Начало > Връзка > Двуконтурна финансова система. Каква е уловката? Началото на нов етап в световната история


Двуконтурна финансова система. Каква е уловката? Началото на нов етап в световната история




Русия има безценен опит в изграждането на ефективна икономика

Днес паричните системи на всички страни по света са структурирани по следния начин: в западните страни приблизително 90% от общото парично предлагане са безналични пари, а в Руската федерация съотношението е приблизително 70 до 30.

Както знаете, парите са емитирани банкноти централна банка. Плюс дребни пари. Безналични – хартиени записи, а днес почти изключително електронни медии, те се наричат ​​още депозитни пари. Освободени са търговските банкипод формата на заеми, които се поставят в банкови сметки (депозити). В този случай могат да се прехвърлят пари в брой безкасова форма, а безналичните пари - в брой. Тоест в съвременната парична („пазарна“) система две вериги са свързани една с друга.

Сега нека се опитаме да сравним тази система със съветската система от 30-те и 60-те години. миналия век, през който е постигнат максималния растеж на индустриалната икономика, за която толкова много се говори днес.

Предхождайки този период, през 20-те години на ХХ в., когато „новият икономическа политика„(NEP), паричната система беше „пазарна“ и, както днес, включваше пари в брой и безналични плащания. Когато беше взето решение да започне индустриализация на икономиката, стана ясно, че „пазарната“ парична система, за съжаление, не може да осигури изпълнението на петгодишния план, приет през 1928 г.

Още през периода на НЕП в партийното и държавното ръководство на СССР се водят активни дискусии за това от какви източници и с какви темпове да се извършва индустриализацията. „Новата опозиция“ (предимно в лицето на нейния основен идеолог Н. Бухарин) всъщност саботира плана на Сталин за ускорена индустриализация, предлагайки път за „естествено“, „органично“ развитие на икономиката на страната. Предложеният от нея алгоритъм е нещо подобно:

а) подпомагане на дребните стокопроизводители, което ще повиши стандарта на живот и ефективното търсене на населението;

б) гражданите ще купуват все повече стоки и услуги, а производителите ще трупат печалби и постепенно ще ги инвестират в изграждането и модернизацията на предприятията;

в) в същото време гражданите ще спестяват все по-голяма част от доходите си; запазена част през кредитна системаще се трансформират в дългосрочни заеми за изграждане и модернизация на промишлени предприятия;

г) след определен период от време в страната ще се създаде индустриална икономика.

Всичко е логично. Единственото нещо, от което не бях доволен, беше „времевият период“. Този процес може да продължи десетилетия или дори век. Във враждебна среда СССР не можеше да си позволи такъв лукс. Понякога в дискусиите си припомняха английската индустриализация, т.нар. индустриална революция" Това се случи за сравнително кратък период от време, около половин век. Но в случая с Англия източникът на индустриалната революция е първоначалното натрупване на капитал под формата на безмилостно ограбване на колониите. Съветският съюз просто не можеше да има такава възможност.

Затова беше решено индустриализацията да не се „свързва“ със спестяванията на населението и печалбите на индустриите, произвеждащи потребителски стоки. И разчитат на безналични пари, които не са свързани със сферата на потребление на стоки и услуги от населението.

Безналичните пари в СССР бяха предназначени предимно за създаване и развитие на индустрии за производство на средства за производство.

Тоест машини, оборудване, превозни средства, металорежещи, тъкачни, дървообработващи и други машини. Както и суровини, енергия, строителни материали, компоненти и полуфабрикати, необходими за производството на средства за производство и потребителски стоки. Производството на средства за производство се наричаше група индустрии А. Имаше и група индустрии Б - производство на потребителски стоки (хранителна, лека, мебелна, фармацевтична промишленост, производство на домакински уреди и др.).

Основното беше, че продуктите от отраслова група А нямаха статут на стоки. защо Защото при свободна покупко-продажба на продукти от група А отрасли, продуктите биха могли да се превърнат в капитал. Тоест като средство за получаване на неработен доход или печалба. това ключова точкаикономически трансформации от онова време. Обикновено се фокусираме върху технико-икономическата страна на трансформациите (създаване на промишлени предприятия), но по-рядко мислим за тяхната социално-икономическа страна. И това е много важно, неговата същност е пълното изкореняване на капитализма, възможността за експлоатация на човек от човек, получаване на нетрудови доходи, печалба.

Но ако няма продукт, тогава е логично да се предположи, че няма пари. Но ние говорим за безналичните пари на „сталинската икономика“. Фактът е, че изразът безналични пари в в този случайтрябва да се постави в кавички.

Във всички сектори на икономиката (не само група А, но и група Б) се установяват не пазарни, а разпределителни отношения.

Говорим точно за тези разпределителни отношения, които днес унизително се наричат ​​„административна командна икономика“.

Но това разпределение не беше проява на доброволност; то беше извършено на базата на пет години и годишни плановеразвитие национална икономика.

Плановете са разработени на базата на междуотрасловите баланси. Ключовите отдели, участващи в организирането на разпределението на ресурсите, бяха Gosplan, Министерството на финансите, Gossnab, Държавна банкаСССР. В " Икономически проблемисоциализма в СССР” (1952) Сталин ясно формулира същността на тази икономика. И тогава в своите речи и статии той обясняваше по-подробно защо средствата за производство не могат да бъдат стоки. Те се разпределят от държавата само между нейните предприятия. Те не се продават дори на колективни стопанства, които са имали различна форма на собственост (трактори и селскостопански машини са прехвърлени не директно на колективни ферми, а на държавни машинни и тракторни станции - MTS). Тоест държавата, като единствен и единствен собственик на средствата за производство, след прехвърлянето им на едно или друго предприятие, по никакъв начин не губи правото на собственост върху средствата за производство. А директорите на предприятията, получили средства за производство от държавата, са само упълномощени от държавата, отговорни за безопасността на средствата за производство и тяхното използване в съответствие с плановете за развитие на националната икономика.

Като цяло „сталинската икономика“ по своята структура отчасти напомняше най-голямата национална и транснационални корпорации, състоящ се от много подразделения, между които няма обичайни „пазарни” отношения.

Те са ярък пример за „административна командна икономика“, т.к разпределението на ресурсите между отделите се извършва въз основа на решения, произтичащи от лидерския център. Отчитането на движението на ресурси в една корпорация се извършва на базата на така наречените „трансферни“ цени, които може да имат малко общо с пазарните цени. Всичко е настроено за максимизиране на „интегралния“ резултат. Основната разлика между „корпорацията на СССР“ и обикновената капиталистическа корпорация е, че първата е „пригодена“ за изпълнението на определени „по-висши“ цели (социални, военни, научни, технически, културни), а втората във всички случаи , има за цел получаване на максимална печалба за своя собственик или група от акционери. Точно както загубата на поне едно от подразделенията на една корпорация от административно-командната вертикала може да причини големи щети на цялата корпорация, така и в „корпорацията на СССР“ появата на всякакви центрове на „стоково-парични отношения“ може да доведе до трудно предсказуеми последици. Това беше строгата и в някои случаи дори сурова логика на „сталинската икономика“. Може би единственото изключение от неговите строги правила беше външната търговия. Ако продуктите на индустриите от група А са били изнесени, то те са станали стоки, които имат пазарна цена. Но този център на „стоково-паричните отношения“ беше надеждно изолиран от цялата икономика благодарение на държавния монопол външна търговияи държавен валутен монопол.

Така безналичните пари нямат такава „класическа“ функция като средство за размяна. Те дори не могат да се нарекат мярка за стойност (първата „класическа“ функция на парите). Те бяха вид условна единица, с помощта на която се извършваше планиране на разпределението на всички видове ресурси в икономиката, отчитане и контрол на тяхното използване и се поддържаше дисциплината на договорните отношения между предприятията. Например нарушение на договорите за доставка на продукт от едно предприятие на друго може да доведе до факта, че второто предприятие не е приело (одобрило) изискванията за плащане на първото. В резултат на това първият не получи непарични средствакъм вашата банкова сметка. А по времето на Сталин това се смяташе за сериозна „извънредна ситуация“. Това беше доста ясен механизъм на разпределителни отношения.

Можем да си припомним годините на „военния комунизъм”, когато имаше и разпределителни отношения. Но тогава предприятията получиха необходимите пари от Народния комисариат на финансите, независимо от изпълнението на задачите и задълженията си към други предприятия. В резултат на това икономиката от този период изпада в пълен упадък.

Що се отнася до счетоводството на разходите, Сталин обясни, че при социализма има специално счетоводство на разходите. Ако при капитализма нерентабилните предприятия се закриват, то при социализма те могат да бъдат както печеливши, така и нерентабилни. Но последният все още няма да бъде затворен. Ако предприятието не може да плати закупените средства за производство, то ги плаща от бюджета или (в някои случаи) от заем от Държавната банка или специална банка. Сталин многократно подчертава, че самофинансирането при социализма е необходимо за контрол, отчитане, изчисляване и балансиране. И въпреки че през 1932 г. СССР приема закон, предвиждащ фалит, преди началото на войната нито едно предприятие не е преминало през пълната процедура за банкрут.

Основното средство за коригиране на ситуацията в предприятията, в случай на откриване на сериозни нарушения, бяха административни и партийни наказания, а крайната мярка беше смяната на директорите. Тоест директорите отговаряха за своите нарушения и грешки не с рубли, а с позициите си.

Въпреки че в „сталинската икономика“ имаше такива понятия като „пазар на едро“ и „цени на едро“, те също бяха условни. Така наречените „цени на едро“ се изчисляват по метода на себестойността, като се сумират всички разходи за живот и въплътен труд в конвенционални единици, наречени „безпарични рубли“. В рамките на сталинската система не са натрупани печалби. Важен беше реалният, материален резултат. И сред разходните показатели на плана и отчитането на първо място е показателят за намаляване на разходите (производствени разходи). В „сталинската икономика“ беше вграден механизъм срещу разходите. Между другото, счетоводството и контролът се проявяваха и във факта, че имаше много строга дисциплина по отношение на счетоводство.

Днес счетоводителите могат да „начертаят“ всеки баланс, скривайки всяка кражба и лошо управление. А в „сталинската икономика“ счетоводните правила бяха много строги и недвусмислени и балансите трябваше да се водят „стотинка до стотинка“.

Може би най-пълното и интересно нещо за двукръговата парична система на „сталинската икономика“ е написано от казахстанския икономист Курман Ахметов Не толкова отдавна в Казахстан излезе книгата му „Асиметрична икономика“. Има някои интересни числа. В началото на първата петилетка почти половината от излишния продукт, получен от селско стопанство, беше използван за финансиране на индустриалното развитие. Забележете, че в СССР по това време около 80% от населението е селско; само това според „новата опозиция“ наистина може да бъде източник на натрупване (инвестиции). Междувременно до края на 1932 г. тази цифра пада до 18%, а година по-късно пада почти до нула. Освен това към 1937 г. общ промишлено производствонараства близо 4 пъти спрямо 1928г. Резултатът беше нещо парадоксално: инвестициите в селското стопанство паднаха до нула, докато индустриалното производство се увеличи няколко пъти.

Както правилно отбелязва К. Ахметов, такива резултати, на пръв поглед напълно неразбираеми, бяха постигнати с помощта на метод, който все още не беше използван в историята на икономиката: паричната маса беше разделена на парична и безналична част.

След кредитната реформа от 1930-1931г. едноличен емитент безналични паристава Държавна банка на СССР. По това време търговските банки, които се занимаваха с някои обеми издаване на безналични кредитни пари, вече бяха ликвидирани. Останаха няколко специални банки, които се занимаваха с дългосрочно кредитиране на предприятия. Тяхната ресурсна база се формира главно благодарение на държавен бюджет.

Държавна банка на СССР по време на кредитната реформа от 1930-1931 г. придобива статут на монополист в областта краткосрочно кредитиране, той също се превърна в единен център за разплащане, който обслужваше предприятията, държавния бюджет и специалните държавни банки.

Всички „хоризонтални“ плащания между предприятията, заобикаляйки Държавната банка, бяха забранени. На първо място, търговският кредит, който беше широко използван през периода на НЕП, беше забранен.

Кредитните ресурси, които идват под формата на безналични средства по сметките на предприятията, имат източник от средствата на държавния бюджет и онези временно налични средства, които предприятията са внесли в сметките на Държавната банка. Ако тези два източника не бяха достатъчни, тогава Държавната банка прибягна до издаване на допълнителни пари.

За 1931-1935г в резултат на емисията увеличението на предлагането на безналични пари в резултат на емисията на Държавната банка възлиза на 5,2 милиарда рубли, обемът му се увеличава с 2,25 пъти. Да вземем за пример 1938 г. Кредитните инвестиции на Държавната банка на СССР в националната икономика към 1 януари тази година възлизат на 40,7 милиарда рубли. Тези инвестиции възлизат на 14,5 милиарда рубли. (35,3%) са покрити от привлечени средства от фермата в банкови сметки, възлизащи на 12,8 милиарда рубли. (31,2%) - от бюджетни средства и 13,6 милиарда рубли. беше покрит от емисии. Оказва се 1/3 от всички кредитни инвестиции на Държавната банка. Като се има предвид, че Държавната банка всъщност беше подразделение на Народния комисариат на финансите, допълнителната емисия на пари може да се разглежда като средство за покриване на дефицита на държавния бюджет. Въпросът дали този въпрос е бил „покрит“ или „непокрит“ остава дискусионен. Бяха издадени нови заеми от Държавната банка за конкретни проекти, чиято възвръщаемост се очакваше в бъдещи периоди. Известна аналогия може да се намери в днешната схема на т.нар. проектно финансиране» (заем, обезпечен не с имущество, а с проект, който може да осигури паричен доход в бъдеще); в условия" пазарна икономика„Тази схема се счита за изключително рискована. В „сталинската икономика“ неведнъж имаше провали в изпълнението на проекти и изплащането на заеми. Но такива неуспехи не доведоха до неизпълнение на задължения нито от предприятията, нито от държавата. Бързо са спрени с маневра финансови средствадържави. Безналичната емисия на Държавната банка се извършва въз основа на кредитния план на страната, който е свързан с общия икономически план на страната и държавния бюджет.

Обръщението на безналичните пари в „сталинската икономика“ може да се сравни с кръвообращението през артериалните и венозни съдове. И паричните средства циркулираха в капилярната система - на пазара на дребно за потребителски стоки и услуги.

Паричният оборот на практика се свежда до оборота на паричните приходи и разходи на населението. Преминаваше главно през касите на държавните и кооперативните предприятия и организации и през касите на Държавната банка на СССР.

За инвестирани в сталинска систематруд, на всеки гражданин беше предоставен набор от жизненоважни придобивки. Самият този набор се определяше от постигнатото ниво на производство и производителност на труда. На първия етап задачата беше просто да се осигурят всички работници с хляб и основни хранителни продукти. Следват дрехите, жилищата, след това образованието, медицината, домакински уредии така нататък с развитието на системата. В „сталинската икономика“ конкретните стоки и техните конкретни количества (килограми, парчета, единици) са на първо място, а парите са на второ място.

Държавната банка на СССР отговаряше за издаването на пари в брой и планирането на тяхното обращение. От 1930 г. започва съставянето на касови планове на Държавната банка на СССР във връзка с балансите на паричните приходи и паричните разходи на населението и касовите планове на предприятията. Планирането на паричното обращение вече не е ограничено обща дефиницияколичеството пари в обръщение и косвеното му регулиране. Тя стана директна и покри основните парични потоци паричен оборот, което се състоеше главно от парични плащания за заплати, консумативи и от сметки на колхоза, както и връщането на тези пари чрез търговска мрежаи чрез финансови мерки на държавата (данъци, заеми).

Основната задача на Държавния комитет за планиране, НКФ и Държавната банка беше да подкрепят покупателна способност парична рубла, за да се предотврати нейното обезценяване и инфлационно поскъпване на пазара на потребителски стоки.

През първата петилетка наистина имаше ускорено нарастване на паричната маса, което изоставаше от насищането на пазара с потребителски стоки. Ситуацията се стабилизира през 1932-33 г. Въпреки известната обезценка на паричната рубла, реалните доходи на гражданите се увеличиха значително през годините на индустриализация. Що се отнася до темата за балансирането на стоковия пазар и паричното предлагане в „сталинската икономика“, тя заслужава отделна дискусия.

Сега бих искал да насоча вниманието ви към факта, че бяха издигнати много силни бариери между безналичната и касовата верига на паричното обращение. На предприятията беше разрешено да прехвърлят в брой само онези суми, които са необходими за изплащане на заплати и пътни разходи. И някои други дребни неща. През многото години (десетилетия) на съществуването на двуконтурната парична система случаите на незаконно „теглене“ в СССР могат да се преброят на пръстите на едната ръка. Имало ли е кражби на социалистическа собственост? бяха. Но 99% от всички кражби са настъпили в такива видове собственост като суровини, неотчетени индустриални продукти(“еснафски работници”), земеделски продукти и др. Имаше дори (макар и рядко) атаки срещу касиери в магазини и дори инкасатори, като бяха откраднати пари в брой. Но кражбата на непарични пари чрез превръщането им в пари беше толкова трудна, колкото, да речем, ограбването на Форт Нокс. Дори и да се случи някакво малко „изтичане” от кръга на безналичното обращение, лицата, които са получили парите, нямат шанс да закупят с тях средства за производство, които могат да се превърнат в източник на нетрудови доходи. Животът на такива подземни милионери беше много подобен на живота на Александър Иванович Корейко или Остап Бендер (след като получи желания милион).

Благодарение на създаването на двукръгова парична система беше възможно да се създаде напълно уникален икономически модел. Ето как казахстанският икономист К. Ахметов изрази тази уникалност: „Решението за разделяне парично предлаганев две независими сфери - парична и безкасова - несъмнено беше блестяща. Това позволи на страната да възможно най-скорода мине по път, който при нормално развитие на процесите би отнел няколко века (в най-добрия случай). Подобно решение на теоретично абсолютно неразрешимите проблеми беше единственото възможно в онези конкретни исторически условия, при наличните производствени ресурси и при това ниво на техническо развитие. Това решение не е намерено веднага, а емпирично и експериментално. Създаден в СССР финансова системанямаше аналози в историята. Той влезе в такъв ярък контраст с целия опит, натрупан от икономическата наука по това време, че цяла идеологическа, а не научна основаизпълнението му.

В резултат на това принципите на работа на съветската финансова система бяха толкова замаскирани от идеологически конструкции, че не са напълно разбрани и до днес.

Пробивът в икономиката доведе до пълна промяна в нейната структура и създаване на подходяща финансова система. Той зададе посока на развитие, при която икономиката не се развива в съответствие с нарастването на личното потребление, а, напротив, потреблението расте след нарастването на възможностите на икономиката” (К. Ахметов. Парадоксалната финансова система на СССР // Вестник "Свобода слова" (Казахстан), 2008 г., № 1-3). В някаква форма тезата на Ахметов за ускореното развитие на икономиката спрямо нарастването на потреблението кореспондира с най-важния официален принцип на „сталинската икономика“, който се нарича „ускорено развитие на групата индустрии А спрямо група индустрии Б.“

След като М. Горбачов пое ръководството на страната, започна последната фаза на разрушаването на системата на двуконтурното парично обращение. Под предлог за „подобряване на материалното стимулиране на работниците“ бяха взети решения на партийно и държавно ниво, които позволиха прехвърлянето на част от безналичните средства на различни фондове на предприятията във фонда за материално стимулиране, а от него да се прехвърлят пари в пари в брой. Въпреки това, две десетилетия преди „перестройката“ на Горбачов, беше проведена репетиция, наречена „реформата Косигин-Либерман“. Той отслаби бариерата между безналичните и паричните кръгове на паричното обращение (да не говорим за факта, че засили скъпоструващия характер на икономиката). Първо, предприятията бяха ориентирани към печалбата ключов индикатор. Второ, им беше разрешено да прехвърлят част от печалбите си във фондове за материално стимулиране. Всичко това уж трябваше да стимулира трудовата активност и да намали производствените разходи. А по време на „перестройката“ язовирът между двата кръга на паричното обръщение беше напълно разрушен. През 1989 г. известният икономист В.М. Якушев пише: „Рублите в отношенията между предприятията играят ролята не на пари, а на счетоводни единици („разчетни пари“), с помощта на които се опосредства размяната на дейности и се записват разходите за труд. Имаме два вида пари: „труд“ и „броене“ и това е нашата реалност. Те не могат да бъдат смесвани, още по-малко преобразувани от „броене“ в „труд“. Служителите на плановите и финансовите органи неволно вземат предвид тази разлика и настояват парите от други разходни позиции да не се прехвърлят във фондове за материални стимули.

Но тази разлика не се признава от стоковите икономисти и вместо да разберат защо практикуващите действат по този начин, те ги обвиняват в лекомислие и невежество, забравяйки, че практиката е критерият за истината.

Сега „броещите“ пари започнаха да се прехвърлят в изобилие във фондовете за материално стимулиране. И това е резултатът – финансовата система е практически дезорганизирана.

Осребряването на „броене“ на пари се превърна в основен източник на първоначално натрупване на капитал за тези, които по-късно ще получат титлата „нови руснаци“ и „олигарси“. Вземете например същия M.B. Ходорковски. Първите си милиони той получава чрез така наречения НТЦМ (Научно-технически център за младежко творчество), започва да се създава мрежа от такива центрове в цялата страна. Цялата „креативност“ се свеждаше до факта, че според новото законодателство предприятията можеха да прехвърлят пари от банковите си сметки в сметката на STCM за различни видове „научно-технически разработки“. Парите от сметките на NTCM бяха изтеглени. За да бъдем честни, трябва да се каже, че не само Михаил Борисович, но и директорите на предприятията, които останаха неизвестни, направиха пари от това „творчество“.

Днес живеем в царството на „пазарна икономика” и наблюдаваме почти неограничена конвертируемост на парите от пари в брой в безкасови и обратно.

Само когато след някои Руска банкаКогато се изтеглят няколко милиарда рубли, Банката на Русия вдига шум и започва спектакълът с лишаването на банката от лиценз.

И никакъв контрол от Централната банка или Росфинмониторинг не може да спре тази крадлива, престъпна дейност.

Такава конверсия обслужва движението на капитали между „бялата” и „сивата” (или дори „черната”) икономика, това е същността на сегашния руски капитализъм. Парите, получени по различни законни канали в сметките на „белите“ предприятия, след това се превръщат в пари и отиват в „сянка“, където може да се получи по-висока норма на печалба. След това парите, получени в „сянка“, имат следната съдба: част от тях се връщат в сметките на „белите“ предприятия (има много начини за легализация); част отива за подкупи (тук работят само пари в брой); част отива за заплащане на труда в „пликове“ или за наемане на имигранти (последните, както знаете, се справят без банкомати); част отива в напълно легални банкови сметки на участници в такива схеми (т.е. „вашите близки“).

За да се сложи край на това хронично заболяване и да се спре кражбата на народното имущество, е необходимо да се забрани (или поне строго да се регламентира) обмяната на безналични и налични пари.

Въвеждане на двукръгова система на парично обръщение. Тази мярка трябва да бъде засилена чрез въвеждане на забрани за свободно трансгранично движение на капитали (подобно движение на капитали днес също допринася за кражбата на нашето богатство). Това е минимална задача.

И максималната задача е да започне втората индустриализация на Русия на базата на такава двуконтурна система и като се вземе предвид опитът на „сталинската икономика“. Вече цитирах К. Ахметов. Ще го цитирам отново. Нашият казахски колега смята, че няма данъчни трикове, няма методи за активиране банково кредитиране, нито (още повече) чуждестранни инвестицииКазахстан няма да го изведе от кризата, в която се оказа в резултат на „пазарните” реформи. Само връщането към двуверижна парична система ще помогне: „Необходимостта от реорганизация на финансовата система вече е ясна за всеки сериозен изследовател. Как ще работи това на практика? Прост пример. Сега всички знаят, че нашият енергиен сектор е в критично състояние и заплашва да се срине през следващите две години. Властите се опитват да спасят ситуацията чрез безкрайно увеличаване на тарифите. Но събраните пари все още не стигат за нищо. Всъщност нашето население никога няма да може да финансира вътрешния енергиен сектор - те имат твърде малко пари. Затова тарифите не трябва да се повишават, а да се намаляват. А финансирането на енергетиката трябва да се извършва от държавата чрез специални финансови канали, строго изолирани и предназначени само за конкретни цели. Средствата на населението трябва да се изтеглят изключително за заплащане на труда на работниците в индустрията. Същото важи и за отопление, вода, газ, инфраструктура и много други. Но прехвърлянето на всички разходи върху плещите на населението е безсмислено и безполезно - те така или иначе няма да могат да ги поемат. В този случай няма да спасим икономиката, а ще съсипем населението“, казва Курман Ахметов.

Днес често се казва, че Русия продължава да съществува благодарение изключително на съветското наследство. Това се отнася за материално-техническата база - заводи, водноелектрически централи, железници, мини, проучени находища и др. точно така Но имаме и друго наследство - безценен опит в изграждането на ефективна икономика. И необходимостта от използване на този опит ще нараства всяка година.

Валентин Юриевич Катасонов - професор, доктор на икономическите науки, председател на Руското икономическо дружество на името на. S.F. Шарапова.

Специално за стогодишнината



Има малко информация по темата за двуверижните парични системи. По-долу е избрана селекция от тези на Андрей Девятов за азиатския начин на производство от речта му в Школата на здравия разум на 17 февруари 2017 г.:

Икономическото развитие не е непременно гарантирано от кредитна икономика (западен модел). Този модел се основава на разбирането на Нютон за времето като продължителност или линейна последователност от събития (прогрес). При този модел бъдещото търсене се монетизира, а основният инструмент за развитие е кредитът.

китайски модел икономическо развитиесе основава на циклично разбиране на времето като ред на събитията, а ключовата концепция е навременността (което не е в Нютоновия модел, където всички периоди от време са еквивалентни). Този модел е изграден върху закона за промяната, който в икономическата част се основава не на кредита, а на разделянето на паричната система на две вериги.

Азиатският начин на производство е двукръгова парична система. Изобретен е в Китай през 12 век по време на династията Сун, но е бил използван в династията Юан по време на обединената държава на Чингис Хан. Благодарение на този модел можеше да съществува единна държава (I Guo) от море до море. Сривът на модела настъпи след въвеждането на западни елементи в него.

Същността на модела е да се раздели паричното обращение на натурални и безналични пари. Потреблението на индивида се осигурява от естествени пари (злато, сребро), с които може да се купи храна или крава.

Дългосрочните инфраструктурни проекти (язовири, канали, пътища) се финансират от друга верига, която работи с дългови ценни книжа, емитирани от държавата. В Китай хартиените пари са изобретени специално за тази цел.

Двете вериги - парична и безкасова - са разделени, границите между тях са защитени от държавата чрез обменни автомати, където можете да обменяте монети за книжа и обратно.

Основната разлика от европейския метод на финансиране е разбирането на времето като цикъл. Следователно инфраструктурните проекти не се финансират с кредит, т.е. за бъдещото търсене и за връщането на времето в новия цикъл. Защото в следващия жизнен цикъл инвестициите няма да се изплатят с печалба (западен модел), а ще бъдат използвани от следващото поколение хора за нов жизнен цикъл.

В СССР Сталин въвежда двуконтурната система (златна рубла за населението и безкасови плащания за инфраструктурни проекти). Ето защо след войната основният приоритет на Сталин са ядрените и ракетните проекти като гаранти за оцеляването на бъдещите поколения. Към тях бяха хвърлени основните непарични ресурси от втората парична верига.

Главната буква в разбирането на Сталин означава щастие. Предмет на капитализация е щастието и мечтата на хората, а не лихвата по кредита. Това е мечта, която може да осигури колосален икономически пробив, както показа СССР.

Сривът на двойната парична система в СССР настъпи в резултат на реформата на Косигин, когато те изоставиха планирането на части и преминаха към парични статистически еквиваленти.

В системата за физическо планиране основният показател е иновацията. След реформата на Косигин въвеждането на иновации се оказва нерентабилно, тъй като е възможно да се осигури увеличаване на „паричните“ статистически показатели по „по-ефективни“ начини: ускоряване на разходите, увеличаване на производствените разходи и др.

Вижте парадокса на капиталистическата икономика: в страната на ИКС има тухли, бетон, земя, работници, умни глави, накратко, има всичко, за да се построят много, много жилищни сгради, от които населението се нуждае. В същото време почти не се строят къщи. Попитайте защо? Но няма инвеститор! - ще ви отговорят.

Момчета, за да построите къща, не ви трябват пари, а тухли. Тъй като имате тухли и къщите, от които се нуждаете, не се строят, това означава, че „нещо не е наред в оранжерията“.

Но какво да кажем без пазарни инвестиции? - питате вие.

Отговорът на този въпрос е в нашата история. По времето на Сталин индустриализацията се извършва при почти пълно отсъствие на пазарни инвестиции. Вътрешните възможности за пазарно финансиране бяха много оскъдни, а чуждите държави не бързаха да помогнат. Както пише А. Зверев в книгата „Бележки на министъра“ (на финансите): „Комунистическата партия отхвърли възможността за получаване на външни заеми при грабежни условия, а капиталистите не искаха да ни дават „човешки““. Според някои оценки (1, 2), западните заеми възлизат на около 3-4% от капиталовите инвестиции през първата петилетка (а по-късно вече не са необходими), така че те не играят специална роля.

В същото време индустриализацията протича с фантастични темпове.

Пазарни инвестиции (получени от държавата чрез зърнения монопол) по време на индустриализацията: първа петилетка, първа година = 38%, втора година = 18%, трета година и след това = 0%! Индустриален растеж: първа петилетка = +1500 нови фабрики и предприятия, втора петилетка = +4000 нови фабрики и предприятия. Това е някакъв вид кошмар за един либерален пазарен икономист: инвестициите са сведени до нула, но икономиката расте и расте.

Как работи финансовата система, как финансистите успяха да изградят система без „всемогъщия инвеститор“.

По време на кредитната реформа от 1929-30 г. в СССР е изградена двукръгова парична система. Непаричните и паричните средства са взаимно неконвертируеми. Безналичните пари осигуряват функционирането на строителството, промишлеността и селското стопанство, независимо от търсенето и предлагането на пазара. Паричните средства осигуряват пазарни транзакции.

По същество това беше икономика с две различни видовепари, чиито функции бяха различни. Парите в брой можеха да изпълняват всички общоприети функции на парите в една държава, но приложимостта на тези пари всъщност беше ограничена търговия на дребно. Функциите на безналичните пари бяха ограничени - отнета им беше функцията за натрупване и функцията за създаване на съкровища. В една социалистическа икономика, която не цели печалба, тези функции се оказаха просто вредни. Лишени от тези функции, безналичните пари могат да работят само в социалистическия сегмент на икономиката. Извън този сегмент безналичните пари просто не съществуваха. Беше безполезно да се крадат, защото не можеха да се харчат на пазара. Не може да им се дава подкуп по същата причина. Тези пари можеха да се използват само по предназначение - за осигуряване на икономически транзакции между предприятията.

Поради факта, че индустриалните (безналични) и пазарните (парични) парични вериги бяха изолирани една от друга, страната можеше да инвестира в собственото си развитие толкова безналични пари, колкото е необходимо и колкото е позволено физически способности. Безналичните пари просто се наливаха в икономиката, когато имаше нужда от тях, и се изтегляха от икономиката, когато необходимостта от тях изчезна. В същото време не можеше да има никаква инфлация, никакво покачване на цените по принцип, защото безналичните пари не можеха да влязат в пазарната верига, където се използват пари в брой.

Подробно описание на феномена в книгата на Курман Ахметов „Асиметрична икономика“

Вчера попаднах на интересна книга и си спомних няколко битки, предизвикани от споменаването на многоконтурната парична система в СССР. Накратко за същността на многоконтурната система, тогава в една вълшебна страна, наречена СССР, парите от индустриалната и потребителската сфера не се смесваха. Освен това, за да се построи завод, беше достатъчно да се създаде акаунт за този завод в Държавната банка и да се начертае трибуквена дума в този акаунт, последното „th“ произволна сума, да се произнесе необходимото заклинание от училището Диамат на магьосничество, изберете безплатни единици с мишката и ги изпратете за изграждане.

И така, разкривам тази много интересна книга, озаглавена „Паричното обращение и кредит в СССР” на авторите Гусаков А. Д. и Дымшиц И. А., издание от 1951 г. на стр. 213:

Безналични и касови плащания. Понятието платежен оборот.
С цялото разнообразие и преплитане на отношенията на разплащане, те могат да бъдат сведени до две основни групи, всяка от които има свои характерни черти:
а) сферата на разчетните отношения в рамките на социалистическата икономика, обхващаща икономическите разчети между социалистическите предприятия и организации, както и техните разчети с финансовата и кредитната система;
б) сферата на разчетните отношения между социалистическите предприятия и организации, включително финансово-кредитната система, с населението.

Отличителна черта на първата сфера е, че пари в бройсе движат в социализираната икономика и участници в паричните операции са държавните и кооперативните предприятия и организации. Следователно има пряка държавна регулация на всички икономически и следователно на сетълмент отношения. Пример за такова регулиране е съветското законодателство, задължаващо всички държавни и кооперативни предприятия и организации да държат средствата си по сметки в кредитни институции и да си плащат безкасово чрез прехвърляне на съответните суми от сметките на платците към сметките на доставчиците, финансовите институции. или банки.

Такива пряко регулиранене може да бъде и не се изисква във втората област, чиято отличителна черта е, че един от участниците в изчисленията е населението, разпореждащо се със своите доходи, след изпълнение на парични задължения към държавата по свое усмотрение. Държавното регулиране в тази област е насочено към осигуряване на планирана връзка между доходите и разходите на населението въз основа на определяне на нивото на неговите парични доходи и стокови и нестокови разходи, както и тяхното териториално местоположение (виж глава девета). От тази особеност на втората сфера на паричното обръщение произтича основният присъщ начин на плащане - с пари в брой.

Безналичните плащания в социалистическото стопанство и паричните плащания на социалистическите предприятия и организации с населението и населението със социалистическото стопанство са двете основни форми на парично обръщение в социалистическото общество.

При безкасови плащания всички парични отношения се формализират без участието на пари в брой, като се правят записи по сметките на платците и получателите. Това се отнася за всички разнообразни форми на безналични разплащания между социалистическите предприятия и организации.

В тези изчисления парите действат предимно като платежно средство, което е характерно за паричните отношения в първата сфера. Такива парични отношения представляват специална форма на паричния оборот - безналичния платежен оборот.

Безналичният платежен оборот става чрез кредитни институции, които не само съхраняват парични средства и поддържат сметки на участници в безкасови плащания, но и активно организират такива плащания. Благодарение на тази характеристика на платежния оборот, безналичните плащания са най-важното звено в цялата система за контрол на банковата рубла върху работата на бизнес организациите.

Паричното обръщение е насочено основно към обслужване на процеса на разпределение на благата за лично потребление в съответствие с принципа на социализма: „от всекиго според способностите, на всеки според труда му“. В това обръщение парите действат предимно като средство за обръщение, което е характерно за паричните отношения във втората сфера.

да! Това е двукръгова система! Но това не беше така, безпощадните автори не се успокояват и продължават:

Безналичните плащания и паричният оборот са различни форми единна системаплащания в брой. Освен това и двете форми на плащане непрекъснато се преплитат: паричният оборот става източник на безналични плащания, а последните се превръщат в пари. Така търговските, развлекателните, битовите и други предприятия и организации, обслужващи населението, предават приходите си на Държавната банка, която ги кредитира по сметките на тези организации; в бъдеще тези приходи служат като източник за безкасови преводи към доставчици и финансови органи. Доставчиците, по чиито сметки са постъпили безналични плащания, получават пари в брой от касите на Държавната банка за изплащане на заплати, плащане на селскостопански доставки и други нужди. По същия начин средствата, получени безкасово по сметките на държавния бюджет от социалистическите предприятия, служат като източник за изплащане на пенсии, обезщетения и други плащания на населението, извършени в брой.

Е, нещо такова.

Има повече от достатъчно съвременни учения за това как да постъпваме правилно в онези отдавна отминали времена. В същото време като че ли се разбира, че някакви глупави и тесногръди хора са участвали във вземането на тези дългогодишни решения. Не е обичайно да се взема предвид и фактът, че тези дългогодишни съветски мениджъри, ръководени от И. В. Сталин, по време на първите петгодишни планове създадоха и внедриха уникална „сталинска икономическа система“, чиято ефективност беше потвърдена от Великата победа над нацистка Германия и последвалите научни и индустриални постижения на съветския народ.

Високата компетентност на съветските мениджъри се потвърждава от мощния научен и производствен потенциал, създаден под тяхното ръководство. Качеството и надеждността на неговото основно дете - съветските стратегически оръжия - и до днес са единствената и надеждна гаранция за нашия държавен суверенитет. Следователно, за „въведение в темата“, по-добро разбиране на структурата на Съветския съюз и логиката на съветското управленско поведение, е необходимо да се осъзнае наличието на редица характеристики, които фундаментално отличават Русия (СССР) от другите държави.

ИЗКЪНЧИТЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НА РУСИЯ

Цялата история на нашата Родина е непрекъснато припокриване негативни факториОткъдето и да погледнеш, няма нито една светлинка. И фактът, че най-голямата държава е създадена на 1/6 от земната суша, половината от която е била в зоната на вечната замръзналост, а останалата част в зони на вечни набези отвън, е факт доста неестествен...

Поради тези причини в Русия винаги е имало два основни проблема:
Повишено потребление на енергия в живота (битова и промишлена човешка дейност) - разходите за енергия за производството на всеки продукт или услуга на нашите територии са 1,5 - 2 пъти по-високи от съответните показатели в западните страни само поради студения климат. В същото време увеличените разходи за транспорт и друга инфраструктура, причинени от огромните ни разстояния, допълнително увеличават това съотношение.
Хронична липса на човешки ресурси, необходими за поддържането и развитието на социалната, икономическата, отбранителната и други инфраструктури под въздействието на посочените негативни фактори.

Съвсем очевидно е, че условията за всякакъв вид материално производство в Русия първоначално винаги са по-лоши, отколкото на Запад, и този фактор се прояви с особена сила по време на развитието на капиталистическите отношения. Същността на капитализма е печалбата от труда наемни работницив интерес на капиталистите, собственици на средствата за производство. Движещата сила на капиталистическото производство е състезание, в който печелят онези капиталисти, които могат да произведат същия продукт на най-ниски разходи. Загубата, като правило, е последвана от деградация и загуба на продукция. По този начин, в условията на отворен капиталистически пазар, повишената себестойност на нашето производство по обективни причини прави продуктите ни неконкурентоспособни и води до деградация и колапс на местната икономика.

СЪВЕТСКИЯТ ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ

Преди Първата световна война размерът на царското правителство външен дългбеше първият в света. Сред развитите странивъншен национален дългосвен Русия го имаше само Япония, чийто размер беше 2,6 пъти по-малък от Русия. Общият държавен дълг на Русия в навечерието на Октомврийската революция беше 41,6 милиарда рубли, включително външен дълг - 14,86 милиарда рубли. Не без причина един от първите укази на съветското правителство е „Указът за анулиране на държавните заеми“ от 21 януари (3 февруари) 1918 г., според който всички вътрешни и външни заеми, сключени от предишни правителства преди декември 1, 1917 г. са отменени. Социалистическият модел на капитализма функционираше на осн социална формасобственост върху средствата за производство. Предпоставка за функционирането на това икономически моделбеше затварянето на вътрешния пазар от външна конкуренция - с постановление на Съвета на народните комисари на RSFSR от 22 април 1918 г. външната търговия беше национализирана (установен е държавен монопол).

Нашето производство също се развиваше благодарение на печалбата от труда на наетите от държавата работници, а капиталистическата конкуренция придоби формата на социалистическа конкуренция. Разликата беше, че печалбата, която наричахме „доходност“, се използваше в интерес на цялото общество и загубата в социалната конкуренция вече не означаваше унищожаване на производството, а само доведе до намаляване на бонусите. В условията на високи разходи за енергия и недостиг на трудови ресурси, планираният държавен капитализъм, като система от производствени отношения, на първо място реши проблема с оптимизирането на всички видове дейности за осигуряване на жизнените нужди на населението и суверенитета на страната.

Органите за държавно планиране разпределиха наличните материални и трудови ресурси, преди всичко за изпълнение на приоритетни задачи. Приоритетите бяха:

— военно-промишлен комплекс (оръжия и военна техника);

— горивно-енергиен комплекс (производство на въглища, нефт, газ, електроенергия);

— транспортен комплекс(железопътен, въздушен и воден транспорт);

— социален комплекс (здравеопазване, образование, жилища, жизненоважни хранителни и промишлени стоки).

ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА НА СТАЛИН (МОДЕЛ НА ДВУОКРИГОВА ПАРИЧНА ОБРАЩЕНИЕ)

През 1930-32 г. на миналия век, в резултат на кредитната реформа в СССР, окончателно се формира „сталинската икономическа система“, в основата на която беше уникален двукръгов модел на парично обращение:

— в една от неговите вериги е извършено обращение на безналични пари (рубли);

- в друга верига - пари в брой (рубли).

Ако пропуснем отделните счетоводни и банкови тънкости, тогава същността на двуконтурната система е следната:

Задължителни, основни условия за съществуването и функционирането на двукръговия модел на паричното обръщение са:

— категорична недопустимост на обръщане (конвертиране) на безналични пари в брой;

- най-тежкият държавен монопол върху външната търговия.

IN безналични рублиБяха планирани показатели на производствената дейност, разпределяха се ресурси и се извършваха взаимни разчети между предприятия и организации. „Общата сума на плащанията“ беше планирана в парични рубли лица(заплати, пенсии, стипендии и др.). „Общата сума на плащанията“ беше паричният еквивалент на целия творчески труд, извършен в държавата, една част от който се изплащаше директно на неговите изпълнители, а другата част се изтегляше чрез данъчна службаи се изплаща на „служители в публичния сектор“ (чиновници, военни, пенсионери, студенти и др.). „Общата сума на плащанията“ винаги съответства на „общата обща цена“ на наличните в страната потребителски стоки и услуги, предназначени за продажба на населението.

„Общата обща цена“ от своя страна се формира от двата си основни компонента:
Общата цена на „социалните“, жизненоважни стоки и услуги (здравеопазване, образование, жилища, жизненоважни хранителни и промишлени стоки, горива, електроенергия, транспорт и жилищно-комунални услуги).
Общата цена за „престижни“ стоки и услуги, които не са от жизненоважно значение (леки автомобили, сложни домакински уреди, кристал, килими, бижута).

„Акцентът“ на модела с двойна верига беше, че държавата установи потребителски стокии услуги „оптимални“ цени на дребно, които не зависят от разходите за тяхното производство и отразяват принципа на социална и икономическа осъществимост:
Цените на „социалните“ стоки и услуги бяха определени много по-ниски от себестойността им или ги направиха напълно безплатни;
Съответно цените на „престижните“ стоки и услуги бяха определени много по-високи от себестойността им по такъв начин, че да компенсират загубите от по-ниските цени на „социалните“ стоки и услуги като част от „общата обща цена“.

За да се оправдаят и поддържат високи цени на дребно за „престижни“ стоки, те се произвеждат в обеми, които поддържат постоянния им дефицит и прекомерно търсене. Например цена лек автомобил VAZ 2101 беше 1950 рубли, а цената на дребно беше 5500 рубли. Така, купувайки тази кола, служителят е внесъл безплатно 3550 рубли в държавната касичка, но тези пари съветска епохане изчезнаха никъде, а бяха преразпределени за заплащане на работници, произвеждащи евтини или безплатни социални стоки и услуги, включително:

— евтин транспорт и жилищно-комунални услуги;

— евтин бензин, електричество и жизненоважни хранителни и промишлени стоки;

- безплатно здравеопазване, образование и жилище.

Така:

Основната задача на функционирането на системата за безналично парично обращение беше да организира оптималното, планирано развитие на всички сектори на националната икономика, осигурявайки жизнените нужди на населението и гарантирайки суверенитета на страната.

Основните цели на функционирането на веригата за парично обращение бяха:
Справедливо разпределение на жизненоважни стоки и услуги сред населението на СССР.
Материално стимулиране за изпълнение на поставените цели, високо качество и дисциплина на работа.

В организации и предприятия имаше опашки за закупуване на престижни стоки и жилища. Лидерите в производството бяха едни от първите, които получиха тези помощи, а изоставащите и недисциплинираните хора бяха едни от последните.
Поддържане на оптимален баланс на търсене и предлагане на вътрешния пазар на стоки и услуги на ниво, изключващо инфлационни процеси.

Системата беше много справедлива - никой не беше принуден да купува "престижни" стоки, всички, напротив, го правеха с ентусиазъм и удоволствие, а надплащането, направено при покупката им, се връщаше на всички като част от пакет от социални стоки и услуги.

Забележка: Трябва да се отбележи, че категорията на такива стоки също включваше тютюн и водка (!), Търсенето на които, при каквито и да било завишени цени, никога не падаше, дори и при абсолютното им изобилие. Тези стоки са били обект на държавен монопол - печалбите от продажбата им са били изплащани заплативоенни и други държавни служители. Като се има предвид обемът на оборота и разходите, тези продукти бяха изключително печеливши. Особено водка. Според някои данни цената на 1 литър водка е около 27 копейки, докато цената на дребно е средно около 8 рубли на литър.

НАЧАЛОТО НА НОВ ЕТАП ОТ СВЕТОВНАТА ИСТОРИЯ

Две значими събития в последната фаза на Втората световна война бележат началото на качествено нов етап в световната история:

- На 8 септември 1944 г. започва редовен обстрел на Лондон с германски управляеми балистични ракети Фау-2;

По този начин на нашата планета бяха създадени и използвани (все още отделно една от друга) способни индустриални проекти на принципно нови управлявани средства за доставяне на бойни глави на големи разстояния, както и принципно нови бойни глави с огромна разрушителна сила. Комбинацията от тези две качества в един вид оръжие - управляема балистична ракета-носител с ядрен заряд може да предостави на собственика си безпрецедентни военно-стратегически способности, както и да гарантира безопасност от всякакви външна заплаха. Това оръжие имаше големи перспективи за развитие, както за постигане на неограничен обхват на целите, така и за увеличаване на мощността на доставения заряд. Именно този фактор влоши до краен предел следвоенната международна ситуация, тъй като послужи като тласък за началото на надпреварата в ракетно-ядрените оръжия.

Надпреварата във въоръжаването е обективен, самоподдържащ се процес, развиващ се според логиката на „конфронтация между броня и снаряд“, когато потенциален враг е принуден да отговори на създаването на по-модерно оръжие за унищожение чрез създаване на съответното ефективно средство за защитазащита (и обратното) и така до безкрайност. Като се има предвид, че страните разполагат с „абсолютни“ ядрени ракетни оръжия, подобно поведение на участниците в надпреварата е напълно разбираемо. Всички се страхуват, че щом съотношението на техните бойни способности достигне ниво, при което едната страна гарантирано ще унищожи другата страна безнаказано или с приемливи щети, тя по свое усмотрение може да направи това във всеки удобен за себе си момент.

ЛОГИКАТА НА НАДПРЕДАВАНЕТО ВЪОЪРЖАВАНЕТО

Именно „сталинската икономическа система“ осигури условията за подготовка на съветската икономика за неизбежната война. Съветският съюз спечели Великата отечествена война, но в резултат на надпреварата в стратегическите оръжия, която се разгърна веднага след нейното приключване, те се оказаха в най-трудното положение. икономическа ситуация. Половината страна лежеше в руини и имаше хроничен недостиг на работна ръка (във войната страната загуби 27 милиона от най-способното си население), а целият западен свят застана срещу нас.

Да не изоставаш в надпреварата беше въпрос на живот, така че цялата страна беше принудена да се адаптира към нейните нужди. И „сталинската икономическа система“ отново потвърди най-високата си ефективност. Именно благодарение на уникалните си свойства страната успя да се справи с най-големите научно-технически проекти и огромните икономически разходи, необходими за създаването на нови видове оръжия. Цели промишлени сектори и научни области трябваше да бъдат създадени буквално от нулата - така че през първата половина на 50-те години бяха създадени две специализирани министерства, „приспособени“ към въпросите на ядрените ракети:

- 26.06.1953 г. - Министерство на средното инженерство (MSM) - специализирана индустрия, която се занимава с разработването и производството на ядрени бойни глави;

- 02.04.1955 г. - Министерство на общото инженерство (MOM) - специализирана индустрия, която се занимава с разработване и производство на ракетна и космическа техника. Надпреварата с ядрени ракети също предизвика рязко увеличение на търсенето на алуминий в страната и капацитетът на съществуващите алуминиеви заводи очевидно не беше достатъчен. Алуминият е основният метал, от чиито сплави се правят ракети, самолети и космически кораби, както и някои видове леки бронирани покрития, които се търсят в условията на използване на ядрени оръжия. По този начин, във връзка с началото на масовото използване на алуминиеви сплави, организацията на масовото му производство стана приоритетна държавна задача. Специфичността на производството на алуминий е, че е много енергоемко - за производството на 1000 kg необработен алуминий е необходимо да се изразходват около 17 хиляди kWh електроенергия, следователно, на първо място, беше необходимо да се създадат мощни източници на електроенергия.

Страната се напрегна, „затегна колана“ и в центъра на Сибир бяха построени:

Мощни водноелектрически централи (ВЕЦ):

- Братска водноелектрическа централа (4500 MW) - през 1954-67 г.;

— Красноярска водноелектрическа централа (6000 MW) - през 1956-71 г.;

- Саяно-Шушенская водноелектрическа централа (6400 MW) - през 1963-85 г.

Големи заводи за топене на алуминий:

- Братски алуминиев завод - през 1956 г. - 66 г.;

- Красноярски алуминиев завод - през 1959 г. - 64;

- Саянски алуминиев завод - през 1975 - 85 г

Поради неотложността на текущите задачи за създаване на стратегически ядрени ракетни оръжия, въпросът за осигуряването на тяхното изпълнение с необходимите материални и трудови ресурси стана особено остър. Нямаше свободни хора и те можеха да бъдат отстранени само от други, по-маловажни направления по това време - затова корабостроителните програми бяха ограничени и бяха извършени масови съкращения въоръжени силии други подобни събития. Някои индустрии и научни области по обективни причини дръпнаха напред, други изостанаха, но неумолимите закони на надпреварата във въоръжаването диктуваха своите условия.

Нямаше време и беше невъзможно да се изчака моментът на пропорционално развитие на всички отрасли и направления, достатъчни за създаване на идеално оръжие. Поне някакъв вид възпиращо оръжие беше необходимо сега и незабавно - и то беше създадено от наличното, разчитайки на вече постигнати (не винаги съвършени) научни, конструкторски и технологични възможности. Така че надпреварата във въоръжаването е преди всичко надпревара на реалните икономически, организационни, научни и технологични възможности на състезаващите се държави...

КОЛЕГИАЛНОСТТА КАТО ОСНОВА ЗА ВЗЕМАНЕ НА ВСЯКАКВИ РЕШЕНИЯ ПО ВОЕННОТЕХНИЧЕСКИ ВЪПРОСИ

Необходимостта от създаване на стратегически оръжия доведе до многократно усложняване на използваните проекти и технологии и следователно основната отличителна черта на този нов етап беше пропорционалното увеличаване на съизпълнителите на отбранителната работа на всички нива:

На най-високо ниво десетки организации и съизпълнителски предприятия, представляващи различни министерства и ведомства, участват в създаването и производството на конкретни видове стратегически оръжия.

На по-ниско ниво - в създаването и производството дори на незначителен елемент от дизайна на конкретен образец B и VT, като правило, участват значителен брой различни тесни специалисти от различни отдели (дизайнери, технолози, химици и др.). .

По този начин създаването и производството на модели на стратегически военноморски оръжия е много сложна съвместна работа на многобройни екипи, представляващи различни отрасли и отдели (ракетни учени, ядрени учени, корабостроители, металурзи, различни военни специалисти и др.). Тази особеност на създаването на нови оръжия предизвика обективна необходимостразработване на механизми за вземане на съвместни решения, които отчитат взаимно приемливия баланс на възможностите на много съизпълнители на определената работа и интересите на клиента (Министерството на отбраната на СССР). Тъй като съвместната колективна работа беше невъзможна без такъв механизъм, той беше разработен, създаден и идеално разписан в множество нормативни документи.

Най-общо, съвместно решение е всеки организационен и технически документ, който определя методите и процедурата за решаване на технически, организационни или финансов проблем, скрепен със съгласието на заинтересованите лица. Създаденият механизъм за вземане на съвместни решения по военно-технически въпроси беше задължителен за всяко ниво на компетентност - като се започне от решаването на вътрешноцехов проблем на предприятие, което произвежда военна техника (на ниво военен представител) и завърши с решения на национално ниво, чрез което стратегическите желания на военните лидери бяха приведени в съответствие с реалните способности на отраслите на съветската индустрия.

От първия следвоенни годиникъм Министерския съвет на СССР в различни формибяха създадени и работеха отдели за координиране на работата на отбранителната промишленост. Накрая, на 6 декември 1957 г. към Президиума на Съвета на министрите на СССР е създадена Комисията по военно-промишлени въпроси. Това беше основният колегиален орган на страната, който координира дейностите на военно-промишления комплекс до края на съветския период. Основната и най-ефективна форма за вземане на колегиални решения по военно-технически въпроси беше SGK - Съветът на главните конструктори, въведен в постоянна практика през 1947 г. от С. П. Королев.

Този орган е създаден под Генералния конструктор и под негово председателство. SGK се състоеше от главните дизайнери на композитните продукти на комплекса и извършваше междуведомствена координация и техническа координация на работата на всички предприятия и организации-съизпълнители. Решенията на Комитета за държавен контрол стават задължителни за всички органи. Въпросите относно приетите на въоръжение видове военна техника бяха окончателно решени по време на работата на междуведомствени комисии (МВК). Всяко решение на правителствено ниво винаги е било базирано на десетки съвместни решения на по-ниски нива, които са взети квалифицирани специалистиот компонентичесто срещан проблем. И всяко от тези многобройни решения имаше своята истина и логика. По правило това беше единственото възможно и оптимално решение за този период от време, на базата на множество обективни фактории като се вземат предвид интересите и възможностите на всички участващи страни, някои от които просто не могат да се видят или разберат „с един поглед“ от нашето съвремие...

Когато се опитвате да оцените дейността на предшествениците си с помощта на текстови документи, трябва да имате предвид, че приемането на тези далечни организационни и военно-технически решения е повлияно от много „очевидни“ съображения и фактори, характерни за това време, които са еднакво разбрани и означавани от всички „подписали“, но поради тяхната очевидност те дори не са споменати в документите. Винаги е необходимо да се помни, че не всяка мисъл, взета от контекста на даден исторически период, може да бъде разбрана в друг момент без допълнително обяснение.

КОЛАПСЪТ НА СЪВЕТСКАТА ФИНАНСОВА СИСТЕМА И УНИЩОЖАВАНЕТО НА ДЪРЖАВАТА

Както вече споменахме, двукръговата финансова система е създадена през 30-те години на миналия век от умни хора, начело с И. В. Сталин, и това е единствената възможен вариант по-нататъшно развитиеСъветска икономика, осигуряваща жизнените нужди на населението и суверенитета на страната. Тези хора доказаха своя професионализъм и високи бизнес качества още в годините на Революцията и Гражданската война, а в трудните години на първите петгодишни планове и Великата Отечествена война те осигуриха необходимите технически и организационни условия за Победата над Нацистка Германия.

Жизненият ресурс на тези хора не беше безграничен - през 1953 г. почина А. Н. Косигин, през 1984 г. - Д. Ф. Устинов, през 1985 г. - К. У. Черненко. Това бяха и онези съветски лидери, които разбираха как работи уникалният механизъм на съветската икономика и какво абсолютно не можеше да се пипа в него.

През 1985 г. човек, формирал се като личност в следсталинско време, по време на „подкритната” борба и партийно-апаратни интриги, заема най-високия партиен и държавен пост на Съветския съюз – това е началото на края на съветската икономика и държава.

Всичко започна с необмислена борба с алкохолизма...

Според мемоарите на бившия председател на Държавния комитет за планиране на СССР Н. Байбаков: „Според плана от 1985 г., приет преди наредбите за борба с алкохола, се планираше да се получат 60 милиарда рубли от продажбата на алкохолни напитки. печалба." Именно с тези пари се изплащаха заплати на военни и други държавни служители. След прилагането на антиалкохолните разпоредби в държавната хазна са постъпили 38 милиарда рубли през 1986 г. и 35 милиарда рубли през 1987 г. Тогава започна колапсът икономически връзкисъс страните от СИВ, откъдето търговската мрежа на дребно получи потребителски стоки на стойност около 27 милиарда рубли през 1985 г. През 1987 г. те са получени в размер на 9,8 милиарда рубли. Само за тези артикули (водка и внос) на вътрешния пазар се формира излишък от парични рубли в размер на над 40 милиарда рубли, които не се покриват от стоки...

През 1987 г. основните основи на съветската икономика бяха окончателно разрушени:

- “Законът за държавното предприятие (сдружението)” от 1987 г. отваря контурите на безналичните пари – допуска се превръщането им в пари;

- фактически е премахнат държавният монопол на външната търговия - от 1 януари 1987 г. такова право получават 20 министерства и 70 големи предприятия.

Тогава нещата започнаха да се случват - имаше недостиг на стоки, цените се вдигнаха и започна инфлацията. През 1989 г. започват масови стачки на миньори... Съвсем предсказуемо идва август 1991 г., когато действията на обраслите и небръснати жители на столицата разрушават последните основи на съветската държава, създадена в интерес на всички трудещи се...

Забележка: Прословутата „петролна игла“, за която „демократите“ обичат да говорят, не оказа решаващо влияние върху разрушаването на вътрешния потребителски пазар, тъй като с петродолари се купуваха само потребителски стоки от капиталистическите страни, чийто дял в общия обем на потребителския внос е малък - около 17% (намаляването на техния обем в общия обем на потребителския пазар през 1985 - 87 г. възлиза на приблизително от 6 до 2 милиарда рубли). В разплащанията със страните от СИВ, откъдето идва по-голямата част от потребителския внос, се използва вътрешната колективна валута на СИВ, „преводната рубла“.

КЛЮЧОВИ КОНСТАТАЦИИ:
Октомврийската революция от 1917 г. се дължи на невъзможността за по-нататъшно икономическо развитие на Русия в условията на отворен капиталистически пазар. Неговият краен резултат беше създаването на единствената възможна за по-нататъшното ни съществуване „сталинистка икономическа система“, базиран на двукръгов модел на парично обращение, с задължително условиезатваряне на вътрешния пазар от външна конкуренция. Този икономически модел потвърди своята ефективност в предвоенните петгодишни планове, по време на Великата отечествена война и в ерата на надпреварата в ракетно-ядрените оръжия.

От висотата на съвременния исторически опит можем спокойно да кажем, че именно наличието на ракетно-ядрено оръжие в една държава е най-важният компонент на системата за осигуряване на нейния реален суверенитет. И сега вече няма съмнение, че военно-политическото ръководство на СССР в онези далечни години поне не е сгрешило, като е концентрирало всички налични ресурси върху създаването и развитието на този конкретен вид оръжие. Именно този вид оръжие, наследено от СССР, в момента е единственият гарант за държавния суверенитет на Русия.

Нямаше нужда да се разрушава съветската държавна система обективни причинии предпоставки. Причината за смъртта на СССР е насилственото довеждане на съветската икономическа система в неработещо състояние.

В един отворен капиталистически пазар Русия няма икономическо бъдеще. По-нататъшното суверенно съществуване на нашата Родина може да бъде осигурено само чрез връщането й към основните принципи на сталинската икономическа система (между другото, технологията за връщане към сталинисткия икономически модел може да бъде предварително „тествана“ в Новоросия).