Двуконтурна финансова система на СССР. Рубли: пари в брой и безкасови. Началото на нов етап в световната история
Вижте парадокса на капиталистическата икономика: в страната на ИКС има тухли, бетон, земя, работници, умни глави, накратко, има всичко, за да се построят много, много жилищни сгради, от които населението се нуждае. В същото време почти не се строят къщи. Попитайте защо? Но няма инвеститор! - ще ви отговорят.
Момчета, за да построите къща, не ви трябват пари, а тухли. Тъй като имате тухли и къщите, от които се нуждаете, не се строят, това означава, че „нещо не е наред в оранжерията“.
Но какво да кажем без пазарни инвестиции? - ти питаш.
Отговорът на този въпрос е в нашата история. По времето на Сталин индустриализацията се извършва при почти пълно отсъствие на пазарни инвестиции. Вътрешните възможности за пазарно финансиране бяха много оскъдни, а чуждите държави не бързаха да помогнат. Както писах А. Зверев в книгата „Бележки на министъра“ (финанси) : „Комунистическата партия отхвърли възможността за получаване на външни заеми при грабежни условия, а капиталистите не искаха да ни дадат „човешки“ такива.Според някои оценки (1, 2), западните заеми възлизат на около 3-4% от капиталовите инвестиции през първата петилетка (а по-късно вече не са необходими), така че те не играят специална роля.
В същото време индустриализацията протича с фантастични темпове.
Пазарни инвестиции (получени от държавата чрез зърнения монопол) по време на индустриализацията: първа петилетка, първа година = 38%, втора година = 18%, трета година и след това = 0%! Индустриален растеж: първа петилетка = +1500 нови фабрики и предприятия, втора петилетка = +4000 нови фабрики и предприятия. Това е някакъв вид кошмар за един либерален пазарен икономист: инвестициите са сведени до нула, но икономиката расте и расте.
Как се получи? финансова системаКак финансистите успяха да изградят система без „всемогъщ инвеститор“.
По време на кредитната реформа от 1929-30 г. в СССР е изградена двукръгова парична система.
Непаричните и паричните средства са взаимно неконвертируеми. Безналичните пари осигуриха функционирането на строителството, индустрията, селско стопанствонезависимо от търсенето и предлагането на пазара. Паричните средства осигуряват пазарни транзакции.
По същество това беше икономика с две различни видовепари, чиито функции бяха различни. Парите в брой можеха да изпълняват всички общоприети функции на парите в една страна, но приложимостта на тези пари всъщност беше ограничена търговия на дребно. Функции безналични париса били отсечени – отнета им е функцията за натрупване и функцията за създаване на съкровища. В една социалистическа икономика, която не цели печалба, тези функции се оказаха просто вредни. Лишени от тези функции, безналичните пари могат да работят само в социалистическия сегмент на икономиката. Извън този сегмент безналичните пари просто не съществуваха. Беше безполезно да се крадат, защото не можеха да се харчат на пазара. Не може да им се дава подкуп по същата причина. Тези пари можеха да се използват само по предназначение - за осигуряване на икономически транзакции между предприятията.
Поради факта, че индустриалните (безналични) и пазарните (парични) парични вериги бяха изолирани една от друга, страната можеше да инвестира в собственото си развитие толкова безналични пари, колкото е необходимо и колкото е позволено физически способности. Безналичните пари просто се наливаха в икономиката, когато имаше нужда от тях, и се изтегляха от икономиката, когато необходимостта от тях изчезна. В същото време не можеше да има никаква инфлация, никакво покачване на цените по принцип, защото безналичните пари не можеха да влязат в пазарната верига, където се използват пари в брой.
Съществува мит, поддържан, наред с други неща, от такъв икономист като Валентин Катасонов, че в СССР е имало две (три или четири - ако добавите пари за външнотърговски операции) контурна парична система - налични и безналични пари , които уж взаимосвързани не се пресичат и следователно не създават инфлационен натиск върху пазара на стоки и услуги.
В книгата на Гусаков A.D. и Дымшица И.А. „ПАРИЧНО ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ НА СССР“, Госфиниздат, 1951 г., четем:
„Предпоставка за планиране на паричното обращение е ясно разграничение между сферите на безналичните и паричните средства паричен оборот
протичащи в социалистическата икономика. Благодарение на това разграничение съветската държава има възможност пряко да определя онези парични отношения, за които са необходими пари в брой.
Паричният оборот обхваща следните области на паричните отношения: плащания на предприятия и организации към населението (работни заплати, плащане в бройколхозници по работни дни, пенсии и др.); плащания от населението към държавни и кооперативни предприятия и организации за стоки и услуги; плащания към финансовата система (данъци, плащания по заеми, погасяване на лични заеми жилищно строителство, приноси към спестовни банкии т.н.); плащания от едни групи от населението към други групи от населението главно чрез колективна търговия. Строгото разграничение между сферите на паричния и безналичния оборот обаче не изключва тясната връзка между тези сфери
. Средствата на предприятията и организациите за продадени продукти се кредитират по банков път по техните сетълмент и текущи сметки в Държавната банка. Издаване на средства от тези сметки за плащане заплатинаправени в брой. Но въпреки толкова тясната връзка между паричните и безналичните плащания, безналичните плащания не могат да окажат пряко влияние върху обема парично предлаганев обращение.
"
Дали наистина е така и ако е така, как се изразява това „ясно разграничение между сферите на безналичното и паричното обръщение“?
Всички плащания между организациите са извършени в безкасова форма, а разплащанията с гражданите са в брой.
Сега не е ли така?
Не са ли сега организациите ограничени в използването на пари в брой при покупки?
Да, сега населението може да купува стоки и услуги на пластмасови карти- изглежда е за безналични плащания, но дали това са безналични плащания, които се използват при плащания между организации? Явно не, тъй като тези пари се съхраняват от гражданите в специални - техни лични - счетоводни сметки. Тоест, всъщност те също са иззети от техния оборот между организациите, това също не е напълно безкасово.
Сега нека разгледаме следващата част от това твърдение - за различните парични контури: "безналичните плащания не могат да имат пряко въздействие върху обема на паричното предлагане в обращение."
Тук е необходимо да се изясни какво се счита за потребителски пазар и какво се счита за парично предлагане в обращение.
При съветската власт това беше пазарът на услуги и стоки, предназначени за потребление от крайния потребител – хората. Именно тези стоки и услуги бяха закупени в брой.
Какъв е този пазар днес?
Днес включваме ВСИЧКИ стоки и услуги в този пазар, който освен тези, предназначени за населението, включва и тези, предназначени за организации.
Тоест, ако днес потребителският пазар е станал много по-широк, тогава парите за него включват както парични, така и непарични.
И тогава, при съветския режим, би било по-правилно да се следят парите на целия пазар - за населението и за организациите, но тъй като това не беше така и цените се определяха централно - и концепцията за „ средства” възникна - същият този недостиг на стоки за организациите, които трябваше да бъдат разпределени административно.
Това е Основната разлика между паричните и стоковите пазари на СССР беше, че всеки от тях беше изкуствено разделен на два пазара, които изглеждаха несвързани един с друг: потребителски и корпоративен.
Същото важи и за паричното предлагане: трябва ли да се счита само за пари или и за непарични пари?
Тоест в крайна сметка въпросът дали наистина е имало две независими парични кръга в СССР се свежда до това дали парите могат да се използват за нуждите на предприятието вместо безналичните пари и дали стоките и услугите на потребителския пазар могат да бъдат закупени с безналични пари?
Според метода на отчитане на разходите, съществуващ в СССР, организациите имаха право да продават своите излишъци от продукти на потребителския пазар. Естествено, срещу пари в брой. Това се отнасяше не само за предприятията в селскостопанския сектор, но и за индустрията. Имаше ли ограничения в номенклатурата? И организациите могат да използват своите приходи по свое усмотрение." ..организациите получават право директно да изразходват част от паричните си постъпления, в рамките на установените норми, за текущи спешни нужди".
„Изготвянето и изпълнението на касовия план е изцяло свързано с изготвянето и изпълнението на кредитния план. И двата плана се одобряват от правителството едновременно.“
„...Кредитният план предвижда движение на парични средства както в брой, така и чрез безкасови плащания, и въпреки че последните преобладават по размер, не са отделени от паричните потоци . Касовият план показва само паричния оборот."
„... планиране на парични средства [ отчитане на паричния поток] не е изолирано действие, отнасящо се само до сферата на паричното обращение, то изцяло се основава на цялата система на планиране на националната икономика и е една от нейните форми. И това е естествено, т.к успешното изпълнение на касовия план зависи изцяло от изпълнението на различни показатели на националния икономически план . По този начин изпълнението на приходната част от касовия план, чийто решаващ елемент е получаването на търговски приходи, зависи преди всичко от изпълнението на плана за оборот на дребно от държавните и кооперативните търговски организации. Основно се определя изпълнението на разходната част на касовия план размерът на паричните средства, издадени за изплащане на заплати, което от своя страна зависи от изпълнението и преизпълнението от социалистическите предприятия на техните производствени и финансови планове . В същото време неизпълнението на плана по отношение на количествени и качествени показатели обикновено води до преразход на фонда за заплати и съответните негативни последици за Национална икономика. Съвсем очевидно е, че същите обстоятелства имат решаващо влияние върху напредъка на кредитния план."
„Безналичните плащания и касовият оборот са различни форми единна системаплащания в брой . Освен това и двете форми на изчисление са постоянно преплетени: парични потоцистават източник за безналични плащания, а последните се превръщат в пари .
Така търговските, развлекателните, битовите и други предприятия и организации, обслужващи населението, предават приходите си на Държавната банка, която ги кредитира по сметките на тези организации; в бъдеще тези приходи служат като източник за безкасови преводи към доставчици и финансови органи. Доставчиците, по чиито сметки са постъпили безналични плащания, получават пари в брой от касите на Държавната банка за изплащане на заплати, плащане на селскостопански доставки и други нужди. Подобен пари в брой, постъпили безкасово по сметките на държавния бюджет от социалистическите предприятия, служат като източник за изплащане на пенсии, обезщетения и други плащания на населението, извършени в брой. "
вярвам в това няма фундаментални разлики в използването на пари в брой и безналични пари между съветската версия и сегашната
. Съответно и няма причина да се твърди, че тогава е имало две вериги, но днес не са.
________________________________________
Материал по същата тема - Митът за двуверижната парична система при Сталин -
Неизградената икономика на Сталин. Когато либералите казват, че сталинската икономика е построена и в нейните рамки СССР е купувал зърно от Запада, те лъжат. Зърното започна да се купува едва при Хрушчов, който разруши построеното от Сталин. Следователно икономиката на Сталин е „Terra incognita“. Първо, трудните предвоенни петгодишни планове, сравнително краткият мир преди войната. След това страшни разрушения и лишения. Възстановяване. Годишни намаления на цените. Златна рубла, отказ от търговия за долара. И тогава Сталин беше отровен и икономиката му беше унищожена.
Материалът на пенсионирания капитан 1-ви ранг, член на Военно-научното дружество на Черноморския флот на Руската федерация, севастополецът Владимир Леонидович Храмов ще ни помогне да разберем какво е било - сталинската икономика.
„Апологетика на икономическия сталинизъм
Посветен на сталинската икономическа система.
Има повече от достатъчно съвременни учения за това как да постъпваме правилно в онези отдавна отминали времена. В същото време като че ли се разбира, че някакви глупави и тесногръди хора са участвали във вземането на тези дългогодишни решения. Не е обичайно да се взема предвид и фактът, че тези дългогодишни съветски мениджъри, ръководени от И. В. Сталин, по време на първите петгодишни планове създадоха и внедриха уникална „сталинска икономическа система“, чиято ефективност беше потвърдена от Великата победа над нацистка Германия и последвалите научни и индустриални постижения на съветския народ.
Високата компетентност на съветските мениджъри се потвърждава от мощния научен и производствен потенциал, създаден под тяхното ръководство. Качеството и надеждността на неговото основно дете - съветските стратегически оръжия, и до днес са единствената и надеждна гаранция за нашия държавен суверенитет. Следователно, за „въведение в темата“, по-добро разбиране на структурата на Съветския съюз и логиката на съветското управленско поведение, е необходимо да се осъзнае наличието на редица характеристики, които фундаментално отличават Русия (СССР) от другите държави.
ИЗКЪНЧИТЕЛНИ ПРОБЛЕМИ НА РУСИЯ
Цялата ни родина е непрекъснато насложена една върху друга негативни факториОткъдето и да погледнеш, няма нито една светлинка. И фактът, че най-голямата държава е създадена на 1/6 от земната суша, половината от която е в зоната на вечно замръзналата земя, а останалата част в зони на вечни набези отвън, е факт доста неестествен...
Поради тези причини в Русия винаги е имало два основни проблема:
Повишена консумация на енергия от жизнената дейност (битова и промишлена човешка дейност) - енергийните разходи за производството на всеки продукт или услуга на нашите територии са 1,5 - 2 пъти по-високи от съответните показатели в западните страни само поради студения климат. В същото време увеличените транспортни и други инфраструктурни разходи, причинени от нашите големи разстояния, допълнително увеличават това съотношение.
Хронична липса на човешки ресурси, необходими за поддържането и развитието на социалната, икономическата, отбранителната и други инфраструктури под въздействието на посочените негативни фактори.
Съвсем очевидно е, че условията за всякакъв вид материално производство в Русия първоначално винаги са по-лоши, отколкото на Запад, и този фактор се прояви с особена сила по време на развитието на капиталистическите отношения. Същността на капитализма е печалбата от труда наемни работницив интерес на капиталистите, собственици на средствата за производство. Движещата сила на капиталистическото производство е конкурентна борба, в който печелят онези капиталисти, които могат да произведат същия продукт на най-ниски разходи. Загубата, като правило, е последвана от деградация и загуба на продукция. По този начин, в условията на отворен капиталистически пазар, повишената себестойност на нашето производство по обективни причини прави продуктите ни неконкурентоспособни и води до деградация и колапс на местната икономика.
СЪВЕТСКИЯТ ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ
Преди Първата световна война размерът на царското правителство външен дългбеше първият в света. Между развити странивъншен държавен дългосвен Русия го имаше само Япония, чийто размер беше 2,6 пъти по-малък от Русия. Общият държавен дълг на Русия в навечерието на Октомврийската революция беше 41,6 милиарда рубли, включително външен дълг - 14,86 милиарда рубли. Не без причина един от първите декрети на съветското правителство е „Указът за анулиране на държавните заеми“ от 21 януари (3 февруари) 1918 г., според който всички вътрешни и външни ЗАЕМИ, сключени от предишни правителства преди декември 1, 1917 г. са отменени. Социалистическият модел на капитализма функционираше на осн социална формасобственост върху средствата за производство. Предпоставка за функционирането на това икономически моделбеше затварянето на вътрешния пазар от външна конкуренция - с постановление на Съвета на народните комисари на RSFSR от 22 април 1918 г. външната търговия беше национализирана (установен е държавен монопол).
Нашето производство също се развиваше благодарение на печалбата от труда на наетите от държавата работници, а капиталистическата конкуренция придоби формата на социалистическа конкуренция. Разликата беше, че печалбата, която наричахме „доходност“, се използваше в интерес на цялото общество и загубата в социалната конкуренция вече не означаваше унищожаване на производството, а само доведе до намаляване на бонусите. В условията на високи разходи за енергия и недостиг на трудови ресурси, планираният държавен капитализъм, като система от производствени отношения, на първо място реши проблема с оптимизирането на всички видове дейности за осигуряване на жизнените нужди на населението и суверенитета на страната.
Органите за държавно планиране разпределиха наличните материални и трудови ресурси, преди всичко за изпълнение на приоритетни задачи. Приоритетите бяха:
Военно-промишлен комплекс (оръжия и военна техника);
Горивно-енергиен комплекс (добив на въглища-нефт-газ, електроенергетика);
Транспортен комплекс (железопътен, въздушен и воден транспорт);
Социален комплекс (здравеопазване, образование, жилища, жизненоважни хранителни и промишлени стоки).
ИКОНОМИЧЕСКАТА СИСТЕМА НА СТАЛИН
(МОДЕЛ НА ДВУВЕРИЧЕН ПАРИЧЕН ОБРАЩЕНИЕ)
През 1930-32 г. на миналия век, в резултат на кредитната реформа в СССР, окончателно се формира „сталинската икономическа система“, в основата на която беше уникален двукръгов модел на парично обращение:
В една от неговите вериги се извършваше обращение на безналични пари (рубли);
В другата верига - пари в брой (рубли).
Ако пропуснем отделните счетоводни и банкови тънкости, тогава същността на двуконтурната система е следната:
Задължителни, основни условия за съществуването и функционирането на двукръговия модел на паричното обръщение са:
Категорична недопустимост на обръщането (конвертирането) на безналичните пари в брой;
Най-тежкият държавен монопол върху външната търговия.
В безналични рубли бяха планирани показатели за производствена дейност, разпределени ресурси и извършени взаимни разплащания между предприятия и организации. „Общата сума на плащанията“ беше планирана в парични рубли лица(заплати, пенсии, стипендии и др.). „Общата сума на плащанията“ беше паричният еквивалент на целия творчески труд, извършен в държавата, една част от който се изплащаше директно на неговите изпълнители, а другата част се изтегляше чрез данъчна службаи се изплаща на „служители в публичния сектор“ (чиновници, военни, пенсионери, студенти и др.). „Общата сума на плащанията“ винаги съответства на „общата обща цена“ на наличните в страната потребителски стоки и услуги, предназначени за продажба на населението.
„Общата обща цена“ от своя страна се формира от двата си основни компонента:
Общата цена на „социалните“, жизненоважни стоки и услуги (здравеопазване, образование, жилища, жизненоважни хранителни и промишлени стоки, горива, електроенергия, транспортни и жилищни услуги).
Общата цена за „престижни“ стоки и услуги, които не са жизненоважни (леки автомобили, комплексни уреди, кристал, килими, бижута).
„Акцентът“ на модела с две вериги беше, че държавата установи потребителски стокии услуги „оптимални“ цени на дребно, които не зависят от разходите за тяхното производство и отразяват принципа на социална и икономическа осъществимост:
Цените на „социалните“ стоки и услуги бяха определени много по-ниски от себестойността им или ги направиха напълно безплатни;
- Съответно цените на „престижните“ стоки и услуги бяха определени много по-високи от себестойността им по такъв начин, че да компенсират загубите от по-ниските цени на „социалните“ стоки и услуги като част от „общата обща цена“.
За да оправдаят и поддържат високи цени на дребно за „престижните“ стоки, те се произвеждат в обеми, които поддържат постоянния им дефицит и прекомерно търсене. Например цена пътнически автомобил VAZ 2101 беше 1950 рубли, а цената на дребно беше 5500 рубли. Така, купувайки тази кола, служителят е внесъл безплатно 3550 рубли в държавната хазна, но тези пари съветско времене изчезнаха никъде, а бяха преразпределени за заплащане на работници, произвеждащи евтини или безплатни социални стоки и услуги, включително:
Евтин транспорт и жилищни и комунални услуги;
Евтин бензин, електричество и жизненоважни хранителни и промишлени стоки;
Безплатно здравеопазване, образование и жилище.
По този начин:
Основната задача на функционирането на системата за безналично парично обращение беше да организира оптималното, планирано развитие на всички сектори на националната икономика, осигурявайки жизнените нужди на населението и гарантирайки суверенитета на страната.
Основните цели на функционирането на веригата за парично обращение бяха:
Справедливо разпределение на жизненоважни стоки и услуги сред населението на СССР.
-Материално стимулиране за изпълнение на поставените цели, високо качество и дисциплина на работа.
- Имаше опашки в организации и предприятия за закупуване на престижни стоки и жилища. Лидерите в производството бяха едни от първите, които получиха тези помощи, а изоставащите и недисциплинираните хора бяха едни от последните.
Поддържане на оптимален баланс на търсене и предлагане на вътрешния пазар на стоки и услуги на ниво, изключващо инфлационни процеси.
Системата беше много справедлива - никой не беше принуден да купува "престижни" стоки, всички, напротив, го правеха с ентусиазъм и удоволствие, а надплащането, направено при покупката им, се връщаше на всички като част от пакет от социални стоки и услуги.
Забележка: Трябва да се отбележи, че категорията на такива стоки също включваше тютюн и водка (!), Търсенето на които, при каквито и да било завишени цени, никога не падаше, дори и при абсолютното им изобилие. Тези стоки са били обект на държавен монопол - заплатите на военните и другите държавни служители са били изплащани от печалбите от продажбата им. Като се има предвид обемът на оборота и разходите, тези продукти бяха изключително печеливши. Особено водката. Според някои данни цената на 1 литър водка е около 27 копейки, докато цената на дребно е средно около 8 рубли на литър.
НАЧАЛОТО НА НОВ ЕТАП ОТ СВЕТОВНАТА ИСТОРИЯ
Две значими събития в последната фаза на Втората световна война бележат началото на качествено нов етап в световната история:
На 8 септември 1944 г. започва редовна бомбардировка на Лондон от германски управляеми балистични ракети Фау-2;
По този начин на нашата планета бяха създадени и използвани (все още отделно една от друга) способни индустриални проекти на принципно нови управлявани средства за доставяне на бойни глави на големи разстояния, както и принципно нови бойни глави с огромна разрушителна сила. Комбинацията от тези две качества в една форма - управляема балистична ракета-носител с ядрен заряд може да предостави на собственика си безпрецедентни военно-стратегически способности, както и да гарантира безопасност от всякакви външна заплаха. Това оръжие имаше големи перспективи за развитие, както за постигане на неограничен обхват на целите, така и за увеличаване на мощността на доставения заряд. Именно този фактор влоши до краен предел следвоенната международна ситуация, тъй като послужи като тласък за началото на надпреварата в ракетно-ядрените оръжия.
Надпреварата във въоръжаването е обективен, самоподдържащ се процес, развиващ се по логиката на „конфронтация между броня и снаряд“, когато потенциалният враг е принуден да отговори на създаването на по-модерно оръжие за унищожение чрез създаване на съответното ефективни средствазащита (и обратното) и така до безкрайност. Като се има предвид, че страните разполагат с „абсолютни“ ядрени ракетни оръжия, подобно поведение на участниците в надпреварата е напълно разбираемо. Всички се страхуват, че щом съотношението на техните бойни способности достигне ниво, при което едната страна може да гарантира, че ще унищожи другата страна безнаказано или с приемливи щети за себе си, тя, по свое усмотрение, може да направи това във всеки удобен за нея момент. себе си.
ЛОГИКАТА НА НАДПРЕДАВАНЕТО ВЪОЪЪРЖАВАНЕТО
Именно „сталинската икономическа система“ осигури условията за подготовка на съветската икономика за неизбежната война. Съветският съюз спечели Великата отечествена война, но в резултат на надпреварата в стратегическите оръжия, която се разгърна веднага след нейното приключване, те се оказаха в най-трудното положение. икономическа ситуация. Половината държава лежеше в руини и имаше хроничен недостиг на работна ръка (във войната страната загуби 27 милиона от най-способното си население), а целият западен свят застана срещу нас.
Да не изоставаш в надпреварата беше въпрос на живот, така че цялата страна беше принудена да се адаптира към нейните нужди. И „сталинската икономическа система“ отново потвърди най-високата си ефективност. Именно благодарение на уникалните си свойства страната успя да се справи с най-големите научно-технически проекти и огромните икономически разходи, необходими за създаването на нови видове оръжия. Цели промишлени сектори и научни области трябваше да бъдат създадени буквално от нулата - така че през първата половина на 50-те години бяха създадени две специализирани министерства, „приспособени“ към въпросите на ядрените ракети:
26.06.1953 г. - Министерство на средното инженерство (MSM) - специализирана индустрия, която се занимава с разработването и производството на ядрени бойни глави;
02.04.1955 г. - Министерство на общото инженерство (MOM) - специализирана индустрия, която се занимава с разработването и производството на ракетна и космическа техника. Надпреварата с ядрени ракети също предизвика рязко увеличение на търсенето на алуминий в страната и капацитетът на съществуващите алуминиеви заводи очевидно не беше достатъчен. Алуминият е основният метал, от чиито сплави се правят ракети, самолети и космически кораби, както и някои видове леки бронирани покрития, които се търсят в условията на използване на ядрени оръжия. По този начин, във връзка с началото на масовото използване на алуминиеви сплави, организацията на масовото му производство стана приоритетна държавна задача. Специфичността на производството на алуминий е, че е много енергоемко - за производството на 1000 kg необработен алуминий е необходимо да се изразходват около 17 хиляди kWh електроенергия, следователно, на първо място, беше необходимо да се създадат мощни източници на електроенергия.
Страната се напрегна, „затегна колана“ и в центъра на Сибир бяха построени:
Мощни водноелектрически централи (ВЕЦ):
Братска водноелектрическа централа (4500 MW) - през 1954-67 г.;
Красноярска водноелектрическа централа (6000 MW) - през 1956-71 г.;
Саяно-Шушенская ВЕЦ (6400 MW) - през 1963-85 г.
Големи заводи за топене на алуминий:
Братски алуминиев завод - през 1956 г. - 66 г.;
Красноярски алуминиев завод - през 1959 г. - 64;
Саянски алуминиев завод - през 1975 - 85 г
Поради неотложността на текущите задачи за създаване на стратегически ядрени ракетни оръжия, въпросът за осигуряването на тяхното изпълнение с необходимите материални и трудови ресурси стана особено остър. Нямаше свободни хора и те можеха да бъдат отстранени само от други, по-маловажни направления по това време - затова корабостроителните програми бяха ограничени и бяха извършени масови съкращения Въоръжени силии други подобни събития. Някои от индустриите и научните области по обективни причини дръпнаха напред, някои изостанаха, но неумолимите закони на надпреварата във въоръжаването диктуваха своите условия.
Нямаше време и беше невъзможно да се изчака моментът на пропорционално развитие на всички отрасли и направления, достатъчни за създаване на идеално оръжие. Поне някакъв вид възпиращо оръжие беше необходимо сега и незабавно - и то беше създадено от наличното, разчитайки на вече постигнати (не винаги съвършени) научни, конструкторски и технологични възможности. Така че надпреварата във въоръжаването е преди всичко надпревара на реалните икономически, организационни, научни и технологични възможности на състезаващите се държави...
КОЛЕГИАЛНОСТТА КАТО ОСНОВА ЗА ВЗЕМАНЕ НА ВСЯКАКВИ РЕШЕНИЯ ПО ВОЕННОТЕХНИЧЕСКИ ВЪПРОСИ
Необходимостта от създаване на стратегически оръжия доведе до многократно усложняване на използваните проекти и технологии и следователно основната отличителна черта на този нов етап беше пропорционалното увеличаване на съизпълнителите на отбранителната работа на всички нива:
На най-високо ниво десетки организации и предприятия - съизпълнители, представляващи различни министерства и ведомства, участват в създаването и производството на конкретни видове стратегически оръжия.
На по-ниско ниво - в създаването и производството дори на незначителен елемент от дизайна на конкретен образец B и VT, като правило, участват значителен брой различни тесни специалисти от различни отдели (дизайнери, технолози, химици и др.). .
По този начин създаването и производството на стратегически военноморски оръжия е много сложна съвместна работа на многобройни екипи, представляващи различни отрасли и отдели (ракетни учени, ядрени учени, корабостроители, металурзи, различни военни специалисти и др.). Тази особеност на създаването на нови оръжия предизвика обективна необходимостразработване на механизми за вземане на съвместни решения, които отчитат взаимно приемливия баланс на възможностите на много съизпълнители на определената работа и интересите на клиента (Министерството на отбраната на СССР). Тъй като съвместната колективна работа беше невъзможна без такъв механизъм, той беше разработен, създаден и идеално разписан в множество нормативни документи.
Най-общо, съвместно решение е всеки организационен и технически документ, който определя методите и процедурата за решаване на технически, организационни или финансов проблем, скрепен със съгласието на заинтересованите лица. Създаденият механизъм за вземане на съвместни решения по военно-технически въпроси беше задължителен за всяко ниво на компетентност - като се започне от решаването на вътрешноцехов проблем на предприятие, което произвежда военна техника (на ниво военен представител) и завърши с решения на национално ниво, чрез което стратегическите желания на военните лидери бяха приведени в съответствие с реалните способности на отраслите на съветската индустрия.
От първите следвоенни години към Съвета на министрите на СССР бяха създадени и функционираха под различни форми звена за координиране на работата на отбранителната промишленост. Накрая, на 6 декември 1957 г. към Президиума на Съвета на министрите на СССР е създадена Комисията по военно-промишлени въпроси. Това беше основният колегиален орган на страната, който координира дейностите на военно-промишления комплекс до края. съветски период. Основната и най-ефективна форма за вземане на колегиални решения по военно-технически въпроси беше Съветът на главните конструктори, който беше въведен в постоянна практика през 1947 г. от С. П. Королев.
Този орган е създаден под Генералния конструктор и под негово председателство. SGK се състоеше от главните дизайнери на композитните продукти на комплекса и извършваше междуведомствена координация и техническа координация на работата на всички предприятия и организации-съизпълнители. Решенията на Държавната контролна комисия стават задължителни за всички органи. Въпросите относно видовете военна техника, които се приемат на въоръжение, бяха окончателно решени по време на работата на междуведомствените комисии (МВК). Всяко решение на правителствено ниво винаги е било базирано на десетки съвместни решения на по-ниски нива, които са взети квалифицирани специалистиот компонентичесто срещан проблем. И всяко от тези многобройни решения имаше своята истина и логика. По правило това беше единственото възможно и оптимално решение за този период от време, на базата на множество обективни фактории като се вземат предвид интересите и възможностите на всички участващи страни, някои от които просто не могат да се видят или разберат „с един поглед“ от нашето съвремие...
Когато се опитвате да оцените дейността на предшествениците си с помощта на текстови документи, трябва да имате предвид, че приемането на тези далечни организационни и военно-технически решения е повлияно от много „очевидни“ съображения и фактори, характерни за това време, които са еднакво разбрани и означавани от всички „подписали“, но поради тяхната очевидност те дори не са споменати в документите. Винаги е необходимо да се помни, че не всяка мисъл, взета от контекста на даден исторически период, може да бъде разбрана в друг момент без допълнително обяснение.
КОЛАПСЪТ НА СЪВЕТСКАТА ФИНАНСОВА СИСТЕМА И УНИЩОЖАВАНЕТО НА ДЪРЖАВАТА
Както вече споменахме, двукръговата финансова система е създадена през 30-те години на миналия век от умни хора, начело с И. В. Сталин, и това е единствената възможен вариант по-нататъчно развитиеСъветска икономика, осигуряваща жизнените нужди на населението и суверенитета на страната. Тези хора доказаха своя професионализъм и високи бизнес качества още в годините на Революцията и Гражданската война, а в трудните години на първите петгодишни планове и Великата Отечествена война те осигуриха необходимите технически и организационни условия за Победата над Нацистка Германия.
Жизненият ресурс на тези хора не беше безграничен - през 1953 г. почина А. Н. Косигин, през 1984 г. - Д. Ф. Устинов, през 1985 г. - К. У. Черненко. Това бяха и онези съветски лидери, които разбираха как работи уникалният механизъм на съветската икономика и какво абсолютно не можеше да се пипа в него.
През 1985 г. човек, формирал се като личност в постсталинско време, по време на „подкритата” борба и партийно-апаратни интриги, заема най-високия партиен и държавен пост на Съветския съюз – това е началото на края на съветската икономика и държава.
Всичко започна с необмислена борба с алкохолизма...
Според мемоарите на бившия председател на Държавния комитет за планиране на СССР Н. Байбаков: „Според плана от 1985 г., приет преди наредбите за борба с алкохола, се планираше да се получат 60 милиарда рубли от продажбата на алкохолни напитки. пристигна". Именно с тези пари се изплащаха заплати на военни и други държавни служители. След прилагането на антиалкохолните разпоредби в държавната хазна са постъпили 38 милиарда рубли през 1986 г. и 35 милиарда рубли през 1987 г. Тогава започна колапсът икономически връзкисъс страните от СИВ, откъдето на дребно търговска мрежапрез 1985 г. са получени потребителски стоки на стойност около 27 милиарда рубли. През 1987 г. те са получени в размер на 9,8 милиарда рубли. Само за тези артикули (водка и внос) на вътрешния пазар се формира излишък от парични рубли в размер на над 40 милиарда рубли, които не се покриват от стоки...
През 1987 г. основните основи на съветската икономика бяха окончателно разрушени:
- “Законът за държавното предприятие (сдружението)” от 1987 г. отваря контурите на безналичните пари – допуска се превръщането им в пари;
Държавният монопол фактически беше премахнат външната търговия- от 1 януари 1987 г. това право е дадено на 20 министерства и 70 големи предприятия.
Тогава нещата започнаха да се случват - имаше недостиг на стоки, цените се вдигнаха и започна инфлацията. През 1989 г. започват масови стачки на миньори... Съвсем очаквано идва август 1991 г., когато действията на обраслите и небръснати жители на столицата разрушават последните основи, създадени в интерес на всички работещи хора, съветска държава...
Забележка: прословутата „петролна игла“, за която „демократите“ обичат да говорят, не оказа решаващо влияние върху разрушаването на вътрешния потребителски пазар, тъй като с петродолари се купуваха само потребителски стоки от капиталистическите страни, чийто дял в общия обем на потребителския внос е малък - около 17% (намаляването на техния обем в общия обем на потребителския пазар през 1985-87 г. възлиза на приблизително от 6 до 2 милиарда рубли). В разплащанията със страните от СИВ, откъдето идва по-голямата част от потребителския внос, се използва вътрешната колективна валута на СИВ, „преводната рубла“.
ОСНОВНИ ИЗВОДИ:
Октомврийската революция от 1917 г. се случи поради невъзможността за по-нататъшно икономическо развитиеРусия на отворен капиталистически пазар. Неговият краен резултат беше създаването на единствената възможна за по-нататъшното ни съществуване „сталинистка икономическа система“, базиран на двукръгов модел на парично обращение, с задължително условиезатваряне на вътрешния пазар от външна конкуренция. Този икономически модел потвърди своята ефективност в предвоенните петгодишни планове, по време на Великата отечествена война и в ерата на надпреварата в ракетно-ядрените оръжия.
От висотата на съвременния исторически опит можем спокойно да кажем, че именно наличието на ракетно-ядрено оръжие в една държава е най-важният компонент на системата за осигуряване на нейния реален суверенитет. И сега вече няма съмнение, че военно-политическото ръководство на СССР в онези далечни години поне не е сгрешило, като е концентрирало всички налични ресурси върху създаването и развитието на този конкретен вид оръжие. Именно този вид оръжия, наследени от СССР, в момента са единственият гарант за държавния суверенитет на Русия.
Нямаше нужда да се разрушава съветската държавна система обективни причинии предпоставки. Причината за смъртта на СССР е насилственото довеждане на съветската икономическа система в неработещо състояние.
В един отворен капиталистически пазар Русия няма икономическо бъдеще. По-нататъшното суверенно съществуване на нашата Родина може да бъде осигурено само чрез връщането й към основните принципи на сталинската икономическа система (между другото, технологията за връщане към сталинисткия икономически модел може да бъде предварително „тествана“ в Новоросия).
Вижте парадокса на капиталистическата икономика: в страната на ИКС има тухли, бетон, земя, работници, умни глави, накратко, има всичко, за да се построят много, много жилищни сгради, от които населението се нуждае. В същото време почти не се строят къщи. Попитайте защо? Но няма инвеститор! - ще ви отговорят.
Момчета, за да построите къща, не ви трябват пари, а тухли. Тъй като имате тухли и къщите, от които се нуждаете, не се строят, това означава, че „нещо не е наред в оранжерията“.
Но какво да кажем без пазарни инвестиции? - ти питаш. Отговорът на този въпрос е в нашата история.
По времето на Сталин индустриализацията се извършва при почти пълно отсъствие на пазарни инвестиции. Вътрешните възможности за пазарно финансиране бяха много оскъдни, а чуждите държави не бързаха да помогнат. Както пише А. Зверев в книгата „Бележки на министъра“ (на финансите): „Комунистическата партия отхвърли възможността за получаване на външни заеми при грабежни условия, а капиталистите не искаха да ни дават „човешки““. Според някои оценки (1, 2), западните заеми възлизат на около 3-4% от капиталовите инвестиции през първата петилетка (а по-късно вече не са необходими), така че те не играят специална роля.
В същото време индустриализацията протича с фантастични темпове.
Пазарни инвестиции (получени от държавата чрез зърнения монопол) по време на индустриализацията: първа петилетка, първа година = 38%, втора година = 18%, трета година и след това = 0%! Индустриален растеж: първа петилетка = +1500 нови фабрики и предприятия, втора петилетка = +4000 нови фабрики и предприятия. Това е някакъв вид кошмар за един либерален пазарен икономист: инвестициите са сведени до нула, но икономиката расте и расте.
Как работи финансовата система, как финансистите успяха да изградят система без „всемогъщ инвеститор“.
По време на кредитната реформа от 1929-30 г. в СССР е изградена двукръгова парична система. Непаричните и паричните средства са взаимно неконвертируеми. Безналичните пари осигуряват функционирането на строителството, промишлеността и селското стопанство, независимо от търсенето и предлагането на пазара. Паричните средства осигуряват пазарни транзакции.
По същество това беше икономика с два различни вида пари, чиито функции бяха различни. Паричните средства можеха да изпълняват всички общоприети функции на парите в рамките на една страна, но тяхната приложимост всъщност беше ограничена до търговията на дребно.
Функциите на безналичните пари бяха ограничени - отнета им беше функцията за натрупване и функцията за създаване на съкровища. В една социалистическа икономика, която не цели печалба, тези функции се оказаха просто вредни. Лишени от тези функции, безналичните пари могат да работят само в социалистическия сегмент на икономиката. Извън този сегмент безналичните пари просто не съществуваха. Беше безполезно да се крадат, защото не можеха да се харчат на пазара. Не може да им се дава подкуп по същата причина. Тези пари можеха да се използват само по предназначение - за осигуряване на икономически транзакции между предприятията.
Поради факта, че индустриалните (безналични) и пазарните (парични) парични вериги бяха изолирани една от друга, страната можеше да инвестира в собственото си развитие толкова безналични пари, колкото са необходими и колкото позволяват физическите възможности. Безналичните пари просто се наливаха в икономиката, когато имаше нужда от тях, и се изтегляха от икономиката, когато необходимостта от тях изчезна. В същото време не можеше да има никаква инфлация, никакво покачване на цените по принцип, защото безналичните пари не можеха да влязат в пазарната верига, където се използват пари в брой.
Вчера попаднах на една интересна книга и си спомних няколко битки, причинени от споменаването на мулти-верига парична системав СССР. Накратко за същността на многоконтурната система, тогава в една вълшебна страна, наречена СССР, парите от индустриалната и потребителската сфера не се смесваха. Освен това, за да се построи завод, беше достатъчно да се създаде акаунт за този завод в Държавната банка и да се начертае трибуквена дума в този акаунт, последното „th“ произволна сума, да се произнесе необходимото заклинание от училището Диамат на магьосничество, изберете свободни единици с мишката и ги изпратете за изграждане.
И така, отварям онази много интересна книга, наречена " Паричен обороти кредит в СССР" с автор Гусаков А. Д. и Дымшиц И. А. издание от 1951 г. на страница 213:
Безналични и касови плащания. Понятието платежен оборот.
С цялото разнообразие и преплитане на отношенията на разплащане, те могат да бъдат сведени до две основни групи, всяка от които има свои характерни черти:
а) сферата на разчетните отношения в рамките на социалистическата икономика, обхващаща икономическите разчети между социалистическите предприятия и организации, както и техните разчети с финансовата и кредитната система;
б) сферата на разчетните отношения между социалистическите предприятия и организации, включително финансово-кредитната система, с населението.
Отличителна черта на първата сфера е, че средствата се движат в рамките на социализираната икономика и участниците в паричните операции са държавни и кооперативни предприятия и организации. Следователно има пряка държавна регулация на всички икономически и следователно на сетълмент отношения. Пример за такова регулиране е съветското законодателство, задължаващо всички държавни и кооперативни предприятия и организации да държат средствата си по сметки в кредитни институции и да си плащат безналично, като прехвърлят съответните суми от сметките на платците към сметките на доставчиците, финансовите институции. или банки.
Такива пряко регулиранене може да бъде и не се изисква във втората област, чиято отличителна черта е, че един от участниците в изчисленията е населението, разпореждащо се със своите доходи, след изпълнение на парични задължения към държавата по свое усмотрение. Държавно регулиранев тази област тя е насочена към осигуряване на планирана връзка между доходите и разходите на населението въз основа на определяне на нивото на неговите парични доходи и стокови и нестокови разходи, както и тяхното териториално разположение (виж глава девета). От тази особеност на втората сфера на паричното обръщение произтича и присъщият й основен начин на разплащане - с пари в брой.
Безналичните плащания в социализираната икономика и паричните плащания на социалистическите предприятия и организации с населението и населението с социализирана икономика са двете основни форми на парично обръщение в социалистическото общество.
При безкасови плащания всички парични отношения се формализират без участието на пари в брой, като се правят записи по сметките на платците и получателите. Това се отнася за всички разнообразни форми на безналични разплащания между социалистическите предприятия и организации.
В тези изчисления парите действат предимно като платежно средство, което е характерно за паричните отношения в първата сфера. Такива парични отношения представляват специална форма на паричния оборот - безналичния платежен оборот.
Безналичният платежен оборот става чрез кредитни институции, които не само съхраняват парични средства и поддържат сметки на участници в безкасови плащания, но и активно организират такива плащания. Благодарение на тази характеристика на разплащателната циркулация безналични плащанияса най-важното звено в цялата система за контрол на банковата рубла върху работата на бизнес организациите.
Паричното обръщение е насочено основно към обслужване на процеса на разпределение на благата за лично потребление в съответствие с принципа на социализма: „от всекиго според способностите, на всеки според труда му“. В това обръщение парите действат предимно като средство за обръщение, което е характерно за паричните отношения във втората сфера.
да! Това е двукръгова система! Но това не беше така, безпощадните автори не се успокояват и продължават:
Безналичните плащания и паричният оборот са различни форми на единна система за парични плащания. Освен това и двете форми на плащане непрекъснато се преплитат: паричният оборот става източник на безналични плащания, а последните се превръщат в пари. Така търговските, развлекателните, битовите и други предприятия и организации, обслужващи населението, предават приходите си на Държавната банка, която ги кредитира по сметките на тези организации; в бъдеще тези приходи служат като източник за безкасови преводи към доставчици и финансови органи. Доставчиците, по чиито сметки са постъпили безналични плащания, получават пари в брой от касите на Държавната банка за изплащане на заплати, плащане на селскостопански доставки и други нужди. По същия начин средствата, получени безкасово по сметките на държавния бюджет от социалистическите предприятия, служат като източник за изплащане на пенсии, обезщетения и други плащания на населението, извършени в брой.
Някак така.
