التغيرات في الاقتصاد والنظام الاجتماعي مجردة. عرض حول موضوع: التغيرات في الاقتصاد والنظام الاجتماعي، الجزء الأول. التغيرات في الاقتصاد




الشريحة 2: خطة الدرس

1. خصائص السياسة الاقتصادية. 2. إن إتش بونج. 3. ن.أ. فيشنيجرادسكي. 4.الانتعاش الاقتصادي في التسعينات. 5. الزراعة.

الشريحة 3: مهمة الدرس

قارن بين السياسات الاقتصادية للإسكندر الثاني والإسكندر الثالث؟

الشريحة 4: 1. خصائص السياسة الاقتصادية

كان تعزيز الإمبراطورية الروسية مستحيلاً بدون قاعدة اقتصادية قوية. عين الإمبراطور N. Bunge، I. Vyshnegradsky، S. Yu. لقد بدأوا في رعاية الصناعة المحلية وتحسنت النظام الضريبي، تطوير بناء السكك الحديدية. كما تم جذب القطاع الزراعي إلى اقتصاد السوق. 1. خصائص السياسة الاقتصادية. الكسندر الثالث. الطباعة الحجرية الملونة. 1861.

الشريحة 5: الاتجاهات الرئيسية للسياسة الاقتصادية في الثمانينات والتسعينات. (ر.ت.١)

1. رعاية الصناعة المحلية ساهمت في حمايتها من رأس المال الأجنبي (الحمائية) 2. تحسين تحصيل الضرائب والرسوم الجمركية 3. تحسين النظام النقديمن أجل تعزيز الروبل 4. جذب واسع النطاق لرأس المال الأجنبي (ويت) 5. تطوير بناء السكك الحديدية

الشريحة 6: N.H.Bunge. (1881-1887) (ب.2)

في مايو 1881، أصبح N. Bunge وزيرا للمالية. ودعا إلى تسريع التنمية الاقتصادية دون تمويل حكومي مباشر. ونتيجة للإصلاح الضريبي، انخفضت مدفوعات الاسترداد وإلغاء ضريبة الاستطلاع. في المقابل، تم فرض ضرائب غير مباشرة على الكحول والتبغ والسكر والزيت، وتمت زيادة الرسوم الجمركية، وتم تخفيض نفقات الجيش. إن إتش بونج. (1881-1887) (ب.2) إن إتش بونج

الشريحة 7: الاتجاهات الرئيسية للسياسة الاقتصادية N.Kh. بونج (1881-1887)

1. نشر وتنفيذ القوانين الملائمة للتنمية الاقتصادية 2. إصلاح نظام تحصيل الضرائب، إضعاف تحصيل الضرائب للفلاحين (تخفيض مدفوعات الاسترداد، إلغاء ضريبة الاقتراع 3) زيادة إيرادات الدولة من خلال إدخال الضرائب غير المباشرة في شكل الضرائب غير المباشرة على الفودكا والتبغ والسكر والنفط ومنازل المدينة والعقارات كانت تخضع لضرائب جديدة 4) اتبع سياسة حمائية، أي. زيادة الرسوم الجمركية على البضائع المستوردة من الخارج، مما ساهم في تنافسية السلع المحلية

الشريحة 8: N. A. Vyshnegradsky (1887-1892)

1.1.1887 غادر N. Bunge المقر الرئيسي وتم استبداله بـ I. Vyshnegradsky، الذي حدد هدف التحسين المركز الماليقامت وزارة المالية بتجميع احتياطيات نقدية كبيرة ورفعت سعر صرف الروبل. وفي عام 1891، تم فرض تعريفة جمركية جديدة، مما أدى إلى زيادة الرسوم على المعدات المستوردة. بدأت الدولة بالتدخل بنشاط في الاقتصاد وجذب القروض الأجنبية. N. A. Vyshnegradsky (1887-1892) N. A. Vyshnegradsky.

الشريحة 9: الاتجاهات الرئيسية للسياسة الاقتصادية فيشنيجرادسكي (1887-1892)

1. المهمة الرئيسية هي التحسن السريع للحالة تداول الأموال، القوة الشرائية للروبل 2. اتبعت سياسة حمائية نشطة ودافعت عن خلق ظروف العمل الأكثر ملاءمة للأعمال التجارية المحلية في روسيا (الآن ليس فقط المواد الخام المستوردة إلى روسيا، ولكن أيضًا منتجات الهندسة الميكانيكية تخضع للرسوم الجمركية) 3 الحفاظ على احتكار النبيذ 4. جذب رؤوس الأموال الأجنبية إلى روسيا

10

الشريحة 10: 4.الانتعاش الاقتصادي في التسعينيات

في عام 1892، أصبح S. Witte وزيرا للمالية. وشملت برامجه: - سياسة ضريبية صارمة، واحتكار الدولة للتقطير، والحمائية، والإصلاح المالي، وإدخال نظام الروبل الذهبي، وجذب رأس المال الأجنبي. تم تنفيذ هذا البرنامج بعد وفاة الإسكندر الثالث وتسبب في ازدهار اقتصادي في التسعينيات. 4. الازدهار الاقتصادي في التسعينيات. S.Yu.Witte

11

الشريحة 11: الاتجاهات الرئيسية للسياسة الاقتصادية S.Yu. ويت (منذ 1992)

1. سياسة ضريبية صارمة: فرض ضرائب باهظة على الفلاحين، وزيادة الضرائب غير المباشرة على السلع الاستهلاكية (احتكار الدولة للفودكا في المقام الأول) - تم إطلاق رأس المال اللازم للاستثمار في الإنتاج الصناعيوالتوزيع أوامر الحكومةعلى المؤسسات الصناعية 2. الحمائية الصارمة - الصناعة المحلية محمية من المنافسة الأجنبية.

12

الشريحة 12: الاتجاهات الرئيسية للسياسة الاقتصادية S.Yu. ويت (منذ 1992)

3. 1897 - الإصلاح المالي: إدخال نظام الدعم الموحد للروبل بالذهب - الروبل الذهبي هو أحد العملات المستقرة العملات الأوروبية، تطور القطاع المصرفي، التوسع في الاستثمار الأجنبي. 4. جذب رأس المال الأجنبي (على شكل استثمار مباشر في المؤسسات أو على شكل إصدارات السندات الحكومية التي تم توزيعها في الأسواق الأوروبية) أوراق قيمة). ولوحظت أكبر زيادة في الاستثمار الأجنبي في صناعة الفحم والمعادن.

13

الشريحة 13: "العقد الذهبي". ما هي الصناعات التي تطورت؟

تطورت صناعة المعادن بسرعة في الجنوب. كانت معظم المصانع مملوكة للأجانب، بعد الإصلاح النقدي عام 1897، زاد تدفق رأس المال الأجنبي بشكل حاد. في التسعينيات، بدأ إنتاج النفط في القوقاز. استخدمت الشركات المنشأة حديثًا التقنيات المتقدمة بتكلفة منخفضة قوة العملجلب هذا أرباحًا كبيرة في عام 1891، وبدأ بناء خط السكة الحديد عبر سيبيريا. "العقد الذهبي". ما هي الصناعات التي تطورت؟ خطوط قطارات سيبيريا.


14

الشريحة 14: نتائج السياسة الاقتصادية لـ S.Yu. ويت

1. وتيرة التطور السريعة. بيانات؟ وعلى مدار 13 عامًا (1887-1900)، زاد التوظيف في الصناعة بشكل ملحوظ. وتضاعف طول شبكة السكك الحديدية. تم الانتهاء من بناء خط السكة الحديد عبر سيبيريا، مما ساهم في مواصلة تطوير هذه المنطقة. تم وضع خطوط سكك حديدية جديدة. منذ عام 1893 - طفرة جديدة في السكك الحديدية. بحلول نهاية القرن، احتلت روسيا المركز الأول في أوروبا والمركز الثاني في العالم من حيث الطول. السكك الحديدية. 1) ما هو الدور الذي لعبه بناء السكك الحديدية في مواصلة التنمية الصناعية في البلاد؟ 2) ما هو الفرق في سياسات السكك الحديدية بين ألكسندر 2 وألكسندر 3؟ (الوثيقة، الصفحة 222)

15

الشريحة 15: تطور الزراعة بعد الإصلاح الفلاحي (220-221)

1. القائمة الصفات الشخصيةالتنمية الزراعية 2/2 القرن التاسع عشر. 2. اذكر السمات الرئيسية التي تميز اقتصاد ملاك الأراضي في القرن التاسع عشر. 3. ما الجديد الذي حدث في تطور الزراعة الريفية في ثمانينيات القرن التاسع عشر (ص 6) 4. سادت السمات الرأسمالية أو الإقطاعية في تطور الزراعة؟ 5. هل تطورت الزراعة بشكل مكثف أو واسع النطاق خلال فترة ما بعد الإصلاح؟ لماذا زادت الإنتاجية ببطء شديد؟ الخلاصة: سيطرت السمات الإقطاعية مع العناصر الفردية للرأسمالية على تطور الزراعة.

16

الشريحة 16: الزراعة (ر.5.6)

تطورت الزراعة دون دعم حكومي. تم توظيف الفلاحين الفقراء من قبل ملاك الأراضي واستخدموا أدواتهم، سادت الرأسمالية في دول البلطيق. المنطقة الوسطىومنطقة الفولغا في عدد من المناطق، لوحظ مزيج من النظامين. الشمال متخصص في المحاصيل الصناعية والحليب وأوكرانيا ومنطقة الفولغا - في إنتاج الحبوب. الزراعة (ر.ت.5.6)

17

الشريحة 17: الزراعة

تطورت تربية الأبقار في جنوب موسكو. زادت المساحة المزروعة بنسبة 25٪، لكن العائد نما ببطء شديد، وهو ما تم تفسيره بانخفاض مستوى التكنولوجيا الزراعية المستخدمة من قبل الفلاحين. أدى ذلك إلى كوارث متكررة - في 1891-1892. ونتيجة للجفاف، مات أكثر من 600 ألف شخص من الجوع. زراعة. توزيع الخبز على الفلاحين الجائعين (1891-1892)

18

الشريحة 18: ما هي سمات التطور الصناعي في أواخر الثمانينات والتسعينات

1. الوتيرة السريعة للتنمية الاقتصادية، وتحول روسيا من دولة زراعية إلى دولة صناعية زراعية (خلال الذكرى العاشرة، تضاعف الإنتاج الصناعي، وزاد إنتاج منتجات الصناعة الثقيلة 3 مرات) 2. الدور الكبير للأجانب رأس المال في التنمية الصناعية لماذا؟

19

شريحة العرض الأخيرة: التغيرات في الاقتصاد والنظام الاجتماعي، الجزء الأول: ما هي سمات التنمية الصناعية في أواخر الثمانينات والتسعينات

3. الدور الكبير للدولة في تطوير الصناعة، وخاصة بناء السكك الحديدية 4. لكن الرأسمالية تطورت بشكل رئيسي في الصناعة، وفي زراعةهيمنت السمات الإقطاعية مع العناصر الفردية للرأسمالية. أعاقت هيمنة السمات الإقطاعية في الزراعة تطور الرأسمالية في الاقتصاد الريفي وفي البلاد ككل.

الرأسماليون يختفون. تحدث تغييرات في التركيبة الاجتماعية للطبقة العاملة. قبل الثورة، كان عدد الطبقة العاملة يتراوح بين 1.5 إلى 3 ملايين شخص. بالنسبة للجزء الأكبر كانوا غير المهرة. وفي بداية الثلاثينيات، كانت المؤهلات منخفضة أيضًا. لم يكن هناك عدد كاف من العمال، وتم إجراء التجنيد التنظيمي في القرى. تم إرسالهم لأول مرة إلى البناء (أدنى المؤهلات). لكن الطبقة العاملة ككل كانت صغيرة جدًا.

قبل الثورة، كان التقسيم الطبقي للفلاحين حادا للغاية. وبعد الثورة تتغير نسبة الطبقات المختلفة في القرى. بدأت الكولاك تحتل 3٪ فقط من الكتلة الإجمالية. أثناء الانتقال إلى الجماعية الكاملة، نشأ السؤال حول القضاء على الكولاك كطبقة، مستغل. للقيام بذلك، كان من الضروري تحديد معلمات القبضة. في عام 1927، تحولت مفوضية العدل الشعبية إلى مكتب الإحصاء المركزي. ومن هناك جاء الجواب بأنه لا توجد مثل هذه المعلمات حسب منطقة السكن. ومع ذلك، فقد تم تسليط الضوء على المعلمات العامة.

1) توافر عمال المزرعة في المزرعة.

2) توافر شبه الملكية المؤسسات الصناعية(يخض النفط).

3) توافر المحلات التجارية.

4) الربا (القبضات وأكلة الدنيا).

في عام 1925، تم تمييز فئتين: أولئك الذين كرهتهم القرية بأكملها (أقرضوا المال بفائدة، وعمل، وما إلى ذلك)، وأولئك الذين كانوا مهووسين بالعمل (أنفقوا فلساً إضافياً على أنفسهم). كانت هناك أيضًا فئتان من الفقراء (ما يصل إلى 20٪ من الإجمالي): العاطلين (السكارى) والفقراء بالصدفة (على سبيل المثال، البنات الوحيدات المنفصلات عن أسرة الفلاحين في الأسرة).

تبرز مسألة التجميع والسلب (مصادرة وسائل الإنتاج من الكولاك). وقد قوبل هذا الاحتمال بالتناقض. ولكن قبل الجماعية الجماعية، تم إجراء إجراء توضيحي في عام 1928: تم استخدام الجرارات لزراعة الأرض مجانًا في أوكرانيا. المزرعة الجماعية ليست مزرعة حكومية. للانضمام إلى المزرعة الجماعية التي تحتاجها رسم الدخول. كان هذا هو المنزل المطرود لأحد جيران القرية. الدولة لديها حلفاء. كما شكلت الممتلكات المصادرة أساس الأساس المادي لإنشاء المزارع الجماعية، لأن المعدات جاءت إلى المزارع الجماعية بعد عامين فقط.

لتحديد مصير الكولاك، تم إنشاء "الترويكا" التابعة للاتحاد السياسي الاتحادي. وضمت رئيس اللجنة التنفيذية وممثلًا عن اللجنة التنفيذية للمنطقة وممثلًا عن UGPU المحلي. تم تقديم قائمة الكولاك، والتي تمت الموافقة عليها من قبل اللجنة التنفيذية للمنطقة واتحاد UGPU، وتم تقسيم الكولاك إلى ثلاث مجموعات. الأول شمل أولئك الذين تحدثوا والسلاح في أيديهم. ضمت المجموعة الثانية أفراد عائلات المجموعة الأولى والذين كانوا ضد الجماعية بشدة. والثالث ينطوي على القبضات فقط. تم إنشاء مناطق إعادة التوطين والإخلاء بأمر من UGPU. من كان يدير المنطقة لعب دورًا مهمًا. كان من المقرر إطلاق النار على المجموعة الأولى من الكولاك أو إرسالها إلى المعسكرات. وتعرضت المجموعة الثانية للإخلاء إلى المناطق النائية في سيبيريا وجزر الأورال. تحركت المجموعة الثالثة عادة داخل منطقة معينة. تم استخدام الكولاك في البناء أعمال الحديدوبناء المزارع الجماعية وتعدين الفحم في الحفرة المفتوحة في كازاخستان. لا يخضع الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا والنساء الحوامل والأطفال دون سن 14 عامًا لإعادة التوطين إذا كان هناك أقارب في مكان إقامتهم الدائم وافقوا على إبقائهم معهم. وسُمح للمستوطنين بأخذ الملابس والأدوات. أثناء إعادة التوطين، في كثير من الأحيان (كقاعدة عامة) لم يتم مراعاة هذه المعايير. لم يُمنح الفلاحون الفرصة لمنح الممتلكات، ولم يتم استيفاء متطلبات أولئك الذين أعيد توطينهم. وزاد عدد الأشخاص الذين أعيد توطينهم.


تم تقديم الخطة لـ 5٪ من أولئك الذين أعيد توطينهم، وبموجبها تم توزيع الطعام. لكن عدد الأشخاص الذين أعيد توطينهم كان أعلى مرتين، وانخفض مستوى الغذاء اليومي. وهكذا كان معدل وفيات المستوطنين مرتفعًا جدًا. بالتزامن مع إعادة توطين الكولاك، تم تطهير المدن من المجرمين الصغار، الذين انتهى بهم الأمر في نفس المستويات مع المستوطنين، مما أدى بلا شك إلى تفاقم الظروف بشكل حاد. تم منح الكولاك وضع المستوطنين الخاصين. وحرموا من كافة الحقوق السياسية والحق في السفر خارج المنطقة.

ومع ذلك، قريبا جدا، بعد الجماعية، تحسن الوضع. بالفعل في عام 1933، تم اتخاذ قرار بإزالة وضع المستوطنين الخاصين من الكولاك المعاد توطينهم. ولكن إذا جاء المستوطنون الخاصون إلى المدن، فإنهم عادة ما يستقرون هناك ويعيشون بهدوء. ولكن عند عودتهم إلى القرية، بدأوا في تعكير المياه هناك. كما غادروا المناطق التي أعيد توطينهم. بعد التقرير، قرر ستالين إعادة وضع المهاجرين الخاصين. ولكن في عام 1936 تمت إزالة هذا الوضع بموجب الدستور الجديد.

خلال عملية نزع الملكية، وفقًا للاتحاد الوطني العام، تم تجريد 1630 ألف فلاح من ممتلكاتهم وإعادة توطينهم.

الحل التفصيلي للفقرة § 23 حول التاريخ لطلاب الصف التاسع، المؤلفون N. M. Arsentiev، A.A. Danilov، A.A. Levandovsky. 2016

سؤال للفقرة رقم 1. اذكر أهم الإجراءات الحكومية المتخذة في المجال الاقتصادي. قم بتقييم أنشطة I. A. Vyshnegradsky، N. X. Bunge، S. Yutte.

وعزز الوزراء الثلاثة اقتصاد البلاد بشكل عام وصناعتها بشكل خاص، وعززوا مكانتها في الأسواق الدولية والقوة الشرائية للروبل.

ومن بين الإجراءات الاقتصادية كان أهمها:

- تخفيض الضرائب في المجالات المتعلقة بريادة الأعمال من أجل تحفيزها وفي الوقت نفسه زيادة الضرائب في بعض المجالات الأخرى؛

لعبة نقداسندات الخزانة في البورصات الأجنبية؛

التحفيز المباشر للصناعة (بما في ذلك بناء السكك الحديدية)؛

استقرار الروبل وإدخال معياره الذهبي.

سؤال للفقرة رقم 2. ما هي الميزات الجديدة التي ظهرت في ثمانينيات القرن التاسع عشر؟ في التنمية الزراعية؟ ما الذي أعاق تطورها؟

ميزات جديدة:

تخصص جديد لبعض مناطق الدولة؛

الانتقال إلى أسلوب الإدارة الرأسمالي مع توظيف العمال وشراء معدات جديدة (لكن مثل هذه الابتكارات لم تكن موجودة في جميع المزارع؛ فقد سادت هذه المزارع فقط في بعض المقاطعات، بينما ساد نظام العمل القديم في معظمها).

تباطأ التطوير بسبب:

تخوف الكثير من أصحاب الأراضي، رغم وجود المزارع الكبيرة، من ممارسة الأعمال التجارية بطريقة جديدة باستخدام الآلات الزراعية؛

التكلفة المرتفعة نسبياً للمعدات الجديدة، والتي كان لا بد من استيراد جزء كبير منها من الخارج؛

الحفاظ على نظام العمل في العديد من المزارع (الفلاحون، كما هو الحال في ظل القنانة، عملوا في حقل السيد بمعداتهم الخاصة)؛

فقر الجزء الأكبر من الفلاحين، الذين لم يكن لديهم حتى المال لشراء الأسمدة، ناهيك عن الآلات الزراعية؛

الحفاظ على المجتمع الريفي الذي لم يسمح للفلاحين المغامرين الأفراد بالثراء.

سؤال للفقرة رقم 3. اذكر المجموعات الاجتماعية الجديدة التي ظهرت في المجتمع الروسي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. ما هي العوامل التي ارتبطت بمظهرهم؟

أدت الثورة الصناعية، كما هو الحال في بلدان أخرى، إلى ظهور البرجوازية والبروليتاريا والمثقفين.

سؤال للفقرة رقم 4. كيف تغير وضع النبلاء خلال سبعينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر؟

انخفض دور النبلاء في المجتمع بشكل كبير، ولم يعد يشكل الأغلبية سواء بين الضباط أو المسؤولين. وفي الوقت نفسه، حصل عدد كبير من الناس على النبلاء الوراثي، مما أدى إلى تآكل الطبقة. اقتصاديًا، كان النبلاء الأفراد قادرين على الزراعة بطرق جديدة. لقد قدموا الإمدادات الرئيسية من الحبوب للمدن وللتصدير. وقد استثمر البعض الآخر في الصناعة من خلال الشركات المساهمةأو طريقة أخرى. ومع ذلك، استمر معظم النبلاء في الفقر، أو رهن ممتلكاتهم أو حتى بيعها. وهكذا، كان لا يزال هناك العديد من النبلاء من بين كبار الشخصيات وكبار الممولين وغيرهم من أسياد الحياة، لكن الطبقة ككل كانت فقيرة وكانت أهميتها تتراجع.

سؤال للفقرة رقم 5. من أي شرائح السكان تشكلت البرجوازية الروسية؟ لماذا تعتقد أنه كان هناك أشخاص بين البرجوازية يتعاطفون مع الثوار؟

في الأساس، كانت البرجوازية تتألف من التجار السابقين الذين اعتادوا، حتى قبل الإصلاح، على العمل من أجل الربح. وكان من بين ممثليها العديد من النبلاء الذين تمكنوا من استثمار رؤوس أموالهم بشكل صحيح، بالإضافة إلى المسؤولين الذين قدموا المساعدة الإدارية للشركة في البداية ثم أصبحوا من بين أصحابها. لكن فلاحيي المؤمنين القدامى أصبحوا أيضًا برجوازيين، بمساعدة من إخوانهم في الدين على ما يبدو. كان هناك أيضًا فلاحون ومواطنون نيكونونيون سابقون في البرجوازية. أي أن هذه الطبقة تتألف من ممثلين عن جميع الطبقات، ولكن بنسب غير متساوية.

ولا يبدو أن كبار الصناعيين ساعدوا الثوار بسبب خلفيتهم الاجتماعية. بل أرادوا التأثير على الحكومة بهذه الطريقة. المثال الأكثر نموذجية هو البيئة البرجوازية في موسكو، والتي كانت تتألف بشكل رئيسي من التجار السابقين. قبل الإصلاحات، عقد تجار موسكو في أيديهم جزءا كبيرا من الداخلية السوق الروسية. لكن التنمية الاقتصادية ولدت تدريجيا منافسيها في المناطق. وكانوا يأملون في المزيد من المحافظة الحكومية في القطاع المالي، وهو ما كان يعني ضمناً، كما كان الحال قبل الإصلاح، تأمين الامتيازات للأثرياء ووضع العقبات أمام صغار المنتجين. ويمكن إثارة مثل هذه المحافظة الأكبر من خلال صعود الحركة الثورية.

سؤال للفقرة رقم 6. اذكر سمات البروليتاريا الروسية. ما هي الحقائق التي تشير إلى تأثير حياة القرية على عمل المؤسسات الصناعية؟

الخصائص:

تركز كبير للبروليتاريا في المشاريع الكبيرة؛

اتصال وثيق بين البروليتاريا والريف؛

الجمع المتكرر بين أنشطة العمل والزراعة (حوالي نصف البروليتاريا)؛

تعدد جنسيات البروليتاريا.

نحن نفكر ونقارن ونتأمل: السؤال رقم 1. لماذا تعتقد أن المناصب الاقتصادية الرئيسية في حكومة ألكسندر الثالث احتلها الإصلاحيون، بينما في السياسة الداخلية أعطيت الأفضلية للشخصيات المحافظة؟

في عهد الإسكندر الثاني، كان المسؤولون الحكوميون مقتنعين بأن الإصلاحات الاقتصادية غير ممكنة بدون الإصلاحات السياسية، لذلك قاموا بتنفيذها معًا. وهكذا تم وضع الأسس التشريعية لتكوين العلاقات الرأسمالية واستكمال الثورة الصناعية. في عهد ألكسندر الثالث، كان من الممكن أن يتطور الاقتصاد بالفعل بشكل مستقل عن السياسة، بشرط أن تكون نتائج بعض الإصلاحات، مثل إلغاء القنانة، مصونة.

لقد فهم الكسندر الثالث هذا. لقد فهم أيضًا أن الإجراءات الليبرالية في الاقتصاد تؤدي إلى زيادة الإيرادات الحكومية. وزيادة إيرادات الدولة تزيد من قوة الدولة بشكل عام والجيش بشكل خاص، لأنه كما كتب المؤرخ اليوناني القديم ثوسيديديس: "في الحرب، الشيء الرئيسي ليس الأسلحة، بل المال". لذلك، كان الملك مستعدا لطرح الليبرالية في الاقتصاد طالما أنها لا تؤثر على حرمة الاستبداد. في الوقت نفسه، في السياسة الداخلية، لا يمكن تعزيز حرمة الاستبداد، في رأي الحاكم، إلا من خلال المحافظة، خاصة أنها في تلك المرحلة لم تتداخل مع الليبرالية في الاقتصاد، وبالتالي مع زيادة إيرادات الدولة. لم ينتبه ألكساندر الثالث إلى تسميات مثل الليبرالية أو المحافظة؛ فقد اختار الأشخاص الذين اعتبر أنشطتهم مفيدة لروسيا.

نحن نفكر ونقارن ونتأمل: السؤال رقم 2. قارن بين البرامج الاقتصادية لـ N. X. Bunge و I. A. Vyshnegradsky و S. Yu. ما هي التدابير لرفع اقتصاد وطنيهل عرض كل واحد منهم؟

ن.ح. كان بونج ليبراليًا كلاسيكيًا، مقتنعًا بأن الدولة يجب أن تحفز ريادة الأعمال ولا تتدخل تحت أي ظرف من الظروف في الحياة الاقتصادية، حتى مع الدعم المباشر. قام بتنظيم الاقتصاد حصريًا السياسة الضريبيةومرة أخرى، بروح الليبرالية، ساعد في تطوير ريادة الأعمال من خلال تخفيض الضرائب. لقد فهم أن هذا سيؤدي بمرور الوقت إلى زيادة الإيرادات الحكومية إلى جانب نمو الصناعة. بالإضافة إلى ذلك، من أجل التعويض عن خسائر الخزانة على المدى القصير، قام بزيادة الضرائب غير المرتبطة بالأعمال التجارية.

I ل. كان Vyshnegradsky نفسه ممولًا رئيسيًا. وكان يدير خزانة الدولة جزئيًا مثل البنك. على وجه الخصوص، أجرى معاملات كبيرة في البورصات الأجنبية، وبفضل خبرته، تبين أنها ناجحة، وجذبت رأس المال الأجنبي بنشاط. كان الوزير قلقًا بشأن الميزان التجاري، فقام بزيادة الصادرات وقام أيضًا بتحفيز الإنتاج بشكل مباشر حتى يكون لدى البلاد ما يمكن تصديره. وبفضل كل هذه التدابير، وليس فقط الإيرادات الحكومية، لكن أيضا قوة شرائيةالروبل: سعى فيشنيجرادسكي إلى تحقيق هذا الهدف على وجه التحديد، لأن الروبل القوي في حد ذاته يزيد من إيرادات الخزانة.

واصل S. Yutte بشكل عام سياسات أسلافه. وقام بإجراءات لتحفيز الاقتصاد بشكل مباشر، وخاصة بناء السكك الحديدية. كما أمضى بعد وفاة الإسكندر الثالث عام 1895-1897 الإصلاح النقديوتقديم الروبل الذهبي الشهير والتبادل الحر للنقود الورقية للمعادن الثمينة.

نحن نفكر ونقارن ونتأمل: السؤال رقم 3. هل توافق على القول بأن أي نبيل أو فلسطيني صغير أو حتى فلاح يمكن أن يصبح ممثلا للبرجوازية، ولكن لا يمكن لأي ممثل للبرجوازية أن يصبح مالكا للأرض أو مثقفا؟ اشرح اجابتك.

لا يمكننا أن نتفق مع هذا البيان تماما، فهو صحيح جزئيا فقط. من بين البرجوازية كان هناك بالفعل ممثلون عن جميع الطبقات، ويمكن للنبلاء، على سبيل المثال، أن يصبحوا صناعيين باستثمار مناسب لرأس المال، لكن نفس الفلاحين، كقاعدة عامة، مروا بهذا الطريق ليس في جيل واحد، بل في عدة أجيال .

من ناحية أخرى، يمكن لممثل البرجوازية أن يصبح مالكا للأرض ومثقفا؛ والشيء الآخر هو أنه عادة لا يحتاج إلى ذلك. سمح لهم رأس مال كبار الصناعيين بشراء الأراضي، وفي بعض الأحيان تم منح النبلاء الوراثي النشاط الاقتصادي(لقد اشتروه بالفعل). لكن كل هذا نادرا ما يتم ذلك، لأن هذه النفقات المالية لم تجلب فوائد في الواقع - كانت البرجوازية حياة فاخرة دون عنوان النبلاء، لم يعد هذا العنوان يقدم مزايا كبيرة. لكي تصبح مثقفا، كان التعليم مطلوبا. ويمكن للبرجوازية أن تستقبله أو تكمله. من المعروف أن المعرفة يتم امتصاصها بشكل أسوأ مع تقدم العمر، ولكن هناك أمثلة في التاريخ لعلماء عظماء جاءوا إلى العلم بعد سن الثلاثين وحتى بعد ذلك (نفس إغناتيوس دوميكو). ومع ذلك، فإن التعليم لم يضمن الحصول على وظيفة، لذلك لم يكونوا في عجلة من أمرهم لاستبدال أعمالهم التجارية الخاصة بمثل هذه الفرصة النسبية للانضمام إلى العمل الفكري.

نحن نفكر ونقارن ونتأمل: السؤال رقم 4. قارن بين مستويات التنمية الاقتصادية في الدول المتقدمة في أوروبا الغربية وروسيا والدول الآسيوية بنهاية القرن التاسع عشر. كيف أثرت التنمية الاقتصادية على مستوى معيشة السكان؟

وكانت الدول المتقدمة في أوروبا الغربية، مثل بريطانيا العظمى وألمانيا، في طليعة التقدم. وهكذا، تطورت جميع مجالات الصناعة بنشاط، وبدأ التصدير النشط لرأس المال (خاصة في حالة بريطانيا العظمى). أدى تطور الصناعة إلى التحضر وتحسن كبير في مستوى معيشة سكان المدن (الذين بدأوا تدريجياً في السيطرة على السكان الدول المتقدمة) بسبب الابتكارات التقنية، مثل المياه الجارية والتدفئة المركزية والصرف الصحي وكهربة المنازل، النقل العاموالتطعيم الشامل وما إلى ذلك.

وتخلفت روسيا عنهم. لم تتطور جميع الصناعات بنشاط. وظل معظم السكان ريفيين، بالإضافة إلى أنهم كانوا فقراء واستمر فقرهم. ومع ذلك، تخلفت روسيا عن الدول المتقدمة في أوروبا فقط. في فرنسا، في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، كان عدد سكان البلدة مساويًا تقريبًا لعدد سكانها. سكان الريف. وبالمقارنة، على سبيل المثال، مع إسبانيا، فازت روسيا.

وكانت معظم الدول الآسيوية مستعمرات. وتطورت صناعتها بشكل سيئ هناك، في حين أدى تدفق السلع الصناعية من أوروبا إلى تراجع الصناعات التقليدية. أدى تحويل الزراعة إلى المحاصيل النقدية ورغبة أصحاب الأراضي في تعظيم الأرباح إلى تكثيف الاستغلال. كل هذا أدى إلى انخفاض مستوى معيشة السكان.

ولكن بين الدول الآسيوية، كان الاستثناء هو الأكثر تقدما منهم - اليابان. لقد اتبعت بنشاط طريق التحديث، وسرعان ما لحقت بركب الدول المتقدمة في أوروبا، وخاصة روسيا. أثبتت طوكيو تفوقها على الأخيرة خلال حرب 1904-1905.

نحن نفكر ونقارن ونتأمل: السؤال رقم 5. قم بتقديم عرض تقديمي عن السفر "عبر سيبيريا - الطريق الذي يربط روسيا". انتبه بشكل رئيسي إلى فترة البناء والسنوات الأولى من التشغيل.

العنوان: Transsib - الطريق الذي يربط روسيا

الصورة: Transsib على خريطة روسيا

النص: في البداية، كان طريق سيبيريا العظيم هو الاسم الذي يطلق على الطريق من فلاديفوستوك إلى مياس (منطقة تشيليابينسك) ويبلغ طوله حوالي 7 آلاف كيلومتر. موجودة مسبقا الزمن السوفييتيتم دمجه مع طرق أخرى تؤدي إلى موسكو وأصبح خط السكة الحديد العابر لسيبيريا بطول 9288.2 كم (الأطول في العالم).

الصورة: صورة للإسكندر الثاني

النص: نشأت المناقشات حول الحاجة إلى بناء طريق الاتصال هذا منذ بداية عهد الإسكندر الثاني، عندما لم تكن شبكة السكك الحديدية في روسيا وفي الجزء الأوروبي متطورة بشكل جيد. تم اقتراح خيارات مختلفة لطريق محتمل. في 1872-1874، تم إجراء المسوحات الأولى لتحديد المسار الأمثل، ولكن في عام 1885 قررت الحكومة أن هذه المسوحات لم تكن كافية.

الصورة: حفل وضع حجر الأساس لخط السكة الحديد العابر لسيبيريا بواسطة تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش في فلاديفوستوك.

النص: لم يبدأ البناء المباشر إلا في عهد ألكسندر الثالث في عام 1891. كان من المفترض أن يتم إنفاق 350 مليون روبل ذهبي عليها، على الرغم من أن التكاليف وصلت في النهاية إلى 1.5 مليار. افتتح وريث العرش نيكولاي ألكساندروفيتش نفسه موقع البناء من خلال تسليم أول عربة يد من الأرض.

الصورة: صورة لـ O.P. فيازيمسكي

النص: بدأ البناء في فلاديفوستوك. وكما هو متوقع من مثل هذا المشروع الضخم، فقد تمت أعمال البناء في عدة مواقع في وقت واحد. بادئ ذي بدء، بدأ بناء الطريق على طول منطقة أوسوري إلى خاباروفسك. تم بناء الموقع في 1891-1897 تحت قيادة المهندس أ.ب. فيازيمسكي.

الصورة: أول جسر للسكك الحديدية عبر نهر أوب

النص: بالتوازي، في عام 1892-1896، تحت قيادة K.Ya. قام ميخائيلوفسكي ببناء قسم غرب سيبيريا من تشيليابينسك إلى أوب. كان المشروع الأكثر أهمية هنا هو أول جسر للسكك الحديدية عبر نهر أوب. كان له الفضل في ظهور نوفوسيبيرسك التي نشأت من محطة قريبة منها.

الصورة: ينيسي في أوسع مسار لها

النص: في الوقت نفسه (في 1893-1899)، تحت قيادة ن.ب.ميزينينوف، كان بناء القسم السيبيري المركزي من أوب إلى إيركوتسك قيد التنفيذ. هنا تم إعاقة البناء بسبب عدد كبير من الأنهار الواسعة التي كان لا بد من بناء الجسور عليها. فكان طول الجسر فوق نهر ينيسي 950 مترًا.

الصورة: بحيرة بايكال

النص: في عام 1895، بدأ بناء أقسام المرحلة الثانية بدءًا من ترانسبايكال (1895-1900) بقيادة أ.ن. بوشيشنيكوف. هنا توقف الطريق عن الاستمرار: تم نقل القطار عبر بحيرة بايكال على متن عبارة خاصة لمدة 4 ساعات في المتوسط.

الصورة: صورة S.Yu. ويت

النص: في البداية، لم يتم التخطيط لبناء خط السكة الحديد الشرقي الصيني، لأنه تم وضعه خارج حدود الإمبراطورية الروسية. لكن في النهاية تمت الموافقة على المشروع بإصرار من وزير المالية إس يو ويت وتم تنفيذه في 1897-1904. اختصر هذا الطريق الطريق المؤدي إلى فلاديفوستوك، والأهم من ذلك أنه جعل من الممكن في المستقبل مد فروع إلى موانئ دالني وبورت آرثر، التي تم بناؤها في شبه جزيرة كوانتونغ المستأجرة من الصين في عام 1898. أظهر بناء هذا القسم بوضوح خطط روسيا لهذا الجزء من الصين.

الصورة :نفق السكة الحديد

النص: لم يكن خيار نقل القطار بالعبّارة عبر بايكال في البداية هو الأفضل، لكن بناء طريق يتجاوز البحيرة ارتبط بصعوبات كبيرة. ونتيجة لذلك، في 1899-1905، تم تنفيذ هذه الأعمال تحت قيادة B.U. سافريموفيتش. بطول مسار يبلغ 260 كيلومترًا فقط، كان لا بد من بناء 39 نفقًا و47 صالة أمان و14 كيلومترًا من الجدران الاستنادية والعديد من الجسور وحواجز الأمواج والجسور والأنابيب.

الصورة: قطار في أوائل القرن العشرين

النص: بدأت حركة القطارات على خط السكة الحديد العابر لسيبيريا في 21 أكتوبر (3 نوفمبر) 1901، بعد وضع "الرابط الذهبي" على الجزء الأخير من بناء خط السكة الحديد الشرقي الصيني. تم إنشاء اتصالات السكك الحديدية المنتظمة بين عاصمة الإمبراطورية سانت بطرسبرغ وموانئ فلاديفوستوك وبورت آرثر على المحيط الهادئ في 1 (14) يوليو 1903.

الصورة: ملصق من الحرب الروسية اليابانية 1904-1905

النص: نتيجة للحرب الروسية اليابانية في الفترة 1904-1905، كان هناك تهديد بخسارة الأراضي التي كانت تسيطر عليها الصين، لذلك استمر البناء حتى يمكن جعل الطريق بأكمله إلى فلاديفوستوك يمر عبر الأراضي الروسية فقط. لذلك، في عام 1908، بدأ بناء قسم أمور. ونتيجة لذلك، تم الانتهاء من بناء الطريق بأكمله في عام 1916 في ذروة الحرب العالمية الأولى.


  1. لماذا شارك الإسكندر الثالث بنشاط في القضايا الاقتصادية؟

  2. ولماذا لم يعهد بالشؤون الاقتصادية إلى المحافظين بل إلى الإصلاحيين؟

  3. ما هي السياسة التي اتبعتها وزارة المالية في عهد ألكسندر الثالث؟

  4. ما هي الفئات الاجتماعية التي تم تقسيم المجتمع الروسي إليها؟ ما هو سبب ظهور فئات اجتماعية جديدة؟

  5. ما الجديد في الزراعة الروسية؟ ما الذي ظل يعيق تطورها؟

  6. كيف يمكننا تفسير النمو السكاني السريع في ريف ما بعد الإصلاح؟ وكيف أثر ذلك على وضع الفلاحين؟

  7. ما هو الدور الذي لعبه المجتمع في حياة الفلاحين؟ ما هي إيجابياته وسلبياته؟

  8. ما هي "علم النفس المجتمعي" للفلاحين؟

  9. ماذا كان وضع الطبقة العاملة؟

  10. ما هي خصائص البروليتاريا الروسية؟

  11. كيف تختلف سيكولوجية العمال عن سيكولوجية الفلاحين؟

  12. كيف تغير موقف النبلاء الروس؟

  13. من اشترى أراضي النبلاء المفلسين؟

  14. من أي شرائح السكان تشكلت البرجوازية الروسية؟

  15. لماذا يتعاطف ممثلو البرجوازية أحيانا مع الثوار؟

  16. ما هي التغييرات التي حدثت بين المثقفين؟

  17. ما هي المشاكل التي حلها بناء خط السكة الحديد العابر لسيبيريا؟

  18. ما هي التناقضات الرئيسية للاقتصاد الروسي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر؟

أسئلة اختبار حول موضوع "الحركة الاجتماعية في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر":


  1. ما هي عواقب رفض الليبراليين الانخراط في النضال السياسي المفتوح؟

  2. كيف تختلف أيديولوجية الديمقراطيين الاشتراكيين عن أيديولوجية الشعبوية؟ ما لديهم من القواسم المشتركة؟

  3. لماذا أعلن الماركسيون انفصالهم التام عن الشعبوية؟

  4. ما أسباب تراجع الشعبوية الثورية في الثمانينات والتسعينات؟ القرن التاسع عشر؟

  5. ما الجديد في الاتجاه المحافظ؟

أسئلة اختبار حول موضوع "السياسة الخارجية للإسكندر الثالث":


  1. لماذا حصل الكسندر الثالث على لقب صانع السلام؟

  2. ما الجديد الذي يمكن تحديده في أنشطة السياسة الخارجية للإسكندر الثالث مقارنة بأسلافه؟

  3. وصف الاتجاهات الرئيسية للسياسة الخارجية للكسندر الثالث.

  4. لماذا لعبت روسيا مثل هذا الدور المهم في البلقان؟ وكيف تطورت علاقاتها مع دول البلقان؟

  5. لماذا ابتعد ألكسندر الثالث تدريجياً عن سياسة روسيا التقليدية في البلقان؟

  6. ماذا فعل الإسكندر الثالث للحفاظ على السلام في أوروبا؟

  7. ما أسباب التقارب بين روسيا وفرنسا؟ ما هي فوائد مثل هذا التحالف؟

  8. ما هي التناقضات في الاتجاه الشرقي التي تم حلها وما هي التناقضات الجديدة التي حلت محلها؟

أسئلة اختبار حول موضوع "السياسات الدينية والوطنية للإسكندر الثالث":


  1. حدثنا عن العلاقة بين الكنيسة الأرثوذكسية الروسية والدولة في عهد الإسكندر الثالث؟

  2. وصف آراء وسياسات K. P. Pobedonostsev بشأن القضية الوطنية.

  3. لماذا، بمبادرة من K. P. Pobedonostsev، تم تخفيف السياسة تجاه المؤمنين القدامى؟

  4. ما هي السياسة التي اتبعها الإسكندر الثالث في بولندا؟

  5. ما هي سياسة الإسكندر الثالث تجاه اليهود؟

  6. من أي الطبقات الاجتماعية تشكل الممثلون في نهاية القرن التاسع عشر؟ النخب الوطنية؟

  7. وضح أوجه التشابه والاختلاف في السياسات الوطنية للإسكندر الثاني والكسندر الثالث.

أسئلة اختبار حول موضوع "إنجازات العلم والتعليم في النصف الثاني من القرن التاسع عشر":


  1. كيف أثر عصر الإصلاحات الكبرى على تطور الثقافة الروسية؟

  2. كيف ولماذا تغير متوسط ​​مستوى معرفة القراءة والكتابة في روسيا؟

  3. ما هو الفرق بين المدارس الضيقة ومدارس زيمستفو؟

  4. كما في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. وسط و تعليم عالىفي روسيا؟

  5. ما هي الاكتشافات العلمية التي تمت في النصف الثاني من القرن التاسع عشر؟

  6. ما الذي كان الجغرافيون والمسافرون مهتمين به في المقام الأول؟

  7. أخبرنا عن أعمال المؤرخين في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

  8. كيف يمكن أن نفسر التناقض بين انخفاض مستوى المعرفة وأعلى الإنجازات العلمية؟

  9. ما هو، من وجهة نظرك، ما الذي كان ينبغي فعله لضمان أن يصبح جميع سكان البلاد متعلمين؟

التغييرات في النظام الاجتماعي والاقتصادي

برنامج مالينكوف الاقتصادي.كان عدم كفاءة النظام الاقتصادي الحالي واضحا حتى بالنسبة لأقرب دائرة ستالين. لذلك، مباشرة بعد وفاة الزعيم، تم إجراء تغييرات جدية على السياسة الاقتصادية. بناءً على اقتراح بيريا، تم إيقاف بناء أكبر المنشآت غير الضرورية: السكك الحديدية القطبية، والقناة التركمانية الرئيسية، وقناة الفولغا-الأورال، وما إلى ذلك. وتم تخفيض مخصصات الاحتياجات العسكرية بشكل كبير. ومع ذلك، بعد سقوط بيريا، تم إلقاء اللوم عليه باعتباره "لعبة اقتصادية ديماغوجية".

في أغسطس 1953 مع جديد البرنامج الاقتصاديتحدث مالينكوف. وذكر أنه أثناء التصنيع تغيرت العلاقة بين الصناعات الثقيلة والخفيفة - وأصبحت الأخيرة هي السائدة. دعا مالينكوف، الاعتماد على المستوى الذي حققهالصناعات الثقيلة، تحول مركز الثقل إلى تنمية القطاع الزراعي والصناعات الخفيفة، وهو ما يمكن المدى القصيرتحسين إمدادات السلع الأساسية للسكان.

تم تعيين المهمة لزيادة الإنتاجية وزيادة الفائدة المادية للفلاحين. ولتحقيق ذلك، تم تخفيض معايير التسليم الإلزامي من المؤامرات الشخصية للمزارعين الجماعيين بشكل ملحوظ. تم تخفيض الضرائب النقدية على مزارع الفلاحين إلى النصف، وزادت أسعار شراء المنتجات الزراعية ثلاث مرات. تمت إزالة متأخرات الضرائب الزراعية عن السنوات السابقة.

كل هذا أدى إلى تكثيف الإنتاج.

قبل فلاحو المزرعة الجماعية المسار الجديد بابتهاج. وكانت نتيجة ذلك زيادة حادة في متوسط ​​معدل النمو السنوي للإنتاج الزراعي - ما يصل إلى 7٪.

بعد إقالة مالينكوف من منصبه، تم تقليص الإصلاحات التي اقترحها تدريجياً.

سياسة خروتشوف الزراعية.اختلفت الأساليب الاقتصادية التي اتبعها خروتشوف بشكل ملحوظ عن مسار مالينكوف. اعتبر خروتشوف أن الاتجاه الرئيسي في تطوير الزراعة هو توسيع المناطق المزروعة على حساب الأراضي البكر والبور. وهذا يعني استمرار المسار التقليدي الواسع النطاق للتنمية الزراعية.

بدأ تطوير الأراضي البكر في ربيع عام 1954 في شرق البلاد: في المناطق الشمالية من كازاخستان، في جنوب جبال الأورال وغرب سيبيريا، في إقليم ألتاي. تم إرسال 30 ألف عامل حزبي وأكثر من 120 ألف متخصص زراعي ومئات الآلاف من المتطوعين إلى هنا. ومن خلال جهودهم البطولية، في السنوات الخمس الأولى، تم تطوير 42 مليون هكتار من الأراضي الجديدة، وزاد إجمالي محصول الحبوب في جميع أنحاء البلاد بمقدار 1.5 مرة. وبلغت 125 مليون طن عام 1956 مقابل 82.5 مليون طن عام 1953. لكن السلطات لم تكن قادرة على ضمان تخزين هذا المحصول الكبير: فالحبوب التي لم تتناسب مع المصاعد تم الاحتفاظ بها في حقل مفتوح لمدة عام تقريبا، ثم تم إلقاؤها في الوديان.

وسرعان ما مُنحت المزارع الجماعية الحق في إجراء تغييرات على مواثيقها، مع مراعاة الخصائص المحلية. بدأ المزارعون الجماعيون في دفع معاشاتهم التقاعدية ثم إصدار جوازات السفر. كل هذه التدابير، دون انتهاك النظام الحالي للإدارة الاقتصادية، شملت عامل المصلحة الشخصية للفلاحين. وهذا يضمن زيادة كبيرة في الإنتاج الزراعي. للفترة 1953-1958 وبلغت الزيادة في الإنتاج الزراعي 34٪ مقارنة بالأعوام 1948-1952.

ومع ذلك، فإن هذه النجاحات هي التي أعطت ثقة خروتشوف في قوة المرسوم والتدابير الإدارية البحتة. وكان للحواجز الإيديولوجية أيضًا تأثير: فقد أدى الرخاء المتزايد للفلاحين إلى إثارة المخاوف من احتمال "انحطاطهم" إلى الكولاك. وكان هذا غير مقبول في ظل ظروف "البناء الشيوعي". بدأ النضال ضد المزارع الفرعية للمزارعين الجماعيين. وقد تم تفسير ذلك بحقيقة أن الزراعة الشخصية "تفقد أهميتها" أثناء الانتقال إلى الشيوعية. وكانت النتائج فورية: فضل الفلاحون ذبح وبيع الماشية في السوق، وقطع أشجار الفاكهة. بعد أن توقف إنتاج اللحوم والزبدة والحليب، تحول الفلاح نفسه إلى المشتري. بدأت البلاد تعاني من نقص الغذاء مرة أخرى، وبدأت الحكومة في شراء الحبوب من الخارج. وأدى عدم وجود حوافز اقتصادية للفلاحين للعمل إلى فشل الخطة السبعية (1959-1965) للتنمية الزراعية. في 1 يونيو 1962، تم الإعلان عن زيادة "مؤقتة" في أسعار اللحوم (بنسبة 30%) والزبدة (بنسبة 25%). ولم يتسبب هذا في استياء جماعي فحسب، بل تسبب أيضًا في مسيرات في عدد من المدن. وقعت أخطر الأحداث في نوفوتشركاسك، حيث تم استخدام القوات والدبابات ضد مظاهرة ضمت سبعة آلاف عامل.

التنمية الصناعية.كان لرفض تحويل مركز الثقل نحو تطوير الصناعات الخفيفة والأغذية والزراعة عواقب وخيمة. بحلول بداية الستينيات. ولم تعد مؤسسات الصناعة الثقيلة تمثل 70، بل 75٪ من إجمالي عدد المنشآت الصناعية.

في عام 1957، بحثًا عن أساليب جديدة للإدارة الاقتصادية، ألغى خروتشوف الوزارات التنفيذية وبدأ في إنشاء المجالس الإقليمية للاقتصاد الوطني (المجالس الاقتصادية). وقد أدى ذلك، من ناحية، إلى تعزيز الحقوق الاقتصادية للجماعات المحلية، ولكن من ناحية أخرى، أدى إلى تعزيز "المحلية".

ومع ذلك، فإن نتائج تنفيذ الخطتين الخمسيتين الخامسة والسادسة كانت مبهرة. تم تشغيل أكثر من 8 آلاف مؤسسة صناعية كبيرة. زاد إنتاج الكهرباء على مدى 10 سنوات (1950-1960) أكثر من 3 مرات. تم تشغيل مصانع Cherepovets و Karaganda و Transcaucasian المعدنية. بحلول بداية الستينيات، مقارنة بعام 1945، زاد إنتاج الحديد والصلب بنسبة 5.3 مرات، والمنتجات المدرفلة - 6 مرات، وإنتاج الفحم - 3.4 مرات، والنفط - 7.6 مرات.

تطورت صناعات جديدة. تم إنشاء إنتاج الطائرات النفاثة والمحركات والمروحيات ومعدات محطات الطاقة النووية وأجهزة الكمبيوتر. بدأ استخدام أشباه الموصلات والموجات فوق الصوتية.

بحلول بداية الستينيات. دخل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الجودة عصر جديدتطورها: تم إنشاء الأسس الاقتصادية المجتمع الصناعي. وقد تجلى ذلك، على وجه الخصوص، في تغيير هيكل اقتصاد البلاد (لم يكن الآن زراعيا، كما في بداية القرن، وليس صناعيا زراعيا، كما كان قبل الحرب، ولكنه صناعي)؛ ظهرت الصناعات التي تعكس مستوى جديدا التنمية الصناعية(البتروكيمياء، الطاقة الكهربائية، الهندسة الكهربائية، إنتاج المواد الاصطناعية، إلخ)؛ وفي الصناعات الرائدة، تم استبدال العمل اليدوي بالعمل الآلي؛ نسبة عدد المناطق الحضرية و سكان الريفلصالح المدن؛ زادت الوتيرة بشكل ملحوظ النمو الاقتصادي(لقد تجاوزوا معدل النمو السكاني)؛ تم تهيئة الظروف لتحسين المستوى التعليمي والثقافي الفني العام للعمال.

الثورة العلمية والتكنولوجية.أهم سمة للتنمية الاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الخمسينيات. أصبحت ثورة علمية وتكنولوجية. وفي عام 1954، بدأ تشغيل أول محطة للطاقة النووية في العالم في أوبنينسك. وبعد ثلاث سنوات، تم إطلاق كاسحة الجليد لينين التي تعمل بالطاقة النووية. في عام 1957، تم إطلاق أول قمر صناعي للأرض في العالم في الاتحاد السوفييتي. بدأت الرحلات الجوية المنتظمة للمركبات الفضائية السوفيتية إلى القمر. في 12 أبريل 1961، قام يو أ. جاجارين بأول رحلة مأهولة حول الأرض في تاريخ البشرية على متن مركبة فوستوك الفضائية.

تم تقديم أهم المساهمات في إنشاء أنظمة الصواريخ والفضاء بواسطة M. V. Keldysh، S. P. Korolev، V. P. Glushko، M. K. Yangel. تم إجراء الاكتشافات الكبرى من قبل الفيزيائيين السوفييت ن.ن.بوجوليوبوف، ف.آي فيكسلر، بونتيكورفو، ج.ن. بدأ الفيزيائيان N. G. Basov و A. M. Prokhorov التطورات في مجال تكنولوجيا الليزر. ومع ذلك، كما كان من قبل، تم استخدام إنجازات العلوم بشكل رئيسي في المجال العسكري التقني.

السياسة الاجتماعية. على الرغم من كل التكاليف والعيوب، فإن السياسة الاقتصادية لورثة ستالين كان لها توجه اجتماعي واضح. من سنة إلى أخرى، زادت الرواتب في الصناعة (للفترة 1961-1965 - بنسبة 19٪). نمت دخول المزارعين الجماعيين. وقد تم تخفيض سن التقاعدوزيادة الأبعاد الدنياالمعاشات التقاعدية. تم إلغاء جميع أنواع الرسوم الدراسية. تم تخفيض أسبوع العمل من 48 إلى 46 ساعة. تم إلغاء تلك التي تم تقديمها في العشرينات. القروض الحكومية الإجبارية.

الإنجاز الاجتماعي الأكثر لفتًا للانتباه للمجتمع السوفييتي في الخمسينيات وأوائل الستينيات. أصبح برنامجا واسع النطاق بناء المساكن. للفترة 1955-1964 وارتفع عدد المساكن في المدن بنسبة 80٪. وقد مكّن ذلك كل رابع مقيم في البلاد (54 مليون شخص) من الانتقال من الخيام والثكنات إلى شقق جديدة. كما تغير معيار السكن نفسه: فالأسر في أغلب الأحيان لم تحصل على غرف فيها شقة مشتركةولكن شقق منفصلة (وإن كانت صغيرة) (ما يسمى بـ "خروتشيبي"). وتم بناء المدارس والمستشفيات والمعاهد الجديدة بوتيرة سريعة. وقد تم تجهيزهم بأنواع جديدة من المعدات التقنية.

لقد زاد إنتاج أجهزة التلفزيون والثلاجات وأجهزة الراديو بشكل ملحوظ.

ومع ذلك، مع تزايد الصعوبات الاقتصادية، أصبح ميل الحكومة إلى حل المشاكل الناشئة على حساب العمال أكثر وضوحا. تم تخفيض معدلات التعريفة الجمركية في الإنتاج بمقدار الثلث تقريبًا، وارتفعت أسعار المنتجات اليومية بنسبة 25-30٪.

بدأت قيادة البلاد تدرك بشكل متزايد أن هناك حاجة إلى إصلاح أكثر جذرية للاقتصاد باستخدام أساليب التحفيز الاقتصادي.

ما تحتاج لمعرفته حول هذا الموضوع:

التطور الاجتماعي والاقتصادي والسياسي لروسيا في بداية القرن العشرين. نيكولاس الثاني.

السياسة الداخلية للقيصرية. نيكولاس الثاني. زيادة القمع. "الاشتراكية البوليسية"

الحرب الروسية اليابانية. الأسباب، التقدم، النتائج.

ثورة 1905 - 1907 الشخصية والقوى الدافعة وملامح الثورة الروسية 1905-1907. مراحل الثورة. أسباب الهزيمة وأهمية الثورة.

انتخابات مجلس الدوما. أنا مجلس الدوما. المسألة الزراعية في الدوما. فض مجلس الدوما. مجلس الدوما الثاني. انقلاب 3 يونيو 1907

نظام الثالث من يونيو السياسي. قانون الانتخابات 3 يونيو 1907 الدولة الثالثةمعتقد. اصطفاف القوى السياسية في الدوما. أنشطة الدوما. إرهاب الحكومة. تراجع الحركة العمالية في 1907-1910.

ستوليبين الإصلاح الزراعي.

مجلس الدوما الرابع. تكوين الحزب وفصائل الدوما. أنشطة الدوما.

الأزمة السياسية في روسيا عشية الحرب. الحركة العمالية في صيف عام 1914. الأزمة في القمة.

الموقف الدولي لروسيا في بداية القرن العشرين.

بداية الحرب العالمية الأولى. أصل وطبيعة الحرب. دخول روسيا في الحرب. الموقف من حرب الأحزاب والطبقات.

سير العمليات العسكرية. القوى الاستراتيجية وخطط الأطراف. نتائج الحرب. دور الجبهة الشرقية في الحرب العالمية الأولى.

الاقتصاد الروسي خلال الحرب العالمية الأولى.

حركة العمال والفلاحين في 1915-1916. الحركة الثورية في الجيش والبحرية. نمو المشاعر المناهضة للحرب. تشكيل المعارضة البرجوازية.

الثقافة الروسية في القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين.

تفاقم التناقضات الاجتماعية والسياسية في البلاد في يناير وفبراير 1917. بداية الثورة ومتطلباتها وطبيعتها. الانتفاضة في بتروغراد. تشكيل سوفييت بتروغراد. اللجنة المؤقتة لمجلس الدوما. الأمر رقم 1. تشكيل الحكومة المؤقتة. التنازل عن نيكولاس الثاني. أسباب ظهور ازدواجية السلطة وجوهرها. ثورة فبراير في موسكو على الجبهة في المحافظات.

من فبراير إلى أكتوبر. سياسة الحكومة المؤقتة فيما يتعلق بالحرب والسلام، فيما يتعلق بالقضايا الزراعية والوطنية والعملية. العلاقات بين الحكومة المؤقتة والسوفييت. وصول ف.آي لينين إلى بتروغراد.

الأحزاب السياسية (الكاديت، الاشتراكيون الثوريون، المناشفة، البلاشفة): البرامج السياسية، التأثير بين الجماهير.

أزمات الحكومة المؤقتة. محاولة انقلاب عسكري في البلاد. نمو المشاعر الثورية بين الجماهير. بلشفية سوفييتات العاصمة.

التحضير وإجراء انتفاضة مسلحة في بتروغراد.

المؤتمر السوفييتي لعموم روسيا الثاني. قرارات بشأن السلطة والسلام والأرض. تشكيل الهيئات الحكومية والإدارية. تكوين الحكومة السوفيتية الأولى.

انتصار الانتفاضة المسلحة في موسكو. اتفاق الحكومة مع الثوار الاشتراكيين اليساريين. انتخابات المجلس التأسيسي ودعوته وانعقاده.

التحولات الاجتماعية والاقتصادية الأولى في مجالات الصناعة والزراعة والمالية والعمل وقضايا المرأة. الكنيسة والدولة.

معاهدة بريست ليتوفسك، شروطها وأهميتها.

المهام الاقتصادية للحكومة السوفيتية في ربيع عام 1918. تفاقم قضية الغذاء. مقدمة للديكتاتورية الغذائية. عمل مفارز غذائية . أمشاط.

ثورة اليسار الاشتراكي الثوري وانهيار نظام الحزبين في روسيا.

أول دستور سوفياتي.

أسباب التدخل والحرب الأهلية. سير العمليات العسكرية. الخسائر البشرية والمادية خلال الحرب الأهلية والتدخل العسكري.

السياسة الداخلية للقيادة السوفيتية خلال الحرب. “شيوعية الحرب”. خطة جويرو.

سياسة الحكومة الجديدة فيما يتعلق بالثقافة.

السياسة الخارجية. المعاهدات مع الدول الحدودية مشاركة روسيا في مؤتمرات جنوة ولاهاي وموسكو ولوزان. الاعتراف الدبلوماسي بالاتحاد السوفييتي من قبل الدول الرأسمالية الرئيسية.

سياسة محلية. الأزمة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية في أوائل العشرينات. المجاعة 1921-1922 الانتقال إلى سياسة اقتصادية جديدة. جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة. NEP في مجال الزراعة والتجارة والصناعة. الإصلاح المالي. الانتعاش الاقتصادي. الأزمات خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة وانهيارها.

مشاريع لإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أنا كونغرس السوفييت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الحكومة الأولى ودستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

مرض ووفاة ف.آي لينين. الصراع داخل الحزب. بداية تشكيل نظام ستالين.

التصنيع والجماعية. تطوير وتنفيذ الأول خطط خمسية. المنافسة الاشتراكية - الهدف، الأشكال، القادة.

التكوين والتقوية نظام الدولةالإدارة الاقتصادية.

الدورة نحو الجماعية الكاملة. نزع الملكية.

نتائج التصنيع والتجميع.

التنمية السياسية والوطنية للدولة في الثلاثينيات. الصراع داخل الحزب. القمع السياسي. تشكيل nomenklatura كطبقة من المديرين. نظام ستالين ودستور الاتحاد السوفييتي لعام 1936

الثقافة السوفيتية في العشرينات والثلاثينات.

السياسة الخارجية في النصف الثاني من العشرينات - منتصف الثلاثينيات.

سياسة محلية. نمو الإنتاج الحربي. تدابير الطوارئ في مجال تشريعات العمل. تدابير لحل مشكلة الحبوب. القوات المسلحة. نمو الجيش الأحمر. الإصلاح العسكري. القمع ضد كوادر قيادة الجيش الأحمر والجيش الأحمر.

السياسة الخارجية. ميثاق عدم الاعتداء ومعاهدة الصداقة والحدود بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا. دخول غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا إلى الاتحاد السوفييتي. الحرب السوفيتية الفنلندية. ضم جمهوريات البلطيق والأقاليم الأخرى إلى الاتحاد السوفييتي.

فترة الحرب الوطنية العظمى. المرحلة الأولى من الحرب. تحويل البلاد إلى معسكر للجيش. الهزائم العسكرية 1941-1942 وأسبابهم. الأحداث العسكرية الكبرى. استسلام ألمانيا النازية. مشاركة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب مع اليابان.

الخلفية السوفيتية خلال الحرب.

ترحيل الشعوب.

حرب العصابات.

الخسائر البشرية والمادية خلال الحرب.

إنشاء تحالف مناهض لهتلر. إعلان الأمم المتحدة. مشكلة الجبهة الثانية. مؤتمرات "الثلاثة الكبار". مشاكل التسوية السلمية بعد الحرب والتعاون الشامل. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والأمم المتحدة.

يبدأ " الحرب الباردة". مساهمة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في إنشاء "المعسكر الاشتراكي". تشكيل CMEA.

السياسة الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منتصف الأربعينيات وأوائل الخمسينيات. استعادة الاقتصاد الوطني.

الحياة الاجتماعية والسياسية. السياسة في مجال العلم والثقافة. استمرار القمع. "قضية لينينغراد". حملة ضد العالمية. "قضية الأطباء"

التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع السوفيتي في منتصف الخمسينيات - النصف الأول من الستينيات.

التطور الاجتماعي والسياسي: المؤتمر العشرون للحزب الشيوعي وإدانة عبادة شخصية ستالين. إعادة تأهيل ضحايا القمع والترحيل. الصراع الحزبي الداخلي في النصف الثاني من الخمسينيات.

السياسة الخارجية: إنشاء وزارة الشؤون الداخلية. دخول القوات السوفيتية إلى المجر. تفاقم العلاقات السوفيتية الصينية. انقسام "المعسكر الاشتراكي". العلاقات السوفيتية الأمريكية وأزمة الصواريخ الكوبية. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول "العالم الثالث". تخفيض حجم القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. معاهدة موسكو للحد من التجارب النووية.

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منتصف الستينيات - النصف الأول من الثمانينيات.

التنمية الاجتماعية والاقتصادية: اصلاحات اقتصادية 1965

تزايد الصعوبات في التنمية الاقتصادية. انخفاض معدلات النمو الاجتماعي والاقتصادي.

دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1977

الحياة الاجتماعية والسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السبعينيات - أوائل الثمانينيات.

السياسة الخارجية: معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. توحيد حدود ما بعد الحرب في أوروبا. معاهدة موسكو مع ألمانيا. مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا. المعاهدات السوفيتية الأمريكية في السبعينيات. العلاقات السوفيتية الصينية. دخول القوات السوفيتية إلى تشيكوسلوفاكيا وأفغانستان. تفاقم التوتر الدولي والاتحاد السوفياتي. تعزيز المواجهة السوفيتية الأمريكية في أوائل الثمانينات.

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1985-1991

السياسة الداخلية: محاولة لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. محاولة لإصلاح النظام السياسي للمجتمع السوفيتي. مؤتمرات نواب الشعب. انتخاب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. نظام متعدد الأحزاب. تفاقم الأزمة السياسية.

تفاقم سؤال وطني. محاولات لإصلاح هيكل الدولة الوطنية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إعلان سيادة الدولة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. "محاكمة نوفوجاريوفسكي". انهيار الاتحاد السوفييتي.

السياسة الخارجية: العلاقات السوفيتية الأمريكية ومشكلة نزع السلاح. اتفاقيات مع الدول الرأسمالية الرائدة. انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان. تغيير العلاقات مع دول المجتمع الاشتراكي. انهيار مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة ومنظمة حلف وارسو.

الاتحاد الروسي في 1992-2000.

السياسة الداخلية: "العلاج بالصدمة" في الاقتصاد: تحرير الأسعار، مراحل خصخصة المؤسسات التجارية والصناعية. سقوط في الإنتاج. يكسب التوتر الاجتماعي. نمو وتباطؤ التضخم المالي. - احتدام الصراع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. حل المجلس الأعلى ومجلس نواب الشعب. أحداث أكتوبر 1993. إلغاء الهيئات المحلية للسلطة السوفيتية. الانتخابات في التجمع الاتحادي. دستور الاتحاد الروسي 1993 تشكيل جمهورية رئاسية. تفاقم الصراعات الوطنية والتغلب عليها في شمال القوقاز.

الانتخابات البرلمانية لعام 1995. الانتخابات الرئاسية لعام 1996. السلطة والمعارضة. محاولة العودة إلى مسار الإصلاحات الليبرالية (ربيع 1997) وفشلها. أزمة ماليةأغسطس 1998: الأسباب والعواقب الاقتصادية والسياسية. “حرب الشيشان الثانية”. الانتخابات البرلمانية لعام 1999 والانتخابات الرئاسية المبكرة لعام 2000. السياسة الخارجية: روسيا في رابطة الدول المستقلة. مشاركة القوات الروسية في "المناطق الساخنة" في الدول المجاورة: مولدوفا، جورجيا، طاجيكستان. العلاقات بين روسيا والدول الأجنبية. انسحاب القوات الروسية من أوروبا والدول المجاورة. الاتفاقيات الروسية الأمريكية. روسيا وحلف شمال الأطلسي. روسيا ومجلس أوروبا. الأزمات اليوغوسلافية (1999-2000) وموقف روسيا.

  • دانيلوف أ.أ.، كوسولينا إل.جي. تاريخ دولة وشعوب روسيا. القرن العشرين.

16. التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا في القرن السابع عشر.

تم تحديد مسارات تطور الدولة بعد زمن الاضطرابات من خلال مهام استعادة البلاد. استغرقت عملية الترميم بعد الاضطرابات ما يقرب من ثلاثة عقود واكتملت بحلول منتصف القرن.

أراضي روسيا في القرن السابع عشر. مقارنة بالقرن السادس عشر، توسعت لتشمل أراضي جديدة في سيبيريا، وجبال الأورال الجنوبية والضفة اليسرى لأوكرانيا، ومواصلة تطوير Wild Field. تم تقسيم أراضي البلاد إلى مقاطعات وصل عددها إلى 250 مقاطعة. وتم تقسيم المقاطعات بدورها إلى مجلدات ومعسكرات كان مركزها القرية. في عدد من الأراضي، خاصة تلك التي أدرجت مؤخرا في روسيا، تم الحفاظ على النظام الإداري السابق. حسب عدد السكان روسيا داخل حدود القرن السابع عشر. المرتبة الرابعة بين الدول الأوروبية. في القرن السابع عشر، كان وضع روس موسكو أفضل من كثير من النواحي من وضع الدول الأوروبية. القرن السابع عشر بالنسبة لأوروبا هو زمن حرب الثلاثين عامًا الدموية التي جلبت الخراب والجوع والانقراض للشعوب (نتيجة الحرب، على سبيل المثال، في ألمانيا، كان انخفاض عدد السكان من 18 مليونًا إلى 4 ملايين) .

    النمو الإقتصادي.

في القرن السابع عشر أساس اقتصاد البلاد، كما كان من قبل، كان الزراعة، التي كانت ذات طبيعة كفاف. تم تحقيق نمو الإنتاج الزراعي من خلال تطوير أراضٍ جديدة شاسِعطريق. بحلول منتصف القرن السابع عشر. وتم التغلب على الدمار والخراب الذي خلفته أوقات الاضطرابات. ولكن كان هناك شيء يمكن استعادته - في 14 منطقة من وسط البلاد في الأربعينيات من القرن الماضي، كانت الأراضي المحروثة 42٪ فقط مما كانت مزروعة سابقًا، كما انخفض أيضًا عدد السكان الفلاحين، الذين فروا من أهوال الخلود. انتعش الاقتصاد ببطء في ظل ظروف الحفاظ على الأشكال التقليدية للزراعة، والمناخ القاري الحاد وانخفاض خصوبة التربة في منطقة الأرض غير السوداء، وهي الجزء الأكثر تطوراً في البلاد.

ظلت الزراعة القطاع الرائد في الاقتصاد. كانت الأدوات الرئيسية للعمل هي المحراث والمحراث والمشط والمنجل. سادت الزراعة في ثلاثة حقول، ولكن بقي التقويض أيضًا، خاصة في شمال البلاد. لقد زرعوا الجاودار والشوفان والقمح والشعير والحنطة السوداء والبازلاء والكتان والقنب بين المحاصيل الصناعية. وكان العائد سام-3، في الجنوب - سام-4. وكان الاقتصاد لا يزال قائما بطبيعته. في ظل هذه الظروف، تم تحقيق زيادة في حجم الإنتاج من خلال إشراك الأراضي الجديدة في التداول الاقتصادي. منطقة الأرض السوداء، منطقة الفولغا الوسطى، سيبيريا.

وفي الوقت نفسه، أدى نمو الأراضي والاختلافات في الظروف الطبيعية إلى ظهور التخصص الاقتصادي لمناطق البلاد.

لقد ارتبطت هذه العملية المهمة في اقتصاد الفترة قيد المراجعة بالتخصص مثل تطور العلاقات بين السلع والمال. ولوحظ التخصص ليس فقط في الزراعة، ولكن أيضا في الحرف اليدوية. في القرن السابع عشر ينتشر الإنتاج على نطاق صغير، أي إنتاج المنتجات ليس حسب الطلب، بل للسوق. تخصصت بوموري في إنتاج المنتجات الخشبية، وصنعت بسكوف ونوفغورود وسمولينسك أقمشة الكتان، كما تم تطوير صناعة الملح في الشمال، وما إلى ذلك.

وهكذا زاد دور التجار في حياة البلاد. أهمية عظيمةتم الحصول على معارض التجمع المستمر: معرض ماكاريفسكايا بالقرب من نيجني نوفغورود، معرض سفينسكايا في منطقة بريانسك، إيربيتسكايا في سيبيريا، معرض في أرخانجيلسك، وما إلى ذلك، حيث نفذ التجار تجارة الجملة والتجزئة على نطاق واسع.

جنبا إلى جنب مع تطور التجارة الداخلية، نمت التجارة الخارجية أيضا. حتى منتصف القرن، فوائد ضخمة من التجارة الخارجيةيستخرجه التجار الأجانب الذين يصدرون الأخشاب والفراء والقنب والبوتاس وما إلى ذلك من روسيا. ويكفي أن نقول إن الأسطول الإنجليزي بني من الخشب الروسي، وكانت حبال سفنه مصنوعة من القنب الروسي. كانت أرخانجيلسك مركز التجارة الروسية مع أوروبا الغربية. كانت هناك ساحات تجارية إنجليزية وهولندية هنا. وأقيمت علاقات وثيقة مع دول الشرق عبر أستراخان، حيث توجد ساحات التجارة الهندية والفارسية.

دعمت الحكومة الروسية طبقة التجار المتنامية. في عام 1667، تم نشر ميثاق التجارة الجديد، الذي طور أحكام ميثاق التجارة لعام 1653. وزاد ميثاق التجارة الجديد الرسوم الجمركية على البضائع الأجنبية. كان للتجار الأجانب الحق في التصرف تجارة الجملةفقط في مراكز التسوق الحدودية.

في القرن السابع عشر توسع تبادل البضائع بين المناطق الفردية في البلاد بشكل كبير، مما يشير إلى بداية تشكيل سوق عموم روسيا. بدأ دمج الأراضي الفردية في نظام اقتصادي واحد. عززت العلاقات الاقتصادية المتنامية الوحدة السياسية للبلاد.

على أساس الإنتاج الصغير، يتم تشكيل المشاريع الكبيرة، على أساس تقسيم العمل والتقنيات الحرفية - المصانع. على عكس أوروبا الغربية، حيث تم تكوين الإنتاج الصناعي في القطاع الخاص، حيث تراكم رأس المال بين المالكين، كانت الدولة هي البادئ في إنشاء المصانع في روسيا. في القرن السابع عشر كان هناك ما يقرب من 30 مصنعًا في روسيا. ظهرت أولى المصانع المملوكة للدولة في القرن السادس عشر.

(بوسكارسكي دفور. النعناع). في القرن السابع عشر تم بناء المصانع المعدنية في جبال الأورال وفي منطقة تولا، والمدابغ في ياروسلافل وكازان، وساحة خاموفني (النسيج) في موسكو.

عادة ما يعتبر مصهر النحاس نيتسينسكي في جبال الأورال، الذي تم بناؤه عام 1631، أول مصنع مملوك للقطاع الخاص.

نظرًا لعدم وجود عمال أحرار في البلاد، بدأت الدولة في تخصيص الفلاحين للمصانع، ثم سمحت لهم لاحقًا (1721). كان على الفلاحين المعينين دفع ضرائبهم للدولة في مصنع أو مصنع بأسعار معينة. قدمت الدولة لأصحاب الشركات المساعدة بالأرض والأخشاب والمال. تلقت المصانع التي تم تأسيسها بدعم من الدولة فيما بعد اسم "حيازة" (من الكلمة اللاتينية "حيازة" - حيازة).

    التنمية الاجتماعية.

وفقا لفيرنادسكي، لاستعادة البلاد، احتاجت الحكومة إلى مبلغ كبير جدا من المال. للقيام بذلك، كان من الضروري استعادة الضرائب القديمة وإدخال عدد من الضرائب الجديدة.

كانت جميع الطبقات ملزمة بخدمة الدولة وتختلف فقط في طبيعة الواجبات الموكلة إليها. تم تقسيم السكان إلى أشخاص خدمة وأشخاص ضرائب.

على رأس فئة الخدمة كان هناك حوالي مائة عائلة بويار - من نسل الأمراء العظماء السابقين والأمراء المحددين. احتلوا المناصب العليافي الإدارة العسكرية والمدنية، ولكن خلال القرن السابع عشر تم إزاحتهم تدريجيًا من قبل أشخاص من طبقات الخدمة المتوسطة. كان هناك اندماج البويار والنبلاء في فئة واحدة من "موظفي الدولة". من حيث جذورها الاجتماعية والعرقية، فقد تميزت بتنوع ملحوظ: في البداية، كان الوصول إلى الخدمة العامة مفتوحًا لجميع الأشخاص الأحرار. ومع تبلور تنظيم الدولة، اكتسبت طبقة الخدمة طابعًا منغلقًا بشكل متزايد.

تعتمد قدرة النبلاء على أداء واجباتهم العسكرية على توفير العمالة في عقاراتهم وعلى نقل الفلاحين من مالك إلى آخر. بالإضافة إلى ذلك، أدت الهجرة الجماعية العفوية للفلاحين إلى الأراضي الجديدة (أوكرانيا، السهوب البرية، سيبيريا) إلى اضطرابات في النظام الضريبي. ورأت الحكومة استقرار الوضع في تعلق الفلاحين بالأرض أي في الاستعباد 2. إن الارتباط بالأرض لا يعني استعباد الفلاحين، بل كانوا لا يزالون يُعتبرون أشخاصًا أحرارًا ويمكنهم تقديم شكوى ضد اضطهاد ملاك الأراضي في المحكمة. ومع ذلك، زادت قوة ملاك الأراضي على الفلاحين تدريجيا. كان موقف فلاحي الدولة والقصر أكثر ملاءمة، الذين لم يطيعوا ملاك الأراضي.

يتألف سكان الريف الريفي من فئتين رئيسيتين. كان يُطلق على الفلاحين الذين عاشوا على أراضي العقارات والعقارات اسم المالكين أو المملوكين للقطاع الخاص. لقد تحملوا الضرائب (مجموعة من الرسوم) لصالح الدولة وسيدهم الإقطاعي. حصل مالك الأرض على الحق في التحدث أمام المحكمة نيابة عن فلاحيه؛ كما كان له الحق في محاكمة الميراث على سكان ممتلكاته. وتحتفظ الدولة بالحق في المحاكمة فقط في حالة الجرائم الأكثر خطورة. احتل الفلاحون الرهبان مكانًا قريبًا من الفلاحين المملوكين للقطاع الخاص.

فئة كبيرة أخرى من السكان الفلاحين كانت الفلاحين السود. لقد عاشوا على مشارف البلاد (بوميرانيا الشمالية، الأورال، سيبيريا، الجنوب)، متحدون في المجتمعات. لم يكن للفلاحين السود الحق في مغادرة أراضيهم إلا إذا وجدوا بدائل. لقد تحملوا الضرائب لصالح الدولة. وكان وضعهم أسهل من وضعهم في القطاع الخاص. يمكن بيع "الأراضي السوداء" ورهنها ووراثتها.

احتل فلاحو القصر المركز الأوسط بين الفلاحين السود والفلاحين المملوكين للقطاع الخاص، الذين خدموا الاحتياجات الاقتصادية للبلاط الملكي. كان لديهم حكم ذاتي وكانوا تابعين لكتبة القصر.

أثر الارتباط بالضريبة أيضًا على الطبقات الأخرى، وتم تعيين فئات معينة من سكان المدينة محليًا. لم يكن النبلاء في روسيا أكثر حرية من الفلاحين وسكان المدن؛ لقد كانوا ملزمين بواجب الخدمة مدى الحياة. تم تخصيص مكان محدد لكل فئة اجتماعية في الهيكل الوطني. باستخدام تكتيكات مرنة، تمكنت الحكومة المركزية من توحيد القوزاق في هيكل الدولة. اعترفت موسكو بحق القوزاق في الحكم الذاتي، وامتلاك الأراضي، وقدمت لهم المساعدة بالطعام والمال والأسلحة. وتعهد القوزاق من جانبهم بالخدمة على حدود مملكة موسكو.

كانت الطبقة المؤثرة في القرن السابع عشر هي رجال الدين، الذين احتكروا مجال التعليم والثقافة والأيديولوجية. أدى الفهم الأرثوذكسي للواجبات الطبقية كشكل من أشكال الخدمة الدينية إلى حقيقة أن جميع السكان يتحملون خدمة الدولة الشاملة: النبلاء شخصيًا، والفلاحون وسكان المدن من خلال الضرائب المفروضة على صيانة القوات. يتم إنشاء نظام فريد من عبودية الدولة الروسية.

في عهد أليكسي ميخائيلوفيتش، تم إجراء تغييرات على النظام القضائي. طورت Zemsky Sobor عام 1649 مجموعة جديدة من القوانين، تسمى "قانون الكاتدرائية". وكانت أهم اتجاهات القانون هي حماية مصالح النبلاء وسكان المدن على خلفية بعض القيود على امتيازات البويار ورجال الدين، فضلا عن الحمائية لصالح التجار والصناعيين الروس. كان الفلاحون ملزمين قانونًا بالأرض.

وبالتالي، تحدث عملية توحيد الطبقات، ويتم تحديد إطارها الاجتماعي بشكل أكثر وضوحا. ينتمي الدور المهيمن إلى البويار والنبلاء. وبغض النظر عن شكل ملكية الأرض، كان مطلوبًا منهم أداء الخدمة العسكرية. هناك تقارب في الوضع الاجتماعي والسياسي للنبلاء والبويار. يتم تقليل الفرق بين التركة والإقطاعية إلى الحد الأدنى. يمكن للنبلاء، حتى لو باع أو رهن الأرض لدير أو لشخص "غير صالح للخدمة"، أن يسحبها مرة أخرى. كان النبلاء يمتلكون معظم أسر الفلاحين (57% حسب إحصاء عام 1678).

أصبح موقف الرماة والمدفعيين والحدادين الحكوميين (ما يسمى بـ "خدم الآلات") أكثر صعوبة. تم تخفيض رواتبهم، تم نقل العديد من الجنود إلى فئة المواطنين وفقدوا امتيازاتهم السابقة (على سبيل المثال، الحق في شراء الأراضي).

نما عدد سكان البلدة - سكان المدينة. عمل جزء كبير من الحرفيين لصالح الدولة. خدم بعض الحرفيين احتياجات ملاك الأراضي (الحرفيين التراثيين). وفقا لقانون المجلس لعام 1649، يمكن للمواطنين فقط الانخراط في الحرف اليدوية والتجارة في المدينة. لقد دخلوا المجتمعات وتحملوا واجبات مختلفة، ودفعوا الضرائب، والتي تم استدعاء مجملها ضريبة"أفضل" أهل البوساد - التجار - قادوا مجتمعات البوساد، وأصبحوا نوابًا لزيمسكي سوبورز، وكانوا مسؤولين عن تحصيل الضرائب والرسوم.

أصبحت طبقة الفلاحين أكثر انغلاقا. اختفت الطبقات الاجتماعية من الأقنان و"أطفال" الأديرة. أصبح الوضع القانوني للفلاحين المملوكين للقطاع الخاص أقرب إلى وضع الفلاحين المملوكين للدولة، الذين كان يُنظر إليهم على نحو متزايد على أنهم أقنان.

نتيجة لذلك، بحلول منتصف القرن السابع عشر، تم التغلب على الدمار الذي حدث في زمن الاضطرابات.

بحلول النصف الثاني من القرن السابع عشر، تغير الوضع الاقتصادي. الدولة بحاجة إلى المال. زادت الضرائب. زادت حكومة القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش الضرائب غير المباشرة. رفع سعر الملح 4 مرات عام 1646. ومع ذلك، فإن الزيادة في ضريبة الملح لم تؤدي إلى تجديد الخزانة، حيث تم تقويض ملاءة السكان. ألغيت ضريبة الملح عام 1647. وتقرر تحصيل المتأخرات لثلاثة أشخاص العام الماضي. ن. في عام 1648 أدى ذلك إلى انتفاضة مفتوحة في موسكو. الانتفاضة في موسكو تسمى " أعمال شغب الملح"لم يكن الوحيد. على مدار عشرين عامًا (من 1630 إلى 1650)، حدثت انتفاضات في 30 مدينة روسية: فيليكي أوستيوغ، ونوفغورود، وفورونيج، وكورسك، وفلاديمير، وبسكوف، ومدن سيبيريا.

وفقًا للمؤرخ الحديث أ.ب.توروبتسيف، لم يكن أمام الدولة خيار آخر سوى طرح العملات النحاسية للتداول. وبهذا أرادت الدولة تجميع الفضة لدفع رواتب الجنود. وكان لذلك تأثير سلبي على الاقتصاد. حاول التجار عدم أخذ النقود النحاسية مقابل البضائع. ونتيجة لذلك، انخفضت قيمة الأموال. بالإضافة إلى ذلك، ظهر المزيفون في موسكو. أدى هذا إلى سلسلة كاملة من السخط والانتفاضات. في صيف عام 1662، أعطوا ثمانية روبلات نحاسية مقابل روبل واحد من الفضة. قامت الحكومة بجمع الضرائب بالفضة، في حين كان على السكان بيع وشراء المنتجات بأموال النحاس. كما تم دفع الرواتب بالنقود النحاسية. أدى ارتفاع تكلفة الخبز والمنتجات الأخرى التي نشأت في ظل هذه الظروف إلى المجاعة. لقد ثار شعب موسكو، الذي دفعه اليأس، إلى التمرد.

وهكذا، بحلول منتصف القرن السابع عشر، تمكنت الدولة من التغلب على عواقب الاضطرابات، ولكن بالفعل في النصف الثاني من القرن السابع عشر، أدت زيادة الضرائب والحروب المرهقة التي شنتها روسيا إلى استنفاد الخزانة. ورداً على ذلك، اتخذت الدولة عدداً من الإجراءات التي تسببت في سلسلة من السخط الشعبي.

فصل: 8

العرض التقديمي للدرس























العودة إلى الأمام

انتباه! معاينات الشرائح هي لأغراض إعلامية فقط وقد لا تمثل جميع ميزات العرض التقديمي. إذا كنت مهتم هذا العمل، يرجى تنزيل النسخة الكاملة.

UMK: أ.أ.دانيلوف "تاريخ روسيا في القرن التاسع عشر" الصف الثامن، م.، "التنوير"، 2010، مصنف "تاريخ روسيا القرن التاسع عشر الصف الثامن" دار النشر "الامتحان"، م.2013

نوع الدرس:مجموع

أهداف الدرس:

  • التعليمية: لتكوين فكرة عن شخصية الإسكندر الثالث، لإظهار أن جوهر السياسة الداخلية للإسكندر الثالث هو تعديل إصلاحات العهد السابق.
  • التعليمية: تعزيز تنمية صفات مثل القدرة على الاستماع إلى وجهة نظر شخص آخر، وتطوير القدرة على الدخول في حوار. الاستمرار في تطوير موقف الطلاب القائم على القيمة تجاه الصفات الأخلاقية لرجال الدولة المتميزين.
  • التنموية: تعزيز تنمية التفكير التحليلي لدى الطلاب وتنمية مهارات رسم خصائص الشخصية التاريخية.

تشكيل UUD

تنظيمية تواصل شخصي
1. تكوين مهارات تحديد الأهداف في الأنشطة التعليمية باعتبارها القدرة على تحديد أهداف وغايات تعليمية ومعرفية جديدة بشكل مستقل.

2. القدرة على تخطيط طرق تحقيق الأهداف بناء على التحليل المستقل لظروف ووسائل تحقيقها

1. تنمية مهارة التأمل التواصلي

2. تكوين رأيك وموقفك

3. القدرة على تنظيم وتخطيط التعاون التعليمي مع المعلم والأقران وأساليب التفاعل

1. تكوين فهم شامل لفترة حكم الإسكندر الثالث

2. تكوين استعداد الطلاب وقدرتهم على التطوير الذاتي والتعليم الذاتي على أساس الدافعية للتعلم والمعرفة

3. القدرة على العمل مع مصادر المعلومات المختلفة

الوسائل التعليمية، بما في ذلك تكنولوجيا المعلومات والاتصالات: البطاقات المثقوبة، وجهاز العرض، وجهاز عرض الوسائط المتعددة، والعرض التقديمي، وكاميرا المستندات، والأدبيات حول هذا الموضوع، وخريطة "روسيا في فترة ما بعد الإصلاح".

المستوى الإنجابي:

  • تسليط الضوء على التدابير الرئيسية للسياسة الداخلية؛
  • تعرف على الشروط والتواريخ

المستوى الإنتاجي:

  • تعريف نظام الكسندر الثالث بأنه استبدادي
  • تقييم شخصية تاريخية

المستوى الإبداعي: قيادة مناقشة حول دور الشخصية في التاريخ

تزامن الدورات في التاريخ العام والتاريخ الروسي

نتائج متوقعة:

  • معرفة الطلاب بالإصلاحات الرئيسية للإسكندر الثالث
  • القدرة على تحليل شخصية الملك وتأثيرها على سير السياسة الداخلية (الأحداث التاريخية)
  • شرح معنى المفاهيم والمصطلحات التاريخية المدروسة؛

أشكال السيطرة:

  1. حكم قيمة
  2. وضع علامة على المواد المتقدمة المقدمة

خلال الفصول الدراسية

تنظيم الوقت.(يكتب الطلاب التاريخ). شريحة 1

المعلم: لماذا تعتقد قبل دراسة أنشطة الملك القائد السياسي أن نفكر بالتفصيل في الشخصية نفسها؟

المعلم: بناءً على إجاباتك وموضوعك "التنمية الاقتصادية في عهد الإسكندر الثالث"، حدد هدف الدرس.

إجابة الطالب: الهدف: تكوين فكرة عن طبيعة سياسة الإسكندر الثالث وفهم أسباب ذلك. وجهات نظر مختلفة للمؤرخين، ولكن كيف كان شكله حقًا؟

التحقق من استيعاب المواد التي تمت دراستها مسبقًا (العمل باستخدام البطاقات المثقوبة، انظر الملحق)

الشريحة 2 يجيب الطلاب على 5 أسئلة عن طريق تحديد الإجابة الصحيحة في الخانة الصحيحة. في النهاية، يقوم المعلم، بعد أن جمع الأوراق، بثقبها بمخرز في المكان المناسب ويبلغ الطلاب على الفور بدرجاتهم.

1. لتطوير مشروع لإصلاح الفلاحين، أنشأ ألكساندر 2 في عام 1857

أ- اللجنة السرية

ب. اللجنة السرية

ب. لجنة التحرير

ز. مجلس الدولة

د- المجمع المقدس

2. حدد سبب إلغاء القنانة

أ. التخلف العسكري التقني للإمبراطورية الروسية عن القوى الصناعية المتقدمة

ب. التقسيم الطبقي الاجتماعي للفلاحين

ب. تكوين سوق العمل المأجور

د. تراجع حركة الفلاحين ضد اضطهاد الملاكين العقاريين

د. القضاء على خطر الانقلاب الثوري المحتمل

3. قاد تطوير مشروع إلغاء القنانة

A. N. A. Milyutin

بي كيه دي كافلين

V. A. M. Unkovsky

الشريحة 3

4. ملاحظة حول الإصلاح الذي كتبه المؤرخ ر. بايبس: "لقد تم الاعتراف به عمومًا باعتباره الأكثر نجاحًا بين الإصلاحات الكبرى والوحيد الذي استمر حتى نهاية النظام القيصري دون أن يتشوه بجميع أنواع التحفظات".

أ- إلغاء القنانة

ب. زيمسكايا

ب- حكومة المدينة

ز- قضائية

5. أكمل التعريف: "العبودية هي..."

أ. واجب الفلاحين من أجل حق العمل في الأرض

ب. القدرة على المغادرة والانتقال بحرية من مكان إلى آخر عند التنازل عن الأرض

ب. الاعتماد الشخصي للفلاح على مالك الأرض، وإمكانية تعرضه للضرب، وبيعه

د- حرمان الفلاح من كافة الممتلكات وجميع الحقوق الشخصية

المفاتيح: 1-ب، 2-أ، 3-أ، 4-د، 5-د.

3. العمل على موضوع جديد.

الشريحة 4 قصة من طالب تم إعداده مسبقًا عن ألكسندر الثالث باستخدام عرض تقديمي.

ألكسندر الثالث ألكساندروفيتش هو إمبراطور روسي بارز. حكم الإمبراطورية الروسية لمدة تقل عن أربعة عشر عامًا. خلال سنوات حكمه، أصبحت روسيا قوة قوية ومؤثرة. أصبح تتويج الإمبراطور ألكسندر الثالث والإمبراطورة ماريا فيودوروفنا عطلة وطنية حقيقية. الشريحة 5 سار الموكب المهيب عبر الساحة الحمراء إلى كاتدرائية الصعود في الكرملين. في الكاتدرائية، بعد قراءة الصلوات، تم منح الإسكندر الثالث التيجان الإمبراطورية الكبيرة والصغيرة، ووضعها على نفسه وعلى ماريا فيودوروفنا. بعد مراسم التتويج، خرج القيصر إلى الشرفة الحمراء وانحنى ثلاث مرات للشعب الروسي، الذي أصبح والده الآن ليس فقط بأمر من روحه وقلبه، ولكن أيضًا وفقًا للقانون المقدس الذي وافق عليه التتويج. طقوس. واستمرت الاحتفالات أكثر من أسبوعين. وفي الوقت نفسه، تم تكريس كاتدرائية المسيح المخلص في موسكو. تم بناء كاتدرائية المسيح المخلص تخليداً لذكرى انتصار الشعب الروسي على نابليون في الحرب الوطنية عام 1812. وفي وقت لاحق، أقيم بالقرب من المعبد نصب تذكاري للإسكندر الثالث، الإمبراطور الذي وصلت روسيا في عهده إلى قمة تطورها وعظمتها.

الشريحة 6 تعامل ألكسندر الثالث مع الصعوبات. وعلى عكس النصيحة بزيادة الضرائب على الفلاحين، فقد ألغى ضريبة الرأس. يبدو أن الخزانة ستبقى بدون أموال تماما، لكن القيصر أمر بإنشاء بنك الفلاحين لمساعدة الفلاحين بالقروض لشراء الأراضي من ملاك الأراضي، وتقليل مدفوعات الاسترداد أنفسهم، ولكن زيادة الرسوم على تجارة الفودكا والتبغ والسكر وفرض ضرائب جديدة على بيع العقارات باهظة الثمن وعلى تداول الأسهم. وعلى الأسئلة المحيرة، أجاب ألكسندر الثالث مازحا بأنه «ملك فلاح». اعتقد الإمبراطور أنه إذا كان الفلاح غنيا، فإن روسيا ستكون غنية أيضا. الشريحة 7 كتب الكاتب تورجينيف بعد لقاء ومحادثة مع القيصر أن ألكسندر الثالث سيكون أول قيصر فلاح روسي.

لقد فعل ألكسندر الثالث الكثير من أجل تطوير العلوم والفنون الروسية. في عهد الإمبراطور، عاش العالم اللامع ديمتري إيفانوفيتش مندليف وعمل في روسيا. الشريحة 8 عرفه الإمبراطور مندليف شخصيًا وكثيرًا ما استشاره، وقدم له العون والمساعدة عند الضرورة. دافع دائما عن العالم. قال لمن يسيء إليه: "لا أستطيع مساعدته. ليس لدي سوى مندلييف واحد». كان ألكسندر الثالث سعيدًا عندما علم أن مندليف، الذي لم يُنتخب أكاديميًا في روسيا، حصل على الدكتوراه الفخرية من جامعتي أكسفورد وكامبريدج في إنجلترا، والتي أصبحت اعترافًا عالميًا بإنجازات العلوم الروسية.

الشريحة 9 كان ألكسندر الثالث يتمتع بأذن جيدة للموسيقى. منذ الطفولة درس الموسيقى وعزف على عدة آلات موسيقية في أوركسترا للهواة. بعد أن علم أن تشايكوفسكي وجد نفسه في وضع مالي صعب وكان يطلب قرضًا بقيمة ثلاثة آلاف روبل لتغطية الرسوم المستقبلية، فقد أعطاه على الفور هذا المبلغ مجانًا من ماله الخاص. أموال شخصية. ثم أعطاني خاتمًا باهظ الثمن وخصص لي معاشًا تقاعديًا مدى الحياة - ثلاثة آلاف روبل فضي. عندما توفي تشايكوفسكي، دفع الإمبراطور تكاليف جنازته.

كان V. A. جوكوفسكي مدرسًا لوالده ألكسندر الثاني. ووصف قصائد جوكوفسكي بأنها "شعر القلب الذكي". تعلمت زوجة الإسكندر الثالث، الإمبراطورة ماريا فيدوروفنا، اللغة الروسية من قصائد جوكوفسكي. انجذب ألكسندر الثالث إلى إم إف دوستويفسكي بسبب وطنية الكاتب وخدمته لوطنه. دعا دوستويفسكي إلى مكانه لتناول طعام الغداء في قصر أنيشكوف. في وقت لاحق قدم لدوستويفسكي مساعدة مالية. دفن الكاتب في ألكسندر نيفسكي لافرا. تم دفع تكاليف الجنازة على النفقة العامة، وحصلت الأرملة على معاش تقاعدي قدره ألفي روبل في السنة.

قال الإمبراطور إنه إذا كان تولستوي مخطئا بصدق، فهو بحاجة إلى التعاطف، وإذا كانت أفعاله ناجمة عن الرغبة في أن تصبح مشهورة، فسوف يجيب عليها أمام الله. أكد ألكسندر الثالث أكثر من مرة أن تولستوي، مثل دوستويفسكي، كاتب روسي لامع وأن كلاهما يمجدان روسيا في جميع أنحاء العالم بعملهما.

الشريحة 10 لقد فعل الكثير من أجل الرسم الروسي. لقد دعم الفنانين - آي إن كرامسكوي، آي إي ريبين، ف.أ. أنتوكولسكي، ف.آي سوريكوف، ف.ف.فريشاجين، ف.م.فاسنيتسوف، وخاصة إ.ك. كان الإمبراطور حاضرًا شخصيًا في افتتاح أول معرض فني عام روسي لبافيل ميخائيلوفيتش تريتياكوف وتحدث بالموافقة عليه. جمع الإمبراطور ألكسندر الثالث والإمبراطورة ماريا فيودوروفنا مجموعة فريدة من اللوحات للفنانين الروس. أصبحت هذه المجموعة أساس المتحف الروسي الشهير الذي سمي على اسم ألكسندر الثالث.

الشريحة 11 كان الإمبراطور رجل عائلة مثالي، أب لأربعة أبناء وبنتان. لقد أحب زوجته حقًا ووجد دائمًا الوقت ليكون مع أطفاله. كانت حياته العائلية بمثابة مثال لرعاياه. تحدث ألكساندر الثالث باستنكار لأولئك الذين لم يتمكنوا من استعادة النظام في أسرهم.

الشريحة 12 في عام 1888، في محطة بوركي، بالقرب من خاركوف، ترك قطار ملكي ثقيل بسرعة عالية قضبانًا ضعيفة التعزيز واصطدم بمنحدر. كان ألكسندر الثالث وعائلته في عربة الطعام في تلك اللحظة. ولمنع سقف العربة المنهار من أن يسحق زوجته وأطفاله وخدمه، وضع الملك يديه عليها وحمل هذا الثقل المذهل حتى نزل الجميع من العربة. ومات عشرات الأشخاص في الكارثة، لكن كل من كان قريبًا من الملك بقي على قيد الحياة.

الشريحة 13 بعد بضع سنوات، أصيب ألكسندر الثالث بالتهاب في الكلى بسبب الكدمات التي تلقاها أثناء الكارثة. أرسل الأطباء الإمبراطور إلى شبه جزيرة القرم لتلقي العلاج. وبعد مرور بعض الوقت توفي في قصره الصيفي في ليفاديا. نعت روسيا وفاة إمبراطورها بمرارة. أنشأ بيتر الأول الإمبراطورية الروسية، وأصبحت في عهد كاثرين الثانية قوة عظمى، وجعلها ألكسندر الثالث غنية وقوية.

مع تقدم القصة طلاباملأ الرسم التخطيطي "الصورة التاريخية للإسكندر الثالث" في دفتر الملاحظات. وبينما يدرس الأطفال فترة حكم الإسكندر بشكل أكبر، يضيف الأطفال الأحداث التي درسوها إلى الرسم التخطيطي.

الشريحة 14 يدعو المعلم الطلاب إلى إضافة بيانات عن الإسكندر إلى الصورة التاريخية.

"هذا الملك البطيء الحركة لم يكن يرغب في الإضرار بإمبراطوريته ولم يرغب في اللعب بها لمجرد أنه لم يفهم موقفها، وبشكل عام لم يكن يحب التركيبات العقلية المعقدة التي تتطلبها لعبة سياسية لا تقل عن لعبة الورق . وسخرت الحكومة بشكل مباشر من المجتمع قائلة له: "لقد طالبتم بإصلاحات جديدة - سيتم أخذ الإصلاحات القديمة منكم". (في أو كليوتشيفسكي)

كان الإمبراطور ألكسندر الثالث يتمتع بعقل عادي تمامًا، وربما كان ذكاءه أقل من المتوسط، وقدراته أقل من المتوسط، وتعليمه أقل من المتوسط؛ كان يبدو في المظهر وكأنه فلاح روسي كبير من المقاطعات الوسطى.» (S.Yu.Wite)

ألاحظ اللامبالاة الكاملة للعمل. الفصول أكثر احترافية من العقلية. - الأدميرال آي.أ.شيستاكوف عن ألكسندر الثالث

في الكسندر الكسندروفيتش<...>لم يتم ملاحظة أدنى مبادرة على الإطلاق. - إي.أ.فيوكتيستوف، "وراء كواليس السياسة والأدب"

4. الطلاب مدعوون للتعرف على الفقرة №31 الخطوة 1، ثم قم بإدراج البيانات المفقودة في المجموعة. الشريحة 15

المناقشة والتحقق. الشريحة 16

التعرف المستقل على النقطة 2، وملء البيانات المفقودة في المجموعة الشريحة 17

المناقشة والتحقق. الشريحة 18

التعرف المستقل على النقطة 3، وملء البيانات المفقودة في المجموعة الشريحة 19

المناقشة والتحقق. الشريحة 20

مدرسيقترح النظر في المخططات الثلاثة وإيجاد ميزات متشابهة ومختلفة في التنفيذ السياسات الاقتصاديةوزراء المالية. يتم وضع علامة على السبورة. الشريحة 21

5. توحيد ما تم تعلمه.

باستخدام كاميرا المستندات، يتم عرض المهام على الشاشة (من كتاب العمل "تاريخ روسيا، القرن التاسع عشر، الصف الثامن"، دار نشر "الامتحان"، م. 2013). يقوم الطلاب بإكمال المهام بشكل مستقل.

المهمة 5.1.

  1. اعتلى الإسكندر الثالث العرش في ___________. (1881)
  2. رجل دولة، المدعي العام الرئيسي للسينودس، معلم ألكسندر الثالث، يتمتع بنفوذ قوي في محكمة ______________. (بوبيدونوستسيف ك.ب.)
  3. تم اعتماد قانون الشراء الإلزامي للفلاحين لأراضيهم في ______ (1881/12/28)
  4. تم إلغاء ضريبة الرأس من قبل وزير المالية ___________ (إن إتش بونج)
  5. كان خروج الفلاحين من المجتمع مقيدًا بالقانون ____________ (1893 - الحفاظ على المجتمع)
  6. تم حظر العمل الليلي للنساء والأطفال القصر في _________ (1885)
  7. "الأمن" كان يسمى __________ (إدارات حماية النظام والسلامة العامة في الثمانينات)
  8. اعتمد التعميم "حول أطفال الطباخ" في ____________ (1887)
  9. تم اعتماد قانون رؤساء مناطق زيمستفو بغرض ________ (1889، للسيطرة على مجتمعات الحكم الذاتي للفلاحين، وحل النزاعات على الأراضي، والقروض الصغيرة)
  10. تم نشر لوائح المدينة الجديدة، التي تزيد من مؤهلات الملكية، وتزيد من تدخل السلطات في شؤون حكومة المدينة، في ______ (1892)

المهمة 5.2.

  1. لاحظ التوجهات في سياسة الإسكندر الثالث التي ساهمت في التنمية الاقتصادية للبلاد.
  2. إنشاء بنك الفلاحين
  3. إحداث “إدارة حماية النظام والسلامة العامة” في قوات الدرك
  4. قانون تحديد الغرامات، وإدخال دفاتر الأجور، التي توضح شروط توظيف العامل
  5. قانون يقيد خروج الفلاحين من المجتمع
  6. "تنظيف" المكتبات – مصادرة الكتب المحظورة بالرقابة
  7. مرسوم بشأن الاسترداد الإجباري للأراضي - إنهاء حالة الفلاحين الملزمة مؤقتًا
  8. بناء خط السكة الحديد العابر لسيبيريا
  9. لوائح المدينة الجديدة، التي أدت إلى زيادة كبيرة في المؤهلات الانتخابية وأعلنت أن رؤساء بلديات المدن وأعضاء المجالس في الخدمة العامة
  10. فائض صادرات البضائع الروسية على واردات السلع الأجنبية

المفاتيح: 1, 6, 7, 9

المهمة 5.3.

أي من السمات الثلاثة التالية ميزت الثورة الصناعية في روسيا؟ ضع دائرة حول الأرقام التي تحتها هذه السمات.

  1. بناء السكك الحديدية
  2. ظهور التبادلات الأولى
  3. زيادة الاستثمار الحكومي في العلوم
  4. معدلات عالية من تطوير المصانع
  5. العبودية
  6. التطور السريع لصناعة النسيج

المفاتيح: 1, 2, 6

الفحص الذاتي للمهام المكتملة. يتم عرض الإجابات على الشاشة. يمنح الطلاب الدرجات وفقًا لمعايير الإجابات الصحيحة:

  • 8-12 – “3”
  • 13-15 – “4”
  • 16-17 – “5”

6. تلخيص.الشريحة 22

يطلب منك المعلم الإجابة على الأسئلة:

كيف ترى مدى تقدم الإصلاحات الاقتصادية التي تم تنفيذها في عهد الإسكندر الثالث؟ أي من الإصلاحات الجارية تؤكد أن القيصر كان "فلاحا" حقا؟ ما هي الإصلاحات الأخرى التي تقترحها؟

7. الشريحة 23 العمل في المنزل:

  • إعداد المستوى الأساسي: اذكر ملامح الثورة الصناعية في روسيا.
  • السعي المتقدم: قارن بين وضع الفلاحين الروس والفرنسيين في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. ما هي الاختلافات الرئيسية؟

يحتل النصف الثاني من القرن التاسع عشر مكانة خاصة في تاريخ الدولة الروسية. خلال هذه الفترة، تم إعداد وتنفيذ الإصلاحات التي تغيرت بشكل جذري الاجتماعية والاقتصاديةالوضع في البلاد، ونقلها إلى مسار جديد لمزيد من التطوير.

كانت الإصلاحات مدروسة جيدا، لكن الحياة العامة لم تتماشى دائما مع أفكار الملك المصلح - أصبح هذا سببا لعدم اليقين الاجتماعي والاضطرابات. لقد فقد الشعب الروسي فجأة المبادئ التوجيهية التي كانت ترشده لقرون عديدة.

التغيرات في الاقتصاد

في روسيا ما بعد الإصلاح، بدأت العلاقات بين السلع والنقود في التطور بسرعة، مما أدى إلى ظهورها تمايز الممتلكاتالفلاحين. ظهرت مزارع كولاك في القرى، حيث تم استخدام الآلات الزراعية لأول مرة، مما كان له تأثير مفيد على مستوى الإنتاج.

بالمقارنة مع النصف الأول من القرن التاسع عشر، في الإمبراطورية الروسية ما بعد الإصلاح، ارتفع مستوى متوسط ​​محصول الحبوب السنوي حوالي 8 مرات، وزادت كمية المنتجات المصدرة 5 مرات.

أصبحت الصناعة الكبيرة في روسيا ملكية الدولة. على الرغم من الهدوء العسكري، تم إيلاء اهتمام خاص للإنتاج العسكري خلال هذه الفترة. كانت الصناعات المهيمنة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر هي النقل والمعادن.

تم توجيه كل من رأس المال الحكومي والأجنبي لتطوير هذه الصناعات. كانت شبكة السكك الحديدية من "الاستحواذات" المهمة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. في الثمانينيات، ربطت شبكة السكك الحديدية معظم المدن الصناعية الكبرى، مما سهل إلى حد كبير نقل المواد الخام والمنتجات النهائية، وبالتالي أدى إلى زيادة التجارة.

التغيرات في العلاقات الاجتماعية

أحدثت الإصلاحات والصعوبات التي رافقتها تغييرات لا رجعة فيها في البنية الاجتماعية للمجتمع. نشأت أعظم التناقضات بين الفلاحين. كان ظهور الفلاحين الأثرياء جزءًا من خطط الدولة وكان نتيجة متوقعة للإصلاح الزراعي.

ومع ذلك، فقد أظهر الفقراء مقاومة غير متوقعة: فقد اشتد الرفض التقليدي لأصحاب الأراضي الأثرياء وأنشطتهم في الدولة. اتخذ الموقف العدائي تجاه الكولاك شكلاً عدوانيًا - ففي كثير من الأحيان أشعل الفلاحون الفقراء النار في ممتلكات زملائهم القرويين الأكثر نجاحًا وألحقوا أضرارًا بممتلكاتهم بكل الطرق الممكنة.

ولوحظ خلاف مماثل في العلاقات بين العمال والبرجوازية الكبيرة. كان ممثلو الطبقة العاملة في كثير من الأحيان فلاحين فقراء يبحثون عن عمل في المدينة، لكنهم تمكنوا في الوقت نفسه من الحفاظ على اتصال نفسي مع الريف. وقد نظم العمال في المصانع والمصانع إضرابات مرارا وتكرارا، مما يظهر ازدراءهم لأصحاب عملهم.

التناقضات الاجتماعية

إذا كان النبلاء في بداية القرن هم الطبقة الأكثر امتيازًا، فمنذ الستينيات بدأت البرجوازية الكبيرة تحل محلهم تدريجيًا. كان لرجال الأعمال ذوي رأس المال علاقة مباشرة بالإمبراطور، وكانوا يتمتعون بالعديد من الامتيازات، مما عزز بشكل كبير وضعهم الاجتماعي.

في التفسير الاجتماعي لتشكيل الدولة الروسية، فإن الآلية المركزية هي عمل النظام الطبقي، والذي كان يتمتع بخصوصية أكبر في روسيا مقارنة بدول أوروبا الغربية. كما هو معروف، فإن العقارات هي طبقات اجتماعية كبيرة، يتم تحديد موقعها في المجتمع بموجب القانون، والامتيازات التي تخصها وراثية بطبيعتها. تطور النظام الطبقي، سواء في الغرب أو في بلادنا، في المقام الأول تحت التأثير العلاقات الاقتصاديةولكن ليس من دون تدخل الحكومة. في روسيا كان دوره عظيما بشكل خاص. هذه الملاحظة مهمة لفهم العلاقة بين المجتمع والدولة نظام موحدتوزيع مسؤوليات الطبقات المختلفة فيما يتعلق ببعضها البعض وتجاه الدولة. بعد كل شيء، لم يكن كافيا توحيد الأراضي ميكانيكيا. لقد شكل هذا جسد الدولة الروسية فقط، ولكن كان من الضروري نفخ الروح فيه - أي تنظيم الحكم، وإنشاء جهاز دولة واحدة.

وكما يظهر تحليل الاتجاهات الرئيسية لتطور العلاقات الطبقية والجهاز الإداري، فإن كلا هذين الخطين مرتبطان ارتباطا وثيقا. يحدث تكوين العقارات تحت التأثير المستمر للدولة، وتوجد المؤسسات الإدارية بقدر ما تضمن عمل نظام عقاري معين. ونتيجة لذلك، يبدو أن الطبقات والدولة متشابكتان مع بعضهما البعض. من الصعب التمييز بين المجتمع والدولة.

تشكلت الدولة الروسية على شكل ملكية تمثيلية للعقارات، حيث كانت العقارات الرئيسية هي:

الأرستقراطية الإقطاعية,

نبل،

رجال الدين،

الفلاحين وسكان المدن (سكان المدن).

إن الدراسة المعزولة لتاريخ الطبقات الفردية لا تسمح لنا بالكشف عن آلية عمل المجتمع ككل. ولا يمكن فهمها إلا من خلال النظر المنهجي لمكانة ودور الطبقات المختلفة فيما يتعلق بالوظائف الاجتماعية التي تؤديها.

خلال تشكيل الدولة المركزية الروسية وتطورها اللاحق، كانت هناك متطلبات مسبقة خاصة للتوحيد التشريعي لنظام معين للتنظيم الطبقي للمجتمع. ويرتبط العامل الرئيسي بالحاجة إلى التعبئة السريعة للموارد الاقتصادية والبشرية في الظروف القاسية للتفكك الاقتصادي للمناطق، وضعف تطور العلاقات بين السلع والمال، وتشتت السكان في ظروف النضال المستمر ضد الخطر الخارجي.



ونتيجة لذلك، تم إنشاء نظام خدمة خاص، نوع خاصالدولة - دولة الخدمة، حيث كان لكل فئة "ضريبة" خاصة بها (مجموعة معينة من الواجبات). جوهر المنظمة هو


حيازة الأراضي المشروطة - توفير الأرض (مع الفلاحين الذين يعيشون عليها) لخدمة الناس - ملاك الأراضيوذلك حسب أدائهم للخدمة العسكرية والمدنية. هذه هي الطريقة التي تم تشكيلها موضوع النظام المحلي, وكانت الميزة الرئيسية لذلك هي أن الدولة يمكن أن يكون لديها دائمًا قوات عسكرية كبيرة دون إنفاق أي أموال على صيانتها. كان العرف السائد في ملكية الأراضي المحلية هو أنها، من حيث المبدأ، ليست وراثية، بل وحتى مدى الحياة، وتعتمد فقط على حقيقة خدمة الدولة. لم يكن على مالك الأرض أن يذهب للعمل بنفسه فحسب، بل كان عليه أيضًا أن يحضر معه عددًا معينًا من الفلاحين بالمعدات المناسبة - "القوة الحصانية، والناس، والأسلحة". كنظام، تطورت ملكية الأراضي المحلية بحلول نهاية القرن الخامس عشر، عندما أدخلت حكومة إيفان الثالث، ثم فاسيلي الثالث، كمية كبيرة من الأراضي الجديدة في التوزيع المحلي. بالفعل بحلول منتصف القرن السادس عشر. أصبحت الحوزة هي النوع الأكثر شيوعًا لحيازة الأراضي في المقاطعات الوسطى. بالنسبة للدولة، كان النظام المحلي بمثابة مؤسسة رقابية واقتصادية مهمة: نظرًا لعدم وجود عدد كافٍ من المسؤولين المحليين، اعتمدت الحكومة على ملاك الأراضي.

أدى المنطق الكامل لتطوير دولة الخدمة والنظام المحلي إلى التعيين التدريجي لوظائف معينة وما يرتبط بها من مسؤوليات وحقوق في التركة. كان الاتجاه العام في تطور النظام البيروقراطي هو أن النبلاء أصبحوا على نحو متزايد طبقة مميزة مغلقة، الأساس الاقتصاديوكان توحيدها ملكية الأراضي والفلاحين.

استعباد الفلاحين.كان الجانب الآخر من عملية توطيد الطبقة الحاكمة وتعزيز قوتها الاقتصادية هو استعباد الفلاحين، وهو ما نفذته الدولة باستمرار منذ نهاية القرن الخامس عشر. وأكملت أخيرًا بشكل قانوني في قانون 1649. وكانت نقطة البداية لهذه العملية هي تقييد حق الفلاحين في الانتقال من مالك أرض إلى آخر. قانون رقم 1497لأول مرة، قدم حدًا زمنيًا لهذا الانتقال - قبل أسبوع وأسبوع بعده عيد القديس جورج(26 نوفمبر، الطراز القديم). ولم يغير قانون 1550 هذا الوضع بشكل كبير، حيث حدد فقط المبلغ الذي دفعه الفلاح للمالك السابق مقابل تركه، وهو ما يسمى "المسنين"، مما جعل من الممكن ملاك الأراضي الأثرياء لجذب الفلاحين لأنفسهم. بعد ذلك، تم إلغاء الانتقال بالكامل، ولم يبق الفلاحون إلا واحدا طريقة غير قانونيةاكتساب الحرية - الهروب. قامت الدولة بدورها، من خلال عدد من الإجراءات القانونية، بزيادة فترة البحث المحتمل عن الفلاحين الهاربين، كما قامت بتحسين نظام

زيسكا. أخيراً، قانون 1649 جعل التحقيق غير محدود،ماذا يعني ذلك-

لقد كان استكمالاً لعملية استعباد الفلاحين.

صحيح أنه تجدر الإشارة إلى أن نظام الأقنان لم يكن شاملاً على الإطلاق. القنانة لم تغطي القرية بأكملها.


المؤرخ ف. يقدم سيمفسكي، وهو خبير في روسيا وخاصة التاريخ الزراعي، البيانات التالية: كانت ذروة توحيد الفلاحين في عصر بطرس الأكبر، عندما كانت حصة الأقنان في الكتلة الإجمالية 70٪، ثم انخفضت بشكل حاد وبحلول عام 1859 كان 46% فقط (حوالي 22 مليون فلاح). وفي الوقت نفسه تبلغ حصة الفلاحين الأحرار قانونيا (حسب وضع الدولة) 45% /17، ص 12/. هؤلاء هم مستأجري أراضي الدولة.

تم تخفيف عبء العبودية إلى حد كبير من قبل مجتمع الفلاحين. لقد كان نوعًا من الحاجز بين الدولة والفرد. في المجتمع، احتفظ الفلاح باستقلال معين وإرادته. لقد كانت محدودة من قبل المجتمع الجماعي، ولكنها محمية أيضًا من قبل نفس الجماعية أمام الدولة. ومن المثير للاهتمام أنه في تاريخ اضطرابات الفلاحين، لم يكن حاملو المشاعر المتمردة من الأقنان، ولكن في أغلب الأحيان من القوزاق. تقليديا، في جميع الأوقات، لم تمس السلطات المجتمع المحلي، بل ودعمت في كثير من الأحيان الأخير في النزاعات بين ملاك الأراضي والمجتمعات المحلية، مما يدل على مرونة معينة.

وهكذا، كان لجميع الطبقات الرئيسية مسؤوليات محددة بدقة فيما يتعلق بالدولة. زيادة التنظيم لجميع الأطراف الحياة العامةوكان من نتائج ذلك تعزيز دور الدولة وجهازها الإداري.

§ 2. مركزية السلطة من خلال الإرهاب وولادة الاستبداد*

إيفان الرابع - أول قيصر روسي.في مطلع القرنين الخامس عشر والسادس عشر في الداخل

كانت السياسة الخارجية الروسية والسياسة الخارجية مقيدتين في عقدة كان لا بد من حلها على مدار القرن السادس عشر. هذا:

محاربة بقايا اللامركزية الإقطاعية؛

إنشاء جهاز دولة موحدة؛

توسع الأراضي بسبب ضعف الجيران الشرقيين ودول البلطيق.

واجه خلفاء إيفان الثالث وفاسيلي الثالث مهمة تقوية الدولة. ولكن بعد وفاة فاسيلي الثالث، أي منذ عام 1533، تقدمت مركزية الأراضي الروسية الموحدة ببطء وبتردد، وقد أنفقت مجموعات البويار من آل شويسكي وبيلسكي وجلينسكي طاقتها في الصراع على السلطة تحت قيادة الشاب إيفان الرابع ( 1530-1584). في الوقت نفسه، تسبب الضعف العام لسلطة الدولة في اضطرابات شعبية كبيرة في موسكو وأوستيوغ وبسكوف. كانت الآمال في حل التناقضات معلقة على بداية الحكم المستقل لإيفان الرابع.

* الاستبداد (من اليونانية - الاستبداد، الاستبداد) - شكل من أشكال الحكم مع سيادة غير محدودة وغير منضبطة لشخص واحد (استبداد الشرق القديم، إمبراطورية روما، بيزنطة، الملكية المطلقة في العصر الحديث، الأنظمة الفاشية).


ماذا يمكن أن يقال عن شخصية إيفان؟ خلال الاضطرابات التي حدثت خلال طفولته، تلقى الصبي السيادي أسوأ تنشئة ممكنة. كان يتمتع بشخصية عصبية للغاية وخيال شديد التأثر. منذ صغره، تعلم أنه ولد كائنًا أعلى، وأنه لا يوجد أحد أقوى منه في العالم. وفي الوقت نفسه، كان إيفان يشعر باستمرار بالعجز والإذلال. كتب لاحقًا: "أتذكر أن الأمير إيفان شيسكي (رئيس الحكومة في 1538-1540، بعد أن سمم الأعداء والدة إيفان إيلينا جلينسكايا) عاملني أنا وأخي يوري كعبيد. لم تكن لدينا الرغبة في شراء الملابس أو الطعام”.

من خلال إزعاج المراهق بمثل هذه الأفعال، غرس البويار فيه في الوقت نفسه العادات الأكثر ضررًا: كان إيفان الصغير يسلي نفسه بإلقاء القطط من الأسطح، وبعد ذلك داس الناس وضربهم، الأمر الذي أثنى عليه أوصياؤه وقديسيه قائلين: "سيكون الملك الشجاع." هكذا تشكلت شخصية الملك المستقبلي. تشرح سنوات الطفولة إلى حد كبير السلوك اللاحق لإيفان الرابع. وفي 16 يناير 1547، توج إيفان ملكًا وحصل على لقب القيصر. في 3 فبراير 1547، اختار القيصر زوجة له ​​ابنة المتوفى أوكولنيتشي البالغة من العمر 16 عامًا ∗ رومان يوريفيتش زاخارين أناستاسيا. ولم يغير الزواج من شخصية الملك، بل واصل حياته العنيفة غير المنضبطة. كان أقاربه، جلينسكي، مسؤولين عن كل شيء، وجلس محافظوهم في كل مكان، ولم تكن هناك عدالة، وساد التعسف والعنف في كل مكان.

في يونيو 1547، اندلع حريق شديد في موسكو وأحرقت المدينة بأكملها تقريبًا. ثم نشر البويار الذين يكرهون آل غلينسكي (شقيق تسارينا غريغوري، الأمير ف. سكوبين شويسكي، ف. ناجوي، وما إلى ذلك) شائعة بين سكان موسكو الذين كانوا في محنة، بدون خبز ومأوى، مفادها أن آل غلينسكي هم الجناة في الحريق (إخوة إيلينا). لم يكن من الصعب إقناع الناس بهذا، لأنهم لم يحبوا عائلة جلينسكي.

في لحظة حرجة، عندما تدفقت الجماهير على فوروبيوفو (قرية القيصر في الضواحي) بحثًا عن الضحايا، ظهر القس سيلفستر أمام إيفان، الذي كان مرتبكًا وخائفًا (لا يُعرف عنه سوى القليل من المصادر قبل الأحداث المذكورة أعلاه). ألهم سيلفستر إيفان أن سبب كل المصائب هو رذائل الملك. وفوق كل ذلك، أذهل سيلفستر إيفان الضعيف القلب بـ "المعجزات والآيات". "لا أعرف"، كتب الأمير أ.م. كوربسكي، سواء كانت معجزات حقيقية. وربما اخترع الكاهن هذا ليخيف غباء الملك وطبعه الطفولي. بدأ إيفان بالتوبة وبكى ووعد بطاعة معلمه (سيلفستر) في كل شيء منذ ذلك الحين. وتم تفريق الحشد بإطلاق النار.

منذ ذلك الحين وجد الملك نفسه تحت وصاية سيلفستر وفي نفس الوقت أصبح قريبًا من أ.ف. Adashev، أحد الشباب المعروفين لدى القيصر. أ.ف. كان Adashev رجلاً يتمتع بذكاء وصدق كبيرين. هو

∗ حصل على رتبة في مجلس الدوما البويار


واختار سيلفستر دائرة من الأشخاص الذين يتميزون بتفكير حالتهم أكثر من غيرهم. هؤلاء هم الأمراء أ.م. بدأت كوربسكي وأودوفسكي وفوروتينسكي وشيريميتيف وآخرين في السيطرة على الدولة من قبل دائرة من المفضلين ، والتي كان أ.م. يسميها كوربسكي "الرادا المختارة". دون التشاور مع هؤلاء الأشخاص، لم يتخذ إيفان أي خطوات جادة.

رادا المنتخبةلم تقتصر حصريا على دائرة البويار والعمال المؤقتين، ودعت المساعدة إلى الشعب بأكمله. في عام 1549، انعقدت أول كاتدرائية زيمسكي - وهي هيئة استشارية تم فيها تمثيل فئات مختلفة: الأرستقراطية، ورجال الخدمة، ورجال الدين. في الأيام الخوالي، كان هناك veche في الأراضي الفردية، وكان هذا نوعا من veche لجميع الأراضي الروسية، veche.

ينبغي النظر في علاقة الدولة بمؤسسات الرقابة الاجتماعية، مثل المؤسسات التمثيلية العقارية - زيمسكي سوبورس، والكنيسة، ودوما البويار، في سياق التنظيم المتزايد المذكور أعلاه لجميع جوانب المجتمع وتعزيز دور الدولة. بالمقارنة مع المؤسسات التمثيلية المماثلة في الغرب - البرلمان في إنجلترا، والولايات العامة في فرنسا وهولندا، والرايخستاغ واللاندتاغ في ألمانيا، والريكسداغ في الدول الاسكندنافية، والكورتيس في إسبانيا، ومجلس النواب في جمهورية التشيك و لعبت بولندا وزيمسكي سوبورس في روسيا دورًا أقل أهمية، وقد نشأت في فترة لاحقة (تشكلت في القرن السادس عشر وبحلول القرن الثامن عشر فقدت أهميتها). في القرون السادس عشر إلى السابع عشر. وعادة ما يتم عقدها في ظروف الصعوبات الاقتصادية أو الحروب أو لاتخاذ قرارات سياسية مهمة عندما تحتاج الحكومة إلى دعم من السكان على نطاق أوسع. حدثت فترة أعظم ازدهار الملكية التمثيلية في روسيا في النصف الأول من القرن السابع عشر، عندما تم عقد Zemsky Sobors بشكل خاص في كثير من الأحيان. كان الحق في عقدها ملكًا للحكومة، والقرارات التي اتخذتها زيمسكي سوبور لم تكن ملزمة للحكومة الاستبدادية. لذلك، حول الملكية التمثيلية العقارية في روسيا في القرنين السادس عشر والسابع عشر. لا يمكننا التحدث إلا من وجهة نظر قانونية رسمية.

إصلاحات رادا المنتخبة.مع انعقاد مجلس زيمسكي سوبور في عام 1549، بدأ عقد من الإصلاحات، التي كانت مستوحاة من الرادا المنتخب، الأمير أ.م. كوربسكي ، النبيل أ.ف. Adashev، Metropolitan Makari، Archpriest Sylvester. في عام 1550، تم اعتماد قانون جديد للقانون الروسي، مما ساهم في تعزيز السلطة المركزية. السابق، الذي تم اعتماده في عام 1497 في عهد إيفان الثالث، لم يكن عفا عليه الزمن فحسب، بل تم نسيانه على ما يبدو. كان قانون القانون لعام 1550 منظمًا بشكل أفضل بكثير وتم أخذه بعين الاعتبار الممارسة القضائية، تم تحرير العديد من المقالات. لأول مرة، تم فرض عقوبات على محتجزي الرشوة من الكتبة إلى البويار.


نتيجة للإصلاحات، تم إنشاء جيش قوي دائم، وظهرت هيئات خاصة للسلطة التنفيذية للدولة - أوامر.

طلبات(حتى منتصف ستينيات القرن السادس عشر كان يطلق عليهم اسم "الإيزباس") - هذه هي السلطات المركزية تسيطر عليها الحكومة. استلزم دور الدولة في تعبئة الموارد وتنظيم النظام الطبقي والقوات والإدارة جهازًا إداريًا كبيرًا، وارتبط تحسينه المستمر بتوسيع الوظائف وزيادة المركزية. كان الاتجاه الرئيسي لتحسين جهاز الإدارة هو التكيف التدريجي مع المهام الجديدة عند ظهورها. وهذا ما يفسر النمو الميكانيكي في عدد الأوامر، وتزويدها بوظائف جديدة غير عادية سابقًا، وانتشار ممارسة إنشاء أوامر مؤقتة كلما دعت الحاجة إليها. ومن المعروف أن نظام النظام تطور بشكل عفوي، ونمو تدريجيًا من المؤسسات القديمة لبلاط الدوقية الكبرى مع تشكل الدولة المركزية وتطورها. بالفعل في أصل نظام النظام هذا، كان هناك عيب أساسي - ارتباك في وظائف المؤسسات واختصاصها وولايتها القضائية. وبعد ذلك تطور نظام الطلب وفقًا للاتجاهات المحددة في البداية. بحلول نهاية القرن السابع عشر. لقد تجاوز إجمالي عدد الطلبات بالفعل 80-90، منها حوالي 40 دائمة.

وكانت أهم الرتب هي تلك ذات الاختصاص الوطني، والتي شملت الرتبة، والنظام المحلي، واليامسكوي، والنظام الرهباني، وأمر الشؤون الحجرية، والأمر السري. كان لأمر الرتبة ضمن اختصاصه إدارة الأشخاص الخدميين، وتكليفهم بالخدمة، وتخصيص الأراضي (المحلية) والرواتب النقدية، وكان أيضًا مسؤولاً عن محاسبتهم. ضمن النظام المحلي عمل النظام المحلي، وكان مسؤولاً بشكل مباشر عن التوزيع الفعلي للأراضي (مع أسر الفلاحين) بين العاملين، وأضفى الطابع الرسمي على جميع المعاملات الخاصة بالأراضي المحلية. وكان نظام الشؤون السرية، الذي يقوده الملك مباشرة، يمارس السيطرة على أنشطة أعلى المستويات وكالات الحكومةوالسفراء والمحافظين. وكان السفير بريكاز مسؤولاً عن العلاقات الدبلوماسية، الخدمة العسكريةبالإضافة إلى Raz-ryad، شارك عدد من المؤسسات - أوامر Streletsky، Pushkarsky، Inozemsky، Reitarsky و Cossack، التي كانت مسؤولة عن الفروع المقابلة للجيش.

تعقيد وتنوع موسكو النظام الإداريخاصة عند النظر إليها من منظور حديث، كانت مألوفة لدى الناس في ذلك الوقت. وقد تميز هذا النظام باستقراره، حيث تمكن بلا شك من توفير وظائف السياسة الداخلية والخارجية التي كانت حيوية لوجود الدولة ذاته. فكيف يمكننا إذن تفسير إلغاء نظام النظام في بداية القرن الثامن عشر؟ إجابة


ينبغي البحث عن إجابة هذا السؤال في طبيعة هذا النظام، حيث يتم تنظيم النشاط الإداري عن طريق العرف والسوابق وليس عن طريق القاعدة القانونية، ويكتسب التنفيذ العملي للقرارات الحكومية أهمية مكتفية ذاتيا. يبدأ الجهاز التنفيذي، في جوهره، في تحديد تسريع أو تأخير تنفيذ خطط معينة للسلطة بشكل مستقل. إن وتيرة تنفيذ سياسة معينة، وأحيانا مصيرها، تعتمد إلى حد كبير على مدى توافقها مع مصالح الإدارة، على الأقل في أعلى مستوياتها. متى النظام التقليديأدركت نفسها في معارضة إصلاحات بطرس، ولم يكن لدى بيتر الأول خيار آخر سوى إجراء إصلاح إداري جذري.

وكانت نتيجة الإصلاحات تقييد المحلية - احتلال المناصب العليا اعتمادا على النبلاء والمنصب الرسمي للأسلاف وإلغاء نظام التغذية. تم استبدال نظام التغذية (صيانة المسؤولين على حساب السكان المحليين) في عام 1556 بضريبة وطنية، يتم دفع رواتب موظفي الخدمة منها. وفي الوقت نفسه، كانت المركزية قد بدأت للتو. ولم يكن تحت تصرف الدولة بعد موظفون إداريون أو أموال لدفع رواتب الخدمة المدنية. لذلك، تم تكليف إدارة السلطة المحلية بممثلي السكان المنتخبين، وإذا جاز التعبير، "على أساس طوعي" - مجانا. انتخب النبلاء شيوخ المقاطعات من بينهم، ولكن في المناطق التي لم تكن هناك ملكية خاصة للأراضي الإقطاعية، وفي الضواحي، انتخب الفلاحون السود وسكان المدن شيوخ زيمستفو. ولمساعدتهم، اختاروا القبلين (أولئك الذين أقسموا قبلوا الصليب) والسكستونات الشفوية والزيمستفو، وهو نوع من الأمناء. صحيح هؤلاء المسؤولينكانت موجودة من قبل، ولكن وظائفها كانت محدودة. الآن أصبح ممثلو المجتمعات المحلية مسؤولين يتمتعون بكامل السلطة.

كنيسة.كما تم إجراء إصلاحات كبيرة في حياة الكنيسة، التي كانت أيضًا مؤسسة تؤدي وظائف نوع من الرقابة الاجتماعية. إذا كانت الكنيسة في الغرب في عدد من البلدان تمثل معارضة كبيرة للسلطة العلمانية، بل إنها في بعض الأحيان تخضعها لمصالحها الخاصة، فإن الوضع في روسيا كان مختلفًا. الكنيسة الأرثوذكسية، التي تبنت التقاليد البيزنطية في هذا الصدد، لم تكن بمثابة منافس جدي للسلطة العلمانية ودعمت المركزية.

كانت إصلاحات الكنيسة مدفوعة بمهمة المركزية. والحقيقة هي أنه خلال فترة التفتت الإقطاعي، كان لكل إمارة قديسيها "الموقرين محليًا". في عام 1549، أجرى مجلس الكنيسة تقديس "صانعي المعجزات الجدد": تحول القديسون المحليون إلى قديسين روس بالكامل، وتم إنشاء آلهة واحدة من القديسين للبلاد بأكملها. في عام 1551 انعقد مجلس الكنيسة الجديد. يحتوي كتاب قراراته على 100 فصل، ولهذا تسمى الكاتدرائية نفسها عادة بالكاتدرائية ذات المائة قبة. مهامه


كان هناك توحيد طقوس الكنيسة (تراكمت الاختلافات الصغيرة في ترتيب خدمات الكنيسة تدريجياً في الأراضي المختلفة)، والأهم من ذلك، اعتماد تدابير لتحسين أخلاق رجال الدين من أجل زيادة سلطتهم. أدان الكاتدرائية بشدة الفجور في الأديرة (كانت هناك أديرة يعيش فيها الرهبان والراهبات معًا)، وسكر رجال الدين. وفي الوقت نفسه فإن آباء المجمع رغم بقائهم واقعيين لم يمنعوا الشرب إطلاقاً. تم حظر الفودكا فقط منعا باتا؛ وكان استهلاك النبيذ يقتصر على ثلاثة أكواب (على الرغم من أن أحدا لم يحسبها على الإطلاق). وبالتالي، كانت إصلاحات الكنيسة تهدف أيضا إلى تعزيز الدولة.

بويار دوماجنبا إلى جنب مع مجالس زيمسكي والكنيسة، يعتبر المؤرخون في بعض الأحيان Boyar Duma كمؤسسة، بطريقة معينة، تحد من السلطة الملكية. في الواقع، في النظام السياسي لدولة موسكو، ينبغي الاعتراف بمجلس الدوما باعتباره المؤسسة الرئيسية، التي يعكس تطورها إلى حد كبير الديناميكيات الكاملة لعملية مركزية السلطة والسيطرة. ويفسر ذلك حقيقة أن أعضائها يشكلون قمة الهرم الطبقي لدولة موسكو. كانت الطبقة الحاكمة بأكملها في روسيا في فترة ما قبل البترين عبارة عن تسلسل هرمي من الرتب، وكان على رأسها ما يسمى بالبلاط السيادي. لقد كانت منظمة على مستوى الشركات للطبقة الحاكمة، أو بشكل أكثر دقة، لطبقاتها العليا، المنخرطة بشكل مباشر في الإدارة. تطورت محكمة السيادة إلى مؤسسة مستقلة للبنية الاجتماعية والسياسية للطبقة الحاكمة في نهاية القرن الخامس عشر، وتطورت وأصبحت أكثر تعقيدًا في القرنين السادس عشر والسابع عشر. ويموت أخيرًا تدريجيًا في نهاية القرن السابع عشر - بداية القرن الثامن عشر.

كان أساس التقسيم البيروقراطي للمحكمة السيادية طوال وجودها هو النبلاء وولادة رجال الخدمة، وهو الشرط الأكثر أهمية للتعيين في المناصب على المستوى المناسب والتوحيد في نظام المحلية. لقد كان هذا النظام منذ فترة طويلة بمثابة الآلية الرئيسية للحفاظ على السلطة في أيدي الطبقة الأرستقراطية البويار، وفي الوقت نفسه، كوسيلة لتنظيم العلاقات داخل النخبة. تتألف النخبة الحاكمة في المقام الأول من صفوف الدوما (أعضاء بويار دوما) - البويار، أوكولنيتشي، الدوما، النبلاء وكتبة الدوما.

في جوهرها، قام Boyar Duma بمهام هيئة استشارية تحت حكم القيصر، والتي تم التعبير عن أنشطتها بالصيغة - "السيادة المشار إليها والحكم على البويار". ووفقا لهذا، شمل اختصاص Boyar Duma أهم قضايا السياسة الداخلية والخارجية، والسيطرة على الجهاز الإداري والقضائي. إن تطور مجلس الدوما باعتباره أعلى مؤسسة في الفترة قيد المراجعة يجعل من الممكن تحديد اتجاهات مهمة في تطور النظام الطبقي بأكمله، وقبل كل شيء، التناقض المركزي للنظام السياسي - الأرستقراطية البويار والاستبداد. يمتد هذا الصراع كخيط أحمر عبر جميع الصراعات السياسية منذ فترة تشكيل المركزية الروسية


الدولة المغمورة حتى نهاية القرن السابع عشر، عندما تمت إزالة هذا التناقض تدريجيا، وذهب Boyar Duma إلى الانخفاض.

من وجهة النظر هذه، فإن رغبة سلطة الدوق الأكبر في تغيير التكوين الأصلي لدوما البويار (البويار من بين ملاك الأراضي النبلاء، معظمهم من العائلات الأميرية) من خلال جذب ممثلي البويار والنبلاء الأقل نبلاً تصبح أكثر قابلية للفهم. منذ إيفان الثالث وفاسيلي الثالث، بدأ نبلاء الدوما وكتبة الدوما، الذين كانوا بمثابة تجسيد للمبدأ البيروقراطي، في المشاركة بشكل متزايد في عمل الدوما. يمكن تتبع مسار النضال بشكل واضح في أنشطة مجلس الدوما في عهد إيفان الرابع، عندما كشفت سلسلة من الأزمات السياسية عن توازن القوى والتجمعات، وفي المقام الأول عائلات البويار المتنافسة والنبلاء. وينعكس هذا الخط من النضال في التكوين الاجتماعي للرادا المنتخب، والتجمعات السياسية في مؤامرات الدوما والبويار، وسياسات إيفان الرهيب في مراحل مختلفة من حكمه، وأوبريتشنينا، التي تظهر من وجهة النظر هذه كأداة من أجل مركزية الدولة والنضال من أجل أمن التاج.

أوبريتشنينا (1565-1572).تصرفت رادا المنتخبة بشكل حاسم، وإصلاحاتها، على الرغم من أنها لم تكتمل مركزية الدولة، ذهبت على وجه التحديد في هذا الاتجاه. لكن الرادا المنتخب، وفقا لإيفان الرابع، لم يتصرف بالسرعة الكافية؛ أصبحت المفاهيم المختلفة للمركزية بين القيصر ومستشاريه السبب الرئيسي لعار سيلفستر وأ.ف. أداشيفا.

أثار الموت القطيعة بين الملك ورفاقه السابقين

أنهم سحروا حبيبته. "لماذا فصلتني عن زوجتي؟" - إيفان أ. يسأل كوربسكي في رسالة. ولكن هذا كان مجرد سبب خارجي. وكان موت الملكة هو الحصاة التي تسبب سقوطها في انهيار الجبال. التبريد فقط إلى A.F. كان من الممكن أن يجعل أداشيف وسيلفستر القيصر يصدق الاتهامات السخيفة الموجهة إليهما. الأعداء أ.ف. قام Adasheva و Sylvester بإحضار الملك تدريجيًا إلى قرار التخلص من الوصاية على المستشارين.

إن وفاة زوجة إيفان الرهيب المحبوبة هي السبب، لكن سبب القطيعة هو على وجه التحديد في الفهم المختلف لمسارات المركزية. ولا ينبغي للتحولات البنيوية أن تكون متسرعة للغاية، كما أراد إيفان. في ظروف روسيا في القرن السادس عشر، حيث لم تكن المتطلبات الأساسية للمركزية قد نضجت بعد، فإن الحركة المتسارعة نحوها لا يمكن أن تتم إلا على طول طرق الإرهاب. فجهاز السلطة لم يتشكل بعد، خاصة في المحليات. وما زالت الإدارات المركزية - الأوامر - التي تم إنشاؤها حديثًا تعمل وفقًا لتقاليد النظام الأبوي. طريق الرعب الذي حاول إيفان أن يحل محله الطويل و عمل صعبلإنشاء جهاز الدولة، كان غير مقبول لقادة رادا المنتخب.


لم تصطدم قوتان فحسب، بل اصطدمت أيضًا رؤيتان للعالم. وبطبيعة الحال بقي النصر للملك وليس لرعاياه. ولذلك، كان هناك بديل حقيقي لسياسة أوبريتشنينا، بل وتم تنفيذه خلال هذا العقد - وهي فترة الإصلاحات. لكن في النصف الثاني من القرن السادس عشر. إن الاختيار بين طريقين لتنمية البلاد، والذي تحدده التقاليد المتراكمة بالفعل، تم لصالح الإرهاب. تم سجن سيلفستر في سولوفكي، بعد شهرين من احتجازه، توفي A. F. من الحمى. أداشيف. الأمير أ.م. فر كوربسكي إلى الخارج (إلى حد ما، أول منشق روسي).

أوبريتشنينا هو الحدث المركزي في تاريخ روسيا في القرن السادس عشر. 7 سنوات فقط من أصل 51 عامًا قضاها إيفان الرهيب على العرش (1565-1572) أودت بحياة عشرات الآلاف من البشر. في زمن ستالين، اعتدنا على إحصاء الضحايا بالملايين، لكن يجب أن نأخذ في الاعتبار ذلك في القرن السادس عشر. لم يكن هناك مثل هذا العدد الكبير من السكان (يعيش 5-7 ملايين شخص فقط في روسيا)، ولا تلك الوسائل المثالية لإبادة الناس التي جلبها التقدم العلمي والتكنولوجي. هكذا يتذكر الناس أوبريتشنينا في القرن السادس عشر. ظل نفس رمز مفرمة اللحم البشرية في عام 1937.

ما هي أهداف أوبريتشنينا؟ لوحظ أعلاه أن القيصر إيفان حاول تنفيذ المركزية وضمان أمن التاج بهذه الطريقة العنيفة. لكن هذه ليست وجهة النظر الوحيدة. لا يوجد اتفاق بين المؤرخين حول هذه المسألة، لكن ظاهرة أوبريتشنينا، مثلها مثل أي ظاهرة أخرى، جذبت منذ فترة طويلة انتباه المؤرخين وما قبل الثورة - ن. فيسيلوفسكي، أ. أ. زيمين، ر. ج. سكرينيكوف، إل.ن. الشيتسا. لقد وصفوا الأحداث الفعلية لأوبريتشنينا بتفصيل كبير في عدد من الأعمال الرئيسية. سنلاحظ تلك النقاط التي تتعلق مباشرة بالمشكلة قيد النظر.

واعتبر إس إم سولوفيوف أنشطة غروزني بمثابة خطوة إلى الأمام نحو انتصار "مبادئ الدولة". صحيح أن العالم العظيم أدان قسوته. متابعو S.M. تخلى سولوفيوف عن التقييمات الأخلاقية باعتبارها غير علمية. مؤرخ بارز أواخر التاسع عشر- النصف الأول من القرن العشرين. إس إف بلاتونوف في عشرينيات القرن الماضي. صاغ فكرة أن أوبريتشنينا هو نظام من التدابير يهدف إلى القضاء على ملكية البويار والبويار للأراضي، باعتباره الفرامل الرئيسية على الطريق إلى المركزية. رئيس المؤرخين الماركسيين م.ن. بوكروفسكي، الوقوع تحت تأثير S.F. بلاتونوف، نظر إلى أوبريتشنينا على أنها ثورة نبيلة تقريبًا.

تم تسهيل إنشاء المفهوم الأفلاطوني في العلوم التاريخية السوفيتية ليس فقط من خلال انسجامه وسلطة العالم، ولكن أيضًا من خلال العوامل السياسية غير العلمية. I. V. أحب شخصية إيفان الرهيب. تلقى ستالين أمرًا غير معلن بتبرير إرهاب غروزني باعتباره ضرورة للدولة. منذ أوائل الأربعينيات. كان إيفان الرابع يعتبر بالفعل رجل دولة بارزًا.


على عكس إس إم. سولوفيوفا، س.ف. بلاتونوف وم.ن. بوكروفسكي، ف. اعتبر كليوتشيفسكي أن أوبريتشنينا لم تكن غير مبررة فحسب، بل كانت أيضًا نظامًا لا معنى له من التدابير التي تسببت في ضرر جسيم للدولة. الطالب ف.و. كليوتشيفسكي إس.بي. فيسيلوفسكي، مؤرخ باحث في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. روسيا في الأربعينيات. دافع عن وجهة نظر V.O. Klyuchevsky ولم يتنازل عن ضميره مما أدى إلى اضطهاده في الصحافة (1949).

بعد المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي، الذي أدان عبادة IV. ستالين، بدأت مراجعة الموقف تجاه إيفان الرهيب. أحد رواد الأساليب الجديدة لدراسة تاريخ روسيا في القرن السادس عشر. أصبح أ.أ. زيمين. في كتاب "أوبريتشنينا إيفان الرهيب" (1964) يعطي التعريف التالي: "أوبريتشنينا إيفان الرهيب"

هذه سياسة موجهة ضد اللامركزية والتجزئة الإقطاعية والانفصالية في نوفغورود واستقلال الكنيسة الروسية. في الوقت نفسه، بالطبع، أ.أ. وأشار زيمين إلى أن أوبريتشنينا كانت مصحوبة بقسوة غير مبررة، وخلقت أزمة في الاقتصاد، وأدت إلى وقت من الاضطرابات. آر جي. حاول سكرينيكوف في كتابه الشهير "إيفان الرهيب" الجمع بين وجهتي نظر حول أوبريتشنينا، للتوفيق بين ف.و. كليوتشيفسكي وس. بلاتونوف. وفقا ل ر. سكرينيكوف، كانت أوبريتشنينا على مرحلتين. الأول هو سياسة واعية تمامًا تهدف إلى القضاء على ملكية الأراضي الإقطاعية (في أول 1.5 سنة)، والمرحلة الثانية هي الإجراءات التي لا معنى لها عندما بدأت أوبريتشنينا في جر المزيد والمزيد من الطبقات إلى الصراع - النبلاء والتجار. بدأ نادي أوبريتشنينا في توجيه ضربات لا معنى لها إلى اليسار واليمين، واضطر إيفان إلى إيقاف أوبريتشنينا.

أستاذ لينينغراد د. تعتبر الشيتس أوبريتشنينا سياسة معينة للاستبداد طوال وجودها، ولا تقتصر على إطار زمني معين. هذه الفكرة ليست تاريخية بقدر ما هي صحفية، على الرغم من وجود سبب معين هنا: أوبريتشنينا هو نظام من التدابير لتعزيز الاستبداد، وديكتاتورية السلطة الشخصية. أخيرًا، إل.ن. اعتبر جوميلوف محاولات مؤرخي القرن العشرين غير مثمرة بشكل عام. لاكتشاف بعض المعاني الاجتماعية في ظاهرة أوبريتشنينا، معتقدين أنها سياسة رجل مجنون.

لا يوجد في الأدب التاريخي وصف أكثر وضوحًا وحيوية لأوبريتشنينا من الوصف الذي قدمه ف. كليوتشيفسكي. وها هو: “كان هذا نوعًا من نظام النساك، مثل الرهبان الذين تركوا الأرض وحاربوا الأرض، مثل الرهبان الذين يحاربون إغراءات العالم. تم ترتيب الاستقبال في فرقة أوبريتشنايا إما بالجدية الرهبانية أو التآمرية. يكتب الأمير كوربسكي أن القيصر جمع "أشخاصًا سيئين" من جميع أنحاء الأرض الروسية وأجبرهم بأقسام رهيبة على ألا يعرفوا ليس فقط أصدقائهم وإخوانهم، ولكن أيضًا والديهم، ولكن أن يخدموه فقط، وعلى هذا أجبرهم على ذلك تقبيل الصليب... هكذا نشأت بين الغابات الكثيفة، عاصمة أوبريتشنينا بقصر محاط بخندق وسور، وبؤر استيطانية على طول الطرق. في هذا الوكر، قدم الملك محاكاة ساخرة جامحة للدير، وغطى هؤلاء اللصوص العاديين بأردية رهبانية وأردية سوداء، وقام بتأليف ميثاق لهم، هو والأمراء


في الصباح كان يتسلق برج الجرس ليقرع صلاة الفجر، وفي الكنيسة كان يقرأ ويغني في الجوقة ويسجد حتى أن الكدمات لم تترك جبهته...، بعد العشاء كان يحب التحدث عن القانون، يغفو أو ذهب إلى الزنزانة ليشهد تعذيباً مشتبهاً به".

نظر إيفان الرهيب إلى أوبريتشنينا التي أنشأها كملكية خاصة له، أو فناء خاص أو خاص، فصله عن الدولة. وهكذا، قام القيصر بتقسيم البلاد حرفيًا إلى قسمين - الأرض (zemshchina) وأوبريتشنينا - لكل منهما حكومته الخاصة، وعاصمته الخاصة، وخزانته الخاصة، وجيشه الخاص. كانت Zemshchina مثل دولة أجنبية محتلة، استسلمت لاستبداد الغزاة - الحراس.

الظاهرة السياسية لأوبريتشنينا.نيوبريتشنايا جزء من روسيا

كما كان من قبل، يحكمها مجلس الدوما البويار الأرستقراطي وجهازه الإداري، ومع ذلك، فقد تم استبعاده تمامًا من المشاركة في القرارات السياسية واتضح أنه جزيرة مطلقة في محيط أوبريتشنينا المحيطة. مطلق لأن القيود الخفية على السلطة استمرت في العمل على أراضي زيمشتشينا (حتى غزو الحراس هناك)، بينما توقفت عن الوجود في أراضي أوبريتشنينا. وهذا - تدمير أي قيود على السلطة - كان، بحسب المؤرخ أ. يانوف، معنى أوبريتشنينا كظاهرة سياسية. من 1565 إلى 1572. كانت أوبريتشنينا شكلاً من أشكال التعايش في بلد واحد من الاستبداد والاستبداد. ومن هذه الزاوية، كانت أوبريتشنينا محاولة لتحويل البنية السياسية المطلقة إلى استبداد، مستنسخة من النماذج البيزنطية والتتارية التركية. فعندما اصطدم وتشابك تقليديان ثقافيان قويان، الأوروبي والتتري، في قلب بلد واحد، كانت النتيجة انهيار الحكم المطلق الروسي وإنشاء الاستبداد.

كان تقسيم البلاد إلى زيمشينا وأوبريتشنينا ضروريًا، ونتيجة لذلك، تم إنشاء نوع من النموذج المختبري للقوة الإجمالية، وهو النموذج الذي يتطلب إلغاء جميع القيود المفروضة على السلطة.

ما هي نتائج أوبريتشنينا؟ هل حققت هذه السياسة الأهداف التي نوقشت أعلاه؟

لم تغير أوبريتشنينا هيكل ملكية الأراضي الإقطاعية (أي لم يتم تدمير ملكية أراضي البويار). لقد تغير التكوين الشخصي، وليس الاجتماعي، لأصحاب الأراضي. في الوقت نفسه، تم تدمير معارضة إيفان الرابع، وقوة البويار النبيلة القديمة. إعدام الأمير ف. أدى ستاريتسكي وعائلته (بغض النظر عن مدى بشاعة الجريمة) إلى تدمير آخر إمارة محددة حقيقية في روس. تبين أن عزل المتروبوليت فيليب (الذي حاول التفاهم مع إيفان في رسائل أطلق عليها القيصر باستخفاف "رسائل فيلكين") كان خطوة نحو تحويل الكنيسة من كنيسة مشتركة.


سيدة القوة في خادمتها. دفنت المذبحة البربرية في نوفغورود خصوصيات النظام السياسي لهذه المدينة، المتجذرة في فترة التفتت الإقطاعي. هذا هو مدى مساهمة أوبريتشنينا في المركزية وتوجيهها بشكل موضوعي ضد بقايا التجزئة الإقطاعية. ليس كثيرا، أليس كذلك؟ والآن أصبحت العواقب الأخرى لأوبريتشنينا مأساوية بالنسبة للبلاد.

مباشر.ويبدو أن الأزمة الاقتصادية الحادة قد نجت من غزو العدو. وظل أكثر من نصف الأراضي، أو حتى ما يصل إلى 90 في المائة منها، غير مزروعة. في ظل هذه الظروف، فقد اقتصاد الفلاحين استقراره، وأدى فشل المحصول الأول إلى المجاعة.

بعيد.لقد تركوا بصمة دائمة في التاريخ الروسي. أنشأت أوبريتشنينا نظام السلطة الشخصية في روسيا. يدين النظام الاستبدادي الروسي إلى حد كبير بطابعه الاستبدادي إلى أوبريتشنينا - المركزية القسرية دون الشروط الاقتصادية والاجتماعية الكافية.

ساهمت Oprichnina أيضًا في تأسيس نظام العبودية في روسيا. منعت مراسيم الاستعباد الأولى في أوائل ثمانينيات القرن السادس عشر الفلاحين من ممارسة العبودية من الناحية القانونيةكان تغيير الملكية مرة واحدة على الأقل سنويًا بسبب الخراب الاقتصادي. ومن ناحية أخرى، لولا الدكتاتورية الإرهابية، ربما لم يكن من الممكن دفع الفلاحين إلى نير العبودية.

كان لأوبريتشنينا تأثير سلبي على التاريخ الروسي. لكن هل كان كل شيء يعتمد على إيفان الرهيب؟ لا يمكن للإرادة الشريرة لشخص واحد أن تحول التاريخ إلى مسار مختلف تمامًا (على الرغم من أنه قد يبدو كذلك ظاهريًا). هذا يعني أن أوبريتشنينا كان لها بعض الجذور. أيّ؟