انهيار الرأسمالية في سياق العولمة. الأزمة النظامية العالمية للرأسمالية. عودة الكساد الكبير

ماذا يحدث في فرنسا المزدهرة على ما يبدو؟ لماذا تمتد الاضطرابات إلى دول أوروبية أخرى؟ ماذا يفعل ترامب؟ لماذا المشروع ليبرالي ويعتمد على الغرب؟ الاتحاد الروسيليس له مستقبل؟

والمقصود هو أن العولمة المبنية على المشروع الغربي أوصلت الإنسانية إلى طريق مسدود. لقد أدى المجتمع الاستهلاكي إلى حقيقة أن البشرية "تأكل" الكوكب وموارده، لكنها ليست بلا نهاية. لقد بدأت أزمة نظامية: البيئة، المحيط الحيوي، أزمة المشروع الغربي، أزمة المشروع التوراتي، أزمة الرأسمالية، أزمة الإنسانية، أزمة العرق الأبيض، أزمة العالم الغربي، أزمة الشمال والجنوب العالميين، الأزمة المالية والاقتصادية تؤدي إلى أزمة اجتماعية وسياسية.

من أزمات الرأسمالية

لتجنب التفكك والموت، نظم أسياد الغرب (بمساعدة فرنسا وإنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية) وأطلقوا العنان لحرب عالمية. الهدف الأقصى هو السيطرة الكاملة على الكوكب، "النظام العالمي الجديد" - نظام الرقيق المستقر. الحد الأدنى من المهمة هو حل "المسألة الروسية"، وتصفية عدو الغرب البالغ من العمر ألف عام - الحضارة الروسية، سرقتها الكاملة.

وفي الوقت نفسه، قمنا بحل مشاكل أخرى. وهكذا كان هناك صراع داخل المشروع الغربي، حيث خطط أسياد لندن وواشنطن لإخضاع النخبة الألمانية بالكامل. للقيام بذلك، كانوا يعتزمون تدمير وسرقة الإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية، وإنشاء "ديمقراطيات" جديدة مكانها، تعتمد على "الديمقراطيات القديمة". كما خططوا لتدمير ونهب الإمبراطورية العثمانية وتحويل العالم الإسلامي لصالحهم. بعد استنفاد تأثير مقتل الإمبراطوريات الأربع ونهبها، في نهاية العشرينيات من القرن الماضي،أسياد الغرب يستعدون لمذبحة عالمية جديدة. وكانت "كباشهم الضاربة" هي اليابان العسكرية في الشرق، والأنظمة الفاشية والنازية في أوروبا والغرب. القوة الضاربة الرئيسية، كما كان من قبل، كانت ألمانيا. كانت المهمة القصوى والحد الأدنى من المهمة متماثلتين. في الوقت نفسه، أصبح أسياد الغرب الآن خائفين من روسيا والاتحاد السوفييتي، لأنه كان لديه مفهومه الخاص للتنمية: لقد نشأ مشروع العولمة السوفييتي (الروسي) على أساس العدالة. هددت الحضارة السوفييتية الغرب بهزيمة تاريخية. لذلك، أعطيت كل أوروبا تقريبا لهتلر، حتى فرنسا لم تنج. وُلد "الاتحاد الأوروبي" الذي أسسه هتلر، وكان موجهًا ضد الاتحاد السوفييتي. لقد أوضحوا أنه لن تكون هناك "جبهة ثانية"، وأن الرايخ الثالث يمكنه تركيز كل قواته وموارده على الجبهة الشرقية لمحاربة الإمبراطورية الحمراء.

المافيا العالمية لم تحل مشاكلها الرئيسية. ومع ذلك، فقد نهب أسياد الغرب مرة أخرى الجزء الغربي من ألمانيا وأوروبا ووضعوه تحت سيطرتهم الكاملة. لقد نهبوا اليابان وحولوها إلى "حاملة طائراتهم غير القابلة للغرق". لقد أصبحت الولايات المتحدة بمثابة "مركز القيادة" للغرب. تبدأ المعركة بين مفهومين (عادل وغير عادل)، ونظامين، الإمبراطورية الحمراء والعالم الغربي. يعلن أسياد الغرب الحرب "الباردة" على الاتحاد السوفييتي (الحرب العالمية الثالثة). في ظل ظروف تطوير وتطوير الصواريخ النووية، وكذلك القوة العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (بعد عام 1945، أتيحت الفرصة للاتحاد لحل مسألة من هو "سيد الجبل"، الكوكب، عسكريًا القوة)، لم يكن لدى الغرب الفرصة لبدء حرب تقليدية "ساخنة" ضد الروس. لهذا كانت الحرب العالمية الثالثة حربًا "باردة" - إعلامية وأيديولوجية وسياسية ودبلوماسية(على وجه الخصوص، كسب دول "العالم الثالث" إلى جانبهم)، الحرب السرية هي حرب الخدمات الخاصة وأجهزة المخابرات. علاوة على ذلك، في بلدان "العالم الثالث" يمكن أن تكون الحرب تقليدية، كما هو الحال في كوريا وفيتنام.

لكن الغرب انتصر في هذه المواجهة. لقد اعتمد الغربيون على انحطاط النخبة السوفييتية. في عهد ستالين، تم تطهير وتجديد النخبة السوفيتية بانتظام، وتم القضاء على "الطابور الخامس" المنظم في الغالب قبل بدء الحرب الوطنية العظمى، والذي أصبح أحد الأسباب الرئيسية لانتصار روسيا والاتحاد السوفيتي في الحرب (على عكس الحرب الوطنية العظمى). الإمبراطورية الروسية، حيث نظم “الطابور الخامس” ثورة فبراير ودمر الإمبراطورية). وبعد القضاء على ستالين، تمكنوا من ترشيح خروتشوف كزعيم، ومن الواضح أنه كان تروتسكيًا خفيًا يتمتع بعقلية "تافهة". قام بتنظيم أول "بيريسترويكا" لإزالة الستالينية. وترفض النخبة السوفييتية التنمية، وتفضل الاستقرار والتعايش مع الغرب. ثم تمت إزالة خروتشوف من أدوات التحكم بسبب التطرف وعدم القدرة على التنبؤ - ولم تكن التسمية جاهزة بعد لانهيار البلاد، وتلقى بريجنيف السلطة. هناك رفض نهائي للتنمية ويبدأ "الركود". لقد سئمت قيادة الحزب المواجهة والتعبئة المستمرة، وتريد التوصل إلى اتفاق مع الغرب والاستمتاع بالحياة.

بعد أن تخلت النخبة السوفييتية عن المسار الستاليني، وعن تطور وخلق الحضارة ومجتمع المستقبل، فإنها تتدهور وتتفكك بسرعة. كما تنبأ ستالين، أرادت nomenklatura خصخصة ممتلكات الناس، لتصبح برجوازية - "سادة جدد"، جزء من "النخبة" العالمية. لقد خدع الناس بصور "الحياة الجميلة" للسكان الغربيين. يقولون، سيكون لدينا أيضًا منزل شخصي، والعديد من السيارات لكل عائلة، ووفرة من السلع، ووسائل ترفيه متنوعة، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، لم يوضحوا أن هذه ليست سوى "علامة على الرأسمالية" - هكذا أيها السادة و تعيش الطبقة الوسطى، بينما توجد أحياء فقيرة وأحياء فقيرة، حيث لا يعيش الناس، بل يعيشون. وهناك حاجة إلى "العرض" أثناء وجود الاتحاد السوفييتي، حتى لا ينظم الغربيون الانتفاضات والثورات لإنشاء مجتمع اشتراكي. بمجرد تدمير الاتحاد السوفييتي، بدأت تصفية الطبقة الوسطى على الفور؛ لقد انهار وهم الرخاء على الفور. الغني يأخذ الثروات و الفقير يأخذ الفقر.

نتيجة الحرب العالمية الثالثة: صعود جورباتشوف إلى السلطة، النخبة السوفييتية الفاسدة تساعد الغرب على إنقاذ نفسه وتدمير الاتحاد السوفييتي; "البيريسترويكا" - تدمير الحضارة السوفيتية؛ تدمير المعسكر الاشتراكي وتقطيع أوصال الاتحاد السوفييتي. سرقة كاملة. تتعرض روسيا العظمى إلى الجفاف للمرة الثانية في القرن العشرين. ويجري الآن إدراج الدول الاشتراكية السابقة في النظام الرأسمالي الغربي، مع الاستيلاء على الموارد وأسواق البيع. لقد أصبحت معظم البلدان، بما في ذلك روسيا، بمثابة المحيط الثقافي والاقتصادي للغرب. إن الدور الذي تلعبه روسيا في التقسيم العالمي للعمل هو عبارة عن "أنبوب"، ملحق بالمواد الخام للغرب والشرق. تمت خصخصة (تخصيص) ممتلكات الناس. تبدأ "إصلاحات الصدمة"؛ في جوهرها، هذا هو تنفيذ خطط الجزء العلوي من الرايخ الثالث - الإبادة الجماعية الثقافية واللغوية والوطنية والاجتماعية والاقتصادية للشعوب الأصلية في الحضارة الروسية. هناك إفقار فظيع للشعب، وإدمان الكحول على نطاق واسع وإدمان المخدرات، وتدمير الإمكانات العسكرية والإنتاجية والعلمية والتعليمية. ومن هنا جاء نظام الوفيات الزائدة في الاتحاد الروسي وأوكرانيا: "الصليب الروسي" (زيادة الوفيات على معدل المواليد)، وانقراض الشعب الروسي. يظهر "السادة الجدد" ("الروس الجدد"، "النبلاء الجدد") - إدارة شبه استعمارية، وبرجوازية كومبرادورية مالية وربوية، تزدهر بسبب بيع ممتلكات الشعب وموارد البلاد، التي أنشأتها عمالة أجيال عديدة.

يتبع…

تعيش الرأسمالية، وبالتالي المجتمع العالمي بأسره، أزمة نظامية.

لا يملك النظام الرأسمالي الوسائل اللازمة لحل المشاكل التي تواجهه. وهي ليست قابلة للحل في إطار الرأسمالية.

وفي كل مرة وقع فيها الغرب في أزمة ونشأ خطر موت "مصاص الدماء" هذا، استولت الحضارة الغربية على أراضٍ جديدة أعطتها الموارد وأصبحت أسواقًا للمبيعات والعمالة الرخيصة.

في القرن العشرين، تمكن الغرب من تدمير الدولة الروسية مرتين - بالسحق الإمبراطورية الروسيةوالاتحاد السوفيتي. لقد حاول القيام بذلك للمرة الثالثة - ونعني بذلك حملة الحشد الأوروبي بقيادة أدولف هتلر. ومع ذلك، تبين أن المشروع الستاليني أكثر فعالية وأقوى؛ تعرض الغزاة الأوروبيون للضرب.

أتاحت كارثتان جيوسياسيتان للدولة الروسية ارتكاب عملية سطو غير مسبوقة على الحضارة الروسية. وهي مستمرة حتى اليوم، ولكن في إطار أكثر "تحضرا" مما كانت عليه في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين على سبيل المثال. ويجب القول أيضًا أن الغرب لم يسرقنا فقط. على سبيل المثال، في النصف الأول من القرن العشرين، كانت "منطقة الصيد الحرة" للحيوانات المفترسة الغربية هي الإمبراطورية السماوية. لقد تعرضت الصين للضرب والسرقة من قبل الجميع دون استثناء.

لا تزال القارة السوداء بأكملها تقريبًا تحت سيطرة الشركات عبر الوطنية الغربية وTNB. صحيح أنهم الآن يتعرضون للضغط من قبل الصين. إن محاولات الدول الأفريقية مثل الجماهيرية الليبية لاستخدام مواردها لصالح الشعب يتم قمعها بقسوة.

إن نهب الاتحاد السوفييتي (روسيا العظمى) وبلدان الكتلة الاجتماعية أعطى الرأسمالية مكسبًا مؤقتًا صغيرًا. ومع ذلك، لم تعد هناك مناطق غير رأسمالية متبقية: فالرأسمالية موجودة في كل مكان، باستثناء "الاحتياطيات" الصغيرة مثل كوريا الشمالية، لكن نهبها لن يحسن الوضع. لا يوجد أحد لنهب الموارد وامتصاصها، فالكوكب منهك. ولذلك، فإن المجتمع الدولي يعاني من أزمة نظامية.

بدأ النظام الرأسمالي يلتهم نفسه. يتم التعبير عن هذا أيضًا في صراع النخب. لا يوجد ما يكفي من "خبز الزنجبيل" للجميع. تعمل عشائر النخبة "القديمة" مثل عائلة روكفلر وروتشيلد على زيادة الضغوط تدريجياً على المليارديرات "الشباب". أدرك العديد من المليارديرات "الشباب" أنهم سوف يتم "التهامهم" وأقسموا نوعًا من القسم التابع، حيث حولوا معظم ثرواتهم إلى الأعمال الخيرية.

ولا بد من القول إن العالم لا يعيش أزمة نظامية للرأسمالية فحسب، بل وجد نفسه أيضا عند نقطة تحول لم يشهد التاريخ مثيلا لها من قبل. وهكذا، فإننا لا نرى أزمة الحضارة الغربية والرأسمالية فحسب، بل نرى أيضًا أزمة الإنسان، جنس الإنسان.

إن الإنسانية تتدهور بسرعة، ونرى في كثير من الأحيان مظاهر "الإنسانية الوحشية" مع ازدراءها للأخلاق ومفاهيم الخير والضمير والعدالة. إننا نشهد أزمة في كوكب المسيحية، في مشروع الكتاب المقدس ككل بدياناته الثلاث الرئيسية: اليهودية والمسيحية والإسلام. نرى أزمة العرق الأبيض، المهدد بالتدهور الكامل والاندماج تحت موجات "البرابرة الجدد" ("البدو الجدد").

وربما نشهد أيضًا أولى النذير المشؤوم لأزمة المحيط الحيوي. إن التهديد بحدوث كارثة مناخية جغرافية أمر حقيقي تمامًا. ومن الواضح أن التهديد بظاهرة "الاحتباس الحراري" أو تأثير الكويكبات هي مجرد قصص رعب تهدف إلى صرف الانتباه عن القضايا الحقيقية وجذب التمويل الإضافي.

هناك عمليات أكثر خطورة. من الواضح أن الكارثة التي وقعت في خليج المكسيك (انفجار منصة النفط ديب ووتر هورايزن في عام 2010) أدت إلى عواقب لا رجعة فيها: احتمال توهين تيار الخليج. ويلعب هذا التيار المحيطي دور "الموقد" الضخم الذي يسخن الدول الأوروبية المتاخمة للمحيط الأطلسي. يضيف تيار الخليج 8-12 درجة حرارة إلى أوروبا الغربية. كما أن ساحل المحيط الأطلسي للولايات المتحدة في وضع خاص بفضل هذا التيار. يمكن أن تكون النتائج كارثية للغاية.

ليس من قبيل الصدفة أن بعض العلماء بدأوا بالفعل يتحدثون عن اقتراب عصر جليدي صغير جديد. كقاعدة عامة، تكون كل دورة من هذا التبريد مصحوبة بفشل المحاصيل والمجاعة والأوبئة، ونتيجة لذلك، هجرات جماعية للناس. تواجه الولايات المتحدة وأوروبا وروسيا بالفعل موجة من "البدو الجدد" من الجنوب الذين يبحثون عنهم حياة أفضلمما يمكن أن تقدمه لهم الدول أمريكا اللاتينيةوأفريقيا وآسيا.

الكوارث الطبيعية، جنبًا إلى جنب مع الاضطرابات السياسية والحروب التي اجتاحت مناطق واسعة من أفريقيا وآسيا (هناك رأي مفاده أن هذه مجرد البداية، وهناك ميل إلى تصاعد الصراعات، وستكون أكبر وأكثر عنفًا) ستؤدي إلى إلى هجرة عظيمة جديدة للشعوب.

إن شذوذات الطقس الأخيرة في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية مع فصول الشتاء الباردة بشكل غير متوقع وتساقط الثلوج بغزارة والأمطار الغزيرة في المناطق الجنوبية تؤكد فقط حقيقة التحولات المناخية الخطيرة.

ليس من قبيل المصادفة أن "مراكز الفكر" الغربية تعمل بالفعل على مشاريع لنقل السكان، ونقل أعداد كبيرة من الناس في حالة وقوع كارثة مناخية جغرافية من منطقة شمال الأطلسي إلى مناطق أكثر أمانًا واستقرارًا. وتجدر الإشارة إلى أن روسيا تجد نفسها هنا أيضًا في وضع خطير. تعتبر الأراضي الروسية في جميع السيناريوهات تقريبًا المنطقة الأكثر أمانًا واستقرارًا وغنية بالموارد في العالم: الأراضي المخصصة للزراعة والمياه والغابات والجدول الدوري بأكمله.

شمال أوراسيا، روسيا هي نوع من "الفلك" لمستقبل البشرية. لذلك، تُسمع بشكل متزايد أصوات في النخبة الغربية حول الظلم المتمثل في حقيقة أن الأمة الروسية "المحتضرة والشاربة والهمجية (غير المتسامحة)" تمتلك مثل هذه الأراضي الشاسعة وهذه الموارد الهائلة. لقد حان الوقت لوضع الشرق الأقصى الروسي وسيبيريا والشمال الروسي تحت سيطرة "المجتمع العالمي".

وفي الوقت نفسه، أصبح المؤيدون الغربيون من «الطابور الخامس» أكثر نشاطاً في هذه القضية، ويتحدثون عن الحاجة الملحة للتخلي عن هذه القضية. الشرق الأقصىسيبيريا، نقل القطب الشمالي تحت السيطرة الدولية. وعلى هذا فقد قالت رئيسة تحرير مجلة "نيو تايمز"، إيفجينيا ألباتس، مؤخراً إنها لا ترى "مشكلة خاصة" إذا انقسمت روسيا على طول سلسلة جبال الأورال، بل إنها تعتقد أن "هذا أمر لا مفر منه".

غالبًا ما تتم مناقشة هذه المشكلة بشكل أكثر اعتدالًا. يقولون أنه بما أننا لا نستطيع تطوير هذه الثروات بأنفسنا، فمن الضروري جذب الدول والشركات الأجنبية لتنمية موارد الشرق الأقصى والقطب الشمالي الروسي. وفي الواقع، فإن السلطات الروسية تفعل ذلك بالفعل. هناك مشاريع جديدة قيد التنفيذ بالفعل ويتم تطويرها لجذب اليابان والصين وكوريا الجنوبية لتطوير أراضي الشرق الأقصى.

هناك سيناريوهات أخرى لامتصاص الغرب الناعم للأراضي الروسية. في عام 2011 الحزب الملياردير الروسياقترح ميخائيل بروخوروف "القضية الصحيحة" فصل منطقة كالينينغراد عن الاتحاد الروسي، ونقلها إلى ولاية الاتحاد الأوروبي.

بالإضافة إلى ذلك، في إطار "المشروع التجريبي للانفتاح الصناعي على الغرب"، تم اقتراح إبرام تحالف عسكري بين روسيا والاتحاد الأوروبي - حتى إنشاء قوات نووية استراتيجية موحدة. وهكذا، أصبح بروخوروف قائد فكرة زبيغنيو بريجنسكي حول إنشاء اتحاد أوروبي آسيوي من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ.

تجدر الإشارة إلى أن كارثة مناخية جيوسياسية، على الرغم من تطور سيناريوهات هذه الحالة في الغرب، يمكن أن تصبح حدثا غير متوقع على الإطلاق من شأنه أن يخلط أوراق جميع اللاعبين العالميين. يمكن للهجرة الكبرى الجديدة للأمم أن تغير مسار التاريخ بشكل جذري. ويتعين على روسيا أن تكون مستعدة لمثل هذا التحول.

وفي الواقع، فإن عملية إعادة توطين الشعوب قد بدأت بالفعل. يزاحم الأمريكيون اللاتينيون والآسيويون السود في الولايات المتحدة، ويخسر البيض المزيد والمزيد من مناصبهم؛ يسكن الأفارقة والعرب والآسيويون بشكل جماعي الدول الأوروبيةفهم يتركون نسبة واضحة من السكان حتى في الدول الاسكندنافية؛ فالمهاجرون من آسيا الوسطى والقوقاز يستكشفون بسرعة مساحات شاسعة من روسيا الوسطى، مما يخلق مجتمعات في الشمال الروسي وخارج جبال الأورال.

لقد دمرت الرأسمالية العلاقات التقليدية حول العالم. تتيح العولمة وتطور الاتصالات للناس قطع مئات وآلاف الكيلومترات بسهولة.

أولاًاجتذبت الدول الغربية (وبعد انتصار الرأسمالية روسيا) المهاجرين بنشاط.

ثانيًاوالرأسمالية المفترسة وانهيار الكتلة الاشتراكية التي حاولت تطوير البنية التحتية المحلية وتمدين الجنوب (الدول الإفريقية والآسيوية) أدت إلى التدهور اقتصاد وطني.

ومكنت الثورة في مجال الرعاية الصحية من إنقاذ غالبية الولادات. ولذلك، يسعى "البدو الجدد" للوصول إلى البلدان المتقدمة والعثور على عمل كعمال، مع احتمال الزواج من امرأة محلية أو نقل أسرهم.

كتلة ضخمة من الناس من الجنوب، مع رفض الدول الشمالية المتقدمة تحمل مسؤولية تسوية مستوى الحضارة والثقافة والعلوم والاقتصاد، يضغط اليوم على الشمال (أمريكا الشمالية وأوروبا والولايات المتحدة الأمريكية) وفي والمستقبل يهدد بكنسه. فالشمال ببساطة لن يتمكن من "هضم" كل المستوطنين.

ليس من قبيل الصدفة أن يتحدث كبار الساسة الغربيين عن فشل مفهوم التعددية الثقافية. إن موجة العتيق والتدهور واستيعاب الجوهر الإبداعي للعرق الأبيض، وهو مصدر التقنيات المتقدمة وتطور البشرية جمعاء، في المستقبل البعيد قد تؤدي إلى موت الحضارة الإنسانية بأكملها.

وفقا للتوقعات، بحلول عام 2025، سيتم تمثيل 20-25٪ من سكان المدن الأوروبية من قبل المهاجرين وأحفادهم. وفي فرنسا، يشكل المهاجرون وأحفادهم بالفعل 19% من السكان. لقد اقتربت البلاد من حدود التغيير العنصري والإثني الثقافي الذي لا رجعة فيه في تكوين السكان.

لا يندمج المهاجرون في أغلب الأحيان في المجتمع الأوروبي والروسي؛ فهم يستخدمون فقط تلك القوانين والقواعد التي تفيدهم. إنهم يخلقون جيوبهم الخاصة، ويسكنون أحياء ومناطق بأكملها، ويضعون قوانينهم وتقاليدهم فوق القوانين والتقاليد المحلية. إن التركيبة العرقية والإثنية والثقافية لأوروبا تتغير بسرعة.

روسيا العظمى، التي كانت حتى عام 1991 هي "المحمية" الأخيرة للجنس الأبيض والعائلة اللغوية الهندية الأوروبية (الآرية)، تعرضت أيضًا للغزو من قبل "البرابرة الجدد" (البدو). إن وجود ممثلين فرديين من الأجناس والمجموعات العرقية والثقافات الأخرى ليس ظاهرة خطيرة - فهم يندمجون بسرعة.

ومع ذلك، عندما يتم إعادة توطين مئات الآلاف والملايين من الناس، هناك تهديد بموت حضارات بأكملها. واجهت الحضارة الأوروبية والروسية مثل هذا التهديد على وجه التحديد. من الضروري إثارة مسألة إدخال مبدأ "المكان الذي ولدت فيه، أنت مفيد هناك" في رتبة القانون. الهجرة الجماعية شر.

ويتفاقم الوضع بسبب حقيقة أن النظام النيوليبرالي يعمل على تآكل السكان البيض ومجموع جيناتهم: حيث يتم إعلان المبادئ الصحية المتمثلة في الحفاظ على الاختلاف العرقي والإثني والثقافي للفرد وحمايته شرًا. يتم تصنيف الأشخاص الذين يحاولون الدفاع عنهم والدفاع عنهم على الفور على أنهم "فاشيون" و "نازيون" و "كارهون للأجانب".

تهدف النيوليبرالية إلى تدمير العرق الأبيض والحضارات الأوروبية والروسية، وتدمير الأسس السليمة للمسيحية (لم يتبق سوى مبادئ التواضع والتسامح "المتسامحة"). علاوة على ذلك، لا بد من القول أننا حتى الآن لا نرى سوى هجرة جماعية. هجرة عظيمة جديدة لم تأت بعد. وهذا يعني أن هناك تكثيفًا حادًا للمواجهة على طول خطوط "الصديق والعدو"، وتفاقم التناقضات العرقية والدينية، والمزيد من نمو الإسلام الراديكالي.

ومن الضروري أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن أسياد الغرب، مصممي الواقع الجديد، يدعمون الليبرالية الجديدة والتعددية الثقافية والاتجاهات الجديدة مثل تقنين المخدرات (هناك بالفعل تجربة عملية: أصبحت أوروغواي أول دولة في العالم لتشريع الماريجوانا) وحرية الانحراف الجنسي، وتحول الناس إلى رجال ونساء، والهجرة الجماعية.

إن العرق الأبيض ككل والحضارة الروسية يحتويان في داخلهما على إمكانية تحقيق مستقبل مختلف للبشرية. لذلك يريد أسياد الغرب تدمير العرق الأبيض بالكامل. نموذجهم المثالي هو "بابل الكوكبية كلها"، وهي خليط من الأجناس والمجموعات العرقية واللغات.

وفي الوقت نفسه، ستعيش "الكواكب السماوية" في "جزر الأمان" المعزولة: أحياء منفصلة، وقرى، وجزر، وسفن ضخمة، وعلى المدى الطويل - في محطات فضائية. والناس الذين سينخفض عددهم بشكل خطير سوف يتركزون في مناطق حضرية ضخمة للقيام بأعمال وضيعة وترفيه "الآلهة".

سوف يحولون معظم الكوكب إلى "احتياطي" ويستعيدون الطبيعة. وفي هذا الصدد، يعتبر الخضر جزءًا من مشروع النظام العالمي الجديد. "الحركة الخضراء" الحديثة تتم إدارتها وتمويلها من قبل ما يسمى ب. "عالم خلف الكواليس"

في الواقع، يواصل "الفاشيون البيئيون" تقاليد المالتوسية ونازية هتلر. فقط إذا تم بناء الرايخ الثالث من قبل التكنوقراط الذين حلموا بمشاريع البنية التحتية واسعة النطاق، وتطوير الطاقة النووية، وسفن الفضاء ذات المحركات النووية، واستيطان كواكب أخرى، فإن "الفاشيين البيئيين" يحلمون بكوكب أخضر بدون " الكتلة الحيوية الزائدة."

لقد وجدوا منظمات مثل حركة الانقراض التطوعية (VHEMT). مؤسس هذا الأخير هو ليه نايت. هدف الحركة هو الانقراض الطوعي للبشرية عن طريق رفض التكاثر. يعتقد "الفاشيون البيئيون" أنه سيكون من الأفضل للغلاف الحيوي للأرض أن تنقرض البشرية.

وفقًا لمؤيدي هذه الحركة، فإن الإنسانية هي نوع من الفيروس (يتبادر إلى الذهن على الفور خطاب "الماتريكس" الأول والعميل سميث)، والذي خرج عن نطاق السيطرة ويشكل تهديدًا لكوكب الأرض وأنواع أخرى من الحيوانات والنباتات. لذلك، فإن الاختفاء الكامل للبشرية هو وحده الذي سيعيد المسار الطبيعي للأشياء والانسجام الطبيعي.

يدعو VHEMT، تحت شعار "عش طويلاً ومت بسعادة"، البشرية إلى تجنب الانقراض الجماعي المؤلم في عملية الحروب الرهيبة من أجل الموارد والمجاعة والتقاعد بلطف، رافضًا الإنجاب.

كنيسة القتل الرحيم، وهي منظمة سياسية أسسها كريس كوردا في بوسطن، لديها أفكار أكثر تطرفا. الشعار الرئيسي لهذه الكنيسة هو: "اقتل نفسك، أنقذ الكوكب!" لإنقاذ النظام البيئي واستعادة التوازن بين الإنسان والطبيعة، تقترح كنيسة القتل الرحيم أربعة أفكار رئيسية: الانتحار، والإجهاض، وأكل لحوم البشر، واللواط (أي نوع من الجنس لا علاقة له بالإنجاب).

وبطبيعة الحال، هؤلاء هم ممثلو المنظمات الأكثر تطرفا. البعض الآخر أقل استعدادا. لكن لديهم نفس الهدف - وقف التنمية، وإنقاذ النظام البيئي من البشر، والحد من معدل المواليد باسم الأهداف الجيدة. صحيح أننا نعلم أن الطريق إلى جهنم مفروش بالنوايا الطيبة. إن الأشخاص ذوي العقل "التروتسكي" لا يستطيعون الإبداع؛ فهم مدمرون بطبيعتهم.

ولا ينبغي للمرء أن يفترض أن "الفاشيين البيئيين" هم مجرد نوع من الأشخاص المهمشين. الدعاة الراديكاليون هم من أجل الجماهير. الجميع أفعال حقيقيةيتم إدارته من قبل شخصيات محترمة للغاية. إن أنصار حماية الطبيعة من الإنسانية هم ممثلو النخبة الأوروبية القديمة والجديدة.

نتيجة مبادرة مشتركة بين الأمير برنارد أمير هولندا (وهو مؤسس مجموعة بيلدربيرج وأحد مؤسسي الصندوق العالمي للحياة البرية) والأمير فيليب ماونتباتن، دوق إدنبرة (الذي عمل أيضًا كأحد مؤسسي الصندوق العالمي للحياة البرية) الصندوق العالمي للحياة البرية)، أصبح حركة تهدف إلى مساواة حقوق الإنسان بحقوق الحيوانات، ومن ثم تبرير أولوية حقوق الحيوان على حقوق الإنسان.

كما دعا الأمير فيليب إلى إدخال القيم البيئية في جميع ديانات العالم. في الواقع، في الغرب، دون أن يلاحظها أحد من قبل غالبية الناس العاديين، تبلورت الفاشية النيوليبرالية في غلاف بيئي. البشر هم "الفيروس" الذي يقتل الكوكب؛ ولا توجد موارد كافية للجميع.

إنهم يقترحون "معالجة" البشرية ليس من خلال استكشاف الفضاء القريب، وأعماق المحيطات، وإدخال تقنيات الإغلاق وتنظيم مجتمع الخلق والخدمة بدلا من مجتمع الاستهلاك، ولكن من خلال الحد بشكل جذري من "الكتلة الحيوية الزائدة" ووقف التنمية (كان ذلك يسمى "مجتمع ما بعد الصناعة").

تزدهر الفاشية البيئية أيضًا في الولايات المتحدة. وبشكل خاص، يُعَد جون هولدرين، المستشار العلمي للرئيس الأميركي باراك أوباما، من قدامى المحاربين في هذه الحركة. ففي عام 1969، أعلن مع بول إرليخ عن الحاجة إلى "تدابير فورية للسيطرة على السكان". في كتابهما عام 1977 مع إيرليك، العلوم البيئية: السكان، الموارد، بيئة“تم الترويج لفكرة التعقيم القسري.

حاليًا، يمكن وصف المزيد والمزيد من العمليات في الحياة الروحية والثقافية والاجتماعية والسياسية والاقتصادية للبشرية بكلمات "الجنون" و"الانحطاط". يمكن أن تصبح عملية تدهور البشرية شرطا أساسيا لكارثة عالمية وانقراض الجنس البشري.

مع النمو السكاني السريع في أمريكا اللاتينية وجنوب آسيا وأفريقيا، تنخفض جودة الحياة الروحية والعقلية والفكرية والجسدية للشخص بشكل حاد أكثر فأكثر. علاوة على ذلك، أثرت هذه العملية على جميع الأجناس والمجموعات العرقية تقريبًا. فالمجتمع الاستهلاكي يتحلل حتى من بقايا العصور البدائية المحفوظة في الجبال النائية والصحاري والغابات.

تواجه وكالات التوظيف والشركات بشكل متزايد نقصًا في الموظفين ذوي المهارات الفكرية والمناسبة القدرات البدنية. يفضل العديد من الشباب وظائف "العوالق المكتبية" بدلاً من المهن الفنية، على الرغم من أن الرواتب في قطاع التصنيع يمكن أن تكون أعلى من ذلك بكثير.

يخدم العلم الحديث بشكل متزايد احتياجات التدهور، مثل تطوير العشرات والمئات من أنواع مستحضرات التجميل. إن التحيز نحو مجال الترفيه يمكن ملاحظته بالعين المجردة. تحل عوالم الألعاب محل الواقع، وتحول الشخص إلى ملحق لأنواع مختلفة من الأدوات والأجهزة.

الفن يتدهور. يُطلق على المنحطين الذين ينتمون إلى مؤسسات طبية خاصة اسم "العباقرة". لم يعد الفن يرفع الإنسان بل يفسده. "المبدعون" متطورون في "إعادة تفسير" الأعمال الكلاسيكية، مما يؤدي عادة إلى الابتذال والبؤس وإسقاط المجمعات المثيرة "للفنانين" على الجمهور.

إن قرارات السياسيين في العالم قصيرة النظر ومدمرة. كبار السياسيين في العالم - مثل الحائز على جائزة جائزة نوبلباراك أوباما - يبدون مثل المتسربين، أو حتى مجرد مهرجين يرتدون بدلات باهظة الثمن. ولا يمكن مقارنتهم بعمالقة الحضارة الغربية مثل ونستون تشرشل أو فرانكلين ديلانو روزفلت. كما أنها لا ترقى إلى مستوى الساسة من أمثال مارجريت تاتشر ورونالد ريجان. لقد انخفضت جودة إدارة العمليات العالمية بشكل حاد.

العلامات: ,

م.س. خاليكوف ، ف.ب. أوريشين

الأزمة الهيكلية للرأسمالية في ظل العولمة

خاليكوف مانير سعيدوفيتش - دكتور في الاقتصاد، أستاذ قسم علم الاجتماع الاقتصادي والتسويق، كلية علم الاجتماع، جامعة موسكو الحكومية. م.ف. لومونوسوف (البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي]); أوريشين فاليري بتروفيتش - دكتور في الاقتصاد، أستاذ قسم تنظيم وتخطيط الاقتصاد الكلي، كلية الاقتصاد، جامعة موسكو الحكومية. م.ف. لومونوسوف (البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي])

حاشية. ملاحظة. يتم وصف علامات الظاهرة الجديدة في عصرنا - عولمة الرأسمالية - وتحليل الأسباب الكامنة وراء الأزمة النظامية للرأسمالية، وتاريخ وجوهر هذه الظاهرة. ازمة اقتصاديةنهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ترسم رؤية لعالم عقلاني نظام مالي، والتي يمكن أن تكون مقبولة بالنسبة لمعظم دول المجتمع الاقتصادي العالمي، تمت صياغة المقترحات في مجالات السياسة المالية لحكومة الاتحاد الروسي. الكلمات المفتاحية: العولمة، الرأسمالية العالمية، الأزمة المالية العالمية، الليبرالية الجديدة، الشركات عبر الوطنية، التناقضات المالية، ما بعد الحداثة، مؤشر التنمية البشرية (HDI).

عولمة الرأسمالية كظاهرة جديدة في عصرنا

يتيح لنا التحليل العلمي لعمليات العولمة تحديد العديد من الأشكال الأساسية لمظاهرها، والتي غالبًا ما يهتم بها الباحثون والتي تتيح دراستها فهم جوهر الظاهرة بشكل أفضل. أدى التقدم التكنولوجي إلى تغييرات في قدرات الاتصال للإنسان والمجتمع في المكان والزمان. منذ آلاف السنين، كانت هناك عملية اتصال "ضغط العالم"، وتحويلها إلى نوع من "القرية العالمية"، حيث يبدو أن الجميع يشكلون مجتمعًا واحدًا.

عدد من الاكتشافات والإنجازات الأساسية، والاستكشاف الجغرافي للعالم من قبل الملاحين العرب والصينيين والأوروبيين، وإنشاء نظرية ن. كوبرنيكوس حول نظام مركزية الشمس في العالم، وتطوير التقاليد الإنسانية للثقافة والعلوم خلال عصر النهضة، اختراع الطباعة والساعات الميكانيكية وتطور وسائل النقل في

العصر الصناعي، وانتشار التلفزيون، واستكشاف الإنسان للفضاء الخارجي، وإنشاء شبكة الإنترنت العالمية - هذه مجرد أمثلة قليلة من معالم التغيرات التاريخية في العالم.

زيادة حجم الترابط ودرجة الاعتماد المتبادل في مجتمع حديثتظهر نفسها بشكل مكثف وواضح بين المجتمعات والحركات الاجتماعية، والبلدان والقارات، والشركات عبر الوطنية والأسواق الناشئة، ببساطة بين الأفراد من سكان كوكبنا، لدرجة أن عالم الاجتماع الشهير مانويل كاستيلز أطلق على المجتمع الناشئ اسم "الشبكة". في رأيه، ينشأ ويتطور الاقتصاد العالمي باعتباره جوهرًا، والذي، على النقيض من النموذج الهرمي للاقتصاد العالمي لفرناند بروديل وإيمانويل والرشتاين، يعمل كمركز. نظام واحدفي الوقت الحقيقي على نطاق عالمي. سيتعين بذل الكثير من الجهد لدراسة العلاقات ذات "الطبيعة المسكونية" (أرنولد توينبي) من أجل فهمها كعلاقات اجتماعية ذات نطاق عالمي عالمي، على عكس العلاقات الدولية.

إن جوهر العولمة يميز عملية التفاعل المتزايدة باستمرار بين الثقافات المختلفة. بعد أن تطورت ببطء وتدريجي على مر القرون، متأثرة بالحروب والبعثات البحرية والتجارة والتبشير، أصبحت هذه العملية تحت تأثير العصر الحديث. الوسائل الإلكترونيةالاتصالات التي خلقت إمكانية التعليم عن بعد والمعلومات الجماهيرية، وتبادل العينات الثقافية على نطاق واسع وبسرعات هائلة. إن سكان البلدان الصناعية في عجلة من أمرهم للمشاركة في هذه العمليات لتحقيق أهداف مختلفة: بعضها - حتى لا تفوت الإمكانات فائدة ماديةوآخرون - حتى لا يمروا بالثروة الثقافية والروحية للاستفادة من تنوع هذه العلاقات. لقد أصبح الناس في مختلف أنحاء العالم يدركون بشكل متزايد أنهم يعيشون في عالم واحد متعدد الثقافات. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا الفهم، لا يزال العالم خاضعًا لهيمنة التقاليد الثقافية الغربية، وخاصة أمريكا الشمالية، في شكلها الاستهلاكي الشامل. تسريع تشكيل نظام عالمي علاقات اجتماعيةكأساس لمجتمع عالمي ناشئ أصبح ممكنا بسبب "تجريد" العلاقات الدولية.

كان التغيير في طبيعة العملية الاجتماعية العالمية نتيجة للتغيير في تكوين مواضيع العلاقات، وإضافة عدد كبير من الجهات الفاعلة والمنظمات عبر الوطنية. في الحياة الاجتماعيةفي جميع البلدان تقريباً، زادت أهمية الشركات عبر الوطنية بشكل حاد. إنهم يسيطرون على نصف أقوى وأغنى اقتصادات الكوكب. وكقاعدة عامة، لا تبني الشركات عبر الوطنية إستراتيجيتها الإنمائية وفقاً لمصالحها الوطنية، بل وفقاً لمصالحها الخاصة

الخطط التي تحددها قوانين السوق العالمية. ويجب أن نضيف إلى ذلك أن الشركات عبر الوطنية تجري عملياتها بنشاط في الأسواق المالية العالمية، حيث يتم تداول مبالغ ضخمة من الأموال التي لا تسيطر عليها الدولة.

ومن نتائج العولمة أيضًا نمو المنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير الحكومية. جنبا إلى جنب مع ظاهرة العولمة، يركز الباحثون اهتمامهم بشكل متزايد على ظاهرة مثل العولمة. في حين أن "العولمة" تميز في الغالب التغيرات الموضوعية في العالم التي تحدث جزئيًا خارجنا، فإن "العولمة" تميز التغييرات التي تحدث في المجال الذاتي. في عملية السيطرة العملية على عالم العولمة، يعكس المجتمع ذلك في وعيه، ويشكل مجموعة معقدة من الأفكار والعواطف التي تسمى العولمة.

اليوم، العولمة كشكل من أشكال الوعي الاجتماعي، التي تعكس العملية الموضوعية للعولمة، تعبر عن رغبة الناس في أسلوب تفكير جماعي، والميل إلى التماهي مع الحضارة العالمية، والبشرية جمعاء، ونهاية التنمية المعزولة، ونمو الوعي المتعدد الثقافات. ; تعزيز دور وأهمية الفاعلين الاجتماعيين الذين يدركون مصالحهم؛ نمو الهويات. يؤدي الوعي والتطور التدريجي للمشاكل العالمية باستخدام الأساليب العلمية إلى تشكيل مجال جديد للمعرفة ينشأ عند تقاطع العديد من العلوم والذي يطلق عليه بشكل متزايد الدراسات العالمية. تشمل الاتجاهات الرئيسية للدراسات العالمية ما يلي: ثورة المعلومات المرتبطة بتقنيات المعلومات الجديدة التي تخلق متطلبات موضوعية لتوحيد الإنسانية وتطورها الروحي والمادي وفصلها؛

والتلاعب بالوعي العام لصالح مجموعات ضيقة من الناس الذين يحتكرون وسائل الإعلام؛

تطوير هياكل الشبكات التي تخلق بنية تنظيمية جديدة للحياة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية خارج حدود الدولة؛

التعليم العالمي السوق المالي، خارجة عن سيطرة الدولة والمجتمع؛

عولمة التأثير التكنولوجي على البيئة الطبيعية، مما يؤدي إلى تغييرات لا رجعة فيها في النظام البيئي ويهدد وجود البشرية كنوع بيولوجي؛

وانتشار أسلحة الدمار الشامل التي يمكن أن تدمر الحياة على الأرض؛

إن انخفاض كفاءة الآليات التنظيمية التقليدية في سياق الحقائق الجديدة المرتبطة بعمليات العولمة يعد علامة

رعاية الانتقال من التنمية الدورية في الغالب إلى التنمية غير المتوازنة.

يحدث في العالم الحديثالعمليات الاجتماعية والاقتصادية تعكس العمل آليات السوقعلى نطاق عالمي. إن العولمة في شكلها الحالي تلبي بالكامل مصالح البلدان الغنية والمتقدمة. فهو يقسم البلدان إلى تلك التي تستفيد من قدراتها وتلك التي لا تستفيد منها. في الأساس، جاءت القوة الاقتصادية والعسكرية للغرب بالكامل للدفاع عن الاستهلاك المفرط، أو كما يقول بعض الاقتصاديين وعلماء السياسة الغربيين، مذهب المتعة. وفقًا لعالم الاجتماع الهندي جي.سي. كابور، الاستهلاك المفرط للغرب محمي بشكل موثوق بالأسلحة.

ومن ثم فإن العولمة ليست عملية عالمية خاصة، كما يعتقد بعض الباحثين، تخضع بشكل لا رجعة فيه وتدريجيا لقوانين تطورها، وتجذب الدول الوطنية إلى فلك النظام الاقتصادي العالمي، الذي أصبح مصيره في يد كيان عالمي مجهول. قوة. انها حقا عن الانتشار نظام السوقالإدارة الاقتصادية في جميع أنحاء العالم (بسبب عدم وجود أنظمة اجتماعية تنافسية بديلة)، حول صعود الرأسمالية ومراحلها العليا - الإمبريالية - إلى المستوى العالمي.

نحن لسنا وحدنا في طرح هذا السؤال. يلتزم مؤلفو دراسة "الرأسمالية العالمية الحديثة" بنفس الآراء، بحجة أن المرحلة الحديثة من الرأسمالية كظاهرة فريدة من نوعها يجب أن يكون لها مكانها على نطاق التاريخ وتقترح تسمية هذه الظاهرة بالرأسمالية العالمية.

عن تاريخ الأزمة المالية العالمية في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين

جوهر الأزمة المالية العالمية. على مدى العقود الماضية، عادت مشكلة أصول الأزمات العالمية وعواقبها إلى الاهتمام بدراسة طبيعة هذه الظاهرة وتحديد مكان ودور الدولة في الحكم. كما تعلمون، فقط في التسعينيات. كانت هناك 3-4 أزمات اقتصادية عالمية. وكانت أخطر العواقب ناجمة عن أزمة 1997-1998، التي بدأت في كوريا الشمالية، وكوريا الجنوبية، وماليزيا، وتايلاند، وإندونيسيا، والفلبين، ثم امتدت بعد ذلك إلى روسيا، وغيرها من بلدان رابطة الدول المستقلة، وأميركا اللاتينية.

تحتل أزمة 1923-1933 مكانة خاصة في تاريخ الأزمات الاقتصادية العالمية، والمعروفة باسم "الكساد الكبير" (في الولايات المتحدة). لقد أثر بشكل خطير على حالة الاقتصاد العالمي ككل، وحفز ظهور النازية في أوروبا وأصول الحرب العالمية الثانية، التي شكلت نهايتها بداية إنشاء مثل هذه المنظمة الدولية.

المنظمات الشعبية مثل الأمم المتحدة وصندوق النقد الدولي البنك العالمي، منظمة التجارة العالمية، والتي حتى يومنا هذا لها تأثير كبير على العمليات التي تجري في السياسة والاقتصاد العالميين.

إن الأزمات بهذا الحجم تحرك الطبقات الفكرية والحضارية العالمية وتؤثر بشكل أو بآخر على مسار تاريخ العالم. والأزمة الحالية ليست استثناء. لقد جدد بالفعل اهتمامه الحقيقي بنظرية أزمات ك. ماركس تحت تأثير ظواهر الأزمة، وقد تمت صياغة عدد من المقترحات التي تهدف إلى تغييرات جذرية في تنظيم وإدارة العمليات الاقتصادية في العالم.

يُظهر التاريخ أمثلة عديدة على تأثير الأزمات في تغيير المواقف القائمة في العالم. من المثير للاهتمام، على سبيل المثال، حقيقة أن الاقتصاديين البارزين في ذلك الوقت شاركوا في إعداد تدابير مكافحة الأزمة في بريتون وودز - جي إم كينز (بريطانيا العظمى)، الذي يمثل مصالح أوروبا، وهاري ديكستر وايت، الذي يمثل مصالح أوروبا. من الولايات المتحدة الأمريكية. وخلال المناقشة كانت الغلبة للجانب الأمريكي، حيث كانت الولايات المتحدة في ذلك الوقت (1944) تحتل المركز الاقتصادي والسياسي الرائد في العالم. وفي وقت لاحق، أصبحت المبادئ التي صاغوها حاسمة في هندسة النظام المالي العالمي لسنوات عديدة. بالمناسبة، حتى ذلك الحين طرح كينز فكرة متقدمة إلى حد ما لتلك الأوقات، حيث اقترح اعتبار تكلفة 20 سلعة كمقياس للقيمة في مقابل الدولار.

وقد تم تقديم هذه المقترحات خلال قمتي واشنطن ولندن، وفي الاجتماعات اللاحقة لقادة المجتمع الدولي. وكانت حادة بشكل خاص في مواد الدورة الثامنة والستين للجمعية العامة للأمم المتحدة، والتي كانت مخصصة لتدابير تحديث النظام المالي العالمي (2009).

ظلت المقترحات المقدمة من عدد من الدول لتغيير النظام المالي العالمي خلال المناقشات بمثابة نوايا حسنة إلى حد كبير. وكانت ذات طبيعة سطحية، وكانت تهدف إلى حد كبير إلى تقديم عملة احتياطية جديدة، حقوق السحب الخاصة، لتحل محل الدولار. وبطبيعة الحال، لم توافق الولايات المتحدة على ذلك. وتبين أن النظام القديم أصبح أقوى، وتمكن من تحمل ضغوط العواصف الاقتصادية الجديدة.

النموذج الاقتصادينشأ النظام الاقتصادي العالمي كرد فعل لأزمة رأس المال الزائد في السبعينيات. القرن الماضي. دعونا نتذكر أنه حتى كلاسيكيات الاقتصاد السياسي في القرن التاسع عشر. وأشار إلى أن رأس المال ينمو بشكل أسرع من حصول العمالة على تعويضاتها. ونتيجة لذلك، تنشأ مشاكل نقص الطلب. وتحلها الرأسمالية الكلاسيكية من خلال أزمات فائض الإنتاج. الإمبريالية الكلاسيكية – من خلال تصدير رأس المال.

بحلول السبعينيات. لقد استنفدت كلتا الطريقتين نفسيهما. ومع ذلك، فإن الوضع العالمي يتطلب من الولايات المتحدة مواصلة تطوير التقدم العلمي والتكنولوجي،

ولولا ذلك لكان الغرب قد خسر الحرب الباردة مع الاتحاد السوفييتي. وفي ظل هذه الظروف، قامت إدارة كارتر ورئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي بول فولكر بتطوير مفهوم لا يعتمد على المساعدة الاقتصادية لرأس المال، بل على التحفيز. الطلب الكليمن خلال قضية المال.

في السبعينيات والثمانينيات. حفز بشكل رئيسي الطلب من الشركات الكبيرة على حساب الدولة. ولهذا الغرض تم تقديم برنامج حرب النجوم. منذ عام 1983، تم التركيز على توسيع الطلب الأسري من خلال تمويل بناء المساكن من خلال تطوير القروض العقارية. لمدة ربع قرن كامل، تلقت الأسر مبالغ ضخمة نقديبسبب الانبعاثات.

جعلت أسعار الفائدة المنخفضة قروض الرهن العقاريجذابة لعامة السكان. وكانت الغالبية العظمى من القروض التي أصدرتها البنوك الأميركية تشبه «فقاعة» حقيقية كان لا بد أن تنفجر، ثم بدأت أزمة البناء. توقفت البنوك عن الإقراض لبناء المنازل، وبعد الارتباك في صناعة البناء، ظهرت مشاكل البطالة. ويمكن ملاحظة صورة مماثلة في إنجلترا، التي تشهد نفس كارثة الرهن العقاري.

بسبب الطلب الزائد المصطنع، حققت الولايات المتحدة طفرة في مجال التقدم العلمي والتكنولوجي وحققت العديد من النتائج الإيجابية لنفسها. لكن هذا الارتفاع جاء على حساب «نفقات الأعوام المقبلة». والواقع أن الولايات المتحدة "أهدرت" مواردها لسنوات عديدة قادمة على طريق تراكم الديون. وفقا لتقارير وسائل الإعلام، لعقود عديدة، كان اقتصاد الولايات المتحدة ينمو بمعدل 2-3، بحد أقصى 4٪ سنويا، والديون بمعدل 8-10٪. اعتبارًا من 31 ديسمبر 2009 الديون الخارجيةبلغ إجمالي الولايات المتحدة الأمريكية 13 تريليون 767 مليار 867 مليون دولار.

من خلال تحفيز الطلب الاستهلاكي، أنشأ الأمريكيون دولة للغاية مستوى عالحياة. لقد نشأت أجيال من الناس لم يعتادوا على العيش في فقر. لكن لا يمكنك العيش على الأموال المقترضة إلى الأبد. لقد تجاوزت ديون الأسر حجم اقتصاد البلاد وتصل إلى مبالغ ضخمة.

وكان موعد سداد الفواتير أحد أسباب الأزمة المالية العالمية، والتي كان جوهرها التركيز على تحفيز الطلب المحلي كمصدر للنمو الاقتصادي.

سبب آخر للأزمة المالية العالمية هو الخلل في العلاقات بين مجموعة أغنى دول العالم وعلى رأسها الولايات المتحدة. إن الأزمة العالمية هي السبيل لحل الأزمة العالمية المتراكمة على مدى نصف القرن الماضي. مشاكل اقتصاديةوالتي نشأت نتيجة للهيكل الغريب للنظام المالي العالمي، عندما تملي دولة واحدة (الولايات المتحدة) شروط الحياة والوجود لبقية العالم.

* الاحتياطي الفيدراليالنظام - نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي - مجموعة من المؤسسات المالية وظيفة البنك المركزي. - تقريبا. آلي.

نشأ هذا الشرط الغريب نتيجة لاتفاقية بريتون وودز في عام 1944، عندما تم اعتماد العملة الوطنية للولايات المتحدة باعتبارها العملة الاحتياطية العالمية، وأصبحت بعد ذلك مقياساً لتكلفة إنتاج السلع والخدمات في جميع أنحاء العالم.

في الوقت الحالي، لا يعد الدولار الأمريكي مجرد عملة احتياطية وتجارية عالمية؛ بل يعمل كمقياس واحد للقيمة.

سمح الوضع الخاص للعملة الوطنية الأمريكية لقيادة هذا البلد باستغلال الوضع الحالي للإفراج غير المنضبط عرض النقود. وقد خلق هذا الظروف الملائمة لتشكيل نمو مرتفع وغير مقيّد في الطلب، في البداية على السلع العسكرية، تحت رعاية المواجهة مع الاتحاد السوفييتي (فكرة " حرب النجوم")، وبعد ذلك بالنسبة للسلع الاستهلاكية - أولاً للأغذية، ثم للأغذية بناء المساكن. وكانت النتيجة أن كل مواطن أمريكي، وفقًا لبعض التقارير الإعلامية، استهلك موارد أكثر بستة أضعاف من مواطن أوروبا الغربية، و10 أضعاف ما يستهلكه مواطن من أوروبا الشرقية، بما في ذلك الاتحاد السوفييتي، و26 مرة أكثر من مواطن من أوروبا الغربية. أفريقيا.

يمكن أن يؤخذ هذا الوضع على محمل الجد في ظل ظروف " الحرب الباردة"والمواجهة بين نظامين اقتصاديين، لكن كان من المستحيل الحفاظ عليها لفترة طويلة.

تجلى التنفيذ العملي للجوهر الاستغلالي للمجتمع الأمريكي فيما يتعلق بجميع دول العالم الأخرى:

1) في الوضع الخاص للعملة الوطنية الأمريكية - الدولار، الذي أصبح في البداية العملة الاحتياطية العالمية (وسيلة التخزين)، ثم وسيلة التبادل في التجارة الدولية، وأخيراً وسيلة عالمية لقياس تكلفة البضائع و خدمات؛

2) كان سوق الأوراق المالية بمثابة وسيلة لإعادة توزيع رأس المال عبر القطاعات الاقتصادية والبلدان؛

3) تم استخدام المشتقات كمشتقات توفر إعادة التوزيع الكامن لرأس المال.

قبل نحو ثلاثين عاماً، نشر 26 من أعضاء مجلس الشيوخ الإيطالي مذكرة تتعلق بالخطر المفرط المتمثل في حدوث "فقاعة مالية" من المشتقات المالية، والتي كان حجمها أعظم بعشرات المرات من حجم رأس المال المادي العامل فعلياً. ومن المؤسف أن المؤسسات المالية العالمية لم تأخذ هذا التحذير على محمل الجد.

يرى بعض الخبراء (بما في ذلك وزير المالية في الاتحاد الروسي أ. كودرين) السبب الرئيسي للأزمة المالية في الولايات المتحدة في التطور الدوريإقتصاد السوق. كودرين، على سبيل المثال، يقارن الوضع الحالي في الاقتصاد الأمريكي مع الوضع في عام 2001 ويتوصل إلى استنتاج مفاده أن هناك الآن كل الدلائل التي تشير إلى أن الولايات المتحدة تدخل دورة من انخفاض مؤشر ثقة المستهلك، والقيمة

المؤشر أقل مما كان عليه في الركود في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وفي الواقع، وصل مؤشر ثقة المستهلك إلى أدنى مستوى له منذ أكثر من 10 سنوات. وبناء على هذه العلامات الخارجية البحتة، نستنتج أن العالم في بداية الركود. لو مؤشر داو جونزمؤشر جونز في عام 2002 وصل إلى 7700، والآن أصبح أكثر من 10000، فإذا اعترفنا بأننا في بداية الركود، فإن مؤشر داو جونز سيستمر في الانخفاض بشكل ملحوظ في المستقبل.

وفي رأينا أن هذا تفسير خارجي بحت لأسباب الأزمة. بل يتعلق بالمنطقة التحليل الفنيسوق الأوراق المالية ولا يكشف عن أسباب الأزمة في أسواق الأسهم.

الأسباب والعواقب الواضحة للأزمة المالية العالمية هي كما يلي:

1. هناك أمر من حيث الحجم الزائد الموارد المالية أنواع مختلفةالأدوات المالية على حجم الأصول المادية الحقيقية.

2. توقفت البنوك عن تقييم مخاطر عملياتها بشكل مستقل، ونقل هذه الوظيفة وكالات التصنيفالذين لا يهتمون دائمًا بإجراء تقييمات موضوعية.

3. يشهد الاقتصاد العالمي أزمة هيكلية: حيث يتم استبدال الهياكل التكنولوجية المهيمنة بأخرى جديدة. تظهر زائدة عن الحاجة رأس المال المالي، والتي (بسبب عدم توفر الابتكار) تضطر إلى الامتداد إلى مجال المضاربة. ونتيجة لذلك، يتم إنشاء "الفقاعة المالية".

وفي ظل هذه الظروف، لن يتحقق النمو الاقتصادي المستدام إلا عندما تنشأ الحاجة إلى رأس المال لتنفيذ الابتكارات. وهذا الأفق قريب، وخطوطه واضحة، لكنه ليس منتشرا بعد. وتشير تقديراتنا إلى أن الحاجة إلى رأس مال تكنولوجي جديد قد تزداد خلال السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة.

لمحة موجزة عن تاريخ الأزمة المالية العالمية. الأزمة المالية الأخيرة كانت بسبب الرهون العقارية. لقد نشأت نتيجة لتصرفات الدوائر الحاكمة في الولايات المتحدة لتشبع اقتصاد البلاد بأموال رخيصة وبالتالي خلق وضع نقدي مناسب بشكل مصطنع. أصبح مسار خلق الطلب الفعال المصطنع داخل الدولة التي تعد ديكتاتور العالم وبالتالي خلق ظروف معيشية وأنشطة مواتية لسكانها هو السبب في تكوين فقاعة الرهن العقاري. وعندما بدأ التضخم في الارتفاع، كان المقترضون الضعفاء من بين أول من تخلفوا عن سداد هذه القروض.

بدأت الأزمة المالية في الولايات المتحدة في عام 2006 مع انهيار السوق الإقراض العقاري. وقد أبلغت جميع الشركات التي قدمت القروض العقارية عالية المخاطر تقريبا عن خسائر. وأعلن بعض مشغلي الرهن العقاري من الدرجة الثانية انسحابهم من السوق، وفي بعض الحالات، إفلاسهم.

بدأت أزمة الرهن العقاري الأكثر وضوحاً في النصف الثاني من عام 2007. فقد أعلنت أغلب البنوك وصناديق الاستثمار والتحوط الأميركية والأوروبية عن خسائر بلغت قيمتها مليارات الدولارات. وهكذا، في أكتوبر/تشرين الأول، قام بنك الاستثمار ميريل لينش بشطب مليار دولار كخسائر. كان هذا الإجراء بمثابة المحفز، حيث أطلق شحنة ضربت سوق الرهن العقاري في الولايات المتحدة.

وفي أغسطس 2007، انتشرت هذه الأزمة إلى أوروبا. بدأ النظام العالمي يعاني من نقص السيولة. نفذت البنوك المركزية في أوروبا وإنجلترا واليابان والولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا تدخلات ضخمة في الصناديق في محاولة لتهدئة الأسواق وخفض أسعار أسواق المال.

وتبين أن التدابير المتخذة لمكافحة الأزمة غير فعالة. وفي سبتمبر/أيلول، خفض بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي بشكل حاد سعر إعادة التمويل من 5.25% إلى 4.75%. بريطاني بنك الرهن العقاريتلقت نورثرن روك ضخًا ماليًا عاجلاً يزيد عن 20 مليار يورو من الإنجليز البنك المركزي. أدى هذا الإجراء إلى تفاقم مشاكل البنك: ففي يوم واحد، سحب المودعون حوالي 4 مليارات دولار.

نظرة عقلانية للنظام المالي العالمي ومقبولة لدى معظم دول المجتمع الاقتصادي العالمي. وبالعودة إلى صيف عام 2008، كان قادة النخبة الروسية واثقين من أن لا شيء يهدد روسيا الحديثة: فالنمو الاقتصادي، ونموذج المادة الخام للاقتصاد، والاستبداد الفاتن، الذي تم التحقق من استقراره على مدى العقد الماضي، لم يكن مقنعاً. بديل.

وفي الوقت نفسه، فإن التدابير التي اتخذتها حكومات البلدان الرائدة لإنقاذ المؤسسات المالية أثرت بشكل كامل على الاتحاد الروسي، ولو فقط لأن رأس المال الروسي كان من أصل إجرامي، وكان رأس المال الأجنبي في الأساس ذا طبيعة مضاربة.

وفي رأينا أن الاتجاهات الرئيسية لتحسين النظام المالي في العالم هي:

1. استخدام عدد من العملات الإقليمية لضمان التجارة الدولية والأقاليمية. تحويل الدولار الأمريكي إلى عملة إقليمية إلى جانب اليورو واليوان والين.

2. تنفيذ مبدأ مبادلة العملات الإقليمية بالذهب والمعادن والمواد الثمينة الأخرى.

الاتجاهات المحتملة للسياسة المالية لحكومة الاتحاد الروسي:

حاليًا، اتخذت الدول الرائدة في العالم مسارًا نحو الحفاظ على سياسة دعم العملة الاحتياطية العالمية - الدولار الأمريكي. الصين تنتهج سياسة دعم الدولار بسبب السوق الرئيسيمبيعات منتجاتها - الولايات المتحدة الأمريكية.

يجب أن تكون روسيا مهتمة بتحويل النظام المالي المعتمد على الدولار الأمريكي كنظام عالمي عملة إحتياطية، في التحول إلى الدعم المادي للعملات الوطنية. ومن مصلحتها الحفاظ على مؤسساتها المالية، وجلب قروض البنك المركزي والنظام المصرفي إليها القطاع الحقيقياقتصاد.

يمتلك التاريخ خاصية مذهلة للتكرار، على الرغم من الزمن والتغيرات في العالم والمجتمع. يذكرنا الوضع الحالي بفترة الركود في الاتحاد السوفييتي. نفس المحادثات حول التقدم العلمي والتكنولوجي بظلال جديدة تتعلق بالاقتصاد المبتكر وتكنولوجيا النانو وصناديق الاستثمار والدور الخاص لروسيا ورسالتها في العالم. ونفس النتائج، أو بالأحرى عدم وجودها. يبدو أن الناس هم نفس الشيء، ولكن فقط مع ألقاب مختلفة. لقد خرجت النسخة الحديثة من الاختراق المبتكر، باستخدام المجمع الصناعي العسكري، GLONASS، وما إلى ذلك، عن مسارها.

يتميز الركود في جميع الأوقات بسمات مشتركة - وجود أسباب تعيق التطور الجذري. إذا كان في العصر السوفييتيلقد كانت الملكية الاشتراكية (العامة) هي التي لم تسمح بإصلاحات واسعة النطاق، لكنها الآن ملكية القلة، التي تعيق التحولات الديمقراطية.

يعد جلب النظام إلى هيكل الملكية الروسية مشكلة ملحة، خاصة في ضوء عواقب الخصخصة المفترسة في التسعينيات والتقسيم الطبقي الاجتماعي المستمر للمجتمع. واضطر رئيس الاتحاد الروسي د.أ. إلى التدخل في حل هذه المشكلة. ميدفيديف. نحن نتحدث عن تحديد إجراءات تشكيل وعمل شركات الدولة. هناك سبعة منهم في روسيا. تم تشكيلها بعد عام 2000، خلال الفترة التي كان فيها ف.ف. ضعه في. بموجب مرسوم بتاريخ 21 يوليو 2008 د.أ. وكلف ميدفيديف المجلس الرئاسي لتدوين وتحسين التشريعات المدنية بإعداد مفهوم لتطوير التشريعات المتعلقة بالكيانات القانونية. ومن المتوقع أن يقدم المجلس توصية بالإلغاء شركة الدولةكأشكال من الكيانات القانونية، مما يحرمها من الوضع والامتيازات الخاصة.

وإلى جانب التدابير الرامية إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على الملكية، هناك حاجة ماسة إلى اتخاذ تدابير لقمع التضخم. لمدة 10 سنوات كانت مرتفعة باستمرار في روسيا. وإلى جانب الأزمة، توصف هذه الظاهرة بالركود التضخمي. هذا هو العبء الأكبر على الاقتصاد والإنتاج قرارات الإدارة: القطاع المصرفيمحرومون من فرصة الاستخدام الكامل للأدوات النقدية التي أثبتت جدواها - أموال الائتمان طويلة الأجل بسعر فائدة منخفض، والقطاع الحقيقي للاقتصاد محروم من الدعم المالي.

ومع تجاوز معدل التضخم في روسيا 10% ومعدل إعادة التمويل في البنك المركزي الذي لا يقل عن 11%، فإن البنوك التجارية لن تتمكن من تلبية 12% إلى 13%، وهو ما يشكل وفقاً لمعايير الأزمة عبئاً باهظاً على الشركات. علاوة على ذلك، في الغرب

تنخفض أسعار الإقراض للقطاع الحقيقي خلال الأزمات إلى 1٪ أو أقل.

في محاولة لحل المشكلة بطريقة أو بأخرى، يتم طرح نظريات مختلفة حول "جزر الرفاهية". في الوقت نفسه، بين مطوري هذه النظريات لا توجد وحدة في وجهات النظر حول طبيعة الأزمة الاقتصادية. يعتقد بعض ممثلي النخبة الحاكمة (S. M. Ignatiev) أنه لن تكون هناك موجة ثانية من الأزمة في روسيا. آخرون (I.I.Shuvalov) - أن روسيا، بعد أن وصلت إلى الجزء السفلي من الأزمة، في طريقها إلى التعافي. ويتوقع آخرون (أل. كودرين) حتمية حدوث موجة ثانية من الأزمة وسلسلة من حالات الإفلاس. من الواضح أن اختيار التدابير المتخذة يعتمد على صحة التشخيص.

وفي الولايات المتحدة أنشأ الكونجرس لجنة خاصة للتحقيق في أسباب الأزمة الاقتصادية العالمية الحالية. ومهمتها تحديد أسباب الأزمة، وتحديد الأخطاء التي أدت إليها، حتى لا تتكرر في المستقبل.

والأمم المتحدة مشغولة أيضاً بالبحث عن سبل للخروج من الأزمة. وفي يونيو 2009، عُقد مؤتمر لاستعراض الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية وانعكاساتها على عملية التنمية.

وقد اختارت روسيا، كإجراء لمنع حدوث الأزمات، تكتيك ضخ الأموال في الحفاظ على نظامها المصرفي. ويُعتقد أن هذا هو الإجراء الأهم، وربما الوحيد الصحيح، لمكافحة الأزمة الاقتصادية. وفي الوقت نفسه، مؤيد متحمس للنظرية النقدية في شرح المشاكل الاقتصادية الحديثة، أ. اعترف كودرين، على الرغم من أنه جاء متأخرا، بأن استثمار أموال النفط في الوقت المناسب في تطوير القطاع الحقيقي يمكن أن يخفف من الأزمة في روسيا، ولن تضطر الشركات والبنوك إلى الحصول على قروض ضخمة في الغرب. ويمكن لروسيا أن تحصل على هذه المبالغ من نفس دولارات النفط التي تم توفيرها.

قد يجادل المرء إلى ما لا نهاية حول الدور الذي تلعبه الدولة في الاقتصاد، لكن روسيا تحتاج إلى برنامج واسع النطاق لتجديد وتحديث الاقتصاد.

اليوم، أصبحت مشاكل الدور المتجدد للدولة، وتطوير برنامج تنمية استراتيجي يسمح لنا بالارتقاء بنوعية حياة الناس إلى مستوى جديد، واستعادة الثقة المفقودة في تنظيم الدولة، حادة مرة أخرى. ومن دون استراتيجية طويلة الأمد تقوم على أساس مؤسسي، فمن المستحيل الخروج من مستنقع الليبرالية. إن نتيجة الليبرالية الزائفة معروفة: فهي لا تفيد سوى جزء محدود للغاية من السكان.

أصبحت أسطورة الليبرالية باعتبارها واحدة من عجائب الدنيا بمثابة علامة تجارية لاقتصاد السوق في روسيا، والنظرية الاقتصادية هي "اقتصاد" منقح قليلاً. ومن هنا الارتباك في النهج

للإصلاح، لتقييم الدور التنظيم الحكوميو السياسة الاقتصاديةالبلاد ككل.

اليوم عدونا الرئيسي هو أنفسنا. إن البحث عن الهوية ليس أكثر من بحث عن نظام اقتصادي عقلاني في روسيا. وفي هذا البحث لا يمكن للمرء أن يندفع من تطرف إلى آخر. لقد كشفت نتائج 20 عاماً من التنمية تحت رعاية أفكار الليبرالية وتحرير القيود، وإقصاء حضور الدولة عن الاقتصاد، وإملاءات السوق، عن نتيجة مخيبة للآمال للبلاد.

سلمت إلى النسيان تخطيط استراتيجيونظام مؤشرات الاقتصاد الكلي، وقواعد القاعدة المعممة مؤشر الناتج المحلي الإجماليللفرد. يعتبر الحصول على المركز الخامس أو العاشر على مستوى العالم في هذا المؤشر هو الهدف المباشر. ليس لدى روسيا برنامج استراتيجي للتنمية طويلة المدى. تتطور المناطق دون احتمال التنمية المتكاملة للأقاليم

لتقييم مستوى التنمية في البلدان، تستخدم الأمم المتحدة مؤشر التنمية البشرية (HDI) منذ 10 سنوات. وعلى أساسه، يتم تقييم مستوى متوسط إنجازات دولة معينة وفقًا لثلاثة معايير رئيسية: طول العمر على أساس صورة صحيةالحياة والحصول على المعرفة ومستوى معيشي لائق. تنقسم جميع البلدان إلى ثلاث مجموعات: مستوى مرتفع (مؤشر 0.800 وما فوق)، متوسط - (0.500 - 0.799)، منخفض - أقل من 0.500. وتشمل الدول العشر الأولى التي تتمتع بأعلى مستوى من التنمية البشرية: أيسلندا، والنرويج، وأستراليا، وكندا، وأيرلندا، والسويد، وسويسرا، واليابان، وهولندا، وفرنسا. واحتلت الولايات المتحدة المركز 12 في التصنيف، وروسيا - 67...

فهرس

بوبكوف، ف. الرأسمالية العالمية الحديثة. - م.، 2003.

كينز، ج. النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال. - م.، 1993.

كودرين، أ. الأزمة المالية العالمية وتأثيرها على روسيا // أسئلة الاقتصاد. - 2009. - رقم 1.

كودرين، أ. الأزمة الاقتصادية. رأي الخبراء // القضايا الاقتصادية. - 2009. - رقم 4.

ستيجليتز، ج. العولمة: اتجاهات مثيرة للقلق. - م.، 2003.

تاتشر، م. فن إدارة الدولة. استراتيجيات لعالم متغير / ترانس. من الانجليزية - م.، 2003.

هارفي، د. قصة قصيرةالليبرالية الجديدة. - م.، 2007.

أثارت أزمة الاقتصاد العالمي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مرة أخرى مسألة انتظام فترات الأزمات في ظل الرأسمالية. وفي الإجابة عليه يكشف المؤلف العيوب المنهجية للمدرسة الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة المهيمنة على العالم الحديث. يجد المؤلف مناهج منهجية تكشف عن الأسس النظامية للرأسمالية في مدارس العلوم العالمية البديلة للكلاسيكية الجديدة، وتواصل تقليد الاقتصاد السياسي الكلاسيكي (مثل الماركسية، وما بعد الكينزية، والريكاردية الجديدة، والمؤسساتية القديمة، تحليل النظم العالميةوإلخ.). يحلل المؤلف تطور الاقتصاد العالمي في عصر العولمة، عندما بدأت العمليات الاقتصادية العالمية تهيمن على العمليات الاقتصادية الوطنية، واكتسب القطاع المالي الاستقلال الذاتي، وعلاوة على ذلك، الهيمنة على القطاع الحقيقي. هذه العمليات، وفقا للمؤلف، تحدد حتمية وانتظام التيار أزمة عالمية. يدرس المؤلف الطبيعة المؤسسية لرأس المال المحلي، وعلى هذا الأساس، يقترح نموذجًا للنظام الاقتصادي والاجتماعي الذي ظهر في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي.

أزمة الرأسمالية و نظام اجتماعىروسيا الجديدة

أدت الأزمة الاقتصادية العالمية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى التشكيك في سلطة المدرسة الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة، المهيمنة في العالم الحديث. فهي لا تملك أدوات التحليل التي يمكنها من خلالها التعامل مع المشكلة، لأنها تنكر انتظام أصل الأزمات في ظل الرأسمالية. ويرجع ذلك إلى افتراض التوازن الاقتصادي، الذي يفترض أن اقتصاد السوق يميل إليه تلقائيا إذا ترك لقواه العفوية. تم تبني نفس المبادئ في روسيا الحديثة كأساس للعلوم الاقتصادية. وفي الوقت نفسه، تجاوز تراجع الاقتصاد الروسي نظيره في البلدان الرأسمالية المتقدمة (انظر أدناه). هكذا، الأزمة الحديثةإن صعود الاقتصاد العالمي لا يطرح على الاقتصاديين المحليين مشكلة عدم كفاية الكلاسيكيات الجديدة فحسب، بل يطرح أيضًا السؤال الصعب حول طبيعة النظام الاجتماعي الجديد الذي نشأ في البلاد.

الكلاسيكية مقابل نظرية التوازن

يتكون الجوهر الأيديولوجي للمدرسة الكلاسيكية الجديدة من عدة افتراضات تفترض وجود آلية فعالة للتنظيم الذاتي للسوق. هذه، في المقام الأول، فرضية "الرجل الاقتصادي العقلاني"، الذي يتمتع بقدرات حاسوبية قوية تسمح له بحساب التوزيع الاحتمالي للكميات الاقتصادية الأساسية بدقة وتعظيم المنفعة المتوقعة من أفعاله (السلع المكتسبة أو الأرباح المتوقعة) ). ترتكز نظرية التوازن العام على هذه الفرضية، والتي بموجبها في اقتصاد السوق، المتروك لقوىه الداخلية، فإن توقعات الفاعلين الاقتصاديين لها ما يبررها بالتأكيد. وفي هذه الحالة لا توجد دوافع داخلية للتغيير في النظام الاقتصادي ويحدث التوازن. جزء منه هو التحول إلى مثالية باريتو، أي. حالة لا يستطيع فيها أحد زيادة رفاهيته دون التقليل من رفاهية شخص آخر. تنكر الكلاسيكية الجديدة حتى الإمكانية النظرية لاستغلال العمل في ظل الرأسمالية، بحجة أن توزيع الدخل في المجتمع البرجوازي يتم بشكل صارم وفقًا لمساهمة عوامل الإنتاج: الأجور تتوافق مع الناتج الهامشي للعمل، والربح يتوافق مع المنتج الهامشي من رأس المال. تقوم أسواق رأس المال بتوزيع مخاطر المستثمرين على النحو الأمثل، مما يزيد من استقرار النظام ككل. وفي مثل هذا العالم الخالي تماما من الصراعات، لا يمكن أن تنشأ أي أزمات. وبطبيعة الحال، يعترف الكلاسيكيون الجدد بوجود أوقات صعبة في تاريخ الرأسمالية، لكنهم يعزونها إلى أسباب مختلفة خارجة عن المبادئ الأساسية للرأسمالية.

هذه الصورة الحميدة تعارضها مدارس العلوم العالمية التي تعتبر بديلة للكلاسيكية الجديدة وتواصل تقليد الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. وتشمل هذه الماركسية، وما بعد الكينزية، والريكاردية الجديدة، والمؤسسية القديمة، والاتجاه التطوري، والنظام الفرنسي وبعض الحركات الأخرى. في رأيي، فإن الأساس الأعمق للأزمة العالمية الحالية تكشفه نظرية قيمة العمل. من أجل فهم هذا بشكل أفضل، من الضروري إجراء استطراد قصير في فلسفة العلوم.

تركز مدرسة "الواقعية النقدية" الحديثة بشكل كبير على مفهوم "الغياب" باعتباره السمة الأنطولوجية الأكثر أهمية. يعتبرها K. Arthur فيما يتعلق بالمفهوم الأصلي للمنطق الهيغلي - "العدم الخالص"، الذي ينكر "الوجود النقي". تشير الأدبيات إلى أن هيجل لم يتتبع من الفئة الأصلية سوى خط الوجود، بينما كان عليه في جوهر نظامه أن يقدم نوعًا من "الدوامة السلبية" من العدم والغياب والدمار. ربط K. Arthur هذا النهج بفكرة K. Marx حول هيمنة القيمة على قيمة استخدام السلع، والعمل المجرد على الخرسانة: "في قلب الرأسمالية يكمن الفراغ". هذه الميزة للفئة الأصلية لنظام ك. ماركس تصبح الأساس لهيمنة رأس المال، الذي يُخضع اقتصاد المجتمع البرجوازي بأكمله للتوسع الذاتي للقيمة. في هذا السياق، يُفهم الاستغلال على أنه الاستيلاء على منتج عمل العامل غير مدفوع الأجر. اليوم، قد يستشهد سي. آرثر بالأزمة الاقتصادية العالمية باعتبارها تأكيدًا تجريبيًا لـ "الدوامة السلبية" للإنكار المتأصل في الرأسمالية. في الواقع، لا شيء سوى سيطرة الطفيلي – أي. مدمر بحت – رأس المال هو انتشار المشتقات المالية سيئة السمعة، وفصل القطاع المالي في الاقتصاد العالمي عن القطاع الحقيقي، وتدفق رأس المال من الأخير إلى الأول؟

جزء من نظرية قيمة العمل هو مذهب «فتشية السلعة»، الذي يرتكز على الفهم الهيجلي لـ«الاغتراب». في المجتمع البرجوازي، يعتقد ك. ماركس، أن منتجات العمل تنفر من خالقها وتعارضه. في شكل معمم، تُفهم هذه الظاهرة على أنها عمليات عفوية تنشأ من التفاعل العشوائي للأفراد، ولكنها خارجة عن سيطرتهم وتظهر في أذهان الأفراد كقوة مدمرة مستقلة وغير قابلة للتفسير [بوغدانوف 1910].

هناك حالة خاصة من الهوس بالسلع هي "رأس المال الوهمي"، أي رأس المال الوهمي. رأس المال المالي المضارب في المصطلحات الحديثة. وفقا لـ K. Marx، يبدو أن مجال الأعمال المستقل هو الذي يخلق الربح. في الواقع، القيمة في هذا المجال لا يتم إنشاؤها، بل يتم إعادة توزيعها فقط (اليوم يعبرون عن نفس الفكرة عندما يقولون: قيمة الأصول المالية تعبر عن تقييم المستثمرين للعائد المستقبلي على الأصول الحقيقية). يتم الكشف عن الطبيعة الوهمية للثروة المضاربة خلال فترات الذعر الدورية في سوق الأوراق المالية (يقولون اليوم: عندما تنفجر "الفقاعة المالية").

اتضح أن نظرية القيمة التي وضعها ك. ماركس، في شكلها الكلاسيكي وفي تفسيراتها الحديثة، على عكس الكلاسيكية الجديدة، تسمح لنا بتتبع مصدر الأزمة العالمية الحالية إلى أسس المجتمع البرجوازي. إذا كان هذا التقييم صحيحا، فلابد من إعادة إنتاج عناصر النهج الماركسي ضمنا من قبل مدارس أخرى للعلوم الاقتصادية، والتي تعكس بعض الجوانب المهمة للأزمة العالمية الحديثة. وسيظهر أدناه أن هذا هو بالضبط ما يميز عددا من المفاهيم غير الماركسية للظاهرة قيد النظر.

العولمة والتمويل والقطاع الحقيقي

إن حقيقة الأزمة المالية والاقتصادية العالمية هي في حد ذاتها دحض واضح للنظرة العالمية الكلاسيكية الجديدة. لفهم أصول العمليات الحالية في الاقتصاد العالمي، من الضروري النظر في مسألة جوهر العولمة الوضع الحالياقتصاد العالم.

غالبًا ما يتم تحديد هذه الظاهرة بتطور مختلف مكونات العلاقات الاقتصادية الدولية - التقسيم الدوليالعمل، مباشر الاستثمار الأجنبي، السوق المالية العالمية، الخ. ومع ذلك، إذا نظرنا إلى هذه الحقائق في حد ذاتها، فإنها لا توضح حداثة الوضع الحالي مقارنة بما هو معروف عن الأهمية المتزايدة للسوق العالمية طوال تاريخ البشرية المعروف بأكمله. وفي الوقت نفسه، تعد العولمة ظاهرة جديدة نوعيا، وتتكون من حقيقة أنه منذ مطلع السبعينيات والثمانينيات، بدأت العمليات الاقتصادية العالمية تهيمن على العمليات الاقتصادية الوطنية. من هذه اللحظة فصاعدا، تكتسب الرأسمالية الحديثة عددا من الخصائص الجديدة، والتي، على وجه الخصوص، كان لها تأثير حاسم على شروط تطوير بلدنا. وكانت أهم الشروط الأساسية للعولمة هي الازدهار الاقتصادي غير المسبوق في فترة ما بعد الحرب والثورة العلمية والتكنولوجية التي رافقته. وفي هذه الفترة ظهرت الاتصالات ووسائل الاتصال الحديثة. وقد أدت التكنولوجيات المالية وتكنولوجيا المعلومات الجديدة إلى زيادة كبيرة في توافر الموارد المالية للوكلاء الاقتصاديين. وبالإضافة إلى ذلك، زادت بشكل حاد حركة عوامل الإنتاج، وخاصة رأس المال. وانعكس التغير في حجم السوق المالية في زيادة متعددة في تدفقات رأس المال الدولية.

كانت إحدى النتائج المهمة للعولمة هي أزمة النظام الكينزي لتنظيم الدولة للاقتصاد، والذي ساهم في إحياء المحافظين الجدد والكلاسيكيين الجدد. النظرية الاقتصادية. والحقيقة هي أن الكينزية اعتبرت الحكومة الوطنية أداتها الرئيسية. إن تأثير الدولة على الطلب الكلي من خلال إدارة العرض النقدي يفترض بطبيعة الحال وجود إطار وطني للاقتصاد الوطني. وفي سياق العولمة، فإن محاولة زيادة الطلب الكلي من خلال زيادة كمية الأموال تؤدي، على سبيل المثال، إلى قيام البنوك بشراء الأوراق المالية من بلد آخر بدلا من إقراض الشركات المحلية. وهذا يعني أن تأثير تحفيز الإنتاج يذهب إلى الخارج. ولهذا السبب، ابتداء من سبعينيات القرن العشرين، لم تؤد محاولات الأساليب الكينزية التقليدية لتحفيز الإنتاج من خلال الإنفاق الحكومي إلى إنعاش الاقتصاد وانخفاض البطالة، بل إلى زيادة التضخم. قال وزير الخزانة الأمريكي السابق م. بلومنثال في أواخر الثمانينيات: "إن الاستنتاج الذي لا مفر منه هو أن التكنولوجيا خلقت عالماً لم يعد من الممكن أن يتكون بشكل فعال من كائنات اقتصادية وطنية فردية". "لو الشركات الكبيرةمنفصل إلى حد كبير عن الجذور الوطنية، وهذا ينطبق بشكل أكبر على نظام عبور الحدود الذي يعمل على مدار 24 ساعة ويسعى إلى الربح. تمويل خارجي"، حيث تتحرك رؤوس الأموال الضخمة بين البلدان وفقًا لتوقعات آفاقها. لقد أصبح السوق المالي في الأساس قوة مكتفية ذاتيًا. وأصبح حجمها غير مسبوق. وفي الوقت نفسه ، فإن معظم المعاملات التي تتم عليها ليست كذلك المتعلقة بالخدمة استثمار حقيقيوالتجارة، ولكنها تكهنات. يتم تداول العملات الوطنية للبلدان المتقدمة خلال هذه العمليات بأحجام تتجاوز حجم مبيعاتها بكثير داخل هذه البلدان.

ومن المعروف الآن أن الشرط المسبق المهم للأزمة الاقتصادية العالمية الحالية كان الفصل الجذري للقطاع المالي في الاقتصاد العالمي عن القطاع الحقيقي. وفقاً للنظرية المالية للاستثمار الشائعة اليوم التي وضعها هيمان مينسكي الأمريكي ما بعد الكينزي (1919-1996)، فإن "مدير المال"، أي "مدير المال" هو مدير المال. لقد حل مدير صندوق الاستثمار محل الصناعي باعتباره الشخصية الرئيسية للطبقة الرأسمالية العالمية. وقد عكست هذه الحقيقة تغيرات عميقة في بنية الاقتصاد العالمي ذاتها. في العقود الأخيرة من القرن الماضي، التكلفة أوراق قيمةوشهدت الدول الرأسمالية المتقدمة نموا بنحو 6% سنويا، وهو ما يعادل ضعف سرعة نمو إنتاج السلع. وكانت القيمة الإجمالية للأصول المالية لدى بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في مطلع القرن الماضي تبلغ ضعف إجمالي إنتاجها. وفي عام 2009، بلغت قيمة الناتج المحلي الإجمالي العالمي 55 تريليون دولار التكلفة الإجماليةوبلغت قيمة المشتقات المالية بكافة أنواعها رقماً سخيفاً قدره 900 تريليون دولار.

وفقا لـ "فرضية عدم الاستقرار المالي" لـ ه. مينسكي، فإن القطاع المالي يراكم الإشارات غير المواتية القادمة من القطاع الحقيقي، ويعززها و"يبثها" مرة أخرى، مما يؤدي إلى انهيار الاقتصاد.

تعتمد هذه النظرية على واحدة من أعمق أفكار جون كينز - فكرة عدم اليقين الأساسي. يعتقد الاقتصادي الإنجليزي المتميز أنه في أهم العمليات الاقتصادية - على سبيل المثال، عند القيام بالاستثمارات - نواجه ظواهر لا يمكن قياس احتماليتها. وهذا يشكل عدم يقين أساسيا، على النقيض من المخاطر الكلاسيكية الجديدة، التي يمكن دائما حسابها وأخذها في الاعتبار بعقلانية. وفي العالم الحقيقي، الذي لا يمكن التنبؤ بمستقبله، لا يمكن لأي قدر من القدرة الحسابية أن ينقذ "الرجل الاقتصادي" العقلاني من فشل توقعاته. ولهذا السبب، يعتقد ج. كينز أن الاقتصاد الرأسمالي غير مستقر بطبيعته. دعونا نلاحظ أن هذا المفهوم الموضوعي يتوافق بشكل جيد مع آراء ك. ماركس التي نوقشت أعلاه. علاوة على ذلك، قدم K. Marx تفسيرا أعمق لمصادر هذه المشكلة. في الواقع، بالنسبة لج. كينز، ينبع عدم اليقين من طبيعة العالم والإنسان في حد ذاته. ومع ذلك، فإن المشاكل التي نظر فيها المفكر الإنجليزي الكبير والمرتبطة بعدم اليقين بشأن الأرباح المستقبلية، متأصلة على وجه التحديد في المجتمع البرجوازي، ولكنها ليست من سمات أشكال الاقتصاد ما قبل السلعية والاقتصاد السوفيتي، على الرغم من أنها اتسمت بأشكال أخرى من عدم اليقين . يشرح K. Marx ظهور عدم اليقين في المستقبل من منظور محدد الشكل الاجتماعيالرأسمالية كنظام لإنتاج السلع. والحقيقة أن المشكلة تكمن في تعريف السلعة ذاته، إذ ليس كل عمل يخلق القيمة، بل فقط ما يخلق القيمة الاستعمالية. إن الافتقار إلى الضمانات التي تضمن اعتراف السوق بالمنتج هو السبب وراء جميع أنواع عدم اليقين التي وجدها ج. كينز في الاقتصاد الرأسمالي. ومن الأمثلة على ذلك العائد المتوقع على الاستثمار. أصبح رأي الاقتصادي الإنجليزي بأن سوق المضاربة المالية مصدرًا قويًا لعدم الاستقرار وعدم اليقين نقطة البداية لتحليل هـ. مينسكي.

ووفقا لهذا الأخير، فإن المنافسة الرأسمالية خلال فترة "الاستقرار" تشجع المستثمرين الماليين على التحول إلى استثمارات محفوفة بالمخاطر بشكل متزايد. وعلى هذا الأساس، رفض مينسكي نظرية التوازن العام، معتقدًا أن فترات الأخير ليست سوى خطوة نحو أزمات جديدة. وأدى الانخفاض الحتمي لهذه الأصول المالية المضاربة إلى اندلاع الأزمة الاقتصادية العالمية في الفترة 2007-2008.

في رأيي، فإن النهج قيد النظر ليس سوى حالة خاصة تؤكد ببراعة نظرية "رأس المال الوهمي" لك. ماركس. لكن مفهوم «الفقاعة المالية» في حد ذاته لا يجيب على السؤال الرئيسي: ما سبب انفصال القطاع المالي عن القطاع الحقيقي؟ وفي الوقت نفسه، هناك بعض الآراء الجديرة بالملاحظة في الأدبيات حول هذه المسألة.

هيكل الاقتصاد العالمي

كان السبب المباشر الأكثر أهمية لظهور رأسمالية "مدير الأموال" هو التباطؤ في متوسط معدل النمو السنوي في الاقتصاد الأمريكيوفي الاقتصاد العالمي بعد عام 1980، أي. بعد نهاية "العصر الذهبي" لرأسمالية ما بعد الحرب. وكان هناك انخفاض مماثل في ربحية الاستثمارات في الأصول الحقيقية. وفي ظل هذه الخلفية أصبحت المضاربة المالية أكثر جاذبية من الاستثمار في الإنتاج الحقيقي.

ولكي نفهم لماذا حدث هذا، علينا أن ننظر في بنية الاقتصاد العالمي الحديث. يصورها الكلاسيكيون الجدد على أنها مجتمع من المنافسين المتساويين. في الواقع، السوق العالمية هي هرمية. وفقا لنظرية الرأسمالية كنظام عالمي بقلم آي والرشتاين، هناك مركز (الدول الرأسمالية المتقدمة) ومحيط (الدول النامية السابقة) للاقتصاد العالمي. وتتميز الروابط بينهما بعلاقات الهيمنة والتبعية. ويلعب السوق المالي العالمي دورا كبيرا في هذا الأمر. وكما لاحظ بي ديفيدسون، "في العقود الأخيرة من القرن العشرين، استنزفت موجات هروب رأس المال موارد البلدان الفقيرة نسبيا لصالح البلدان الأكثر ثراء، الأمر الذي أدى إلى تفاقم التفاوت في إعادة التوزيع العالمي للدخل والثروة".

وفي سياق تزايد حركة عوامل الإنتاج في العقود الأخيرة، حدثت هجرة مكثفة للصناعة من بلدان المركز المتقدمة إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة، أي البلدان ذات الأجور المنخفضة. إلى أطراف الرأسمالية العالمية. وتسمى هذه العملية بتراجع التصنيع في اقتصادات البلدان المتقدمة. ونتيجة لذلك، كان هناك محاذاة أجورالعمال ذوي المهارات المنخفضة في المناطق ذات الأجور المنخفضة. وكان هذا أيضًا نموذجيًا بالنسبة للبلدان المتقدمة للغاية. على وجه الخصوص، الأجر الحقيقي بالساعة للأميركيين بدون تعليم عالىانخفض من 11.85 دولارًا في عام 1973 إلى 8.64 دولارًا في عام 1993. وفي أوائل السبعينيات، كان دخل أغنى 5% من الأسر يكسب 10 أضعاف دخل أفقر 5% من الأسر. وبحلول منتصف التسعينيات، زاد هذا الفارق إلى 15 مرة. من 2001 إلى 2004 بقي إجمالي دخل الأسر الأمريكية دون تغيير تقريبا، وفي الفترة 2004-2007. تركز نموها بشكل رئيسي في الشريحة العشرية العليا من السكان وكان مدفوعًا بنمو الدخل من الأصول المالية [جوريونوف بي جي].

لقد شكل انخفاض الأجور وارتفاع معدلات البطالة سمة أخرى مهمة من سمات الرأسمالية العالمية: تأخر إجمالي الطلب عن إجمالي العرض في السوق العالمية. وتنعكس هذه الحقيقة في الزيادة الحادة في الطاقة الإنتاجية الفائضة على نطاق عالمي خلال العقدين الماضيين. على سبيل المثال، إذا لم يتم استخدام 25٪ من الأصول الثابتة في صناعة السيارات العالمية في عام 1985، ففي عام 1995 كانت النسبة بالفعل 30٪، وبعد 5 سنوات أخرى اقترب هذا الرقم من 36٪. تعتبر العمليات المماثلة نموذجية في صناعة الطائرات، والصناعات الكيميائية والصلب، وإنتاج معدات أشباه الموصلات، وما إلى ذلك. . في الولايات المتحدة الأمريكية، كان هناك نقص في استغلال الطاقة الإنتاجية في المتوسط خلال الفترة 2000-2009. بلغت 24% (مقابل 12.2% للأعوام 1948-1959)، وفي عام 2009 وصلت إلى رقم قياسي قدره 33.1%! . والنتيجة هي انخفاض العائد على الاستثمار في القطاع الحقيقي للاقتصاد العالمي. في ظل هذه الظروف، والربحية النسبية عمليات المضاربةزادت بشكل حاد في الأسواق المالية، وبدأ رأس المال يتدفق هنا على نطاق واسع من قطاع الإنتاج.

وهكذا، فإن أصول فصل القطاع المالي عن الأزمة المالية والاقتصادية العالمية الحقيقية، وبالتالي الأزمة المالية والاقتصادية العالمية الحديثة، يمكن إرجاعها إلى أسس الرأسمالية العالمية ذاتها، إلى شكلها المتأصل والمحدد من استغلال العمل في شكل - العلاقات غير المتكافئة بين المركز والمحيط.

عودة الكساد الكبير

جاءت الأزمة الاقتصادية العالمية بمثابة مفاجأة كاملة لممثلي التيار الكلاسيكي الجديد. ومن المفارقات أنه في عام 2003 أي. في نفس اللحظة التي كانت فيها الأزمة تقترب بسرعة، تشرف أحد "معلمي" الكلاسيكيات الجديدة المعترف بهم - زعيم مدرسة التوقعات العقلانية والحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد - البروفيسور في جامعة شيكاغو روبرت لوكاس بإعلان أن " لقد تم حل المشكلة الرئيسية للوقاية من الاكتئاب من وجهة نظر جميع الأغراض العملية. من: كروجمان 2009: 9]. إن مثل هذا التعبير عن التفاؤل الجامح عشية الانهيار القادم قد أصبح بالفعل تقليداً بين الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد. قبل أسابيع فقط من انهيار بورصة نيويورك في أكتوبر 1929، أعلن إيرفينغ فيشر، المنظر الكلاسيكي الجديد الرائد في ذلك الوقت، دون أن يرف له جفن أن "أسعار الأسهم ليست مرتفعة للغاية وأن وول ستريت لن تشهد أي شيء يشبه الانهيار". سيتي. من: أحمد 2009: 350].

مثل هذا العمى الذي يعاني منه الممثلون البارزون للكلاسيكية الجديدة ليس من قبيل الصدفة. ويتم تحديده من خلال عقائد هذه المدرسة التي تمت مناقشتها أعلاه، والتي تفترض وجود آلية فعالة للتنظيم الذاتي للسوق على أساس توازن العرض والطلب. ومن ناحية أخرى، وكما ذكرنا أعلاه، فإن أسواق رأس المال تنطوي بطبيعتها على فرط نشاط المضاربة، وهو ما يؤدي إلى انحراف الاقتصاد عن التوازن. "إن سوق النفط اليوم هو مثال مماثل حيث يؤدي نقص العرض إلى زيادة الطلب على المضاربة. وبينما يقوم مستهلكو النفط بتخفيض مشترياتهم استجابة لقيود العرض وارتفاع الأسعار، فإن المضاربين (المستثمرين) في النفط يتحركون في الاتجاه المعاكس ويزيدون مشترياتهم." وكانت النتيجة ارتفاعًا لا يمكن السيطرة عليه في أسعار النفط في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وقد تطور وضع مماثل في سوق العقارات الأمريكية (انظر الشكل 1).

الشكل 1. فقاعة المضاربة في سوق العقارات الأمريكية

مصدر: .

ويوضح الشكل الارتفاع السريع في أسعار العقارات في الولايات المتحدة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهو أمر غير مسبوق في تاريخ هذه السوق الممتد لأكثر من قرن من الزمان. وتتجلى طبيعة "الفقاعة" المضاربة البحتة من خلال مقارنة مؤشر نمو الأسعار بالمؤشرات التي ينبغي أن تتوافق معها في اقتصاد التوازن- مع معدل نمو تكاليف البناء والسكان وأسعار الفائدة. وحدثت سخونة المضاربة في كافة أسواق رأس المال العالمية الأخرى بطريقة مماثلة.

وأدى ذلك إلى سلسلة من الأزمات المحلية التي هزت الاقتصاد العالمي في العقود الأخيرة وسبقت الأزمة الحالية. وتشمل قائمة جزئية منها: أزمة الديون المكسيكية عام 1982، وانهيار بورصة نيويورك عام 1987، والركود طويل الأمد للاقتصاد الياباني بعد انهيار أسعار الأسهم والعقارات عام 1990، وما يسمى بالأزمة المالية. . أزمة التكيلا في المكسيك 1994، والأزمة الآسيوية 1997، والتخلف الروسي عن السداد 1998، وانهيار أسهم القطاع تقنيات المعلوماتوفي الولايات المتحدة الأمريكية عام 2000، والأزمة الأرجنتينية عام 2001. وكان لكل هذه الأحداث بعض السمات المشتركة: فقد سبقها طفرة في أسعار المضاربات المالية أعقبها انهيار، مما أدى في أغلب الأحيان إلى انخفاض القطاع الحقيقي. وقد تم التوصل إلى حل مؤقت لهذه الأزمات من خلال عملية "ضخ" ضخمة للطلب الكلي على الطريقة الكينزية البحتة من خلال ضخ الأموال النقدية إلى شرايين الاقتصاد لمرة واحدة. ومع ذلك، في كل مرة أصبحت الأزمة أقوى، وكان تأثير تدابير مكافحة الأزمة أقل وأقل.

في التين. ويصور الشكل 2 "فقاعات" المضاربة الرئيسية في الاقتصاد الأمريكي، والتي نشأت منها الأزمة المالية والاقتصادية العالمية الحالية. تعبر "الحدبة" الأولى عن نسبة أسعار الأسهم إلى متوسط أرباح الشركات الأمريكية على مدى العقد الماضي، مما يساعد على تخفيف تأثير فترات الرواج والكساد الدورية. هذا هو المؤشر القياسي الذي يمكن من خلاله الحكم على صحة نمو أسعار الأسهم. يعكس الرسم البياني ارتفاع درجة حرارة المضاربة السريعة في السوق في الفترة 1995-2000، والتي انتهت بالانهيار الشهير للأوراق المالية لشركات تكنولوجيا المعلومات.

الشكل 2. فقاعات رأس المال الوهمية في الولايات المتحدة

ملحوظة.يوضح المقياس الأيسر نسبة أسعار الأسهم إلى دخل الشركة (منحنى ثابت). ويبين المقياس الصحيح نسبة متوسط تكلفة السكن إلى متوسطالإيجار (منحنى متقطع). مصدر: .

ويعتقد أنه تم منع الانخفاض العام في الاقتصاد الأمريكي بعد ذلك بفضل الإجراءات الماهرة وفي الوقت المناسب لرئيس نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي آلان جرينسبان، الذي زاد بشكل حاد المعروض النقدي في البلاد. ربما لعب هذا دورًا. ومع ذلك، الشكل. 2 يظهر أكثر من ذلك عامل مهمالذي أبطأ انهيار سوق الأوراق المالية، هو تضخم "فقاعة" جديدة في سوق العقارات. بدأ رأس المال المضارب يتدفق بسرعة هنا، حيث اجتذبته آفاق جديدة لكسب المال من لا شيء، وذلك بفضل المشتقات سيئة السمعة. بالضبط منطقة جديدةالمضاربة التي اكتشفها "العبقري" المالي أ. جرينسبان، مكنت من منع الركود الوشيك في الاقتصاد الأمريكي في عام 2000.

الأسعار في سوق العقارات الأمريكية كما هو موضح في الشكل. 1 بدأت تنمو بسرعة منذ منتصف التسعينات. وقد أدى ذلك إلى خلق اعتقاد لا أساس له من الصحة بأن الاستثمار في هذا السوق خالي من المخاطر تقريبًا.

حصل مشترو المنازل على قروض عقارية بجرأة، معتقدين أنهم طالما سددوا ديونهم، فإن سعر العقار سوف يتجاوز مبلغ الأموال المقترضة. واستندت حسابات البنوك المقرضة على نفس التوقعات. حتى لو تبين أن المدين معسر، سيكون من الممكن بيع عقاراته التي ارتفع سعرها وتعويض الدين. علاوة على ذلك، كان من الممكن استخدام التزامات المدينين لسداد مبالغ معينة بشكل منهجي كضمان للحصول على قروض جديدة. وتم استخدام التزام القرض الناتج بدوره كضمان لقرض جديد. عدة روابط لمثل هذه السلسلة تشكل ما يسمى. "المشتقات"، أي. الأدوات المالية المشتقة. وقد أطلق روبرت شيلر على أصول المضاربة من هذا النوع اسم "الثروة غير العقلانية" (أي رأس المال الوهمي في الأساس).

ومن السهل أن نرى أن الثقة في موثوقية الاستثمارات في هذه السوق تنبع من الإيمان الأعمى بالعقيدة الكلاسيكية الجديدة المتمثلة في توازن اقتصاد السوق. وجاءت نهاية هذا الوهم في عام 2007، عندما أفسح الارتفاع الذي لا يتزعزع في أسعار المساكن في السوق الأميركية المجال أمام انحدارها. والآن بدأ كل شيء يتغير بالترتيب المعاكس، حيث وجد مشترو المنازل أنفسهم مدينين بأكثر مما تستحقه ممتلكاتهم. وبدأت حالات إعسار المدينين في التصاعد، وانخفضت قيمة الضمانات في مختلف أنحاء سلسلة المشتقات المالية. وقد أدى ذلك إلى انخفاض قيمة أصول السوق المالية، مما أدى إلى ظهور موجات من حالات الإفلاس امتدت إلى أسواق أخرى: بطاقات الائتمان، وقروض السيارات، والأوراق المالية البلدية، وقروض الشركات، وما إلى ذلك. وكانت وحدة السوق المالية العالمية واضحة في حقيقة أن الأزمة المالية انتشرت بسرعة إلى أسواق ألمانيا وفرنسا وبريطانيا العظمى ودول أخرى. "إن حلقة ردود الفعل القاتمة من المشاكل التي تنشأ في الولايات المتحدة، وتجتاح بقية العالم، وتعود مرة أخرى، لم تصل بالتأكيد إلى نهايتها بعد."

وبالفعل، وعلى الرغم من تنفيذ "خطة أوباما" وإجراءات الحكومات الأخرى حول العالم، والتي أدت إلى زيادة المعروض النقدي بتريليونات الدولارات، اقتصاد العالمبعيدة عن الاستقرار. ويتجلى ذلك في أزمة إمارة دبي التي لم تنقذ من الإفلاس إلا عن طريق القروض الجديدة، فضلاً عن التهديد الذي يلوح في الأفق بالتخلف عن السداد في عدد من دول الاتحاد الأوروبي. تلعب أزمة الاقتصاد اليوناني دورًا خاصًا هنا. كان الاستقرار الاجتماعي والسياسي في هذا البلد، الذي شهد حرباً أهلية مريرة في السنوات التي تلت الحرب العالمية الثانية، يعتمد على دولة الرفاهية الكينزية. وبعد الفرار من الأسواق التي تعاني من الأزمات في جنوب شرق آسيا في عام 1997، تحول رأس المال المالي المضارب العالمي نحو اليونان. بدت دولة "منطقة اليورو" هذه للمستثمرين منطقة استثمارية موثوقة، لأنها اعتمد نظامها المصرفي على دعم الاقتصادات القوية في أوروبا القديمة. وحاول رأس المال اليوناني، بعد أن تلقى موارد هائلة في هيئة قروض خارجية، تحقيق طموحاته القديمة في أن يصبح المركز المالي لجنوب أوروبا. وهكذا، بدلا من استخدام تدفق الموارد المالية للتحديث اقتصاد وطنيبدأت البرجوازية اليونانية في التنفيذ على نطاق واسع استثمار المضاربةإلى الدول المجاورة. وفي سياق انخفاض قيمة الأصول المالية والأزمة المصرفية العالمية، فقدت هذه الاستثمارات إلى حد كبير، وواجهت اليونان ذاتها خطر التخلف عن سداد ديونها. الالتزامات الخارجية. وفي الوقت نفسه، فإن حاملي سندات القروض الحكومية لهذا البلد هم أكبر البنوك في ألمانيا وفرنسا وبريطانيا العظمى ودول متقدمة أخرى. ومن شأن عجز اليونان عن سداد ديونها أن يتسبب في حالة من الذعر المصرفي هناك أيضاً. ولهذا السبب اضطر الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي إلى تقديم قروض ضخمة للمدين. ورداً على ذلك، تبنت الحكومة اليونانية، بإخلاص، نظاماً من التقشف الصارم نفقات الميزانيةلخفض الدين الحكومي. وهذا يعني تخفيضات حادة في الإنفاق الاجتماعي، وانخفاض الأجور الحقيقية، والتخلي عن دولة الرفاهية بشكل أساسي. لقد اتضح أن الطبقة العاملة يجب أن تدفع ثمن السنوات العديدة من الإستراتيجية المغامرة وغير المسؤولة للبرجوازية اليونانية. وهذا على وجه التحديد هو ما يثير الاحتجاج المشروع بين قطاعات واسعة من السكان اليونانيين.

يبدو أنه من السابق لأوانه الحديث عن التغلب على الأزمة العالمية، لأن الطبيعة المؤسسية للرأسمالية العالمية لم تتغير بأي شكل من الأشكال، كما أدى الضخ الهائل للأموال إلى أكبر الاقتصادات إلى زيادة ديون البلدان المتقدمة في العالم. عالم. وهذا يعني أن الأزمة من المرجح أن تتكشف بقوة متجددة بعد انتهاء فترة الراحة الحالية. إن ما قد يحدث للاقتصاد العالمي في ظل هذه الظروف يمكن تخمينه من خلال الأحداث التي شهدتها اليابان على مدى العقدين الماضيين.

كما ذكرنا أعلاه، كانت هذه الدولة ضحية طفرة المضاربة في أسواق الأسهم والعقارات في الثمانينيات. وفي عام 1990، انفجرت الفقاعة، وعلى مدى السنوات التالية، انخفضت أسعار أسهم الشركات اليابانية 51 بنسبة 54%، وانخفضت أسعار الأراضي في أكبر ست مدن بمتوسط 87%. وأدى ذلك إلى انخفاض قيمة أصول العديد من الشركات اليابانية وانخفاض مفاجئ في رؤوس أموالها. ونتيجة لذلك، ارتفعت نسبة ديون الشركات إلى أسهم الشركات بشكل حاد. وفي كثير من الحالات، تجاوزت الديون عدالةمما يعني الإفلاس الفني للشركات. ومنذ تلك اللحظة فصاعدًا، لم يكن الهدف الرئيسي لمعظم الشركات اليابانية هو تعظيم الأرباح أو غزو أسواق جديدة أو إدخال التقدم التكنولوجي، بل سداد الديون الناتجة. نشأ موقف متناقض: كانت البلاد تتمتع بإمكانات علمية وتقنية حديثة، ومواقع قوية في السوق العالمية، ومستدامة العملة الوطنية، أرباح تصدير عالية، ميزان مدفوعات إيجابي، أي. على ما يبدو جميع المتطلبات الأساسية للنمو الناجح. ومع ذلك، في الواقع، دخل الاقتصاد الياباني في حالة من الركود العميق. الحقيقة هي أن الشركات أنفقت كل إيراداتها على التحسين ورقة التوازن، وليس لتطوير الإنتاج. وهذا يعني انخفاضا حادا في الطلب الكلي. وفي مثل هذه الظروف، لم تنجح الحوافز المالية. وقامت الحكومة بتخفيض الضرائب، لكن هذا لم يؤد إلا إلى انخفاض إيرادات الميزانية دون التسبب في زيادة الإنتاج. والسبب هو أن الشركات استخدمت الأموال المحررة لحل مهمتها الرئيسية - وهي سداد الديون. كما أن السياسة التقليدية المتمثلة في تحفيز الطلب من خلال زيادة المعروض النقدي لم تنجح. كانت الشركات مشغولة بسداد القروض القديمة، ولم تحصل على قروض جديدة، ونتيجة لذلك لم يعمل مضاعف البنك، وزاد المعروض النقدي بشكل ضعيف. فقط ضخ الطلب الكلي من خلال النمو إنفاق الحكومةسمح للحكومة اليابانية بمنع حدوث انخفاض واسع النطاق في الاقتصاد الوطني. منذ أزمة الاقتصاد الياباني كان سببها استراتيجية للتحسين المؤشرات المحاسبيةالشركات، وكان يطلق عليه "ركود الميزانية العمومية".

وهكذا، فإن "دوامة النفي" للرأسمالية العالمية قد بدأت للتو في التراجع ولا يمكن مقاطعتها في إطار الرأسمالية الحديثة على أساس الأوهام الكلاسيكية الجديدة. ومن الضروري معالجة جذور المشكلة - وهي شكل محدد من أشكال استغلال العمل الناشئ عن العلاقات بين المركز والأطراف وهيمنة "مدير الأموال"، أي مدير الأموال. المضارب المالي. وفي ظل هذه الخلفية من الضروري تقييم حالة الاقتصاد الروسي الحديث وعلومه الاقتصادية.

روسيا باعتبارها شبه محيط الرأسمالية العالمية

خلال فترة إصلاحات السوق الجذرية، كان لدى جمهورنا انطباع مصطنع بأننا نتحد مع الغرب، أي مع الغرب. لقد أصبحنا جزءا من مركز الرأسمالية العالمية. في الواقع، كما هو واضح الآن، لم تتم دعوتنا للجلوس على الطاولة، بل للمساعدة في المطبخ. ووفقا للخبراء، فإن روسيا تنتمي إلى هذه المجموعة المزعومة. الدول شبه الطرفية التي تحتل موقعا وسيطا في الاقتصاد العالمي [انظر. على سبيل المثال العولمة...2003]. ولكن إذا كانت الدول الأخرى في هذه المجموعة، على سبيل المثال، الصين والهند، تتحرك نحو المركز، فإن بلدنا يتحرك نحو الهامش (انظر أدناه). إن طبيعة الرأسمالية المحلية هي التي تكمن المفتاح لفهم ما هي خصائص الأزمة العالمية في بلادنا.

ويقدم المؤلف حله لهذه المشكلة معتمدا على منهجية "الصعود من المجرد إلى الملموس" [لمزيد من التفاصيل انظر دزاراسوف، نوفوزينوف 2005؛ دزاراسوف 2009أ: 3-29؛ دزاراسوف 2010]. لقد طورها هيجل، وطبقها ماركس في كتابه "رأس المال"، وطورتها مدرسة تساجولوف للاقتصاد السياسي بجامعة موسكو الحكومية. إم في لومونوسوف [انظر. دورة... 1973]. يتعارض النهج قيد النظر مع الوضعية الكلاسيكية الجديدة، التي تقلل المعرفة العلمية إلى ما يتم تقديمه في الملاحظة المباشرة. إن جوهر "الصعود من المجرد إلى الملموس" هو أن نحدد أولاً في الظاهرة قيد الدراسة الفئة الأولية التي تعبر عن أساسها النوعي الأعمق. الأكثر تجريدًا، ولهذا السبب، يتم إثراء المفهوم الأولي للنظام العلمي أثناء تطوره بميزات أكثر تحديدًا. وهكذا فإن منظومة المفاهيم العلمية برمتها مبنية على شكل سلم يؤدي من المجرد إلى المحسوس، ومن البسيط إلى المعقد، ومن الأصل إلى المشتق. من الأمور ذات الأهمية الخاصة إحدى المشاكل المركزية للدورة الجامعية - التمييز بين العلاقات الاقتصادية الأولية والأساسية. إذا كان الأول يشكل الشكل العام لجميع الظواهر الاقتصادية الأخرى لنظام اجتماعي واقتصادي معين (على سبيل المثال، سلعة)، فإن الثاني يحدد هدفه (على سبيل المثال، القيمة الزائدة). تبين أن العمليات الاقتصادية الأخرى تابعة للعلاقة الاقتصادية الأساسية وتحددها. كما هو موضح أعلاه، يمكن إرجاع آلية أزمة الاقتصاد العالمي إلى الشكل المحدد الذي اتخذه قانون فائض القيمة (استغلال العمل) في ظروف العولمة.

من الضروري تحديد الشكل المحدد الذي يتخذه قانون فائض القيمة في العصر الحديث الظروف الروسية. ولحل هذه المشكلة، من الضروري النظر في الطبيعة المؤسسية لرأس المال المحلي.

تعتمد الشركات الروسية الكبرى على السيطرة غير الرسمية على الأصول. قدم مؤلف هذه السطور مفهوم "البنية التحتية للتحكم الداخلي"، أي. أنظمة المؤسسات الرسمية وغير الرسمية التي توفر للمجموعة المهيمنة (كبار المطلعين) الهيمنة على المؤسسات. وتتكون عناصرها الخارجية من علاقات فاسدة مع البيروقراطية، مما يضمن حماية "حقوق الملكية" من الهجمات الخارجية ("حماية الحماية")، والعناصر الداخلية هي نظام للسيطرة على العمال المأجورين. إن الطبيعة غير الرسمية في الغالب للبنية التحتية للرقابة تعني أن أساس نموذج حوكمة الشركات المحلي هو الإكراه غير الاقتصادي. إن القدرة على تحدي "الحقوق" غير الرسمية دائمًا تؤدي إلى عملية مستمرة لإعادة توزيع الممتلكات في روسيا من خلال المداهمات الإجرامية [انظر على سبيل المثال مداهمة... 2008] و"شبه التأميم" [انظر. على سبيل المثال أوستيوزانينا 2009]. نتيجة التهديد المستمر بالمصادرة من قبل "زملاء الدراسة" هي التوجه المؤقت قصير المدى لريادة الأعمال المحلية.

يتم التعبير عن ذلك في حقيقة أن المالك الروسي لا يخصص ربحًا تجاريًا، بل يخصص إيجارًا داخليًا قصير الأجل، أي. الدخل المستمد من السيطرة على التدفقات المالية للمؤسسة [Dorofeev 2001]. غالبًا ما ترتبط آلية سحب الإيجار باستخدام شركات التجارة الوهمية المسجلة في الشركات الخارجية. تتجلى الطبيعة الكومبرادورية لأعمالنا التجارية الكبرى، والتي تميز بلدان الرأسمالية الطرفية، في التصدير المنهجي لرأس المال إلى الخارج في شكل مدخرات منخفضة المخاطر. وبالتالي، فإن الشكل السائد للدخل في الشركات المحلية الكبيرة يعكس مكانة بلادنا في النظام الرأسمالي العالمي. تشرح خصائص الإيجار الداخلي العمليات الاقتصادية الجزئية والكلي الرئيسية التي تحدث في الاقتصاد الروسي.

يمكن أن تكون مصادر نوع الدخل قيد المناقشة أي نوع من التدفقات المالية للمؤسسة: صندوق الأجور، والاستثمارات، والاستهلاك، وأرباح الأسهم، والضرائب غير المدفوعة، والالتزامات التعاقدية التي لم يتم الوفاء بها، وما إلى ذلك. وهذا يؤدي إلى عدد من الصراعات بين الشركات. يقوم المستثمرون الماليون بشكل منهجي بالتقليل من قيمة الأسهم الشركات الروسية، طرح مبلغ الإيجار الداخلي من قيمة الأصول. ونتيجة لذلك، لا يمكن لسوق الأوراق المالية أن يكون مصدرا هاما لتعبئة رأس المال لمؤسساتنا. وردا على التخفيض غير المبرر في الأجور، نادرا ما يلجأ العمال إلى الاحتجاج المنظم، لكنهم يبدأون في التهرب من العمل، والسرقة، وتنفيذ أوامر غير مصرح بها على معدات الشركة، وما إلى ذلك. يقوم المديرون من خارج المجموعة المهيمنة بتنظيم السرقة على نطاق واسع. رداً على تصاعد صراعات الشركات، تعمل المجموعات المهيمنة في الشركات الروسية على تعزيز مركزية الإدارة والسيطرة على أنشطة الموظفين وخدمات الأمن الداخلي (العناصر الداخلية للبنية التحتية للرقابة).

يحدد استخراج الإيجار الداخلي توزيع الدخل القومي في مجتمعنا سريع النمو عدم المساواة الاجتماعية[اجتماعي...2008: 132]. وهذا يعني تضييق قدرة السوق المحلية، لأن وفي المجتمع الحديث، يعتمد على طلب العمال المأجورين. والنتيجة هي تراجع مبيعات شركاتنا وأرباحها، مما يحد من تراكم الأموال ويؤدي إلى تآكل الحوافز للاستثمار.

لقد أصبح الإيجار الداخلي هو العامل الرئيسي في تشكيل هيكل الأسعار الذي يحدد التدفقات المالية بين القطاعات في اقتصادنا. تبين أن أقوى مجموعات رأس المال تأتي من قطاع الطاقة والمواد الخام الموجه للتصدير في الاقتصاد الروسي، مما أدى إلى تفاوت في الأسعار لصالحهم وعلى حساب الصناعة التحويلية [دزاراسوف. نوفوزينوف 2005: 124-146]. وقد أدى تركيز الشركات الروسية الكبرى على استخراج الإيجارات قصيرة الأجل إلى استراتيجيات استثمار معيبة للشركات المحلية. وهذا ما يفسر الحالة المؤسفة لصندوق رأس المال الثابت في البلاد. وهكذا، في عام 2007، تجاوز متوسط عمر الآلات والمعدات في الصناعة 21 عامًا. بلغت حصة نفس المؤشر في تكوين الأصول الثابتة للصناعة التي يزيد عمرها عن 20 عامًا 51.5٪، و10 سنوات - 13.7٪، و15 عامًا - 25.9٪ [كورنيف 2009: 147]. في ظل هذه الظروف يصعب الحديث عنها التطوير المبتكرالبلدان: في عام 2007، تم تنفيذ الابتكار من قبل أقل من 10٪ من الشركات الروسية، وكانت حصة السلع والخدمات المبتكرة في المنتجات المشحونة للشركات حوالي 5٪ [مؤشرات... 2009: 10]. يؤدي السحب المنهجي للريع الداخلي من المؤسسات مع تراكمه اللاحق في الخارج إلى نفس العواقب سياسة الاقتصاد الكلي، مثل "ركود الميزانية العمومية" في اليابان، ولكن في شكل أكثر تدميرا: الحوافز الضريبية والحوافز الضريبية. السياسة النقدية. والواقع أن المدخرات الناجمة عن التخفيضات الضريبية سوف تستولي عليها المجموعات المهيمنة في هيئة ريع، ولن يزيد الإنتاج. ومن ناحية أخرى، فإن ممارسة سحب جزء من التدفقات المالية بشكل منهجي من المؤسسات تؤدي إلى قيام البنوك بفرض علاوة مخاطر عالية، وتحد بشكل حاد من إمكانيات جذب القروض، وبالتالي تقلل من تأثير المضاعف المصرفي وتقوض المعروض من النقود.

وقد تجلت عدم جدوى الرأسمالية المحلية بوضوح في حقيقة أن بلدنا خرج من أمطار دولارات النفط، التي انهالت عليه بسخاء خلال معظم العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بأصول ثابتة بالية وعفا عليها الزمن، مع تشوه هيكل الاقتصاد في لصالح قطاع الطاقة، مع الفقر الجماعي للسكان. بعد أن تحولت روسيا إلى مورد للمواد الخام وسوق مبيعات للصناعات التحويلية في البلدان المتقدمة، أصبحت دولة عادية للرأسمالية الطرفية.

أرز. 3 يلخص تأثير الانتقال إلى الرأسمالية الطرفية (أو شبه المحيطية) على التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد مقارنة بالدول الأخرى. سواء من حيث مرتبة مؤشر التنمية البشرية (HDI) أو من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي، فإن جميع الجمهوريات السوفيتية السابقة، دون استثناء، تتخلف عن الاتحاد السوفييتي من حيث الحجم. وبالنظر إلى النظام الاجتماعي الحالي، فإن هذه الفجوة لا يمكن التغلب عليها. يشير في.أ. كراسيلشيكوف إلى أن ما حدث لاقتصادات الجمهوريات السوفييتية السابقة في أوائل التسعينيات "لا يعرفه البلدان والشعوب الأخرى إلا بالمقارنة بأوقات الحروب وغزوات العدو". وفي إشارة إلى أنه لم يتمكن أي بلد من بلدان رابطة الدول المستقلة، باستثناء كازاخستان، من العودة إلى المستوى السوفييتي لنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي مقارنة بمتوسطه العالمي، استنتج أن "التنمية الكاملة في فترة ما بعد الاتحاد السوفييتي بالنسبة لغالبية سكان الاتحاد السوفييتي السابق كانت تعني انزلاق دراماتيكي إلى محيط الاقتصاد العالمي” [المرجع نفسه: 116-117].

الشكل 3. العلاقة بين مراتب مؤشر التنمية البشرية ونصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1987) والجمهوريات السوفياتية السابقة (2007) (يتم ترتيب الرتب بترتيب تنازلي للمؤشرات).

محسوبة بواسطة : .

جميع السمات المدروسة للاقتصاد الروسي الحديث، الذي يتحول إلى شكل مختلف من الرأسمالية الطرفية، تم الكشف عنها من خلال شفرتها الجينية من مفهوم الإيجار الداخلي، وهو شكل محدد من فائض القيمة. وبالتالي، فإن التمييز بين العلاقات الاقتصادية إلى أولية وأساسية ومشتقة، الذي اقترحته مدرسة تساجولوف، يسمح لنا بتقديم الاقتصاد الروسي الحديث ليس كتراكم فوضوي للحقائق والاتجاهات الفردية، ولكن كنظام اجتماعي واقتصادي منظم، يتميز بـ المنطق الداخلي والوحدة.

إن الصورة الشاملة للاقتصاد الروسي تجعل من الممكن تفسير ضعفه الخاص في مواجهة صدمات الأزمة العالمية. ومع انهيار الصناعة التحويلية والانكماش الحاد في السوق المحلية، أصبح الاقتصاد الروسي يعتمد بشكل حاسم على ديناميكيات أسعار الطاقة العالمية. ولهذا السبب فإن بداية الأزمة الاقتصادية العالمية، التي كانت غير متوقعة بالنسبة لأغلب الروس وأدت إلى انخفاض الطلب على النفط، أصابتنا بشدة. قناة أخرى مهمة لتأثير الأزمة على اقتصادنا هي هروب رأس المال المضارب الأجنبي والروسي من ما يسمى ب. "الأسواق الناشئة"، والذي يحدث عند أدنى علامة على وجود ظروف عالمية غير مواتية. وبالتالي، فإن الأسباب التي أدت إلى تدهور اقتصادنا بسبب الأزمة العالمية بشكل أكبر من التدهور في البلدان المتقدمة، يمكن إرجاعها إلى الطبيعة المؤسسية لأعمالنا، مما يعكس مكانة روسيا في النظام العالمي الرأسمالي.

وعلى الرغم من أهمية هذه المشاكل الاقتصادية البحتة، إلا أن الأزمة تسببت في مخاطر سياسية أكبر. في الظروف الحديثةإن تكثيف الصراع من أجل السيطرة على موارد الطاقة على الساحة العالمية أمر لا مفر منه. لقد حدث بالفعل خلال ما يسمى ب. "الحرب على الإرهاب الدولي" التي تشنها الولايات المتحدة. في ظل هذه الظروف، يصبح من المهم للغاية لمركز الرأسمالية العالمية أن يفرض سيطرته على موارد الطاقة في بحر قزوين وآسيا الوسطى. وهذا، بحسب الخبراء، هو أساس ما يسمى بالتجديد في العقود الأخيرة. "اللعبة الكبيرة"، أي. الصراع بين الولايات المتحدة وروسيا من أجل الهيمنة في وسط آسيا (كما يقولون في الغرب) [انظر. على سبيل المثال راشد 2002; كليفمان 2003]. وتعتبر منطقة القوقاز جبهة مهمة لهذا الصراع، حيث اتحدت بالفعل قوى التطرف الإسلامي والغرب [جوريانوف 2005]. لقد تم التحضير لحرب أغسطس 2008 في جنوب القوقاز من قبل الولايات المتحدة [Dzarasov 2009b]. والمجتمع الروسي، الذي يعاني من اقتصاد مشلول، منقسم بين غني وفقير، غير قادر على الصمود في وجه هذا التهديد الخارجي.

في ظل هذه الظروف، يكتسب التحليل العلمي غير المتحيز للاقتصاد الروسي كنظام اجتماعي متكامل أهمية خاصة لبقاء بلدنا. وفي الوقت نفسه، كما تظهر الأحداث، فإن العلوم المحلية تؤدي هذه المهمة بشكل سيء. الواجب الأهمقبل المجتمع.

بدلا من الاستنتاج. مسؤولية العلوم الاقتصادية الروسية

وفي مطلع تسعينيات القرن العشرين، سارع المجتمع العلمي الروسي - بما في ذلك المجتمع الاقتصادي - إلى التخلي عن التراث الفكري السوفييتي والماركسية بشكل عام. وبنفس القدر من التسرع ودون تفكير، قبلت الاتجاه الكلاسيكي الجديد باعتباره وجهة نظرها العالمية. وفي الوقت نفسه، لا تسمح الكلاسيكية الجديدة بأي تحليل عميق للأزمات العالمية والمحلية، لأنه وفقا لافتراضاتها، لا يمكن لهذه الأزمات أن توجد ببساطة. بعد قبول المفهوم الاعتذاري للرأسمالية، تبين أن العلوم الاقتصادية المحلية عاجزة في مواجهة التطور السريع للأحداث غير المواتية في الاقتصاد العالمي والمحلي. يبدو أن الوقت قد حان منذ فترة طويلة لإجراء مراجعة جذرية للقيم في مجتمعنا المهني.

لقد تم رفض تراث الفكر الاقتصادي السوفييتي على أساس أنه كان يتميز بدفاعه عن النظام السوفييتي. والواقع أن العقيدة الأيديولوجية بكل ما فيها عواقب سلبيةكانت سمة أساسية للتفكير الاقتصادي في ذلك الوقت. ومع ذلك، وكما هو موضح أعلاه، فإن الدفاعيات عن الرأسمالية هي الأساس النظرية الكلاسيكية الجديدةالتي حصلت على مكانة الأيديولوجية الاقتصادية الرسمية في روسيا البرجوازية. وكما تظهر الحقائق، فإن التيار السائد في الغرب "تجاهل" الأزمة العالمية التي كانت تختمر. أما بالنسبة لبلدنا، ففي ظروف العلاقات الإيجارية السائدة فيه، فإن مسلمات التيار السائد عقلانية رجل اقتصاديورغبة السوق في تحقيق التوازن العام والتوزيع على أساس الإنتاجية الحدية للعوامل وما إلى ذلك. - تبدو سخيفة ببساطة.

لم يكن الاختلاف الرئيسي بين الفكر الاقتصادي السوفييتي والتيار الغربي السائد هو الدوغمائية على الإطلاق (تمتلكها الكلاسيكية الجديدة أيضًا)، ولكن تطور مشكلة التخطيط كبديل للسوق، والاشتراكية كبديل للرأسمالية. النهج الكلاسيكي الجديد يستبعد التخطيط في حد ذاته. إلا أن الأزمة العالمية تدحض بوضوح الاعتقاد العقائدي بوجود قوى التنظيم الذاتي للسوق. وفي النهاية، بدأ صعود الأزمة الحالية مع تحرير رأس المال من أغلال التنظيم الحكومي في عهد ريجان وتاتشر. ترفض مدارس العلوم الغربية البديلة للكلاسيكية الجديدة الاتجاه السائد، على وجه الخصوص، على أساس أن الرأسمالية متأصلة في عدم اليقين الأساسي بشأن المستقبل (انظر أعلاه)، ولهذا السبب لا ينجح التنظيم الذاتي للسوق. وهكذا، في الواقع، يتم تخصيص مكان للتخطيط، لأن الأخير ليس أكثر من انخفاض في درجة عدم اليقين في النظام الاقتصادي. ومع ذلك، فإن المدارس الغربية للاقتصاد البديل ليس لديها أي مفاهيم تخطيطية متطورة، مع استثناءات قليلة. إن الإرث السوفييتي في هذا الصدد فريد من نوعه وليس له مثيل في العالم.

وكان الرفض الطائش لإرث الاقتصاد المخطط، بدلا من تنقيحه وتجديده الشاملين، بمثابة رفض العلوم الاقتصادية المحلية لهويتها الخاصة. ستجد على رفوف مكتبات الجامعات الغربية العديد من الكتب المخصصة لتجربة التخطيط السوفييتي والجدل حول المفهوم المقابل. ومع ذلك، لن ترى أي عمل مخصص للعلوم الاقتصادية الروسية الحديثة. من خلال تجربة عدة سنوات من التواصل مع زملاء من الجامعات الغربية، أستطيع أن أقول إن لديهم فكرة غامضة للغاية عن التخطيط السوفييتي والفكر الاقتصادي السوفييتي، لكن لا توجد معلومات على الإطلاق عن العلوم الروسية الحديثة. ينبغي لنا أن نلقي نظرة فاحصة على تجربة الصين، التي لم تتخلى عن التخطيط فحسب، بل تكمله بالسوق، ولكنها ليست في عجلة من أمرها لقبول الاتجاه السائد. من خلال متابعة المناقشات حول العلوم العالمية عن كثب ومراعاة نتائجها، يفضل الزملاء الصينيون السير في طريقهم الخاص، مما يمنح التخطيط مكانًا غير حصري، ولكنه يستحق جدًا.

في رأيي، فإن المسار الرئيسي لتطوير العلوم الاقتصادية المحلية لا يكمن في استبدال العقيدة السوفييتية بنظيرتها الكلاسيكية الجديدة، بل في تحديث تراث السوفييت. المدرسة الاقتصاديةمن خلال توليفها مع المدارس البديلة للعلوم العالمية (انظر عرض أساسيات مفهوم اقتصاد السوق المخطط: [Dzarasov, Novozhenov 2005: 479-510; Dzarasov 2010: 307-320]). وفي الوقت نفسه، إذا كانت النظريات الغربية، التي تعارض التيار السائد، توفر رؤية أعمق لآلية عمل الرأسمالية الحديثة، فإن العلم السوفييتي يعكس تجربة بديل للسوق والرأسمالية، وهو أمر لا يقدر بثمن في الظروف الحديثة. وفي اعتقادي أن هذا هو الدرس الرئيسي الذي يمكن تعلمه من التحليل العلمي للأزمة المالية والاقتصادية العالمية وخصوصيات مسارها في روسيا.

الأدب

أفاناسييف فل. 2005. النظم الأولى للاقتصاد السياسي (أسلوب الازدواجية الاقتصادية). م.: الأشعة تحت الحمراء-M.
بوجدانوف أ. 1910. سقوط الوثن العظيم. سان بطرسبرج
العولمة والدول شبه الهامشية الكبيرة. إد. خامسا خروسا. 2003. - التقارير العلمية، المجلد. 1. م: العلاقات الدولية.
جوريونوف أ.ب. ب.ج. الأزمة المالية والاقتصادية العالمية ومظاهرها الروسية. معهد الاقتصاد، فرع الشرق الأقصى للأكاديمية الروسية للعلوم. تم الوصول إليه: http://ecrin.ru/content/view/235/116/ بتاريخ 06/06/2010.
جوريانوف س. 2005. أموال الإرهاب. من دفع ثمن بيسلان م: دار النشر "أوروبا".
دزاراسوف ر.2009أ. المنهجية لا. تساجولوف في دراسة تراكم رأس المال في روسيا الحديثة. - نشرة جامعة موسكو الحكومية. السلسلة 6. الاقتصاد، رقم 3.
دزاراسوف ر.2009 ب. حرب الأيام الخمسة في القوقاز: أحداث وتأملات. - م: دار الكتب "ليبروكوم".
Dzarasov R. 2010. آلية تراكم رأس المال واستراتيجيات الاستثمار للشركات الروسية. أطروحة للحصول على درجة الدكتوراه في الاقتصاد. م: سيمي راس.
Dzarasov R.، Novozhenov D. 2005. الأعمال التجارية الكبيرة وتراكم رأس المال في روسيا الحديثة. م: التحرير URSS.
Dorofeev E. 2001. نماذج التسعير في سوق الأوراق المالية الروسية. أطروحة لدرجة المرشح للعلوم الاقتصادية. م: سيمي راس.
مؤشرات نشاط الابتكار: 2009. جمع إحصائي. 2009. م: روستات الاتحاد الروسي، وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي، الجامعة الحكومية - المدرسة العليا للاقتصاد.
Kornev A. 2009. إمكانيات التجديد السريع للجزء النشط من رأس المال الثابت في القطاعات الصناعية. - مشكلات التنبؤ، رقم 5.
كراسيلشيكوف ف. 2010. التنمية البشرية والتغيير في النظام العالمي. خبرة في التحليل الكمي. م: معهد أمريكا اللاتينية RAS.
دورة الاقتصاد السياسي. إد. على ال. تساجولوف. ت 1-2. 1973. م.
فهم الرأسمالية العالمية. I. والرشتاين ونهج النظام العالمي في الأدب الغربي الحديث. 1997. - السبت. المقالات التي تم تحريرها بواسطة V. خروسا وم. تشيشكوفا. م: إيميمو راس.
الإغارة كظاهرة اجتماعية واقتصادية وسياسية لروسيا الحديثة. 2008. م: مركز التقنيات السياسية.
الوضع الاجتماعي ومستوى المعيشة للشعب الروسي. 2008. جمع إحصائي. 2008. م.: الخدمة الفيدراليةإحصاءات الدولة (روستات).
Ustyuzhanina E. 2009. شبه التأميم كمرحلة تحول في علاقات الملكية. ملخصات التقرير في المجلس الأكاديمي. م: سيمي راس.
أحمد ل. 2009. أسياد المالية. المصرفيون الذين حطموا العالم. نيويورك: مطبعة البطريق.
آرثر سي. 2002. الأنطولوجيا الطيفية للقيمة. - الواقعية النقدية والماركسية. إد. بقلم براون أ.، فليتوود إس.، وروبرتس ج. إل: روتليدج.
بهاسكار ر. 1993. الجدلية: نبض الحرية. لندن: فيرسو.
بلومينتال م.و. 1987/88. الاقتصاد العالمي والتغير التقني. - الشؤون الخارجية، أمريكا والعالم، المجلد. 66، رقم 3.
كارابيلي إيه إم. 1988. في طريقة كينز إل: دار نشر ماكميلان المحدودة.
كوبر جي. 2008. أصل الأزمات المالية. البنوك المركزية وفقاعات الائتمان ومغالطة السوق الفعالة. نيويورك: كتب عتيقة.
ديفيدسون ب. 2002. العولمة. - مجلة اقتصاد ما بعد الكينزية، المجلد. 24، رقم 3.
Dolgopyatova T. 2005. تطور نماذج مراقبة الشركات في الشركات الروسية: الاتجاهات والعوامل الجديدة. - ورقة عمل SUHSE WP1/2005/04. م.
دزاراسوف ر. 2007. الرقابة الداخلية وسلوك الاستثمار في الشركات الروسية. دكتوراه. أُطرُوحَة. ستوك أون ترينت (المملكة المتحدة).
دزاراسوف ر. 2009. الواقعية النقدية والاقتصاد الروسي. - مجلة كامبريدج للاقتصاد، دوى: 10.1093/cje/bep059.
Dzarasov R. 2010. شركة Eichnerian العملاقة والسلوك الاستثماري للشركات الروسية. - مجلة كامبريدج للاقتصاد، دوى: 10.1093/cje/bep081.
التقرير الاقتصادي للرئيس. 1973. واشنطن: البيت الأبيض.
التقرير الاقتصادي للرئيس. 2009. واشنطن: البيت الأبيض.
التقرير الاقتصادي للرئيس. 2010. واشنطن: البيت الأبيض.
المؤشرات الاقتصادية. مارس 2010. واشنطن: وزارة التجارة الأمريكية.
Eichner A. 1976. الشركات العملاقة واحتكار القلة: الأسس الدقيقة للديناميكيات الكلية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
جريدر دبليو 1998. عالم واحد، جاهز أم لا: منطق الهوس للرأسمالية العالمية. - نيويورك: سايمون اند شوستر.
تقرير التنمية البشرية 1990. 1990. نيويورك، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
تقرير التنمية البشرية 2009. 2009. باسينجستوك، نيويورك: بالجريف ماكميلان. 59
كابستين إي. 1996. العمال والاقتصاد العالمي. - الشؤون الخارجية، المجلد. 75، رقم 3.
كينيدي ب. 1993. الاستعداد للقرن الحادي والعشرين. نيويورك: راندوم هاوس.
كليفمان إل. 2003. اللعبة الجديدة العظيمة. الدم والنفط في آسيا الوسطى. ل.: كتب الأطلسي.
كو ر. 2008. الكأس المقدسة للاقتصاد الكلي: الدروس المستفادة من الركود الكبير في اليابان في سنغافورة: شركة جون وايلي وأولاده (آسيا) بي تي إي المحدودة.
كروجمان ب. 1994. الترويج للازدهار. المنطق الاقتصادي والهراء في عصر التوقعات المتضائلة. نيويورك، ل.: دبليو. نورتون وشركاه.
كروجمان ب. 2009. عودة اقتصاديات الكساد وأزمة عام 2008. نيويورك، إل: شركة دبليو دبليو نورتون آند كومباني إنك.
لافوا م. 1992. أسس التحليل الاقتصادي ما بعد الكينزية. ألدرشوت (المملكة المتحدة)، بروكفيلد (الولايات المتحدة الأمريكية): دار نشر إدوارد إلجار.
مينسكي هـ. 2008. استقرار الاقتصاد غير المستقر. نيويورك إلخ: ماكجرو هيل.
مينسكي هـ. وولين سي. وينتر 1996-1997. انعدام الأمن الاقتصادي والمتطلبات المؤسسية لرأسمالية ناجحة. - مجلة اقتصاد ما بعد الكينزية، المجلد. 19، رقم 2.
رشيد أ. 2002. طالبان. الإسلام والنفط واللعبة الكبرى الجديدة في آسيا الوسطى. ل.: آي.بي. توريس وشركاه المحدودة
شيلر ر. 2005. الوفرة غير العقلانية. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون.
شيلر آر جيه. 2008. الحل الرهن العقاري. كيف حدثت الأزمة المالية العالمية اليوم، وماذا نفعل حيال ذلك؟ برينستون، نيوجيرسي وأكسفورد: مطبعة جامعة برينستون.
توليوس ي. 2010. الأزمة الاقتصادية والأسواق المالية والاتحاد الاقتصادي والنقدي في الاتحاد الأوروبي. التجربة اليونانية من مشاركتها في "منطقة اليورو" ومسألة السياسة الاقتصادية البديلة. - الاقتصاد السياسي: إعادة تفعيل المؤتمر النظري الدولي، 19-20 أبريل.
والرشتاين آي. 2004. تحليل النظام العالمي. مقدمة. دورهام، كارولاينا الشمالية، الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة ديوك.
ويليت سي. 1990. ظل "علم المنطق" لهيجل – مقالات عن منطق هيجل. إد. بواسطة جي دي جيوفاني. ألباني، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك.

تم وضع أسس المدرسة الكلاسيكية الجديدة من قبل الاقتصادي الإنجليزي ألفريد مارشال (1842-1924). اهتمت المدرسة الكلاسيكية للاقتصاد السياسي (أ. سميث، د. ريكاردو، ك. ماركس وآخرون) في المقام الأول بتطور نظرية القيمة. ركز الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد على وظائف العرض والطلب ومشكلة التوازن الناتجة بين الأسواق الفردية والاقتصاد ككل.

تطور مدرسة الفلسفة الحديثة هذه نقدًا ثابتًا للوضعية من وجهة نظر الديالكتيك. زعيمها المعترف به هو أستاذ جامعة أكسفورد روي باسكار. تنطلق الواقعية النقدية من حقيقة أن شكل الظواهر لا يتطابق مع جوهرها، وبالتالي لا يمكن للعلم أن يقتصر على بيان بسيط عن العلاقة المرصودة تجريبيًا بين الظواهر (كما هو الحال في قانون السببية لدي هيوم)، ولكن يجب أن يتحرك إلى الآليات المخفية عن الملاحظة المباشرة والتي تكمن في أساس مثل هذا الارتباط [انظر باسكار 1993].

إن حقيقة أن تعاليم ك. ماركس حول الطبيعة المزدوجة للعمل موجودة ضمنيًا في نظريات جميع المدارس الرئيسية لعلوم الاقتصاد العالمي تظهر في [أفاناسييف 2005].

ولا ينبغي فصل الشركات عبر الوطنية عن الجذور الوطنية بشكل مطلق. ويصدرون معظم أرباحهم إلى وطنهم.

شاهد التحليل الرائع للمفهوم الفلسفي لجون كينز وتطبيقه في النظرية الاقتصادية في العمل.

انظر تحليل هذا المفهوم من قبل العلماء الروس في [الفهم... 1997]. وفقا للرشتاين، طور ماركس نموذجا يفترض أنه ينطبق فقط على الاقتصاد الوطني المغلق، في حين أن الرأسمالية كانت نظاما عالميا منذ البداية الأولى لنشوئها ولا يمكن فهمها إلا من خلال منظور العلاقات بين المركز والأطراف. وفي رأينا أن هذا الاستدلال يحتوي على خطأ شائع يتمثل في الخلط بين المستويات المجردة والملموسة للتحليل العلمي. المفاهيم المجردة لنظام ماركس - القيمة، القيمة الزائدة، سعر الإنتاج وغيرها - قابلة للتطبيق على التحليل أيشكل محدد من الرأسمالية الموجودة على أيعلاوة على ذلك، فإن مراحل التاريخ، سواء كانت عصر المنافسة الحرة أو رأس مال الشركات أو العولمة، تشكل أساس هذا التحليل. إن نماذج الرأسمالية - الوطنية أو العالمية، مهما كانت - لن تختلف في صفاتها المجردة (أي الأكثر عمومية والأكثر نموذجية)، ولكن في تعديلها أثناء الصعود من المجرد إلى الملموس (انظر أدناه). ولذلك فإن نموذج والرشتاين لا يشكل سوى حالة خاصة من نموذج ماركس، كما هو الحال مع نموذج الرأسمالية الروسية الحديثة المقترح أدناه في هذه الصفحات. يبدو لنا أن العيب الرئيسي لنظرية والرشتاين هو تحليل الرأسمالية فيها ينحدر إلىإلى مستوى معين (بدلا من يصعدإليه)، مما يقلل من عمق تفسير الموضوع. ومع احترامنا لمساهمات والرشتاين ومدرسته، سنحاول في هذا النص تجنب ما نعتبره عيبه الرئيسي.

على الرغم من تزايد عدم المساواة في الدول المتقدمة، فإن التفاوت في الدخل هناك لا يزال أقل من نظيره في بلدان الرأسمالية الطرفية.

وأغتنم هذه الفرصة، أود أن أعرب عن امتناني لرافائيل عبدوف، الذي لفت انتباهي إلى هذه البيانات خلال ندوة الدراسات العليا في CEMI RAS.

لتحليل منهجية N. Tsagolov في سياق المناقشات الحديثة في فلسفة العلوم، انظر.

المطلعون هم الذين يسيطرون حوكمة الشركات. يرجع استخدام هذا المصطلح إلى حقيقة أن هذا الدور غالبًا ما يلعبه أشخاص ليسوا أصحاب المؤسسات رسميًا، على سبيل المثال، المديرين العامينالذين ليس لديهم أسهم، أو مديري الشركات المملوكة للدولة.

تسلط الأدبيات الضوء على العديد من أوجه القصور في مؤشر التنمية البشرية. وعلى وجه الخصوص، فإن مؤشر التنمية البشرية في حد ذاته لا يقول أي شيء عن حجم الفقر وديناميكياته؛ لا يصف مستوى تطور البلاد ككل؛ وهو مؤشر نسبي يعتمد على الحد الأقصى والحد الأدنى المتحقق في العالم، الخ. وفي هذا الصدد، تُقترح مؤشرات تركيبية أخرى تصف بشكل أكمل تنمية البلدان. ومع ذلك، هناك شيء واحد يمكن قوله لصالح مؤشر التنمية البشرية وهو أنه يعتمد على البيانات المتاحة بسهولة أكبر لجميع البلدان التي لديها خدمات إحصائية عالية وأقل تطورا [انظر كراسيلشيكوف 2010].

انظر، على سبيل المثال، المفهوم المثير للاهتمام للتخطيط الإرشادي الذي قدمه الاقتصادي الأمريكي أ. آيشنر.

ما إذا كان هذا المنشور يؤخذ بعين الاعتبار في RSCI أم لا. يمكن نشر بعض فئات المنشورات (على سبيل المثال، المقالات المجردة والعلوم الشعبية ومجلات المعلومات) على منصة الموقع الإلكتروني، ولكن لا يتم أخذها في الاعتبار في RSCI. كما أن المقالات في المجلات والمجموعات المستبعدة من RSCI لانتهاكها الأخلاقيات العلمية وأخلاقيات النشر لا تؤخذ في الاعتبار."> مدرج في RSCI ®: نعم	عدد الاستشهادات لهذا المنشور من المنشورات المدرجة في RSCI. قد لا يتم تضمين المنشور نفسه في RSCI. بالنسبة لمجموعات المقالات والكتب المفهرسة في RSCI على مستوى الفصول الفردية، تتم الإشارة إلى إجمالي عدد الاستشهادات لجميع المقالات (الفصول) والمجموعة (الكتاب) ككل."> الاستشهادات في RSCI ®: 0
ما إذا كان هذا المنشور مدرجًا في قلب RSCI أم لا. يتضمن قلب RSCI جميع المقالات المنشورة في المجلات المفهرسة في Web of Science Core Collection أو Scopus أو قواعد بيانات مؤشر الاقتباس العلمي الروسي (RSCI)."> متضمن في قلب RSCI: نعم	عدد الاستشهادات لهذا المنشور من المنشورات المدرجة في RSCI الأساسية. قد لا يتم تضمين المنشور نفسه في قلب RSCI. بالنسبة لمجموعات المقالات والكتب المفهرسة في RSCI على مستوى الفصول الفردية، تتم الإشارة إلى إجمالي عدد الاستشهادات لجميع المقالات (الفصول) والمجموعة (الكتاب) ككل."> الاستشهادات من RSCI ® الأساسية: 0
يتم حساب معدل الاستشهادات المعياري للمجلة عن طريق قسمة عدد الاستشهادات التي تتلقاها مقالة معينة على متوسط عدد الاستشهادات التي تتلقاها المقالات من نفس النوع في نفس المجلة المنشورة في نفس العام. يوضح مدى ارتفاع أو انخفاض مستوى هذه المقالة عن متوسط مستوى المقالات في المجلة التي تم نشرها فيها. يتم حسابه إذا كان مؤشر RSCI للمجلة يحتوي على مجموعة كاملة من الإصدارات لسنة معينة. للمقالات السنة الحاليةلم يتم احتساب المؤشر."> معدل الاقتباس الطبيعي للمجلة: 0	عامل تأثير الخمس سنوات للمجلة التي نُشر فيها المقال لعام 2018. "> عامل تأثير المجلة في RSCI: 0.515
يتم حساب الاستشهادات المقيسة حسب مجال الموضوع عن طريق قسمة عدد الاستشهادات التي تلقاها منشور معين على متوسط عدد الاستشهادات التي تتلقاها المنشورات من نفس النوع في نفس مجال الموضوع المنشورة في نفس العام. يوضح مدى ارتفاع أو انخفاض مستوى منشور معين عن متوسط مستوى المنشورات الأخرى في نفس المجال العلمي. بالنسبة لمنشورات العام الحالي، لا يتم احتساب المؤشر."> الاستشهادات العادية حسب المنطقة: 0

فئات

اختيار المحرر

انهيار الرأسمالية في سياق العولمة. الأزمة النظامية العالمية للرأسمالية. عودة الكساد الكبير

أزمة الرأسمالية و نظام اجتماعىروسيا الجديدة

الكلاسيكية مقابل نظرية التوازن

العولمة والتمويل والقطاع الحقيقي

هيكل الاقتصاد العالمي

عودة الكساد الكبير

روسيا باعتبارها شبه محيط الرأسمالية العالمية

بدلا من الاستنتاج. مسؤولية العلوم الاقتصادية الروسية

الأدب

يبحث

الاشتراك

منشورات شائعة

الملاحظات الأخيرة