• مثال على حساب فهرسة الراتب
• كيفية تصحيح خطأ بسيط يعتمد على
• اختبار مقابلة المحاسب
• فهرسة الراتب: اختيار الشهر “الأساسي” بشكل صحيح تحديد شهر الأساس لحساب الفهرسة
• اختبارات المحاسبة
• كيف وأين يتم تغيير بوليصة التأمين الطبي؟
• حساب معدني مجهول
• ما هو مدرج في التأمين الطبي الإلزامي - الرعاية والخدمات المجانية المدرجة في السياسة
• كيف وأين يمكن الحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟
• ما هي شركة التأمين التي تختارها للحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟

عندما يدخل رواد الأعمال في اتفاق مفتوح (أو ضمني) فيما بينهم لتقسيم السوق أو مستوى الأسعار، يضطر المستهلكون إلى دفع سعر أعلى للمنتج وتقليل حجم الاستهلاك. في هذه الحالات، تصبح الأسعار مرتفعة بشكل مصطنع، ولا يستطيع جميع المشترين شراء نفس المنتج بالكميات المطلوبة. ومن المهم أيضاً أن يؤدي القضاء على المنافسة إلى الإخلال بتوازن العرض والطلب، الأمر الذي يؤدي إلى الاستخدام غير العقلاني لموارد الإنتاج المحدودة بالفعل في المجتمع. ولتجنب هذه الظواهر السلبية، تتدخل الدولة في عمليات السوق باستخدام تنظيمات مكافحة الاحتكار. يشمل تنظيم مكافحة الاحتكار: الرقابة الإدارية على الأسواق المحتكرة، والآلية التنظيمية، وتشريعات مكافحة الاحتكار.

تجمع الرقابة الإدارية على الأسواق المحتكرة بين أساليب التأثير على الإنتاج المحتكر. ومن الممكن تحديد، على وجه الخصوص، العقوبات المالية المطبقة في حالة انتهاك تشريعات مكافحة الاحتكار. هناك حالات عندما يتبين أن الشركة تستخدم بشكل منهجي أساليب المنافسة غير العادلة وتخسر ​​دعوى قضائية تكون عرضة للحل المباشر. وتهدف الآلية التنظيمية إلى منع الاحتكار من خلال التحرير المستمر للأسواق. ودون التأثير على الاحتكار كشكل من أشكال الإنتاج، فإن أساليب وأساليب سياسات الدولة تهدف إلى جعل السلوك الاحتكاري غير مربح للشركات الكبيرة. هذا هو تخفيض الرسوم الجمركية، وإلغاء الحصص الكمية - دعم الشركات الصغيرة، وتبسيط إجراءات الترخيص، وتحسين الإنتاج، حيث يمكن لمنتجاتها التنافس مع سلع الاحتكارات، وما إلى ذلك. الشكل الأكثر فعالية وتطورًا لتنظيم الدولة للسلطة الاحتكارية هو تشريع مكافحة الاحتكار. والغرض منه هو تنظيم هيكل الصناعة من خلال حظر عمليات الاندماج المقترحة للشركات الكبيرة إذا أدت إلى إضعاف كبير للمنافسة أو إنشاء احتكار. وفي الوقت نفسه، فإن ممارسة مكافحة الاحتكار لا تنكر إمكانية دمج الشركات على أساس "أفقي" و"رأسي". إن المثل الأعلى بالنسبة لأي خبير اقتصادي هو انتهاج سياسة مكافحة الاحتكار التي لا تهدف إلا إلى تعزيز رفاهية المستهلك من خلال حماية وتعزيز المنافسة، ولكن لا أحد من خبراء الاقتصاد قد يزعم أن محاولة جعل كل الأسواق قادرة على المنافسة بشكل كامل أمر واقعي. إن قوانين مكافحة الاحتكار الحالية، مثل كل القوانين الأخرى، يكتبها السياسيون، وينفذها المحامون، ويفسرها القضاة. باستخدام التنظيم الحكوميفي الاقتصاد ومختلف تدابير مكافحة الاحتكار ذات الطبيعة الرسمية وغير الرسمية، من الممكن تحقيق ما لا يمكن تحقيقه من العوامل التي تعمل تلقائيا في ظروف المنافسة الحرة، أو مواجهة تأثير الاحتكارات أو موازنتها.

3. 2. ملامح المنافسة والاحتكار في الدول الأخرى

في جميع الصناعية الدول المتقدمةفي الوقت الحالي، يتم تنفيذ التنظيم القانوني (عادةً في إطار قانون التجارة) لعملية تركيز رأس المال والمنافسة من أجل التخفيف من العواقب الاقتصادية والاجتماعية للممارسات الاحتكارية. يعد تطوير واعتماد تشريعات مكافحة الاحتكار أحد أهم وسائل تنظيم الدولة للاقتصاد. في العصر الحديث، السمة الرئيسية لهذا التشريع هو أنه يهدف إلى حماية ما يسمى باحتكار القلة كآلية للسوق. في هذه الحالة، يُفهم احتكار القلة على أنه تنظيم للصناعة (أو السوق المحلية) حيث ينتج عدد محدود من كبار المنتجين جزءًا كبيرًا أو مهيمنًا من منتجات الصناعة، وبفضل هذا، يكونون قادرين إما على تنفيذ سياسة احتكار مستقلة أو الدخول في مؤامرة احتكارية فيما يتعلق بسياسة السوق الواحدة.

الميزة الأكثر أهمية لسوق احتكار القلة هي التفاعل بين القوى التنافسية والاحتكارية. وتجدر الإشارة إلى أن تشريعات مكافحة الاحتكار ليست المحاولة الأولى في تاريخ تطور المنافسة المنظمة. ولأول مرة، نشأ تنظيم العلاقات التنافسية في منتصف القرن التاسع عشر في إطار التشريع الخاص بقمع المنافسة غير المشروعة، عندما ظهرت الحاجة إلى التنظيم القانوني لأساليب ووسائل المنافسة من أجل حماية أموال السلع. العلاقات من الفوضى.

وبالعودة إلى نشأة تشريعات مكافحة الاحتكار، تجدر الإشارة إلى أنه كان هناك نوعان من قوانين مكافحة الاحتكار تاريخياً. الأول ينص على حظر رسمي للاحتكار، والثاني يقوم على مبدأ السيطرة على الجمعيات الاحتكارية والحد من تجاوزاتها. نحن نتحدث عن تشريعات مكافحة الاحتكار الأمريكية والنظام الأوروبي لتشريعات مكافحة الاحتكار، الذي ينص على السيطرة على الجمعيات الاحتكارية من أجل منعها من إساءة استخدام مركزها المهيمن في السوق. في بلدان النظام التشريعي الأوروبي لمكافحة الاحتكار، يتم توفير تسجيل أنواع معينة من الاتفاقيات المتعلقة بإنشاء الاحتكارات أو تقييد المنافسة بشكل كبير. إذا كانت هذه الاتفاقيات تتعارض مع المصالح العامة، يتم إعلان بطلانها من قبل هيئة الدولة التي تسجل مثل هذه الاتفاقيات، أو من قبل هيئة حكومية أعلى أو من قبل المحاكم. تم اعتماد النظام الأمريكي لتشريعات مكافحة الاحتكار في الأرجنتين وعدد من البلدان الأخرى. ويعمل النظام الأوروبي، بالإضافة إلى دول أوروبا الغربية، في أستراليا ونيوزيلندا وجنوب أفريقيا. ويحتل تشريع جمهورية ألمانيا الاتحادية موقعا وسطا بين هذين النظامين، وهو ما يفسره حقيقة أن تشريعات مكافحة الاحتكار في هذا البلد، إلى جانب القاعدة العامة التي تحظر الاحتكارات، تنص على عدد كبير من الاستثناءات لهذا المبدأ.

تم إقرار أول قانون لمكافحة الاحتكار في ألاباما عام 1883. ثم، طوال الفترة 1889-1890، تم تمرير تشريع مماثل في ولايات أمريكية أخرى. ساهم اعتماد قوانين مكافحة الاحتكار من قبل العديد من الولايات في تطوير القوانين المقابلة على المستوى الفيدرالي. وهكذا، في عام 1890، ظهر ما يسمى بقانون شيرمان، الذي وضع الأساس لقانون مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة. السمة الرئيسية لهذا التشريع هو الحظر الرسمي للاحتكارات، مما يمنحه، على عكس تشريعات البلدان الأخرى، الطابع الأكثر صرامة. في عام 1914، التنمية الأحكام العامةتم سن قانون شيرمان بموجب قانون كلايتون وقانون لجنة التجارة الفيدرالية. شكلت هذه اللوائح الثلاثة، مع التعديلات والإضافات اللاحقة، العمود الفقري لقانون مكافحة الاحتكار الأمريكي.

السمة الرئيسية لتشريع مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة تتلخص في مبدأ حظر الاحتكارات في حد ذاتها، أي الاعتراف بأنها غير قانونية منذ البداية، في حين بني تشريع مكافحة الاحتكار في أوروبا الغربية على مبدأ تنظيم الممارسات الاحتكارية من خلال إزالة عواقبها السلبية. لكن سرعان ما وجدت الممارسة القضائية في الولايات المتحدة أداة تم من خلالها تخفيف القاعدة الصارمة التي تحظر أي احتكار. وكانت هذه الأداة هي ما يسمى "قاعدة المعقولية"، التي وافقت عليها المحكمة العليا في الولايات المتحدة في عام 1911. ورأت المحكمة العليا أن قانون شيرمان يستند إلى مبادئ القانون العام في تقييد التجارة وأنه ينبغي تفسيره على أنه يحظر فقط التجارة. تلك القيود التي يمكن تصنيفها على أنها “غير معقولة” وفقًا لمبادئ القانون العام. بالإضافة إلى ذلك، مع مرور الوقت، بدأت المحاكم الأمريكية في استخدام وسائل أخرى لتنظيم المنافسة، الأمر الذي فتح أمامها بشكل عام إمكانية اتباع نهج أكثر مرونة لتنظيم الممارسات الاحتكارية ومجال واسع من السلطة التقديرية القضائية.

إن التقييم السائد للاحتكار ونقيضه، المنافسة، يرتكز حاليا على مبدأ الكفاءة الاقتصادية. وبعبارة أخرى، فإن النتائج السلبية للاحتكار من حيث الحد من المنافسة يمكن تعويضها من خلال الكفاءة الاقتصادية لاحتكار أسواق معينة.

مثال صارخ على بلد مع النظام الأوروبيقانون براءات الاختراع هو المملكة المتحدة. وبشكل عام، فهو أكثر ليبرالية من تشريعات مكافحة الاحتكار الأمريكية، لأنه يتبع السياسة البريطانية التقليدية المتمثلة في التجارة الحرة وتقليل التدخل الحكومي المباشر في الاقتصاد. النشاط الاقتصاديرجال الأعمال. يرتبط تشكيل تشريعات مكافحة الاحتكار الحديثة في المملكة المتحدة باعتماد عدد من اللوائح في السبعينيات من هذا القرن في مجال الممارسات التجارية التقييدية والتجارة العادلة: قانون التجارة العادلة لعام 1973، وقانون الممارسات التجارية المقيدة لعام 1975، والقوانين في محكمة الممارسات التجارية التقييدية في عامي 1976 و1977، قانون أسعار إعادة البيع لعام 1976. وكانت نتيجة محاولة تحسين التنظيم القانوني لعمليات الاحتكار في البلاد تطوير واعتماد قانون المنافسة لعام 1980. أدى تطوير تشريعات مكافحة الاحتكار في بريطانيا العظمى إلى إنشاء نظامين لمراقبة الاحتكارات. في الحالة الأولى، واستنادا إلى قوانين التجارة العادلة والمنافسة، يلعب الأدوار الرئيسية مكتب التجارة العادلة، ولجنة الاحتكار، ووزير الدولة للتجارة والصناعة. ويعطي نظام المراقبة الثاني المنصوص عليه في تشريعات الممارسات التجارية التقييدية دورًا رئيسيًا لمحكمة الممارسات التجارية التقييدية. يحتفظ مكتب التجارة العادلة بسجلات مختلفة عن إساءة استخدام الهيمنة، ويبلغ الحكومة بقراراته، وإذا لزم الأمر، يبدأ الإجراءات التالية: إحالة حالات حالات الاحتكار في أي صناعة إلى لجنة الاحتكار، ومراقبة عمليات الاندماج المقترحة للمؤسسات، وإحالة حالات الاحتكار اتفاقيات الكارتل إلى المحكمة بشأن الممارسات التقييدية، وتبدأ القضايا المتعلقة بتحديد أسعار إعادة البيع والحفاظ عليها.

مع اعتماد قانون 19 يوليو 1977، تم تحديد تغييرات عميقة في التشريع الفرنسي لمكافحة الاحتكار. وبالتالي، ووفقاً لهذا القانون، تم تشديد العقوبات فيما يتعلق بالكارتلات المحظورة وإساءة استخدام مركز السوق المهيمن. لأول مرة، تم تنظيم السيطرة على تركيز الإنتاج. في عام 1986، تم اعتماد تشريع فرنسي جديد لمكافحة الاحتكار، والذي يختلف بشكل كبير عن التشريع الموجود سابقًا. وفي التشريع الفرنسي الجديد، يتم إسناد مراقبة الأنشطة الاحتكارية إلى مجلس المنافسة ووزارة الاقتصاد والمحاكم ذات الاختصاص العام. ويعتبر مجلس المنافسة هيئة إدارية مستقلة لا يجوز لوزير الاقتصاد نقض قراراته. ويقوم بمهام استشارية نيابة عن مختلف المؤسسات والمنظمات، وفي بعض الحالات يفرض بنفسه العقوبات المناسبة. جزء مهم من السيطرة على الممارسات الاحتكارية في فرنسا هو التحقق من التركيز الاقتصادي في السوق. يمكن لمجلس المنافسة، بمبادرة من وزير الاقتصاد، أن يعيد النظر في أي مشروع تركز أو أي تجمع للمؤسسات يمكن أن يضر بالمنافسة، وخاصة خلق أو تعزيز مركز مهيمن في السوق.

كما ذكر أعلاه، يحتل تشريع مكافحة الاحتكار في ألمانيا موقعًا متوسطًا بين نظامي تشريع مكافحة الاحتكار. كان إنشاء اقتصاد السوق الحر هناك في فترة ما بعد الحرب بمثابة قوة دافعة كبيرة في تطوير تشريعات مكافحة الاحتكار في ألمانيا. في عام 1949، تم تطوير مشروعي قانونين: بشأن ضمان المنافسة من خلال زيادة الكفاءة وبشأن إدارة الاحتكارات. واستمر العمل في هذا الاتجاه وبلغ ذروته باعتماد قانون مكافحة القيود المفروضة على المنافسة في عام 1957، والذي تلقى في اللغة الشائعة الاسم المختصر لقانون الكارتلات، والذي لا يعكس محتواه بدقة، لأنه يهدف إلى تنظيم القيود المفروضة على المنافسة لا. فقط في شكل كارتلات. وفي السنوات اللاحقة، تم إجراء العديد من التغييرات على قانون الكارتلات. والقانون ساري المفعول حاليا بصيغته المعدلة في عام 1989. وقد دخلت حيز التنفيذ في 1 يناير 1990، وهي الآن مؤرخة على هذا النحو. وتجدر الإشارة إلى أن قانون الكارتل الألماني يرتكز على مبدأين: مبدأ الحظر ومبدأ مراقبة وتنظيم الأنشطة الاحتكارية. في ألمانيا، يتم تنفيذ التنظيم الحكومي لعلاقات السوق، الذي يؤدي إلى تخفيف العواقب السلبية للاحتكار المفرط، من قبل ما يسمى بسلطات الكارتلات. وتشمل هذه السلطات المكتب الاتحادي لشؤون الكارتلات والوزير الاتحادي للشؤون الاقتصادية والسلطات العليا في الدولة. وبجوارهم توجد لجنة الاحتكارات، التي تم إنشاؤها لتقديم الآراء حول تركز الشركات في ألمانيا. يمكن التعرف على أنشطة الجمعيات الصناعية والمهنية في وضع قواعد المنافسة لصناعاتها على أنها تنظيم ذاتي للعلاقات التنافسية من قبل الشركات الخاصة. يجوز لسلطات الكارتلات اتخاذ إجراءات إدارية أو فرض غرامات إدارية أو تحقيقات ضد المؤسسات أو الكارتلات أو الجمعيات الصناعية أو المهنية. وفي سياق الإجراءات الإدارية، على وجه الخصوص، يتم حل قضايا السماح أو حظر اتفاقات الكارتلات، وإبطال اتفاقات الاندماج، وحظر السلوك غير القانوني للشركات التي تهيمن على السوق.

تشير تجربة التشريع في البلدان الصناعية إلى مصادر مختلفة للتنظيم القانوني لقمع المنافسة غير العادلة والأنشطة الاحتكارية: قوانين مكافحة الاحتكار المعتمدة بشكل منفصل وقوانين قمع المنافسة غير العادلة (النمسا، إسبانيا، كندا، ألمانيا، سويسرا)؛ قوانين مكافحة الاحتكار والقواعد العامة للقانون المدني في مجال قمع المنافسة غير المشروعة (إيطاليا، فرنسا)؛ قوانين مكافحة الاحتكار أو مكافحة الاحتكار والسوابق القضائية في مجال قمع المنافسة غير المشروعة (المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية). ويتم تنفيذ أحكام تشريعات مكافحة الاحتكار في الخارج من خلال إجراءات إدارية أو قضائية أو مختلطة. وفي الحالة الأخيرة، يمكن استئناف قرارات الهيئات الإدارية أمام المحاكم.

خاتمة.

لقد درسنا موضوعًا واسعًا مثل "المنافسة والاحتكار". تقع معظم أوضاع السوق في العالم الحقيقي في مكان ما بين طرفي المنافسة الكاملة والاحتكار الكامل.

ومن وجهة نظري، من المفيد التمييز من وقت لآخر بين خصائص السوق التنافسية البحتة وتلك الخاصة بنماذج السوق الأساسية الأخرى: الاحتكار الخالص، والمنافسة الاحتكارية، واحتكار القلة.

لقد وجدنا أنه لكي يكون السوق تنافسياً تماماً، يجب أن تتوفر الشروط التالية: وجود عدد كبير من البائعين، يكون كل منهم صغيراً بالنسبة إلى السوق ككل؛ توحيد المنتج المشترين مطلعة؛ حرية دخول الشركات إلى السوق والخروج منها، واتخاذ قرارات مستقلة من جانب المنتجين والمستهلكين على السواء. وتلبي بعض الصناعات، وخاصة الزراعة، هذه المتطلبات، ولكن نموذج المنافسة يكون مفيدًا حتى عندما يتم استيفاء هذه المتطلبات بشكل تقريبي فقط. لا يمكن للمنافس المثالي أن يؤثر على سعر السوق السائد للسلع والخدمات. في الأسواق التنافسية غير الكاملة، على عكس الأسواق التنافسية الكاملة، يمكن للبائعين رفع أسعار منتجاتهم عن طريق الحد من إنتاجهم. الاحتكار هو حالة متطرفة من المنافسة غير الكاملة، حيث يوجد بائع واحد فقط ولا توجد فرصة للآخرين للدخول. يمكن للمجتمع، الذي يدرك أن الاحتكار ينتهك عملية التسعير، أو كونه معاديًا لأرباح الاحتكار أو لأسباب أخرى، أن يعلن الاحتكار "مشروعًا مفيدًا اجتماعيًا" ويضع ضوابط على أسعاره. ومن الأنواع المهمة الأخرى من الأسواق التنافسية غير الكاملة المنافسة الاحتكارية (كثرة البائعين، وسهولة الدخول، وتمييز المنتجات) واحتكار القلة (قلة البائعين، واحتمال تمييز المنتجات، والحواجز التي تحول دون الدخول). في ظل المنافسة غير الكاملة، تتمتع الشركة بقدر معين من السيطرة. توفر ثلاثة إخفاقات كبرى في السوق المبرر الاقتصادي للتنظيم الحكومي: القوة الاحتكارية، والعوامل الخارجية، والمعلومات المنقوصة. تنظيم الدولة للاقتصاد هو نظام من التدابير القياسية ذات الطبيعة التشريعية والتنفيذية والإشرافية، التي تنفذها الوكالات الحكومية المرخصة والمؤسسات العامة من أجل تحقيق الاستقرار في اقتصاد السوق.

بمساعدة تنظيم الدولة للاقتصاد ومختلف تدابير مكافحة الاحتكار ذات الطبيعة الرسمية وغير الرسمية، من الممكن تحقيق العوامل التي تتعارض مع تأثير الاحتكارات أو توازنه والتي لا يمكن توفيرها تلقائيًا في ظل ظروف المنافسة الحرة.

فهرس.

1. الاقتصاد: كتاب مدرسي / إد. دكتور في الاقتصاد العلوم، البروفيسور. إيه إس بولاتوفا. – الطبعة الرابعة، المنقحة. وإضافية – م: خبير اقتصادي، 2005

2. النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي / تحت العام. إد. أكاد. فيديابينا، أ. دوبرينينا ج. جورافليفا، إل.إس. تاراسيفيتش. – م: إنفرا – م، 2002

3. أساسيات النشاط الريادي. إد. فلاسوفا م.: "التمويل والإحصاء"، 1994

4. Ghukasyan G. M. النظرية الاقتصادية: القضايا الرئيسية: كتاب مدرسي / إد. دكتور في الاقتصاد البروفيسور أ. - م: إنفرا-م، 1998.

5. دولان إي جي، ليندساي د. الاقتصاد الجزئي / ترجمة. من الانجليزية V. Lukashevich وآخرون؛ تحت العام إد. ليسوفيك ب. ولوكاشيفيتش ف. - سانت بطرسبرغ، 1997. - 448 ص.

6. جولان إي. جي.، وليندساي د. الاقتصاد الجزئي. تحت العام الطبعة، ب. ليسوفيك وف. لوكاشيفيتش، 1997، ص 159 - 211.

7. Seidel H., Temmen R. أساسيات مذهب الاقتصاد. - م: ديلو المحدودة، 1994

8. يو.أ. لفوف، أساسيات الاقتصاد وتنظيم الأعمال، سانت بطرسبورغ، "فورميكا" 1992، ص 34 - 207

9. محمدوف أو. يو. الاقتصاد الحديث. دورة تدريبية عامة. روستوف على نهر الدون، دار نشر فينيكس، 1996.

10. مسابقة بورتر م الدولية. م، 1994

11. محفظة المنافسة والإدارة المالية (كتاب المنافس، كتاب المدير المالي، كتاب مدير مكافحة الأزمات) / على التوالي. إد. روبين يو.-م.: "سومينتيك"، 1996.

12. بول أ. سامويلسون، ويليام د. نوردهاوس. الاقتصاد: لكل. من الانجليزية – م: “بينوم”، مختبر المعرفة الأساسية، 1997. – 800 ص.

13. دورة النظرية الاقتصادية. كتاب مدرسي، أد. سيدوروفيتش إيه في إم، إد. "ديس"، 1997

14. الاقتصاد، س. فيشر، موسكو، “ديلو”5 1993

15. دورة النظرية الاقتصادية. تحت العام إد. تشيبورينا م.ن.، أستاذ. كيسيليفا إي. كيروف 1994

المنافسة …………………………………………………………… 11 الفصل 2 تشريعات مكافحة الاحتكار في روسيا...

مفاهيم أساسية: المنافسة الخالصة؛ سعر ثابت الطلب المرن تمامًا؛ الدخل المتوسط ​​والإجمالي والهامشي؛ حالة تعظيم الأرباح، تقليل الخسائر، حالة الإغلاق؛ قاعدة تعظيم الربح MR(P) = MC; التوازن على المدى الطويل؛ احتكار طبيعي؛ جدول الطلب التنازلي؛ مناطق الطلب المرنة وغير المرنة؛ السعر والإيرادات الهامشية في ظل ظروف الاحتكار؛ المساواة في الإيرادات الحدية والتكاليف الحدية MR = MC؛ السعر الأمثل اجتماعيا؛ السعر العادل اجتماعيًا؛ معضلة التنظيم؛ المنافسة الاحتكارية؛ احتكار القلة. الاحتكار الطبيعي؛ تشريعات مكافحة الاحتكار.

المنافسة هي صراع، صراع بين المشاركين في علاقات السوق للحصول على فرصة للحصول على أقصى قدر من الربح. كل رجل أعمال يتنافس ويراقب تصرفات منافسه طوال حياته. المنافسة بعيدة كل البعد عن صنع السلام، ومع ذلك، سيكون من الخطأ أن نتصور المنافسة على أنها صراع "الكل ضد الكل". بدون تفاعل واعي، بدون تعاون، على الرغم من تحقيقه في النضال، فإن المنافسة مستحيلة.

هذا التعريف للمنافسة يجسد سلوك صاحب المشروع، الشركة. في نفس الوقت، المنافسة هي مفهوم هيكلي.هذا هو تنظيم الإنتاج نفسه نظام السوقالاقتصاد، عندما يكون هناك عدد كبير من البائعين والمشترين المستقلين في السوق، عندما لا يكون لدى أي منهم القدرة على تحديد الأسعار، أي. هذه هي الطريقة ذاتها التي يوجد بها السوق. لا يوجد سوق بدون منافسة.

تجبر المنافسة رائد الأعمال على اتخاذ الخيارات والتخلص من القرارات غير الفعالة في تحقيق الأهداف في السوق. ومع ذلك، ليست هناك حاجة لجعل المنافسة مثالية. إنه مفيد اجتماعيًا ضمن قواعد معينة. التنظيم القانونيتحتل المنافسة مكانة هامة في الحياة الاقتصادية لجميع الدول المتقدمة.

المنافسة في السوق تجري في ظروف مختلفةواعتمادا عليها، يتم التمييز بين أربعة نماذج لهيكل السوق: المنافسة الكاملة، الاحتكار الخالص، المنافسة الاحتكارية، احتكار القلة.

منافسة مثالية- هيكل السوق الذي يتميز بوجود عدد كبير جدًا من الشركات الصغيرة، والتجانس المطلق للمنتجات، وحرية الدخول والخروج من الصناعة، والمساواة في الوصول إلى المعلومات.

في مثل هذه الظروف، لا تمتلك أي شركة حصة سوقية يمكن أن تؤثر على سعر المنتج. إذا حاولت شركة من تلقاء نفسها خفض السعر أو رفعه، فإن الآخرين سيفعلون الشيء نفسه. في السوق التنافسية، تأخذ الشركة السعر كأمر مسلم به، ويكون الطلب على منتج الشركة الفردية مرنًا تمامًا.

مع السعر الثابت، تواجه الشركة السؤال: هل يجب أن تنتج المنتج، وبأي كمية، وما هو الربح؟ ففي نهاية المطاف، في ظل المنافسة الكاملة، لا تستطيع الشركة إلا التحكم في حجم إنتاجها.

تقول النظرية الاقتصادية الحديثة أن هناك نهجين في مثل هذه الظروف. مقارنة إجمالي الدخل(تر) و التكاليف الإجمالية(تيسي). يرتفع إجمالي الدخل طالما كان الطلب مرنًا ويبدأ في الانخفاض عندما يكون الطلب غير مرن. التكاليف الإجمالية مع حجم صغير من الإنتاج أكبر من إجمالي الدخل. ولكن مع زيادة الحجم، فإنها تنخفض لكل وحدة إنتاج، ثم تزيد بسبب قانون تناقص الغلة. يتم تحقيق الحد الأقصى لربح الشركة عند هذا الحجم من الإنتاج عندما يتجاوز إجمالي الدخل إجمالي التكاليف بأقصى مبلغ على المدى القصير. ويمكن وصف هذه العملية نفسها بواسطة مقارنات الإيرادات الحدية(السيد و التكلفة الحدية(آنسة). وطالما أن إنتاج وحدة إضافية يضيف إلى الإيرادات أكثر من التكاليف، فسوف تقوم الشركة بتوسيع الإنتاج. عندما يضيف الإنتاج الإضافي إلى التكاليف أكثر من الدخل، ستتوقف الشركة عن توسيع الإنتاج. تعمل الشركة على تعظيم أرباحها عن طريق اختيار حجم الإنتاج الذي تكون فيه الإيرادات الحدية مساوية للتكاليف الحدية ومساوية لسعر السوق الحالي: MC = MR = P - حالة توازن الشركة.

الحد الأقصى للربح، في هذه الحالة، لا يعني بالضرورة ربحًا اقتصاديًا إيجابيًا. إذا تجاوز سعر المنتج متوسط ​​تكلفة إنتاجه (ATC)، فإن الشركة تحقق ربحًا يتجاوز المستوى الطبيعي. فإذا كان السعر مساويا لمتوسط ​​التكاليف فإن الشركة تضمن الاكتفاء الذاتي، أي: يحصل على ربح عادي إذا كان السعر أقل من متوسط ​​التكلفة، فإن الشركة تتكبد خسائر. يتوقف الإنتاج مؤقتًا إذا انخفض سعر السلعة إلى ما دون الحد الأدنى لمتوسط ​​التكلفة المتغيرة (AVC). وبالتالي، فإن التوازن المستقر يتوافق مع تساوي سعر السوق ومتوسط ​​التكاليف عند الحد الأدنى: P = МR = MC = min ATS

المنافسة الكاملة هي أبسط الحالات وأكثرها ندرة. إلا أنها توفر عينة مرجعية أولية للمقارنة وتقييم مدى فعالية العمليات الاقتصادية الحقيقية في السوق.

سوق منافسة غير مكتملةوتتمثل في هياكل السوق الثلاثة المذكورة سابقا، والتي يرتبط كل منها بالاحتكار. ما هو مضمون الاحتكار؟ احتكار- هذه هي في المقام الأول فئة اقتصادية، وهو شكل من أشكال السوق، عندما يكون لدى المؤسسة قوة احتكارية للسيطرة على السوق، وإملاء الأسعار والحصول على أرباح احتكارية عالية.

نشأ الاحتكار من التركيزاتومركزية الإنتاج. وتدفع الشركات إلى ذلك من خلال تطوير الإنتاج على أساس التقدم العلمي والتكنولوجي والاكتشافات الجديدة والاختراعات وكذلك المنافسة. في المنافسة، كقاعدة عامة، الفائز هو الذي لديه تكاليف إنتاج ومبيعات منخفضة ومنتجات عالية الجودة.

ويرتبط التركيز بوفورات الحجم. إذا كان إنتاج أي حجم من المنتجات في صناعة ما من قبل شركة واحدة أرخص من إنتاج شركتين أو أكثر، يقال أن الصناعة الاحتكار الطبيعي.

احتكار في في هذه الحالةأمر طبيعي بمعنى أنه يمثل هيكل السوق الذي يقلل من التكاليف.

ومن الأمثلة على هذا الاحتكار الشركات التي تقدم خدمات الكهرباء والغاز والهاتف على المستوى الإقليمي. يتم تسهيل ظهور الاحتكارات من خلال قانونيو الحواجز الطبيعيةلدخول الصناعة. على سبيل المثال، تمتلك شركة واحدة (واحدة) السيطرة على نادر وشديد للغاية موارد مهمةفي شكل مواد خام ومعرفة محمية ببراءات الاختراع. مثال آخر: تمنح الحكومة الشركة حقوقًا حصرية لبيع سلع معينة والحق في تطوير باطن الأرض.

قد تكون هناك حواجز دخول ذات طبيعة تجعل المنافس المحتمل الذي يسعى لدخول صناعة ما قد يتراجع تحت تهديد التدمير المادي.

وهذا هو أحد المنطلقات في تفسير الاحتكارات، التي يمكن تسميتها اقتصادية. ولكن هناك أيضًا احتكارًا إداريًا غير اقتصادي آخر، وهو المركزة القسرية لجميع أشكال الإدارة الاقتصادية في أيدي الدولة.

بدأ الاحتكار، كشكل من أشكال السوق، بالهيمنة على اقتصادات البلدان المتقدمة في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. وفي تطوره، ظهر الاحتكار في أشكال تنظيمية مختلفة. أعلى شكل من أشكال الارتباط الاحتكاري هو CONCERN. تلعب الاهتمامات الكبيرة والمتنوعة دورًا نشطًا في الاقتصاد العالمي. يمكن أن تعتمد الاحتكارات الدولية على رأس مال سكان دولة واحدة - الشركات عبر الوطنية، أو على رأس مال سكان العديد من البلدان - الشركات متعددة الجنسيات.

دعونا ننتقل إلى عمل السوق بمشاركة الاحتكار.

احتكار طبيعي- هيكل السوق، عندما يكون المحتكر هو البائع الوحيد لمنتج ليس له بدائل قريبة. المشترين ليس لديهم خيار، والحواجز التي لا يمكن التغلب عليها تقريبا أمام الدخول.

الأدبيات تعبر عن شكوك حول وجود احتكار خالص. ومن غير المرجح أن تقوم الصناعة على أساس احتكار واحد. نعم، هذا نادر للغاية. ولكن إذا أخذنا نطاقًا أكثر تواضعًا، على سبيل المثال، مدينة صغيرة، فإن حالة الاحتكار الخالص تكون واضحة: محطة طاقة واحدة، مطار واحد، وما إلى ذلك.

كيف تتصرف الشركة المحتكرة في السوق في تحديد السعر وحجم الإنتاج من أجل الحصول على أقصى قدر من الربح؟ في ظروف المنافسة الكاملة، تختار الشركة فقط حجم الإنتاج، لأن السعر يمثل قيمة معينة. خط الطلب على منتجاتها أفقي. في حالة وجود منافس غير كامل، وهو المحتكر، فإن منحنى الطلب له ميل سلبي. لا يحدد المحتكر حجم الإنتاج فحسب، بل يحدد السعر أيضًا.ما هو السعر الذي سيتقاضاه المحتكر؟ تعتمد استراتيجية التسعير للشركة الاحتكارية على مرونة الطلب والتكاليف. عندما يكون الطلب مرنًا، يؤدي انخفاض السعر إلى زيادة إجمالي الإيرادات؛ وعندما يكون غير مرن، يؤدي انخفاض السعر إلى انخفاض إجمالي الإيرادات. لنعطي مثالا: لنفترض أن المحتكر خفض السعر من 110 دولارات. ما يصل إلى 100 دولار الطلب ينمو من 4 إلى 6 وحدات. الخسائر من تخفيض الأسعار (110-100)× 4 = 40 دولاراً. وستكون الفائدة (الربح) (6-4) × 100 = 200 دولار. إجمالي الربح = 200 - 40 = 160 دولار.

عند دراسة طلب المشترين الرئيسيين، فإن الطلب على المنتجات البديلة، إلى جانب التكاليف، أمر حاسم في قرارات الشركة بشأن حجم الإنتاج والمبيعات. إذا كانت شركة المنافسة الكاملة تتميز بالمساواة في الإيرادات الحدية والسعر، فضلا عن متوسط ​​الدخل، فإن الوضع مختلف بالنسبة للشركة الاحتكارية. يتطابق منحنى متوسط ​​الدخل والأسعار مع منحنى طلب السوق، ويقع منحنى الدخل الحدي تحته. الإيرادات الهامشية أقل من السعر. لماذا؟ تنشأ الفجوة بين السعر والإيرادات الحدية لأن الشركة تبيع كل الإنتاج المنتج خلال فترة زمنية معينة بنفس السعر، أي. إذا أرادت الشركة تحقيق زيادة في المبيعات، فيجب تخفيض السعر على جميع وحدات البضائع المباعة، وليس فقط الوحدة الأخيرة.

الآن دعونا ننظر إلى التكاليف. في ظل المنافسة الكاملة، تقوم الشركة بتعظيم الربح عندما تكون MC = MR. وينطبق قانون تعظيم الربح بهذا الشكل أيضًا في ظروف الاحتكار الخالص، وكذلك في هياكل السوق الأخرى.

ففي نهاية المطاف، تضيف كل وحدة إنتاج إضافية مبلغًا معينًا إلى إجمالي الدخل وفي نفس الوقت إلى إجمالي التكاليف. وهذه القيم هي: الإيرادات الحدية والتكاليف الحدية ويجب على الشركة المقارنة بينهما باستمرار. وطالما كان الفارق إيجابيا، فإن الشركة تتوسع في الإنتاج. عندما تتساوى الإيرادات الحدية (MR) مع التكلفة الحدية (MC)، تكون الشركة في حالة توازن.

ولكن ما هو السعر الذي يتم تحديده في ظل ظروف المنافسة غير الكاملة؟ ماذا سيكون متوسط ​​التكلفة؟ هل سيتم مراعاة القاعدة MC = MR = P = AC، التي أخذناها في الاعتبار في ظل ظروف المنافسة الكاملة؟ في المنافسة الكاملة تقوم الشركة بتوسيع إنتاجها دون خفض السعر. يزيد الإنتاج حتى MC = MR.

وفي حالة الاحتكار الخالص يتغير الوضع. يقوم المنافس غير الكامل بتوسيع الإنتاج حتى MC = MR. لكن يتم تحديد السعر الذي يحدده الاحتكار لمنتجاته من خلال ارتفاع منحنى الطلب عند النقطة التي تعطي الحد الأقصى للربح.هذا السعر دائمًا أعلى من التكلفة الحدية P>MC؛ ف > السيد. دعونا نشرح ما قيل على الرسم البياني.

أرز. 5.1. الربح الاحتكاري

يتم تحديد توازن الشركة بالنقطة E (تقاطع MC، MR)، ويعطينا الخط الرأسي إلى d السعر، مما يوفر أكبر ربح. تم تحديد السعر عند النقطة E1. ويبين المستطيل المظلل ما يسمى بالربح الاحتكاري.

في حالة المنافسة الكاملة MR = MC، يتم تحديد السعر عند النقطة E 2 عند القيم الدنيا لمتوسط ​​التكاليف AC ومستوى سعر البيع.

ولو تم تحديد السعر عند المستوى E 2 فلن يكون هناك ربح احتكاري وسيكون حجم الإنتاج (س 2) أكبر مما يحدده الاحتكار (س 1). يهتم المجتمع بزيادة حجم الإنتاج وخفض التكاليف.

ولكن سيتعين على الاحتكار بعد ذلك خفض السعر أو زيادة تكاليف التوزيع. لكن المحتكر لا يريد إفساد سوقه بتخفيض الأسعار. حازم يخلق عجزًا معينًا، أي. يحد من الإنتاج.

في المنافسة الكاملة هناك مساواة

MS = MR = P = AC.

في ظل ظروف المنافسة غير الكاملة، يتحقق توازن الشركة (MC = MR) عند حجم الإنتاج عندما لا تصل التكاليف المتوسطة إلى الحد الأدنى، بينما يكون السعر أعلى من متوسط ​​التكاليف

(MC = السيد)< АС < P

يتم تفسير الربح الاحتكاري في نموذج الاحتكار الخالص وهياكل السوق الأخرى للمنافسة غير الكاملة على أنه فائض عن الربح العادي في ظل ظروف المنافسة الكاملة. ويعتمد مدى استدامة هذا الفائض على درجة القوة الاحتكارية.

المنافسة الكاملة والاحتكار النقي هما طرفان متطرفان في هياكل السوق، وتحتل المنافسة الاحتكارية واحتكار القلة موقعًا وسطًا بينهما. فى السوق المنافسة الاحتكاريةيقدم عدد كبير من الشركات المصنعة منتجات مماثلة ولكنها ليست متطابقة. في ظروف المنافسة الكاملة، تنتج الشركات منتجات موحدة، ولكن هنا تنتج العديد من الشركات الصغيرة منتجات مختلفة. يتعلق التمايز في المقام الأول بكمية المنتج أو الخدمة. مراقبة ضعيفة للغاية على الأسعار. المنافسة ليست في السعر، بل في المنتج. [أنا]

تعمل كل شركة في السوق الصغير الخاص بها. هنا لديها بعض قوة الاحتكارعلى المنتج الخاص بك. فيمكنها، على سبيل المثال، رفع الأسعار بغض النظر عن المنافسين، رغم أن هذه القوة محدودة بوجود المنافسين والحرية مدخلإلى سوق الشركات الأخرى. الشركات المصنعة العاملة في هذا السوق ليست عادة كبيرة بشكل خاص. ومن ثم فإن رأس المال اللازم لتكوينها صغير نسبيا. المجال الرئيسي للمنافسة الاحتكارية هو بيع بالتجزئةالسلع اليومية.

في ظل المنافسة الكاملة، تعمل الشركة في سوق واحدة لمنتج متجانس وتواجه طلبًا مرنًا تمامًا. في ظل المنافسة الاحتكارية، يتم تقسيم الطلب بين الأسواق الصغيرة. ونظرًا للاختلافات في المنتجات، يبدو أن الشركات تشترك في سوق واحدة، ولكن نظرًا للاختلافات الضئيلة من حيث الغرض، فإن الطلب في كل سوق له خصائص متطابقة.

لوحدك السوق الفرديةتتصرف الشركة كمحتكر. فهي تختار الكمية المعروضة وسعر المنتج وفقًا لقاعدة MC=MR، مما يؤدي إلى تعظيم ربحها، ويتم تحديد تقلبات الأسعار من خلال ارتفاع منحنى الطلب. وهذا يعني أنه من الممكن زيادة السعر، ولكن مع ذلك، لن يتم تقليل حجم المبيعات، لأن المنافسين لن يكونوا قادرين على جذب أسعار أقل فئة المشترين الذين اعتادوا ويفضلون هذا المنتج بشدة.

يمكن وصف هيكل السوق الحديث بشكل أكثر دقة بأنه احتكار القلة. في احتكار القلة، يهيمن على الصناعة عدد صغير من الشركات الكبيرة، كل منها يمكن أن تؤثر على مستوى السعر من خلال أفعالها. ينتج المنافسون منتجات متجانسة (النفط والصلب والسيارات) ومنتجات مختلفة (السلع الاستهلاكية). إن دخول الشركات المصنعة الجديدة إلى الصناعة محدود بسبب الحواجز العالية، المرتبطة في المقام الأول بوفورات حجم الإنتاج، وما إلى ذلك. ومن أمثلة احتكار القلة سوق السيارات في أمريكا الشمالية، والصلب في روسيا، وما إلى ذلك.

تعمل قوانين تعظيم ربح الشركة (MC = MR) في جميع هياكل السوق، ولكن شكل احتكار القلة له تأثيره الخاص على التسعير، والذي يختلف عن أشكال هياكل السوق الأخرى. في السوق التنافسية، تتقلب الأسعار بشكل مستمر وعشوائي، مدفوعة بالعرض والطلب. في احتكار القلة، هناك ميل نحو التثبيت المستقر؛ ولا تحدث تغيرات الأسعار في كثير من الأحيان.

إن الصراع التنافسي بين شركات احتكار القلة على مستوى الأسعار ليس شديدًا. ويتجلى أكثر في شكل جودة المنتج وخدمة ما بعد البيع. تعتبر حروب الأسعار في سوق احتكار القلة غير مرغوب فيها للغاية بالنسبة للشركات، لأنها تؤدي إلى الخراب بسبب حجم الإنتاج. وبما أن كل شركة لديها حصة كبيرة في سوق احتكار القلة، فمن الضروري أن تأخذ في الاعتبار الإجراءات الانتقامية للشركات الأخرى.

هناك عدة نماذج لتكوين الأسعار في سوق احتكار القلة. التسعير وفقا لمبدأ (التكلفة زائد).أولا، يتم حساب متوسط ​​مستوى التكلفة. عند تخطيط الأسعار، من الضروري افتراض الاستخدام غير الكامل للقدرة من أجل توفير القدرة على الاستجابة للتغيرات في ظروف السوق. وعادة ما تتكون الحصة الأكبر من التكاليف المتغيرة. وتضاف نسبة معينة إلى متوسط ​​قيمتها والتي تشمل التكاليف الثابتة ومعدل الربح.

نموذج آخر يسمى قيادة السعر. كقاعدة عامة، تعمل هنا الشركة الأكبر في الصناعة. تعتبر التغيرات في أسعار منتجاتها بمثابة دليل إرشادي لتغيرات الأسعار من قبل الشركات الأخرى. لا ينبغي لقائد الأسعار أن يركز فقط على الإملاء؛ بل يجب عليه أن يأخذ في الاعتبار مصالح الشركات الأخرى. كما يقولون "عش نفسك ودع الآخرين يعيشون!"

نموذج احتكار القلة القائم على التواطؤ.التواطؤ السري هو اتفاق غير معلن على الأسعار، وتقسيم السوق، وتحديد حصص لكل مشارك، وإنشاء آليات لمراقبة تنفيذ القرارات المتخذة. إذا تم التوصل إلى اتفاق حازم بين المشاركين في المؤامرة، فإن احتكار القلة يتحول إلى احتكار خالص.

ومع ذلك، لا يمكن أن تكون المؤامرة السرية قوية لفترة طويلة. وعندما يتراجع الإنتاج، يرغب الجميع في البقاء على حساب الآخرين. تجذب مستويات الربح المرتفعة الشركات الأخرى وتزيد المنافسة في الصناعة. وتمنع تشريعات مكافحة الاحتكار التواطؤ أيضًا.

من الناحية النظرية، تم تطوير عدد من النماذج الرسمية لشرح سلوك احتكار القلة في السوق (نظرية كورنو، نظرية الألعاب، وما إلى ذلك). لا توجد نظرية عامة لاحتكار القلة.

لذلك المنافسة والاحتكار - المفاهيم الأساسية لاقتصاد السوق. فهي مزدوجة في الهيكل. المنافسة هي محرك الاقتصاد وفي الوقت نفسه تطلق العنان لقوى عفوية في الاقتصاد ويمكن أن تؤدي إلى الفوضى. تعد الشركات الكبيرة ذات القوة الاحتكارية ظاهرة مرغوبة في الاقتصاد، لأنها تعمل على تسريع التغييرات التقنية - كما كتب شومبيتر1. إن تطوير منتجات وتقنيات جديدة أمر مكلف للغاية. قد تنفق الاحتكارات أرباحها الاحتكارية العالية على الأبحاث لحماية أو تعزيز قوتها الاحتكارية. على الرغم من أن جزءا كبيرا من الاكتشافات الفنية المعلقة في القرن العشرين تم إجراؤها من قبل رواد الأعمال الصغار، إلا أن تنفيذها أصبح الكثير من "الأعمال التجارية الكبيرة". فالشركات القادرة على المنافسة الكاملة لا تمتلك أرباحاً فائضة كبيرة للاستثمار فيها ولا تميل إلى تطوير تكنولوجيات جديدة أو منتجات جديدة، لأنها لا يمكن احتكارها وسرعان ما يستولي عليها المنافسون. لكن السيطرة على الأسعار تؤدي إلى رغبة المحتكر في "حجب" بعض الاختراعات إذا لم تكن مربحة للشركة. تتجنب الشركات الكبيرة إجراء تعديلات متكررة وعميقة على منتجاتها.

لقد تطور تطور اقتصاد السوق - عملية المنافسة بين الاحتكارات - على غرار الحد من العفوية والحد من الاحتكار. وهذا واضح، ولو فقط لأن الأزمات الاقتصادية في مرحلة ما بعد الحرب أصبحت أقصر وأقل عمقا. يتم تقليص حدود الاحتكارات. إن تركيز ومركزية الإنتاج ورأس المال لا يتقدم. في الإطار الوطني لكل دولة على حدة، لا توجد تقريبًا صناعة يمكن لشركة واحدة أن تهيمن عليها. الشركات الكبيرةليسوا، كقاعدة عامة، أصحاب عائلة واحدة، ولكنهم يتصرفون بالشكل الشركات المساهمة.

كما تغير دور الدولة. مقبولة في جميع البلدان قوانين مكافحة الاحتكار. يوجد قانون مكافحة الاحتكار في أكثر أشكاله تطوراً في الولايات المتحدة. تهدف الأحكام الرئيسية لقوانين مكافحة الاحتكار إلى الحفاظ على نموذج احتكار القلة، والحفاظ على مستوى مناسب من المنافسة بين الشركات الكبيرة، والسيطرة على اندماج الشركات، وتعديل التشريعات المتعلقة بتطوير وحماية الشركات الصغيرة. يحظر التواطؤ في الأسعار والاحتكار السري للتجارة. إذا كانت حصة الشركة في سوق المنتجات أكثر من 60٪، يصبح هذا موضوع التقاضي في المحكمة. لا يجوز لشخص واحد أن يكون عضوا في مجلس شركتين متنافستين؛ ويجب على الشركة المصنعة أن تبيع بضائعها لجميع التجار بنفس السعر. لا يحق لأي شركة التحكم في 40 - 50٪ من إنتاج المنتج.

يبدو لنا أنه تم إنشاؤه في البلدان الصناعية نموذج جديدالمنافسة المنظمة. يتم وضع مزايا المنافسة والاحتكار في خدمة المجتمع ووضع الحواجز للحد من مساوئهما. يبدو أنه في تصرفات الدولة الروسية لتشكيل سوق تنافسية، من الضروري تحقيق توليفة من المنافسة والاحتكار، أي. ولا ينبغي للسياسة أن تهدف إلى تدمير المشاريع الكبيرة، وليس إلى معارضتها، بل إلى مجموعة من المشاريع الكبيرة والمتوسطة والصغيرة.

الأسئلة والمهام

التمرين 1.تعمل الشركة في ظل ظروف المنافسة الكاملة (PC). سعر السوق ف = 8 دولار. باستخدام مؤشرات التكلفة، حدد: 1. حجم الإنتاج الأمثل. 2. ما الذي ستحصل عليه الشركة: الأرباح أم الخسائر؟ 3. ما هو القرار الذي تتخذه الشركة إذا كان السعر P = 5 دولارات؟ 3دول؟

ملء جدول التغيير إجمالي الدخل TR، متوسط ​​الإيرادات TR، والإيرادات الحدية MR. أكملها بقيم التكاليف TC، AC، MC. باستخدام الجدول، حدد حجم الإنتاج الأمثل Qoptim ومقدار الربح أو الخسارة.

س 0 1 2 3 4 5 6 7

تي سي دول 10 17 21 24 28 34 44 59

بناءً على بيانات الجدول، قم بإنشاء رسم بياني وفكر في تحديد السعر P أو Qoptim أو الربح أو الخسارة بيانياً.

المهمة 2. تعمل الشركة في سوق تنافسية تماما. حجم الإنتاج الأمثل هو 10 وحدات، AC = 30 دولارًا، AVC = 20 دولارًا، السعر P = 24 دولارًا. ما هو القرار الذي تتخذه الشركة: مواصلة الإنتاج أم الإغلاق؟ إعطاء رسم توضيحي. تحديد حجم الخسائر في حالة الإغلاق.

المهمة 3. اشرح العبارة: "يجب على الشركة مراقبة متوسط ​​إجمالي التكاليف لحساب الأرباح أو الخسائر ومتوسط ​​المتغيرات عند تحديد ما إذا كان سيتم الإنتاج أم لا على المدى القصير." خذ بعين الاعتبار بناءً على الرسم البياني الذي ينطبق على شركة في ظل المنافسة الكاملة.

المهمة 4.الشركة احتكارية. ومن المعروف أن التكاليف تختلف على النحو التالي:

س 0 1 2 3 4 5 6

تي سي دول 2 4 5 7 10 14 19

لا يمكن للاحتكار بسعر 6 دولارات أن يبيع وحدة واحدة. منتجات. ولزيادة المبيعات، خفضت السعر بمقدار دولار واحد لكل وحدة. يُعرِّف:

1. بأي سعر يستطيع المحتكر تحقيق أقصى قدر من الربح، وما مقدار الربح الذي سيحصل عليه؟ 2. اشرح ما يعنيه التوزيع غير الرسمي للموارد في ظل الاحتكار. 3. ما هو حجم المنتجات وبأي سعر يمكن للشركة بيعها إذا كانت تعمل في ظل ظروف المنافسة الكاملة (PC)؟

الاختبارات

1. تحت أي ظروف يتم تحقيق تعظيم الربح في سوق المنافسة الكاملة:

أ) ف > دقيقة. أ ب) ص< MC в) P >MC د) P = MC

2. ما هو المعتاد بالنسبة للشركة إذا كان السعر أقل من الحد الأدنى. متوسط ​​التكاليف المتغيرة:

أ) يقرر تقليل الخسائر إلى الحد الأدنى؛

ب) أن خسائره أقل مما كانت عليه عند الإغلاق.

ج) لتحقيق الربح، ينبغي زيادة الإنتاج؛

د) من المربح إغلاق الإنتاج.

3. تتوقف الشركة عن الإنتاج إذا:

أ) السعر أكبر من متوسط ​​التكلفة المتغيرة، ولكنه أقل من متوسط ​​التكلفة الإجمالية؛ ب) السعر أقل من متوسط ​​التكاليف المتغيرة. ج) السعر يسمح لك بتعويض المتغيرات بالكامل وجزء منها فقط سعر ثابت; د) تتكبد الشركة خسارة عند هذا السعر.

5. سعر السوق 6 دولار. تحقق الشركة تعظيم الربح عند حجم تكون فيه التكاليف الحدية MC مساوية لـ:

أ) MC = 5 دولارات ب) MC = 6 دولارات ج) MC = 7 دولارات د) MC = 8 دولارات

7. للحصول على أقصى قدر من الربح، يجب على المحتكر اختيار الحجم الذي:

أ) وصول الإيراد إلى قيمته القصوى

ب) التكاليف الحدية متساوية الدخل الهامشي، ولكن بسعر أقل

ج) تتزامن التكاليف الحدية مع سعر المنتج

د) متوسط ​​التكاليف في حده الأدنى

8. يمكن لشركة أن تبيع 5 وحدات من منتج ما بسعر 20 دولارًا، ولكن بيع 6 وحدات يؤدي إلى انخفاض السعر إلى 19 دولارًا. ما نوع السوق الذي تعمل فيه الشركة؟ الإيراد الحدي عندما يزيد حجم المبيعات من 5 إلى 6 وحدات يساوي: أ) 20 دولارًا ب) 19 دولارًا ج) 14 دولارًا د) 6 دولارات

8. تنتج الشركة 5 وحدات. منتجات. السعر هو 10 دولارات، والإيرادات الحدية 6 دولارات، والتكلفة الحدية 3 دولارات. ما هو القرار الذي تتخذه الشركة لتعظيم الأرباح؟

أ) يجب تخفيض السعر وزيادة الإنتاج

ب) تقوم الشركة بتعظيم الربح لحجم معين من الإنتاج

ج) يجب زيادة السعر وخفض الإنتاج

د) يجب رفع الأسعار وزيادة الإنتاج

7. في ظل ظروف الاحتكار الحجم الأمثلالدخل الحدي للإنتاج: أ) يساوي السعر؛ ب) أكثر من السعر؛ ج) يزيد مع زيادة الإنتاج؛ د) أقل من السعر.

المنفذ:

الطالب * SV- دورة OZO

ملازم شرطة

**********

(كتاب الصف رقم *** )

عنوان المنزل:

عنوان العمل:

ص.
مقدمة
§ 1. جوهر المنافسة 1.1. ما هي المنافسة؟ 1.2. القدرة التنافسية في السوق § 2. أنواع المنافسة 2.1. منافسة مثالية 2.3. احتكار القلة الفصل الثاني: الاحتكار: الطبيعة الاقتصادية، الأسباب، الأشكال § 1. جوهر الاحتكار § 2. الاحتكارات الدولية § 3. احتكار الاقتصاد § 4. الاحتكار والمنافسة الفصل 3. العواقب الاقتصادية للاحتكار. تنظيم مكافحة الاحتكار § 2. الإجراءات الاحتكارية وتقييد المنافسة: قضايا التأهيل الاتحاد الروسي
خاتمة
قائمة المصادر المستخدمة

مقدمة

السمة الرئيسية لاقتصاد السوق هي حرية الاختيار: فالشركة المصنعة حرة في اختيار المنتجات المنتجة، والمستهلك حر في شراء السلع، والموظف حر في اختيار مكان العمل، وما إلى ذلك. لكن حرية الاختيار لا تضمن النجاح الاقتصادي تلقائيا. يتم الفوز بها من خلال المنافسة.

كما يتضح من القواميس والكتب المرجعية العامة والخاصة، فإن المنافسة (من اللات. تتزامن - إلى الصدام) هي تنافس بين المشاركين في اقتصاد السوق للحصول على أفضل ظروف إنتاج وشراء وبيع البضائع.

ونلاحظ أن المصطلح قديم لاتيني، كما هي الظاهرة نفسها التي يحددها هذا المصطلح. ومع ذلك، فإن المنافسة أقدم. تكمن جذورها العميقة في الحاجة إلى خوض النضال باستمرار من أجل الوجود، من أجل ظروف معيشية أفضل نسبيًا، والتي يمكن اعتبار الشكل المتطرف لها النضال من أجل البقاء.

إن تاريخ المجتمع البشري، الاقتصادي وغيره، هو أيضًا تاريخ مسابقة، تاريخ التغيرات في أشكاله وأساليبه وفقا لظروف الحياة الاجتماعية المتغيرة. إنشاء الإمبراطوريات القديمة والعصور الوسطى والحبوب و أعمال شغب الملح، حروب المائة والسبع سنوات وغيرها من الحروب، وحملات كولومبوس وفاسكو دا جاما، و"بوغاتشيفشتشينا" و"يجوفشتشينا"، والمذابح والإبادة الجماعية ونير التتار والمغول، كل هذه الأحداث، مع اختلافات كبيرة على ما يبدو فيما بينهم، كانت تتولد بطريقة أو بأخرى عن الرغبة في قيادة الصراع من أجل الوجود، أي المنافسة.

لا توجد منافسة مبنية على الجماعية والتخطيط. لا يمكن للمنافسة أن تكون رأسمالية، ولا اشتراكية، ولا إقطاعية، ولا ملكية للعبيد، ولا جماعية بدائية. لا يمكنها أن تكون سيئة وجيدة. ويتعين علينا أن نكون مستعدين لمختلف أساليب المنافسة في السوق، بما في ذلك إفلاس الشركات، الأمر الذي سيؤدي حتماً إلى البطالة. ويجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار إمكانية التقسيم الطبقي للمجتمع، وصولًا إلى نقطة الاستقطاب.

في هذه الدورة العملغريب نهج عالمي لتغطية نظرية المنافسة والاحتكاروأنواعها ودورها الخاص في عملها اقتصاد مختلط. ومن المعروف ذلك في الواقع اقتصاد أي بلد مختلط نظرًا لأن النماذج النظرية لاقتصاد السوق تصف اقتصاد منطقة محلية إلى حد ما، وفي الممارسة العملية (على مستوى الدولة) تعمل قوانين العديد من النماذج الاقتصادية في وقت واحد. وهكذا، تحتل المنافسة مكانة مهيمنة في اقتصاد أي دولة، ولكن لها أشكال متنوعة. يتم تحديد أهمية المنافسة في اقتصاد أي بلد أيضًا حسب المستوى النمو الإقتصاديالدولة ومكانتها وتأثيرها في المجال الدولي لعلاقات السوق.

كانت مشكلة الاحتكار في الاقتصاد موضع اهتمام الاقتصاديين طوال القرن العشرين تقريبًا. لقد كان هذا الموضوع وسيظل ذا صلة طالما أن هناك عمالقة اقتصاديين عالميين يحتلون بقوة موقعًا احتكاريًا في الإنتاج.

ومن الممكن التعامل مع الاحتكارات بشكل مختلف؛ فقد ظل المجتمع يحاربها لأكثر من مائة عام، ولكن لا يجوز للمرء أن ينظر إلى الاحتكارات باعتبارها شرور العالم كافة أو أن يعتبرها مجرد أساس للرفاهية الاقتصادية.

موقف الجمهور والدولة تجاه أشكال مختلفةالمنافسة غير الكاملة دائمًا ما تكون متناقضة بسبب الدور المتناقض للاحتكارات في الاقتصاد. فمن ناحية، تحد الاحتكارات من الإنتاج وتحدد أسعارًا أعلى بسبب موقعها الاحتكاري في السوق، مما يؤدي إلى التوزيع غير العقلاني للموارد ويزيد من عدم المساواة في الدخل. الاحتكار، بطبيعة الحال، يقلل من مستوى معيشة السكان. لا تستخدم الشركات الاحتكارية دائمًا قدراتها بشكل كامل لضمان نمو الإمكانات العلمية والاقتصادية. والحقيقة هي أنه بسبب وجود قيود على الدخول إلى الصناعة، فإن الاحتكارات ليس لديها حوافز كافية لزيادة الكفاءة من خلال التقدم العلمي والتقني، حيث لا توجد منافسة.

ومن ناحية أخرى، هناك حجج قوية لصالح الاحتكارات. تتميز منتجات الشركات الاحتكارية بالجودة العالية، مما سمح لها بالحصول على مركز مهيمن في السوق. يؤدي الاحتكار إلى زيادة كفاءة الإنتاج: فالشركة الكبيرة فقط في السوق المحمية هي التي تمتلك الأموال الكافية لإجراء البحث والتطوير بنجاح.

ويجب ألا ننسى أيضًا أن الجمعيات الاحتكارية الكبيرة تلعب دور نوع من "المخزن المؤقت"، حيث تمنع انخفاض الإنتاج، وبالتالي زيادة البطالة خلال الأزمة. بالمعنى المجازي، الاحتكارات الكبيرة هي العقد الداعمة لهيكل الاقتصاد الوطني بأكمله.

ونظراً للطبيعة المزدوجة للجمعيات الاحتكارية، تحاول حكومات البلدان ذات اقتصادات السوق المتقدمة مقاومة الاحتكار إلى حد ما من خلال دعم المنافسة وتشجيعها.

في روسيا، على مدار سنوات التحول الاقتصادي، تم تطوير نظام خاص للإدارة الاقتصادية، غير مفهوم للعالم أجمع. ووفقا لهذا، فإن عمل القوانين التنافسية فوضوي وله أشكاله الخاصة.

الفصل الأول: المنافسة وأنواعها

§ 1. جوهر المنافسة

1.1. ما هي المنافسة؟

ما هي المنافسة وما الذي يجب أن يعرفه من يدخلون الحياة التجارية عنها؟

بادئ ذي بدء، دعونا نؤكد: إن طبيعة الصلابة والصراع للتفاعل التنافسي بين رواد الأعمال لم تنخفض على الإطلاق بسبب الانتشار الواسع لعمليات التكامل في الاقتصادات الأجنبية. لقد كانت المنافسة ولا تزال شكلاً من أشكال التنافس المتبادل - مع الفائزين والخاسرين - بين مواضيع اقتصاد السوق. تتحدد المنافسة بالحق السيادي لكل من موضوعي العلاقات التجارية في تحقيق إمكاناتهم الاقتصادية، وهذا يؤدي حتماً إلى الصدام بينهم، لتحقيق الأهداف التي حددها رواد الأعمال من خلال التعدي على مصالح رجال الأعمال الآخرين. بمعنى آخر، المنافسة في اقتصاد السوق المتحضر الحديث ليست منافسة على الإطلاق وفقًا للمبدأ الأولمبي: ليس النصر هو المهم، بل المشاركة. ترجع حتمية المنافسة بين رواد الأعمال إلى أولوية المشترين على البائعين في السوق الحديثة. في سعيهم لتلبية طلبات المستهلكين، لا يحقق رواد الأعمال سيادتهم الاقتصادية إلا من خلال الدخول في منافسة متبادلة لجذب انتباه المستهلك.

وعلى العكس من ذلك، فإن هيمنة سوق البائع تؤدي إلى التنافس بين المشترين على جذب انتباه البائعين.

عادة ما يتم التمييز بين مفهومي "المنافسة" و"السوق التنافسية". يشير الأول إلى الطرق التي تتصرف بها الشركات الفردية في السوق، ويشير الثاني إلى هياكل السوق ويغطي جميع جوانب السوق لأي منتج (مثل عدد الشركات، وتكنولوجيا الإنتاج، وأنواع السلع المباعة، وما إلى ذلك) التي تؤثر على سلوك وأنشطة الشركات.

1.2. القدرة التنافسية في السوق

يتم تحديده من خلال الحدود التي تستطيع الشركات الفردية من خلالها التأثير على السوق، أي التأثير على شروط بيع منتجاتها، وخاصة الأسعار. كلما قل تأثير الشركات الفردية في السوق حيث تبيع منتجاتها، كلما أصبح السوق أكثر تنافسية. يتم تحقيق أعلى درجة من القدرة التنافسية في السوق عندما لا تمارس شركة فردية أي تأثير من هذا القبيل. في هذه الحالة، هناك العديد من الشركات العاملة في سوق المنتجات بحيث لا تؤثر كل واحدة منها بشكل فردي على سعر المنتج بأي شكل من الأشكال، ولكنها تنظر إليه كقيمة يحددها الطلب والعرض في السوق. يسمى هذا السوق بالمنافسة الكاملة. الشركات التي تعمل في سوق المنافسة الكاملة لا تتنافس مع بعضها البعض.

إذا كانت الشركات الفردية قادرة على التأثير على شروط بيع منتجاتها (الأسعار في المقام الأول)، فإنها تتنافس مع بعضها البعض، ولكن السوق لم يعد يعتبر تنافسيا تماما.

عندما تقوم مجموعة من الشركات بإنتاج وبيع نفس السلع المتجانسة، فإن هذه الشركات تعتبر بمثابة صناعة.

يسمى المنحنى الذي يوضح كمية السلعة التي تنتجها الشركة والتي يطلبها المشترون عند كل سعر للسلعة منحنى الطلب الفرديشركات. فإذا عرفت شركة ما منحنى الطلب الخاص بها، فلن يكون من الصعب عليها تحديد حجم مبيعاتها والدخل الذي تحصل عليه منها. وإذا كانت تكاليف الشركة معروفة أيضاً، فإنها ستكون قادرة على إيجاد الحجم المناسب للإنتاج وتعظيم الأرباح.

ولكن في الحياة الواقعية، من الممكن تحديد طلب السوق للصناعة بأكملها، وليس لشركة فردية. من أجل تحديد حجم مبيعات البضائع المنتجة إذا أدى ذلك إلى تغيير سعر البضائع، يجب على الشركة أن تعرف كيف ستتصرف الشركات الأخرى في الصناعة (نظرًا لأن رد فعلها على تصرفات الشركة سيؤثر بالتأكيد على مستوى من مبيعاتها)، أي معرفة هيكل السوق. يدرس مقرر "الاقتصاد" أربعة هياكل سوقية محتملة من الناحية النظرية، ويعتقد أنها تغطي غالبية هياكل السوق الموجودة بالفعل: 1) المنافسة الكاملة؛

2) الاحتكار. 3) المنافسة الاحتكارية. 4) احتكار القلة.

قبل الانتقال إلى تحليل عمل شركة فردية في هياكل السوق هذه، دعونا نتناول المبادئ الكامنة في كل هذه الهياكل.

1.3. المبادئ العامةسلوك الشركة في السوق

دعونا نقدم فئة الدخل الهامشي اللازم لمزيد من البحث (السيد)،والذي يفهم على أنه التغير في إجمالي دخل الشركة (تر)،الناتجة عن بيع وحدة إضافية من البضائع، وبعبارة أخرى:

يجب على الشركة التي تسعى إلى تحقيق أقصى قدر من الأرباح أن تقرر سؤالين مهمين بشكل أساسي: 1) ما إذا كان ينبغي لها مواصلة أنشطتها؛ 2) إذا كان الأمر كذلك، إلى أي مدى. فمن المنطقي أن تستمر الشركة في العمل إذا المستوى الذي حققهالإنتاج، فإن دخله يتجاوز التكاليف المتغيرة. يجب على الشركة أن تتوقف عن الإنتاج إذا كان إجمالي الدخل من بيع البضائع التي تنتجها لا يتجاوز التكاليف المتغيرة (أو على الأقل لا يساويها) - القاعدة 1.

إلى أي مستوى يجب على الشركة توسيع إنتاجها؟ يملي المنطق السليم أنه إذا كان إنتاج وحدة إضافية واحدة من السلعة يولد دخلاً يتجاوز تكلفة إنتاج تلك الوحدة من السلعة، فيمكن للشركة زيادة إنتاجها. لا تحتاج الشركة إلى توسيع الإنتاج إذا أصبح الدخل من بيع الوحدة الأخيرة من الإنتاج مساويا لتكاليف إنتاجها. وهذا يعادل العبارة التالية: إذا قررت الشركة الاستمرار في الإنتاج، فيجب عليها إنتاج كمية الإنتاج التي تساوي فيها الإيرادات الحدية التكلفة الحدية - القاعدة 2.

هاتان القاعدتان عالميتان وتنطبقان على أي هيكل سوق.

§ 2. أنواع المنافسة

2.1. منافسة مثالية

توجد المنافسة الكاملة في مجالات النشاط حيث يوجد عدد كبير جدًا من البائعين والمشترين الصغار لمنتج متطابق (نفسه) وبالتالي لا يستطيع أي منهم التأثير على سعر المنتج.

هنا يتم تحديد السعر من خلال اللعب الحر للعرض والطلب وفقًا لقوانين السوق الخاصة بعملهم. ويسمى هذا النوع من الأسواق "سوق المنافسة الحرة".

إن وجود عدد كبير من المشترين والبائعين يعني أنه لا أحد منهم لديه معلومات أكثر عن السوق من الآخرين. عندما يأتي البائع إلى السوق، يجد مستوى سعر محدد بالفعل، وهو أمر يتجاوز قدرته على التغيير، لأنه السوق نفسه هو الذي يحدد السعر في كل لحظة من الزمن. يسمح هذا الوضع للبائعين الجدد بالبدء في إنتاج المنتجات على قدم المساواة (السعر والتكنولوجيا والشروط القانونية) مع البائعين الحاليين. من ناحية أخرى، يمكن للبائعين مغادرة السوق بحرية، مما يعني إمكانية الخروج دون عوائق من السوق، وتخلق حرية حركة "السوق" الظروف اللازمة لتغيير عدد المنتجين دائمًا في السوق. وفي الوقت نفسه، لا يزال البائعون الباقون يفتقرون إلى القدرة على السيطرة على السوق، نظرا لأنهم يمثلون إنتاجا صغيرا وعددهم كبير للغاية.

الآن دعونا نقوم بصياغة الخصائص الرئيسية لسوق المنافسة الكاملة:

عدد كبير من صغار البائعين والمشترين،

أن يكون المنتج المباع متجانساً لجميع الشركات المصنعة، ويمكن للمشتري اختيار أي بائع للمنتج لإجراء عملية الشراء،

إن عدم القدرة على التحكم في الأسعار وحجم البيع والشراء يخلق الظروف للتذبذب المستمر لهذه القيم تحت تأثير التغيرات في ظروف السوق،

الحرية الكاملة "للدخول" و"الخروج" من السوق.

في الواقع الاقتصادي الحقيقي، لا يوجد عمليًا سوق المنافسة الكاملة بالمعنى النظري الدقيق، كما ذكرنا أعلاه. فهو يمثل ما يسمى بالبنية "المثالية"، مما يعني ضمناً أن المنافسة الحرة موجودة كفكرة مجردة، ولا يمكن للأسواق القائمة فعلياً أن تطمح إليها إلا بدرجة أكبر أو أقل. ولكن لا يزال في الممارسة الاقتصاديةهناك أسواق لبعض السلع التي تناسب معايير هيكل سوق معين (على سبيل المثال، السوق). أوراق قيمةأو السوق الزراعية). هنا يكون عدد المشترين والبائعين كبيرًا جدًا و"صغيرًا" جدًا لدرجة أنه، مع استثناءات نادرة، لا يستطيع أي شخص أو مجموعة واحدة التحكم في سوق أنواع معينة من الأوراق المالية أو المنتجات الزراعية. علاوة على ذلك، فإن البضائع الموجودة في هذه الأسواق من جميع الشركات المصنعة متطابقة تمامًا، والأخيرة لديها معلومات كاملة عن التغيرات في السوق. كل هذا يؤكد الحاجة إلى استخدام شكل خاص من أشكال التنظيم "البورصة" لمثل هذا السوق (بورصة السلع للمنتجات الزراعية أو البورصة).

وفي ظل وجود منافسة في السوق، يسعى المصنعون إلى تقليل تكاليف الإنتاج لكل وحدة إنتاج من أجل الحصول على أقصى قدر من الأرباح. ونتيجة لذلك، يمكن تخفيض السعر، مما يزيد من حجم مبيعات الشركة المصنعة والدخل. الطريقة الأكثر فعالية لتحقيق ذلك هي استخدام التحسينات والابتكارات العلمية والتكنولوجية في الإنتاج. إن إدخال التقدم العلمي والتكنولوجي يجعل من الممكن زيادة إنتاجية العمل، الأمر الذي يؤدي على وجه التحديد إلى انخفاض الأسعار في المستقبل، والذي، مع ذلك، يجلب المزيد من الدخل للشركة المبتكرة.

تخلق المنافسة حوافز للمنتجين لتنويع السلع والخدمات المقدمة باستمرار من أجل التغلب على السوق. يحدث توسيع نطاق المنتجات المعروضة للبيع من خلال إنشاء سلع وخدمات جديدة تمامًا، ومن خلال التمييز بين منتج فردي.

يقاتل المصنعون باستمرار من أجل المشترين في السوق. نتيجة هذا الصراع هي سياسة ترويج المبيعات التي تدرس طلب المستهلك بشكل شامل وشامل وتخلق أشكالًا وأساليب جديدة لبيع البضائع. وكل هذا من جهة يزيد من أرباح الشركة، ومن جهة أخرى يلبي كافة رغبات واحتياجات المشتري. ونتيجة لذلك، يستفيد كل من المستهلك والمجتمع ككل.

يمكن تطبيق نظرية السوق التنافسية الكاملة دون أي تغييرات على الصناعات الفردية العاملة فعليًا أو تكون بمثابة أساس لتحديد الأنماط المتأصلة في هياكل السوق الأخرى. عند النظر في سلوك الشركة في ظل ظروف المنافسة الكاملة، يجب أن نبدأ من افتراضين أساسيين:

1) أحجام إنتاج شركة فردية ضئيلة للغاية مقارنة بإنتاج الصناعة بأكملها وتختلف ضمن حدود بحيث لا يكون لذلك أي تأثير على سعر البضائع التي تبيعها؛

2) الصناعة التي تعمل فيها الشركة التي نفكر فيها تكون مجانية للدخول والخروج. وهذا يعني أن أي شركة، إذا رغبت في ذلك، يمكنها البدء في إنتاج منتج معين والدخول في الصناعة، أو التوقف عن إنتاج هذا المنتج والخروج من الصناعة. الشركات في الصناعة ليس لها أي تأثير على هذه القرارات.

ويترتب على الافتراض الأول أن منحنى الطلب لشركة فردية أفقي، أي أن الطلب على منتجات شركة فردية مرن تمامًا. هذا النوع من منحنى الطلب لا يعني أن الشركة يمكنها بيع أي كمية من السلعة بسعر معين. يجب أن تؤخذ مرونة الطلب المطلقة بمعنى أنه في إطار التوسع المحتمل للإنتاج، فإن الشركة لن تؤثر على سعر المنتج.

وكما في حالة التكاليف، فإننا نقدم مفهومي الدخل الإجمالي والمتوسط ​​(لقد قدمنا ​​تعريف الدخل الحدي سابقاً):

– إجمالي الدخل (TR) – إجمالي مبلغ الإيصالات من بيع جميع وحدات البضائع. إذا بيعت سوحدات السلع حسب السعر صفرك. لكل وحدة، ثم TR = س X ر ;

– متوسط ​​الإيرادات (AR) – الدخل المستلم لكل وحدة من المنتجات المباعة. من الواضح أنه في ظروف المنافسة الكاملة، فإن متوسط ​​الدخل يساوي سعر البضائع المباعة.

نظرًا لأن الإيرادات الحدية (MR) يتم تعريفها على أنها المبلغ المستلم من بيع وحدة إضافية واحدة من السلعة، فيمكننا أن نستنتج أنه في سوق المنافسة الكاملة، فإن MR يساوي أيضًا سعر السلعة.

ويترتب على ما سبق: إذا كان سلوك شركة فردية لا يؤثر على سعر البضائع التي تبيعها، فإن منحنى الطلب ومنحنى متوسط ​​الدخل ومنحنى الدخل الحدي يتطابقان بالنسبة لهذه الشركة. وهي تمثل نفس الخط الأفقي المرسوم عند مستوى يتوافق مع سعر المنتج الذي يتم بيعه. إذا كان السعر، في ظل المنافسة الكاملة، يساوي الإيرادات الحدية، فإنه بالنسبة لشركة تعمل على تعظيم الربح (استنادًا إلى القاعدة العالمية 2)، يجب أن يساوي السعر التكلفة الحدية.

2.2. المنافسة الاحتكارية

تم تطوير نظرية المنافسة الاحتكارية في أعمال الاقتصادي الإنجليزي ج.روبنسون والعالم الأمريكي إي.شامبرلين. تتضمن المنافسة الاحتكارية مزيجًا من نموذجين: المنافسة الكاملة والاحتكار المحض. كما هو الحال مع المنافسة الكاملة، من المفترض أن هناك العديد من الشركات في الصناعة وأن هناك حرية الدخول والخروج إلى حد ما. ومع ذلك (وهذه سمة متأصلة في الاحتكار) تتمتع جميع الشركات في الصناعة بفرص معينة لتعديل سعر السلع التي تنتجها، حيث تبيع كل شركة منتجًا يختلف بشكل كبير عن السلع التي ينتجها المنافسون. يبدو أن جميع شركات الملابس الجاهزة تنتج نفس المنتج - بدلات الرجال. ولكن الأمر ليس كذلك - تنتج شركة منفصلة منتجها الخاص (بدلة رجالية)، والذي يختلف عن منتجات الشركات الأخرى من حيث الأسلوب وجودة التشطيب والنسيج المستخدم والتجهيزات وما إلى ذلك. ويفترض تمايز المنتجات أن كل شركة لديها إلى حد ما القدرة الاحتكارية على منتجها: يمكنها رفع سعره أو خفضه بغض النظر عن تصرفات المنافسين. لكن هذه القوة محدودة بالطبع، سواء بسبب وجود منتجي سلع مماثلة أو بسبب الحرية الكبيرة في الدخول إلى الصناعة. كل هذا يؤدي إلى حقيقة أن منحنى الطلب لشركة فردية في ظروف المنافسة غير الكاملة له طابع هبوطي، ولكنه أكثر سلاسة من منحنى الطلب في الصناعة. وبالتالي، فإن تمايز المنتجات يعني أن الشركات في الصناعة تنتج سلعًا متشابهة بما يكفي ليتم تسميتها بنفس المنتج (بدلة رجالية)، ولكنها أيضًا مختلفة بدرجة كافية (معطف خلفي، ثلاث قطع، وما إلى ذلك) بحيث يتمتع منتج كل منتج بالقدرة على التمييز بين المنتجات. فرصة تغيير سعر المنتج الخاص بك.

وبتلخيص ما سبق يمكن ملاحظة أن نظرية المنافسة الاحتكارية تقوم على ثلاثة أحكام أساسية:

1. منحنى الطلب لشركة فردية ينحدر نحو الأسفل. مرونته أعلى من مرونة منحنى الطلب في الصناعة لأن السوق يبيع سلعًا بديلة تنتجها شركات أخرى. توفر الطبيعة الهبوطية لمنحنى الطلب للشركة الفرصة لكسب أرباح احتكارية على المدى القصير.

2. هناك حرية الدخول والخروج من الصناعة. يؤدي هذا الظرف إلى حقيقة أن الربح الاقتصادي لجميع الشركات في الصناعة على المدى الطويل يصبح مساوياً للصفر. سيكون هذا واضحًا إذا نظرنا إلى الرسوم البيانية في الشكل. 1. إذا حصلت الشركة على ربح اقتصادي احتكاري (في الشكل 1، هذا مستطيل مظلل)، فإن استغلال رأس المال يبدأ في الصناعة. سيؤدي ظهور كل شركة جديدة إلى حقيقة أن طلب السوق من المشترين لمنتج معين سيبدأ في التوزيع على عدد متزايد من الشركات، وسيتحرك منحنى الطلب لشركة فردية إلى اليسار (منحنى د 2 ). وأخيرًا، ستأتي اللحظة، كما هو موضح في الشكل. 1، ب، عندما يصبح الربح الاقتصادي للشركة صفراً ويتوقف دخول شركات جديدة. وبالتالي، في ظل ظروف المنافسة الاحتكارية، يحدث توازن شركة فردية في الصناعة على المدى الطويل عندما يكون سعر البضاعة المباعة (أي متوسط ​​الدخل) مساوياً لمتوسط ​​إجمالي التكاليف (نقطة في،أين هو المنحنى د 2 يلمس المنحنى المنشطات الأمفيتامينية).

أ) ب)

رسم بياني 1.توازن الشركة الاحتكارية على المدى الطويل.

3. تشتمل الصناعة على عدد كاف من الشركات المتنافسة مع بعضها البعض، بحيث تتبع كل شركة على حدة سياسة التسعير الخاصة بها، بغض النظر عن رد فعل المنافسين.

وهناك ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام: إذا نظرنا إلى الشكل. في الشكل 1 ب، يمكننا أن نرى ذلك، بعد أن حقق التوازن عند هذه النقطة في(على المدى الطويل)، من المؤكد أن الشركة التي تعمل في ظروف المنافسة الكاملة ستزيد إنتاجها إلى هذا المستوى س ق,نظرًا لأنه عند النقطة C يكون لديه الحد الأدنى من متوسط ​​​​التكاليف الإجمالية (أي عند النقطة معسوف تحصل على أقصى قدر من الربح). وهذا يعني أنه في ظل المنافسة الاحتكارية، يتم إنتاج مجموعة واسعة من السلع، ولكن بتكاليف أعلى لكل وحدة من السلع مقارنة بالمنافسة الكاملة.

وكما تبين الممارسة، فإن الشرط الثالث للمنافسة الاحتكارية لا يتم استيفاءه في كثير من الأحيان. ففي العديد من الصناعات الأمريكية، على سبيل المثال، هناك عدد صغير (3 إلى 12) شركة مهيمنة تحدد سياسات التسعير. ولكن في الوقت نفسه، لا يزال هناك عدد كاف من المنافسين في الصناعة، لذلك لا يمكن اعتبار منحنى الطلب الإجمالي للشركات المهيمنة بمثابة منحنى طلب الصناعة. ويسمى هيكل السوق هذا "احتكار القلة"، وسوف ننظر إليه أدناه.

2.3. احتكار القلة

احتكار القلة هو الشكل السائد لهيكل السوق الحديث. يستخدم مصطلح "احتكار القلة" في الاقتصاد لوصف السوق الذي يوجد فيه العديد من الشركات، والتي يسيطر بعضها على حصة كبيرة من السوق.

في سوق احتكار القلة، تتنافس عدة شركات كبيرة (من ثلاث إلى خمس) مع بعضها البعض، ومن الصعب دخول شركات جديدة إلى هذا السوق. يمكن أن تكون المنتجات التي تنتجها الشركات متجانسة أو متباينة. يسود التجانس في أسواق المواد الخام والمنتجات شبه المصنعة: الخام والنفط والصلب والأسمنت؛ التمايز - في الأسواق بضائع المستهلكين(السيارات).

يرتبط وجود احتكار القلة بالقيود المفروضة على الدخول إلى سوق معينة. أحدها هو الحاجة إلى استثمارات رأسمالية كبيرة لإنشاء مؤسسة فيما يتعلق بالإنتاج واسع النطاق لشركات احتكار القلة. من المقبول اليوم بشكل عام أن المؤسسة التي تنتج ما لا يقل عن 500 ألف يمكن أن تكون فعالة. سيارات الركابسنويًا، وتنتج ما لا يقل عن 2.5 مليون طن من الفولاذ، وما إلى ذلك.

إن العدد الصغير من الشركات في سوق احتكار القلة يجبر هذه الشركات على استخدام ليس فقط المنافسة السعرية ولكن أيضًا المنافسة غير السعرية، لأن الأخيرة أكثر فعالية في ظل هذه الظروف. ويعلم المصنعون أنهم إذا خفضوا الأسعار، فإن منافسيهم سيفعلون الشيء نفسه، مما يؤدي إلى انخفاض الأرباح. لذلك، بدلاً من المنافسة السعرية، التي تكون أكثر فعالية في ظروف المنافسة الكاملة، تستخدم "احتكارات القلة" أساليب النضال غير السعرية: التفوق الفني وجودة وموثوقية المنتج وأساليب البيع وطبيعة الخدمات المقدمة والضمانات، التفريق بين شروط الدفع والإعلان والتجسس الاقتصادي.

السمة المميزة لسوق احتكار القلة هي اعتماد سلوك كل شركة على رد فعل وسلوك المنافسين. الحجم الكبير ورأس المال الكبير للشركات غير متحرك للغاية في السوق، وفي هذه الظروف، يتم الوعد بأكبر الفوائد على وجه التحديد من خلال التواطؤ بين شركات احتكار القلة من أجل الحفاظ على الأسعار وتعظيم الأرباح. يتفاوض المصنعون ويتعاونون ويدخلون في اتفاقيات (أحيانًا مفتوحة و). وحتى إضفاء الطابع الرسمي) على اتفاقيات تقسيم السوق - "اتفاق الكارتل".

الكارتل هو اتفاق بين عدة مؤسسات، يحدد لجميع المشاركين حجم الإنتاج وأسعار السلع وظروف العمل. قوة العملوتبادل براءات الاختراع وتحديد أسواق المبيعات وحصة ("الحصة") لكل مشارك في الحجم الإجمالي للإنتاج والمبيعات. هدفها هو زيادة الأسعار (فوق المستوى التنافسي)، ولكن ليس الحد من أنشطة الإنتاج والتوريد والتسويق للمشاركين.

للوهلة الأولى، يبدو التشابه بين الكارتل والاحتكار واضحًا. لكن الكارتل، على عكس الاحتكار، نادرًا ما يسيطر على السوق بأكملها، لأنه مجبر على مراعاة سياسات المؤسسات غير الاحتكارية. بالإضافة إلى ذلك، لدى المشاركين في الكارتل إغراء قوي إلى حد ما لخداع شركائهم عن طريق خفض الأسعار أو الإعلان بنشاط عن منتجاتهم، مما يخلق الظروف اللازمة للاستيلاء على جزء من السوق. ونتيجة لذلك، فإن العديد من الكارتلات هي هياكل سوقية مؤقتة ونادرة. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر تشريعات العديد من البلدان ممارسة الكارتلات غير قانونية وتتصدى لها بطرق مختلفة.

ومن الأمثلة الكلاسيكية على تشكيل ووجود اتفاق كارتل حتى يومنا هذا، على سبيل المثال، منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك)، التي سيطرت في فترات مختلفة من تاريخها على ما يتراوح بين 25% إلى 60 درجة مئوية من إنتاج النفط في العالم. بلاد صناعية.

إن عدم القدرة على استخدام الكارتل بشكل كامل ومستمر للتفاعل بين شركات احتكار القلة يجبرها على اتباع سياسة اقتصادية سرية في مجال تغيرات الأسعار وتحديد مناطق النفوذ. يمكن لمثل هذا التعاون أن يظهر نفسه من خلال خاص السياسة الاقتصاديةوشركات احتكار القلة في شكل "جمود الأسعار" أو "قيادة التسعير"، ومن خلال منظمات خاصة مثل "مجموعات براءات الاختراع" (أو الاتحادات).

صلابة الأسعار هي الاسم الذي يطلق على ممارسة شركات احتكار القلة عندما لا تميل شركة معينة إلى تغيير الأسعار، حتى عندما تتغير التكاليف أو الطلب. إنها تعتقد أنها إذا اضطرت إلى رفع سعرها، فسوف يتبعها الآخرون، مما يؤدي إلى خسارة حصتها في السوق. وبهذه الطريقة، يتم ردع الشركات عن تغيير الأسعار خوفا من بدء "حرب أسعار".

قيادة الأسعار تعني الممارسة عندما تسترشد الشركة، عند تحديد أسعار منتجاتها، بالأسعار التي يحددها القائد - وهي في أغلب الأحيان شركة كبيرة تهيمن على صناعة معينة في سوق معينة. وهذا يدل على نوع من المؤامرة الخفية، على الرغم من عدم إثبات وجودها عادة

مجمعات براءات الاختراع هي اتفاق على التخصص والتعاون في الإنتاج، والاتحاد هو رابطة من الشركات بغرض إجراء بحث علمي مشترك والبناء المشترك لمشاريع استثمارية كبيرة. تؤدي هاتان المنظمتان وظائف الكارتل وهي الأساس لتنظيم مؤامرة لتقسيم السوق

يتميز احتكار القلة بثلاث خصائص:

- وجود شركتين أو أكثر متنافستين في الصناعة، وبالتالي لا تكون الصناعة محتكرة؛

إن منحنى الطلب لكل شركة ينحدر نحو الأسفل، لذلك لا تنطبق قواعد المنافسة الحرة في الصناعة؛

هناك شركة واحدة كبيرة على الأقل في الصناعة، وأي إجراء منها يسبب استجابة من المنافسين، لذلك لا يمكن اعتبار أن هناك منافسة احتكارية في الصناعة.

والفرق الرئيسي بين سوق المنافسة الكاملة وسوق احتكار القلة هو خصوصيات تغيرات الأسعار. إذا تغيرت الأسعار في السوق التنافسية بشكل مستمر اعتمادًا على التقلبات في العرض والطلب، فإن الأسعار في احتكار القلة لا تتغير كثيرًا، وعادةً ما تكون على فترات معينة وبقدر كبير. ويحدث هذا الثبات في الأسعار عادة عندما تواجه الشركات تغيرات دورية وموسمية في الطلب. يتم أخذ مثل هذه التقلبات في الطلب في الاعتبار مقدمًا من قبل شركات احتكار القلة، وتحاول الأخيرة عدم تغيير سعر المنتج، ولكن الاستجابة للتغيرات في الطلب من خلال زيادة أو تقليل حجم البضائع المنتجة. عادة ما يكون من المفيد للشركة تغيير حجم الإنتاج بدلاً من السعر في حالة تقلبات الطلب. يرتبط تغيير السعر، كقاعدة عامة، بتكاليف كبيرة - تحتاج إلى تغيير وطباعة قوائم الأسعار الجديدة، وإنفاق الأموال على إخطار العملاء، ناهيك عن فقدان ثقة العملاء. إن إبقاء الأسعار عند نفس المستوى لا يكون فعالاً إلا على المدى القصير، ولا ينطبق على المدى الطويل.

إن القدرة على الحفاظ على الأسعار على المدى القصير متأصلة في بنية شركات احتكار القلة ذاتها: فمن خلال تخطيط الإنتاج، فإنها تقوم بإعداده مسبقًا للانخفاضات أو الزيادات المحتملة في الطلب. عادة، تمتلك شركة احتكار القلة منحنى فريد لمتوسط ​​التكلفة المتغيرة (الشكل 2). مع مثل هذا المنحنى ايه في سيالافراج عن البضائع من الحجم س1قبل س2يمكن إنتاجها بنفس مستوى التكاليف المتغيرة. خلال هذه الفترة، لا تتغير التكاليف الحدية أيضًا وتكون مساوية للمتغيرات المتوسطة.

أرز. 2.منحنى AVC و MC تحت ظروف احتكار القلة على المدى القصير

كما نعلم، وفقًا لقانون تناقص الغلة، إذا ظل أحد عوامل الإنتاج (رأس المال) دون تغيير (تذكر أننا نفكر في فترة قصيرة الأجل)، فسيتم إدخال وحدات إضافية من العامل المتغير (العمل) في الإنتاج، يبدأ متوسط ​​التكاليف المتغيرة في الانخفاض. ثم يصلون إلى الحد الأدنى، وإذا لم تتوقف عن جذب وحدات عمل جديدة، إذن ايه في سيسوف تبدأ في الزيادة. ولكن هذا صحيح إذا اعتبرنا رأس المال شيئا غير قابل للتجزئة. لكن لنفترض أن المصنع يستخدم 25 آلة، يتم خدمتها من قبل 50 عاملاً في كل نوبة عمل وتنتج نفس المنتج. الإنتاجية اليومية لـ 25 آلة هي 100 وحدة من البضائع، والدفع اليومي لعامل واحد هو 10 روبل. من السهل حساب قيمة متوسط ​​التكاليف المتغيرة:

دع الطلب اليومي على المنتج ينخفض ​​إلى 96 وحدة. وهذا يعني أنه يجب على الشركة تقليل عدد العمال الذين تستأجرهم إلى 48 شخصًا.

لكن الشركة لا تحتاج إلى استخدام 48 عاملاً و25 آلة؛ فهي ستخفض عدد الآلات العاملة إلى 24، وتوقف آلة واحدة. وبما أنه كان هناك تغيير متزامن في كل من العامل الثابت والمتغير، فإن قانون تناقص الغلة لا ينطبق في هذه الحالة أيضًا

وبالتالي، باستخدام عوامل الإنتاج الثابتة القابلة للقسمة، يمكن لشركة احتكار القلة، خلال فترة زمنية معينة (س1 – س2)الإنتاج للحفاظ على نسبة وحدات العمل من العمل ورأس المال دون تغيير. وفي هذه الحالة، لا يتغير متوسط ​​المتغيرات والتكاليف الحدية.

كيف تتصرف شركة احتكار القلة على المدى القصير؟ عادة، استنادا إلى أبحاث السوق، تحدد الشركات منحنى الطلب الطبيعي الخاص بها، والذي يعكس متوسط ​​حجم السلع التي يمكنها بيعها في السوق عند كل سعر. ومن خلال معرفة الطلب المحتمل، يقومون بتركيب المعدات بناءً على التغيرات المتوقعة. ويستخدم منحنى الطلب "العادي" لتحديد السعر الأولي "العادي" للمنتج (الشكل 3، أ).

أ) ب)

أرز. 3.تظل الأسعار ثابتة عندما يختلف الطلب

حيث أن أي شركة تزيد أرباحها إلى الحد الأقصى السيد = مولودية،والمنحنيات ايه في سيو آنسةيتزامن مع وجود قيم السعر والحجم المقابلة عند هذه النقطة أتقاطعات المنحنيات السيد.و ايه في سي.سعر رن –"السعر العادي. كما يؤخذ كأساس في حالة التغيرات في الطلب (المنحنيات د 1 و د2في التين. 3,ب) لا يتغير ولكن أحجام الإنتاج تنخفض (إلى س1)أو زيادة (حتى س2) .

ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الاحتفاظ بالأسعار أمر مستحسن إذا كان من الممكن، ضمن حدود معينة لحجم الإنتاج، الحفاظ على متوسط ​​التكاليف المتغيرة دون تغيير. عندما يكون لدى الشركة منحنى كلاسيكي على شكل حرف U ايه في سيفمحاولات الحفاظ على السعر وتقليل حجم الإنتاج (عند انخفاض الطلب) ستؤدي إلى خسائر.

لوصف تصرفات شركة احتكار القلة على المدى الطويل، من الضروري معرفة استجابة المنافسين للتغير المحتمل في الأسعار من قبل شركة احتكار القلة. وبما أنه لا يمكن تحديد أفعالهم، لم يكن من الممكن حتى الآن إنشاء نظرية موحدة لسلوك شركة احتكار القلة على المدى الطويل.

الفصل 2. الاحتكار: الطبيعة الاقتصادية والأسباب

حدوث، شكل

§ 1. جوهر الاحتكار

الاحتكار –هذه هي الهيمنة المطلقة في الاقتصاد لمنتج أو بائع واحد للمنتجات 1. توفر هذه الهيمنة لشركة (شركات) ريادة الأعمال أو غيرها من الكيانات التجارية التي حققت الاحتكار، أي المحتكرين، الحق الحصري في التصرف في الموارد، وفرصة الضغط على المنافسين والمستهلكين والمجتمع ككل، وفرصة الحصول على الأرباح الزائدة والأرباح المستدامة بشكل عام. يمكن أن ينشأ الاحتكار كمنتج للاحتكار الطبيعي أو الاصطناعي.

في أدبياتنا، يغطي مصطلح "الاحتكار" عادةً نطاقًا واسعًا من الهياكل الاقتصادية، للدلالة على أنه في أعمال الاقتصاديين الأجانب يتم استخدام المصطلحات جنبًا إلى جنب مع كلمة "الاحتكار". "احتكار القلة" و"الاحتكار الثنائي".الاحتكار الثنائي هو تفاعل مورد واحد أو مشتري مشترك (هذا الوضع ممكن في أنظمة النقل والطاقة والمياه وإمدادات الغاز وغيرها بشكل كبير أنظمة مهمةدعم حياة المجتمع). احتكار القلة هو وجود عدد قليل من الموردين في الأسواق، ويمكن أن يتراوح عددهم من 2 ("الاحتكار الثنائي")حتى 7-8. في الواقع، "الاحتكار" ظاهرة نادرة إلى حد ما، إن لم تكن فريدة من نوعها. من الظواهر النموذجية لاقتصاد السوق في الدول الغربية الجمع بين احتكار القلة والشركات الصغيرة، وعلى مدار العقدين الماضيين، تبين أن هذا التعايش هو أفضل شكل من أشكال التعبير عن العلاقات في العديد من فروع الصناعة الثقيلة، وفي المقام الأول الهندسة الميكانيكية، حتى تغطي مجال علوم الكمبيوتر.

احتكارات القلة، وخاصة الاحتكارات، يمكن أن يكون لها معايير كمية مختلفة. ولكن، كقاعدة عامة، يتم تشكيلها على أساس تركيز رأس المال والموارد، لذلك عادة ما تلعب الشركات الكبيرة هذا الدور.

هناك دائمًا إمكانية الانتقال من احتكار القلة أو أي هيكل آخر غير احتكاري إلى الاحتكار نفسه، وهو ما يرجع إلى ميل الاحتكار الطبيعي. وتتحقق هذه الفرصة من خلال الممارسات الاحتكارية احتكار الاقتصاد.ومع ذلك، في جميع البلدان ذات اقتصادات السوق المتقدمة، يتم قمع مثل هذه الإجراءات من خلال أعمال مختلفة للدولة، من بينها من الضروري تسليط الضوء على تشريعات المنافسة (أو تشريعات مكافحة الاحتكار). يشير تاريخ تطور اقتصادات السوق في الخارج إلى أن إمكانية ظهور الاحتكارات، كقاعدة عامة، لم تتحقق.

ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، تغطي هياكل احتكار القلة الضخمة ما يزيد قليلاً عن 50% من الناتج الوطني الإجمالي وأقل من 50% من تشغيل العمالة. ولوحظت صورة مماثلة في دول أوروبا الغربية. وهذا الوضع نموذجي للتطور العلمي والتكنولوجي الحديث لهذه البلدان. تتمكن الشركات الصغيرة المرنة والمتنقلة في بعض الأحيان من التكيف مع التغيرات في الظروف الاقتصادية بشكل أسرع وبخسائر أقل. إن تأثير مرونة الإنتاج، الذي تعتبر الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم أكثر ملاءمة لاستخدامه، غالبا ما يوفر فوائد أكبر من تأثير حجم الموارد وتركيزها. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الشركات الصغيرة أسهل وأكثر استعداداً لتحمل المخاطر.

وإلى جانب هذا، هناك أيضًا اتجاه لتعزيز العلاقات الأفقية والرأسية المباشرة بين احتكارات القلة والشركات الصغيرة. أفقيهي روابط بين الشركات الكبيرة والشركات الصغيرة في شكل تعاون بين الشركات المنتجة لسلع متجانسة، أو في شكل تفاعل بين الشركات الموجودة في نفس المرحلة من عملية الإنتاج وتؤدي وظائف مختلفة في تصنيع المنتج الرئيسي (على سبيل المثال ، التعاون التعاقدي من الباطن بين الشركات الكبيرة والشركات الصغيرة التي تنتج وحدات منفصلة ومكونات المنتجات التي يتم تجميعها في مصانع الشركة الأم).

رَأسِيّهي اتصالات بين الشركات الكبيرة والشركات الصغيرة في مراحل مختلفة من عملية الإنتاج. ومن الأمثلة النموذجية على هذه الروابط العلاقة بين الشركات الكبيرة العاملة في مجال معالجة المواد الخام والشركات الصغيرة التي تورد هذه المواد الخام، والمعالجة الإضافية للمنتجات الرئيسية والثانوية للشركات، والتخلص من النفايات، والأعمال المساعدة، ومبيعات المنتجات، وكذلك تطوير إنتاج سلع جديدة. أحد أكثر أشكال العلاقات الرأسية شيوعًا هو نظام "الامتياز" - وهو إبرام عقد تنقل بموجبه الشركات حق بيع سلعها ذات العلامات التجارية إلى شركات صغيرة مستقلة (تجار). يغطي هذا النظام ما يقرب من نصف مليون مؤسسة مختلفة في الولايات المتحدة بإجمالي مبيعات يزيد عن 200 مليار دولار.

§ 2. الاحتكارات الدولية

الاحتكار الدولي هو شركة كبيرة لها أصول في الخارج أو تحالف من شركات من جنسيات مختلفة تهيمن على واحد أو أكثر من مجالات الاقتصاد العالمي من أجل تحقيق أقصى قدر من الأرباح. وفقا لأشكالها، تنقسم الاحتكارات الدولية إلى مجموعتين رئيسيتين: الصناديق الاستثمارية والاهتمامات القائمة على الملكية الاحتكارية المشتركة (الاحتكارات عبر الوطنية أو المتعددة الجنسيات) والتحالفات بين الشركات (الكارتلات والنقابات).

الثقة والمخاوف عبر الوطنية -الشركات التي يملكها ويسيطر عليها ويديرها رواد الأعمال في بلد واحد. هم دوليون في مجال نشاطهم. كانت الشركات من هذا النوع موجودة بالفعل في القرن التاسع عشر، لكن نشاطها انتشر على نطاق واسع في منتصف هذا القرن.

على عكس الاحتكارات العابرة للحدود الوطنية، أصحابها الصناديق والمخاوف المتعددة الجنسياتهم رواد الأعمال من دولة واحدة، بل من دولتين أو أكثر. السمة المميزة لها هي التوزيع الدولي لرأس المال والتكوين متعدد الجنسيات لنواة الشركة.

§ 3. احتكار الاقتصاد

احتكار الاقتصاد –هذه هي عملية استيلاء الشركات على مناصب رئيسية في مجال إنتاج وبيع المنتجات، مما يؤدي إلى احتكارها. يمكن أن يكون احتكار الاقتصاد من أصل طبيعي أو اصطناعي.

كانت أدنى أشكال احتكار الاقتصاد هي الاتفاقيات المؤقتة على الأسعار - حيث كان المشاركون فيها ملزمين ببيع بضائعهم بأسعار موحدة لفترة معينة (كانت تسمى هذه الاتفاقيات الاتفاقيات، حمامات، حلقات).

لا يزال من الممكن ظهور مثل هذه الاتفاقيات اليوم. لكن الأشكال الرئيسية للاحتكار الاقتصادي هي الكارتلات والنقابات والصناديق الاستئمانية والمخاوف. كارتل –هذا اتحاد لعدد من المؤسسات في نفس صناعة الإنتاج، حيث يدخل المشاركون فيه، مع الحفاظ على ملكيتهم لوسائل ونتائج الإنتاج، في اتفاقيات طويلة الأجل مع بعضهم البعض بشأن تحديد أسعار موحدة وتقسيم الأسواق حسب للمستهلكين والمنتجات، الخ. النقابة –هذا هو اتحاد المؤسسات في نفس الصناعة، حيث يحتفظ المشاركون في الاتفاقية بملكية وسائل الإنتاج، وتكون المنتجات المنتجة ملكًا للنقابة بأكملها (أي أن استقلال الإنتاج للمشاركين في النقابة هو تم الحفاظ عليها، لكن استقلالها التجاري مفقود). يثق -هي جمعية من الشركات على أساس إنشاء الملكية المشتركةلوسائل الإنتاج. هَم -شركة تنشأ على أساس رأس المال (أو رأس مال شركة ذات مسؤولية محدودة) وتوحد مؤسسات مستقلة رسميًا تحت رعاية الشركة الأم ("القابضة") من خلال إنشاء الرقابة الماليةفوقهم.

في الحياة الاقتصاديةفي البلدان ذات اقتصاد السوق، يرتبط احتكار الاقتصاد بالاستحواذ على احتكارات قوة السوق، أي تركيز هذه الحصة من المبيعات في أيدي الشركات، مما يسمح لها بفرض مصالحها على المجتمع والكيانات الاقتصادية الأخرى. . ففي الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال، يعتبر مستوى احتكار إنتاج ومبيعات السلع من قبل شركة واحدة يساوي 40% بمثابة تركيز لقوة السوق الحقيقية، ويعتبر مستوى الاحتكار الذي يساوي 60% تعبيراً عن الاحتكار الكامل .

§ 4. الاحتكار والمنافسة

4.1. توازن "الاحتكار" - "المنافسة"

عند تحليل الدور المتبادل للمنافسة والقوى التنظيمية الاحتكارية داخل أسواق احتكار القلة شديدة التركيز، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار دورها المزدوج. تجسد المنافسة، في المقام الأول، مبدأ التنظيم التلقائي (أو، كما يقال في كثير من الأحيان، التنظيم الذاتي) فيما يتعلق بسوق معينة. يتم توجيه قوى المنافسة نحو تعظيم تأثير جميع العوامل الكفاءة الاقتصادية، لكنها في الوقت نفسه عفوية بطبيعتها، لذلك يمكنها أن تؤدي في كثير من الأحيان، خاصة في الظروف الصعبة، من الهيمنة الكاملة في السوق إلى عدد من العواقب الاقتصادية والاجتماعية وغيرها من العواقب الوخيمة. والقوى التنظيمية الاحتكارية قادرة بدورها، من ناحية، على الحد من التأثير المدمر لقوى المنافسة العفوية، وبهذا المعنى، تساهم في تنمية أكثر توازناً للاقتصاد بأكمله وقطاعاته وصناعاته الفردية. من ناحية أخرى، فإن مثل هذا التنظيم في حالة التقييد المفرط للمنافسة، على سبيل المثال، السعر - على أساس تواطؤ كبار المنتجين، يؤدي إلى الركود، بما في ذلك تثبيط التقدم العلمي والتكنولوجي وانخفاض كفاءة الإنتاج. تتجلى هذه العمليات السلبية بشكل أكثر وضوحًا في ظل ظروف الهيمنة الاحتكارية في الصناعة من قبل مصنع واحد أو أكثر.

لذلك، فإن الهدف الرئيسي لسياسة الدولة فيما يتعلق بالصناعات الفردية وأسواق الإنتاج هو الحفاظ على توازن القوى التنظيمية التنافسية والاحتكارية داخل احتكار القلة. وفي الوقت نفسه، فإن تشريعات مكافحة الاحتكار هي الوسيلة الرئيسية للحفاظ على هذا التوازن من خلال منع المظاهر المفرطة للميول الاحتكارية، أي. كما لو كان الحفاظ على آلية احتكار القلة في "الوضع الأمثل".

أساس التشريعات الصناعية الحديثة هو مفهوم تنظيم مكافحة الاحتكار للأسواق الصناعية القطاعية على أساس نهج "الهيكل والسلوك والأداء".

حيث:

الهيكل هو تنظيم إنتاج وتوزيع المنتج، وتحديد محتوى المنافسة وأشكالها، أي عدد وحجم البائعين والمشترين، وحرية الدخول والخروج للمؤسسات الموردة، ودرجة تطور الحركة النقابية في الصناعة والعلاقات التعاقدية والتشريعية التي تربط المشترين والبائعين (على سبيل المثال، من خلال التكامل الرأسي أو التكاملي).

السلوك هو الإستراتيجية التنافسية السائدة في صناعة ما والتكتيكات المحددة للمؤسسات في مجالات التسعير وتطوير المنتجات والإعلان والابتكار والاستثمار.

التشغيل هو أهداف ونتائج أنشطة المؤسسة، وهي السعي لتحقيق الكفاءة التقنية والتخصيصية، والتقدم التكنولوجي، وتوافر السلع، والعمالة الزاحفة، والاستخدام الفعال للموارد، وما إلى ذلك.

لقد تغير توازن الاحتكار والمنافسة بشكل ملحوظ في تشريعات مكافحة الاحتكار طوال القرن العشرين. ويشمل التحليل جميع العوامل لزيادة كفاءة الإنتاج: وفورات الحجم في الإنتاج وفورات الحجم في نطاق النشاط، والوفورات في تكاليف المعاملات المرتبطة بتنفيذ المعاملات والاتفاقات والعقود، وأخيرا الضغط التنافسي نفسه المرتبط بالمنافسة على الإنتاج. حصة السوق والحصول على الحد الأقصى وصلت. ولم يعد الاحتكار مرتبطًا بزيادة تركيز الإنتاج؛ وفي عدد من الحالات، حصل الاحتكار على "عقوبة نظرية" لوجوده، خاصة عندما تغطي الزيادة المرتبطة في الكفاءة تكاليف انخفاض المنافسة. ويولى اهتمام متزايد لتحديد الفئة الاقتصاديةقوة السوق الاحتكارية، وحدود المنتجات والأسواق الجغرافية، وأساليب المنافسة السعرية وغير السعرية، وما إلى ذلك. يتم النظر إلى المنافسة الصناعية وشدة المنافسة في سوق الصناعة من خلال المنظور المنهجي لتفاعل عدد من العوامل. على وجه الخصوص، يحدد م. بورتر خمسة عوامل أو "قوى" رئيسية تحدد حالة المنافسة ومستوى الربحية في الصناعة.

وتكمن أهمية هذا النموذج في أنه استنادا إلى مقاربات نظرية عامة في إطار المنافسة غير الكاملة، فإن التحليل ينطوي على مجموعة معقدة من العوامل الاقتصادية والنفسية البحتة التي تحدد قوة الضغط التنافسي في سوق الصناعة، وهي: المنافسة الحقيقية داخل السوق. الصناعة، والمنافسة المحتملة من الشركات الجديدة، والمعتدين (المنافسة المحتملة في الأسعار)، ومن السلع والخدمات البديلة (المنافسة المحتملة غير السعرية)، وتأثير الموردين والمشترين. ويتبع هذا النهج العام سلسلة كاملة من التدابير العملية الجديدة لتنظيم الاقتصاد ضد الاحتكار، والتي تستحق دراسة خاصة في تقرير منفصل. ولأغراض هذه الفقرة، من المهم ملاحظة أن المنافسة الحقيقية والمحتملة تتعايش على قدم المساواة في اساس نظرىالتشريعات الحديثة لمكافحة الاحتكار، وأن مفهوم "التركيز" لا يرتبط تلقائيا بمفهوم "الاحتكار".

وهذا ليس مفاجئا، نظرا لأن أسواق احتكار القلة شديدة التركيز في البلدان المتقدمة والتي تضم عددا صغيرا نسبيا من المنتجين هي السائدة.

في النظرية الاقتصادية الغربية، من المعتقد أنه عندما تصل حصة أكبر أربع مؤسسات في صناعة ما إلى 40٪ (CR-4> 40٪)، يصبح التواطؤ في الأسعار في ظل احتكار القلة أمرًا محتملاً. وفي هذا الصدد، كان مبدأ تشريع مكافحة الاحتكار تشكلت كأساس، والذي بموجبه علامة الاحتكار ليست كبر حجم الشركة نفسها، ولا حتى الحجم الكبير للسوق الخاضعة للرقابة، ولكن وجود نوايا احتكارية وقوة سوقية كافية لتنفيذ هذه النوايا الأكثر جذرية العقوبة فيما يتعلق باتهامات الاحتكار هي حل الشركات ولكن نادرا ما يتم اتخاذ مثل هذه القرارات، وكان هناك حوالي ثلاثين منهم، وتم اتخاذ 7 منهم فقط في الخمسينيات والسبعينيات.

يشير التحليل المقدم أعلاه إلى الحاجة إلى بعض الحذر فيما يتعلق بالاحتمالات الاستخدام العمليالتشريعات الغربية لمكافحة الاحتكار في ظروفنا. تم تصميم هذا التشريع للتعددية الموجودة بالفعل من المنتجين الذين شكلوا احتكار القلة. ولهذا السبب فإن تشريعات مكافحة الاحتكار لا تنطبق عادة على تلك الصناعات التي لا يتطور فيها هيكل احتكار القلة بشكل مستقر (الزراعة)، أو العكس. الوحدة هي أساس إلزاميهُم منظمة الإنتاج(النقل، إنتاج وتوزيع الكهرباء، الخ).

كما هو الحال بالنسبة لمعظم الصناعات الأخرى، فإن الاستنتاج الأولي الذي يمكن اتباعه من البيانات المذكورة أعلاه يرتبط بحقيقة أن الطريقة الرئيسية لتعزيز العنصر التنافسي في السلوك الاقتصادي للمؤسسات الروسية قد لا تكون، على ما يبدو، عدم تركيز الإنتاج وتفكيكه. المؤسسات، ولكن تعزيز المنافسة الأجنبية، الأمر الذي من الضروري خلق الظروف المناسبة: قابلية تحويل الروبل، والتنظيم المستهدف للحواجز الجمركية أمام الدخول إلى الصناعات، وتحقيق التوازن الأمثل بين توحيد المؤسسات، مما يسمح بتحقيق وفورات الحجم وزيادة المنافسة على أساس زيادة عدد المنتجين المنافسين والمستقلين. وبالتالي، يمكن الافتراض أن التنفيذ الموازي لتدابير خصخصة الاقتصاد الروسي لفتحه أمام المنافسة الخارجية سيجعل من الممكن إعادة هيكلة هيكل حقوق الملكية بشكل جذري دون التكاليف الباهظة المرتبطة عواقب سلبيةالاحتكار.

وفي الوقت نفسه، من الواضح أن عدداً من الصناعات قد لا تكون قادرة على الصمود أمام منافسة المنتجين الأجانب، على الأقل خلال فترة معينة من التكيف الضروري. إن تجاهل الحد الأدنى لمدة فترة التكيف هذه سيؤدي حتماً إلى تفكك الصناعة ويعني تراجع التصنيع في الاقتصاد الوطني، مصحوباً بالبطالة وتدمير الإمكانات الصناعية. في هذه الحالات، يوصي معظم الاقتصاديين عادة باستخدام الدولة لتدابير مكافحة الاحتكار ذات ترتيب مختلف، وهي: 1) إنشاء صناعات مماثلة موازية؛ 2) استخدامها كوسيلة للتغلب على الميول الاحتكارية لاستيراد سلع مماثلة؛ 3) اللامركزية الدقيقة للإنتاج، وتفكيك بعض المؤسسات العملاقة؛ 4) استخدام أساليب الرقابة الحكومية المباشرة وغير المباشرة على الدخل ومستويات الربحية، أجوروجزئيًا على توزيع المنتجات المصنعة.

4.2. الممارسة الاحتكارية

الممارسة الاحتكارية –هذه هي تصرفات الكيانات الاقتصادية التي يتم خلالها تحقيق مركزها المهيمن في الاقتصاد (قوة السوق)، أو هذه هي الإجراءات التي تهدف إلى احتكار الاقتصاد.هناك أنواع مختلفة من هذه الممارسة.

ممارسات الدولة الاحتكاريةيتم تنفيذه من قبل هيئات الحكومة المركزية ويتضمن تأميم الدولة لشركات الأعمال المربحة وإنشاء شركات جديدة الشركات المساهمةمع الاحتفاظ بحصة مسيطرة في أيدي الهيئات الحكومية (مثل هذه الشركات مستقلة ظاهريًا، ولكن في الواقع اعتمادها على الدولة أكبر بكثير مما هو عليه في ظل نظام القيادة الإدارية)، والفرض القسري للمهام الحكومية على الشركات التجارية، التوزيع التوجيهي للسلع والفرض القسري للشركاء في العلاقات الاقتصادية، والتخطيط التوجيهي للدولة لإنتاج وبيع البضائع، وتحديد توجيهات الدولة لأسعار السلع التي تنتجها شركات تنظيم المشاريع على أساس رأس المال غير الحكومي، وفرض الحظر على الأشكال و كائنات التجارة. في الماضي، كانت الممارسات الاحتكارية للدولة ذات أهمية سائدة في روسيا، حيث كانت تغطي بشكل شبه كامل العلاقات الاقتصادية الداخلية والخارجية.

الممارسة الاحتكارية على مستوى الإدارات(أي الممارسة المقابلة للوزارات التنفيذية) لها أشكال مماثلة من الظهور فقط على نطاق الاقتصاد الوطني ككل، ولكن على مستوى فروعه الفردية. وكانت هذه الممارسة في الماضي أساس ما يسمى ب. "التقسيم الإداري" و"الانقسام الإداري في الاقتصاد الوطني"، مما يقيد المبادرة الاقتصادية "من الأسفل" والتنظيم العقلاني للاقتصاد "من الأعلى". وفي الوقت الحالي، هناك رغبة لدى عدد من الإدارات في الحفاظ على هذه الممارسة، مع الاستفادة من عيوب التشريعات المتعلقة بالشركات المساهمة والأوراق المالية. وتحاول الوزارات الاستيلاء على حصص مسيطرة في الشركات التابعة. إذا انتشر هذا على نطاق واسع، فإن الممارسات الاحتكارية الإدارية ستستمر في اقتصادنا الوطني، مما يحد بشكل كبير من إمكانيات تطوير المنافسة وانتشار علاقات السوق.

الممارسات الاحتكارية للشركات الرياديةيتضمن فرض شروط عقد تمييزية على الشركاء، بما في ذلك فرض التزامات الشراء والبيع الحصري عليهم مع شركة أعمال معينة وفرض شروط عقد لا تتعلق بموضوع هذا العقد؛ سحب البضائع من التداول، وكذلك وقف إنتاج السلع التي تكون هناك حاجة إليها، من أجل خلق نقص مصطنع؛ التواطؤ بين الشركات لمنع المنافسين المحتملين من دخول السوق؛ فرض تشكيلة قسرية على المشترين كشرط لبيع البضائع والإغراق وما إلى ذلك. سيكتشف القارئ الموضوعي بسهولة جميع أشكال الممارسة الاحتكارية المذكورة أعلاه - مما يسمى. "التشكيلة القسرية" إلى التدمير المنهجي للسلع في مصانع تجهيز اللحوم والثلاجات لزيادة الطلب.

الفصل 3. العواقب الاقتصادية للاحتكار.

تنظيم مكافحة الاحتكار

§ 1. تاريخ تنظيم مكافحة الاحتكار

إن أهم وسيلة لتنظيم أنشطة الاحتكارات هي تشريعات مكافحة الاحتكار، والتي تم وضع أسسها في القوانين التشريعية للمجلس الأعلى للاتحاد الروسي.

تشريعات مكافحة الاحتكار هي مجموعة من القوانين التي تعمل كوسيلة للدولة للحفاظ على التوازن بين المنافسة والاحتكار، كوسيلة لوضع "قواعد اللعبة" الرسمية في السوق.

بدأت تشريعات مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا، والتي كانت بمثابة رد فعل على تعزيز قوة النقابات الاحتكارية في الاقتصاد. في عام 1880، تم اعتماد القانون الأول - قانون شيرمان، الذي يحظر احتكار السوق وأعلن عدم قانونية أي جمعيات ومؤامرات تهدف إلى تقييد الإنتاج والتجارة. وفي وقت لاحق، في عام 1914، حدث مهم آخر الفعل التشريعي- قانون كلايتون. تم توجيه هذا القانون في المقام الأول ضد أنواع مختلفةالممارسات الاحتكارية. فقد حظر التمييز في الأسعار، وحظر الاتفاقيات الحصرية أو "القسرية"، وتشكيل المديريات المتشابكة، والاستحواذ على أسهم في الشركات المتنافسة. وفي عام 1914، تم تشكيل لجنة التجارة الفيدرالية لمكافحة عمليات الاندماج المانعة للمنافسة. وفي عام 1938، تم تكليف هذه اللجنة بمسؤولية إضافية تتمثل في حماية الجمهور من الإعلانات المضللة أو الكاذبة. كان قانون زيلر-كيفاوفر لعام 1950 مكملاً لقانون كلايتون للاندماج من خلال حظر عمليات الاندماج عن طريق الاستحواذ على الأصول التي قد تؤدي إلى تقليل المنافسة.

كانت قوانين مكافحة الاحتكار الأولى في الولايات المتحدة بمثابة محاولة لمحاربة الإنتاج الضخم من أجل بقاء الإنتاج الصغير. بعد ذلك، تغيرت ممارسة تشريعات مكافحة الاحتكار بشكل متكرر طوال القرن العشرين، وتناوبت فترات تشديدها وتحريرها.

في العقود الأخيرة، كان هناك تخفيف لأحكام التشريع. أظهر هذا تأثير ممثلي مدرسة شيكاغو. ومن وجهة نظرهم، فإن المهمة الرئيسية لتشريعات مكافحة الاحتكار ليست حماية مصالح الشركات الفردية، بل منع تدهور ظروف المنافسة.

في أوروبا الغربية، تم اعتماد تشريعات مكافحة الاحتكار في فترة ما بعد الحرب ولها عدد من الميزات. فمن ناحية، يهدف رسميا إلى حماية مصالح المستهلكين، ومن ناحية أخرى، فهو مصمم لتشجيع عملية تركيز الإنتاج وتكوين الشركات الكبيرة، إذا كان ذلك مرتبطا بالتقدم العلمي والتكنولوجي.

على الرغم من أن الطبيعة المحددة ومحتوى تشريعات مكافحة الاحتكار في مختلف البلدان لها خصائصها الخاصة، فمن الممكن تحديد المبادئ الأساسية لهذا التشريع المشتركة بين جميع البلدان: حماية وتعزيز المنافسة، والسيطرة على الشركات التي تحتل الموقع المسيطرفي السوق ومراقبة الأسعار وحماية مصالح المستهلكين وحماية المصالح وتعزيز تنمية الشركات المتوسطة والصغيرة.

التشريعات الحديثة لمكافحة الاحتكار لها اتجاهان أساسيان - التحكم في الأسعار والسيطرة على عمليات اندماج الشركات. تحظر قوانين مكافحة الاحتكار في المقام الأول اتفاقيات الأسعار. أي تواطؤ بين الشركات لتحديد الأسعار هو أمر غير قانوني. ويعاقب القانون أيضًا ممارسات مبيعات الإغراق، عندما تقوم الشركة عمدًا بتحديد أسعار أقل لإجبار المنافسين على الخروج من الصناعة. على سبيل المثال، في القضية المرفوعة ضد شركة IBM، اتهمت وزارة العدل الأمريكية الشركة بالإغراق عند تحديد أسعار الإيجار لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بها.

يحدث اندماج الأعمال عندما تستحوذ إحدى الشركات على أسهم شركة أخرى. ونتيجة لذلك، تصبح الشركة الثانية جزء لا يتجزأأولاً. منذ النصف الثاني من الثمانينات. ويلاحظ تكثيف هذه العملية في جميع البلدان تقريبا. وهكذا، في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1987، تم استيعاب أكثر من 2000 شركة من خلال عمليات الاندماج.

عادة ما تتخذ الحكومة إجراءات عندما يؤدي الاندماج الأفقي (مجموعة شركات مماثلة) للشركات إلى زيادة كبيرة في حصتها في السوق. قد يكون هناك استثناء عندما تكون إحدى الشركات على وشك الإفلاس.

وفي حالة الاندماج الرأسي (مزيج الصناعات المرتبطة تسلسلياً مثل شركات الفحم والصلب والسيارات)، يضع القانون أيضاً حداً أعلى لحصة الشركات في الأسواق ذات الصلة. ففي نهاية المطاف، فإن اندماج الموردين والمستهلكين السابقين يجعل من المستحيل على الشركات الأخرى بيع سلعها إلى الشركة المشترية.

يُسمح عمومًا بعمليات اندماج التكتلات (مجموعات الشركات من الصناعات المختلفة). إذا استحوذت شركة نفط أو شركة تأمين على شركة آيس كريم، فإن مراكزها في أسواقها تظل دون تغيير تقريبًا نتيجة لذلك.

§ 2. الإجراءات والقيود الاحتكارية

المنافسة: قضايا التأهيل

إن تشكيل سوق متحضر في روسيا أمر لا يمكن تصوره دون تطوير المنافسة. وهذا هو الحافز لمواصلة تحسين الإنتاج، وتحسين جودة المنتج، وخفض الأسعار، وفي نهاية المطاف، زيادة مستويات معيشة السكان. ولضمان المنافسة الطبيعية في البلدان ذات اقتصادات السوق، تم إنشاء تشريعات مكافحة الاحتكار. تحدث عملية مماثلة في بلدنا.

تحدد المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي المسؤولية عن الأعمال الاحتكارية وتقييد المنافسة. ومع ذلك، عند تطبيقه في الممارسة العملية، هناك العديد من الأسئلة.

بادئ ذي بدء، تم توسيع إمكانية تطبيق التدابير القانونية الجنائية بشكل مفرط. ترد قائمة الأفعال التي تتعارض مع متطلبات تشريعات مكافحة الاحتكار في المواد 6-10 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق المنتجات" (المشار إليها فيما بعد بالقانون)، والغالبية العظمى منها تندرج تحت أركان الجريمة المنصوص عليها في المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. على سبيل المثال، فرض قيود على إنشاء كيانات تجارية جديدة في أي مجال من مجالات النشاط، وكذلك الحظر على تنفيذ أنواع معينة من الأنشطة أو إنتاج أنواع معينة من السلع، باستثناء الحالات التي ينص عليها تشريع الدولة الاتحاد الروسي، العرقلة غير المعقولة لأنشطة الكيانات التجارية في أي مجال، حظر بيع (شراء، تبادل، حيازة) البضائع من منطقة واحدة من الاتحاد الروسي (جمهورية، إقليم، منطقة، منطقة، مدينة، منطقة في المدينة) إلى أخرى، وتقييد حقوق الكيانات التجارية في بيع (شراء، شراء، تبادل) السلع، مما يخلق عقبات أمام الوصول إلى الأسواق (الخروج من السوق) للكيانات الاقتصادية الأخرى. كل هذا ليس أكثر من تقييد للمنافسة (الجزء 1 من المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يتم إعادة إنتاج إنشاء احتكار الأسعار المرتفعة (المنخفضة)، وتقسيم السوق على مبدأ إقليمي، حسب حجم المبيعات أو المشتريات، أو نطاق البضائع المباعة، أو دائرة البائعين أو المشترين (العملاء) في التصرف في الجزء 1 من المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن عددًا من الأفعال المحددة في القانون باعتبارها انتهاكات لقوانين مكافحة الاحتكار ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالجرائم. وبالتالي، فإن سحب البضائع من التداول، الذي يكون الغرض منه أو نتيجته هو خلق أو الحفاظ على نقص في السوق أو زيادة الأسعار (الفقرة 1، البند 1، المادة 5 من القانون)، يرتبط في أغلب الأحيان بـ إنشاء احتكار ارتفاع الأسعار؛ فرض شروط عقد على الطرف المقابل غير مواتية له أو لا تتعلق بموضوع العقد، أو طلبات نقل غير معقولة الموارد المالية، ممتلكات أخرى، حقوق الملكيةوالقوى العاملة للطرف المقابل، وما إلى ذلك (الفقرة 2، الفقرة 1، المادة 5 من القانون) تمثل أحد أشكال تقييد الوصول إلى السوق. مثل هذا النهج من المشرع يعهد وكالات تنفيذ القانونوجوب اللجوء إلى الملاحقة الجنائية في معظم حالات انتهاك تشريعات مكافحة الاحتكار، وهو أمر لا يكاد يكون له ما يبرره.

على سبيل المثال، بناء على تعليمات رئيس أحد الإدارات سكة حديدية، التي تحتل موقعًا مهيمنًا في سوق النقل بالسكك الحديدية، مُنعت من دخول المسارات الاستخدام الشائعقاطرات الديزل التي لا تخضع لسلطة وزارة السكك الحديدية.

قام موظفو إدارة المدينة والإدارة الإقليمية لتفتيش النقل الروسي بتقييد استقلالية الكيانات التجارية التي تقدم خدمات نقل الركاب، وشرط الموافقة على جواز السفر للطريق المحدد وتمديد ترخيص نقل الركاب عن طريق البر عند الدخول من الكيانات التجارية في اتحاد الشركات ورجال الأعمال في مجال النقل البري. ومن خلال هذا التشكيل، أتيحت لإدارة المدينة الفرصة لتنظيم أسعار الخدمات المقدمة. تشكل الأفعال الموصوفة جريمة بموجب الجزء 1 من المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

من المقبول عمومًا أن تجريم فعل ما يكون مناسبًا عندما لا يكون هناك ولا يمكن أن يكون هناك قاعدة تنظم بشكل فعال العلاقات ذات الصلة باستخدام أساليب فروع القانون الأخرى (المدني أو العمالي أو الإداري).

يبدو من المناسب استخدام التدابير القانونية الجنائية في مكافحة أخطر أنواع انتهاكات تشريعات مكافحة الاحتكار التي تسبب ضررًا كبيرًا للمصالح المحمية. للقيام بذلك، نقترح إدخال علامة "التسبب في ضرر كبير" في بناء الجانب الموضوعي للجريمة التي تم تحليلها.

نتيجة ارتكاب هذه الجريمة، كقاعدة عامة، هي الضرر الذي يلحق بالكيانات التجارية. وهكذا، في إحدى المناطق، تم تقديم تأكيد إلزامي مدفوع لشهادة المنتجات المستوردة إلى المنطقة، وحصص الاستيراد، ورسوم متزايدة للمؤسسات التي تبيع المنتجات المستوردة. ونتيجة لذلك، تعرضت كل شركة من الشركات الثلاث التي تبيع البضائع المنتجة في منطقة أخرى لأضرار تزيد عن 50 مليون روبل.

غالبًا ما يتضرر المستهلكون أيضًا. وفي إحدى المدن الصناعية الكبرى، تم تقسيم سوق خدمات الجنازة بين المؤسسات البلدية. تم إعاقة إنشاء مؤسسات جديدة من قبل ممثلي الإدارة المحلية الذين قاموا بالتسجيل. وقد سمح هذا للمؤسسات البلدية بزيادة الأسعار بشكل لا يمكن السيطرة عليه.

نظرا لحقيقة أن الجرائم المعنية ترتكب في مجال النشاط الاقتصادي، أي. وفي مجال إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع المادية، يجب أن تكون عواقب تنفيذها ذات طبيعة مادية. يجب أن يستلزم التسبب في أضرار غير الممتلكات تطبيق تدابير القانون المدني.

ويمكن أن تكون العواقب المادية على شكل ضرر مباشر، بالإضافة إلى خسارة الأرباح (عدم استلام المستحق).

ذات أهمية خاصة هي حالات انتهاك تشريعات مكافحة الاحتكار من قبل المسؤولينالسلطات والإدارة. في الممارسة العملية، تنشأ أسئلة صعبة: كيفية تأهيل تصرفات نواب الهيئات التمثيلية في حالة النشر عمل قانونيالحد من وصول الكيانات التجارية إلى الأسواق؟ كيفية تقييم تصرفات المسؤولين الذين يستوفون متطلبات العمل القانوني غير القانوني الصادر عن السلطات العامة؟

أصبحت انتهاكات تشريعات مكافحة الاحتكار من قبل الهيئات التمثيلية لسلطة الدولة والهيئات الحكومية المحلية واسعة النطاق مع توسيع صلاحيات هذه الأخيرة. في أغلب الأحيان النواب مراحل مختلفةاعتماد لوائح تحظر استيراد السلع المختلفة إلى أراضي منطقة معينة، وتضع متطلبات غير قانونية لاستلام التراخيص من قبل منتجي السلع من مناطق أخرى، لدفع الضرائب والرسوم.

ويتم اعتماد مثل هذه الأفعال بشكل جماعي. لكن في الوقت نفسه، جوهرها هو تقييد المنافسة مع علامات الجريمة المنصوص عليها في الجزء الأول من المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. في هذه الحالة، يجب الاعتراف بجميع أعضاء هيئة النواب الذين صوتوا لصالح هذا القرار كموضوع للجريمة. ومع ذلك، إذا تم التصويت سرا، فهناك سبب للاعتقاد بأنه لن يتم العثور على الجناة.

اتخاذ قرار غير قانوني من قبل الممثل و الهيئات التنفيذيةيخلق فقط الشروط المسبقة للحد من المنافسة. في الواقع، تنتهك حقوق الكيانات التجارية نتيجة لتصرفات المسؤولين الذين يقومون بها (المنفذون). على سبيل المثال، أصدرت الإدارة الإقليمية مرسوما يلزم أصحاب المركبات بتنفيذ علامات مضادة للسرقة في مؤسسة معينة، وفي غياب مثل هذه العلامات، لم يسمح للمركبات بالخضوع لفحص فني سنوي. في الحالة الموصوفة، حدث ضرر حقيقي بسبب تصرفات ضباط شرطة المرور.

وأخيرًا: من غير الواضح ما إذا كان التأهيل الإضافي لأفعال المسؤولين الذين ينتهكون متطلبات تشريعات مكافحة الاحتكار مطلوبًا وفقًا لقواعد الفصل 30 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وهكذا أصدر رئيس الإدارة الإقليمية مرسوماً بموجبه مُنحت إحدى الشركات المساهمة الحق الحصري في تجارة المشروبات الكحولية خلال ساعات العمل من الساعة 19.00 إلى الساعة 23.00. نظرًا لعدم وجود إشارة إلى موضوع خاص للجريمة في الجزء الأول من المادة 178 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، فإن الفعل، في حالة وجود علامات أخرى، يخضع لتأهيل إضافي وفقًا للمعايير التي تحدد المسؤولية عن الجرائم الرسمية .

§ 3. مكافحة الاحتكار وسياسة المنافسة في

الاتحاد الروسي

في الوقت الحالي، تتزايد أهمية مكافحة الاحتكار وسياسة المنافسة باعتبارها واحدة من مجالات النشاط الرئيسية للتغلب على الأزمة وإصلاح الاقتصاد الروسي، كما هو مذكور في دستور الاتحاد الروسي، وخطاب رئيس الاتحاد الروسي التجمع الاتحاديوالبرنامج المتوسط ​​الأجل لحكومة الاتحاد الروسي "إصلاحات وتنمية الاقتصاد الروسي في الفترة 1995-1997".

ستركز سياسة مكافحة الاحتكار والمنافسة، إلى جانب الاتجاهات التقليدية لمنع وقمع الأنشطة الاحتكارية، إلى حد كبير على تشجيع تطوير المنافسة في السوق بين الكيانات التجارية، وكذلك على تنظيم تنظيم الدولة والسيطرة على أنشطة المؤسسات الاحتكارية، بما في ذلك الاحتكارات الطبيعية.

وسيتم تنفيذ هذه المهام في المجالات الرئيسية التالية.

تطوير وتنفيذ برنامج الدولة لإزالة احتكار الاقتصاد وتنمية المنافسة في أسواق الاتحاد الروسي والبرامج الصناعية والإقليمية ذات الصلة؛

تنفيذ مراقبة مكافحة الاحتكار من أجل منع وقمع إساءة استخدام المركز المهيمن للكيانات الاقتصادية في أسواق السلع الأساسية؛ تحديد وقمع الاتفاقيات المانعة للمنافسة بين الكيانات التجارية، والسيطرة على عمليات الاندماج والاستحواذ؛ تنفيذ الرقابة الوقائية للدولة لمكافحة الاحتكار خلال المرحلة الثانية من الخصخصة، وكذلك أثناء إعادة تنظيم المؤسسات،

منع إنشاء أو الحفاظ على ظروف تشغيل أكثر ملاءمة لكيانات الأعمال الفردية في الصناعات وأسواق المنتجات، بما في ذلك من خلال توفير المزايا غير المبررة، وتخصيص أنواع مختلفة من الحقوق الحصرية فيما يتعلق بالوصول إلى سوق معينة، وما إلى ذلك؛ تطوير قانون "مساعدة الدولة" المعتمد في كثير من الأحيان الدول الأوروبية,

تطوير سياسة متوازنة للتصدير والاستيراد، بما في ذلك سياسة الحمائية الحكومية المعتدلة، التي يحددها مستوى القدرة التنافسية للمؤسسات المحلية وشروط انضمام الاتحاد الروسي إلى منظمة التجارة العالمية كعضو كامل العضوية؛

تنفيذ سياسة خاصة فيما يتعلق بالاحتكارات الطبيعية على أساس التشريعات ذات الصلة؛

تحديد وقمع الإجراءات غير القانونية التي تتخذها هيئات الدولة والحكومات المحلية والتي تؤدي إلى تقييد المنافسة أو تعطيلها؛

- تقليل الحواجز التي تحول دون دخول الكيانات التجارية الجديدة إلى الأسواق، وإزالة الحواجز الإقليمية الإدارية التي تعيق التطور الطبيعي للمنافسة؛

مواصلة تطوير وتنفيذ سياسة الدولة لدعم ريادة الأعمال، بما في ذلك شركات الملوخية؛

حماية رواد الأعمال من الهجمات الإجرامية والانتهاكات من قبل المسؤولين؛

تنفيذ سياسة الدولة للمستهلك باعتبارها أهم شكل من أشكال منع وقمع المنافسة غير العادلة، بما في ذلك في مجال الأنشطة الإعلانية.

وقد أظهرت ممارسة تطبيق التشريعات التي تنظم تطوير المنافسة ومنع وقمع الأنشطة الاحتكارية أنه قد تم الآن وضع الأسس اللازمة لحل هذه المشاكل. من الضروري توسيع الإطار القانوني بشكل كبير للتنفيذ الفعال لسياسة المنافسة الحكومية.

أصبح تطوير التشريعات التي تنظم عمليات إزالة الاحتكار والحفاظ على المنافسة العادلة في القطاع المالي أمرًا ملحًا. تتطلب عمليات اندماج البنوك والاستحواذ عليها تنظيماً تشريعياً يرتكز على وضع قوانين خاصة بشأن عمليات اندماج البنوك والشركات القابضة للبنوك.

مجال مهم من أنشطة سلطات مكافحة الاحتكار هو التطوير الوثائق التنظيميةاللازمة لتنفيذ القوانين "في الاحتكارات الطبيعية"،" حول الإعلان ".

من الضروري أن تنظم سلطات مكافحة الاحتكار عمليات التراكم في أيدي المستثمرين الأفراد للسيطرة على غالبية المؤسسات في صناعة واحدة، أي منع إنشاء هياكل احتكارية خاصة جديدة أو تعزيز القائمة الاحتكار. على وجه الخصوص، عند التنظيم التشريعي لقضايا جذب الاستثمار الأجنبي، يجب توفير قواعد لمنع شراء الشركات الروسية المتنافسة مع إغلاقها وخصخصة قنوات البيع لاحقًا لصالح المنافسين الأجانب فقط. وفي الوقت نفسه، ينبغي أيضًا توفير التدابير للمساعدة في الحفاظ على مستوى معين من التوظيف في البلاد.

يتم إعطاء دور مهم للتشريعات التي تنظم المنافسة في عملية أنشطة التبادل والتجارة المنظمة. ومن المهم هنا ضمان المنافسة والانفتاح والعلنية لسلوكهم، بما في ذلك على المستوى التشريعي. يحتاج إلى تطوير الإطار التنظيميتطوير معاملات العقود الآجلة والخيارات في تداول البورصة مع نظام الضمانات اللازمة لمثل هذا التداول.

وينبغي التأكيد على أن فعالية سياسة المنافسة ومكافحة الاحتكار تعتمد إلى حد كبير على تنسيق إجراءات السلطات التنفيذية الفيدرالية، بما في ذلك عند تطوير برامج الخصخصة واستثمارات الدولة والتعريفة الجمركية والسياسات الهيكلية والمالية والعديد من القضايا الأخرى التي تحدد طبيعة ووتيرة من الإصلاحات.

خاتمة

وفي الختام، من الضروري استخلاص بعض الاستنتاجات العامة من دراسة المنافسة كفئة اقتصادية متنوعة.

ربما تكون داخل الصناعة(بين المنتجات المماثلة) و بين القطاعات(بين منتجات الصناعات المختلفة).

يمكن أن يكون سعرًا أو غير سعر. سعريتضمن بيع السلع والخدمات بأسعار أقل من أسعار المنافسين. ومن الممكن خفض الأسعار إما عن طريق خفض التكاليف أو عن طريق خفض الأرباح، وهو أمر لا تستطيع سوى الشركات الكبيرة تحمله.

غير السعرتعتمد المنافسة على بيع منتجات ذات جودة وموثوقية أعلى يتم تحقيقها من خلال التفوق التقني.

اعتمادًا على كيفية تنافس المشاركين في علاقات السوق مع بعضهم البعض، يتم التمييز بين المنافسة الكاملة (الحرة) وغير الكاملة والأسواق المقابلة: سوق المنافسة الحرة وسوق المنافسة غير الكاملة،

كلما قل تأثير الشركات الفردية على أسعار المنتجات، كلما زاد التنافس في السوق.

المنافسة الكاملة (سوق المنافسة الحرة) هي الصورة المثالية للمنافسة التي يتصرف فيها العديد من البائعين والمشترين ذوي الفرص والحقوق المتساوية بشكل مستقل عن بعضهم البعض في السوق.

السمة الرئيسية للمنافسة الكاملة: لا تؤثر أي من الشركات على سعر التجزئة، لأن حصة كل منهم في إجمالي الناتج ضئيلة.

المنافسة الكاملة في كليابعيد المنال. لا يمكنك الاقتراب منه إلا. وبدرجة معينة من التقاليد، يمكن اعتبار المنافسة التي كانت موجودة حتى منتصف القرن التاسع عشر تقريبًا حرة.

من النصف الثاني من القرن التاسع عشر. وتحت تأثير التقدم العلمي والتقني، تحدث عملية سريعة لتركيز الإنتاج، مما يؤدي إلى تكوين مؤسسات كبيرة وكبيرة جدًا، أي الشركات الكبرى. الاحتكارات.

يحدث الاحتكار (باليونانية: monos - one،poleo - بيع) عندما يحتل مصنع فردي مركزًا مهيمنًا ويسيطر على السوق لمنتج معين.

الهدف من الاحتكار هو الحصول على أقصى دخل ممكن من خلال التحكم في السعر أو حجم الإنتاج في السوق. إن وسيلة تحقيق الهدف هي السعر الاحتكاري الذي يوفر ما يزيد عن الربح العادي.

تتشكل الاحتكارات من اندماج عدة شركات ولها ما يلي النماذج التنظيمية:

كارتل - اتفاقية بشأن حصة (كمية) المنتجات وتقسيم أسواق المبيعات.

النقابة هي جمعية لغرض تنظيم المبيعات المشتركة للمنتجات.

الثقة هي احتكار يتم فيه الجمع بين ملكية وإنتاج ومبيعات منتجات الشركات الأعضاء فيها.

القلق هو احتكار مركز مالي واحد لجميع الشركات الأعضاء في مختلف الصناعات، ولكن مع تكنولوجيا مشتركة.

تكتل - جمعيات تقوم على تغلغل الشركات الكبيرة في الصناعات التي ليس لها اتصالات إنتاجية وتكنولوجية مع مجال نشاط الشركة الأم.

ظهور الاحتكارات يجعل المنافسة غير كاملة (سوق تنافسية غير كاملة).

تحت منافسة غير مكتملةإنه سوق لا يتوفر فيه على الأقل شرط من شروط المنافسة الحرة.

وتنقسم المنافسة غير الكاملة إلى ثلاثة أنواع: المنافسة الاحتكارية، واحتكار القلة، والاحتكار المحض.

1. في ظل المنافسة الاحتكارية، يستمر عدد كبير من البائعين والمشترين في البقاء في السوق. ولكن ظهرت ظاهرة جديدة تمايز المنتجات،أولئك. وجود مثل هذه الخصائص في المنتج الذي يميزه عن المنتجات المماثلة للمنافسين. هذه الخصائص هي: منتج عالي الجودة، تغليف جميل، ظروف جيدةالمبيعات، موقع المتجر المناسب، مستوى عالالخدمة، الخ.

وبوجود مثل هذه المزايا، يصبح مالك المنتج المتمايز محتكرًا إلى حد ما ويكتسب القدرة على التأثير على السعر. ولكن نظرا لأن حجم مبيعات كل بائع صغير نسبيا، فهناك الكثير من الشركات الاحتكارية ولكل منها سيطرة محدودة على سعر السوق - وهذه سمة مميزة للمنافسة الاحتكارية.

2. المنافسة الاحتكاريةيمثلها سوق يهيمن عليه عدد قليل من الشركات (اليونانية: القلة –عدد قليل، بوليو –يبيع). ويتميز بوجود منتجات متجانسة أو متمايزة، و السمة الرئيسية هي التسعير على أساس مبدأ القيادة.

يفترض هذا المبدأ أن معظم الشركات تميل إلى فرض نفس السعر تقريبًا الذي تفرضه أقوى شركة في السوق.

عكس احتكار القلة هو قلة,عندما يكون هناك العديد من البائعين في السوق، ولكن المشترين.

3. يوجد احتكار خالص في السوق إذا كان هناك بائع واحد فقط ليس له منافسين. خصوصيتها هي ذلك يمكن للبائع تغيير السعر ضمن حدود واسعة جدًا، ولا يقتصر أعلى سعر ممكن إلا على الطلب الفعال.

يحدث أن لا يوجد سوى مشتري واحد في السوق. وتسمى هذه الظاهرة احتكار الشراء(أنا شراء واحدة).

دور الاحتكار في الاقتصاد ذو شقين.

جانب إيجابيوالحقيقة هي أن منتجات الشركات الاحتكارية عادة ما تكون ذات جودة عالية، والإنتاج على نطاق واسع يسمح لها بتقليل التكاليف وتوفير الموارد.

التأثير السلبي هو أن الاحتكار المسيطر على السوق ويحقق أرباحًا كبيرة بسبب ارتفاع الأسعار الاحتكارية، يحد من الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك، في الظروف التي لا توجد فيها منافسة، يفقد الاحتكار الحافز لزيادة الكفاءة من خلال التقدم التكنولوجي.

ومع أخذ ذلك في الاعتبار، تحاول الدولة مقاومة الاحتكار من خلال تشجيع المنافسة. وأهم الوسائل لتحقيق ذلك هو تشريع مكافحة الاحتكار، أي. مجموعة القوانين التي تكون وسيلة للدولة للحفاظ على التوازن بين المنافسة والاحتكار.

قائمة المصادر المستخدمة

الأفعال التنظيمية

1. قانون الاتحاد الروسي "بشأن الاحتكارات الطبيعية"

2. قانون الاتحاد الروسي "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق المنتجات"

4. دستور الاتحاد الروسي 1993

5. القانون الجنائي للاتحاد الروسي

الدوريات

1. A. Gorodetsky، Y. Pavlenko، A. Frenkel. إزالة الإحتكار وتنمية المنافسة في الاقتصاد الروسي// أسئلة الاقتصاد. – 1995. – رقم 5. - مع. 48-57.

2. سياسة مكافحة الاحتكار والمنافسة كجزء لا يتجزأ من مفهوم التنمية الاقتصادية للاتحاد الروسي في الفترة 1995-1997. // شؤون اقتصادية. – 1995. – رقم 11. - مع. 87-88.

3. فارلاموفا أ.ن. حول بعض مشاكل قانون المنافسة // نشرة جامعة موسكو. – السلسلة 1. – القانون. – 1997. – رقم 1.

4. Gordeychik S. Andreev A. // العدالة الروسية. – 1998. – رقم 7.

الأدب

1. Ghukasyan G. M. النظرية الاقتصادية: القضايا الرئيسية: كتاب مدرسي / إد. دكتور في الاقتصاد البروفيسور أ. - م: إنفرا-م، 1998.

2. دولان إي جيه، ليندساي د. الاقتصاد الجزئي / ترجمة. من الانجليزية V. Lukashevich وآخرون؛ تحت العام إد. ليسوفيك ب. ولوكاشيفيتش ف. - سانت بطرسبرغ، 1997. - 448 ص.

3. Seidel H., Temmen R. أساسيات مذهب الاقتصاد. - م: ديلو المحدودة، 1994.

4. محمدوف أو.يو. الاقتصاد الحديث. دورة تدريبية عامة. روستوف على نهر الدون، دار نشر فينيكس، 1996.

5. بول أ. سامويلسون، ويليام د. نوردهاوس. الاقتصاد: لكل. من الانجليزية – م: “بينوم”، مختبر المعرفة الأساسية، 1997. – 800 ص.

6. بورتر م. المنافسة الدولية. م، 1994.

7. محفظة المنافسة والإدارة المالية (كتاب المنافس، كتاب المدير المالي، كتاب مدير مكافحة الأزمات) / إعادة. إد. روبين يو.-م.: "سومينتيك"، 1996.

8. الاقتصاد: كتاب مدرسي / إد. مساعد. بولاتوفا A. S. الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية – م: دار نشر بيك، 199. – 816 ص.

مصادر أخرى

1. تقرير الدولة للجنة الدولة للطيران المدني في الاتحاد الروسي "حول تطوير المنافسة في أسواق السلع الأساسية في الاتحاد الروسي على المستويين الفيدرالي والإقليمي (المحلي) (تحت التحرير العام للدكتوراه Bochin L. A. )

2. النظام القانوني الحاسوبي "Garant" (نوفمبر 1999)

3. الأرشيف الإلكتروني لجريدة المالية (1994 – 1997)

الاقتصاد الحديث. دورة تدريبية عامة. روستوف على نهر الدون، دار نشر فينيكس، 1996.

روبنسون ج. النظرية الاقتصادية للمنافسة غير الكاملة. م.، 1986؛ شامبرلين إي. نظرية المنافسة الاحتكارية. - م، 1959.

روبنسون ج. النظرية الاقتصادية للمنافسة غير الكاملة. م 1986.

تولكاتشيف. ج- المنافسة غير الكاملة. // المجلة الاقتصادية الروسية. 1993. ن.5.

محفظة المنافسة والإدارة المالية (كتاب المنافس. كتاب المدير المالي. كتاب مدير مكافحة الأزمات) / رد. إد. روبين يو.-م.: "سومينتيك"، 1996.

بورتر م. المنافسة الدولية. م.: 1994

Seidel H، Temmen R. أساسيات عقيدة الاقتصاد. -م: ديلو المحدودة، 1994. - ص. 220.

Gordeychik S. Andreev A. // العدالة الروسية. – 1998. – رقم 7.

سياسة مكافحة الاحتكار والمنافسة كجزء لا يتجزأ من مفهوم التنمية الاقتصادية للاتحاد الروسي في الفترة 1995-1997. // شؤون اقتصادية. – 1995. – رقم 11. - مع. 87-88.

مسابقة(باللاتينية concurrere - تنافس) - التنافس بين المشاركين في اقتصاد السوق للحصول على أفضل الظروف لإنتاج وشراء وبيع البضائع. يتولد مثل هذا الصدام الحتمي عن ظروف موضوعية: العزلة الاقتصادية الكاملة لكل كيان في السوق، واعتماده الكامل على الوضع الاقتصادي، والمواجهة مع المتنافسين الآخرين على أكبر دخل. كفاح أصحاب السلع الخاصة من أجل البقاء الاقتصادي والازدهار - قانون السوق.

لفهم المنافسة بشكل أفضل، يجب مقارنتها بالاحتكار. الحقيقة هي أن كلا النوعين من العلاقات بين المشاركين في السوق موجودان غير متماثل.إن التباين في خصائصها متجذر في معايير (مؤشرات) مختلفة تمامًا لحالة السوق. وسنحصل على فكرة واضحة عن ذلك في الجدول. 7.1 الذي يميز موقف بائعي البضائع.

الجدول 7.1

المنافسة والاحتكار

من مواد الجدول. 7.1 من السهل استخلاص الاستنتاج التالي. المنافسة هي حالة طبيعيةسوق. هل يمكن وصف مثل هذا الموقف بأنه طبيعي عندما يتم الاستيلاء على مساحة السوق بأكملها من قبل بائع واحد لا يسمح لأي شخص بالتداول والذي يملي بنفسه أسعار البضائع التي يبيعها؟

المنافسة ممكنة تصنيفلعدة أسباب: أ) على نطاق التنمية؛ ب) بطبيعتها و ج) بطرق المنافسة.

بواسطة حجميمكن أن تكون مسابقة التطوير:

1) فردي(يسعى أحد المشاركين في السوق إلى أخذ "مكانه تحت الشمس" - لاختيار أفضل الظروف لشراء وبيع السلع والخدمات)؛

2) محلي(يتم إجراؤه بين أصحاب السلع في بعض المناطق)؛

3) صناعة(في أحد قطاعات السوق هناك صراع للحصول على أكبر دخل)؛

4) بين القطاعات(التنافس بين ممثلي قطاعات السوق المختلفة لجذب المشترين إلى جانبهم من أجل استخلاص المزيد من الدخل)؛

5) وطني(المنافسة بين أصحاب السلع المحلية داخل بلد معين)؛

6) عالمي(الصراع بين الشركات وجمعيات الأعمال والدول دول مختلفةفي السوق العالمية).

بواسطة طبيعة التطوروتنقسم المسابقة إلى: 1) حرو 2) قابل للتعديل.

بواسطة طُرقوينقسم إجراء التنافس في السوق إلى: 1) إلى سعر(يتم تقويض وضع المنافسين في السوق من خلال انخفاض الأسعار) و 2) غير السعر(يتم تحقيق النصر من خلال تحسين جودة المنتج، وتحسين خدمة العملاء، وما إلى ذلك).

الآن دعونا نلقي نظرة فاحصة على طبيعة تطور المواجهة في السوق.

منافسة مجانيةيعني، أولا، أن هناك في السوق مجموعة منأصحاب المنتجات المستقلون الذين يقررون بشكل مستقل ما يجب إنشاؤه وبأي كميات. ثانيا، لا أحد ولا شيء الوصول غير المحدود إلى السوقونفس الشيء طريقة للخروج منهالجميع. وهذا يفترض مسبقًا الفرصة لكل مواطن ليصبح رجل أعمال حرًا ويستخدم عمله وموارده المادية في قطاع الاقتصاد الذي يهمه. يجب أن يكون المشترون خاليين من أي تمييز (انتقاص من الحقوق) وأن تتاح لهم الفرصة لشراء السلع والخدمات في أي سوق. ثالثاً: لا تشارك المنشآت بأي شكل من الأشكال في التحكم بأسعار السوق.

تتوافق المنافسة الحرة بطبيعة الحال مع فترة الرأسمالية الكلاسيكية. لقد تجلى إلى حد أكثر اكتمالا، ربما فقط في إنجلترا وفقط في القرن التاسع عشر. المنافسة الحرة في الظروف الحديثة- حدث نادر. وهكذا، في البلدان المتقدمة للغاية، يمكن العثور على هذه الظاهرة، على سبيل المثال، في سوق الأوراق المالية وفي مجال المنافسة في السوق بين المزارعين.

في القرن 20th لقد تطورت أشكال جديدة من المنافسة في السوق - المنافسة التي تنظمها الدولة والمواجهة بين الاحتكارات.

عند التعرف الأولي على المنافسة، يمكن للمرء أن يفترض أن المنافسة الحرة تؤدي إلى الفوضى الكاملة والفوضى في علاقات السوق. وهذا يتوافق إلى حد كبير مع التطور التلقائي للسوق. وفي الوقت نفسه، في كل شيء الأنواع الموجودةالمنافسة، يتم ملاحظة القواعد المكتوبة وغير المكتوبة للمنافسة في السوق إلى حد أكبر أو أقل.

الملامح الرئيسية للمنافسة الحرة:

1. عدد غير محدود من المنافسين، حرية الدخول والخروج من السوق بشكل مطلق.

2. الوعي الكامل لكل مشارك في المسابقة (حول العرض والطلب والأسعار وهوامش الربح وغيرها).

3. التجانس المطلق للمنتجات التي تحمل الاسم نفسه، والذي يتم التعبير عنه، على وجه الخصوص، في غياب العلامات التجارية والصفات الفردية الأخرى للمنتج. إن امتلاك علامة تجارية يضع البائع في وضع متميز، ولم يعد هذا سوقًا حرًا.

4. لا يستطيع أي مشارك في المنافسة الحرة التأثير على القرارات التي يتخذها المشاركون الآخرون.

العواقب الاقتصادية للمنافسة الكاملة:

1. تطوير منتجات متقدمة لم يتم إنتاجها من قبل.

2. إنتاج المنتجات الحديثة.

3. تصنيع منتجات عالية الجودة.

4. توزيع قوى الإنتاج.

5. التقسيم الطبقي للمجتمع.

6. الفوضى والأزمات.

1.3 الاحتكار والمنافسة

قد يبدو أن الاحتكار والمنافسة غير متوافقين تمامًا مع بعضهما البعض. ففي نهاية المطاف، يمكن للاحتكار أن يقضي على المنافسة الحرة، والمنافسة تقوض هيمنة شخص ما على السوق.

الاحتكار في علاقة متناقضة معقدة مع المنافسة. إن حقيقة أن إنتاج وبيع أي منتج يتم الاستيلاء عليه من قبل مجموعة احتكارية من كبار رجال الأعمال الذين يحصلون على فوائد كبيرة منه، يؤدي إلى تنافس شديد - رغبة رجال الأعمال الآخرين في الحصول على نفس المكاسب. من ناحية أخرى، إذا كان رجل الأعمال يسعى إلى هزيمة منافسيه، بعد أن حقق هدفه، يبدأ في السيطرة على السوق. الخلاصة: الاحتكار يولد المنافسة، والمنافسة تولد الاحتكار.

في الظروف الحديثة، لم تدمر الجمعيات الرأسمالية الكبيرة المنافسة، فهي موجودة معها، مما يزيد من حدة التنافس.

هناك عدد كبير من الشركات التي لا تشكل جزءًا من الجمعيات الاحتكارية وتخوض صراعًا صعبًا معها. في كل بلد، توجد احتكارات بين المتنافسين شركات اجنبيةاختراق السوق المحلية.

المنافسة ("المنافسة" اللاتينية - الاصطدام) هي التنافس بين المشاركين في اقتصاد السوق للحصول على أفضل الظروف لإنتاج وشراء وبيع البضائع. مثل هذا الصدام أمر لا مفر منه وينتج عن ظروف موضوعية: العزلة الاقتصادية الكاملة لكل مصنع، واعتماده الكامل على ظروف السوق، والمواجهة مع جميع أصحاب السلع الآخرين في النضال من أجل الطلب الاستهلاكي. إن صراع السوق من أجل البقاء والازدهار الاقتصادي هو القانون الاقتصادي لاقتصاد السلع. المنافسة هي حرب "ضد الجميع".

في الغرب، يميزون بين المنافسة الكاملة (التي لا يستطيع فيها أي من المنافسين التأثير على سعر السوق). يتكون سوق المنافسة الحرة من عدد كبير من البائعين الذين يتنافسون مع بعضهم البعض. يقدم كل واحد منهم منتجات قياسية وموحدة للعديد من العملاء. تشكل أحجام الإنتاج والعرض من المنتجين الأفراد حصة صغيرة من إجمالي الإنتاج، لذلك لا يمكن لشركة واحدة أن يكون لها تأثير كبير على سعر السوق، ولكن يجب أن تتفق مع السعر وتقبله كمعيار محدد.

المنافسة غير الكاملة (عندما يقوم عدد قليل من الشركات الكبيرة - عادة أربع شركات - بإنتاج منتج معين في المقام الأول). الاحتكارات لها تأثير أكبر على سعر السوق من جميع المنافسين.

المنافسة غير الكاملة هي السوق التي لا يتم فيها استيفاء شرط واحد على الأقل من شروط المنافسة البحتة. في معظم الأسواق، يتم تقديم معظم المنتجات من قبل عدد محدود من الشركات. الشركات الكبيرة التي ركزت جزءًا كبيرًا من إمدادات السوق في أيديها.

تنقسم المنافسة غير الكاملة إلى ثلاثة أنواع رئيسية: المنافسة الاحتكارية، واحتكار القلة، والاحتكار.

في البلدان الرأسمالية المتقدمة والبلدان النامية التي وصلت إلى مستوى صناعي كبير (كوريا الجنوبية وسنغافورة وهونغ كونغ وغيرها)، هناك منافسة داخل الصناعة بين الاحتكارات التي تنتج منتجات متجانسة. ويشارك المنافسون الأجانب الأقوياء في مثل هذه المعركة. كما تجري المنافسة داخل كل احتكار، خاصة في توزيع الأرباح. إحدى جبهات الصراع الخاصة هي المنافسة بين الاحتكارات والمؤسسات غير الاحتكارية (والتي يطلق عليها "الغرباء"). ولا يستطيع الغرباء التنافس على قدم المساواة مع الجمعيات الكبيرة للحصول على المزيد شروط مربحةإنتاج وبيع البضائع.

إن الأسعار المرتفعة التي تبيع بها الصناعة الجزء الأكبر من المنتجات التي تنتجها الاحتكارات تسمح أيضًا للمؤسسات غير الاحتكارية ببيع منتجاتها في كثير من الأحيان بهذه الأسعار المواتية. ونتيجة لذلك فإن التنافس بين الاحتكارات والمنافسة بين الأخيرة والمؤسسات غير الاحتكارية يؤدي إلى انخفاض طفيف في أسعار الصناعة.

وتتكشف المواجهة داخل الصناعة أيضاً بين الشركات غير الاحتكارية، بما في ذلك بين جماهير صغار الملاك.

التنافس الشركات الصغيرةربما في شكل منافسة تقليدية حرة (أو كاملة). ومع ذلك، فإن المنافسة بين الأطراف الخارجية في البلدان المتقدمة لا تغطي سوى حصة صغيرة من الاقتصاد الوطني؛ وحصة القطاع غير المحتكر في إجمالي الناتج صغيرة نسبياً. ولذلك فإن المنافسة هنا لها تأثير محدود على تحسين الإنتاج.

هناك منافسة بين القطاعات بين الجمعيات الكبيرة، ونتيجة لذلك ينتقل رأس المال من أنواع الإنتاج الأقل ربحية إلى أنواع أكثر ربحية. يسعى رأس المال الكبير إلى تعزيز مكانته في الاقتصاد من خلال الاستيلاء على مناصب في أقسام أخرى من الاقتصاد. ونتيجة لهذا فإن المنافسة بين الصناعات تشتد وتقوض موقف الاحتكارات القديمة، كما تنخفض الأسعار المرتفعة التي تحددها إلى حد ما.

تؤدي المنافسة بين الاحتكارات إلى تفاقم أشكال المواجهة. وهكذا، يمكن للجمعيات الاحتكارية أن تحرم خصومها من المواد الخام، وأسواق البيع، والقروض، وما إلى ذلك. غالبًا ما يتم استخدام الأساليب غير القانونية (بما في ذلك استخدام الديناميت والعنف الجسدي بمساعدة رجال العصابات). يتم استخدام أشكال النضال غير السوقية بشكل متزايد: الصيد الجائر، والاحتيال المالي، والقتال من أجل أوامر الحكومة، والتجسس الصناعي، وغير ذلك الكثير.

في العصر الحديث، المنافسة غير السعرية منتشرة على نطاق واسع. المنافسة غير السعرية. في الدول الغربية، تتدخل الدولة في الأنشطة الاقتصادية للاحتكارات. ويضع ضوابط الأسعار للحد من التضخم وتنظيم مستويات الأسعار في الصناعات شديدة التركيز حيث يكون الاحتكار أكثر تطوراً. وتقوم هيئات حكومية خاصة بمراقبة الأسعار وحجم الإنتاج والدخول والخروج من الصناعات. أنها تساهم في تنفيذ قوانين مكافحة الاحتكار.

نتيجة لذلك، تهيمن احتكارات القلة على الاقتصاد (أوليجوس اليونانية - قليل، بوليو - بيع)، أي. ويتركز الجزء الأكبر من البضائع في عدد قليل من الشركات. على سبيل المثال: صناعة السيارات في الولايات المتحدة، حيث تنتج 3 عمالقة - جنرال موتورز وفورد وكرايسلر - أكثر من 90% من جميع المنتجات.

الجدول 1.3.1 - المنافسة والاحتكار

ومن ثم فإن الاحتكار في علاقة تناقضية معقدة مع المنافسة. وهذا ما تؤكده حقيقة أن هناك نوعين من الأسواق: المنافسة الكاملة وغير الكاملة. أما النوع الثالث من المنافسة غير الكاملة، وكما هو مبين في الجدول 1.3.1، فإن عكس النوع الأول هو الاحتكار.

2. التدخل الحكومي في أنشطة الاحتكار

• من هو المهندس المعماري وماذا يفعل؟
• ما يجب اتخاذه لتصبح مدقق حسابات
• استراتيجية "النصر" - سلخ فروة الرأس المربح في الفوركس
• دعونا نكسب المال في البورصة في حملة اللاعب الفردي!
• يتم قياس الناتج المحلي الإجمالي المحتمل من حيث الحجم
• مفهوم ووظائف وأهمية البيانات المالية في الممارسة الروسية والدولية
• الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي
• نحن نعمل بشكل صحيح: جميع التعليمات المتعلقة بمحاسبة الميزانية ص 153 تعليمات 174 ن
• الديون المعدومة من حساب خارج الميزانية العمومية عندما يتم الاعتراف بديون الأطراف المقابلة على أنها سيئة
• التقارير الموحدة ميزانية التقارير الموحدة 21 إدارة التعليم otcdi

• مثال على حساب فهرسة الراتب
• كيفية تصحيح خطأ بسيط يعتمد على
• اختبار مقابلة المحاسب
• فهرسة الراتب: اختيار الشهر “الأساسي” بشكل صحيح تحديد شهر الأساس لحساب الفهرسة
• اختبارات المحاسبة
• كيف وأين يتم تغيير بوليصة التأمين الطبي؟
• حساب معدني مجهول
• ما هو مدرج في التأمين الطبي الإلزامي - الرعاية والخدمات المجانية المدرجة في السياسة
• كيف وأين يمكن الحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟
• ما هي شركة التأمين التي تختارها للحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟