الاقتصاد المختلط - إيجابيات وسلبيات الاقتصاد المختلط الحديث. نماذج الاقتصاد المختلط




التذكرة رقم 18

نماذج الاقتصاد المختلط الحديثة

نماذج الاقتصاد المختلط

اعتمادا على الدور التنظيمي للدولة و المهام الاقتصاديةيمكن تمييز العديد من نماذج الاقتصاد المختلط في الدول المتقدمةأوه:

1) الليبرالية (الأمريكية).ويتميز بالدور الأولوية للملكية الخاصة. تنظم الحكومة الاقتصاد من خلال التشريعات والضرائب السياسة النقدية.

2) السوق الاجتماعي.يوفر الدعم المستمر لأولئك الذين يعانون من صعوبات في الرأسمالية غير المنظمة.

3) النموذج السويدي.تتميز بمستوى عال من الضمانات الاجتماعية.

4) النموذج الياباني.يمثل نموذجًا لرأسمالية الشركات المنظمة.

إن وجود نماذج اقتصادية مختلفة يرجع إلى اختلاف القدرات والتقاليد لدى بعض البلدان.

النموذج الأمريكي

تتميز الولايات المتحدة بالتنبؤ والتخطيط الاستراتيجي. فهو يوفر الأساس لجميع القرارات الإدارية. عند وضع الخطة الإستراتيجية، يتم أخذ عدد من العوامل المهمة بعين الاعتبار: التكنولوجية، الاقتصادية، الاجتماعية، السياسية، السوقية، الدولية، التنافسية.

على مستوى التنظيم الحكوميهناك نوعان رئيسيان من الوحدات الحكومية - السلطات الاتحادية والمحلية.

أهم أداة للتنظيم الحكومي للاقتصاد الأمريكي هي ميزانية الدولة (الاتحادية).تستخدم الحكومة التنظيم المالي في المقام الأول لتخفيف حدة الأزمة ولإيجاد حوافز للحفاظ على معدلات النمو الاقتصادي.

حاليًا، في الولايات المتحدة، يتزايد الدور الاقتصادي للدولة من أجل خلق اقتصاد يعتمد على المستوى الحديث للعلم.

يشمل النظام الضريبي في الولايات المتحدة الضرائب المباشرة وغير المباشرة. وفقا لدرجة التناسب مع المبلغ الخاضع للضريبة، يتم تقسيمها إلى تقدمية ورجعية. يتم فرض ما يلي على جميع المستويات: ضرائب الدخل الفردي، وضرائب دخل الشركات، والضرائب ومساهمات الضمان الاجتماعي، وضرائب الميراث والهدايا، والضرائب غير المباشرة، والرسوم الجمركية. تفرض حكومات الولايات والحكومات المحلية ضرائب مبيعات التجزئة، وضرائب الممتلكات الشخصية، وضرائب الممتلكات العقارية. تطبق الضرائب التفضيلية.

الولايات المتحدة لديها نظام ائتماني متطور. المكون الحكومي الرئيسي لها هو نظام الاحتياطي الفيدرالي، الذي يعمل بمثابة البنك المركزي للولايات المتحدة. وهي تنفذ السياسة النقدية للدولة، وتؤثر على الاقتصاد من خلال مجال الائتمان وتداول الأموال.

النموذج الياباني

تكمن خصوصية التنظيم الحكومي العام في اليابان في استخدام نظام الخطط الاجتماعية والاقتصادية والبرامج العلمية والتقنية كأدوات للتنظيم الحكومي للاقتصاد. الخطط ذات الطبيعة الاجتماعية والاقتصادية ليست قوانين، بل تمثل مجموعة من البرامج الحكوميةوتوجيه وحشد الروابط في البنية الاقتصادية لتحقيق الأهداف الوطنية.

تعطي الخطط التنبؤية، أولاً، فكرة عن المسارات الأكثر احتمالاً لتطور الاقتصاد الوطني، وثانياً، تظهر المشاكل التي قد تواجهها الحكومة ودوائر الأعمال داخل البلاد وخارجها، وثالثاً، تضع توصيات بشأنها كيفية حل هذه المشاكل.

الغرض من هذه الخطط التنبؤية هو تزويد الحكومة ودوائر الأعمال بالتوجيهات والتوصيات العامة لتوجيه التنمية الاقتصادية والاجتماعية لمختلف الصناعات. اقتصاد وطنيومناطق البلاد.

تكمن خصوصية التنظيم الوطني في أن الوسيلة الرئيسية لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية هي التطور التكنولوجي، الذي يركز على الهيكل القطاعي للصناعة، اعتمادًا على القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية.

وتشجع الحكومة البحث والتطوير من خلال المزايا الضريبيةوالاستهلاك المتسارع. وهكذا، قام قسم العلوم والتكنولوجيا بتطوير قائمة محدثة سنويًا لموضوعات البحث، ومجموعة من المنتجات والخدمات الجديدة التي يتم توفير مزايا ائتمانية وضريبية لها.

ومن العلامات الأخرى على التغلب الماهر على ظواهر الأزمة تنفيذ سياسة الحكومة لمكافحة الكساد، والتي أدت، خلال تدهور الوضع الاقتصادي العام، إلى زيادة المخصصات العامة أعمال البناءوخفض الضرائب ومعدل الخصم من بنك اليابان.

النموذج السويدي

نشأ مصطلح "النموذج السويدي" فيما يتعلق بظهور السويد كواحدة من أكثر الدول تقدمًا اجتماعيًا واقتصاديًا. لقد ظهر ذلك في أواخر الستينيات، عندما بدأ المراقبون الأجانب يلاحظون المزيج الناجح الذي حققته السويد بين النمو الاقتصادي السريع وسياسة الإصلاح واسعة النطاق على خلفية مجتمع اجتماعي خالٍ نسبياً من الصراعات. تتناقض هذه الصورة للسويد الناجحة والهادئة بشكل خاص مع نمو الصراعات الاجتماعية والسياسية في العالم المحيط.

من الواضح أن هناك هدفين مهيمنين في السياسة السويدية: التوظف الكاملو معادلة الدخلالذي يحدد أساليب السياسة الاقتصادية. سياسة نشطة في سوق عمل متطور للغاية وكبير بشكل استثنائي القطاع الحكومي(أي، قبل كل شيء، مجال إعادة التوزيع، وليس ملكية الدولة) تعتبر من نتائج هذه السياسة.

يتيح لنا النموذج السويدي لتنظيم الحياة الاقتصادية والسياسية تسليط الضوء على تلك المبادئ التي ضمنت تطور هذا البلد على مدى فترة طويلة من الزمن دون اضطرابات اجتماعية أو صراعات سياسية عميقة، مع ضمان مستوى عالالضمانات الحياتية والاجتماعية لغالبية السكان. دعونا نذكر أهمها.

    مستوى عالٍ من تطور الثقافة السياسية، والطبيعة التعاونية للعلاقات بين مختلف الطبقات الاجتماعية والمجموعات السكانية والأحزاب السياسية، والتي تم تشكيلها على أساس الفهم المتبادل للمصالح الأساسية، والاعتراف بطبيعتها المشروعة والرغبة في حل حتى القضايا الأكثر إلحاحًا في المنطقة. أساس التنازلات المقبولة اجتماعيا والخبرة العلمية (الثقافة التعاونية)؛

    الخامس المجال الاقتصادي– القدرة التنافسية العالية في الصناعة، على أساس خلق قطاع خاص للاقتصاد، على أساس التكامل بين العلم والتعليم والإنتاج، على التفاعل مؤسسات الدولةمع الأعمال التجارية الخاصة، والتعاون أو حتى دمج المؤسسات الكبيرة مع المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم في أنظمة علمية وإنتاجية كبيرة واحدة تعمل كما لو كانت مستقلة، وتكامل مجالات النشاط المختلفة، بدءًا من إنتاج المعرفة الجديدة إلى تطويرها عن طريق الابتكار. ريادة الأعمال والتكرار على نطاق واسع لعينات المنتجات المتقنة (المناخ المبتكر)؛

    في المجال الاجتماعي – زيادة عوامل الإنتاج التقليدية (العمل – رأس المال – التكنولوجيا – الموارد الطبيعية) في أهمية العامل البشري – ذو الكفاءة العالية والمبتكر والإبداعي في طبيعة العمل، وهو ما يعبر عنه بمفهوم “ رأس المال البشري" والتوجه الاجتماعي والاستقرار الاقتصادي للمجتمع وتحدي الحياة للقوى الإبداعية القوية في النوع السويدي من المجتمع (التوجه الاجتماعي).

إن التنظيم الاقتصادي في السويد شامل وواسع النطاق: إذ لا تسيطر الدولة على الدخل والأرباح فحسب، بل تتحكم أيضًا في استخدام رأس المال، قوة العملوكذلك الأسعار من خلال قوانين مكافحة الاحتكار.

يعتمد النموذج السويدي على الموقف القائل بأن نظام إنتاج السوق اللامركزي فعال، وأن الدولة لا تتدخل في أنشطة الإنتاج الخاصة بالمؤسسة، ويجب أن تقلل سياسات سوق العمل النشطة من التكاليف الاجتماعية لاقتصاد السوق. النقطة المهمة هي تعظيم نمو إنتاج القطاع الخاص وأكبر قدر ممكن من إعادة توزيع جزء من الأرباح من قبل الدولة من خلاله النظام الضريبيوالقطاع العام لتحسين المستوى المعيشي للسكان ولكن دون التأثير على أساسيات الإنتاج. وينصب التركيز على عناصر البنية التحتية والصناديق الجماعية.

النموذج الروسي

يتميز الاقتصاد الروسي الحديث بأنه انتقالي. بدأ الاقتصاد الانتقالي في روسيا في 2 يناير 1992 نتيجة لتحرير الأسعار. يبدأ الاقتصاد الانتقاليأعطيت في ظروف أزمة اقتصادية حادة. حدثت هذه الأزمة نتيجة لسياسة "البريسترويكا" التي اتبعتها الحكومة. بدأت روسيا إصلاح السوق باقتصاد موجه. تم تشكيل هذا الاقتصاد على أساس ملكية الدولة والإدارة المركزية. في روسيا، كان المذهب السائد هو أن أساس الاقتصاد هو الصناعة الثقيلة، أو إنتاج وسائل الإنتاج. وأُعطيت صناعة السلع الاستهلاكية دوراً تابعاً للزوج، وكذلك صناعة الخدمات.

هناك مشاكل محددة في مجال الانتقال إلى السوق: من الصعب جدًا الانتقال إلى السوق في بلد لم يحاول في السابق العيش في اقتصاد سوق عادي بشكل كامل. على مدى السنوات السبعين الماضية، عاشت البلاد في ظل قوانين الاقتصاد الشمولي. تم القضاء على المبادرة الخاصة أو وجدت في قبضة أيديولوجية الدولة. على الرغم من أن اقتصاد الدولة يبدو فعالاً وعادلاً، إلا أنه لم يعمل بشكل فعال ولم يسمح للناس بمكافأة كاملة على عملهم ومبادراتهم. لم يتمكن نظام توزيع المنتج من تحفيز زيادة إنتاجه.

وبطبيعة الحال، فإن مثل هذا النظام للحد من طلب المستهلك لم يسمح للصناعة بالاستجابة الكاملة لطلب المستهلك، مما جعل الصناعة خاملة. أنتجت الصناعة في معظمها منتجات لا تلبي، بشكل أساسي، سواء من حيث الجودة أو الكمية، متطلبات المستهلكين.

أولا، الجوانب المحددة لعقلية جزء كبير سكان البلادعلى خلفية تنوع التقاليد والخصائص الوطنية والإثنية الثقافية في طريقة التفكير المرتبطة بتعدد الجنسيات:

    التسلسل الهرمي التاريخي لوعي غالبية سكان البلاد، التي كانت إمبراطورية لعدة قرون، والعقلية الفلاحية لجزء كبير من سكانها العاملين بنشاط والتقاليد الثقافية المقابلة لها (على الرغم من تشويهها بشكل كبير في السنوات الأخيرة) عقود قليلة)؛

    ولا سيما التفكير غير السوقي العميق الجذور، وحتى، بمعنى ما، المناهض للسوق؛

    تركت ممارسة التخطيط الزائف بصمة عميقة على التفكير والممارسة الاقتصادية للبلاد. يتم التعبير عنها في الرغبة في إضفاء الطابع الرسمي على جميع جوانب الحياة الاجتماعية وحتى الشخصية للمواطنين، في اللامبالاة بالهدر الاجتماعي الناتج عن تكتل السكان (الحرمان القسري من ممتلكاتهم العقارية)، وعدم اهتمام جزء كبير من السكان السكان في الحصول على معلومات صادقة، وعدم القدرة أو عدم الرغبة في التحليل النقدي و الاستخدام العمليمعلومة.

ثانيا، النطاق الضخم للبلاد مع مجموعة واسعة من الظروف الطبيعية والجغرافية والمناخية، التي تحدد، أولا وقبل كل شيء، الجمود الهائل للإمكانات الاقتصادية.

ثالثًا، تعددية الجنسيات الفريدة المحددة، والتي يتم التعبير عنها في حقيقة أن البلاد، في جوهرها، عبارة عن مجموعة من المناطق العرقية الثقافية الوطنية، المتماسكة معًا نظام موحدمجموعة واسعة من الروابط - الاجتماعية والسياسية والاقتصادية، وما إلى ذلك.

من المؤكد أن آليات السوق لا تعمل لأن هناك احتكاراً للدولة في جميع الصناعات تقريباً. وبالطبع هناك أسباب أخرى كثيرة منها على سبيل المثال عدم تطوير آلية تنظيم الأسعار، وعدم وجود سوق منظم لوسائل الإنتاج والمواد الأولية وغيرها، وهذا لا يمكن إلا أن يؤثر على كفاءة إنتاج وبيع المنتجات . لكن مشكلة الاحتكار تقف في طريق كل التحولات في الاقتصاد الروسي. ويترتب على ذلك أن النقطة الرئيسية للإصلاحات والانتقال إلى نظام اقتصاد السوق هي خصخصة ممتلكات الدولة وأموالها.

ومع ذلك، أثر عدم الاستقرار السياسي بشكل كبير على تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية، وتباطأ تقدمها. كان استثمار الأموال في الإنتاج أمرًا محفوفًا بالمخاطر للغاية، لأن مصيرهم في المستقبل لم يكن واضحًا. ولكن بعد الأحداث المعروفة في سبتمبر وأكتوبر 1993، بدأت الإصلاحات الاقتصادية ومتطلباتها السياسية تتوافق مع روح العصر وتطلعات السوق للاقتصاد الروسي. وفي الوقت نفسه، أدى عدم الاهتمام الكافي بتنمية قطاع السوق في الاقتصاد - الإنتاج الخاص على أساس المشاريع الحرة، والحماس المفرط للآليات المالية مثل "الأهرامات" - إلى دفع البلاد إلى أزمة مالية قوية في أغسطس 1998. في الواقع، أعادت هذه الأزمة البلاد 5 سنوات إلى الوراء وقلصت شعبيتها إقتصاد السوقفي أعين السكان وعرقلت التنمية بشكل أكبر القطاع الحقيقياقتصاد.

الهدف من التحول إلى اقتصاد السوق هو تقليل التكاليف الاقتصادية والاجتماعية؛ أمر لا مفر منه خلال الفترة الانتقالية. وينبغي أن يخضع قرارها لاختيار التدابير المتخذة في كل اتجاه، وتنسيقها فيما بينها ومع مرور الوقت. من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن الانتقال إلى اقتصاد السوق حتى يكشف عن قدراته بشكل كامل هو عملية طويلة الأمد، تغطي كامل فترة إعادة الهيكلة الهيكلية العميقة للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية، والتغيرات الجادة في المواقف وقواعد السلوك. الملايين من الناس. وهذا ليس بالأمر السهل.

تدرك حكومة كل دولة أن مستوى المعيشة في الدولة بأكملها يعتمد على الاقتصاد. لهذا السبب، من المهم جدًا عدم ارتكاب أي خطأ في اختيارك. يعد النظام الاقتصادي المختلط أحد أكثر الخيارات فعالية. ما هي مميزات الاقتصاد المختلط وما هي مميزاته وعيوبه؟

ما هو الاقتصاد المختلط؟

بفضل الاقتصاد المختلط، يمكن لرواد الأعمال وحتى الأفراد اتخاذ قرارات مالية مستقلة. إن استقلاليتهم محدودة بحقيقة أن المجتمع أو الدولة لهما الأولوية في هذه الأمور المالية. الاقتصاد المختلط هو نظام تلعب فيه كل من الدولة والقطاع الخاص دورًا مهمًا في إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك جميع الموارد والسلع المادية في البلاد.

في كثير من الأحيان، تكون أفكار الاقتصاد المختلط موالية للاشتراكية الديمقراطية. وفي إطار هذا النظام، تستطيع المؤسسات الحكومية والخاصة، فضلاً عن الشركات المختلفة، إدارة مرافق الإنتاج، ونقل البضائع، وتنفيذ معاملات الشراء والبيع، وتعيين الموظفين وطردهم، وهم في الواقع لاعبين متساوين في السوق.

ما هي الأهداف الرئيسية للاقتصاد المختلط؟

هذا النظام له مهامه الهامة الخاصة. ويذكر الخبراء أكثر من هدف للاقتصاد المختلط:

  1. توفير فرص العمل للسكان.
  2. الاستخدام السليم للطاقة الإنتاجية.
  3. استقرار الأسعار.
  4. ضمان زيادة لمرة واحدة في إنتاجية العمل والأجور.
  5. موازنة ميزان المدفوعات.

علامات الاقتصاد المختلط

تستخدم العديد من البلدان ذات مستويات الدخل المرتفعة جدًا نظامًا اقتصاديًا مختلطًا. هنا يمكن للكيانات القانونية والأفراد اتخاذ قرار بشأن التوزيع والحركة الموارد الماليةعلى المرء. يعرف سكان هذه البلدان ما هي سمات الاقتصاد المختلط:

  1. - التوحيد الجزئي للإنتاج داخل الدولة وخارج حدودها.
  2. يتم الجمع بين ملكية الدولة والملكية الخاصة.
  3. ليس هناك قيود على الميزانية.
  4. يتم تحفيز إنتاجية العمل بمساعدة دخل العامل.
  5. ويتم تنظيم الإنتاج وفقا لمبدأ "الطلب = العرض".
  6. وجود المنافسة في السوق.
  7. الدولة تنظم اقتصاد وطني.
  8. حاضر اقتصاد الظلوالمواد المحظورة من قبل الحكومة.

الاقتصاد المختلط - إيجابيات وسلبيات

لا احد منهم الأنظمة الحديثةلا يمكن أن يسمى المثالي. هذا النوع من الاقتصاد له مزاياه وعيوبه. ومن مميزات الاقتصاد المختلط:

  1. الجمع بين الكفاءة الاقتصادية واحتياجات السكان.
  2. - قلة الاحتكار والعجز مما قد يؤثر سلباً على الدولة.
  3. التوجه الاجتماعي للاقتصاد.
  4. ليس ضمان النمو الاقتصادي فحسب، بل التنمية أيضًا.

ومع ذلك، فإن مبادئ الاقتصاد المختلط لها أيضًا جوانبها السلبية:

  1. فهو، على عكس التقليدي، غير قادر على التغلب على الجوانب السلبية مثل التضخم والبطالة والفجوة الاجتماعية الملحوظة بين الأغنياء والفقراء.
  2. احتمال ركود أصول الإنتاج.
  3. تدهور جودة البضائع.
  4. تباطؤ عملية دخول المنتجين إلى أسواق جديدة.

إيجابيات الاقتصاد المختلط

يرى معظم الاقتصاديين أن النوع المختلط من الاقتصاد له العديد من المزايا:

  1. تلعب الدولة والمنتجون والمستهلكون دورًا مهمًا في حل القضية الأساسية للنظام الاقتصادي - ماذا وكيف ولمن وبأي حجم يجب إنتاجه. وهذا يجعل من الممكن الجمع بين الكفاءة الاقتصادية وتلبية احتياجات جميع السكان، الأمر الذي يمكن أن يقلل من التوتر الاجتماعي داخل الدولة بأكملها.
  2. كل شيء في النظام متوازن ولا يوجد احتكار، ولا يوجد عجز يمكن أن يقوض الدولة من الداخل.
  3. اقتصاد موجه اجتماعيًا يجمع بين الحفاظ على المنافسة وحرية السوق وحماية السكان على مستوى الدولة من المشاركين غير الواعين في السوق والعواقب السلبية لاقتصاد السوق.
  4. يوفر كلا من النمو الاقتصادي والتنمية.

عيوب الاقتصاد المختلط

على الرغم من المزايا العديدة، إلا أن هناك أيضًا عيوب للاقتصاد المختلط:

  1. فهو غير قادر على القضاء على البطالة، والفجوة بين الأغنياء والفقراء.
  2. احتمال انخفاض جودة البضائع وركود أصول الإنتاج.
  3. منع دخول المنتجين إلى أسواق جديدة.

نماذج الاقتصاد المختلط

يقول الخبراء أن الاقتصاد المختلط الحديث له النماذج التالية:

  1. الاقتصاد المختلط النيوستاتي- في ظله، تم تطوير القطاع المؤمم، والسياسة النشطة لمواجهة التقلبات الدورية والهيكلية، وتم تطوير نظام ما يسمى بمدفوعات التحويل.
  2. الاقتصاد المختلط النيوليبرالي- تتميز بسياسات مضادة للدورة الاقتصادية. هنا تسعى الدولة إلى توفير الظروف اللازمة للعمل الفعال للسوق.
  3. نموذج للعمل المتضافر- على أساس عمل منسق معين وتعاون الممثلين الهياكل الاجتماعية– الحكومة والنقابات وأصحاب العمل.

نموذج الاقتصاد الأمريكي المختلط

يرى الاقتصاديون أن نموذج الاقتصاد الأمريكي المختلط يتميز بما يلي:

  1. قدرة جميع الأسواق على العمل بشكل مستقل، دون سيطرة الحكومة على أنشطتها.
  2. إمكانية كل من القانونية و فرادى- تملك ملكية خاصة دون سيطرة الحكومة.
  3. يمكن للمصنعين العمل على أساس تنافسي، مما يضمن جودة الخدمات والأسعار المنخفضة.
  4. يمكن للمستهلك تحديد إنتاج السلع والخدمات حسب طلبه.

نموذج الاقتصاد المختلط الألماني

النموذج الألماني له خصائصه الخاصة في الاقتصاد المختلط. ومن الفروق المميزة لها:

  1. التوجه الاجتماعي.
  2. فصل السياسة الاجتماعية عن السياسة الاقتصادية.
  3. مصدر الحماية الاجتماعية للسكان ليس ربح الشركات، بل أموال الميزانية الاجتماعية والأموال من خارج الميزانية.

نموذج الاقتصاد المختلط السويدي

جذب النموذج الاقتصادي السويدي الاهتمام في الستينيات بسبب النمو الاقتصادي الكبير المقترن بسلسلة من الإصلاحات والمجتمع المستقر. هذا النموذج له هدفين رئيسيين:

  1. تهيئة الظروف المقبولة لضمان تشغيل السكان.
  2. تسوية خط الدخل.

وهنا، تعتمد خصائص الاقتصاد المختلط على الاستقرار السياسي والاقتصادي والنمو التدريجي ومستوى المعيشة المرتفع للشعب. وقد أصبح ذلك حقيقياً بعد تطبيق المبادئ التالية على مستوى الدولة:

  1. تتمتع البلاد بثقافة مؤسسية وسياسية رفيعة المستوى، مما يجعل من الممكن حل حتى أصعب النزاعات، بالاعتماد على المفاوضات الدبلوماسية والتنازلات المتبادلة.
  2. القدرة التنافسية للصناعة، والتفاعل في وقت واحد مع المؤسسات العلمية والخاصة والعامة.
  3. الدعم الحكومي في تطوير التقنيات المبتكرة التي تركز على تحسين العمليات الاقتصادية.

نموذج الاقتصاد الياباني المختلط

يقول سكان أرض الشمس المشرقة إن الاقتصاد المختلط في اليابان له خصائصه الخاصة. ومن مميزاته:

  1. تقاليد وطنية قوية للغاية يمكن تتبع تأثيرها في مراحل عديدة من العملية الاقتصادية.
  2. علاقات محددة بين الإدارة والمرؤوسين.
  3. مؤسسة الوراثة المستمرة.
  4. التدخل الحكومي الواضح في كافة العمليات.
  5. العدالة الإجتماعية.

الاقتصاد المختلط – كتب

تم وصف اقتصاد السوق المختلط في الأدبيات. من بين الكتب الأكثر إثارة للاهتمام وشعبية:

  1. "تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم" بقلم آدم سميث. هنا يتم تلخيص أفكار وأفكار معاصري المؤلف، ويتم تطوير نظام الفئات والمبادئ وأساليب الاقتصاد.
  2. "الرأسمالية والحرية" ميلتون فريدمان. يصف المنشور العديد من الافتراضات التي قد تصبح في المستقبل الأساس الحقيقي الذي تقوم عليه العديد من الإصلاحات الليبرالية.
  3. "الكذبة الكبرى" بول كروجمان. يكتب الخبير الاقتصادي الأمريكي الشهير عن أشهر المشاكل الأمريكية وطرق حلها.

اعتماداً على الدور التنظيمي للدولة وأهدافها الاقتصادية، يمكن تمييز عدة نماذج للاقتصادات المختلطة في الدول المتقدمة:
· الليبرالية (الأمريكية). ويتميز بالدور الأولوية للملكية الخاصة. تنظم الحكومة الاقتصاد من خلال التشريعات والضرائب والسياسة النقدية.
· السوق الاجتماعي. يوفر الدعم المستمر لأولئك الذين يعانون

الصعوبات في الرأسمالية غير المنظمة.
· النموذج السويدي. تتميز بمستوى عال من الضمانات الاجتماعية.

· النموذج الياباني. يمثل نموذجًا لرأسمالية الشركات المنظمة.
إن وجود نماذج اقتصادية مختلفة يرجع إلى اختلاف القدرات والتقاليد لدى بعض البلدان.

النموذج الأمريكي:

النموذج الأمريكي مبني على نظام يقوم على كل تشجيع ممكن لنشاط ريادة الأعمال وإثراء الجزء الأكثر نشاطا من السكان. ويتم تزويد الفئات ذات الدخل المنخفض بمستوى معيشي مقبول من خلال المزايا والبدلات الجزئية. إن مهمة المساواة الاجتماعية ليست مطروحة هنا على الإطلاق. يعتمد النموذج على مستوى عالٍ من إنتاجية العمل والتوجه الجماعي نحو تحقيق النجاح الشخصي.

النموذج الألماني:

النموذج الألماني هو نموذج لاقتصاد السوق الاجتماعي، الذي يربط توسيع المبادئ التنافسية بإنشاء بنية تحتية اجتماعية خاصة تخفف من أوجه القصور في السوق ورأس المال، مع تشكيل هيكل مؤسسي متعدد الطبقات من الموضوعات ذات الأهمية. السياسة الاجتماعية. في الألمانية النموذج الاقتصاديلا تحدد الدولة أهدافًا اقتصادية - وهذا يكمن في مستوى قرارات السوق الفردية - ولكنها ستخلق ظروفًا إطارية قانونية واجتماعية موثوقة لتنفيذ المبادرات الاقتصادية. وتتجسد هذه الشروط الإطارية في المجتمع المدنيوالمساواة الاجتماعية للأفراد (المساواة في الحقوق وفرص البدء والحماية القانونية). وهي تتألف في الواقع من جزأين رئيسيين: القانون المدني والاقتصادي، من ناحية، ونظام التدابير للحفاظ على بيئة تنافسية، من ناحية أخرى. أهم مهمة للدولة هي ضمان التوازن



بين كفاءة السوق والعدالة الاجتماعية تفسير الدولة كمصدر وحامٍ للمعايير القانونية الحاكمة النشاط الاقتصاديوالظروف التنافسية لا تتجاوز التقاليد الاقتصادية الغربية. لكن فهم الدولة في النموذج الألماني، وبشكل عام، في مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي يختلف عن فهم الدولة في نماذج السوق الأخرى في فكرة تدخل الدولة الأكثر نشاطا في الاقتصاد.

ويتميز النموذج الألماني بالميزات التالية:
- الحرية الفردية كشرط لعمل آليات السوق ولامركزية اتخاذ القرار. وفي المقابل، يتم ضمان هذا الشرط من خلال سياسة الدولة النشطة للحفاظ على المنافسة؛
- المساواة الاجتماعية - يتحدد توزيع الدخل في السوق بمقدار رأس المال المستثمر أو مقدار الجهد الفردي، بينما يتطلب تحقيق المساواة النسبية انتهاج سياسة اجتماعية قوية. السياسة الاجتماعيةيعتمد على البحث عن حلول وسط بين المجموعات ذات المصالح المتعارضة، وكذلك على المشاركة المباشرة للدولة في توفير المزايا الاجتماعية، على سبيل المثال، بناء المساكن;
- تحفيز الابتكارات التكنولوجية والتنظيمية؛
- تنفيذ السياسة الهيكلية؛
- حماية وتشجيع المنافسة. إن السمات المذكورة للنموذج الألماني مستمدة من المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق الاجتماعي، وأولها الوحدة العضوية للسوق والدولة.

النموذج الياباني:

خصوصية التنظيم الحكومي العام في اليابان هي

باستخدام نظام الخطط الاجتماعية والاقتصادية والعلمية والفنية

البرامج كأدوات للتنظيم الحكومي للاقتصاد. التخطيط إرشادي. إن الخطط ذات الطبيعة الاجتماعية والاقتصادية ليست قوانين، بل هي مجموعة من البرامج الحكومية التي توجه وتعبئ أجزاء من البنية الاقتصادية لتحقيق الأهداف الوطنية.
تعطي الخطط التنبؤية، أولاً، فكرة عن المسارات الأكثر احتمالاً لتطور الاقتصاد الوطني، وثانياً، تظهر المشاكل التي قد تواجهها الحكومة ودوائر الأعمال داخل البلاد وخارجها، وثالثاً، تضع توصيات بشأنها كيفية حل هذه المشاكل.
الغرض من هذه الخطط المتوقعة هو تزويد الحكومة ودوائر الأعمال بالتوجيهات والتوصيات العامة لتوجيه التنمية الاقتصادية والاجتماعية لمختلف قطاعات الاقتصاد الوطني ومناطق البلاد.
يتم تحديد استراتيجية التنمية الاقتصادية من قبل الإدارات والوزارات بالتعاون مع وزارة المالية. تشرف وزارة المالية على تنفيذ ميزانية الدولة وتسيطر على النظام المالي بأكمله.
وتقوم الوزارة بوضع خطط تفصيلية لجميع الصناعات التجارة الخارجيةوالصناعة. ولوضع هذه الخطط يتم دراسة الإحصائيات والقدرة التنافسية للمنتج والعرض والطلب. واستنادا إلى البيانات، يتم إجراء تحليل وتوقعات علمية مفصلة لكل صناعة واقتصاد البلاد ككل.
تركز الحكومة مواردها بشكل رئيسي على الحصول على معرفة جديدة بشكل أساسي، أي. على بحث أساسي، ويوفر تدريب المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا.
السمة الثانية للتنظيم الوطني هي أن الوسيلة الرئيسية لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية هي

التطوير التكنولوجي الموجه إلى هيكل الصناعة

الصناعة اعتمادا على القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية.
في السنوات الاخيرةعندما دخلت الصناعة اليابانية في صراع مفتوح مع شركات الولايات المتحدة والجماعة الاقتصادية الأوروبية لسوق العمالة والمنتجات ذات المهارات العالية، اضطرت الحكومة والقطاع الخاص إلى زيادة الإنفاق بشكل حاد على العلوم والتكنولوجيا (في عام 1989 وصلوا إلى ما يقرب من 3٪ من الناتج القومي الإجمالي). أكثر من أي دولة أخرى ذات اقتصاد سوق متطور)، وبدأ توجيه الأموال في المقام الأول إلى البحوث الأساسية.
ومما يثير اهتمامنا بشكل خاص استخدام اليابان للروافع والحوافز الاقتصادية.
تشجع الحكومة البحث والتطوير من خلال الحوافز الضريبية استهلاك متزايد. وهكذا، قام قسم العلوم والتكنولوجيا بتطوير قائمة محدثة سنويًا لموضوعات البحث، ومجموعة من المنتجات والخدمات الجديدة التي يتم توفير مزايا ائتمانية وضريبية لها. على وجه الخصوص، بالنسبة للمؤسسات التي تنتج منتجات جديدة، يمكن أن تصل المزايا الضريبية إلى 25 أو 50٪، وبالنسبة للمنتجات ذات الأهمية الخاصة، يُسمح بتخفيضات الاستهلاك بنسبة تصل إلى 25٪ من حجم المبيعات في السنة الأولى. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم تطبيق مزايا ضريبية خاصة. للشركات الصغيرة والمتوسطة في قانون الضرائبتم وضع بند خاص يسمح لهم بتطبيق تخفيض بنسبة عشرين بالمائة في الدخل الخاضع للضريبة. هناك أنواع أخرى من المزايا الضريبية.
تم تقديم الاستهلاك المتسارع للشركات التي تستخدم معدات موفرة للطاقة وموفرة للموارد ولا تسبب أي ضرر بيئة. تتراوح معدلات الاستهلاك المتسارعة من 10 إلى 50%، إلا أن المعدل الأكثر شيوعًا يتراوح بين 15-18%.

المصدر الرئيسي الموارد الماليةللتحديث التكنولوجي – الإقراض التفضيلي. أحد مجالات دعم مشاريع الابتكار المحفوفة بالمخاطر هي القروض طويلة الأجل. تغطي الضمانات في بعض الأحيان 80% من إجمالي مبلغ القرض للشركة الجديدة، ولكن لا يمكن أن تتجاوز 40 ألف دولار. وفي حالة التنفيذ الناجح لمشروع مدعوم بهذه الطريقة، تدفع الشركة مكافأة معينة للدولة. من السمات الخاصة لليابان هي التغلب بمهارة على ظواهر الأزمات. المواضيع النمو الاقتصاديفي اليابان مرتفعة جدًا (6-10٪ سنويًا). ولكن هذا لا يعني أنه لم تتم مواجهة أي مشاكل أثناء التنمية الاقتصادية. على مدى الأعوام العشرين الماضية، كان لزاماً على اليابان أن تواجه مشكلتين رئيسيتين: أزمة النفط في عام 1973. وأزمة ارتفاع الين في عام 1985.
في الحالة الأولى، تمكنت اليابان من الخروج من الكساد بعد ستة عشر شهراً من خلال تغيير بنيتها الصناعية، والقضاء فعلياً على مصاهر الألومنيوم، التي كانت تتطلب كميات هائلة من الكهرباء أثناء الإنتاج، وصعود صناعة الإلكترونيات.
تم العثور على طريقة للخروج من الأزمة الثانية بعد 17 شهرا. وتم التغلب على الصعوبات الناجمة عن ارتفاع قيمة الين عن طريق التوسع المباشر الاستثمار الأجنبيوزيادة إنتاجية العمل على أساس التقدم العلمي والتقني.
علامة أخرى على التغلب بمهارة على ظواهر الأزمة هي تنفيذ سياسة الحكومة لمكافحة الاكتئاب، والتي، خلال تدهور الوضع الاقتصادي العام، زادت المخصصات لأعمال البناء العامة، وخفضت الضرائب ومعدل الخصم من بنك اليابان.

النموذج السويدي:

نشأ مصطلح "النموذج السويدي" فيما يتعلق بظهور السويد كواحدة من

الدول الأكثر تقدما من الناحية الاجتماعية والاقتصادية. لقد ظهر ذلك في أواخر الستينيات، عندما بدأ المراقبون الأجانب يلاحظون المزيج الناجح الذي حققته السويد بين النمو الاقتصادي السريع وسياسة الإصلاح واسعة النطاق على خلفية مجتمع اجتماعي خالٍ نسبياً من الصراعات. تتناقض هذه الصورة للسويد الناجحة والهادئة بشكل خاص مع نمو الصراعات الاجتماعية والسياسية في العالم المحيط.
ومن الواضح أن السياسة السويدية تسعى إلى تحقيق هدفين مهيمنين: التشغيل الكامل للعمالة ومساواة الدخل، وهو ما يحدد الأساليب المتبعة السياسة الاقتصادية. ويُنظر إلى السياسة النشطة في سوق العمل المتطور للغاية والقطاع العام الكبير بشكل استثنائي (أي في المقام الأول مجال إعادة التوزيع، وليس ملكية الدولة) على أنها نتائج هذه السياسة.
ويتيح لنا النموذج السويدي لتنظيم الحياة الاقتصادية والسياسية تسليط الضوء على المبادئ التي ضمنت تطور هذا البلد على مدى فترة طويلة من الزمن دون اضطرابات اجتماعية أو صراعات سياسية عميقة، مع ضمان مستوى معيشي مرتفع وضمانات اجتماعية لغالبية السكان. سكان. دعونا نذكر أهمها.
· مستوى عالٍ من تطور الثقافة السياسية، والطبيعة التعاونية للعلاقات بين مختلف الطبقات الاجتماعية والمجموعات السكانية والأحزاب السياسية، والتي يتم تشكيلها على أساس التفاهم المتبادل للمصالح الأساسية، والاعتراف بطبيعتها المشروعة والاستعداد لحل حتى القضايا الأكثر إلحاحًا. أساس التنازلات المقبولة اجتماعيا والخبرة العلمية (الثقافة التعاونية)؛
· في المجال الاقتصادي - قدرة تنافسية عالية في الصناعة، على أساس إنشاء قطاع خاص للاقتصاد، على أساس التكامل بين العلم والتعليم والإنتاج، على تفاعل المؤسسات الحكومية مع الأعمال التجارية الخاصة، والتعاون أو حتى اندماج الشركات الكبرى.

المؤسسات ذات المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم في أنظمة علمية وإنتاجية كبيرة واحدة، تعمل كما لو كانت مستقلة، وتدمج مختلف مجالات النشاط، بدءًا من إنتاج المعرفة الجديدة إلى تطويرها من خلال ريادة الأعمال المبتكرة والتكرار على نطاق واسع لعينات المنتجات المتقنة (مناخ الابتكار)؛
· في المجال الاجتماعي – زيادة في عوامل الإنتاج التقليدية (العمل – رأس المال – التكنولوجيا – الموارد الطبيعية) أهمية العامل البشري - ذو الكفاءة العالية والمبتكر والمبدع في طبيعة العمل، والذي يتم التعبير عنه في مفهوم "رأس المال البشري" والتوجه الاجتماعي والاستقرار الاقتصادي للمجتمع وبعث الحياة في القوى الإبداعية القوية لمجتمع ما. المجتمع السويدي (التوجه الاجتماعي).
واستنادا إلى هذه المبادئ، فإن النمط السويدي لتنظيم الحياة الاجتماعية يضمن مستوى عال من الكفاءة الاقتصادية ومعايير معيشية وبيئية عالية. ومن الناحية الاقتصادية، يقوم هذا النموذج على الحصول على نوع من «الريع التكنولوجي» الذي تتلقاه الدولة في الأسواق المحلية والعالمية مقابل الجودة العالية للمنتجات وإبداعها. لا شك أن السويد ليست استثناءً من حيث تطوير نموذج اجتماعي واقتصادي فريد من نوعه؛ بل يمكن تصنيفها باعتبارها النسخة السويدية من "مجتمع الرخاء المشترك"، وإن كانت "متقدمة".
تطورت النسخة السويدية من دولة الرفاهية نتيجة لانتقال البلاد إلى المبادئ الكينزية للإدارة الاقتصادية. يتمتع "بيت الشعب" السويدي بمستوى عالٍ من المعيشة والضمان الاجتماعي

ويقترن توفير هذه الخدمات لغالبية السكان بالعمالة الكاملة تقريبا، ويتم تمويل الضمان الاجتماعي من خلال إعادة التوزيع على نطاق واسع من خلال الضرائب والدعم. ميزانية الدولةحصة عالية من الدخل

السكان عالمي بطبيعته.

يتسم التنظيم الاقتصادي في السويد بالشمول والاتساع: إذ لا تتحكم الدولة في الدخل والأرباح فحسب، بل وأيضاً في استخدام رأس المال والعمالة والأسعار من خلال تشريعات مكافحة الاحتكار.
أصبحت الدولة أكبر جهة توظيف للعمالة في السويد، حيث توفر فرص العمل لنحو ثلث الاقتصاد. السكان النشطين. يحصل حوالي 65% من سكان السويد على كل دخلهم تقريبًا من الأموال العامة: إما أصحاب الأجرالحكومة أو المؤسسات البلديةأو كمستلمين المنافع الاجتماعيةأو معاشات الدولة صناديق التقاعد، ويعمل 35٪ فقط في قطاع السوق في الاقتصاد.
وتستمر البلاد في الحفاظ على معالمها الأساسية، على الرغم من التغيرات في الحكومات والتغيرات في التوجه الاقتصادي الأجنبي. في السنوات الخمسين الماضية، كانت الحكومات الديمقراطية الاشتراكية في السلطة طوال الوقت تقريبًا. يظهر استقرار التوجه الاجتماعي للنظام الاقتصادي السويدي من خلال ديناميكيات تغيرات الأسعار. على سبيل المثال، للفترة 1980-1990. ارتفعت أسعار الأسهم 10 مرات، للمباني المكتبية - 4 مرات، في حين بضائع المستهلكين- مرتين فقط.
عالي الكفاءة الاقتصاديةتعتمد الصناعة السويدية والمستوى العالي من الرفاهية لسكانها على قطاع الابتكار المتطور في اقتصادها والتخصص في إنتاج المنتجات كثيفة المعرفة. هناك حوالي 500 ألف مؤسسة صغيرة في البلاد، والتي توظف ما يقرب من ثلث جميع العاملين في الصناعة السويدية. ما يقرب من 20 ألف مؤسسة تظهر سنويا. الشركات الصغيرة هي ما تفعله أعظم مساهمةفي العلمية

تؤدي التطورات التقنية والتنفيذ إلى إنشاء أنواع جديدة من السلع والخدمات والتقنيات.
يعتمد النموذج السويدي على الموقف القائل بأن نظام إنتاج السوق اللامركزي فعال، وأن الدولة لا تتدخل في أنشطة الإنتاج الخاصة بالمؤسسة، ويجب أن تقلل سياسات سوق العمل النشطة من التكاليف الاجتماعية لاقتصاد السوق. وتقوم الفكرة على تعظيم نمو إنتاج القطاع الخاص وإعادة توزيع أكبر قدر ممكن من الأرباح على الدولة من خلال النظام الضريبي والقطاع العام لتحسين مستويات معيشة السكان، ولكن دون التأثير على أساسيات الإنتاج. وينصب التركيز على عناصر البنية التحتية والصناديق الجماعية.
يتمتع الاقتصاد السويدي باحتكار عالٍ جدًا للإنتاج. إنه الأقوى في الصناعات المتخصصة مثل المحامل الكروية والسيارات والحديد والصلب والهندسة الكهربائية والخشب ولب الورق والورق والطائرات والأدوية والفولاذ الخاص.
إن الحفاظ على الهدفين الرئيسيين للنموذج السويدي في المستقبل ـ التشغيل الكامل للعمالة والمساواة ـ ربما يتطلب أساليب جديدة لابد أن تتوافق مع الظروف المتغيرة. الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كانت السمات المحددة للنموذج السويدي - انخفاض البطالة، وسياسات التضامن في الأجور، والمفاوضات المركزية للأجور، والقطاع العام الكبير بشكل استثنائي، والعبء الضريبي الثقيل المقابل - سوف تستمر، أو ما إذا كان النموذج مناسبًا فقط للظروف الخاصة. من فترة ما بعد الحرب.
تعتبر دراسة هذه النماذج ذات أهمية عملية لتطوير نموذج التنمية لروسيا. وفي الوقت نفسه، نحن لا نتحدث عن نسخ تجربة شخص آخر، بل عن استخدامها بشكل إبداعي، مع مراعاة الظروف المحددة التي تطورت في بلدنا.

خاتمة:

يبدو أن اقتصاد السوق المختلط الحديث اليوم، في رأيي، هو النظام الأكثر مثالية على الإطلاق. السمة الرئيسية لها هي أنها تجمع بنجاح بين ميزات الأنظمة الاقتصادية المختلفة تمامًا: الرأسمالية الخالصة والاقتصاد الموجه، على الرغم من أن سمات الرأسمالية الخالصة هي السائدة. هو الأكثر تكيفًا مع التغيير الداخلي و الظروف الخارجية، أي. مرن. هذا النوع من الإدارة متأصل في البلدان المتقدمة اقتصاديًا (اليابان والسويد وألمانيا).
ميزة الاقتصاد المختلط هي كفاءة استخدام الموارد والحرية الاقتصادية للمنتجين. يفرض الاقتصاد المختلط الاستخدام الأكثر كفاءة للموارد، ويشجع على إدخال المزيد التقنيات الحديثة. إحدى الحجج غير الاقتصادية المهمة لصالح الاقتصاد المختلط هي تأكيده على الحرية الشخصية. وسينتقل رواد الأعمال والعمال من صناعة إلى أخرى بقرارهم الخاص، وليس بتوجيهات حكومية. لاحظ أنه لا يوجد حل واضح ومقبول بشكل عام مشاكل اقتصادية. تستخدم المجتمعات ذات التراث التاريخي والثقافي المختلف، والعادات والتقاليد المختلفة، أساليب وأساليب مختلفة الاستخدام الفعالالموارد الخاصة.
تلعب الدولة دورًا في الاقتصاد المختلط كيان اقتصاديمما يؤثر بشكل غير مباشر على آلية السوق ككل، ولا يمكن أن يؤثر بشكل مباشر على طبيعة العمليات الاقتصادية الجارية.
في الاقتصاد المختلط الذي يمثل مجموعة من الهياكل الاقتصادية

الإنتاج، حيث نظام خاصتحكمه آلية السوق، وتؤثر المؤسسات العامة والحكومات، بالاعتماد على آلية السوق، على الاقتصاد من خلال التوجيهات والإرشادات. السياسة الضريبيةتلعب الدولة نفسها دور منظم الأحداث التي تصحح وتثبت العمليات الحالية في الاقتصاد، ولكن ليس لها تأثير كبير.
في الحالات التي يكون فيها السوق غير قادر على التعامل مع أي مشكلة أو يكون حل هذه المشكلة غير فعال بشكل واضح، فإن الدولة تأتي لمساعدته. الغرض من تنظيم الدولة للاقتصاد هو الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي.
لم يعد من الممكن تصور اقتصاد السوق الحديث دون تدخل الحكومة، لأنه يتم تكليف تنظيم الدولة بوظائف مهمة مثل الحفاظ على المنافسة، وتحقيق الاستقرار في الاقتصاد، وضمان الحماية الاجتماعية، وما إلى ذلك. ومع ذلك، لا ينبغي للدولة أن تتدخل في مجالات السوق التي تكون فيها آلياتها التنظيمية كافية. وإلا فإن ذلك قد يتسبب في انهيار نظام السوق وتحوله إلى نظام إداري أمري.
في الوقت الحالي، تنتقل روسيا للتو من الاقتصاد الموجه إلى اقتصاد السوق، لذلك تواجه مشكلة اختيار نموذج تطوير اقتصاد السوق. ولكن، في رأيي، لا ينبغي لنا أن ننسخ نموذج شخص آخر، بل نحتاج إلى تطوير نموذجنا الخاص باستخدام تجارب الدول المتقدمة والخصائص الوطنية.
يعد الانتقال إلى السوق عملية معقدة وطويلة للغاية. ومن أجل خلق بنية وطنية لاقتصادها تفي بمتطلبات السوق، يتعين على روسيا أن تسلك الطريق المؤلم المتمثل في تحديد أولوياتها في كافة المجالات وعلى كافة مستويات المجتمع والاقتصاد. بعد كل شيء، لا ينبغي لها فقط

الانضمام إلى الحديث اقتصاد العالمولكن للتنبؤ بدورهم ومكانتهم في التقسيم العالمي للعمل.

فهرس:

1. سازينا إم إيه، تشيبريكوف جي جي. "النظرية الاقتصادية". – م: دار نورما للنشر، 2003

2. www.wikipedia.org

3. إيفانوف إس. "الأساسيات النظرية الاقتصادية" - م: 2002

4. تشيبورين م.ن. "دورة في النظرية الاقتصادية" - 2004

5. سافتشينكو أ. الأساسيات النموذج الروسيالاقتصاد المختلط // التسويق. - 2001. - ن 6. - ص15-19.

6. الاقتصاد الحديث. كتاب متعدد المستويات للجامعات. المحرر العلمي O.Yu Mamedov - Rostov-on-Don: Phoenix، 1998؛ 672 ص.

7. محمدوف أو.يو. اقتصاد مختلط. نموذج من قطاعين: كتاب مدرسي للجامعات - روستوف على نهر الدون: دار فينيكس للنشر، 2001.-224 ص.

8. الدولة في ظروف تكوين الاقتصاد المختلط / العلمي. إد. زيلدنر إيه جي، فاسلافسكايا آي يو. - م، 2001. - 146 ص.

9. فولكوف أ.م. السويد: النموذج الاجتماعي والاقتصادي. – م: “التقدم” 1991..- 248 ص.

10. كامبل آر ماكونيل، ستانلي إل برو. الاقتصاد: كتاب مدرسي. الطبعة الرابعة عشرة. - م: إنفرا-م، 2002.

بمجرد ظهور اقتصاد السوق وبدأ في التطور بنشاط، توصلت معظم الدول إلى استنتاج مفاده أن أيا من الأنظمة الاقتصادية الموجودة في ذلك الوقت لم تستوف المتطلبات. كانت هناك حاجة لتشكيل هيكل جديد نوعيا. وكان من المفترض أن يسهل التغييرات في النظم الاقتصادية العاملة. يتعامل الاقتصاد المختلط مع هذه المهمة بشكل أكثر فعالية. بعد ذلك، سننظر في هذا النوع من الزراعة بمزيد من التفصيل.

معلومات عامة

تُستخدم أنظمة السوق والأنظمة الاقتصادية المختلطة في العديد من البلدان اليوم. ومع ذلك، هناك اختلافات واضحة بين وتيرة تطور الدول التي تتبع هذا المسار. يجمع النوع المختلط من النظام الاقتصادي بين ميزات الأنظمة الاقتصادية الأخرى. باختياره، تتطور كل دولة بشكل فردي بشكل حصري. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الدول نفسها تختار نماذج الاقتصاد المختلط التي يجب استخدامها. كل مخطط له عناصره الخاصة، وميزات معينة. ولهذا السبب فإن الفرق بين روسيا وأمريكا والدول الأخرى واضح للغاية.

الجوانب النظرية

النظام الاقتصادي المختلط له خصائص محددة. إحدى السمات الرئيسية هي وجود اتجاه مثل المؤسسة الحرة. يجب أن يقال أنه من الممكن بشرط استخدام ميزات تنظيم السوق للإدارة الاقتصادية للدولة في الاقتصاد المختلط. السمة المميزة الأخرى هي التعددية القطاعية. يفترض وجود العديد من القطاعات المتساوية. نسبتهم تعتمد على الإقليمية و الخصائص الوطنيةبلدان. الأهداف الرئيسية التي يسعى إليها النظام الاقتصادي المختلط هي ضمان التوظيف الكامل للسكان، وزيادة الناتج المحلي الإجمالي المحتمل، فضلا عن تنظيم مكافحة الأزمات.

مكان الدولة

يعمل كمنظم. وفي الوقت نفسه، ليس للدولة تأثير كبير على الاقتصاد. ويمكنها تقديم الطلبات نيابةً عنها لأداء العمل أو تقديم الخدمات أو إنتاج المنتجات. وهذه ميزة مشتركة بين الاقتصادات المسيطرة والمختلطة. كما البلدية و عملاء الحكومةيمكن لسلطات الدولة في الاتحاد الروسي والكيانات المكونة له والهياكل الإقليمية والمستفيدين من أصول الميزانية المصرح بها من قبل هذه الأقسام التصرف. كما توفر الحكومة الحماية الاجتماعية للسكان. مثل هذا الدعم يجعل من الممكن لشرائح معينة من المواطنين أن تتواجد، ولديها على الأقل الضروريات الأساسية. وتقوم الدولة أيضًا بإعادة توزيع الدخل، مما يعمل على تخفيف التفاوت الأساسي. هذه السياسةبمثابة واحدة من أدوات الإدارة الأكثر أهمية.

مواصفات خاصة

بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى أن اقتصاد السوق يجمع بين استقرار التنظيم الحكومي، الضروري لتحقيق أقصى قدر من تلبية الاحتياجات، فضلا عن مرونة الحكم الذاتي، وهو أمر مطلوب عند تنفيذ الطلبات الشخصية. في الوضع منظمة جديدةينبغي للإدارة التأكد من:

  • العدالة الإجتماعية.
  • استقرار التنمية الاقتصادية.
  • كفاءة الأعمال.

ولتحقيق هذه الأهداف يتم استخدام النظام الاقتصادي المختلط. وتساعد هذه الآلية على تحقيق التوازن بين الطلب الكليوعرضا.

المبادئ الأساسية

في كل دولة على حدة، يتم تحديد الأولويات بشكل مختلف. ومع ذلك، فإن جميع نماذج الاقتصاد المختلط تعتمد على ثلاثة مبادئ رئيسية. وتشمل هذه:


عملية إنشاء منظمة اقتصادية جديدة

واجه النظام الاقتصادي المختلط صعوبات خطيرة للغاية في القرن التاسع عشر. وتميز ذلك الوقت بانخفاض الأجور وساعات العمل الطويلة وارتفاع معدلات البطالة. كل هذه العوامل تسببت في استياء له ما يبرره بين السكان. بحلول نهاية العشرينيات - أوائل الثلاثينيات، " الكساد الكبير". ونتيجة لذلك، تم تدمير النظم المالية والنقدية. اجتاحت موجة من الإفلاس الشركات، وبدأت البطالة الجماعية. وأثار هذا الوضع عدم الثقة في نظام السوق من جانب رجال الأعمال والعمال على حد سواء. وفي وقت لاحق، مصالح مختلفة كانت الطبقات الاجتماعية متحدة بطريقة ما من خلال الاقتصاد المختلط، وقد بدأت الأفكار الأولى حوله تتشكل مع بداية القرن العشرين، إلا أن الخلافات حولها لا تزال مستمرة.وفي إطار الاقتصاد المختلط، تم إدارة القطاع الخاص يتم تنفيذ القطاع من خلال آلية السوق، وبالاعتماد عليها، تؤثر الدولة والحكومة بدورها على المجال الاقتصادي بمساعدة الروافع والتوجيهات المالية.

عارضات ازياء

كما ذكرنا أعلاه، تختار السلطات في كل بلد بنفسها المبادئ التي ستتبعها عند تنظيم وإدارة اقتصادها. وهذا، في الواقع، يحدد تنوع النظم الاقتصادية المختلطة القائمة. قيمة كبيرة في في هذه الحالةولا شك أن هناك عوامل اقتصادية. وتشمل هذه، على سبيل المثال، تنظيم الاقتصاد الوطني، والتفاعل بين الدولة والسوق، وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن السمات المحددة للدولة نفسها مهمة أيضًا. إنها الأولى له الموقع الجغرافيوعقلية السكان والتركيز على زيادة القوة العسكرية وما إلى ذلك. ومع ذلك، يمكن تقسيم جميع الأنظمة الحالية بشكل مشروط إلى عدة مجموعات. يمكن إجراء التصنيف وفقًا لمعايير مختلفة.

درجة المشاركة الحكومية

مع الحد الأدنى من إدخال القوة في الاقتصاد، فإن المهمة الرئيسية للجهاز الإداري هي توفير التمويل اللازم لتنظيم الاقتصاد. ينبغي أن يمنع التضخم. وفي الوقت نفسه، تعمل الدولة على التنظيم العوامل الخارجية. وتشمل هذه عملية إعادة توزيع دخل المواطنين، وحل المشاكل البيئية، والمشاكل الصحية. يتضمن تنظيم القطاع غير السوقي سيطرة الدولة في المجالات العلمية والتعليمية والاتصالات والدفاعية. وفي إطار هذا النموذج، توفر الحكومة، في الواقع، فقط الظروف المواتية لتطوير المشاريع الحرة وحماية المنتجين المحليين في السوق العالمية. يحدث هذا النوع من إدارة الأعمال في أمريكا. في هذا البلد، يتم إنتاج معظم الناتج القومي الإجمالي من خلال السوق، ويتم إنتاج جزء صغير من خلال الدولة. ويوازن هذا المخطط شكل آخر من أشكال التنظيم الاقتصادي. يفترض هذا النموذج أقصى مشاركة للدولة في التنمية الاقتصادية. يقوم الجهاز الإداري بشكل مستقل بتطوير التشريعات التي تنظم الأنشطة في المجال الاقتصادي. وفي الوقت نفسه، تكافح الدولة بنشاط ضد ظواهر مثل الأزمة والتضخم وانخفاض الإنتاج والبطالة. وتشمل مهامها أيضًا خفض عجز الموازنة وزيادة القدرة التنافسية للمنتجين المحليين. وتقوم الدولة أيضًا بتأميم الممتلكات. عند تنفيذ هذا النموذج، يلعب التنبؤ والتخطيط دورًا خاصًا. تساعد هذه الأنشطة في حساب مقدار النفقات مقدمًا، مما يساهم بدوره في وضع ميزانية أكثر دقة وتسعير المنتجات.

تصنيف آخر

هناك عدة نماذج أخرى أنظمة مختلطة. على وجه الخصوص، هناك متغير الدولة الجديدة. لأنه يقوم على المفهوم الكينزي. يوفر هذا النموذج تأثيرًا كبيرًا للدولة على الاقتصاد. وهذا النمط نموذجي بالنسبة لإيطاليا وبريطانيا العظمى وفرنسا واليابان. الخيار النيوليبرالي هو نظام التنظيم الاجتماعي للاقتصاد. في هذا المخطط أهمية عظيمةالمخصصة للموظف في إدارة المؤسسة. تم استخدام هذا الخيار من قبل ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.

الاقتصاد المختلط هو نظام يقوم على الاتصال أشكال مختلفةالملكية والتي ينظم تطويرها السوق والتقاليد الوطنية وقيود الدولة.

اليوم، يعد الاقتصاد المختلط هو الأكثر تقدما، والدول التي تم إنشاء مثل هذا النظام فيها (اليابان وبريطانيا العظمى وألمانيا والسويد وإيطاليا وغيرها) هي الأكثر تطورا وتوفر لسكانها أعلى مستوى من المعيشة.

علامات الاقتصاد المختلط

يتضمن الاقتصاد المختلط (ويسمى أيضًا الهجين) مبادئ السوق والمخطط وحتى الاقتصادات التقليدية. على سبيل المثال، أساس اليابانية " معجزة اقتصادية"هو نمط تقليدي خاص للزراعة المميزة لهذا البلد.

يتميز الاقتصاد المختلط بتركيز الجزء الرئيسي في أيدي القطاع الخاص، في حين تتمتع الدولة بامتيازات معينة خاصة بها وغالباً ما تحتكر القطاع العام. موارد مهمةأو الأصول الاقتصادية (المرافق العامة، الخ). يمكن أن يكون مستوى التدخل الحكومي في الاقتصاد مرتفعًا جدًا (50٪ من التدخل الخاضع للرقابة موارد اقتصادية) وأقل (حتى 20٪). ونتيجة لهذا، تقوم الدولة بتجديد الميزانية وإنشاء الاحتياطيات وتنفيذ وظائف أخرى. ويتميز الاقتصاد المختلط بالإضافة إلى ذلك بالتدخل الحكومي في التراخيص وحصص حجم الإنتاج، وتحديد أسعار قصوى ثابتة لبعض السلع الاجتماعية (المنتجات الأساسية، والأدوية، ولوازم الأطفال والمدارس، والوقود، الخدمة الطبيةإلخ.). يمكن للدولة أيضا أن تؤثر نظام اقتصاديمن خلال وضع السياسات الضريبية وإعادة توزيع الدخل، وبالتالي تحقيق المساواة في مستويات المعيشة بين الأغنياء والفقراء.

الاقتصاد المختلط - الفوائد

في الاقتصاد المختلط، تلعب الدولة والمنتجون والمستهلكون دورًا مهمًا إلى حد ما في حل المشكلة الرئيسية للاقتصاد: "ماذا وكيف وبأي كمية ولمن يتم إنتاجه". وهذا يسمح بدمجها مع تلبية احتياجات السكان، مما يقلل من التوتر الاجتماعي داخل الدولة. في مثل هذا النظام، يكون كل شيء متوازنًا إلى حد ما، ولا يوجد احتكار مدمر لتطوير السوق (باستثناء السلع ذات الأهمية الاستراتيجية والاجتماعية)، ولا يُسمح بالعجز الذي يقوض الدولة من الداخل.

أحد الأنواع الفرعية للاقتصاد المختلط هو "الاقتصاد الموجه اجتماعيًا"، والذي يجمع بين الحفاظ على المنافسة وحرية السوق وحماية الدولة للسكان من المشاركين في السوق عديمي الضمير و عواقب سلبيةإقتصاد السوق.

الاقتصاد المختلط - العيوب

ومع ذلك، فإن الاقتصاد المختلط اليوم هو الأكثر قبولًا اجتماعيًا، والذي يوفره إلى حد أكبر من الأنظمة الأخرى