• مثال على حساب فهرسة الراتب
• كيفية تصحيح خطأ بسيط يعتمد على
• اختبار مقابلة المحاسب
• فهرسة الراتب: اختيار الشهر “الأساسي” بشكل صحيح تحديد شهر الأساس لحساب الفهرسة
• اختبارات المحاسبة
• كيف وأين يتم تغيير بوليصة التأمين الطبي؟
• حساب معدني مجهول
• ما هو مدرج في التأمين الطبي الإلزامي - الرعاية والخدمات المجانية المدرجة في السياسة
• كيف وأين يمكن الحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟
• ما هي شركة التأمين التي تختارها للحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟

الظروف: يشير المدعي إلى حقيقة إبرام اتفاق، ولا يفي المدعى عليه بالتزاماته بموجب الاتفاق.
نلفت انتباهكم إلى حقيقة ذلك هذا القراريمكن استئنافه أمام محكمة أعلى ونقضه

محكمة بيلغورود الإقليمية

الهيئة القضائية للقضايا المدنية التابعة لمحكمة بيلغورود الإقليمية، وتتكون من:
يترأس موتلوخوفا ف.
القضاة Lyashchovskaya L.I.، Efimova D.A.
مع السكرتير ب.
نظرت في محكمة علنية قضية مدنية بشأن مطالبة الشركة المساهمة العامة National Bank "TRUST" ضد K. لتحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض
في الاستئناف المقدم من ك.
بناءً على قرار محكمة مدينة ستاري أوسكول بمنطقة بيلغورود بتاريخ 3 أبريل 2017.
وبعد الاستماع إلى تقرير القاضي إفيموفا د.أ.، اللجنة القضائية

المثبتة:

رفع البنك الوطني PJSC "TRUST" دعوى قضائية ضد K. لتحصيل الديون بموجب اتفاقية القرض، موضحًا دعماً للادعاءات أنه بناءً على طلب المدعى عليه، تم إبرام الاتفاقية رقم 2035229517 بينهما في 12 ديسمبر 2011. والبنك الذي تم بموجبه فتح حساب مصرفي للمدعى عليه بطاقة الدفع N صالح لمدة 36 شهرًا مع حد السحب على المكشوف المسموح به وهو 23,299 روبل روسي. بشرط دفع 51.10% سنويًا لاستخدام أموال الائتمان. بالإشارة إلى حالات المدفوعات غير المناسبة وغير الكافية التي دفعها المقترض لسداد الدين ودفع الفائدة، طلب المدعي استرداد من K. دين بمبلغ 91157.18 روبل، منها: 31123.93 روبل. - مبلغ الدين الرئيسي؛ 60033.25 فرك. - الفائدة على استخدام القرض.
ولم يحضر ممثل المدعي جلسة المحكمة وقدم طلبا للنظر في القضية غيابيا.
ولم يعترف المدعى عليه ك. بالادعاء في جلسة المحكمة، في إشارة إلى حقيقة أن المدعي فاته الموعد النهائي فترة التقادملافتاً إلى أن مدة التقادم يجب أن تبدأ من مايو 2013، حيث أن البنك استلم الدفعة الأخيرة في 10 أبريل 2013، وطالبوا بتطبيق ما يترتب على تفويت هذه المدة.
بموجب قرار محكمة مدينة ستاري أوسكول بمنطقة بيلغورود بتاريخ 04/03/2017، تم استرداد الدين بموجب اتفاقية القرض رقم 2035229517 بمبلغ 91157.18 روبل من K. لصالح البنك الوطني PJSC "TRUST"، كما وكذلك تكلفة دفع رسوم الدولة بمبلغ 2935 روبل.
في استئناف ك.، نقلاً عن انتهاك المحكمة عند اتخاذ قرار بشأن القانون الموضوعي، والتناقض بين استنتاجات المحكمة وظروف القضية، مما يشير إلى أن المحكمة حسبت بشكل غير صحيح قانون التقادم، منذ أن اتخذت الأخير الدفع في 10 أبريل 2013، كان ينبغي للمدعي أن يكون على علم بانتهاك حقه في الفترة بعد مايو 2013، والذي كان بسببه في وقت الذهاب إلى المحكمة قانون التقادم بشأن طلب تحصيل الدفعة الأخيرة ، فإنه رفض دون وجه حق الالتماس لتطبيق ما يترتب على إغفاله، ويطلب إلغاء قرار المحكمة واتخاذ قرار جديد في القضية برفض استيفاء المتطلبات.
ولم يحضر الأطراف الذين تم إخطارهم بموعد ومكان جلسة المحكمة في الوقت المناسب وبالشكل المناسب، إلى محكمة الاستئناف، ولم يتم إبلاغهم بأسباب عدم حضورهم.
بعد التحقق من شرعية العمل القضائي وفقًا لقواعد الجزأين 1 و 2 من الفن. 327.1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، في حدود الحجج المنصوص عليها في الاستئناف، في حالة عدم وجود أسباب لتجاوز الحجج المقدمة، ترى اللجنة القضائية أن الفعل القضائي المستأنف على أساس المادة . 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي عرضة للإلغاء للأسباب التالية.
بموجب أحكام الجزء 1 من الفن. 195، الجزء 4 الفن. 198 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وتوضيحات الجلسة المكتملة المحكمة العليا الاتحاد الروسي، المنصوص عليها في الفقرات من 1 إلى 4 من المرسوم الصادر في 19 ديسمبر 2003 رقم 23 "بشأن الحكم"، يجب أن يكون القرار قانونيًا ومبررًا، ويتم اعتماده مع الالتزام الصارم بقواعد القانون الإجرائي وفي الامتثال الكامل لقواعد القانون الإجرائي. القانون الموضوعي الذي يخضع للتطبيق على علاقة قانونية معينة، عندما يتم تأكيد الوقائع ذات الصلة بالقضية من خلال الأدلة ذات الصلة والمقبولة التي فحصتها المحكمة، أو الظروف التي لا تتطلب إثباتًا، وعندما يحتوي القرار على استنتاجات شاملة للمحكمة ناشئة عن الوقائع الثابتة.
إن الإجراء القضائي المستأنف لا يتوافق تمامًا مع أحكام القانون المذكورة أعلاه.
قررت المحكمة الابتدائية ولا يختلف عليها الطرفان أنه في 25 أكتوبر 2011، بين البنك الوطني PJSC "TRUST" وK.، على أساس طلب الأخير، أ اتفاقية قرضرقم 01-276150 بشأن تقديم قرض بمبلغ 47230.58 روبل. لمدة 38 شهرًا بشرط سداد القرض على أقساط سنوية متساوية. لا يوجد نزاع بشأن الوفاء بالالتزامات بموجب اتفاقية القرض هذه.
وتضمن نفس بيان المدعى عليه (ملف القضية 15) اقتراحًا بإبرام اتفاق ثانٍ بشأن توفير بطاقة بنكية للتسوية الدولية مع حد سحب على المكشوف مصرح به وفقًا للشروط المحددة في الطلب، وكذلك في "شروط الدفع على المكشوف" توفير وخدمة بطاقات بنك التسوية الدولية مع حد السحب على المكشوف المصرح به "(يشار إليها فيما بعد بشروط البطاقة) وفي "تعريفات البطاقة المصرفية للتسوية الدولية لـ NB TRAS (OJSC) مع حد السحب على المكشوف المسموح به" ( (المشار إليها فيما بعد بتعريفات البطاقة). يتم تقديم هذه الشروط والتعرفات من قبل البنك في مواد الحالة (أوراق الحالة 14 - 27).
وفقًا للفقرة 2.1 من شروط البطاقة، تعتبر هذه الاتفاقية مبرمة بعد أن يتلقى العميل إخطارًا من البنك بشأن إنشاء حد للسحب على المكشوف من لحظة تنشيط البطاقة المصرفية من قبل العميل. اتخذ الطرفان الإجراءات المقابلة في 12 ديسمبر 2011.
ك.، اعتبارًا من 12 ديسمبر 2011، استخدمت أموال الائتمان التي يقدمها البنك لدفع ثمن المشتريات واستلام النقد، على النحو التالي من بيان تدفق الأموال على حساب البطاقة (أوراق الحالة 9-11).
ظروف إبرام أطراف الاتفاقية الثانية، والتي خصص لها البنك الوطني PJSC "TRUST" رقم 2035229517، والتي تحتوي على شروط قيام المدعي بتقديم قرض في شكل سحب على المكشوف إلى K.، لا يتنازع عليها الأطراف، وهو ما تؤكده الأدلة المقدمة في مواد القضية
من الحساب الذي قدمه المدعي، في وقت الذهاب إلى المحكمة، بلغ دين ك على الدين الرئيسي 31123.93 روبل، وعلى دفع الفائدة لاستخدام القرض - 60033.25 روبل.
وفقا للوثائق المقدمة من البنك، فإن حد السحب على المكشوف الذي أنشأه K. بموجب الاتفاقية رقم 2035229517 كان 23299 روبل. المدعي، على الرغم من تقديم طلب لتحصيل الدين الرئيسي بمبلغ 31123.93 روبل، وهو ما يتجاوز حد السحب على المكشوف، لا يشير إلى زيادة في هذا الحد بالطريقة المنصوص عليها في الاتفاقية ولا يقدم دليلاً على ذلك زيادة.
نسبة الفائدة لاستخدام أموال الائتمان حسب الاتفاقية هي 0.14% يوميا، وعند سداد القرض خلال فترة السماح 55 يومًا - 0%، وهو ما ينعكس في تعرفة البطاقة.
وفقًا للفقرة 5.10 من شروط البطاقة، يجب أن يتم سداد القرض عن طريق الدفع الشهري الحد الأدنى للمبلغالسداد خلال فترة السداد التي تلي فترة الفاتورة (صحيفة الحالة 24).
إن مفاهيم "الحد الأدنى لمبلغ السداد" و"فترة الفاتورة" و"فترة السداد" مذكورة في القسم 1 من شروط وأحكام البطاقة (صحيفة الحالة 22 - 23).
وبحسب الشروط فإن فترة الفاتورة هي فترة شهرية، يتم تحديد بدايتها بتاريخ تفعيل البطاقة من قبل العميل، ويتم تحديد نهايتها بالتاريخ السابق ليوم تفعيل البطاقة من الشهر التالي. تبدأ كل فترة فوترة لاحقة في التاريخ الذي يلي تاريخ انتهاء فترة الفوترة السابقة وتنتهي في اليوم السابق ليوم التنشيط من الشهر التالي.
فترة الدفع هي أيضًا الفترة الشهرية التي تلي تاريخ انتهاء فترة الفاتورة.
إن الحد الأدنى لمبلغ السداد، كما يلي من هذا القسم، يساوي أقل مبلغين، الأول منهما مبلغ الدين، والثاني أكبر القيمتين التاليتين: مبلغ الحد الأدنى للسداد المحسوب وفقاً لذلك مع التعريفات أو مبلغ الدين الزائد أو الفوائد غير المدفوعة في تاريخ السداد المتأخر أو أصل السداد المتأخر والمدفوعات أو الحد الأدنى لحجمالحد الأدنى للدفع الذي تحدده التعريفات.
وفقا للفن. 196 من القانون المدني للاتحاد الروسي، تم تحديد فترة التقادم العامة بثلاث سنوات.
بالنسبة للالتزامات ذات فترة أداء معينة، تبدأ فترة التقادم في نهاية فترة الأداء (البند 2 من المادة 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
عند تقييم حجج الشكوى حول عدم صحة تطبيق المحكمة لعواقب عدم التقادم، تنطلق الهيئة القضائية من التزام المقترض المنصوص عليه في العقد من قبل الأطراف بسداد الدين عن طريق دفع الحد الأدنى لمبلغ السداد خلال فترة السداد.
من حساب الدين الذي جمعه المدعي بناءً على البيانات الواردة في بيان حركة الأموال على حساب البطاقة، يترتب على ذلك أنه منذ 2013/04/11 ك. لم يقم بالوفاء بالتزاماته الائتمانية.
نظرًا لأن السحب على المكشوف يبلغ 29094.93 روبل روسي. نشأت على بطاقة المدعى عليه في موعد أقصاه 04/11/2013، وكان ينبغي سداد الديون ورسوم السحب على المكشوف وفقا لشروط البنك في موعد أقصاه 13/05/2013؛ فترة التقادم للالتزام بإعادة السحب على المكشوف و يبدأ الاهتمام باستخدامه اعتبارًا من 14/05/2013. ولذلك فإن آخر يوم من فترة التقادم كان 13/05/2016.
وقد تم رفع لائحة الدعوى هذه إلى المحكمة بتاريخ 02/01/2017. في السابق، تقدم البنك بطلب إلى محكمة الصلح بطلب لإصدار أمر من المحكمة، أي في 25 نوفمبر 2016، أي أيضًا خارج الحدود التي تحددها المادة. 196 والفقرة 2 من الفن. 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
كما هو موضح في الفقرة. 2 البند 26 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 29 سبتمبر 2015 رقم 43 "في بعض القضايا المتعلقة بتطبيق القواعد القانون المدنيالاتحاد الروسي بشأن فترة التقادم"، وفقًا للفقرة 1 من المادة 207 من القانون المدني للاتحاد الروسي، مع مراعاة انتهاء فترة التقادم للمتطلبات الرئيسية منتهي الصلاحيةقانون التقادم والمتطلبات الإضافية.
وبالتالي، فإن فترة التقادم للمطالبة بتحصيل الفوائد لاستخدام السحب على المكشوف في يوم التقديم بيان المطالبةانتهت صلاحيتها أيضا.
وفقا للفن. 199 من القانون المدني للاتحاد الروسي، فإن انتهاء فترة التقادم، التي يعلن أحد أطراف النزاع تطبيقها، هو الأساس الذي تعتمد عليه المحكمة لاتخاذ قرار برفض المطالبة. إذا ثبت أن أحد أطراف الدعوى قد فاته فترة التقادم ولم تكن هناك أسباب وجيهة لإعادة هذه المدة للمدعي - فردي، ثم إذا كان هناك بيان من الشخص المناسب بشأن انقضاء مدة التقادم، فيحق للمحكمة رفض تلبية المطالبة على هذه الأسباب فقط، دون دراسة الظروف الأخرى للقضية (البند 15 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 29 سبتمبر 2015 رقم 43).
وبما أن المدعي ذهب إلى المحكمة خلال فترة التقادم، التي أعلن المدعى عليه تطبيقها، ولم يقدم دليلاً على أسباب وجيهة لفقدانها، فيجب رفض المطالبات المذكورة.
المدفوعات التي تم إضافتها عن طريق الخطأ إلى حساب "ك" من قبل البنك في 20 نوفمبر 2014، و27 يناير 2015، و25 فبراير 2015، و25 مارس 2015، ثم تم شطبها لاحقًا من هذا الحساب، لا تثبت أن المدعى عليه ارتكب أفعالًا تشير إلى الاعتراف بالدين، حيث إن هذه المعاملات تمت بالإضافة إلى إرادته، ولا تؤثر في حساب مدة التقادم.
ولنفس الأسباب، لا يؤثر حساب فترة التقادم والظروف الواردة في البيان حساب شخصيللفترة من 12/12/2011 إلى 20/01/2017 دفع غرامات بتاريخ 25/12/2013 بمبلغ 390 روبل ، 690 روبل ، 890 روبل ، حيث قام البنك بشكل مستقل بشطب هذه الأموال لسداد الرسوم بالمخالفة لشروط خطة التعرفة، بما في ذلك عدم استلام الأموال إلى حساب بطاقة خاصة (بند 10)، وتوفير المبالغ المحددة على حساب السحب على المكشوف بما يزيد عن الحد، بينما لا يشير البنك إلى زيادة هذا الحد بالطريقة المنصوص عليها في الاتفاقية ولا يقدم دليلاً على هذه الزيادة.
في القانون المدنيهناك افتراض يجب بموجبه على المشاركين في العلاقات القانونية المدنية استخدام حقوقهم بحسن نية وحكمة، وإظهار الدرجة اللازمة من العناية والحذر (المادة 401 من القانون المدني للاتحاد الروسي)، وعدم السماح بإساءة استخدام الحقوق ( المادة 10 من القانون المدني للاتحاد الروسي). ومن الناحية العملية، يعني ذلك أنه يتحمل عبء النتائج السلبية لعدم استخدام صاحب حق المؤلف على النحو الصحيح.
في ظل هذه الظروف، يخضع قرار المحكمة للإلغاء مع اعتماد قرار جديد برفض تلبية مطالبة البنك الوطني PJSC "TRUST" ضد K. لتحصيل الديون بموجب اتفاقية القرض.
تسترشد بالفن. فن. 328 - 330 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، الهيئة القضائية

حل

باسم الاتحاد الروسي

محكمة مدينة بافلوفو-بوساد في منطقة موسكو، تتألف من: رئيس المحكمة S. E. Ryakin، مع السكرتير N. I. Parshenkova، بمشاركة المدعي O. A. Kartseva، ممثل المدعي A. A. Kartsev، ممثل OJSC National Bank Trust » Ivanik E. P.، بعد النظر في قضية مدنية علنية رقم 2-645/2013 بشأن دعوى أوكسانا أناتوليفنا كارتسيفا ضد OJSC National Bank Trust لحماية حقوق المستهلك،

المثبتة:

كارتسيفا أو.أ. يشير إلى 05/07/2012 تم إبرام الاتفاقية رقم بينها وبين OJSC National Bank TRUST بمبلغ الروبل. الشرط المطلوبوكان إصدار القرض بموجب الاتفاقية دفع مبلغ مقطوععمولة إيداع أموال الائتمان في حساب العميل، والتي بلغت 5990 روبل روسي. داخل من هذا القرضتم منحها بطاقتين: البطاقة 1 - رقم (البند 3 من الاتفاقية) والبطاقة 2 - رقم (البند 4 من الاتفاقية).

03.12.2012 اتصلت Kartseva O.A بمركز الاتصال لتوضيح مبالغ السداد المبكر للقرض على بطاقتين مصرفيتين 1 و 2. وأخبرها عامل الهاتف بمبالغ السداد المبكر والتاريخ الذي تكون فيه هذه المبالغ صالحة، وهي: للبطاقة 1 - كان المبلغ فرك. كوبيل للبطاقة 2 - كان مبلغ السداد المبكر بالروبل. شرطي، فترة السداد حتى 24 ديسمبر 2013.

04.12.2012 إلى مكتب النقد التابع لمكتب عمليات بافيليتسكي في موسكو، الموجود في العنوان: موسكو، شارع. فالوفايا، 19/11، كارتسيفا أو.أ. دفعت بالكامل المحدد نقدي. بعد الدفع، التفتت إلى موظف البنك Evgeniy، الذي أعطى Kartseva O.A. نموذج طلب لإغلاق حساب على البطاقة 2. سلمت له كلتا البطاقتين المصرفيتين.

27/12/2012 كارتسيفا أو.أ. جاءت إلى نفس فرع البنك حيث سددت الأموال بالكامل باستخدام البطاقات المصرفية، حيث اكتشفت أن عليها دينًا بقيمة 235 روبل. عندما سئل متى هذا الدينكان من الممكن أن تشكل لها، ولم يجيب موظفو البنك. في نفس اليوم، Kartseva O.A. وكتبت بيانا حول عدم موافقتها على هذا الخصم.

بواسطة بريد إلكترونيتلقت ردًا من البنك يفيد بأن Kartseva O.A. كان ينبغي أن تدفع لا روبل. 11 كوبيل، وفرك. 28 كوبيل وكما جاء في الجواب فإن هذا المبلغ يتكون من الدفعات القادمة: فرك. 87 كوبيل - الدين الرئيسي؛ فرك. 41 كوبيل - الفائدة على استخدام القرض؛ 390 فرك. - عقوبة عدم سداد الحد الأدنى للدفعة الشهرية.

كارتسيفا أو.أ. لم أوافق على هذا المبلغ من الغرامة، لأن ولم يتم تحديد فترة استحقاقها والدفعة المستحقة ولماذا لم يخطرها البنك بوجود غرامة.

27/12/2012 كارتسيفا أو.أ. صدرت شهادة اختتام اتفاقية القرض رقم بتاريخ 23/07/2012 والتي تفيد أنه اعتباراً من 27/12/2012. ليس لديها ديون، اتفاقية القرض مغلقة. ومع ذلك، حتى الآن تليفون محمولكارتسيفا أو.أ. يتم تلقي رسائل نصية قصيرة حول ديونها للبنك، والتي تنمو وتبلغ اليوم 1315 روبل. 14 كوبيل كارتسيفا أو.أ. اتصلت بمركز اتصال البنك لسؤال حول نوع الدين الذي نتحدث عنه، أجاب البنك بأنها لم تدفع الحد الأدنى الشهري للدفع، لذلك كان البنك يفرض غرامات بلغت في ذلك الوقت 1315 روبل. 14 كوبيل

يتم تقديم نموذج طلب للحصول على قرض للاحتياجات العاجلة في النموذج الذي طوره OJSC National Bank "TRUST"، والذي يستثني أي تأثير للمستهلك بواسطة O. A. Kartseva. لتحديد شروط العقد.

تم إبرام اتفاقية القرض وفقًا للشروط التي وضعها البنك، ولا يمكن إجراء أي تغييرات على الاتفاقية، Kartseva O.A. لم تتح لي الفرصة.

تحتوي الأحكام المحددة في اتفاقية القرض، التي تنص على شروط دفع عمولة إيداع الأموال في حساب العميل، على شروط مرهقة للمقترض الفردي، والتي، بناءً على المصالح المفهومة بشكل معقول، لم تكن لتقبلها Kartseva O.A.، إذا أتيحت لها الفرصة للمشاركة في تحديد شروط العقد.

لا تجعل أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي تقديم قرض للفرد يعتمد على فتح حساب جاري أو حساب آخر للمقترض ولا يستلزم تلقائيًا إبرام اتفاقية حساب مصرفي.

رسوم إيداع الأموال هي في الواقع رسوم إضافية سعر الفائدة- والتي يجب على المقترض أن يدفعها.

وفقًا لكارتسيفا أ. عند إبرام اتفاقيات القرض، يلتزم البنك بلفت انتباه المقترض بلغة مفهومة إلى جميع المعلومات الضرورية والموثوقة حول تكلفة الخدمات وممتلكاتها.

إن شروط اتفاقية القرض بشأن دفع المقترض لعمولة خدمات التسوية، وكذلك عمولة إيداع الأموال في الحساب، تنتهك حقوقها.

من خلال تصرفاته، تسبب البنك في Kartseva O.A. المعاناة الأخلاقية، لأن لا يزال يطالبها بالمال الذي دفعته له بالفعل ويعيد لها أموالها الزائدة. إنها قلقة بشأن الوضع الحالي وتعاني من معاناة أخلاقية.

كارتسيفا أو.أ. يسأل المحكمة: الاعتراف بالبند 1.16. اتفاقية القرض رقم بتاريخ 23 يوليو 2012 إن تحصيل عمولة إيداع الأموال المستلمة من العميل (في وقت واحد) غير صالح. الاعتراف بأنها ألغيت موافقتها التي تلقتها OJSC National Bank TRUST على نموذج طلب لإبرام اتفاقية بشأن إصدار خدمة البطاقة المصرفية بتاريخ 23 يوليو 2012. أغلق حسابات Kartseva O.A.، التي تم فتحها في فروع البنك ثقة البنك الوطني. لاسترداد من OJSC National Bank TRUST لصالح العميل مبلغ عمولة إيداع أموال الائتمان في حساب العميل بمبلغ 5990 روبل؛ تم حجب الأموال بشكل غير قانوني بمبلغ 154 روبل. 83 كوبيل فائدة لاستخدام أموال الآخرين بمبلغ 327 روبل. 20 كوبيل، تعويض عن الضرر المعنوي بمبلغ 10000 روبل؛ دفع المصاريف القانونية بمبلغ 30.000 روبل روسي؛ الدفع لإعداد بيان مطالبة بمبلغ 4800 روبل ، ودفع مقابل خدمات كاتب العدل بمبلغ 1300 روبل ، لتحصيل غرامة لصالحها بمبلغ خمسين بالمائة من المبلغ الذي حكمت به المحكمة لصالح مستهلك.

في جلسة المحكمة، المدعي كارتسيفا أ. وأيد المطالب المعلنة.

ممثل المدعى عليه OJSC National Bank TRUST Ivanik E.P. قدمت مراجعة، ولم تتعرف على المطالبة، وأوضحت أن البنك لم ينتهك حقوق المستهلك Kartseva O.A. لم يتمكن ممثل المدعى عليه من شرح سبب البنك في 27 ديسمبر 2012. كارتسيفا أو.أ. صدرت شهادة اختتام اتفاقية القرض رقم بتاريخ 23/07/2012 والتي تفيد أنه اعتباراً من 27/12/2012. الديون من Kartseva O.A. في عداد المفقودين، تم إغلاق اتفاقية القرض.

وبعد الاستماع إلى المدعي وممثل المدعى عليه، والاطلاع على مواد القضية، ترى المحكمة أن المطالبات مبررة ويجب استيفاؤها جزئياً للأسباب التالية:

وفقا لل 4.1 الفن. 56 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يجب على كل طرف إثبات الظروف التي يشير إليها كأساس لمطالباته واعتراضاته، ما لم ينص القانون الاتحادي على خلاف ذلك.

وقضت المحكمة بذلك بتاريخ 05/07/2012. بين OJSC National Bank TRUST وKartseva O.A. تم إبرام اتفاقية القرض رقم بمبلغ الروبل. كان الشرط الأساسي لإصدار القرض بموجب الاتفاقية هو الدفع لمرة واحدة لعمولة إيداع أموال القرض في حساب العميل، والتي بلغت 5990 روبل روسي. كجزء من هذا القرض، Kartseva O.A. تم إصدار بطاقتين: البطاقة 1 - رقم (البند 3 من الاتفاقية) والبطاقة 2 - رقم (البند 4 من الاتفاقية).

جميع المستندات المصرفية موقعة فقط من قبل O.A. Kartseva. لا توجد أختام أو توقيعات البنك لممثليه.

27/12/2012 كارتسيفا أو.أ. صدرت شهادة اختتام اتفاقية القرض رقم بتاريخ 23/07/2012 والتي تفيد أنه اعتباراً من 27/12/2012. ليس لديها ديون للبنك، اتفاقية القرض مغلقة.

وفقا لحساب الديون بطاقة إئتماناعتبارًا من 14 مايو 2013 الدين المتراكم من الفوائد لاستخدام القرض هو 235 روبل. 14 كوبيل لم يتمكن ممثل OJSC National Bank TRUST من أن يشرح للمحكمة سبب عدم قيام البنك بتحويل الأموال لسدادها من الأموال المدفوعة إلى O. A. Kartseva. لسداد القرض.

بموجب الفن. 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يتمتع المواطنون والكيانات القانونية بحرية إبرام اتفاقية. يتم تحديد شروط الاتفاقية وفقًا لتقدير الأطراف، إلا في الحالات التي يكون فيها محتوى المصطلح منصوصًا عليه بموجب قانون أو غيره الأفعال القانونية.

وفقا للفن. 422 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يجب أن يتوافق العقد مع القواعد الإلزامية للأطراف التي يحددها القانون والأفعال القانونية الأخرى (القانون الحتمي) المعمول بها في وقت إبرامه.

وفقا للفن. 16 من قانون الاتحاد الروسي بتاريخ 02/07/1992 رقم 2300-1 "بشأن حماية حقوق المستهلك" ، شروط العقد التي تنتهك أخلاق المستهلك مقارنة بالقواعد التي تحددها القوانين أو القوانين القانونية الأخرى يتم إعلان بطلان أفعال الاتحاد الروسي في مجال حماية حقوق المستهلك. يحظر اشتراط اقتناء سلع معينة (أشغال، خدمات) على الحيازة الإلزامية لسلع أخرى (أشغال، خدمات)، كما كان الحال بالنسبة للمقترض (المدعي). يتم تعويض الخسائر التي لحقت بالمستهلك نتيجة انتهاك حقه في الاختيار الحر للسلع (العمل والخدمات) من قبل البائع (المؤدي) بالكامل.

أشارت المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي، في القرار رقم 4-P بتاريخ 23 فبراير 1999، إلى أن المواطن الذي له علاقات قانونية مع أحد البنوك يتمتع اقتصاديًا الجانب الضعيفويحتاج إلى حماية خاصة لحقوقه، مما يستلزم ضرورة الحد من حرية التعاقد مع مؤسسة الائتمان (البنك).

وفقا للجزء 1 من الفن. 428 من القانون المدني للاتحاد الروسي، اتفاقية الانضمام هي اتفاقية يتم تحديد شروطها من قبل أحد الطرفين في نماذج أو أشكال قياسية أخرى ولا يمكن قبولها من قبل الطرف الآخر إلا من خلال الانضمام إلى الاتفاقية المقترحة باعتبارها جميع.

يتم تقديم نموذج طلب للحصول على قرض للاحتياجات العاجلة في النموذج الذي طوره OJSC National Bank "TRUST"، والذي يستبعد أي تأثير لـ O.A. Kartseva. لتحديد شروط العقد. تم إبرام اتفاقية القرض وفقًا للشروط التي حددها المدعى عليه، ولم تتمكن من إجراء أي تغييرات على الاتفاقية.

تحتوي الأحكام المحددة في اتفاقية القرض، والتي تنص على شروط دفع عمولة إيداع الأموال في حساب العميل، على شروط مرهقة للمقترض الفردي، والتي، بناءً على الفوائد المفهومة بشكل معقول، لن تقبلها Kartseva O.A.، إذا أتيحت لها الفرصة للمشاركة في تحديد شروط العقد.

لا تجعل أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي تقديم قرض للفرد يعتمد على فتح حساب جاري أو حساب آخر للمقترض ولا يستلزم تلقائيًا إبرام اتفاقية حساب مصرفي.

وفقا للفن. ثلاثون القانون الاتحاديمن 12.02.1990 رقم 395-1 "في البنوك و الخدمات المصرفية"، فتح حساب مصرفي حق للمواطنين وليس واجبا عليهم.

وفقا للفقرة 1 من الفن. 819 من القانون المدني للاتحاد الروسي، الدفع بموجب اتفاقية القرض هو دفع الفائدة على مبلغ القرض. هذه الفائدة هي دفعة للبنك مقابل مجموعة من الإجراءات التي يقوم بها المقترض عند إصدار القرض وسداده، ويجب أن تغطي نفقاته وأن تشمل دخل البنك من هذه العملية.

أيضا قواعد الفن. 807، 809 من القانون المدني للاتحاد الروسي لا تحتوي على مفهوم "الائتمان، خدمة التسوية"، وفقا للمادة. 819 من القانون المدني للاتحاد الروسي، تقع مسؤولية تقديم القرض وخدمته على عاتق البنك بموجب اتفاقية القرض.

أنظمة البنك المركزيالاتحاد الروسي بتاريخ 31 أغسطس 1998 رقم 54-P "بشأن إجراءات توفير الأموال من قبل مؤسسات الائتمان وإعادتها (سدادها) ، لا ينص أيضًا على دفع أي مبلغ خدمات إضافيةعند إصدار القرض وسداده من قبل المقترض، لا يوجد شرط لفتح وخدمة حساب خاص للمقترض.

وبالتالي، فإن رسوم الطلب هي في الواقع سعر فائدة إضافي يجب على المقترض دفعه.

وفقا للفن. 9 من القانون الاتحادي الصادر في 26 يناير 1996 رقم 15-FZ "بشأن تنفيذ الجزء الثاني من القانون المدني للاتحاد الروسي" في الحالات التي يكون فيها أحد أطراف الالتزام مواطنًا يستخدم أو يشتري أو يأمر أو أو تنوي شراء أو طلب السلع (العمل، الخدمات لتلبية الاحتياجات المنزلية الشخصية، يتمتع هذا المواطن بحقوق الطرف في الالتزام وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي، وكذلك الحقوق الممنوحة للمستهلك من قبل قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك" والصادر وفقًا للقوانين القانونية الأخرى.

وفقا للفقرة 1 الفقرة. "هـ" الفقرة 3 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 28 يونيو 2012 رقم 17 "بشأن نظر المحاكم في قضايا النزاعات المتعلقة بحماية حقوق المستهلك" عند النظر في القضايا المدنية: يجب أن تأخذ المحاكم في الاعتبار أن العلاقات التي يكون فيها المواطن أحد الأطراف التي تستخدم أو تشتري أو تطلب أو تنوي شراء أو طلب السلع (العمل والخدمات) حصريًا للأسرة والأسرة والاحتياجات المنزلية وغيرها من الاحتياجات التي لا تتعلق بتنفيذ النشاط الرياديوالآخر عبارة عن منظمة (الشركة المصنعة وفنان الأداء والبائع والمستورد) التي تقدم الخدمات التي ينظمها القانون المدني للاتحاد الروسي. قانون الاتحاد الروسي بتاريخ 02/07/1992 رقم 2300-1 "بشأن حماية حقوق المستهلك" والقوانين الفيدرالية الأخرى وغيرها من القوانين التنظيمية التنظيمية للاتحاد الروسي المعتمدة وفقًا لها.

وفقا للفن. 16 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك" يحظر اشتراط شراء بعض السلع (الأعمال والخدمات) على الشراء الإلزامي للسلع الأخرى (الأعمال والخدمات).

وفي الوقت نفسه، وفقا للفن. 10 من نفس القانون، يلتزم المقاول بتزويد المستهلك على الفور بالمعلومات اللازمة والموثوقة حول الخدمات المقدمة. يتم لفت انتباه المستهلك إلى هذه المعلومات بشكل واضح وسهل الوصول إليه عند إبرام عقود تقديم الخدمات بطرق مقبولة في مجالات معينة من الخدمة. في الجزء 4 من الفن. تنص المادة 12 من القانون على افتراض افتقار المستهلك إلى المعرفة الخاصة. وبالتالي، فإن المقترض، بسبب افتقاره إلى المعرفة الخاصة في مجال التشريع المصرفي، لا يمكنه معرفة مدى قانونية أو عدم قانونية شروط معينة في اتفاقيات القروض. وفقا للجزء 3 من الفن. 10 من القانون المدني للاتحاد الروسي يفترض معقولية الإجراءات وطوعية المشاركين في العلاقات القانونية المدنية.

ويترتب على ذلك أن البنك كان ملزمًا، عند إبرام اتفاقيات القرض، بلفت انتباه المقترض بشكل مفهوم إلى جميع المعلومات الضرورية والموثوقة حول تكلفة الخدمات وممتلكاتها - لكنه لم يفعل ذلك. ورأت المحكمة أن تلك المتوفرة في القضية وثائق البنك، تتم طباعة المعلومات حول التعريفات والشروط بخط صغير، مما يجعل من الصعب قراءتها وفهمها.

بموجب الفقرة 1 من الفن. 16 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك" ، تعتبر شروط العقد التي تنتهك حقوق المستهلك مقارنة بالقواعد التي تحددها القوانين أو الأفعال القانونية الأخرى للاتحاد الروسي في مجال حماية حقوق المستهلك غير صالحة .

لا تنص قواعد القانون المدني للاتحاد الروسي والقانون الاتحادي "بشأن البنوك والأنشطة المصرفية" وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية على إمكانية فرض رسوم في شكل عمولة على قروض الأموال عند تقديم قرض للأفراد، وبالتالي فإن شروط اتفاقية القرض بشأن دفع عمولة خدمة التسوية تتعارض مع أحكام الفن. 16 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك".

وفقا لأحكام الفن. 168 من القانون المدني للاتحاد الروسي، تعتبر المعاملة التي لا تمتثل لمتطلبات القانون أو الإجراءات القانونية الأخرى باطلة ما لم ينص القانون على أن مثل هذه المعاملة قابلة للطعن أو لا ينص على عواقب أخرى للانتهاك.

إن شروط اتفاقية القرض بشأن دفع المقترض لعمولة خدمات التسوية، وكذلك عمولة إيداع الأموال في حساب العميل، تنتهك حقوق المستهلك المنصوص عليها في القانون وبموجب المواد 168. 180 من القانون المدني الاتحاد الروسي، الفقرة 1 من المادة 16 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك" وهي غير صالحة (غير مهمة).

وفقا لأحكام الفن. 395 القانون المدني للاتحاد الروسي، الفقرة 2 من الفن. 1107 من القانون المدني للاتحاد الروسي، تخضع الفائدة للاستحقاق لاستخدام أموال شخص آخر من الوقت الذي علم فيه المشتري أو كان ينبغي أن يعلم بعدم مبرر تلقي الأموال أو ادخارها.

الفائدة على الاستخدام غير القانوني للمدعى عليه لأموال المقترض بموجب اتفاقية القرض رقم بتاريخ 23 يوليو 2012. هي 327 روبل. 20 كوبيل. وفقًا لحساب الفائدة المقدمة من المدعي (يتم حساب مبلغ الدين مع الأخذ في الاعتبار الموقف القانوني المنصوص عليه في قرار هيئة رئاسة BAS للاتحاد الروسي رقم 5451/09 بتاريخ 22 سبتمبر، 2009): مبلغ الدين 5999 روبل. 0 كوب، بما في ذلك ضريبة القيمة المضافة 0٪ 0 فرك. 0 كوب. الفترة المتأخرة من 23/07/2012 إلى 20/03/2013: 238 (يوماً). معدل إعادة التمويل: 8.25%. إجمالي الفائدة للفترة = (5999) * 238 * 8.25/36000 = 327 روبل. 20 كوبيل

بموجب الفن. 15 من قانون "حماية حقوق المستهلك" ، الضرر المعنوي الذي يلحق بالمستهلك نتيجة لانتهاك الشركة المصنعة (المنفذ ، المنظمة المعتمدة) لحقوق المستهلك المنصوص عليها في القوانين والأفعال القانونية للاتحاد الروسي التي تنظم العلاقات وفي مجال حماية حقوق المستهلك يخضع تعويض المسبب للضرر إذا كان على خطأ. يتم تحديد مبلغ التعويض عن الضرر المعنوي من قبل المحكمة ولا يعتمد على مبلغ التعويض عن الأضرار التي لحقت بالممتلكات. يتم التعويض عن الضرر المعنوي بغض النظر عن التعويض عن الأضرار والخسائر التي لحقت بالممتلكات والتي يتكبدها المستهلك.

من خلال تصرفاته، تسبب البنك في Kartseva O.A. معاناة معنوية، معبر عنها بمخاوف بسبب الوضع الحالي، حتى يومنا هذا يطالب البنك الأموال التي دفعتها له ولا يعيد الأموال الزائدة، ويرسل رسائل نصية قصيرة إلى هاتفها المحمول.

وفقا للفن. 151 من القانون المدني للاتحاد الروسي، إذا تعرض المواطن لضرر معنوي (معاناة جسدية أو معنوية) من خلال أفعال تنتهك حقوقه الشخصية غير المتعلقة بالملكية، أو تتعدى على المزايا غير الملموسة الأخرى التي يملكها المواطن، وكذلك في حقوق أخرى في الحالات التي ينص عليها القانون، يجوز للمحكمة أن تفرض على المخالف التزامًا بالتعويض المالي عن الضرر المحدد.

وفقا للفن. 1101 من القانون المدني للاتحاد الروسي، عند تحديد مبلغ التعويض عن الضرر المعنوي، تأخذ المحكمة في الاعتبار: طبيعة المعاناة الجسدية والمعنوية التي لحقت بالضحية، ودرجة ذنب المتسبب في الضرر، الظروف الفعلية التي حدث فيها الضرر، الخصائص الفرديةالضحية، فضلا عن المعقولية والإنصاف. لذلك، مع مراعاة المعقولية والكفاية، خفضت المحكمة مبلغ التعويضات المعنوية المطلوبة إلى 5000 روبل روسي. 00 كوب.

وفقا للفقرة 6 من الفن. 13 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك" ، عندما تستوفي المحكمة متطلبات المستهلك التي ينص عليها القانون، تقوم المحكمة بتحصيل المبالغ من الشركة المصنعة (المنفذ، البائع، المنظمة المعتمدة) لعدم تلبية متطلبات المستهلك طوعًا غرامة قدرها خمسين بالمائة من المبلغ الذي حكمت به المحكمة لصالح المستهلك وهو 5736 روبل. 01 كوب.

وفقًا للمادة 98 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، الطرف الذي صدر قرار المحكمة لصالحه، تمنح المحكمة الطرف الآخر تعويض جميع التكاليف القانونية المتكبدة في هذه القضية.

بلغت نفقات المدعي للخدمات القانونية ما يلي: إعداد بيان المطالبة - 4800 روبل.

وفقا للفن. 100 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، للطرف الذي صدر قرار المحكمة لصالحه، تمنح المحكمة، من ناحية أخرى، تكاليف دفع مقابل خدمات الممثل ضمن حدود معقولة.

بموجب اتفاقية التنازل رقم 85/19-03-13 المؤرخة في 19 مارس 2013. تكاليف التمثيل في المحكمة - 30000 روبل. تخضع للاسترداد الجزئي بمبلغ 15000 روبل روسي. مع الأخذ في الاعتبار مدى تعقيد القضية وعدد جلسات المحكمة.

خدمات التوثيق لتحرير التوكيل لتمثيل المصالح
المحكمة - 1300 فرك. تخضع للتعافي بالكامل.

وفقا للفن. 98 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي من المدعى عليه إلى الدخل الميزانية المحليةتخضع الى
استرداد تكاليف واجب الدولة بمبلغ 688 روبل. 32 كوبيل

بناءً على ما سبق، واسترشادًا بالمواد 194-198 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، قررت المحكمة

مقرر:

دعوى قضائية ضد أوكسانا أناتوليفنا كارتسيفا ضد فتح الشركات المساهمة"البنك الوطني "الثقة" بشأن حماية حقوق المستهلك راض جزئيا.

قبول البند 1.16. اتفاقية القرض رقم بتاريخ 23 يوليو 2012 إن تحصيل عمولة إيداع الأموال في حساب العميل (في كل مرة) غير صالح.

نعترف بأنه تم إلغاء موافقة Oksana Anatolyevna Kartseva، التي تلقاها البنك الوطني TRUST OJSC على نموذج طلب لإبرام اتفاقية لإصدار وخدمة البطاقة المصرفية بتاريخ 23 يوليو 2012.

أغلق حسابات Oksana Anatolyevna Kartseva التي تم فتحها في فروع بنك OJSC National Bank TRUST.

لاسترداد مبلغ العمولة من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva لإيداع أموال الائتمان في حساب العميل بمبلغ 5990 (خمسة آلاف وتسعمائة وتسعين) روبل.

للتعافي من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva، احتجزت أموالًا بشكل غير قانوني بمبلغ 154 (مائة وأربعة وخمسين) روبل 83 كوبيل.

لتحصيل فائدة من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva لاستخدام أموال الآخرين بمبلغ 327 (ثلاثمائة وسبعة وعشرون) روبل و 20 كوبيل.

للحصول على تعويض من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva عن الأضرار المعنوية بمبلغ 5000 (خمسة آلاف) روبل 00 كوبيل.

لتحصيل غرامة قدرها خمسين بالمائة من المبلغ الذي حكمت به المحكمة لصالح المستهلك من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva بقيمة 5736 روبل 01 كوبيل.

للتعافي من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva، دفع مقابل خدمات كاتب العدل بمبلغ 1300 (ألف وثلاثمائة روبل.

للتعافي من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva، دفع مقابل الخدمات القانونية بمبلغ 15000 (خمسة عشر ألف) روبل.

لاسترداد دفعة من OJSC National Bank TRUST لصالح Oksana Anatolyevna Kartseva مقابل إعداد بيان مطالبة بمبلغ 4800 (أربعة آلاف وثمانمائة) روبل.

سيتم رفض بقية ادعاءات أوكسانا أناتوليفنا كارتسيفا.

لتحصيل من OJSC National Bank TRUST لصالح الميزانية المحلية واجب الدولة بمبلغ 688 روبل 32 كوبيل.

ويمكن للأطراف الطعن في القرار أمام محكمة موسكو الإقليمية، من خلال المحكمة التي تبنته، في غضون شهر.

رئيس مجلس الإدارة: س. رياكين

محكمة منطقة السماء في ياروسلافل

المدعي: my_trust
1500XX، ياروسلافل، ...

المستجيب: البنك الوطني OJSC "TRUST"
فرع في ياروسلافل
150000، ياروسلافل، سفوبودي، 3

الطرف الثالث: شركة سيكويا لتوحيد الائتمان CJSC
127473، موسكو، ش. كراسنوبروليتارسكايا، 16، مبنى 2

وفقًا للفقرة 2 من المادة 333.36 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي والبند 3 من المادة. 17
قانون "حماية حقوق المستهلك"
يُعفى المدعي من دفع واجب الدولة

بيان المطالبة

في 21 يونيو 2007، أبرمت أنا، my_trust، اتفاقية مع OJSC National Bank "TRUST" (المشار إليه فيما يلي - البنك) لتوفير حد ائتماني وإصدار بطاقة مصرفية ائتمانية (المشار إليها فيما بعد - الاتفاقية).
وفي نفس اليوم تم فتح حساب بنكي رقم 408178109080XXXXXXXXX وتم إصدار بطاقة ائتمانية رقم XXXX XXXX XXXX XXXX.
بعد مرور بعض الوقت، فقدت بطاقة الائتمان المصرفية هذه، فيما يتعلق بهذا اتصلت بفرع بنك ياروسلافل لحظر بطاقة الائتمان المصرفية المفقودة واستبدالها بأخرى جديدة، وفقًا لشروط توفير وخدمة بطاقات الائتمان البنك الوطني "TRUST" (OJSC) (البند 6.1.13).
خريطة جديدةلم أتمكن من استلامها، لأنها لم تكن متوفرة في فرع OJSC NB TRUST في ياروسلافل، ولم يخبرني موظفو البنك بموعد إنتاجها ومتى سأتمكن بالضبط من استلامها.
بعد زياراتي المتكررة لفرع البنك، أكد لي موظفو البنك أنه عند وصول بطاقة ائتمانية باسمي إلى الفرع، سيتم إعلامي، جميع معلومات الاتصال الخاصة بي متوفرة في البنك (عنوان التسجيل ومكان الإقامة الفعلي، الهاتف المحمول ورقم الهاتف) رقم هاتف العمل).
لكن بطاقة مصرفيةلأسباب غير معروفة، لم أحصل عليها، ولم أتلق أي معلومات من البنك، على الرغم من أن جميع معلومات الاتصال الخاصة بي ظلت كما هي حتى الآن.
أي أنه منذ اللحظة التي فقدت فيها البطاقة، لم (لم أتمكن من إجراء) معاملات الخصم على الحساب باستخدام هذه البطاقة.
في أبريل 2010، تلقيت مطالبة من OJSC NB TRUST، والتي أعقبت ذلك أن البنك فرض غرامات وفقًا للتعريفات بمبلغ إجمالي قدره 1100.00 روبل على الحساب البنكي المفتوح لي بموجب الاتفاقية.
وفقًا لخطة تعرفة "العميل"، والتي تعد جزءًا لا يتجزأ من الاتفاقية، تبلغ رسوم الاحتفاظ بالحساب عند تقديم بطاقة أعيد إصدارها بمبادرة من العميل خلال فترة صلاحية البطاقة 300.00 روبل.
منذ أن اتصلت بالبنك لطلب استبدال بطاقة الائتمان المفقودة ببطاقة جديدة، وبالتالي قبلت الالتزام بالدفع مقابل خدمات البنك لإعادة إصدار بطاقة ائتمان بنكية بمبلغ 300.00 روبل، ثم في 3 يونيو، 2010 لقد دفعت المبلغ المحدد، وهو ما يؤكد أمر الاستلام النقدي رقم 0605. لقد أوفت بالتزامي بالدفع مقابل إعادة إصدار بطاقة بنك الائتمان بمجرد أن علمت بهذه الحقيقة.
لم أتلق بطاقة مصرفية ائتمانية مُعاد إصدارها، لأنه بعد الإجراءات العدوانية وغير القانونية التي اتخذتها شركة OJSC NB Trust، لا أريد أن يكون لدي علاقة تعاقدية معها.
إجراءات البنك الوطني OJSC "TRUST" لتراكم غرامات الإغفال الحد الأدنى من المدفوعاتبمبلغ 300.00 روبل و500.00 روبل أعتبره غير قانوني، وينتهك حقوقي ومصالحي.
وفقًا لشروط توفير وخدمة بطاقات الائتمان الخاصة بالبنك الوطني "TRUST" (OJSC) وخطة تعريفة "العميل"، يتم فرض غرامات فقط في حالة عدم سداد الحد الأدنى من القسط، الذي يتم دفعه لسداد القرض - التخلف عن سداد الحد الأدنى للقسط للمرة الثانية على التوالي 300 روبل وللمرة الثالثة على التوالي 500 روبل.
وفقا للفن. 330 من القانون المدني للاتحاد الروسي، العقوبة (الغرامة، العقوبة) هي مبلغ من المال يحدده القانون أو العقد، والذي يلتزم المدين بدفعه إلى الدائن في حالة عدم الوفاء أو الوفاء غير السليم الالتزام، وخاصة في حالة التأخر في الوفاء به.
وبالتالي، فإن الغرامة هي وسيلة لتأمين الالتزامات، وهي شكل من أشكال مسؤولية الممتلكات عن انتهاكها، ومن أجل تحصيل الغرامة، يجب أن تكون هناك حقيقة عدم الوفاء أو الوفاء غير السليم بالالتزام من قبل المدين.
ومع ذلك، فإن البنك نفسه لم يستوف شروط توفير بطاقة الائتمان المصرفية في الوقت المناسب لاستخدامي، أي. لم أتمكن فعليًا من إجراء معاملات الخصم على الحساب - استخدم أموال الائتمان، فيما يتعلق بذلك لم يكن لدي (لا يوجد) التزام بدفع الحد الأدنى من المدفوعات على البطاقة وفقًا للتعريفات المقدمة.
أي أن البنك يطالب بشكل غير معقول وغير قانوني بدفع غرامة قدرها 800.00 روبل (300.00 روبل + 500.00 روبل = 800 روبل).
وقد قمت بتوضيح موقفي كتابياً في بيان للبنك بتاريخ 2010/09/04م، إلا أن البنك لم يتوقف عن اتخاذ إجراءات تحصيل الغرامات مني.
حاليا، يتم جمع الأموال من قبل وكالة التحصيل CJSC Sequoia Credit Consolidation، والذي يتطلب مني أن أدفع مبلغًا من المال قدره 1100.00 روبل، أي. حتى بدون الأخذ في الاعتبار مبلغ 300.00 روبل الذي دفعته للبنك لإعادة إصدار البطاقة.
ولا أعلم على أي أساس تعمل: هل انتقل حق المطالبة بسداد الدين من قبل البنك إلى الوكالة وهو دائن جديد، أم أن الوكالة تتصرف نيابة عن البنك (الدائن).
وبالتالي، فإن الإجراءات التي اتخذها البنك لتحصيل الديون مني بشكل غير مبرر هي إجراءات غير قانونية وتنتهك حقوقي ومصالحي المشروعة.

وفقا للفن. 15 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك" والفن. 151 من القانون المدني للاتحاد الروسي، الضرر المعنوي الذي يلحق بالمستهلك نتيجة انتهاك الشركة المصنعة (البائع، المؤدي، وما إلى ذلك) لحقوق المستهلك، المنصوص عليها في القوانين والأفعال القانونية للاتحاد الروسي التي تنظم العلاقات في مجال حماية حقوق المستهلك، يخضع للتعويض من مسبب الضرر إذا كان على خطأ.
نتيجة للإجراءات غير القانونية التي اتخذتها شركة OJSC National Bank TRUST، عانيت من ضرر معنوي كبير مرتبط بالتراكم غير القانوني للغرامات وتهرب المدعى عليه من المسؤولية، أي. من خلال التعدي على حقوقي، تسبب لي المدعى عليه في معاناة أخلاقية، حيث اضطررت مرارًا إلى تأجيل الأمور الشخصية، والحضور إلى البنك وإثبات حقوقي، وإجراء محادثات هاتفية، وطلب الاستشارات، وما إلى ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بمحاولات تحصيل المبلغ المذكور أعلاه بشكل غير مبرر مني، أشعر بإزعاج وخوف دائمين، منذ شركة Sequoia Credit Consolidation CJSC (نيابة عن البنك) الطرق الممكنةوأشير إلى أنني أحاول جمع هذا المبلغ (مكالمات هاتفية متعددة في الصباح والمساء)، ويضغط عليّ موظفو الوكالة عواقب سلبيةعدم سداد هذا المبلغ يصل إلى الحرمان من جميع ممتلكات وممتلكات الأقارب والمسؤولية الجنائية وما إلى ذلك.
علاوة على ذلك، يعتزم البنك وضع معلومات عني كمقترض عديم الضمير في مكتب تاريخ الائتمان، الأمر الذي سيسبب لي مشاكل في العلاقات مع مؤسسات الائتمان الأخرى لإصدار القرض، لأنني عميل منتظممثل هذه المنظمات.
بناءً على اعتبارات المعقولية والإنصاف، أقدر الضرر المعنوي الذي لحق بي بمبلغ 60 ألف روبل.

وفقا للبنود 1، 2 من الفن. 98 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، تمنح المحكمة الطرف الذي صدر قرار المحكمة لصالحه بتعويض الطرف الآخر عن جميع النفقات القانونية المتكبدة في هذه القضية.
وبالتالي، تخضع التكاليف القانونية للاسترداد من المدعى عليه، والتي تتكون من نفقات الخدمات القانونية للتشاور وإعداد بيان المطالبة بحماية حقوق المستهلك بمبلغ 1660 روبل (190 روبل + 1470 روبل).

وفقًا لأحكام قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك"، يمكن تقديم مطالبات حماية حقوق المستهلك إلى المحكمة في مكان إقامة المدعي (البند 2 من المادة 17 من القانون) بدون دفع واجب الدولة(البند 3 من المادة 17 من القانون).

وبناء على ما سبق، تسترشد الفن. 151، 330 القانون المدني للاتحاد الروسي، الفن. 15، 17 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك"، الفن. 131، 132 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

بسأل:

1. التعرف على تصرفات National Bank TRUST OJSC لتراكم الغرامات على my_trust بمبلغ 300.00 روبل و500.00 روبل باعتبارها غير قانونية.
2. استرداد من National Bank TRUST OJSC لصالح my_trust مبلغ من المالللتعويض عن الضرر المعنوي بمبلغ 60.000 روبل.
3. لاسترداد تكاليف الخدمات القانونية من OJSC National Bank "TRUST" لصالح my_trust للتشاور وإعداد بيان المطالبة هذا بمبلغ 1660 روبل.

طلب:
1. نسخة من لائحة المطالبة.
2. شروط توفير وخدمة بطاقات الائتمان الخاصة بالبنك الوطني "TRUST" (OJSC).
3. نسخة من شروط خطة تعرفة "العميل".
4. نسخة من طلب البطاقة بتاريخ 21/06/2007.
5. نسخة من إيصال استلام البطاقة رقم XXXX XXXX XXXX XXXX بتاريخ 21/06/2007.
6. نسخة من أمر قبض النقد رقم XXXX بتاريخ 06/03/2010.
7. نسخة من الطلب (المطالبة) بتاريخ 04/07/2010.
8. نسخة من رد البنك على الطلب (المطالبة) بتاريخ 20/05/2010.
9. نسخ من اتفاقية تقديم الخدمات القانونية لإعداد بيان المطالبة بحماية حقوق المستهلك وشهادة القبول.
10. نسخة من إيصال سداد الخدمات القانونية للإستشارة.
11. نسخة من إيصال دفع الخدمات القانونية لإعداد لائحة المطالبة.

1. في عام 2012، حصلت على قرض من Trust Bank OJSC، وأدفعه شهريًا لمدة عامين، ثم فقدت وظيفتي ودخلت السجن. فخ الديون. في عام 2014، استوفى قرار المحكمة متطلبات Trust Bank OJSC. حاليًا، لدى المحضرين أمر تنفيذ، لكنني لا أعمل ولا أدفع أي مدفوعات. في اليوم الآخر، تم استلام أمر استدعاء في القضية المذكورة أعلاه فيما يتعلق بالخليفة القانوني الجديد لبنك Trust Bank PJSC، Trust LLC. هل يحق لي عدم سداد القرض إلى Trust LLC إذا لم أبرم أي اتفاقيات مع PJSC أو Trust LLC، ولدي اتفاقية قرض مع NB Trust OJSC في يدي! وماذا عن قانون التقادم؟ أو إذا تم تنفيذ الإجراءات من قبل المحضرين فلا يتم انتهاك المواعيد النهائية؟ ماذا تفعل في هذه الحالة؟ حقا لا يوجد شيء للدفع!

المحامي جوشكينا ز.م.، 15590 إجابة، 5858 مراجعة، على الموقع منذ 20/10/2008
1.1. مساء الخير
في حالتك، لا ينطبق قانون التقادم، حيث لم يتم إنهاء إجراءات التنفيذ.
نشأ حق المطالبة بالبنك في ترتيب الخلافة الشاملة.
إذا كان المبلغ أكثر من 500000 روبل، يمكنك الاتصال محكمة التحكيممع بيان يعلن إفلاسك.

2. عواقب عدم المثول أمام المحكمة بناءً على هذا الإشعار: إشعار
يخطرك قاضي المحكمة رقم 1000 بدراسة طلب شركة Express-Credit LLC للخلافة الإجرائية في قضية مدنية تتعلق بمطالبة National Bank TRUST OJSC ضد الاسم الكامل للديون بموجب اتفاقية القرض.
أطلب منك الحضور شخصيًا أو التأكد من حضور ممثليك في جلسة المحكمة.
أنا شخصيا لا أستطيع الحضور بسبب بعد المحكمة، ونقص الأموال اللازمة للرحلة، وليس لدي ممثلين، وقد انتهت فترة التقادم ضد بنك TRUST Bank منذ فترة طويلة. ماذا علي أن أفعل في هذه الحالة، أفعالي؟

المحامي سالنيكوف أ.أ.، 4456 إجابة، 2909 مراجعة، على الموقع منذ 30 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015
2.1. ليس عليك أن تفعل أي شيء. الخلافة الإجرائية لا تحل أي شيء. ولكن عند النظر في الدعوى من حيث موضوعها، فمن الضروري أن تكون حاضرا.

المحامية Zlotnikova L. G.، 13390 إجابة، 7476 مراجعة، على الموقع من 04/08/2017
2.2. مرحبًا.
قم بإعداد اعتراضات مكتوبة على المطالبة، وتأكد من الإشارة إلى انتهاء قانون التقادم، المواد 196-200 من القانون المدني للاتحاد الروسي، وإرفاق التماس للنظر في القضية في غيابك، مع الإشارة إلى الأسباب الوجيهة فيه.

3. مثل هذا السؤال. في عام 2015، اتخذت محكمة أستراخان قرارًا بتلبية مطالبة Trust Bank (على بطاقة الائتمان). دفعت للمحكمة. إلى المحضرين. لا يزال هناك رصيد 96 ألف اليوم وصلتني رسالة من المحكمة تعلمني فيها أنه بتاريخ 08/02/19 ستكون هناك محاكمة حسب طلب شركة Phoenix LLC للخلافة الإجرائية في قضية مدنية بخصوص المطالبة من NB Trust ضدي لتحصيل الديون.
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن المبلغ بموجب اتفاقية بطاقة الائتمان قد زاد بالفعل.
ارجوك قل لي ما العمل. في البداية كان المبلغ 235 ألف (دفعتها 3 آلاف شهريا)... والآن يكتبون 286 ألف أنا شخصيا لا أستطيع دفع هذا المبلغ. لم يعد هناك قوة بعد الآن.

المحامي Kiseleva O.G.، 4592 ردًا، 2087 تعليقًا، على الموقع منذ 29/10/2013
3.1. مرحبا ألبينا!
يمكن شطب الدين المعلن بالكامل من خلال إعلان بطلان اتفاقية التنازل عن الحقوق، كما يمكن الطعن في مبلغ الدين.

4. دفعت قرضًا إلى Trust Bank، والآن هناك بعض المشاكل فيه وقام البنك بإحالة ديني إلى بنك Otkritie (حسب كلامهم). لقد اكتشفت أنه تم إرجاع دفعتي بعد 3 أسابيع (أدفع من خلال نظام الدفعمتصل). اتصلت بالصندوق ثم أخبروني بالأمر. وبعد مرور بعض الوقت، وصلت رسالة من Trust Bank بخصوص المهمة. وصلت الرسالة في نسخة، على ورقة عادية (يوجد في الزاوية بنك ائتماني غير مطبوع. يمكنني إنشاء بنك مثل ذلك أيضًا). لا يوجد ختم. سمعت أنه يجب أن يكون هناك نسخة أصلية بختم أزرق. بعد يوم تلقيت رسالة نصية قصيرة، من المفترض أنها من بنك Otkritie، حيث يكتبون أنه يجب علي الآن أن أدفع لهم إلى التفاصيل المحددة. وأشاروا إلى مبلغ الدفع أعتقد مع الفائدة للشهر الذي تم إرجاع دفعته. فهل يحق لي أن أطلب منهم المستندات التي تؤكد التنازل للتأكد من أن المعاملة قد تمت؟ وأيضا اتفاقية القرض، لأنني لم أوقعها (لدي بطاقة ائتمان، أعطوني إياها في المتجر بعد أن دفعت القرض بحسن نية مقابل الأجهزة المنزلية). حتى أستلم المستندات هل لا أستطيع السداد للدائن الجديد وهل ستكون هناك غرامات؟ لا تتم الدفعات إلى Trust Bank. يتم سحب الأموال وإعادتها على الفور. شكرًا لك.

المحامي ماكارينكو O.N.، 4648 إجابة، 3057 مراجعة، على الموقع من 08/06/2016
4.1. لديك الحق في طلب المستندات. ولكن يجب سداد القرض، وإلا ستتراكم العقوبات.

يوجد على الموقع الرسمي للبنك المركزي ترخيص عام لبنك "ترست" (شركة مساهمة عامة)
موسكو للتنفيذ العمليات المصرفيةرقم 3279 بتاريخ 26 أغسطس 2015.
السؤال: اتفاقيات القروض والقروض الصادرة عن Trust Bank (PJSC) للأفراد في الفترة التي سبقت صدور هذا الترخيص، أي. حتى 26 أغسطس 2015 صالحة؟ والرخصة العامة لا تشير إلى نوع نشاط إصدار القروض؟ قراءة الإجابات (2)

5. في يونيو 2014 أخذت القروض الاستهلاكية(عقدين 100 و80 طن على حدة) في بنك الافتتاح دفعت الأقساط الأولى، ثم لم أدفع لمدة ستة أشهر تقريبًا، ثم وضعت 20 طنًا على كل قرض، ثم في يناير 2018 رميت 30 طنًا على أحد القروض في النهاية.. في عام 2016 كانت هناك محكمة حيث حكمت عليهم بدفع المبلغ بدون فوائد. الآن تقدمت بطلب إلى البنك وتم إبلاغي بأن القروض مغلقة ولا يوجد أي قروض مفتوحة لي. منذ يومين تلقيت خطابًا من حملة الثقة يبلغهم فيه بأن البنك سلمهم الاتفاقية وأنهم يقومون بتجديد الفائدة المتقطرة كما هو منصوص عليه في شروط الاتفاقية (70 تريليونًا في الوقت الحالي مع رسوم الدولة والعقوبات، صافي القرض 63000) وتم شراء اتفاقية القرض الثاني بواسطة RSK (دين 33800) اتصلت بهم وقالوا لي أن أدفع المبلغ الأول المطلوب وهو 5000 روبل ثم سيقومون بترتيب خطة التقسيط. ما يجب القيام به؟

المحامي Plyasunov K.A.، 145.007 إجابات، 35.783 مراجعة، على الموقع منذ 26/02/2013
5.1. مرحبًا.
تحتاج إلى إلقاء نظرة على الحسابات.

إذا وجدت صعوبة في صياغة سؤال، فاتصل بالهاتف المجاني متعدد الخطوط 8 800 505-91-11 ، المحامي سوف يساعدك

6. في 6 مايو 2019، كنت في المحكمة وطلبت تأجيل النظر في القضية لعدة أيام فيما يتعلق بالتعرف على القضية، منذ أن تلقيت إشعارًا من المحكمة في 4 مايو 2019، من مكتب التحصيل الأول التابع لمقدم الطلب NAO الخلافة الإجرائية في القضية المدنية رقم 2-1584 / 14-2016 بشأن طلب بنك PJSC (TRUST) إلى O.V. جونشاروفا لإصدار أمر من المحكمة لتحصيل الديون بموجب اتفاقية القرض. صدر أمر المحكمة الصادر في 19 أغسطس 2016 لصالح بنك PJSC (TRUST) بدوني، ولم أكن أعرف حتى 4 مايو 2019. هل يمكنني إلغاء أمر المحكمة بموجب المادة 128؛ المادة 129 غدا في المحكمة وكيفية القيام بذلك؟

المحامية Koporulina A. A.، 408 إجابات، 282 مراجعة، على الموقع من 04/05/2018
6.1. أوكسانا فاسيليفنا، مساء الخير. إجراءات الأمر لا تعني مشاركة الأطراف. إذا كنت لا توافق على أمر المحكمة، فيمكنك إلغاءه. أسباب خاصةليست هناك حاجه لهذا. يمكنك الإشارة إلى أنك لا توافق على الحساب. للإلغاء، تحتاج إلى كتابة طلب إلى القاضي. إذا تم تجاوز الموعد النهائي لتقديم مثل هذا الطلب، فيجب عليك أيضًا كتابة التماس لاستعادة الموعد النهائي لتقديم الطلب، مع وصف أسباب الموعد الضائع.

7. في عام 2014، حصلت على قرض من Trust Bank، ودفعته طوال هذا الوقت، في أغسطس 2018، قمت بدفع المبلغ للسداد المبكر للقرض، ولكن كما اتضح لاحقًا، اضطررت إلى كتابة طلب إما 30 أو 55 يوم عمل مقدمًا حتى يتم شطب هذه الأموال كسداد مبكر. خلاصة القول: لم أكتب أي إفادات، حيث لا يوجد مكتب في منطقتي، لكنني لم أكتب إفادة وتصديقها من كاتب العدل، أعتقد أنني سأبلغ فقط المبلغ المطلوبالمال عند استحقاق الدفعة الأخيرة، وهذا كل شيء. لذلك كنت سأعيش بسلام حتى أغسطس 2019، إذا لم يبدأ بنك Otkritie في مضايقتي في نهاية أبريل، مدعيًا أن لدي ديونًا متأخرة هناك. اتضح أن Trust Bank باع جميع القروض لبنك Otkritie، ولم يخطرني أحد بهذا الأمر، فتبين أن لدي أموال في حسابي في Trust Bank، ولكن لسبب ما يجب علي أن أدفع لأتكريتي أموالي مرة أخرى، و من أجل استعادة تلك الأموال التي لدي في الثقة، يجب أن أتصل بمكتب بنك أوتكريتي، وأكتب طلبًا لتحويل رصيد أموالي إلى حساب في بنك أوتكريتي، وبعد ذلك سوف يعيد لي أوتكريتي الدفعة الزائدة. علاوة على ذلك، سيتم النظر في طلبي، انتبه!، 55 يوم عمل! وهذا هو، في الواقع، قبل انتهاء اتفاقية القرض الخاصة بي، قد لا يكون طلبي وقتا للمعالجة، ثم، كما أفهم، فقدت أموالي. لن أدفع أي شيء لهذا البنك، لكن موظفي بنك Otkrytie يزعمون أنهم سيذهبون إلى المحكمة ضدي، على الرغم من أنني لا أفهم المستندات التي سيذهبون بها إلى هناك. أيها السادة، المحامون، أرجو أن تشرحوا لي ما هو الحق الذي يحق لبنك Otkritie تحديدًا، وماذا سيحدث لي لرفضي الدفع؟

المحامي Saurov E. O.، 4515 إجابة، 2331 مراجعة، على الموقع من 10/08/2017
7.1. تتم دراسة المواقف القانونية بشكل فردي من قبل المحامين في حالة صدور أمر. لن يقرأ أحد حتى قطعة قدمك!

8. حصلت على قرض (بطاقة ائتمان) من Trust Bank في عام 2011.
ادفع في الوقت المحدد، ولكن عدة مرات توصلت إلى ديون متأخرة. لقد قمت بسداد القرض بالكامل في عام 2015. ولم يزعجني أحد لمدة 3.5 سنوات. لكن قبل أسبوع اتصلوا بي من FASP - وكالة تحصيل المدفوعات المالية وطالبوا بإعادة الدين الذي سددته بالكامل وأعتبر هذا خطأ من قبل موظف في Bank Trust، ربما بسبب الصرف الصحي في عام 2015. ذكرت FASP أنهم اشتروا "الدين" الخاص بي دون تزويدي بأي تأكيد كتابي لتنازل عقدي لطرف ثالث.
انا تواصلت الخط الساخنمع TRUST Bank وفي قسم الاستئناف، طلبت إعداد بيان بالأموال بموجب اتفاقيتي.
نظرًا لتاريخ دفعتي الأخيرة إلى Bank Trust، لم أحفظ الإيصال مقابل خسارة المبلغ بالكامل.
أخبرني ما هي خطواتي التالية في هذا الشأن.

مع خالص التقدير، فيكتور!

المحامية Karavaitseva E.A.، 57763 إجابة، 27411 مراجعة، على الموقع اعتبارًا من 01/03/2012
8.1. الاحتفاظ بجميع المستندات في حالة وجود نزاع قانوني. لا توجد أسباب لاتخاذ إجراءات أخرى حتى الآن.

لقد فتحت البطاقات في عام 2016 في Trust Bank. وبعد بضعة أشهر أغلقت. لقد تلقيت الآن خطابات بأنه يجب علي الدفع بموجب اتفاقية القرض، حيث تم نقل هذه الاتفاقيات إلى شركة التحصيل (فينيكس). أود أن أعرف هل يجب علي أن أدفع لهم؟ ولم يخبروني بالمبلغ، فقط رقم العقد الذي يجب أن أقوم بتحويل الأموال إليه. شكرا جزيلا على الإجابة. قراءة الإجابات (1)

9. لدي بطاقة ائتمانية من Trust Bank. تم إغلاق جميع مكاتبها وفروعها في مدينتنا. توقفت المدفوعات عن استخدام التفاصيل. ثم اكتشفت أن البنك قد حرم من ترخيصه. للدفع الحد الأدنى للدفعلقد كان الامر مستحيل. ثم اتصل بي البنك الافتتاحي وقال إن البنك ينقل جميع العقود إلى إدارته. لقد طلبت إظهار المستندات التي تم تأكيد ذلك قانونيًا، لكنهم قدموا عذرًا بالقول إن كل شيء من المفترض أنه لا يزال في مرحلة الموافقة. ثم لم أدفع لأنه لا يوجد دليل على أن البنك قام بتحويل قرضي إلى بنك آخر. الآن اتصلوا بأقاربي من FASP بشأن الديون المستحقة على Otkritie. لكنني لم أتلق أي إخطار كتابي بشأن تحويل الدين، ولا أي مكالمات من البنك نفسه. لقد تركوا رقم هاتفهم، ولا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق الاتصال هناك على الإطلاق، أو ماذا أفعل في هذه الحالة. لا أخطط للتهرب من التزامات قرضي، لكنني أيضًا لا أريد أن أدفع لشخص مجهول. من فضلك قل لي الحل.

المحامي Sadykov I.F.، 49435 إجابة، 26528 مراجعة، على الموقع من 10/11/2017
9.1. انتظر المستندات الأصلية، لأن... إذا كانت هناك حقيقة التنازل عن حق المطالبة (المادة 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي)، فيجب إخطارك بذلك، وحتى ذلك الحين كان عليك سداد المبلغ إلى الدائن الأصلي.

المحامي Isaev R.S.، 18640 إجابة، 8148 مراجعة، على الموقع اعتبارًا من 04/03/2016
9.2. مرحبًا، في هذه الحالة عليك أن تنظر، إذا لم يكن هناك قرار من المحكمة ضدك، فلا تدفع، وفقًا للمادة 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يمكنك تقليل الغرامات والعقوبات في المحكمة.

المحامي Parfenov V.N.، 140941 إجابة، 61229 مراجعة، على الموقع منذ 23/05/2013
9.3. "من مصلحتك أن يصبح من الواضح في أسرع وقت ممكن أين يجب أن تدفع بالضبط مقابل القرض stst 807-808 819 من القانون المدني للاتحاد الروسي. لذلك، بالطبع، من المنطقي الاتصال بـ FASP بنفسك لمعرفة ذلك كل شيء بالتفصيل.

المحامي M. A. Falyaev ، 217 إجابة ، 168 مراجعة ، على الموقع من 02/06/2019
9.4. تنص المادة 382 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أن التنازل عن الحق في المطالبة بالديون يتم نقله وفقًا لاتفاقية التنازل ولا يتطلب موافقة إلزامية من المدين، ما لم ينص القانون أو الاتفاق على خلاف ذلك. وتبين أنه وفقا ل قاعدة عامةموافقة المدين ليست ضرورية من حيث المبدأ.
إذا أبرمت الأطراف اتفاقية قبل دخول القانون الاتحادي "بشأن البيانات الشخصية" حيز التنفيذ، فإن حقوق الدائن محدودة بشكل حاد، وسيحتاج إلى موافقة المدين. بالإضافة إلى ذلك، فإن ممارسة أعلى المحاكم، أي قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا بتاريخ 28 يونيو 2012 رقم 17، ينص على أن البنك ليس له الحق في التنازل عن الديون للأشخاص الذين ليس لديهم الترخيص المناسب .
الاستنتاج بسيط - إذا تم إبرام الاتفاقية قبل 1 يوليو 2014، فإن هذا النقل غير قانوني دون موافقة المدين.
يتغير موقف المدين إلى حد ما بعد هذا التاريخ. القانون الاتحادي "بشأن الائتمان الاستهلاكي (القرض)". بعد دخول هذا القانون حيز التنفيذ، تتاح للدائن فرصة الدخول في اتفاقية إحالة دون موافقة مباشرة من المدين.
ولكن لم يقم أحد بإلغاء الالتزام بالإخطار، لذلك في حالتك، إذا تمت مقاضاتك لتحصيل الديون، فيمكنك دائمًا الرجوع إلى عدم الإخطار وتقليل العقوبات. (يجب مراعاة قواعد المادة 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي)

9.5. ليس عليك أن تدفع لأحد. إذا تم تقديم طلب للحصول على أمر من المحكمة ضدك في محكمة الصلح، فسوف تحتاج إلى استلامه، وفي غضون 10 أيام من تاريخ الاستلام، تقديم اعتراضاتك على إلغائه، وبعد أن يلغي القاضي أمر المحكمة، فإنه سيصدر قرارًا ويشرح للمحصل الحق في رفع دعوى ضدك لتحصيل مبلغ الدين. عند استلام مذكرة الاستدعاء ونسخة من لائحة الدعوى، يجب عليك كتابة ردك عليها، وإذا انتهت مدة التقادم، وهي 3 سنوات من تاريخ آخر دفعة للقرض، يمكنك إخبار المحكمة بذلك يجب على المحكمة تطبيق قانون التقادم في مثل هذه الحالة، وفي هذه الحالة، سترفض المحكمة عمومًا تلبية المطالبة.
قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي المادة 129. إلغاء أمر المحكمة

يلغي القاضي أمر المحكمة إذا كان المدين وقت محددوستكون هناك اعتراضات على تنفيذه. في الحكم الخاص بإلغاء أمر المحكمة، يوضح القاضي للمدعي أنه يمكن تقديم المطالبة المذكورة بطريقة إجراءات المطالبة. يتم إرسال نسخ من الحكم القضائي بإلغاء أمر المحكمة إلى الأطراف في موعد أقصاه ثلاثة أيام من تاريخ صدوره.
القانون المدني للاتحاد الروسي المادة 199. تطبيق فترة التقادم

1. تقبل دعوى حماية الحق المنتهك للنظر فيها من قبل المحكمة بغض النظر عن انتهاء مدة التقادم.
2. لا تطبق المحكمة فترة التقادم إلا بناءً على طلب أحد أطراف النزاع قبل أن تتخذ المحكمة قرارها.
إن انتهاء فترة التقادم، التي يعلن أحد أطراف النزاع تطبيقها، هو الأساس الذي تعتمد عليه المحكمة في اتخاذ قرار برفض المطالبة.
3. الإجراءات الانفرادية التي تهدف إلى ممارسة الحق (المقاصة، الشطب المباشر للأموال، حبس الرهن على الممتلكات المرهونة خارج الإجراء القضائيوما إلى ذلك)، لا يُسمح بقانون التقادم الذي انتهت حمايته.
(البند 3 المقدم بموجب القانون الاتحادي بتاريخ 05/07/2013 N 100-FZ)

المحامي Moiseev V.N.، 50590 إجابة، 19831 مراجعة، على الموقع من 07/10/2009
9.6. عزيزتي سفيتلانا، أومسك!
لا يمكن أن يتم التنازل عن مطالبات حقوق الديون من قبل البنك لصالح ما يسمى بالأطراف الثالثة إلا بعد إرسال الإشعار الكتابي إليك "بشأن التنازل عن حق المطالبة" مع الاتفاقية الأصلية للتنازل عن الحق في المطالبة بالتوقيعات الأصلية والأختام "الرطبة" (الأصيلة)، وإخطار كتابي لك بالتنازل عن الدين (المادة 824 من القانون المدني للاتحاد الروسي)!
وبالتالي، إذا لم تتلق من المُقرض الاتفاقية الأصلية للتنازل عن حق المطالبة، فهذا يعني أنه لم يكن هناك تنازل عن حق المطالبة لصالح أطراف ثالثة.

لذلك، في هذه الحالة، لا يمكنك إيلاء أي اهتمام لما يسمى بالأطراف الثالثة.

حظا سعيدا لك فلاديمير نيكولاييفيتش
اوفا 08/04/2019

المحامي Ikaeva M.N.، 14628 إجابة، 6698 مراجعة، على الموقع منذ 17/03/2011
9.7. اكتب شكوى مكتوبة إلى البنك، واطلب وثيقة تؤكد حقهم في المطالبة بالديون واحصل على رد مكتوب.

إذا تم إضفاء الطابع الرسمي على الخلافة بشكل ينتهك القانون واللوائح، فيمكنك إبطال هذه الإجراءات على أساس المادة 166 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

المحامي Obolonskaya T.N.، 2689 إجابة، 1717 مراجعة، على الموقع من 24/09/2018
9.8. تم تحديد أسباب إلغاء الترخيص في المادة 20 من القانون الاتحادي الصادر في 2 ديسمبر 1990 رقم 395-1 (بصيغته المعدلة في 27 ديسمبر 2018) "بشأن البنوك والأنشطة المصرفية".

إلغاء ترخيص البنك لا ينهي التزاماتك الائتمانية. عند إلغاء الترخيص، يُحرم البنك مؤقتًا من فرصة التصرف الأنشطة المالية. ولكن المؤسسة نفسها مثل كيانلا يختفي في أي مكان. لم تتم تصفية هيكل البنك. يمكن للبنك دائمًا محاولة استعادة ترخيصه. ويحدث أن ترخيص البنك لا يتم إبطاله فحسب، بل يتم استبعاده أيضًا من سجل مؤسسات الائتمان.

تحتاج إلى معرفة هذه النقاط. جد كل معلومات ضروريةمتاح على الموقع الإلكتروني للبنك المركزي للاتحاد الروسي. أو يمكنك جعل الأمر أسهل. إذا كان فرع البنك غير المرخص لا يزال مفتوحًا، فيمكنك الذهاب إلى هناك. ابحث عن مدير مؤقت سيقدم لك المعلومات التي تهمك. يستغرق نقل الترخيص أحيانًا وقتًا طويلاً. ولذلك، يتم تشكيل إدارة مؤقتة للبنك، والتي يمكن من خلالها حل معظم القضايا، وفقا للفن. 183.5 من القانون الاتحادي الصادر في 26 أكتوبر 2002 رقم 127-FZ (بصيغته المعدلة في 27 ديسمبر 2018) "بشأن الإعسار (الإفلاس)."

إذا كان الخلف القانوني لـ Trust Bank هو Otkritie Bank، فيجب أن تُرسل إليك عبر البريد تفاصيل الدفع التي تحتاج إلى دفع القرض مقابلها.

هناك خيار آخر؛ يمكنك الاتصال بكاتب العدل وإيداع أموال القرض في وديعة كاتب العدل.

المحامي Shabanov N.Yu.، 20164 إجابات، 9651 مراجعة، على الموقع من 23.03.2017
9.9. مرحباً، التنازل عن حق المطالبة منصوص عليه في القانون المادة 388. شروط التنازل عن المطالبة
...
4. يجوز التنازل عن الحق في الحصول على أداء غير نقدي دون موافقة المدين، إذا كان التنازل لا يجعل الوفاء بالتزامه أثقل عليه بشكل كبير. لكنك تفكر بعقلانية تامة، يجب على الخلف تأكيد حقوقه من خلال تزويدك بالمستندات اللازمة، ومع ذلك، يجب عليك الاتصال بهم والمطالبة بتقديم المستندات من أجل توضيح الوضع في أسرع وقت ممكن، أو حتى الأفضل، إرسال رسالة طلب كتابي للحصول على مستندات بحيث لا يكون لها سبب ثم تطالبك بدفع الغرامة، وكان لديك تأكيد بأنك تقدمت بهذا الطلب ولم ترفض سداد القرض.

10. منذ عام 2014، كان لدي بطاقة ائتمانية لدى Trust Bank بمبلغ 40.000، مدفوعة الأقساط الشهرية من عام 2014 إلى عام 2018. لقد دفعت بالفعل أكثر بكثير من الأموال المقترضة. في ديسمبر 2018، قام بنك Trust Bank بتحويل جميع القروض إلى بنك Otkritie، وقد تم استلام خطاب من بنك Otkritie يعرض فيه التوقيع على اتفاقية جديدة معهم. لدي اتفاقية قرض مع بنك تينكوفلا (ولا أتذكر أنه كان هناك واحدة على الإطلاق، جاءت البطاقة عن طريق البريد). لم أقم بسداد أي دفعات للبنك حتى الآن باستخدام البطاقة، لذلك من الطبيعي أن تكون قد تأخرت عن موعد استحقاقها. ماذا تفعل في هذه الحالة؟ هل الأفضل توقيع اتفاقية جديدة مع بنك Otkritie والبدء في الدفع أم الانتظار حتى يرفع البنك دعوى قضائية؟ أو ربما هناك مادة ما في القانون يمكنني بموجبها مقاضاة البنك بنفسي حتى يتم سحب القرض مني نهائيًا؟ (أذكرك أنه ليس لدي أي مستندات بخصوص القرض ولا يوجد فرع لبنك ترست في المدينة أيضًا.)

المحامي يو أ.فيدوروف، 951 إجابة، 639 مراجعة، على الموقع من 19/12/2018
10.1. كل هذا يتوقف على الوضع، ولكن من الأفضل عدم البدء، إذا لم يكن التأخير كبيرا، فمن الأفضل التفاوض مع دائن جديد.

11. بقرار من محكمة المدينة في عام 2016، تم تحصيل الدين بموجب اتفاقية القرض مني لصالح شركة PJSC Sberbank في روسيا.
لم أعترف بمطالب البنك، وفي بيان مكتوب طلبت من المحكمة النظر في القضية غيابيًا. استجابت المحكمة لمطالب البنك، واستأنفت قرار المحكمة الاستئنافي. وأيدت الهيئة القضائية للقضايا المدنية قرارات محكمة المدينة.

في عام 2018، قدمت شركة Trust Company طلبًا إلى المحكمة للخلافة الإجرائية بموجب اتفاقية بشأن التنازل عن الحقوق (المطالبات) مع PJSC Sberbank في روسيا. لقد اعترضت على رضاي بطلب شركة الثقة، وطلبت في اعتراض كتابي من المحكمة نظر القضية في غيابي. استوفت المحكمة متطلبات شركة الثقة، واستأنفت قرار المحكمة بشأن الاستئناف. وأيدت الهيئة القضائية للقضايا المدنية حكم محكمة المدينة.

مرة أخرى في ديسمبر 2018، قدمت شركة Trust Company (عن طريق الخطأ، على ما يبدو) طلبًا إلى المحكمة للخلافة الإجرائية بموجب اتفاقية بشأن التنازل عن الحقوق (المطالبات) مع PJSC Sberbank of روسيا بموجب اتفاقية القرض نفسها.
لقد أرسلت طلبًا إلى المحكمة لإتاحة الفرصة لي للتعرف على مواد القضايا المدنية بالكامل.
ورفضت المحكمة تلبية طلب شركة الثقة حيث سبق للمحكمة أن أصدرت حكما في هذه القضية.
بعد مراجعة مواد القضية المدنية، لدهشتي (علمت) اكتشفت أن اتفاقية القرض الأصلية كانت مفقودة من الملف. علاوة على ذلك، فإن نسخة اتفاقية القرض لم يتم التصديق عليها بشكل صحيح من قبل البنك نفسه وفقًا لمتطلبات القانون؛ ولم تقارن المحكمة نسخة اتفاقية القرض بالأصل لأنه لا توجد ملاحظة حول هذه الحقيقة في ملف.

داخل إجراءات الإنفاذبقرار من المحكمة، بأمر من المحضر، تم بالفعل استبدال شركة PJSC Sberbank الروسية بالخليفة القانوني لشركة Trust Company.

وقد أقنعني المثال الذي قدمته مرة أخرى بأن المحكمة انتقائية في تعاملها مع الأطراف في القضية، وأن استقلال المحكمة اليوم يشبه قانون المتوسطات. إذا قمت برفع دعوى ضد البنك، فإن المحكمة ستطلب مني بالضرورة المستند الأصلي أو نسخة مصدقة حسب الأصول، وإلا سيتم رفض المطالبة. يجب أن تقاتل من أجل حقك القانوني.

السادة المحامين والخبراء القانونيين بالموقع
أنا أخاطبك شخصيًا، مع الأخذ بعين الاعتبار ممارستي وخبرتي العملية، من فضلك، أحتاج إلى توصيتك بشأن الإجراءات الصحيحة الإضافية.

أعتقد أنه نظرًا لهذه الحقيقة (العار)، أحتاج الآن إلى تقديم طلب للمراجعة لدى المحكمة التي اتخذت القرار أمر المحكمةبسبب الظروف المكتشفة حديثاً خلال 3 أشهر (من يوم اكتشافي). بسبب فشل المدعي في تزويد المحكمة باتفاقية القرض الأصلية لبنك Sberbank of روسيا PJSC. نظرًا لأن نسخة اتفاقية القرض لم يتم التصديق عليها بشكل صحيح من قبل البنك نفسه (لا تشير النسخة إلى مكان وجود الأصل)، وما إلى ذلك. على النحو الذي يقتضيه القانون لا يعتبر دليلا مقبولا.
في الطلب، اسأل المحكمة:
1. المراجعة حكممحكمة المدينة على الظروف المكتشفة حديثا (الجديدة).
2. إلغاء قرار المحكمة ونظر الدعوى المدنية في موضوعها.
لا أستبعد أنه، إلى جانب تقديم طلب إلى المحكمة لمراجعة حكم المحكمة بسبب الظروف المكتشفة حديثًا، أحتاج أيضًا إلى إعداد عدد من الالتماسات، بما في ذلك طلب اتفاقية القرض الأصلية من المدعي سبيربنك الروسي PJSC.

مع أطيب التحيات، سيرجي.

11.1. سؤالك ذو معنى كبير ولا يمكن النظر فيه في هذا الإطار استشارة مجانية. اتصل بمحامي بشكل فردي.

المحامي Ershov D.S.، 12186 إجابة، 4411 مراجعة، على الموقع منذ 09/11/2011
11.2. يوم جيد، سيرجي!

بناءً على نص سؤالك، لا توجد أسباب لمراجعة قرار المحكمة بناءً على الظروف المكتشفة حديثًا أو الجديدة.
لم يمنعك أحد من المشاركة في القضية، والتعرف على مواد القضية وتقديم الالتماسات المناسبة لجمع الأدلة. والآن، كما يقولون، غادر القطار. يجب أن يتم كل شيء في الوقت المحدد.

12. المشكلة هي أن البنك الذي أتلقى منه القروض (TRUST) أفلس وقام ببيع ديوني للبنك (الافتتاح) وهذا ما حدث في 19 نوفمبر 2018. ولم أعرف بالأمر إلا في نهاية نوفمبر، ثم عن طريق الصدفة. أخبرني بنك الائتمان أنهم أرسلوا لي اتفاقيات على جميع الأسباب التي يجب أن أدفع بناءً عليها لبنك آخر، وحتى يومنا هذا لا توجد خطابات أو أي شيء من بنك أو آخر. ذهبت اليوم إلى أحد فروع بنك Otkritie وكتبت طلبًا لتزويدي بعرض عملية واتفاقية وكالة. الآن يتصل البنك الافتتاحي ويقول، لماذا لا تدفع؟ أجيبهم، أنا لا أمانع في الدفع ولقد كنت أدفع بانتظام طوال السنوات الأربع دون تأخير وسأدفع للبنك الذي تتعامل معه، ولكن إذا كان لدي عقود على أي أساس يجب أن أدفع للبنك الذي تتعامل معه. أخبرتني لماذا لم يظهر لك موظف بنك أوتكريتي هذه الاتفاقيات على شاشة الكمبيوتر. أخبرتني أنهم لم يعرضوا عليّ وأنه لن يناسبني على الإطلاق النظر إلى المستندات الموجودة على شاشة الكمبيوتر، فأنا بحاجة إلى مستندات رسمية، نسختها مغلفة بواسطة البنك الذي تتعامل معه. قالت أننا سنقوم قريباً بتحويل ديونك إلى قسم التحصيل وانتهت المحادثة. أخبرني ما هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله مع البنك لأنني لا أريد أن أتشاجر مع البنك وأفسد تاريخ الرصيدلكنني لا أريد أن أدفع لهم بهذه الطريقة بدون عقود.

المحامي Kukovyakin V.N.، 10320 إجابة، 6739 مراجعة، على الموقع من 16/11/2017
12.1. مرحبا نيكولاي. فعلت الشيء الصحيح. الشيء الوحيد هو أنه حتى لا تزيد الديون، أنصحك بالذهاب إلى البنك بنفسك ومعرفة المشكلة المتعلقة باتفاقيات التنازل.

المحامي Kaygorodtsev I.N.، 2443 إجابة، 786 مراجعة، على الموقع منذ 30/08/2013
12.2. قم بتقديم الطلبات إلى البنك الذي حصلت فيه على القروض (TRUST) وإلى البنك (OTKRITIE) الذي تم تحويل ديونك إليه مع طلب تزويدك بجميع المستندات اللازمة لتحويل ديونك. في حالة الرفض، اتصل بالبنك المركزي للاتحاد الروسي.

13. في عام 2012، حصلت على قرض، وكان القرض مصحوبًا ببطاقة ائتمان استخدمتها. الدفعة الأخيرة كانت في أبريل 2015. (لم أسدد كامل الدين البالغ 3000).
في نوفمبر 2018، تلقيت رسالة من البنك مفادها أنني تراكمت عليّ غرامات قدرها 6000 على المبلغ الأصلي للدين على مر السنين. إجمالي الدين 9000. السؤال هو لماذا لم يخطرني البنك بأي شكل من الأشكال بوجود دين، ولم أكن أعلم به أصلاً! بعد 3 سنوات ونصف قبل حلول العام الجديد، يقوم البنك بإخطار. لم تكن هناك مكالمات أو رسائل نصية قصيرة أو رسائل على مر السنين! لم يكن هذا البنك في مدينتنا فولوغدا لفترة طويلة، ذهبنا إلى أقرب مدينة تشيريبوفيتس، على بعد ساعتين. ولكن لا يوجد مكتب لـ Trust Bank هناك أيضًا، وقد تمت إعادة تسميته منذ فترة طويلة إلى شيء آخر. أحتاج إلى اتفاقية قرض! لأنه لم تكن هناك اتفاقية منذ عام 2012. لقد كتبت رسالة إلى موسكو أطلب فيها إرسال نسخة من العقد وجميع مدفوعاتي إلى البطاقة، لكنني تلقيت الرفض. أريد مقاضاتهم! منذ سنوات لم يخطرني أحد بشأن الديون المستحقة للبنك. أوافق على سداد الدين الرئيسي، ولكن ليس العقوبات التي تراكمت على مر السنين. سؤال: هل يمكنني الفوز بدعوى قضائية لصالحي؟

المحامي V. A. Kuderov، 99 إجابة، 47 مراجعة، على الموقع منذ 20/02/2017
13.1. يوم جيد، اناستازيا!
بناء على ما وصفته، لا يتوجب عليك دفع أي شيء، حيث أن مدة التقادم قد انتهت (ثلاث سنوات). ليست هناك حاجة لمقاضاتهم أيضا. إذا قدموا طلبًا للحصول على أمر من المحكمة (يحدث هذا غالبًا)، فاكتب اعتراضات وارجع إلى قانون التقادم ولن يصدر القاضي أمرًا ضدك.

14. توجد بطاقة ائتمانية من Trust Bank. أنا أدفع في الوقت المحدد، دون تأخير. وصلتني رسالة نصية قصيرة حول التحويل إلى بنك Otkritie. نعم. أرسل الاكتشاف رسالة نصية قصيرة تحتوي على التفاصيل والدفع الشهري. ودفع شهري 1000 روبل. أكثر مما في الثقة. وفي الصندوق كان الدفع حسب الاتفاق. أنا لست سعيدا بهذا المبلغ. اتضح أنني سأعود. وسأدفع الفائدة فقط، تقريبا دون شطب الديون. لا أستطيع أن أدفع أكثر من ذلك. هل يحق لأتكريتي زيادة القسط الشهري؟

المحامي تروفيموف د.س، 2607 إجابات، 1676 مراجعة، على الموقع من 2018/10/02
14.1. مساء الخير
تحتاج إلى إلقاء نظرة على شروط العقد.

تم استبدال أطراف العقد.
ويجب أن تحدد الاتفاقية ما إذا كان للبنك الحق في نقل الحقوق والالتزامات إلى بنك آخر وبأي شكل.

المحامية Kirina V. A.، 932 إجابة، 562 مراجعة، على الموقع من 07.11.2018
14.2. مساء الخير، وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي، لا يُسمح بإجراء تغييرات من جانب واحد على العقد، وبالتالي فإن زيادة المبلغ غير قانوني.

15. في عام 2007، حصلت على بطاقة ائتمان بقيمة 15000 روبل. هناك ثقة في البنك، ضاعت اتفاقية القرض، ماذا الحد الأقصىصلاحية اتفاقية البطاقة.

المحامي Shamolyuk I.A.، 61033 إجابة، 25767 مراجعة، على الموقع من 07.11.2009
15.1. مساء الخير مدة العقد كما هو محدد في العقد الخاص بك. ولكن لماذا تحتاج هذه الفترة؟ يتم احتساب فترة التقادم من تاريخ آخر دفعة للبطاقة.

المحامي Voronchikhin D. A.، 7230 إجابة، 4632 مراجعة، على الموقع من 14/11/2018
15.2. هل لا تزال لديك البطاقة؟ يشار إليها بفترة الصلاحية، وعادة ما تتوافق مع مدة العقد، إذا لم يتم إعادة إصدار البطاقة، فإنها تتوقف عن كونها صالحة. فقط إذا كانت هناك ديون فإنها لا تختفي.

16. الرجاء مساعدتي في معرفة ذلك. في عام 2013، حصلت على قرض من بنك POA الوطني "TRUST" وحصلت على بطاقة الائتمان رقم 2 مع الاتفاقية، وفي نوفمبر 2013، تم طردي بسبب تصفية المؤسسة. وفي يوليو 2014، رفع البنك دعوى قضائية لتحصيل الديون بموجب اتفاقية القرض. وجاء القرار لصالح البنك. تم سداد الدين بقرار من المحكمة. وفي يونيو 2018، ذهب البنك إلى المحكمة مرة أخرى، ولكن مع وجود دين على بطاقة الائتمان رقم 2، وأرفق بالمطالبة نفس الاتفاقية من المحكمة الأولى وكشف حساب. تم إلغاء أمر المحكمة. الاجتماع في ديسمبر. هل يمكنني تقديم طلب التقادم؟ هل يمكنني تقديم طلب للحصول على الأدلة المناسبة من المدعي؟ لم أقم بتفعيل البطاقة، بعد التجربة تم حظرها. ما هو الالتماس الذي يجب أن أقدمه أولاً؟

المحامي Granyukov S.I.، 395 إجابة، 277 مراجعة، على الموقع من 09/06/2015
16.1. تأكد من تقديم طلب لتفويت قانون التقادم. من الأفضل أن يتم ذلك كتابيًا، فقد ينعكس ذلك في الاعتراضات على المطالبة.

17. في عام 2011، حصلت على بطاقة ائتمان Trust Bank بقيمة 40 ألفًا، وتم سدادها في الوقت المحدد، وزادت مبلغ القرض بمقدار 80 ألفًا، ثم حدثت صعوبات مالية. لقد توقفت عن الدفع منذ عام 2013. ولم يتصلوا. في عام 2016، وصلت رسالتان. أن الدين كان 400 ألف، ثم جاء خطاب بأن الدين سيتم استيفاءه بـ 20 ألف. وثيقة. لقد كان موجودًا على موقع FSSP الإلكتروني ودفعت ثمنه. فكيف أدركت بعد ذلك أنني فعلت ذلك عبثا، لأن... كان بإمكاني أن أذكر فترة التقادم، لكنني الآن تلقيت خطابًا يفيد بأن الدين يبلغ 500000. من بينها 130 ألفًا هي الدين الرئيسي، و370 ألف فائدة مستحقة، يتم الدفع بحلول 25 نوفمبر، ويقوم البنك بإنهاء العقد و سأدفع الفائدة بمعدلات السنت. إناء. ليس لدي ما أدفعه، ماذا علي أن أفعل؟

المحامي Belousov S.N.، 91442 إجابة، 34146 مراجعة، على الموقع منذ 05/04/2009
17.1. في الوقت الحالي، من الصعب جدًا فعل أي شيء. لقد فاتك كل المواعيد النهائية.

18. في عام 2011، حصلت على بطاقة ائتمان Trust Bank بقيمة 40 ألفًا، وتم سدادها في الوقت المحدد، وزادت مبلغ القرض بمقدار 80 ألفًا... ثم حدثت صعوبات مالية. توقفت عن الدفع عندما كان عمري 13 عامًا. ولم يتصلوا. في عام 2016، وصلت رسالتان. أن الدين كان 400 ألف، ثم جاء خطاب أن الدين 20 ألف، وسوف يفي به. وثيقة. لقد كان موجودًا على موقع FSSP الإلكتروني ودفعت ثمنه. كما فهمت لاحقا. أنني فعلت ذلك عبثا. لأن كان بإمكاني تحديد فترة التقادم، لكنني الآن تلقيت رسالة تفيد بأن الدين يبلغ 500000، وأن البنك ينهي الاتفاقية وسأدفع الفائدة بمعدلات السنت. إناء.
ماذا علي أن أفعل؟

المحامي Averkova T.N.، 9951 إجابة، 7576 مراجعة، على الموقع من 11/04/2017
18.1. مرحبا ليليا!
وفقًا لمتطلبات التناسب (المادة 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي)، يجب ألا تتجاوز الغرامات والعقوبات مبلغ الدين الرئيسي. 80 + 80 = 160 وليس 500.
اذكر هذا الشرط في المحكمة إذا كان الأمر يتعلق بذلك.
أتمنى لك التوفيق!

19. أقوم بسداد القرض إلى بنك TRUST. ومع ذلك، وصل إشعار عبر رسالة نصية قصيرة، أو بالأحرى، تذكير من بنك "OTKRITIE" "لا تنسوا سداد القرض... دون أي تفاصيل. وفي الوقت نفسه، كانت التفاصيل ورقم حساب PJSC Bank FC Otkritie كما يتم إرسالها إلى هاتف الزوجة (؟) عبر الرسائل القصيرة. مع توضيح أنه اعتبارًا من 19 أكتوبر 2018، انتقلت إليهم حقوق الدائن بموجب اتفاقية القرض. كل هذا عبر الرسائل القصيرة. لا توجد إشعارات البريد الإلكتروني. هل هذا صحيح؟ هل يمكن أن تكون حالة احتيال؟ ما يجب القيام به؟ شكرًا لك. أوليغ.

المحامي ستيبانوف أ.إي.، 35394 إجابة، 23838 مراجعة، على الموقع من 21/07/2017
19.1. أوليغ أناتوليفيتش، ربما كذلك. ليست هناك حاجة لدفع أي شيء ما لم تكن هناك معلومات موثوقة. أنصحك بالحصول على تأكيد رسمي من TRUST Bank بأن دينك قد تم تحويله إلى Otkritie. بالإضافة إلى ذلك، يجب على Otkritie أن تزودك بمعلومات حول شراء هذا الدين.

20. في عام 2015، رفع Trust Bank دعوى قضائية ضدي (اكتشفت ذلك عندما صادر محضرو الديون بطاقاتي في عام 2017).
تم أخذ مبلغ بطاقة الائتمان بمبلغ 70 ألفًا.
بالتنفيذ بالنسبة للقائمة كان المبلغ 230 ألف + واجب الدولة 5 آلاف.
لقد عقدت اتفاقًا مع ممثل البنك الائتماني وحصل على Ipol. إنتاج.
لذلك دفعت له 3 آلاف شهريًا وكان راتبي 13 ألف روبل وطفلين (زوجي السابق لا يساعدني).
لقد دفعت بالفعل 120 ألفًا، وأخبرني أحد المندوبين ذات مرة أن النسبة لا تزال متراكمة. ومن مصلحتي إغلاق القرض بشكل أسرع. لقد تلقيت مؤخرًا رسالة من Trust Bank (المسجل) تفيد بأنني انتهكت التزاماتي بموجبها هذه الاتفاقية. أن مبلغ الدين في الوقت الحالي هو 302 ألفًا وأنني بحاجة إلى سداده قبل نوفمبر 2018.
ينص الطلب على: - الدين الرئيسي 68242.81 -% 227560.25 - الولاية. واجب 5503.36
ويبلغ إجمالي الديون 301306.42
وإذا لم أدفع ثمن كل هذا، فسوف تتم مقاضاتي.
ولكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم لا يتوقفون.
كيفية حل هذه المشكلة.
هل يمكن مراسلة البنك بشأن إنهاء العقد أو تعليقه؟
كيف تعيش في مثل هذا الموقف عندما يكون لديك طفلان وراتب زهيد جدًا.

المحامي Zotov V.I.، 36842 إجابة، 15126 مراجعة، على الموقع من 11/07/2009
20.1. مرحبا عزيزتي كارينا!
أولاً، وفقًا للجزء الأول من المادة 819 من القانون المدني للاتحاد الروسي، بموجب اتفاقية قرض، بنك أو غيره منظمة الائتمانيتعهد (المقرض) بتقديم الأموال (القرض) للمقترض بالمبلغ وبالشروط المنصوص عليها في الاتفاقية، ويتعهد المقترض بإعادة مبلغ الأموال المستلمة ودفع الفائدة عليها.
لقد انتهكت شروط اتفاقية القرض، لذلك، بناء على طلب الدائن الخاص بك، قامت المحكمة بتحصيل مبلغ الدين منك، ربما مع الفائدة.
ثانيًا، أنت بحاجة في عام 2017، عندما علمت بتحصيل مبلغ الدين منك بموجب اتفاقية القرض، ليس إلى "التفاوض" مع ممثل الدائن الخاص بك، ولكن للحصول على نسخة من المطالبة من المحكمة، ودراستها وبمساعدة محامٍ، قم بالاستئناف إذا تم تحصيل الفوائد والغرامات. أنت لم تفعل هذا عندما كان من الممكن القيام به حقًا.
ثالثوفقًا للمادة 450 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يجوز تعديل العقد وإنهائه باتفاق الطرفين، ما لم ينص هذا القانون أو القوانين الأخرى أو العقد على خلاف ذلك.
التي هي في من جانب واحدلا يمكن للمقترض إنهاء اتفاقية القرض إذا لم يتم النص على ذلك في اتفاقية القرض.
لن يقوم المصرفيون أبدًا بإدراج مثل هذا الشرط للمقترض في اتفاقية القرض، حيث أنه من المفيد لهم الحصول على فائدة من المقترض.
الرابعإن كيفية العيش في مثل هذا الموقف الذي خلقته لنفسك هو أمر متروك لك لتقرره. ولكن يمكن للمحامي المؤهل أن يساعدك في حل هذا الموقف بتكاليف قانونية أقل، والذي سيتطلب محاكمة أكثر اكتمالاً و معلومات ضروريةبخصوص سؤالك. ه
لا فائدة من دفع كامل المبلغ الذي يطلبه منك ممثل البنك.
أتمنى لك كل خير.

كان لدي التزامات قرض مع Trust Bank ولم يكن لدي أي متأخرات. لقد دفعت الدفعة التالية وبعد يومين تلقيت رسالة نصية قصيرة تفيد بأن Trust Bank قد قام بتحويل التزاماتي إلى Opening Bank. الآن يتصلون بي من هذا البنك ويطالبون بسداد الديون المتأخرة. هل يحق لي عدم الدفع لبنك Otkritie حيث أن الاتفاقية لم يتم توقيعها مع البنك الذي يتعاملون معه. قراءة الإجابات (1)

21. كان لدي موقف محرج. هناك 4 اعتمادات. بنك اوتكريتي براو 391 الف مستهلك. حصل بنك ترست، وهو بنك استهلاكي، على 300 ألف. بنك OTP 119 ألف بطاقة عن طريق البريد. ثلاجة بالتقسيط بنك النهضة 8 الف. ويبقى إجمالي مبلغ الديون 370 ألفًا يتم سداده في نفس الوقت. قررت أن أذهب إلى البنك الأول لإعادة التمويل بمبلغ إضافي في الأعلى، وهو سبيربنك، لأن... أستلم راتبي على البطاقة، قالوا أنه من المستحيل سداد القرض الخاص بي لأنه... لا تكشف البنوك التي أتعامل معها عن جميع المعلومات، فهي تقدم شهادات غير صحيحة من بنوك أخرى، ورفض بنك OTP بشكل عام قبول بطاقة الائتمان. بشكل عام، قررت الذهاب إلى بنك Rosselkhozbank، قالوا عمومًا إن الحد الأقصى بالنسبة لي سيكون 270 ألفًا مع كوبيل وناقص التأمين، دون أي مبلغ إضافي. لم يناسبني، ذهبت إلى VTB 24، هناك بشكل عام صداعلقد فهمت ذلك، يقولون إن بنك Otkrytie هو حساب غريب للسداد، وتواريخ الاتفاقية غير صحيحة، وأنا مدين بشكل عام لـ Trust Bank بمبلغ 200000، مما قتلني، وبنك OTP غير مدرج في قاعدة بياناتهم. لقد ذهبت إلى البنوك التي أتعامل معها لمعرفة ذلك، ولكن لم أتلق أي إجابة. ذهبت إلى Sberbank لطباعة تاريخ BKI الخاص بي، وتبين أن Otkritie Bank نقل حقوق الاتفاقية إلى منظمة أخرى، Trust Bank، وحددوا تاريخًا مختلفًا للاتفاقية ولم يكن مبلغ القرض 391 ألفًا بل 325 ألفًا، لكن دفعت لبنك أوتكريتي، المسمى أوتكريتي، قالوا أن كل شيء على ما يرام، ولم أكن راضيًا عن الإجابة، كتبت بيانًا وأنا في انتظار الرد. ثم اكتشفت في تاريخ BKI أن بنك OTP لا يظهر هناك إطلاقاً، وبارك الله فيه. ذهبت مرة أخرى إلى بنك VTB 24 لإظهار تفاصيل BKI الخاصة بي، بالمناسبة، لدي سجل ممتاز هناك، ولا يوجد تأخير، لكن ذلك لم يساعد، لم يتمكن المديرون حتى من إرسال طلب، يقولون البيانات الموجودة في البنوك Otkrytie و Trust غير صحيحة، على الرغم من أنني قدمت لهم شهادات من تلك التفاصيل التي أدفع ثمنها بنجاح. ذهبت إلى Trust Bank لكتابة بيان عن سبب تغيير تواريخ العقد ومبالغ القروض الأخرى وأساس تحويل القرض من Otkritie إلى Trust. ثم ذهبت مع أملي الأخير إلى بنك Raiffeisenbank، حيث أظهرت جواز سفري فقط، ولم أذكر حتى المبلغ، ولم أقل أي شيء على الإطلاق، لقد رفضوا على الفور دون تفسير، لقد صدمت تمامًا. نصحني المدير بالاطلاع على موقع ويب آخر لـ BKI. لقد طبعتها وأذهلتني. لقد باع بنك Otkritie عقدي إلى Trust Bank، فهل هذا قانوني؟ كما أفهم، أصبح Bank Trust وOtkritie الآن بنكًا واحدًا وتم دمجهما، لكنني لا أفهم سياستهما. ظهر بنك OTP أيضًا في BKI. الأسئلة الرئيسية الآن هي ما إذا كان طلبي الذي كتبته إلى البنوك لا يساعد: 1. ماذا يجب أن أفعل بعد ذلك؟ بعد كل شيء، أنا حقا بحاجة إلى إعادة التمويل. 2. هل لدى كل بنك قاعدة بيانات BKI خاصة به؟ ليس شائعا؟ 3. هل سيساعدني المحامون والمحكمة في ذلك؟
شكرًا لك.

المحامي Kriukhin N.V.، 157614 إجابة، 69086 مراجعة، على الموقع من 14/07/2011
21.1. مرحبًا.
لأكون صادقًا، مع مثل هذا التاريخ الائتماني، لو كنت مكان البنك، فسأرفض أيضًا إعادة التمويل.
لا تشعر بالإهانة، لكنك الشخص الذي يأخذ القروض دون تفكير، دون التفكير في كيفية سدادها.
ويسمح القانون للبنوك برفض إصدار وإعادة تمويل القروض دون إبداء الأسباب. ولذلك فإن المحكمة لن تساعدك. كل ما يمكن القيام به من خلال المحكمة هو المطالبة بتصحيحات في سجل الائتمان الخاص بك، ولكن بعد ذلك لن تحصل على قروض بالتأكيد.
الآن لديك طريقة واحدة فقط - لسداد جزء من القروض بالكامل، ومن ثم محاولة إعادة تمويل الباقي. من المؤكد أن النهضة و OTP بحاجة إلى السداد.
أي شخص يعرض عليك الآن خدماته ويعلن أنني مخطئ أو غير كفء هو محتال يريد ضخ الأموال منك. ضعه بمخيلتك.

22. قبل شهر تم الانتهاء بنجاح من إجراءات إفلاس الأفراد. أيها الأشخاص، لقد تلقيت في اليوم الآخر رسالة من المحضرين تفيد بأنني مدين بمبلغ 372000 روبل لبنك Trust Invest Bank، وبطبيعة الحال، لم يكن لدي وليس لدي أي اتفاقيات قرض مع هذا البنك، فقط Sberbank. ماذا يعني هذا وماذا تفعل.

المحامي Ternovykh I.A.، 22807 إجابات، 6377 مراجعة، على الموقع من 23/06/2014
22.1. اتصل بقسم المحضر الذي بدأ فيه رجل الأعمال الفردي للتعرف على المواد وتوضيح طبيعة الدين.

23. عندما اشتريت هاتفًا بالائتمان، حصلت على بطاقة مصرفية موثوقة وتم إبرام اتفاقية مختلطة. في البداية كان الحد الأقصى للبطاقة 30 ألفًا، ثم تمت زيادة الحد بمقدار 50 ألفًا أخرى ليصبح المجموع 80 ألفًا، وتضمن العقد تأمينًا مفروضًا بنسبة 2.6 بالمائة شهريًا على مبلغ الدين الأصلي. حتى 15 أبريل كنت أدفع بانتظام وكان مبلغ أصل الدين 71993 وعندما يرفع البنك دعوى قضائية يصدرون المبالغ الحد الائتماني 90104 كان المبلغ 74200 وتم أخذ مبلغ 74200 من حقيقة أنهم سحبوا الأموال من الحساب لحساب المدفوعات الفائتة. قدم البنك دعوى أمام المحكمة للحصول على فوائد متأخرة تبلغ حوالي 18000 روبل، وفي المجموع أنا مدين لهم بمبلغ 180592. سؤالي هو: هل يمكنني إنهاء الاتفاقية مع البنك من جانب واحد؟ هل من القانوني شطب الأموال من حسابي لدفع الغرامات دون موافقتي؟

المحامي Maksimov M.V.، 22010 إجابات، 12939 مراجعة، على الموقع من 15/09/2016
23.1. لا يؤدي إنهاء العقد إلى إنهاء الالتزامات المفترضة مسبقًا بموجبه. يكون الشطب قانونيًا إذا قدم البنك مستندات، على سبيل المثال. تتطلب قواعد إصدار البطاقات وصيانتها موافقتك. عادة ما يتم وضع مثل هذه المستندات في شكل إلكترونيعلى موقع البنك، حتى لا تضطر إلى التوقيع عليها؛

24. منذ ثلاثة أيام عن طريق البريد المسجللقد تلقيت أمرًا من المحكمة بتاريخ 16 مارس 2018 لتحصيل ديون القرض مني للفترة من 24 ديسمبر 2013 إلى 24 فبراير 2014 بموجب اتفاقية قرض (لم يتم تحديد عددها). لم أبرم أي اتفاقية مع Trust Bank، وبالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن فترة التقادم البالغة 3 سنوات قد انتهت. يرجى تقديم المشورة بشأن ما يجب أن أفعله في هذه الحالة.

المحامي Bogolyubov A. A.، 19237 إجابة، 12726 مراجعة، على الموقع من 22/07/2017
24.1. مرحبًا، كل شيء بسيط للغاية، منذ اللحظة التي تتلقى فيها أمر المحكمة هذا، يجب عليك كتابة اعتراضاتك على إلغائه وإعدادها بشكل صحيح في غضون 10 أيام وإرسالها بالبريد المسجل مع إشعار إما إلى موقع المحكمة أو مباشرة.

المحامي تيخونوف ب.ل.، 15437 إجابة، 6750 تعليق، على الموقع منذ 19/05/2013
24.2. مرحبا الكسندر.
تقديم الاعتراضات على تنفيذ الأمر فورًا إلى القاضي الذي أصدر الأمر. سيتم إلغاء الطلب، وفي المستقبل، إذا قدم البنك مطالبة، فستتمكن من تقديم حججك وأدلتك إلى المحكمة.
أسرع، أمامك 7 أيام لإلغاء أمر المحكمة.

في Trust SSP Bank، نظرًا لمتطلبات أخرى، تم تجميد حسابي الائتماني. قام البنك بتحويل مدفوعاتي المنتظمة بموجب الاتفاقية معه ليس لنفسه بل إلى حساب آخر وأعلن أنني متخلف عن السداد. ويستمر هذا منذ فبراير 2018. ولم يكن هناك رد على رسائلي لإيجاد طريقة لسداد ديني له. لم أرفض سداد الديون. ولذلك أرسل لي البنك رسالة بالمحتوى التالي. ما الذي تستطيع القيام به؟ قراءة الإجابات (1)

25. اتفاقية القرض مع Trust Bank: تم إبرامها في 26 سبتمبر 2012 (خدمة بطاقات الائتمان)، في 25 فبراير 2015 - يقع العميل في متأخرات ويتوقف عن سداد الدين. في 29 يونيو 2016، قدم البنك أمرًا قضائيًا إلى المحكمة العالمية بمبالغ 150.000 - الدين الرئيسي، 102.000 روبل - فائدة للاستخدام. في 15 يوليو 2016، صدر أمر من المحكمة بتحصيل الدين، وقام العميل بكتابة إقرار بإلغاء الأمر، مع ذكر مبالغ غير دقيقة، وما إلى ذلك. في 4 أغسطس 2016، تم إلغاء الطلب. بعد ذلك، يقدم Bank Trust، بعد عامين، مرة أخرى، وبموجب نفس الاتفاقية المحددة مسبقًا في 1 مارس 2018، مرة أخرى إلى المحكمة الجزئية للحصول على أمر بالديون المتكبدة خلال الفترة من 27 يناير 2015 إلى 25 مايو 2015 في مبلغ 20356 روبل. تصدر محكمة الصلح أمراً بتحصيل الدين. والسؤال الآن هو مدى شرعية إصدار الأمر وهل يلعبون في هذه الحالةالدور - قانون التقادم لهذا الدين -؟

المحامي Ladygin A.V.، 7512 إجابة، 4465 مراجعة، على الموقع من 27/03/2017
25.1. وشرعا، فإن موضوع الخلاف مختلف. في واقع الأمر، لم تنته فترة التقادم. لقد انقضت ثلاث سنوات من لحظة الدفع الأخير للقرض. وفي الوقت نفسه، إذا قمت بإلغاء أمر المحكمة، فإن هذا لا يحرم البنك من الحق في رفع دعوى من خلال إجراءات التقاضي. بإخلاص.

المحامي سركيسيان أ.ل.، 357 إجابة، 262 مراجعة، على الموقع من 25/04/2017
25.2. مساء الخير يا أليكسي، في الواقع، انتهكت المحكمة متطلبات المادة 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي، والتي لها فترة تقادم؛ مارس البنك حقه في الاستئناف، لكنه لم يتمكن من ممارسة ذلك. حتى بالنسبة للمطالبة الثانية، فقد تم تفويت المواعيد النهائية. يرجى أيضًا كتابة طلب لإلغاء الطلب.

المحامي ستيبانوف ف.آي، 36189 إجابة، 15922 مراجعة، على الموقع اعتبارًا من 15/10/2011
25.3. للمحكمة الحق في إصدار أمر قضائي دون التحقق من الحسابات والحجج الأخرى في القضية. لديك الحق في إلغاء أمر المحكمة، للقيام بذلك، يكفي أن تعترض على تنفيذه.

اليوم هناك طرق عديدة للتخلص من الائتمان. قد يكون هذا هو إنهاء العقد، والإعلان عن بطلانه كليًا أو جزئيًا، والإعلان عن عدم إبرامه، ورفض تلبية متطلبات البنك، وشطب الدين من خلال إجراءات إفلاس الفرد، وإنهاء إجراءات التنفيذ على الأسباب من الفن. 46 القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ" والعديد من الحيل القانونية الأخرى. تخلص منه بشكل صحيح ديون الائتمانواتفاقية القرض نفسها يمكن للمحامي المالي المساعدة.

مع خالص التقدير، المحامي المالي – ستيبانوف فاديم إيغوريفيتش.

26. واجهت مثل هذه المشكلة مع Trust Bank، في ديسمبر 2013، حصلت على قرض بمبلغ 500000. تقدمت بطلب للحصول عليه كموظف بدون تأمين، وكان السداد 12000. كنت أدفع بانتظام خلال ثلاث سنواتثم واجهت صعوبات مالية وبدأت في دفع 2000-1000 شهريًا. في يناير 2017، تلقيت إشعارًا من البنك يطالبني بسداد مبلغ الدين المتأخر 21035.24. وبعد ذلك، في أغسطس 2017، استولى المحضرون على الحساب البنكي وأزالوه منه بطاقة ائتمانسبيربنك هذا المبلغ. ثم أتلقى طلبًا من البنك لسداد الدين بالكامل وهو 300000 روبل بحلول 2 أكتوبر 2017. وبخلاف ذلك، سيكون للبنك الحق في تحصيل العقوبات (الغرامات) والعقوبات الأخرى وفقًا لشروط اتفاقية القرض . في 21 أكتوبر 2017 توفي زوجي. لقد تركت وحدي مع طفلين قاصرين. في ديسمبر 2017 نفدت إجازة أمومةوانضممت إلى صفوف العاطلين عن العمل. بشكل عام، في الوقت الحالي، يفرض علي البنك غرامات يومية على كامل مبلغ الدين بنسبة 0.1٪. وهذا مبلغ لا يمكن تحمله بالنسبة لي. لقد اتصلت بالبنك لطلب إيقاف تراكم الغرامات. لقد أوضحت وضعها، وقالت إنها مستعدة للسداد جزئيا قدر الإمكان، ولكن نظرا لأنهم يتقاضون غرامات كل يوم، فهذا طريق مسدود بالنسبة لي، لن أتمكن أبدا من إغلاق هذا القرض في حياتي. ساعدني من فضلك. هل يمكنك أن تخبرني ماذا أفعل؟

المحامي Volkova I. Yu.، 2982 إجابة، 1478 مراجعة، على الموقع اعتبارًا من 16/10/2015
26.1. مرحبًا يوليا، في الدعوى القضائية، من الممكن تقليل مبلغ العقوبة. لذلك علينا أن ننتظر دعوى قضائية. الآن أصبح من المربح عدم دفع أي شيء، حيث لن يتم سداد الدين، وسيقوم البنك بحساب مدفوعاتك الضئيلة كسداد للغرامات. يوجد بند في الاتفاقية يحدد ترتيب سداد القرض.

27. كان لدي بطاقة ائتمان من بنك ترست. لم أقم بسداد أي دفعات عليه منذ 6 أبريل 2015. وفي 8 ديسمبر 2017، رفع البنك دعوى قضائية لإصدار أمر قضائي لي، وقد قمت بإلغاء هذا الأمر. ثم تلقيت رسالة مفادها أن البنك الائتماني قام بتحويل ديني إليه اتفاقية الوكالةجامعي LLC البنك الأهلي الكويتي. سؤالي هو لماذا لم يذهب البنك إلى المحكمة أم أن هذا لا يزال قائمًا لأن مؤشر LED سينتهي قريبًا؟

المحامي Pankratov V.V.، 534 إجابة، 365 مراجعة، على الموقع منذ 20/08/2008
27.1. مرحبًا ليديا ألكسيفنا!
ليس من المربح للبنك أن يقاضيك الآن. في المحكمة، سيربح البنك أقل مما يمكن لهواة الجمع أن يأخذوه منك، على الأقل يحاولون.

المحامية Matveeva T.G.، 93126 إجابة، 39398 مراجعة، على الموقع منذ 26/03/2006
27.2. سيكون قانون التقادم في قضيتك ثلاث سنوات من تاريخ إلغاء أمر المحكمة. لذلك لا يزال الطريق طويلاً قبل انتهاء الصلاحية. وكقاعدة عامة، لا تغفر البنوك الديون.

28. تلقيت رسالة نصية قصيرة من شركة KEF LLC حول تحديد موعد لاجتماع شخصي في مكان تسجيلي. ويُزعم أن الدين يعود إلى Trust Bank LLC. على الرغم من سداد القرض قبل الموعد المحدد منذ عامين. ولكن، كما أفهم، فإن البنك نفسه لم يغلق الاتفاقية ويتكون مبلغ الدين من الدفع مقابل خدمة اتفاقية القرض، والتي تم سدادها قبل الموعد المحدد منذ عامين.
سؤالي هو ماذا أفعل مع الجامعين وهل سيأتون؟ وسؤال. ماذا يجب أن أفعل مع البنك الآن، وهل يجب علي دفع ثمن خدمة العقد إذا كان لدي جميع الإيصالات؟

المحامي Astsatryan N.V.، 41.725 إجابة، 23.573 مراجعة، على الموقع اعتبارًا من 24 نوفمبر 2016
28.1. مرحبًا! يمكنك إرسال محصلي الديون إلى المحكمة. إذا لم يتم إنهاء اتفاقية القرض، فإنها تظل سارية المفعول. كل التوفيق لك!

29. بطريقة ما صممته الباب الأماميعلى الائتمان من خلال بنك الثقة. الموظفون الذين قاموا بمعالجتها أعطوني بطاقة ائتمانية من هذا البنك بحد أقصى 67.000 ألف للاستخدام، قمت بصرفها بالكامل ولم أدفع. ثم بعد مرور بعض الوقت أودعت 6000 ألف وهذا كل شيء، لقد مرت 4 سنوات وشهرين منذ تلك اللحظة. لم يكن هناك عقد للبطاقة، انتهت صلاحية البطاقة في عام 2015. طوال الفترة أرسلوا 5 رسائل، لكنني لم أتصل بهم. هل يمكنهم مقاضاة؟ وقد انتهت بالفعل فترة التقادم.

شركة المحاماة العالمية شركة محاماة، 13525 إجابة، 2676 مراجعة، على الموقع منذ 11/08/2014
29.1. مرحبًا.
المادة 200. بداية فترة التقادم
[القانون المدني للاتحاد الروسي] [الفصل 12] [المادة 200]
1. ما لم ينص القانون على خلاف ذلك، تبدأ فترة التقادم من اليوم الذي علم فيه الشخص أو كان ينبغي له أن يعلم بانتهاك حقه ومن هو المدعى عليه المناسب في المطالبة بحماية هذا الحق.

2. بالنسبة للالتزامات ذات فترة أداء معينة، تبدأ فترة التقادم عند انتهاء فترة الأداء.

بالنسبة للالتزامات التي لم يحدد أجل الوفاء بها أو يتحدد بلحظة الطلب، تبدأ مدة التقادم من اليوم الذي يقدم فيه الدائن طلباً للوفاء بالالتزام، وإذا أُعطي المدين مدة للوفاء واستيفاء هذا الشرط، يبدأ حساب فترة التقادم في نهاية الفترة المنصوص عليها للوفاء بهذه المتطلبات. وفي هذه الحالة، لا يمكن أن تتجاوز فترة التقادم بأي حال من الأحوال عشر سنوات من تاريخ نشوء الالتزام.

3. بالنسبة لالتزامات الرجوع، تبدأ فترة التقادم من تاريخ الوفاء بالالتزام الرئيسي.

30. لدي هذا الموقف، لقد قمت بتفعيل بطاقة ائتمانية في عام 2013 بمبلغ 35000 في Trust Bank. لقد دفعت المبلغ أكثر، ولكن كان هناك تأخيرات وفي النهاية توقفت عن الدفع لهم. "في العام الماضي رفعوا دعوى قضائية ودفعت لهم 53000 في إجراءات التنفيذ. وبعد مرور بعض الوقت (حوالي 3-4 أشهر) مرة أخرى، كانت إجراءات التنفيذ بموجب نفس الاتفاقية بمبلغ 8500. اتصلت بهم وسألتهم عن سبب ذلك، لأن لقد قمت بالفعل بسداد إجراءات التنفيذ بموجب هذه الاتفاقية. تلقيت الجواب: "سيتعين عليك الآن أن تدفع لنا بقية حياتك، لأننا لم نذهب إلى المحكمة لإغلاق العقد، ولكن فقط مقابل مبلغ الدين الذي سيستمر في النمو". لقد أثار هذا غضبي وكتبت إلى المحكمة أنني دفعت بالفعل بموجب هذه الاتفاقية. ألغى القاضي أمر المحكمة بالطبع، لكن في نوفمبر تم نشر إجراءات التنفيذ على الموقع مرة أخرى بمبلغ 21000. ماذا علي أن أفعل في هذه الحالة؟

المحامي Golubtsov A.S، 5813 إجابة، 2459 مراجعة، على الموقع منذ 04/03/2013
30.1. عليك أن تذهب إلى المحضر، وتأخذ نسخة من قرار بدء إجراءات التنفيذ ومعرفة الأساس الذي تم البدء به أولاً، وثانيًا، على أي أساس تم إصدار أمر التنفيذ. سيتم تضمين جميع هذه المعلومات في "رأس" القرار. بعد أن تعلمت عن أسباب التسليم أمر التنفيذ، سوف تذهب إلى المحكمة، وتتلقى نسخة من القانون القضائي، وبعد دراسة محتوياته، ستفهم بالفعل ما يجب الانتباه إليه عند الطعن فيه.

كيفية إنهاء اتفاقية القرض مع Trust Bank إذا كان لدي بطاقة ائتمان فقط. لقد استلمت البطاقة عندما أخذت قرضًا من البنك. تم سداد القرض، وأنا أقوم بتجديد البطاقة من خلال محضري الديون (Bailiffs) لتحصيل الدين للبنك. مجموع...

لم يقم البنك بإغلاق الاتفاقية بعد سداد كامل القروض، ماذا علي أن أفعل؟

مساء الخير. مثل هذه الحالة. منذ عامين، قمت بإغلاق قرض استهلاكي وبطاقة ائتمان في Trust Bank. أغلقته ونسيت... لكن دون جدوى. اليوم فقط طلبت سجلي الائتماني من إحدى وكالات التسجيل، لأن... أخطط قريبا...

أنا لا أدفع قرض بطاقتي الائتمانية

مرحبًا! لدي بطاقة ائتمانية من Trust Bank. لم أقم بتسديد الدفعات منذ أكثر من ثلاث سنوات. لم يذهب البنك إلى المحكمة قط. ما هي المشاكل التي قد تكون هناك في المستقبل؟ كم من الوقت يستغرق وصول البنك إلى المحكمة؟

لمن يجب أن أعيد الأموال إذا كان Trust Bank مغلقًا؟

حصل والداي على قرض من Trust Bank، وبعد مرور بعض الوقت ظهرت المشاكل مشاكل ماليةوظهرت الديون ورفع بنك ترست دعوى قضائية ضدهم. منذ عام، يتم شطب الأموال شهريًا لسداد الدين مع والدي. بطاقة التقاعدلكن بالأمس اكتشفت..

17 ديسمبر 2015، 05:26 السؤال رقم 1075252 يفغينيا، سانت بطرسبرغ

كيفية مقاضاة البنك بسبب بطاقة الائتمان؟

مرحبًا. أحتاج إلى نصيحتك فيما يتعلق ببطاقة ائتمان TRUST Bank. في عام 2008، أرسلوا لي بطاقة بحد أقصى 80 ألف روبل، اتصلت بها وقمت بتنشيطها عبر الهاتف. لقد استفدت نقدا، بنكالمقرر شهريا...

هل من الممكن الإفلاس إذا تأخر سداد القرض لمدة 4 أشهر؟

مرحبًا! لدي بطاقة ائتمان من بنك ترست. لم أدفع لمدة ثلاثة أو أربعة أشهر. البنك يهدد بمقاضاة. لكني لا أعمل وليس لدي ما أدفعه. ما يجب القيام به؟ كيفية الحصول على الإفلاس؟

كيفية إلغاء التأمين على بطاقة ائتمان Trust Bank؟

من فضلك قل لي كيفية إلغاء التأمين على بطاقة ائتمان Trust Bank. مضى على البطاقة بالفعل أكثر من عام

ماذا أفعل إذا تم تحصيل الأموال مني بعد السداد المبكر الكامل للقرض؟

مساء الخير لقد حصلت على قرض استهلاكي من Trust Bank. في 6 نوفمبر 2013، كتبت طلبًا للسداد المبكر الكامل للقرض، وأخبرني أحد المتخصصين في البنك بالمبلغ الذي أودعته في الحساب. بعد تاريخ الدفع اتصلت بالبنك و...

24 يوليو 2015 الساعة 11:45 السؤال رقم 917137 تاتيانا، سانت بطرسبرغ

ماذا تفعل إذا لم ينخفض ​​مبلغ دين القرض؟

مرحبًا، منذ عامين، عرضت عليّ شركة OJSC NB Trust بطاقة ائتمان، وقد وافقت عليها، وأرسلوها لي عبر البريد، وتم إرسال كلمة المرور عبر رسالة نصية قصيرة. لقد استخدمتها ودفعت الدفع الشهريمازلت أبكي، بعد العام الجديد لم أعد أستطيع سحب النقود، في...

بنك الائتمان، ماذا تفعل مع القرض؟

أخذت قرضًا من أحد البنوك الائتمانية لمدة ثلاث سنوات، ودفعت بشكل طبيعي لمدة ستة أشهر، ثم بدأت المشاكل المالية، اتصلت بالبنك، وأخبرتهم أنني لن أتمكن من السداد، وأعد تمويل القرض، قالوا سداده. الدين أولا، لم أقل شيئا...

قرض من بنك الائتمان

هل يمكنني رفض تأمين الضائقة المالية بعد 3 سنوات من سداد القرض؟

بطاقة الائتمان في بنك الائتمان

أريد إغلاق البطاقة! هل لا يزال عليها ديون؟ الخيارات الممكنةتعليق البطاقة مع دفعها لاحقا؟ إغلاق وسداد الديون! وكيف إذا كان من الممكن تحقيق ذلك!

• من هو المهندس المعماري وماذا يفعل؟
• ما يجب اتخاذه لتصبح مدقق حسابات
• استراتيجية "النصر" - سلخ فروة الرأس المربح في الفوركس
• دعونا نكسب المال في البورصة في حملة اللاعب الفردي!
• يتم قياس الناتج المحلي الإجمالي المحتمل من حيث الحجم
• مفهوم ووظائف وأهمية البيانات المالية في الممارسة الروسية والدولية
• الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي
• نحن نعمل بشكل صحيح: جميع التعليمات المتعلقة بمحاسبة الميزانية ص 153 تعليمات 174 ن
• الديون المعدومة من حساب خارج الميزانية العمومية عندما يتم الاعتراف بديون الأطراف المقابلة على أنها سيئة
• التقارير الموحدة ميزانية التقارير الموحدة 21 إدارة التعليم otcdi

• مثال على حساب فهرسة الراتب
• كيفية تصحيح خطأ بسيط يعتمد على
• اختبار مقابلة المحاسب
• فهرسة الراتب: اختيار الشهر “الأساسي” بشكل صحيح تحديد شهر الأساس لحساب الفهرسة
• اختبارات المحاسبة
• كيف وأين يتم تغيير بوليصة التأمين الطبي؟
• حساب معدني مجهول
• ما هو مدرج في التأمين الطبي الإلزامي - الرعاية والخدمات المجانية المدرجة في السياسة
• كيف وأين يمكن الحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟
• ما هي شركة التأمين التي تختارها للحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟