• Пример за изчисляване на индексацията на заплатата
• Как да коригирате малка грешка зависи от
• Тестване на интервю за счетоводител
• Индексация на заплатите: изберете правилно „базовия“ месец Задаване на базовия месец за изчисляване на индексацията
• Счетоводни тестове
• Как и къде да сменим медицинска застраховка?
• Анонимизиран метален акаунт
• Какво включва задължителната медицинска застраховка - безплатни грижи и услуги, включени в полицата
• Как и къде да получите полица за задължителна медицинска застраховка?
• Коя застрахователна компания да избера за сключване на задължителна медицинска застраховка?

Чистяков Юрий Федорович, кандидат на икономическите науки, чл. Изследовател, Сектор за развитие на агро-хранителни системи и маркетингови изследвания, Институт по икономика, Уралски клон на Руската академия на науките, Русия

Износът на храни на Руската империя през 19-ти - началото на 20-ти век и социално-икономическото развитие на страната: уроци за съвременна Русия

| Изтегляне на PDF | Изтегляния: 250

Анотация:

Статията разглежда основните характеристики на износа на храни и зърно от Руската империя през края на XIX– началото на ХХ век в контекста на сегашната позиция на Русия на световния пазар на зърно. Анализирано е влиянието на руския износ на зърно и храни и зърно върху нивото на потребление на храни в страната.

JEL класификация:

Русия активно взаимодейства със световния пазар на храни от дълго време. В момента страната е основен вносител на селскостопански суровини и храни. Износът на зърно също се увеличава през последните десетилетия. В първите години на независимата Руска федерация износът на зърно е незначителен и възлиза на няколко десетки хиляди тона. Промените започват през 1994 г., когато след дълго прекъсване обемът на износа на зърно възлиза на 1,6 милиона тона. В последващия период от 90-те години на ХХ век износът на тези продукти варира между 0,7–3,4 милиона тона.

Анализ на руския селскостопански износ

От 2001 г. започва значително увеличение на износа на зърно. През 2002 г. той възлиза на 13,5 млн. т, през 2007 г. - 16,9 млн. т. През 2009 г. износът на зърно възлиза на 16,8 млн. т. 2013/14 г. е рекордна година за износ на зърно - Русия е изнесла 25,4 млн. т. През маркетинговата 2009/10 г. Русия заема 3-4 място сред световните износители, заедно с Канада. През 2012 г. страната е на 7-мо място (между Бразилия и Канада). Средните годишни обеми на износа на зърно също започнаха да нарастват значително след 2002 г. (виж таблица 1).

През последните години много експерти прогнозираха значително разширяване на руския износ на месо и млечни продукти.

Таблица 1.Средногодишният обем на износа на зърно от Русия през 1992-2013 г., хиляди тона.

	1992-96	1997-01	2002-06	2007-11	2012	2013
Общо	945,7	1949,5	10954,4	17294,5	22500,0	19000,0

Така Русия в момента се превръща в основен износител на селскостопански суровини и храни. Русия заема подобна позиция през 19-ти – началото на 20-ти век. Опитът от този конкретен период беше представен от много перестроечни и постперестроечни публицисти и икономисти (Е. Т. Гайдар, Ю. Д. Черниченко, Н. П. Шмелев и др.) Като пример за Русия.

В тази връзка разглеждането на историческия опит на взаимодействие между икономиката на Руската империя и световния пазар на храни през 19-ти - началото на 20-ти век е важно от гледна точка на неговото значение за съвременна Русия.

През този период руският износ е доминиран от продукти селско стопанство. Както отбеляза един руски изследовател външна търговия XIX – началото на XX век. С.Р. Томпсън, „в сферата на външната търговия такива традиционни стоки като коноп, лен и мас остават важни до Кримската война, което представлява около 1/3 от целия руски износ. Но най-забележителната промяна през този период е нарастващият износ на зърно от страната...” Стабилен ръст на износа на зърно от страната започва да се наблюдава в края на 40-те години на 19 век. Това се дължи на значително увеличаване на хранителните нужди на развитите европейски страни поради нарастването на населението. От 1800 до 1900 г населението на Европа (без Русия) се е увеличило от 147,8 милиона души. до 287,6 милиона души или с 94,6%, т.е. почти 2 пъти. За сравнение: от 1700 до 1800 г. Населението на Европа се е увеличило с 46,5%. Градското население се е увеличило значително. В съответствие с това нараства и износът на зърно от Русия. Страната започва да изнася най-големи количества зърно в края на 19 - началото на 20 век (виж таблица 2)

Таблица 2.Средногодишният обем на износа на зърно от Руската империя през 1890-1913 г., хиляди тона.

	1890-94	1895-99	1900-04	1905-09	1910-193
царевица	6514,2	7262,1	8293,9	9006,3	11081,9

През този период Русия заема водеща позиция на световния пазар на зърно. През 1893-97г. Делът на страната в световната търговия на 4-те водещи зърнени култури (ръж, ечемик, овес и царевица) е 38,0%. През 1898-02г. 28,3%, през 1908-1912г – 35,1% През 1913 г. делът на Русия в световната търговия с тези зърнени култури е 22,1%, а страната е на първо място по износ на зърно, малко пред Аржентина (21,3% от световния износ на зърно). По-сложна картина се наблюдава при отделните зърнени култури. В края на 70-те - началото на 80-те години на 19 век Русия изнася 33,1% от световния износ на пшеница, 86,3% от световния износ на ръж, 63% от световния износ на овес, 40% на ечемик. Впоследствие делът на руското зърно в световния износ намаля за всички култури, с изключение на ечемика. Русия изнася през 1903-1914г. 24,7% от световния износ на пшеница, 37,1% на ръж, 42,3% на овес и 75,8% на ечемик. По този начин виждаме средно намаление на дела на Русия в световната търговия с пшеница, много голямо намаление на ръжта и овеса и значително увеличение на дела на страната в световния износ на ечемик.

Анализът на мненията на съвременниците, икономическите и статистически данни от този период, трудовете на предреволюционни и съвременни изследователи, икономисти и историци ни позволява да подчертаем основните характеристики на износа на зърно от Руската империя. Могат да се разграничат следните характеристики на руския износ на зърно от Руската империя към 1914 г.:

– неравномерност, значителни колебания в обема на износа на зърно на фона на колебания в стойността на зърнените реколти и добивите на зърно, по-значителни, отколкото в други европейски страни;

– увеличаване на дела на по-евтините фуражни култури в износа, към качеството на които потребителите имат по-малко изисквания високи изисквания, отколкото при хранителното зърно, спад в дела на хранителните култури в руския износ на зърно (особено ръж);

– Руският износ заема значителен дял от световния пазар на зърно. Въпреки това в края на 19-ти и началото на 20-ти век Русия губи няколко ключови пазара в полза на основните си конкуренти – САЩ и Германия. На първо място, това е английският пазар на пшеница (загубен от САЩ и редица други американски зърнопроизводителни страни) и германският пазар на ръж (Русия беше изтласкана от този пазар от самите германски производители). Освен това Русия загуби от Германия на зърнения пазар на Финландия и редица нейни западни провинции;

– зърното, изнасяно от Русия, беше с ниско качество, съдържаше значително количество примеси и в страната нямаше единни стандарти за сортове зърно (за разлика от САЩ и редица други страни);

– в износа на зърно от Русия, за разлика от САЩ и Германия, делът на готовата продукция (различни видове брашно) беше много нисък (2–3%);

– Руските зърнопроизводители не са взели предвид конюнктурата на световния пазар при продажбата на своите продукти – преобладава форсирането на износа, производителите се стремят да изнасят максимални количества зърно за кратки срокове, което доведе до спад на световните цени на зърното;

– значителната роля на чуждия капитал в експортната зърнена промишленост на Русия и зависимостта и липсата на права на руските износители от световния пазар на храни;

– слабо развитие на руската транспортна и търговска инфраструктура за износ на зърно и храни (повечето руски пристанища не могат да приемат модерни кораби, ниско техническо ниво на пристанищното оборудване, малък брой складове и асансьори в пристанищата, недостатъчен брой хладилни автомобили, слабо развитие на руския търговски флот и др. .p.).

Предреволюционен износ

Характеризирайки основните характеристики на руския износ на зърно от предреволюционния период, руският икономист П.И. Лященко пише: „Въпреки високите природни качества, руският хляб не беше приет от най-добрите и най-скъпите купувачи. На американското чисто и висококачествено зърно с еднакво високи стандарти, американската строга организация на търговията, последователност в предлагането и цените, руските износители противопоставиха зърно, което е замърсено (често с директна злоупотреба), несъответстващо, не отговаря на търговските стандарти, изхвърлени на външния пазар без никаква система и ограничения при най-неблагоприятни условия, често под формата на непродадени стоки и само на път да търсят купувач. В резултат на това според него „руският износител трябваше да се ограничи или до онези пазари, където имаше естествените предимства на географската близост, или до пазарите на страни, с които сме свързани чрез финансова и търговска зависимост, или до пазари където руският хляб се продаваше по-евтино от световните цени.

Като цяло, по отношение на този период, можем да говорим за зависимото второстепенно положение на руския износ на зърно на световния пазар на храни, зависимостта на този износ от развитите страни на Европа и Америка.

Износът на храни от Руската империя в края на 19-ти и началото на 20-ти век не се ограничава само до доставките на зърно. Износът на страната през описания период е със селскостопански характер - износ на селскостопанска продукция през 1909-1913г. представлява 89,5% от целия руски износ. През същия период сред селскостопанските продукти, изнасяни от Русия, зърнените продукти представляват 46,7% от общия износ, продуктите от интензивни технически култури - 7,5%, животинските продукти - 16,2%.

Зърното заема първо място в селскостопанските продукти, изнасяни от Русия. Но неговият дял в износа през изследвания период се променя значително - 31% от стойността на общия износ на страната през 1846-50 г., 50% през 1871-1900 г. и 30% през 1911г. В края на 19 и началото на 20в. делът на зърното в износа на селскостопански стоки намалява. Според Н.Д. Кондратиев, през 1886-1890 г. делът на зърното в селскостопанския износ е 65,4%, а през 1909-13г. вече 59,1%. През това време намалява делът на лена и конопа - от 14,4 на 9,2% и се увеличава делът на млечните продукти - от 0,7 на 5,8%. Големи източници на валутни приходи са доставките на лен, яйца и краве масло. Делът на зърното в общата стойност на руския износ е 41,4% през 1872 г., 48% през 1905 г. и 32,9% през 1913 г. Ленът представлява 13,1% от износа през 1872 г., 6,9% през 1905 г. и 6,2% през 1913 г. Делът на износът на яйца е 0,3% през 1872 г., 5,7% през 1905 г. и 6,0% през 1913 г. Делът на маслото в износа на страната е 0,1% през 1872 г., 2,9% през 1905 г. и 4,7% през 1913 г. Заедно със зърно, руският износ на лен , маслото и яйцата представляват значителна част от световния износ на тези продукти. Делът на износа на яйца беше особено висок - руският износ на тези продукти представляваше 50% от световния износ.

Важен въпрос, който е актуален и днес, е въпросът за влиянието на износа на храни от страната върху социално-икономическото развитие на Руската империя през този период.

Както беше отбелязано по-рано, Русия по това време беше един от най-големите износители на зърно и редица други видове хранителни продукти в света. Междувременно селскостопанското производство в Русия беше много по-слабо развито. По отношение на такъв качествен показател за развитието на селскостопанския сектор на страната като добива на зърно, Русия заема последно място в Европа и значително изостава от такива зърнопроизводителни страни като САЩ и Канада. Средният добив на основни зърна в страната е над 1,5 пъти по-нисък от този в САЩ и над 2,3 пъти по-нисък от този в Канада. Нисък е и добивът на редица технически култури, изнасяни от Русия. Въпреки товас изключение на царевицата, преди Първата световна война Русия заемаше първо място сред най-големите зърнопроизводителни държави по отношение на брутните добиви на най-важните зърнени култури, както и първо място по отношение на площите, засети с хранителни и фуражни култури. По този начин големият износ на зърно от страната се основава на екстензивни, а не на интензивни фактори - преди всичко наличието на голяма площ земя, подходяща за селско стопанство.

Статистиката показва, че Русия има по-голям дял от износа в производството на зърно, отколкото редица други износители. Това се доказва от сравнителни данни за интензивността на износа (съотношението на производството към износа) на пшеница в Русия и САЩ през 1911-13 г. (виж таблица 3).

Таблица 3.Интензитет на износа на основните зърнени култури (зърно и брашно) на Русия и страните - основни производители и износители в света през 1911-1913 г.,% (източник - изчислено от: , )

години	Русия	Германия	САЩ	Аржентина	Канада	Източна Индия	Австралия
1911-13	14,8			55,7	19,6	14,8	50,8

Анализът на показателите за капацитета за износ на зърно в Русия и страните, които са основните производители, износители и нейните конкуренти на световния пазар на хляб, показва, че по отношение на общия капацитет за износ на основните зърнени култури като цяло, представен в табл. 3 страни са разделени на две полярни групи - от една страна, развитите страни - големи потребители и износители на зърно, като САЩ и такъв конкурент на Русия на пазара на зърно като Германия, чийто дял на изнесено зърно е доста нисък, и, от друга страна, слабо развити страни по това време с бр голямо населениеи благоприятни природни и климатични условия, като Аржентина и Австралия, където по-голямата част от произведеното зърно се изнася. Показателите за интензивност на руския износ са между тези крайни позиции - повече от тези на Германия и САЩ и значително по-малко от тези на Аржентина и Австралия. По отношение на общия интензитет на износа на основните зърнени култури Русия е на нивото на Индия с голямо население и периодични „гладни стачки“ и е малко по-ниска от Канада по този показател (съответно 14,8 и 19,6%) (виж таблицата 3).

По този начин в началото на ХХ век Русия изнасяше доста голяма част от производството си на редица хранителни (пшеница) и фуражни (ечемик) зърна. Експортният капацитет на страната за много зърнени култури беше по-голям от този на основните й конкуренти на световния пазар на зърно - САЩ и Германия.

Интензивността на износа на някои други селскостопански продукти, изнасяни от Руската империя, варира. Делът на износа в производството на лен беше висок - Русия имаше тази цифра през 1911-1913 г. е 62,7%, което е почти 2 пъти повече от това на Австро-Унгария, която е била основен европейски производител и износител на лен и коноп.

Собствено потребление

Русия през 19 - началото на 20 век. беше основен износител на селскостопански продукти, но каква е ситуацията с нивото на потребление на храни от населението на страната? В тази връзка е необходимо да се разгледа въпросът за нивото на потребление на храна на руското население в сравнение с други страни и степента, в която хранителните нужди на населението на страната са задоволени според стандартите за консумация на храна. На първо място, тук става дума за консумацията на хляб като основен източник на храна и фураж за по-голямата част от населението.

Както се вижда от таблицата, по отношение на обема на зърното, оставащо след приспадане на разходите за сеитба, Русия е на трето място сред представените европейски страни. Въпреки това, след приспадане на зърното, изпратено за износ, по отношение на количеството зърно, което остава за храна и фураж на населението, Русия е на последно място сред тези 6 страни.

Таблица 4.Нетно салдо на зърно и картофи, износ-внос и потребление на глава от населението в някои европейски страни в края на 19 век (пуд./човек на година)* (източник - Нефедов С.А. Демографско-структурен анализ на социално-икономическата история на Русия края на 15-ти - началото на 20-ти век: Издателство на УГГУ, 2005. С. 258).

държава	Нетни остатъци от зърно и картофи	Експортиране (-) или импортиране (+)	Консумация на хляб	Поставете върху чисти зърна и остатъци от картофи	Място по консумация
Франция	30,2		33,6
Австро-Унгария	27,4		23,8
Русия	24,3		19,5
Германия	24,2		27,8
Белгия	23,7		27,2
Великобритания	12,5	13,9	26,4

В периода след реформата (от 1861 г.), в резултат на икономическото развитие, предимно в индустрията, системата на руския капитализъм най-накрая се оформи. В началото на XIX-XX век. Русия от изостанала аграрна сила се превърна в аграрно-индустриална и то по обем индустриални продуктивлезе в челната петица на най-мощните държави (Англия, Франция, САЩ и Германия) и все повече се въвлича в глобалната икономическа система.

В сравнение с повечето европейски страни, където бяха установени принципите на парламентаризма и многопартийната система и се увеличи ролята на изборните органи, Руската империя остана последният бастион на абсолютизма. В началото на 20в. в политическата и правна система на Русия не съществуват демократични принципи на разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна. Абсолютната власт принадлежала на императора, който в управлението на държавата се основавал на централизиран и разширен бюрократичен апарат. Тъй като Русия не беше изолирана от трансформациите в Европа, проблемът на политическата трансформация - ограничаването на властта на автокрацията от конституционни институции, участието на широки обществени кръгове в управлението чрез изборни органи, демократични свободи и други подобни - навсякъде 19-ти - началото на 20-ти век. беше в центъра на вниманието на обществото, което повлия на нивото на развитие на обществено-политическото движение.

Лишена от представителни органи, обществеността проявява политическа активност в нелегални групи и организации, опозиционни на властта. Селячеството страда от безимотност, високи данъци, власт на земевладелците и дребна опека от страна на селската общност.

Работниците бяха безмилостно експлоатирани, в резултат на което работническата класа се превърна в благодатна почва за разпространение на революционни идеи. Държавата подкрепяше развитието на определени индустрии и провеждаше политика на протекционизъм, което гарантираше лоялността на буржоазията към абсолютисткия режим. Тези противоречиви тенденции в политическото и социално развитие дестабилизираха вътрешнополитическата ситуация и доведоха до три революции, довели до разпадането на руската държава.

През последните два века основната задача на руския царизъм беше укрепването на неограничената автократична власт. Политическите реформи от 60-70-те години на 19 век. (създаването на земства и градски думи) са само предпоставка за развитието на парламентаризма. Но още през 80-те години, по време на „контрареформите“ на Александър III (1881-1894), ролята на тези органи беше сведена до нищо. Правителството и императорът виждат началото на революционните действия на „народниците“ в либералните реформи от 60-те и 70-те години на 19 век. През 1882 г. е засилена цензурата, през 1884 г. е приет нов университетски устав, който значително ограничава автономията на университетите и поставя професорската и студентската корпорация под строг държавен контрол. Същите мерки се прилагат и за средните училища, а специален циркуляр от 1887 г. ограничава достъпа до средно образование за хора от по-ниските класи. Началните училища преминаха на подчинение на Светия синод. В началото на 90-те години правата на земствата и органите на градското самоуправление бяха значително ограничени. Централизацията на властта достигна апогея си и обширният бюрократичен апарат стана абсолютен господар на положението. Държавният съвет и Сенатът бяха само най-висшите съвещателни органи и всички решения се вземаха еднолично от императора.

В условията на патриотичен подем след победоносната руско-турска война от 1877-1878 г. засилва се шовинистичната политика по отношение на националните покрайнини на империята. основните му компоненти бяха укрепването на ролята на православната църква, русификацията и ограничителните мерки. Утвърждаването на „руския национален дух” е придружено от ограничения на свободата на неправославните вероизповедания и дейността на сектите през 1883 г. В същото време започват да се предприемат многобройни мерки, насочени към русификация на окупираните райони на Централна Азия, забрана за преподаване на полски език в западните райони на империята и балтийските държави и забрана чужденци да придобиват земя, ограничаване на автономните права на Финландия и други подобни. 31881 г. те въвеждат ограничителни мерки срещу евреите - създават за тях т. нар. черта на заселване, 1887 г. въвеждат 3-процентна квота за прием в университетите (въпреки че тя никога не е била стриктно спазвана), не ги приемат на държавна служба и дори бяха изгонени 20 хиляди от Москва.

Николай II (1894-1917) не само не се стреми да приведе политическата система на страната в съответствие с изискванията на времето, но и вижда основната политическа задача в запазването и укрепването на автократичната форма на управление. Към многобройни земски петиции за включване на изборни органи в системата публична администрацияи ограниченията върху произвола на бюрократичната бюрокрация, той отговори в реч от трона: „Ще защитавам основите на автокрацията толкова твърдо и стабилно, колкото ги пазеше покойният ми баща.“

Първото доказателство за такъв курс беше празненството по случай коронацията на новия император, по време на което на полето в Ходинка (близо до Москва), в преследване на евтини царски „подаръци“, тълпа стъпка 1389 души до смърт, а 1300 бяха тежко ранен. През 23-годишното си управление Николай II въвлече Русия в две загубени войни и три революции, които струваха милиони човешки животи и предизвикаха ужасни катаклизми.

от различни причининедоволството обхваща почти всички слоеве на обществото и в края на съществуването на империята почти цялото й политически съзнателно население принадлежи към недоволните. Обществото очакваше политически промени.

В руското общество, възпитано върху традициите на обожествяването на царската власт, нямаше правна култура, нямаше уважение към правата и свободите на личността. Принципите на парламентаризма, установени от представители на прогресивната интелигенция, бяха известни само на теория, но не и на практика.

Либералното опозиционно движение е започнато от лидерите на земството. През 1899 г. земците създават нелегалния кръг „Разговор“. Като привърженици на еволюционното развитие на Русия, либералите се застъпваха за последователното провеждане на реформи и правни методи на борба. тяхната умерена програма дори не предполагаше ограничаване на законодателната власт на императора, но предлагаше разширяване на правата на земствата, установяване на равенство на гражданите, предоставяне на свобода на печата, въвеждане на всеобщо образование и други подобни. Тези искания са подкрепени от мнозинството от интелигенцията, която в началото на века създава професионални асоциации и съюзи. Развива се „конституционното“ движение, започнато от партията „Съюз за освобождение“ (1904 г.), което се опитва да организира с легални средства борбата за създаване на парламентарна система и провеждане на широки социални и политически реформи.

През 1904 г. се провежда Загалноземният конгрес, който приема резолюция от 11 точки. В него се говори за неправилна публична администрация, отбелязва се необходимостта от въвеждане на политически свободи в страната, създаване на избран представителен орган към правителството и разширяване на правата на местното самоуправление. През същата година по инициатива на Съюз „Освобождение” се провежда т. нар. банкетна акция (провеждат се банкети по случай 40-годишнината от прогресивната съдебна реформа). На банкетите се събраха хора със сходни професии (юристи, журналисти, лекари, професори), които настояха за въвеждане на конституция в страната със законодателно събрание, политически свободи и всички атрибути на правова държава. В 34 града на Русия бяха проведени повече от 120 банкета, в които взеха участие почти 50 хиляди души.

Прогресивните държавници също осъзнават необходимостта от политически реформи. Министърът на вътрешните работи П. Святополк-Мирски представи записка до царя за необходимостта от укрепване на върховенството на закона, разширяване на политическите права на народа, въвеждане в Държавния съвет на избрани представители от провинциите, където имаше земства, и подобните. Специална среща напук на императора и отявления консерватор. Победоносцев подкрепи предложенията на министъра. Николай II отговори с указ, който игнорира мнението не само на либералите, но и на министрите. Той подчертава необходимостта от поддържане на автокрацията и неизменността на законите. Императорът отхвърли възможността за мирна политическа трансформация на Русия, тласкайки Русия в обятията на революционери, които смятаха, че най-добрият изход от политическата криза е радикална промяна в обществото.

в края на 19 век. В Русия възникват радикални революционни партии. През 1888 г. Г. Плеханов и някои бивши „народници“ създават групата „Освобождение на труда“, чиято задача е да разпространява марксистка литература, да пропагандира в руското общество идеи за необходимостта от сваляне на автокрацията с революционни средства и установяване на диктатурата на пролетариат.

През есента на 1895 г. В. Улянов (Ленин) създава подземната организация „Съюз на борбата за освобождение на работническата класа“, а през 1903 г. революционерите се обединяват в Руската социалдемократическа работническа партия (РСДРП). Заложените от Ленин организационни принципи на новата партия (строга централизация, дисциплина, строга йерархия, безусловно спазване от нейните членове на решенията на централния орган) я превърнаха в партия на конспиратори, пренебрегнали общочовешките ценности, за да постигане на политическата цел - унищожаване на автокрацията и завземане на властта.

Активна борба срещу автокрацията води и възникналата през 1902 г. партия на социалистическите революционери (есерите), наследила някои елементи от народническата идеология и тактиката на индивидуалния терор. Целта на партията беше постигане на политическа свобода по конституционен път, а в дългосрочен план - завладяване на властта. Социалните революционери провеждат пропаганда сред селяни и работници, а тяхната „военна организация“ успешно извършва няколко терористични атаки срещу роднини на императора и висши сановници.

Есерите са представители на партията на социалистите-революционери. Партията на социалистите-революционери възниква през 1901 г. до 1917 г. е бил в незаконно положение. По природа е неопопулистка, ултрареволюционна, терористична. Отразява преди всичко интересите на селските маси. Основни искания: демократична република, политически свободи, социализация на земята. След Февруарската революция от 1917 г. най-влиятелната и голяма партия в Русия (през лятото на 1917 г. има почти 1 милион членове). Лидерите на есерите: Чернов, Гоц, Авксентьев, Спиридонова и др. Стремейки се към широко обединение на всички прогресивни сили, те си сътрудничат с меншевиките и кадетите. Социалните революционери преобладават в местните власти и повечето обществени организации и са част от временното правителство. Те отказаха да завземат властта, планираха да спечелят мнозинство в Учредителното събрание и мирно и демократично да изпълнят своята програма, в основата на която беше аграрният въпрос. Те предложиха да се премахне частната собственост върху земята и да се прехвърли за обществено ползване без откуп. техният външнополитически курс се определя от лозунга „Демократичен мир за целия свят“, като в същото време се отрича възможността за сепаратен мир с държавите от Четворния съюз. Десните есери възприемат Октомврийската революция като „престъпление срещу родината и революцията“, а левите подкрепят болшевиките, създават Партията на левите социалисти-р-ционери (интернационалисти) и известно време си сътрудничат с болшевиките (ноември 1917 - юли 1918 г.). В изборите за Учредително събрание социалистите-революционери като цяло получават 58% от гласовете. С решение на Всеруския централен изпълнителен комитет от 14 юни 1918 г. десните есери са изключени от ВЦИК и съветите на всички нива. През юли болшевиките отлъчиха левите социалистически революционери от власт. По време на гражданската война в Русия социалистическите революционери са преследвани от болшевишкото правителство. След ареста му през 1925г. последният състав на Централното бюро на партията на социалистите-революционери, последното фактически престана да съществува в Русия (СССР). Емиграцията на Есеров с центрове в Париж, Берлин и Прага продължава да действа. Последната емигрантска група на есерите в Ню Йорк престава да съществува в средата на 60-те години на 20 век.

Опозиционните партии намериха подкрепа сред селяните и работниците. Демографският взрив от началото на века доведе до увеличаване на размера на селското население и остро постави проблема за оземляването му. В сравнение с годините след реформата селските парцели са намалели почти три пъти. Правителството се опита да пресели част от селяните от Европейска Русия в Казахстан, Сибир и Далечния изток, но го направи неумело и неорганизирано, което допълнително изостри социалното напрежение в селата. Липсата на селскостопанска техника, тяга и ефективна агрономическа и ветеринарна служба причиниха ниски добиви. Увеличават се данъците, цените на земята и рентата поради едновременното поевтиняване на селскостопанските продукти. Сушата и провалът на реколтата периодично причиняват глад. Селяните разбраха какво да решат проблем със земятавъзможно чрез преразпределение на земите на земевладелците. През 1902 г. вълна от селски въстания обхваща Украйна и Средното Поволжие. Селяните унищожиха имотите на собствениците, заграбиха ниви, добитък и селскостопански инвентар.

Последствие от динамичното икономическо развитие на Русия беше появата на индустриален пролетариат. Числеността му непрекъснато расте, концентрацията му в големи промишлени предприятия се увеличава, има разслоение на квалифицирани и високоплатени (работещ елит) и неграмотни, неквалифицирани хора от селото. Именно последните бяха най-добрият обект за болшевишката и социалистическата революционна пропаганда. Дългото работно време (до 14 часа), ниските заплати, множеството глоби, липсата на предпазни мерки, нехигиеничните условия на живот и забраната за професионални сдружения превърнаха работната среда в източник на социално напрежение. В Русия няма трудово законодателство, само някои закони забраняват използването на жени и деца през нощта, намаляват работния ден до 11 часа и регулират налагането на глоби. Предприемачите обаче ги избягваха по всякакъв възможен начин. През 1903 г. южната част на Русия е пометена от обща стачка на работниците. Наред с икономическите искания (увеличаване на заплатите, съкращаване на работното време, подобряване на условията на труд и др.), Работниците за първи път издигнаха политически лозунги (политически свободи, право на създаване на професионални сдружения, стачки и др.).

В началото на 90-те години икономическата ситуация в Русия се влоши от световната икономическа криза, глада в района на Волга и в южната част на страната, причинени от студ и суша. Имаше реална опасност от изоставане на големите европейски държави, което в условията на напрегнати международни отношения и англо-германската военна конфронтация застрашаваше държавната сигурност. Необходимо беше да се развие тежката промишленост и да се извърши техническо преоборудване на армията и флота. Пречка по този път беше дефицитът на държавния бюджет. Решението на сложната задача беше поверено на министъра на финансите граф С. Витте, който в продължение на 10 години последователно провеждаше политика на ускорено развитие на руската индустрия, основана на решителни финансови мерки. Строгата финансова дисциплина, новите данъци и акцизи върху алкохолните напитки, тютюна, захарта, кибрита и др. осигуриха финансова стабилност и направиха възможно извършването на финансова реформа, установявайки златния еквивалент на рублата. Индустриалното производство се е увеличило почти три пъти, а добивът на въглища и топенето на желязо почти четворно. Дължината на железниците в началото на века достига 58 хиляди км. IN ежедневиетожителите на големите градове включват най-новите технологични постижения: електрическо осветление, телефон, електрически трамвай, водоснабдяване и канализация, фотография. Армията получи нови видове оръжия, включително картечници. Флотът беше попълнен с нови бойни кораби, а основата му беше съставена от бойни кораби.

Делът на чуждия капитал в модернизацията на Русия беше доста висок: според последните оценки в тежката промишленост през 1900-1913 г. беше 48-52%. Сред чуждестранните инвеститори преобладават французите и белгийците (58%), следвани от германците и британците. Около 2/8 от всички използвани в промишлеността машини са били чуждестранно производство. В същото време расте и външният дълг на страната, който през 1913 г. достига 4 милиарда долара, или 35-37% от брутния национален продукт.

Икономическото възстановяване продължи до световното икономическа криза 1900-1903 pp. Приток чуждестранни инвестициирязко намаля, правителството не успя да се възползва от външните заеми, което доведе до намаление държавни поръчкив тежката промишленост и закриването на няколко хиляди промишлени предприятия и масовите съкращения на работници.

в края на 19 - началото на 20 век. Русия провежда активна външна политика в Далечния изток. Тя търгува изгодно с Монголия, Манджурия, Тува и Китай. През 1891 г. започва строителството на стратегически важната Транссибирска железница от Челябинск до Владивосток. Русия, възползвайки се от поражението на Китай в японо-китайската война от 1894 - 1895 г., му предостави заем през 1895 г. за изплащане на обезщетението на Япония, създаде Руско-китайската банка и през 1897 г. започна строителството на Китайската източна железница. През 1898 г. Русия наема Порт Арта и го превръща във военноморска база.

Китайската източна железница (China-Changchun Railway) е железопътна линия в Североизточен Китай, построена от Русия през 1897-1903 г. След Руско-японската война от 1904 г. - 1905 г. южното направление на линията преминава към Япония и се нарича Манджурска. Железопътна линия От 1924 г. е под съвместното управление на СССР и Китай, през 1935 г. е продадена на Манджуго, от август 1945 г. е под съвместното управление на СССР и Китай под името Китайско-Чанчунска железница. През 1952 г. съветското правителство го прехвърли на правителството безвъзмездно правата на Китай върху магистралата.

Порт Артур (Lüshun) е град и пристанище в Китай в залива Бохайван на Жълто море. Според конвенцията от 1898г. получени от Русия на временен наем. В края на 19 - началото на 20 век. Тук е създадена руска военноморска база. През 1904-1945г. - окупиран от Япония. Освободен от съветската армия през 1945 г. Военноморската база беше споделена от СССР и Китай. През 1955 г. СССР изтегля войските си от Порт Артур и безвъзмездно предава структурите в района на базата на китайското правителство.

В началото на 20в. Русия активно се включи в борбата за Китай, която се води от САЩ, Великобритания и Япония. S. Witte настоява за провеждане на мирна политика в Далечния изток и предлага продължаване на търговското и промишлено проникване в този регион. Но „политиката на властта“ победи. През 1900 г. в Китай избухва Боксерското въстание. Под претекст, че защитава персонала на Китайската източна железница, Русия изпрати войски в Манджурия и отправи строго изискване към Китай - да не дава концесии в Манджурия на други държави, без първо да ги предложи на Руско-китайската банка. Под натиска на други държави Китай не се съгласи, но това обтегна отношенията между Русия и Япония. През януари 1902 г. е подписан англо-японският договор, който тласка Япония към война с Русия.

Николай II презираше японската армия, а руските военни убеждаваха чужденците, че „Япония в Европа е твърде надценена по отношение на своята военна мощ след победата си над Китай, японците никога не са имали работа с европейските войски“. Очевидно това отношение към могъщия източен съсед го е провокирало преди войната и не е позволило на руската армия да извърши подходяща подготовка за война. Събитията се развиха много бързо. В края на декември 1908 г. Япония поставя ултиматум на Русия с искане за изтегляне на руските войски от Манджурия; Санкт Петербург го оставя без отговор. През януари 1904 г. Токио обявява скъсването на дипломатическите отношения с Русия. Вместо да приведе далекоизточната си армия в бойна готовност, Санкт Петербург разменя дипломатически ноти с японското правителство. С. Вите пише в мемоарите си за причините за войната: „Нямахме достатъчно поляци, финландци, германци, латвийци, грузинци, арменци, татари и т.н., ние също искахме да анексираме територията с монголите, китайците , корейци. Ето защо възникна войната, която разтърси Руската империя."

Боевете започват на 27 януари 1904 г. с неочаквано нападение на японска ескадра срещу руски кораби в Порт Артур. Японските разрушители взривиха два танкови кораба и един крайцер. На следващия ден основните сили на японския флот обстрелват Порт Артур и блокират руския флот в неговия залив. Крайцерът "Варяг" и канонерската лодка "Кореец" влязоха в героична страница в историята на войната, които влязоха в неравна битка с японските миноносци в корейското пристанище Чемулпо. Само отделни руски крайцери и разрушители, които са базирани във Владивосток, имаха достъп до оперативното океанско пространство. Така Япония изпълни първата част от своя стратегически план – установяване на господство по море.

Русия влезе във войната неподготвена. Бойната подготовка на войските и флота, резервите и комуникациите за маневриране не отговаряха на тогавашните условия. Армията се ръководеше от некомпетентни военачалници. Международната изолация също оказва влияние - Англия и САЩ открито подкрепят Япония, съюзникът на Русия Франция обявява неутралитет, Германия тласка царизма към активни действия, без да поема никакви задължения. Вътрешната ситуация в Русия беше нестабилна - нарастваше вълна от антиправителствени протести на работници, селяни и студенти.

През март 1904 г. опитът на тихоокеанската ескадра да напусне Порт Артур, за да се срещне с японския флот, беше провален. Флагманският боен кораб "Петропавловск" е потопен, на който загива командирът на флота адмирал С. Макаров. Японската армия напълно завладява стратегическата инициатива, блокира Порт Артур и започва обсадата му.

На 18 април, след битката при река Ялу, японската армия принуждава руските войски да отстъпят към Ляоян. В рамките на няколко дни японците превзеха железопътната линия между Порт Артур и Манджурия, което им даде възможност окончателно да блокират Порт Артур. Поради грешки на командването руският флот не успя да пробие блокадата.

Защитата на Порт Артур на 17 юли 1904 г. продължава 157 дни. Първото нападение започва на 6 август и завършва с неуспех за японците. Японската армия загуби повече от 6 хиляди войници и офицери по време на септемврийската атака. Само през септември - ноември 1904 г. японците извършват три генерални щурма. През август 1904 г. руските войски, въпреки двойното си числено превъзходство, бяха победени в Манджурия близо до Ляоян. Опитът на руската армия да започне офанзива през септември 1904 г. срещу град Мае също завършва с неуспех, след което тя преминава в отбрана. През ноември японците превзеха планината Високая, откъдето стреляха по Порт Артур и руската ескадра, която беше разположена във вътрешния рейд на пристанището. На 20 декември 1904 г. комендантът на укрепения район генерал А. Стесел подписва акта за предаване на крепостта, която все още е доста боеспособна.

Падането на Порт Артур означава за Русия безполезността на по-нататъшната война. Това беше потвърдено от битката при Мукден през март 1905 г., в която посредственият генерал А. Куропаткин на практика даде победа на японците, оставяйки почти 90 хиляди руски войници убити на бойното поле.

Последният етап от войната беше морската битка в протока Цушим на 14-15 май 1905 г. През октомври 1904 г. 2-ра тихоокеанска ескадра беше изпратена в Далечния изток. Набързо сглобена от остарели и различни видове кораби, тя с голяма трудност заобиколи Африка и достигна Далечен изток. Въпреки това падането на Порт Артур я остави без сухопътна база. Бързият и добре въоръжен японски флот, много от чиито кораби са построени в английски корабостроителници, почти напълно унищожава руската ескадра - от 38 кораба 19 са потопени, 7 са пленени и само няколко успяват да стигнат до Владивосток.

На 28 август 1905 г. Русия и Япония подписват Портсмутския мирен договор, който свидетелства за краха на далекоизточната политика на царизма. Корея беше призната за сфера на икономически, политически и военни интереси на Япония. Русия даде на Япония Порт Артур, южната част на Обединената китайска железопътна линия (до гара Чанчун), южната част (до 50-ия паралел) и островите Сахалин и предостави на японците права за риболов по руските брегове в морето ​​Японско, Охотско и Берингово морета. Русия фактически загуби свободен достъп до Тихия океан.

Войната не спира вълната от антиправителствени протести. През лятото на 1904 г. членове на “бойната организация” на партията на социалистите-революционери убиват министъра на вътрешните работи. Плеве, който предприе сурови мерки срещу революционери и либерали. През декември същата година Съюзът за освобождение организира „банкетна акция“ по случай годишнината от въстанието на декабристите, където се чуват призиви за незабавно свикване

Учредително събрание. През януари 1905 г. петербургските работници започват масова стачка. Революция 1905-1907 г в Русия се развива в две посоки: либерална и революционна. Интелигенцията и буржоазията се опитаха мирно да решат проблемите на демократизацията на Русия (въведете парламентарна система); селячеството търси справедливо решение на аграрния въпрос; работниците издигат лозунги за подобряване на икономическото си положение и провеждане на политически реформи. Революционните организации (болшевики и социалистически революционери) пропагандират идеята за въоръжена борба срещу автокрацията и организират спонтанни въстания на селяни и работници.

Болшевиките първоначално са представители на фракция на Руската социалдемократическа работническа партия (1903-1917), а по-късно независима партия. Името „болшевики“ отразява резултатите от изборите на ръководните органи на РСДРП (б) на Втория конгрес (1903 г.), на който настъпи разцепление сред руските социалдемократи. Причината за това беше твърдата позиция на В. Ленин и неговите поддръжници по отношение на защитата на концепцията за партията като нелегална организация на професионални революционери, способни на конспиративна работа и завземане на властта. Програмни изисквания (преди 1917 г.): премахване на автокрацията и замяната й с демократична република чрез свикване на Учредително събрание; създаване на еднокамарен законодателен орган; всеобщо, равно и пряко избирателно право; неприкосновеност на личността и дома; свобода на словото, печата, събранията, стачките, синдикатите; правото на нациите на самоопределение; правото на всяко лице да преследва всяко длъжностно лице; селективност на съдиите от народа; замяна на постоянната армия с общо въоръжаване на народа; отделяне на църквата от държавата; общо безплатно образование и други подобни. По-голямата част софтуерни изискваниясе оказва декларативен и е игнориран от болшевиките след идването им на власт. 31917 търкайте. те започнаха да установяват „диктатура на пролетариата“, разгониха Учредителното събрание, започнаха гражданска война и се опитаха да осъществят „пролетарска“ революция в целия свят. Болшевишката победа в гражданската война от 1917-1920 г. Комунистическият тоталитарен режим е окончателно установен и болшевишкият експеримент продължава практически до 1991 г. Лидер и идеолог на болшевизма е В. Улянов (Ленин). Други видни фигури на болшевишката партия са Н. Бухарин, Л. Троцки, И. Сталин и др. Стремежът да се разграничат от РСДРП (меншевики) доведе до използването (от март 1918 г. до октомври 1952 г.) на двойното име на. партията („болшевишка” и „комунистическа”). Думата "болшевики" е включена преди официалното наименование на Комунистическата партия - РСДРП (б) (1917-1918), РКП (б) (1918-1925), ВКП (б) (1925-1952). 19-ият партиен конгрес (октомври 1952 г.) реши да преименува КПСС (б) в Комунистическата партия на Съветския съюз - КПСС.

Опитите на автокрацията да запази политическата система на страната чрез незначителни отстъпки пред обществото, разцеплението в лагера на демократичните сили и отказът на радикалните партии за мирно разрешаване на проблемите не позволиха политическата реорганизация на Русия - ограничаване на автокрацията , въвеждане на парламентарна система и провеждане на политически и социални реформи.

За да окаже натиск върху правителството, работниците в Путиловския завод в Санкт Петербург организираха стачка. От януари 1905 г. 12 хиляди работници спират работа в знак на протест срещу уволнението на четирима другари. Стачката моментално обхвана всички предприятия в провинцията. На 8 януари стачкуващите вече са над 200 хиляди. Среща на руски фабрични работници, под ръководството на популярния сред работниците свещеник Г. Гапон, на 6 януари подготви петиция до царя с икономически и сравнително умерени политически искания. той е подписан от повече от 150 хиляди работници.

На 9 януари 1905 г. над 100 хиляди работници отиват в Зимния дворец, за да представят петиция на царя, но са посрещнати с огън от армейски части и полиция. Няколкостотин души загинаха и няколко хиляди бяха ранени. „Кървавата неделя“ разсея вярата на работниците в „добрия и справедлив цар и стана началото на масово стачно движение“, което през първата половина на годината обхвана повечето индустриални градове и региони на страната - Санкт Петербург, Москва, балтийските страни, Полша, Украйна, Южна Русия и др. Стачкуващите издигат искания за демократизация на страната.

За да облекчи напрежението в обществото и да успокои стачкуващите, на 18 февруари 1905 г. Николай II издава рескрипт за създаването на представителен орган и провеждането на политически реформи. Последните бяха предложени да се извършват постепенно при запазване на основите на монархическата система. В същото време беше подписан указ, който позволява на частни лица и публични органи да подават петиции и предложения за подобряване на публичната администрация. Царизмът обаче отново закъснява и обществото иска не съвещателен орган, а пълноценно Учредително събрание.

Професионалните организации на интелигенцията (учители, адвокати, лекари и др.) се обединяват в „Съюз на синдикатите“, ръководен от историка П. Милюков. Те се стремят към въвеждане на представително управление и многопартийна система. В същото време болшевиките на Третия конгрес в Лондон (април 1905 г.) призовават за организиране на въоръжено въстание срещу автокрацията. Хиляди работници излязоха на стачка през май. Често се стига до въоръжени сблъсъци с полицията.

В Иваново-Вознесенск работниците създават първия Съвет на работническите депутати, който ръководи стачката, поддържа дисциплината и подпомага финансово стачкуващите. Болшевиките отреждат на Съветите ролята на организатори на въстанието.

През пролетта селските вълнения започнаха в Украйна и основните селскостопански райони на страната. Селяните засяха земята на земевладелците, заграбиха зърно и селскостопански инструменти.

За да организира спонтанни протести на селяните, интелигенцията създава Всеруския селски съюз, който подкрепя програмата на Съюза на съюзите. През лятото се проведе 1-вият Всеруски селски конгрес, който постави искания на правителството: да се разпредели земя на селяните чрез експроприация на земевладелството, да се намалят данъците, да се проведат избори за Учредително събрание и други подобни.

През лятото на 1905 г. стачката на работниците в Лодз прераства във въоръжено въстание, ръководено от болшевишкия комитет. Барикадните битки в града продължиха до 25 юни. Едновременно със събитията в Лодз в Одеса започва въстание на моряците от броненосеца „Княз Потьомкин-Таврически“, което е провокирано от грубото отношение на офицерите, лошото хранене и болшевишката агитация. Няколко седмици по-късно бойният кораб се предаде на румънските власти на пристанището на Констанца.

Събитията от пролетта и лятото на 1905 г. показват, че забавянето на провеждането на политическите реформи е опасно за автокрацията. На 6 август 1905 г. Николай II издава указ за свикване на Държавната дума, но с ограничени правомощия и лишен от законодателна инициатива. Опозиционното движение се раздели на привърженици и противници на бойкота на изборите за Дума. Умерените либерали предложиха Думата да се използва за борба за демократизация на страната. Радикалните либерали от Съюза на синдикатите и социалдемократите призоваха за бойкот на изборите и прибягване до обща политическа стачка.

Стачката започва през октомври 1905 г. В Москва и Петербург са създадени Съвети на работническите депутати. На 17 октомври 1905 г. царят издава манифест, в който обещава да предостави на хората граждански свободи (слово, печат, събрания, създаване на организации, личен имунитет), да осигури избори за Дума за всички слоеве от населението, да развие закон за общите избори и прехвърляне на законодателните функции на Думата. Либералната опозиция приветства Манифеста, макар и предпазливо, но с надежда, тъй като той открива перспективи за реален парламентаризъм и легални пътища за политическо преустройство на страната. Създадени са партиите на октябристите (Партия на 17 октомври), кадетите (Конституционни демократи) и „Съюзът на руския народ“, които заемат десни позиции.

Болшевиките и социалистическите революционери не сътрудничат на автокрацията и засилват подготовката за въоръжено въстание. Създават се въоръжени „бойни отряди“, закупуват се оръжия и боеприпаси, засилва се пропагандната работа сред работниците, войниците и моряците. В края на октомври 1905 г. в Кронщат и Севастопол избухнаха въстания на моряци, започнаха вълнения сред войските, които се завръщаха у дома след края на войната с Япония; Селските въстания се разпространяват в Черниговска, Курска, Саратовска и Симбирска губернии. Кулминацията на революционните въстания беше въстанието на московските работници, което започна на 7 декември 1905 г. Барикадните битки продължиха повече от седмица, но лошото въоръжение на бунтовниците, липсата на ръководство и масова подкрепа в други региони на страната доведе до поражението на въстанието. Повече от хиляда души са убити от казаци и части на редовната армия.

Поражението на бунтовниците в Москва и други региони на страната позволи на царизма да започне контраофанзива. Свободата на печата отново беше ограничена, стачките бяха забранени, нов законза избори, което ги превърна в многостепенни и неравностойни. Думата загуби правото на законодателна инициатива. Избирателният закон беше много сложен и объркващ, предоставяйки предимства на земевладелците и селяните. Но на изборите, проведени дори зад тези закони и в атмосфера на репресии, спечелиха опозиционни кандидати - кадети, октябристи, безпартийни депутати, които се стремяха към политически и икономически реформи. Болшевиките и социалистическите революционери бойкотираха изборите.

На първите заседания на новия законодателен орган беше прието обръщение към правителството с искане за възстановяване на общите избори и премахване на всички ограничения върху законодателната дейност на Думата. Призивът отбелязва личната отговорност на министрите, гаранциите за граждански свободи, премахването на смъртното наказание и други подобни. Правителството категорично отказа да приеме предложените разпоредби. Отношенията на правителството с Думата се изострят още повече от аграрния въпрос, който става основен в заседанията на Думата. Игнорирането от страна на правителството на всички законопроекти, разработени от Думата, доведе до приемането на вот на недоверие към правителството и искане за пълната му оставка. Но на 9 юли 1906 г. императорът разпуска самата Дума.

Новият министър-председател П. Столипин въвежда извънредно положение в някои райони на страната: работническите и селските вълнения са потушени от наказателни отряди, военните съдилища издават хиляди смъртни присъди, а публикуването на публикации, противопоставящи се на правителството, е спряно.

Пьотър Аркадиевич Столипин (1862-1911) - потомствен руски дворянин, изключителен руски деец, последният реформатор на царска Русия. Започва кариерата си след като завършва университета в Санкт Петербург през 1884 г. от скромна позиция в Министерството на земеделието и държавните имоти. Високо образование, благоприличие, решителност, задълбочени познания по административна и икономическа работа, естествен ораторски талант допринесоха за кариерното му развитие: Ковненски окръг, губернски маршал на дворянството (1889-1902); Гродно (1902-1903), Саратов (1903-1905) губернатор; Министър на вътрешните работи и председател на Министерския съвет (1906-1911). Убеден монархист, привърженик на върховенството на закона и силна изпълнителна власт. Той разработи широк пакет от реформи за мирно обновяване на Русия, който включваше въвеждането на закони за свободата на съвестта, личната неприкосновеност, всеобщото начално образование и др. Той придава особено значение на аграрния въпрос. Аграрната („Столипинова“) реформа трябваше да реши дългогодишния проблем със собствеността върху земята и използването на земята в Русия и да насърчи развитието на производителните сили в селата. Той се основава на Указ от 9 ноември 1906 г., който предоставя на общинските селяни правото да напуснат общността, като в същото време осигурява лична собственост върху част от общинската земя, която използват, той се ръководи от прогресивните и здрави сили на селячеството, убити на територията на Киево-Печерската лавра.

„Първо - спокойствие, а след това реформи“, твърди П. Столипин. Но дори и в тази ситуация новата Дума, която започва работа на 20 февруари 1907 г., е в опозиция на правителството. В него освен либералите влизат представители на социалдемократите, народните социалисти и есерите. Централен остава аграрният въпрос, при обсъждането на който има разногласия между кадетите и левите партии. Въпреки това Думата единодушно осъди продължаването на репресиите и отказа да лиши депутатите от социалдемократическите партии от парламентарен имунитет. От юни 1907 г. Николай II издава манифест за разпускането на Думата и нови промени в избирателното законодателство, който твърди неравенството в правата на различни социални групи. Това събитие беше наречено „преврат на третото сърце“ и означаваше завършването на революцията от 1905-1907 г.

Репресиите срещу революционерите и разпускането на Думата, която беше в опозиция на правителството, позволиха на П. Столипин да продължи курса на С. Витте за модернизиране на страната в продължение на четири години (1907 - 1911 г.). Концепцията на П. Столипин предвижда превръщането на селяните в пълни собственици на земята чрез освобождаване от опеката на общността; ускорено развитие на индустрията чрез разширяване на вътрешния пазар и формиране на национални кадри от индустриалци; развитие на широка мрежа от училищно образование чрез въвеждане на задължително четиригодишно обучение.

Аграрните реформи бяха основният компонент на реформите на П. Столипин. Необходимостта от извършване на поредната реформа в селското стопанство е свързана с дълбоки обективни промени, които отдавна са подготвили предпоставки за радикални промени в сферата на социално-икономическите отношения:

o първо, руската икономика, особено селското стопанство, в края на 19-ти - началото на 20-ти век. се оказа в състояние на продължителна депресия, която застраши съществуването на самата държава;

o второ, основните задачи, поставени от царското правителство по време на аграрната реформа от 1861 г., не бяха напълно реализирани, което влоши обедняването на значителна част от населението и предизвика мощно анти-землевладелско, антимонархическо движение;

o трето, икономическото изоставане на Русия от западноевропейските страни доведе до нарастваща зависимост на държавата от чужд капитал, което създаде опасност от загуба на целостта и националната независимост на Руската империя;

o четвърто, революционните събития от 1905-1907 г. показа, че държавата няма стабилна социална сила, способна да стане проводник на държавната селскостопанска политика.

Председателят на правителството П. Столипин, с чието име се свързва аграрната реформа, разбира, че по-голямата част от селячеството няма да посрещне с ентусиазъм предложените от него радикални промени (самият реформатор многократно и открито заявява, че неговата реформа „не е за слабите и немощните, които са мнозинство в Русия, но за богати и могъщи собственици").

По отношение на земевладелците тази класа се оказа значително отслабена и разчитането само на нея беше рисковано.

Индустриалната буржоазия също стана ненадежден съюзник. Първо, тя беше малобройна, и второ, нейните интереси не винаги съвпадаха с интересите на земевладелците.

Следователно беше необходимо да се търси нова обществена сила, заинтересована от радикални промени. Такава сила, макар и не многобройна и организационно слаба, вече е имало - свободните селяни собственици, най-заможната част от тях, която се формира след премахването на крепостничеството и води нов, капиталистически начин на земеделие.

Заслугата на П. Столипин беше, че той беше един от първите, които разбраха в този слой стабилен и обещаващ съюзник на правителството. Тя беше най-заинтересованата от създаването на икономически условия за свободна икономическа дейност, способна да защити поземлената си собственост и целия институт на частната собственост. В икономически аспект то беше по-стабилно и по-перспективно от другите слоеве на селското население. Следователно стратегическият ход на П. Столипин - да разшири системата на частната собственост на държавата чрез увеличаване на броя на заможните селски собственици - беше не само напълно оправдан, но и навременен.

Централната идея на аграрната реформа на Столипин беше:

o първо, насилствено унищожаване на селската поземлена общност и върху нейните руини да се създаде нова, Хутир-Видрубска система на земевладение;

o второ, въз основа на одобрението на частната собственост върху земята, да се формира класа на собствениците на земя от богатата част на селячеството.

Правителството на П. Столипин започва реформата, като създава необходимите технически предпоставки за регулиране на поземлените отношения.

На 4 март 1906 г. със специален указ се поставя началото на създаването на система от комисии за управление на земите, които стават проводници на новото поземлено законодателство и управление на земята. По същото време в столицата се създава Комитет по земските въпроси, който служи като координационен център. В съответствие с този указ комисиите за управление на земята трябваше да започнат дейност предимно в онези провинции и области, където има повече безимотни селяни.

В същото време правителството на П. Столипин подготви редица правни мерки, които допринесоха за провеждането на аграрната реформа.

o първо, в селата, където не е имало общо преразпределение за дълъг период от време, общинският ред на собственост върху земята се счита за премахнат и селяните преминават към използване на домакинска земя;

o второ, всеки стопанин, който притежава земя въз основа на общинското право, може по всяко време да изиска частта от земята, която му се полага, да бъде възложена на него като частна собственост;

o трето, домакинът имаше право да поиска, в замяна на парцелите между ивиците, които са му възложени, разпределението на „разрез“ или „ферма“, тоест намаляването на всички отделни парцели на едно място („разрушаване“ “) и прехвърлянето на имението там („ферма“), което гарантира създаването на изолирани, силни селски стопанства, независими от общинските поръчки;

o четвърто, принципът на семейната собственост беше ограничен: отсега нататък собственикът на земята, определена за двора, стана единственият „стопанин“, тоест глава на семейството, а не дворът като цяло, както беше случаят преди.

Имайте предвид, че правителството на П. Столипин не е имало правно правопроблем подобен законодателни актовебез тяхното одобрение от Държавната дума. Той обаче проявява изключителна решителност и упоритост, публикувайки ги под формата на временни постановления, които стават легитимни след известно време, когато в основата си вече са били изпълнени.

Законът за собствеността върху земята, приет от третата Държавна дума, е приет на 29 май 1911 г. Той по-специално подчертава, че всеки селянин има право да напусне общността и да започне да се занимава със земеделие върху компактна част от бившата колективна собственост, издигнат в отделен парцел, дори и при условие, че селското събрание ще се противопостави на това.

Наред с лумпените селяни, които бяха доволни от общинския ред с взаимна отговорност, гарантирани минимални възможности за материално богатство, имаше много селяни, и не непременно най-богатите, които разбираха необходимостта от реформиране на поземлените отношения и подкрепяха желанието на правителството да създаде класа на икономически независими селяни в провинцията.

Провинциалните и окръжните комисии за управление на земята контролираха излизането на селските стопанства от общността, закупуването на допълнителни парцели и провеждаха проучвания на икономическото им състояние.

Правителството на П. Столипин се тревожи не само за техническата, но и за финансовата страна на провеждането на аграрната реформа. Основният лост за неговото прилагане е Селската поземлена банка, основана през 1882 г. На 12 август 1906 г. тази банка започва да продава значителна част от апанажните земи на селяните, и то при доста изгодни за тях условия. Определени са следните срокове за погасяване на кредита: 18, 18, 28, 41 и 55,5 години. Плащането на лихвата зависи от периода, за който е теглен заемът. Ако преди 1906 г. тези проценти варират от 11,5 (според минимален срок) до 6 (максимум), след това според законодателството на Столипин - съответно от 9,5 до 4,5.

Неразделна част от аграрната реформа на Столипин беше политиката за презаселване. След като получиха собственост върху земята и я продадоха, селяните масово се преместиха в Азия. Само от Украйна, където доминира аграрното пренаселване, през 1906-1912 г. Заминаха почти 1 милион души. Вярно е, че много селяни се върнаха, без да намерят подходящи условия за живот.

И така, в началото на 20 век. Селското стопанство не само оцеля, но и победи в тежката конкуренция със земевладелското стопанство. Тя можеше да го измести още повече, ако аграрната реформа на Столи-Пин беше радикална и не беше провъзгласила неприкосновеността на благородническата земевладение.

Времето, когато се проведе реформата, също беше неблагоприятно: страната не можеше да понесе двойното бреме на финансирането на дълбоки социално-икономически трансформации и възстановяване на военните разходи.

„Новият собственик” остана практически без държавна помощ, тъй като помощта от 32 милиона рубли, предложена като заем за фермерите, не може да се счита за ефективна, в сравнение с 8,5 милиарда рубли, изтеглени от селското стопанство от държавата и собствениците на земя.

в същото време аграрната реформа на Столипин, въпреки своята непоследователност и незавършеност, беше една от най-решителните стъпки на либерализма в цялата руска история. Тя допринесе за трансформацията на средновековната колективистична трудова система на селяните в индивидуална, формирането на ферми от тип ферми. Още в този исторически период тези ферми разкриха големи потенциални възможности. Аграрната реформа допринесе за разширяване на посевните площи, повишаване на селскостопанската производителност и увеличаване на добивите на зърно. Русия започна масивен износ на хранителни продукти, което позволи нови инвестиции в индустрията. Интензивно се развиват всички негови водещи отрасли - металургия, производство на стомана, нефтодобив, селскостопанско машиностроене и др. Концентрацията на производството нараства, създават се картели, тръстове и концерни. Банковият капитал беше съсредоточен в шест най-големите банкистолици. Формира се собствен национален индустриален елит, който се опитва да се отърве от чуждата зависимост и има планове за икономическо проникване не само на Изток - традиционното направление на руската колониална политика, но и в Европа и Азия.

През май 1908 г. е одобрен закон за задължително безплатно начално образование за деца от 8-годишна възраст. Увеличените средства за обществено образование направиха възможно откриването на 50 хиляди нови училища. Общият им брой обаче е половината от реалните нужди на населението.

Реформите се провеждат в условията на брутално преследване на всяко опозиционно движение, незачитане на социалното законодателство, ширещи се шовинистични настроения и откровен консерватизъм. Разбира се, такъв курс не може да облекчи социалното напрежение в обществото. В навечерието на Първата световна война опозицията и революционното движение започват отново да се разрастват.

Третата Дума е избрана според избирателния закон на 3 юни 1907 г., мнозинството в нея е получено от представители на управляващите класи (представляващи 1% от населението на страната, те имат 67% от местата). Надмощие имаха октябристите и националистите. Опозицията включваше кадети, социалдемократи и трудовици - независими депутати, които представляваха интересите предимно на селяните. От националните покрайнини бяха избрани 26 депутати, които създадоха фракции по национален признак и рязко се противопоставиха на шовинистичния курс на правителството на П. Столипин.

Министър-председателят разчита на октябристите и руските националисти, които формират Партията на руските националисти, която подкрепя исканията на националната буржоазия и формира опора за шовинистичния курс на П. Столипин. Русификацията на „чуждите” става негово политическо кредо. П. Столипин се опита да ограничи правомощията на финландския сейм и автономията на Полша, където затвори всички училища с полски език на обучение. Украинските национално-културни дружества "Просвита" също бяха закрити, а използването на украинския език беше ограничено. Тази политика възмущава интелигенцията, засилва се съпротивата им срещу управляващия режим, нараства националното самосъзнание, създават се национални организации (Съюза за освобождение на Украйна, партията Мусават в Азербайджан и др.), в които се отправят призиви не само за културен -национална автономия в рамките на Русия, но и до отделяне от империята.

Революционните партии бяха отслабени от арести и техните лидери бяха принудени да емигрират. В чужбина те се опитаха да преосмислят уроците от революцията и да разработят нови тактики за борба с режима. В лагера на социалдемократите започналото от Третия конгрес разцепление се задълбочава. Меншевиките изоставиха активната борба с правителството чрез стачки и въоръжени въстания, като предложиха да влязат в съюз с буржоазията и да й помогнат да се бори за социални реформи чрез легални средства. Под тяхно влияние работниците създават легални организации, насочени предимно към провеждане на широки социални реформи. Тази тактика беше критикувана от болшевиките, които се отказаха от съюза с „реактивната“ буржоазия и разчитаха на диктатурата на пролетариата, разработвайки стратегия за бъдещата революционна борба. Болшевиките обръщат особено внимание на експроприационните действия - банковите грабежи. И въпреки че откраднатите средства се предполагаше, че са използвани за подкрепа на партията и подготовка за революцията, подобни дейности ги превърнаха в престъпници и отчуждиха интелектуалния елит от тях.

Въпреки това болшевиките все повече печелят благоволението на лумпените работници. Броят на стачкуващите по време на управлението на Столипин спада до 50 хиляди, но сред работниците назрява недоволството от липсата на каквито и да било опити от страна на правителството да реши социалните проблеми. Законът от 1906 г. за 10-часовия работен ден почти не се прилагаше, нямаше социално осигуряване за работниците, а профсъюзите бяха под строг държавен контрол.

Крещящото пренебрежение на правителството към законодателната власт, шовинистичната политика, липсата на социално законодателство, консерватизмът на правителството лиши автокрацията от подкрепа и я изолира от руското общество. Непредсказуемият император бързо губи интерес към реформатора Столипин. През септември 1911 г. Столипин е убит в Киев от терорист поради мистериозната пасивност на силите за сигурност.

От 1910 г. започва нов подем на революционното движение, предизвикан от разстрела на стачкуващи работници в златните мини в Лена (повече от 200 души са убити и 170 са ранени). През 1912 г. броят на стачкуващите надхвърля 200 хиляди души, а през 1913 г. - 250 хиляди души. Страната отново беше на прага на революция. Правителството допълнително влоши ситуацията, като предложи разпускането на Думата и въвеждането на извънредно положение в столицата. В Москва и Санкт Петербург се наблюдава значителна радикализация на политическия живот, нараства влиянието на болшевиките, които окончателно се разделят с меншевиките, създават свой Централен комитет, множество регионални подземни комитети и провеждат активна пропагандна работа чрез вестник Правда, чийто еднократен тираж достигна 40 хиляди екземпляра.

Интелектуалната среда на руското общество беше в състояние на „преоценка на ценностите“ - разочарование от буржоазната идеология на индивидуализма, в активна политическа дейност, опити за противопоставяне на социализма и марксизма с национализъм и мистицизъм. Религиозната философия печелеше все повече привърженици. Соловьова. Политическата апатия на интелигенцията беше въплътена в естетиката на „чистото изкуство“, което стана основа за развитието на руския авангард в живописта, литературата и театралното изкуство. Творбите на руските художници от този период влязоха в златната съкровищница на световната култура. Сборниците със статии “Вехи” (1909) и “Интелигенция” (1910), в които известни философи, публицисти, юристи, общественици (Н. Бердяев, С. Булгаков, С. Франк, Б. Кистяковски, П. Милюков) . Основната идея на колекциите беше проблемът за отговорността на интелигенцията за съвременната политическа ситуация. В обществото царуваше духовна нестабилност и бяха открити признаци за приближаване на голяма беда.

Европа се раздели на два противоположни лагера – Антантата и Тройния съюз. Почти всяка година избухваха въоръжени конфликти и локални войни. Засилват се шовинистичните настроения. Надпреварата във въоръжаването придоби безпрецедентни размери. Опитите на Русия в края на 19 век. свикването на международна конференция за разоръжаване беше посрещнато без ентусиазъм европейски държави, който го смяташе за „ненавременно действие“. Страните в Европа се подготвяха за война, милитаризираха се, създаваха огромни армии, превъоръжаваха ги с най-новите оръжия и разработваха стратегически планове за война. Русия имаше най-голямата армия в света (900 хиляди души) и третият по големина флот. Това подхранва агресивните амбиции на царизма, който е подкрепян от националната буржоазия.

В резултат на икономическото развитие в периода след реформата (особено индустриалния бум от 90-те години на 19 век, който приключи до 1880-1890 г.), системата на руския капитализъм най-накрая се оформи. Това се изразява в растеж на предприемачеството и капитала, подобряване на производството, неговото технологично преоборудване, увеличаване на броя на наетите работна силавъв всички сфери на националната икономика. Едновременно с други капиталистически страни в Русия се проведе втора техническа революция (ускоряване на производството на средства за производство, широко използване на електроенергия и други постижения съвременна наука), съвпадащ с . От изостанала аграрна страна Русия в началото на 20в. става аграрно-индустриална сила (82% заети в селското стопанство). По отношение на промишленото производство тя влиза в петте най-големи страни (Англия, Франция, САЩ и Германия) и все повече се въвлича в световната икономическа система.
В съвременната наука има три ешелона на модернизация:
1. Страни с високо ниворазвитие на капитализма (Англия, Франция, САЩ).
2. Страни със средно (Германия, Япония) и слабо-средно (Русия, Австро-Унгария) ниво на капиталистическо развитие.
3. Страни със слабо развитие на капитализма (страни Латинска Америка, Африка, Азия).
В началото на XIX-XX век. капитализмът навлезе в нов, монополистичен етап. Създават се мощни производствени и финансови обединения (промишлени монополи и финансови съюзи). Постепенно индустриалният и финансовият капитал се сливат и възникват индустриални и финансови групи. Те заеха господстващо положение в икономиката: регулираха обема на производството и продажбите, диктуваха цените и разделиха света на сфери на влияние. Вътрешната и външната политика на капиталистическите държави все повече се подчиняваше на техните интереси. Системата на монополистичния капитализъм, променяйки се и адаптирайки се към новите исторически реалности, се запазва през целия 20 век.
Особеният характер на капитализма в началото на века беше отбелязан от много учени и политици, по-специално от английския икономист Джон Хобсън. Според неговата версия (а също и според В. И. Ленин) характерните черти на империализма са:
1. създаване в индустрията на големи асоциации, предприятия - монополи (направете аналогия със съвременните ТНК - транснационални корпорации), диктуващи собствените си правила на играта на пазара;
2. образуването в резултат на сливането на банковия капитал с промишления капитал на нов, по-маневреен и активен вид капитал, свързващ единна системабанки, предприятия, комуникации, услуги, - финансови;
3. износът на капитали към други страни започва да доминира над износа на стоки, което прави възможно получаването на свръхпечалби чрез експлоатация на евтин труд, евтини суровини и ниски ценина земята;
4. икономическа частмир между съюзите на монополите;
5. политическо, териториално разделение на света между водещи държави, колониални войни.
Монополите са големи икономически обединения, които са съсредоточили в ръцете си по-голямата част от производството и маркетинга на стоки.
Процесът на формиране на монополистичния капитализъм също беше типичен за Русия. Това се отрази на нейния икономически, социален и политически живот. Наред с проявата на общи закономерности, Русия имаше свои собствени характеристики на монополистичния капитализъм. Това се дължи на редица фактори:
Първо, исторически: тя премина към капитализъм по-късно от много европейски страни;
второ, икономико-географски: необятна територия с различни природни условияи неравномерното му развитие;
трето, социално-политически: запазване на автокрацията, поземлената собственост, класовото неравенство, политическата безправност на широките маси, националното потисничество;
четвърто, национално: различно нивоИкономическото и социокултурното състояние на многобройните народи на империята също предопределят уникалността на руския монополистичен капитализъм.
В процеса на монополизация в Русия могат да се разграничат четири етапа:
1880-1890-те години - появата на първите картели на базата на временни споразумения за съвместни цени и разделяне на пазарите за продажба, укрепване на банките;
1900-1908 г - създаване на големи синдикати, банкови монополи, концентрация на банки;
1909-1913 г - създаване на „вертикални” синдикати, обединяващи предприятия за закупуване на суровини, тяхното производство и продажба; възникването на тръстове и концерни; сливане на индустриални „банкови капитали, създаване на финансов капитал;
1913-1917 г - появата на държавно-монополистичния капитализъм; сливане на финансов капитал, монополи с държавния апарат.
Русия обикновено се класифицира като втория ешелон на модернизацията. Сред изследователите има различни гледни точки по въпроса за нивото на развитие на капитализма в Русия - средно или слабо-средно. Освен това, наред с мнението за „догонващия“ характер на руската модернизация (формационен подход), съществува и мнение за особения път на развитие на Русия, за безполезността и безполезността на надпреварата за лидер (цивилизационен подход). подход).
Особености:
1. В Русия железопътното строителство започва преди индустриалната революция, което е мощен стимул, от една страна, индустриално развитиестрана, от друга - капиталистическата еволюция на цялата национална икономика.
2. Системата на руското фабрично производство в много индустрии се оформя, без да преминава през предишните етапи - занаяти и производство.
3. Формирането на кредитната система в Русия се проведе в различна последователност. До началото на 20 век. тази система беше представена предимно от големи и най-големи акционерни дружества търговските банки, и бързият растеж на средни и малки кредитни институциивъзникнали едва по време на предвоенния индустриален бум.
4. Бързо нарастват различните форми на икономическа организация на производството - дребно частнокапиталистическа, акционерна, държавно-капиталистическа, монополна, а след това и държавно-монополна.
5. Русия се характеризира не с износ, а с внос на капитали.
6. Създадена е висока степен на концентрация на производство и труд.
7. Важна особеност на капиталистическата еволюция на Русия беше, че автократичната държава изигра огромна роля в икономическия живот и формирането на основните елементи на новите отношения.
Държавна намеса в икономически животизразено:
· в създаването на държавни заводи (военно производство), които бяха изключени от сферата на свободната конкуренция;
· в държавния контрол върху железопътния транспорт и изграждането на нови пътища (2/3 от железопътната мрежа принадлежеше на държавата);
· фактът, че държавата притежава значителна част от земята;
· в съществуването на значителни публичен секторпо икономика;
· при установяване от държавата на протекционистични тарифи, разпоредба държавни заемии поръчки;
· в създаването от държавата на условия за привличане на чуждестранни инвестиции (през 1897 г. е извършено валутна реформа(Witte), който елиминира биметализма и установи златната подкрепа на рублата и нейната конвертируемост).
Държавата активно покровителства развитието на местната промишленост, банковото дело, транспорта и комуникациите. В страната започнаха да се вливат значителни чуждестранни инвестиции. Но развитието на руската икономика беше отрицателно повлияно от следните фактори:
- многоустройствен характер на икономиката - наред с частнокапиталистическите, монополистичните и държавномонополистичните се запазват дребностоковите (занаятчийството), полукрепостническите и естествено-патриархалните (общинни) структури;
- неравномерност и дълбоки диспропорции в развитието на отделните отрасли;
- зависимост от външните пазари на зърно и чуждестранни инвестиции, в резултат на което Русия пострада много от кризите от 1898-1904 г. и 1907-1910 г.;
- комбинация от високи темпове на икономическо развитие с ниска производителност на труда (2-3 пъти по-ниска от тази в Европа), изоставане в производството на глава от населението и техническото оборудване на труда;
- руската буржоазия не е имала достъп до властта и не е била свободна да взема решения, тя никога не е напускала класовите рамки на еснафските търговци;
- наличието на мощен бюрократичен капитал, който представляваше огромна държавна икономика - колосални поземлени и горски фондове, мини и металургични заводи в Урал, Алтай, Сибир, военни заводи, железници, държавна банка, комуникационни предприятия, които принадлежаха на хазната и са управлявани от небуржоазни хора, а с феодално-бюрократични методи.

Индустрия
Русия се характеризира с цикличност:
Кризата от 1900-1903 г - падане на цените, намаляване на производството, масова безработица.
1901 г. - локомотивостроителен синдикат "Продпаровоз".
1902 - синдикати “Продамет” и “Продажба на тръби”.
1904-1908 г - спад в темпа на индустриалното производство (депресия).
От 1909 г. се наблюдава индустриален бум, свързан с нарастването на военните поръчки и широкото инвестиране на финансови (включително чуждестранни) средства. Делът на местните продукти на световния пазар почти се е удвоил.
2-ро място в света - производство на нефт.
4 място – машинно инженерство.
5-ти - добив на въглища, желязна руда, топене на стомана.
В същото време Русия беше на 15-то място в света по производство на електроенергия, а някои индустрии (автомобилно и самолетостроене) изобщо не съществуваха. В производството на промишлени стоки на глава от населението Русия изостава от водещите капиталистически страни 5-10 пъти.
Селско стопанство
Въпреки ускореното развитие на промишлеността, селскостопанският сектор остава водещ сектор по дял в икономиката на страната. 82% от населението му е било заето в тази индустрия. Той беше на първо място в света по обем на производство: той представляваше 50% от световната реколта от ръж и 25% от световния износ на пшеница. Характеристики на селското стопанство:
- зърнена специализация на селското стопанство, което доведе до аграрно пренаселване и изчерпване на земята;
- зависимост от цените на зърното на външния пазар в условията на засилена конкуренция от САЩ, Аржентина и Австралия;
- нисък капацитет на по-голямата част от селските стопанства, увеличение на производството е отбелязано само във фермите на земевладелците и фермите на заможните селяни (не повече от 15-20% от всички селяни);
- местоположението на Русия е „зона на рисково земеделие“, което с ниска селскостопанска технология доведе до хронични провали на реколтата и глад;
- запазване на полукрепостничеството и патриархалните останки в селото. Земеделският сектор беше само частично включен в процеса на модернизация. Именно проблемите на селското стопанство се превръщат в основно ядро ​​на икономическия, социалния и политическия живот на страната в началото на века.
Така Русия тръгва по пътя на модернизацията, изоставайки от Западна Европа. Противоречията в развитието на руската икономика бяха свързани именно с недостатъчното участие на нейните отделни сектори в модернизацията. Сериозна пречка за икономическото развитие беше автокрацията и политическото господство на благородството.
Финанси
В условията на монополистичен капитализъм руската финансова система се определя от държавни и частни форми на банков капитал. Основно място зае Държавната банка, която изпълни две централни функции- емисионни и кредитни. Той оказваше подкрепа на банковите монополи, занимаваше се с държавно кредитиранепромишленост и търговия. Благородна земя и селска земя държавни банкидопринесе за укрепването на капиталистическите отношения в селското стопанство. В същото време си кредитна политикате поддържаха земевладелството.
Значителна роля играе системата на акционерните търговски банки, които участват активно в развитието на кредитната система.
В Русия имаше концентрация и централизация на капитала като цяло акционерни банки(Руско-азиатски, Санкт Петербург Международен, Руски за външна търговия, Азов-Дон). Те обединяват 47% от всички активи. На тяхна основа възниква финансова олигархия, тясно свързана с бюрокрацията и едрото дворянство. Тя навлиза във всички сфери на икономиката и оказва силно влияние върху обществено-политическия живот на страната.
В края на 19 - началото на 20 век. Държавната финансова система беше в тежко положение. Нито установяването на винен монопол през 1895 г., нито провеждането на парична реформа през 1897 г. Държавният бюджет е обременен от разходите за поддържане на бюрократичния и полицейски апарат, огромна армия, провеждане на агресивна външна политика и потушаване на народни въстания. .
Кризата от 1900-1903 г. нанася тежък удар на държавните финанси. Правителствената хазна беше на практика изпразнена от опити за нерентабилни спестявания индустриални предприятияи подкрепят срутването банкова система. След Руско-японската война от 1904-1905 г. и революциите от 1905-1907 г. Държавният дълг на Русия достигна 4 милиарда рубли. Правителството се опита да намали бюджетния дефицит чрез увеличаване на преките и косвените данъци и намаляване на разходите за икономически, военни и културни трансформации. Временно подкрепени големи държавни външни заеми финансова система, но годишните плащания по тях в навечерието на Първата световна война достигнаха огромна цифра от 405 милиона рубли.
транспорт
За разлика от други сектори на националната икономика, транспортната система в началото на 20в. не е претърпял съществени промени. Железопътният транспорт заема водещо място във вътрешните превози на товари и пътници. Въпреки това, широко разпространен държавно строителствоЖелезопътните линии бяха затворени поради липса на средства. Опитите за организиране на частно железопътно строителство не дават положителни резултати. По отношение на общото осигуряване на железопътни линии Русия значително изоставаше от страните от Западна Европа и САЩ. Огромната територия не беше лесна за покриване с обширна железопътна мрежа. Строителство през 80-те години на XIX век. железопътна линия в Централна Азия (от Красноводск до Самарканд) и Голямата сибирска железница (от Челябинск до Владивосток) през 1891-1905 г. беше значителна стъпка в решаването на този транспортен проблем.
Водните пътища продължават да играят важна роля. Руският речен флот превъзхождаше флотилиите на други страни и беше добре оборудван. Собственият му търговски флот беше малък. По-голямата част от руските товари са транспортирани от чуждестранни кораби.
Магистралната мрежа се е увеличила много леко. Русия остава страна на магистрали и селски пътища, където преобладава конският транспорт. По това време автомобилът е бил лукс за привилегированите класи.
Като цяло за руската икономика в началото на 20в. се характеризира със съвпадението на процесите на индустриализация и монополизация. Икономическата политика на правителството беше насочена към ускорено индустриално развитие и имаше протекционистки характер. В много отношения държавата пое инициативата в развитието на капиталистическите отношения, използвайки методи за икономическо възстановяване, тествани в други страни. В началото на 20в. Пропастта между Русия и водещите капиталистически сили беше значително намалена, нейната икономическа независимост и възможност за провеждане на активна външна политика бяха осигурени. Русия се превърна в умерено развита капиталистическа страна. Неговият напредък се основаваше на мощната динамика на икономическото развитие, което създаде огромен потенциал за по-нататъшно движение напред. То е прекъснато от Първата световна война.
Реформи S.Yu. Witte
Той имаше значително влияние върху вътрешната и външната политика на руското правителство, активно допринесе за развитието на руския капитализъм и се опита да съчетае този процес с укрепването на монархията. В своята работа Witte използва широко научни и статистически данни. По негова инициатива се провеждат големи икономически събития.
При Вит държавната намеса в икономиката се разшири значително: в допълнение към митническите и тарифните дейности в областта на външната търговия и правната подкрепа предприемаческа дейност, държавата подкрепи определени групи предприемачи (предимно свързани с най-високите правителствени кръгове), смекчи конфликтите между тях; подкрепя някои области на промишлеността (минно дело и металургия, дестилерия, железопътно строителство), а също така активно развива държавната икономика. Витте обръща специално внимание на кадровата политика: той издава циркуляр за наемане на лица с висше образование и търси правото да набира персонал въз основа на опит практическа работа. Управлението на индустрията и търговията е поверено на V.I. Ковалевски.
Като цяло по инициатива на Witte бяха проведени големи икономически събития:
· засилване ролята на държавата в икономиката:
· въвеждане на единни тарифи в железниците;
· държавно регулиране на вътрешната и външната търговия чрез I данъчна система;
· съсредоточаване на голяма част от железниците в ръцете на държавата;
· разширяване на публичния сектор в индустрията;
· активизиране на Държавната банка;
· въвеждане на държавен монопол върху търговията с алкохол;
· укрепване на частното предприемачество:
· гъвкаво данъчно законодателство;
· борба с бюджетния дефицит;
· укрепване национална валута(паричната реформа от 1897 г. премахва биметализма и въвежда златния еквивалент на рублата);
· умерен протекционизъм спрямо чуждестранните инвеститори.
Витте предложи редица мерки, насочени към унищожаване на общността и превръщане на селянина в собственик на земята, както и подобряване на положението на работниците. Програмата на Вите не намери адекватна подкрепа в близкия кръг на царя.
Въпреки далеч непълното изпълнение на плановете си, Вите направи много, за да превърне Русия в индустриална страна. При него започна изграждането на Транссибирската железница и Китайската източна железница, финансите бяха значително укрепени и бюджетният дефицит намаля. Властите нямаха далновидността да следват пътя на реформите „отгоре“ и да осъществят политическата модернизация на страната. Следващият опит да се промени лицето на Русия беше направен „отдолу“, по време на революцията от 1905-1907 г.
Данъци и задължения на народите на Сибир в началото на 20 век
Неравномерното разпределение на данъците и таксите и високите им размери доведоха до постоянни и многобройни просрочени задължения сред всички категории коренни жители. За установените чужденци в провинция Енисей за 5 години (1895-1900 г.) просрочените задължения за държавните земски задължения са средно 62%, за частните земски задължения - 71,4%. При номадските чужденци тези цифри са съответно 19,5 и 32,8%. Несъответствието между размера на данъците и нивото на платежоспособност на селското аборигенно население доведе до просрочени задължения за други видове данъчни плащания. Източниците отбелязват хронични просрочия в плащането на данъци на глава от населението и отказ от данъци - основният вид данъчно облагане на заселените аборигени. В Енисейска област просрочените данъци на глава от населението възлизат на 15,7%, а на облагаемите данъци - 7,5%. Лекото намаляване на просрочените заплати, наблюдавано от време на време, изобщо не се обяснява с увеличаването на платежоспособността на местните жители, а с безсрамното изнудване от тях от страна на царските власти, особено при събирането на местните данъци. В същото време широко се практикува конфискация на имущество и продажбата му на търг, арест на предци и селски старейшини и други форми на административна принуда, чак до изпращане на военни команди. Но въпреки тези мерки просрочените задължения непрекъснато нарастваха. В провинция Тоболск, например, след прехвърлянето на някои номади в категорията на заседналите, данъчната система падна още повече върху чужденците. През 1891 г. просрочените задължения са изчислени на 87 566 рубли, което е 140% от годишната заплата. През 1901 г. - вече 98 023 рубли. В района на Якут през 1892 г. просрочените плащания на земството възлизат на 187 664 рубли. До 1900 г., благодарение на усилията на администрацията, техният размер е намален до 116 589 рубли, но по-нататъшното събиране на просрочените задължения остава проблематично за местната администрация.
В резултат на това отбелязваме, че през разглеждания период данъците и задълженията на коренното население на Сибир са били със смесен характер по форма и съдържание. В общото данъчно облагане на народите от региона местните и лични отговорности съставляват най-малко 50% от плащанията в брой. Данъците и задълженията на заселените аборигени на практика не се различават от данъчните задължения на руското селячество. Но най-типичната форма на данъчни задължения на номадските и скитащи чужденци - абсолютното мнозинство от местното население - беше ясак.

Този текст е нередактирана версия на стенограмата, която ще бъде редактирана в бъдеще.

История. 9 клас

Тема 1. Русия през 1900-1916 г.

Урок 2. Икономическото развитие на Русия в началото на 20 век

Кобба Д.В., кандидат на историческите науки, учител в Държавна образователна институция Гимназия 1579

Икономическо развитие на Русия - селско стопанство, парична реформа на Витте, монополистичен капитализъм в следреформения период

Темата на днешния ни урок е „Икономическото развитие на Русия в началото на 20-ти век“, паричната реформа на Вите С. Ю., капитализмът в началото на 19-ти и 20-ти век, монополизацията на Русия, руската индустрия в началото на 20 век и икономическото развитие на Русия в периода след реформата. Най-малкото неуспешната Кримска война разкри пагубността на икономическата изостаналост на Русия от развитите капиталистически страни на Западна Европа. Последвалите реформи на Александър II тласнаха предприемаческата активност на руската държава, но истинският тласък за икономически растеже началото на изграждането на железопътната мрежа през 1893 г. От 1895 до 1899 г. годишното увеличение на железопътните линии в Русия е до 3000 километра, а през следващите години е не по-малко от 2000 километра годишно. Такова бързо строителство, разбира се, повлече и други индустрии със себе си. Най-яркото събитие в строителството на железниците в Русия през този период от време е изграждането на Транссибирската железница.

Ръстът на промишленото производство през този период в Русия е най-високият в света: 8,1 процента - нито една развита капиталистическа страна няма такива показатели. В същото време Русия сериозно изоставаше от водещите капиталистически сили по такива важни показатели като производителността на труда, социалните гаранции и редица други икономически показатели.

Съществена черта на руснака икономическа системаПрез този период трябва да се признае наличието на значителен публичен сектор. Така наречените държавни предприятия, занимаващи се с производството на изключително военни продукти, като заводите в Обухов, заводите в Тула и заводите в Сестрорецк, имаха изключителни конкурентни предимства пред други производители. Освен това държавата лобира за интересите на редица големи предприятия и предприемачи или възлага поръчки на частни предприятия, близки до правителството или някои управляващи кръгове.

В края на 19-ти и началото на 20-ти век чуждестранният капитал започва активно да навлиза в руската икономика. В същото време дори има известна специфика при влагането на капитал от страните инвеститори. По този начин, по-специално, френският капитал, като правило, беше поставен в банки и общо французите поставиха до два милиарда златни франка от своя капитал в Русия преди Първата световна война. Германският капитал, като правило, беше машиностроенето: германците построиха промишлени предприятия тук и много от тези предприятия все още работят. Английският капитал като правило е разположен в добивните индустрии, предимно въглища и петрол.

В същото време в Русия започнаха да се оформят основните форми на капиталистически предприятия като картел, тръст, синдикат. Между другото, не забравяйте да погледнете какво означават тези термини. Основната форма на монопол в Русия обаче беше синдикатът, тоест споразумение за съвместна продажба на стоки. В Русия бяха организирани големи монополни предприятия като Продомет, Продвагон, Продсухар, Гвозд или Нобеловия синдикат.

Нека да обобщим. Виждаме, че капиталистическите отношения в Русия се развиват, но в същото време руският капитализъм имаше значителни специфики. Първият е значителният дял на държавата в Руската икономика. Е, второто е активното развитие на монополистични форми на управление, които бяха удобни за автокрацията.

Въведение

Историята описва развитието на различни държави и народности и обобщава опита на човечеството. За да разберем настоящето, е необходимо да познаваме миналото, чийто исторически опит помага да се разберат и намерят решения на проблемите на нашето време. Интересувах се от преломния период в развитието на Русия, който доведе до радикални, неизбежни промени.

Темата на този тест е революционната криза в Русия в началото на 20 век.

Целта на по-нататъшната работа е подробно проучване и анализ на основните тенденции и противоречия в модернизацията на Русия в началото на деветнадесети и двадесети век, изследване на събитията от периода на буржоазно-демократичната революция, нейните предпоставки, характеристики и последствията за Русия, както и да се определи какви цели са били поставени и кои от тях са постигнати. Също така проследете развитието на политическите партии през този период, техните програми и тактики по време на революцията.

Основните противоречия в развитието на Руската империя в началото на 20 век.

революция руски политически

Русия в началото на 20 век се откроява с дълбочината и мащаба на своите социални конфликти. Те се основаваха на изключителната непоследователност на следреформеното социално-икономическо и политическо развитие на страната, сложното преплитане на напреднали форми на индустриално развитие с многобройни останки от феодалната епоха.

Непоследователността на процеса на капиталистическо преструктуриране на страната се дължи на факта, че преходът към нов начин на производство настъпи със значително закъснение и се случи по еволюционен път, чрез реформи, като същевременно се запази монархическата държава, която определи формата и естеството на буржоазното развитие в Русия. Началото на 20 век и беше белязан от борбата на две тенденции: от една страна, бяха направени опити за реформаторска дейност в правителството, от друга страна, желанието за запазване на автократичната система беше ясно изразено.

В политическия живот останките от Средновековието се изразяват в запазването на руското самодържавие. Властта на суверена не беше ограничена от никакви избрани органи. Ненарушимостта на принципа на кралската власт направи невъзможно съществуването на конституционен режим. Разбира се, автокрацията можеше да извърши реформи отгоре, но смъртта на император Александър II от ръцете на Народната воля през 1881 г. убеди неговия наследник Александър III в покварата на курса на правителствените реформи и необходимостта от запазване на автокрацията в неограничена форма. Освен това императорът ревизира редица реформи на баща си. Най-близкият съветник на императора е К. П. Победоносцев, твърд противник на западната демокрация и парламентаризъм, който запазва влиянието си по време на управлението на Николай II.

Осемдесетте и деветдесетте години на деветнадесети век бяха белязани от настъплението на консерватизма: университетите бяха призовани към ред и поставени под надзор, лицеите бяха прочистени от децата на магазинери и слуги, русификацията се засили, националният протест беше потушен, враждебността и недоверието между народите засилени.

Възкачването на престола на Николай II през 1894 г. събужда надежди за връщане към курса на реформите. Обществото мечтаеше за гаранции на основните свободи, появата на изборни власти и национален суверенитет. Но Николай II категорично отказа всякакви отстъпки. Царското правителство имаше една неотложна задача - да запази автокрацията. Междувременно нуждите на икономическото развитие принуждават правителството да насърчава развитието на индустрията, което от своя страна води до появата и укрепването на нови класи - буржоазията и работническата класа. Буржоазията, постигнала икономическа мощ, рано или късно трябваше да заяви претенции за политическа власт. Благородството неизбежно губи позицията си в обществото. Появата на обединен, организиран и образован пролетариат също нарушава традиционната феодална структура.

По този начин самото съществуване на автократична имотна държава беше в противоречие с духа на времето, в противоречие с нуждите на икономическото развитие на страната. Като цяло сред най-ярките и болезнени противоречия от онова време могат да се разграничат следните:

• 1. Запазване на едрото земевладение в условията на недостиг на земя сред селяните. Изрезките и ивиците затрудняват поддържането на селско стопанство и обричат ​​селото на зависимост от собственика на земята. Селяните имаха тежка финансова тежест под формата на изкупни плащания, текущи данъци и рента. Това лиши селяните от необходимите средства за развитие на техните стопанства.
• 2. Запазва се селската общност, което забавя социалното разслоение сред селяните, ограничава покупко-продажбата на земя и преразпределението на трудовите ресурси в цялата страна.
• 3. Икономическото мислене на собствениците на земя остава архаично. Земевладелецът не се стремеше да въведе технически подобрения, не се стремеше да увеличи производителността на труда, тъй като работната ръка беше налична в изобилие и почти безплатна. Поземленото благородство постепенно намалява поради непродуктивни разходи. Този процес беше забавен и от правителствените мерки за подкрепа на благородството: създаването на Държавната благородна поземлена банка, която издава преференциални заеми на собствениците на земя.
• 4. Друго сериозно противоречие в развитието на икономиката на страната беше колосалната пропаст между селското стопанство с неговите архаични методи на производство и растежа на индустрията, базирана на напреднала технология. За да не изостава от европейските сили, правителството е принудено да развие широка мрежа от железопътни линии и да финансира тежката промишленост. За периода от 1861-1900г. Изградени и въведени в експлоатация са 51 600 км ж.п. За периода 1892-1904г. Строителството на Сибирската железница беше завършено, което опрости развитието на Сибир. Увеличава се (утроява) производството на чугун, прокат и стомана. Добивът на петрол се е увеличил 5 пъти. Русия заема 2-ро място в света по добив на нефт и 5-то по производство на въглища. Но индустриалният бум не премахна технологичното изоставане с развитите страни. Държава преди началото на 20 век. вносни суровини и оборудване. Икономическата изостаналост на страната беше сериозна пречка за индустриализацията. Русия произвежда промишлени стоки на глава от населението 13 пъти по-малко от Германия; 21,4 пъти по-малко от САЩ. Сред причините за икономическото изоставане на Русия може да се отбележи слабостта и нестабилността на вътрешния пазар поради ниския стандарт на живот на по-голямата част от населението и следователно ниската му покупателна способност.
• 5. Една от последиците от икономическото развитие е формирането на индустриалния пролетариат. Броят на работниците, заети в различни индустрии, е 15 милиона души, от които 9 милиона са потомствени работници. Правителството обаче отказва да разглежда пролетариата като независима социална група и следователно в страната няма трудово законодателство, което да определя отношенията между работниците и собствениците на фабрики. ниско заплати, ненормирано работно време, произволни глоби от администрацията, ужасни условия на живот, забрана за дейността на синдикатите - всичко това превърна работниците в активна сила в социалната борба срещу работодателите и правителството.
• 6. Руската буржоазия също имаше свои претенции към автокрацията. Притежавайки значителни капитали и определящи икономическото развитие на страната, буржоазията в същото време беше абсолютно безсилна политически. Царското правителство поставя изкуствени пречки пред икономическото развитие, като същевременно продължава да подкрепя благородството.
• 7. И накрая, самосъхранението на неограничена автократична система беше архаично, противно както на духа на времето, така и на интересите на мнозинството социални групи в Русия по това време. Последният сериозен опит на автокрацията да ускори социално-икономическото развитие на страната, без да засяга основите на монархическата система, бяха реформите на министъра на финансите С. Ю. Вите, проведени през 90-те години на 19 век . Същността на тези реформи беше да се засили регулаторната роля на държавата. Витте действа в следните основни направления:
  • - трудно данъчна политика, което направи възможно освобождаването на капитала, необходим за инвестиции, но постави тежка тежест върху населението;
  • -приоритетно развитие на железопътния транспорт, което доведе до развитие на свързани отрасли и засили вътрешния търговски обмен;
  • -финансова стабилизация, изразяваща се в укрепване на рублата, което направи руската икономика привлекателна за чуждестранни инвестиции;
  • -политика на протекционизъм на местната индустрия;
  • -попълване на бюджета чрез държавния винен монопол.

Мерките на Witte имаха положителен, но краткосрочен ефект. Те изразяват възгледите на самия Вите, но не и на император Николай II, в чийто кръг все още се води борба между консерватори и умерени либерали. През 1903 г. Николай прави избор в полза на консерваторите в лицето на министъра на вътрешните работи В.К. Вит беше уволнен. Плеве се придържа към защитен курс и увеличава натиска върху обществото с надеждата по този начин да избегне социални катаклизми.

По този начин нуждите по-нататъшно развитиедържави влязоха в конфликт с останките от крепостничеството. Конфликтът между капитализма и руския абсолютизъм предполагаше или капиталистическата еволюция на страната на демократична основа, или насилственото сваляне на автокрацията и радикална социална реорганизация. В Русия се преплитат икономически, политически и социални противоречия. Брутална експлоатация на работниците, недостиг на земя и бедност на селяните, политическа липса на права на хората, потисничество на националните малцинства, остатъци от крепостничество, зависимост от чужд капитал, икономическа, политическа и културна изостаналост - всичко това направи Русия слаба връзка в световната капиталистическа система. С други думи, възможността за дълбоки социални катаклизми беше много по-реална в Русия в началото на 20 век, отколкото в други страни. развитите страниЕвропа.

В резултат на икономическото развитие в периода след реформата (особено индустриалния бум от 90-те години на 19 век) най-накрая се появи системата на руския капитализъм. Това се изразява в растеж на предприемачеството и капитала, подобряване на производството, неговото технологично преоборудване, увеличаване на броя на наемната работна ръка във всички сфери на националната икономика. Едновременно с други капиталистически страни в Русия се извършва втора техническа революция (ускоряване на производството на средства за производство, широко използване на електричество и други постижения на съвременната наука), която съвпада с индустриализацията. От изостанала аграрна страна Русия в началото на 20в. става аграрно-индустриална сила. По отношение на промишленото производство тя влиза в петте най-големи страни (Англия, Франция, САЩ и Германия) и все повече се въвлича в световната икономическа система.

Политическата система на автокрацията с нейния мощен бюрократичен апарат и относителната слабост на руската буржоазия предопределиха активната намеса на държавата във формирането на монополистичния капитализъм. В Русия се разви система на държавно-монополистичен капитализъм (ДМК). Това се изразяваше в законодателната регулация и защитната политика на правителството при създаването на монополи, като финансовата подкрепа беше особено очевидна в сливането на банковите монополи с държавата финансови институции. Най-големите руски банки бяха ръководени от бивши висши държавни служители, участващи във финансовите, търговските и военните отдели. Уникалността на Русия се състоеше в това, че автократичната държава в своята вътрешна и външна политика започна да защитава интересите както на земевладелците, така и на едрата монополна буржоазия.

Края на 19 - началото на 20 век. - време на осезаеми количествени и качествени промени в руската икономика. Местната промишленост се разраства с високи темпове. Ускореният икономически растеж беше значително улеснен от политиката на ускорена индустриализация на страната, която беше свързана преди всичко с името на С. Ю. Витте (1849-1915) - един от най-големите държавници от последните десетилетия на Руската империя, който. заема длъжността през 1892-1903 г. пост министър на финансите.

Курсът, предприет от S.Yutte за пълно насърчаване на индустриалното развитие, не беше фундаментално ново явление. До известна степен той се опира на традициите от епохата на Петър I и опита икономическа политикаследващи периоди. Компонентите на „системата“ на С. Ю. Витте бяха митническата защита на местната индустрия от чуждестранна конкуренция (основите на тази политика бяха положени от митническата тарифа от 1891 г.), широкото привличане на чужд капитал под формата на заеми и инвестиции, натрупване. вътрешни финансиресурси чрез държавния винен монопол и укрепване косвено данъчно облагане. Държавата активно „засажда“ индустрията, оказвайки помощ (административна и материална) за появата на нови и разширяването на съществуващи предприятия. Една от най-мащабните мерки, предприети от С. Ю. Вите като част от прилагането на неговата „система“, беше въвеждането през 1897 г. на златно обращение. Златното съдържание на рублата намалява с 1/3. Кредитната рубла се равняваше на 66 2/3 копейки в злато. Държавната банка, която стана емисионна институция, получи правото да издава кредитни бележки, необезпечени със злато, в размер на не повече от 300 милиона рубли. Финансовата реформа допринесе за стабилизирането на обменния курс на рублата и притока на чужд капитал в Русия.

Насърчавайки развитието на руската индустрия, „системата“ на С. Ю. Витте се отличава със своята непоследователност. Широка държавна намеса в икономиката, насърчаване в определено отношениеБързата капиталистическа еволюция на Русия, от друга страна, пречи на естественото формиране на буржоазните структури. Принудителната индустриализация се извършва чрез пренапрежение на платежните сили на населението, предимно на селяните. Митническият протекционизъм неизбежно доведе до по-високи цени на индустриалните стоки. Положението на широките маси беше отрицателно повлияно от повишеното данъчно облагане.

Виненият монопол се превърна в най-важното средство за попълване на държавния бюджет. През 1913 г. тя осигурява 27-30% от всички бюджетни приходи. Политиката на принудителна индустриализация, която има отрицателно въздействие върху благосъстоянието на широки слоеве от населението, играе определена роля в подготовката на революционния взрив през 1905 г.

Курсът на автокрацията към ускорена индустриализация на страната дава значителни резултати. 90-те години на 19 век. Те бяха белязани от индустриален бум с безпрецедентна продължителност и интензивност. Железопътното строителство се извършва в голям мащаб До 1900 г. са построени 22 хиляди мили железопътни линии, т.е. повече от предходните 20 години.

До 900-те години Русия има втората по дължина железопътна мрежа в света. Интензивното железопътно строителство стимулира развитието на промишлеността, предимно тежката. Руската индустрия расте с най-бързите темпове в света. Като цяло през годините на възстановяване промишленото производство в страната се увеличи повече от два пъти, а производството на капиталови стоки се увеличи почти три пъти.

Икономическият бум отстъпи място на остра индустриална криза, първите симптоми на която се появиха в самия край на 90-те години на 19 век. Кризата продължава до 1903 г. Ръстът на промишленото производство през тези години намалява до минимум (през 1902 г. той възлиза само на 0,1%), но поради различното време, в което кризата засяга отделните индустрии, няма общ спад в обемът на продукцията. Първото десетилетие на 20 век. Беше неблагоприятно време за местната индустрия. Неговото развитие е повлияно негативно от Руско-японската война и революцията от 1905-1907 г. Въпреки това индустриалният растеж не спря, възлизайки на. средногодишно от 5%. Възходяща тенденция в икономическата ситуация се очертава в края на 1909 г., а от 1910 г. страната навлиза в период на нов индустриален подем, който продължава до избухването на Първата световна война. Средногодишно увеличение на промишленото производство през 1910-1913 г. надхвърли 11%. За същия период отраслите, произвеждащи средства за производство, са увеличили продукцията си с 83%, а леката промишленост с 35,3%. Трябва да се отбележи, че преди избухването на Първата световна война увеличените капиталови инвестиции в промишлеността и нейната техническа модернизация през годините на бума все още не са успели да дадат желания ефект. Растежът на едрата промишленост в Русия беше съчетан с развитието на дребното производство и занаятите.

Наред с 29,4 хиляди предприятия от фабричната и минната промишленост (3,1 милиона работници и 7,3 милиарда рубли брутна продукция), в навечерието на Първата световна война имаше 150 хиляди малки предприятия с брой работници от 2 до 15 души. Общо те дават работа на около 800 хиляди души и произвеждат продукти на стойност 700 милиона рубли.

Като цяло, общите резултати от развитието на местната индустрия в края на 19 - началото на 20 век. бяха доста впечатляващи. По промишлено производство през 1913 г. Русия е на 5-то място в света, отстъпвайки само на САЩ, Германия, Англия и Франция. Освен това, въпреки че обемът на промишленото производство във Франция е приблизително два пъти по-голям от този в Русия, такова превъзходство е постигнато главно благодарение на редица отрасли на леката и хранително-вкусовата промишленост. В топенето на стомана, валцованата стомана, машиностроенето, обработката на памук и производството на захар Русия изпревари Франция и беше на 4-то място в света. По производство на петрол Русия през 1913 г. е на второ място след САЩ. Въпреки впечатляващите успехи в индустриалното развитие, Русия все още остава аграрно-индустриална страна. Брутната продукция на селското стопанство и животновъдството през 1913 г. е 1,5 пъти по-висока от брутната продукция на едрата промишленост. Страната изостава много значително развитите странив производството на промишлени стоки на глава от населението. По този показател САЩ и Англия през 1913 г. надминават Русия около 14 пъти, а Франция - 10 пъти. Така въпреки изключително високите проценти индустриален растежДо началото на Първата световна война Русия все още отстъпваше на другите велики сили по отношение на икономическото си развитие.

Монополите също заемат господстващо положение в индустрията на предреволюционна Русия. Те играят особено голяма роля в решаващите отрасли на промишлеността - металургията, въгледобива и др. Голяма роля в царска Русия играе синдикатът "Продугол" (Руско дружество за търговия с минерално гориво от Донецкия басейн). Тя е организирана през 1906 г. от 18 от най-големите въглищни предприятия в Донбас, под командването на френски капитал. От първите стъпки на своята дейност синдикатът Produgol покрива около три четвърти от цялото производство на въглища в Донбас.

В металургията синдикатът "Продамет" изигра решаваща роля, концентрирайки в ръцете си до 95 процента. на цялото производство на черни метали. Синдикатът спечели огромни неочаквани печалби чрез рязко ограничаване на производството и изкуствено създаване на състояние на метален глад в страната.

Синдикатът за мачове контролира три четвърти от цялото производство на мачове. Големи компаниивластва в речния и морския транспорт. Синдикатното дружество "Океан" завладява почти пълно господство на пазара на сол. В навечерието на Първата световна война най-големите капиталисти на памучната промишленост - Рябушински, Коновалови, Егорови - започнаха да създават монополна организация.

Синдикатът Prodvagon (компания за продажба на продукти от руски заводи за вагони) е създаден през 1904 г. Той включваше 13 предприятия, които контролираха почти цялото производство и продажби на автомобили. Синдикатът на локомотивостроителните заводи обединява седем или осем завода, произвеждащи 90-100 процента. всички продукти. Синдикатът на производителите на захар вдигна цените на захарта толкова много, че продажбите на захар в страната намаляха. Захарта се изнасяла в Англия и там се продавала на изгодни цени. Загубите от тази операция бяха повече от покрити от високите цени в страната и специалните премии за износ, плащани на синдиката от царското правителство.

Най-големите монополни асоциации в царска Русия са тясно свързани с чуждестранни синдикати, картели и банки. В редица случаи те всъщност са клонове на чужди монополи. Такива клонове бяха синдикатите "Продвагон", "Океан", кибрит, цимент, тютюн, селскостопански машини и др. Петролната индустрия на царска Русия, която заемаше видно място на световния пазар, всъщност беше в ръцете на чуждестранни монополни групи конкуриращи се помежду си. По време на Първата световна война зависимите от чуждия капитал и тясно свързани с него монополи задълбочават с грабителското си управление разрухата и краха на икономиката на царска Русия.

Събитията от началото на двадесети век станаха по-актуални, защото през този период се случиха много трудни моменти за Русия: революционните катаклизми от 1917 г. и гражданската война. В много отношения събитията, които се случиха, са свързани с вътрешната политика на последния император на Русия Николай II, в която Петър Аркадиевич Столипин, който неочаквано се озова на върховете на властта, също играе роля.

Много от съвременниците му започнаха да говорят, че той няма собствени идеи, че е „чиновник“, изпълняващ чужди заповеди, локомотив, който тегли влака в указаната от някого посока. Такива характеристики се появяват по време на живота на П. А. Столипин.

Ядрото на неговата политика, работата на целия му живот, беше поземлената реформа. Тази реформа трябваше да създаде класа на дребните собственици в Русия - нов „силен стълб на реда“, стълб на държавата. Тогава Русия „няма да се страхува от всички революции“. Столипин завършва речта си за поземлената реформа на 10 май 1907 г. с известните думи: „Те (противниците на държавността) се нуждаят от големи катаклизми, ние се нуждаем от Велика Русия!“

За да разгледаме по-успешно политиката на Пьотър Аркадиевич Столипин, първо ще анализираме атмосферата, в която той трябваше да работи - политическата и икономическата ситуация в страната от края на 19 до началото на 20 век.

В края на тези векове обществото навлезе в нова фаза от своето развитие, капитализмът се превърна в световна система. Русия пое по пътя на капиталистическото развитие по-късно от другите западни страни и поради това попадна във втория ешелон на страните, такива страни бяха наречени „млади хищници“. Тази група включва страни като Япония, Турция, Германия и САЩ.

Скоростта, с която се развиваше Русия, беше много висока; вече развитата Европа допринесе за това, оказвайки всячески помощ, споделяйки опит и насочвайки икономиката в правилната посока. След икономическия подем от 90-те години на 19 век Русия преживя тежка икономическа криза от 1900-1903 г., след което потъна в дълга депресия от 1904-1908 г. От 1909 до 1913 г. руската икономика прави нов драматичен скок. Обемът на промишленото производство се увеличи 1,6 пъти, процесът на монополизация на икономиката получи нов тласък, в резултат на кризата слабите малки предприятия фалираха, което ускори процеса на концентрация на промишленото производство. В резултат на това през 80-90-те години временните бизнес асоциации бяха заменени от големи монополи; картели, синдикати (Produgol, Prodneft и др.). В същото време се укрепва банковата система (Руско-азиатска, Санкт Петербургска международна банка).

Първо Държавна думасъбрани през април 1906 г., когато имотите горяха в почти цяла Русия и селските вълнения не стихваха. Както отбеляза министър-председателят Сергей Вите, „Най-сериозната част от Руската революция от 1905 г., разбира се, не бяха фабричните стачки, а лозунгът на селяните: „Дайте ни земята, тя трябва да бъде наша, защото ние сме нейни работници. ” Две могъщи сили влязоха в сблъсък - земевладелците и земеделците, благородниците и селяните. Сега Думата трябваше да се опита да разреши поземления въпрос - най-горещият въпрос на първата руска революция.

Ако в селата проявите на войната бяха опожаряването на имения и масовото бичуване на селяни, тогава в Думата словесните битки бяха в разгара си. Селските депутати пламенно поискаха прехвърлянето на земята в ръцете на фермерите. Те бяха еднакво страстно противопоставени от представители на благородството, които защитаваха неприкосновеността на собствеността.

Преди революцията от 1905-1907 г. двама различни формипоземлена собственост: от една страна, частната собственост на собствениците на земя, от друга, общинската собственост на селяните. В същото време благородниците и селяните развиват два противоположни възгледа за земята, два стабилни мирогледа.

Земевладелците вярвали, че земята е собственост като всяка друга. Те не виждаха грях в покупката и продажбата му. Селяните мислеха другояче. Те твърдо вярваха, че земята е „ничия“, Божия и правото да се използва се дава само с труд. Селската общност откликна на тази вековна идея. Цялата земя в него беше разделена между семействата „според броя на ядещите“. Ако размерът на семейството намалее, разпределението на земята също намалява.

Създаването на система от Трети юни, която беше олицетворена от Третата Дума, заедно с аграрната реформа, беше втората стъпка в превръщането на Русия в буржоазна монархия (първата стъпка беше реформата от 1861 г.).

Социално-политическият смисъл се свежда до факта, че цезаризмът е окончателно зачеркнат: „селската“ дума се превръща в „господарска“.

На 16 ноември 1907 г., две седмици след началото на работата на Третата Дума, Столипин се обръща към нея с правителствена декларация. Първата и основна задача на правителството не са „реформите“, а борбата с революцията.

На 9 ноември 1906 г. Столипин обявява втората основна задача на правителството за прилагане на аграрния закон, което е „основната мисъл на сегашното правителство...“.

Сред „реформите“ бяха обещани реформи в местното самоуправление, образованието, осигуряването на работниците и др.

След като указът беше приет от Думата на 9 ноември, той с изменения беше представен за обсъждане в Държавния съвет и също беше приет, след което въз основа на датата на одобрението му от царя той стана известен като закон на 14 юни 1910 г. По своето съдържание той, разбира се, беше либерален буржоазен закон, насърчаващ развитието на капитализма в провинцията и следователно прогресивен.

Указът въвежда изключително важни промени в поземлената собственост на селяните. Всички селяни получиха правото да напуснат общността, която в този случай разпредели земя на напусналия индивид за негова собствена собственост. В същото време указът предоставя привилегии за заможните селяни, за да ги насърчи да напуснат общността. По-специално, тези, които напуснаха общността, получиха „в собственост на отделни домакини“ всички земи, „състоящи се от тяхното постоянно ползване“. Това означава, че хората от общността са получавали излишъци над нормата на глава от населението. Освен това, ако не е имало преразпределение в дадена общност през последните 24 години, тогава домакинът е получил излишъка безплатно, но ако е имало преразпределение, тогава той е платил на общността за излишъка по изкупните цени от 1861 г. Тъй като цените са се увеличили няколко пъти за 40 години, това е било от полза и за богатите имигранти.

Столипин, като земевладелец, водач на провинциалното дворянство, знаеше и разбираше интересите на земевладелците; Като губернатор по време на революцията той видя въстаналите селяни, така че за него аграрният въпрос не беше абстрактно понятие.

Същността на реформите: поставяне на солидна основа под автокрацията и движение по пътя на индустриалното и следователно капиталистическо развитие. В основата на реформите е селскостопанската политика.

Аграрната реформа беше основното и любимо дете на Столипин. Реформата имаше няколко цели:

социално-политически - да се създаде в провинцията силна опора за автокрацията от силни собственици на собственост, като ги отдели от по-голямата част от селячеството и ги противопостави на него; силните ферми трябваше да се превърнат в пречка за разрастването на революцията в провинцията;

социално-икономически - да се унищожи общността, да се създадат частни ферми под формата на ферми и ферми и да се изпрати излишната работна ръка в града, където ще бъде погълната от разрастващата се индустрия;

икономически - да се осигури подем на селското стопанство и по-нататъшната индустриализация на страната, за да се премахне пропастта с напредналите сили.

Първата стъпка в тази посока е направена през 1861 г. Тогава аграрният въпрос се решава за сметка на селяните, които плащат на земевладелците както за земя, така и за свобода. Втората стъпка е аграрното законодателство от 1906-1910 г., докато правителството, за да укрепи своята власт и властта на земевладелците, отново се опитва да реши аграрния въпрос за сметка на селяните.

Новата земеделска политика се провежда въз основа на указ от 9 ноември 1906 г. Този указ беше основната работа в живота на Столипин. Това беше символ на вяра, голяма и последна надежда, мания, неговото настояще и бъдеще - страхотно, ако реформата успее; катастрофално, ако се провали. И Столипин осъзна това.

Аграрната реформа се състоеше от набор от последователно провеждани и взаимосвързани мерки. Нека разгледаме основните насоки на реформите.

От края на 1906 г. държавата предприема мощна офанзива срещу общността. За да се премине към нови икономически отношения, цяла система от икономически и правни мерки за регулиране земеделска икономика. Указът от 9 ноември 1906 г. провъзгласява преобладаването на факта на еднолична собственост върху земята над законното право на ползване. Сега селяните можеха да го напуснат и да получат земя пълна собственост. Сега те можеха да отделят това, което действително се използва от общността, независимо от нейната воля. Парцелът става собственост не на семейството, а на отделния домакин.

Резултатите от аграрната реформа на Столипин са изразени в следните цифри. До 1 януари 1916 г. 2 милиона домакини напускат общността за интерстициалното укрепление. Те притежаваха 14,1 милиона десятини. земя. 469 хиляди домакинства, живеещи в неограничени общности, получиха удостоверения за самоличност за 2,8 милиона десятини. 1,3 милиона домакинства преминаха към ферма и собственост на ферма (12,7 милиона десятини). Освен това на банкови земи са формирани 280 хиляди ферми и ферми - това е специална сметка. Но другите цифри, дадени по-горе, не могат да бъдат механично добавени, тъй като някои домакини, след като са укрепили парцелите си, след това са отишли ​​в чифлици и сечения, докато други са отишли ​​при тях веднага, без да пресичат укрепления. Според груби оценки общо около 3 милиона домакинства са напуснали общността, което е малко по-малко от една трета от общия брой в онези провинции, където е извършена реформата. Въпреки това, както беше отбелязано, някои от разпределените хора всъщност са изоставили селското стопанство отдавна. 22% от земята е изтеглена от комуналното обращение. Около половината от тях бяха пуснати в продажба. Част от тях се върнаха в общата тенджера.

През 11-те години на поземлената реформа на Столипин 26% от селяните напуснаха общността. 85% от селските земи остават в общността. В крайна сметка властите не успяха нито да унищожат общността, нито да създадат стабилен и достатъчно масивен слой от селяни-собственици. Така че можете да говорите за общия провал на аграрната реформа на Столипин.

Обявяването на война в царска Русия предизвиква паника сред индустриалните кръгове. Заводите получиха поток от поръчки, с които не можеха да се справят; повечето военни продукти бяха произведени в държавни военни заводи. Държавната индустрия с изостаналото си техническо оборудване не беше в състояние да задоволи изискванията на фронта. Голяма част от това, което беше достъпно за други армии, изобщо не беше произведено от руската военна индустрия.

Опитвайки се да излезе от тази трудна ситуация, царското правителство първо пое по пътя на организирането на големи военни поръчки в съюзническите страни. Но дългите срокове за тяхното изпълнение и трудностите при доставката, свързани с боевете в Черно и Балканско море, принудиха царското правителство да привлече частната индустрия за задоволяване на военните нужди. Предприетите мерки позволиха значително да се подобри снабдяването на армията.

Гигантският размах на войната и нейното колосално търсене на военни и материални доставки за армията предизвикаха сериозни смущения в руското промишлено производство. Неподготвена за война, индустрията на царска Русия, както и индустрията на редица други страни, беше принудена по време на войната да се адаптира към новите условия, към новите клиенти, към нови видове продукти, които не се произвеждат в мирно време .

Много предприятия, които нямаха нищо общо с войната, започнаха да получават военни поръчки. В резултат на това производството на граждански продукти беше намалено или напълно спряно. Милитаризацията на частните предприятия доведе до колапса на онези индустрии, които задоволяваха неотложните нужди на цялата национална икономика и население, което доведе до анархия на производството и икономическа разруха. Милитаризацията на икономиката, нарастването на военните разходи, съкращаването на гражданските индустрии, инфлацията, която послужи като основен източник за финансиране на войната за царското и временното правителство, всичко това доведе икономиката на страната до състояние на дълбок упадък. Индустриалното производство падна катастрофално. Според Министерството на търговията и промишлеността до 1 октомври 1914 г., т.е. само в резултат на два месеца и половина война, 502 предприятия с 46,5 хиляди работници от 8,5 хиляди големи промишлени съоръжения с 1,6 милиона работници (с изключение на полските) бяха принудени да спрат производството, повече от хиляда - значително да го намалят. Причината е липсата на суровини, гориво, работна ръка, финансови затруднения и, разбира се, прекъсването на железопътния транспорт, което от 1915 г. придобива наистина заплашителни размери.

През 1917 г. (спрямо 1916 г.) промишленото производство в страната намалява с 36%. В сравнение с предвоенното време топенето на чугун рязко намалява (с 24,3%), а 44 доменни пещи не работят. Между март и ноември 1917 г. са затворени 800 предприятия със 170 хиляди работници. Такива големи металургични заводи като Константиновски, Руско Провидение, Дружковски бяха спрени. Работата на текстилните предприятия в Москва беше спряна за 6 седмици.

Транспортът също беше в катастрофално състояние. Най-големите заводи за локомотиви и вагони, изпълняващи военни поръчки, рязко намалиха производството на подвижен състав. Старите локомотиви и вагони, унищожени във войната, не могат да се справят с превоза на най-важните товари. Населението на централните градове гладуваше, а поради липсата на транспорт по Волга, Каспийско море и Дон се развалиха огромни запаси от месо, риба и хляб. През 1916 г. планината от нетранспортирани товари възлиза на 127 хиляди вагона. Транспортът беше в състояние на дълбока криза, която се оказа невъзможна за справяне в условията на царска Русия.

Всичко това имаше своите последствия. В страната продоволственият проблем, свързан с транспортни и други проблеми, стана изключително остър. То все повече обхваща както армията, така и цивилното население. Ситуацията беше значително влошена от финансов срив. До 1917 г. стоковата стойност на рублата е 50% от предвоенната стойност, а емисията на книжни пари се увеличава 6 пъти.

Външните заеми и произтичащото от тях катастрофално увеличение на външните държавен дълг, което възлиза на 5,5 милиарда рубли до началото на световната война. и се е увеличил по време на войната, според изчисленията на А. Л. Сидоров, със 7,2 милиарда рубли. (Общият държавен дълг на Русия достигна 50 милиарда рубли до края на войната), вътрешните заеми и рязкото увеличение на косвените данъци върху стоки от първа необходимост не можаха да покрият неизбежните разходи за нуждите на фронта. Късогледството на управляващия елит, който не подготви страната за водене на продължителна, изтощителна война, доведе до трескаво търсене на нови източници на средства. Междувременно всеки ден от войната струва на страната 50 милиона рубли.

Изпитвайки постоянна нужда от средства, правителството прибягва до прекомерно емитиране на книжни пари, което препълва циркулационните канали с обезценени банкноти. От януари 1914 г. до януари 1917 г. сумата в обращение кредитни картисе увеличи от 1,5 на 9,1 милиарда рубли. През всичките военни години са издадени кредитни бележки на обща стойност 10 милиарда рубли, докато реалният златен резерв е само около 1,5 милиарда рубли. Необезпечената емисия на хартиени банкноти предизвика рязък спад в покупателната способност на рублата. Ако до началото на 1915 г. официалният обменен курс на рублата падна до 80 копейки, до края на 1916 г. до 60 копейки, то до февруари 1917 г. той падна до 55 копейки. До март 1917 г. покупателната способност на рублата е само 27 копейки. Падането на обменния курс на рублата се дължи до голяма степен и на пасивността на търговския и разплащателния баланс на страната, тъй като вносът на военно оборудване и боеприпаси, които не са доставени от съюзниците, рязко надвишава износа на стоки, незадоволителното пласиране на заеми (включително „ свободен заем”) и редица други причини. Освен това, ясно усещайки безпокойството на масите, усещайки нестабилността на царския режим, руските предприемачи доброволно прехвърлиха значителна част от значителния си капитал в чуждестранни банки.

Инфлацията доведе до пълно разпадане на паричното обращение и рязко намаление покупателна способностнаселение и допринесе за обедняването му.

Първо световна войнабеше трудно изпитание за всички сектори на руската икономика, включително селското стопанство. Войната имаше силно въздействие върху стопанствата на земевладелците и различни видовевлиянието им не беше същото. Фермите от трудов тип и феодалните латифундии претърпяха значителни щети в резултат на намаляването на заробващите наеми, спадането на цените на наемите, намаляването на труда и др. В същото време стопанствата с капиталистическа организация на производството се адаптираха относително успешно към условия на война, като използват създадените пазарни условия за обогатяване и укрепване на икономическите си позиции. В резултат на това имаше забележимо укрепване на ролята на капиталистическите земевладелски ферми в ущърб на феодалните латифундии, което беше основното проявление на по-нататъшното развитие на капитализма в земевладелското селско стопанство по време на Първата световна война.

В резултат на Първата световна война Русия губи 28 милиона граждани, 817 хиляди квадратни километра територия, 10 процента от всички железопътни линии. Войната разкри всички слаби политически страни на държавата. Ето няколко цифри, които дават представа за вътрешното положение на страната след Първата световна война: общият обем на промишленото производство намалява 7 пъти. Топенето на чугун е 2 пъти по-малко, отколкото през 1862 г. Поради липсата на гориво повечето предприятия бездействаха. Памучните платове са произведени 20 пъти по-малко от 1913 г. Разрухата цареше и в селското стопанство. Производството на зърно беше наполовина. Броят на добитъка е намалял значително. В страната липсваха хляб, картофи, месо, масло, захар и други необходими хранителни продукти. Непоправимите човешки загуби са огромни: от 1914 г. насам са загинали 19 милиона души.

• Кой е архитект и с какво се занимава?
• Какво да вземете, за да станете одитор
• Стратегия „Победа“ – печелившо скалпиране на Forex
• Нека направим пари на фондовата борса в кампанията за един играч!
• Потенциалният БВП се измерва чрез обем
• Концепцията, функциите и значението на финансовите отчети в руската и международната практика
• Микроикономика и макроикономика
• Работим правилно: всички инструкции за бюджетно счетоводство P 153 инструкции 174n
• Лош дълг от задбалансова сметка Когато дълговете на контрагентите са признати за лоши
• Консолидирана отчетност Консолидирана отчетност бюджет 21 отдел образование otcdi

• Пример за изчисляване на индексацията на заплатата
• Как да коригирате малка грешка зависи от
• Тестване на интервю за счетоводител
• Индексация на заплатите: изберете правилно „базовия“ месец Задаване на базовия месец за изчисляване на индексацията
• Счетоводни тестове
• Как и къде да сменим медицинска застраховка?
• Анонимизиран метален акаунт
• Какво включва задължителната медицинска застраховка - безплатни грижи и услуги, включени в полицата
• Как и къде да получите полица за задължителна медицинска застраховка?
• Коя застрахователна компания да избера за сключване на задължителна медицинска застраховка?