Обобщение на информацията. Обобщаване на научни идеи и информация. Стопанско отчитане на фондовете
Метод на балансово обобщениесе състои в двойно отразяване на информация за счетоводни обекти, групирани според определени характеристики, които осигуряват взаимосвързан баланс - баланс.
Двойствен характер на отразяването на даннитепо същество се крие във факта, че счетоводните обекти, описани с помощта на баланс, задължително се изразяват в два аспекта. При изграждане баланса϶ᴛᴏ се постига чрез двойно групиране на имуществото, което икономическият субект има: първо, по вид, състав и функционална роля в процеса стопанска дейности, второ, по източници на формиране. Информация за такова двойно групиране на имоти (обекти) счетоводство) получава систематично отражение в баланса в обобщен вид в парична мярка.
Състоянието на имуществото и неговите източници в баланса традиционно се показват към определен момент от времето - 1-во число на месеца, тримесечие, година. Въз основа на това баланса -϶ᴛᴏ метод за отразяване на имуществото и неговите източници, което позволява да се получи информация за състоянието на тези счетоводни обекти в определен момент от време. Следователно балансът, отразяващ състоянието на имуществото и неговите източници, е приложение на метода на обобщаване на баланса в специалния случай на наблюдение на счетоводни обекти.
За да отрази състава на имуществото и източниците на неговото формиране, балансът е разделен на две равни групи показатели - активи и пасиви.
Активисъдържа показатели, характеризиращи състоянието на имуществото на организацията, как е представено и как работи.
Пасивенсъдържа показатели, характеризиращи източниците на формиране на собствеността.
Основният елемент на баланса (единицата информация, отразена в него) ще бъде балансова позицияхарактеризиращи определени видове собственост или източници на тяхното формиране.
В рамките на международната практика се използват две форми на построяване на баланс - хоризонтална и вертикална.
При хоризонталнаВ тази форма балансът е изграден под формата на двустранна таблица, в лявата страна на която са позициите на активите, а в дясната страна - позициите на пасивите.
ВертикалнаФормата на счетоводния баланс е изградена като едностранна таблица. осигуряване на последователно подреждане на позициите в баланса първо като активи, а след това като пасиви.
Независимо от избрания вариант за съставяне на баланс, винаги има равенство между сумата на актив (ΣA) и сумата на пасив (ΣP):
ΣA =ΣP
Всички позиции на баланса са групирани по икономически хомогенни характеристики в раздели. Текущ баланс стопански субекте изградена във вертикална форма и се състои от пет секции. В този случай активът на баланса включва два раздела: I. Дълготрайни активи; II. Текущи активи, а пасива на баланса има три раздела: III. Капитал и резерви; IV. Дългосрочни задължения; V. Краткосрочни задължения.
Първият раздел „Нетекущи активи“ съдържа информация за нематериални активи, карани и недвижим имотпредставени като дълготрайни активи, незавършено строителство, дългосрочни финансови инвестиции и други инвестиции в нетекущи активи.
Във втория раздел „Текущи активи” се представят материалните запаси, обособени в отделни групи, включващи суровини, материали, разходи в незавършено производство, Завършени продуктии стоки за продажба, изпратени стоки, разходи за бъдещи периоди, други материални запаси и разходи; вземанияс деление по падеж, т.е. очаквани плащания в рамките на 12 месеца след отчетната дата и над 12 месеца след отчетната дата; краткосрочен финансови инвестиции; парични средства, включително парични наличности Парив касата на организацията и средства, съхранявани в текущи и валутни сметки в банки, парични документи.
Третият раздел „Капитал и резерви“ отразява източниците на собствената собственост на организацията, представена от упълномощения, допълнителен и резервен капитан и неразпределената печалба на разположение на организацията като източник за развитие на дейността. Материалът е публикуван на http://site
В този случай, ако резултатите от дейността на организацията водят до загуба, а не до печалба, тогава в баланса тя представлява подлежаща на приспадане сума от общия размер на капитала.
Четвъртият раздел „Дългосрочни пасиви“ показва задълженията на организацията за получени заеми и дългосрочни заеми.
В пети раздел „Краткосрочни задължения” са представени групите краткосрочни задълженияпо заеми и заеми; дължими сметки: на доставчици за получени от тях материални ценностии услуги; персонал на организацията за заплати; състояние извънбюджетни средствана пенсия и социална сигурностϲʙᴏтехните служители: бюджети на всички нива за данъци и такси. Отделни позиции в този раздел представляват задължението към участниците (учредителите) за изплащане на доходи към тях; приходи за бъдещи периоди; резерви за бъдещи разходи.
Резултатите се обобщават за всеки раздел на баланса. Общите суми за активите или пасивите на баланса се наричат валута на баланса.
Същността на счетоводния баланс ще остане в неговото предназначение.
От една гледна точка това е метод за икономическо групиране и обобщено отразяване на имуществото на организацията парична стойностпо състав и местоположение и източници на формирането му в даден момент, а от друга страна - една от основните форми финансови отчети(въпросите за структурата и съдържанието на баланса като отчетна форма са разгледани подробно в глава 18)
Обобщението на баланса на информацията за имуществото и източниците на неговото формиране позволява не само да отразява състоянието на тези счетоводни обекти, но и да наблюдава тяхното движение и използване. Такъв контрол се осъществява чрез отразяване на фактите икономически живот (бизнес сделки), свързани с движението на имущество, разглеждано при постоянно сравнение на неговия състав и източници.
Струва си да се каже, че всеки FHJ. възникващи в организацията, променят или размера на имуществото, или размера на източниците на неговото формиране, или в същото време има промяна както в размера на имуществото, така и в източниците на неговото формиране. В този случай собствеността може да премине от една форма в друга, да придобие новият видили имущество, както и източници на имущество. С изключение на горното, промените, които настъпват едновременно в състава на имуществото и неговите източници, могат да бъдат както нагоре, така и надолу. Тези промени засягат валутата на баланса, която може да се увеличи или намали. Но във всеки случай равенството между размера на имуществото (актива) и източниците (пасива) не се нарушава.
Според посоката и степента на влияние върху размера и структурата на валутата на баланса всички FHZ (бизнес транзакции) се разделят на FHZ модификации и FHZ пермутации.
FHJ модификациипричиняват едновременно промени както в състава на имуществото (актив на баланса), така и в неговите източници (пасив на баланса).В този случай валутата на баланса може да се увеличи, ако се получи допълнително имущество, или да намалее, ако имуществото бъде изтеглено от организацията. Следователно. Модификациите FHZ (бизнес операции) са два вида.
Първи изгледМодификацията на FHZ води до едновременно и еднакво увеличение на имуществото (актив на баланса) и неговите източници (пасив на баланса).Не забравяйте, че валутата на баланса се увеличава.
Пример.Организацията получи дългосрочен заем от банката, който беше кредитиран по текущата сметка на организацията в размер на 500 хиляди рубли. В резултат на тази операция ще има увеличение на паричните средства в актива на баланса с 500 хиляди рубли. и дългът на организацията към банката за получения заем в пасива на баланса ще се увеличи с 500 хиляди рубли. Валутата на баланса също ще се увеличи с 500 хиляди рубли.
Втори видМодификацията на FHZ причинява едновременно и еднакво намаляване на имуществото и неговите източници, т.е. намаление както на активите, така и на пасивите на баланса.
Пример.Организацията изплати дълга по заема към банката за 500 хиляди рубли. В този случай средствата на организацията ще намалеят, но дългът към банката също ще намалее с 500 хиляди рубли, т.е. ще има намаление на паричните средства в актива на баланса и намаление на дългосрочните заеми в пасива на баланса. Не забравяйте, че валутата на баланса ще намалее с 500 хиляди рубли.
Пермутациите на FHZ (бизнес транзакции) не променят валутата на баланса.
Стопанските транзакции са едностранчиви по отношение на баланса. В тези случаи се извършва преразпределение или в състава на имуществото (актив на баланса), но източниците не се засягат, или промяна в източниците (пасив на баланса), като съставът на имуществото не се засяга. Не забравяйте, че валутата на баланса не се променя и равенството на активите и пасивите на баланса не се нарушава. Следователно, FHZh пермутациите също се предлагат в два типа.
Първи изгледПермутацията на FHZh причинява промени само в състава на имуществото (в актива)
Пример.От склада на организацията бяха освободени материали за производство (производство) на продукти на стойност 100 рубли. В резултат на тази операция материалите в склада ще намалеят със 100 рубли, но производствените разходи ще се увеличат със същата сума, т.е. имуществото се прехвърля от един актив в друг. Не забравяйте, че валутата на баланса няма да се промени и равенството на активите и пасивите на баланса се запазва.
Втори видПермутацията на FHZ засяга промените само в източниците на собственост (отговорност)
Пример.Удържани данъци от заплатислужители на организацията към доходите на бюджета от 50 хиляди рубли. След приключване на тази операция организацията ще намали дълга си към служителите за заплати с 50 хиляди рубли, но ще има дълг към бюджета за данъци с 50 хиляди рубли, т.е. ще има промяна в състава на източниците (в групата задължения) Не забравяйте, че валутата на баланса ще остане непроменена и равенството няма да бъде нарушено.
Въз основа на всичко изложено по-горе, стигаме до извода, че всяка финансова транзакция (бизнес транзакция) задължително засяга две позиции на баланса, променя я, но равенството между активите и пасивите на баланса никога не се нарушава.
В дадените примери изборът на номер на FHZ (бизнес транзакция) е произволен и не предполага никаква обосновка. Някои автори на учебна литература по теория на счетоводството групират цялото разнообразие на финансовото счетоводство в четири вида бизнес операции, под влиянието на които настъпват промени в счетоводния баланс.
Когато ϶ᴛᴏm, най-често към първите два вида ᴏᴛʜᴏϲᴙt операции на пермутация (първият вид операции - промени само в актива на баланса, а вторият - само в пасивите на баланса), към третия и четвърти тип - операции по модификация (третият тип операции - увеличаване на валутата на баланса, четвъртият тип транзакции - намаляване на валутата на баланса) Във всеки случай идентифицирането на четири вида FHZ или видове бизнес транзакции показва основната същност на балансовото обобщение на обектите на счетоводно наблюдение, чрез които всяка стопанска операция (СГТ) се демонстрира в единство на актив или пасив или едновременно на актив и пасив на баланса.
За да управлява процесите на производство, дистрибуция, обращение и потребление, всяка организация се нуждае от надеждна информация, характеризираща тези процеси. Получава се от бизнес счетоводството, което е система за наблюдение, контрол, обработка и предаване на данни, необходими за оперативно управление и управление.
Икономическото счетоводство се извършва с цел управление на организация и в него формирането на информация за дейността на компанията се извършва в различни области, които всъщност определят видовете икономическо счетоводство. Днес руското бизнес счетоводство включва оперативно, статистическо, счетоводно и данъчно счетоводство. От своя страна счетоводството включва управленско и финансово счетоводство.
Оперативното счетоводство се използва за наблюдение и контрол на отделни факти от икономическия живот на организацията с цел вземане на оперативни решения. По правило се извършва директно в производството (в отдели, складове, цехове и т.н.), поради което информацията му винаги е ограничена от рамката на самата организация. Пример за това счетоводство може да бъде информация за персонала, който отива на работа, работа на оборудването (повреди, престой и т.н.), данни за технологични процеси, отчети за продукцията на продукта, неговата цена, информация за доставки, пратки и т.н.
Оперативни счетоводни данни могат да се получат по телефона и дори устно. Следователно това счетоводство се характеризира с краткост и бързина на получаване на счетоводна информация.
Оперативното счетоводство не изисква абсолютна точност на показателите, но в същото време неговите данни трябва да позволяват правилна оценка на ситуацията, развиваща се в производството.
Оперативната счетоводна информация, като правило, се използва според нуждите и като цяло губи своята релевантност с приключването на процеса или факта от икономическия живот.
Статистическото счетоводство отразява и обобщава масовите явления и техните модели, както в самата организация, така и извън нейните граници.
При наблюдение на различни масови явления, протичащи в организациите, статистическото счетоводство изчислява количествени и качествени показатели за производителността на труда, обема на производството и др. Получените резултати се обработват и обобщават в мащаба на областите, регионите, отделните отрасли и икономиката като цяло. Статистическата информация се използва от правителството и управленските органи за създаване на управленски решения.
В същото време първични статистически данни и административни данни, съдържащи информация, представляваща държавна тайна, информация, представляваща търговска тайна, информация за данъкоплатците, лични данни лицаи друга информация, до която достъпът е ограничен федерални закони, се предоставят по законоустановения ред Руска федерацияотносно тези категории информация с ограничен достъп.
Следващият компонент на бизнес счетоводството е счетоводството.
В този случай счетоводството означава формирането на документирана, систематизирана информация за счетоводните обекти в съответствие с изискванията на Закон N 402-FZ и изготвянето на счетоводни (финансови) отчети въз основа на него.
Целта на счетоводството е да предостави на всички заинтересовани потребители достоверна информация за състоянието на предприятието, която им е необходима за вземане на икономически решения.
Такава информация се отразява в счетоводните (финансови) отчети на организацията, които се съставят въз основа на данни, съдържащи се в счетоводните регистри, както и информация, определена от федерални и индустриални стандарти.
В този случай всички счетоводни обекти подлежат на парично измерване във валутата на Руската федерация.
Счетоводството като източник на информация съдържа две важни Информационни системи: външен - във формата финансово счетоводствои вътрешни - във формата управленско счетоводство.
Финансовото счетоводство е система за събиране на информация, необходима за съставяне финансови отчети: данни за приходите и разходите на организацията поелементно, за размера на вземанията и задълженията, сумата финансови инвестиции, състоянието на източниците на финансиране и т.н. Поддържането му е строго регламентирано и задължително за всяка организация, извършваща стопанска дейност. Финансово-счетоводните данни се използват вътрешно от мениджърите различни ниваи външни потребители.
Управленското счетоводство е система, създадена от организация за събиране, регистриране, обобщаване и представяне на информация за икономическите дейности на организацията и нейните структурни подразделения за отчитане, планиране и управление на тези дейности. Правилата за управленско счетоводство се установяват от самата организация, като се вземат предвид спецификата на нейната дейност и особеностите на решаването на определени управленски проблеми. Основна цел на това счетоводствое да предостави на ръководителите, специалистите на организацията и техните структурни подразделения планирана, действителна и прогнозна информация за дейността на организацията и външната среда, за да се гарантира възможността за вземане на управленски решения. Основните потребители на управленска счетоводна информация могат да бъдат ръководителите на организацията, ръководителите на структурни подразделения и специалисти.
Данъчното счетоводство се извършва с цел генериране на пълна и надеждна информация относно счетоводната процедура за данъчни цели на бизнес транзакции, извършени от организацията през отчетния (данъчен) период, както и за предоставяне на информация на вътрешни и външни потребители за наблюдение на правилност на изчисляване, пълнота и навременност на изчисляване и плащане.данъчен бюджет.
Освен това организацията самостоятелно формира своя собствена система данъчно счетоводство, основана на принципа на последователност в прилагането на данъчните норми и правила, което от своя страна позволява използването на такава система последователно от един данъчен периодна друг. Процедурата за водене на данъчно счетоводство е фиксирана в счетоводна политиказа данъчни цели, след което се утвърждава със съответната заповед (инструкция) на ръководителя на дружеството.
Следващият етап от научното изследване е интерпретацията на информацията. Това е изследователска дейност, свързана с тълкуването на съдържанието на научното произведение на различните му структурни нива чрез връзка с цяло от по-висок ред. Съдържанието на изследваното научно явление се интерпретира чрез съответния контекст на фона на съвкупности от по-висок порядък.
Предмет на тълкуване може да бъде:
Всички елементи на научно произведение (фрагменти, мотиви, алегории, символи и дори отделни изречения и думи) са свързани със съответния контекст на произведението или посттекстова ситуация;
Научна работа като цяло, когато в работата и извън нея търсят онова завоалирано, скрито нещо, което свързва всички компоненти в едно цяло и прави работата уникална;
Научна цялост от по-висок порядък от научен труд, например, труд на учен, научна школа, научно направление, научен период.
Процедурата за тълкуване трябва да отговаря на определени изисквания:
Естеството на оценката и тълкуването трябва да се определи в общ контуроще на етапа на разработване на изследователската програма и концепция, където се определят основните характеристики на обекта на изследване;
Обектът и съответният предмет на научното изследване трябва да бъдат определени възможно най-пълно;
Трябва да помним неяснотата на получената информация и необходимостта да я интерпретираме от различни позиции.
Процедура за тълкуване -Това е, на първо място, трансформирането на определени данни в логическа форма в процеса на доказване на хипотези; те се определят на етапа на разработване на изследователска програма и се включват в работата на изследователя само на етапа на интерпретация .
Поведението на хипотезите зависи от вида на изследването.
Нека отбележим, че без значение какви статистически и математически методи за анализ на получената информация прибягва ученият, решаващата роля в интерпретацията на емпиричните данни принадлежи на концепцията за научно изследване, на научната ерудиция на изследователя, тоест зависи от доколко правилно, задълбочено и изчерпателно може да интерпретира получения резултат.
Обобщаване на научна информация
Резултатите от анализа и интерпретацията на източниците на информация трябва да бъдат обобщени от изследователя.
Учени от различни клонове на науката изучават обобщаването на научната информация: философи, учители, психолози, математици, икономисти. Нека разгледаме и сравним тяхната интерпретация на понятието „обобщаване на информация“ (Таблица 12.8).
Таблица 12.8
Дефиниции на „обобщаване на информация“
|
учен(и) |
Определение (обяснение) |
източник |
|
Н. А. Маслов |
От гледна точка на логиката обобщението на информацията е преход от понятие с по-малък обем и по-голямо съдържание към понятие с по-голям обем и по-малко съдържание. |
Маслов Н.А. Логика: учебник / N.A. Маслов. - Ростов н / Д.: Феникс, 2007.-413 с. |
|
Д. П. Горски, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров |
Обобщението на информацията е умствена операция: преходът от мисли за индивида към мисълта за общото, от мисълта за общото към мисли за по-общото, както и преходът от отделни факти, обекти и явления към тяхното идентифициране. в мисли и образувания общи понятияи преценки за тях |
Горски Д.П. Кратък речник на логиката / D.P. Горски, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров; пед изд. Д.П. Горски. - М.: Образование, 1991. - 208 с. |
|
В. А. Мижериков, П. 1. Пидкасисти |
Обобщението на информацията се разбира като „умствен преход: 1. От отделни факти, събития до идентифицирането им в мисли (Субект - „Мисъл“). 2. От една мисъл към друга (Мисъл - „Мисъл)“ |
Мижериков В. А. Речник-справочник по педагогика / автор. - Комп. В. А. Мижериков; под общ изд. П.И. Система Пидка. - М .: TC Sfera, 2004.-448 с. |
|
С. Л. Рубинщайн |
Обобщението на информацията може да се разбира като основен начин за формиране на концепции. В процеса на обобщаване на информацията, от една страна, има търсене и обозначаване с дума на някакъв инвариант в разнообразието от обекти, от друга страна, идентифицирането на обекти от дадено разнообразие |
Рубинштейн S.L. Основи на общата психология / S.L. Рубинщайн. - Санкт Петербург: Питър Ком, 1998. - 688 с. |
|
С. В. Гончаренко, С. Ю. Головин |
Обобщението на информацията е логичен процес на преход от индивидуално към общо или от по-малко общо към по-общо знание, както и продукт на умствена дейност, форма на отразяване на общи черти и качества на явления от действителността... обобщение на информацията се използва при формирането на понятия, съждения, теории |
Гончаренко С.У. Украински педагогически речник / S.U. Гончаренко. - М.: Образование, 1997. - 376 с. Головин С. Ю. Речник на практически психолог / С. Ю. Головин; комп. С.Ю. Головин. - Минск: Жътва; 1998. - 619 с. |
|
Л. С. Виготски |
Обобщението на информацията е специален начин за отразяване на реалността в съзнанието на индивида |
Виготски Л. С. Избрани педагогически изследвания / Л. С. Виготски. - М .: Издателство на APNRSFSR 1956 - 519 с. |
По този начин обобщаването на научната информация позволява да се ориентирате в разнообразието от обекти, да идентифицирате конкретен обект в тяхното разнообразие, структура и групови обекти и да бъде решение на определени проблеми.
Обобщението на научната информация има няколко вида и за да определим кой тип обобщение ще се използва за решаване на определени проблеми, ще разгледаме съществуващите класификации на видовете обобщения.
В научни изследвания в областта на счетоводството може да се използва различни видовеобобщение на получената научна информация (фиг. 12.11):
Ориз. 12.11. Класификация на видовете обобщаване на научна информация в счетоводните научни изследвания
Освен това се прави разлика между емпирични и теоретични обобщения на научната информация.
В основата емпирично обобщениенаучната информация се крие в операцията за сравнение. Сравнявайки една група обекти, можете да идентифицирате техните външни, идентични общи свойства, които могат да бъдат обозначени с някаква дума и в резултат на това могат да се превърнат в понятие за тази група обекти.
Теоретично обобщениенаучната информация се извършва чрез анализиране на данни за всеки отделен предмет, за да се подчертаят важни вътрешни връзки, които определят този предмет като интегрална система.
Ако емпиричното обобщаване на научната информация се характеризира с продължително сравнение на много първоначални факти за постепенното им обобщаване, то за теоретичното това не се изисква. Теоретичното обобщаване на научната информация се основава на рефлексия, която се състои в обмисляне на причините за собствените си действия на учениците и тяхното съответствие с условията на задачата и анализ на съдържанието на задачата, за да се подчертае принципът или общ методнейните решения.
Първичната социологическа информация, получена в резултат на емпирично изследване, сама по себе си не позволява да се направят изводи за изучаваните явления и процеси или да се идентифицират характеристиките и тенденциите на тяхното развитие. За постигането на такъв резултат е необходимо тази първична информация да бъде анализирана, обобщена, научно осмислена и интерпретирана.
Тази многостранна и тежка работаЗапочни с контролкачеството на попълване от респондентите и/или анкетьорите на инструментите, използвани в изследването – въпросници, формуляри за интервю, карти и др. Първо се проверява правилността на отговора на всеки въпрос, включително - което е особено важно - контролни въпроси с отворен отговор, отговорите на които позволяват да се установи степента на искреност на респондента и степента на адекватност (неадекватност) от неговите отговори на поставените въпроси. Ако се установят грешни отговори и общият им брой достигне 30% спрямо общия брой въпроси, съдържащи се във въпросника, такива въпросници се отхвърлят и не се изпращат на компютъра за обработка. В същото време се налагат по-строги изисквания към въпросите, които предоставят социално-демографските характеристики на респондентите (пол, възраст, социален статус, образование и др.). Ако въпросникът не съдържа отговори на тези въпроси, той се премахва от общия масив от документи, подлежащи на компютърна обработка.
След като попълнените анкетни формуляри, които не са подходящи за анализ, бъдат отхвърлени, кодиранеинструментите, които се представят за машинна обработка. Кодиране- това е работа със социологически инструменти, която позволява на всеки въпрос и отговор (отговори) да се присвои специфичен код, който се използва за компютърна обработка на социологическа информация.
След кодиране на отговорите на анкетните въпроси се измерват материалите, получени в емпиричното изследване. Социологическо измерениее процедура, чрез която обектите на изследване, разглеждани като носители на определени качества и връзки между тях, се изразяват в количествено отношение. Измервателната част от инструментариума, с помощта на която измерените социални свойства на изследваните обекти, техните характеристики и взаимоотношения се оценяват в определени количествени показатели, се нарича мащаб. С помощта на скала на всеки обект се присвоява определено число, наречено стойност на мащаба на обекта.
Социологията използва т видове везни:
1.Номинална скалае скала от имена, състояща се от списък с качествени обективни характеристики на респондентите (пол, националност, образование, социален статус) или мнения, нагласи, оценки.
Пример за такава скала е списък с характеристики на образователното ниво на респондентите, конструиран под формата на колона:
прогимназиясредно като цяло
средно специално
незавършено висше образование
2. По-сложно е скала за класиране,което представлява подредено разпределение на отговорите в реда на намаляване или увеличаване на интензитета на изследваната характеристика. Ранговата (порядкова) скала обикновено приема следната форма:
--максимален положителен отговорПоложителен отговор
Неутрален отговор
Отрицателен отговор
Максимален отрицателен отговор
Тази скала се използва, когато има значителен диапазон от мнения, които обаче могат да бъдат групирани в определен ред. Например, отговорът на въпроса „Как се е променило финансовото ви състояние през миналото Миналата година?”, респондентите могат да избират следните опции за отговор: „Значително подобрено”, „Леко подобрено”, „Няма промяна”, „Леко влошено”, „Значително влошено”.
Интервална (метрична) скала- това е вид скала, в която се определя величината на разликите (интервалите) между подредените прояви на изследваното нещо социален обект, изразени в определени точки или числени стойности.
Обикновено е под формата на колона, която започва с минимално изразена характеристика и се увеличава до максимално изразена характеристика и това увеличение се изразява в числени стойности, отдалечени една от друга на определени интервали (например интервали от време). Това са скалите, които се използват при определяне и класиране на трудов стаж: до 5 години включително, 6-10 години, 11-15 години, 16-20 години, 21-30 години, 31-40 години, 41-50 години, над 50 години. Лесно се забелязва, че в началото на скалата е използван интервал от 5 години, а впоследствие – от 10 години.
Наред с мащабирането на промените в социологическите изследвания, при анализиране и обобщаване на резултатите от тях се използва групиране, т.е. идентифициране на определени групи характеристики, които са важни за разбирането на същността на изследваните социални явления, тяхната оценка, определяне на степента на тяхното разпространение и тенденциите в тяхното развитие. Групирането може да се изгради според номиналенвъз основа на (националност, религия, професия и др.); от количественоснова, когато групирането се извършва по възрастови интервали: 16-17 години, 18-20 години, 21-25 години, 26-30 години, 31-35 години, 36-40 години, 41-50 години стари, 51-60 г., 61 -70 г., над 70 г., по признаци, когато са разпределени по скали за класиране, например по степен на образование: основно, непълно средно, общообразователно средно, средно специално, незавършено висше и висше.
Най-често в социологическите изследвания е необходимо да се групират респондентите не по един, а по няколко критерия; в такива случаи се използва комбиниранигрупиране, защото множество функции са групирани заедно. Този тип групиране от своя страна се разделя на няколко вида. Всеки от тях се използва в зависимост от задачите, които трябва да бъдат решени в процеса на изследване. Ако изследваме например музикалните предпочитания на различни групи от населението, тогава е най-добре да групираме анкетираните според възрастта, тъй като ориентациите и вкусовете на младите хора в областта на музиката се различават рязко от музикалните предпочитания на хората от средата , и още повече, по-старите поколения. Тъй като в в такъв случайцелият масив от респонденти е структуриран в определени възрастови групи, така че това групиране се нарича структурен. Когато се стремим да разберем отношението на респондентите към пазарните трансформации и приватизацията на собствеността, тогава е най-подходящо да разпределим масива от респонденти, включени в извадката, в няколко социални типа: предприемач, фермер, работник, служител и т.н. групиране се нарича типологичен. Ако по време на процеса на изследване е необходимо да се анализира дали има връзки между определени характеристики на избраните обекти (тяхното съдържание, оценка и т.н.), тогава в този случай имаме работа с аналитиченгрупиране. Това групиране се използва в случаите, когато например задачата е да се установи каква е връзката между социалния тип на респондентите (предприемач, служител, пенсионер, студент) и тяхната оценка за дейността на президента, парламента и др.
В процеса на социологическото изследване, особено ако то е комплексно по своята същност, най-често се идентифицират редица групови характеристики на респондентите (по пол, възраст, образование, местоживеене, националност и др.), следователно в процеса на обработвайки и анализирайки получените емпирични данни, на всяка избрана група се присвоява специфична индекс(n1, n2, n3 - nx), което описва количествения състав на тази група.
Даннив социологията това е емпирична социологическа информация, събрана, формализирана и структурирана по време на изследователския процес. Формализацияе набор от процедури за конструиране на извадка, достъп до социологическа информация, нейното записване и измерване. Структурираневключва дефиниране на списък от индикатори за измерване (те се наричат променливи), както и списък с обекти, които трябва да бъдат изследвани (вземане на проби).
Обработката на получените данни се извършва с помощта на статистика, която е наука за събиране, анализиране и интерпретиране на данни, характеризиращи масови явления и процеси. Статистическият анализ се използва предимно за изследване на връзките между избрани променливи. В процеса на изпълнението му се разграничават абсолютни и относителничестоти. За да представим по-ясно особеностите и разликите на тези честоти, ще дадем конкретен пример. По време на процеса, проведен през септември 2000 г. Институтът по социология на Националната академия на науките на Беларус анкетира 2453 души за представително социологическо изследване във всички региони на републиката и в Минск. Според възрастовите показатели те се характеризират както следва:
Таблица 41.1.
От тази диаграма става ясно, че абсолютенпо-специално, той показва броя на изследваните обекти, които имат определена стойност на атрибута (в този случай възраст). Що се отнася до роднинапо-специално, тя се изразява в определени проценти от дадено възрастова групаот общия размер на извадката.
Статистическите данни, получени в процеса на математическа обработка на емпиричен материал, като правило имат графична интерпретация. Осъществява се чрез конструиране на статистически таблици, диаграми, хистограми и други графични изображения. Статистическа таблицае списък от информация, числени данни за изследваните обекти, групирани в определени редове на разпределение според графики, дадени в определена система. В такава таблица, съдържаща честотите на съвместна поява на стойностите на две характеристики (нека ги обозначим като X и Y), измерени в даден набор от единици за анализ, редовете обикновено съответстват на стойностите на една от характеристиките, колоните към стойностите на другата. Честотата в пресечната точка на 1-ви ред и 1-ва колона представлява броя на респондентите, които имат 1-ва стойност за атрибут X и първа стойност за атрибут Y, в пресечната точка на 2-ри ред и 2-ра колона - следващата стойност на тези променливи и т.н. Нека покажем това с примера на разпределението на честотата на респондентите във връзка с президентските избори, проведени през 2001 г. в Беларус (емпирични данни са получени по време на социологическо проучване, проведено през септември 2000 г.).
Таблица 41.2.
Наред с таблиците, в процеса на обработка и анализ на социологически данни, те се използват широко кръгови диаграми. Кръговата диаграма най-често се използва за графично показване на номинални и редни данни. Пример в този случай е диаграма, изобразяваща структурата на икономическите престъпления в Беларус:
А - длъжностно престъпление;
B - фалшификация;
B - измама на потребителите;
G - кражба на имущество чрез кражба;
D - дребна кражба;
E - присвояване на поверена собственост;
F - други престъпления.
Таблица 41.3.
В случаите, когато обекти, които могат да бъдат диференцирани чрез дихотомни двойки (по пол, например), са обект на социологически анализ, диаграми във формата на пирамида.
За графично показване на интервални серии от социологически данни обикновено се използва стълбовидна диаграма. По хоризонталната ос на хистограмата (абсцисната ос) се нанасят границите на интервалите, от които се изграждат правоъгълници с височина, пропорционална на плътността на разпределение на съответните интервали, т.е. пропорционално на броя единици от изследваната популация на единица дължина на интервала. В този случай честотите на изследваната характеристика, изразени като проценти или дялове, се нанасят върху ординатната ос. Визуален пример за хистограма е показан в таблица 41.4.
Таблица 41.4. Очаквана продължителност на живота на населението при раждане в Беларус.
В процеса на анализиране и обобщаване на получените социологически данни е важно да се установи дали има статистическа връзка между изчислените характеристики. В случай, че промяна в една променлива (да речем трудов стаж на респондента) променя разпределението на друга променлива (заплати), се приема, че между тези променливи статистическа връзкасъществува. Ако няма такава връзка между избраните променливи, те се извикват статистически независими.
Повечето ефективни средстваустановяването на статистически връзки е таблица за непредвидени обстоятелства.Той представлява набор от честоти на съвместно появяване на стойността на две характеристики (нека ги обозначим с X, Y), измерени в даден набор от единици за анализ. За да се определи нивото на удовлетвореност от живота на младите хора, например, може да се изгради таблица на непредвидените обстоятелства от две характеристики: всеки ред представя качествена характеристика (доволни или неудовлетворени от живота), а всяка колона представлява възрастовата характеристика (брой години) на респондентите. В този случай таблицата за непредвидени обстоятелства ще приеме следната форма:
Таблица 41.5.
За установяване на връзка между две количествени променливи най-често се използва линейна. корелационен анализ. Корелацията е зависимост между числови случайни променливи, която не е строго функционална по природа. За разлика от функционалната зависимост, корелацията по правило се използва, когато поне една от величините зависи не само от другата, но и от редица случайни фактори. Връзката между две променливи се нарича линейна, ако стойностите на една характеристика се променят (намаляват или увеличават) средно пропорционално на стойността на другата. Линейният корелационен модел се описва от уравнението
y = hx + a. Освен това корелацията на две променливи не предполага причинно-следствена връзка между тях.
Най-широко използваната мярка за корелация е коефициент на линейна корелацияПиърсън. Този коефициент, обозначен с буквата r, се изчислява по следната формула:
Този коефициент варира от -1 до +1. Стойност, равна на нула, показва липса линейна връзка. Колкото по-близо е стойността до +1, толкова по-силна е положителната връзка между променливите. Ако стойността се доближава до -1, това показва наличието на тясна отрицателна връзка между показателите.
Наред с корелацията, той се използва широко в процеса на обобщаване на социологически данни. факторен анализ. Неговата същност и значение се изразява в това, че ви позволява да представите в компактна форма обобщена информация за структурата на връзките между наблюдаваните характеристики на изследвания социален обект въз основа на идентифицирането на някои скрити, не пряко наблюдавани фактори. Най-често се използва за интерпретиране на данни, получени от измерване на изследваните характеристики по интервални скали. Използването на факторен анализ дава възможност да се опише обектът на изследване с набор от x1, x2 ... xn (където n е общият брой изброими характеристики). В този случай информацията за обекта, който се изучава, може да бъде представена под формата на матрица с данни „обект - характеристика“ (X ji), N = 1,2 ... n, където X ji е стойността на атрибут j, присъщ на обекта X i и N е общият брой обекти. Основното предположение на факторния анализ е, че всяка наблюдавана характеристика може да бъде изразена като сума от някои други, ненаблюдавани характеристики (фактори), всяка от които е умножена по свой собствен коефициент. Тези коефициенти се наричат. Стойността на факторните натоварвания е именно резултат от процедурата на факторния анализ, т.е. те формират основата за смислено заключение за изследвания обект.
В процеса на факторен анализ използваните фактори могат да се интерпретират като латентни (скрити) характеристики, които определят стойностите на наблюдаваните характеристики и определят наличието на корелация между тях. Графично връзките между първоначалните характеристики и факторите могат да бъдат представени, както е показано в таблица 41.7, където стрелките показват посоките на факторните зависимости. Ако някакво факторно натоварване е равно на нула, тогава съответната връзка, както може да се види от графиката, отсъства (по-специално между фактор F 2 и признак X1).
| F 1 | Е 2 | Fn | ||||||||||||||
| X 1 | X 2 | X j | X n | |||||||||||||
Таблица 41.6.
В процеса на анализиране и обобщаване на социологическата информация може да се използва още един ефективен метод: анализ на съдържанието. (Неговата същност и съдържание са изложени в глава 36 от това упражнение и в съответната глава от учебника).
При някои видове социологически изследвания се оказва ефективно използване клъстерен анализ.Това е процес на идентифициране на групи от хора или други социални обекти, които се характеризират с относителните разлики в техните характеристики в набор от данни. Най-често това се прави при пазарни проучвания. Например пушачите първо се идентифицират от общата съвкупност от респонденти и след това се разделят на групи от хора, които използват цигари с филтър, цигари без филтър, цигари, пури или лули и ръчно свити цигари. Всяка група (пушачи - непушачи, употребяващи цигари и т.н.), избрана от общия масив от респонденти (например пушачи на цигари), съставлява специфичен клъстер. Този клъстер от своя страна подлежи на допълнителен анализ въз основа на това каква марка цигари респондентите обикновено използват (Marlboro, L&M, Java и др.) или на базата на: честота на пушене (3-7 цигари на ден, 8- 12 цигари на ден и т.н.)
Играе значителна роля в приложните социологически изследвания типологичен анализ. Това е метод за изследване на сложни социални явления, който позволява да се идентифицират социално значими, вътрешно хомогенни, качествено различни групи от обекти, които имат типообразуващи характеристики и се интерпретират като носители на различни свойства на изследваното социално явление или процес. В този случай се идентифицира най-честата, най-често срещаната характеристика, която е от съществено значение за обекта, който се изучава.
Колкото и ефективно да се използват методите и методите на статистическия анализ в социологическите изследвания, те, въпреки значението си, все още не решават напълно научния проблем. За постигането на основната цел на социологическото изследване и за решаването на конкретни проблеми, произтичащи от него, решаваща роля играе концепцията на провежданото изследване и интерпретацията на получените данни. Интерпретация на данние процес на приписване на смислено значение на формални символи, отношения и т.н., получени в резултат на прилагането на математически и статистически методи. А за това е необходимо да се придържаме към определени методологически принципи, които да бъдат модифицирани във връзка с конкретни социологически задачи и конкретни математически алгоритми, използвани в това изследване.
Първоедин от тези принципи е съгласуването на интерпретацията с оригиналния теоретичен модел на изучаваните социални явления и процеси, изграден в програмата за социологическо изследване.
Второважен принцип е принципът на допълване, който се състои в това, че в процеса на интерпретиране на получените данни се въплътяват смислени съображения, които не са били отразени в интерпретацията на първоначалните данни, тъй като без това не може да има ново социологическо познание за социалният обект, който се изучава, а самото изследване губи смисъл.
третопринцип - дълбоко разбиране на социалната същност на всеки елемент (знак) на обекта, който се изучава, идентифициран в процеса на статистически анализ, от гледна точка на „значимите последици“ от неговото взаимодействие с други - явни и латентни - неговите признаци и фактори.
Четвъртопринцип - проверка въз основа на качествен анализ на първоначалните хипотези чрез съпоставянето им с получените заключения, за тяхното потвърждаване или отхвърляне (опровержение). Най-ефективният начин за емпирично тестване на хипотези е социален експеримент.Най-често статистическите методи се използват за проверка на хипотези в социологическите изследвания (изчисляване на средни стойности, коефициенти на взаимозависимост и др.), Което дава възможност да се получат вероятностни оценки на валидността на изложените хипотези, тяхната потвърденост / непотвърденост.
Крайният етапсоциологическо изследване - подготовка окончателен доклади отвъд предоставянето му на клиента. IN научен докладВъз основа на резултатите от социологическите изследвания се формулират и систематично се оценяват идентифицираните характеристики, признаци, форми на проявление на изучаваните явления и процеси, техните връзки и взаимодействия, тенденции на развитие и др. Решително е определена структурата на окончателния доклад Типтекущи изследвания - теоретиченили приложено.
Ако изследването е предимно теоретичен, фундаментален характер, тогава докладът (главно в уводната си част) се фокусира върху научната формулировка на проблема, формулирането на изследователски проблеми (като правило нови), обосновката на методологическите принципи на изследването, теоретичната интерпретация на основните понятия, преглед на състоянието и степента на научно развитие на проблема и съществуващите подходи за решаването му.
В доклада за резултатите приложеносоциологическото изследване се фокусира върху решаването на проблеми, поставени от практиката и предложени от клиента - било то държавна агенция, частна фирма или обществена организация. Структурата му съдържа описание на обекта и предмета на изследването, изследователски задачи, обосновка на извадката, система от показатели и социологически инструменти, използвани за събиране на първична информация. Основният акцент е върху формулирането на практически изводи и препоръки, които могат да бъдат приложени, като се посочват какви са условията и реални възможноститяхното изпълнение.
Анализът и обобщаването на резултатите от социологическите изследвания създават възможност за извършване на социологическа прогноза, т.е. вероятностна прогноза възможни вариантиразвитие на обществените процеси и явления. Основната форма на конкретизация на форсайта е социалното прогнозиране. Прогнозиранее научно изследване на перспективите за развитие или възможно състояние на обекта, който се изучава, и на тази основа изготвяне на прогноза за най-вероятната му промяна в бъдеще. Прогнозадейства в резултат на прогнозиране на възможното настъпване на определени събития, явления или процеси въз основа на анализ на данни, получени в социологическо изследване за изследваните обекти и тенденциите в тяхното развитие. Основната цел на прогнозата е да представи многовариантна картина на възможното бъдеще на обекта, който се изследва (например електоралното поведение на различни групи от населението по време на президентските избори). За да социална прогнозапри условие на желаната ефективност, той трябва да отговаря на няколко изисквания, основните от които са: 1) надеждност; 2) валидност; 3) точност; 4) надеждност.
По време на процеса на прогнозиране прогнозите се ешелонират. Обикновено се разделят на: оперативни (текущи), предназначени за период до 1 месец; краткосрочни (от 1 месец до 1 година); средносрочен (1-5 години); дългосрочни (5-15 години) и ултра-дългосрочни (дългосрочни) - предназначени за период от повече от 15 години. Падам необходими изискванияза да бъдат изпълнени прогнозите, тогава социалното прогнозиране е в състояние да изпълни три много важни функции:
Ориентиране-- оптимален избор на цел и средства за постигането й, както и определяне на най-положителните и реалистични тенденции в развитието на изучавания обект.
Предпазно-- описание и анализ на възможните негативни последициопределени тенденции в развитието на изследвания обект.
Регулаторен-- определяне на основните потребности на изследваните социални групи и общности, считани за желана норма, и възможностите за тяхното задоволяване.
Социалното прогнозиране и разработването на прогнози може да се извършва във всички сфери на обществото: икономическа, социална, политическа и социокултурна. Във всяка от тези области може да се направи допълнително диференциране на прогнозите. Например политическите прогнози могат да се разграничат на външнополитически и вътрешнополитически, а последните от своя страна на обществено-политически, политико-идеологически, военно-политически, държавно-правни.
Практическо прилагане на резултатите от социологическите изследваниясе осъществява чрез съвместни, за предпочитане добре координирани и координирани действия, както от специалисти, разработили програмата и инструментите, така и от тези, които са извършили самото изследване, така и от клиенти - управленския апарат на държавни органи, институции, ръководители на частни фирми, банки, обществени организации и др. Само в този случай те ще донесат очаквания и сериозен практически ефект. Това е основният канал за практическа реализация на резултатите от социологическите изследвания.
Съществува обаче и втори, също важен канал за такова прилагане - публикуването на резултатите от социологическите изследвания в книги, списания, вестници, в изказвания на социолози по радиото и телевизията, както и въвеждането на получените резултати в преподавателската практика. в университетите, в интернет.
Посочените канали за представяне на резултатите от приложните социологически изследвания, ако функционират нормално, имат значително въздействие върху обществеността. Така резултатите от тези изследвания стават важен факторосъществяване на спешни социални промени.
Ако всичко, представено в последния раздел на тази книга, бъде изобразено схематично, тогава ще получим конфигурацията на структурните компоненти на процеса на приложно социологическо изследване, показана в таблица 41.7.
Таблица 41.7. Структурни компоненти на процеса на социологическо изследване
Основни процедури на социологическо измерване.
Измерването е процедура на наслагване на обекти на измерване (спрямо свойства и връзки между тях) върху определена числова система със съответните отношения между числата, които в социологическите изследвания се наричат скали.
Скалата е представяне на емпирично произволна система с отношения в числова система, състояща се от набор от всички реални числа. Номинална скала е скала от имена, която включва списък от качествени обективни характеристики на респондента (пол, националност, образование, социален статус) или мнения, нагласи, оценки. Подредена номинална скала (или скала на Гутман) е предназначена да измерва субективното отношение към даден обект, нагласите на субекта. Тази скала има такива важни предимства като кумулативност и възпроизводство. Ранговата скала включва класирано разпределение на отговорите в ред на намаляване или увеличаване на интензитета на изследваната характеристика. Интервална скала е вид скала, определена от разликата (интервалите) между подредените прояви на изследвания социален обект, изразена в точки или числени стойности. Всяка скала позволява само определени операции между символи (знакови индикатори) и изчисляване само на определен набор от статистически характеристики.
Разработването на скалограмата има своя собствена процедура: избира се експериментална група (около 50 души), която е помолена да говори за преценки, които уж образуват континуум. Най-високата оценка по скалата се определя чрез сумиране на оценките за всеки отговор. Данните от проучването на експерименталната група са подредени под формата на матрица, така че респондентите да са подредени по брой набрани точки от най-високата към най-ниската. Знакът "+" означава благоприятно отношение към обекта на оценка, "-" - неблагоприятно.
Анализ и синтез.
Има качествен и количествен вид анализ на масмедиите. Типовете качество включват:
Функционален анализ, насочен към идентифициране на стабилни инвариантни връзки на обект;
Структурен анализ, свързан с идентифициране на вътрешните елементи на обектите и начина, по който са комбинирани;
Системен анализ, представляваща цялостно изследване на обекта.
Количественият (статистически) анализ на информацията включва набор от статистически методи за обработка, сравнение, класификация, моделиране и оценка на данни, получени в резултат на социологическо изследване. Въз основа на характера на решаваните задачи и използвания математически апарат методите за статистически анализ се разделят на четири основни групи:
1) едномерен статистически анализ - дава възможност да се анализира емпиричното разпределение на характеристиките, измерени в социологическо изследване. В този случай се изолират дисперсиите и средните аритметични характеристики на характеристиките, определят се честотите на поява на различни градации на характеристиките;
2) анализ на контингентност и корелация на характеристики - включва използването на набор от статистически методи, свързани с изчисляването на двойни корелации между характеристиките, измерени в количествени скали, и анализ на таблици за контингентност за качествени характеристики;
3) тестване на статистически хипотези - позволява ви да потвърдите или отхвърлите определена статистическа хипотеза, обикновено свързана със същественото заключение на изследването;
4) многовариантен статистически анализ - ви позволява да анализирате количествените зависимости на отделните съществени аспекти на изследвания обект върху много от неговите характеристики.
Таблицата на характеристиките на непредвидените характеристики е форма за представяне на данни за обекти на социологическо изследване, базирана на групиране на две или повече характеристики според принципа на тяхната съвместимост. Може да се визуализира само като набор от двуизмерни резени. Таблицата за непредвидени обстоятелства ви позволява да извършите градационен анализ на влиянието на всяка характеристика върху други и визуален експресен анализ на взаимното влияние на две характеристики. Таблиците за непредвидени обстоятелства, образувани от две характеристики, се наричат двумерни. За тях са разработени повечето комуникационни мерки, те са по-удобни за анализ и дават правилни и значими резултати. Анализът на многомерните таблици за непредвидени обстоятелства на характеристиките се състои главно от анализ на съставните им маргинални двумерни таблици. Таблиците за непредвидимост на характеристиките се попълват с данни за честотите на съвместна поява на характеристики, изразени в абсолютно или процентно изражение.
Има два основни класа статистически заключения, които се правят при анализиране на таблици за непредвидени обстоятелства: тестване на хипотезата за независимостта на характеристиките и тестване на хипотезата за връзката между характеристиките.
Методите за статистически анализ включват:
Анализ на средни стойности;
Вариационен (дисперсионен) анализ;
Изследване на колебания на характеристика спрямо нейната средна стойност;
Клъстерен (таксономичен) анализ - класификация на характеристики и обекти при липса на предварителни или експертни данни за групирането на информацията;
Логинеен анализ - търсене и оценка на връзки в таблица, сбито описание на таблични данни;
Корелационен анализ – установяване на зависимости между характеристиките;
Факторен анализ - многомерен статистически анализ на характеристиките, установяване на вътрешни връзки между характеристиките;
Регресионният анализ е изследване на промените в стойностите на получената характеристика в зависимост от промените във факторните характеристики;
Латентен анализ - идентифициране на скрити характеристики на обект;
Дискриминантният анализ е оценка на качеството на експертната класификация на обектите на социологическото изследване.
Проучването се счита за завършено, когато резултатите бъдат представени. В съответствие с целта на изследването те имат различна форма: устно, писмено, със снимки и звук; може да бъде кратък и сбит или дълъг и подробен; съставен за тесен кръг от специалисти или за широката публика.
Последният етап на социологическото проучване се състои в изготвяне на окончателен доклад и последващото му предаване на клиента. Структурата на доклада се определя от вида на провежданото изследване (теоретично или приложно) и съответства на логиката на операционализация на основните понятия. Ако изследването има теоретичен характер, тогава докладът се фокусира върху научната формулировка на проблема, обосноваването на методологическите принципи на изследването и теоретичната интерпретация на концепциите. След това се дава обосновката за конструиране на използваната извадка и - със сигурност под формата на самостоятелен раздел - се извършва концептуален анализ на получените резултати, а в края на доклада се правят конкретни заключения, възможни практически резултати и методи за тяхното прилагане са очертани. Докладът за приложни изследвания се фокусира върху решаването на проблеми, поставени от практиката и предложени от клиента. Структурата на такъв доклад трябва да включва описание на обекта и предмета на изследването, целите на изследването и обосновка за извадката. Основният акцент е върху формулирането на практически изводи и препоръки и реалните възможности за тяхното прилагане.
Броят на разделите в доклада, като правило, съответства на броя на хипотезите, формулирани в изследователската програма. Първоначално се дава отговорът на основната хипотеза. Първият раздел на доклада съдържа кратка обосновка за актуалността на изследвания социологически проблем и описание на параметрите на изследването. Вторият раздел описва социално-демографските характеристики на обекта на изследване. Следващите раздели включват отговори на хипотезите, изложени в програмата. Заключението предоставя практически препоръки, основани на общи заключения. Към доклада трябва да се направи приложение, съдържащо всички методологични и методически документи на изследването: статистически таблици, диаграми, графики, инструменти. Те могат да бъдат използвани при изготвянето на нова изследователска програма.
3. Анализ на емпирични социологически данни
От формална гледна точка, когато се сравняват емпирични данни, трябва да се спазват следните правила, необходими в логиката на експерименталния анализ:
Две състояния на един и същи процес са сравними, ако съдържат поне едно общо свойство или индикатор;
Нито един фактор не може да бъде разпознат като причина за сравняваните явления, ако в единия случай при регистриране на изследваното явление се появи, а в другия - не (правилото на Мил за съгласие);
В същото време този фактор не може да бъде причина за изучаваното явление, ако в един случай (изследване) се случи и самото явление не е регистрирано, въпреки че в друг случай (изследване) ситуацията е такава, че както явлението, така и това факторът се записва (разлики в правилата);
Определен фактор (условие, обстоятелства) не може надеждно да се счита за решаващ по отношение на изучавания процес, ако в друг случай (в друго изследване), заедно с него, изучаваният процес е придружен от други фактори.
Тези логически правила, напомнящи за строгостта на експерименталното заключение, не могат да бъдат пренебрегнати. В зависимост от програмните цели на изследването, анализът на получените данни може да бъде повече или по-малко задълбочен и задълбочен.
Целта на изследването определя нивото на анализ в смисъл, че позволява или забранява спирането му на даден етап. В пълен размер, т.е. от първата до последната стъпка последователността от действия на социолог при анализ на емпирични данни може да бъде представена по следния начин.
Първият етап е описанието на целия набор от данни в тях най-простата форма. Предварително се извършва общ контрол на качеството на получената информация: идентифицират се грешки и пропуски, направени по време на събирането на данни и при въвеждането им в компютър за обработка, някои „единици“ от извадката, които не съответстват на модела на извадката отхвърлят (корекция на извадката), елиминират (премахват) некомпетентните респонденти, данните им изцяло или частично), извършват се други контролни действия, които на социологически жаргон се наричат „почистване на масива”. Това, което следва, е същинското описание: апаратът на описателната статистика се използва за организиране на всички данни според индивидуалните характеристики (променливи). Изследват се прости разпределения, идентифицират се аномалии и изкривявания, изчисляват се показатели за средната тенденция и вариации на разпределението. Всичко това е необходимо за решаване на два проблема:
1) обща оценка на извадката от популацията и частните подизвадки (пол, възраст, социално-професионални и други), за да се разбере как характеристиките на извадките ще повлияят на тълкуването на това или онова конкретно заключение и обобщаващи заключения;
2), така че при последващи операции с данни да не губим идеята за компонентите на по-сложни зависимости и комбинации, с които впоследствие ще оперираме.
Например, в крайни или междинни заключения те установяват, че определени условия на дейност или характеристики на хората са по-важни от някои други. За да интерпретирате правилно това заключение, трябва да запомните какви са основните характеристики на пробата и дали има забележими аномалии в нея. Много е възможно в общата извадка да преобладават представители на определен социален статус, възрастова група, националност и др. Свързани с тези функции са социални функции, интереси, начин на живот. В резултат на това може да се окаже, че общите изводи са неоснователни: те се дължат най-вече на спецификата на доминиращата подизвадка от изследваните. За да се тества тази работна хипотеза, е необходимо масивът от информация да се раздели на подходящи подпроби и да се повтори анализът отделно за всяка от тях, включително доминиращата.
Това определя границите на извода. Призивът към „простата структура“ на данните също е необходим, така че с всякакви комбинации и сложни конструкции да не се губи идеята за тяхната фундаментална основа. Изведнъж „изскача“ интересен факт, някои явления са неочаквано тясно свързани. Когато се опитваше да обясни какво се случва, може би беше забравено, че информацията за тези явления е получена от отговорите на респондентите на два въпроса с еднакъв дизайн, съседни на въпросника, и че това очевидно е следствие от монотонен отговор на въпроси с подобен характер. форма - те си приличат именно поради психологическия "ехо" ефект. Откриването не се състоя. Вторият етап е „уплътняване“ на първоначалната информация, т.е. консолидиране на скали, формиране на агрегирани индекси, идентифициране на типични групи, твърди подизвадки от общия масив и др.
Общата цел на всички тези операции е да се намали броят на функциите, необходими за крайния анализ. В същото време се постига първично обобщение на данните, което е необходимо за по-задълбочено разбиране на същността на процесите, които се изучават. Да приемем например, че по време на анализа на съдържанието практически не е получена информация за семантичната единица „а“ (2% от целия масив от информация). След като запазим тази точка, постоянно ще срещаме нулеви стойности. Ако е възможно, препоръчително е тази семантична единица да се комбинира с подобна и да се увеличи мащабът. След това трябва да дадем по-прецизна интерпретация на новата функция, която вече е доста статистически богата на съдържание. Формирането на обобщени, съвкупни черти освобождава от необходимостта от досадно тълкуване на маловажни детайли, повишава нивото на обобщения и води до по-обстойни теоретични заключения. Едно е, когато приложните - "инженерни" - изследвания анализират относителното значение на всеки от елементите на производствената ситуация в неговото влияние върху отношението към труда. И те действат напълно различно, ако задачата е да се открие социален модел чрез повтарящи се сравнителни изследвания. Тук е важно да се обобщи информация за по-всеобхватни структури, например за всички фактори на условията и всички компоненти на съдържанието на работата. Тъй като знаем конкретните компоненти и на двете, т.е. След внимателно завършване на първия етап от анализа, по-нататъшните ни операции с данни ще бъдат по-целенасочени, икономични и практични от гледна точка на приближаване към основните цели на изследването.
На този етап, в развитието на който има преход към анализ на връзките (етап 3), ще се използват доста силни операции - факторен анализ, типологизация и други подобни. Много е важно да се дадат необходимите междинни интерпретации на всеки от агрегираните показатели, тъй като това са нови свойства, които се нуждаят от осмисляне и изграждане на подходящи интерпретативни схеми. Както отбелязва Г.С Батигин: „с известна степен на преувеличение цялата дейност на социолога може да се нарече интерпретативна: случайно включен в извадката човек се интерпретира като респондент; неговите житейски реалности и твърдения се интерпретират в кодове и „затварящи“ въпросници; първичен социологическата информация се тълкува в средни стойности, мерки за дисперсия и коефициенти на корелация; числените данни трябва да бъдат придружени от някаква аргументация, т.е. отново интерпретирани." Още по-необходимо е изграждането на интерпретативни схеми за нови обемни характеристики, групирани, типологизирани данни. Третият етап на анализ изглежда се вклинява в предишния. Това е задълбочаване на тълкуването и преход към обяснение на фактите чрез идентифициране на възможни преки и косвени влияния върху свойствата на съвкупността, социалните типове и стабилните образувания. Основната опасност тук е замяната на косвените, опосредствани връзки с преки. Тази грешка е най-честата и най-малко забележима отвън.
Така че на този, може би най-важният, етап от анализа трябва да се получат основните изводи и да се проверят основните хипотези, които са необходими както за теоретично разбиране на проблема, така и за разработване на практически препоръки.
Четвъртият етап, последният, е опит да се предвиди развитието на изучавания процес, събития, явления при определени условия. Най-доброто решение на този проблем е повторното изследване. Ако е невъзможно да се извършат повторни изследвания на базата на еднократно изследване, използвайте умствени експериментални модели, регресия, детерминистични, стохастични и др. Полезно е да се прибегне до експертни оценки в този предмет, за да се тества надеждността на прогнозата в резултат на квази-експерименти.
