Мордовската следа доведе до федералната хазна. Главният ковчежник на Мордовия Виктор Кедров, заподозрян в корупция, пред „Капитал С“: „Няма безгрешни хора на този свят
Дата на актуалност: 16.11.2015 г. 17:20:00
Биография
През 1976 г. завършва Казанския финансово-икономически институт на името на В.В. Куйбишев, Стопански факултет.
От 1976 г. - старши ревизор-инспектор, икономист на регионалния финансов отдел на Перм.
От 1977 г. - началник на минния отдел на Кунгурския градски изпълнителен комитет на Пермска област.
От 1979 г. - служба в Съветската армия.
От 1981 г. - старши икономист на Министерството на финансите на Мордовската автономна съветска социалистическа република.
От 1984 г. - началник на контролния отдел на Министерството на финансите на RSFSR за Мордовската автономна съветска социалистическа република.
От 1985 г. - заместник-председател на изпълнителния комитет на Саранския градски съвет на народните депутати, председател на Комисията по градоустройство.
От 1987 г. - заместник-министър на финансите, министър на финансите на Мордовската автономна съветска социалистическа република, министър на финансите на Република Мордовия.
От 1998 г. – началник, ръководител на Федералното управление на хазната на Министерството на финансите Руска федерацияв Република Мордовия.
От 2005 г. - ръководител на Министерството на финансите на Република Мордовия. Държавен съветник на Руската федерация, заслужил икономист на Руската федерация, заслужил икономист на Република Мордовия, кандидат на икономическите науки. Награден с орден "За заслуги към отечеството" II степен и значка "Отличник" финансова работа“, медал „200 години Министерство на финансите на Руската федерация“, медал „20 години Федерална хазна“, медал „За заслуги в извършването Всеруско преброяваненаселение“, медал „За заслуги. В чест на 1000-годишнината от единството на мордовския народ с народите на руската държава”, Почетна грамота от Федералната хазна, Благодарствено писмо от министъра на финансите на Руската федерация и редица други награди и поощрения.
Роден през 1861 г. в семейството на свещеник в село Високое, Рязанска губерния. Отец - протойерей Йоан Кедров служи в църквата "Св. Йоан Богослов от рязанското село Високе, през 1929 г. е арестуван и репресиран. Братовчед - Кедров Иван Иванович, роден през 1870 г., репресиран.Завършва Московската духовна семинария през 1881 г., историческия отдел на Московската духовна академия през 1885 г. Кандидат по богословие.
От 1885 до 1901 г. служи като учител в Московското Заиконоспасско духовно училище. държавен съветник.
През 1901 г. е ръкоположен за свещеник. От 1901 до 1913 г. е свещеник в църквата "Св. Николай" в московската Нова Слобода.
През 1904-1912 г. е член на настоятелството на Братството на името на св. Алексий за подпомагане на бездомните деца. През 1904-1916 г. на доброволни начала е ръководител на занаятчийско училище – книговезко и печатарско – към храма „Свети Никола“ в московската Нова Слобода.
През 1908-1917 г. е законоучител в Синодалното училище. През 1912 г. е избран за секретар на Епархийското братство против пиянството. През 1912 г. е избран за секретар на Всеруския антиалкохолен конгрес. През същата година е назначен за член на настоятелството на Синодалното училище.
От 1913 г. - протоиерей. До 1926 г. той е настоятел на църквата "Св. Никола" в московската Нова Слобода.
По време на Първата световна война през 1914-1917 г. създава и ръководи енорийския лазарет при
25 легла, които съдържат собствени средстваи благотворителна помощ от енориаши.
През 1918-1922г. Висшият църковен съвет и Синод избраха и утвърдиха длъжността председател на Епархийския съвет. През 1922 г. Съветът е закрит от властите.
На 22 март 1922 г. е арестуван от ОГПУ в Москва по обвинение в „укриване на църковни ценности“. На 8 май 1922 г. Московският революционен трибунал го осъжда на 5 години затвор по груповото дело „Московски процес за конфискация на църковни ценности“.
От присъдата на Трибунала: „... Бидейки членове на организация, наречена Православна йерархия, те по предварително споразумение помежду си, както и по споразумение с други лица... взеха лично и пряко участие в пропагандата и агитацията сред вярващите и главно сред невежите филистерски слоеве от населението.. в разпространяването на съзнателно невярна информация за целта и целта на конфискацията на църковните ценности, както и за дейността на представители на работническо-селската власт. призовавайки тези елементи към масивна и открита опозиция...последствието от което беше, че по време на действителната конфискация се случиха многократни ексцесии..."
Той е заточен в провинция Рязан, в селото. Високо. До 1931 г. протойерей на църквата "Апостол Йоан Богослов".
Арестуван от служители на службите за сигурност през 1931 г. в село Високое в района на Рязан. Тройката на пълномощното представителство на ОГПУ го осъди на 10 години принудителни трудови лагери. Транспортиран в неизвестна посока.
След това контактът с Виктор Иванович Кедров беше прекъснат. Неговите роднини (внучката Каравашкина Марина Викторовна), енориаши и дружество „Мемориал“ търсят информация за съдбата му след 1931 г.
Когато през 1931 г. служителите по сигурността дошли да арестуват съпругата на Виктор Иванович Кедров, Евдокия Петровна, тя започнала да има пренатални контракции и арестът не се състоял. Синът Владимир е роден на 21 април 1931 г. Отгледала сама четири деца.
Син - митрополит на Чебоксари и Чувашка Варнава (Кедров Владимир Викторович).
Въведение
1. ТЕОРЕТИЧНИ И МЕТОДОЛОГИЧНИ ПОДХОДИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА УСТОЙЧИВОСТ НА БАНКОВАТА СИСТЕМА 9
1.2. Основни принципи на устойчивост банков сектор 28
1.3. Характеристики на начините за поддържане на устойчивост банкова система 39
2. ОЦЕНКА НА УСТОЙЧИВОСТТА НА РЕГИОНАЛНАТА БАНКОВА СИСТЕМА (ВЪЗ ОСНОВА НА ПРИМЕРА НА РЕПУБЛИКА МОРДОВИЯ) 50
2.1. Оценка на ролята на банковия сектор в икономическата система на региона 50
2.2. Анализ на дейността Национална банка RM за поддържане на стабилността на банковия сектор 72
2.3. Оценка на вътрешните фактори, определящи стабилността на търговските банки в региона 91
3. ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАСОКИ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА СТАБИЛНОСТТА НА БАНКОВАТА СИСТЕМА 113
3.1. Подобрение държавно регулиранеи системи за банков надзор 113
3.2. Интензифициране на взаимодействието между банковата система и реален секторикономика 129
3.3. Развитие на инфраструктурата на банковата система като необходимо условие за осигуряване на нейната устойчивост 145
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 163
ЛИТЕРАТУРА 168
ПРИЛОЖЕНИЯ 180
Въведение в работата
Съответствие на темата на изследването. Осигуряването на стабилността на банковата система на страната и нейните региони е една от основните задачи пред държавата. Значимостта на решаването на този проблем се дължи на важността на функциите, изпълнявани от банковата система в икономиката. Трансформирайки спестяванията в инвестиционни ресурси, извършвайки плащания и разплащания в икономиката, националната банкова система влияе върху процесите, протичащи в почти всички сегменти на икономиката.
Формирането на основите на пазарната икономика в Русия през последните десетилетия беше придружено от интензификация на икономическите и социални процеси, което се дължи както на обективния характер на реформата, икономически механизъм, и субективни реформаторски грешки в началния етап на трансформация. Освен това поради своята специфика, която се състои в концентрация и регулация парични потоци, банковата система не само се оказа в центъра на влиянието на тези процеси, но и беше доста податлива на дестабилизиращия характер на въздействието им. Проблемът с осигуряването на стабилността на банковия сектор е особено остър в регионите, причина за което е деформацията на кредитния пазар у нас, изразяваща се в прекомерна концентрация банкови ресурсив някои региони и хронична недостатъчност в други.
Тези обстоятелства предопределиха уместността на изучаването на въпросите за осигуряване на стабилността на банковата система на регионално ниво.
Състояние на познаване на проблема. Основни изследванияВъпросите за осигуряване на устойчивост на банковия сектор бяха разгледани от местни учени като L.P. Белих, Е.Н. Василишен, В.Н. Живалов, Е.Ф. Жуков, Г.Г. Коробова, СМ. Илясов, О.И. Лаврушин, И.В. Ларионова, В.В. Масленников, М.Ю. Матовников, А.И. Олшани, Г.С. Панова, М.А. Песел, И.В. Пещанская, Е.С. Стоянова, Г.А. Тосунян, В.М. Усоскин, Г.Г. Фетисов, Е.Б. Ширинская и др.
Практически и методически въпроси устойчиво развитиеелементи на банковата система са посветени на работата на такива чуждестранни учени като E.J. Dolan, K. D. Campbell, RJ Campbell, J. Matuk, E. Rode, P. Rose, T. Cabot и др. Сравнителният анализ на техните трудове показа, че представителите на местната научна школа се фокусират върху теоретичните въпроси за осигуряване на устойчивост на банките, разкривайки връзката им с реалния сектор на икономиката, необходимостта и проблемите от регулиране на банковия сектор с цел постигане на ефективното му функциониране. Чуждестранните автори обхващат до голяма степен приложните аспекти, свързани със стабилното функциониране на банковите институции, като подчертават най-новите тенденции в развитието и прилагането на банкови инструменти.
Но въпреки наличието на широк спектър от научни трудове по разглеждания проблем, трябва да се отбележи, че в повечето случаи те са свързани с изследването и разработването на механизми за стабилност на индивида. кредитни институции, без да се отчита връзката им с други институции от банковата система. Банковата система се разглежда изолирано от множеството различни функционални и организационни аспекти, които формират единството на банковата инфраструктура и също така влияят върху стабилността на нейните основни елементи. Специфичните особености на осигуряване на стабилността на регионалните банки, обусловени от условията на даден регион, остават неизяснени.
По този начин недостатъчната степен на развитие на тези проблеми потвърждава актуалността на темата на изследването и необходимостта от тяхното решаване. Това предопредели целта, задачите и структурата на работата.
Целта на дисертационния труд е да се разработят методически подходи и практически препоръки за повишаване на стабилността на банковата система на регионално ниво.
За постигането на тази цел беше планирано да се решат следните задачи:
Изследване на теоретични и методологични аспекти на осигуряване на устойчиво развитие на банковата система;
Идентифицира основните проблеми на устойчивото развитие на банковата система в съвременни условия;
Анализ и оценка на стабилността на банковата система на даден регион;
Оценява ролята на структурно звено на централната банка за осигуряване на устойчивост на регионалния банков сектор;
Определяне на области за повишаване на стабилността на банковата система на региона.
Обект на изследването е банковата система на Република Мордовия.
Предмет на изследването е процесът на осигуряване стабилността на регионалната банкова система.
Теоретичната и методологическа основа на изследването са трудовете на местни и чуждестранни икономисти по проблемите на устойчивото развитие на търговските банки, публикации в периодични издания, материали от научни конференции, федерални и регионални законодателни и регламентисвързани с държавното регулиране на банковия сектор.
Информационната база на дисертационното изследване се състоеше от статистическа информация и отчетни материали Централна банкаРуската федерация, Националната банка на Република Мордовия, аналитични материали и годишни отчетитърговските банки на Република Мордовия.
Основните положения, представени от кандидата за защита на дисертацията:
Основните теоретични положения на концепцията за осигуряване на стабилността на банковата система, чиято основна разлика от съществуващите е представянето на последната като интегрален, динамичен и системен обект. Това даде възможност да се конкретизира съдържанието на понятието „устойчивост на банковата система” в съвременните условия, да се изяснят принципите за осигуряване на стабилността на банковата система и да се класифицират факторите, които влияят върху нея (стр. 10-13; 20-39). );
Цялостен анализ финансова стабилносттърговските банки на Република Мордовия, в резултат на което бяха идентифицирани основните фактори с дестабилизиращ характер, изразяващи се в слабото участие на държавата в развитието на банковата система, недостатъчната ефективност на инструментите паричната политикаи системи за банков надзор (с. 63-72; 75-90; 95-112);
Разработен набор от предложения за подобряване на държавното регулиране на банковия сектор и системата за банков надзор, както и за подобряване на взаимодействието между банковата система и реалния сектор на икономиката въз основа на използването на обещаващи банкови продукти (стр. 113-140). );
Предложения за организационни и функционални трансформации в банковата система на региона, насочени към развитие на нейната инфраструктура като необходимо условиеосигуряване на устойчиво функциониране на банковия сектор (с. 145-162).
Научната новост на изследването се състои в разработването на набор от методически подходи и практически препоръки за осигуряване на устойчивост на регионалната банкова система. Конкретните резултати, които определят новостта на изследването, са следните:
Изяснено е съдържанието на понятието „устойчивост на банковата система”, което предвижда необходимостта банковата система да изпълнява присъщите й функции, като се отчита съответното ниво на икономическо развитие (стр. 11-13);
Разработена е класификация на принципите за осигуряване стабилността на банковата система, която включва разделянето им на принципи от общ тип, отразяващи условията за стабилност на пазарната среда, и такива, специфични за банковата дейност (стр. 21-38). );
Схемите за инвестиционно кредитиране, използвани в световната банкова практика, са адаптирани към регионалните условия, което предполага мобилизиране на всички възможни източници на финансови ресурси в региона (стр. 130-141);
Обосновава се необходимостта от развитие на банковата инфраструктура като едно от основните условия за осигуряване стабилността на банковата система в региона (с. 142-159).
Практическо значение на работата. Предложените в дисертацията мерки за подобряване на взаимодействието между банковата система и реалния сектор на икономиката могат да се използват в дейността на кредитните институции. Препоръките на автора за подобряване на държавното влияние върху банковата политика на кредитните институции могат да бъдат използвани при разработването на основните насоки на паричната и надзорната политика.
Резултатите от проучването, по-специално създаването на регионални финансови и промишлени групи на базата на банката, изпълняваща функциите на финансов център, въвеждането в дейността на търговските банки кредитни продуктивъз основа на диверсификация на риска, приета за използване от Асоциацията на търговските банки на Република Мордовия и частично внедрена в дейността на регионалните кредитни институции.
Теоретичните и практически разработки на дисертационното изследване се използват в учебния процес при преподаване на курсове „Организация на дейността на търговските банки“, „Пари, кредит, банки“ за студенти от Икономическия факултет на Мордовския държавен университет.
Тестване и внедряване на резултатите от изследванията. Основните теоретични и практически положения на дисертацията са публикувани в публичната преса под формата на статии и са отразени в докладите на автора на: III Всеруска научно-практическа конференция „Социално-икономическото развитие на Русия през 21 век ” (Пенза, 2004), Международна научно-практическа практическа конференция “ Икономическо развитиеиндустрии Национална икономикав пазарни условия“ (Киров, 2004), II Международна научно-практическа конференция „Проблеми на социално-икономическата устойчивост на региона“ (Пенза, 2005).
Публикуване на трудове по темата на изследването. Основните положения на дисертацията са представени в 6 научни труда с общ обем от 1,85 стр., включително личен обем на автора - 1,4 стр.
Обхват и структура на дисертационния труд. Дисертацията се състои от увод, три глави, заключение, съдържа 180 страници машинописен текст, 16 таблици, 13 фигури, 9 приложения. Библиографският списък включва 155 източника.
Съдържанието на стабилността на банковата система и факторите, които я определят
Настоящият етап на икономическо развитие се характеризира с постоянно нарастване на националните и международни финансови, както и парични потоци, протичащи както изолирано, така и във взаимосвързаност. Активизирането на тези процеси поставя съответен акцент върху функционирането на икономическите институции, изразяващ се в необходимостта от анализ на широк спектър от информация с цел определяне на оптималната стратегия за дейност. В същото време е необходимо да се вземе предвид влиянието на много фактори, които са разнообразни по природа, чието правилно определяне в крайна сметка ще осигури устойчивост и стабилност на бизнес организациите.
Общоприето е, че дейността на банковата система се определя от доста обширен набор от взаимосвързани параметри, което се дължи както на естеството на институциите, които я формират, така и на сравнително големия брой операции и услуги, извършвани от тази система. По този начин кредитните институции привличат финансови ресурси, принадлежащи на различни икономически субекти, с цел по-нататъшно пласиране на тези средства. По правило банките привличат ресурси в краткосрочен план, тъй като вложителите се интересуват от тяхната безопасност и наличност. Пласирането на средства се извършва за по-дълъг период и при наличие на различни рискове. Следователно всяко нарушение в дейността на банковите организации, във взаимоотношенията с външната среда се отразява на техните Финансово състояние. Това обстоятелство се утежнява от възможното възникване на вълнение, паника и съпътстващото теглене на депозити, което често придобива огромен мащаб.
От друга страна, съвременната банкова система е способна да предоставя наред с традиционните си операции1 всички видове услуги във всички сегменти финансов пазарконсултативен, доверителен и друг характер. Тази особеност се дължи на стремежа на банковия сектор, в условията на нарастваща конкуренция от страна на небанковите институции, не само да запази пазарните си позиции, но и да максимизира получаваните приходи. Диверсификацията на банковата дейност обаче обуславя проявата на две различно насочени тенденции. От една страна, както вече беше подчертано, той характеризира стратегията на банковия сектор за минимизиране на общите разходи и увеличаване на приходите, от друга страна може да доведе до повишена несигурност и съответно неговата нестабилност при промени на пазара. заобикаляща среда.
В светлината съвременни проблеми, характерни за Руската икономика, стабилността на банковата система е една от онези задачи, чието решаване не само ще стабилизира състоянието на националната икономика, но и ще очертае насоките на нейното бъдещо развитие. Това се доказва от различни статии и научни трудове, чиито автори свързват своята визия за съживяването на местната икономика с банковия сектор.
Трябва да се отбележи, че въпросът за определяне на стабилността на банковата система в научните изследвания все още не е получил недвусмислено тълкуване. Противоречивостта на този проблем се определя от факта, че все още не е разработена методологическата основа за разбиране на устойчивостта на икономическите обекти.
Както е известно, понятието "устойчивост" е много широко използвано в научните и практически дейности. Така например в ежедневието устойчивостта се тълкува като неприкосновеност, неразрушимост. Във философската литература стабилността се разбира като постоянство, оставайки в непроменено състояние. В социологията устойчивостта се определя като състояние на хармония на отделните части на обществото. В природните науки стабилността се разглежда като способността да се издържат на усилия, които се стремят да извадят обекта, който се изследва от първоначалното му състояние. Така, въз основа на горните тълкувания, за стабилна система ще се счита тази, която е в определено оптимално и непроменливо състояние, в което по правило няма тенденции към промяна.
Оценка на ролята на банковия сектор в икономическата система на региона
Банковият сектор в региона, като най-важната част от финансовия пазар, действа като връзка между фирмите и населението в икономическата система на региона. Този постулат се основава на добре познат теоретичен модел икономическа система, известен като кръговия поток от доходи и продукти.
В този модел на икономическата система търговските банки участват, като реализират, от една страна, депозитно-натрупващи, а от друга страна, кредитни и инвестиционни стратегии. Депозитно-натрупващата стратегия на търговските банки се състои в определяне на видовете, условията, обема и структурата на пасивните операции на банката, както и в определяне на поведението на банката в определени пазарни сегменти, като се отчита влиянието на външни и вътрешни фактори (в т.ч. кризи и техните възможни последствия). С други думи, това е стратегия за привличане на средства от обществото и фирмите. Въпреки това, предвид факта, че населението харчи средно по-малко през годината, отколкото печели, а фирмите, напротив, харчат средно всяка година малко повече, отколкото получават от продажбата на своите продукти, можем да заключим, че депозитът- Стратегията за натрупване на търговските банки е насочена директно към привличане на свободни средства от населението, т.е. за спестяванията на населението.
Кредитната и инвестиционна стратегия на търговските банки се състои в определяне на видовете, условията, обема и структурата на активните операции, методите за тяхното изпълнение (изпълнение) и поведението на банката в съответните сегменти на финансовия пазар. Тази стратегия включва две основни мезостратегии на банката: кредитна и инвестиционна. Неговият макроикономически ефект е да даде тласък на растежа на икономиката чрез инвестиционни инжекции под формата на предоставени кредити и заеми, както и под формата на инвестиции в ценни книжареален сектор на икономиката.
По този начин, прилагайки депозитно-натрупващи и кредитно-инвестиционни стратегии, търговските банки едновременно действат като финансови посредници, производители на финансови продукти и мултипликатори. икономически растеж, т.е. изпълняват основните си функции в икономиката.
Основното условие за осигуряване на устойчивост като индивид търговска банка, и банковата система като цяло е едновременна и взаимозависима реализация на депозитно-натрупващи и кредитно-инвестиционни стратегии на търговските банки. Поддържането на стабилността на търговската банка чрез едновременното прилагане на тези стратегии възниква в резултат на ефекта обратна връзка, описан от диаграмата на фиг. 2.2.
Подобряване на държавното регулиране и системата за банков надзор
Един от основните въпроси, които неизменно предизвикват дискусии в научните и бизнес среди, е въпросът за необходимостта и възможностите за държавно регулиране. Особено актуално е за модерен етап, в условията на формиране на икономика от пазарен тип в Русия, един от постулатите на която е ненамесата на държавата в икономическите процеси. В същото време привържениците на тази теза не вземат предвид не само пост-преходния характер на руската икономика, който изисква голямо внимание от страна на държавата, но и обективните исторически реалности на развитието на страни с вече установени пазарна икономика. А именно опитът на тези страни свидетелства както за постоянното редуване на периоди на укрепване на пазарния конкурентен механизъм с периоди на държавно регулиране на икономиката1, така и, което е по-важно, засилването на държавната намеса именно в периоди на нестабилност на социално-икономическата икономика. система, в условията на пазарно несъвършенство. Например един от компонентиреформи на Ф. Рузвелт в САЩ през 30-те години. ХХ век беше укрепването на държавното регулиране, включително в областта на финансовите и кредитните дейности (законът на Глаас-Стегъл, който въведе горна граница на лихвите по депозитите, както и ограничаване на дейността на банките до фондова борса). Примери за нарастващата роля на държавата в управлението на икономиката са предоставени от историята на възстановяването на западноевропейските страни след Втората световна война. „Рейгъномиката“ и „татчеризмът“ също бяха придружени от засилване на ролята на правителствения контрол.
Въздействието на държавата върху икономиката чрез държавни разходие мощен фактор за развитие във всички индустрии развити страни, като тези разходи възлизат на 1/2 от БВП. През 70-те – 80-те години. ХХ век общите държавни разходи като процент от БВП са били 55-57% в Швеция и Дания, 46-47% в Италия и Гърция, 42% в Германия, Канада и Ирландия, 37% в Обединеното кралство, Португалия и Финландия, 30-34% в САЩ и Япония. По този показател страната ни вече е в средата на групата на развиващите се страни, където държавните разходи не надвишават 1/4 от БВП.
Приоритетната роля на държавата в икономическото развитие неизменно се подчертава от представители на международните финансови организации. Да, президент Световната банка J. Wolfensohn, в своите уводни бележки към доклада за световното развитие от 1997 г. „Държавата в променящия се свят“, подчертава, че „намаляването или ерозирането на ролята на държавата не може да бъде самоцел на реформите“. Междувременно, както вече отбелязахме по време на изследването, поведението на радикал икономически реформисе характеризира с рязък завой от абсолютната власт на държавата към фактическия отказ на последната да се намесва в икономическите процеси. През последните 10 години в Русия се наблюдава не само значително намаляване на дела на държавното участие в икономиката, но и деформация на самата икономическа система. Приватизацията на държавната собственост доведе до отслабване на функциите на държавата, което доведе до унищожаване на производствения потенциал, бърз растеж на „сенчестата“ икономика и явна липса на инвестиции с постоянно високо изтичане на капитали в чужбина. По отношение на банковия сектор всичко това се изрази в повишената му насоченост към реализиране на печалба в краткосрочен план, неадекватно развитие на банковите институции в ущърб на интересите на национална икономика. Това обстоятелство ни позволява да говорим за значителен период на обширен период
За да стесните резултатите от търсенето, можете да прецизирате заявката си, като посочите полетата за търсене. Списъкът с полета е представен по-горе. Например:
Можете да търсите в няколко полета едновременно:
Логически оператори
Операторът по подразбиране е И.
Оператор Иозначава, че документът трябва да съответства на всички елементи в групата:
Проучване и Развитие
Оператор ИЛИозначава, че документът трябва да съответства на една от стойностите в групата:
проучване ИЛИразвитие
Оператор НЕизключва документи, съдържащи този елемент:
проучване НЕразвитие
Тип търсене
Когато пишете заявка, можете да посочите метода, по който ще се търси фразата. Поддържат се четири метода: търсене с отчитане на морфологията, без морфология, търсене по префикс, търсене по фраза.
По подразбиране търсенето се извършва, като се вземе предвид морфологията.
За да търсите без морфология, просто поставете знака „долар“ пред думите във фразата:
$ проучване $ развитие
За да търсите префикс, трябва да поставите звездичка след заявката:
проучване *
За да търсите фраза, трябва да оградите заявката в двойни кавички:
" научноизследователска и развойна дейност "
Търсене по синоними
За да включите синоними на дума в резултатите от търсенето, трябва да поставите хеш " #
“ преди дума или израз в скоби.
Когато се приложи към една дума, ще бъдат намерени до три синонима за нея.
Когато се прилага към израз в скоби, към всяка дума ще бъде добавен синоним, ако е намерен такъв.
Не е съвместим с търсене без морфология, търсене с префикс или търсене по фраза.
# проучване
Групиране
За да групирате фрази за търсене, трябва да използвате скоби. Това ви позволява да контролирате булевата логика на заявката.
Например, трябва да направите заявка: намерете документи, чийто автор е Иванов или Петров, а заглавието съдържа думите изследвания или разработки:
Приблизително търсене на думи
За приблизително търсенетрябва да поставите тилда " ~ " в края на дума от фраза. Например:
бром ~
При търсене ще бъдат намерени думи като "бром", "ром", "индустриален" и др.
Можете допълнително да посочите максималния брой възможни редакции: 0, 1 или 2. Например:
бром ~1
По подразбиране са разрешени 2 редакции.
Критерий за близост
За да търсите по критерий за близост, трябва да поставите тилда " ~ " в края на фразата. Например, за да намерите документи с думите изследвания и разработки в рамките на 2 думи, използвайте следната заявка:
" Проучване и Развитие "~2
Уместност на изразите
За да промените уместността на отделните изрази в търсенето, използвайте знака " ^
“ в края на израза, последвано от нивото на уместност на този израз по отношение на останалите.
Колкото по-високо е нивото, толкова по-подходящ е изразът.
Например в този израз думата „изследвания“ е четири пъти по-подходяща от думата „развитие“:
проучване ^4 развитие
По подразбиране нивото е 1. Валидните стойности са положително реално число.
Търсете в интервал
За да посочите интервала, в който трябва да се намира стойността на дадено поле, трябва да посочите граничните стойности в скоби, разделени от оператора ДА СЕ.
Ще се извърши лексикографско сортиране.
Такава заявка ще върне резултати с автор, започващ от Иванов и завършващ с Петров, но Иванов и Петров няма да бъдат включени в резултата.
За да включите стойност в диапазон, използвайте квадратни скоби. За да изключите стойност, използвайте фигурни скоби.
- Дата на раждане: 1897 г
- Място на раждане: Рязанска област, Рязанска област, село. Високо
- Етаж: мъж
- Професия/месторабота: свещеник, родствен син на прот
- Местоживеене:
- Дата на смъртта: 16 ноември 1932 г
- Лобно място: Остров Кемерово, ITL
- Къде и от кого е арестуван? Московски остров, Зарайски район, село. Високо
- Превантивна мярка: арестуван
- Дата на ареста: 20 февруари 1931 г
- Зареждане: 58, параграф 10 от Наказателния кодекс на RSFSR
- осъждане: 9 май 1931 г
- Съдийска власт: Тройка към ПП ОГПУ на Московска област.
- изречение: 10 години
- Място на тръгване: Рязан, затвор (1931 г. Къщата и цялото имущество на семейството са взети в собственост на колхоза, а Евдокия Петровна, която скоро трябва да роди, е настанена в малка временна къща с три малки деца. Семействата на осъдените обикновено подлежали на незабавно депортиране и месец по-късно, на Велика събота 1931 г., те дошли при тях на заточение в Сибир. Но по това време Евдокия Петровна започнала да има контракции и скоро, на 21 април 1931 г., тя. роди момче, което тя нарече четвъртото си дете. Властите отложиха ареста през няколко дни, но по някаква причина не се върнаха - по-късно митрополит на Чувашия, Кемерово Остров, Siblag OGPU Крайна дата: 09.04.1932 Belbaltlag Начална дата: 09.04.1932-16.11.1932)
- Рехабилитационен орган: Рязоблска прокуратура
- Причини за рехабилитация: съгласно Указ на ПВС на СССР от 16 януари 1989 г
- Източници на данни: БД „Жертви на политическия терор в СССР”; Книга на паметта на Рязанска област; БД „Новомъченици и изповедници на Руската православна църква от 20-ти век“
Места на пребиваване
Московски остров, Зарайски район, село. Високо
Крайна дата: 1931 г
Виктор Иванович беше женен. Съпруга - Евдокия Петровна имаше три деца.
През 1931г тя очакваше четвъртото си дете
През 1931г Виктор Иванович Кедров е назначен да служи като свещеник в селото. Високо.
На Прошката неделя той трябваше да бъде ръкоположен в дяконски сан,
а по-късно – свещеник
Кандидатстващи
1. Варнава (Владимир Викторович Кедров), митрополит на Чувашия и Чебоксари
син
2. Сенчихин Владимир Анатолиевич
Публикации
1. Голубцов С., протодиак. Московско духовенство в навечерието и началото на гоненията от 1917-1922 г. М., 1999.
стр. 164.
2. http://www. даавдеев. ru/stati-i-intervyu/ (Митрополит Варнава: „Господ ме защити и укрепи...” Дмитрий Авдеев. Вестник „Возглас”, N 10, 2011).
