الطريقة التآزرية في النظرية الاقتصادية. الاقتصاد التآزري. تشمل الأنظمة التآزرية تلك الأنظمة التي

يسمح استخدام مفاهيم العلوم الطبيعية والأفكار والأساليب التآزرية بطريقة جديدةانظر إلى مثل هذا المجال المعقد من الناحية العلمية و الأنشطة العمليةالإنسان كاقتصاد. على الرغم من بعض الإنجازات في النظريات الاقتصادية، فإن التوقعات الاقتصادية في كثير من الأحيان لا تتوافق مع التطور الفعلي للاقتصاد. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الحالية لا تزال موجودة في كتلة العلوم الإنسانية. بنيت على حقائق تجريبية متفرقة النماذج الاقتصاديةتعتمد العمليات الديناميكية على أفكار خطية حول الواقع. إنها تعكس بشكل مرضي ديناميكيات الأنظمة الاقتصادية لظروف محددة ضيقة ولا يمكنها التنبؤ بالعمليات الاقتصادية الغامضة التي تحدث في إقتصاد السوق. على وجه الخصوص، النموذج النمو الإقتصاديإن تطويره واختباره إيجابيا بالنسبة لاقتصاد دولة معينة، يؤدي إلى نتيجة مختلفة تماما بعد تطبيقه للتنبؤ بتطور دولة أخرى، والذي يتطور فعليا وفق سيناريو مختلف، مختلف عن ذلك الذي تنبأ به النموذج “الغريب”.

في كتابه "الاقتصاد التآزري" كتب ف. ويشير تشانغ إلى أنه "في نظريات ما قبل التآزر، تم الحصول على أهم النتائج في التحليل الاقتصادي استنادا إلى مفهوم آلية التوازن". ينطبق هذا النهج على وصف ديناميكيات النظام في حالة عدم التوازن الضعيفة، عندما يعود النظام الذي تم إخراجه سابقًا من التوازن ببطء إلى التوازن. يمكن اعتبار تطور مثل هذا النظام بمثابة سلسلة من الحالات غير المتوازنة المستقرة التي تحل محل بعضها البعض بسرعة. ويكون التحليل المبني على هذا المفهوم فعالا طالما ظل النظام خطيا. مع زيادة درجة عدم التوازن، تبدأ جميع الأنظمة في إظهار خصائصها المهمة - اللاخطية. سلوك النظام غير الخطي معقد وغامض. الأنظمة من أي طبيعة كانت، فيزيائية وكيميائية، وبيولوجية، واقتصادية، واجتماعية، وما إلى ذلك، بما في ذلك الكون الأكثر ضخامة وتعقيدًا الذي نعرفه، هي أنظمة غير خطية.

لقد تطورت الأساليب الحديثة لتحليل الأنظمة الديناميكية غير الخطية في اتجاه علمي خاص - التآزر. كما ذكرنا سابقًا، يدرس علم التآزر مبادئ التطور والتنظيم الذاتي للأنظمة المعقدة ذات الطبيعة المختلفة بناءً على بناء نماذج غير خطية لسلوك هذه الأنظمة. النماذج الديناميكية المطورة في العلوم الطبيعية (الفيزياء والأحياء وغيرها) للوصف العمليات المعقدةتستخدم الآن بشكل متزايد في الاقتصاد. لا يمكن فهم العمليات الاقتصادية المعقدة الناتجة عن عدم الخطية وعدم استقرار الأنظمة والتنبؤ بها على المستوى الظاهري للاقتصاد الكلاسيكي. وتشمل هذه العمليات، على سبيل المثال، الدورات الاقتصادية، والأزمات الاقتصادية، وتقلبات المنافسة، والتسعير، وديناميكيات التنمية الحضرية، والاقتصاد الدولي، والعديد من العمليات الأخرى. يمكن إنشاء أنماط عدد من هذه الظواهر الحقيقية للاقتصاد الحديث على المستوى الفيزيائي والرياضي الكمي في إطار التآزر. وبالتالي، فإن المنهجية التآزرية لدراسة الظواهر والعمليات الاقتصادية تسمح لنا "بنقل" العلوم الاقتصادية تدريجياً من كتلة العلوم الإنسانية إلى كتلة العلوم الطبيعية. يتم حل هذه المشكلة من خلال أقسام التآزر - التآزر الاقتصادي والاقتصاد التآزري.

في وقت ما، جاءت مفاهيم التوازن وعدم التوازن إلى الاقتصاد الكلاسيكي من العلوم الطبيعية. في السنوات الاخيرةهناك تدفق للمصطلحات والمفاهيم الجديدة إلى الاقتصاد من العلوم الطبيعية الحديثة، مثل التنظيم الذاتي، واللاخطية، ومعلمات النظام، والفوضى، والإنتروبيا، والتشعب، والكارثة، ودورة الحد، ومساحة الطور، والبنية التبددية، والجاذبية وغيرها الكثير. ويتجلى تأثير العلوم الطبيعية، وخاصة الفيزياء، وأساليب العلوم الفيزيائية والرياضية على تنمية الاقتصاد في حقيقة أن من أصل 40 دولة الحائزين على جائزة نوبلفي الاقتصاد، كل شخص تقريبًا لديه تعليم في الفيزياء والرياضيات. تم تطويره بواسطة الفيزيائي السوفيتي الرائع L.I. ماندلستام أن «التفكير الفيزيائي غير الخطي» يبدأ في اختراق العلوم الاقتصادية، وبالتالي تؤثر الفيزياء في تكوين «التفكير غير الخطي» وثقافة التفكير الرياضي في الاقتصاد الحديثلتطوير "الحدس غير الخطي" بين الاقتصاديين.

الأداة الرئيسية لمتخصص "التفكير غير الخطي" (الفيزيائي، الكيميائي، الاقتصادي، إلخ) هي النماذج الفيزيائية والرياضية المقابلة. تصف نماذج الأنظمة هذه فئات كاملة من الظواهر، متحدة وفقًا لبعض الخصائص. وحتى النموذج الأكثر نجاحا ليس نسخة من ظاهرة حقيقية، بل مجرد تقريب معقول. النماذج الرياضية للعمليات الاقتصادية هي نظام من المعادلات غير الخطية أنواع مختلفة. يتم إنشاء النماذج التآزرية الحديثة من خلال الجمع بين الأساليب العددية والتحليلية. يمكن تعريف النهج التآزري للمشكلات الرياضية والفيزيائية غير الخطية على أنه الاستخدام الحديث للتحليل والرياضيات الآلية الرقمية للحصول على حلول للأسئلة المطروحة بذكاء فيما يتعلق بالمحتوى الرياضي والمادي للمعادلات. إن استخدام أساليب التآزر سيسمح للاقتصاد بتجاوز النهج شبه الإحصائي وإدخال لغة فيزيائية ورياضية لحل المشكلات العلمية والعملية الحقيقية للتنمية الاقتصادية.

في التحليل قصير المدى للسلوك البشري، هناك علاقة حتمية. وهذا يعني أنه على المدى القصير، من المقبول تمامًا التعامل مع متغيرات "الاتجاه" كثوابت، ولكن على المدى الطويل، يمكن إهمال متغيرات "السلوك".

إذا كان النظام غير مستقر، تصبح المشكلة خفية للغاية. على سبيل المثال، حتى في التحليل قصير المدى لا يمكننا التعامل بشكل فعال مع متغيرات x كثوابت لأنه حتى لو كانت s صغيرة بما فيه الكفاية، فإن السلوك الديناميكي للنظام قد يكون مختلفًا تمامًا عن سلوك النظام الذي يحتوي على صفر s.

وفي ختام هذا القسم، أود أن أقتبس من هيوم (1748): "الطموح، والجشع، وحب الذات، والغرور، والود، والكرم، والوطنية - هذه المشاعر، التي اختلطت بنسب مختلفة وتوزعت في المجتمع، منذ بداية القرن العشرين". لقد كان العالم ولا يزال هو الدافع لجميع الأعمال ومصدر جميع المشاريع التي تمت ملاحظتها في المجتمع البشري على الإطلاق.

ملحق: مبدأ التبعية للمعادلات التفاضلية العشوائية

سنناقش في هذا الملحق كيفية تطبيق مبدأ التبعية على المعادلات التفاضلية العشوائية. تم تقديم الطريقة العامة بواسطة Haken (1983) وGardiner (1983). وبما أن المشكلة معقدة للغاية، نود أن نعطي اثنين أمثلة بسيطةلإظهار النقاط الرئيسية على الأقل. أمثلة مأخوذة من جاردينر (1983، الفصل 6).

كما هو مذكور أعلاه، غالبًا ما يتم وصف النظام الديناميكي بواسطة معادلات تفاضلية عشوائية لها نطاق واسع من أوقات الاستجابة والتي لا يكون سلوكها على نطاق قصير جدًا ذا أهمية. الآن دعونا نرى كيف يمكن تطبيق مبدأ التبعية على هذا النوع من المعادلات.

دعونا نفكر في معادلة لانجفين، التي تصف سلوك "الجسيم البراوني"

حيث T هي درجة الحرارة المطلقة، وk هو ثابت بولتزمان، وm هي كتلة الجسيمات، وh(t) يمثل تأثير الصدمات الخارجية

بمتوسط صفر. دعونا ننظر في الحالة التي يكون فيها معامل الاحتكاك b ليس صغيرا، والكتلة m صغيرة جدا.

معادلة فوكر-بلانك المقابلة لوظيفة التوزيع p (x,v,t) لها الشكل

من خلال إدخال دالة التوزيع على طول الإحداثيات p *(x, t) as

وضبط m → 0، نحصل على معادلة Fokker-Planck لـ p *(x, t)

هذه معادلة تفاضلية جزئية قياسية يمكن حلها بسهولة في ظل الظروف الأولية والحدية المناسبة.

وهكذا، فقد استبعدنا من المعادلة المتغير السريع ν، الذي يُفترض بالنسبة له التقارب السريع مع الكمية

v (t) = (2kT /b)l/2 h (t).

ونرى أن المعامل الكبير b في هذا التعبير يؤدي إلى أن المتغير υ سيميل إلى قيمة تتطابق مع القيمة المقابلة لحالة ثبات المتغير البطيء x. ولذلك، فإن المتغير السريع يخضع بشكل فعال للمتغير البطيء.

وكمثال آخر، النظر في المعادلة الحتمية من الطائفة.

لقد أظهرنا كيف يمكن تطبيق مبدأ التبعية على هذا النظام. يتم إعطاء النسخة العشوائية لهذا النظام من خلال المعادلات

حيث C وD ثابتان، وW 1 (t) وW 2 (t) مستقلان عن بعضهما البعض. إذا كان المعامل r 2 كبيرًا بدرجة كافية، فيمكننا استبدال y بحل ثابت للمعادلة (9.A.5)، معبرًا عنه بدلالة x، ونحصل على

معادلة فوكر-بلانك لـ (9.A.4) و (9.A.5) لها الشكل

حيث يتم تعريف p على أنه

كما هو الحال في القسم. 9.1، نريد التخلص من y. دعنا نقدم

بالنسبة لـ x الثابتة، يكون متوسط z صفرًا. بدلالة المتغير z يمكننا كتابة معادلة فوكر-بلانك

من أجل عندما ص 2 →0 التعبير

شكل الحد الصحيح، يجب أن يكون هناك A بحيث يكون αβ /r 2 = r 1 A. لكي يكون هذا الحد قابلاً للتمييز، يجب ألا يغرق في الضوضاء، بحيث أنه بما أن r 1 → 0 يجب أن يكون لدينا أيضًا C 2 = 2r 1 B . ثم

لكي تكون L 1 0 مستقلة عن r 1 , سنشترط أن تكون r 2 مستقلة عن r 1 .

ولذلك فإن المساواة αβ /r 2 = r 1 A تعني أن αβ يجب أن تكون متناسبة مع r 1. يفكر جاردينر في احتمالات مختلفة.

أولاً، حالة الخضوع الهادئ (بمصطلحات جاردينر): α = a r 1 . في هذه الحالة، L 1 0 لا يعتمد على r 1، بينما L 0 2 و L 0 3 يتناسبان مع r 1. يمكن إثبات أن إجراء الحذف المعتاد يؤدي إلى المعادلة

حيث p *(x, t) - التوزيع على طول الإحداثيات. يتوافق هذا مع الحذف الأدياباتي لـ y، وتجاهل تقلب y، وببساطة استبدال قيمة حتمية في المعادلة فيما يتعلق بـ x. أطلق غاردينر على هذه الحالة اسم "الاستسلام الصامت" نظرًا لأن y تابعة لـ x ولا تساهم في حدوث ضوضاء في المعادلة فيما يتعلق x.

في حالة "الخضوع للضوضاء"، عندما تكون a وb متناسبتين مع r 1 1/ 2،

يتم إعطاء التوزيع الاحتمالي بالمعادلة

تسمى هذه الحالة "التبعية الصاخبة" لأنه في المعادلة النهائية يقوم المتغير التابع بتشويش المتغير البطيء عن طريق إضافة ضوضاء إضافية.

10 الاقتصاد التآزري وأهميته

إن وجود القياسات في الأحكام الرئيسية للنظريات المختلفة يعني * أنه لا بد من وجود نظرية أكثر عمومية توحد الخصوصيات وتوحدها فيما يتعلق بهذه الخصائص العامة.

بي إيه صامويلسوش

لقد درسنا السلوك غير المستقر لمختلف الأنظمة الديناميكية الاقتصادية. لقد تبين أنه بالنسبة للعمليات التطورية الاقتصادية، فإن الخطية والاستقرار ليسا أمرين عالميين، بل محدودين. ويختلف هذا التركيز عن تلك التي بني عليها الاقتصاد التقليدي. على سبيل المثال، حاول سامويلسون في "أساسيات التحليل الاقتصادي" تحديد الخطية والاستقرار كخصائص أساسية في الظواهر الاقتصادية، لأنه عند استخدام التحليل الساكن التقليدي ومبدأ المراسلات، لا يمكننا التعامل إلا مع تلك الأنظمة التي تؤدي فيها التغييرات الصغيرة في المعلمات إلى خصائص التغييرات الصغيرة. يدرس هذا الكتاب، على عكس الديناميكيات التقليدية، خصائص الأنظمة التبددية التي تستلزم التحولات الصغيرة في المعلمات تغييرات نوعية في السلوك الديناميكي. لقد أظهرنا أنه عندما يصبح النظام غير مستقر ديناميكيًا، على سبيل المثال بسبب اضطرابات المعلمات، تصبح المصطلحات غير الخطية مهمة جدًا في توضيح طبيعة سلوكه. وفي هذا الفصل سوف ننظر إلى ما يعنيه هذا في الاقتصاد.

10.1 الاقتصاد التآزري وارتباطه بالتآزر

نحن لا نبحث فقط عن الحقيقة، بل نبحث عن الحقيقة المقنعة، نحن نبحث عن الحقيقة التي تجلب الضوء، نحن نبحث عن النظريات التي تحل المشكلات الكبيرة. وأخيرا، نحن بحاجة إلى نظريات عميقة قدر الإمكان.

كارل ر. بوبر (1972)

ويشير الاقتصاد التآزري إلى هذا المجال النظرية الاقتصادية. يتعلق الأمر بالعمليات الزمانية والمكانية للتطور الاقتصادي. على وجه الخصوص، يتعامل الاقتصاد التآزري مع الأنظمة غير الخطية غير المستقرة ويركز على الظواهر غير الخطية في التطور الاقتصادي، مثل التغيرات الهيكلية والتشعبات والفوضى.

لقد فكرت في العديد من العناوين لهذا الكتاب، مثل الأسس الجديدة للتحليل الاقتصادي، والاقتصاد التطوري الجديد، والاقتصاد الفوضوي، والاقتصاد التآزري. ولعكس النهج الجديد للديناميكيات الاقتصادية، كان الكتاب بعنوان الاقتصاد التآزري. تم الاختيار تحت تأثير تآزر هاكن.

عرّف هاكن التآزر بأنه نظرية عامة للسلوك الديناميكي للأنظمة ذات الخصائص الخاصة. يتعامل علم التآزر مع التفاعل التعاوني بين الأنظمة الفرعية المتعددة، والذي يتجلى بشكل مجهري على أنه تنظيم ذاتي. ينصب تركيز التآزر على النقاط الحرجة التي يغير فيها النظام طبيعة سلوكه العياني ويمكن أن يواجه تحولات طورية غير متوازنة بين التذبذبات والهياكل المكانية والفوضى. لا يقتصر مجال اهتمام التآزر فقط على التحولات بين التوازنات وجاذبات شبه التوازن، على غرار دورات الحد. يحاول علم التآزر تغطية التحولات الأخرى التي ليس لها شكل نهائي محدد. وهكذا، يمكننا أن نعتبر الاقتصاد التآزري جزءا من التآزر ككل.

ويجب التأكيد على أنه على الرغم من أننا نبني اقتصادًا تآزريًا يعتمد على التآزر العام، إلا أن الأفكار الأساسية للتطور الاقتصادي المقدمة في هذا الكتاب تأثرت أيضًا بشدة بعمل بريجوجين وآخرين (انظر، على سبيل المثال، نيكوليس وبريجوجين، 1977، 1977). بريجوجين، 1980، بريجوجين وستينجرز، 1984، جانتش، 1980).

10.2 العلاقة بين الاقتصاد التآزري والنظرية التقليدية للديناميكيات الاقتصادية

إن طريق المعرفة يمر عبر التخمينات والتفنيد، من المشكلات القديمة إلى المشكلات الجديدة.

كارل ر. بوبر (1972)

قبل النظر في أهمية الاقتصاد التآزري لمختلف المشاكل الاقتصادية، دعونا نناقش العلاقة بين الاقتصاد التآزري والاقتصاد التقليدي. وبما أن الاقتصاد التآزري يتعامل مع التطور الاقتصادي، فهو جزء من نظرية الديناميكيات الاقتصادية. تندرج العديد من النظريات تحت هذا المفهوم - سواء نظرية دورات الأعمال أو النظرية النمو الاقتصادي، ومجموعة متنوعة من الأساليب التحليلية، مثل مبدأ المراسلات. كل هذه النظريات والأساليب تشكل محتوى النظرية التقليدية للديناميكيات الاقتصادية. ويعتبر الاقتصاد التآزري امتداداً للنظرية التقليدية للديناميكيات الاقتصادية، بمعنى أنه يمكن تفسير نتائج الأخيرة في إطار هذه النظرية الجديدة، علاوة على أنه يحاول تفسير ظواهر اقتصادية أخرى تتجاهلها النظرية التقليدية. من وجهة نظر الاقتصاد التآزري؛ إن النظريات التي تشكل النظرية التقليدية للديناميكيات الاقتصادية ليست عالمية، بل حالات خاصة فقط. وعلى الرغم من أننا لا نستطيع أن نقول إن الاقتصاد التآزري يحل جميع مشاكل التطور الاقتصادي، إلا أنه يمكننا أن نستنتج ذلك نظرية جديدةيسمح للاقتصاد الديناميكي بشرح وحتى التنبؤ ببعض العمليات الاقتصادية الديناميكية التي لا يمكن تفسيرها باستخدام النظريات والأساليب التقليدية. يقدم الاقتصاد التآزري اتجاها جديدا مشجعا لشرح الظواهر الاقتصادية المعقدة.

لقد أصبح من المقبول على نطاق واسع أن فهم الظواهر الاقتصادية يشكل النهج الاقتصادي التقليدي، مثل نظام التوازن التنافسي الذي وضعه أرو-ديبراي، نقطة انطلاق مناسبة. قدم الاقتصاد التقليدي للعلم بعض الآليات الاقتصادية الأساسية، مثل المنافسة والتعاون والسلوك العقلاني للكيانات الاقتصادية.

يعتمد الاقتصاد التآزري على مفاهيم مختلفة قليلاً. إن مفاهيم السلوك العقلاني والاستدامة والتوازن، التي تلعب دورا أساسيا في تطور الاقتصاد التقليدي، لا تفقد أهميتها هنا. ومع ذلك، فإن الاقتصاد التآزري يحول التركيز إلى مفاهيم مثل عدم الاستقرار، والتي لا يعالجها الاقتصاد التقليدي. مصادر التعقيد في الاقتصاد التآزري

التطور الاقتصادي يجد عدم الاستقرار

واللاخطية أكثر من الاستقرار والخطية (أو القرب من الخطية)، كما هو معتاد الاقتصاد التقليدي.

الموضوع الرئيسي للنظرية التقليدية للديناميكيات الاقتصادية هو نظرية دورات الأعمال. هذه النظرية لها أيضًا أهمية كبيرة بالنسبة للاقتصاد التآزري. ومع ذلك، هناك ما هو أكثر من مجرد إحياء الاهتمام بالنظرية الرسمية للدورات الداخلية، والتي نمت بالفعل في السنوات الأخيرة. نظهر أن العديد من الآليات الاقتصادية يمكن أن تولد التذبذبات. يمكن أن تنتج دورات الأعمال من التفاعلات غير الخطية بين العوامل الاقتصادية والسياسية المختلفة. ويمكن أن تنشأ ليس فقط في الاقتصاد التنافسي، ولكن أيضا في الاقتصاد المخطط.

تتعامل نظرية دورة الأعمال التقليدية بشكل أساسي مع التغيرات المنتظمة (الدورية) في المتغيرات. في إطار النظرية التقليدية للديناميكيات الاقتصادية، لا توجد نظرية من شأنها أن تفسر بشكل مرض، باستخدام آليات داخلية، الديناميكيات غير المنتظمة للبيانات الاقتصادية الحقيقية. حتى ظهور النظرية الديناميكية غير الخطية الحديثة، ظلت الفوضى شيئًا غير مفهوم. إن مفهوم الفوضى بحد ذاته جديد تمامًا بالنسبة للنظرية الديناميكية للاقتصاد. يقدم الاقتصاد التآزري بعض الأساليب التحليلية لدراسة الفوضى الداخلية للأنظمة الاقتصادية. ويبين أن الفوضى تكمن في طبيعة أي نظام اقتصادي تطوري. وحقيقة أن الفوضى موجودة تعني أن التنبؤات الاقتصادية الدقيقة تكاد تكون مستحيلة.

لقد قدم الاقتصاد التآزري فهمًا جديدًا لتأثير العمليات العشوائية على التطور الاقتصادي، وقد ثبت أنه إذا كان النظام الديناميكي مستقرًا، فيمكن إهمال تأثير الضوضاء بمتوسطات صفرية في التحليل الاقتصادي - مثل هذا التبسيط لن يكون له أي تأثير. التأثير على الاستنتاجات النوعية للتحليل لذا فإن وجهة نظر التقلبات الصغيرة السائدة في الاقتصاد التقليدي تكون صحيحة فقط إذا كان النظام معروفًا بأنه مستقر، أما إذا كان النظام غير مستقر، فإن تحليل تأثير الضوضاء يصبح من الصعب للغاية أن تسبب التقلبات الصغيرة تغييرات كبيرة في سلوك النظام الديناميكي.

تجدر الإشارة إلى أنه يمكن أيضًا العثور على التركيز على عدم الاستقرار في أعمال كارل ماركس وكينز وشومبيتر وغيرهم من الاقتصاديين، على الرغم من أن هؤلاء الاقتصاديين يجدون مصادر مختلفة لعدم الاستقرار. إن "رؤية" مسار التنمية الاقتصادية في الاقتصاد التآزري تشبه إلى حد كبير رؤية شومبيتر لمسار التنمية. يمكن اعتبار دفعات الابتكار (الصدمات) لشومبيتر بمثابة "إمدادات من الطاقة" تؤدي إلى تغييرات نوعية في النظام: فالاقتصاد الذي لا يتمتع بالابتكار يضطر إلى البقاء في حالة ركود (توازن مستقر)، ويمكن أن تؤدي صدمات الابتكار إلى

يمكن أن يؤدي إلى الفوضى. ومع ذلك، هذا لا يعني أن كل ما يمكن أن يقدمه الاقتصاد التآزري موجود بالفعل في أعمال شومبيتر - ففي نهاية المطاف، حتى في الحالة التي يكون فيها للناس نفس وجهات النظر حول نفس المشكلات، قد يكون تفسير العمليات الجارية مختلفًا. وقد يحدد هذا الاختلاف "مستويات فهم" مختلفة. ويمكن التحقق من استنتاجات الاقتصاد التآزري باستخدام البيانات الاقتصادية الحقيقية. وتلعب الرياضيات دورًا مهمًا في الاقتصاد التآزري. وتساعدنا الرياضيات في التعبير بالضبط عما نعنيه بعدم الاستقرار، والتطور الدوري، الفوضى، وهكذا في أعمال المؤلفين المذكورين أعلاه.

يؤكد العديد من المؤلفين في كثير من الأحيان على دور المعلومات غير الدقيقة واللاعقلانية في التحليل الاقتصادي. على سبيل المثال، من خلال إظهار صعوبات التحرك على طول مسار فوضوي، حدد سيمون العقلانية المحدودة ومستوى الإنتاج المرضي. وأظهر أنه بسبب تعقيد حساب الاستراتيجية المثلى، فإن الجهات الاقتصادية الفاعلة لن تجد المسار الأمثل، وستختار بدلا من ذلك مستوى مرضيا من الإنتاج كهدف لها. قد تعطي إمكانية السلوك الفوضوي اتجاهًا مختلفًا لتفسير سيمون للعقلانية المحدودة.

يؤكد الاقتصاد التآزري على التفاعل بين المتغيرات المختلفة و مراحل مختلفةأنظمة. وعلى الرغم من الاعتراف بأهمية مثل هذه التفاعلات و" تحليل النظام"، لم يفعل هذا النهج سوى القليل لفهم عمليات التطور الاجتماعي. ومن الواضح أن تحليل النظام يفترض الاستقرار. وفي هذا الصدد، فإنه لا يزال ضمن إطار الاقتصاد التقليدي.

ومن الممكن أن يؤدي إدخال اللاخطية وعدم الاستقرار إلى الاقتصاد إلى مناقشات جديدة. على سبيل المثال، يصبح من الصعب الإجابة على السؤال الدقيق حول أي النظريات الاقتصادية أكثر صدقاً مع الواقع. إن وجود الفوضى يؤثر أيضاً على الطريقة التي يمكن بها اختبار النظرية الاقتصادية. الطريقة الكلاسيكية لاختبار النظرية هي صياغة التنبؤ النظري، والذي يتم بعد ذلك اختباره مقابل البيانات التجريبية. إذا كانت الظواهر فوضوية، فإن التنبؤات طويلة المدى تكون مستحيلة بشكل أساسي، وبالتالي فإن إجراء اختبار النظرية يصبح صعبًا للغاية. علاوة على ذلك، يمكن للاقتصاد التآزري أن يلعب دورًا سلبيًا كبيرًا في تطوير الاقتصاد القياسي. إذا تبين أن النظرية غير قادرة على تقديم أي تنبؤات دقيقة، فقد يقرر المرء أن تطوير نماذج أكثر دقة وتقديرات أكثر دقة للمعلمات أصبح غير ضروري. ويبدو أيضًا أن تأثير مفهوم الفوضى قد يكون له تأثير سلبي ليس فقط على الاقتصاد القياسي، بل أيضًا على الاقتصاد بأكمله في العالم.

الاقتصاد التآزري

الوقت والتغيير في الاقتصاد غير الخطي

برلين هايدلبرج نيويورك لندن

باريس طوكيو هونج كونج برشلونة

V.-ب

التآزر

اقتصاد

الوقت والتغيير في النظرية الاقتصادية غير الخطية

الترجمة من الإنجليزية بواسطة N. V. Ostrovskaya، تم تحريرها

V. V. Lebedeva و V. N. Razzhevaikina

موسكو "العالم" 1999

بنك البحرين والكويت 16.22.9 Z27

V.-ب

Z27 الاقتصاد التآزري. الوقت والتغيير في النظرية الاقتصادية غير الخطية: ترانس. من الانجليزية - م: مير 1999. -335 ص، مريض.

ردمك 5-03-003304-1

كتب هذا الكتاب الاقتصادي الصيني أثناء عمله في المعهد السويدي للدراسات المتقدمة، وتم نشره في عام 1991 في سلسلة سبرينغر الشهيرة حول التآزر، التي حرّرها هيرمان هاكين. يستخدم الكتاب الأجهزة الرياضية الحديثة للتحليل غير الخطي لمشاكل ديناميكيات الاقتصاد الكلي.

سيكون مفيدًا للمتخصصين في مجال الاقتصاد الكلي وعلماء الرياضيات التطبيقية وطلاب الدراسات العليا وطلاب الجامعات الاقتصادية.

بنك البحرين والكويت 16.22.9

تم النشر بدعم من المؤسسة الروسية بحث أساسيوفقا للمشروع

هيئة تحرير الأدب في العلوم الرياضية

نُشرت أصلاً باللغة الإنجليزية تحت عنوان:

"الاقتصاد التآزري" بقلم وي-بن تشانغ.

حقوق الطبع والنشر © سبرينغر-فيرلاغ برلين هايدلبرغ

ISBN 5-03003304-1 (الروسية)

ISBN 0-387-52904 (الإنجليزية)

	مقدمة................................................. ... .............................................................. ......... ...........................................
	الزمن والتغيرات في النظرية الاقتصادية ........................................... ....... ...........................................
		التطور الاقتصادي. مقدمة................................................. ....... ..........................
		نظريات التوازن في التحليل الاقتصادي ........................................... ....................... ............
		النظريات الديناميكية في الاقتصاد ........................................... ................... ........................................
		مبدأ المراسلة لصامويلسون وحدوده ................................ ................................ . ........
		عدم الاستقرار في التحليل الاقتصادي ........................................... ................... ................
	عناصر النظرية والنظم الديناميكية.... .......
		الديناميكية والتوازن ........................................... .......... .............................................. ................
		تصنيف الأنظمة التفاضلية من الدرجة الثانية ...........................................
		مبدأ الثبات وفق التقريب الخطي ........................................... ........
		طريقة ليابونوف المباشرة ........................................... ..... ...........................................
		الاستقرار الهيكلي ........................................... ..........................................................
		الأنظمة المحافظة ................................ ................................ . ... ...........................................
		نظرية التشعبات ........................................... ..... ................................................ ............
		نظرية الميزات ........................................... .... .............................................. .....
		نظرية الكارثة ................................ ................................ . ......................................................... ............... .....
	ملحق: بعض الملاحظات على نظرية التشعبات .......................................... ........... ...
	مجموعات التوازنات والتغيرات الهيكلية في أنظمة اقتصادية..........................
		نظرية الكوارث والتحليل الساكن المقارن ........................................... ........
		نمذجة الديناميكيات الإقليمية ........................................... .................... .............
		بعض الأمثلة على التغيرات الهيكلية ........................................... ........................... ..........
		دورات الأعمال في نموذج كالدور ........................................... ............ .............
		إدارة الموارد................................................ ........................................
		الاختيار الديناميكي لوسيلة النقل والتشعب ...........................
		مجموعات التوازنات في النموذج بيع بالتجزئةويلسون ......
		التحليل التشعبي لنموذج النمو الاقتصادي ........................................... .........
		نظرية السمات في التحليل الاقتصادي ........................... ....... ......

	الدورات الاقتصادية ........................................... .......................................................... .............. .............
		نظريات دورات الأعمال ........................................... ........................... ............................. ...
		بعض النتائج الرياضية لنظرية الدورات المحدودة ...........................
		نظرية بوانكاريه-بينديكسون وتطبيقاتها في الاقتصاد ..........
		نظرية هوبف في التشعبات ........................................... ...... ...............

5.8 النمو الاقتصادي الأمثل المرتبط بالتقلبات الداخلية 142

5.10 دورات الأعمال التنافسية في اقتصاد متداخل

الأجيال - نموذج منفصل ........................................... ..... ...........................................
	الفوضى الاقتصادية في النظم الحتمية ........................................... ....... ...................
		الفوضى في النظم الحتمية ........................................... ...... ..........................
		الفوضى الاقتصادية في نظام منفصل ........................................... ............ .............
		النمو الاقتصادي الأمثل غير الدوري ................................ ................................ . ......
		ديناميات المدن - نظام لورنز .......................................... ............................
		الفوضى في النموذج الاقتصادي الدولي ............... ........................... ..............
		الفوضى والتنبؤات الاقتصادية ........................................... ................... .............
		ملحوظات................................................. .......................................................... ............. ..............
	ملحق: بعض معايير تصنيف الجاذبين ........................................
		أسس لابونوف للمعادلات التفاضلية ...........................
		أسس لابونوف للخرائط المنفصلة ..............................
		الإشارة وطيف الطاقة ووظيفة الارتباط التلقائي والعرض
	بوانكاريه184
	العمليات العشوائية والتطور الاقتصادي ........................................... ........ ...............
		العمليات العشوائية والتطور الاقتصادي ........................................... ........
		العمليات العشوائية. مقدمة................................................. ........ ...............
	7.2.1. بعض مفاهيم نظرية الاحتمالات ........................................... ......
	7.2.2. العمليات العشوائية................................................ ... ....................
		عمليات الولادة والوفاة والمعادلة الرئيسية ........................................... ...........
		نموذج ساعة شومبيتر غير المتوازن ........................................... ............ ..........

7.5. تأثير الضوضاء على مسارات الأنظمة العشوائية غير الخطية القريبة

نقاط خاصة .............................................. .......................................................... .............. ...........................

7.6. تأثير العوامل الخارجية العشوائية على نظام من الدرجة الثانية في

أحياء النقاط المفردة ........................................... ........................... ............................. ........................... .......
		الاستنتاجات .............................................. .................................................. ...... .............
	تكوين المدينة - الاستقرار والتغيرات الهيكلية والفوضى ............................

8.1 الاقتصاد المستمر المكاني ووصف العملية

8.3 الدورات الاقتصادية في النموذج المكاني "المضاعف-

مسرع "بوو ........................................... .... .............................................. .......... ....................
	الانتشار المكاني كمثبت ........................................... ....... ......
	الانفصال والتعايش بين مجموعات غير متجانسة من سكان المدينة ...............
	التكوينات الحضرية مثل الأمواج المسافرة ........................................... ............
	عدم الاستقرار والتشكل الحضري ........................................... ................................ ..........................
ملحق: التغيرات الهيكلية في النموذج المكون من عنصرين.................................

		نموذج التشكل ........................................... .... ..............................
		بروكسل ........................................... .......................................................... .
	مبدأ التبعية لهاكن والمقياس الزمني في التحليل الاقتصادي
		مبدأ التبعية عند هاكين ........................................... ..... ...........................................
		نظرية المشعب المركزي ........................................... ............................
		الاضطرابات المفردة ........................................... ... ...........................................
		العلاقة بين المتغيرات السريعة والبطيئة في التحليل الاقتصادي ...........................
		النطاق الزمني في التحليل الاقتصادي ................................ ................................ . .................... ..........
		ديناميات الإنسان. محاولة الفهم................................................. ..... ............
	ملحق: مبدأ التبعية للمعادلات التفاضلية العشوائية
....................................................................................................................................................
10 الاقتصاد التآزري وأهميته. ..........................................................
		الاقتصاد التآزري وارتباطه بالتآزر.................................................

10.2 ربط الاقتصاد التآزري بالنظرية التقليدية للديناميكيات الاقتصادية | 297

10.3 تنافسية و خطة اقتصاديةمن وجهة نظر الاقتصاد التآزري 303

10.4 تطوير وتطوير النماذج الاقتصادية من وجهة نظر الاقتصاد التآزري 306

	الفرصة والضرورة في الحياة الاقتصادية ................................ ................................ . .....
	دور القرار السياسي في عالم فوضوي................................................. ............
	العلاقة بين الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي ............... .........
11 استنتاجات وآفاق لمزيد من البحث ........................................... ......... ........................

مقدمة كتبها محررو الترجمة

إن كل المعرفة إنما تُدرج جوهر الحياة تحت قوانين العقل.

ليو تولستوي، الحرب والسلام

ميزة مميزة المرحلة الحديثةإن تطور علم الاقتصاد هو رياضياته، والذي يتجلى في استبدال العملية الاقتصادية المدروسة بنموذج رياضي مناسب وما يتبع ذلك من دراسة لخصائص هذا النموذج إما بالطرق التحليلية أو على أساس التجارب الحسابية. يعود تاريخ استخدام النماذج الرياضية في الاقتصاد إلى أكثر من قرن من الزمان. على سبيل المثال، تم نشر أحد النماذج الأولى للمنافسة في السوق (O. Cournot) في عام 1838، وبعد نصف قرن، استخدم L. Walras بالفعل النماذج الرياضية عند تدريس الدورة التدريبية الاقتصاد السياسيفي جامعة لوزان. حتى الآن، تم ترسيخ نماذج مختلفة لتفاعل السوق في النظرية الاقتصادية. قوة العملوالسلع والأموال، ونماذج الشركات ذات المنتج الواحد والمتعددة المنتجات، ونموذج سلوك المستهلك، ونموذج المنافسة بين الشركات في سوق السلع وغيرها، وهي نماذج التوازن في الأساس.

ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من العمليات الاقتصادية تحدث في الوقت المناسب، ونتيجة لذلك تكون النماذج الرياضية المقابلة ديناميكية من حيث المبدأ. إحدى الطرق التقليدية للتنبؤ بتطور العمليات الاقتصادية هي دراسة إزاحة نقطة توازن النظام الديناميكي الناتجة عن التغيرات في معلمات معينة للنموذج. ويعتمد هذا التوجه (شبه الثابت) على مفهوم أساسي في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي: "اليد الخفية" عند آدم سميث. وكما هو معروف فإن هذا المفهوم يقوم على فرضية وجود آلية التوازن التلقائي في الأسواق التنافسية.

وقد أدى استخدام نهج شبه ثابت لتحليل العمليات الاقتصادية الديناميكية إلى انتشار العام

فكرة أن تطور أي نظام معقد يمكن اعتباره بمثابة تحول من حالة مستقرة إلى أخرى مع فترة انتقالية قصيرة بينهما. ومع ذلك، فإن تحليل الديناميات الاقتصادية الحقيقية على أساس هذا النهج قد يكون خاطئا، لأن فترة التنمية غير المتوازنة للعديد من العمليات الاقتصادية قد تكون طويلة جدا بحيث لا يمكن إهمالها. من خلال الفهم الكامل لأهمية دراسة العمليات الاقتصادية في الديناميكيات، برر كلاسيكيات العلوم الاقتصادية الحديثة أ. مارشال استخدام نهج شبه ثابت لتقييم التغيرات في السوق بحقيقة أن "تحليلنا لا يزال في مهده".

لاحظ أن هذا النهج فعال فقط في الوقت الحالي، حتى تتغير طبيعة الحالة الثابتة بشكل جذري لسبب ما. مثل هذه التغييرات، التي تسمى التشعبات، تنتمي بالفعل إلى مجال تطبيق أساليب التحليل الديناميكي غير الخطي، والتي يؤدي تطورها إلى زيادة انتشار وجهة النظر هذه: "إن العالم تطور مستمر، وعدم استقرار أبدي، وفترات استقرار". ليست سوى محطات قصيرة على هذا الطريق."

إن النماذج الرياضية الديناميكية، الراسخة في الفيزياء ومن ثم في علم الأحياء، لديها الكثير من القواسم المشتركة، على الرغم من أنها تحتفظ بالسمات المحددة لكل من هذه العلوم. الآن يتم استخدام نماذج هذه الفئة بشكل متزايد في علم الاجتماع والاقتصاد. حتى الآن، تبلورت المنهجية الحديثة لتحليل الأنظمة الديناميكية غير الخطية في اتجاه علمي جديد يسمى التآزر. يهدف هذا العلم متعدد التخصصات إلى تحديد المبادئ العامةالتطور والتنظيم الذاتي للأنظمة المعقدة في مختلف مجالات المعرفة بناءً على بناء ودراسة النماذج الرياضية الديناميكية غير الخطية. المفاهيم المهمة للتآزر هي "الكارثة"، "التشعب"، "الدورة المحدودة"، "الجاذب الغريب"، "البنية المبددة"، "الموجة المتنقلة"، وما إلى ذلك. تنشأ عند استخدام نماذج غير خطية بسيطة نسبيًا، تتيح لنا هذه المفاهيم التعمق أكثر في جوهر العديد من العمليات والظواهر. توفر الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا أمثلة وفيرة للتطبيق الناجح لهذه المنهجية. وتشمل هذه التحولات الطورية بين الحالات الإجمالية للمادة، والتدفقات السائلة المضطربة، والهياكل في الوسائط في ظل وجود تفاعلات تحفيزية ذاتية، وموجات الحياة وموجات الاحتراق، والتقلبات في عدد المجموعات الطبيعية، وما إلى ذلك.

ليس من المستغرب أن هذه المنهجية العالمية، التي نشأت مؤخرا نسبيا وأثبتت نفسها بشكل جيد في العلوم الطبيعية، بدأت في اختراق كل من العلوم الإنسانية التقليدية و

في المقام الأول في الاقتصاد. دون خوف من ارتكاب الأخطاء، يمكننا القول أن أي قسم من العلوم الاقتصادية يمكن أن يعزى إلى مجال تطبيقات التآزر، لأنه عند النظر في أي عملية اقتصادية ديناميكية، هناك دائمًا عنصر نشط، أي تقديم التغذية الراجعة، كعامل نشط. . ولذلك، إذا أردنا أن ننظر إلى ما هو أبعد من أفق عالم ضيق يبدو فيه كل شيء مستقرا، ولا مكان فيه للكوارث وإعادة الهيكلة، فلا يمكننا الاستغناء عن اتباع نهج تآزري.

في الكتاب الذي عرضه على القراء V.-B. "الاقتصاد التآزري" لزانغ هو محاولة لإعطاء فكرة عامة عن إمكانيات النهج التآزري في الاقتصاد. في هذه الحالة، يتم إيلاء الاهتمام الرئيسي للنظر في النماذج الرياضية البسيطة نسبيًا ذات البعد المنخفض، والتي، كقاعدة عامة، يمكن دراستها بالطرق التحليلية. إن استخدام أساليب التآزر في الاقتصاد ليس إشادة بالموضة، بل هو حاجة ملحة للمضي قدما إلى ما هو أبعد من الحدود التي رسمها النهج شبه الثابت، للبحث عن طرق جديدة لاستخدام أدوات الحوسبة الحديثة القوية لحل المشاكل العملية الخطيرة.

الأدوات الرياضية للكتاب عبارة عن مجموعة مدمجة إلى حد ما من الأساليب التي تجعل من الممكن تنفيذ الكثير تحليل فعالالنماذج غير الخطية للعمليات الاقتصادية الحقيقية. الميزة التي لا شك فيها للنهج المستخدم هي أن تحليل النماذج منخفضة الأبعاد التي تمت مناقشتها في الكتاب من السهل فهمه، نظرًا لأن مجموعة الخصائص التي تمثل النتائج الأكثر وضوحًا لعدم الخطية محدودة للغاية. ولذلك، فإن الجهاز الرياضي المستخدم في الكتاب لا ينبغي أن يصبح فقط ABC لجيل جديد من الاقتصاديين، ولكن في الوقت نفسه أيضًا منارة يجب ضبط برامج التدريب الرياضي في الجامعات الاقتصادية عليها. على ما يبدو، كان فيما يتعلق بهذا أن V.-B. يوصي زانغ بكتابه ليس فقط للمتخصصين، بل أيضًا لطلاب الاقتصاد.

حجم المهمة التي حددها المؤلف لنفسه لم يسمح له بتجنب بعض أوجه القصور. يتعلق هذا، أولا وقبل كل شيء، بالإيجاز المفرط في عرض الفرضيات الأساسية في صياغة النماذج الرياضية، والتي، لسوء الحظ، متأصلة ليس فقط في هذا، ولكن أيضا في العديد من الكتب الأخرى حول الاقتصاد الرياضي. ويمكن الإشارة إلى أن؛ أن النماذج الاقتصادية في الكتاب غالبًا ما تكون بمثابة رسوم توضيحية لنتائج رياضية معروفة. وهذا يضع النماذج قيد النظر في موقع ثانوي فيما يتعلق بالجهاز الرياضي، الأمر الذي، بالطبع، لا يمكن إلا أن يسبب بعض مشاعر عدم الرضا بين القراء الاقتصاديين. لكن

الخامس ونتيجة لهذا النهج الذي اتبعه المؤلف في عرض المادة، يكتشف القارئ، على سبيل المثال، أن الدورات الاقتصادية طبيعية مثل التقلبات في أعداد السكان، و"القفزات" في المجتمع، أي التغيرات من النوع الثوري، هي أمر طبيعي. مثل التحولات الطورية للمادة. لذلك يمكن اعتبار ذلك منهجًا منهجيًا مقصودًا في عرض المادة، مما يجبر القراء على التعمق أكثر في تلك الخطوط الهزيلة التي وردت فيها الفرضيات الرئيسية والهياكل الرياضية للنماذج، وإظهار أقصى قدر من الاستقلالية في فهم ليس فقط النتائج المقدمة، ولكن أيضاالصياغة الرياضية للمشكلة.

ل يجب على القارئ التعامل مع بعض التقييمات الذاتية (والتقييمات الذاتية) للمؤلف بشكل نقدي تمامًا. على سبيل المثال، عند الحديث عن مبدأ التبعية لهاكن، من المستحيل عدم ذكر صياغة أخرى لهذا المبدأ - نظرية تيخونوف لأنظمة المعادلات ذات الاضطرابات المفردة. وبشكل عام، عند الحديث عن التآزر، يجب أن نتذكر أن العديد من نتائجها ترتبط ارتباطًا مباشرًا بتطوير النمذجة الرياضية، والتي كانت أصولها في بلدنا A. A. Dorodnitsyn، N. N. Moiseev، A. A. Samarsky وآخرين (من أجل الراحة القراء، نقدم في نهاية هذه المقدمة قائمة صغيرة من المؤلفات باللغة الروسية حول هذا الموضوع).

وفي الوقت نفسه، نود أن نلفت انتباه القراء إلى الميزة الرئيسية للكتاب: بشكل عام، تمكن المؤلف من تقديم بانوراما واسعة للوضع

الخامس التآزر اليوم باستخدام مثال تحليل النماذج البسيطة نسبيًا للعمليات الاقتصادية الديناميكية. علاوة على ذلك، يهدف الكتاب إلى تطوير أسلوب تفكير غير خطي لدى القراء، وهو أمر مهم في أي مجال من مجالات المعرفة، بما في ذلك، بالطبع، في الاقتصاد الحديث.

عند العمل على مخطوطة الترجمة، قمنا بتصحيح الأخطاء التي لاحظتها في الأصل دون أي تحفظات خاصة، وقمنا بوضع الحواشي عند الضرورة. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن نشر الكتاب باللغة الروسية تم بفضل مبادرة مترجم الكتاب ن.ف.أوستروفسكايا الذي دعم مبادرتها المؤسسة الروسيةالبحث الأساسي (رئيس قسم النشر في.د. نوفيكوف)، وموظفو دار النشر "مير"، وكذلك أ.ف. فيدوتوف، الذي شارك في ترجمة الفصلين الخامس والتاسع.

كما نود أن نعرب عن امتناننا لمؤلف الكتاب البروفيسور. V.-B. زانغ لاهتمامه بالطبعة الروسية - فقد أرسل، بناءً على طلبنا، قائمة بالأخطاء المطبعية التي تم أخذها في الاعتبار في الطبعة الروسية، وأجاب أيضًا على عدد من الأسئلة لتوضيح أجزاء معينة من النص. وفي الختام، نأمل أن يكون الكتاب مفيدًا لجميع القراء المهتمين بتطبيقات أساليب التحليل غير الخطية في الاقتصاد. من يدري، ربما سيكون من بينهم أولئك الذين سيجدون بمساعدته ذلك الخيط بالذات، والذي سيكشفه، وسيكون من الممكن الوصول إلى صورة تآزرية واضحة للمشاكل الاقتصادية التي نواجهها جميعًا اليوم، ومن خلال الحصول على هذه الصورة في أمامنا، إيجاد طرق حقيقية للتنمية الاقتصادية اللائقة.

اقتصاد

التآزر والاقتصاد: مبادئ التفاعل

O.Yu. تشيرنيشوفا

يصف المقال نهجا جديدا لدراسة العمليات والظواهر الاقتصادية - التآزر. يقدم المؤلف مبادئ التفاعل بين الآليات الأساسية والقوانين والنظريات والفرضيات وأساليب الاقتصاد التقليدي مع آليات وقوانين ونظريات وفرضيات وأساليب الاقتصاد التآزري، كنهج عالمي لدراسة العمليات والظواهر الاقتصادية. ونتيجة لذلك، يستنتج المؤلف مزايا النهج الجديد، ويصف مبادئه وعالميته.

المفاهيم الأساسية: الاقتصاد التآزري، الاقتصاد التقليدي، اللاخطية، الفوضى الديناميكية، النظام الاقتصادي المفتوح.

سنحاول في هذه المقالة إثبات النهج التآزري تجاه نظام مفتوح معقد - الاقتصاد. إن حقيقة أن اقتصاد أي بلد أو منطقة أو مدينة أو أي كيان إقليمي آخر في عصر العولمة لا يمكن أن يوجد كنظام مغلق، بل يتطور على وجه التحديد كنظام مفتوح، تشير بداهة إلى إمكانية استخدام نهج تآزري في التعامل مع الاقتصاد العالمي. دراسة العمليات والظواهر الاقتصادية. ومع ذلك، يجب أولاً أن نفهم ما هو "التآزر".

التآزر كعلم حول التطوير والتنظيم الذاتي للأنظمة المعقدة يتكيف مع المناهج متعددة التخصصات لأسلافه: التكتولوجيا بواسطة A.I. بوجدانوفا،

نظرية النظم بقلم L. von Bertalanffy، وعلم التحكم الآلي بواسطة N. Wiener.

التآزر (من "التآزر" اليوناني - العمل المشترك) هو مجال متعدد التخصصات للبحث العلمي، وتتمثل مهمته في دراسة الظواهر والعمليات الطبيعية على أساس مبادئ التنظيم الذاتي للأنظمة (التي تتكون من أنظمة فرعية). هذا هو العلم الذي يدرس عمليات التنظيم الذاتي وظهور وصيانة واستقرار واضمحلال الهياكل ذات الطبيعة المختلفة.

كما يعتقد ج. هاكين، الأستاذ في معهد التآزر والفيزياء النظرية في شتوتغارت، فإن التآزر هو دراسة الأنظمة التي تتكون من عدد كبير (ويمكن للمرء أن يقول ضخم) من الأجزاء، والتي

المكونات أو الأنظمة الفرعية، الأجزاء التي تتفاعل مع بعضها البعض بطريقة معقدة. يفترض التآزر اتساق عمل هذه العناصر، مما يؤثر في النهاية على عمل النظام نفسه ككل. المفهوم الأساسي للتآزر هو تعريف البنية كحالة تنشأ نتيجة لسلوك بيئة متعددة العناصر أو متعددة العوامل والتي لا تظهر ميلًا نحو المتوسط.

التآزر هو علم جديد. ومع ذلك، على عكس العلوم الجديدة الأخرى، لم تنشأ عند تقاطع اثنين من العلوم القديمة. التآزر في كل علم يرى نقاطه الداخلية التي يبدأ منها. يرى الفيزيائي أو الكيميائي أو عالم الأحياء أو عالم الرياضيات أو الاقتصادي أو أي عالم آخر مادته في التآزر، ويستخدمها، ويطور الأساس المنهجي للتآزر وعلمه.

أشار G. Haken، الذي جاء باسم هذا العلم الجديد، إلى أن "هناك نظائر مذهلة حقًا بين سلوك الأنظمة المختلفة تمامًا التي تدرسها علوم مختلفة... بالطبع، التآزر غير موجود في حد ذاته، ولكنه موجود" ترتبط بالعلوم الأخرى بطريقتين على الأقل. أولاً: إن الأنظمة التي يدرسها التآزر تدخل في اختصاص العلوم المختلفة. ثانيا، العلوم الأخرى تجلب أفكارها إلى التآزر. عالم يحاول اختراق منطقة جديدة، بطبيعة الحال،

ويعتبره استمرارًا لمجاله العلمي."

تعتمد أساليب التآزر على الرياضيات غير الخطية ونتائج العلوم الطبيعية التي تدرس تطور الأنظمة المعقدة. في السنوات الأخيرة، تم نقل أساليب التآزر بنشاط إلى دراسة العلوم الإنسانية، مثل التاريخ وعلم الاجتماع وعلم النفس والتربية والاقتصاد، وما إلى ذلك. وتشارك هذه العلوم أيضًا في دراسة الأنظمة المعقدة التي يتم فيها مبدأ التنظيم الذاتي يلعب دورا هاما.

يرتبط تاريخ تطور أساليب التآزر بأسماء العديد من العلماء البارزين في القرن العشرين. هكذا قال عالم الرياضيات والفيزيائي والفيلسوف الفرنسي الكبير أ. بوانكاريه أواخر التاسع عشرالخامس. وضع أسس أساليب الديناميكيات غير الخطية. وقدم مفاهيم "الجاذبات"، و"نقاط التشعب"، و"المسارات غير المستقرة"، و"الفوضى الديناميكية".

من المهم أن نلاحظ أن هناك مساهمة كبيرة في تطوير التآزر في بداية القرن العشرين. ساهم في ذلك العلماء السوفييت: أ.م. ليابونوف،

ن.ن. بوجوليوبوف، إل. ماندلستام، أ.أ. أندرونوف، أ.ن. كولموغوروف. من بين العلماء الغربيين، أولا وقبل كل شيء، ينبغي للمرء أن يذكر

أكون. تورينج وإي فيرمي. طور هؤلاء العلماء ما يسمى ب. "التآزر قبل التآزر"، حيث أن المصطلح نفسه لم يستخدم بعد.

في النصف الثاني من القرن العشرين. هناك قفزة كبيرة في دراسة عمليات التنظيم الذاتي للأنظمة المختلفة. وهكذا، في عام 1963، تم اكتشاف الفوضى الديناميكية في مشاكل التنبؤ بالطقس. ثم بدأت دراسة الجاذبات الغريبة، وتم اكتشاف "تأثير الفراشة" باعتباره عدم استقرار الحل بناءً على البيانات الأولية للجاذبات الغريبة، وتم إنشاء نظرية عالمية للكوارث بواسطة R. Tom و V.I. ولأول مرة يستخدم أرنولد المنهج التآزري في شرح العمليات والظواهر التي تحدث في مجال دراسة العلوم الإنسانية. في عام 1970، أطلق جي. هاكين على نطاق هذه الأساليب اسم "التآزر" أو "نظرية السلوك الجماعي المعقد للأنظمة". في المستقبل، يتطور التآزر في اتجاهات مثل دراسة أكثر اكتمالا للفوضى الديناميكية في الهندسة الكسورية، وتم اكتشاف ظاهرة الأهمية الذاتية التنظيم. اليوم، يتم دمج التآزر بشكل أعمق وأعمق في مجال العلوم الإنسانية: اتجاهات جديدة للاقتصاد التطوري والاجتماعي والثقافي.

التآزر، يتم استخدامه من قبل علماء النفس والمعلمين، ويتم تطوير التطبيقات في اللغويات والتاريخ وتاريخ الفن.

لم يتم بعد تحديد مجال البحث في التآزر بشكل كامل، حيث أن موضوع اهتماماته يقع بين العلوم المختلفة، والطرق الرئيسية للتآزر مأخوذة من الديناميكا الحرارية غير الخطية غير المتوازنة. هناك العديد من المدارس التي يتم من خلالها تطوير نهج تآزري:

1) كشفت مدرسة بروكسل لـ I. Prigogine، والتي تم بموجبها تطوير نظرية الأنظمة التبددية خلفية تاريخيةوالأسس الأيديولوجية لنظرية التنظيم الذاتي؛

2) مدرسة ج. هاكين، أستاذ في معهد التآزر والفيزياء النظرية في شتوتغارت؛

3) تم تطوير الجهاز الرياضي لنظرية الكوارث لوصف العمليات التآزرية من قبل عالم رياضيات روسي

بي.آي. أرنولد وعالم الرياضيات الفرنسي ر. توماس؛

4) في إطار مدرسة الأكاديمي أ.أ. سامارسكي وعضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم

س.ب. طور كورديوموف نظرية التنظيم الذاتي بناءً على النماذج الرياضية والتجارب الحسابية (بما في ذلك نظرية التطور في وضع التصعيد).

5) ساهم الأكاديمي ن.ن. في تطوير التآزر. مويسيف - أفكار التطور العالمي والتطور المشترك للإنسان والطبيعة؛

6) تم تطوير النهج التآزري في الفيزياء الحيوية في أعمال الأعضاء المناظرين في RAS M.V. فولكنشتاين ود.س. تشيرنافسكي.

7) تم تطوير النهج التآزري في التاريخ النظري في أعمال د. تشيرنافسكي، ج.ج. مالينيتسكي، إل. بورودكينا ، إس.بي. كابيتسا، S.Yu. مالكوفا، أ.ف. كوروتايفا ، ب. تورتشينا، ف.ج. بودانوفا، أ.ب. الناصري وآخرون.

ولنلاحظ المبادئ التالية للنهج التآزري في المعرفة العلمية الحديثة:

يتعامل العلم مع أنظمة على مستويات مختلفة من التنظيم، ويتم الاتصال بينها من خلال الفوضى؛

مزيج العناصر والأجزاء والأنظمة الفرعية والأنظمة لا يعني أن الكل (النظام الجديد) الذي تم الحصول عليه نتيجة الجمع يساوي المجموع عناصر;

تخضع جميع الأنظمة للتكوين والتغيرات التلقائية، مما يؤدي إلى ظهور صفات جديدة. تحدث هذه العمليات بسبب التنظيم الذاتي. إن سلوك الأنظمة أثناء الانتقال من حالة الاضطراب إلى حالة النظام هو نفسه بالنسبة لجميع الأنظمة؛

عدم التوازن في النظام هو مصدر المظهر منظمة جديدة(طلب)؛

الأنظمة مفتوحة دائمًا وتتبادل الطاقة مع البيئة الخارجية؛

تحدث عمليات الطلب المحلي بسبب تدفق الطاقة من الخارج؛

في ظروف عدم التوازن الشديد، تبدأ الأنظمة في إدراك العوامل التي لن تدركها في حالة أكثر توازنًا؛

وفي ظروف عدم التوازن، يفسح استقلال العناصر المجال لسلوك الشركات؛

وبعيداً عن التوازن، يزداد تماسك سلوك العناصر؛

في ظروف بعيدة عن التوازن، تعمل آليات التشعب في الأنظمة - وجود نقاط التشعب واستمرار التطور. خيارات تطوير النظام لا يمكن التنبؤ بها تقريبًا.

ينتمي الاقتصاد إلى فئة من الأنظمة التي تتميز بسمات مميزة - عدم الخطية واحتمالية التنمية، وتقلب المؤشرات في ديناميكيات الوقت الحقيقي، وعدم القدرة على تقييم سلوك معلمات الفئات الاقتصادية على المدى الطويل. لا يمكن تطوير مثل هذه الأنظمة إلا في مجال التطور - فبعض الأنظمة تموت، والبعض الآخر يكتسب القوة وفقًا لمبدأ التوزيع المجمع.

من أجل النظر في أهمية الاقتصاد التآزري كنهج جديد لدراسة المشاكل والعمليات والظواهر الاقتصادية المختلفة، ينبغي للمرء أن ينظر في كيفية حدوث الانتقال من الاقتصاد التقليدي إلى اقتصاد تآزري جديد، والنظر في كيفية ارتباط الاقتصادات التقليدية والتآزرية.

بمرور الوقت، تتغير وتتحسن أفكارنا حول تكوين وتطوير العمليات والظواهر الاقتصادية. وهكذا فإن النموذج التقليدي للنظرية الاقتصادية يعتمد على جمع عناصر التوازن، في حين يعتمد النموذج التآزري على

يعتمد معدل الدوران على عدم التوازن والفوضى الديناميكية والتنظيم الذاتي. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الاقتصاد التآزري لا يرفض أساليب الاقتصاد التقليدي. يتعامل الاقتصاد التآزري مع تطور النظم الاقتصادية، أي مع الديناميكيات الاقتصادية. تدرس العديد من النظريات المتعلقة بالاقتصاد التقليدي ديناميكيات تطور النظم الاقتصادية. وتشمل: نظرية دورة الأعمال، ونظرية النمو الاقتصادي، ونظرية دورة الحياة، والعديد من الأساليب التحليلية مثل مبدأ المطابقة. وكما نرى، فإن كل هذه النظريات والأساليب تتعلق بالاقتصاد التقليدي، الذي للأسف لا يمكن اعتباره عالميًا. إن جعل المجموعة النظرية والمنهجية للاقتصاد التقليدي عالمية وقابلة للتطبيق لشرح العديد من الظواهر والعمليات الاقتصادية هي المهمة الرئيسية للتآزر. كما ذكر أعلاه، فإن التآزر يثري المجموعة المنهجية لأي علم آخر، بما في ذلك الاقتصاد.

يعمل التآزر على توسيع جهاز الديناميكيات الاقتصادية، حيث يحاول تفسير العديد من العمليات والظواهر الاقتصادية الأخرى التي تفتقدها النظرية التقليدية. وينبغي إبداء ملاحظة على الفور: لا يمكن للاقتصاد التآزري أن يجيب على جميع الأسئلة التي تطرح عند دراسة النظم الاقتصادية، ولكنه يعطي صورة أوضح لعدد أكبر من الدراسات المدروسة. شؤون اقتصادية. “يقدم الاقتصاد التآزري اتجاها جديدا مشجعا لشرح الظواهر الاقتصادية المعقدة”.

على أساس الاقتصاد التقليدي، نشأت الآليات الأساسية للعمليات والظواهر التي تحدث في النظم الاقتصادية: المنافسة والتعاون والتوازن والسلوك العقلاني لأشياء العمليات الاقتصادية.

قدم التآزر اتجاها جديدا في الاقتصاد. تلعب مفاهيم السلوك العقلاني والاستدامة والتوازن والمنافسة دورًا مهمًا في الاقتصاد التآزري، ولكنها ليست الدور الأكثر أهمية بأي حال من الأحوال. وهنا، يتم وضع آليات مثل عدم الاستقرار، وعدم التوازن، والفوضى الديناميكية، والتنظيم الذاتي في المقدمة.

يرى الاقتصاد التآزري تطور الأنظمة الاقتصادية من منظور مختلف قليلاً، ليس من موقف الاستقرار والخطية، بل على العكس من ذلك، من موقف عدم الاستقرار وعدم الخطية.

يعتمد التآزر هنا على جهاز رياضي يدرس الوظائف غير الخطية. قبل ظهور النظرية الديناميكية غير الخطية الحديثة، لم يكن من الممكن عمليًا دراسة الفوضى. يحاول النهج التآزري في الاقتصاد إثبات أن الفوضى تكمن في جوهر أي نظام اقتصادي تطوري.

نشأ التآزر استجابةً لأزمة التفكير النمطي الخطي المنهك، ومن سماته الرئيسية: فكرة الفوضى باعتبارها بداية مدمرة للعالم بشكل حصري؛ النظر في الصدفة كعامل جانبي ثانوي؛ النظرة إلى عدم التوازن وعدم الاستقرار على أنها اضطرابات مزعجة يجب التغلب عليها، لأنها تلعب دوراً سلبياً مدمراً؛ العمليات التي تحدث في العالم يمكن عكسها بمرور الوقت، ويمكن التنبؤ بها ويمكن التنبؤ بها بأثر رجعي على مدى فترات زمنية غير محدودة؛ التطوير خطي، تقدمي، بدون بدائل (وإذا كانت هناك بدائل، فيمكن أن تكون فقط انحرافات عشوائية عن التدفق الرئيسي، تابعة له ويتم استيعابها في النهاية)؛ ما تمت تغطيته له أهمية تاريخية حصرية؛ العالم مرتبط بعلاقات صارمة بين السبب والنتيجة؛ والسلاسل السببية خطية بطبيعتها، والأثر، إن لم يكن مطابقا للسبب، يتناسب معه، أي أنه كلما زادت الطاقة المستثمرة، زادت النتيجة.

يمكن العثور على المتطلبات الأساسية لاكتشاف عدم الاستقرار في النظم الاقتصادية في أعمال الاقتصاديين في العصر التقليدي، أي في أعمال ك. ماركس، وج. كينز، وإي. شومبيتر وآخرين، على الرغم من أن جميع أبحاثهم لم تساهم في تشكيل فرضيات أو نظريات جديدة.

أول محاولة مهمة لدراسة ديناميكيات التنمية الاقتصادية قام بها ك. ماركس في كتابه "رأس المال". حاول المؤلف فتح القانون الاقتصاديحركات المجتمع. لعقود عديدة ظلت هذه المحاولة هي الوحيدة. إلا أن الدراسات التي تناولت نظرية التطور هذه قد تمت دراستها

وكانت العمليات والظواهر الاقتصادية المتوقعة خطية بطبيعتها، أي أنها استندت إلى فكرة أحادية الاتجاه والتقدير المسبق للتاريخ. وفي الوقت نفسه، تم تفويت العمليات والظواهر المهمة التالية للدراسة: التقدم العلمي والتكنولوجي، والبطالة، التجارة العالمية, رأس المال، الأزمات، التغيرات التنظيم الحكوميالاحتكارات. في هذه النظرية تم تقديم الاقتصاد الوطني كنظام اقتصادي مغلق ومتوازن، مما ساهم إلى حد كبير في صياغة عدد من القوانين (إفقار البروليتاريا، وميل معدل الربح إلى الانخفاض)، والتي كان أثرها هو يتم ملاحظته فقط إذا تم الالتزام بنظام الافتراضات، وهو أمر بعيد المنال عمليا.

استندت نظرية التنمية الاقتصادية الديناميكية لـ I. Schumpeter إلى نفس الشيء. وكانت نقطة البداية في الدراسة هي "الدائرة الاقتصادية" للاقتصاد المغلق الذي يمثل حالة التوازن. تمامًا كما هو الحال في نظرية ك. ماركس، نجد عددًا من القيود: لا يوجد ربح وفائدة، والمنتجون يعوضون التكاليف فقط، والعلاقات الاقتصادية في الاقتصاد الوطني لم تتغير، وتسود الحرية الكاملة للمنافسة، ويتم تحديد حجم الإنتاج من تجربة المبيعات السابقة، العرض والطلب متساويان، والاقتصاد بلا حراك. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن شومبيتر، دون أن يدرك ذلك، حدد نقاط التشعب في الاقتصاد من خلال نبضات (صدمات) مبتكرة تؤدي إلى تغييرات نوعية في النظام الاقتصادي.

نظر ج. كينز إلى الاقتصاد الوطني باعتباره نظامًا يتطلب التدخل الخارجي حتى يكتسب صفات جديدة ضرورية في وقت معين. وهكذا، تولى المشاركة النشطة للدولة في الحياة الاقتصادية للبلاد، والتي كانت تعتبر أمامه مستحيلة وضارة للغاية. ومع ذلك، يعتقد كينز أيضًا أن التدخل ضروري حتى يصل الاقتصاد الوطني إلى حالة التوازن.

وبعد ذلك، تناول العديد من العلماء البارزين مشاكل عدم استقرار النظم الاقتصادية، وخاصة في دراسة نظرية الدورات الاقتصادية. هذا هو ن.د. كوندراتييف، س. كوزنتس، ك. زوغليار، ج. كيتشين،

ومع ذلك، فقد اقتصرت محاولاتهم بشكل أساسي على وصف عمليات إعادة الأنظمة الاقتصادية إلى حالة التوازن والمستقرة.

كما تجدر الإشارة إلى أن الاقتصاديين المذكورين أعلاه لم يستخدموا بشكل فعال الأدوات الرياضية التي تساعد في التعبير بدقة عن عدم الاستقرار، التطور الدوريالفوضى الديناميكية. كما كان التركيز في أعمال هؤلاء العلماء على تطوير مغلقة، الأنظمة الخطية. ومع ذلك، فإن الأخطاء التي تم تحديدها أثناء اختبار هذه النظريات أشارت إلى نهج جديد في وصف تطور الأنظمة الاقتصادية - نهج تآزري.

يؤكد الاقتصاد التآزري على التفاعل بين المتغيرات المختلفة والمستويات المختلفة للنظام. ورغم أن أهمية مثل هذه التفاعلات يعترف بها «تحليل النظم»، إلا أنها، على افتراض استقرارها، تظل ضمن إطار الاقتصاد التقليدي، مما يجعل من الصعب فهم عمليات التطور الاقتصادي.

لذلك، من كل ما سبق، يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية حول تفاعل التآزر والاقتصاد:

1) النهج التآزري هو نهج جديد تماما لدراسة العمليات والظواهر الاقتصادية التي تحدث أثناء التطور الديناميكي للنظم الاقتصادية؛

2) هذا النهج لا يلغي الآليات والقوانين والنظريات والفرضيات الأساسية التي تم تطويرها في إطار الاقتصاد التقليدي، ولكنه يستخدمها ويحسنها عضويا، مما يسمح باستخدام هذه الآليات كآليات عالمية في دراسة العمليات والظواهر الاقتصادية؛

3) يعتمد الاقتصاد التآزري، على عكس الاقتصاد التقليدي، على انفتاح الأنظمة الاقتصادية

تلك، وعدم خطيتها، وعدم استقرارها، وتنظيمها الذاتي؛

4) يفترض الاقتصاد التآزري أن النظام الاقتصادي معقد، ويتكون من العديد من العناصر المترابطة، وأن النظام ككل لا يساوي المجموع التوازني لعناصره؛

5) في الاقتصاد التآزري، توضع الفوضى الديناميكية في المقدمة، وليس الرغبة في حالة التوازن، كما يفترض في الاقتصاد التقليدي؛

6) في الاقتصاد التآزري، يتم استخدام الأجهزة الرياضية غير الخطية على نطاق واسع للغاية، والتي لم تستخدم عمليا في الاقتصاد التقليدي. وهذا يسمح لنا بوصف الفوضى الديناميكية في النظم الاقتصادية.

1. سوخاريف أو إس. شمانيف إس في، كوريانوف إيه إم. تآزر الاستثمارات / أد. أو إس سوخاريفا. م، 2008.

2. كورديموفا إس.بي. التآزر. وضع الوصول: www.spkurdyumov.narod.ra. قبعة. من الشاشة.

3. ايروخين إل. نظرية التنمية الاقتصادية: نهج النظام التآزري.

تومسك، 1999.

تم استرجاعه بواسطة المحرر في 4 أغسطس 2008.

تشيرنيشوفا أو.ي. التآزر والاقتصاد: مبادئ التفاعل. تصف المقالة نهجا جديدا لدراسة العمليات والأحداث الاقتصادية (نهج تآزري). يعطي المؤلف مبادئ تفاعل الآليات الأساسية والقوانين والنظريات والفرضيات والأساليب التقليدية مع الآليات والقوانين والنظريات واقتصاد الفرضيات وأساليب الاقتصاد التآزري كنهج عالمي لدراسة العمليات والأحداث الاقتصادية. يوضح المؤلف مزايا النهج الجديد للدراسة، ويصف مبادئه وعالميته.

الكلمات المفتاحية: الاقتصاد التآزري، الاقتصاد التقليدي، اللاخطية، الفوضى الديناميكية، النظام الاقتصادي المفتوح.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

تم النشر على http://www.allbest.ru/

التآزر والاقتصاد: رؤية حديثة من روسيا

فيديوكوفيتش إم.

مقدمة 3
4-الزمن الاجتماعي والاقتصادي
الصعوبة 7
التآزر الاقتصادي 11

مقدمة

على مدى السنوات العشرين الماضية، كان الفكر الاقتصادي في روسيا مليئا بالصدمات والجاذبات الغريبة والدراما، عندما تتحول دراما الأفكار إلى دراما الناس. خلال هذه السنوات، كانت البلاد تعيش أزمة دائمة، ومرت بسلسلة من الكوارث والهزائم ومراحل «النهضة» المثيرة للجدل.

لم تثبت الأزمة الاقتصادية الحديثة بشكل مثير للإعجاب فقط عدم خطية ديناميكيات التنمية الاجتماعية والاقتصادية كظاهرة ظاهرية، ولكنها أثارت أيضًا مسألة مدى استعداد النظرية الاقتصادية لإدراك هذه الظاهرة وغيرها من الظواهر في العالم الحقيقي بشكل مناسب. وقد أثارت الأزمة الشكوك حول قدرة العلوم الاقتصادية على تفسير وإدارة العمليات غير الخطية المعقدة في الاقتصاد. لقد أدت الأزمة إلى تفعيل مشكلة إدراك الواقع الاقتصادي باعتباره مجالًا لا تسيطر فيه فقط اللاخطية، وعدم التوازن، والتعقيد، وعدم الرجوع، والتحفيز الذاتي، والموجات التلقائية، والانحدار الذاتي، وما إلى ذلك على طبيعة التنمية وتحددها، ولكن أيضًا التشعب وعدم الاستقرار والكارثة. وقد نشأت مخاوف بشأن عدم القدرة على التنبؤ بالتطورات وإدارتها.

الوقت الاجتماعي والاقتصادي

حتى نظرة تقريبية على تطور النظم الطبيعية والاصطناعية تبين أن النظم الاجتماعية والاقتصادية الاصطناعية كانت أقصر بكثير دورات الحياةبالمقارنة مع دورات حياة النظم الكونية والإيكولوجية والبيولوجية.

وفي هذا الصدد، يواجه الباحثون في مجال التنمية الاجتماعية والاقتصادية مشكلة أساسية في ذلك الوقت. ويجب الاعتراف بأنه، إلى جانب المقاييس الزمنية الكونية والجغرافية والفيزيائية والبيولوجية، من الضروري إدخال فئة "الزمن الاجتماعي الاقتصادي" و"سهم الزمن الاجتماعي الاقتصادي" في النظام الإحداثي للتنمية الاقتصادية.

تم طرح مشكلة الوقت في التنمية الاقتصادية لأول مرة من قبل أ. مارشال في “مبادئ العلوم الاقتصادية”، ولكن تمت صياغتها بشكل ميتافيزيقي: “عامل الوقت، الذي يكمن وراء الصعوبات في حل أي مشكلة تقريبًا”. المشكلة الاقتصادية"، في حد ذاته ثابت تمامًا: الطبيعة لا تعرف تقسيم الزمن إلى فترات طويلة وقصيرة ..."

في عشرينيات القرن العشرين، جرت مناقشة بين آي. شومبيتر ون.د. كوندراتييف حول الخطية/اللاخطية وقابلية الرجوع/عدم رجعة الزمن، حيث دافع آي. شومبيتر عن اللاخطية وعدم رجعة الزمن.

تم طرح مشكلة الوقت الاجتماعي والاقتصادي بشكل أكثر ثورية من قبل ف.ن. مورافيوف، الذي أثبت في عمله “إتقان الوقت باعتباره المهمة الرئيسية لتنظيم العمل” (1924) الطبيعة التطورية للوقت، وأعطاه الاتجاه والسرعة وما إلى ذلك. كان لدى مؤسس النظرية العامة للأنظمة أ.أ. نفس فكرة الزمن في التنمية الاجتماعية والاقتصادية. بوجدانوف ("Tektology..."، 1911-1926). مع الأخذ في الاعتبار أنه بحلول هذا الوقت كان A. Einstein و A. Bergson قد فجّرا أفكار الزمن وفقًا لأرسطو وجاليليو ونيوتن وحققا اختراقًا علميًا أساسيًا في الفيزياء، فإن المحاولات الخجولة للاقتصاديين لفعل الشيء نفسه لم تكن بلا أساس. قدم F. Braudel الوقت الجغرافي والاجتماعي والفردي، لكنها لا تتعلق بالعمليات الاقتصادية.

ومع ذلك، فإن المشاكل التي تطرحها ظواهر مثل العولمة، والبيئة العالمية، وأزمات الطاقة، والغذاء، والأزمات الاقتصادية، وما إلى ذلك، تتطلب تقييم اتجاهات التنمية على نطاق زمني من شأنه أن يساعد البشرية على منع وقوع كارثة على نطاق عالمي، وليس على نطاق عالمي. مستوى الأبعاد المكانية والزمانية المحلية.

إن الوقت الاجتماعي والاقتصادي وسهم الزمن الاجتماعي والاقتصادي مطلوبان حتماً من أجل الابتعاد أخيرًا عن الزمن الميكانيكي القابل للانعكاس، والذي يتخلل جميع مسلمات النظريات الاقتصادية الأرثوذكسية، إلى الوقت الذي لا رجعة فيه، وهو القوة الدافعة الرئيسية في النظرية الاقتصادية الأساسية. فهم فئة مثل التنمية الاقتصادية.

هناك سبب لا يقل أهمية يدفع إلى ضرورة إدخال الوقت الاجتماعي والاقتصادي وهو الثورة الناشئة الناشئة التي تم تحقيقها بوضوح (مصطلح د. ليسر)، والتي تُفهم على أنها تأثير "ضغط الوقت". إن عواقب الثورة الناشئة لم تتم دراستها بشكل كاف، وهذا يشكل خطرا كبيرا.

إن ظهور الزمن لا يتجلى في الأنظمة الكونية أو الفيزيائية أو البيولوجية، ولكنه في الاقتصاد لا يزال يشكل «بطاقة جامحة» غير مفهومة.

يعد الوقت الاجتماعي والاقتصادي ضروريًا لحل أصعب مهمة للاقتصاد - وهي الانتقال من "عالم الكمية" إلى "عالم الجودة". إن النظريات الاقتصادية الأرثوذكسية، المبنية على مفاهيم ونماذج حتمية ذات زمن ثابت وزيادات كمية، لا تعمل في ظروف الزمن الناشئ. من الواضح اليوم أنه في الظروف التي تحول فيها التحولات المرحلية والهيكلية في النظم الاقتصادية جميع النماذج الحتمية إلى "غبار" وتحدد أفق التنبؤ بأيام، وفي أحسن الأحوال بأسابيع أو أشهر، فإن الأدوات المالية مثل الخصم ليست أكثر من "ثروة" يقول على أسس القهوة" المؤشرات الماليةالفترات الماضية ليست أكثر من «ذكريات متوفى»، ومؤشرات «المتوسط» هي نفس متوسط درجة الحرارة في المستشفى.

يعد إدخال الوقت الاجتماعي والاقتصادي في التداول أمرًا ضروريًا لفهم ناقل التنمية وسرعتها ومسارها وفعاليتها باعتبارها عملية ذاتية التنظيم وانعكاسية ولا رجعة فيها.

لا يمكن مطابقة سهم الزمن الاجتماعي والاقتصادي مع سهم الزمن المرتبط بالانفجار الكبير؛ لا السهم المرتبط بالتطور البيولوجي والتاريخي، ولا سهم الزمن بسبب زيادة الإنتروبيا في الأنظمة المغلقة.

ويجب على الإنسانية أن تتعلم كيفية بناء سهم الزمن الاجتماعي والاقتصادي، وبناء المستقبل، وإدارة الحاضر من المستقبل. وهذا نهج مختلف تماما عن انتظار انتهاء الأزمة والتساؤل عما سيحدث بعد ذلك. وليس من قبيل الصدفة أن التقييمات الحالية ازمة اقتصاديةوتنوعت بين «الأزمة لن تؤثر علينا» و«روسيا ستبقى جزيرة أمنية في محيط عاصف من اقتصاد مسعور» إلى «روسيا تعاني أكبر الخسائر من الأزمة». الأزمة الحديثةليس إعصارا، بل نتيجة العجز نظام التحكمإدارة الاقتصاد العالمي. إن فرضية "لا أحد يعرف طبيعة الأزمة الحالية" لا يمكن الدفاع عنها، ولو لمجرد أن عدداً من البلدان (الصين، وفيتنام، والهند، وما إلى ذلك) لا تزال تحافظ على معدلات عالية من التنمية الاقتصادية.

ويشير الزمن الاجتماعي والاقتصادي بوضوح إلى تحرك النظم الاجتماعية والاقتصادية والإنتاجية نحو التعقيد. علاوة على ذلك، لا يمكن وصف هذه الحركة وفق قوانين الميكانيكا.

تعقيد

من المشاكل التي تلفت انتباه الباحثين في الأزمة الاقتصادية هي مشكلة النظام والفوضى والتعقيد في النظم الاقتصادية الحديثة.

التعقيد في الجوانب الفلسفية والرياضية والنظامية والإدارية والاقتصادية وما إلى ذلك. يتم تحديد المعاني بدقة، مما يعكس تفاصيل الصناعة في الاتجاه العلمي.

إن نظريات تطور الأنظمة الحية (سي. داروين، إي. شرودنجر، سي. شينون، آي. بريجوجين)، مع كل اختلافاتها، تحدد تطور (تطور) المادة الحية كحركة نحو التعقيد (الصعود إلى مستوى جديد) مستوى التعقيد) والأنظمة (زيادة تعقيد التنظيم) على عكس الأنظمة غير الحية، حيث يتجه التطوير نحو الفوضى والتبسيط وزيادة مستوى الإنتروبيا.

أما بالنسبة للأنظمة الاجتماعية والاقتصادية المصطنعة، فيمكن تقديمها على أنها بسيطة (التجاريون، الفيزيوقراطيون، الكلاسيكيون، الوحدويون) ومعقدة (المؤسسيون، مؤيدو النهج التآزري النظامي والمؤسساتي).

في الحالة الأكثر عمومية (نظرية النظم)، يتم تحديد مدى تعقيد الأنظمة من خلال عدم التجانس (عدم التجانس) للعناصر والوصلات (التفاعلات) في النظام. من وجهة نظر نظرية التحكم، تعتبر الأنظمة معقدة إذا كانت تتضمن نظامًا فرعيًا واحدًا على الأقل "نظام اتخاذ القرار" الذي يرتبط سلوكه بفعل القرار. في العلوم الطبيعية (على وجه الخصوص، في الديناميكا الحرارية)، بدأ تشكيل نظرية التعقيد أعمال الخرسانة المسلحةفورييه (1811) حول التوصيل الحراري، عندما أصبح من الواضح أنه في هذا الفرع من المعرفة، تتطلب أوصاف المسارات وفقًا للقوانين الحتمية لميكانيكا نيوتن وصفًا للعمليات الإحصائية باستخدام جهاز مفاهيمي جديد تمامًا، حيث المفاهيم الأساسية هي الفوضى، الانتظام، العشوائية، الاحتمالية، ومن منتصف القرن التاسع عشر - الإنتروبيا، تدرج الإنتروبيا، الانعكاس، التوازن.

وفقًا لأحكام نظرية التنظيم الذاتي لـ I. Prigogine، يمكن تعريف التنمية على أنها عملية ظهور عدم الاستقرار والتحولات المفاجئة نحو زيادة التعقيد والتنظيم والانتظام. علاوة على ذلك، فإن التنمية غير ممكنة إلا في الدول البعيدة عن التوازن تحت تأثير "التصدير والاستيراد للإنتروبيا".

الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية هي أنظمة معقدة وفائقة التعقيد في جميع جوانب هذا المفهوم. مثل جميع الأنظمة المعقدة، هذا عالم من المجموعات (المجموعات، cibotaxis، المجتمعات، الطبقات، المجتمعات)، التي تمر بتغييرات في تكوين العناصر وإعادة توزيع الاتصالات (التفاعلات) فيما بينها. ولكن إذا كانت النظريات الاقتصادية الأرثوذكسية تدرس قدرة الأنظمة على التكيف مع البيئة الخارجية في ظروف المنافسة والاختيار و"صراع الجميع ضد الجميع" (النهج الدارويني الاجتماعي)، فعندئذ، وفقا لأحكام نظرية الذات- التنظيم وعمليات الاختيار (التفاعل الأفقي) والتفاعلات القائمة على آليات التماسك والتحفيز الذاتي والانحدار الذاتي والرنين وغيرها من أشكال التضخيم، وهذا يمكن أن يؤدي إلى نتائج غير متوقعة من وجهة نظر المفاهيم الكلاسيكية، عندما تكون الإشارة ضعيفة في يمكن تلبية المدخلات بنتيجة غير كافية (بما في ذلك تضخيم الضرب) عند الإخراج. وتسمى هذه النتيجة تأثير تآزري. التأثير التآزري هو نتيجة ونتيجة للتحولات الطورية والهيكلية في النظام. لا يمكن تنفيذ تكوين التأثيرات التآزرية وفقًا لأي قوالب أو تقنيات عالمية، على الرغم من أنه يمكن تسمية بعض الشروط الضرورية (ولكنها غير كافية) لتشكيلها بطريقة طبيعية أو اصطناعية: عدم التجانس (التعقيد) للهيكل؛ تماسك (تناسق) تفاعلات العناصر التي يتكون منها النظام ، وجود إيجابي متطور تعليق.

يمكن أن يكون الشكل الأكثر فعالية للتغذية الراجعة الإيجابية (التنموية) هو الدولة ومؤسساتها المعنية بالتنسيق والتوحيد والتنظيم والتخطيط والتنبؤ وتحديد الأهداف. إذا كان الاقتصاد الوطني يعتبر نظاما ضخما، يتضمن مجموعة من الأنظمة المتفاعلة أفقيا وعموديا (هرميا)، فإن الدولة، وفقا لمبادئ التنظيم الذاتي، ينبغي اعتبارها "نظاما حاسما" أو ردود فعل إيجابية مسؤولة لتطوير النظام العملاق المسمى “الاقتصاد الوطني”. ومن الناحية الوجودية، فإن الدولة ومؤسساتها مثل الحكومة والجيش والسوق وغيرها. لم يتم زرعها على الأرض من المريخ أو أي جسم خارج الأرض. كان ظهورهم نتيجة التنظيم الذاتي للنشاط البشري، وتعقيد أنظمة "مجموعة من الناس"، "القبيلة"، "المجتمع"، "المجتمع الذي يقاتل من أجل البقاء"، "المجتمع الذي يسعى للسيطرة على الموائل"، وما إلى ذلك. إذا كان النضال والانتقاء الطبيعي هو السائد في المراحل الأولى من تكوين المجتمعات البشرية (النضال من أجل التدمير، النضال من أجل الاستحواذ، النضال من أجل الحق في الوجود)، فإن التفاعلات بين مجموعات الناس اكتسبت، في المراحل اللاحقة، طابعًا أكثر تنوعًا. شخصية. بدأ الانتقاء (وليس الانتقاء) باعتباره عملية موافقة وتفاعل باسم البقاء والتقدم، يلعب دورًا متزايد الأهمية. أثناء بقائها على قيد الحياة، تطورت المجتمعات البشرية، عندما أصبحت على دراية (متأملة)، بأساليب الإدارة، بما في ذلك ليس فقط اختيار النضال، ولكن أيضًا أشكال التفاعل مثل التعاون والتعاون والمساعدة المتبادلة. الترجمة الحرفية من اليونانية لكلمة "التآزر" هي التعاون والتعاون والتفاعل في عملية مشتركة.

إذا قارنا الحمل الدلالي لمفاهيم "المنافسة" ("قتال الجميع ضد الجميع"، "اقتل أو تُقتل") و"التآزر" (التعاون والتفاعل والتعاون باسم التنمية)، فإن الشخص لا يستطيع القرن الحادي والعشرين إلا أن يتعاطف مع المفهوم الثاني، أي. "التعاضد".

وقد أدت الأزمة الحالية إلى تفاقم مشكلة انقسام "المنافسة - التآزر"، باعتبارهما مبدأين لعملية واحدة - التنمية.

الأنواع القوية (في المقام الأول الشركات عبر الوطنيةوالأوليغارشية) لا يرفضون "المنافسة" (وهذا مفيد للأقوياء، لأن المنافسة، في رأيهم، هي قانون طبيعي للطبيعة)، ولا التآزر في شكل عمليات اندماج واستحواذ وشراكات استراتيجية وغيرها من الأشكال التي يتم فيها تم إنشاء مثل هذا التسلسل الهرمي.

هل كذب د. سوروس، أحد أكبر الأوليغارشيين في العالم، في كتابه الأكثر مبيعاً "أزمة الرأسمالية العالمية" عندما كتب:

«... الحجة الأساسية في هذا الكتاب هي أن أصولية السوق تشكل خطراً أعظم على المجتمعات المفتوحة اليوم من الأيديولوجية الشمولية. …إن أحد أكبر عيوب النظام الرأسمالي العالمي هو أنه سمح بذلك آلية السوقلدافع تحقيق الربح، يتغلغل في جميع مجالات النشاط، حتى حيث لا مكان لها أساسًا..."؟

بطبيعة الحال لا. د. سوروس، الذي نجح في المنافسة بشكل لا مثيل له، لا يكذب عندما يعارض سوقاً تقوم على المنافسة فقط. حتى جيه سوروس غير راضٍ عن المنافسة والسوق المبني على المنافسة فقط. في مرحلة تطور السوق التي دخل إليها السوق الرأسمالي في القرن الحادي والعشرين، مرحلة المنافسة المفرطة (المنافسة العالمية)، المنطق مسابقةقد لا يترك مجالًا في أوليمبوس المالي حتى لأقوياء مثل جيه سوروس. إن العلاقة بين النظام والفوضى في أسواق رأس المال العالمية، وديناميكياتها غير الخطية، يجب أن تؤدي حتماً إلى حالة من عدم الاستقرار الشديد والأزمات والتشعبات، عندما تصبح السببية والعشوائية متساويتين في القوة ولا يمكن التنبؤ بعواقبهما.

وصلت السوق التنافسية إلى ذروتها عندما تطورت المنافسة إلى منافسة مفرطة، إلى حالة لا توجد فيها جزر آمنة. حتى بالنسبة للأوليغارشية. قبل عشرة أعوام من أزمة عام 2008، شعر جيه سوروس وآخرون من أمثاله بكارثة وشيكة (تشعب عالمي) ودعوا إلى الإجماع (واشنطن، ما بعد واشنطن)، والتعاون (gr. Synergia).

"إلى الأمام إلى التآزر!" - دعوة ليس فقط ج.

كلاوس ماينزر، رئيس الرابطة الدولية لدراسة الأنظمة المعقدة، يحذر:

"يفترض النهج التآزري أن الواقع الجسدي والاجتماعي والعقلي هو نظام غير خطي ومعقد. يمكن أن يكون التفكير الخطي خطيرًا في واقع معقد وغير خطي. وسوف يفشل التفكير الخطي على نحو متزايد في وضع التشخيص الصحيح للعالم الحقيقي.

إن النهج التآزري لدراسة الأنظمة المعقدة يؤدي إلى عواقب جديدة: فهو يوفر فرصة لمنع الفوضى في عالم معقد غير خطي واستخدام أساليب إبداعية.

التآزر الاقتصادي

أزمة التآزر الاجتماعي والاقتصادي

تشمل الأنظمة التآزرية تلك التي:

أ- هم في حالات بعيدة عن التوازن ولا يمكن السيطرة عليهم من خلال ردود الفعل السلبية.

ب. الأنظمة التي هي في حالة تطور أو تدهور لا رجعة فيه (تنظيم ذاتي، تطوير ذاتي، انهيار)، بالإضافة إلى ظواهر مثل "الأزمة"، "الكساد"، "الركود"، إلخ.

ب. الأنظمة التي تظهر فيها التأثيرات غير الخطية، وأنماط التشغيل التي توصف بأنها أوضاع مضطربة ومشددة، والتي تم وصف ديناميكياتها الحرارية لأول مرة بواسطة S.P. كورديموف وج. مالينيتسكي.

بالإضافة إلى ذلك، يوجد في الأنظمة الاقتصادية فئة كبيرة من المفاهيم التي ليس لها تفسير مرضي. وينبغي أن تشمل هذه المفاهيم مفهوم "التنمية الاقتصادية"، الذي غالباً ما يتم تعريفه بالنمو الاقتصادي؛ و"كفاءة التطوير"، والتي تم تحديدها بالكفاءة التشغيلية؛ "التنظيم الذاتي"، والذي تم تحديده بالتنظيم الذاتي، وما إلى ذلك.

التآزر كعلم التنظيم الذاتي، والتنمية الذاتية في حالات عدم التوازن، والعمليات اللارجعية وغير الخطية، نشأ كرد فعل على ظواهر مثل الليزر، والميوعة الفائقة، والقوة الفائقة، والموصلية الفائقة، وما إلى ذلك. ويعتبر مؤسس التآزر هو جي هاكين، الأستاذ بجامعة شتوتغارت والمتخصص في ليزر الحالة الصلبة، ومؤلف كتاب “التآزر” الذي نشر في ألمانيا عام 1975 وترجم إلى اللغة الروسية عام 1980.

المتطلبات العلمية لنظرية التنظيم الذاتي بقلم آي آر. Prigogine ونظريات التآزر التي كتبها G. Haken هي نفسها: الديناميكا الحرارية غير المتوازنة، اللارجعة في التفاعلات الكيميائية والديناميكية الحرارية، نظرية الاحتمالات وحرية الاختيار، التوازن وحركية عدم التوازن. في هذا الصدد، يشمل آباء التآزر I.R. Prigogine وG. Haken في نفس الوقت.

لقد جذبت التآزرات التي قام بها G. Haken انتباه العديد من الباحثين. ظهرت وتتطور بسرعة التآزر الاجتماعي والتآزر الحيوي والتآزر الإلكتروني والتآزر الكيميائي والتآزر المستقبلي وما إلى ذلك.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، في موقف التآزر بالفعل في 1970 - 1980. وقف علماء بارزون مثل ن.ن. مويسيف، أ.أ. سامارسكي، بي.في. كادومتسيف، أ.أ. كراسوفسكي ، إس.بي. كابيتسا، إس.بي. كورديوموف، ف. ليجاسوف، يو.أ. دانيلوف، يو.إل. كليمانتوفيتش، ف. أرشينوف ، ف.س. ستيبين، أ.أ. كولسنيكوف وآخرون، الذين أنشأوا أساسًا علميًا محليًا متينًا، والذي بفضله ينبغي اعتبار الاتجاه التآزري في العلوم الروسية حاليًا أحد أقوى الاتجاهات في العالم، إلى جانب المدارس التآزرية في ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.

G. Haken نفسه، باعتباره السمات الرئيسية للتآزر كإتجاه علمي، يسلط الضوء على عالمية وتعدد التخصصات في أحكامه، والتوجه نحو دراسة عمليات التنظيم الذاتي، والتنمية الذاتية، والأنظمة التي تظهر السلوك الجماعي، واللاخطية، و اللارجعة.

تشمل المفاهيم الأساسية التي يعتمد عليها التآزر مفهوم المعلمة - النظام كمؤشر على إمكانات التطوير في التحولات الطورية، والجاذب كمركز جذب في الحالات الانتقالية، ونقاط التشعب باعتبارها حالات الأنظمة الأكثر إثارة للاهتمام لدراسة عمليات التطوير.

تم تطوير التآزر الاقتصادي باعتباره اتجاهًا علميًا في النظرية الاقتصادية في المنظمات العلمية في موسكو وسانت بطرسبرغ وساراتوف ونوفوسيبيرسك وإيجيفسك وتاغانروغ وبيلغورود ونابريجناي تشيلني ومدن أخرى، وفي السنوات الأخيرة تطور بسرعة خاصة في يكاترينبرج والتي أصبحت أحد المراكز الرائدة في روسيا في هذا الاتجاه.

ومن بين الأفكار الجديدة للتآزر الاقتصادي تبرير السوق كفئة تآزرية، مما يطرح فرضية السوق التآزري. لقد تحول السوق كفئة علمية إلى صنم في النظريات الاقتصادية التقليدية، ورمز لأعلى إنجاز للحضارة الغربية. وفي الوقت نفسه، هناك المزيد والمزيد من الأسباب للحديث عن الإخفاقات وحدود السوق. علاوة على ذلك، حول حتمية تحولها النوعي.

وتوضح الأزمة الحالية الفجوة بين نظرية السوق وممارسة الأعمال التجارية في الفضاء الاقتصادي الآخذ في العولمة. هناك المزيد والمزيد من الأدلة لصالح ممارسات إدارة السوق التي تتعارض مع قانون تطوير النظم البيئية والبيولوجية، كما اتفق رؤساء الدول والحكومات في ريو دي جانيرو في عام 1992.

إذا تخيلنا السوق (نظام الأسواق) كفئة متآزرة، فيمكننا أن نتوقع تحولات نموذجية كبيرة في المستقبل القريب.

يولي التآزر الاقتصادي اهتمامًا كبيرًا بآليات تكوين ردود الفعل الإيجابية في الأنظمة الاقتصادية المعقدة كمظهر من مظاهر عمل سهم الزمن الاجتماعي والاقتصادي. وفقا لمبادئ التآزر الاقتصادي، يتم تحديد التنمية الاجتماعية والاقتصادية من خلال نسبة قوى ردود الفعل الإيجابية والسلبية. على مستوى اقتصاد وطنيوينبغي أن تؤدي الدولة وظيفة التغذية الراجعة على المستويات الأدنى، ويمكن، بل ينبغي، أن تؤدي دورها مؤسسات التنمية المنشأة من الأعلى (الحكومة) ومن الأسفل (التنظيم الذاتي).

إن مفهوم التنمية المؤسسية التآزرية، الذي نضج في أعماق التآزر الاقتصادي والجمع بين المناهج المؤسسية والتآزرية في دراسة النظم الاجتماعية والاقتصادية المعقدة، هو مفهوم واعد. هذا المفهوم مطلوب عند تطوير برامج واستراتيجيات التنمية الاجتماعية والاقتصادية.

من بين المجالات التطبيقية التي تطورت على أساس التآزر الاقتصادي هي الإدارة التآزرية، والتي يمكن اعتبارها أساسًا لاستراتيجيات الإنجازات التنظيمية والإدارية والابتكارية.

للمهام التطوير المبتكروفي سياق العولمة، تم تطبيق أحكام المقارنة المرجعية التآزرية، مما يبرر النهج المتبع في تحديد الأهداف المشاريع الكبرىعلى أساس نهج تآزري منهجي.

من خلال أعمال S.P. كورديموفا ، إس.بي. كابيتسا، ج.ج. يقوم Malinetsky بتطوير نماذج تنبؤية لأنظمة ذات طبيعة مختلفة بناءً على مفاهيم تآزرية، بما في ذلك النموذج الظاهري لـ S.P. كابيتسا ل توقعات طويلة المدىحجم سكان الكوكب، وهو أمر مهم للغاية لتطوير استراتيجيات التنمية العالمية.

طور S. P. Kurdyumov وزملاؤه نموذجًا تآزريًا للأنظمة المتفاقمة، والذي يتم تكييفه حاليًا لمهام التغلب على الأزمة الاقتصادية الحديثة.

إن عرض الأزمة على أنها انتقال للعمل إلى نظام متفاقم يوضح أسباب الأزمات وآلياتها ويوفر الأساس لتصميم أنظمة إدارة مكافحة الأزمات.

مشاكل الأمن الاقتصاديمن وجهة نظر التآزر تم أخذها في الاعتبار في الأعمال الأساسية لـ V.N. كوزنتسوفا.

إن مشاكل العلاقة بين التنظيم الذاتي والإدارة في النظم الاجتماعية والاقتصادية معقدة ولم تتم دراستها إلا قليلا، ولكنها هي التي تشتد الحاجة إليها. في أعمال أ.أ. كراسوفسكي، أ.أ. قام كوليسنيكوف والعديد من الباحثين الآخرين بمحاولات جادة لإنشاء نظرية للتحكم التآزري في أنظمة التنظيم الذاتي المعقدة.

تتم مناقشة النماذج التآزرية لـ DS على نطاق واسع. تشيرنافسكي يكشف محتوى المعلومات عن المال والتداول النقدي.

أعمال ف.ل. مكرسة للتوجه الاجتماعي للاقتصاد. رومانوفا وزملاؤه ن.م. Rimashevskaya والعديد من الباحثين الآخرين.

موضوع الدراسة الوثيقة في التآزر الاقتصادي هو النماذج والأساليب والتقنيات لتقييم الفعالية التآزرية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للاقتصاد الوطني واقتصاد الصناعات والمناطق والمجمعات الصناعية والمؤسسات الفردية. تم إجراء محاولة، باستخدام مفهوم الكفاءة التآزرية، لتنفيذ توليف منهجي لمؤشرات الأداء الجزئية والرئيسية والمتكاملة والمعقدة والمعممة لمهام إدارة التطوير المحددة. لقد أصبح التآزر والتآزر الاقتصادي، من بين أمور أخرى، علومًا "عصرية" وهذا أمر خطير. إن الخطر الأكبر على الاتجاه العلمي الجديد هو محاولات استبدال الروح الحية للبحث العلمي بالقوالب والمخططات القياسية والصيغ الحتمية والبيانات التي تدعي أنها الحقيقة المطلقة. 20 عاماً، مر خلالها التآزر الاقتصادي بمرحلة الكامن ومرحلة التكوين، هي فترة قصيرة للاتجاه العلمي. هناك كل المتطلبات الأساسية التي تجعل التآزر الاقتصادي يأخذ مكانه الصحيح في مجموعة النظريات الاقتصادية.

إن إتقان معاني وقيم جديدة وفهم واضح لـ "صورة المستقبل" لروسيا وأهم مبادئها التوجيهية الوطنية (مهمتها) لمدة 50 عامًا على الأقل في المستقبل سيفتح الطريق لتطوير أهداف استراتيجية وتكتيكية ومحددة برامج التطوير. وبوسع المرء أن يسمع على نحو متزايد دعوات من زعماء البلاد لإعادة الهيكلة البنيوية للاقتصاد، والانتقال إلى استراتيجية تنمية مبدعة، والتركيز على التأثيرات التآزرية. وهذا يعطي الأمل في إحياء روسيا القوية.

الجدول 1 - وصف التطور باستخدام أساليب الجدلية وعلم التحكم الآلي والتآزر

تطوير	الديالكتيك	علم التحكم الذاتي	التآزر
الأسباب	وحدة وصراع الأضداد	السعي لتحقيق التوازن والعكس	اللاتوازن، اللارجعة، اللاخطية، الانقطاع؛
	التغيير مع الحفاظ على الوراثة على مستوى جديد - "في دوامة" (إزالة)، من الأسفل إلى الأعلى	التطور، التذبذبات الذاتية، الدورية	التقلبات، والتحولات الطورية، والتحولات النوعية والهيكلية، والتشعبات، والأزمات، والكوارث، والأنظمة الثابتة غير الثابتة؛
ملكيات	الحتمية. العشوائية هي شكل من أشكال إظهار الضروري؛	التنظيم الذاتي ضمن النظام الثابت؛	العشوائية الاحتمالية، والفوضى الحتمية، في حالات التشعب - احتمالات مختلفة للتنظيم الذاتي الحتمية والعشوائية؛
	موضوعية وذاتية	ردود فعل سلبية؛	نسبة ردود الفعل الإيجابية والسلبية، الجاذبين؛ معلمة الطلب، التسلسل الهرمي؛ التعاونية؛
نتائج	تغييرات كمية ونوعية؛	حالة التوازن	معجب الحلول الممكنةمسارات مختلفة.
طرق وأساليب الإدراك والوصف والتحقق من النتائج	الصعود من المجرد إلى الملموس، ومن الملموس إلى المجرد؛ الممارسة هي معيار الحقيقة.	النمذجة (النماذج الإحصائية والحركية)	النماذج الكسورية، البرمجة القوية، نماذج نظرية الكوارث، التشعبات، نظرية التحولات الطورية، نماذج الجاذبات، البروسيلاتور؛

تم النشر على موقع Allbest.ru

وثائق مماثلة

مفهوم العمليات الاجتماعية والاقتصادية. مشكلة عدم اليقين في تطوير النظم الاجتماعية والاقتصادية. الاتجاهات الرئيسية في التنمية الاجتماعية والاقتصادية في روسيا. توقعات التنمية الاجتماعية والاقتصادية ومشكلة عدم اليقين في روسيا.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 12/08/2013

السياسة الاجتماعية ودورها في التغلب على الفقر. دراسة ديناميكيات الفقر في روسيا وداغستان. تأثير الأزمة الاقتصادية على المستوى المعيشي للسكان. مجموعة من التدابير السياسة الاجتماعيةتهدف إلى منع الفقر والتغلب عليه.

أطروحة، أضيفت في 15/10/2012

يعد فقدان الوظيفة في الوضع الاقتصادي الحالي مشكلة ملحة. مفهوم البطالة كظاهرة اجتماعية واقتصادية. معايير الاعتراف بالعاطلين عن العمل. الأثر النفسي للبطالة وعواقبها الاجتماعية والنفسية.

تمت إضافة الاختبار في 27/09/2012

الجوهر والاتجاهات الرئيسية وأنواع الحراك الاجتماعي للمجتمع الروسي الحديث. تأثير الأزمة الاقتصادية العالمية وارتفاع معدلات البطالة. الانتقال من تصدير المواد الخام إلى نموذج مبتكر ذو توجه اجتماعي لتنمية البلاد.

تمت إضافة الاختبار في 13/09/2009

المتطلبات الأساسية والعقبات لتشكيل الطبقة الوسطى الروسية. ملامح تكيف الأسر الفقيرة والثرية. نهج حديث لمشكلة التكيف الاجتماعي والاقتصادي في روسيا. مفهوم النهج الاجتماعي والنفسي للتكيف.

الملخص، تمت إضافته في 16/05/2013

مفهوم وطبيعة النمو الاقتصادي وإجراءات ومعايير تقييمه ومؤشراته وأصنافه. إجراء تحليل للإمكانات الديموغرافية لبلد ما كأحد عوامل تنميتها الاقتصادية باستخدام مثال روسيا في نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 19/04/2010

القطاع غير الربحي كقطاع المجتمع المدني. التطور المنهجي للأعمال الخيرية في روسيا. برنامج مكافحة الأزمات للحكومة الروسية. آفاق تطور الأزمة الاجتماعية والاقتصادية في المناطق. مؤسسات الرقابة العامة.

تمت إضافة التقرير في 15/03/2010

مفهوم الموضة وتحليل مناهج دراسة هذه المشكلة وأهميتها في مجتمع حديث. بنية الموضة، بنيتها ومراحل تطورها، آليات ظهورها وتطورها. تقييم الوظائف الاجتماعية والنفسية الأساسية لهذه الظاهرة.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 12/03/2014

جوهر المفهوم البلدية، تسميات المؤشرات ومنهجية التقييم الكمي لمستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية للإقليم. خصائص الدخل والعمالة للسكان وقطاع التصنيع ومجال الخدمات الاجتماعية.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 05/11/2012

ماذا يدرس علم اجتماع العمل؟ المشاكل الرئيسية لعلم اجتماع العمل. هيكل ووظائف العمل. ديناميات عملية العمل. اليوم، لم يتم تطوير "المخاطرة" بما فيه الكفاية، لأنه في ظروف الأزمة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية.

فئات

اختيار المحرر