У дома > Русфинанс банка > Правни принципи на изграждане на руските въоръжени сили. Изграждане на въоръжените сили и военни реформи в историята на Русия. Във ВВС


Правни принципи на изграждане на руските въоръжени сили. Изграждане на въоръжените сили и военни реформи в историята на Русия. Във ВВС




Повечето хора, които разсъждават върху света около тях и себе си в този свят, неизбежно стигат до мистерията на собствената си Вселена, собствените си корени, смисъла на живота и мисията в рамките на времевата рамка на собственото си съществуване. Тези размишления неизбежно се групират около понятията семейство, място на раждане, околни хора и родина. Разбирането на тяхната дълбочина води до дискусии за патриотизма. Спецификата на родината в най-дълбоките си основи се определя от онези социокултурни фактори, които са се формирали в ранните етапи на формирането на човека и обществото, които формират неговото наследство в пространството на генетичната памет.

Педагогическият енциклопедичен речник, издаден през 2003 г., дава следната дефиниция на патриотизма: „... любов към отечеството, към родната земя, към своята културна среда. С тези естествени основи на патриотизма като естествено чувство е свързано и неговото морално значение като дълг и добродетел. Ясното съзнание за отговорностите пред отечеството и тяхното вярно изпълнение формират добродетелта на патриотизма, която от древни времена има религиозно значение...” 1 Педагогически енциклопедичен речник / Гл. B.M.Bim-Bad - М.: Велика руска енциклопедия, 2003; стр.185

Патриотизмът като идея и движеща сила на обществото и държавата се разглежда от мислителите в древността. Различни аспекти на този социокултурен феномен са разкрити в творбите на такива мислители като Платон, Аристотел, Цицерон, Ф. Бейкън, А. Шартие, Н. Макиавели, К. Монтескьо, Ж.-Ж. Русо, И. Г. Фихте, Г. В. Ф. Хегел, З. Фройд, Ж. П. Сартр, К. Ясперс и др.

Сред плеядата от вътрешни мислители, които имат значителен принос в развитието на проблемите на патриотизма, са М. В. Ломоносов, А. С. Хомяков, Н. М. Карамзин, Ф. И. Тютчев, В. Г. Белински, Н. Г. Чернишевски, Н. А. Добролюбов, Ф. М. Достоевски, В. С. Соловьов, Н. Ф. Федоров, Л. Н. Толстой, Г. П. Федотов, Н. О. Лоски, С. Л. Франк, Г. В. Плеханов, П. Б. Струве, В. В. Розанов, С. Н. Булгаков и др.. Смисълът на тяхната работа е присъщ на разглеждането на патриотизма като неразделна и в същото време най-важната характеристика на гражданството на Русия, на всеки творчески колектив, една от основите на живота на руското общество, което е от голямо значение за бъдещата му съдба.

Патриотизъмпредставлява уникален формат на житейски ориентации на руския гражданин в изпълнението на неговата жизнена стратегия, съответстващ на реалните социални интереси и очаквания на заобикалящата общност, общество и държава, впечатлени в неговото съзнание, открити в смисъла на собственото му съществуване и обективиран в начина му на живот.

Патриотизъм- това е доброволно възприета позиция на индивидите, при която приоритет на държавата не е ограничение, а стимул за индивидуалната свобода и условията за формиране и развитие гражданското общество. Това определя патриотизма като универсална норма, която регулира всяка връзка, интерес или дейност само в една посока: способността всичко това да се съотнесе с идентичността, която се преживява като усещане и образ на Родината (императивен аспект).

Патриотизъм- морален и политически принцип, социално чувство, чието съдържание е любовта към отечеството и желанието да се подчинят личните интереси на неговите интереси. Патриотизмът предполага гордост от постиженията и културата на своята родина, желание за запазване на нейния характер и културни особености и идентификация с останалите членове на нацията, готовност за подчиняване на своите интереси на интересите на страната и желание за защита на интересите. на своята родина и своя народ. Историческият източник на патриотизма е съществуването на отделни държави, създадени от векове и хилядолетия, които са формирали привързаност към родната земя, език и традиции. В условията на формиране на нации и формиране на национални държави патриотизмът става неразделна част от общественото съзнание, отразявайки националните моменти в неговото развитие (Речник).

Патриотизъм- любов към отечеството, преданост към него, желание да служат на неговите интереси с действията си.

Патриотизъм- едно от най-дълбоките чувства, укрепено от векове и хилядолетия на изолирани отечества" (Ленин В. И., Полн. събр. съч., 5 изд., т. 37, стр. 190). оформете като цитат

Съдържанието и посоката на патриотизма се определят преди всичко от духовния и морален климат на обществото, неговите исторически корени, които подхранват социалния живот на поколенията. Ролята и значението на патриотизма се увеличават при резки обрати в историята, когато обективните тенденции в развитието на обществото са придружени от нарастване на напрежението на неговите граждани (войни, нашествия, социални конфликти, революционни сътресения, изостряне на кризисни явления, борба за електроенергия, природни и други бедствия и др.). Проявите на патриотизъм в такива периоди са белязани с високи благородни пориви, особена жертвоготовност в името на своя народ, на своята Родина, което ни кара да говорим за патриотизма като сложно и, разбира се, необикновено явление.

Патриотизмът може да се прояви в следните форми:

    полисен патриотизъм – съществувал е в античните градове-държави (полиси);

    имперски патриотизъм – поддържани чувства на лоялност към империята и нейното правителство;

    етнически патриотизъм (национализъм) - основан на чувствата на любов към етническата група;

    държавният патриотизъм се основава на чувствата на любов към държавата.

    квасен патриотизъм (ура-патриотизъм) - основава се на преувеличени чувства на любов към държавата и нейния народ.

Патриотизмът в съвременна Русияпредполага съответните активни социално-културни и други дейности на човек в екип, участието на екипа в социалните процеси и активирането на ролята на обществото в държавните дела. Той винаги действа като лична позиция или отношение към обществото, става съдържание на свободата на човека, силата на неговата жизнена активност и е вътрешна мярка за жизнеспособността на индивида, колектива, обществото и държавата.

В сегашната ситуация на развитие на Русия е повече от всякога необходимо да се възроди духовността, да се възпитава населението, особено младите хора, в дух на патриотизъм, любов към Отечеството и да се спре пропагандата на насилие, жестокост и начин на живот, който не е типичен за нас. Без повишаване на гражданското съзнание, патриотичния потенциал на населението и руската държавност не може да се разчита на успех във Възраждането на Отечеството. При осъществяването на патриотичното възпитание са необходими нови концептуални подходи, на първо място, разбирането, че формирането на патриотизъм не може да заема второстепенно място или да бъде предмет на спекулации в политическата борба.

Съвременните проблеми на патриотичното възпитание се изучават в различни клонове на хуманитарните науки. Теоретико-методологичните проблеми са представени в:

Философски (Байкова В.Г., Бородин Е.Т., Бенкендорф Г.Д., Зарвански В.М., Вишневски С.С., Иличев Н.М., Крилова Н.Б., Лутовинов В.И., Макаров В.В., Мирски Р.Я., Сухотина Л.Д., Никандров Н.Д., Свердлин М.А., Рогачев П.М., С курлатов V.I.)

Исторически (Гулига А.В., Крупницки Д.В., Платонов О.С., Харланова Ю.В., Илина В.А., Круглов А.А., Наумов С.В., Рибаковски Л.Л., Бикмеев М.А., Жилин П.А., Кукушкин Ю.С., Пряхин Д.А., Ермичев А.А., Ярвелян В.И ., Войнилов Г.Ю., Кожухова Е.А.), политически научни изследвания (Бабушкина В.А., Левашов В.Н., Петросян Ю.С., Иванова С.Ю., Сафаева Р.А., Явчуновская Р.А.).

Педагогически изследвания (Агапова И.А., Белозерцев Е.П., Бондаревская Е.В., Бублик Л.А., Биков А.К., Бикметов Е.Ю., Вирщиков А.Н., Григориев Д.В., Иполитова Н.И.)

Патриотично възпитание- това е системна и целенасочена дейност на държавните органи и организации за развиване на високо патриотично съзнание на гражданите, чувство за лоялност към родината, готовност за изпълнение на граждански дълг и конституционни отговорности за защита на интересите на родината.

Патриотичното възпитание е насочено към формиране и развитие на личност, която притежава качествата на гражданин - патриот на Родината и е способна успешно да изпълнява граждански задължения в мирно и военно време.

Целта на патриотичното възпитание, дефинирана от държавната концепция „Патриотично възпитание на гражданите“ Руска федерация„е развитието в руското общество на високо социална дейност, гражданска отговорност, духовност, формиране на граждани с положителни ценности и качества, способни да ги демонстрират в творческия процес в интерес на Отечеството, укрепване на държавата, осигуряване на нейните жизнени интереси и устойчиво развитие. Модернизиране на патриотичното възпитание в напоследъксе превръща в една от приоритетните области на образователната политика, която безусловно се влияе от процесите на културна интеграция на руското население. Пряка последица от тези процеси е преразглеждането на разпоредбите, традиционни за всяка регионална система на патриотично възпитание, тяхното разширяване, както и нарастващата напоследък тенденция на изоморфизъм на патриотичните функции на образователните дисциплини, проявяваща се в желанието на държавата да развие единен подход за решаване на проблемите на възпитанието на патриот. Механизмът на патриотичното възпитание е смислотворческа дейност, насочена към развитие на собствените значения на личността за служба на Отечеството в процеса на индивидуализация, персонификация и социализация.

Съдържанието на патриотичното възпитание е семантично поле, в което се извършва обмен на разбрани, приети, признати (т.е. признати) и присвоени начини на мислене, съзнание, поведение, взаимоотношения, дейности на субекти, формиращи човека - (възпитатели и възпитани, като както и образовани помежду си) . Това е енергиен обмен между субектите на обучение на информация, ценностни системи, видове и методи на общуване, познание, дейност, игри, поведение, подборът и усвояването на които е индивидуално избирателен. Основата на съдържанието на патриотичното възпитание трябва да бъде основната култура на индивида.

Неговите приоритетни области са културата на самоопределение в живота, семейните отношения; икономическа и трудова култура, политическа, демократична и правна култура, интелектуална, морална и комуникативна култура; екологична, художествена и физическа култура. Следвайки общоприетите подходи в домашната педагогика (V.V. Kraevsky, I.Ya. Lerner) към структурата на съдържанието на образованието, можем да разграничим следните компоненти:

Познание за реалността от гледна точка на патриотизма;

Опит от имитация на патриотичните дейности на героите;

Опит в служба на Отечеството;

Съдържателните характеристики на патриотичното възпитание, които служат като основа за определяне на инвариантни целеви параметри, могат да бъдат установени чрез система от семантични съответствия на феномена патриотизъм в съвременните изследвания във философията, социологията, психологията и историята на педагогиката, което го прави Възможно е да се опише патриотичното възпитание като педагогически феномен в цялата му сложност и непоследователност, в единството на статични и динамични аспекти.

Необходимо е да се подчертаят редица изисквания за избор на съдържанието на патриотичното образование:

Съответствие на целите и задачите с интересите на осигуряването национална сигурностРусия;

Осигуряване на съответствие на логиката на развитие на учебното съдържание с логиката на развитие на личността;

Достатъчно научно ниво на концептуализация на програми, модели;

Счетоводство реални възможностив патриотичното възпитание.

Основните направления на патриотичното възпитание включват:

Духовно и морално- осъзнаване от индивида на най-високите ценности, идеали и насоки, социално значими процеси и явления от реалния живот, способността да се ръководи от тях като определящи принципи, позиции в практически дейностии поведение. Тя включва безкористна любов и преданост към отечеството, гордост от принадлежността към велика нация, нейните постижения, изпитания и проблеми, преклонение пред националните светини и символи, готовност за достойно и безкористно служене на обществото и държавата. В педагогическата наука от последната четвърт на ХХ век тя е разработена в следните изследвания: (Аллерзаев М.Ч., Алпатски И.И., Бондаревская Е.В., Власова Т.И., Соловцова И.А., Сенюк Д.С., Немкова Е.М., Кодиева Р.И., Парпара А. ., Андреев Е.М., Яновски Р.Г., Сухотина Л.Г., Иванова С.Ю., Шишацки А.Т., Монахов О.Н., Бенкендорф Г.Л., Певен Л.В., Калишевски А., Савинова К.Г., Князев Л.Н., Сафаева Р.А., Беляева Л.Н., Явчуновская Р.А., Вишневски С С., Лаптев П.Н., Черни С.И., Юлдашева К., Бублик Л.А., Кумиков А.Н. и др.)

Исторически и краеведски- познаване на историческите и културни корени на ниво сетивно преживяване на съпричастност към миналото, осъзнаване на уникалността на отечеството, неговата съдба, неразривността с него, гордост от съпричастността към действията на предци и съвременници и историческа отговорност за това, което е случващи се в обществото и държавата. Той ориентира човек към изучаване на вековната история на Отечеството, мястото и ролята на Русия в световния и исторически процес, военна организацияв развитието и укрепването на обществото, в защитата му от външни заплахи, разбиране на характеристиките на манталитета, морала, обичаите, вярванията и традициите на нашите народи, героичното минало на различни поколения, борили се за независимостта и независимостта на страната. (Горбова М.А., Дуз Л.П.,

Орчагин Е.Н., Латорцев А.П., Лисецкая Г.В., Гуртовенко И.И., Михнев Н.Н., Пушкарев Л.Н., Иконников Ю.М., Деренски Е.И., Трубкин М.Я., Бурликина Л.И., Толстопятов И.В.)

Гражданско-патриотичен- това е възпитанието на правна култура и законосъобразност, висок морал и обща култура, ясна гражданска позиция, постоянна готовност за съзнателно, безкористно, доброволно служене на народа и изпълнение на конституционния дълг. Гражданско-патриотичното възпитание се характеризира с такова понятие като гражданство и трябва да бъде насочено предимно към развиване в индивида на тези качества, които ще му позволят да бъде пълноправен участник в обществения живот. Областите, в които е необходимо да се провежда процесът на гражданско-патриотично възпитание, включват формиране на самочувствие, морални идеали, правна култура, дисциплина, активна социална позиция, готовност за изпълнение на конституционния дълг. Тази посока се основава преди всичко на съществуващата правна рамка между държавата и гражданина, която на практика дава на младите хора всички необходими права и насърчава тяхното прилагане, което им дава законна гордост в своята страна, формирането на дълбоко разбиране на конституционния дълг , формиране на умения за оценка и стойност на политически и правни събития и процеси в обществото и държавата, военна политика, основните положения на концепцията за сигурност на страната и военната доктрина, мястото и ролята на въоръжените сили на Руската федерация , други войски, военни формирования и органи в политическата система на обществото и държавата. (Подгорнов А.В., Сиволобова Н.А., Смирнов С.Н., Колчина Н.С., Салагова З.Б., Рахимов О.Х.-А) Социално-патриотичното е насочено към повишаване на духовната, моралната и културно-историческата приемственост между поколенията, формирането на активна жизнена позиция, проява на чувство за благородство и състрадание, проява на грижа към възрастните хора. Без широка културна асоциативност в процеса на възпроизвеждане на културен човек, гражданин и патриот не е възможна творческата и културотворна възможност на съвременното образование. (Валиев И.И., Василиев Г.И., Голованов В.А., Дементиев Д.Н., Дяченко В.В., Зарвански В.М., Казимирская Т.А., Козлов А.А., Коновалова Г.А., Кострулева И.В.)

Военно-патриотичен- Това компонентпатриотичното възпитание и неговата най-висока форма, насочена към развиване у младите хора на високо патриотично съзнание, идеи за служене на Отечеството, способността да го защитава въоръжено, внушаване на гордост от руското оръжие, любов към руската военна история, военна служба и военна униформа, запазване и утвърждаване на славните военни традиции. (Agapova G.V., Alieva S.A., Aronov A.A., Zhiltsov N.A., Zaichikov A.N., Zlygostev Yu.K., Ivanov V.G., Kashintsev A.A., Konstantinov S.A., Kuzmenkov N.F. Ерескин А.И., Пиатиков А.И., Радионов Е.Г., Салиев Р.А., Самарец Г.А., Сеншов Н.А., Солодкова М.В., Чистяков С.Н., Шинкоренко А.А., Оленин С.А., Бачевски В., Акчурин Р.С.)

Героично-патриотично- това също е неразделна част от патриотичното възпитание, насочено към популяризиране на героични професии и значими героични и исторически дати от нашата история, внушаване на гордост от съпричастността към делата на нашите предци и техните традиции. (Лазарев Ю.В., Лукянова В.П., Милчекова И.В., Петрянкина А.П., Полуянова Р.А., Романовская Е.В., Соколовская Ю.Б., Шитикова О.Н., Гарбузова В.В., Хлистова Н.А., Окунева Ю.Е., Радионов Е.Г., Лутовинов В.И., Иваненков С.П., Кусжанов А.Ж., Карташев К.И., Фролов В.Ф., Океанов В.П., Кириленко В.И., Юшенков С.Н. и др.)

Спортно-патриотичен- насочени към развитие на конкурентоспособността на човека на пазара на труда, развиване на сила, ловкост, издръжливост, култивиране на волята за постигане на победа, самоутвърждаване, конкурентоспособност, необходимост от лидерство здрав образживот и блокиране на негативните и лоши навици. Прилагането на системата за спортно и патриотично образование ще позволи тя да се превърне в едно от средствата за предотвратяване на заболявания, насърчаване на здравето, поддържане на висока човешка работоспособност, внушаване на патриотизъм у гражданите, подготовката им да защитават Родината, развитие и укрепване на приятелството между народите и гарантира правата на гражданите на равен достъп до физически упражнения и спорт. (Галкин С.В., Садовников Е.С., Кудинов А.А., Вирщиков А.Н., Пенковски Е.А., Тужилин А.П., Козлов А.А. и др.)

В центъра на вниманието на военните учени и практици винаги е било организационното развитие на руските въоръжени сили. Процесът на тяхното реформиране, започнал през 1992 г., протича в постоянно търсене на оптимални структури на видовете и родовете войски. И днес обаче битката на мненията продължава.

Една от трибуните за дискусии по проблема за организационното изграждане на въоръжените сили беше цикълът „ кръгли маси“, проведено в Държавната дума на Руската федерация.

Някои водещи военни експерти изразиха мнение, че въоръжените сили на страната ни трябва да имат четири вида в организационната си структура: традиционните Сухопътни войски (Сухопътни войски), Военновъздушните сили (ВВС) и Военноморските сили (ВМС), както и новият вид– Сили за въздушно-космическа отбрана (ASD), на базата на които се предлага да се създаде система за въздушно-космическа отбрана на Русия и нейните съюзници. Целесъобразно е да се възложи пълна отговорност за бойното използване на подчинените им войски, тяхното състояние, развитие и поддръжка на главните командвания на клоновете и клоновете.

„В съвременната война стойността на междуведомствените групировки от войски нараства, особено когато става въпрос за стратегически мащаб“

Други, не по-малко авторитетни експерти, цитиращи лични, домашни и Чужд опит, както и на решенията на Съвета за сигурност на Руската федерация от 2005 г., те предлагат да се формира организационната структура според сферите на бойно използване на въоръжените сили: земната повърхност - Север, океанът - ВМС, небето и космоса – ВВС. В същото време се предлага да се изгради системата за въздушно-космическа отбрана (системи за ранно предупреждение, противовъздушна отбрана, противоракетна отбрана и системи за противовъздушна отбрана) на платформата на главното командване на ВВС.

При много широк спектър от мнения, който не се ограничава до горните варианти, е изключително трудно да се направи информиран избор и съществува заплаха от субективно вземане на решение. А това е изключително опасно. Следователно този проблем трябва да се разглежда през призмата на теориите за развитието на въоръжените сили и военното изкуство.

Основни принципи

Основните закони на военното развитие, за разлика от законите на природата, не могат да бъдат описани със строги формули. Това са по-скоро логични конструкции, теоретично изградени принципи, които са основа за целесъобразна дейност в тази област.

Това, според Карл фон Клаузевиц, е единственото значение на всяка теория. Той ни предоставя принципи, като по този начин намалява неизбежното разстояние, което съществува между теорията и практиката.

Като се има предвид особеното геостратегическо положение в развитието на въоръжените сили, Русия, както повечето страни по света, се придържа предимно към основните организационни принципи.

Основата модерна структураВъоръжените сили на Руската федерация се състоят от видове въоръжени сили - сухопътни войски, военновъздушни сили и флот, както и родове войски (сили).

Типовата структура се определя от развитите области на бойно използване на войските и силите (суша, море, въздушно пространство) и се формира въз основа на принципа на единство на отговорността за развитието на силите и средствата, предназначени за водене на въоръжена борба в определена област на бойна употреба.

Родът на въоръжените сили е неразделна част от въоръжените сили (ракетни войски със стратегическо предназначение, въздушнодесантни сили и сили за въздушно-космическа отбрана) или част от род на въоръжените сили. Принципът на тяхното изграждане е идентичността на основните оръжия, както и формите и методите на тяхното бойно използване.

Родовете и видовете войски на въоръжените сили на Руската федерация се ръководят от главнокомандващи (командири), чийто статут предопределя централизацията на командването и управлението на войските (силите) въз основа на принципа на единоначалие. Съответният главнокомандващ има необходимите правомощия за организиране на бойното използване на всички подчинени му сили и средства. В същото време главните командвания отговарят и за развитието на своите войски и за цялостната им поддръжка, а това са административни функции. Така доскоро на главнокомандващите (командирите) на родовете и родовете на въоръжените сили на Руската федерация бяха възложени едновременно оперативни и административни функции.

Сегашна версия

От 2010 г. на стратегическо ниво се прилага принципът на разграничаване на правата и отговорностите между органите за военно командване и контрол на оперативни и административни функции (фиг. 1). Създадени са междувидови групировки на войски (сили) и органи за тяхното оперативно управление - четири обединени стратегически командвания (ОСК). На тяхно пряко подчинение са преминали обединения, съединения и части от Сухопътните войски, ВВС и ВМС.

Както следва от представената организационна структура на въоръжените сили на Руската федерация, процесът на разграничаване на функциите не е завършен. Командирите на родове войски все още запазват оперативни и административни функции за командване и управление на войските.

В допълнение, присъствието в тази структура на ВВС и отделен клон на военните - Силите за въздушно-космическа отбрана, които някои експерти предлагат да се издигнат до ранг на клон на въоръжените сили, показва нарушение на принципа на единство отговорност за развитието на силите и средствата, предназначени за водене на въоръжен бой в космическата сфера. Това неминуемо води до дублиране на задачи, разпръскване на ресурси и размиване на отговорност в област, чиято важност не се оспорва от никого. Потвърждение за това са продължаващите дискусии за мястото, задачите за решаване и бойния състав на този нов род войски.

Подобни примери има в съветската и руската история. В организационната структура на въоръжените сили на СССР, например, имаше ВВС и ПВО на страната, предназначени да действат в една и съща зона. Недостатъците на тази структура, които се проявиха в мирно време, бяха видяни от началника на Генералния щаб на въоръжените сили на Съветския съюз маршал Николай Огарков. Той предвиди сложността на взаимодействието и възможните последствия в бойна ситуация. Затова той инициира обединяването на ВВС и ПВО на страната. За съжаление планираните структурни промени бяха саботирани от някои длъжностни лицаВоенно-промишленият комплекс и командването на ПВО, базирани на тесни ведомствени интереси (Махмут Гареев. „Седем години от живота на маршала“).

В крайна сметка обективната реалност изискваше създаването единна системаВВС и ПВО, които съществуват във всички водещи армии в света. Сливането е извършено в съответствие с указ на президента на Руската федерация от 16 юли 1997 г. № 725 „За приоритетни мерки за реформиране на въоръжените сили на Руската федерация и подобряване на тяхната структура“. В същото време същият документ, в противоречие с принципите на организационното развитие, обяви създаването на „нов“ тип - стратегическите ракетни сили, включително Военно-космическите сили (ВКС) и Войските за противоракетна и космическа отбрана (РКО) . Той обаче не просъществува дълго и след три години и три месеца беше разпуснат.

Рационален подход

Но как да избегнем груби грешки, безсмислено пилеене на ресурси и обсег оптимална структураслънце?

Известно е, че в основата на съвременната въоръжена борба е принципът на координирано използване на войски и сили от различни видове (племена). В този случай в най-голяма степен се подчертават предимствата на военните групировки, присъщи на бойните системи. Това не е само сумата от качествата на видовете и родовете войски. Такава система проявява възникване, тоест появяват се свойства, които не присъстват в нито един от нейните съставни елементи, взети поотделно. С други думи, в съвременната въоръжена борба значението на междуведомствените групировки на войски (сили) нараства, особено когато става въпрос за стратегически мащаб.

Правилността на това заключение е в съответствие с позицията на президента на Академията на военните науки генерал от армията Махмут Гареев. По-специално той отбелязва, че в обща системаактивните координирани действия на всички видове въоръжени сили придобиват решаващо значение във въоръжената борба. Това обстоятелство, според него, трябва да намери отражение в новата организационна структура на Въоръжените сили.

Всъщност, като се има предвид съвременният характер на въоръжената борба във въоръжените сили на повечето чужди държави, вече са създадени междувидови групировки на войски (сили) и органи за тяхното оперативно управление в мирно време. В същото време оперативните и административните функции по правило не се комбинират. Подобен принцип се прилага в организационното развитие на въоръжените сили на САЩ и страните от НАТО. Трябва да се подчертае, че разделянето на оперативни и административни функции също е ефективен механизъм за осигуряване на единство на командването на междувидовите групировки на войски (сили).

Логиката зад този тип военна структура е централно координирана функционална специализация на стратегическо ниво. В същото време има основание да се смята, че той има редица предимства:

  • осигурява сближаването на стратегическите управленски структури в мирно и военно време;
  • ви позволява да повишите ефективността и ефективността на използването на въоръжените сили при различни кризи и военни конфликти;
  • стимулира подобряването на качеството на дейността и реализацията на творческия потенциал на служителите на държавните органи;
  • осигурява спестяване на ресурси.

Изграждането на структурата на въоръжените сили на Руската федерация според функционални и родови принципи ще доведе до задълбочаване на разделението на управленските функции на оперативни и административни и ще изисква увеличаване на управленските структури и допълнителни финансови разходи.

По този начин, въз основа на свързаността на обхвата на приложение, всички войски (сили) трябва да бъдат консолидирани в клонове на въоръжените сили (оръжия), натоварени с административни функции. Въз основа на предназначението, реда за бойно използване и ефективно управление - в бойни системи с различни цели и мащаби под прякото управление на съответните органи за оперативно управление (командвания), като системата за въздушно-космическа отбрана, съвместни междувидови групировки по стратегически направления .

Разделяне на функциите

Според нас в структурата на въоръжените сили на Руската федерация е препоръчително да се създадат редица нови, в допълнение към вече създадените командвания - четирите USC и Командването на въздушно-космическата отбрана: стратегически настъпателни сили (сили за възпиране), специални оперативни сили, кибер командване и някои други. Естествено, под всяка от тях трябва да има съответните бойни системи.

Вариант на предложената организационна структура на въоръжените сили на Руската федерация е представен на фигура 2. Тя се основава предимно на логиката и принципите на организационното изграждане и военното изкуство. Те трябва да се разглеждат като поредица от идеи, които изискват по-нататъшно системно развитие с участието на изследователски организации на Министерството на отбраната. Въпреки това тази организационна структура позволява да се преодолее дългогодишното противоречие между междуспецифичния характер на използването на войски (сили) и средства и тяхното подчинение на вида. Тази разпоредба се потвърждава от опита от предишното включване на въздушно-космическите сили и войските на RKO в стратегическите ракетни сили, което доведе до появата на междинно командно звено - главното командване на клона и намали ефективността на вземане на решения и доставка на задачи.

Възможността за създаване на система от органи за оперативно и административно управление се стимулира от друго обстоятелство. Изключва се възможността за пренасочване на родовете войски за решаване на проблеми в интерес на един вид въоръжени сили в ущърб на други, което се случи в близкото минало. Това ще позволи на Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация да бъде освободен от необичайни за него задачи в ежедневното управление на войските, като ги прехвърли на административни органи. Освен това ще се създадат реални условия за преминаване към тритипна структура, което не се оспорва от повечето експерти.

Първото условие е включването на РВСН и ВКС във ВВС (ВКС) по родове войски. В същото време само част от отделите и службите на командването на стратегическите ракетни сили и силите за въздушно-космическа отбрана, които изпълняват административни функции, трябва да бъдат включени във висшето му командване. Това ще създаде условия за координирано изграждане и развитие на войски и бойни системи, предназначени за операции в аерокосмическия сектор, както и за организиране и осъществяване на специални видове поддръжка.

Останалите отдели и служби на посочените родове войски, заедно с техния оперативен състав, трябва да бъдат включени в оперативните командвания: стратегически настъпателни сили и въздушно-космическа отбрана.

Второто условие е включването на ВДВ в рода на въоръжените сили. В същото време е препоръчително да се предостави на Върховното командване на сухопътните войски само част от отделите и службите, които изпълняват административни функции, въз основа на правата на отделите и службите на ВДВ.

Неизползваните отдели, служби и оперативен персонал, които изпълняват оперативни функции, могат да формират основата на командването на силите за специални операции.

За доброто на каузата

Идеите, представени в статията, имат за цел да стимулират дискусия около проблемите на организационното изграждане на въоръжените сили, което днес в Русия се извършва без подходящо научна обосновка. А това, съдейки по зигзагите на реформата на въоръжените сили, е изключително опасно, тъй като според маршал Фердинанд Фош „изходът от светкавичните сблъсъци между... армиите... е предопределен от организацията и подготовката на мирното време. .” За да се избегнат трагични последици и скъпоструващи отклонения в резултат на изпълнението на решения, основани на тясноведомствени интереси и субективни мнения, е необходима научна експертиза и обществено признание на правилността на идеите за организационно изграждане на Въоръжените сили. Най-талантливият инициатор на реформи ще бъде безсилен да направи нещо значимо без подкрепата на военния персонал, без внимателно подбран екип от изпълнители и подходяща организация на работа.

« Най-великото изкуство на войната е да атакуваш ума на врага, а не неговите градове. .»

Първо ви предлагаме да запомните известните думи Александра III- миротворец, което е вечната аксиома на руснака публична политика: .

Врагът, който иска да унищожи нашите, се опитва по всякакъв начин да опорочи армията и флота (в медиите, публикации и книги, разпространявайки дезинформация сред широката общественост), да унищожи техния морал и боеспособност. В нашата трудна епоха господството се определя, както и преди, от ядрен щит и сили за неядрено възпиране - добре обучена армия, способна да решава възложени задачи. Освен това, център на вниманиетосе измества към т.нар "мека сила". Неговата същност предизвиква много спорове (понякога спекулации) и различни мнения на анализатори. Ако се опитаме да обобщим най-добрите мисли от наша гледна точка, тогава това може да се представи като интелектуален продукт на напреднали хора, оформящи мирогледа, образите и значенията на „правилното“ бъдеще в духа на общо сътрудничество, творчество и съзидание. , чието изграждане ще ни позволи да получим общество с "мека сила"истински съюзници, представлявани от други страни и техните народи. Това са добрите намерения на руската „мека сила“. Съществуват и противоположни, американски варианти за използването му под формата на информационни военни удари за поразяване на други държави. Известно е, че битките на информационните войни се водят в полето на значенията, концепциите, образите.

Реалната заплаха за националната сигурност на Русия е както на нейната територия, така и в региони, които традиционно са сфера на националните интереси на Русия (Украйна, балтийските държави, кавказките републики). Една от областите на информационните войни са информационни и психологически операции, насочени към създаване на условия за вземане на решения, изгодни за чуждите държави и техните бизнес кръгове във военната, политическата, икономическата и други области в целевите страни. Част от информационната война е влиянието от враждебно идеологическо естество чрез медиите, предимно чрез пресата, различни телевизии и радиостанции и интернет. Информационната война е насочена към подкопаване на волята и интелигентността на ръководството на страната, към демобилизиране на обществото и към морално разложение на руските граждани.

В неговите „битки“ на хората се налага негативна матрица и катастрофално съзнание. Зад лозунга „Живей днес” и химна за края на държавността се крият напълно меркантилни интереси на бизнесмени и политици.

Това може да се противодейства само заедно, чрез съзнание за традициите на нашето Отечество, както и независимост и независимо мислене. Нашата задача е да формираме части "мека сила": позитивен мироглед, основан на природния културно-исторически опит на нашата Родина. В резултат на това цивилизационният акордеон на Русия ще спечели не чрез агресия, а културно с прилагането на добра „мека сила“.

В началото на октомври 2014 г. САЩ публикуваха нова оперативна концепция за американската армия - „Победа в сложен свят. 2020-2040 г.". Основното в концепцията е, че за първи път на ниво официален документ беше обнародвана принципно нова визия за формата на войната от страна на САЩ. Настъпи качествена промяна във формата на САЩ, определящи своето място и роля в света. Американските стратези са решили целта на войната и армията през следващите 20 години на 21 век, а в плановете за превантивно унищожаване на потенциални заплахи (определени като такива произволно, въз основа на насоките на администрацията на САЩ), най-много важни от които все още са финансовото, енергийното и идеологическото господство (тук се крие тяхната „мека“ сила). Това е последният от документите за официализиране на т.нар "стратегия за превантивна война": Използване на войната като средство за унищожаване на потенциални геополитически и икономически конкуренти, преди те да станат достатъчно мощни, за да блокират господството на САЩ в света. Тук се подразбира една основна стратегия - унищожаването на всички останали и оставянето на себе си като "вечна и успешна нация - лидер на света". Унищожаването на други може да се случи - чрез тяхното „сдържане - мека сила“ и чрез директна война като въоръжена борба.

Не е трудно да се стигне до извода, че добра „мека сила“ (която ще даде съюзници на базата на подкрепа и одобрение, а не страх и манипулация) не може да бъде създадена в пазарна икономика, където има известна липса на суверенитет, където животът тече, основан на собствеността и нейното разпределение, социалното разслоение и борбата за власт. Неговият извор започва там, където е суверенитетът на духа, пак там, където са армията и флотът, където в среда на силна дисциплина, творческо творчество и специална система на военно образование се формират защитници и патриоти на Отечеството. Много от тях, прослужили години наред с чест в редиците на въоръжените сили, отиват да работят в различни сектори на икономиката и служат в правителствени агенции. Тогава именно те, които се грижат за идеята за защита на Родината, стават източници на това "мека сила", за което става въпрос.

Народът на Русия винаги е получавал и продължава да получава открити заплахи,на които трябва да се отговори, като се започне с „мека сила“. Има и много скрити заплахи. За да отговорите (дори нежно), първо трябва да ги видите и ясно да осъзнаете, да разберете колко сериозно е всичко. Ударите на информационната война могат да бъдат тежки с открити заплахи, а понякога (и повечето от тях) са сладки с обещания за лесно получаване на богатство и удоволствие. Зад тях естествено се крие лъжа, разочарование и унищожаване на всичко добро и вечно, натрупано от обществото. Зад тях се крие несигурност, която природата не толерира. Да, ще бъде хубаво и красиво, но как и кога е пълна неизвестност. Жабата ще изплува в топла вода и постепенно ще кипне, а другата, веднага паднала във вряща вода, ще бъде наранена, но ще изскочи и ще бъде спасена. Нашата задача е да изскочим от врящата вода и да помогнем на тези, които се наслаждават. Абсолютно ясно, точно така се изразява той С.Г. Кара-Мурза в книгата "Манипулация на съзнанието".

Между другото, той правилно отбеляза това най-прост примерманипулация на човешкото съзнание е реклама, които виждаме навсякъде, всяка минута и ежечасно. Ако вземете предвид тази идея, тогава съвременната реклама си струва да бъде приета "обратно". Като нещо, което изисква най-голямо внимание и проницателност при избор на покупки и вземане на решения. И в час финансова грамотноствсеки учител ще потвърди, че рекламата във всеки случай (и често завишена и неразумно) увеличава цената на стоките и услугите, защото е включена в тяхната цена. Истинските ценности не се нуждаят от реклама. Очаквайки остри критики от страна на читателите, искам да кажа, че рекламата на стоки и услуги е абсолютно необходима, това е двигателят на търговията! Но вече не във формата, който виждаме сега всеки ден, той е безнадеждно остарял и всички са уморени от него. Нека нашата армия от руски търговци помисли как да направи това. Ще се върнем към заплахите – открити и скрити, външни и вътрешни.

Какви са примерите за открити заплахи? „През 21 век Съединените щати ще се развиват срещу Русия, за сметка на Русия и върху руините на Русия“- думите на Збигнев Бжежински (бивш държавен секретар на САЩ) ясно подчертават общия разрушителен план на Съединените щати за Русия, който се изпълнява от много години. През това време, разбира се, имаше реакции, имаше и има осъзнаване на случващото се (но, за съжаление, не масово). Известен историк и социолог Андрей Илич Фурсовв своите прекрасни доклади и публикации той често дава много успешни примери.

1) Веднъж Андропов, веднага след като стана генерален секретар на КПСС, каза фразата: „Нека империалистите знаят, че ако те не ни докоснат, тогава и ние няма да ги докоснем.. Това беше сигналът, който Андропов изпращаше на Запада: "Момчета, нека бъдем приятели". Беше много наивно, защото тези момчета никога няма да живеят заедно и никога няма да напуснат Русия сами.

2) Прекрасен съветски разузнавач Леонид Владимирович Шабаршин, веднъж каза: „Западът се нуждае от едно нещо от Русия – тя да не съществува“. И това, което чухме през 90-те години, и това, което чуваме сега от западните лидери, е точно в тази посока. И всички приказки за приятелство, съюз и демокрация са както Галич пееше: „Той е червенокоса, всичко е публично“.

За да се унищожи една държава, е необходимо да се организира безредие и хаос на нейна територия на фона на безразличие и цинизъм. За да се противопоставите на това, трябва постоянно да противодействате на безредиците и да възстановите реда. И започва с дисциплината. Отдавна е известно на науката за управление, че важен принцип на функциониране на системата е принцип на единоначалието, когато едно лице взема решение, то е задължително за изпълнение от всички участници в управляваната структура, но същевременно лицето, взело решението, носи строга лична отговорност за своите решения. Това е този принцип един от основните принципи на изграждане на въоръжените сили, тяхното управление и взаимоотношенията между военнослужещите. Той е закрепен в Общия военен устав.

Изграждането на въоръжените сили винаги е било и е важна държавна задача. Както знаете, който не иска да храни своята армия, ще храни чужда, а във втория случай условията за хранене на тези, които се хранят, ще бъдат унизителни и робски по отношение на последните. Винаги трябва да помним това.

Задачата за изграждане на самолети е поставена в редица правителства нормативни документии бихме искали да обърнем внимание Руската военна доктрина. Това е декларация за държавната политика в областта на военната (отбранителната) сигурност, система от официални възгледи и правила, които определят посоката на военното развитие, подготовката на държавата и въоръжените сили за война, методите и формите за воденето й. Този документ беше наскоро актуализиран през декември 2014 г. и е мирен както винаги. Военната доктрина отразява ангажимента на Руската федерация да използва военни мерки за защита на националните интереси на страната и интересите на нейните съюзници само след като са налице възможностите за използване на политически, дипломатически, правни, икономически, информационни и други ненасилствени инструменти е изтощен.

Нека обърнем внимание на факта, че Раздел II от Военната доктринаразкрива съществуващи в момента военни опасности и военни заплахи за Руската федерация. Тук се обръща внимание на факта, че глобалното развитие е модерен етапхарактеризиращ се с повишена глобална конкуренция, напрежение в различни области на междудържавно и междурегионално взаимодействие, конкуренция между ценностни насоки и модели на развитие, нестабилност на процесите на икономическо и политическо развитие в световен мащаб и регионални нивана фона на общо усложнение международните отношения. Наблюдава се постепенно преразпределение на влиянието в полза на нови центрове икономически растежи политическо привличане.

Съперничеството на ценностите е меко казано, тук се крие скрита и открита война на смисли, която продължава от дълго време и сега е станала още по-агресивна. Какви трябва да бъдат нашите действия?Ако искаме мир, тогава вече не трябва да се готвим за война, а по-скоро да се бием. За суверенитета на Отечеството и той се състои от три компонента: географски суверенитет, икономически суверенитет и духовен суверенитет. По време на война е твърде късно да се подготвите за война; Затова основният мотив, принцип и закон на съвременния живот е „Ако искаш мир, бори се!!!“ Срещу господството на невярната информация, митовете и фалшификациите на историята. И тук се крие един много мощен източник на това "мека сила", които обсъдихме по-горе.

Военната доктрина изброява световни проблеми, на които може да се даде общо наименование "криза"- символична дума на нашето време, която е доста скучна за всички. Криза във всичко. Появи се ново негово производно - „санкции“. Днешният свят икономическа кризасамо обозначава общата криза на съвременната цивилизация, като криза в управлението на човечеството. В света се води всеобща и непрекъсната война за много различни интереси. Не може да се изключи настъпването на фаза на въоръжен конфликт. Русия беше предизвикана; фактът, че Западът води война срещу Русия, е неоспорим. Ясно е, че НАТО гледа на Русия единствено през призмата.

Противниците не спят и техният брой, за съжаление, расте, защото те придобиват ( различни начини) съюзници. Кръгът на противниците включва преди всичко радикалния либерализъм и държавите, които го олицетворяват. Второ, военно-политическата структура - НАТО, включително политически химери като Украйна, както и силите на вътрешната пета колона, трето, радикалният политически ислям и държавите, които го олицетворяват, четвърто, недържавни образувания, както и вътрешните сили на неговата опора.

Една от основните вътрешни военни опасностиНовата Военна доктрина на Руската федерация признава дейността по информационно въздействие върху населението, предимно върху младите граждани на страната, с цел подкопаване на исторически, духовни и патриотични традиции в областта на защитата на Отечеството.

Започнаха агресивни военни действия не само на информационния, но и на финансовия фронт икономическа сфера(санкции). Военната структура на НАТО се готви за война, забелязва се и активизиране на дейността на частни военни компании. Целта на следващата война, отприщена от Запада срещу Русия, както винаги е същата – разчленяването на огромна държава и откровеното ограбване на нейните ресурси и богатства. Всичко това не остава незабелязано от ръководството на страната ни.

Така през 2015 г. основните усилия на Министерството на отбраната на Русия ще бъдат насочени към повишаване на бойните способности на въоръжените сили и увеличаване на бойния състав. Голямо значениее посветен на някои специфични региони на Русия - Крим, Калининградска област и Арктика. Русия върви от тотална дълбочина слоеста защитана цялата си територия, за да разположи части в най-опасните от военно отношение райони. Направени са корекции в одобрения в края на декември план за дейността на Министерството на отбраната, като се вземат предвид взетите решения на изграждане на боен потенциал.

Уточнени са показателите за оборудване на въоръжените сили на Руската федерация със съвременни въоръжения и военна техника, коригиран е ходът на строителството на военни лагери и военни съоръжения. Президентът на Руската федерация Владимир Владимирович Путин говори пред членовете Федерално събраниепрез декември 2014 г. каза, че Русия няма да бъде въвлечена в скъпоструваща надпревара във въоръжаването, но надеждно ще осигури вашата безопасност!

При изграждането и развитието на въоръжените сили, други войски и органи Руската федерация изхожда от необходимостта:

Осигуряване на рационално съотношение на съединения и военни части в постоянна готовност и съединения и военни части, предназначени за мобилизационно разгръщане на въоръжените сили, други войски и органи;

Подобряване на взаимодействието между обединенията, формированията и военните части от родовете и родовете на въоръжените сили, други войски и органи;

Интегриране и координирано развитие на технически, отзади други видове осигуряване на въоръжените сили, други войски и органи;

Системни подобрения военно образованиеи образование, обучение, военна наука;

Подготовка на високопрофесионални военни кадри, отдадени на Отечеството, повишаване на престижа военна служба.

Правейки заключение по темата на статията, трябва да се отбележи, че живеем в предвоенната епоха. Въоръжената борба е само една от формите (фазите) на войната. На фона на обща криза започва преструктуриране на световния елит, протича болезнено разпадане на стария световен ред, протича борба на значения, идеи и образи. Нов Световна война(сенчеста, хибридна война), за разлика от Първата и Втората световна война, няма нито ясни фронтове, нито времеви и пространствени граници.

Една от вътрешните заплахи е липсата на информираност за случващото се. Има война срещу Русия, опит за разчленяване на огромна държава. Победител ще бъде този, който осигури интелектуално превъзходство (добра „мека сила“). За да се реши този проблем, е необходимо да се създаде система от рационални знания за света и система за противодействие на информационната война. Други и не по-малко важни факториНашата победа остават силите за ядрено и неядрено възпиране - вечните съюзници на Русия: армията и флота!

. Суверенитет(фр. souveraineté - върховна власт, надмощие, господство) - независимост на държавата във външните работи и върховенство във вътрешните работи. Свободно върховенство на държавната власт, независимо от всякакви външни сили. Понятието суверенитет изразява общо свойство на всяка държава.

. Пета колона(политически групи, тайно или явно противопоставящи се на основната политика на държавата; терористи; бизнесмени с интереси в чужбина).

Видеозаснемане: Буянов А.О. - Водещ програмист на групата по разработка на видео материали във Финансов университет. Редакция: В.В. Головински - директор на центъра

Ръководител на учебната част - заместник-началник на катедра "Военна" на Финансов университет, [имейл защитен]

Директор на Центъра информационни системиФинансов университет Доц.

ОСНОВНИ НАПРАВЛЕНИЯ НА ИЗГРАЖДАНЕТО НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА РФ В НАЧАЛОТО НА XXI ВЕК.

В съответствие с взетите решения Генералният щаб разработи „План за изграждане и развитие на въоръжените сили за 2001-2005 г. След одобрението му от президента на Руската федерация на 16 януари 2001 г. започна третият етап от изграждането и реформата на въоръжените сили на Руската федерация, който продължава и до днес. През март 2001 г. Съветът за сигурност е назначен за министър на отбраната. Иванов.

В началото на новия век започна да се обръща повече внимание на преодоляването на негативните явления във войските (силите), свързани с недофинансирането на Въоръжените сили през предходните години; привеждане на тяхната структура, състав и численост в съответствие с нивото на съществуващите и прогнозираните военни заплахи за Руската федерация, финансовите и икономическите възможности на държавата.

Като част от изпълнението на „Плана за строителство и развитие на самолетите за 2001 - 2005 г. бяха решени следните задачи:

изпълнение на планираните дейности по оптимизиране на структурата, състава и здравината на ВС с постигане на установените количествени и качествени параметри;

осигуряване поддържането на групировки от стратегически ядрени сили на ниво, което гарантира възпиране от разгръщане на агресия срещу Руската федерация и нейните съюзници;

придаване на ново качествено съдържание на развитието на силите с общо предназначение, предимно формирования и военни части в постоянна готовност, за боен състав в мирно време за решаване на приоритетните задачи за осигуряване на военната сигурност на държавата;

в областта на военно-техническата политика - формирането на научно-техническа основа за разработване на перспективни и производство на съвременни модели (комплекси) на оръжие и военна техника, за да се подготви основата за превъоръжаване на руската армия и флот ;

създаване на условия за повишаване на нивото на социална сигурност на военнослужещите и престижа на военната служба в руското общество.

Едно от основните направления в развитието на въоръжените сили на Руската федерация беше по-нататъшното усъвършенстване на тяхната структура. Ракетните войски със стратегическо назначение като вид въоръжени сили през 2001 г. бяха преобразувани в два самостоятелни рода на въоръжените сили - Ракетни войски със стратегическо предназначение и Космически войски (КВ). По този начин въоръжените сили бяха прехвърлени в тривидова структура: Сухопътни войски, Военновъздушни сили и Военноморски сили. По този начин принципът на използване на войските (силите) в сферите на въоръжената борба е реализиран по същество: земя, въздушно-космическо пространство, море. €7 През 2001 г. беше пресъздадено Главното командване на Сухопътните войски, което позволи да се постигне централизация на ръководството на този вид въоръжени сили, неговото изграждане и осигуряване на провеждането на единна кадрова, военно-техническа и военно-научна политика. Оптимизирана е и системата на военно-административно деление на територията на страната – броят на военните окръзи е намален от седем на шест (Приволжките и Уралските военни окръзи са обединени във Волжско-Уралския военен окръг). Почти е завършено създаването на групировките на войски (сили) по стратегически направления. Значителен обем организационни дейности бяха извършени във ВВС, Военноморския флот, родовете на войските, в структурите на Логистиката на въоръжените сили и други компоненти на въоръжените сили на Руската федерация.

От 2001 г. специално внимание се отделя на трансформирането на системата за командване и управление на въоръжените сили, привеждането й в съответствие с техния състав и численост, новата ведомствена структура и създадените групировки от войски (сили).

Започна работа за усъвършенстване на системата за комплектуване на въоръжените сили чрез поетапен преход към постепенно заместване на военните длъжности предимно с военнослужещи по договор. Предприети са мерки за реформиране на военно-научния комплекс на Министерството на отбраната. Като цяло е завършено създаването на органи за военно управление за научна работа в родовете и родовете на Въоръжените сили, главните и централните управления на Министерството на отбраната.

В същото време продължи подобряването на нормативната база. Като част от тази работа, под ръководството на Генералния щаб, заедно със заинтересовани министерства и ведомства, изготвят федерални конституционни закони „За извънредното положение“ (приет през май 2001 г.), „За военното положение“ (януари 2002 г.), като както и Федерален закон„За алтернативната гражданска служба“ (юли 2002 г.).

От 2002 г. се засили прилагането на социални мерки, насочени към повишаване на статута и престижа на военната служба. За първи път в последните годиниизпълнени планирано въвеждане в експлоатацияжилища през 2002 г. позволи формирането на устойчива тенденция към намаляване на общия брой на бездомните военнослужещи.

Като част от административната реформа, извършена в страната, с указ на президента на Руската федерация през втората половина на август 2004 г. влезе в сила актуализираният правилник за Министерството на отбраната на Руската федерация. С новия Правилник се повишава ролята на Министерството на отбраната при разработването и провеждането на държавната политика и правното регулиране в областта на отбраната.

Със заповед на министъра на отбраната на Руската федерация от 31 декември 2004 г. е одобрен нов Регламент за Генералния щаб, който в сравнение

В правилника от 1998 г. бяха направени значителни промени. Генералният щаб става „военен команден орган на Министерството на отбраната, който планира използването на въоръжените сили, организира командването и управлението на войските (силите), мобилизационната подготовка и мобилизацията на въоръжените сили и планира изграждането на въоръжените сили. Сили. Ръководството на дейността на Генералния щаб е поверено на министъра на отбраната на Руската федерация.

По този начин третият етап на самолетостроенето се характеризира като период на оптимизация на реформата на самолетите, постепенното формиране на техния нов облик.

Като цяло изпълнението на очертаните планове ще позволи на руските въоръжени сили ефективно да изпълняват възложените им задачи за защита на Отечеството, запазване и усъвършенстване на военните традиции на руската армия.

Практиката на изграждане и реформиране на въоръжените сили на Руската федерация показва, че ефективността на предприетите мерки зависи изцяло от тяхната адекватност на политическото и социално-икономическото развитие на страната, от съответствието на политическите, икономическите, военните, социалните, правните и др. мерки за привеждане на структурата, състава и числеността на въоръжените сили, системите за тяхното комплектуване, оборудване и цялостно осигуряване на действителните нужди на въоръжените сили и задачите, които решават.

Както показва натрупаният опит, изграждането и особено реформата на въоръжените сили не могат да се осъществят успешно без детайлна законова и нормативна база.

Предприетите практически стъпки в тази насока доведоха до определени положителни резултати; започнаха да се решават по-последователно и систематично неговите основни насоки, задачи и решения.



IN съвременни условиявсе още са актуални въпросите за усъвършенстване на системата за военно командване и управление, ускоряване на техническото преоборудване на армията и флота, финансова сигурносттяхното изграждане, подобряване на социално-битовите условия на защитниците на Отечеството.

Външна политика и сигурност на съвременна Русия. 1991 - 1998. М, 1999. Т. 1-2.

Военна доктрина на Руската федерация // Сборник на законодателството на Руската федерация. 2000. № 17.

Двеста годишнина на военното министерство. 1802-2002: Есета за историята на военното министерство. М., 2003. Жилин В.А.Организационно изграждане на въоръжените сили: история и съвременност. М., 2002.

Правила за Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация // Сборник от законодателството на Руската федерация. 1998. № 46.

Правилник на Министерството на отбраната на Руската федерация // Сборник на законодателството на Руската федерация. 1998. № 46.

Скворцов А. С.Генерален щаб в системата на централната военна администрация на страната // Военноисторически журнал. 2003. № 1.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вековният исторически опит показва, че с промяната на политическите, социално-икономическите и материално-техническите условия на обществото се променя характерът и мащабът на войните, техният обхват и интензивност непрекъснато нарастват. От краткотрайни сблъсъци на малки, недостатъчно организирани и примитивно въоръжени армии на най-древните държави, войните постепенно се превърнаха в дългосрочни, ожесточени битки, протичащи на огромно пространство от милиони войници, оборудвани с разнообразна и многобройна военна техника процесът на обществено развитие доведе до създаването на качествено нови армии с по-усъвършенствана организация и система за комплектуване, актуализирани форми и методи на обучение и възпитание на личния състав, повече високо нивотехническо оборудване.Подобряване индустриално производствоновите постижения на науката и техниката създадоха необходимите материално-технически предпоставки за по-нататъчно развитиеоръжие и военна техника след Втората световна война широко се разпространяват бойни средства, които изискват колективни усилия за тяхното използване. На всички етапи на усъвършенстване на оръжието основната тенденция беше непрекъснатото нарастване на неговите разрушителни свойства и увеличаването на бойната мощ доведоха до промяна в организационната структура на войските, а това от своя страна доведе до усъвършенстване на формите и методите на военни действия. Всяка епоха на господство на един или друг вид оръжие се характеризира с определени методи на въоръжена борба Непрекъснатото нарастване на бойната мощ на оръжията определя последователното разпръскване на бойните формирования като основна тенденция в тяхното развитие от древността до наши дни. . Масовото използване на усъвършенствани бойни средства радикално повлия на промяната в ролята, мястото и методите на практическо използване на всички видове войски на различни етапи от битката, усложни организацията на тяхното взаимодействие, промени във формите и методите на въоръжената борба , оживени с нови средства за неговото провеждане, впоследствие сами оказват влияние върху тези средства, определяйки тяхното подобряване. В същото време методите на водене на война оказват пряко влияние върху организационната структура на войските, причинявайки нейната непрекъсната промяна, а организацията на войските от своя страна влияе върху тези методи, стимулирайки тяхната модернизация. Средствата и методите на въоръжената борба също оказват влияние върху промяната в ролята и дела на всеки вид и вид въоръжени сили. Така например кавалерията, която някога е доминирала на бойните полета, като най-мобилната и маневрена част от войските, постепенно губи значението си с нарастването на огневата мощ на оръжията и въвеждането на механичен транспорт, както и авиацията, която първоначално се използва главно за разузнавателни цели, тъй като се превърна в едно от основните средства за поразяване на врага Тъй като оръжията и военното оборудване, системите и комплексите за бойна информация стават по-сложни, ролята на човек - воин, който трябва да владее това оборудване. и да можете да го използвате правилно в трудна бойна ситуация - увеличава. Развитието на военното дело се влияе не само от обективни, но и от субективни фактори. Те включват организационните умения на командния състав, изкуството на военните лидери да предвиждат хода на събитията, способността да организират битка и да мобилизират всички сили и средства за изпълнение на бойна мисия. Има много примери, когато успехът на една битка или битка зависи до голяма степен от личните качества на командира, когато изучаваме военната история, трябва да помним, че опитът от миналото трябва да се третира, от една страна, внимателно , а от друга, критично. Неговото изучаване не може да се превърне в самоцел. Опитът от миналото трябва да допринесе за по-задълбочено разбиране на съвременното военно изкуство, перспективите за неговото по-нататъшно развитие, трябва да се вземе предвид при създаването на нови видове оръжия и военна техника, при подобряването организационна структураДържавни въоръжени сили. Опитът от миналото е голям склад от мисли и практически дейности на миналите поколения, които трябва да бъдат правилно и в изцялода бъдат използвани в съвременни условия за укрепване на отбранителната способност на нашата родина. Тук ни помага науката, името на която е военната история.