Soliq hisobining dolzarb masalalari. “Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari” jurnalidan yangiliklar. Biznesni parchalash sxemasining asosiy xususiyatlari
YANGILIKLAR
HUJJATLARGA Izoh
"TO'G'RI" SUG'URTANI QANDAY XARFATLASH MUMKIN
M. M. Gribova / "Akual masalalar" jurnali eksperti buxgalteriya hisobi va soliqqa tortish"/
To'langan badallarni qanday qilib qaytarishim mumkin ijtimoiy sug'urta ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va kasb kasalliklaridan? Buning uchun qanday hujjatlar kerak? Qanday hujjatga amal qilish kerak?
Buxgalteriya hisobi metodologiyasi
TAQDIR QILISh MAJBORATLARNI TO'XT ETISH YO'LLARIDAN BIRI O'LIB
E. L. Ermoshina / "Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari" jurnali eksperti /
Qanday qilib kelishuv bitimini tuzish kerak? Buxgalteriya hisobining xususiyatlari qanday va soliq hisobi turli vaziyatlarda kompensatsiya bilan operatsiyalar?
FIKR BERING
R&D: BUXGALOT HISOBI VA SOLIQLAR
M. V. Moiseev / “Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari” jurnali eksperti/
Qanday ish ilmiy-tadqiqot ishlari deb tan olinadi? Qanday hollarda ular NMAga aylanadi? Ar-ge xarajatlari qanday to'lanadi?
SOLIQ
ZARARLI VA XAVFLI MEHNAT SHARTLARI VA SOLIQLAR UCHUN KOMPENSIYALAR
Zararli va xavfli mehnat sharoitlari uchun qo'shimcha to'lovlar va ular uchun kompensatsiyalarni qanday ajratish mumkin? Kompensatsiya olish huquqi qanday tasdiqlanadi? Ular xarajatlarda qanday hisobga olinadi?
DAROMAD SOLIG'I
ILTIMOS QILING... YOKI VALYUTA AVLANTISI SOLIQ HOZIRLARINI QANDAY XAVVOLANTIRISHINI AYTING.
S. N. Zaitseva / "Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari" jurnali bosh muharriri /
Xorijiy valyutadagi avanslarni olish (o'tkazish)da daromadlar va xarajatlarni hisobga olishda qanday muammolar yuzaga keladi? Soliq organlari tegishli muammolarni qanday hal qilishni taklif qilmoqdalar?
MULK solig'i
MULK SOLIGI DEKLARASIYASI: SUHBATNI DAVOM ETAMIZ
M. V. Podkopaev / "Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari" jurnali muharriri /
Agar soliq solish ob'ekti mavjud bo'lsa, lekin u to'liq amortizatsiya qilingan bo'lsa, mol-mulk solig'i deklaratsiyasini taqdim etish kerakmi? Va agar mulk UTII to'loviga o'tkaziladigan faoliyatda foydalanilsa?
MAXSUS SOLIQ REJIMI
«VMENENSHIK»NI SOLIQ YOZISHNING XUSUSIYATLARI.
O. N. Malov / “Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari” jurnali eksperti/
Qanday qilib "vmenenshchik" soliq organlarida ro'yxatdan o'tishi va undan chiqishi mumkin? Ro'yxatdan o'tish joyini qanday aniqlash mumkin? Ro'yxatdan o'tishdagi xatolar uchun javobgarlik qanday?
SAVOL JAVOB
2010 YILDA SUG'urta mukofoti VA PIT
A. V. Vlasov / "Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari" jurnali eksperti /
Kerakmi standart chegirma talabalar partiyasi uchunmi? "Faol bo'lmagan" IP deklaratsiyani taqdim etadimi? Tibbiy va mehnat daftarchalarini berish uchun qanday soliq olinadi?
Hisob-fakturaning 2-qatorini to'ldirish haqida
Rossiya Federal Soliq Xizmatining 2009 yil 14 iyuldagi SS223-sonli xati / [elektron pochta himoyalangan]
Soliq xizmati o'z va'dasini bajardi va hisob-fakturaning 2-qatorini qanday to'ldirish bo'yicha rasmiy tushuntirishlar berdi. Eslatib o'tamiz, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2009 yil 26 maydagi 451-son qarori qabul qilinganligi munosabati bilan soliq to'lovchilardan tegishli savollar kelib tushdi. QQSni hisoblashda sotib olish va sotish kitoblari, RF Hukumatining 02.12.2000 yildagi 914-son qarori bilan tasdiqlangan, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 451-sonli qarori bilan o'zgartirilgan, hisob-fakturaning 2-qismida QQS to'lovchi. ta'sis hujjatlariga muvofiq sotuvchining to'liq va qisqartirilgan nomini ko'rsatishi kerak.
Soliq organlari, agar schyot-fakturaning ushbu qatorini to'ldirganda, sotuvchi QQS to'lovchiga faqat to'liq yoki faqat qisqartirilgan nomini ko'rsatganligini tushuntirdi. ta'sis hujjatlari, keyin ushbu hisob-faktura sotuvchi tomonidan taqdim etilgan soliq summasini chegirib tashlash uchun qabul qilishni rad etish uchun asos bo'la olmaydi. Federal Soliq xizmati xati moliyachilar bilan kelishilgan (Rossiya Moliya vazirligining 2009 yil 6 iyuldagi 03 07 15/102-sonli xati).
SOLIQ
2009 yil 19 iyuldagi 202-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 23 va 25-boblariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida va Federal qonunning ayrim qoidalarini tan olish to'g'risida" Federal qonuni "1-qism, 2-qismga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi va ba'zilari qonun hujjatlari RF"
Bu qonun asosan jismoniy shaxslardan olinadigan daromad solig'i bilan bog'liq amalda yuzaga keladigan masalalarni hal qilish orqali ipoteka kreditlashni optimallashtirishga qaratilgan. ipoteka krediti, sotib olgan soliq to'lovchilar uchun imtiyozlar turar-joy binolari yoki yer uchastkalari bilan birgalikda ulardagi ulushlar. Jismoniy shaxslardan olinadigan daromad solig'ini soliqqa tortish bilan bog'liq boshqa bir qator o'zgarishlar ham kiritildi. Bu haqda jurnalning keyingi sonida o'qing.
Bundan tashqari, ikkita o'zgartirish kiritildi Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 25-moddasi.
Turlarning ro'yxati nazarda tutilgan ixtiyoriy sug'urta 2010 yil 1 yanvardan boshlab foydani soliqqa tortish uchun qabul qilingan xarajatlar ixtiyoriy sug'urtaga kiritiladi. mulkiy manfaatlar ishlov berish bilan bog'liq bank kartalari yo'qolgan hollarda soliq to'lovchi tomonidan beriladi. Ixtiyoriy sug'urtaning ushbu turi bo'yicha xarajatlar soliq to'lovchining boshqa harajatlari tarkibiga kiritiladi. haqiqiy xarajatlar shartnoma asosida ishlab chiqarilgan.
Aniqlanishicha, soliq to'lovchining tanloviga ko'ra, CBR qayta moliyalash stavkasining 1,5 (rubldagi qarz majburiyatlari uchun) va 22% (qarz majburiyatlari bo'yicha) miqdorida standartlar belgilanadi. xorijiy valyuta) hisoblangan foizlarni xarajatlarga kiritish uchun cheklovchi standart sifatida foydalanish mumkin har xil turlari solishtirma shartlarda chiqarilgan uning qarz majburiyatlari. Qarz majburiyatlari bo'yicha xarajatlar sifatida tan olingan foizlarning maksimal miqdorini aniqlashning belgilangan standartlari 2008 yil 26 noyabrdagi 224-FZ-sonli Federal qonuni bilan belgilangan va 2008 yil 1 sentyabrdan 2009 yil 1 avgustgacha qo'llaniladi. Biroq, 224-FZ-sonli Federal qonunida, shubhasiz, qonun chiqaruvchilarning nazorati tufayli, "soliq to'lovchining tanlovi bo'yicha" so'zlari yo'q edi. Tanlov endi tiklandi.
Bundan tashqari, 202-FZ-sonli Federal qonuni 2009 yil 1 avgustdan 31 dekabrgacha bo'lgan davrda rublda hisoblangan qarz majburiyatlari bo'yicha CBR qayta moliyalash stavkasi 1,5 emas, balki 2 barobar ortadi, ammo chet el valyutasida stavka 22% ni tashkil qiladi. .
Qonun nashr etilgan Rus gazetasi" 22.07.2009.
MAXSUS SOLIQ REJIMI
2009 yil 19 iyuldagi 204-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 2-qismiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" Federal qonuni
Limitlar oshirildi, undan yuqori soliq to'lovchi soddalashtirilgan soliqqa tortish tizimiga o'tishga haqli emas yoki ushbu maxsus soliq rejimidan umumiy rejimga o'tishi shart.
Bundan tashqari, 01.01.2010 yildan boshlab patentga o'tgan yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan olinishi mumkin bo'lgan yillik daromad miqdori har bir tur uchun Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining qonunlari bilan kalendar yili uchun belgilanadi. tadbirkorlik faoliyati, bu patent asosida USNO dan foydalanishga imkon beradi. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasining tegishli sub'ekti hududida yakka tartibdagi tadbirkorlar tomonidan tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirishning xususiyatlari va joyini hisobga olgan holda, bunday yillik daromadlarni farqlashga yo'l qo'yiladi. Agar Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining tadbirkorlik faoliyatining har qanday turi bo'yicha qonuni kelgusi kalendar yili uchun olinishi mumkin bo'lgan yillik daromad miqdorini o'zgartirmasa, ushbu kalendar yilida. yillik xarajat patent, yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan olinishi mumkin bo'lgan yillik daromad miqdorini hisobga oladi oldingi yil.
San'atning 2-bandida nazarda tutilgan tadbirkorlik faoliyati turi bo'lsa. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.25.1-moddasi, San'atning 2-bandida belgilangan tadbirkorlik faoliyati turlari ro'yxatiga kiritilgan. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.26-moddasi, ya'ni soliqqa tortiladigan UTII, yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan tadbirkorlik faoliyatining ushbu turi uchun olinishi mumkin bo'lgan yillik daromad miqdori San'atda belgilangan asosiy rentabellik miqdoridan oshmasligi kerak. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.29-moddasi tadbirkorlik faoliyatining tegishli turiga nisbatan "homiylar" uchun 30 ga ko'paytiriladi.
federal qonunlar 2009 yil 17 iyuldagi 165-FZ-son va 2009 yil 19 iyuldagi 201-FZ-son "Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.25.1-moddasi 2-qismiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida".
Xuddi shu nomdagi ikkita qonun 2008 yil 22 iyuldagi 155-FZ-sonli Federal qonunining qabul qilinishi bilan yuzaga kelgan nomuvofiqliklarni bartaraf etish uchun mo'ljallangan. Ushbu qonun San'atda. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.25.1-moddasi 2.1-bandi kiritilgan. Ular patent asosida USNOni qo'llashda yakka tartibdagi tadbirkor jalb qilish huquqiga ega ekanligini aniqladilar. xodimlar, o'rtacha xodimlar soni statistika sohasida vakolatli federal ijroiya organi tomonidan belgilangan tartibda belgilanadigan, oshmasligi kerak soliqqa tortiladigan davr besh kishi.
Biroq, paragrafda. 1-bet 9-modda. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.25.1-moddasida xodimlarni tadbirkorlik faoliyatiga jalb qilgan yakka tartibdagi tadbirkorlarga nisbatan sanktsiyalar nazarda tutilgan. Sanktsiyalar patent berilgan davrda patent asosida USNOni qo'llash huquqini yo'qotishda ifodalanadi.
Endilikda ushbu banddan patent asosida USNO dan foydalanish huquqini yo'qotishning ko'rsatilgan sababi chiqarib tashlandi.
Bundan tashqari, San'atning 4-bandida 155-FZ-sonli Federal qonuni. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.25.1-moddasiga muvofiq patent soliq to'lovchining tanlovi bo'yicha bir oydan 12 oygacha bo'lgan muddatga beriladi (ilgari patent chorak, olti oy, to'qqiz oy, bir oylik muddatga berilgan) kalendar yili). Ammo San'atning 6-bandida. Patentning yillik narxini aniqlash va qayta hisoblash tartibini tartibga soluvchi Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 346.25.1-moddasida patent olishning bir xil shartlari saqlanib qoldi: chorak, olti oy, to'qqiz oy.
Endi patent olish shartlari uning amal qilish muddatiga moslashtirildi. Ikkala qonun ham “Rossiyskaya gazeta”da 2009 yil 22 iyulda e’lon qilingan.
17.07.2009 yildagi Federal qonun№
162-FZ "2003 yil 22 maydagi Federal qonunning 2-moddasiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida"№
54 "To'lov kartalari yordamida naqd pul hisob-kitoblarini va (yoki) hisob-kitoblarni amalga oshirishda nazorat-kassa mashinalaridan foydalanish to'g'risida" Federal qonuni va Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlari.
"Vmenenschiki" noaniq indulgensiya oldi. Shu paytgacha barcha soliq to‘lovchilar kabi naqd pul to‘lovlarini amalga oshirishda nazorat-kassa mashinalaridan foydalanishlari kerak edi. San'atning 2-bandiga muvofiq CCPni qo'llamaslik huquqiga ega bo'lganlar bundan mustasno. 54-FZ-sonli Federal qonunining 2-bandi, qat'iy hisobot shakllarini berish sharti bilan, shuningdek, o'z faoliyatining o'ziga xos xususiyatlari yoki joylashgan joyining xususiyatlari tufayli naqd pul ishlab chiqarishi mumkin bo'lganlar. naqd pul hisob-kitoblari va (yoki) San'atning 3-bandida ko'rsatilgan faoliyatni amalga oshirishda kassa apparatlaridan foydalanmasdan to'lov kartalaridan foydalangan holda hisob-kitoblar. 54-FZ-sonli Federal qonunining 2-moddasi.
BSOlarni chiqargan tashkilotlar va yakka tartibdagi tadbirkorlar hali ham ularni berishlari shart. San'atning 3-bandiga binoan soliq to'lovchilar uchun hech narsa o'zgarmaydi. 54-FZ-sonli Federal qonunining 2-moddasi. Ammo qolgan "hisoblangan", ya'ni naqd to'lovlar uchun kassa apparatlaridan foydalanish majburiyatiga ega bo'lganlar 2009 yil 21 iyuldan boshlab, ya'ni ushbu qonun "Rossiyskaya gazeta" da e'lon qilingan kundan boshlab buni qilmasligi mumkin. Faqat xaridorning (mijozning) iltimosiga binoan tovar (ish, xizmat) uchun haq to'lash vaqtida ular hujjat (sotish kvitansiyasi, kvitansiya yoki qabul qilinganligini tasdiqlovchi boshqa hujjat) berishlari shart. Pul tegishli mahsulot (ish, xizmat) uchun. Ushbu hujjat quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:
hujjatning nomi;
hujjatning seriya raqami, berilgan sanasi;
tashkilot nomi (yakka tartibdagi tadbirkorning familiyasi, ismi, otasining ismi);
Hujjatni bergan (bergan) tashkilotga (yakka tartibdagi tadbirkor) tayinlangan soliq to'lovchining STIR;
sotib olingan tovarlarning (bajarilgan ishlarning, ko'rsatilgan xizmatlarning) nomi va miqdori to'langanligi;
naqd pulda va (yoki) foydalangan holda amalga oshirilgan to'lov miqdori to'lov kartasi, rublda;
hujjatni bergan shaxsning lavozimi, familiyasi va ismining bosh harflari, shuningdek uning shaxsiy imzosi.
Bunday hujjatni berishdan bosh tortish San'at bo'yicha jazolash uchun asos bo'ladi. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 14.5 (ya'ni, 3000 4000 rubl miqdorida jarima. yakka tartibdagi tadbirkorlar va 30 000 45 000 rubl. tashkilotlar uchun). Soliq organlari ushbu tartib-qoidaga rioya etilishini nazorat qilish huquqiga ega.
MOLIYAVIY NAZORAT
Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2009 yil 16 iyuldagi 584-son qarori.
"Tadbirkorlik faoliyatining ayrim turlarini boshlash to'g'risida xabar berish tartibi to'g'risida"
San'atga muvofiq. 2009 yil 1 iyuldan kuchga kirgan "Davlat nazorati (nazorati) va shahar nazoratini amalga oshirishda yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" 2008 yil 26 dekabrdagi 294-FZ-sonli Federal qonunining 8-moddasi. , ushbu moddada sanab o'tilgan bir qator faoliyat turlari bo'yicha tashkilotlar va tadbirkorlar tomonidan ularni amalga oshirishni boshlash to'g'risida xabar berish tartibi. Ya'ni, keyin vakolatli federal ijroiya organiga taqdim etish orqali davlat ro'yxatidan o'tkazish va ko'rsatilgan ishlarni amalda bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishdan oldin soliq organida ro'yxatdan o'tish ushbu bildirishnoma, siz tegishli faoliyat turi bilan shug'ullanishingiz mumkin.
Aksincha, agar xabarnoma yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga yoki EGRIPga tegishli yozuvlar kiritilgan kundan boshlab o'n ish kuni ichida taqdim etilmasa, ushbu turdagi faoliyat bilan shug'ullanish mumkin emas. Hech qanday ruxsatnomalar, xulosalar, ruxsatnomalar olinmaganligi ushbu faoliyat turlari bilan shug'ullanishni boshlashga to'sqinlik qilmaydi.
Hukumat qarori bilan bunday xabarnomalarni taqdim etish va ularni hisobga olish qoidalari, bildirishnomalar shakllari tasdiqlandi, belgilangan tartibda ko‘rib chiqiladigan faoliyat turlari ro‘yxati belgilandi. Ko'pgina faoliyat turlari uchun xabarnoma Rospotrebnadzorga (uning hududiy organi) taqdim etiladi. Transport bilan bog'liq ishlar va xizmatlarga kelsak, xabarni oluvchi Rostransnadzor (uning hududiy organi).
Farmon e’lon qilingan kundan boshlab yetti kun o‘tgach kuchga kiradi. Jurnalning chiqish sanasiga ko'ra, u nashr etilmagan edi.
SUG'urta mukofoti
24.07.2009 yildagi Federal qonunlar№
212 FZ va 213 FZ
2010 yildan boshlab UST to'lovi sug'urta badallarini to'lash bilan almashtirildi byudjetdan tashqari fondlar. 2009 yil 24 iyuldagi 212-FZ va 213-FZ-sonli federal qonunlar 2009 yil 28 va 29 iyulda "Rossiyskaya gazeta"da nashr etilgan.
1168
Hujjat ConsultantPlus tomonidan taqdim etilgan
"Buxgalteriya hisobi va soliqqa tortishning dolzarb masalalari", 2016 yil, N 3
BIZNESNI BO'LISH Sxemasining ASOSIY XUSUSIYATLARI
So'nggi o'n (kamida) yil davomida noqonuniy biznesning parchalanishi muammosi dolzarb bo'lib qolmoqda. Katta va o'rta soliq to'lovchilar tomonidan biznesni sun'iy ravishda ajratish mexanizmi orqali maxsus rejimlardan (kichik biznes uchun mo'ljallangan) foydalanish, ehtimol, barcha vositalar arsenalidan eng ko'p talab qilinadigan narsadir. soliqni optimallashtirish. Shunga o'xshash sxemalar soliq organlari doimiy ravishda ma'lumot to'plash va uni soliqqa oid huquqbuzarlik dalili sifatida talqin qilish usullarini takomillashtirishga faol qarshilik ko'rsatmoqda. Bu omillarning barchasi birgalikda sud jarayonlarining ko'payishiga olib keladi, bunda hakamlar o'z navbatida haqiqatni aniqlashga harakat qilishadi. Ushbu maqola doirasida biznesni bo'linish sxemasining asosiy xususiyatlarini va ushbu sohada huquqni qo'llash sohasidagi so'nggi tendentsiyalarni aniqlash maqsadida joriy sud amaliyotini ko'rib chiqish amalga oshirilmoqda.
Biznesni parchalash sxemasining mohiyati
Soliq to'lashdan bo'yin tovlash sxemasi oddiy: biznes bo'linib, amaldagi soliq va fuqarolik qonunchiligiga rasmiy ravishda amal qiladi, lekin farq shaklida jamg'arma olish maqsadini ko'zlaydi. soliq majburiyatlari ah, maxsus va foydalanishdan kelib chiqadi umumiy rejim soliqqa tortish. Albatta, qonunchilik sho'ba korxonalarni tashkil etishga ruxsat beradi, shuningdek, ta'sischilarni ular yaratadigan korxonalar sonida cheklamaydi. Nazorat qiluvchi organlar biznesni ajratishning yagona maqsadi sifatida faqat soliq imtiyozlarini olishni ma'qullamaydi.
Rossiyada biznesning sun'iy bo'linishi 2003 yilda, soliq qonunchiligiga USNO va UTII kabi maxsus soliq rejimlari kiritilgan yili paydo bo'la boshladi. Qisqartirilgan soliq yuki kichik biznesga yo'naltirilgan maxsus rejimlar o'rta va yirik korxonalar uchun shunchalik jozibador bo'lib tuyuldiki, ular biznesni sun'iy ravishda taqsimlash va ko'plab turli xil soliq to'lovchilarni boshqarish bilan bog'liq noqulayliklar uchun ketdi. Tez orada ko'paydi soliq risklari ushbu sxemaga qiziqishning yo'qolishiga olib kelmadi va bugungi kunda u soliq to'lovchilar orasida juda mashhur. Orqa fonda bo'lishi mumkin iqtisodiy inqiroz biznesning bo'linishiga ilgari ehtiyotkorroq bo'lgan soliq to'lovchilar murojaat qilishlari mumkin. Shu bilan birga, byudjetni to'ldirish zarurati sharoitida sudlar ham qattiqroq qarorlar qabul qiladi, deb taxmin qilish mumkin.
Hozirgi vaqtda soliq to'lovchi tomonidan o'z huquqlarini suiiste'mol qilish faktlarini aniqlashda soliq organlari va sudlar Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2006 yil 12 oktyabrdagi 53-sonli "Baholash to'g'risida" gi qarori qoidalarini qo'llaydilar. hakamlik sudlari soliq to'lovchi tomonidan soliq imtiyozlari olinganligining haqiqiyligi» (keyingi o'rinlarda - 53-son qaror). U Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksida mavjud bo'lmagan "soliq imtiyozlari" va "asossiz soliq imtiyozlari" kabi tushunchalarni belgilaydi. Moliya vazirligi mavjudlarini yopishni taklif qilmoqda soliq qonunchiligi bo'shliqlar va Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksiga soliq to'lovchilarning asosiy maqsadi soliqlarni to'lamaslik yoki kamroq miqdorda to'lashdan iborat rasmiy qonuniy harakatlar shaklida soliqni suiiste'mol qilishga qarshi kurashishning huquqiy mexanizmini joriy etish. Bu sodir bo'lgunga qadar, soliq to'lovchilar uchun o'z harakatlarini rejalashtirishda, 53-sonli Farmonga qo'shimcha ravishda, maxsus soliq rejimlarini qo'llashda soliq to'lovchilar tomonidan soliq to'lashdan bo'yin tovlash sxemalaridan foydalanish bo'yicha 2010-2011 yillardagi sud amaliyotining sharhini yodda tutish foydali bo'ladi. Ushbu Sharhda, sektada. 2 “Tashkilotlarni yaratish bilan sxemalardan foydalanish maxsus rejimlar soliqqa tortish ("biznesni bo'lish")" va 3 "Sotish maydoni hajmini kam baholash uchun "biznesni bo'lish" vositasidan foydalanish" soliq organi soliqlarni noqonuniy optimallashtirishga qarshi kurashish sohasidagi muvaffaqiyatlar ham, kamchiliklar ham umumlashtiriladi.
———————————
Asosiy yo'nalishlar soliq siyosati 2016 yil uchun RF va 2017 va 2018 yillarni rejalashtirish davri, sek. III "Soliq siyosati sohasidagi 2016 yilda amalga oshirilishi rejalashtirilgan asosiy chora-tadbirlar va 2017 va 2018 yillarni rejalashtirish davri" kichik bo'limi. 10 "Soliqlarni minimallashtirish maqsadida soliqlar va yig'imlar to'g'risidagi qonun hujjatlari normalarining suiiste'mol qilinishiga qarshi kurashish chora-tadbirlari". Moliya vazirligining rasmiy veb-saytida (www.minfin.ru/ru/document/?id_4=62450) joylashtirilgan.
Federal Soliq xizmati rasmiy veb-saytida (www.nalog.ru/html/docs/sudebn/obzor_sud10_11.doc) joylashtirilgan.
So'nggi hujjatlar orasida Rossiya Federal Soliq xizmatining 2015 yil 24 dekabrdagi N SA-4-7 xatini ta'kidlash kerak. [elektron pochta himoyalangan] 2015 yilning ikkinchi yarmida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan soliqqa tortish masalalari bo'yicha qabul qilingan sud hujjatlarini ko'rib chiqishni olib kelgan "Sud amaliyotining yo'nalishi to'g'risida". Ushbu hujjatning mazmunidan ko'rinib turibdiki, birinchi bandda biznesni rasmiy ravishda bo'lish (bo'lish) holatlarida asossiz soliq imtiyozlari haqida gap boradi.
Tadbirkorlikning noqonuniy bo'linishi belgilarining subyektivligi
Biznesni bo'lish to'g'risidagi soliq nizolarida rol sub'ektiv omil. Bir xil (yoki juda o'xshash) fakt sud tomonidan dalil sifatida qabul qilinishi yoki niyatning etarli emasligi sifatida rad etilishi mumkin. 28.04.2015 yildagi N F04-17605 / 2015-sonli qarorida N A03-5799 / 2013-sonli AS ZSO soliq to'lovchiga havolani ko'rsatdi. sud amaliyoti qabul qilinmaydi, chunki har bir aniq ishda sud ishning haqiqiy holatlarini ochib beradi va taqdim etilgan dalillarni hisobga olgan holda belgilangan holatlarga nisbatan qonun normalarini qo'llaydi. Sudyalar nazoratchilarga xuddi shunday tarzda murojaat qilishdi: “Inspeksiyaning “asossiz soliq imtiyozlari to‘g‘risida”gi alohida ishlarga havolasi, shu jumladan soliq to‘lovchilar tomonidan “tadbirkorlikni parchalash” yo‘li bilan soliq to‘lashdan bo‘yin tovlash sxemasidan foydalanish, ular bo‘yicha sud hujjatlari foydasiga qabul qilingan. soliq organlari tomonidan qabul qilinishi mumkin emas, chunki har bir holatda holatlar va dalillar miqdori boshqacha "(AS ZSO ning 2015 yil 26 martdagi N A46-7351 / 2014 yildagi qarori).
———————————
Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2015 yil 13 avgustdagi 304-KG15-8734-son qarori bilan A03-5799/2013-sonli ishni Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining iqtisodiy nizolar bo'yicha sudlov hay'atiga topshirish. rad etdi.
Shunga qaramay, bizning fikrimizcha, biznesning noqonuniy bo'linishining asosiy belgilarini tizimlashtirish mumkin. Biz ularni sxematik shaklda taqdim etamiz.
Biznes maqsadining yo'qligi
Yangi soliq to'lovchilarni ro'yxatga olish yoki mavjudlarini qayta tashkil etishda eng foydali soliq to'lovchilarni qo'llash taqiqlanmaydi. soliq rejimi, lekin tashkilotga biznes maqsadisiz, faqat soliqni tejash manfaatlarini ko'zlab ishlashga ruxsat berilmaydi. Harakatlarning qonuniyligi, xususan, xavfning taqsimlanishi, tarmoq yoki hududiy izolyatsiya, faoliyatning o'ziga xos xususiyatlari bilan oqlanishi mumkin. Shunisi e'tiborga loyiqki, sudlar soliq omilini ham biznes maqsadi sifatida qabul qiladilar. Biznes maqsadlarining butun doirasini sanab o'tishga urinmasdan, biz sinov materiallarida aks ettirilgan ba'zilarini nomlaymiz.
biznes maqsadi
sud akti
Maxsus soliq rejimi bilan ta'minlangan tovarlar narxida QQS yo'qligi sababli bozordagi pozitsiyalarni saqlab qolish
Ikkinchi arbitraj sudining 2015 yil 13 apreldagi N 02AP-1983/2015 N A82-8258/2014 ishi bo'yicha qarori
Yangi yuridik shaxslarni ro‘yxatdan o‘tkazish orqali farmatsevtika faoliyati sohasida litsenziyalangan tadbirkorlikni yo‘qotish xavfini bartaraf etish
AC Uzoq Sharqning 2015 yil 21 yanvardagi qarori N F03-5980 / 2014 N A04-1655 / 2014
OSNO va UTIIni birlashtirgan yakka tartibdagi tadbirkorlar bilan shartnomalar tuzish orqali erishilgan tovarlar narxida QQS mavjudligidan manfaatdor bo'lgan xaridorlar, shuningdek, chakana mijozlar tufayli "soddalashtirilgan" yondashuv bilan mahsulotlarni sotish bozorini kengaytirish.
AS PO qarori 27.11.2014 № F06-17486/2013 N A12-8865/2014 holida
Hududiy, logistika, funktsional, tijorat (bozor) individuallashtirish va mustaqillikning mavjud omillarini hisobga olgan holda ishlashini optimallashtirish orqali Internet xizmatlarini sotish hajmining o'sishi
AS UOning 2015 yil 28 maydagi N A76-3340 / 2013 yildagi N F09-2951 / 15 va 2015 yil 28 maydagi N F09-2862 / 15-sonli N A76-3222 / 2013-sonli qarorlari
Mavsumiylikni boshqarish, mavsumiy ishchilarni yollash bilan bog'liq xarajatlarni kamaytirish
AC SKOning 2015 yil 19 martdagi N F08-989 / 2015 yildagi N A32-1779 / 2014 ishi bo'yicha qarori
Uzoq muddatli rivojlanish rejasining mavjudligi savdo tarmog'i, yangi tashkil etilgan korxonalarning har birini yanada ixtisoslashtirishni nazarda tutadi
AS SZOning 08.06.2015 yildagi F07-4939 / 2015 yildagi qarori N A56-67658 / 2014
E'tibor bering, agar biznes Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksida maxsus rejimlarni qo'llash uchun belgilangan chegara ko'rsatkichlariga erishilganda bo'lingan bo'lsa, biznes maqsadi buzilgan bo'lishi mumkin. Soliq to'lovchilar uchun qayta tashkil etish va tanqidiy me'yorga erishish vaqtga to'g'ri kelishi haqiqatini rad etish qiyin va bu holatni soliq to'lovchining aybdorligini isbotlovchi dalil sifatida hisobga olish sudga bog'liq.
Korxona resurslari
Noqonuniy soliqni optimallashtirish nafaqat biznes maqsadining yo'qligi, balki qayta tashkil etilgandan keyin ham keng tarqalgan bo'lib qoladigan korxona resurslari (moddiy, insoniy, pul, tashkiliy va axborot) bilan ham beriladi. Resurslarning bo'linishi va tabaqalanishi muqarrar ravishda xarajatlarning oshishiga olib kelganligi sababli, parchalanishni amalga oshirgan ishbilarmonlar butun ishlab chiqarish majmuasi manfaatlarini boshqaradilar, bu rasmiy ravishda mustaqil ravishda resurslardan birgalikda foydalanishda namoyon bo'ladi. yuridik shaxslar. Bunday holat soliq organlariga tekshirishlar orqali imkon beradi sanoat binolari, xodimlar bilan intervyu olish va biznesni bo'linish sxemasini ochish uchun ochiq ma'lumotlarni tahlil qilish.
Moddiy-texnik baza
Moddiy-texnik bazasiz ishlab chiqarish jarayonini amalga oshirish mumkin emas, shuning uchun sxemaning sun'iyligini tovarlarni farqlanmasdan umumiy omborlar, umumiy savdo maydonchalari bo'lgan do'konlar, bitta ofis maydoni va shunga o'xshash almashish belgilari namoyon qiladi. moddiy boyliklar. Albatta, mulk bilan shubhali bitimlar har doim ham sud tomonidan biznesning noqonuniy bo'linishi holatlarida dalil sifatida qabul qilinmaydi, ammo, qoida tariqasida, ushbu manbani eslatmasdan biron bir jarayon amalga oshirilmaydi. Quyida soliq organi tomonidan taqdim etilgan mol-mulkdan foydalanish faktlari asosida sudlarning xulosalariga misollar keltirilgan.
sud xulosasi
sud akti
Savdo maydonchasi bitta kirish joyiga ega, bo'limlar yo'q, zallarni ajratib turuvchi tuzilmalar yo'q, tadbirkorlar bitta kassa apparati, bitta terminal qurilmasidan foydalanadilar, bu bitta do'kon haqiqatan ham ishlaydi degan xulosaga kelishga imkon berdi.
AC ZSO ning 18.08.2015 yildagi N F04-21015/2015 qarori N A03-16727/2014 holida
Taqdim etilgan konsignatsiyalar, yetkazib berish shartnomalaridan kelib chiqadiki, tadbirkorlar umumiy ombor zaxiralarini chakana savdoda sotgan; bo'limga tovar kelib tushganda, savdoni tashkil etish va tovarlarni sotish vaqtida egasiga ko'ra tovarlarni taqsimlash kuzatilmagan; mijozlarga to‘lov kartalari orqali terminal orqali to‘lovlarni amalga oshirishda yoki kreditga tovarlar xarid qilishda tushum faqat bitta tadbirkor uchun rasmiylashtirildi. Bularning barchasi savdo maydonchasi hududining bo'linishi soliqqa tortish tizimini UTII shaklida qo'llash uchun rasmiy shart-sharoitlarni yaratish uchun mo'ljallanganligini tasdiqlaydi.
AS ZSO ning 17.08.2015 yildagi N F04-21061/2015 dagi qarori N A03-16728/2014 holida
Ikkala do'konning tovarlarini saqlash uchun umumiy ombordan umumiy mulk bo'yicha tovarlarni ajratmasdan va boshqa holatlar bilan o'zaro bog'liq holda foydalanish kompaniya va uning kontragentlari kelishilgan harakatlarni amalga oshirganligini ko'rsatadi.
Ettinchi Apellyatsiya sudining 2015 yil 22 oktyabrdagi N 07AP-7239/2014 N A03-2754/2014 ishi bo'yicha qarori
Xuddi shu ma'muriy binodan foydalanish tashkilotlarning mustaqil tadbirkorlik faoliyati yo'qligini va asossiz soliq imtiyozlarini olishni ko'rsatmaydi.
Tadbirkorlar o'z faoliyatini amalga oshirish uchun faqat ijara shartnomalari bo'yicha kompaniyadan olingan mol-mulkdan foydalanganlar, ammo sud bu dalillarni rad etdi, chunki bu holatlarning iqtisodiy faoliyat sharoitlari va natijalariga ta'sirini ko'rsatadigan hech qanday faktik ma'lumotlar berilmagan.
AS ZSO ning 02.03.2015 yildagi N F04-16255/2015 dagi qarori N A70-4269/2014 holatda
Xodimlar
Soliq organlarining tomonlarning qarindoshligining dalili sifatida faoliyat yuritadigan navbatdagi dalil - bu xodimlarni boshqa tashkilotlarga yarim kunlik asosda o'tkazish faktlari. Qaror qabul qilishdan oldin sudlar mehnat munosabatlarining o'ziga xos xususiyatlarini, ulardan soliq to'lovchiga qo'yilgan huquqbuzarliklarning inkor etilmaydigan dalili sifatida foydalanishning qonuniyligini sinchkovlik bilan o'rganadilar va qoida tariqasida, qo'shimcha ayblovchi holatlarsiz qabul qilmaydilar. Quyida turli soliq to'lovchilar tomonidan birgalikda foydalanish fakti soliq organi tomonidan belgilangan mehnat resurslariga nisbatan sudlarning xulosalari keltirilgan.
sud xulosasi
sud akti
Tadbirkor va jamiyatning mehnat faoliyati haqiqatda jamiyat va tadbirkorni tadbirkorlik faoliyatining yagona sub'ekti sifatida qabul qilgan bir xil xodimlar tomonidan amalga oshirilgan. Natijada umumiy mehnat resursining mavjudligi aniqlandi, bu boshqa faktlar qatori tadbirkorning iqtisodiy faoliyatga taqlid qiladi degan xulosaga kelish imkonini berdi.
Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2015 yil 27 noyabrdagi N A12-24270 / 2014-sonli ishi bo'yicha N 306-KG15-7673 ta'rifi
Xodimlar yagona jamoa bo'lib ishladilar; aslida, sotuvchi-kassirlar ikkala tadbirkorning mulki uchun javobgar edi; har qanday sotuvchi istalgan do'kon oynasidan istalgan mahsulotni maslahatlashishi va sotishi mumkin edi; ish haqi xodimlar har qanday tadbirkor tomonidan berilishi mumkin. Bu faktlarning barchasi boshqalar qatori sudni tadbirkorlarning xatti-harakatlarida soliqni tejashdan boshqa iqtisodiy ma’no yo‘q degan xulosaga keldi.
AS ZSO ning 17.08.2015 yildagi N F04-21061/2015 dagi qarori N A03-16728/2014 holatda
Sud qaroriga ko'ra, xulosa mehnat shartnomalari to'liq bo'lmagan ish kunida ishlash qonunga zid emas va kompaniya asossiz soliq imtiyozlari olganligining dalili bo'la olmaydi.
AS ZSO ning 2015 yil 26 martdagi N F04-17411 / 2015 yildagi qarori N A46-7351 / 2014
Sud har ikkala tashkilotdagi ayrim xodimlarning ishi, kirish imkoniyati mavjudligini aniqladi mansabdor shaxslar har ikkala tashkilotning hisob-kitob hisobvaraqlariga pul mablag'larini tasarruf etishning aniqlangan faktlari bo'lmasa, soliq to'lovchining o'zaro bog'liq tashkilot bilan harakatlarining muvofiqligi va ularning asossiz soliq imtiyozlarini olishga qaratilganligi ko'rsatilmagan.
AC VBO ning 11.03.2015 yildagi N F01-452 / 2015 yildagi qarori N A11-314 / 2014
Pul manipulyatsiyalari hujjatli izlarni qoldiradi va soliq to'lovchining harakatlarining zararli ekanligini isbotlashda muhim dalil bo'lib xizmat qiladi. Bitta bankda hisob raqamiga ega bo'lish kabi fakt kamdan-kam hollarda sud tomonidan dalil sifatida qabul qilinadi. Hakamlarning e'tiborini soxta sxemalar (bog'langan kreditlar, bozordan tashqari bitimlar) natijasida pul bir soliq to'lovchiga jamlanganligi, rivojlanish uchun mablag'lar boshqa soliq to'lovchilarga tushmasligi va shu bilan ularning mustaqil emasligini isbotlaydigan holatlar ko'proq e'tiborni tortadi. Masalan, deyarli faqat pul oqimlarini tahlil qilish asosida (xususan, kredit shartnomalari bo'yicha), soliq xizmati sudyalarni soliq to'lovchi o'zining kontragentlari bilan asossiz soliq imtiyozlarini olish bo'lgan munosabatlarni o'rnatganligiga ishontirishga muvaffaq bo'ldi (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2015 yil 13 avgustdagi N 304-KG15-8734 N A03 ishida qarori. -5799 / 2013). Bundan tashqari, jarayonning holatlari juda qiziq, uning yakuni faqat Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2015 yil 27 noyabrdagi N 306-KG15-7673 N A12-24270 / 2014-sonli qarori bilan qo'yilgan. Bunday holda, sud UTIIdan foydalangan holda yakka tartibdagi tadbirkor bilan kelishilgan harakatlar orqali kompaniya rasmiy ravishda soliq to'lashdan bo'yin tovlash sxemasini yaratgan degan xulosaga keldi. ismli shaxs o'zaro komissiya shartnomalari. Jamiyat tomonidan tadbirkorning bilvosita nazoratini o'rnatish va uning ta'siri iqtisodiy faoliyat tadbirkor, shuningdek, umumiy mehnat resursining mavjudligi va yagona dasturiy ta'minot kompaniya va tadbirkor tomonidan kompaniya bilan hamkorlik qilish va tovarlarni sotish orqali bir xil etkazib beruvchilardan tovarlarni sotib olish holatlarini hisobga olgan holda kompaniyaning do'konlarida sotiladigan tovarlar harakatining hisobi bo'yicha. kompaniya do'konlarida soxta hujjat aylanishini yaratib, kompaniya tadbirkor bilan kelishilgan harakatlar orqali tadbirkorning tovarini sotishda tadbirkorning advokatining xo'jalik faoliyatiga taqlid qilgan, degan xulosaga keldi. dedi kelishuv buyurtmalar, aslida o'z tovarlarini sotadi, bu esa kompaniyaning soliq majburiyatlarini minimallashtirish va asossiz soliq imtiyozlarini olish uchun kompaniya va tadbirkor o'rtasida olingan daromadlarni taqsimlash imkonini berdi.
Boshqaruv va axborot
Bir nechta rasmiy mustaqil tashkilotlarning mavjudligi tufayli muqarrar ravishda yuzaga keladigan xarajatlarni minimallashtirish uchun tadbirkorlar boshqaruvni markazlashtirishga harakat qilmoqdalar va shu bilan soliq xodimlariga belgilarni aniqlashni osonlashtiradilar. soliq sxemasi. Natijada, soliq to'lovchilar faoliyatidagi bunday "baxtsiz tushunmovchiliklar" ko'pincha sudda e'lon qilinadi, masalan, soliq organi tomonidan boshqa shaxslarni tekshirish paytida aniqlangan. buxgalteriya hujjatlari va hisobot berish (AS ZSO ning 2015 yil 27 fevraldagi N F04-15529/2015 N A46-8330/2014 holatidagi qarori).
Oddiy xususiyatlar orasida umumiy boshqaruv kiritilgan: bitta yuridik manzil; bitta shikoyat va takliflar kitobi; yagona belgi; bitta tizim sotilgan tovarlar uchun aktsiyalar va chegirmalar; boshqa tashkilot rahbariyatidan buyruqlar olish; bir kompyuterda turli soliq to'lovchilarni hisobga olish va hokazo. Umumiy axborot oqimlari ham harakatlar izchilligining dalilidir: yagona ma'lumot ma'lumotnomasi xizmati, yagona veb-sayt, umumiy boshqaruv ma'lumotlar bazasi, buyurtmalarni qabul qilishda umumiy telefon raqami, umumiy IP manzil.
Biroq, bunday holatlarning umumiyligi har doim ham sudning aybdor hukmiga olib kelmaydi - masalan, AC SZOning 08.06.2015 yildagi N F07-4939 / 2015-sonli N A56-67658 ishidagi qarorlariga qarang. / 2014, AC VVO 03/11/2015 N F01-452 / 2015 N A11-314/2014 holatda.
Mansublik
Tomonlarning mansubligi (o'zaro bog'liqligi) huquqbuzarlikni fosh qilishda azaliy savolga javob beradi: bundan kimga foyda? Sudlarda mansublik soliq organlari ikki yoki undan ortiq soliq to'lovchilarni bitta ishlab chiqarish majmuasiga birlashtirgan asosiy xususiyat bo'lib xizmat qiladi. A'zolik biznesni uchinchi shaxsga o'tkazish uning yo'qolishi bilan to'la bo'lganligi sababli yuzaga keladi, bu savdogarlarni qarindoshlari, xodimlari, sheriklari yoki boshqa tegishli shaxslarning yordamiga murojaat qilishga majbur qiladi. Shu sababli, o'zaro bog'liqlik fakti odatda qarindoshlik, rasmiy bo'ysunish yoki qo'shma biznes yuritish asosida 2015 yil N A03-16727 / 2014 yil, AC ZSO 08.17.2015 yildagi N F04-21061 / 2015 yil N A03-16728 holatda o'rnatiladi. 2014).
Ishbilarmonlar mansublikda ayblanmaslik uchun nomzodlar bilan ish qo'zg'atadilar, bu ba'zida bundan ham battarroq bo'ladi. eng yomon oqibatlar. Agar bitimlar ishtirokchilarining o'zaro bog'liqligi o'z-o'zidan soliq imtiyozlarini asossiz deb e'tirof etish uchun asos bo'lolmasa, unda nomzodlik boshqaruvchilari sxemalarida ishtirok etishni aniqlash nazoratchilarning sudda g'alaba qozonishini amalda kafolatlaydi. Inspektorlar nomzod bo'lgan menejerlar tekshirilayotgan davrda nima qilishlarini tekshiradilar (o'qish, boshqa joyda ishlash, boshqa shaharda yashash), xodimlardan ularga kim buyruq berganligi, ularni kim ishga olishi haqida so'rov o'tkazadi, bu esa juda ishonchli dalillar to'planishiga olib keladi.
———————————
Bu to'g'ridan-to'g'ri 53-sonli qarorning 6-bandida ko'rsatilgan.
Faoliyatni baholash belgilari
sud akti
Tadbirkor mustaqil moliyaviy-xo'jalik faoliyatini amalga oshirmagan, chunki u mustaqil qaror qabul qilmagan; tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq kundalik qarorlar qabul qila olmadi, buning uchun zarur bo'lgan davrda band bo'ldi, sho''ba tashkilotda haydovchining mehnat vazifalarini bajardi.
AS ZSO ning 2015 yil 27 fevraldagi N F04-15529 / 2015 yildagi qarori N A46-8330 / 2014
Tadbirkor o'z nomidan amalga oshirilgan faoliyati to'g'risida to'liq va ishonchli ma'lumotga ega bo'lmagan va nominal shaxs bo'lgan.
AS UOning 24.06.2015 yildagi F09-3709 / 15-sonli qarori, N A76-21239 / 2014
Xulosa
Muallifning fikricha, avval sud jarayoni faqat biznesni qayta tashkil etishning agressiv soliq optimallashtirish bilan birga keladigan holatlari. Bundan tashqari, sudlar ishning butun fonini yaxshi bilishadi, ammo yangi soliq to'lovchi o'zining tashqi ko'rinishini soliqni optimallashtirishga qarzdor bo'lsa-da, ular ko'pincha uning tarafini olishadi. Sudlar uchun eng muhimi, ro'yxatdan o'tish yoki qayta tashkil etish natijasida yangi tashkil etilgan soliq to'lovchining haqiqati yoki illyuziya xususiyatini aniqlashdir degan taassurot paydo bo'ldi. Shuning uchun, agar tashkilotlar mustaqil ravishda faoliyat yuritsa, ularning boshqaruv organlari barcha zarur funktsiyalarni bajaradilar, soliq jazosi amal qilishi dargumon (garchi ish sudga o'tishi mumkin bo'lsa ham). Agar tashkilot haqiqiy bo'lmagan shaxs ("fantom") bo'lsa, unda siz oqilona biznes maqsadi va faqat qulay soliq oqibatlarini yaratishga qaratilgan harakatlaringiz yo'qligi uchun qonun oldida javob berishingiz kerak bo'ladi.
O.E.Orlova
Jurnal eksperti
"Hozirgi muammolar
buxgalteriya hisobi va soliqqa tortish"
Chop etish uchun imzolangan
18.02.2016
——————————————————————
T.M. Medvedev
Asosiy vositani vositachi orqali sotish: buxgalteriya hisobi
Ishlab chiqarish faoliyatida foydalanishni to'xtatgan OS ob'ekti kompaniyaning o'zi yoki vositachi yordamida sotilishi mumkin. Buxgalteriya hisobida bunday operatsiyani aks ettirgan holda, bir qator xususiyatlarni esga olish kerak.
Agar sayohat hujjatlari elektron shaklda berilsa.
O.P. Grishina
Elektron chiptalarning afzalliklari shubhasizdir. Ammo elektron sayohat hujjatlarini olishning soliq oqibatlarini hisobga olish uchun buxgalter ba'zi nuanslarni bilishi kerak.
T.M. Medvedev
Asosiy vositani vositachi orqali sotish: soliq hisobi
Soliq hisobi bo'yicha masala sotish uchun agentga (o'z nomidan, lekin printsipial hisobidan) berilgan aktiv uchun "vaqtinchalik" amortizatsiya ko'rinishidagi xarajatlarni, xarajatlar va daromadlarni tan olish bilan bog'liq. umuman tranzaktsiya. QQSni hisoblashda siz bir qator fikrlarni ham hisobga olishingiz kerak.
O.P. Grishina
Shaxsiy daromad solig'i bo'yicha mulkni chegirish: qo'llash nuanslari
Soliq to'lovchi mulkni olishi mumkinmi? soliq imtiyozlari turar-joy binosini sotib olayotganda? Va tarjima qilganda noturarjoy binolari turar joyga?
D.Yu. Gusarov
Qabul qilishda QQS chegirmalari haqida byudjet investitsiyalar
Tashkilotning byudjet investitsiyalarining tushumi uni ushbu mablag'lar hisobidan tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) sotib olishda to'langan QQSni "kirish" ni ushlab qolish huquqidan mahrum qilmaydi. Nega?
S.G. Novikov
To'lovdan keyin egalik qilish masalasi yer solig'i
Egasi qayta tashkil etilayotgan vaziyatda yer solig'ini to'lash tartibi qanday yer uchastkasi o'zgartirish shaklida, bunda uchastkaga bo'lgan real huquqlar to'g'ridan-to'g'ri qonun bilan bir shaxsdan ikkinchi shaxsga o'tadi?
A.A. Surkov
Savdo belgisi: soliq masalalari
Tovar belgilarini soliq hisobida aks ettirish xususiyatlari, tovar belgisini ro'yxatdan o'tkazishni rad etish va tovar belgisi ostida sotiladigan mahsulotlarni ishlab chiqarishni tugatishning soliq oqibatlari ko'rib chiqiladi.
T.M. Medvedev
"Boshqa" shaxslar tomonidan soliq va yig'imlarni to'lash masalalari
IN soliq kodeksi fiskal to'lovlarning uch turi ko'rsatilgan: soliq, yig'im va sug'urta mukofotlari. Qoidaning boshqa shaxs tomonidan to'lash imkoniyati to'g'risidagi ta'siri (Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 45-moddasi 1-bandi) barcha fiskal to'lovlarga nisbatan qo'llaniladi. Ushbu qoidani amalda qo'llashda nimalarga e'tibor berish kerak?
A.V. Mandryukov
Ixtiyoriy sug'urta shartnomasini tuzish uchun rahbarning javobgarligi to'g'risida
Kompaniyaning xodimlarni ixtiyoriy sug'urta qilish shartnomasini tuzishi, bir tomondan, ish beruvchining qo'shimcha ijtimoiy kafolati, boshqa tomondan, qo'shimcha xarajatlar sifatida qaraladi. Shu munosabat bilan amalda savol tug'iladi: xodimlarning VHI uchun menejerni javobgarlikka tortish mumkinmi?
