கடன் ஒப்பந்தத்தின் தொலைநிலை முடிவு. ஒரு கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, கட்டாய ஆயுள் மற்றும் சுகாதார காப்பீட்டிற்கு உட்பட்டது. நிதி ஒப்பந்தங்களை முடிப்பதற்கான வாய்ப்பு

முடிவுரை கடன் ஒப்பந்தம். தகராறு தீர்வுக்கான நீதி நடைமுறை (பைச்கோவ் ஏ.)

கட்டுரை இடம் பெற்ற தேதி: 03/14/2015

அவரது கடன் கொள்கைவங்கிகள் வாடிக்கையாளர்களால் பணம் செலுத்தாததால் ஏற்படக்கூடிய அபாயங்களைக் குறைக்க முயற்சிக்கின்றன. கடன் வாங்குபவருக்கு கடனை வழங்குவதற்கு முன், அது கவனமாக சரிபார்க்கப்படுகிறது, கடனளிப்பு பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது, வணிக வாய்ப்புகள் மதிப்பிடப்படுகின்றன, போதுமான அளவு உருவாக்கும் திறன் பணப்புழக்கம். கடன் வாங்குபவர்கள்-குடிமக்களைப் பொறுத்தவரை, வங்கிகள் அவர்களின் நிதி நிலைமை மற்றும் நிலையான வருவாய் கிடைப்பதைச் சரிபார்க்கின்றன, இது கடனைச் சேவை செய்ய அனுமதிக்கும்.
வழங்கப்பட்ட கடன் நிதிகளை திருப்பிச் செலுத்துவதை உறுதி செய்வதற்காக, வங்கிகள் பல்வேறு கருவிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, குறிப்பாக பிணையம், உத்தரவாதம், சொத்துக் காப்பீடு, கடன் வாங்குபவரின் ஆயுள் மற்றும் உடல்நலக் காப்பீடு, மேலும் அவர்கள் குறிப்பிட்ட ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் கடன் வாங்குபவர்களுடன் உடன்படுகிறார்கள். இருப்பினும், கடன் வாங்குபவர்களுடனான உறவுகளை முறைப்படுத்தும்போது, வங்கிகள் நடைமுறையில் உருவாக்கப்பட்ட நீதிமன்றங்களின் நிலைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், இது அபாயங்களைக் குறைக்க அனுமதிக்கும்.

கடன் வழங்குதல்

வங்கிகள் இரு தரப்பினராலும் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒரு தனி ஒப்பந்தம் மூலமாகவோ அல்லது கடன் வாங்குபவர் பொதுவான கடன் விதிமுறைகளை அணுகுவதற்கான விண்ணப்பத்தில் கையெழுத்திடுவதன் மூலமாகவோ கடனை வழங்கலாம். அத்தகைய விண்ணப்பத்தில், கடனுக்கான அனைத்து நிபந்தனைகளும் (தொகை, காலம், வட்டி விகிதம் போன்றவை) நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் வங்கி கடனாளியின் கணக்கில் நிதியை வரவு வைக்கும் தருணத்திலிருந்து (அவரது விண்ணப்பத்தின் அடிப்படையில் உறுதியான நடவடிக்கைகளின் கமிஷன்), அவர் திரட்டப்பட்ட வட்டியுடன் காலாவதியானவுடன் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் கடமையுடன் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பெறுகிறது.
வழங்கப்பட்ட கடனாளியால் செயல்படுத்துதல் கடன் அட்டைமற்றும் அவரால் விண்ணப்பம்-கேள்வித்தாளில் கையெழுத்திடுவது, தொடர்புடைய கடன் தயாரிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான நோக்கத்தையும், கடன் ஒப்பந்தத்திலிருந்து எழும் கடன் வாங்குபவருக்கும் உறவுகளின் வங்கிக்கும் இடையே உள்ள வெளிப்பாட்டையும் குறிக்கிறது (03.07.2014 N 11 தேதியிட்ட செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு- 5907 / 2014).
கலை விதிகளின் படி. முப்பது கூட்டாட்சி சட்டம்தேதி 02.12.1990 N 395-1 "வங்கிகளில் மற்றும் வங்கியியல்"(இனிமேல் வங்கிகள் மீதான சட்டம் என குறிப்பிடப்படுகிறது) கடன் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவர்களது வாடிக்கையாளர்களுக்கு இடையேயான உறவுகள், ஃபெடரல் சட்டத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், ஒப்பந்தங்களின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. ஒப்பந்தம் கடன்கள் மற்றும் வைப்புத்தொகைகள் (வைப்புகள்) மீதான வட்டி விகிதங்களைக் குறிக்க வேண்டும். வங்கிச் சேவைகளின் செலவு மற்றும் அவற்றின் செயல்திறனின் நேரம், பணம் செலுத்தும் ஆவணங்களைச் செயலாக்குவதற்கான விதிமுறைகள், ஒப்பந்தத்தை மீறுவதற்கான கட்சிகளின் சொத்துப் பொறுப்பு, பணம் செலுத்தும் விதிமுறைகள் மீதான கடமைகளை மீறுவதற்கான பொறுப்பு, அத்துடன் முடிப்பதற்கான நடைமுறை உட்பட மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் பிற அத்தியாவசிய விதிமுறைகள்.
எழுத்துப்பூர்வமாக ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான தேவைகள் கலையில் நிறுவப்பட்டுள்ளன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 160, கலையின் 2 மற்றும் 3 பத்திகளால் நிறுவப்பட்ட வழிகளில் இருதரப்பு ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்படலாம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 434.
கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. 434, எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தம், கட்சிகளால் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தை வரைவதன் மூலம் அல்லது அஞ்சல், தந்தி, டெலிடைப், தொலைபேசி, மின்னணு அல்லது பிற தகவல்தொடர்பு மூலம் ஆவணங்களைப் பரிமாறிக்கொள்வதன் மூலம் முடிக்கப்படலாம், இது ஆவணம் வருகிறது என்பதை நம்பத்தகுந்த முறையில் நிறுவ உதவுகிறது. ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கட்சியில் இருந்து. அதே நேரத்தில், கலையின் பத்தி 3 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 434, கலையின் 3 வது பத்தியில் வழங்கப்பட்ட முறையில் ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான எழுதப்பட்ட முன்மொழிவு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், ஒப்பந்தத்தின் எழுத்து வடிவம் கவனிக்கப்படும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 438, அதாவது. சலுகையைப் பெற்ற நபரின் செயல்திறன், அதை ஏற்றுக்கொள்வதற்காக நிறுவப்பட்ட காலத்திற்குள், சலுகையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான நடவடிக்கைகள்.
எனவே, கிரெடிட் கார்டை செயல்படுத்துவதன் மூலம் கடனை வழங்குவதற்கான வங்கியின் சலுகையை கடன் வாங்குபவர் ஏற்றுக்கொள்வது, கிரெடிட் கார்டை வழங்குதல் மற்றும் பராமரிப்பது குறித்த ஒப்பந்தத்தின் சரியான வடிவத்தில் கட்சிகளுக்கு இடையிலான முடிவைக் குறிக்கிறது. கிரெடிட் கார்டுகளை வழங்குவதற்கும் சேவை செய்வதற்கும் பொதுவான நிபந்தனைகள் மற்றும் அட்டை ஒப்பந்தத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதிகளாக அவற்றுக்கான கட்டணங்கள் குறித்த ஒப்பந்தத்தின் தனிப்பட்ட விதிமுறைகளின் வரையறை சட்டத்திற்கு முரணாக இல்லை.
கடன் வழங்குவதற்கான பொதுவான விதிமுறைகளில், வங்கிகள் கடன் வாங்குபவரின் கடன் கடமையின் கீழ் மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து பிணை மற்றும் உத்தரவாதத்தின் நிபந்தனைகளையும் உள்ளடக்கியிருக்கலாம், அதை ஏற்றுக்கொள்வதற்காக உத்தரவாததாரர்கள் மற்றும் அடமானக்காரர்களால் கையொப்பமிடப்பட்ட குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளுடன் வங்கிக்கு ஒரு விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. சட்டத்திற்கு முரணாக இல்லாத ஒற்றை கலப்பு ஒப்பந்தத்தின் முடிவு (செப்டம்பர் 16, 2014 N 33-9218 தேதியிட்ட சமாரா பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு).
அலங்காரம் கடன் உறவுகள்கடன் வழங்குவதற்கான பொதுவான நிபந்தனைகள் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கட்டணங்களை அணுகுவதற்கான விண்ணப்பத்தில் கடன் வாங்குபவர் கையொப்பமிடுவதன் மூலம், அதன் இணையதளத்தில் இதைப் பற்றிய தகவல்களை இடுகையிடுவதன் மூலம் அத்தகைய கட்டணங்களை நிர்வகிக்க வங்கியை அனுமதிக்கிறது. கடன் வாங்குபவரின் விண்ணப்பத்தில் கடன் வழங்குவதற்கான விதிமுறைகள் மற்றும் கட்டணங்களை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார் என்ற குறிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, அத்தகைய சேவை நடைமுறை சட்டத்திற்கு முரணாக இல்லை.
வங்கிக்கு உரிமை இருக்கும் ஒருதலைப்பட்சமாகவாடிக்கையாளர்களுக்கு வழங்கப்படும் சேவைகள் மற்றும் செயல்பாடுகளுக்கான கட்டணங்களை மாற்றுவது, இணையத்தில் தகவல்களை இடுகையிடுவது அல்லது வங்கி-வாடிக்கையாளர் அமைப்பு உட்பட பல்வேறு தகவல்தொடர்பு சேனல்கள் மூலம் செய்திகளை பரிமாறிக்கொள்வது உட்பட, அத்தகைய நடைமுறை வாடிக்கையாளர்களுடன் வங்கி கணக்கு ஒப்பந்தங்களில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டால் ( ஏப்ரல் 24, 2014 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் FAS தீர்மானம் N A40-70482 / 2013).
கடன் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை வங்கி சுயாதீனமாக உருவாக்குகிறது, பின்னர் அவை வாடிக்கையாளர்களுக்கு அணுகல் ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதன் மூலம் ஏற்றுக்கொள்ளும். எவ்வாறாயினும், கடன் வாங்குபவர்-நுகர்வோருடனான உறவுகளில், ஒரு நுகர்வோர் என்ற முறையில் கடன் வாங்குபவரின் உரிமைகளை மீறும் கடன் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் கலையின் அடிப்படையில் செல்லாததாக இருக்கும் என்பதை வங்கி கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் கலையின் சிவில் கோட் 168. 16 சட்டம் இரஷ்ய கூட்டமைப்புதேதி 07.02.1992 N 2300-1 "நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில்". எனவே, குறிப்பாக, கடன் ஒப்பந்தம் கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான அடிப்படையைக் கொண்டிருக்க முடியாது, இது கடனாளி தனது கடமைகளை சரியான நேரத்தில் நிறைவேற்றுவதை சிக்கலாக்கும் அல்லது சாத்தியமற்ற சூழ்நிலைகளின் நிகழ்வு (சரடோவ் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு. தேதி ஜூலை 22, 2014 N 33-4163).
கலையின் பத்தி 2 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 811, கடன் ஒப்பந்தம் தவணைகளில் (தவணைகளில்) திரும்ப வழங்கினால், கடன் வாங்கியவர் கடனின் அடுத்த பகுதியைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான காலக்கெடுவை மீறினால், கடனளிப்பவருக்கு உரிமை உண்டு. மீதமுள்ள கடன் தொகையை வட்டியுடன் சேர்த்து முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும். கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான பிற காரணங்கள் சட்டத்தில் இல்லை.
ஒரு நுகர்வோருக்கு வழங்கப்பட்ட கடனைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான உத்தரவாதமாக ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உரிமைகளின் உறுதிமொழியாக அத்தகைய முறையைப் பயன்படுத்த வங்கிக்கு உரிமை இல்லை. வங்கி வைப்பு, அத்தகைய சூழ்நிலையில் டெபாசிட் செய்பவர் கடனுக்கான வட்டியை செலுத்துகிறார் மற்றும் வைப்புத்தொகையில் வைக்கப்பட்டுள்ள நிதியிலிருந்து எந்த பொருளாதார விளைவையும் பெறவில்லை, இது வங்கியின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கத்திற்காக உதவுகிறது, மேலும் வைப்புத்தொகையாளரே அதற்கான வாய்ப்பை இழக்கிறார். அவற்றைப் பயன்படுத்தவும் (செப்டம்பர் 10, 2014 N 33- 8760/2014 இன் Krasnoyarsk பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு).
நுகர்வோருக்கான கோரிக்கை வைப்புத்தொகையில் குறைந்த வட்டி விகிதத்தில் ஒரு பகுதியை வைப்புத்தொகையாக ஒரே நேரத்தில் வைப்பதன் மூலம் கடனைப் பெறுவது பொருளாதார ரீதியாக லாபமற்றது மற்றும் பயனற்றது, அவரது உரிமைகளை மீறுகிறது, எனவே அத்தகைய கலப்பு கடன் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியை உருவாக்குவது. இந்தக் கடமை தொடர்பான வைப்புத்தொகையாக உள்ள நிதி செல்லாது.

கடன் வாங்குபவர் வணிகராக இருந்தால்

வணிகக் கடன் வாங்குபவர்களைப் பொறுத்தவரை (நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்), கடன் ஒப்பந்தத்தை முன்கூட்டியே முடிப்பதற்கான பல்வேறு காரணங்களை நிறுவுவதற்கும், ஒப்பந்த சுதந்திரத்தின் கொள்கையின் அடிப்படையில் கடன் தொகையைப் பெறுவதற்கும் வங்கி அவர்களுடன் உடன்படலாம் (சிவில் கோட் பிரிவு 421 இரஷ்ய கூட்டமைப்பு). வணிகர்களுடனான கடன் ஒப்பந்தங்களில், வங்கிகள் மிதக்கும் வட்டி விகிதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றுள்ளன, அவை வங்கிகளுக்கு இடையேயான சந்தையில் சுட்டிக்காட்டும் விகிதங்களைக் கருத்தில் கொண்டு தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, இது சட்டத்திற்கு முரணாக இல்லை (நவம்பர் 19 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம். , 2009 N F09-9261 / 09-C5).
குறிப்பாக, கடன் ஒப்பந்தத்தில், வங்கி ஒரு நிலையான வட்டி விகிதத்திலும் மிதக்கும் விகிதத்திலும் வட்டி திரட்டுவதற்கான நிபந்தனையை வழங்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட MosPrime விகிதத்தின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. www.nva.ru, கடன் அல்லது வட்டி திரட்டப்பட்ட தேதிகளில். சுட்டிக்காட்டும் விகிதத்தின் அடிப்படையில் வட்டி கணக்கீடு என்பது கடனுக்கான கட்டணம் செலுத்துவதற்கான கடன் ஒப்பந்தத்தின் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட விதிமுறைகளை கட்சிகளால் நிறைவேற்றுவதாகும், மேலும் அதன் மாற்றம் ஒருதலைப்பட்சமாக அல்ல. கடன் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ், வங்கி கடன் வாங்குபவருக்கு சுட்டிக்காட்டும் விகிதத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களை அறிவிக்க வேண்டும் என்றால், இந்த கடமையை நிறைவேற்றத் தவறியது வட்டி செலுத்த வேண்டிய கடமையிலிருந்து பிந்தையதை விடுவிக்காது (யூரல்களின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் மாவட்டம் தேதி நவம்பர் 19, 2009 N F09-9261 / 09-C5).
வணிகக் கடன் வாங்குபவருடனான கடன் ஒப்பந்தத்தில், ஒருதலைப்பட்சமாக திருத்துவதற்கான உரிமையை வங்கி வழங்கலாம். வட்டி விகிதம்நாட்டின் பொருளாதார சூழ்நிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்களைப் பொறுத்து கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கு, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நெருக்கடியின் தொடக்கம் தொடர்பாக. ஊடகங்களில் நம்பகமான வெளியீடுகள், உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்கள் (எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் செய்தி) ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இந்த சூழ்நிலையை நிறுவ முடியும். கூட்டாட்சி சட்டமன்றம் RF), இது வட்டி விகிதத்தை அதிகரிக்க போதுமான காரணம் (மார்ச் 13, 2012 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் N A40-125174 / 10-47-1096).
கடனுக்கான வட்டி விகிதத்தில் ஒருதலைப்பட்சமான மாற்றத்திற்கான வங்கியின் உரிமையானது கடன் ஒப்பந்தத்தில் வெளிப்படையாக வழங்கப்பட வேண்டும், இது எந்த அடிப்படையில் செய்யப்படலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது (பாகம் 2, வங்கிச் சட்டத்தின் பிரிவு 29). அதே நேரத்தில், அத்தகைய காரணங்கள் உண்மையில் நடந்தன என்பதற்கான ஆதாரங்களை வழங்க வங்கி கடமைப்பட்டுள்ளது (01.26.1994 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தகவல் கடிதம் N OSH-7 / OP-48 "சச்சரவுகளைத் தீர்ப்பதற்கான நடைமுறையின் கண்ணோட்டம் கடன் ஒப்பந்தங்களை நிறைவேற்றுதல், திருத்தம் செய்தல் மற்றும் முடித்தல் தொடர்பானது") .
வணிகக் கடன் வாங்குபவர்களுக்கு, வங்கிகள் கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியாகவும், அதைச் சேவை செய்வதற்கான கமிஷனாகவும் கடன் செலுத்துவதைப் பிரிக்கலாம், இது குறைந்த வட்டி விகிதத்தின் காரணமாக கடனைப் பொருளாதார ரீதியாக மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றும். எவ்வாறாயினும், அதே நேரத்தில், வங்கிகள் கடன் கட்டணம் குறித்த பிரிவில் கடனை வழங்குவதற்கான கமிஷனின் நிபந்தனையை சேர்க்க வேண்டும், இதனால் கடன் வாங்குபவர் அதை மாயையின் செல்வாக்கின் கீழ் செய்யப்பட்ட பரிவர்த்தனை என்று மறுக்க முடியாது (உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் தீர்மானம் N A40- 52911/12-42-214 வழக்கில் அக்டோபர் 15, 2013 N 6560/13 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நீதிமன்றம்.
இந்த கடன் வாங்குபவர்களுக்கு ஒரு சுழலும் அல்லது சுழலாமல் திறப்பது போன்ற கடன் தயாரிப்பும் வழங்கப்படலாம் கடன் வரி, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வரம்பிற்குள் கடன் வாங்குபவர் தவணைகளைக் கோர அனுமதிக்கிறது, மேலும் வங்கி அவற்றை வழங்க கடமைப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இதன் பிரத்தியேகங்கள் கடன் தயாரிப்புகடன் வாங்கியவர் உண்மையில் தவணைகளுக்கு விண்ணப்பங்களை அனுப்பாவிட்டாலும், கடன் வரிக்கு சேவை செய்வதற்கு ஒரு கமிஷனை கடன் வாங்குபவரிடம் வசூலிக்க வங்கிக்கு உரிமை உள்ளது.
கடன் ஒப்பந்தம் உள்ள கடனை வழங்குவதற்கு வழங்கினால் நிறுவப்பட்ட வரம்புகடன் (சுழலும் அல்லது சுழலும் அல்லாத கடன் வரி வரம்பு) மற்றும் கடன் வாங்கியவருக்கு முழுத் தொகையில் அல்லாமல் மற்றும் அவரது முதல் கோரிக்கையின்படி நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் கடனைப் பெற உரிமை உண்டு, பின்னர் அவர் கடனுக்கு விண்ணப்பிக்காவிட்டாலும், எந்த வங்கியிலும் கடன் வரியைப் பயன்படுத்துவதற்கான கமிஷனைப் பெறுவதற்கு வழக்குக்கு உரிமை உண்டு (ஏப்ரல் 1, 2014 N Ф05-2311/2014 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்). அத்தகைய கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், கடன் வாங்குபவருக்கு நிதி வழங்க மறுக்கும் உரிமை வங்கிக்கு இல்லை, மாறாக, வழங்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. பணம்கடன் வாங்குபவரின் முதல் கோரிக்கையில். கடன் ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் வங்கி நிதி வழங்கவில்லை என்றால், அது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டம் அல்லது ஒப்பந்தத்தின் படி பொறுப்பாகும். இந்த சூழ்நிலையில், வங்கி கடன் தவணையை வழங்குவதற்கு ஒரு கடமை உள்ளது, அதே நேரத்தில் கடன் வாங்கியவருக்கு தவணைகளை கோருவதற்கான கடமை இல்லை, அதாவது. வங்கி உண்மையில் உள்ள தொகைகளின் இருப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது கடன் வரம்புகடன் வாங்குபவரின் வேண்டுகோளின் பேரில் மற்றும் அவற்றை வழங்க மறுக்க உரிமை இல்லை.
அதன்படி, நிதியைப் பெறுவதற்கும் அவற்றைப் பெறாததற்கும் இடையே தேர்வு செய்யும் திறன் கடன் வாங்குபவருக்கு ஒரு வரம், அதாவது. வி இந்த வழக்குஇந்த நன்மைக்காக ஒரு கமிஷன் செலுத்தப்படலாம், இது வழக்கமான கடன் (ஒரு முறை) ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது கடன் வாங்குபவருக்கு இல்லை. ஒப்பந்தத்தின் மூலம் நிறுவப்பட்ட கமிஷன், கிரெடிட் லைன் வரம்பின் தொகையில் இலவச இருப்பு நிதியை முன்பதிவு செய்வதிலிருந்து எழும் வங்கியின் கூடுதல் செலவுகளை ஈடுசெய்கிறது. இது சம்பந்தமாக, கடன் வாங்குபவருக்கு கடன் வரிக்கு சேவை செய்வதற்காக ஒரு கமிஷனை வசூலிக்க வங்கிக்கு உரிமை உண்டு, இதற்கு நன்றி, தவணைகளைக் கோர அவருக்கு உரிமை உண்டு, ஏனெனில் இந்த விஷயத்தில் வங்கியின் சுயாதீன சேவையானது கடன் வாங்குபவருக்கு ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட நிதியை ஒதுக்குகிறது. வரம்பு, அதற்குள் அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் தேவையான தொகையைப் பெறலாம் (ஏப்ரல் 15, 2014 N A72-4357 / 2013 இன் வோல்கா மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்).
கடன் வாங்கியவர் வரம்பைப் பயன்படுத்தவில்லை அல்லது ஒரு விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்கவில்லை என்றால், வங்கியின் நிதிச் செலவுகள், அவற்றை முன்பதிவு செய்ய வேண்டியதன் காரணமாக நிதியைப் பயன்படுத்த (பிற கடன்களை வழங்குவதன் மூலம் அவற்றை வைக்கவும்) வங்கியின் இயலாமை ஆகும். கடன் வாங்குபவருக்கு.
ஒரு கமிஷனை நிறுத்தி வைக்க வங்கிக்கும் உரிமை உண்டு முன்கூட்டியே திரும்புதல்கடன், வட்டி வருமானம் பெறாதது தொடர்பான அதன் இழப்புகளை ஈடுசெய்யும் நோக்கம் கொண்டது (ஜூலை 22, 2014 N F05-7202 / 2014 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்), அதன் அளவு மற்றும் கட்டணம் செலுத்தும் நடைமுறை கடன் ஒப்பந்தத்தில் கட்சிகளால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. இந்த சூழ்நிலையில் கடன் வாங்கியவருக்கும் பலன் கிடைக்கும், ஏனெனில் அது வட்டியை மிச்சப்படுத்துகிறது.
தற்போது உள்ளே நீதி நடைமுறைகடன் ஒப்பந்தத்தை நீடிப்பதற்காக கடனாளியிடம் கமிஷன் வசூலிக்க வங்கிக்கு உரிமை உள்ளதா இல்லையா என்பது விவாதத்திற்குரியது.
ஒரு கருத்து என்னவென்றால், கடன் வழங்கும் உறவுகளின் கட்டமைப்பிற்குள், கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டணத்தைத் தவிர, கடன் வாங்குபவரிடமிருந்து வேறு எந்த கட்டணத்தையும் வங்கி வசூலிப்பது, சிலவற்றை உருவாக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட சேவையின் வங்கியால் நிபந்தனைக்கு உட்பட்டது. கடன் வாங்குபவருக்கு கூடுதல் நன்மை அல்லது பிற நன்மை பயக்கும். கடன் ஒப்பந்தத்தை நீடிப்பதற்கான கமிஷன் சட்டவிரோதமானது, ஏனெனில் இது நிலையான செயலைச் செய்வதற்கு வங்கியால் வசூலிக்கப்படுகிறது (ஜனவரி 23, 2014 N A82-4452 / 2013 தேதியிட்ட வோல்கா-வியாட்கா மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்).
அக்டோபர் 31, 2014 N F09-7194 / 14 இன் யூரல் மாவட்டத்தின் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தில் இந்த நிலைப் பகிரப்பட்டுள்ளது, இது கடன் ஒப்பந்தத்தை நீடிப்பதற்கான கமிஷன் படிவத்தில் கடன் வாங்குபவருக்கு நன்மை பயக்கும் என்ற வங்கியின் வாதத்தை நிராகரித்தது. கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் காலத்தை நீட்டித்தல் மற்றும் கடனை தாமதமாக திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான அபராதம் செலுத்துதல் மற்றும் கடனில் இருந்து விடுவித்தல், ஏனெனில் வங்கியின் இந்த நடவடிக்கைகள் கடன் வாங்குபவருக்கு நேரடியாக முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்துடன் தொடர்பில்லாத தனிப்பட்ட சொத்து நன்மைகளை உருவாக்காது.
எவ்வாறாயினும், இந்த பிரச்சினையில் வேறுபட்ட நிலைப்பாடு 10/14/2014 N A40-14787 / 2013 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் ஆணையில் உள்ளது, இது கடன் ஒப்பந்தத்தை நீடிப்பதற்கான கட்டணம் முறையானது என்று கூறுகிறது. கடன் வாங்கியவர் கடன் நிதியைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான ஒத்திவைப்பு மற்றும் அனுபவிக்கும் வாய்ப்பைப் பெறுகிறார். கடன் ஒப்பந்தத்தில் நிறுவப்பட்ட கடன் திருப்பிச் செலுத்தும் காலத்தை மீறியதற்காக அபராதம் வழங்கப்பட்டால், கடன் வாங்குபவருக்கு நேர்மறையான பொருளாதார விளைவும் அதன் கட்டணத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்கிறது.
எனவே, கடன் ஒப்பந்தத்தை நீட்டிக்க வங்கி ஒரு கட்டணத்தை நிர்ணயித்தால், அசல் கடன் ஒப்பந்தத்தில் அதை வசூலிப்பதற்கான சாத்தியத்தை முன்கூட்டியே பார்ப்பது நல்லது, மேலும் நீடித்தால், கடன் வாங்கியவரிடமிருந்து கோரிக்கையுடன் தனி விண்ணப்பத்தைப் பெறவும். ஒப்பந்தத்தின் காலத்தை நீட்டிக்கவும், கமிஷன் செலுத்த ஒப்புக் கொள்ளவும். அபராதம் செலுத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லாத வடிவத்தில் கடன் வாங்குபவருக்கு சாதகமான பொருளாதார விளைவை நிரூபிக்கும்போது, கடன் ஒப்பந்தத்தை நீடிப்பதற்கான கட்டணத்தை விட அபராதத்தின் அளவு அதிகமாகவோ அல்லது அதற்கு சமமாகவோ இருப்பதை நியாயப்படுத்த வங்கி தயாராக இருக்க வேண்டும். .
கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, கடனாளியின் பாஸ்போர்ட்டின் காட்சி சரிபார்ப்புக்கு சிறப்பு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும், குறிப்பாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் பாஸ்போர்ட்களின் செல்லுபடியாகும் தரவுகளுடன் வளத்தைப் பயன்படுத்தவும்: http://services.fms.gov.ru /info-service.htm?sid=2000, வேறொருவரின் கடவுச்சீட்டைத் திருடிய அல்லது கண்டுபிடித்த மோசடியாளர்களுக்கு வங்கி பலியாகிவிடக்கூடும் என்பதால், புகைப்படத்தை மாற்றி அதில் கடன் பெற விரும்பினார் (04.08 தேதியிட்ட மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு. 2014 N 33-20538). அதே நேரத்தில், பாஸ்போர்ட்டின் உண்மையான உரிமையாளரான ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமகனிடமிருந்து வங்கி எதையும் பெற முடியாது, ஏனெனில் அவர் தனிப்பட்ட முறையில் கடனுக்கு விண்ணப்பிக்கவில்லை மற்றும் அவர் திரும்பினால் தொடர்புடைய ஆவணங்களில் கையெழுத்திடவில்லை. உடனடியாக அவரது பாஸ்போர்ட்டை இழந்த போலீசார். அடையாளம் தெரியாத நபருக்கு எதிராக கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்கவும், குற்றவாளி கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், அதன் உரிமைகோரல்களை திருப்திப்படுத்துவதற்கான சுருக்கமான சாத்தியக்கூறுடன் பாதிக்கப்பட்டவரின் நிலையைப் பெறவும் வங்கியால் மட்டுமே முடியும்.

கடனுக்கு பதிலாக வங்கி கணக்கு

கடன் ஒப்பந்தத்தில், திறப்பதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் கமிஷன் செலுத்த கடனாளியின் கடமையை நிறுவ வங்கிக்கு உரிமை இல்லை. கடன் கணக்கு, ஏனெனில் இது அளவைப் பிரதிபலிப்பதற்காக மட்டுமே கடன் கடன்கடன் வாங்குபவர். அவர் அதில் சுயாதீனமான தீர்வு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள முடியாது, எனவே, அத்தகைய கணக்கைத் திறப்பது மற்றும் பராமரிப்பது ஒரு சுயாதீனமான வங்கி சேவை அல்ல, இந்த விஷயத்தில் கமிஷன்களை அமைக்க வங்கிக்கு உரிமை இல்லை. அதே நேரத்தில், வாடிக்கையாளருடனான கடன் ஒப்பந்தத்தில் வழங்குவதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் சட்டவிரோத கமிஷன்கள், வங்கி உண்மையில் வேறொருவரின் வணிகத்திற்கு நிதியளிக்கும். வோல்கா மாவட்டத்தின் நடுவர் நீதிமன்றம், 26.08.2014 இன் தீர்மானம் எண். A12-32796/2013 இல், வங்கிகள் வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து சட்டவிரோதமாக கமிஷன்கள் வசூலிக்கப்படும் போது, வாடிக்கையாளர்களால் அல்ல, மாறாக அவர்களின் உரிமைகோரல் உரிமைகளை வாங்கிய வணிகர்களால் நிலைமையை பரிசீலித்தது. பெறத்தக்கவைகளை அவற்றின் உண்மையான மதிப்பின் ஒரு பகுதிக்கு (சட்டவிரோதமாக கழிக்கப்பட்ட கமிஷனின் அளவு) பெறுவதன் மூலம், அத்தகைய வணிகர்கள் இறுதியில் வங்கியிலிருந்து மீட்டெடுக்கப்பட்ட தொகையிலிருந்து வருமானத்தைப் பெற்று அதை வெற்றிகரமான வணிகமாக மாற்றினர்.
நீதிமன்றத்தால் பரிசீலிக்கப்பட்ட வழக்கில், வங்கி கடனைப் பராமரிப்பதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் ஒரு கமிஷனை அமைத்தது. அத்தகைய சேவைகள் சுயாதீனமானவை அல்ல மற்றும் கடன் வாங்குபவர்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள பொருளாதார விளைவை உருவாக்காததால், அவர்களின் வழங்கலுக்கு கமிஷன் வசூலிப்பது சட்டவிரோதமானது. எனவே, கமிஷன் கட்டணம் நியாயமற்ற செறிவூட்டலாகத் திரும்பப் பெறப்படும். கமிஷனைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான வாடிக்கையாளரின் உரிமையை மீட்டெடுத்த பிறகு, வணிகர் வங்கிக்கு எதிராக உரிமைகோரலைப் பதிவுசெய்து, அதில் இருந்து கமிஷனின் முழுத் தொகையையும் வெற்றிகரமாக மீட்டெடுத்தார்.
எவ்வாறாயினும், வழங்கப்பட்ட கடனுக்கு சேவை செய்யப் பயன்படும் வங்கிக் கணக்கைத் திறப்பதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் கட்டணத்தை நிர்ணயிக்கவும் வசூலிக்கவும் வங்கிக்கு உரிமை உண்டு, ஏனெனில் அத்தகைய கணக்கு, கடன் கடனைப் பிரதிபலிக்கும் நோக்கத்தில் உள்ள கடன் கணக்கைப் போலல்லாமல், கடன் வாங்குபவரால் பயன்படுத்தப்படலாம். பணம் பரிவர்த்தனைகளை நடத்துதல் (செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு தேதி 09.09. .2014 N 11-9077/2014).
கடன் வாங்குபவர், கடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் வங்கிக் கணக்கு ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, தானாக முன்வந்து செயல்பட்டால், சில வங்கிச் சேவைகளை தனது சொந்த விருப்பப்படி தேர்ந்தெடுத்தால், அவை அவர் மீது சுமத்தப்பட்டதாக நம்புவதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை .
கடன் நிபந்தனையுடன் (ஓவர் டிராஃப்ட்) ஒரு வாடிக்கையாளருடன் வங்கி கணக்கு ஒப்பந்தத்தை வங்கி முடிக்க முடியும், பொருத்தமான அளவுருக்களை அமைக்கிறது, இது உண்மையில் கடன் ஒப்பந்தமாக இருக்கும். அதே நேரத்தில், வங்கிக் கணக்கு ஒப்பந்தத்தில் ஓவர் டிராஃப்ட் வரம்பில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட நிபந்தனை இல்லாததால், கடனாளியை வங்கிக்குத் திரும்புவதற்கான கடமையிலிருந்து விடுவிப்பதற்கான அடிப்படை அல்ல என்பதால், அதில் ஓவர் டிராஃப்ட் வரம்பைக் குறிப்பிட வேண்டிய அவசியமில்லை. வழங்கப்பட்ட கடனின் தொகை, அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான திரட்டப்பட்ட வட்டி மற்றும் கடன் நிதியைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான காலக்கெடுவை மீறுவதற்கான அபராதம் (ஏப்ரல் 23, 2014 N 33-2507 / 2014 தேதியிட்ட ஓம்ஸ்க் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்மானம்).
கடன் வாங்குபவருக்கு வழங்கப்பட்ட ஓவர் டிராஃப்டின் வரம்பு வங்கிக் கணக்கு ஒப்பந்தத்தின் இன்றியமையாத நிபந்தனை அல்ல, எனவே, இந்தக் கணக்கில் தரப்பினரிடையே ஒப்பந்தம் இல்லாததால், வங்கிக்கான தனது கடமைகளை நிறைவேற்றுவதில் இருந்து கடனாளியை விடுவிக்க முடியாது. அவருக்கு கடன் வழங்கப்பட்டது.
கடன் வாங்குபவரின் வங்கிக் கணக்கில் வரவு வைப்பதன் மூலம் கடன் நிதி வழங்கப்பட்டால், அத்தகைய அறிவிப்பு இல்லாததாலும், கடன் வாங்கியவர் தனது கணக்கில் வரவு வைக்கப்பட்ட தொகையைப் பயன்படுத்தத் தவறியதாலும், கணக்கில் பணத்தை வரவு வைப்பதை வங்கி அவருக்கு அறிவிக்க வேண்டும். , கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி வசூல் மற்றும் பணம் செலுத்துவதற்கான காலக்கெடுவை மீறுவதற்கான அபராதங்களை கோருவதற்கு வங்கிக்கு உரிமை இல்லை (மார்ச் 26, 2014 N 33-9411 / 14 தேதியிட்ட மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு).
அதுமட்டுமின்றி, கடன் வாங்கியவரின் கணக்கில் வரவு வைக்கப்பட்டுள்ள பணத்தை, அவர் கடன் வழங்கியதாக தவறாகக் கருதி, அதைப் பயன்படுத்தும் வாய்ப்பை வங்கி இழக்க நேரிடும்.
எவ்வாறாயினும், வாடிக்கையாளர் மீது வங்கிக் கணக்கைத் திறக்கும் சேவையை திணிக்க வங்கிக்கு உரிமை இல்லை, ஏனெனில் பிந்தையவர் அத்தகைய பரிவர்த்தனையை செல்லாது என்று அங்கீகரிப்பதைத் தொடங்கலாம், அதை செயல்படுத்துவதில் அவர் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. ஒரு தகராறு ஏற்பட்டால், வாடிக்கையாளர் வங்கிக் கணக்கைத் திறக்க வேண்டிய அவசியம், கடன் நிதியைத் திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் கடனைத் தொடர்ந்து செலுத்துதல் (நிஸ்னி நோவ்கோரோட் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பு) தவிர, அதன் செயல்பாடுகளை நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. 03.09.2013 N 33-7421 / 2013 தேதியிட்டது), கடன் ஒப்பந்தத்தின் உரையிலேயே கணக்கு பராமரிப்புக்காக கடன் வாங்குபவரின் கடப்பாடு குறித்த நிபந்தனையின் இருப்பு (ஜூலை 11, 2013 தேதியிட்ட Bryansk பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு N 33-2166 (2013)) மற்றும் பலர்.
வங்கியால் கணக்குத் திறப்பது அவருக்கு எந்த கூடுதல் வசதியையும் ஏற்படுத்தவில்லை, ஆனால் கடனைச் செலுத்துவதற்கும் வங்கியால் கூடுதல் சொத்து நன்மைகளைப் பெறுவதற்கும் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்பட்டது என்ற கடன் வாங்குபவரின் வாதங்களை நீதிமன்றம் கேட்கலாம். தடுக்கப்பட்ட ஆணையத்தின் வடிவம் (செப்டம்பர் 20 .2012 N 33-5029/2012 தேதியிட்ட யாரோஸ்லாவ்ல் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு). அத்தகைய சூழ்நிலையில், ஒரு கணக்கைத் திறப்பதை ஒரு சுயாதீன வங்கி சேவையாகக் கருத்தில் கொள்ள நீதிமன்றம் மறுக்கலாம், அதற்காக கமிஷன் கட்டணம் அனுமதிக்கப்படுகிறது, மேலும் கடன் ஒப்பந்தத்தின் தொடர்புடைய விதியை கலையின் அடிப்படையில் செல்லாது என்று அங்கீகரிக்கலாம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் கலையின் சிவில் கோட் 168. சட்டம் N 2300-1 இன் 16 (ஆகஸ்ட் 28, 2013 N 33-2843 / 2013 தேதியிட்ட விளாடிமிர் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு).
கடன் வழங்குபவருக்கும் கடனாளிக்கும் இடையேயான ஒப்பந்தச் சட்ட உறவுகள் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய கடமைகளை உள்ளடக்கியிருப்பதால், பணம் செலுத்திய கணக்கு பராமரிப்பு நிபந்தனையுடன் கூடிய கலப்புக் கடன் ஒப்பந்தத்தின் இந்த வடிவமைப்பு வங்கிக்கு கடுமையான ஆபத்துகளால் நிறைந்துள்ளது: வங்கிக் கணக்கைத் திறப்பதற்கு உட்பட்டு கடன் வழங்கப்படுகிறது. கடன் வாங்குபவருக்கு, அது கடன் தொகைக்காக திறக்கப்படுகிறது. எனவே, நுகர்வோர் கடன் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு கலப்பு ஒப்பந்தத்தின் தகுதி மறுக்கவில்லை, மாறாக, கடன் வாங்குபவர்-நுகர்வோரின் உரிமைகளை கடனளிப்பவர் மீறுவதை உறுதிப்படுத்துகிறது (பிப்ரவரி 14 தேதியிட்ட தம்போவ் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் வழக்கு தீர்ப்பு. , 2011 N 33-481). இது சம்பந்தமாக, ஒரு வங்கி கணக்கைப் பராமரிப்பதற்கான கட்டணத்தைப் பெற விரும்பினால், அது ஒரு வாடிக்கையாளருடனான உறவை ஓவர் டிராஃப்ட் மாதிரியின் படி அல்லது இரண்டு சுயாதீன ஒப்பந்தங்களின் முடிவில் முறைப்படுத்த வேண்டும்: கடன் மற்றும் வங்கிக் கணக்கு. அதே நேரத்தில், ஒரு கணக்கைத் திறக்கும் சேவையை கடன் வாங்குபவர் மீது சுமத்தக்கூடாது.

கிரெடிட் கார்டு சேவை

ஏறக்குறைய எல்லா நிகழ்வுகளிலும், வங்கி கடன் வாங்குபவருக்கு அவரது பெயரில் கிரெடிட் கார்டை வழங்குவதன் மூலம் கடன் நிதியை வழங்குகிறது, அதன் கணக்கில் நிதி வரவு வைக்கப்படுகிறது.
பயன்படுத்தி ஏடிஎம் கணக்கிலிருந்து பணத்தை எடுப்பது வங்கி அட்டை- இது ஒரு விருப்பமான வங்கிச் செயல்பாடு, இது வாடிக்கையாளரின் விருப்பப்படி மட்டுமே வங்கியால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, அதாவது. ஒரு சுயாதீனமான சேவையாகும், இது வழங்குவதற்காக, கடன் வாங்குபவருடன் முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின்படி, அவருடன் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட கட்டணம் வழங்கப்படுகிறது.
கார்டின் முக்கிய நோக்கம் ரொக்கமில்லா பரிவர்த்தனைகளை செயல்படுத்துவதாகும், எனவே கார்டைப் பயன்படுத்தி பணத்தை திரும்பப் பெறுவது என்பது வங்கியைத் தொடர்புகொள்ளாமல் எந்த ஆவணங்களையும் சமர்ப்பிக்காமல் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட முறையில் கடனை வழங்குவதற்கான ஒரு சுயாதீனமான வங்கிச் சேவையாகும். இந்த சேவை குடிமகனின் வேண்டுகோளின் பேரில் மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது, எனவே இது திணிக்கப்பட்டதாக கருத முடியாது.
வங்கி கிரெடிட் கார்டை வழங்குகிறது, அதன் தொழில்நுட்ப ஆதரவை வழங்குகிறது, மேலும் வாடிக்கையாளர் சார்பாக, செய்கிறது பணமில்லா பரிவர்த்தனைகள்பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான கட்டணத்தில், வாடிக்கையாளர்களுக்கு தகவல் ஆதரவை வழங்குகிறது, கடிகாரத்தைச் சுற்றி வாடிக்கையாளர்களுக்கு கடன் நிதியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது. கிரெடிட் கார்டை வழங்குவதும் அதற்கு சேவை செய்வதும் ஒரு சிக்கலான விஷயம் நிதி சேவை, ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ், வாடிக்கையாளரிடமிருந்து கமிஷன் வசூலிக்க வங்கிக்கு உரிமை உண்டு.
குறிப்பிட்ட சேவைக்கான கட்டணத்தை அட்டைதாரர் ஏற்க விரும்பவில்லை என்றால், அவர் வங்கி அட்டையை வேறு வழிகளில் பயன்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டாக, பொருட்கள், பணிகள் மற்றும் சேவைகளுக்கு பணமில்லாமல் செலுத்தினால், வாடிக்கையாளரிடமிருந்து கமிஷன் எதுவும் வசூலிக்கப்படாது.
ஒரு வங்கி தயாரிப்பு - ஒரு அட்டை ஒப்பந்தத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் பல்வேறு வங்கி சேவைகளை தேர்வு செய்ய வாடிக்கையாளர் உரிமை உண்டு. வங்கி அட்டையைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறையை அவர் சுயாதீனமாக தீர்மானிக்கிறார், இது கலையின் பத்தி 2 இன் விதிமுறையை வங்கி மீறவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. சட்டத்தின் 16 N 2300-1 "நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில்". வாடிக்கையாளர் கடன் நிதியை பிரத்தியேகமாக ரொக்கமாகப் பெற விரும்பினால், அவர் உள்ளடக்கத்தில் பொருத்தமான வங்கியின் மற்றொரு தயாரிப்பைப் பயன்படுத்தலாம், அதன் விதிமுறைகள் பண மேசை மூலம் கடனை வழங்குவதற்கு வழங்குகிறது. இது சம்பந்தமாக, கிரெடிட் கார்டுக்கு சேவை செய்வதற்கு வாடிக்கையாளரிடமிருந்து கமிஷன் வசூலிக்க வங்கிக்கு உரிமை உண்டு, ஏனெனில் அத்தகைய செயல்பாடு ஒரு சுயாதீனமான வங்கி சேவையாகும், அதற்காக கமிஷன் வசூலிக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது (ஏப்ரல் தேதியிட்ட கலினின்கிராட் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு 16, 2014 N 33-1538 / 2014).
கிரெடிட் தயாரிப்புகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை (கிரெடிட் கார்டுகளுடன் அல்லது இல்லாமல்) வாடிக்கையாளருக்கு சொந்தமானது என்பதால், கிரெடிட் கார்டை வழங்குவதற்கான விண்ணப்பத்தை வங்கியில் சமர்ப்பிக்கும் போது, அவர் ஒரு கமிஷன் செலுத்த கடமைப்பட்டிருக்கிறார், மேலும் அதை வசூலிக்க வங்கிக்கு உரிமை உண்டு ( 11.06.2014 N 33- 7292/2014 தேதியிட்ட Sverdlovsk பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு. கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியைப் பொருட்படுத்தாமல் அத்தகைய கமிஷன் செலுத்தப்படுகிறது.
எவ்வாறாயினும், வாடிக்கையாளரிடமிருந்து கணக்கு பராமரிப்பு கட்டணத்தை சேகரிப்பதற்காக, கலை விதிகளின்படி கணக்கு பராமரிப்பு சேவைகளை வழங்குவதை வங்கி நிரூபிக்க வேண்டும் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 851, இல்லையெனில் சட்டம் அல்லது ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளால் நிறுவப்படவில்லை (செப்டம்பர் 12, 2013 N F03-4098 / 2013 இன் தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்).
நடப்புக் கணக்கைப் பராமரிப்பதற்கான வங்கியின் கடமை ஒரு சுயாதீனமான சேவை அல்ல, இதன் ஏற்பாடு வாடிக்கையாளருக்கு ஏதேனும் கூடுதல் நன்மை அல்லது பிற நன்மை பயக்கும் விளைவை உருவாக்குகிறது, இதற்காக வாடிக்கையாளரிடமிருந்து பணம் கோருவதற்கு வங்கிக்கு உரிமை உண்டு. வங்கிக் கணக்குகளில் உள்ள நிதியைக் கொண்டு செட்டில்மென்ட் பரிவர்த்தனைகளைச் செய்யும்போது சேவைகளுக்காக வங்கிக்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய கடமையை வாடிக்கையாளர்கள் மீது சட்டம் சுமத்துகிறது. அதன்படி, ஒரு நடப்புக் கணக்கின் இருப்பு (அதற்கு ஒரு தனி கட்டணம் வழங்கப்படுகிறது) வாடிக்கையாளரிடமிருந்து கட்டணம் வசூலிக்கப்படும் ஒரு சேவை அல்ல.
வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் இருப்பு 0 ரூபிள் என்றால், கணக்கில் வங்கி எந்த நடவடிக்கையும் எடுத்ததற்கான சான்றுகள் வழங்கப்படவில்லை, அதே போல் கணக்கு பராமரிப்பு சேவைகளை வழங்குவதோடு தொடர்புடைய எந்தவொரு செலவுகளையும் வங்கியின் சான்றுகள் அவற்றின் கணக்கீட்டுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. , பின்னர் கணக்கு பராமரிப்புக்கான வங்கியின் சேவைகள் வழங்கப்படவில்லை என்று கருதப்படுகிறது, இது வாடிக்கையாளரிடமிருந்து கமிஷன் வசூலிப்பதைத் தவிர்த்து (04.08.2014 N F03-2926 / 2014 இன் தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்).
வங்கியில் ஒரு வாடிக்கையாளருக்கு நடப்பு கணக்கு திறக்கப்பட்டிருப்பது, கணக்கில் செயல்பாடுகள் செய்யப்பட்டதா மற்றும் பிற கணக்கு பராமரிப்பு சேவைகள் வழங்கப்பட்டதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், பணம் செலுத்தும் சேவையாக இல்லை என்பதே இதற்குக் காரணம். குறிப்பிட்ட வங்கிச் செயல்பாடு என்பது, கணக்கைத் திறப்பது, அதில் உள்ள நிதியின் இயக்கத்தைக் கணக்கிட்டல், தீர்வுகளைச் செய்தல், கணக்கிற்கு எதிரான கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வது, கணக்கில் கோப்பு அமைச்சரவையை பராமரித்தல், கணக்கு அறிக்கைகளைத் தயாரித்தல் உள்ளிட்ட சில செயல்களின் செயல்பாட்டைக் குறிக்கிறது. , செயலாக்க முடிவுகள் வரி அதிகாரிகள், வாடிக்கையாளருக்கான தேவைகள் தொடர்பாக ஜாமீன்களின் முடிவுகள், கணக்கில் விசாரணைகளுக்கான பதில்கள்.

வெளிநாட்டு நாணயத்தில் கடன்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தில் இந்த கணக்கில் எந்த தடையும் இல்லை என்பதால் (மே 12 தேதியிட்ட மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு , 2014 N 33-8553).
கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 807, வெளிநாட்டு நாணயம் கலையில் வழங்கப்பட்ட விதிகளுக்கு இணங்க ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் கடன் ஒப்பந்தத்தின் பொருளாக இருக்கலாம். கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 140, 141 மற்றும் 317 இன் படி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் வெளிநாட்டு நாணயத்தைப் பயன்படுத்துவது வழக்குகளில், சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட முறையில் மற்றும் நிபந்தனைகளின் கீழ் அனுமதிக்கப்படுகிறது.
பத்திகளின் அடிப்படையில். 1 பக். 3 கலை. டிசம்பர் 10, 2003 ன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 9 N 173-FZ "நாணய ஒழுங்குமுறை மற்றும் நாணய கட்டுப்பாடு"கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது நாணய செயல்பாடுகள்குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வங்கிகளுக்கு இடையே கடன்கள் மற்றும் கடன்களின் ரசீது மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துதல், தொடர்புடைய ஒப்பந்தங்களின் கீழ் வட்டி மற்றும் அபராதம் செலுத்துதல்.
வெளிநாட்டு நாணயம் குடிமக்களுக்கு சொந்தமானதாக இருப்பதற்கான வாய்ப்பை சட்டம் விலக்கவில்லை என்பதால், உரிமையாளருக்கு தனது சொத்தை சொந்தமாக, பயன்படுத்த மற்றும் அகற்றுவதற்கான உரிமைகள் உள்ளன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவுகள் 141, 209, 213), இடையே தீர்வுகள் வெளிநாட்டு நாணயத்தில் நேரடியாக பரிவர்த்தனையின் தரப்பினர் பரிவர்த்தனையின் செல்லாத தன்மையைக் குறிக்கவில்லை.
ரூபில் முடிக்கப்பட்ட கடன் ஒப்பந்தம் போன்ற வெளிநாட்டு நாணயத்தின் குறிப்பைக் கொண்ட கடன் ஒப்பந்தத்திற்கும் அதே விதிகள் பொருந்தும், அதாவது. கட்சிகளின் சட்ட உறவுகள் கலை விதிகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 809 - 819.
கூடுதலாக, வெளிநாட்டு நாணயத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும்போது, கடன் வாங்கியவரிடமிருந்து ரூபிள் கமிஷனைப் பெற வங்கிக்கு உரிமை உண்டு, ஏனெனில் இந்த விஷயத்தில் வங்கி ஒரு சுயாதீனமான சேவையை வழங்குகிறது - நாணய மாற்றம், இது உண்மையில் கடன் வாங்கியவரால் வாங்கப்படுகிறது. வங்கி, வெளிநாட்டு நாணயத்தில் கடனை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான வாய்ப்பை பிந்தையது இழக்கவில்லை.
கடன் வாங்குபவர் அதன் சரிவு காரணமாக கடன் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய முடியாது நிதி நிலைகலைக்கு ஏற்ப சூழ்நிலைகளில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 451, ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும் போது கட்சிகள் தொடர்ந்தன, ஏனெனில் சூழ்நிலைகளில் இந்த மாற்றம் குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை (ஆகஸ்ட் 22, 2014 N 33-27557 இன் மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு). அதே நேரத்தில், கடன் வாங்குபவரின் நிதி நிலைமையில் ஏற்படும் மாற்றத்தை சூழ்நிலைகளில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாக அங்கீகரிக்க முடியாது, ஏனெனில் இது முன்னறிவிக்க முடியாத நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும். இந்த ஒப்பந்தங்களை முடிக்கும்போது, வாதி தனது மாதாந்திர வருமானத்தைக் குறைப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை முன்னறிவித்திருக்க வேண்டும் மற்றும் எழுந்துள்ள சூழ்நிலைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளைத் தவறவிடுவதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்தாது என்று கருத வேண்டும்.
கடன் வாங்கியவர் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டிய கடமையை நிறைவேற்றத் தவறினால், வங்கிக்கு நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லவும், அத்துடன் பிற இடைக்கால நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்தவும் உரிமை உண்டு (கடன் வாங்கியவரின் உத்தரவாததாரர்கள் மீது வழக்குத் தொடுத்தல், பிணையத்தை முன்கூட்டியே அடைத்தல் போன்றவை).
கடன் வாங்குபவருக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரும்போது, உண்மையில் பெறப்பட்ட கடன் மற்றும் வட்டியை மட்டுமே வசூலிக்கக் கோருவதற்கு வங்கிக்கு உரிமை உண்டு என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் கடனுக்கான வட்டியை வசூலிக்கக் கோர முடியாது. கடனை உண்மையான திருப்பிச் செலுத்தும் வரை எதிர்காலத்திற்கான கடன் வாங்குபவர் (மே 20, 2014 N 33-4314 / 2014 தேதியிட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு நோவோசிபிர்ஸ்க் பிராந்திய நீதிமன்றம்).
நீதிமன்றமானது, கொள்கையளவில், கடனை உண்மையான திருப்பிச் செலுத்தும் வரை, எதிர்காலத்திற்கான கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கு வங்கிக்கு ஆதரவாக கடன் வாங்குபவரிடம் இருந்து வட்டி வசூலிப்பதில் தீர்ப்பளிக்க முடியாது. தீர்ப்புஅதிலிருந்து வசூலிக்கப்படும் வட்டியின் சரியான தொகையை நிறுவ முடியாது என்பதால், செயல்படுத்த முடியாததாக இருக்கும். எவ்வாறாயினும், கடனாளியின் தரப்பில் எதிர்காலத்தில் தாமதம் ஏற்பட்டால், கடந்த காலத்திற்கான வட்டி வசூலிப்பதற்கான கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வதற்கான வாய்ப்பை வங்கி இழக்காது, கடனின் குறிப்பிட்ட தொகையைக் குறிப்பிட்டு, பொருத்தமான கணக்கீடு.

கடன் வாங்குபவர் ஆயுள் மற்றும் சுகாதார காப்பீடு

கடன் வழங்குதலுடன் கடன் வாங்குபவர் ஆயுள் மற்றும் உடல்நலக் காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் இணைந்தால், கையொப்பமிடும்போது கடன் வழங்குவதற்கான விண்ணப்பப் படிவத்தில் ஒரு குறிப்பு செய்யப்பட வேண்டும். இந்த ஆவணம், கடன் வாங்குபவர் கடனின் அனைத்து விதிமுறைகளையும் தானாக முன்வந்து ஒப்புக்கொள்கிறார், அவை அவருக்கு தெளிவாகவும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாகவும் உள்ளன, கடினமான சூழ்நிலைகள் இல்லாத நிலையில் அவர் கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிக்கிறார் (16.07.2014 N 33 தேதியிட்ட சமாரா பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு- 6892 / 2014).
கடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் சேருதல் ஆகிய இரண்டின் விதிமுறைகளுடன் கடனாளியின் ஒப்பந்தம், வற்புறுத்தலின்றி நனவுடன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது மற்றும் அதைச் செயல்படுத்துவதன் மூலம் சான்றாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்ற கடன் வாங்கியவர் தானாக முன்வந்து கடமைகளை ஏற்றுக்கொண்டார். அதே நேரத்தில், காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தின் முடிவைச் சார்ந்து கடன் வழங்கப்படக்கூடாது, அதாவது. கடன் தயாரிப்பு வாங்குவது நிபந்தனைக்குட்பட்டதாக இருக்கக்கூடாது கட்டாய கட்டணம்காப்பீட்டு திட்டத்துடன் இணைப்பதற்கான சேவைகள். கடன் ஒப்பந்தத்தில் காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் சேராமல் கடன் வாங்குபவருக்கு கடன் மறுக்கப்படும் நிபந்தனைகள் இருக்கக்கூடாது.
இந்த சூழ்நிலையில், ஒப்பந்தத்தை கவனமாக மறுபரிசீலனை செய்வதில் தடைகள் இருப்பதால், கூடுதல் வழங்க மறுப்பதால், வங்கியால் காப்பீடு அவர் மீது சுமத்தப்பட்டது என்று கடன் வாங்கியவரின் கூற்று ஆதாரமற்றதாக இருக்கும். விரிவான தகவல்நிரூபிக்க இயலாது.
வங்கிகள் தங்கள் கடன் வாங்குபவர்களுக்கு கடன் வழங்குவதற்கான நிபந்தனைகளைத் தேர்வுசெய்ய உரிமை உண்டு: மிகவும் சாதகமான வட்டி விகிதத்துடன், வங்கி வழங்கும் காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தின் முடிவுக்கு உட்பட்டது கூடுதல் உத்தரவாதங்கள்கடனாளியின் கடனளிப்பு, மற்றும் அதன் முடிவு இல்லாமல் குறைந்த லாபம். இந்த வழக்கில், காப்பீடு என்பது கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தாத அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாகும், இது கடன் வாங்குபவர்-நுகர்வோரின் உரிமைகளை மீறுவதில்லை, ஏனெனில் அவருக்கு காப்பீட்டை மறுக்க வாய்ப்பு உள்ளது (04.03 தேதியிட்ட ஸ்டாவ்ரோபோல் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு. .2014 N 33-1036 / 2014).
கடன் வாங்கியவர் தனது வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தில் தானாக முன்வந்து, அதை மறுக்க வாய்ப்பு இருந்தால், காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தின் முடிவைப் பொறுத்து கடனை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பை வங்கி செய்யவில்லை என்றால், நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. இந்த சேவை கடன் வாங்கியவர் மீது சுமத்தப்பட்டது (பிப்ரவரி 12, 2014 N 33-1089 / 2014, A-33 தேதியிட்ட Krasnoyarsk பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு).
கடன் ஒப்பந்தத்தின் முடிவில், கடன் ஒப்பந்தத்தின் முடிவில், அதை மறுக்க அவருக்கு வாய்ப்பு இருந்தால், கடனை வழங்கும்போது, ஆயுள் மற்றும் சுகாதார காப்பீட்டு சேவை கடனாளி மீது சுமத்தப்பட்டதாக கருதப்படாது என்று நீதித்துறை நடைமுறை சுட்டிக்காட்டுகிறது, குறிப்பாக, விண்ணப்பம்-கேள்வித்தாளின் உரை, அதில் காப்பீடு குறித்த நெடுவரிசை, அவர் தானாக முன்வந்து நிரப்பினார் (13.08.2014 N 33-5052 / 2014 தேதியிட்ட ஓம்ஸ்க் பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு).
வங்கியால் காப்பீட்டுச் சேவை திணிக்கப்பட்டதாக கடன் வாங்கியவர் கூறினால், அதை மறுக்க அவருக்கு வாய்ப்பு இல்லை என்பதற்கான ஆதாரத்தை அவர் வழங்க வேண்டும், மேலும் அவரது இலவச சேவைத் தேர்வு குறைவாக இருந்தது (மாரி எல் குடியரசின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்புகள் 06.06. 2013, Yaroslavl பிராந்திய நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 25, 2013 தேதியிட்ட N 33-2540).
எனவே, விண்ணப்பம்-கேள்வித்தாளில் இருந்து, கடன் வாங்குபவர் தெரிந்திருந்தால், அதை நிரப்பும் நேரத்தில், காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் பங்கேற்கலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தேர்வுசெய்ய அவருக்கு உரிமை உண்டு. அதில் பங்கேற்க மறுக்கும் வழக்கில், பொருத்தமான நெடுவரிசையில் ஒரு குறிப்பை செய்ய வேண்டியது அவசியம், பின்னர் சேவை திணிக்கப்பட்டதாக கருதப்படாது. முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்களின் விதிமுறைகளை நிறைவேற்ற கடன் வாங்குபவர் கடமைப்பட்டிருக்கிறார்.
கூடுதலாக, காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் சேருவதற்கு கடன் வாங்குபவரிடம் கட்டணம் வசூலிக்க வங்கிக்கு உரிமை உண்டு, ஏனெனில் அத்தகைய செயல்பாடு ஒரு சுயாதீனமாக கருதப்படலாம். வங்கி சேவை. அவருடனான காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தின் முடிவு தொடர்பாக வாடிக்கையாளரைப் பற்றிய தகவல்களை சேகரிப்பது, செயலாக்குவது மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம் ஆகியவை இதில் அடங்கும், இதற்காகவே வாடிக்கையாளர் வங்கிக்கு ஒரு கமிஷனை செலுத்துகிறார் (அக்டோபர் 27 இன் ப்ரிமோர்ஸ்கி பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் , 2014 N 33-9555), நீதி நடைமுறையில் அது நிகழ்ந்தாலும், கடன் வாங்குபவருக்கு அத்தகைய சேவையின் நுகர்வோர் மதிப்பு இல்லாதது பற்றிய மற்றொரு கருத்து (ஆகஸ்ட் 27, 2014 தேதியிட்ட சுவாஷியா குடியரசின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு N 33- 2986 / 2014), மற்றும் வங்கி அத்தகைய அபாயத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.
எனவே, கடன் வாங்கியவர் கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்தினால், காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் சேருவதற்காக செலுத்தப்பட்ட கமிஷனின் வங்கியால் திருப்பித் தருமாறு வலியுறுத்துவதற்கு அவருக்கு உரிமை இல்லை. இந்த கமிஷன் என்பதை நினைவில் கொள்க காப்பீட்டு சந்தாகாப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் இயற்கையில் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல.
கலையின் பத்தி 3 இல். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 958, நிகழ்வின் நிகழ்தகவு ஏற்பட்டால், காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தை முன்கூட்டியே நிறுத்தினால், காப்பீட்டு பிரீமியத்தின் ஒரு பகுதியை திரும்பப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது. காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகாப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வைத் தவிர வேறு சூழ்நிலைகளால் காப்பீடு செய்யப்பட்ட ஆபத்து நிறுத்தப்பட்டது. இந்தக் கட்டுரையின் அர்த்தத்தில், காப்பீட்டு பிரீமியத்தின் ஒரு பகுதியைத் திரும்பக் கோருவதற்கான உரிமை காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தின் ஒரு கட்சியாக காப்பீடு செய்யப்பட்டவருக்கு (வங்கி) சொந்தமானது.

கடன் ஒப்பந்தத்தின் கருத்து, அதன் கட்சிகள், பொருள், வடிவம், அத்தியாவசிய நிபந்தனைகள்

கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 819 (இனி ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் என குறிப்பிடப்படுகிறது), கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், ஒரு வங்கி அல்லது பிற கடன் நிறுவனம் (கடன்) தொகையில் கடன் வாங்குபவருக்கு நிதி (கடன்) வழங்க உறுதியளிக்கிறது. மற்றும் ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விதிமுறைகளின்படி, கடன் வாங்கியவர் பெறப்பட்ட பணத்தின் அளவைத் திருப்பித் தரவும், அவளுக்கு வட்டி செலுத்தவும் செய்கிறார்.

கடன் ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகள். இந்த வரையறையிலிருந்து, கடன் ஒப்பந்தத்தின் தரப்பினர் கடன் வழங்குபவர் மற்றும் கடன் வாங்குபவர், மேலும் கடனளிப்பவர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியிடமிருந்து உரிமம் பெற்ற ஒரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனமாக (வங்கி அல்லது பிற கடன் அமைப்பு) மட்டுமே இருக்க முடியும் (இனி குறிப்பிடப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியாக) மேற்கொள்ள வேண்டும் கடன் செயல்பாடுகள்(திரும்பச் செலுத்துதல், பணம் செலுத்துதல், அவசரம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் நிதிகளை வைப்பதற்கான வகைகளில் ஒன்று). கடனாளிக்கு பொருத்தமான உரிமம் இல்லை என்றால், கலைக்கு இணங்க கடன் ஒப்பந்தம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 173, கடனளிப்பவர், அதன் நிறுவனர் (பங்கேற்பாளர்) அல்லது சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் (கடன் வழங்குபவருக்கு) நடவடிக்கைகள் மீதான கட்டுப்பாடு மற்றும் மேற்பார்வையை செயல்படுத்தும் மாநில அமைப்பு ஆகியவற்றின் வழக்கில் செல்லாத பரிவர்த்தனையாக நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்படலாம். - ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கி), பரிவர்த்தனையின் மற்ற தரப்பினருக்கு (கடன் வாங்கியவர்) தெரிந்திருந்தால் அல்லது அதன் சட்டவிரோதத்தைப் பற்றி வெளிப்படையாக அறிந்திருக்க வேண்டும் என்பது நிரூபிக்கப்பட்டால். மேலும், கலைக்கு இணங்க. ஃபெடரல் சட்டத்தின் 13, “வங்கிகள் மற்றும் வங்கி நடவடிக்கைகள்”, வழக்கறிஞரின் வழக்கில், கூட்டாட்சி சட்டம் அல்லது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியால் அவ்வாறு செய்ய அங்கீகரிக்கப்பட்ட தொடர்புடைய கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பு, இதன் விளைவாக பெறப்பட்ட முழுத் தொகையும் பொருத்தமான உரிமம் இல்லாத செயல்பாடுகள் அத்தகைய கடனளிப்பவரிடமிருந்து மீட்டெடுக்கப்படலாம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கி உரிமம் இல்லாமல் வங்கி நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தை கலைக்க நடுவர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு கோரிக்கையை கொண்டு வர உரிமை உண்டு.

தற்போது, வங்கிகள் அல்லது பிற கடன் நிறுவனங்கள் அல்லாத சட்ட நிறுவனங்களால் நிரந்தர அடிப்படையில் பணக் கடன்களை வழங்கும் நடைமுறை பரவலாகிவிட்டது. மூலம் பொது விதிஎந்தவொரு சட்ட நிறுவனங்களாலும் (வங்கிகள் உட்பட) கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் கடன்களை வழங்க முடியும்; இந்த வகை நடவடிக்கைகளுக்கு உரிமம் வழங்குவது தற்போதைய சட்டத்தால் வழங்கப்படவில்லை. அதே நேரத்தில், ஒரு கருத்து உள்ளது (இந்த கட்டுரையின் ஆசிரியர் முழுமையாக பகிர்ந்து கொள்கிறார்) நிதி அவசரம், பணம் செலுத்துதல் மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துதல் ஆகியவற்றின் காலவரையற்ற நபர்களின் வட்டத்திற்கு மற்றும் வழக்கமான அடிப்படையில் வைக்கப்பட்டால், இந்த செயல்பாடுவங்கிச் சட்டத்தின் ஒழுங்குமுறையின் கீழ் வருகிறது மற்றும் பொருத்தமான உரிமம் தேவைப்படுகிறது. எங்கள் கருத்துப்படி, கடன்கள் என்றார்கடன்களைத் தவிர வேறில்லை.

கடன் ஒப்பந்தத்திற்கான விதிகள் கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள கட்சிகளின் உறவுகளுக்கு பொருந்தும் என்ற போதிலும், கடன் ஒப்பந்தம் கடனிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது (மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி பொருள் அமைப்பு உட்பட).

கடன் ஒப்பந்தத்தின் பொருள் பண நிதிகள் மட்டுமே, கடன் ஒப்பந்தத்திற்கு மாறாக, பொதுவான குணாதிசயங்களால் வரையறுக்கப்பட்ட பிற விஷயங்கள் மற்ற தரப்பினரின் உரிமைக்கு மாற்றப்படலாம். வெளிநாட்டு பணம்கலை விதிகளுக்கு உட்பட்டு கடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் கடன் ஒப்பந்தத்தின் பொருளாக இருக்கலாம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 140, 141, 317. கலையின் பத்தி 3 க்கு இணங்க. ஃபெடரல் சட்டத்தின் 9 "நாணய ஒழுங்குமுறை மற்றும் நாணயக் கட்டுப்பாடு" (நவம்பர் 21, 2003 தேதியிட்ட எண். 173-FZ), குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வங்கிகளுக்கு இடையேயான நாணய பரிவர்த்தனைகள் கடன்கள் மற்றும் கடன்களைப் பெறுதல் மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துதல், தொடர்புடைய ஒப்பந்தங்களின் கீழ் வட்டி மற்றும் அபராதம் செலுத்துதல் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

கடன் ஒப்பந்த படிவம். கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 820, கடன் ஒப்பந்தம் எழுத்துப்பூர்வமாக முடிக்கப்பட வேண்டும். எழுதப்பட்ட படிவத்துடன் இணங்கத் தவறினால் கடன் ஒப்பந்தத்தின் செல்லுபடியாகாது. அத்தகைய ஒப்பந்தம் செல்லாததாகக் கருதப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், கலைக்கு இணங்க, அதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 434, கட்சிகளால் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தை வரைவதன் மூலமும், அஞ்சல், தந்தி, டெலிடைப், தொலைபேசி, மின்னணு அல்லது பிற தகவல்தொடர்பு மூலம் ஆவணங்களை பரிமாறிக்கொள்வதன் மூலமும் எழுத்துப்பூர்வமாக ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்க முடியும். ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தரப்பினரிடமிருந்து ஆவணம் வருகிறது என்பதை நம்பத்தகுந்த முறையில் நிறுவ முடியும். எனவே, கட்சிகள் இந்த நம்பகத்தன்மையை நிலைநிறுத்துவதற்கு, அவர்கள் முதலில் உத்தேசித்துள்ள தகவல்தொடர்பு வழிமுறைகள், கட்சிகளை அடையாளம் காணும் முறைகள் (அஞ்சல் முகவரி, தொலைநகல் எண், மின்னஞ்சல் முகவரி போன்றவை) மற்றும் நடைமுறைகளை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். ஆவணங்களை பரிமாறிக்கொள்வது (விதிமுறைகள், அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்கள், மேலே உள்ள தகவல்தொடர்பு வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் நடைமுறைக்கு நுழைவதற்கான நடைமுறை) இந்த ஒப்பந்தம் ஒரு ஆவணத்தின் வடிவத்தில் எழுதப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் செயல்படுத்தப்படலாம். கடன் ஒப்பந்தங்களை முடிப்பதற்கான பிற முறைகள் பெரும்பாலும் வங்கிகளுக்கு இடையேயான கடன் சந்தையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. கடன் ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய நிபந்தனைகள். கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 432, ஒப்பந்தத்தின் அனைத்து அத்தியாவசிய விதிமுறைகளிலும் தொடர்புடைய வழக்குகளில் (கடன் ஒப்பந்தத்திற்கு - எழுத்துப்பூர்வமாக) தேவையான வடிவத்தில் கட்சிகளுக்கு இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டால் ஒரு ஒப்பந்தம் முடிவடைந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. கடன் ஒப்பந்தத்திற்கு, இந்த நிபந்தனை கடனின் அளவு. கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான காலம், பயன்பாட்டிற்கான வட்டி விகிதம், வட்டி செலுத்துவதற்கான நடைமுறை, கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் விதிமுறைகளை மீறுவதற்கான அபராதத் தொகை மற்றும் வட்டி ஆகியவை கடன் ஒப்பந்தத்தின் குறிப்பிடத்தக்க நிபந்தனைகளாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவை இல்லாத நிலையில், கடன் ஒப்பந்தம் முடிக்கப்படவில்லை என்று கருதப்படாது.

சிவில் குறியீடுரஷ்ய கூட்டமைப்பு ஒரு கடன் ஒப்பந்தம் பணம் செலுத்திய அடிப்படையில் முடிவடைகிறது (கடன் ஒப்பந்தத்திற்கு மாறாக, வட்டி செலுத்தாமல் கடனின் பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கு வழங்கலாம்). கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி விகிதத்தின் அளவு மற்றும் வட்டி செலுத்துவதற்கான நடைமுறை ஆகியவற்றை ஒப்பந்தத்தில் கட்சிகள் நிறுவ வேண்டும். இருப்பினும், கடன் ஒப்பந்தத்தில் வட்டி விகிதம் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றால், கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 809, வட்டி அளவு கடனாளியின் இருப்பிடத்தில் இருக்கும் விகிதத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. வங்கி வட்டி(மறுநிதியளிப்பு விகிதம்) கடன் தொகை அல்லது அதனுடன் தொடர்புடைய பகுதியை கடன் வாங்குபவர் செலுத்தும் தேதியில். கடன் ஒப்பந்தத்தில் வட்டி செலுத்தும் நேரம் குறித்த ஒப்பந்தம் இல்லாத நிலையில், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் நாள் வரை பிந்தையவர்கள் மாதந்தோறும் செலுத்தப்படுகிறார்கள்.

கடனை வழங்கும்போது கடன் வாங்குபவரிடம் ஏதேனும் கட்டணம் வசூலிக்க முடியுமா?

தற்போதைய சட்டம் கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரே ஒரு வகை கட்டணத்தை மட்டுமே வழங்குகிறது - வட்டி. வசூலிக்கப்படும் வட்டித் தொகை மற்றவற்றுடன், கடனை வழங்குவதோடு தொடர்புடைய கடனளிப்பவரின் அனைத்து செலவுகளையும் உள்ளடக்கும் என்று கருதப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், கல்வி வங்கியின் இருப்புநிலைக் குறிப்பில் பிரதிபலிக்கவும், கடன் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தவும் பயன்படுத்தப்படும் கடன் கணக்கை பராமரிக்க கமிஷன் வசூலிப்பது வங்கி நடைமுறையில் பரவலாகிவிட்டது. இருப்பினும், கடன் கணக்குகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட், ஆகஸ்ட் 31, 1998 எண். 54-P இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் விதிமுறைகளின் அர்த்தத்திற்குள் வங்கிக் கணக்குகள் அல்ல. நிதி நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் வருவாய் (திரும்பச் செலுத்துதல்)” (இனி - ஒழுங்குமுறை எண். 54-பி) , தேதி 05.12.2002 எண். 205-பி "பராமரிப்பதற்கான விதிகள் மீது கணக்கியல்ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் அமைந்துள்ள கடன் நிறுவனங்களில். எனவே, கடன் கணக்கை பராமரிப்பது பொருந்தாது வங்கி நடவடிக்கைகள். இது சம்பந்தமாக, கடன் கணக்கை பராமரிப்பதற்காக (அதாவது, பதிவுகளை வைத்திருப்பதற்கான அதன் கடமையை நிறைவேற்றுவதற்கு வங்கிக்கு) கடன் வாங்குபவரிடம் கட்டணம் வசூலிப்பது சட்டவிரோதமானது. கடன் ஒப்பந்தத்தில் கட்சிகள் கடன் திருப்பிச் செலுத்தும் காலத்தை அமைக்காத சந்தர்ப்பங்களில், கடனளிப்பவர் கடன் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான உரிமைகோரலைச் சமர்ப்பித்த நாளிலிருந்து முப்பது நாட்களுக்குள் கடன் தொகையை கடனாளரால் திருப்பித் தர வேண்டும் (ரஷ்ய சிவில் கோட் பிரிவு 810 கூட்டமைப்பு).

கடன் திருப்பிச் செலுத்தும் விதிமுறைகளை மீறியதற்காக கடன் ஒப்பந்தத்தில் கட்சிகள் அபராதம் விதிக்கவில்லை என்றால், கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 811, சரியான நேரத்தில் திருப்பிச் செலுத்தப்படாத கடனின் தொகைக்கு, கலையின் பத்தி 1 இல் வழங்கப்பட்ட தொகையில் வட்டி செலுத்தப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 395, கடனுக்கான வட்டி செலுத்துவதைப் பொருட்படுத்தாமல், அது கடனளிப்பவருக்குத் திருப்பித் தரப்படும் நாள் வரை.

நடைமுறையில் காண்பிக்கிறபடி, வங்கிகளால் முடிக்கப்பட்ட கடன் ஒப்பந்தங்கள் கடன் ஒப்பந்தத்தின் தரப்பினருக்கு பல முக்கியமான நிபந்தனைகளைக் கொண்டுள்ளன, அதாவது:

கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும் கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கு வட்டி செலுத்துவதற்கும் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பை கடன் வாங்குபவர் வழங்குதல்;
பயன்படுத்தும் நோக்கம்கடன் மற்றும் கடனின் நோக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதைக் கண்காணிப்பதற்கான நடைமுறை;
கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி விகிதத்தின் அளவை மாற்றுவதற்கான சாத்தியம் மற்றும் நடைமுறை;
வட்டி செலுத்துதல் மற்றும் கடனை திருப்பிச் செலுத்துதல் அல்லது அதன் ஒரு பகுதியைச் செலுத்துவதற்கான விதிமுறைகளை மீறுவதற்கான அபராதங்கள்;
அதன் நிதி நிலை, மேலாண்மை அமைப்புகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் பற்றிய ஒரு குறிப்பிட்ட அதிர்வெண் தகவல்களுடன் கடன் வாங்குபவரால் கட்டாய ஏற்பாடு;
கடன் வழங்குவதற்கான நடைமுறை மற்றும் விதிமுறைகள்;
கடனை வழங்குவதற்கும் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும் அட்டவணை (கடன் வழங்கப்பட்டு தவணைகளில் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டால்);
கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான சாத்தியம் மற்றும் நடைமுறை;
கடன் வழங்குபவர் கடனை முன்கூட்டியே கோருவதற்கான காரணங்கள் மற்றும் கடன் ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகளின் விருப்பப்படி பிற நிபந்தனைகள்.

கடன் ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகள் அதன் உரையில் தெளிவற்ற சொற்களையும் நிபந்தனைகளையும் பயன்படுத்த வேண்டும், கலைக்கு இணங்க ஒரு சர்ச்சை ஏற்பட்டால், வெவ்வேறு விளக்கங்களின் சாத்தியத்தைத் தவிர்த்து. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 431, ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை விளக்கும் போது, நீதிமன்றம் அதில் உள்ள சொற்கள் மற்றும் வெளிப்பாடுகளின் நேரடி அர்த்தத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

கடன் ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள்

கடன் ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில், கடனளிப்பவர் கடன் ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகை மற்றும் நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் கடன் வாங்குபவருக்கு நிதியை (கடன்) வழங்க உறுதியளிக்கிறார், மேலும் கடன் வாங்கியவர் குறிப்பிட்ட நிதியைத் திருப்பித் தருகிறார். நிலையான நேரம், அத்துடன் கடன் ஒப்பந்தத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியை செலுத்தவும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 821 கடனை வழங்க அல்லது பெற மறுப்பதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது. கடன் வாங்குபவருக்கு வழங்கப்பட்ட தொகை சரியான நேரத்தில் திருப்பித் தரப்படாது என்பதைத் தெளிவாகக் குறிக்கும் சூழ்நிலைகள் இருந்தால், கடன் ஒப்பந்தத்தில் வழங்கப்பட்ட கடனை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ கடன் வாங்குபவருக்கு வழங்க மறுப்பதற்கு கடன் வழங்குபவருக்கு உரிமை உண்டு. கடனளிப்பவர் கடனை வழங்க மறுப்பது கடன் ஒப்பந்தத்தை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ முடிப்பதாகக் கருதப்பட வேண்டும் (பிரிவு 3, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 450).

கடன் வழங்குபவர் கடனை வழங்க மறுப்பதற்கான பிற காரணங்களை சட்டம் வழங்கவில்லை, ஆனால் அவை கட்சிகளின் உடன்படிக்கை மூலம் வழங்கப்படலாம். மேற்கூறிய காரணங்கள் இல்லாத நிலையில் கடனளிப்பவர் கடனை வழங்க மறுத்தால், கடன் ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்பட்டால், கடன் வழங்குபவர் கடன் வாங்கியவருக்கு இழப்பீடு மற்றும் அபராதம் வடிவில் பொறுப்பாவார்.

கடனாளி, கடனை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ பெற மறுக்க உரிமை உண்டு, சட்டத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், கடன் ஒப்பந்தத்தால் நிறுவப்பட்ட அதன் ஏற்பாட்டிற்கான காலத்திற்கு முன்பே கடன் வழங்குபவருக்கு அறிவிக்கும் உரிமை உள்ளது. சட்ட நடவடிக்கைகள்அல்லது ஒரு கடன் ஒப்பந்தம், இது கடன் ஒப்பந்தத்தை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ நிறுத்துகிறது.

சில நோக்கங்களுக்காக கடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற நிபந்தனையுடன் கடன் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்தால், கடனளிப்பவர் கடன் தொகையின் நோக்கம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 814) மீது கடனளிப்பவர் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்த கடமைப்பட்டிருக்கிறார். ) கடனளிப்பவர் கடனை நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்துவதற்கான கடமையை மீறினால், அதே போல் கடனளிப்பவருக்கு உத்தேசிக்கப்பட்ட பயன்பாட்டின் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கத் தவறினால், கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துமாறு கோருவதற்கு கடனளிப்பவருக்கு உரிமை உண்டு. கடன் ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், கடன் தொகையின் மீதான வட்டி செலுத்துதல்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 813, கடன் தொகையைத் திரும்பப் பெறுவதை உறுதி செய்வதற்கான கடன் ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறினால், கடன் வாங்கியவரிடமிருந்து கடனை முன்கூட்டியே திரும்பப் பெறுவதற்கான உரிமையை கடன் வழங்குபவருக்கு வழங்குகிறது. கடனளிப்பவர் பொறுப்பேற்காத சூழ்நிலைகளின் காரணமாக பாதுகாப்பு இழப்பு அல்லது அதன் நிலைமைகளின் சரிவு. கூடுதலாக, கலையின் பத்தி 2 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 811, கடனின் ஒரு பகுதியை சரியான நேரத்தில் திருப்பிச் செலுத்தாவிட்டால் (ஒப்பந்தம் திருப்பிச் செலுத்தினால்) மீதமுள்ள கடன் தொகையை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு கடன் வழங்குபவருக்கு உரிமை உண்டு. தவணை முறையில் கடன்).

கடன் ஒப்பந்தம் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் கடனை முன்கூட்டியே திரும்பப் பெறுவதற்கான கடனாளியின் உரிமையைக் கொண்டிருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, குறிப்பிடத்தக்க சரிவு ஏற்பட்டால் நிதி நிலைகடனாளியின் (அத்தகைய சரிவுக்கான அளவுகோல்கள் கடன் ஒப்பந்தத்தில் நிர்ணயிக்கப்பட்டு ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும்), கடனை ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட முறை பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியை செலுத்தாத பட்சத்தில் (தாமதமாக செலுத்துதல்), உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை வழங்கத் தவறினால் கடனாளியின் நிதி நிலைமை, கடன் ஒப்பந்தத்தில் கடன் வாங்குபவரின் இந்த கடமை வழங்கப்பட்டால். இந்த நிபந்தனைகள் புறநிலை மற்றும் குறிப்பிட்டதாக இருக்க வேண்டும். கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துமாறு கோருவதற்கான உரிமையை கடனாளிக்கு வழங்கும் கடமைகளை மீறும் உண்மை ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

கடன் ஒப்பந்தம் கட்சிகளின் பிற உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை வழங்கலாம். அவற்றில் கடன் வாங்கியவர் கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான வாய்ப்பும் உள்ளது. இந்த வழக்கில், இது பொதுவாக அமைக்கப்படுகிறது அதிகரித்த வட்டிகடனுக்கான வட்டியுடன் ஒப்பிடும்போது கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கு, கடனாளியின் முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான உரிமை இல்லாமல். அத்தகைய நிபந்தனை முற்றிலும் சட்டபூர்வமானது, ஏனெனில் கடனளிப்பவர், கடனை வழங்கும்போது, கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு வட்டி வடிவத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட வருமானத்தைப் பெறுவார் என்று எதிர்பார்க்கிறார், கடன் வாங்கியவர் கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்தினால் திட்டமிடப்பட்டதை விட குறைவாக இருக்கும்.

கடன் ஒப்பந்தங்களின் வகைகள்

ஜூலை 27, 2001 தேதியிட்ட ஒழுங்குமுறை எண். 144 ஆல் திருத்தப்பட்ட ஒழுங்குமுறை எண். 54-P இல் கடன் ஒப்பந்தங்களின் வகைகள் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. ஒழுங்குமுறை எண். 54-P இன் பிரிவு 2.2, வங்கியால் நிதிகளை வழங்குதல் (வேலையிடல்) வழங்குகிறது. வங்கியின் வாடிக்கையாளர்கள் பின்வரும் வழிகளில் மேற்கொள்ளப்படுகிறார்கள்:

வங்கிக் கணக்குகளுக்கு ஒரு முறை நிதி பரிமாற்றம் அல்லது கடன் வாங்குபவருக்கு பணம் வழங்குதல் - ஒரு தனிநபர். இந்த வழக்கில், ஒரு முறை கடன் ஒப்பந்தம் முடிவடைகிறது;
ஒரு கடன் வரியைத் திறப்பது (ஒழுங்கு எண். 54-P ஒரு கடன் ஒப்பந்தத்தை கடன் ஒப்பந்தமாகப் புரிந்துகொள்கிறது, அதன் பொருளாதார உள்ளடக்கத்தில், ஒரு முறை (ஒரு முறை) நிதி வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது. கடன் வாங்குபவர்). பின்வரும் வகையான ஒப்பந்தங்களை முடிக்க முடியும்:
- திறந்த கடன் வரி (வழங்கல் வரம்பு) கீழ் கடன் வாங்குபவருக்கு வழங்கக்கூடிய மொத்த (அதிகபட்ச) கடன்களின் அளவை நிர்ணயிக்கும் ஒப்பந்தம்;
- கடன் வாங்குபவருக்கு கடன் வாங்குபவரின் ஒரு முறை கடனின் அளவை நிறுவும் ஒப்பந்தம், ஒப்பந்தத்தின் எந்த நாளிலும் (கடன் வரம்பு) மீற முடியாது - சுழலும் (சுழலும்) கடன் வரி என்று அழைக்கப்படுகிறது;
- மேலே உள்ள இரண்டு நிபந்தனைகளையும் கொண்ட ஒரு ஒப்பந்தம் - கடன் வரம்பு மற்றும் வழங்கல் வரம்பு இரண்டும்;
ஒரு ஓவர் டிராஃப்டை வழங்குதல் - கடன் வாங்குபவர் வாடிக்கையாளரின் வங்கிக் கணக்கிற்கு கடன் வழங்குதல் (அதில் போதுமான நிதி இல்லை என்றால்) மற்றும் வாடிக்கையாளர்-கடன் வாங்கியவரின் வங்கிக் கணக்கிலிருந்து தீர்வு ஆவணங்களை செலுத்துதல், வங்கிக் கணக்கு ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் வழங்கினால் குறிப்பிட்ட செயல்பாடு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 850). இந்த வழக்கில், கடன் வழங்குபவர் அமைக்கிறார் அதிகபட்ச தொகைகணக்கில் வரவு வைக்கப்படலாம் (ஓவர் டிராஃப்ட் வரம்பு), மற்றும் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டிய காலம்;
சிண்டிகேட் (கூட்டமைப்பு) அடிப்படையில் கடன் வாங்குபவருக்கு நிதி வழங்குவதில் (வேலையிடல்) வங்கியின் பங்கேற்பு;
தற்போதைய சட்டம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை எண். 54-பிக்கு முரண்படாத மற்ற வழிகளில்.

கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான நடைமுறை

கடன் வாங்குபவரின் உற்பத்தி நடவடிக்கைகள், அவரது நிதி நிலை, கடனளிப்பு, கடன் வாங்கியவர் வழங்கிய கடமைகளை நிறைவேற்றுவதை உறுதி செய்யும் முறைகள், அவரது சொத்தின் அமைப்பு, கடன் பெறப்பட்ட நோக்கம் ஆகியவற்றின் முழுமையான பகுப்பாய்வுக்குப் பிறகு வங்கியால் கடன் வழங்கப்படுகிறது. பெறப்பட்ட நிதியை கடனாகப் பயன்படுத்துவதற்கான முன்மொழியப்பட்ட நடைமுறை, கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான சாத்தியமான ஆதாரங்கள், கடனாளியின் கடன் வரலாறு போன்றவை.

ஜூன் 1, 2005 அன்று, டிசம்பர் 30, 2004 எண். 218-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டம் "கடன் வரலாறுகளில்" நடைமுறைக்கு வருகிறது, இதன் நோக்கம் பணியகங்களின் உருவாக்கம், செயலாக்கம், சேமிப்பு மற்றும் வெளிப்படுத்தல் ஆகியவற்றிற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கி தீர்மானிப்பதாகும். கடன் வரலாறுகள்கடன் (கடன்) ஒப்பந்தங்களின் கீழ் கடனாளிகள் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான காலக்கெடுவை விவரிக்கும் தகவல், கடன் அபாயங்களில் ஒட்டுமொத்த குறைப்பு காரணமாக கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் கடன் வாங்குபவர்களின் பாதுகாப்பை அதிகரிப்பது மற்றும் கடன் நிறுவனங்களின் செயல்திறனை அதிகரிப்பது. எவ்வாறாயினும், இந்தச் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட தகவல்கள் கடன் நிறுவனங்களால் அதை வழங்க ஒப்புக்கொண்ட கடன் வாங்குபவர்கள் தொடர்பாக மட்டுமே கடன் நிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்படும், எனவே கடனளிப்பவர்களின் பணியின் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறன் சற்று அதிகரிக்கும் என்று தெரிகிறது.

கடனை வழங்கலாமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் மிக முக்கியமான நடைமுறைகளில் ஒன்று, கடன் வாங்குபவரின் தொகுதி மற்றும் பிற ஆவணங்களின் சட்டப்பூர்வ ஆய்வு ஆகும்.

அத்தகைய பரீட்சையின் நோக்கங்கள், கடன் வாங்குபவர் மற்றும் பரிவர்த்தனையில் உள்ள பிற பங்கேற்பாளர்களின் சட்டப்பூர்வ திறனைத் தீர்மானித்தல் (அடக்குதாரர்கள், உத்தரவாததாரர்கள், உத்தரவாதம் அளிப்பவர்கள்), தொடர்புடைய ஒப்பந்தங்களை முடிக்க கடன் வாங்கியவரின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் பரிவர்த்தனையில் பங்கேற்பாளர்களின் அதிகாரத்தை சரிபார்த்தல், கடன் மற்றும் பாதுகாப்பு பரிவர்த்தனைகளை அவற்றின் சட்டத்திற்கு இணங்க பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள்.

ஆவணங்களின் பட்டியல் மற்றும் அவை சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டிய படிவம் ஒவ்வொரு கடனளிப்பாளராலும் சுயாதீனமாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது மற்றும் கடனாளியின் கவனத்திற்கு கொண்டு வரப்படுகிறது. ஆவணங்களை பொய்யாக்கும் அபாயத்தை அகற்ற, இந்த ஆவணத்தில் கையொப்பமிட்ட (அங்கீகரிக்கப்பட்ட, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட, பதிவுசெய்யப்பட்ட) நபர்களால் (அதிகாரிகள்) சான்றளிக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் அல்லது நகல்களின் நோட்டரிஸ் செய்யப்பட்ட நகல்களைக் கோருவது நல்லது.

பல்வேறு காரணங்களுக்காக செல்லுபடியாகாத கடன் பரிவர்த்தனையின் முடிவைத் தடுப்பதும், பரிவர்த்தனையின் செல்லுபடியாகாததன் விளைவுகளைப் பயன்படுத்துவதும் சட்டப்பூர்வமான விடாமுயற்சியின் நோக்கமாகும்.

எனவே, கடன் நிறுவனங்களிடமிருந்து ஒரு பட்ஜெட் நிறுவனத்தால் கடனைப் பெறுவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது (பிரிவு 8, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் குறியீட்டின் கட்டுரை 161 (இனிமேல் RF BC என குறிப்பிடப்படுகிறது) டிசம்பர் 28 ன் ஃபெடரல் சட்டம் எண். 182-FZ ஆல் திருத்தப்பட்டது. , 2004; முன்பு இந்த ஏற்பாடு RF BC இன் கட்டுரை 118 ஆல் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது) . இவ்வாறு, கடன் ஒப்பந்தம் ஒரு பட்ஜெட் நிறுவனத்துடன் கலைக்கு இணங்க முடிந்தது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 168 என்பது சட்டத்தின் தேவைகளுக்கு முரணான ஒரு வெற்றிடமான பரிவர்த்தனை ஆகும் - BC RF. செல்லாததன் விளைவுகள் பின்வருமாறு இருக்கும்: ஒவ்வொரு தரப்பினரும் பரிவர்த்தனையின் கீழ் பெறப்பட்ட அனைத்தையும் மற்ற தரப்பினருக்குத் திருப்பித் தர கடமைப்பட்டுள்ளனர், அதாவது, பெற்ற கடனின் தொகையை (வட்டி செலுத்தாமல்) கடன் வழங்குபவருக்குத் திருப்பித் தர நிறுவனம் கடமைப்பட்டுள்ளது. கடனில்), மற்றும் கடனளிப்பவருக்கு கலைக்கு இணங்க மறுநிதியளிப்பு விகிதத்தில் கடன் தொகைக்கு வட்டி செலுத்துவதற்கு உரிமை உண்டு. மற்றவர்களின் பணத்தை சட்டவிரோதமாக பயன்படுத்துவதற்காக ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 395. இந்த வழக்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது நடுவர் நடைமுறை. எனவே, மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றம், மற்ற மக்களின் நிதியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியாக $ 162,706.84 ஐ மீட்டெடுப்பதில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் நிர்வாகத்திற்கு எதிராக JSCB "மாஸ்கோ தொழில்துறை வங்கி" இன் கோரிக்கையின் மீதான வழக்கைக் கருத்தில் கொண்டு, அங்கீகரிக்கப்பட்டது. பிரதிவாதியின் (ஜனாதிபதியின் நிர்வாகம்), கடன் ஒப்பந்தம், அது செல்லுபடியாகாததன் காரணமாக ஒரு செல்லாத பரிவர்த்தனையாக முடிவு செய்யப்பட்டது (வழக்கு எண். А40-25352/02-29-270). ஜனாதிபதியின் நிர்வாகம் ஒரு கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பாகும், அதன் செயல்பாடுகளை செலவில் செய்கிறது கூட்டாட்சி பட்ஜெட், மற்றும் மே 29, 1998 தேதியிட்ட ஜனாதிபதி ஆணை எண். 609 இன் படி “கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்புகள் மற்றும் மாநிலத்தின் நிதிக் கடனைக் குறைப்பதற்கான கூடுதல் நடவடிக்கைகளில் பட்ஜெட்டுக்கு வெளியே நிதி» ஃபெடரல் ஏஜென்சிகள் ஈடுபடுவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது கடன் வாங்கினார்கடன்கள் மற்றும் கடன்களை ஈர்ப்பதன் மூலம், அத்தகைய ஈர்ப்பு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் நேரடியாக நிறுவப்படாவிட்டால். இந்த கடனைப் பெற ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம் அனுமதி வழங்கவில்லை. கூடுதலாக, கலையின் பத்தி 1 இன் படி. RF BC இன் 118, பட்ஜெட் நிறுவனங்களுக்கு கடன் நிறுவனங்களிலிருந்து கடன்களைப் பெற உரிமை இல்லை. கடன் ஒப்பந்தத்தின் செல்லுபடியாகாததன் விளைவுகளை நீதிமன்றம் பயன்படுத்தியது, பரிவர்த்தனையின் கீழ் பெறப்பட்ட அனைத்தையும் கட்சிகளுக்குத் திருப்பி அனுப்பியது. ஜனாதிபதி விவகார அலுவலகத்தின் தேவையை பூர்த்திசெய்து, கடன் பரிவர்த்தனையின் செல்லாத விளைவுகளைப் பயன்படுத்தும்போது, கடன் நிதியைப் பயன்படுத்திய கட்சி கடனாளிக்கு பெறப்பட்ட நிதியைத் திருப்பித் தர வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது என்ற உண்மையிலிருந்து நீதிமன்றம் தொடர்ந்தது. கலையின் 2 வது பத்தியின் அடிப்படையில் மற்றவர்களின் நிதியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியை செலுத்துங்கள். இந்த நிதியைப் பயன்படுத்துவதற்கான முழு காலத்திற்கும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 167. இந்த முடிவு பிளீனத்தின் தீர்மானத்தின் 29 வது பத்திக்கு ஏற்ப உள்ளது உச்ச நீதிமன்றம்ரஷியன் கூட்டமைப்பு மற்றும் 08.10.98 எண் 13/14 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிளீனம் "மற்றவர்களின் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் விதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறையில் ”.

உண்மையில் மீட்க முடியுமா பட்ஜெட் நிறுவனம்இந்த நிதி? கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 120, ஒரு நிறுவனம் அதன் வசம் உள்ள நிதியுடனான அதன் கடமைகளுக்கு பொறுப்பாகும். அவற்றின் பற்றாக்குறை ஏற்பட்டால், தொடர்புடைய சொத்தின் உரிமையாளர் ஒரு பட்ஜெட் நிறுவனத்தின் கடமைகளுக்கு துணைப் பொறுப்பை ஏற்கிறார். பட்ஜெட்டில் இருந்து பட்ஜெட் நிறுவனத்தால் பெறப்பட்ட நிதிகளின் இலக்கு தன்மை மற்றும் கலையின் விதிமுறைகளை கருத்தில் கொண்டு. RF BC இன் 238, 239, 255, நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் முன்னிலையில் கூட, கடன் பரிவர்த்தனையின் செல்லாத விளைவுகளைப் பயன்படுத்தினால், பட்ஜெட் நிறுவனத்திலிருந்து நிதியை மீட்டெடுப்பது சாத்தியமில்லை.

எந்தவொரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்திற்கும் கடனை வழங்கலாமா என்பதை தீர்மானிக்கும் போது, அத்தகைய சட்ட நிறுவனம் ஒருங்கிணைந்த நிறுவனத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். மாநில பதிவுசட்ட நிறுவனங்கள், கடனைப் பெறுவது மற்றும் கடன் ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிடுவது குறித்து முடிவெடுக்க அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்பைத் தீர்மானிக்க ஆளும் குழுக்களின் சட்டப்பூர்வ திறன் மற்றும் கட்டமைப்பிற்கான அதன் தொகுதி ஆவணங்களை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள். அதே சமயம், மேற்படி அமைப்பின் பதவிக் காலம் முடிந்துவிட்டதா, முறையாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதா (நியமிக்கப்பட்டதா) என்பது கட்டாயம். இந்த நோக்கத்திற்காக, இந்த அமைப்பின் தேர்தல் (நியமனம்) குறித்த நெறிமுறைகளின் (முடிவுகள்) நகல்கள் கடன் வாங்கியவரிடமிருந்து கோரப்படுகின்றன. தற்போதைய சட்டம் அல்லது சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் தொகுதி ஆவணங்களால் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளில், கடன் வாங்குபவரின் ரசீது குறித்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்பு முடிவெடுக்கிறது, அதன் முறையாக சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் கடனளிப்பவருக்கு சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. இந்த முடிவானது இந்த பரிவர்த்தனைக்கு அவசியமான பெறப்பட்ட கடனின் அனைத்து விதிமுறைகளையும் கொண்டிருக்க வேண்டும் (தொகை, கால, வட்டி விகிதம், பிணைய வகை, கடனின் நோக்கம் மற்றும் கடன் ஒப்பந்தத்தின் தரப்பினரால் பொருள் என அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிற நிபந்தனைகள்). கலைக்கு இணங்க மாநில ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களால் கடனைப் பெறுதல். நவம்பர் 14, 2002 இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 24 எண். 161-FZ “மாநில மற்றும் முனிசிபல் யூனிட்டரி நிறுவனங்களில்”, ஒரு ஒற்றையாட்சி நிறுவனமானது உரிமையாளருடன் ஒப்பந்தத்தில் மட்டுமே கடன் வாங்க (கடன் நிறுவனங்களுடனான ஒப்பந்தங்களின் கீழ் கடன்களின் வடிவத்தில்) உரிமை உண்டு. ஈர்க்கப்பட்ட நிதிகளின் அளவு மற்றும் பயன்பாட்டின் திசையின் ஒற்றையாட்சி நிறுவனத்தின் சொத்து. ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களால் கடன்களை செயல்படுத்துவதற்கான நடைமுறை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் மாநில அதிகாரிகள் அல்லது உள்ளூர் அரசாங்கங்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் பெரும்பாலான நிர்வாக அதிகாரிகளால் கடன்களை செயல்படுத்துவதற்கான நடைமுறை அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. குறிப்பிட்ட நடைமுறை இல்லாத நிலையில், ஒரு மாநில அல்லது நகராட்சி ஒற்றையாட்சி நிறுவனத்தால் கடனைப் பெறுவதற்கான பரிவர்த்தனை கலைக்கு ஏற்ப செல்லாததாக அறிவிக்கப்படலாம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 168. இருப்பினும், ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்கள் பொருந்தும் கடன் நிறுவனங்கள்அதன் செயல்பாடுகளைச் செயல்படுத்த தேவையான கடன்களைப் பெறுவதற்கு.

கூடுதலாக, ஃபெடரல் சட்டம் "மாநில மற்றும் முனிசிபல் யூனிட்டரி எண்டர்பிரைசஸ்" என்பது ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களின் பரிவர்த்தனைகளை வழங்குகிறது, இதில் அவற்றின் தலைவர்களின் ஆர்வம், முக்கிய பரிவர்த்தனைகள் (கட்டுரைகள் 22, 23), அத்துடன் உத்தரவாதங்களை வழங்குவதற்கான பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் ரியல் எஸ்டேட் உறுதிமொழியை மாற்றுவது (கட்டுரை 18) ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களால் ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களின் சொத்தின் உரிமையாளரின் ஒப்புதலுடன் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். கடன் வாங்குவோரின் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான பாதுகாப்பாக ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களுடன் உறுதி ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் உறுதிமொழி ஒப்பந்தங்களை முடிக்கும்போது இது நினைவில் கொள்ளப்பட வேண்டும்.

கூடுதலாக, ஒரு ஒற்றையாட்சி நிறுவனத்தின் சிறப்பு சட்ட திறனை ஒருவர் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் (கூறப்பட்ட சட்டத்தின் பிரிவு 3) - திறன் சமூக உரிமைகள், அதன் செயல்பாடுகளின் பொருள் மற்றும் குறிக்கோள்களுடன் தொடர்புடையது, இந்த ஒற்றையாட்சி நிறுவனத்தின் சாசனத்தில் வழங்கப்பட்டுள்ளது, அத்துடன் கலையில் சிறப்பாக வழங்கப்பட்ட நிகழ்வுகளில் ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களை உருவாக்க முடியும். கூறப்பட்ட சட்டத்தின் 8. ஒரு மூன்றாம் தரப்பினரின் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான உத்தரவாதமாக மற்றும் உறுதிமொழியாக செயல்படுவதற்கான வாய்ப்பு ஒரு ஒற்றையாட்சி நிறுவனத்தின் சாசனத்தால் வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதை மேற்கூறியவற்றிலிருந்து இது பின்பற்றுகிறது. ஆர்வமானது கலையின் பத்தி 3 இல் உள்ள விதிமுறை. இந்த சட்டத்தின் 18. இது அசையும் மற்றும் வழங்குகிறது மனைஒரு மாநில அல்லது நகராட்சி நிறுவனம் செயல்பாடுகளைச் செய்வதற்கான வாய்ப்பை இழக்காத வரம்புகளுக்குள் மட்டுமே அப்புறப்படுத்துகிறது, இலக்குகள், பொருள் மற்றும் வகைகள் அத்தகைய நிறுவனத்தின் சாசனத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. இந்தத் தேவையை மீறி மாநில அல்லது நகராட்சி நிறுவனத்தால் செய்யப்படும் பரிவர்த்தனைகள் செல்லாது.

அத்தகைய உதாரணத்தைக் கருத்தில் கொள்வோம். பயணிகளின் விமானப் போக்குவரத்தில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு ஒற்றையாட்சி நிறுவனம், அதன் பொருளாதார நிர்வாகத்தில் மூன்று பயணிகள் விமானங்களைக் கொண்டு, வங்கியிடமிருந்து கடனைப் பெறும்போது, இந்த விமானங்களை பிணையமாக மாற்றுகிறது. இந்த நிறுவனம் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான தனது கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறினால், விமானத்தின் மீது முன்கூட்டியே வசூலிக்கப்படலாம் மற்றும் அவை பொருந்தக்கூடிய சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் செயல்படுத்தப்படும். எனவே, ஒரு யூனிட்டரி நிறுவனத்துடன் இத்தகைய பரிவர்த்தனைகளை முடிக்கும்போது, உற்பத்திச் செயல்பாட்டில் உறுதிமொழியின் கூறப்படும் பொருள் எவ்வளவு ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் அதன் அந்நியப்படுத்தல் அதன் சட்டரீதியான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள இயலாத நிலைக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை மதிப்பிடுவது அவசியம். இந்த உறுதிமொழியானது சொத்தை அந்நியப்படுத்துவதற்கான ஒரு பரிவர்த்தனை அல்ல என்றாலும், உறுதிமொழியை நிறைவேற்றுவது ஒரு வெற்றிடமான பரிவர்த்தனையாக இருக்கலாம், எனவே, அத்தகைய உறுதிமொழியை சரியான பாதுகாப்பாகக் கருத முடியாது.

ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்களுக்கு கடன் வழங்கும்போது, பரிவர்த்தனைக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒப்புதலின் செல்லுபடியை சரிபார்க்க, ஒரு ஒற்றையாட்சி நிறுவனத்தின் சொத்தின் உரிமையாளரைத் தீர்மானிக்க வேண்டியது அவசியம். எனவே, 03.12.2004 எண் 739 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் ஆணையின் பத்தி 1 "ஒரு கூட்டாட்சி மாநில ஒற்றையாட்சி நிறுவனத்தின் சொத்தின் உரிமையாளரின் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்புகளின் அதிகாரங்களில்" கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்புகளை வழங்குகிறது. பாதுகாப்பிற்கு உட்பட்ட கூட்டாட்சி மாநில ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்கள் தொடர்பாக கூட்டாட்சி சொத்துஅல்லது கூட்டாட்சி சொத்தை தனியார்மயமாக்குவதற்கான முன்னறிவிப்புத் திட்டத்தில் (திட்டம்) சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, அவற்றின் மாற்றத்தின் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட கூட்டு-பங்கு நிறுவனங்களின் பங்குகள் இருக்க வேண்டும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனம்பிற கூட்டு-பங்கு நிறுவனங்கள் அல்லது கூட்டாட்சி உரிமையில் இருத்தல், மற்ற செயல்பாடுகளுடன், முக்கிய பரிவர்த்தனைகளின் ஒருங்கிணைப்பு, அத்துடன் கடன்கள், உத்தரவாதங்கள், வங்கி உத்தரவாதங்களைப் பெறுதல், பிற சுமைகள், உரிமைகோரல்களை வழங்குதல், பரிமாற்றம் கடன், கடன்.

அதே நேரத்தில், ஃபெடரல் நிர்வாக அதிகாரிகள் தத்தெடுக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து 24 மணி நேரத்திற்குள் மேற்கண்ட சிக்கல்களில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை கூட்டாட்சி நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். கூட்டாட்சி நிறுவனம்கூட்டாட்சி சொத்து மேலாண்மைக்காக. பிந்தையது மற்ற கூட்டாட்சி மாநில ஒற்றையாட்சி நிறுவனங்கள் தொடர்பாக மேற்கண்ட பரிவர்த்தனைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது.

கூட்டு-பங்கு நிறுவனங்கள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனங்களுக்கு கடன் வழங்குதல்

கூட்டு-பங்கு நிறுவனங்கள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனங்களுக்கு கடன் வழங்கும்போது, மதிப்பீடு செய்வது அவசியம் கடன் ஒப்பந்தம்(அல்லது உத்தரவாதத்தை வழங்குவதற்கான உறுதிமொழி அல்லது பரிவர்த்தனை) அதை முடிப்பதில் ஆர்வம் உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்கவும், அது முக்கியமா என்பதைத் தீர்மானிக்கவும் ("கூட்டு-பங்கு நிறுவனங்களில்" கூட்டாட்சி சட்டத்தின் பிரிவுகள் 78, 79, 81-84 "மற்றும் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 45, 46 "வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனங்களில்). குறிப்பிடப்பட்ட பரிவர்த்தனைகள் செல்லாத பரிவர்த்தனைகளாக மேலே குறிப்பிடப்பட்ட சட்டங்களால் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன, அதாவது, அவற்றின் செல்லுபடியாகாத முடிவு முறையே நிறுவனம் அல்லது பங்கேற்பாளர் அல்லது நிறுவனம் அல்லது பங்குதாரரின் உரிமைகோரல்களில் நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். இந்த பரிவர்த்தனைகளின் செல்லாத தன்மை நீதிமன்ற அமர்வில் வாதிகளால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. அத்தகைய பரிவர்த்தனைகளை செல்லாது என அங்கீகரிப்பதற்கான உரிமைகோரல்கள் மற்றும் அவற்றின் செல்லாத விளைவுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமைகோரல்கள், பரிவர்த்தனை செல்லாது என்று அறிவிப்பதற்கான அடிப்படையான சூழ்நிலைகளைப் பற்றி வாதி அறிந்த அல்லது அறிந்த நாளிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்குள் கொண்டு வரப்படலாம் (பிரிவு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 181 இன் 2).

நீதித்துறை நடைமுறையில், முக்கிய பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் தொடர்புடைய கட்சி பரிவர்த்தனைகள் செல்லாததாக்கப்படுவதற்கு ஏராளமான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. கூட்டு-பங்கு நிறுவனங்கள்மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனங்கள் பொருந்தக்கூடிய சட்டத்தை மீறுகின்றன (உதாரணமாக, பிற்சேர்க்கையைப் பார்க்கவும் தகவல் கடிதம்மார்ச் 13, 2001 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியம் எண். 62 "வணிக நிறுவனங்களால் பெரிய பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் பரிவர்த்தனைகளின் முடிவு தொடர்பான சர்ச்சைகளைத் தீர்ப்பதற்கான நடைமுறையின் மதிப்பாய்வு", அத்துடன் நவம்பர் 18, 2003 எண் 19 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிளீனத்தின் தீர்மானமாக, "கூட்டு பங்கு நிறுவனங்களில்" ஃபெடரல் சட்டத்தின் பயன்பாட்டின் சில சிக்கல்களில்).

கடன் ஒப்பந்தத்தின் செல்லாதது, சட்டத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 329 இன் பிரிவு 3) அதை உறுதிப்படுத்தும் கடமையின் செல்லாத தன்மையை உள்ளடக்கியது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இவ்வாறு, கடன் ஒப்பந்தம் செல்லாது என அறிவிக்கப்பட்டால், மேலே விவாதிக்கப்பட்ட அடிப்படையில், பிணையம் (உத்தரவாதம், உறுதிமொழி, பிற பிணையம், தவிர வங்கி உத்தரவாதம்) கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 167, பரிவர்த்தனை செல்லாததாக இருந்தால், ஒவ்வொரு தரப்பினரும் பரிவர்த்தனையின் கீழ் பெறப்பட்ட அனைத்தையும் (இருதரப்பு மறுசீரமைப்பு) மற்ற தரப்பினருக்குத் திருப்பித் தர கடமைப்பட்டுள்ளனர். கடன் வாங்கியவர் கடனளிப்பவருக்கு கடன் தொகையைத் திருப்பித் தர வேண்டும், அதே போல் கலைக்கு ஏற்ப வட்டி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 395, மற்றும் கடனளிப்பவர் - கடனைப் பயன்படுத்துவதற்காக கடன் வாங்குபவரிடம் இருந்து பெறப்பட்ட வட்டி.

கடன் வழங்குவதற்கான நடைமுறை

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கடன் வழங்குபவரின் கடமையானது கடன் வாங்குபவருக்கு கடன் ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்பட்ட தொகை மற்றும் விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் நிதி (கடன்) வழங்குவதாகும்.

ஒழுங்குமுறை எண். 54-P இன் பிரிவு 2.1 இன் படி, வங்கியின் நிதி வழங்கல் பின்வரும் வரிசையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது:

ஒழுங்குமுறை எண் 54-P கடன் தொகையை மூன்றாம் தரப்பினரின் கணக்குகளுக்கு மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை அனுமதிக்காது.

கடன் ஒப்பந்தத்தில், கடனை வழங்கும் தருணம் என்ன என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டியது அவசியம் - கடனளிப்பவர் தனது கடமையை நிறைவேற்றும் தருணம் (உதாரணமாக, கடனாளர் வங்கியில் திறக்கப்பட்ட கடனாளியின் கணக்கில் கடன் வரவு வைக்கப்படும் தருணம் அல்லது தருணம் கடனாளியின் கணக்கு திறக்கப்பட்ட மற்றொரு வங்கியின் நிருபர் கணக்கில் கடன் வரவு வைக்கப்படுகிறது), ஏனெனில் அந்த தருணத்திலிருந்து கடனின் பயன்பாட்டின் காலம் கணக்கிடப்படும்.

கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான காலம் Ch நிறுவிய விதிகளின்படி கணக்கிடப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 11. கடன் ஒப்பந்தத்தை மாற்றுதல் மற்றும் முடித்தல், கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடமைகளை முடித்தல்

கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 450, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட், பிற சட்டங்கள் அல்லது ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், கட்சிகளின் உடன்படிக்கையின் மூலம் ஒப்பந்தத்தின் திருத்தம் மற்றும் முடிவு சாத்தியமாகும். எனவே, கடன் ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகள் அதன் விதிமுறைகளில் ஒருதலைப்பட்சமான மாற்றங்களுக்கான சாத்தியக்கூறுகளை ஒப்பந்தத்தில் வழங்கலாம், இது கலை விதிமுறையால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 310, அதன் கட்சிகளால் நிறைவேற்றுவது தொடர்பான கடமையின் விதிமுறைகளில் ஒருதலைப்பட்சமான மாற்றத்தை அனுமதிக்கிறது. தொழில் முனைவோர் செயல்பாடு, ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளில், சட்டம் அல்லது கடமையின் சாரத்திலிருந்து பின்பற்றப்படாவிட்டால். இதன் அடிப்படையில், எடுத்துக்காட்டாக, அதன் தொழில்முனைவோர் செயல்பாடு தொடர்பாக கடனைப் பெற்ற சட்டப்பூர்வ நிறுவனம் அல்லது ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரால் கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி விகிதத்தை ஒருதலைப்பட்சமாக மாற்ற வங்கிக்கு உரிமை உண்டு. அதே நேரத்தில், கடன் ஒப்பந்தம் புறநிலை நிபந்தனைகளை விவரிக்க வேண்டும், அதன் நிகழ்வு கடன் வழங்குபவரை ஒருதலைப்பட்சமாக வட்டி விகிதத்தை மாற்ற அனுமதிக்கும் (எடுத்துக்காட்டாக, மறுநிதியளிப்பு விகிதத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதத்தால் மாற்றுதல், வட்டி விகித அளவின் விகிதம் மறுநிதியளிப்பு விகிதத்தின் நிலை), அத்துடன் அத்தகைய மாற்றத்திற்கான நடைமுறை (கடன் வாங்குபவருக்கு விதிமுறைகள் மற்றும் முறைகள் அறிவிப்புகள், நடைமுறைக்கு வரும் மாற்றங்களின் நேரம்).

கடன் முதிர்ச்சியடையும் போது, கடன் வாங்கியவர் கடனை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும். கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 407, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட், பிற சட்டங்கள், பிற சட்ட நடவடிக்கைகள் அல்லது ஒரு ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றால் வழங்கப்பட்ட அடிப்படையில் கடமை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ நிறுத்தப்படுகிறது. ஒழுங்குமுறை எண். 54-P கடன் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான பின்வரும் முறைகளை வழங்குகிறது (செயல்திறன் மூலம் ஒரு கடமையை முடித்தல்):

செயல்பாட்டின் மூலம் கடமையை முடிப்பதுடன், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான கடனாளியின் கடமையை நிறுத்துவது (வட்டி செலுத்துதல்) Ch இல் வழங்கப்பட்ட பிற வழிகளிலும் சாத்தியமாகும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 26: செயல்திறன், செட்-ஆஃப், புதுமை, கடன் மன்னிப்பு போன்றவற்றுக்கு ஈடாக இழப்பீடு வழங்குதல்.

புதுமையின் மூலம், கடனாளியின் கடனாளியின் கடமை நிறுத்தப்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக, கடன் வாங்கியவர் தனது உறுதிமொழிக் குறிப்பை கடனாளிக்கு வழங்கும்போது. இவ்வாறு, கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான கடமை கடனாளியின் கடப்பாட்டால் மாற்றப்படுகிறது, உறுதிமொழித் தாளில் குறிப்பிடப்பட்ட தேதியில் அவர் வழங்கிய உறுதிமொழி நோட்டை செலுத்த வேண்டும்.

எடுத்துக்காட்டாக, கடன் வாங்கியவருக்கு வைப்புத் தொகையைத் திருப்பித் தர வேண்டிய கடப்பாடு மற்றும் வைப்புத் தொகையைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான கால அளவு (டெர்ம் டெபாசிட்) வந்திருந்தால், கடனாளியின் கடமைகளை முறித்துக் கொள்ள இந்த செட்-ஆஃப் பயன்படுத்தப்படலாம். தேவையின் தருணத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது (தேவை வைப்பு).

கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான கடமையை நிறைவேற்றுவதற்கு ஈடாக, கடனாளருக்குச் சொந்தமான சொத்தை கடனாளருக்கு மாற்றலாம். அத்தகைய சொத்து, மற்றவற்றுடன், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான பாதுகாப்பாக உறுதிமொழிக்கு உட்பட்ட சொத்துக்களை உள்ளடக்கியிருக்கலாம், இது இழப்பீடாக மாற்றப்படும் நேரத்தில் உறுதிமொழியிலிருந்து விடுபட வேண்டும் (அதாவது, உறுதிமொழி ஒப்பந்தம் நிறுத்தப்பட வேண்டும். ) அதே நேரத்தில், அத்தகைய சொத்தின் உரிமையாளர் கடன் வாங்குபவராக இருக்க வேண்டும் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், மேலும் அடமானமாக இருந்த மூன்றாம் தரப்பினர் அல்ல (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 335). கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 409, நிறுத்தப்பட வேண்டிய கடமைக்கான தரப்பினரிடையே இழப்பீட்டு ஒப்பந்தம் முடிவடைகிறது (கடன் ஒப்பந்தம் தொடர்பாக, கடனளிப்பவருக்கும் கடனாளிக்கும் இடையில்). மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து இழப்பீடு பெறக்கூடிய சொத்து இருந்தால், என்றார் நபர்கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடன் வாங்குபவரின் கடமைகளுக்கான பத்திரமாக கடனாளியுடன் ஒரு உறுதி ஒப்பந்தத்தை முடிக்கலாம் மற்றும் இழப்பீடு மூலம் உத்தரவாத ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அதன் கடமைகளை நிறுத்தலாம். கடனாளியின் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான கடனாளியின் கடமை மூன்றாம் தரப்பினரால் நிறைவேற்றப்படலாம், கடன் வாங்கியவர் தனது கடமையை நிறைவேற்றுவதற்கு அந்த நபரிடம் ஒப்படைத்திருந்தால் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 313).

கடன் வாங்கியவர் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான தனது கடமையை நிறைவேற்றத் தவறினால், கடனளிப்பவருக்கு பிணையப் பொருள் (கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான கடமை பிணையத்தால் பாதுகாக்கப்பட்டால்) அல்லது செயல்திறனுக்கான கோரிக்கையை முன்வைக்க உரிமை உண்டு. உத்தரவாதம் வழங்குபவர் அல்லது உத்தரவாதம் அளிப்பவர் (கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான பொறுப்பு உத்தரவாதம் அல்லது உத்தரவாதத்தால் பாதுகாக்கப்பட்டால்).

"நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில்" ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் பிரிவு 16 இன் பத்தி 1 இன் படி, சட்டங்கள் மற்றும் பிற சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட விதிகளுடன் ஒப்பிடுகையில் நுகர்வோரின் உரிமைகளை மீறும் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு துறையில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு செல்லாததாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

கடன் வாங்குபவரின் ஆயுள் மற்றும் உடல்நலக் காப்பீட்டுடன் கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிப்பது நுகர்வோரின் உரிமைகளை மீறுவதாகும்.

பிற பொருட்களின் (வேலைகள், சேவைகள்) கட்டாய கொள்முதல் மீது சில பொருட்களை (வேலைகள், சேவைகள்) வாங்குவதற்கு நிபந்தனை விதிக்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. பொருட்களை (வேலைகள், சேவைகள்) இலவசமாகத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான உரிமையை மீறுவதன் விளைவாக நுகர்வோருக்கு ஏற்படும் இழப்புகள் விற்பனையாளரால் (செயல்படுத்துபவர்) முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்தப்படுகின்றன.

காப்பீடு என்பது கடன் வழங்குவது தொடர்பான ஒரு சுயாதீனமான சேவையாகும். ஆயுள் மற்றும் சுகாதார காப்பீட்டு சேவைகளை கட்டாயமாக வழங்குவதற்கு உட்பட்ட கடனை வழங்குவது கலையின் பத்தி 2 ஆல் நிறுவப்பட்ட நுகர்வோரின் உரிமைகளை மீறுகிறது. சட்டத்தின் 16.

கடன் வழங்குவதற்கு வங்கி கட்டணம் வசூலிக்கிறது

வங்கிக்கும் கடனாளிக்கும் இடையில் முடிக்கப்பட்ட கடன் ஒப்பந்தத்தின்படி, கடனை வழங்குவதற்கும் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும் (வங்கியின் கடனாளிக் கடமை) நிலைமைகளை உருவாக்க நடவடிக்கை எடுக்க வங்கி கடமைப்பட்டுள்ளது.

கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, ஒப்பந்தத்தின் சுதந்திரத்தின் கொள்கை பொருந்தும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 421), இது கட்சிகள் எந்தவொரு ஒப்பந்தத்தையும் எந்த நிபந்தனைகளிலும் முடிக்க அனுமதிக்கிறது. எனவே, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 421 இன் 4 வது பத்தியின் படி இரு தரப்பினரும் தங்கள் தன்னார்வ சம்மதத்தை வெளிப்படுத்தினால், கடனை வழங்குவதற்கான கமிஷனின் சேகரிப்பு நடைபெறலாம், ஒப்பந்தத்தின் சுதந்திரம் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் தீர்மானிக்கப்படுவதைக் குறிக்கிறது. கட்சிகளின் விருப்பப்படி, தொடர்புடைய நிபந்தனையின் உள்ளடக்கம் சட்டம் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்டால் தவிர. இவ்வாறு, கடன் ஒப்பந்தத்தில் நுழையும் போது கொடுக்கப்பட்ட நிபந்தனை, கடன் வாங்கியவர் தனது சொந்த மாற்றங்களைச் செய்ய அனுமதிக்காது (அவரது உரிமைகளை மீறுதல்), வங்கிகள் அதன் மூலம் ஒரு சேவையை மற்றொரு சேவையை வாங்குவதன் மூலம் வாங்குவதற்கு நிபந்தனை விதிக்கின்றன.

எனவே, தற்போதைய சட்டத்தால் வழங்கப்படாத கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கூடுதல் கொடுப்பனவுகளை நிறுவுவது நுகர்வோரின் உரிமைகளை மீறுவதாகும். 07.02 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் 16 வது பிரிவின்படி நுகர்வோர் பாதுகாப்புத் துறையில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டம் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட விதிகளுடன் ஒப்பிடுகையில் நுகர்வோரின் உரிமைகளை மீறும் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் .1992 N 2300-1 "நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில்" தவறானது என அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான அபராதத்தை வங்கியால் திரும்பப் பெறுதல்

பிப்ரவரி 7, 1992 எண் 2300-1 "நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில்" ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் பிரிவு 16 இன் பகுதி 1 இன் படி, விதிகளுடன் ஒப்பிடுகையில் நுகர்வோரின் உரிமைகளை மீறும் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் நுகர்வோர் பாதுகாப்புத் துறையில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டங்கள் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்டது செல்லாததாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 819 இன் பத்தி 1 இன் படி, கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், ஒரு வங்கி அல்லது பிற அமைப்பு கடன் வாங்குபவருக்கு தொகை மற்றும் ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் நிதி (கடன்) வழங்குவதை மேற்கொள்கிறது. கடன் வாங்கியவர் பெறப்பட்ட தொகையைத் திருப்பித் தரவும், அதற்கு வட்டி செலுத்தவும் உறுதியளிக்கிறார்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 810 இன் கட்டுரை 315, பத்தி 2, கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடமைகளை கடனாளியால் முன்கூட்டியே செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியத்தை வழங்குகிறது. குறிப்பிடப்பட்ட கட்டுரைகள்கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு கடன் வாங்கியவரிடமிருந்து அபராதத்தை வசூலிப்பது போன்ற நிபந்தனையை வழங்க வேண்டாம். இந்தக் கட்டுரைகளின் அர்த்தத்திலிருந்து பின்வருமாறு, கடன் தொகையை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு ஒரு நிபந்தனை உள்ளது - கடன் வழங்குபவரின் ஒப்புதல்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 330 இன் பத்தி 1 இன் படி, சட்டம் அல்லது ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அபராதம் அங்கீகரிக்கப்படுகிறது. பணம் தொகை, கடனாளியானது கடனாளிக்கு கடனாளிக்கு செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் அல்லது கடமையின் முறையற்ற செயல்திறன், குறிப்பாக செயல்திறனில் தாமதம் ஏற்பட்டால்.

ஒப்பந்தத்தின் ஆரம்ப செயல்திறன் கடமையின் செயல்திறன் அல்லது முறையற்ற செயல்திறனைக் குறிக்கவில்லை, ஏனெனில் கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடனை முன்கூட்டியே நிறைவேற்றுவதற்கான கடன் வாங்குபவரின் உரிமை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் மூலம் வழங்கப்படுகிறது.

< Назад

1. ரிமோட் லெண்டிங் மூலம், ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிடுவதற்கு முன் பணத்தை மாற்றுவதற்கு இடம் உள்ளதா?

1.1 இல்லை. மோசடி செய்பவர்கள்! மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மற்றும் விருப்பங்கள் இல்லாமல். நீங்கள் இணையத்தில் முன்கூட்டியே பணம் செலுத்த வேண்டியிருந்தால், குறிப்பாக கடன் அல்லது கடனை வழங்குவதற்கு, அதை எளிதாக நிறுத்தி வைக்கலாம். ஏஜென்சி ஒப்பந்தம்கடனளிப்பவரிடமிருந்து, நீங்கள் வெட்கமின்றி பொய் சொல்கிறீர்கள், உங்கள் நம்பகத்தன்மையின் அளவை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, சாத்தியமான எல்லா பணத்தையும் அவர்கள் கவர்ந்திழுக்கும் போது அவர்கள் உங்களைப் பற்றி மறந்துவிடுவார்கள்.

2. தொலைதூரத்தில் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும்போது என்ன விருப்பங்கள் உள்ளன?

2.1 வணக்கம்! தொலைவில் இல்லாதது போல எல்லாம் ஒன்றுதான்.

3. தொலைதூரத்தில் கடன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டேன்.
திடீரென்று நான் என்ன செய்தேன் என்பதை உணர்ந்தேன். என்ன செய்ய முடியும்?
ஒரு தனிநபருக்கு கடன் வழங்குவதற்கான கடன் ஒப்பந்தம் எண். 8-516-24-0

கூட்டு பங்கு வணிக வங்கிஇ-வாண்ட், இனி "வங்கி" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, துணைக் கிளை மேலாளர் மோனிகா கிரிஷ்கோவா பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார், ஒருபுறம் அட்டர்னி எண். 6734871 அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறார், மேலும் ***பாஸ்போர்ட் எண் *** "கடன் வாங்குபவர்", மறுபுறம், கூட்டாக "என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, பின்வருவனவற்றில் இந்த ஒப்பந்தத்தை முடித்துள்ளது

1. ஒப்பந்தத்தின் பொருள்

1.1 கடனாளிக்கு 150,000 ரூபிள் தொகையை 48 மாதங்களுக்கு கடனை வழங்க வங்கி உறுதியளிக்கிறது, இதில் கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி 13.6% வீதம் நுகர்வோர் தேவைகள். மேலும் கடனாளி பெற்ற கடனை 17.01.2024 அன்று வங்கிக்குத் திருப்பித் தர உறுதியளிக்கிறார்.
2. தீர்வுகள் மற்றும் கொடுப்பனவுகளின் விதிமுறைகள்

2.1 கடனை வழங்கிய தேதி என்பது கடன் கடனை உருவாக்கும் தேதியாகும்.

கிரெடிட்டின் கீழ் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் தேதி மற்றும் வட்டி செலுத்துதல், அபராதம் என்பது வங்கியின் பண மேசையில் நிதியைப் பெறுதல் அல்லது வங்கியின் கணக்கில் நிதி வரவு வைக்கப்படும் தேதி.

2.2 வட்டி காலம் 1 (ஒரு) காலண்டர் மாதம், முதல் மற்றும் கடைசி மாதத்தைத் தவிர.

முதல் வட்டி காலம் கடன் நிதியை முதலில் பயன்படுத்திய நாளுக்கு அடுத்த நாளிலிருந்து தொடங்கி, கடன் நிதியின் முதல் பயன்பாடு நடந்த மாதத்தின் கடைசி நாளில் முடிவடைகிறது.

கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் தேதி அல்லது கடனுக்கான அசல் திருப்பிச் செலுத்தும் தேதி, எது முதலில் வருகிறதோ அந்த தேதியில் கடைசி வட்டி காலம் முடிவடைகிறது.

வணிக நாளின் தொடக்கத்தில் கடன் கணக்கில் பதிவுசெய்யப்பட்ட முதன்மைக் கடனுக்கான கடனின் மீதியின் மீது வட்டி திரட்டப்படுகிறது, மேலும் இந்த ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின்படி கடன் வாங்குபவரால் செலுத்தப்படுகிறது.

2.3 வட்டி, அபராதம் ஆகியவற்றைக் கணக்கிடும்போது, பணம் செலுத்தும் காலத்தில் காலண்டர் நாட்களின் உண்மையான எண்ணிக்கை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது, மேலும் ஆண்டில் - காலண்டர் நாட்களின் உண்மையான எண்ணிக்கை 365.
2.4 கடனுக்கான கடன் மற்றும் / அல்லது கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி இருந்தால், கடனாளியின் நடப்புக் கணக்கில் பெறப்பட்ட நிதியை, பெறப்பட்டதைப் போலவே, செலுத்துவதற்கு ஏற்றுக்கொள்ளாமல், கடன் வாங்கியவர் வங்கிக்கு உரிமையை வழங்குகிறார். இந்தக் கடனில் இருந்து (இணைப்பு எண் 2). கிரெடிட் 1.1 இல் நிறுவப்பட்ட கிரெடிட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான காலக்கெடு முடிவடைவதைப் பொருட்படுத்தாமல், கிரெடிட்டின் கீழ் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான நேரடி தள்ளுபடி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த ஒப்பந்தம், மற்றும் 2.4 வது பிரிவில் அமைக்கப்பட்டுள்ள வட்டி செலுத்தும் காலக்கெடுவைப் பொருட்படுத்தாமல். உண்மையான ஒப்பந்தம்.

2.5 பிரிவு 3.7 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முறையில் கடனின் கீழ் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் தேதியில். இந்த ஒப்பந்தத்தின்படி, கிளையண்ட் தனது நடப்புக் கணக்கிலிருந்து ஏற்றுக்கொள்ளும் நிதியின்றி வங்கிக்கு தள்ளுபடி செய்வதற்கான உரிமையை, 8.2வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வட்டி உட்பட, தொடர்புடைய தொகையைப் பயன்படுத்துவதற்காக திரட்டப்பட்ட வட்டியைச் செலுத்தும் உரிமையை வழங்குகிறது. உண்மையான ஒப்பந்தம்.

2.6 கடனின் கீழ் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் தேதியில் வட்டி செலுத்துவதற்கும் போதுமான அளவு கடன் வாங்குபவரின் நடப்புக் கணக்கில் நிதி இல்லாத பட்சத்தில், கடனாளியானது கடனின் கீழ் இருக்கும் கடனை சுயாதீனமாக திருப்பிச் செலுத்தி, திரட்டப்பட்ட வட்டியைச் செலுத்த வேண்டும்.

2.7 இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடனை அடைப்பதற்காக கடன் வாங்குபவரால் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட தொகைகள் (வங்கியால் நடப்புக் கணக்கில் இருந்து பற்று வைக்கப்பட்டது) பின்வரும் வரிசையில் பணம் செலுத்தும் ஆவணத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கட்டணத்தின் நோக்கத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் அனுப்பப்படும்:

இந்த ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான வங்கியின் செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துதல்;
அபராதம் செலுத்துதல்;
காலாவதியான வட்டி செலுத்துதல்;
கட்டணம் கால வட்டி;
கடனில் காலாவதியான கடனை திருப்பிச் செலுத்துதல்;
கடன் மீதான அவசர கடனை திருப்பிச் செலுத்துதல்.

2.8 கடனின் முழுத் தொகையும் வங்கிக்குத் திரும்பிய பிறகு, கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி செலுத்துதல், இந்த ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க அபராதம் விதிக்கப்பட்ட பிறகு, கடனாளியின் கடமைகள் முறையாகவும் முழுமையாகவும் நிறைவேற்றப்பட்டதாகக் கருதப்படும். கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் தேதி மற்றும் கடன் வசூலுடன் தொடர்புடைய செலவினங்களைத் திருப்பிச் செலுத்துதல்.

3. வங்கியின் கடமைகள் மற்றும் உரிமைகள்

3.1 வங்கி கடமைப்பட்டுள்ளது:

3.1.1 வழங்கல் (கடன், பரிமாற்றம்) பிரிவு 2.2 இன் படி கடன். உண்மையான ஒப்பந்தம்;

3.2 வங்கிக்கு உரிமை உண்டு:
3.2.1 கடன் வாங்குபவரின் கடனை சரிபார்க்கவும், அதன் நிதி நிலை, இந்த ஒப்பந்தத்தின் காலப்பகுதியில் கடனின் கீழ் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளை கடன் வாங்கியவர் நிறைவேற்றுவதை கண்காணிக்கவும்.

4. கடனாளியின் கடமைகள் மற்றும் உரிமைகள்

4.1 கடன் வாங்குபவர்:

4.2 http://credicorp.net/ இல் கிடைக்கும் வங்கியின் கட்டண முறையில் ஆன்-லைன் பரிமாற்றம் மூலம் சரியான நேரத்தில் நிதியை நிரப்பவும்

4.3 இந்த ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின்படி கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதை உறுதிசெய்க;

4.4 இந்த ஒப்பந்தம் மற்றும் அதன் செயல்திறன் தொடர்பாக எழும் அனைத்து கடமைகள் பற்றிய தகவலை வங்கியின் அனுமதியின்றி மூன்றாம் தரப்பினருக்கு மாற்ற வேண்டாம்;

4.5 இந்த ஒப்பந்தத்தின் முடிவின் நாளில் கிரெடிட்டைப் பெறுங்கள்;

4.6 நிகழ்வு நடந்த தருணத்திலிருந்து 10 (பத்து) காலண்டர் நாட்களுக்குள் வசிக்கும் இடம் மற்றும்/அல்லது குடும்ப அமைப்பு, மற்றும்/அல்லது வேலை, மற்றும்/அல்லது குடும்பப்பெயர் மற்றும் பிற சூழ்நிலைகளில் ஏற்படும் மாற்றம் குறித்து வங்கிக்கு தெரிவிக்கவும்.

5. கடன் வாங்குபவருக்கு உரிமை உண்டு:

5.1 கடன் மற்றும் கடனுக்கான வட்டியை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அடுத்த கட்டத்தின் தேதியில் முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு, எதிர்பார்க்கப்படும் தேதிக்கு 2 (இரண்டு) வணிக நாட்களுக்கு முன்னதாக வங்கிக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அறிவிப்பதன் மூலம்.

5.2 கடன் கடன், வட்டி, அபராதம் மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள பிற கொடுப்பனவுகளின் வரம்புகளுக்குள் இந்த ஒப்பந்தத்தின்படி அதன் அனைத்து சொத்துக்களுக்கும் கடன் வாங்கியவர் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.

5.3 கடன் வாங்கியவருக்கு 7 நாட்களுக்குள் கடனை மறுக்க உரிமை உண்டு. கடனை மறுக்க, நீங்கள் வங்கி கிளைக்கு ஒரு விண்ணப்பத்தை எழுத வேண்டும். முகவரியில் அமைந்துள்ளது: ulice Karolinská 661/4, 186 00 Praha 8

6. ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறை

6.1 இந்த ஒப்பந்தம் கட்சிகளால் கையெழுத்திடப்பட்ட தருணத்திலிருந்து நடைமுறைக்கு வருகிறது மற்றும் கடன் வாங்கியவர் இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தனது கடமைகளை முழுமையாக நிறைவேற்றும் வரை செல்லுபடியாகும்.

7. ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான அடிப்படைகள் மற்றும் நடைமுறை

7.1 வங்கிக்கு உரிமை உண்டு நீதித்துறை உத்தரவுஇந்த ஒப்பந்தத்தை முடித்துவிட்டு, பின்வரும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நிபந்தனைகள் ஏற்பட்டால் முழு கடன் தொகை, கடனுக்கான வட்டி மற்றும் இந்த ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்பட்ட பிற கொடுப்பனவுகளை திரும்பக் கோரவும்:

7.1.1 கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும் கடனுக்கான வட்டியைச் செலுத்துவதற்கும் இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடன் வாங்கியவர் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியது அல்லது முறையற்ற செயல்திறன்;

7.1.2 கடன் வாங்குபவரின் நிதி நிலையில் சரிவு;

7.1.3 பிரிவு 1.1 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதைத் தவிர வேறு நோக்கங்களுக்காக கடனைப் பயன்படுத்துதல்.

8. பொறுப்பு

8.1 இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடமைகளை நிறைவேற்றாத அல்லது முறையற்ற நிறைவேற்றத்திற்கு, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தின்படி கட்சிகள் பொறுப்பாகும்.

8.2 கடனை தாமதமாக செலுத்துதல் (பரிமாற்றம்) மற்றும் / அல்லது கடனுக்கான வட்டி என்றால், கடனாளர் ஒவ்வொரு காலண்டர் நாளுக்கும் தாமதமாக செலுத்திய தொகையிலிருந்து கடனுக்கான இரட்டை விகிதத்தின் தொகையில் அதிகரித்த வட்டியை வங்கிக்கு செலுத்த வேண்டும். தொடர்புடைய தொகை செலுத்த வேண்டிய தேதிக்கு அடுத்த தேதியிலிருந்து, வங்கிக்கு அதன் உண்மையான பணம் செலுத்திய தேதி வரை தாமதம்.

9.கடன் நிபந்தனைகள்

9.1 https://dogovor.credicorp.net என்ற இணைய முகவரியில் உள்ள கட்டண முறைமையில் கடன் வாங்குபவருக்கு வங்கி கணக்கைத் திறக்கிறது.

9.2 அடையாளச் சான்றிதழின் மூலம் பணம் செலுத்தும் அமைப்பில் உள்ள ஒரு கணக்கில் நிதியை வரவு வைப்பதன் மூலம் ஒரு நேரத்தில் கடன் வழங்கப்படுகிறது.

9.3 கடன் 17.01.2020 முதல் சம தவணைகளில் மாதந்தோறும் திருப்பிச் செலுத்தப்படுகிறது.

9.4 வங்கி பணப்பரிமாற்றம் செய்திருந்தால் சட்டப்பூர்வமாக கடன் திருப்பிச் செலுத்தப்படாது கட்டண முறைமற்றும் கடன் வாங்கியவர் பணத்தை திரும்பப் பெறவில்லை

9.5 வரவு வைக்கப்பட்ட நிதியை திரும்பப் பெறுவது 24 மணி நேரத்திற்குள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். பணம் செலுத்தும் முறைக்கு பணம் வரவு வைக்கப்பட்ட தருணத்திலிருந்து.

9.6 24 மணி நேரத்திற்குப் பிறகு கடன் வாங்கியவர் கடன் வாங்கிய பணத்தை திரும்பப் பெறவில்லை என்றால், கடன் வாங்கிய முழுத் தொகையும் வங்கிக்கு திருப்பி அனுப்பப்படும். மேலும் முழுத் தொகையையும், கடன் வாங்கியவர் வங்கிக் கிளையில் பெற முடியும். இந்த வழக்கில், கடன் தானே, உண்மையில், திருப்பிச் செலுத்தப்படாது.

9.7 மற்ற நிபந்தனைகள்

9.7.1 இந்த ஒப்பந்தத்தில் மாற்றங்கள் மற்றும் சேர்த்தல்கள் அவை எழுத்துப்பூர்வமாக செய்யப்பட்டு கட்சிகளின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளால் கையெழுத்திடப்பட்டால் அவை செல்லுபடியாகும்.

9.7.2 இந்த ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றும் செயல்பாட்டில் எழும் அனைத்து சர்ச்சைகளும் பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் கட்சிகளால் தீர்க்கப்படும், மேலும் எந்த உடன்பாடும் எட்டப்படவில்லை என்றால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில்.

9.7.3 இந்த ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாத மற்ற எல்லா விஷயங்களிலும், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தால் கட்சிகள் வழிநடத்தப்படும்.

9.7.4 பெயர், முகவரிகள், பணம் செலுத்துதல் மற்றும் பிற விவரங்களில் மாற்றம் ஏற்பட்டால், மாற்றங்கள் செய்யப்பட்ட தேதியிலிருந்து 20 (இருபது) காலண்டர் நாட்களுக்குள் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களை கட்சிகள் தெரிவிக்கும்.

9.7.5 ஒப்பந்தம் இரண்டு நகல்களில் செய்யப்படுகிறது, சமமான சட்ட பலம் கொண்டது, ஒவ்வொரு தரப்பினருக்கும் ஒன்று.

10. கட்சிகளின் முகவரிகள் மற்றும் விவரங்கள்

வங்கி: மின் மந்திரக்கோல்

கரோலின்ஸ்கா 661/4, 186 00 பிரஹா 8

வரி ஐடி: 47116102, CZ699003622

வங்கிக் குறியீடு, LEI: 6100, 31570 01000 00000 26673

GIIN குறியீடு (FATCA): EFJ4GA.99999.SL.203

கடன் வாங்குபவர்: கடன் வாங்குபவர் ஐடி: EQn8683476

கடன் அதிகாரியின் கையொப்பம்:

3.1 ஒப்பந்தத்தின் கீழ், கடனை மறுக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு - கையெழுத்திட்ட நாளிலிருந்து 7 நாட்கள்.

4. உடன் அழைக்கப்பட்டது பாவோ கடன்பிராந்தியம் வளர்ந்தது, அவர்கள் தொலைதூரத்தில் கடனுக்கு விண்ணப்பிக்க முன்வந்தனர், நிதி பரிமாற்றத்திற்கு 2000 ரூபிள் கேட்டார்கள். அவர்கள் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றவில்லை என்றால், அனுப்புநரின் வங்கிக்கு விண்ணப்பித்தவுடன், நான் ரத்து செய்ய முடியும் என்று அவர்கள் என்னிடம் உறுதியளிக்கிறார்கள். பரிவர்த்தனை மற்றும் எனது பணத்தை மாற்றவும். மேலும் பணப் பரிமாற்றத்துக்குப் பிறகு கையெழுத்திட ஒப்பந்தம் கொண்டு வரப்படும் என்றும் தெரிவித்தனர்.

4.1 அவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள், அவர்களுடன் குழப்பமடைய வேண்டாம்.

4.2 அன்புள்ள எல்விரா, இந்த விஷயத்தில், நீங்கள் மோசடி செய்பவர்களுக்கு பலியாகலாம். எனவே ஈடுபட வேண்டாம். தனிப்பட்ட முறையில் வங்கியைத் தொடர்பு கொண்டு கடனுக்கு விண்ணப்பிக்கலாம். நல்ல அதிர்ஷ்டம்.

தொடர்புடைய கேள்வி

அவர்கள் கடன் வளரும் பிராந்தியத்தை அழைத்தார்கள், தொலைதூரத்தில் கடனுக்கு விண்ணப்பிக்க முன்வந்தனர், நிதி பரிமாற்றத்திற்கு 2000 ரூபிள் கேட்டார்கள் அனுப்புநரின் வங்கிக்கு விண்ணப்பித்த எனது பணம். மேலும் பணப் பரிமாற்றத்துக்குப் பிறகு கையெழுத்திட ஒப்பந்தம் கொண்டு வரப்படும் என்றும் தெரிவித்தனர்.

5. கடனுக்கான விண்ணப்பத்தை இணையத்தில் விட்டுவிட்டேன். ஃபெடரல்-காம் பேங்கில் இருந்து எனக்கு அழைப்பு வந்தது, அதனால் இது அவர்களின் தொலைபேசி எண் என்று தங்களை அறிமுகப்படுத்திக் கொண்டனர் ஹாட்லைன் 84952051138 மற்றும் தொலைதூரத்தில் கடனை வழங்க முன்வந்தது. நான் ஏதாவது ஐயாயிரம் ரூபிள் செலுத்த வேண்டும் என்று அவர்கள் சொன்னார்கள், நான் சுட்டிக்காட்டிய வங்கியில் உள்ள எனது அட்டைக்கு நான் சுட்டிக்காட்டிய காசோலைக்கு எனக்குத் தேவையான பணத்தை மாற்றுவார்கள். அதன் பிறகு, எனது ஆவணங்களை ஸ்கேன் செய்து ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட நான் கூரியரை விட்டு வெளியேற வேண்டும். எனது கணக்கிற்கு பணம் சென்ற பின் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தாகும் என கூறப்பட்டது. அப்படியா. ஒருவேளை அவர்கள் மோசடி செய்பவர்களாக இருக்கலாம். இந்தத் தகவலைச் சரிபார்க்க எனக்கு உதவவும். சிலவற்றில் இப்படி ஒரு நடைமுறை இருக்கிறது என்று நண்பர்கள் சொன்னார்கள் வணிக வங்கிகள்ரிமோட் பதிவாக, நான் இதை முதன்முறையாக எதிர்கொள்கிறேன், இதுபோன்ற வங்கியை முதன்முறையாகக் கேட்கிறேன். அவர் கசான் ரயில் நிலையத்திற்கு அடுத்த மாஸ்கோவில் இருப்பதாக அவர்கள் சொன்னார்கள்.

5.1 அலெக்சாண்டர், இவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள்.

6. நான் ஒரு தனியாரிடமிருந்து தொலைதூரத்தில் கடன் வாங்க விரும்புகிறேன். ஒப்பந்தம் கையெழுத்தாகும் நிலையை அடைந்துள்ளோம். அதில் எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறதா அல்லது மோசடி செய்பவர்களா என்பதை நான் கண்டுபிடிக்க முடியுமா? இதோ ஒப்பந்தம்

பணக் கடன் ஒப்பந்தம் எண். 899

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமகன் அன்னா லியோனிடோவ்னா பெலோபோரோடோவா 05 செப்டம்பர் 1980 இல் பிறந்தார், குர்கன் நகரம், கிரோவா தெரு, மாவட்டம் d 84 kv 3 பாஸ்போர்ட் 3715 எண் 643079 என்ற முகவரியில் பதிவு செய்து வசிக்கிறார். 13 நவம்பர் 2015 குறியீடு 450- 005, SNILS 140-113159-86 இன் Belozersky மாவட்டத்தில் உள்ள பிராந்தியம், இனி ஒருபுறம் கடன் வழங்குபவர் என குறிப்பிடப்படுகிறது மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமகன் மாக்சிம் விளாடிமிரோவிச் ஷெர்ஸ்டோபிடோவ் 096.12 இல் பிறந்தார் மற்றும் 096.12 இல் பதிவு செய்தார். 215 Svoboda Street, Usolye, Perm Territory ரஷ்யா உசோல்ஸ்கி மாவட்டக் குறியீடு 590-091 இல் பெர்ம் பிரதேசத்தில் டிசம்பர் 14, 2011 அன்று SNILS 141-040-951 05, மறுபுறம், இனிமேல் கடன் வாங்கியவர் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, ஒன்றாக " ", மற்றும் தனித்தனியாக "கட்சி", இந்த கடன் ஒப்பந்தத்தில் பின்வருமாறு நுழைந்துள்ளன:
1. ஒப்பந்தத்தின் பொருள்:
1.1 கடனளிப்பவர் கார்டு எண் 4276 4900 4156 3265 கடன் வாங்குபவரின் உரிமைக்கு மாற்றுகிறார், பயனாளி ஷெர்ஸ்டோபிடோவ் மாக்சிம் விளாடிமிரோவிச், ரஷ்யாவின் PJSC SBERBANK வங்கியின் பயனாளி, 6 மாதங்களுக்கு 200,000 ரூபிள் (ஒரு லட்சம் ரூபிள்) தொகையில் நிதி. மாதாந்திர கொடுப்பனவுகளின் கணக்கீட்டின்படி மாதாந்திர கட்டணம், ஆனால் கடன் வழங்குபவரின் தனிப்பட்ட கணக்கிற்கு மாதத்தின் கடைசி நாளுக்குப் பிறகு இல்லை: QIWI வங்கி (JSC) TIN: 3123011520 பயனாளி வங்கி: QIWI வங்கி (JSC) BIC: 044525416 KPP: 772601001 கணக்கு: 47416810600000000004 தொடர்புடைய கணக்கு: 30101810200000000416 பணம் செலுத்தும் நோக்கத்தில், கண்டிப்பாக குறிப்பிடவும்: பணப்பையை நிரப்புதல் விசா QIWIபணப்பை எண். 9658690436
1.2. கடன் வாங்குபவர் நிதியைப் பெற்ற தருணத்திலிருந்து இந்த ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வருகிறது, அந்த தருணத்திலிருந்து கடனளிப்பவருக்கு நிதியைத் திருப்பித் தருவதற்கு கடனாளி பொறுப்பு.
1.3 கடன் தொகையானது, காலாவதியானதும் கடனளிப்பவருக்கு தொடர்புடைய நிதியை கடைசியாக செலுத்தும் நேரத்தில் திரும்பக் கருதப்படுகிறது. இந்த ஒப்பந்தம் 1.4.. முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துதல் அபராதம் இல்லாமல் வழங்கப்படுகிறது 1.5. .கடனாளி 650 ரூபிள் தொகையில் சலுகையை செலுத்தும் போது கடன் பரிமாற்றம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
2. கணக்கீட்டு செயல்முறை:
2.1 கடன் தொகையைப் பயன்படுத்துவதற்கு, கடன் வாங்குபவர் ஆண்டுக்கு 14 சதவிகிதம் என்ற விகிதத்தில் கடனளிப்பவருக்கு வட்டி செலுத்த வேண்டும்.
2.2 கடன் தொகையை வழங்கிய நாளுக்கு அடுத்த நாள் முதல் கடன் தொகையை திருப்பிச் செலுத்தும் நாள் வரை, வட்டி திரட்டப்படுகிறது.

3. கட்சிகளின் பொறுப்புகள்
3.1 கடன் தொகையை சரியான நேரத்தில் திருப்பிச் செலுத்தாததற்கு, கலையின் 1 வது பத்தியால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் கடன் வாங்குபவர் வட்டி செலுத்த வேண்டும் என்று கடன் வழங்குபவருக்கு உரிமை உண்டு. 811, கலையின் பத்தி 1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 395 (ஒப்பந்தத்தின் 2.1 வது பிரிவில் வழங்கப்பட்ட வட்டி செலுத்துதலைப் பொருட்படுத்தாமல்).
3.2 வட்டி செலுத்தும் காலக்கெடுவை (ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 2.2) மீறியதற்காக, கடனாளி ஒவ்வொரு நாளும் தாமதத்திற்கு சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படாத தொகையில் 1% தொகையில் அபராதம் (அபராதம்) செலுத்த கடன் வழங்குபவருக்கு உரிமை உண்டு. .
3.3 அபராதம் மற்றும் வட்டி வசூல் கடன் ஒப்பந்தத்தை மீறும் கட்சியை கடமைகளின் செயல்பாட்டில் இருந்து விடுவிக்காது.
3.4 ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடமைகளை நிறைவேற்றாத மற்ற எல்லா நிகழ்வுகளிலும், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தின்படி கட்சிகள் பொறுப்பாகும்.
4. சர்ச்சைகள் தீர்வு
4.1 ஒப்பந்தத்தின் முடிவு, விளக்கம், செயல்படுத்தல் மற்றும் முடிவடைதல் தொடர்பான அனைத்து சர்ச்சைகளும் பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் கட்சிகளால் தீர்க்கப்படும்.
4.2 ஒப்பந்தத்தின் 4.1 வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பேச்சுவார்த்தைகளின் போது ஒரு உடன்பாட்டை எட்டத் தவறினால், சம்பந்தப்பட்ட கட்சி ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரால் கையொப்பமிடப்பட்ட உரிமைகோரலை எழுத்துப்பூர்வமாக அனுப்புகிறது. உரிமைகோரல் அதன் புறப்படும் பதிவு (பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல், தந்தி போன்றவை) மற்றும் ரசீதை உறுதி செய்யும் தகவல்தொடர்பு வழிகளைப் பயன்படுத்தி அனுப்பப்பட வேண்டும் அல்லது ரசீதுக்கு எதிராக மற்ற தரப்பினரிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும்.
4.3 உரிமைகோரலில் ஆர்வமுள்ள தரப்பினரின் உரிமைகோரல்களை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் (மற்ற தரப்பினரிடம் இல்லையென்றால்) மற்றும் உரிமைகோரலில் கையெழுத்திட்ட நபரின் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் இருக்க வேண்டும். இந்த ஆவணங்கள் முறையாக சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்களின் வடிவத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. கையொப்பமிட்ட நபரின் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் இல்லாமல் அனுப்பப்பட்ட உரிமைகோரல் முன்வைக்கப்படவில்லை மற்றும் கருத்தில் கொள்ளப்படாது.
4.4 உரிமைகோரல் அனுப்பப்பட்ட தரப்பினர், பெறப்பட்ட கோரிக்கையை பரிசீலித்து, உரிமைகோரல் பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து 5 (ஐந்து) வேலை நாட்களுக்குள் முடிவுகளை எழுத்துப்பூர்வமாக சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு தெரிவிக்க கடமைப்பட்டுள்ளனர்.
4.5 உரிமைகோரல் நடைமுறையில் கருத்து வேறுபாடுகள் தீர்க்கப்படாவிட்டால், அதே போல் ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 4.4 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காலத்திற்குள் உரிமைகோரலுக்கான பதில் பெறப்படாவிட்டால், சர்ச்சை இருப்பிடத்தில் உள்ள பொது அதிகார வரம்பிற்கு மாற்றப்படும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தின்படி பிரதிவாதியின்.

5. ஒப்பந்தத்தின் திருத்தம் மற்றும் முன்கூட்டியே நிறுத்துதல்
5.1 ஒப்பந்தத்தில் அனைத்து மாற்றங்களும் சேர்த்தல்களும் எழுத்துப்பூர்வமாக செய்யப்பட்டு இரு தரப்பினராலும் கையெழுத்திடப்பட்டால் செல்லுபடியாகும். கட்சிகளின் தொடர்புடைய கூடுதல் ஒப்பந்தங்கள் கடன் ஒப்பந்தத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்.
5.2 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட முறை மற்றும் அடிப்படையில் கட்சிகளின் உடன்படிக்கை அல்லது ஒரு தரப்பினரின் வேண்டுகோளின் பேரில் ஒப்பந்தம் முன்கூட்டியே நிறுத்தப்படலாம்.

6. இறுதி விதிகள்
6.1 ஒப்பந்தம் மூன்று பிரதிகளில் வரையப்பட்டுள்ளது, ஒவ்வொரு கட்சிக்கும் ஒன்று மற்றும் மூன்றாவது நோட்டரிக்கு

கடன் வழங்குபவர்: ____________ பெலோபோரோடோவா அன்னா லியோனிடோவ்னா

கடன் வாங்கியவர் ______________ ஷெர்ஸ்டோபிடோவ் மாக்சிம் விளாடிமிரோவிச்.

6.1 மதிய வணக்கம்
அது கடனாக இருந்தாலும் சரி, கடனாக இருந்தாலும் சரி, பணத்தை வழங்குவதற்கு ஏதேனும் பணம் செலுத்த வேண்டியிருந்தால், அது ஒரு தந்திரம் மற்றும் மோசடி (பிரிவு 1.5.).

7. பணம் கடன்நான் தனிப்பட்ட நிதியிலிருந்து இரண்டு வழிகளில் வெளியிடுகிறேன்.
1. ப்ராட்ஸ்க் நகரில் தனிப்பட்ட சந்திப்பில் பதிவுசெய்தல், உங்களுடன் ஒரு பாஸ்போர்ட் தேவைப்படும், ஆனால் பயணத்திற்கு முன் நீங்கள் ஒரு புகைப்படம் அல்லது உங்கள் பாஸ்போர்ட்டின் நகல் (முக்கிய மற்றும் பதிவு), மூன்று தொடர்பு தொலைபேசி எண்கள் (! நான் எண்களை அழைப்பதில்லை, முகவரி மற்றும் வேலை பற்றிய தகவல், சராசரியாக s /p. மேலும், நான் குற்றவாளிகளுடன் வேலை செய்யவில்லை. நாங்கள் உங்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்கிறோம் + ஒரு ஒப்பந்தம் மற்றும் ரசீது. அதிகபட்ச தொகை தனித்தனியாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஒரு உறுதிமொழி மூலம் பாதுகாக்கப்பட்ட கடனை உருவாக்குதல் அல்லது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் (டெபாசிட்) பிரிவு 380 இன் கீழ் = இது மாதாந்திர கட்டணத்தின் அளவு.
2. ரிமோட் பதிவு (அதிகபட்ச தொகை 3,000,000 ரூபிள்), விண்ணப்பத்தை பரிசீலித்த பிறகு வீடியோ அழைப்பு தேவை,
ஆவணங்களின் தொகுப்பு (பாஸ்போர்ட் மற்றும் தேர்வு செய்வதற்கான இரண்டாவது ஆவணம் (TIN, SNILS, இராணுவம் அல்லது இராணுவம்), மூன்று தொடர்பு தொலைபேசி எண்கள், வேலை பற்றிய தகவல்கள், சராசரி சம்பளம். தொகையைப் பொறுத்து மேலும்.
பாதுகாப்பான கடன் 7 வேலை நாட்கள் வரை வழங்கப்படுகிறது.
ஒரு டெபாசிட் என்பது முன்பணம் அல்ல முழு திருப்பிச் செலுத்துதல்கடன், வைப்புத் தொகை பரிமாற்றத்தின் மூலம் திரும்பப் பெறப்படுகிறது அல்லது திருப்பிச் செலுத்தும் போது கடைசியாக செலுத்தப்படுகிறது. வீடியோ அழைப்பு மற்றும் ரிமோட் மூலம் ஆவணங்களில் கையொப்பமிட்ட பிறகு நான் அங்கு அழைத்தேன், டெபாசிட் போன்ற முதல் கட்டணத்தை நான் செய்ய வேண்டும், பின்னர் அவர்கள் பணத்தை எனக்கு மாற்றுவார்கள்.

7.1. மதிய வணக்கம். என்ன கேள்வி?

8. நான் ஆலோசனை பெற விரும்புகிறேன். அவர்கள் மாஸ்கோ வங்கியிலிருந்து தொலைதூரக் கடன் வழங்கினர். எனது நகரத்தில் இந்த வங்கியின் கிளைகள் எதுவும் இல்லாததால், நான் பயன்படுத்தும் எந்த வங்கியின் அட்டையிலும் அந்தத் தொகையைப் பெற அவர்கள் முன்வந்தனர். ஆனால், நீங்கள் அவர்களின் கணக்கிற்கு மாதாந்திர கட்டணத் தொகையில் நிதியை மாற்ற வேண்டும். அதன் பிறகுதான் எனது கணக்குக்கு பணம் செல்லும். 40 நிமிடங்களுக்குள், ஒப்பந்தத்துடன் ஒரு கூரியர் வரும். கையொப்பமிட்ட பிறகு, பணத்துடன் கூடிய அட்டை செயலில் இருக்கும்.

8.1 டாட்டியானா, இவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள். நிதி பரிமாற்றத்திற்குப் பிறகு, உங்கள் கடனாளர் மறைந்துவிடுவார்.

8.2 இவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள். வங்கிகள் மற்றும் MFI களுக்கு பணத்தை வழங்குவதற்கு முன், எந்த முன்பணம், கமிஷன்கள் போன்றவை தேவையில்லை. மற்றும் ரிமோட் - முதலில், ஒரு ஒப்பந்தம் ஒரு கூரியருடன் முடிவடைகிறது, பின்னர் மட்டுமே பணம் கணக்கில் வரவு வைக்கப்படுகிறது. மீண்டும், முன்பணம் இல்லை...

தொடர்புடைய கேள்வி

நான் ஆலோசனை பெற விரும்புகிறேன். அவர்கள் மாஸ்கோ வங்கியிலிருந்து தொலைதூரக் கடன் வழங்கினர். எனது நகரத்தில் இந்த வங்கியின் கிளைகள் எதுவும் இல்லாததால், நான் பயன்படுத்தும் எந்த வங்கியின் அட்டையிலும் அந்தத் தொகையைப் பெற அவர்கள் முன்வந்தனர். ஆனால், நீங்கள் அவர்களின் கணக்கிற்கு மாதாந்திர கட்டணத் தொகையில் நிதியை மாற்ற வேண்டும். அதன் பிறகுதான் எனது கணக்குக்கு பணம் செல்லும். 40 நிமிடங்களுக்குள், ஒப்பந்தத்துடன் ஒரு கூரியர் வரும். கையொப்பமிட்ட பிறகு, பணத்துடன் கூடிய அட்டை செயலில் இருக்கும்.

9. விண்ணப்பித்தது நுகர்வோர் கடன்இணையம் வழியாக, ஒரு விண்ணப்பத்தை பூர்த்தி செய்து, அனைத்து வங்கிகளுக்கும் சலுகைகள் சென்றன. அவர்கள் இன்வெஸ்ட் யூனியன் வங்கியிலிருந்து அழைத்தார்கள், அதனால் அவர்கள் தங்களை அறிமுகப்படுத்திக் கொண்டனர். வங்கி மாஸ்கோவில் அமைந்துள்ளது, நான் டாடர்ஸ்தான் குடியரசில் வசிக்கிறேன் என்று அவர்கள் சொன்னார்கள். அவர்கள் அதை தொலைதூரத்தில் வழங்க முன்வந்தனர், மேலும் எனது அட்டையிலிருந்து பரிமாற்றக் கட்டணத்தை வேறு வங்கிக்கு மாற்றச் சொன்னார்கள் டெபிட் சேமிப்பு வங்கிமேலும் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட ஆவணங்களுடன் கூரியர் ஒருவர் வருவார் என்றும் தெரிவித்தனர். கமிஷனை அவர்களுக்கு மாற்றிய பிறகு, அவர்கள் காப்பீட்டிற்காக முந்திக்கொள்ளச் சொன்னார்கள், ஆனால் ஆரம்பத்தில் காப்பீட்டுத் தொகையைப் பற்றி எந்த கேள்வியும் இல்லை. நான் கடனை மறுக்க முடிவு செய்தேன், கமிஷனை என்னிடம் திருப்பித் தரும்படி அவர்களிடம் கேட்டேன், அதற்கு அவர்கள் அதைத் திருப்பித் தர முடியாது என்று பதிலளித்தார்கள், இருப்பினும் ஆரம்பத்தில் அவர்கள் கமிஷனைத் திருப்பித் தருவார்கள் என்று சொன்னார்கள்.

9.1 மதிய வணக்கம்.
பெரும்பாலும் அவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள், அவர்கள் உங்கள் பணத்தை திருப்பித் தர மாட்டார்கள்.

10. தனியார் கடன் கொடுத்தவர் இப்படித்தான் பதிலளித்தார், நான் கூட்டத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டேன், ஆனால் இதுவரை எனக்கு பதில் வரவில்லை. கடன் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. கடனைப் பெற, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் உள்ள எனது அலுவலகத்தில் வெளியீட்டு தேதியை நாங்கள் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் (நான் நாள் மற்றும் நேரத்தை அமைத்து முகவரியை வழங்குகிறேன்). ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது ஒரு நோட்டரி முன்னிலையில் நடைபெறுகிறது. நான் மூன்றாம் தரப்பு மற்றும் வழக்கறிஞர் அதிகாரங்களுடன் வேலை செய்யவில்லை! கடனுக்கான செலவை நான் ஏற்கிறேன்.

கடன் ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கும் போது பின்வரும் ஆவணங்கள் தேவை:

1. குடியிருப்பு அனுமதியுடன் கூடிய பாஸ்போர்ட் (அல்லது தற்காலிக பதிவை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணம்);

2. SNILS

3. சான்றிதழ் மாநில பதிவுதனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், குடிமகன் தனியார் வணிகத்தில் ஈடுபட்டிருந்தால்.

கடனைச் செயலாக்குவதற்கும் வழங்குவதற்கும் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட நாளில் தனிப்பட்ட சந்திப்பே இரு தரப்பினருக்கும் சிறந்த உத்தரவாதமாகும்.

சில காரணங்களால் கடன் வாங்கியவர் நேரில் ஆஜராக முடியாவிட்டால், கட்சிகளின் பரஸ்பர ஒப்பந்தத்தின் மூலம், தொலைநிலை பதிவு விருப்பம் சாத்தியமாகும். ரிமோட் கையொப்பத்துடன், ஏற்றுக்கொள்வது போதுமான உத்தரவாதமாக இருக்கும். ஏற்றுக்கொள்வது என்பது மற்ற தரப்பினரின் முன்மொழிவுக்கு (சலுகை) இணங்க ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளுடன் உடன்பாடு ஆகும். கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 432-436,438,444, தனிநபர்களுக்கிடையே கடன் ஒப்பந்தம் தொலைதூரத்தில் செயல்படுத்தப்படும் போது, ஏற்றுக்கொள்வது (அல்லது டிஜிட்டல் கையொப்பம்) ஒரு முன்நிபந்தனையாகும்.

ஒப்பந்தத்தின்படி மற்றும் ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விவரங்களுக்கு ஏற்ப கடன் வாங்குபவர் 990 ரூபிள் தொகையில் நிதியை மாற்றுவதன் மூலம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது.

உங்கள் தனிப்பட்ட பணம் செலுத்தும் வழிமுறைகளான மின்னணு பணப்பைகளுடன் வேலை செய்ய முடியும்.

நிபந்தனைகள் உங்களுக்குப் பொருத்தமாக இருந்தால், உங்களுக்கு வசதியான கையொப்பமிடும் முறையைக் குறிப்பிடவும் (கடன் வழங்குவதற்கான ஒரு ஒப்பந்தத்தை உருவாக்க, பணம் செலுத்தும் வழிமுறைகளின் எண்ணிக்கையை எழுதவும்).

10.1 உங்களுக்காக யாரும் முடிவுகளை எடுக்க மாட்டார்கள்.

11. நாங்கள் ஒரு கடிதத் துறைக்கு விண்ணப்பிக்கிறோம், பையனுக்கு 16 வயது, அவர் ஏற்கனவே அதிகாரப்பூர்வமாக வேலை செய்கிறார்.
ஆவணங்களை (அசல் சான்றிதழ் மற்றும் விண்ணப்பம்) தபால் மூலம் அனுப்பலாம் என கல்லூரி தெரிவித்துள்ளது. மற்றும் கட்டணச் சேவைகள் குறித்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட, நீங்கள் நேரில் வர வேண்டும் ... மேலும் இதற்காக, 2.5 - 3 மணிநேரம் மட்டுமே ஒரு வழியில் செலவிட வேண்டும் ... இந்த சிக்கலை எவ்வாறு தொலைதூரத்தில் தீர்க்க முடியும்?

11.1. வணக்கம்.
கையொப்பமிடுவதற்கு அஞ்சல் மூலம் ஆவணங்களை அனுப்ப நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ளும் வரை.

11.2 Mstislav, ஏனென்றால் அதில் கையெழுத்திட்டது நீங்கள்தான் என்பதை அவர்கள் உறுதியாக நம்ப வேண்டும்.

12. அவர்கள் தொலைதூரத்தில் 100,000.00 ரூபிள் கடனை வழங்க முன்வந்தனர். ஒப்புக்கொண்டார். எனது தனிப்பட்ட அட்டையின் போக்குவரத்துக் கணக்கு மூலம் பின்வரும் சேவைகளுக்கு நான் பணம் செலுத்தினேன்: 1. 6200.00 ரூபிள். 2. காப்பீடு 13300.00 ரூபிள். 3. கூரியர் சேவைகள், 6700.00 ரூபிள் கையொப்பமிடுவதற்கான ஒப்பந்தத்தின் விநியோகம். கடன் பெறவில்லை. பணம் திரும்ப வரவில்லை. மோசடி இல்லையா? எலெனா ஸ்மோலென்செவா.

12.1 மதிய வணக்கம்.

12.2 வணக்கம்!
மிகவும் பொதுவான மோசடி செய்பவர்கள். வங்கிகள் செயல்படுவது அப்படி இல்லை. காவல்துறையை தொடர்பு கொள்ளவும்.

12.3 இவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 159 இன் கீழ் ஒரு குற்றவியல் வழக்கைத் தொடங்குவது பற்றிய அறிக்கையுடன் நீங்கள் காவல்துறையைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.

தொடர்புடைய கேள்வி

மாஸ்கோ தொழில்துறை பிராந்திய வங்கி தொலைநிலைக் கடனை வழங்குகிறது, ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு அவர்களுக்கு ஒரு கமிஷனை மாற்றும்படி கேட்கிறார்கள்.

13. கடனுக்கான ஆன்லைன் விண்ணப்பத்தை நான் பூர்த்தி செய்தேன், மாஸ்கோ வங்கி MBK அவ்டோகாம் அழைத்தது, அவர்கள் கடனை அங்கீகரித்தார்கள், தொலைதூரத்தில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை வரைய முன்வந்தனர், கூரியர் சேவை ஒப்பந்தத்தை எனது நகரத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கு வழங்குகிறது, நான் பணம் செலுத்த வேண்டும் டெலிவரி நானே, மற்றும் எனது நகரத்தின் VTB இல் ரசீது பெற, தயவுசெய்து எனக்கு ஒரு சட்டத்தை எழுதுங்கள், வங்கி வேலை செய்கிறதா அல்லது டெலிவரிகளில் பணம் சம்பாதிக்கும் மோசடி செய்பவர்களா?

14. நான் ஒரு தனி நபரிடம் இருந்து தொலைதூரத்தில் கடன் வாங்க விரும்புகிறேன். நோட்டரி மூலம் சான்றளிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்களில் கையொப்பமிடுதல் மற்றும் பரிமாற்றம். எனவே நிதியைப் பெறுவது உண்மையில் சாத்தியமா அல்லது நேரத்தையும் பணத்தையும் செலவிடுவது மதிப்புக்குரியதா?

15.))) கேபியில் இருந்து மைலேஜுடன் என்னை அழைத்தார்கள், ஆட்டோஸ்ட்ராய் "கடன் அங்கீகரிக்கப்பட்டது என்றும்.. அதைப் பெறுவதற்கு, நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையை மாற்ற வேண்டும் என்றும்.. ரிமோட் மூலம். .எந்த வங்கி மூலமாகவும். ..அப்போது ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட ஒரு கூரியர் வீட்டிற்கு வரும். .. இது புரளி இல்லையா?

15.1. மதிய வணக்கம்.
இந்த வங்கியை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள்? இப்போது நிறைய மோசடிகள் உள்ளன!

16. இப்படி ஒரு கேள்வி. அவர்கள் என்னை SoyuzInvestBank இலிருந்து அழைத்தார்கள், அவர்கள் எனக்கு தொலைதூரத்தில் கடன் வழங்கினர், எல்லாமே எல்லோரையும் போல. ஆனால் நிதி பரிமாற்றத்திற்கு ஒரு கமிஷன் உள்ளது. ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு. என்ன செய்வது எப்படி இருக்க வேண்டும்.?

16.1. மதிய வணக்கம்.
உங்கள் கேள்விக்கு துல்லியமாக பதிலளிக்க மற்றும் விவரங்களை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
இந்த வங்கியை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள்? இந்த வங்கி உங்களுக்கு என்ன வழங்குகிறது? இப்போது ஏராளமான மோசடி வழக்குகள் உள்ளன.

தொடர்புடைய கேள்வி

அவர்கள் எனக்கு தொலைதூரத்தில் கடன் வழங்குகிறார்கள், ஆனால் கமிஷன் செலுத்திய பிறகு, ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு, NATs - NEFT BANK. நான் பெறுவதற்கான விண்ணப்பத்தை விட்டுச் செல்கிறேன், இரண்டு நாட்களில் நான் திரும்ப அழைக்கப்பட்டேன். ETR தீவிரமானது அல்லது மோசடி என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?

17. RosEnergo வங்கியின் பிரதிநிதியிடமிருந்து எனக்கு ஒரு அழைப்பு வந்தது, நான் கடனுக்காக அங்கீகரிக்கப்பட்டேன், வங்கி மாஸ்கோவில் அமைந்துள்ளது. வங்கிக்கு குறுஞ்செய்தி அனுப்பினார். மாஸ்கோவிற்கு வருவதற்கு கடன் பெறுவதற்கு அல்லது தொலைநிலை செயலாக்கத்திற்கு இரண்டு விருப்பங்கள் உள்ளன. கடன் தொகையிலிருந்து, பணத்தை மாற்றுவதற்கான தொகையை நான் செலுத்த வேண்டும், ஏனென்றால் எனது வங்கிக்கு மாற்றுவதற்கு வங்கி அதன் சொந்த நிதி இல்லை, ஏனெனில் மற்றொரு வங்கியின் சம்பள அட்டை. அப்போது ஒன்றரை மணி நேரத்திற்குள் கூரியர் வந்து எனது ஈனின் போட்டோ காப்பி எடுத்து ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவார். ஆனால் முதலில் நான் பணத்தை மாற்றுவதற்கான தொகையை செலுத்த வேண்டும், கடனை செலுத்துவதற்கு அடுத்த மாதம் இந்த தொகை குறைக்கப்படும். என்ன செய்ய? இணையத்தில் வங்கி இணையதளம் உள்ளது. இது பொய்யா?

17.1. மதிய வணக்கம்.
உங்கள் கேள்விக்கு துல்லியமாக பதிலளிக்க மற்றும் விவரங்களை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
இந்த வங்கியை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள்? இந்த வங்கி உங்களுக்கு என்ன வழங்குகிறது? இப்போது ஏராளமான மோசடி வழக்குகள் உள்ளன.

17.2. பெரும்பாலும் இவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள், ஏனெனில். மோசடி செய்பவர்கள் எப்போதும் முன்கூட்டியே பணம் செலுத்த வேண்டும்.
உண்மையில் ஒரு கூரியர் உங்களிடம் வந்தால், அவர் இந்த பணத்தை பணமாக எடுத்துக்கொள்வார். எனவே இது மோசடிக்கு மிகவும் ஒத்ததாகும்.

18. நான் தொலைதூரத்தில் கடனுக்கு விண்ணப்பிக்க விரும்புகிறேன், கடனளிப்பவர் நான் டெபிட் கார்டை வழங்க வேண்டும் மற்றும் அட்டை எண்ணை அனுப்ப வேண்டும் என்று எழுதுகிறார், அவரிடம் இந்த வங்கியில் ஒரு நபர் இருக்கிறார், அவர் இந்த அட்டையை நான் உண்மையில் வழங்கியுள்ளேன் என்பதை உறுதிப்படுத்துவார் மற்றும் விவரங்களின்படி , அவர் எனக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்புவதாக ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு கடனை எனக்கு மாற்றுவார், நான் அவருக்கு கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தத்தை ஸ்கேன் செய்து அனுப்புகிறேன், நீங்கள் எதுவும் செலுத்த வேண்டியதில்லை, ஒப்பந்தத்துடன் சேர்த்து ஒரு கட்டண அட்டவணை. இந்தக் கடனாளியை நம்ப முடியுமா?

18.1. அது தகுதியானது அல்ல. உங்கள் விஷயத்தில், ஆரம்பத்தில் ஒரு தெளிவற்ற திட்டம் உள்ளது: வடிவமைப்பிலிருந்து பற்று அட்டை, மூன்றாம் தரப்பினரால் உங்களின் தனிப்பட்ட தரவைச் சரிபார்த்து, வங்கி ஊழியர் மூலம் அவற்றை மீண்டும் மூன்றாம் தரப்பினருக்குப் புகாரளிக்கும் முன்.

19. நான் ஒரு தனியார் கடன் வாங்குகிறேன். கடன் வாங்கியவர் அமைதியாகச் சந்தித்து ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிடவும், காப்பீட்டுக் கட்டணத்தை (கடன் தொகையில் இருந்து 49 ஆயிரம்) கழிக்கவும் ஒப்புக்கொள்கிறார், இது ஒரு மோசடி செய்பவரா? ஆவணங்களை அனுப்புவதன் மூலமும் காப்பீட்டுக்கு பணம் செலுத்துவதன் மூலமும் பணத்தைப் பெறுவதன் மூலமும் என்னால் எல்லாவற்றையும் தொலைதூரத்தில் செய்ய முடியும்.

19.1. வணக்கம்.
ஒருமுறை அவர் கடனை வழங்குவதற்கு முன் பணம் கேட்கிறார் - ஒரு மோசடி செய்பவர்.

19.2. கடன்களுக்கு காப்பீடு செலுத்தாது. கூடுதலாக, குறிப்பிட்ட ஒப்பந்தம் இல்லை என்றாலும் - எல்லாம் ஒரு கற்பனை.

19.3. அனஸ்தேசியா, வணக்கம்.
பெரும்பாலும் இவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள், ஏனெனில். மோசடி செய்பவர்கள் எப்போதும் முன்கூட்டியே பணம் செலுத்த வேண்டும்.
ஏற்கனவே உள்ள கடனை அடைக்க உங்களுக்கு கடன் தேவைப்பட்டால், திவாலாவதைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள் (மறுநிதியளிப்பதை விட இது மிகவும் லாபகரமானது).

20. வீட்டிலிருந்து வேலை செய்யும் தொலைதூர ஊழியரை எங்கள் நிறுவனம் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ஒரு பணியாளரின் தனிப்பட்ட கையொப்பம் தேவைப்படும் வேலை ஒப்பந்தம் மற்றும் பிற ஆவணங்களில் கையெழுத்திட, அவர் அலுவலகத்திற்கு வருவார். பணியாளர் மற்ற அனைத்து வேலை நடவடிக்கைகள் மற்றும் தகவல்தொடர்புகளை தொலைவிலிருந்து தொலைபேசி மற்றும் இணையம் (தூதர்கள், மின்னஞ்சல்) மூலம் நடத்துவார்.
கேள்வி: தொலைதூர பணியாளரிடமிருந்து பணியமர்த்துபவர்களுக்கு இணையம் வழியாக செய்திகள் மற்றும் கோப்புகளை மாற்றும்போது, இந்த எல்லா செய்திகளிலும் தகுதிவாய்ந்த EDS உடன் கையொப்பமிடுவது முதலாளிக்கு கட்டாயமா? மின்னஞ்சல் ஒரு மின்னணு ஆவணம் என்று ஒரு அனுமானம் இருப்பதால் கேள்வி எழுந்தது:

கலையின் பத்தி 11.1 க்கு இணங்க. ஜூலை 27, 2006 ன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 2 N 149-FZ "தகவல் மீது, தகவல் தொழில்நுட்பம்மற்றும் தகவலின் பாதுகாப்பில்" மின்னணு ஆவணம் என்பது மின்னணு வடிவத்தில் வழங்கப்பட்ட ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தகவலைக் குறிக்கிறது, அதாவது மின்னணு கணினிகளைப் பயன்படுத்தி மனிதனின் கருத்துக்கு ஏற்ற வடிவத்தில், அத்துடன் தகவல் மற்றும் தொலைத்தொடர்பு நெட்வொர்க்குகள் அல்லது தகவல் அமைப்புகளில் செயலாக்கம்.
டிசம்பர் 26, 2017 N 57 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிளீனத்தின் தீர்மானத்தின் பத்தி 1 இல் "ஆவணங்களைப் பயன்படுத்துவதை நிர்வகிக்கும் சட்டத்தின் பயன்பாட்டின் சில சிக்கல்களில் மின்னணு வடிவத்தில்பொது அதிகார வரம்பு நீதிமன்றங்களின் செயல்பாடுகளில் மற்றும் நடுவர் நீதிமன்றங்கள்"இந்த கருத்தின் பின்வரும் வரையறை கொடுக்கப்பட்டுள்ளது: மின்னணு ஆவணம் என்பது முன் ஆவணங்கள் இல்லாமல் மின்னணு வடிவத்தில் உருவாக்கப்பட்ட ஆவணமாகும் கடின நகல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் மின்னணு கையொப்பத்துடன் கையொப்பமிடப்பட்டது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் குறியீட்டின் பிரிவு 312.1 “இந்த அத்தியாயம் தொலைதூர தொழிலாளி அல்லது தொலைதூர வேலைக்கு நுழையும் நபர் மற்றும் மின்னணு ஆவணங்களை பரிமாறிக்கொள்வதன் மூலம் முதலாளியின் தொடர்புக்கு வழங்கினால், மேம்பட்ட தகுதி வாய்ந்த மின்னணு கையொப்பங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன ...”

20.1 வணக்கம்.
உள் ஆவணங்களில் கையொப்பமிட தகுதியான மின்னணு கையொப்பம் தேவையில்லை.
அது பற்றி என்றால் பணி ஒப்பந்தம்மற்றும் அதற்கான ஒப்பந்தங்கள், அவை தொலைதூரத்தில் கையொப்பமிடப்பட்டால், அது தேவைப்படுகிறது.
மேலும் விரிவான ஆலோசனை அல்லது ஆவணங்களைத் தயாரிப்பதற்கு, நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்த தளத்தின் எந்த வழக்கறிஞரையும் தொடர்பு கொள்ளுமாறு பரிந்துரைக்கிறேன். தனிப்பட்ட செய்தி அல்லது அந்தந்த வழக்கறிஞரின் சுயவிவரத்தில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட தொடர்பு விவரங்கள் மூலம்.
உங்கள் தொலைபேசி எண்ணைக் கொடுக்கும்படி தனிப்பட்ட செய்தியை அனுப்பும் மோசடி செய்பவர்களிடம் ஜாக்கிரதையாக இருங்கள், அத்துடன் உங்களை அழைக்கவும் அல்லது சேவைகள் மற்றும் / அல்லது "இலவச" ஆலோசனைக்கான அழைப்பைக் கொண்ட தனிப்பட்ட செய்தியை எழுதவும்!

தொடர்புடைய கேள்வி

அவர்கள் கடனுக்கு ஒப்புதல் அளித்தனர், தொலைதூரத்தில், அவர்களுக்கு முன்கூட்டியே பணம் எதுவும் தேவையில்லை, பணம் உடனடியாக மாற்றப்படும், டெலிவரி செய்யப்பட்ட கூரியர் மூலம் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு அவை கிடைக்கின்றன, வங்கியில் கூரியருடன் பணம் திரும்பப் பெறுதல், மோசடி ஆபத்து உள்ளதா?

21. வங்கியின் கடன் சலுகை கேள்விக்குரியது.
ஐந்தாயிரம் ரூபிள் பூர்வாங்க கமிஷனுடன் பரிமாற்றம் செய்ய அவர்கள் முன்வருகிறார்கள். பணம் முடக்கப்படும். கூரியர் மூலம் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கு முன். தொலைநிலை கடன் "RossEconombank"

21.1 முன்மொழிவு சந்தேகமாக இருந்தால், நீங்கள் என்ன கேட்க விரும்புகிறீர்கள்?

21.2 நீங்கள் மோசடி செய்பவர்களால் தொடர்பு கொள்ளப்பட்டுள்ளீர்கள்.

21.3. மதிய வணக்கம்.
இந்த வங்கியை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள்? இப்போது நிறைய மோசடிகள் உள்ளன!

22. நான் தொலைதூரத்தில் கடனுக்கு விண்ணப்பிக்க விரும்புகிறேன், ஆனால் அது பாதுகாப்பானதா மற்றும் ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிட்ட பிறகு நான் உண்மையில் கடனைப் பெறுவேன், அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது எனக்குத் தெரியாது.

22.1 இது பாதுகாப்பானது அல்ல. மோசடி செய்பவர்களுக்கு பலியாகும் ஆபத்து மிக அதிகம்.

23. தனிநபர்களுக்கிடையே தொலைதூரக் கடனைப் பெறுவதற்கான நடைமுறை என்ன என்பதை எனக்குக் கூறுங்கள். முதலீட்டாளர் தனது சொந்த ஒப்பந்தத்தை வரைவதற்கு நோட்டரிக்கு 1% சுயாதீனமாக செலுத்த முன்வருகிறார், கையொப்பமிடுவதற்கான ஒப்பந்தத்தை அவளுக்கு அனுப்புகிறார், அதன் பிறகு அவர் ( தனியார் முதலீட்டாளர்) ஒரு Sberbank அட்டைக்கு பணத்தை மாற்றுகிறது மற்றும் நான் என் பங்கில் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுகிறேன். என்ன பிடிப்பு இருக்க முடியும்? இது சட்டப்பூர்வமானதா?

23.1 நல்ல நாள் PM இல் எழுதுங்கள். இந்த முதலீட்டாளரின் தரவு மற்றும் தொலைபேசி. அது யாரென்று நான் சொல்கிறேன்!

24. கேள்வி: ஒரு இணை கடன் வாங்குபவர் தொலைதூரத்தில் அடமானத்திற்கான கடன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட முடியுமா? முக்கிய கடன் வாங்குபவர் நேரில் கையெழுத்திடும் போது இருக்கலாம், ஆனால் இணை கடன் வாங்குபவர் (வேறொரு நாட்டில்) இல்லை

24.1. இணை கடன் வாங்குபவர் கடன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது அவரது தனிப்பட்ட முன்னிலையில் இருக்க வேண்டும்.

தொடர்புடைய கேள்வி

அது வளர்ந்தது என்று கேள்விப்பட்டதில் இருந்து எனக்கு நேர்மையாக கூட புரியவில்லை, அவர்கள் தொலைதூரத்தில் கடன் கொடுத்தார்கள், இன்றும் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டு 4500 பரிமாற்றத்திற்கு பணம் கொடுத்த பிறகு பணம் கொண்டு வருவார்கள், என்ன செய்வது.

25. நான் பொருட்களை ரிமோட் மூலம் விற்கிறேன் தனிப்பட்டவிற்பனை ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் மற்றொரு நகரத்தில் அமைந்துள்ள ஒரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்திற்கு. வாங்குபவர் எனது பாஸ்போர்ட்டின் நகலை அனுப்புமாறு கோருகிறார். அவ்வாறு செய்ய அவருக்கு உரிமை உள்ளதா? தொலைதூரத்தில் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிடுவதற்கான முக்கியத் தேவைகள் என்னென்ன (அதாவது கையொப்பமிடப்பட்ட ஒப்பந்தங்களின் பரிமாற்றம் இதன் மூலம் நடைபெறுகிறது. மின்னஞ்சல்)?

25.1 வணக்கம்! உங்கள் பாஸ்போர்ட்டின் நகலை உங்களிடம் கேட்பதில் சட்டவிரோதம் எதுவும் இல்லை. ஒரு சட்ட நிறுவனம் உங்கள் யதார்த்தத்தை நம்ப வேண்டும். மின்னணு வடிவத்தில் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் போது, அத்தகைய ஒரு சட்ட நிறுவனம் என்பதை உறுதிப்படுத்தவும். நபர் இருக்கிறார், அதை மத்திய வரி சேவையின் இணையதளத்தில் பார்க்கவும்.

25.2 வணக்கம் டாட்டியானா!
முதலில், நீங்கள் பொருட்களை இயற்கையான நபராக ஒரு சட்ட நிறுவனத்திற்கு விற்கிறீர்கள் என்று எழுதுகிறீர்கள், மேலும் 25/2019 உபகரண விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஒப்பந்தத்தின் இணைப்பு எண். 1 இன் இணைக்கப்பட்ட நகலில், விற்பனையாளர் சட்ட நிறுவனம் மற்றும் வாங்குபவரைக் குறிப்பிடுகிறார். சட்ட நிறுவனம் Kompleksnaya Diagnostika LLC ஆகும்.
இரண்டாவதாக, நீங்கள் உண்மையிலேயே, ஒரு தனிநபராக, உங்கள் பொருட்களை சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்திற்கு விற்றால், நீதிமன்றத்தில் சர்ச்சை தீர்க்கப்பட்டால், உங்கள் பாஸ்போர்ட்டின் நகலைக் கோருவதற்கு வாங்குபவருக்கு உரிமை உண்டு. ஒப்பந்த
மற்றும் ஏதேனும் முழுப்பெயர், ஆனால் பாஸ்போர்ட்டின் நகலைப் போலியாக உருவாக்கினால், குற்றவியல் வழக்கு தொடங்கப்படலாம்.
மூன்றாவது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 421 ஒப்பந்தத்தின் சுதந்திரத்தை வரையறுக்கிறது.
கட்டுரை 421. ஒப்பந்த சுதந்திரம்
1. குடிமக்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்கள்ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைய இலவசம்.
ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இந்த கோட், சட்டம் அல்லது தானாக முன்வந்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமையால் வழங்கப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் தவிர, ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்க அனுமதிக்கப்படாது.
2. கட்சிகள் சட்டம் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் வழங்கப்பட்ட மற்றும் வழங்கப்படாத ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்கலாம். சட்டம் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் வழங்கப்படாத ஒப்பந்தத்திற்கு, இந்த கட்டுரையின் பத்தி 3 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அறிகுறிகள் இல்லாத நிலையில், சட்டம் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் வழங்கப்பட்ட சில வகையான ஒப்பந்தங்களின் விதிகள் பொருந்தாது, இது விலக்கப்படவில்லை. ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள கட்சிகளின் தனிப்பட்ட உறவுகளுக்கு சட்டத்தின் ஒப்புமை பற்றிய விதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியம் (பத்தி 1 கட்டுரை 6).
3. சட்டம் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் (கலப்பு ஒப்பந்தம்) வழங்கப்பட்ட பல்வேறு ஒப்பந்தங்களின் கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தை கட்சிகள் முடிக்கலாம். ஒரு கலப்பு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள கட்சிகளின் உறவுகளுக்கு, ஒப்பந்தங்களின் விதிகள், கலப்பு ஒப்பந்தத்தில் உள்ள கூறுகள், கட்சிகளின் ஒப்பந்தம் அல்லது கலப்பு ஒப்பந்தத்தின் சாரத்திலிருந்து பின்பற்றப்படாவிட்டால், தொடர்புடைய பகுதிகளில் பயன்படுத்தப்படும். .
4. ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் கட்சிகளின் விருப்பப்படி தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, தொடர்புடைய காலத்தின் உள்ளடக்கம் சட்டம் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களால் பரிந்துரைக்கப்படும் போது (கட்டுரை 422).
தரப்பினரின் ஒப்பந்தம் வேறுவிதமாக நிறுவப்படாததால், ஒப்பந்தத்தின் காலவரையறை ஒரு விதியால் வழங்கப்பட்டால், கட்சிகள் தங்கள் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் அதன் விண்ணப்பத்தை விலக்கலாம் அல்லது வேறு நிபந்தனையை நிறுவலாம். என்று அதில் வழங்கப்பட்டுள்ளது. அத்தகைய ஒப்பந்தம் இல்லாத நிலையில், ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் ஒரு விலகல் விதிமுறையால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.
5. ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் கட்சிகளால் தீர்மானிக்கப்படாவிட்டால் அல்லது ஒரு விலகல் விதிமுறையால், தொடர்புடைய விதிமுறைகள் கட்சிகளின் உறவுகளுக்கு பொருந்தக்கூடிய சுங்கங்களால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.
எனவே, பரஸ்பர உடன்படிக்கையின் மூலம், ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளில் ஏதேனும் ஒன்றை அறிமுகப்படுத்த உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. கட்சிகள் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது பற்றி.
அதிர்ஷ்டம் உங்களுக்கு உரித்தாகட்டும்.

26. நாங்கள் ரஷ்யாவின் கல்வி போர்ட்டல் "இன்ஃபோரோக்" பற்றி பேசுகிறோம். பிப்ரவரி 28, 2019 அன்று, தேர்ச்சி பெறுவதற்கான விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பித்து பணம் செலுத்தினேன். தொலைதூர படிப்புகள்கூடுதல் தொழில்முறை கல்வி "ஃபெடரல் ஸ்டேட் எஜுகேஷனல் ஸ்டாண்டர்டுக்கு ஏற்ப மாற்றுத்திறனாளி மாணவர்களுடன் பணிபுரியும் அமைப்பு. பயிற்சியைத் தொடங்க, ஆவணங்களின் ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட நகல்களை அனுப்ப வேண்டியது அவசியம்: படிப்பில் சேருவதற்கான எனது கையொப்பமிடப்பட்ட விண்ணப்பம், பாஸ்போர்ட், டிப்ளமோ மற்றும் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒப்பந்தம். இந்த ஆவணங்களைப் பதிவேற்றிய பிறகு, நான் 2 நாட்களில் 4 தொகுதிகளை வெற்றிகரமாக நிறைவேற்றினேன் (தனிப்பட்ட நேரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில்), ஆனால் நிர்வாகம் இறுதி சோதனைக்கான அணுகலைத் தடுத்தது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 434 இன் படி, எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தம் இருக்கலாம். மின்னணு தொடர்பு மூலம் ஆவணங்களை பரிமாறி முடித்தேன், நான் முதலில் தேவைக்கேற்ப செய்தேன், இப்போது அவர்கள் என்னிடம் அசல் ஆவணங்களை தவறாமல் அஞ்சல் மூலம் கோருகிறார்கள், இதன் அடிப்படையில் அவர்கள் இறுதி தொகுதியை அனுப்ப எனக்கு வாய்ப்பளிக்கவில்லை, அதன் மூலம் என் மீறல் உரிமைகள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 434 ஐ மீறுதல், இது உச்சரிக்கப்படுகிறது மாற்று வழிகள்ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுகிறது. எனது சொந்த பணத்தில் நான் ஏன் சிரமப்பட வேண்டும்? உண்மையில், அவர்கள் என் போக்கை சீர்குலைக்கிறார்கள். உதவி!

26.1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள அனைத்து குடிமக்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கும் கூட்டாட்சி சட்டம் கட்டாயமாகும். எழுத்துப்பூர்வ புகாரை சமர்ப்பிக்கவும். அதிருப்தி ஏற்பட்டால், நீதிமன்றத்திற்கு செல்லுங்கள்.

27. அவர்கள் கடனை தொலைதூரத்தில் அனுமதித்தனர், கூரியருடன் சந்திப்பை மேற்கொண்டனர், ஆனால் அவர்கள் கூரியர் சேவைக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும், பணம் அட்டையில் இருக்க வேண்டும், பணம் மாற்றப்படும், ஆனால் அது முடக்கப்படும், ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு மற்றும் கூரியர் சேவைக்கு பணம் செலுத்தினால், அவர்கள் கடனை முடக்குவார்கள். இது ஒரு மோசடி செய்பவரா?

27.1. நிச்சயமாக. உண்மையான ஒன்று.

27.2 மதிய வணக்கம்.

உங்கள் கேள்விக்கு துல்லியமாக பதிலளிக்க மற்றும் விவரங்களை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த வங்கியை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள்?

28. நான் ஒரு தனியாரிடமிருந்து தொலைதூரத்தில் கடன் பெற விரும்புகிறேன், ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் முன், நான் மின்னணு கையொப்பத்தை வாங்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது, அதாவது: முகம். (தொழில்முறை, CA மூலம் மட்டுமே பெறப்பட வேண்டும், இது ஒரு கட்டணத்திற்காக உருவாக்கப்பட்டது. வேறு எங்கும் செய்யப்பட்டதை நான் ஏற்க மாட்டேன்.) தோராயமாக 2-3 மணிநேரம் செய்யப்படுகிறது. நீங்கள் 1850 ரூபிள் என் நபர் மூலம் ஆர்டர் செய்யலாம். (முன்பணம் செலுத்தாமல், மின்னஞ்சல் மூலம் ஒரு கோப்பில் கையொப்பத்தைப் பெற்றவுடன் பணம் செலுத்துதல்) கையொப்பம் உருவாக்கப்பட்டு, இந்த வழக்கில் நிரலுடன் ஒரு கோப்பாக அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்படும். நீங்கள் கோப்பை அவிழ்த்து நிரலை நிறுவ வேண்டும், பின்னர் நான் ஒப்பந்தத்தை அனுப்புவேன் மற்றும் என்ன செய்வது, எப்படி செய்வது என்று விளக்குகிறேன். டிஜிட்டல் கையொப்பம்எல்லா இடங்களிலும் இலவசமாக வழங்கப்படுகிறது. இணையத்தில் பெறப்பட்ட எதையும் நான் ஏற்கவில்லை. பணம் பெறுவது உட்பட, மேலும் அனைத்து பதிவுகளுக்கும் கையொப்பத்தைப் பெற்ற பிறகு, 30 நிமிடங்களுக்கு மேல் இல்லை. விவாகரத்து இல்லையா?

28.2 நிச்சயமாக ஒரு மோசடி மற்றும் இது புதியது போல் தெரிகிறது.

28.3 அன்புள்ள சிரில், இது முற்றிலும் விவாகரத்து அல்ல. ஆனால் அவரது நபர் மூலம் செய்தால், ஆம். UC இல் தனிப்பட்ட இருப்பு தேவை.
1) CA இல் ஒரு EDS தனிநபர்களுக்கு 450 ரூபிள் செலவாகும் (மாஸ்கோ)
2) உங்களுக்கு விசைகள் மட்டுமே வழங்கப்படும், மேலும் கையொப்பம் கிரிப்டோப்ரோ நிரலால் உருவாக்கப்படுகிறது, இது உற்பத்தியாளரிடமிருந்து 4500 செலவாகும். அது இல்லாமல், கையெழுத்து வேலை செய்யாது.
3) கையொப்பம் CA இல் 2-3 நாட்களுக்கு அவசரமாக கட்டணம் செலுத்தப்படுகிறது. முதன்மை CA இல் ரூட் சான்றிதழ்களை ஒருங்கிணைக்க வேண்டியது அவசியம் என்பதால், வேகமாக சாத்தியமில்லை.
எளிமையான வார்த்தைகளில்: விசைகள், அச்சிடுவதற்கான விவரங்கள், ஆனால் இன்னும் அச்சிடப்படவில்லை. உடல் வடிவம், ஆனால் அச்சிடுவதற்கான வெற்று கிரிப்டோப்ரோ நிரலாகும். கிட்டில் உள்ள அனைத்தையும் வைத்து மட்டுமே முத்திரை (EDS) போட முடியும்.
கவனமாக இருக்கவும்!

தொடர்புடைய கேள்வி

இன்று அவர்கள் அட்லஸ் வங்கியில் இருந்து தொலைநிலைக் கடனைக் கூப்பிட்டு வழங்க முன்வந்தனர், ஆனால் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும்போது, நீங்கள் கமிஷன் செலுத்த வேண்டும். அப்படி ஒரு வங்கி இருக்கிறதா? உண்மையுள்ள, விளாடிமிர் உக்தா.

29. அலையன்ஸ் வங்கி 300,000 ரூபிள் தொகையில் கடனுக்கு ஒப்புதல் அளித்ததாகக் கூறப்படுகிறது, வங்கிக் கிளை மாஸ்கோவில் மட்டுமே உள்ளது. ஒரே விருப்பம்பணத்தைப் பெறுதல் என்பது தொலைதூரப் பரிமாற்றமாகும். கூரியர் ஒரு ஒப்பந்தத்துடன் சேமிப்பு வங்கிக்கு வருவார், ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு எனது பணத்தைப் பெறுவேன். பணம் தொலைதூரத்தில் மாற்றப்பட்டு, வங்கியின் பண மேசையில் பெறப்படும். அதாவது, இந்த பரிமாற்றத்திற்கு நான் 6,000 ரூபிள் செலுத்த வேண்டும். மூலம் குறிப்பிட்ட எண்திரும்ப அழைக்கப்பட்ட பெண் தெளிவுபடுத்தியது போன்ற அனைத்து தகவல்களையும் கூறினார் கடன் நிபுணர். அத்தகைய சூழ்நிலையில் எப்படி இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை.

29.1. நீங்கள் மோசடி செய்பவர்களைக் கையாளுகிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் இன்னும் உணரவில்லையா?
ரஷ்யாவில் "கூட்டணி வங்கி" இல்லை, பணத்தை மாற்றிய பிறகு, அவர்கள் உங்களிடமிருந்து வேறு எதையாவது உறிஞ்ச முயற்சிப்பார்கள், அல்லது நீங்கள் அவர்களை மீண்டும் பார்க்க மாட்டீர்கள் (நீங்கள் கேட்க மாட்டீர்கள்)

29.2 மதிய வணக்கம்
இது 100% மோசடி
தொடர்பு கொள்ள வேண்டாம்.

30. அரிவா வங்கியில் கடனுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது. அட்டையில் தொலைவிலிருந்து பதிவு செய்தல். ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட கூரியர் வருவார். ஆனால் அட்டை கணக்கில் இன்னும் ஒன்றை வைக்க வேண்டியது அவசியம் மாதாந்திர கட்டணம், காப்பீட்டு பிரீமியமாக, இந்த பணத்தை உங்களால் செலுத்த முடியாவிட்டால், அது அட்டையில் இருக்கும். நான் நினைத்தேன், அது மதிப்புக்குரியதா, ஒருவேளை அவர்கள் மோசடி செய்பவர்களாக இருக்கலாம். வங்கி இணையதளம் உள்ளது, ஆனால் அதை செய்ய முடியும். மேலும் அவர்களிடம் உரிமம் உள்ளதா என்பதை எவ்வாறு சரிபார்க்கலாம்.

30.1 நல்ல மதியம், உங்களுக்கு உதவ, நீங்கள் விவரங்களை அறிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த வங்கியை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள்?

30.2 வணக்கம், நான் அனைவரையும் எச்சரிக்க விரும்புகிறேன்: எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் ARIVA வங்கியை நம்ப வேண்டாம். இவர்கள் மோசடி செய்பவர்கள். இதை நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்பினேன், நான் பணத்தை இழந்தேன், அவர்களின் தொலைபேசிகள் உடனடியாக கிடைக்கவில்லை.

நம்மில் பெரும்பாலோர், ஒரு ஒப்பந்தம் என்று வரும்போது, பொதுவாக இரு தரப்பினரும் கையெழுத்திட்ட காகித ஆவணத்தை கற்பனை செய்துகொள்வோம். மின்னணு கையொப்பங்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் சாத்தியம் பற்றி யாரோ ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறார்கள். ஆனால் எஸ்எம்எஸ் அனுப்புவதன் மூலம் கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான சாத்தியத்தை சிலர் கற்பனை செய்ய முடிகிறது. இருப்பினும், தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சியுடன், மேலும் மேலும் வேறுபாடுகள் உள்ளன மின்னணு வழிகள்ஒப்பந்தம் செய்து கொள்கிறது.

ப்ரிமோர்ஸ்கி பிரதேசத்தின் ஃபோகின்ஸ்கி நகர நீதிமன்றம், பின்னர் ஏப்ரல் 2015 இல் பிரிமோர்ஸ்கி பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் சிவில் வழக்குகளுக்கான நீதித்துறை கொலீஜியம் ஆகியவை வழக்கு எண்.

குடிமகனின் கூற்றுப்படி:

தொலைபேசியில் ஒரு வங்கி ஊழியர், 250,000 ரூபிள் தொகையில் வருடத்திற்கு குறைந்தபட்சம் 19% வட்டி விகிதத்தில் கடனுக்கு விண்ணப்பிக்குமாறு பரிந்துரைத்தார். குடிமகன் ஒப்புக்கொண்டு அவளுடைய எண்ணைக் கொடுத்தார் சம்பள அட்டைநிதியை டெபாசிட் செய்ய. ஆனால் வங்கி ஊழியர் தனது வயதுக்குட்பட்ட மகளுடனான அனைத்து பிரச்சினைகளையும் தீர்த்தார் (வாதி வெளியே சென்று அதைப் பற்றி தெரியாது);
4 நாட்களில் அட்டைக்கு நிதி வரவு வைக்கப்பட்டது;
ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான விவரங்களுடன் ஒரு எஸ்எம்எஸ் செய்தியைப் பெற்றார், அதில் அவர் நிதியை டெபாசிட் செய்யத் தொடங்கினார். 8 மாதங்களுக்குப் பிறகு, அவள் இன்னும் கடன் வைத்திருப்பதைக் கண்டுபிடித்தாள், மேலும் கடன் ஒப்பந்தத்தின் நகலைப் பெற்ற பிறகு, அது மாறியது. மொத்த செலவுகடன் ஆண்டுக்கு 56.61%!
கடன் ஒப்பந்தத்தில் அவரது கையொப்பம் இல்லை, வங்கியிடமிருந்து அதன் முடிவு குறித்த எழுத்துப்பூர்வ சலுகையை அவர் பெறவில்லை, சட்டத்தின்படி தேவைப்படும் தகவல்கள் உட்பட. கடனின் அளவு, செலுத்த வேண்டிய முழுத் தொகை, திருப்பிச் செலுத்தும் அட்டவணை மற்றும் வங்கியால் கடனைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி விகிதம் ஆகியவை அதற்குக் கொண்டு வரப்படவில்லை - அதாவது கடன் ஒப்பந்தத்தின் அத்தியாவசிய விதிமுறைகள் ஒப்புக் கொள்ளப்படவில்லை மற்றும் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்ததாக கருத முடியாது.

ஆனால் இரண்டும் நீதிமன்றங்கள்வங்கியின் பக்கம், ஏனெனில்:

குடிமகன், வங்கியின் ஆலோசனையின் பேரில், 250,000 ரூபிள் தொகையில் கடனைப் பெற ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் அதன் தொலைதூர முடிவிற்கான நடைமுறையையும் ஒப்புக்கொண்டார். ஒரு குறிப்பிட்ட தொலைபேசி எண்ணுக்கு அனுப்பப்பட்ட கடவுச்சொல் மூலம் கையொப்பமிட்ட கடனுக்கான விண்ணப்பத்தையும் கேள்வித்தாளையும் வங்கியில் பூர்த்தி செய்தாள்;
கடனுக்கான விண்ணப்பம் கூறுகடன் ஒப்பந்தத்தின்) அதன் அளவு, வட்டி விகிதம், வட்டி காலங்களின் எண்ணிக்கை, கடனின் அளவைப் பெறுவதற்கான விவரங்கள், மாதாந்திர செலுத்தும் தொகை பற்றிய தகவல் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. கூடுதலாக, வாடிக்கையாளர் இடுகையிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை நன்கு அறிந்தவர் மற்றும் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறார் என்று அது கூறுகிறது தனிப்பட்ட கணக்குஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் இணைய வங்கி அமைப்பில் உள்ள வாடிக்கையாளர், இணைய வங்கி முறையைப் பயன்படுத்தி வங்கிக் கணக்குகளைத் திறப்பதற்கான நடைமுறை குறித்த ஒப்பந்தம், கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வங்கி தயாரிப்புகளுக்கான கட்டணங்கள்.

நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, வங்கிக்கு பரிசீலிக்க ஒரு விண்ணப்பத்தை அனுப்புவதன் மூலம், குடிமகன் ஒப்பந்தத்தின் அனைத்து விதிமுறைகளையும் ஒப்புக்கொண்டார். விண்ணப்பத்தை பரிசீலித்த முடிவுகளின் அடிப்படையில், வங்கி குடிமகனுக்கு தனது பங்கில் ஒப்பந்தத்தின் முடிவை உறுதிப்படுத்தும் செய்தியை அனுப்பியது.

இணைய வங்கி சேவையைப் பயன்படுத்தி ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கும் முடிப்பதற்கும் செயல்முறை மற்றும் நிபந்தனைகள் வங்கியின் இணையதளத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த சேவை ஒரு அணுகல் ஒப்பந்தம். அதே நேரத்தில், வாடிக்கையாளரின் தரப்பில், வாடிக்கையாளரின் எளிய மின்னணு கையொப்பத்துடன் கையொப்பமிட்ட பிறகு ஒப்பந்தம் முடிவடைந்ததாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் வங்கியின் தரப்பில் - கடன் தொகை கணக்கில் வரவு வைக்கப்படும் போது. 250,000 ரூபிள் பரிமாற்றம். வாதியின் கணக்கில் கணக்கு அறிக்கை மூலம் உறுதி செய்யப்பட்டது.

நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, குடிமகன் கடன் ஒப்பந்தத்தின் அனைத்து விதிமுறைகளையும் நன்கு அறிந்திருந்தார் மற்றும் 8 மாதங்களுக்கு அதை நல்ல நம்பிக்கையுடன் செய்தார்.

நீதிமன்றம் முடித்தது:

வங்கிக்கும் குடிமகனுக்கும் இடையிலான கடன் ஒப்பந்தம் தற்போதைய சட்டத்தின் தேவைகளுக்கு முழுமையாக இணங்க முடிந்தது, ஏனெனில்:
- அஞ்சல், தந்தி, டெலிடைப் மூலம் ஆவணங்களை பரிமாறிக்கொள்வதன் மூலம் ஒப்பந்தத்தை முடிக்க முடியும். தொலைபேசி, ஒப்பந்தத்திற்கு ஒரு தரப்பினரிடமிருந்து ஆவணம் வருகிறது என்பதை நம்பத்தகுந்த முறையில் நிறுவ உங்களை அனுமதிக்கும் மின்னணு அல்லது பிற தொடர்பு;
- ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பரிவர்த்தனைகளில் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது மின்னணு கையொப்பம் அல்லது அதற்கு சமமானவைவழக்குகளில் கையால் எழுதப்பட்ட கையொப்பம் மற்றும் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில், பிற சட்ட நடவடிக்கைகள் அல்லது கட்சிகளின் உடன்படிக்கை மூலம்;
- சலுகையின் படி, எஸ்எம்எஸ் குறியீடு வாடிக்கையாளரின் மின்னணு கையொப்பமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறதுஒவ்வொரு மின்னணு ஆவணத்தின் உருவாக்கத்திற்கும். வாடிக்கையாளரின் பரிமாற்றத்தை உறுதிப்படுத்த மின்னணு ஆவணத்தின் வடிவத்தில் உள்ளிடப்பட்ட எஸ்எம்எஸ் குறியீட்டுடன் வங்கி அனுப்பிய எஸ்எம்எஸ் குறியீடு ஒத்ததாக இருந்தால், பிந்தையது வாடிக்கையாளரின் உண்மையான மின்னணு கையொப்பமாக அங்கீகரிக்கப்படுகிறது;
- வங்கி கடனாளிக்கு எஸ்எம்எஸ் குறியீடுகளை அனுப்பியது மற்றும் குடிமகனால் கடவுச்சொற்களாக உள்ளிடப்பட்டது என்பது வங்கியால் மறுக்கப்படவில்லை மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை;
மேலும் கடனுக்கான வட்டி விகிதம் மற்றும் கடனின் அளவு குறித்து கடன் வாங்கியவர் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

வகைகள்

ஆசிரியர் தேர்வு

முடிவுரை கடன் ஒப்பந்தம். தகராறு தீர்வுக்கான நீதி நடைமுறை (பைச்கோவ் ஏ.)

கடன் ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள்

கடன் ஒப்பந்தங்களின் வகைகள்

கடன் ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான நடைமுறை

கூட்டு-பங்கு நிறுவனங்கள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனங்களுக்கு கடன் வழங்குதல்

கடன் வழங்குவதற்கான நடைமுறை

கடன் வழங்குவதற்கு வங்கி கட்டணம் வசூலிக்கிறது

கடனை முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான அபராதத்தை வங்கியால் திரும்பப் பெறுதல்

தொடர்புடைய கேள்வி

தொடர்புடைய கேள்வி

தொடர்புடைய கேள்வி

தொடர்புடைய கேள்வி

தொடர்புடைய கேள்வி

தொடர்புடைய கேள்வி

தொடர்புடைய கேள்வி

தேடு

சந்தா

பிரபலமான பதிவுகள்

கடைசி குறிப்புகள்