பட்ஜெட் நிதிகளின் திறமையற்ற பயன்பாடு: நடுவர் நடைமுறையின் மதிப்பாய்வு. "பட்ஜெட்டரி நிதிகள் மற்றும் சொத்தின் திறமையற்ற பயன்பாடு" (காரண்ட் நிறுவனத்தின் நிபுணர்களால் தயாரிக்கப்பட்டது) வழங்கப்படாததற்கான காரணங்கள் என்ற தலைப்பில் நீதித்துறை நடைமுறையின் மதிப்பாய்வு




சகலின் பிராந்திய டுமாவின் ஒன்பதாவது வசந்த அமர்வு இரண்டு குழுக்களின் கூட்டுக் கூட்டத்துடன் தொடங்கியது - அன்று சமூக கொள்கைமற்றும் பட்ஜெட் மற்றும் வரி. பயன்பாட்டின் சரிபார்ப்பின் முடிவுகள் குறித்த சேம்பர் ஆஃப் கண்ட்ரோல் அண்ட் அக்கவுண்ட்ஸ் (CAP) அறிக்கையை இது பரிசீலித்தது. பட்ஜெட் நிதிதரம் மற்றும் அணுகலை மேம்படுத்த துணை நிரலை செயல்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது பாலர் கல்வி 2014 மற்றும் 2015 இன் ஒன்பது மாதங்களுக்கான தொடர்புடைய மாநில திட்டத்திற்குள்.

பிராந்திய கல்வி அமைச்சகம், கோல்ம்ஸ்கி, டைமோவ்ஸ்கி, நோக்லிக்ஸ்கி மாவட்டங்கள், யுஷ்னோ-சகலின்ஸ்க் மற்றும் சில பாலர் நிறுவனங்களின் உள்ளூர் அதிகாரிகளின் தொடர்புடைய துணைப்பிரிவுகள், பட்ஜெட் நிதிகளை திறமையாகப் பயன்படுத்துவதற்காக, தணிக்கைக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. பொதுவாக, துணை நிரலின் முக்கிய பணிகள் திசைகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன என்று கண்டறியப்பட்டது பொது கொள்கைகல்வித் துறையில், சமூக மற்றும் மூலோபாயத்தால் வரையறுக்கப்படுகிறது பொருளாதார வளர்ச்சி சகலின் பகுதி 2025 வரையிலான காலத்திற்கு.

2014 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், "3 முதல் 7 வயதில் முன்பள்ளிக் கல்வியின் அணுகல்" 100 சதவீதத்தை எட்டியது, அதாவது. இந்த வயதுடைய அனைத்து குழந்தைகளுக்கும் மழலையர் பள்ளிகளில் இடங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. அதேநேரம், சிலவற்றையும் குறிப்பிட்டது நகராட்சிகள்சலுகைகளின் தேவை இல்லாத நிலையில், திட்டமிடப்பட்ட ஒதுக்கீடுகளை குறைக்க அவர்கள் சரியான நேரத்தில் முன்மொழிவுகளை செய்யவில்லை, இது கல்வி அமைச்சகத்தை மற்ற நோக்கங்களுக்காக பட்ஜெட் நிதியை மறு ஒதுக்கீடு செய்ய அனுமதிக்கவில்லை. இதன் விளைவாக, 2014 இறுதிக்குள், 83 மில்லியன் ரூபிள். உரிமை கோரப்படாமல் இருந்தது. உள் இல்லை முழுசெயல்படுத்தும் நோக்கத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட தொகைகள் கல்வி திட்டங்கள்பாலர் குழந்தைகளுக்கான குறுகிய தங்கும் குழுக்களில். உரிமை கோரப்படாத நிதி பட்ஜெட்டுக்கு திரும்பியது.

கூடுதலாக, நோக்லிகி மற்றும் கோல்ம்ஸ்கி நகர்ப்புற மாவட்டங்களில் இரண்டு மழலையர் பள்ளிகளை இயக்குவதற்கான காலக்கெடுவை மீறியது.

இதன் விளைவாக, பிசிபியின் அறிக்கை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது. இருப்பினும், நீண்ட காலமாக தீர்வுக்காக காத்திருக்கும் பல பிரச்சினைகளை பிரதிநிதிகள் குறிப்பிட்டனர். குறிப்பாக, தொலைதூர மக்கள்தொகை கொண்ட கிராமங்கள் மற்றும் நகரங்களில் இருந்து மழலையர் பள்ளிகளுக்கு குழந்தைகளை வழங்குதல். அங்கு பேருந்து சேவை ஒழுங்காக இல்லை, எனவே தாய்மார்கள் தங்கள் குழந்தைகளுடன் வீட்டிலேயே இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், நகர மழலையர் பள்ளிகளில் இடங்கள் இருக்கும் நேரத்தில், புதிய பாலர் நிறுவனங்கள் கட்டப்படுகின்றன.

நிபந்தனைகளின் கீழ் வரவு செலவுத் திட்ட நிதியை வழங்காதது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. பட்ஜெட் பற்றாக்குறை. இதைச் செய்ய, முன்னுரிமை பகுதிகளை அடையாளம் கண்டு, அவற்றின் பயனுள்ள பயன்பாட்டின் மீதான கட்டுப்பாட்டை வலுப்படுத்துவது அவசியம்.

அதே நேரத்தில், "வார்ம் ஜன்னல்கள்" துணை நிரல் வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தப்பட்டதில் குழு உறுப்பினர்கள் திருப்தியுடன் குறிப்பிட்டனர். இப்போது பாலர் நிறுவனங்களின் முகப்புகளை எடுக்க வேண்டிய நேரம் இது.

கூடுதலாக, பிரதிநிதிகளின் கூற்றுப்படி, மிக விரைவில் எழக்கூடிய பிரச்சினையைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டியது அவசியம் - பள்ளி இடங்களின் பற்றாக்குறை, ஏனென்றால் இன்றைய மழலையர் பள்ளி விரைவில் பள்ளி மேசைகளுக்கு மாறுவார்கள், மேலும் அவர்களின் எண்ணிக்கை 90 களின் மட்டத்தில் உள்ளது. நாட்டில் மக்கள்தொகை மந்தநிலை இருந்த போது.

பட்ஜெட் நிதிகளின் திறமையான பயன்பாட்டின் சிக்கல்கள் எப்போதும் உள்ளன பெரும் முக்கியத்துவம்மாநில (நகராட்சி) செயல்படுத்துவதில் நிதி கட்டுப்பாடு. கலையில் கொடுக்கப்பட்ட நிதியின் திறமையான பயன்பாட்டின் கொள்கையை நினைவில் கொள்க. RF BC இன் 34, வரவு செலவுத் திட்டங்களை வரைந்து செயல்படுத்தும் போது, ​​பங்கேற்பாளர்கள் பட்ஜெட் செயல்முறைஅவர்களின் வரவு செலவுத் திட்ட அதிகார வரம்புகளுக்குள், அவர்கள் குறைந்தபட்ச நிதியைப் பயன்படுத்தி விரும்பிய முடிவுகளை அடைய வேண்டும் அல்லது பட்ஜெட் மூலம் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நிதியின் அளவைப் பயன்படுத்தி சிறந்த முடிவுகளை அடைய வேண்டும்.

சுட்டிக்காட்டப்பட்ட கட்டுரைக்கு கூடுதலாக, ஒன்று கூட இல்லை நெறிமுறை ஆவணம், நிதியின் திறமையற்ற பயன்பாடு என்ன என்ற கேள்விக்கு ஒரு பதிலை அளிக்கிறது. மேலும், நிதி அமைச்சகமோ அல்லது சட்டமன்ற உறுப்பினர்களோ அந்தத் திறமைக்கான அளவுகோல்களை உருவாக்கி, அங்கீகரிப்பதில் அக்கறை காட்டவில்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்தவொரு ஆய்வாளரும், ஒரு கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையை மேற்கொள்ளும்போது, ​​பெயரிடப்பட்ட காலத்தைப் பற்றிய தனது சொந்த புரிதலின் அடிப்படையில் மட்டுமே நிதி பயன்பாட்டின் செயல்திறன் அல்லது திறமையின்மை அளவை தீர்மானிக்கிறார். இந்த கட்டுரையில், பலவற்றின் கண்ணோட்டத்தை நாங்கள் வழங்குகிறோம் தீர்ப்புகள்பற்றி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள்தணிக்கையாளர்கள் நிதியின் திறமையற்ற பயன்பாட்டின் நிகழ்வுகளை அடையாளம் கண்டுள்ளனர். பொருள் எங்கள் வாசகர்களுக்கு ஆர்வமாக இருக்கும் என்று நம்புகிறோம்.

கலை விதிகள் முடியும். 34 BC RF?

நாம் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கலை. RF BC இன் 34 பட்ஜெட் நிதிகளின் பயன்பாட்டின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறன் கொள்கையை நிறுவுகிறது, அதாவது வரவு செலவுத் திட்டங்களை வரைந்து செயல்படுத்தும் போது, ​​நிறுவப்பட்ட பட்ஜெட் அதிகாரங்களுக்குள் பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் விரும்பிய முடிவுகளை அடைய வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து தொடர வேண்டும். மிகச்சிறிய அளவு நிதி அல்லது பட்ஜெட் நிதிகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அளவைப் பயன்படுத்தி சிறந்த முடிவை அடையலாம்.

கலையின் மூலம். RF BC இன் 6, பட்ஜெட் நிதியைப் பெறுபவர்கள் (தொடர்புடைய பட்ஜெட்டின் நிதிகள்) - ஒரு மாநில அதிகாரம் (மாநில அமைப்பு), ஒரு மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதியின் மேலாண்மை அமைப்பு, ஒரு உள்ளூர் அரசாங்க அமைப்பு, ஒரு உள்ளூர் நிர்வாகம், இது கீழ் உள்ளது பட்ஜெட் நிதிகளின் தலைமை மேலாளரின் (மேலாளர்) அதிகார வரம்பு - ஏற்றுக்கொள்ள மற்றும் (அல்லது) செய்ய உரிமை கொண்ட ஒரு மாநில நிறுவனம் பட்ஜெட் கடமைகள்ஒரு பொது சட்ட நிறுவனத்தின் சார்பாக தொடர்புடைய பட்ஜெட்டின் இழப்பில்.

பட்ஜெட் அல்லது தன்னாட்சி நிறுவனங்கள் பட்ஜெட் நிதிகளைப் பெறுபவர்கள் அல்ல என்பதால், கலைக்கு இணங்க வேண்டிய தேவை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 34, செயல்திறன் கொள்கையை அவர்களுக்குப் பயன்படுத்த முடியாது. 01.12.2015 எண் 09AP-42351/2015, 09AP-42588/2015 தேதியிட்ட தீர்ப்புகளில் ஒன்பதாவது நடுவர் மன்றம் இந்த முடிவை எட்டியது.

கூடுதலாக, ஜூன் 22, 2006 எண். 23 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் பிளீனத்தின் தீர்மானத்தின் 23 வது பத்தியில் “விண்ணப்பத்தின் சில சிக்கல்களில் நடுவர் நீதிமன்றங்கள்பட்ஜெட் கோட் விதிமுறைகள் இரஷ்ய கூட்டமைப்பு» தெளிவுபடுத்தப்பட்டது: இந்த கொள்கையுடன் பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் இணக்கத்தை மதிப்பிடும்போது, ​​பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள், அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணிகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான கட்டமைப்பிற்குள் மற்றும் வரம்புகளுக்குள் இருப்பதை நீதிமன்றங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். சில நோக்கங்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பட்ஜெட் நிதி, ஒரு குறிப்பிட்ட செலவின பரிவர்த்தனையைச் செய்வதற்கான தேவை, செலவு மற்றும் பொருளாதார சாத்தியத்தை சுயாதீனமாக தீர்மானிக்கிறது. இது சம்பந்தமாக, கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு இருந்தால் மட்டுமே ஒரு குறிப்பிட்ட செலவின செயல்பாடு பட்ஜெட் நிதிகளின் திறமையற்ற செலவினமாக அங்கீகரிக்கப்படும் நிரூபிப்பார்

நிதியின் திறமையற்ற பயன்பாட்டைப் பற்றி ஒரு முடிவை எடுக்க, தணிக்கையாளர், மீறலை உறுதிப்படுத்தும் ஆவண ஆவணங்களைச் சேகரித்து ஆவணத்துடன் இணைக்க வேண்டும்.

அபராதம் மற்றும் அபராதம் செலுத்துதல் - செல்வாக்கின் பயனற்ற நடவடிக்கை?

AS ZSO இல் (தீர்மானம் எண். A27-20425/2014 தேதி 06.10.2015) நடவடிக்கைகளின் பொருள் ஃபெடரல் ஸ்டேட் இன்ஸ்டிடியூஷன் "கெமரோவோ பிராந்தியத்தில் உள்ள மருத்துவ மற்றும் சமூக நிபுணத்துவத்தின் பிரதான பணியகம்" (இனிமேல் நிறுவனம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. ) கெமரோவோ பிராந்தியத்தில் உள்ள ரோஸ்ஃபின்னாட்ஸரின் பிராந்திய நிர்வாகத்திற்கு (இனிமேல் மேலாண்மை பிரிவில்).

2013 ஆம் ஆண்டிற்கான நிறுவனத்தின் நிதி மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் ஆய்வு முடிவுகளின் அடிப்படையில், 07/10/2014 தேதியிட்ட ஒரு சட்டம் வரையப்பட்டது, அதன் உள்ளடக்கத்திலிருந்து, கலையின் தேவைகளை மீறுகிறது. 34, 162 BK RF நிதிகள் கூட்டாட்சி பட்ஜெட் 90,611 ஆயிரம் ரூபிள் தொகையில். வாடகை வளாகத்தை (27,312 ஆயிரம் ரூபிள்) தாமதமாகத் திரும்பப் பெற்றதற்கு அபராதம் செலுத்த நிறுவனம் அனுப்பியது, மற்றவர்களின் பயன்பாட்டிற்கான வட்டி ரொக்கமாக(38,055 ஆயிரம் ரூபிள்) மற்றும் பயன்பாடுகள் மற்றும் இயக்க சேவைகளுக்கு (9,244 ஆயிரம் ரூபிள்) இழப்பீடு தாமதமாக செலுத்துவதற்கு, சட்ட செலவுகளுக்கான மாநில கட்டணம் (16,000 ஆயிரம் ரூபிள்).

ஒரு அபராதம் (அபராதம், அபராத வட்டி) சட்டம் அல்லது ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்டதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்க பணம் தொகை, கடனாளியானது கடனாளிக்கு கடனாளிக்கு செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் அல்லது கடமையின் முறையற்ற செயல்திறன், குறிப்பாக செயல்திறனில் தாமதம் ஏற்பட்டால். அபராதம் செலுத்துவதற்கான கோரிக்கையின் பேரில், கடனளிப்பவர் அவருக்கு இழப்புகளை ஏற்படுத்தியதை நிரூபிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1, கட்டுரை 330). அபராதம் குறித்த ஒப்பந்தம் எழுத்துப்பூர்வமாக வரையப்பட வேண்டும், இல்லையெனில் அது செல்லாது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 331).

கலையின் பகுதி 1 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 395, மற்றவர்களின் நிதியை சட்டவிரோதமாக வைத்திருத்தல், அவர்கள் திரும்புவதைத் தவிர்ப்பது, பணம் செலுத்துவதில் பிற தாமதம் அல்லது நியாயமற்ற ரசீது அல்லது மற்றொரு நபரின் இழப்பில் சேமிப்பு, இவற்றின் தொகைக்கான வட்டி நிதி செலுத்தப்படுகிறது. ஒப்பந்தத்தில் (ஒப்பந்தம்) குறிப்பிடப்பட்ட நிபந்தனை சேர்க்கப்படாவிட்டாலும், பணமதிப்பிழப்புக்கு மாறாக, மற்றவர்களின் நிதியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி சேகரிக்கப்படலாம் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

ஆய்வுச் சட்டத்தின் அடிப்படையில், திணைக்களம் 08/07/2014 எண். 50 தேதியிட்ட சமர்ப்பிப்பை வெளியிட்டது, அதில் நிறுவனம் 30 க்குள் ஆய்வு மூலம் அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களுக்கு பங்களிக்கும் காரணங்கள் மற்றும் நிபந்தனைகளை அகற்ற நடவடிக்கை எடுக்க முன்மொழியப்பட்டது. சமர்ப்பிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து நாட்கள். ஆய்வாளர்களின் முடிவுகளுடன் உடன்படாமல், நிறுவனம் நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றது.

மேற்கண்ட பிரதிநிதித்துவத்தை செல்லாததாக்குவதற்கான நிறுவனத்தின் கோரிக்கையை பூர்த்தி செய்ய மறுத்ததால், நீதிமன்றங்கள் இதை நம்பியுள்ளன. நிறுவப்பட்ட கலை. RF BC இன் 34, பட்ஜெட் நிதிகளை திறம்பட பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கை, வரவு செலவுத் திட்டங்களை வரைந்து செயல்படுத்தும் போது, ​​பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள், அவர்களால் நிறுவப்பட்ட பட்ஜெட் அதிகாரங்களின் கட்டமைப்பிற்குள், விரும்பிய முடிவுகளை அடைய வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து தொடர வேண்டும். குறைந்த அளவு நிதியைப் பயன்படுத்துதல் (சிக்கனம்) மற்றும் (அல்லது) பட்ஜெட் (செயல்திறன்) மூலம் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நிதியின் அளவைப் பயன்படுத்தி சிறந்த முடிவை அடைய வேண்டிய அவசியம்.

கலை படி. RF BC இன் 162, பட்ஜெட் நிதிகளைப் பெறுபவர், அவருக்கு வழங்கப்பட்ட பட்ஜெட் ஒதுக்கீட்டின் பயன்பாட்டின் செயல்திறன், இலக்கு தன்மை ஆகியவற்றை உறுதிசெய்கிறார்.

இந்த சட்ட விதிமுறைகளின் பொருள் மற்றும் உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில், வாடகைக்கு விடப்பட்ட வளாகத்தை தாமதமாகத் திரும்பப் பெறுவதற்கு அபராதம் செலுத்துவதற்கான செலவுகள், மற்றவர்களின் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டி மற்றும் பயன்பாடுகளை திருப்பிச் செலுத்துவதில் தாமதம் ஆகியவற்றை நீதிமன்றங்கள் குறிப்பிட்டன. மற்றும் பராமரிப்பு சேவைகள், அத்துடன் நீதிமன்ற செலவுகள் ஆகியவை நடவடிக்கை நிறுவனங்களின் கொடுக்கப்பட்ட விளைவாக கருதப்படுவதில்லை, மேலும் இந்த தேவைகளுக்கான செலவினம் திறனற்றது.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பட்ஜெட் நிதியைப் பெறுபவர் செலுத்திய அபராதங்கள் மற்றும் அபராதங்களின் அளவு பயனற்றதாக அங்கீகரிக்கப்படலாம்.

நிறுவப்பட்ட தொகையை விட அதிகமான வணிக பயணத்திற்கான பயணத்திற்கான கட்டணம்

கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் கோட் 168, முடித்த நபர்களுக்கு வணிக பயணங்களுடன் தொடர்புடைய செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான நடைமுறை மற்றும் அளவு தொழிலாளர் ஒப்பந்தம்மத்திய அரசு அமைப்புகளில் வேலை, மாநில ஊழியர்கள் பட்ஜெட்டுக்கு வெளியே நிதி RF, கூட்டாட்சி பொது நிறுவனங்கள்ஒழுங்குமுறை மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது சட்ட நடவடிக்கைகள்ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம். இதையொட்டி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் மாநில அமைப்புகளில் வேலை செய்வதற்கான வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தை முடித்த நபர்களுக்கு வணிக பயணங்களுடன் தொடர்புடைய செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான நடைமுறை மற்றும் அளவு, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் அரசு நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள், உள்ளூர் அரசாங்கங்களில் பணிபுரியும் நபர்கள், நகராட்சி நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் மாநில அதிகாரிகளின் உடல்களின் ஒழுங்குமுறை சட்டச் செயல்களால் வழங்கப்படுகிறார்கள், உள்ளூர் அரசாங்கங்கள். மற்ற முதலாளிகளின் ஊழியர்களுக்கு வணிகப் பயணங்களுடன் தொடர்புடைய செலவினங்களை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான நடைமுறை மற்றும் அளவு ஒரு கூட்டு ஒப்பந்தம் அல்லது உள்ளூர் ஒழுங்குமுறைச் சட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. தொழிலாளர் குறியீடு, மற்றவைகள் கூட்டாட்சி சட்டங்கள்மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஒழுங்குமுறை சட்ட நடவடிக்கைகள்.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, வணிகப் பயணங்களுக்கு ஊழியர்களை அனுப்பும் போது, ​​மாநில (நகராட்சி) நிறுவனங்கள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயணச் செலவுகளைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான விதிமுறைகளால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும் என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பு அல்லது உள்ளூர் அரசாங்கங்கள். வருமானம் ஈட்டும் நடவடிக்கைகளில் இருந்து பெறப்பட்ட நிதியின் இழப்பில் கூட, அத்தகைய தரநிலைகளை தாங்களாகவே அமைக்க, அவர்கள் உரிமை இல்லை.

எடுத்துக்காட்டாக, ஜூலை 18, 2005 எண் 813 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் ஆணையின் 21 வது பத்தியில் கொடுக்கப்பட்ட விதிமுறைகளின்படி கூட்டாட்சி மாநில அரசு ஊழியர்கள் வணிக பயணங்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்தப்படுகிறார்கள். மாநில அரசு ஊழியர்கள்". கூட்டாட்சி அரசு ஊழியர்களாக இல்லாத, ஆனால் கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் இருந்து நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களில் பணிபுரியும் நபர்கள், அக்டோபர் 2, 2002 எண் 729 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் ஆணையால் நிறுவப்பட்ட தொகையில் வணிக பயணங்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்தப்படுகிறார்கள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் வணிக பயணங்களுடன் தொடர்புடைய செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துதல், கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் இருந்து நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள்" (இனி - தீர்மானம் எண். 729).

வணிகப் பயணங்களுக்கு ஊழியர்களை அனுப்பும் போது நிதிகளை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான சரியான தன்மையை சரிபார்க்கும் போது, ​​கட்டுப்படுத்திகள் எப்போதும் நிறுவப்பட்ட தரநிலைகளுக்கு இணங்க கவனம் செலுத்துகின்றனர். எனவே, சமன் படி. ஆணை எண். 729 இன் "c" பிரிவு 1 வணிகப் பயணத்தின் இடத்திற்கும் மீண்டும் இடத்திற்கும் செல்லும் பயணச் செலவுகள் நிரந்தர வேலைதொகையில் திருப்பி அளிக்கப்பட்டது உண்மையான செலவுகள்பயண ஆவணங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் கட்டணத்தை விட அதிகமாக இல்லை:

  • ரயில் மூலம் - வேகமான பிராண்டட் ரயிலின் பெட்டி காரில்;
  • நீர் போக்குவரத்து மூலம் - வழக்கமான போக்குவரத்து கோடுகள் மற்றும் கோடுகள் கொண்ட கடல் கப்பலின் V குழுவின் அறையில் விரிவான சேவைபயணிகள், அனைத்து தகவல்தொடர்புகளையும் கொண்ட ஒரு நதிக் கப்பலின் வகை II கேபினில், படகுக் கப்பலின் வகை I கேபினில்;
  • விமானம் மூலம் - பொருளாதார வகுப்பு அறையில்;
  • சாலை வழியாக - ஒரு மோட்டார் வாகனத்தில் பொதுவான பயன்பாடு(டாக்ஸி தவிர).
எவ்வாறாயினும், ஆணை எண். 729 இன் பிரிவு 3 இன் படி, பிரிவு 1 ஆல் நிறுவப்பட்ட தொகையை விட அதிகமான செலவுகள் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த ஆவணம், அத்துடன் வணிகப் பயணங்கள் தொடர்பான பிற செலவுகள் (அவை முதலாளியின் அனுமதி அல்லது அறிவுடன் பணியாளரால் செய்யப்படுகின்றன) நிறுவனங்களால் அவற்றின் பராமரிப்புக்காக கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் இருந்து ஒதுக்கப்பட்ட நிதியின் செலவில் திருப்பிச் செலுத்தப்படுகின்றன. தொழில் முனைவோர் மற்றும் பிற செயல்பாட்டு வருமானத்திலிருந்து நிறுவனங்களால் பெறப்பட்ட நிதிகளின் செலவு. இதன் விளைவாக, நிறுவன தலைவரின் அனுமதி அல்லது அறிவுடன் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளை மீறுவதற்கு நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு. இருப்பினும், அத்தகைய செலவுகள் அங்கீகரிக்கப்படலாம் பயனற்றது.

01.02.2016 எண். 09AP-55065/2015 தேதியிட்ட ஒன்பதாவது மேல்முறையீட்டு நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம், ஃபெடரல் ஸ்டேட் டிரஷரி இன்ஸ்டிடியூஷனின் "ரோஸ்கிரானிட்சா வசதிகளின் கட்டுமானம் மற்றும் செயல்பாட்டுக்கான இயக்குநரகம்" (இனி அதன்பின்னர் ரோஸ்க்ரானிட்சா வசதிகள்) என்ற புகாரை பரிசீலித்தது. 04.06.2015 எண் AC -03-24/3438 தேதியிட்ட உத்தரவை செல்லாது.

நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டபடி, 03/11/2015 முதல் 04/07/2015 வரையிலான காலகட்டத்தில் Rosfinnadzor 2013-2014 இல் கூட்டாட்சி பட்ஜெட் நிதிகளின் பயன்பாட்டின் தணிக்கையை நடத்தினார், இதில் கூட்டாட்சி இலக்கு திட்டத்தை செயல்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது உட்பட. ரஷ்ய கூட்டமைப்பு (2012-2020)" (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில திட்டம் "மாநில பாதுகாப்பை உறுதி செய்தல்"), நிறுவனத்தில்.

2013-2014 ஆம் ஆண்டில் கூட்டாட்சி பட்ஜெட் நிதிகளின் பயன்பாட்டின் தணிக்கையின் போது, ​​வணிக வகுப்பு ஓய்வறைகளில் விமானப் பயணத்தின் உண்மையான செலவில் வணிகப் பயணத்தின் இடத்திற்கும் திரும்புவதற்கும் பணியாளர்களுக்கு செலவினங்களை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துவது பற்றிய உண்மைகளை Rosfinnadzor வெளிப்படுத்தினார். மற்றும் விமான நிலையங்களில் (விஐபி லவுஞ்ச்கள்) அதிகாரிகள் மற்றும் பிரதிநிதிகளின் அரங்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான செலவுகளைத் திருப்பிச் செலுத்துதல், அத்துடன் இயற்கையில் பயணம் செய்யும் நபர்களின் பணியிடத்திற்குச் செல்லும் மற்றும் நடைமுறை மற்றும் தொகையின் ஒப்புதல் இல்லாமல் பயணச் செலவுகளை நியாயமற்ற முறையில் திருப்பிச் செலுத்துதல். உள்ளூர் ஊழியர்களுக்கான பயணச் செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துதல் ஒழுங்குமுறைகள்நிறுவனங்கள்.

தணிக்கையின் போது, ​​தணிக்கையின் போது, ​​​​தணிக்கை செய்யப்பட்ட காலத்தில், நிறுவன ஊழியர்களின் வணிக பயணம் மற்றும் திரும்புவதற்கான பயணத்திற்கான செலவுகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு வணிக வகுப்பு ஓய்வறைகளில் விமானம் மூலம் உண்மையான பயணச் செலவில் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டது. விமான நிலையங்களில் (விஐபி ஓய்வறைகள்) பிரதிநிதிகளின் அதிகாரிகளின் ஓய்வறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான செலவுகள் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டன.

மேற்கூறியவை தொடர்பாக, கலையால் நிறுவப்பட்ட பட்ஜெட் நிதிகளை திறம்பட பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கையை நிறுவனம் மீறுவதாக Rosfinnadzor முடிவு செய்தார். 34 BC RF.

வழக்கின் பரிசீலனையின் முடிவுகளின் அடிப்படையில், 2013-2014 ஆம் ஆண்டில் நிறுவனம் கலை மூலம் நிறுவப்பட்ட பட்ஜெட் நிதிகளை திறமையாகப் பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கையை மீறியதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. RF BC இன் 34, வணிகப் பயணத்தின் இடத்திற்கும், வணிக வகுப்பு ஓய்வறைகளில் விமானப் பயணத்தின் உண்மையான செலவில் ஊழியர்களின் பயணச் செலவுகளை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துவது மற்றும் விமான நிலையங்களில் பிரதிநிதிகள் குழு அதிகாரிகளின் ஓய்வறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துதல் ( விஐபி ஓய்வறைகள்).

அதே நேரத்தில், அரசாங்க ஆணை எண். 729 இன் பிரிவு 1, வணிக பயணத்தின் இடத்திற்கு பயணச் செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும், பயண ஆவணங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட உண்மையான செலவினங்களின் தொகைக்கு திரும்புவதற்கும் வழங்குகிறது, ஆனால் அதிகமாக இல்லை என்ற உண்மையை நீதிமன்றம் கவனத்தை ஈர்த்தது. எகானமி கிளாஸ் கேபினில் விமானப் பயணச் செலவை விட.

எனவே, நிறுவனத்தின் ஊழியர்களின் வகையைப் பொருட்படுத்தாமல் இந்த பிரிவில் செலவுகளை செலுத்த வேண்டும்.

வணிகப் பயணத்தின் இடத்திற்கும் வணிக வகுப்பின் மூலம் திரும்புவதற்கும் பயணச் செலவுகளைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு உயர் அதிகாரியின் (ரோஸ்கிரானிட்சா) ஒப்புதல் குறித்த நிறுவனத்தின் வாதத்தை பரிசீலித்தபோது, ​​​​அந்த நிறுவனம் ஊழியர்களை அனுப்புவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே நிறுவனம் மெமோக்களை அனுப்பியது என்பதை நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டது. ஒரு வணிக பயணத்தில், மேலும் பொருளாதார வகுப்பு விமான டிக்கெட்டுகள் இல்லாததற்கான ஆதார ஆவணங்களை இணைக்காமல், அல்லது அவற்றைப் பெறுவது சாத்தியமற்றது. கூடுதலாக, மெமோக்களில் அனுப்பும் நபர், பயணத்தின் இடம் மற்றும் நேரம் பற்றிய தகவல்கள் இல்லை, அத்துடன் வணிக வகுப்பு விமானங்களின் தேவைக்கான உண்மையான காரணங்களை உறுதிப்படுத்தும் தகவல்கள் போன்றவை இல்லை.

மெமோக்கள் வணிக வகுப்பில் பறக்க நிறுவனத்தின் தலைவரின் தனிப்பட்ட விருப்பத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்பதையும், பொருளாதார வகுப்பு டிக்கெட்டுகளை வாங்குவது சாத்தியமற்றது என்பதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் இல்லாததையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது, இது வெளிப்படையாக வழங்கப்படுகிறது. ஆணை எண் 729, ரோஸ்கிரானிட்சாவின் ஒப்புதலுக்கான நிறுவனத்தின் குறிப்பை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.

எனவே, பயணம் மற்றும் தங்குமிடம் ஆகிய இரண்டின் செலவுகளையும் செலுத்துதல் வணிக பயணம்துணை ஆவணங்களை இணைக்காமல் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளை விட அதிகமாக, நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளின்படி டிக்கெட் இல்லாதது (நிறுவப்பட்ட வாழ்க்கைச் செலவில் அல்லது ஒரு அறை தொகுப்பில் தங்காத நிலையில்) அல்லது அவற்றைப் பெறுவது சாத்தியமற்றது. பயனற்றது.

முடிவில், நாங்கள் மீண்டும் கவனிக்கிறோம்: பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களால் இந்த கொள்கையை கடைபிடிப்பதை மதிப்பீடு செய்யும் போது, ​​​​பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள், அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணிகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான கட்டமைப்பிற்குள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். சில நோக்கங்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பட்ஜெட் நிதிகளின் வரம்புகளுக்குள், ஒரு குறிப்பிட்ட செலவின செயல்பாட்டின் தேவை, செலவு மற்றும் பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகளை சுயாதீனமாக தீர்மானிக்கவும். இது சம்பந்தமாக, கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு இருந்தால் மட்டுமே ஒரு குறிப்பிட்ட செலவின செயல்பாடு பட்ஜெட் நிதிகளின் திறமையற்ற செலவினமாக அங்கீகரிக்கப்படும் நிரூபிப்பார்பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணிகள் குறைந்த நிதியைப் பயன்படுத்தி அடையப்படலாம் அல்லது பட்ஜெட் மூலம் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நிதியின் அளவைப் பயன்படுத்தி, பட்ஜெட் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர் சிறந்த முடிவை அடைய முடியும்.

ஒரு சிறிய விளக்கம். பணம் முன்கூட்டியே பட்ஜெட் செய்யப்படுகிறது - முடிவில் இருந்து கடந்த வருடம்- சில பணிகளைச் செய்ய. அவை ஒவ்வொன்றும் தொடர்புடைய பட்ஜெட் விண்ணப்பத்துடன் வரையப்பட்டுள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பள்ளி அல்லது மழலையர் பள்ளி, அல்லது மையப்படுத்தப்பட்ட கழிவுநீர் அமைப்பு அல்லது மருத்துவமனைகளுக்கு மருத்துவ உபகரணங்களை வாங்குவதற்கு. இந்த பணிகள் அனைத்தும், இதையொட்டி, பல்வேறு மக்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன அரசு திட்டங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, சுகாதார மேம்பாடு - "டென்சௌலிக்", உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு - "நுர்லி ஜோல்", விவசாய-தொழில்துறை வளாகத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் பல.

கஜகஸ்தானில் இதுபோன்ற பல டஜன் அரசு திட்டங்கள் உள்ளன. எனவே, நீங்கள் அதை நம்பாமல் இருக்கலாம், ஆனால் நம் நாட்டில், மாநிலத்தில், ஒரு விதியாக, பட்ஜெட் நிதிகளை பயன்படுத்தாதது இலையுதிர்காலத்தில் வெளிப்படுகிறது. மேலும் இவை பில்லியன் கணக்கான டெங்கே. உன்னால் கற்பனை செய்ய இயலுமா?!

அதாவது, பணம் இருக்கிறது (இருந்தது), ஆனால் அது செலவழிக்கப்படவில்லை, அதிகாரிகளின் மொழியில் அது "மாஸ்டர் இல்லை" என்று அழைக்கப்படுகிறது. "பட்ஜெட் குறைவாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது..." என்ற சொற்றொடரை நீங்கள் நிச்சயமாக செய்தியில் கேள்விப்பட்டிருப்பீர்கள்.

"ஆம், இது எப்படி இருக்க முடியும் - அவர்கள் அதில் தேர்ச்சி பெறவில்லையா?!" - எந்த ஆர்வமுள்ள இல்லத்தரசியும் சரியாக கோபப்படுவார்கள். சரி, அவள் வருடத்தில் அபார்ட்மெண்டில் பழுதுபார்க்க திட்டமிட்டிருந்தால், தளபாடங்கள் புதுப்பிக்கவும், ஏதாவது வாங்கவும் வீட்டு உபகரணங்கள், இதற்குப் பணம் ஒதுக்கி, சரிசெய்து, புதுப்பித்து, வாங்குவாள். இதில் எந்த சந்தேகமும் இருக்க முடியாது.

எங்கள் அதிகாரிகளின் பணி, நிச்சயமாக இல்லை, சில நேரங்களில் குறைவான செயல்திறன் கொண்டது. வெளிப்படையாக, பெரிய பணிகள், திட்டமிடப்பட்டதை அடைவது மிகவும் கடினம்.

செப்டம்பர் 19 அன்று நடைபெற்ற குடியரசின் அமைச்சர்கள் அமைச்சரவைக் கூட்டத்தில், கஜகஸ்தான் குடியரசின் நிதியமைச்சர் பகித் சுல்தானோவ், 2017 ஆம் ஆண்டின் 8 மாதங்களுக்கு குடியரசுக் கட்சியின் பட்ஜெட்டை நிறைவேற்றியதன் முடிவுகள் குறித்து நீங்களே நீதிபதி. இது பற்றிய விரிவான செய்தி ratel.kz இல் வெளியிடப்பட்டுள்ளது.

அமைச்சரின் கூற்றுப்படி, செப்டம்பர் 1 ஆம் தேதி வரை, நாடு முழுவதும் 101.6 பில்லியன் டெங்கே வழங்கப்படவில்லை. பட்ஜெட் நிதியை வழங்காத "பதிவு வைத்திருப்பவர்" சுகாதார அமைச்சகம் - 20.3 பில்லியன் டெங்கே. அபராதம் பட்டியலில் இரண்டாவது இடத்தை இரண்டு அமைச்சகங்கள் பகிர்ந்து கொண்டன - உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் கலாச்சாரம் மற்றும் விளையாட்டு அமைச்சகம். அவற்றின் நிர்வாகிகள் ஒவ்வொன்றும் 9.3 பில்லியன் டெங்கில் தேர்ச்சி பெறவில்லை. பட்ஜெட் நிதிகளை வழங்காததன் அடிப்படையில் முதல் மூன்று இடங்கள் கஜகஸ்தான் குடியரசின் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தால் மூடப்பட்டுள்ளன, இது 7.9 பில்லியன் டெஞ்ச் செலவழிக்க நேரம் இல்லை. விந்தை என்னவென்றால், எங்கள் இராணுவத்திற்கான பட்ஜெட்டை உருவாக்கத் தவறியது ஒரு பொதுவான விஷயம்.

இது ஏன் நடக்கிறது? பக்கித் சுல்தானோவ் காரணங்களை பெயரிட்டார்: பட்ஜெட் திட்டங்களின் நிர்வாகிகளின் மந்தமான தன்மை, போட்டி நடைமுறைகளை தாமதமாக நடத்துதல், அவர்களின் தேதிகளை ஒத்திவைத்தல், வழக்கு, ஒழுங்குமுறை சட்டச் செயல்களை சரியான நேரத்தில் ஏற்றுக்கொள்வது, பணி அட்டவணையில் தாமதம், கட்டுமான ஆவணங்களை சரிசெய்தல் மற்றும் விவசாய மானியங்களுக்கான இழப்பீட்டுக்கான விண்ணப்பங்கள் இல்லாதது. பட்ஜெட் திட்டங்களின் நிர்வாகிகளின் தரப்பில் ஒப்பந்தக்காரர்களின் பணியின் மீது போதுமான கட்டுப்பாடு இல்லாதது மற்றொரு காரணம்.

எங்கள் பிராந்தியத்தில், இந்த சூழ்நிலையும் கடினமாக உள்ளது. ஒப்லாகிமாட்டின் சமீபத்திய கூட்டங்களில் ஒன்றில், பிராந்தியத்தின் தலைவர் ஜான்சீட் துய்மேபேவ், மாவட்டங்கள் மற்றும் நகரங்களின் அகிம்கள் மற்றும் பட்ஜெட் நிதிகளை மேம்படுத்துவதற்கான துறைகளின் தலைவர்களின் பணி திருப்தியற்றது என்று அழைத்தார். ஒவ்வொரு நிறுவனத்தின் தலைவரின் முக்கிய பணிகளில் ஒன்று பட்ஜெட் நிதிகளை பயனுள்ள மற்றும் சரியான நேரத்தில் பயன்படுத்துவதாக அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.

தெற்கு கஜகஸ்தான் பிராந்தியத்தின் சரிசெய்யப்பட்ட பட்ஜெட்டின் அளவு 511.4 பில்லியன் டெங்காக இருந்தது. 2017 ஆம் ஆண்டின் 9 மாத முடிவுகளின்படி, பிராந்திய துறைகள் 209.6 மில்லியன் டெங்கையும், மாவட்டங்கள் மற்றும் நகரங்களில் 559.4 மில்லியன் டெங்கையும் வழங்கவில்லை. இந்த தரவு செயல்பாட்டின் மூலம் தெரிவிக்கப்பட்டது. R. Mulkemanov நிதி பிராந்திய துறை தலைவர்.

அவரைப் பொறுத்தவரை, ஷிம்கென்ட், சர்யாகாஷ் மற்றும் சாய்ராம் பிராந்தியங்களிலும், எரிசக்தி மற்றும் வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகள், உடற்கல்வி மற்றும் விளையாட்டுத் துறைகளின் பிராந்தியத் துறைகளிலும் அதிக அளவு நிதிகள் வழங்கப்படவில்லை. மூலம், கடந்த ஆண்டு 40 மில்லியன் டெங்கே தென் கஜகஸ்தான் பகுதியில் விவசாய நிர்வாகம் உட்பட, பயன்படுத்தப்படாமல் இருந்தது. சரி, சொல்லுங்கள், வெட்டுக்கிளிகளுக்கு எதிரான போராட்டத்திற்கு, அவர்கள் ஏற்கனவே பாதி பயிரை வெட்டியிருந்தால், பணம் எவ்வளவு பயன்? அல்லது - எரிபொருட்கள், விதைகள், உரங்களுக்காக அரசின் மானியங்கள் மற்றும் பலன்களுக்காக கிராம மக்கள் காத்திருக்கும் வரை, அவர்கள் மிரட்டி கடனில் தள்ளப்படுவார்கள்.

பட்ஜெட்டில் இருந்து 80% மானியம் பெறும் எங்கள் பிராந்தியத்திற்கு, இத்தகைய மந்தநிலை மோசமான குறிகாட்டியாகும். இதற்கு யாரேனும் பொறுப்பேற்றார்களா? ஆம், ஆனால், அவர்கள் சொல்வது போல், இவர்கள் அதிகாரத்தின் இரண்டாம் நிலை மக்கள்.

… பொறுப்பை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் மட்டுமே இந்த நடைமுறையை நம் நாட்டில் ஒழிக்க முடியும். உதாரணமாக, மஜிலிஸ் துணை Omarkhan Oksikbayev இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம் மாநில திட்டங்களின் கீழ் பணத்தை ஒதுக்காத அதிகாரிகளை சிறையில் அடைக்க முன்மொழிந்தார், LSM.kz தெரிவித்துள்ளது. இதைச் செய்ய, ஒவ்வொரு பட்ஜெட் திட்டத்திற்கும் தனிப்பட்ட பொறுப்பை அறிமுகப்படுத்துவது அவசியம்.

"உதாரணமாக, ஒரு பள்ளி எங்காவது கட்டப்பட்டிருந்தால், அது 30% நிரப்பப்பட்டிருந்தால், ஆனால் எங்காவது எங்களுக்கு ஒரு பள்ளி தேவை, ஏனென்றால் குழந்தைகள் நான்கு அல்லது ஐந்து ஷிப்டுகளில் படிக்கிறார்கள். இந்த நிதியை தவறான வழியில் மாற்றியவர்கள் பொறுப்புக்கூற வேண்டும். நிச்சயமாக சுயநலம், சில கணக்கீடுகள் இருந்தன. இது எதையும் தீர்க்காது என்பதால், குற்றவாளிகளை முழுமையாகக் கேட்பது அவசியம், நிர்வாக ரீதியாக 10,000 டெங்கே அபராதம் அல்ல, ”என்று மாஜிலிஸ்மேன் நம்புகிறார்.

வரவு செலவுத் திட்டத்தை உருவாக்கத் தவறுவது எப்போதுமே ஒருவரின் நிறைவேறாத நம்பிக்கையாகும், முதலில், நாகரீக வாழ்க்கை நிலைமைகளுக்கு. எங்கள் பகுதியில் இன்னும் குடிநீரோ, இயற்கை எரிவாயுவோ இல்லாத கிராமங்கள் உள்ளன. நான் உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன், ஜன்னலுக்கு வெளியே 21 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாவது தசாப்தம்.

மண்டல மஸ்லிகாத்தின் 17வது அமர்வு கடந்த வாரம் நடந்தது. அதற்கு முன்னதாக, நிரந்தர கமிஷன்களின் கூட்டங்களில், பிரதிநிதிகள் பிராந்திய எரிசக்தி மற்றும் வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளின் பணிகளில் தங்கள் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினர். அவர்கள் மகிழ்ச்சியடையாதது - மன்னிக்க முடியாத சிவப்பு நாடா, வாயுவாக்கத்தில் செயலற்ற தன்மை குடியேற்றங்கள் Kazygurt, Maktaaral பகுதிகளில், அதே போல் Kazygurt பிராந்தியத்தின் ஷரப்கானா கிராமத்தின் நீர் விநியோகத்திற்காகவும், அதன் மக்கள் இன்னும் வாளிகளில் தண்ணீரை எடுத்துச் செல்கிறார்கள்.

மற்றொரு உண்மை - 30,000 மக்கள்தொகை கொண்ட Zhartytobe கிராமத்தில், ஒரே ஒரு பாலிகிளினிக் பழுதடைந்துள்ளது ... அதே நேரத்தில், அத்தகைய உண்மை - அமர்வில், பிரதிநிதிகள் மீண்டும் ஆச்சரியத்தை அனுபவித்தனர், இந்த முறை அவசர ஒதுக்கீடு பற்றி 3 பில்லியன் 300 மில்லியன் டெங்கே அஸ்தானா-1 மற்றும் 2 ஆகிய துணை மின்நிலையங்களைச் சித்தப்படுத்துகிறது… இதற்கு முன் நிரல் நிர்வாகிகள் எங்கே இருந்தார்கள்?! ஆண்டு முடிவதற்கு இன்னும் ஒரு மாதமே இருந்தது.

இறுதியாக - பிராந்திய வரவு செலவுத் திட்டத்தின் செலவு தெற்கு கஜகஸ்தான் பிராந்தியத்தின் தணிக்கை ஆணையத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. அவரது பணி சாதாரண வரி செலுத்துவோருக்கு திறந்திருக்க வேண்டும். எப்படி, நீங்கள் கேட்கிறீர்களா? தெரிந்தவை - அனைத்து தற்போதைய தகவல்களும், சந்திப்புகளின் நிமிடங்கள், குடிமக்களின் கேள்விகளுக்கான பதில்கள் - இவை அனைத்தும் ஏஜென்சியின் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட வேண்டும்.

நம்மிடம் என்ன இருக்கிறது? நாங்கள் தெற்கு கஜகஸ்தான் புரட்சிகர ஆணையத்தின் வலைத்தளத்திற்குச் செல்கிறோம் - கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியம் பயனுள்ள தகவல். அதே நேரத்தில், பிரதான பக்கத்தில் ஒரு வரவேற்பு உரை உள்ளது ... முன்னாள் துறைத் தலைவர் சிரிம் ஷலாபாய், உங்களுக்கு நினைவிருந்தால், ஜூலை 23 அன்று ஊழல் குற்றத்திற்காக கையும் களவுமாக பிடிபட்டவர் யார்.

உஸ்னிக் தள பார்வையாளர்களை இந்த வார்த்தைகளுடன் வாழ்த்துகிறார்: “உங்களை வரவேற்பதில் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம்… பிராந்தியத்தில் நடைபெறும் செயல்முறைகள், ஆக்கபூர்வமான விருப்பங்கள் மற்றும் மாநில தணிக்கையின் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கான முன்மொழிவுகள், தெற்கு கஜகஸ்தான் பிராந்தியத்தின் அவசர சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான உங்கள் கருத்துக்காக நாங்கள் காத்திருக்கிறோம். …”

உண்மையில் எப்படி - பயனுள்ள, வளமான, ஊடாடும் தளமாக இருக்க வேண்டும், இதே போன்ற இணைய வளத்தால் தீர்மானிக்கப்படலாம், அதாவது கிழக்கு கஜகஸ்தான், கரகண்டா மற்றும் மேற்கு கஜகஸ்தான் பகுதிகள். அங்கு - தொழில்முறை, திறந்த தன்மை, குடிமக்களின் உரிமைகளுக்கான மரியாதை. நமக்கும் அதுதான்... ஏன் இப்படி செய்யப்படுகிறது? கலங்கிய நீரில் மீன் பிடிப்பது எப்பொழுதும் எளிதானது என்பது அனைவரும் அறிந்த உண்மை.

ஃபரிதா ஷராஃபுத்தினோவா

பட்ஜெட் மானியங்களைப் பயன்படுத்தாத ஆளுநர்களுக்கான தண்டனையை கடுமையாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை ரஷ்ய பிரதமர் டிமிட்ரி மெட்வெடேவ் அறிவித்தார். அவரைப் பொறுத்தவரை, பிராந்தியங்களின் தலைவர்கள் தனிப்பட்ட பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும். “இந்த வகையான மந்தமான மற்றும் திறமையற்ற வேலை எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் மன்னிக்கப்படக்கூடாது என்பதை சமீபத்திய பல முடிவுகள் காட்டுகின்றன. எனவே, முதலில், அனைத்து ஆளுநர்களும் இந்த விதிகளை எவ்வாறு செயல்படுத்துவார்கள் என்று சிந்திக்க வேண்டும் என்று நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன், ”என்று மெட்வெடேவ் கூறினார்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் துணைப் பிரதமர்களுடனான சந்திப்பில், பிரதம மந்திரி டிமிட்ரி மெட்வெடேவ், துணைப் பிரதமர் டிமிட்ரி கோசாக்கின் தகவலைக் கேட்டார், ஜனவரி 1 ஆம் தேதி வரை, பிராந்தியங்கள் 72.2 பில்லியன் ரூபிள் பயன்படுத்தவில்லை என்று கூறினார். 2015 இல் அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி மானியங்கள். 428 பில்லியன். பட்ஜெட் சட்டத்தின்படி, மானியங்களை ஒதுக்கீடு செய்வதற்கான ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை மீறும் பட்சத்தில், பிராந்தியம் அபராதம் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் குறைபாடுகளை நீக்க வேண்டும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பாடங்கள் ஏப்ரல் 1 ஆம் தேதிக்குள் பயன்படுத்தப்படாத நிதியைத் திருப்பித் தர வேண்டும்.

இந்த தகவல் தொடர்பாக, கூட்டாட்சி மானியங்களை திறமையற்ற பயன்பாட்டிற்கு கவர்னர்களின் தனிப்பட்ட பொறுப்பை கடுமையாக்க மெட்வெடேவ் முன்மொழிந்தார். "எங்கள் பிரதேசங்கள், எங்கள் பிராந்தியம், பிராந்தியம், குடியரசு ஆகியவற்றின் ஒவ்வொரு தலைவரும் கூட்டாட்சி நிதியைப் பயன்படுத்துவது உட்பட அவர் எடுக்கும் அனைத்து நிதி முடிவுகளுக்கும் தனிப்பட்ட பொறுப்பை உணர வேண்டும்" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். "பெரும்பாலும், எங்கள் சகாக்கள் இப்படி நினைக்கிறார்கள்: நாங்கள் இந்த ஆண்டு பயன்படுத்தாவிட்டால், அடுத்த ஆண்டு அதைப் பயன்படுத்துவோம், அவர்கள் மன்னிப்பார்கள், ஏதாவது தாமதமாக இருந்தால், அவர்கள் விதிகளை தளர்த்த முடிவு செய்வார்கள், மற்றும் பல. அது போதும் என்பதை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். இந்த வகையான மந்தமான மற்றும் திறமையற்ற வேலை எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் மன்னிக்கப்படக்கூடாது என்பதை சமீபத்திய முடிவுகள் பல காட்டுகின்றன. எனவே, முதலில், அனைத்து ஆளுநர்களும் இந்த விதிகளை எவ்வாறு செயல்படுத்துவார்கள் என்று சிந்திக்க வேண்டும் என்று நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன், ”என்று மெட்வெடேவ் கூறினார்.

அவரைப் பொறுத்தவரை, பிராந்திய அதிகாரிகளால் நிதி ஒழுக்கத்தை மீறும் பட்சத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம் "உதாரணமாக, பாழடைந்த வீடுகள், மிகவும் தகுதியானது மற்றும் புறநிலையானது, இது தொடர்பான பொருத்தமான முன்மொழிவுகளுடன் வெளிவரும். "
அவசரகால வீடுகளில் இருந்து குடிமக்களை மீள்குடியேற்றுவதற்கான திட்டத்தை சீர்குலைத்ததற்காக, டிரான்ஸ்-பைக்கால் பிரதேசத்தின் ஆளுநர் கான்ஸ்டான்டின் இல்கோவ்ஸ்கி பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டதையும், கரேலியாவின் தலைவர் அலெக்சாண்டர் குடிலைனென் கண்டிக்கப்பட்டதையும் நினைவில் கொள்க.

அச்சு பதிப்பு

தொடர்புடைய பொருட்கள்

Zabaykalsky கிரை

டிரான்ஸ்-பைக்கால் பிரதேசத்தின் ஆளுநரான கான்ஸ்டான்டின் இல்கோவ்ஸ்கியை ஜனாதிபதி பதவி நீக்கம் செய்தார். பணிநீக்கத்திற்கான முறையான காரணம் இல்கோவ்ஸ்கியின் தனிப்பட்ட அறிக்கை "அவரது அதிகாரங்களை முன்கூட்டியே நிறுத்தியது" ஆகும். இருப்பினும், ராஜினாமா செய்வதற்கான உண்மையான காரணங்களில் ஒன்று மாகாணத்தில் ஏற்பட்ட முறிவு கூட்டாட்சி திட்டம்அவசர வீடுகளில் இருந்து குடிமக்களை மீள்குடியேற்றுவதற்காக. இல்கோவ்ஸ்கியை பணிநீக்கம் செய்ய வழிவகுத்த முழு அளவிலான சிக்கல்களைப் பற்றி வல்லுநர்கள் பேசுகிறார்கள். விளாடிமிர் புடின், நடால்யா ஜ்தானோவாவை, பிராந்திய சட்டப் பேரவையின் சபாநாயகர், செயல் ஆளுநராக நியமித்துள்ளார்.

கரேலியா குடியரசு

கரேலியாவின் தலைவர் அலெக்சாண்டர் குடிலைனனை ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் கண்டித்துள்ளார். அவசரகால வீடுகளில் இருந்து குடிமக்களை மீள்குடியேற்றுவதற்கான திட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்தும்போது குடிலைனென் செய்த மீறல்களே இதற்குக் காரணம். முன்னதாக, கரேலியா மற்றும் டிரான்ஸ்பைக்காலியாவில் இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்துவதில் உள்ள சிக்கல்கள் குறித்து ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கட்டுமான அமைச்சர் மைக்கேல் மென் ஜனாதிபதிக்கு அறிக்கை அளித்தார். புடின் பின்னர் பிராந்தியங்களில் உள்ள விவகாரங்களைக் கண்டறிந்து "தொழிலாளர் ஒழுங்கு" உட்பட முடிவுகளை எடுக்க கோரினார். இன்று, புடின் டிரான்ஸ்-பைக்கால் கவர்னர் கான்ஸ்டான்டின் இல்கோவ்ஸ்கியை பதவி நீக்கம் செய்தார்.

முக்கியமான விஷயம்

  • துணை ஸ்டெபனென்கோ: உல்யனோவ்ஸ்க் கவர்னர் மொரோசோவ், மேயர் தேர்தலில் மோதியதற்காக ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியை பழிவாங்குகிறார்.
    ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியிலிருந்து டிமிட்ரோவ்கிராட் நகர டுமாவின் பிரதிநிதிகளின் அதிகாரங்களை பறிப்பதற்கான நான்கு வழக்குகள் கவர்னர் செர்ஜி மோரோசோவ் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டன. இந்த பட்டியலிலிருந்து பிரதிநிதிகளில் ஒருவரான செர்ஜி ஸ்டெபனென்கோ, பிராந்திய அதிகாரிகளும் "சிவப்பு" நகர டுமாவும் ஒரு பொதுவான மொழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியாதபோது, ​​​​கவர்னர் பத்து மாத மோதலுக்காக கம்யூனிஸ்டுகளை பழிவாங்குவதாக பிராந்திய கிளப்பிற்கு தெரிவித்தார். மேயர் தேர்தல் பிரச்சினை.
    அமுட் ஏரிக்கு அருகே நடந்த அவதூறான காடழிப்புக்குப் பிறகு, கபரோவ்ஸ்க் கவர்னர் ஃபுர்கல் வனத் துறையின் தலைவரை அகற்றினார்.
    கபரோவ்ஸ்க் பிரதேசத்தில், வனத் துறையின் தலைவர் கான்ஸ்டான்டின் க்ரியானின், உள் தணிக்கையின் காலத்திற்கு அவரது பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார். அமுட் ஏரிக்கு அருகே காடழிப்பு பற்றிய அவதூறான கதைக்குப் பிறகு கவர்னர் செர்ஜி ஃபர்கல் இந்த முடிவை எடுத்ததாக கூறப்படுகிறது. க்ரியானின் தற்போது விசாரணையில் உள்ளார். கிரீன்பீஸ் நிபுணர் அலெக்ஸி யாரோஷென்கோ கூறுகையில், சமூக ஆர்வலர்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் ஏரி பகுதியில் மரம் வெட்டுவதை நிறுத்துவது மட்டுமல்லாமல், முழுமையான விசாரணையை நடத்தி குற்றவாளிகளை நீதியின் முன் நிறுத்த வேண்டும் என்று கோரினர். அரசியல் விஞ்ஞானி செர்ஜி கோமரிட்சின், சந்தேகத்திற்குரிய மற்றும் குற்றவியல் பதிவுகளின் சிக்கலை கூட்டாட்சி மையம் அடிப்படையில் தீர்க்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார். நோவோசிபிர்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் ஆளுநர் ஆண்ட்ரே டிராவ்னிகோவ், செப்டம்பரில் பிராந்திய தேர்தல்கள் "அழிவு சக்திகளின்" கவனத்தை ஈர்க்கக்கூடும் என்று கூறினார். இந்த சக்திகள் "கடந்த காலத்தில் கட்டமைக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தின் பல்வேறு கிளைகளுக்கு இடையிலான உறவை அழிப்பதில் இருந்து தடுப்பதே பணிகளில் ஒன்றாகும்" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். சமீபத்திய ஆண்டுகளில்". அழிவு சக்திகளால், டிராவ்னிகோவ் அமைப்பு சாராத எதிர்ப்பைக் குறிக்கலாம் என்று நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். அதே சமயம், ஐக்கிய ரஷ்யா மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இடையே தேர்தல்களில் உடன்பாடுகள் ஏற்படும் நடைமுறை தொடரும் என அரசியல் ஆய்வாளர்கள் எதிர்பார்க்கின்றனர். அதே நேரத்தில், தேர்தல்களில் இத்தகைய தொடர்பு இரு தரப்பினருக்கும் ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர்.
    ரோஸ்டோவ் கவர்னர் கோலுபேவ் உலகின் மிகப்பெரிய ஆளி விதை எண்ணெய் ஆலையை நிர்மாணிப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார்
    பெர்லினில் நடைபெறும் பசுமை வார சர்வதேச விவசாய கண்காட்சியின் ஒரு பகுதியாக ஆளி விதை எண்ணெய் உற்பத்திக்கான ஆலையை நிர்மாணிப்பது குறித்து பெல்ஜிய நிறுவனத்துடன் ரோஸ்டோவ் கவர்னர் வாசிலி கோலுபேவ் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். ரோஸ்டோவ் ஆலை உலகின் மிகப்பெரியதாக இருக்கும் என்று முதலீட்டாளர் உறுதியளிக்கிறார். கிளப் ஆஃப் ரீஜியன்ஸால் நேர்காணல் செய்யப்பட்ட வல்லுநர்கள் விவசாயத் துறையில் முதலீட்டை ஈர்ப்பதற்கு பிராந்திய அதிகாரிகளின் ஆதரவின் முக்கியத்துவத்தைக் குறிப்பிடுகின்றனர் மற்றும் ஒரு பெரிய அளவிலான திட்டத்தை செயல்படுத்துவது ரஷ்யாவில் ஆளி உற்பத்தியை அதிகரிக்கும் என்று நம்புகிறார்கள்.