Постиндустриално информационно общество. Какво е постиндустриално общество, основни характеристики. Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?




Преходът към постиндустриално общество основно се характеризира с увеличаване на дела на категорията от населението, която е заета в сектора на услугите. Така, например, в съвременния развити страниразпределение по основни направления трудова дейностизглежда нещо подобно: заема около 60%, селско стопанство- приблизително 5% и индустрията до 35%. Ако революцията в последната индустрия и индустриализацията преди няколко века предполагаше замяната на ръчния труд с машинен труд и широкото разпространение на технологичните иновации - от тъкачния стан до машиностроителните фабрики - тогава постът индустриално обществохарактеризира се с изтичане на значителен брой хора от производствения сектор и преминаването им към сектора на услугите, образованието и научните знания. Имало едно време в Европа работническите движения са възникнали в редица страни на базата на идеята, че машините ще заменят хората и ще ги лишат от възможността да работят в индустриалния сектор. Лудитите и саботьорите се опитаха да спрат или забавят технологичния прогрес. Между другото, самата дума „саботаж“ идва от френското наименование на обувка (sabot) и с помощта на тях умишлено се блокира тази идея, която намира своето реално въплъщение днес, когато развитието на технологиите наистина го прави възможно да напусне лъвския дял от материалното производство и да намали участието на хората тук до минимум, което може да се наблюдава в примера на напредналите държави на планетата: Испания, САЩ, Швеция, Франция и т.н. В същото време това изобщо не означава лишаване на хората от възможността да печелят пари, напротив, това улеснява живота им в много отношения и им позволява просто да се преместят в други сфери на дейност. Нека формулираме тези характеристики по-подробно и структурирано.

IN икономическа сфераПостиндустриалното общество се характеризира с определени моменти. а именно:

  • високо ниво на използване на разнообразна информация за икономическото развитие;
  • доминирането на сектора на услугите;
  • индивидуализация на потреблението и производството;
  • автоматизация и роботизация на почти всички области в управлението и производството;
  • сътрудничество с друга жива природа;
  • активно развитие на екологични и ресурсоспестяващи технологии.
  • специалната роля на образованието и науката;
  • развитие на индивидуализиран тип съзнание;
  • необходимостта от непрекъснато самообразование.

Въведение

постиндустриално културно общество

От края на 60-те години на ХХ век в науката се установи разбирането за икономическите и социално-политическите промени, протичащи в най-развитите страни на света, като предвестници на качествено нов етап. социален прогрес. Към днешна дата в чужбина са представени много оригинални концепции, които обобщават основните закономерности на икономическото развитие и на тази основа се правят опити за разбиране на глобалните перспективи на човечеството.

Постиндустриалното общество е общество, в което в резултат на научно-техническата революция и значително увеличение на доходите на населението приоритетът се измества от първичното производство на стоки към производството на услуги. Доминиращият производствен ресурс са информацията и знанието. Научните разработки се превръщат в основен двигател на икономиката. Най-ценните качества са нивото на образование, професионализъм, способност за учене и креативност на служителя.

Уместност на тематасе състои в разглеждане на постиндустриалното общество като цяло и прехода на приоритета от производството на стоки към производството на услуги.

Целта на тази работа- дефинирайте постиндустриалното общество и разгледайте всички специфики на културата на това общество.

За да напиша това тестова работа, използвахме разнообразна литература, обхващаща различни области на човешката дейност.

Постиндустриално общество

Постиндустриално обществое етап от развитието на обществото, започнал през последната четвърт на 20 век в резултат на научно-техническата революция, характеризиращ се с развитието на енергоспестяващи технологии, създаването на високотехнологични индустрии, информатизацията на обществото, развитието на науката и технологиите, повишаване на нивото на образование, медицина и качеството на живот на хората.

В средата на 20-ти век се разгръща съвременната научно-техническа революция, представляваща революция в технологиите и производствените технологии, основана на най-новите научни постижения. Основните му направления: разработване на нови енергийни източници, автоматизация на производството, неговата химизация и биологизация.

Развитието на научно-техническата революция доведе до трансформацията на индустриалното общество в постиндустриално общество през последната четвърт на 20 век. Преходът към енергоспестяващи технологии като следствие от енергийната криза от 70-те години, създаването и широкото използване на синтетични материали, информатизацията на обществото, базирана на масово производство и използване на персонални компютри, и роботизацията доведоха до промяна в структурата на заетостта на населението и промени самото лице на обществото. В постиндустриалните страни делът на хората, заети в традиционните индустрии (минна и преработваща промишленост, селско стопанство, строителство) не надвишава една трета от населението. Естеството на работата се промени. Така в САЩ в края на 20-ти век делът на заетите с ръчен труд не надвишава 10%, а преди век е бил 90%. А две трети са заети в информационен бизнес, предоставя финансови, консултантски, потребителски, туристически, медицински, образователни и други услуги и работи в развлекателната индустрия. Този сектор на икономиката се нарича третичен.

В постиндустриалното общество негова основа е станала средната класа – основата на социалната стабилност.

Могат да се разграничат следните критерии за принадлежност към този клас:

· семейна собственост върху имущество, равностойно на 20-50 пъти средния годишен доход на един служител;

· получаване на доход, който осигурява на семейството доход не по-малък от жизнен минимум;

· уважение към законите и традициите на страната, способността и желанието да защитават правата и свободите си, като поемат върху себе си дял от социалната отговорност за бъдещето на страната.

Средното семейство притежава вила или апартамент, една или две коли, пълен набор от модерни домакински уреди, един или повече телевизори, телефони и др. Селото като понятие изчезна. Високото ниво на консумация на храна се осигурява от малък брой фермери.

В постиндустриалното общество качеството на живот излиза на преден план, което означава възможността да живеем в хармония с природата. общество, себе си. Високото качество на живот се доказва от всеобщата грамотност и високо нивообразование на значителна част от населението, висока продължителност на живота, достъпност и добро качество медицински услуги, увеличаване на свободното време и способността за рационалното му управление, намаляване на престъпността и др.

До началото на третото хилядолетие от н.е. Около две и половина дузини страни, в които живее повече от една пета от населението на планетата, са навлезли в постиндустриалния етап на развитие.

Но анализът на световното развитие за 70-90-те години показва, че пропастта между високообразованите страни и периферията на планетата се стеснява. Най-ефективни са усилията на страните, които се придържат към политиката на отвореност на икономиката, съкращаване на публичния сектор, привличане на чужд капитал и загриженост на правителството за образованието. Това отваря пътя към просперитет и на най-изостаналите страни.

Близки до постиндустриалната теория са понятията информационно общество, постикономическо общество, постмодернизъм, „трета вълна“, „общество на четвъртата формация“, „научно-информационен етап на производствения принцип“. Някои футуролози смятат, че постиндустриализмът е само пролог към прехода към „постчовешката“ фаза от развитието на земната цивилизация.

Терминът "постиндустриализъм" е въведен в научното обращение в началото на 20 век от учения А. Кумарасвами, който се е специализирал в прединдустриалното развитие на азиатските страни. В съвременния си смисъл този термин е използван за първи път в края на 50-те години на миналия век, а концепцията за постиндустриално общество получава широко признание в резултат на работата на професора от Харвардския университет Д. Бел, а след това се развива в трудовете на други учени, в частност А. Турен.

В съвременното си значение терминът постиндустриално общество получи широко признание след публикуването през 1973 г. на неговата книга „Идващото постиндустриално общество“, която самият Бел нарече „опит за социално предсказание“, той преследва идеята, че пост-индустриалното общество; война Американското общество беше в преход от „споделена цивилизация“ (индустриална икономика, базирана на корпоративен капитализъм), към постиндустриално общество, основано на знанието, характеризиращо се с бързо развитие компютърна технология, нарастващият авторитет на научните общности, както и централизацията на вземането на решения.

Машините като най-важната форма на капитал се заменят с теоретично знание, а корпорациите като центрове на социална власт - с университети и изследователски институти; Основното условие за социален напредък не е притежаването на собственост, а притежаването на знания и технологии. Всички тези промени водят до дълбока трансформация на политическия пейзаж: традиционното влияние на икономическите елити е заменено от влиянието на технократите и политическите експерти.

В книгата си „Формирането на постиндустриалното общество“ Бел обосновава прогнозата за трансформацията на капитализма под влиянието на научно-техническата революция в нова социална система, свободна от социални антагонизми и класова борба. От негова гледна точка обществото се състои от три сфери, независими една от друга: социална структура (предимно техническа и икономическа), политическа система и култура. Тези сфери се управляват от противоречиви "аксиални принципи":

· икономика - ефективност,

· политическа система – принцип на равенство,

· културата е принципът на личностната самореализация.

Съвременният капитализъм, смята Бел, се характеризира с разделянето на тези сфери и загубата на предишното единство на икономиката и културата. Той вижда в това източник на противоречия в западното общество.

Бел основава концепцията си на идеята, че новото общество ще се определя в основните си характеристики от развитието на науката и знанието и че самата наука и знание ще стават все по-важни с течение на времето.

През 60-те години на ХХ век Ален Турен твърди, че постиндустриалното общество действа по-глобално на управленско ниво, като използва две основни форми. Първо, това са иновации, т.е. способност за производство на нови продукти в резултат на инвестиции в науката и технологиите; второ, самоуправлението става проява на способността да се използват сложни информационни и комуникационни системи.

А. Турен е активен защитник на концепцията за постиндустриалното общество, което той характеризира като общество, детерминирано от социални и културни, а не от икономически фактори.

За него постиндустриалното общество е класово общество с дълбоки социални конфликти, проявяващи се преди всичко в борбата между управляващата класа, технокрацията и професионалистите.

даване голямо значениев развитието на обществото и социалните действия Туре създава своя уникална типология. Тези конфликтни действия, които представляват опит за защита, реконструкция или адаптиране на някакъв слаб елемент от социалната система, било то ценност, норма, властови отношения или обществото като цяло, той нарича колективно поведение. Ако конфликтите са социални механизми за промяна на системите за вземане на решения и следователно са фактори за промяна на структурата на политическите сили в най-широкия смисъл на думата, тогава трябва да говорим за социална борба. Когато конфликтните действия са насочени към промяна на отношенията на социално господство по отношение на основните културни ресурси (производство, знания, етични стандарти), те могат да бъдат наречени социални движения.

Негативната страна на постиндустриалното общество според него е опасността от засилване на социалния контрол от страна на държавата и управляващия елит чрез достъп до информация и електронни средствамасова информация и комуникация над хората и обществото като цяло. Жизненият свят на човешкото общество все повече се подчинява на логиката на ефективността и инструментализма. Културата, в това число и традиционните ценности, се унищожава под въздействието на административния контрол, който клони към стандартизация и унификация социални отношения, социално поведение. Обществото все повече се подчинява на логиката на икономическия живот и бюрократичното мислене. Хората, използвайки социалните постижения, са принудени да се защитават от намесата на икономиката и държавата в личния им живот.

Така, за да обобщим горното, отбелязваме накратко това Постиндустриално общество- обозначаване на нов етап на социално развитие, следвайки индустриалното общество, поставено в края на 60-70-те години. 20 век в развитите страни. Водеща роля в „постиндустриалното общество” придобиват секторът на услугите, науката и образованието, корпорациите отстъпват основно място на университетите, а бизнесмените отстъпват място на учените и професионалните специалисти; V социална структураводещата роля преминава към учени и професионални специалисти; теоретичните знания служат като източник на иновации и формиране на политики; производството, разпространението и потреблението на информация става преобладаваща сфера на дейност на обществото.

Постиндустриално общество- общество, в което икономиката е доминирана от иновативния сектор на икономиката с високопроизводителна индустрия, индустрия на знанието, с висок дял на висококачествени и иновативни услуги в БВП, с конкуренция във всички видове икономически и други дейности, т.к. както и по-висок дял от населението, заето в сектора на услугите от V промишлено производство.

В постиндустриалното общество ефективната иновативна индустрия задоволява нуждите на всички икономически агенти, потребители и население, като постепенно намалява темпа на растеж и увеличава качествените, иновативни промени.

Научните разработки се превръщат в основна движеща сила на икономиката – основата на индустрията на знанието. Най-ценните качества са нивото на образование, професионализъм, способност за учене и креативност на служителя.

Основният интензивен фактор в развитието на постиндустриалното общество е човешкият капитал - професионалисти, високообразовани хора, наука и знания във всички видове икономически иновационни дейности.

Енциклопедичен YouTube

    1 / 5

    ✪ Постиндустриално общество: концепция, знаци, какво следва?

    ✪ Постиндустриално общество. Владислав Тарасенко | ПРОРАЗВИТИЕ

    ✪ Обществото и човекът: Видове общества. Онлайн център за обучение на Foxford

    ✪ Лекция на А. Шубин за постиндустриалното общество

    ✪ Александър Дугин: мошениците на постиндустриалната икономика

    субтитри

Същност и концепция за развитие на постиндустриалното общество

Основните отличителни черти на постиндустриалното общество от индустриалното са много високата производителност на труда, високото качество на живот и преобладаващият сектор на иновативната икономика с високи технологии и рисков бизнес. И високата цена и производителността на висококачествения национален човешки капитал, генериращ излишък от иновации, причинявайки конкуренция помежду им.

Същността на постиндустриалното общество е повишаването на качеството на живот на населението и развитието на иновативна икономика, включително индустрията на знанието.

Концепцията за развитие на постиндустриално общество се свежда до приоритета на инвестициите в човешкия капитал, подобряване на неговото качество, включително качеството на живот, както и подобряване на качеството и конкурентоспособността на иновативната икономика.

Висока производителност на труда, ефективност на иновационната система, човешкия капитал и цялата икономика, системите за управление, висока конкуренциявъв всички видове дейности насищат пазарите индустриални продукти, задоволяват търсенето на потребители от всякакъв вид и вид, включително икономически агенти и население.

Насищането на пазарите с промишлени продукти и стоки води до намаляване на темпа на растеж на общото промишлено производство и до намаляване на дела на индустрията в БВП в сравнение с дела на сектора на услугите. Само по себе си намаляването на дела на индустрията в БВП не е основната характеристика на постиндустриалната икономика. Например в Русия делът на услугите през 2010 г. според Росстат възлиза на 62,7% от БВП, промишлеността - 27,5%, селското стопанство - 9,8%, но индустрията и икономиката на Русия остават до голяма степен базирани на ресурси, с неконкурентна индустриална икономика. В Русия насищането на вътрешните пазари с промишлени стоки и продукти не се дължи на високата производителност на труда, а поради преобладаването на техния внос над износа. Ситуацията със сектора на услугите в Украйна е подобна на руската. През 2011 г. делът на услугите в БВП е 56%, но икономиката не е станала постиндустриална поради това. Ситуацията е различна в Република Беларус. Промишлеността формира 46,2% от БВП, а секторът на услугите - 44,4%. Икономиката на тази страна е индустриална с нисък дял на икономиката на суровините.

В тази връзка някои учени смятат, че решаващият критерий за появата на постиндустриално общество е промяната в структурата на заетостта, а именно постигането на дял на заетите в непроизводствената сфера от 50% или повече от общото работещо население. Въпреки това много видове сектор на услугите, като напр. на дребно, потребителски услуги и други подобни не се считат за непроизводствени дейности.

Относителното преобладаване на дела на услугите над индустриалното производство не означава намаляване на обема на производството. Просто тези обеми в постиндустриалното общество се увеличават по-бавно поради задоволяването на търсенето за тях, отколкото обемите на предоставяните услуги нарастват. В същото време ръстът в обема на услугите е пряко свързан с ръста на качеството на живот, с иновативно развитиесектора на услугите и проактивно предлагане на разнообразие от иновативни услуги на потребителите. Ярък пример за този реален и безкраен процес е Интернет и новите средства за комуникация.

Възможностите за подобряване качеството на живот на населението чрез нови, иновативни услуги за населението са неизчерпаеми.

Формирането на концепцията за постиндустриално общество

Терминът "постиндустриализъм" е въведен в научното обращение в началото на 20 век от учения А. Кумарасвами, който се е специализирал в прединдустриалното развитие на азиатските страни. В съвременното си значение този термин е използван за първи път в края на 50-те години на миналия век, а концепцията за постиндустриално общество получи широко признание в резултат на работата на професора от Харвардския университет Даниел Бел, по-специално след публикуването на книгата му „The Предстоящо постиндустриално общество” през 1973 г.

Близки до постиндустриалната теория са понятията информационно общество, постикономическо общество, постмодерност, „трета вълна“, „общество на четвъртата формация“, „научно-информационен етап на производствения принцип“. Някои футуролози смятат, че постиндустриализмът е само пролог към прехода към „постчовешката“ фаза от развитието на земната цивилизация.

Развитие на постиндустриалното общество

Концепцията за постиндустриално общество се основава на разделянето на цялото социално развитие на три етапа:

  • Аграрен (прединдустриален) - земеделският сектор е определящ, основните структури са църквата, армията
  • Индустриален - определящият фактор беше индустрията, основните структури бяха корпорацията, фирмата
  • Постиндустриалното - теоретичното знание е определящо, основната структура е университетът, като място на неговото производство и натрупване

Причини за възникването на постиндустриална икономика

Трябва да се отбележи, че сред изследователите няма обща гледна точка относно причините за възникването на постиндустриалното общество.

Разработчици на постиндустриална теорияпосочете следните причини:

  1. Разделението на труда води до постоянното отделяне на отделните дейности от производствената сфера в самостоятелна услуга (виж аутсорсинг). Ако по-рано самият производител измисли и реализира рекламна кампания и това беше част от фабричния бизнес, сега рекламният бизнес е независим сектор от икономиката. Подобни процеси навремето доведоха до разделянето на физическия и умствения труд.
  2. В резултат на развитието на международното разделение на труда се наблюдава постепенна концентрация на производството в райони, които са най-рентабилни за определени дейности. Един от катализаторите за това преразпределение е разширяването на корпоративната собственост отвъд националните граници. Борбата за повишаване на ефективността принуждава транснационалните компании да локализират производството си в по-печеливши региони. Това се улеснява и от намаляването на специфичните транспортни разходи. Днес производството вече не е географски обвързано с източника на суровини или основния потребител. В същото време производствените резултати, включително печалбата, принадлежат на компанията майка и са допълнителен източникпотребление и развитие на сектора на услугите в страната, в която се намира седалището му, докато производствените му звена са разположени в друга държава.
  3. С развитието на икономиката и производителността на труда се променя структурата на потреблението. След стабилно предлагане на стоки от първа необходимост потреблението на услуги започва да расте по-бързо от потреблението на стоки. Това води до съответно изменение на съотношението на производството и заетостта в структурата на икономиката.
  4. Производството на повечето услуги е обвързано с мястото, където услугата се потребява. Дори ако цените на прическите в Китай са 100 пъти по-ниски от останалите по света, това едва ли ще повлияе значително на фризьорския пазар в САЩ или Европа. Развитието на комуникациите и превръщането на информацията в масов продукт обаче направи възможно развитието на дистанционна търговия на някои видове услуги.
  5. Някои услуги по своето естество трудно повишават производителността. Един таксиметров шофьор няма да кара две коли едновременно. С нарастването на търсенето или такситата ще се превърнат в автобуси, или броят на таксиметровите шофьори ще се увеличи. В същото време масовото промишлено производство се характеризира с постоянно нарастване на обема на продуктите, произведени от един работник. Това води до допълнително отклонение в броя на заетите към сектора на услугите.

Икономика

Деиндустриализация

През последните 50 години във всички страни по света се наблюдава спад на дела на заетите хора и на дела на индустрията в БВП. Средно за света за 1960-2007 г. делът на индустрията в БВП спада от 40% на 28%, а делът на заетостта до 21%. Деиндустриализацията засяга предимно икономически развитите страни и старите индустрии, като металургията и текстила. Затварянето на заводи води до увеличаване на безработицата и възникване на регионални социално-икономически проблеми. Но паралелно с деиндустриализацията протича процес на реиндустриализация - развитието на нови, високотехнологични индустрии, заместващи старите индустрии.

Намаляването на дела на заетите в промишлеността, което е характерно за постиндустриалните страни, не означава спад в развитието на индустриалното производство. Напротив, индустриалното производство, подобно на селското стопанство в постиндустриалните страни, е изключително развито, включително поради високата степен на разделение на труда, което осигурява висока производителност. Просто няма нужда от допълнително увеличаване на заетостта в тази област. Например в САЩ около 5% от заетото население отдавна работи в селското стопанство. В същото време САЩ са един от най-големите износители на зърно в света. В същото време над 15% от работниците в САЩ са заети в транспортирането, преработката и съхранението на селскостопански продукти. Разделението на труда направи този труд „неземеделски“ - това беше поето от сектора на услугите и индустрията, които допълнително увеличиха своя дял от БВП чрез намаляване на дела на селското стопанство. В същото време в СССР нямаше такава подробна специализация на икономическите субекти. Селскостопанските предприятия се занимават не само с отглеждане, но и със съхранение, транспортиране и първична обработка на културите. Оказа се, че в селото работят от 25 до 40% от работниците. В момент, когато споделянето селско населениее 40%, СССР сам се осигурява с цялото зърно (и други селскостопански продукти, като месо, мляко, яйца и др.), но когато делът на селскостопанското население спада до 25% (до края на 60-те години ), възникват нужди от внос на храни и накрая, с намаляването на този дял до 20% (до края на 70-те години), СССР става най-големият вносител на зърно.

В постиндустриална икономика най-голям приносКрайният компонент на производството - търговия, реклама, маркетинг, т.е. секторът на услугите, както и информационният компонент под формата на патенти, научноизследователска и развойна дейност и т.н. - допринасят за цената на материалните блага, които се произвеждат в рамките на тази икономика.

Освен това производството на информация играе все по-важна роля. Този сектор е икономически по-ефективен от материалното производство, тъй като е достатъчно да се произведе първоначална проба, а разходите за копиране са незначителни. Но не може да съществува без:

  1. Разработена правна защита на правата върху интелектуалната собственост. Неслучайно именно постиндустриалните страни в най-голяма степен защитават тези въпроси.
  2. Правата на информация, които са обект на правна защита, трябва да имат монополен характер. Това не е само необходимо условиеда превърне информацията в стока, но също така позволява да се извличат монополни печалби, увеличавайки рентабилността на постиндустриалната икономика.
  3. Наличието на огромен брой потребители на информация, които се възползват от продуктивното й използване и които са готови да предложат „неинформационни“ стоки за нея.

Характеристики на инвестиционния процес

Индустриалната икономика се основава на натрупването на инвестиции (под формата на спестявания на населението или чрез дейността на държавата) и последващото им инвестиране в производствени мощности. В постиндустриалната икономика концентрацията на капитал чрез парични спестявания рязко намалява (например в САЩ обемът на спестяванията е по-малък от обема на дълговете на домакинствата). Според марксистите основният източник на капитал са правата на собственост върху нематериални активи, изразени под формата на лицензи, патенти, корпоративни или дългови ценни книжа, включително чуждестранни. Според съвременните представи на някои учени от западната икономическа наука основният източник финансови ресурсистава пазарната капитализация на компанията, формирана въз основа на оценката на инвеститорите за ефективността на бизнес организацията, интелектуалната собственост, способността за успешна иновация и др. нематериални активи, по-специално лоялност на потребителите, квалификация на служителите и др.

Основният производствен ресурс - квалификацията на хората - не може да се повиши чрез увеличаване на инвестициите в производството. Това може да се постигне само чрез увеличаване на инвестициите в хората и увеличаване на потреблението – включително потреблението на образователни услуги, инвестиции в човешкото здраве и т.н. Освен това увеличеното потребление дава възможност за задоволяване на основни човешки потребности, в резултат на което хората имат време за личностно израстване, развитие на творчески способности и т.н., тоест тези качества, които са най-важни за постиндустриалната икономика.

Днес при реализирането на големи проекти задължително се осигуряват значителни средства не само за строителство и оборудване, но и за обучение на персонала, неговата постоянна преквалификация, обучение, предоставяне на набор от социални услуги (медицински и пенсионно осигуряване, организиране на отдих, обучение на членове на семейството).

Една от характеристиките на инвестиционния процес в постиндустриалните страни е притежаването на значителни чуждестранни активи от техните компании и граждани. В съответствие със съвременната марксистка интерпретация, ако размерът на такава собственост е по-голям от размера на собствеността на чужденците в дадена страна, това позволява чрез преразпределение на печалбите, създадени в други региони, да се увеличи потреблението в отделните страни дори повече от вътрешното им производство нараства. Според други школи на икономическата мисъл потреблението расте най-бързо в страните, където чуждестранна инвестиция, а в постиндустриалния сектор печалбата се формира главно в резултат на интелектуална и управленска дейност.

В постиндустриалното общество се развива нов тип инвестиционен бизнес- начинание. Същността му се състои в това, че много разработки и обещаващи проекти се финансират едновременно, а свръхрентабилността на малък брой успешни проекти покрива загубите на останалите.

Превъзходството на знанието над капитала

В първите етапи на индустриалното общество, разполагайки с капитал, почти винаги е било възможно да се организира масово производство на всеки продукт и да се заеме съответната ниша на пазара. С развитието на конкуренцията, особено на международната, размерът на капитала не гарантира защита срещу фалит и фалит. Иновациите са задължителни за успеха. Капиталът не може автоматично да осигури ноу-хауто, необходимо за икономически успех. Обратно, в постиндустриалните сектори на икономиката наличието на ноу-хау улеснява привличането на необходимия капитал дори и без да имате собствен.

Технологични промени

Технологичният прогрес в индустриалното общество е постигнат главно чрез работата на практически изобретатели, често без научна подготовка (например Т. Едисън). В постиндустриалното общество приложната роля на научните изследвания, включително фундаменталните, рязко нараства. Основният двигател на технологичните промени беше въвеждането на научни постижения в производството.

В едно постиндустриално общество, интензивно на знания, спестяващо ресурси и информационни технологии("висока технология"). Това са по-специално микроелектрониката, софтуерът, телекомуникациите, роботиката, производството на материали с предварително определени свойства, биотехнологиите и др. Информатизацията прониква във всички сфери на обществото: не само производството на стоки и услуги, но и домакинство, както и култура и изкуство.

Сред характеристиките на съвременния научно-технически прогрес теоретиците на постиндустриалното общество включват замяната на механичните взаимодействия с електронни технологии; миниатюризация, проникваща във всички области на производството; промени в биологичните организми на генетично ниво.

Основна тенденция на промяна технологични процеси- нарастваща автоматизация, постепенна замяна на неквалифицирания труд с работата на машини и компютри.

Социална структура

Важна характеристика на постиндустриалното общество е засилването на ролята и значението на човешкия фактор. Структурата на трудовите ресурси се променя: делът на физическия труд намалява и нараства делът на умствения, висококвалифицирания и творческия труд. Увеличават се разходите за обучение на работната сила: разходи за обучение и образование, повишаване на квалификацията и преквалификация на работниците.

Според водещия руски специалист по постиндустриалното общество В. Л. Иноземцев в „икономиката на знанието“ в САЩ работят около 70% от общата работна сила.

"Класа професионалисти"

Редица изследователи характеризират постиндустриалното общество като "общество на професионалистите", където основната класа е "класата на интелектуалците", а властта принадлежи на меритокрацията - интелектуалния елит. Както пише основателят на постиндустриализма Д. Бел, „ постиндустриалното общество... включва появата на интелектуална класа, чиито представители на политическо ниво действат като консултанти, експерти или технократи". В същото време вече ясно се очертават тенденциите в „имущественото разслоение по образование“.

Според известния икономист П. Дракър, „„Работниците на знанието“ няма да станат мнозинство в „обществото на знанието“, но... те вече са се превърнали в неговата водеща класа“.

За да обозначи тази нова интелектуална класа, Е. Тофлър въвежда термина „cognitariat” за първи път в книгата „Метаморфози на властта” (1990).

… Чисто ръчният труд е в долния край на спектъра и постепенно изчезва. С малко физически работници в икономиката, "пролетариатът" сега е в малцинство и все повече се заменя от "когнитариат". С възникването на супер-символичната икономика пролетарийът се превръща в когнитарист.

Промяна в статута на наемния труд

В постиндустриалното общество основното „средство за производство“ е квалификацията на служителите. В този смисъл средствата за производство принадлежат на самия работник, така че стойността на служителите за компанията нараства драстично. В резултат на това отношенията между компанията и работниците на знанието стават по-партньорски, а зависимостта от работодателя рязко намалява. В същото време корпорациите преминават от централизирана йерархична към йерархична мрежова структура с нарастваща автономия на служителите.

Постепенно в компаниите не само работниците, но и всички управленски функции, чак до най-висшето ръководство, започват да се изпълняват от наети служители, които често не са собственици на компаниите.

Увеличаване значението на творчеството и намаляване на ролята на неквалифицирания труд

Според някои изследователи (по-специално В. Иноземцев) постиндустриалното общество се движи в постинкономическа фаза, тъй като в бъдеще ще преодолее господството на икономиката (производството на материални блага) над хората и развитието на човешките способности ще станат основна форма на жизнена дейност. Още сега в развитите страни материалната мотивация частично отстъпва място на себеизразяването в дейността.

От друга страна, постиндустриалната икономика има все по-малка нужда от неквалифицирана работна ръка, което създава трудности за населението с ниско образователно ниво. За първи път в историята възниква ситуация, при която нарастването на населението (в неговата неквалифицирана част) намалява, а не увеличава икономическата мощ на една страна.

Историческа периодизация

Според концепцията за постиндустриалното общество историята на цивилизацията е разделена на три големи епохи: прединдустриална, индустриална и постиндустриална. При прехода от един етап към друг нов тип общество не измества предишните форми, а ги прави вторични.

Прединдустриалният начин на организация на обществото се основава на

  • трудоемки технологии,
  • използване на човешка мускулна сила,
  • умения, които не изискват дълго обучение,
  • операция природни ресурси(по-специално земеделска земя).

Индустриалният метод се основава на

  • машинно производство,
  • капиталоемки технологии,
  • използване на извънмускулни източници на енергия,
  • квалификация, изискваща продължително обучение.

Постиндустриалният метод се основава на

  • висока технология,
  • информацията и знанието като основен производствен ресурс,
  • творчески аспект на човешката дейност, непрекъснато самоусъвършенстване и напреднало обучение през целия живот.

Основата на властта в прединдустриалната епоха е земята и броят на зависимите хора, в индустриалната епоха - капиталът и енергийните източници, в постиндустриалната епоха - знанията, технологиите и квалификацията на хората.

Слабостта на постиндустриалната теория е, че тя разглежда прехода от един етап към друг като обективен (и дори неизбежен) процес, но прави малко анализ на социалните условия, необходими за това, съпътстващите го противоречия, културни фактори и т.н.

Постиндустриалната теория оперира предимно с термини, характерни за социологията и икономиката. Съответният „културен аналог“ се нарича концепцията за постмодерността (според която историческото развитие протича от традиционното общество към модерното общество и по-нататък към постмодерността).

Мястото на постиндустриалните общества в света

Развитието на постиндустриалното общество в най-развитите страни по света доведе до факта, че делът на промишлеността в БВП на тези страни в момента е значително по-нисък от този на редица развиващи се страни. Така този дял в БВП на САЩ е 13,4% през 2007 г., във френския БВП - 12,5%, в БВП на Великобритания - 12,4%, докато в БВП на Китай - 32,9%, в БВП на Тайланд - 35,6%, в БВП на Индонезия - 27,8%.

Премествайки стоковото производство в други страни, постиндустриалните държави (предимно бивши метрополии) са принудени да се примирят с неизбежното повишаване на необходимата квалификация и известно благосъстояние на работната сила в техните бивши колонии и контролирани територии. Ако в индустриалната ера, с началото на XIXвек и до 80-те години на ХХ век разликата в БВП на глава от населението между изостаналите и развитите страни все повече се увеличава, след това постиндустриалната фаза на икономическото развитие забавя тази тенденция, което е следствие от глобализацията на икономиката и нарастващото образование на населението на развиващите се страни. С това са свързани демографски и социокултурни процеси, в резултат на които до 90-те години на 20-ти век повечето страни от „третия свят“ постигнаха известно увеличение на грамотността, което стимулира потреблението и доведе до забавяне на растежа на населението. В резултат на тези процеси в последните годиниПовечето развиващи се страни имат темпове на растеж на БВП на глава от населението, които са значително по-високи, отколкото в повечето икономически развити страни, но като се има предвид изключително ниската стартова позиция на развиващите се икономики, тяхната разлика в нивата на потребление с постиндустриалните страни не може да бъде преодоляна в обозримо бъдеще .

Трябва да се има предвид, че международните доставки на стоки често се извършват в рамките на един транснационална корпорация, която контролира бизнеса в развиващите се страни. Икономистите от марксистката школа смятат, че по-голямата част от печалбата се разпределя непропорционално на общия вложен труд, през страната, в която се намира борда на директорите на корпорацията, включително чрез изкуствено преувеличен дял въз основа на правата на собственост върху лицензи и технологии - за сметка и в ущърб на преките производители на стоки и услуги (в частност, софтуер, все повече от които се развиват в страни с нисък социален и потребителски стандарт). Според други икономисти по-голямата част от добавената стойност всъщност се създава в страната, където се намира централата, тъй като там се извършват разработки, създават се нови технологии и се създават връзки с потребителите. Практиката от последните десетилетия, когато както централата, така и финансови активиПовечето от най-мощните ТНК се намират на територии с преференциално данъчно облагане, но където няма производствени, маркетингови или особено изследователски отдели на тези компании.

В резултат на относителния спад в дела на материалното производство, икономиките на постиндустриалните страни станаха по-малко зависими от доставките на суровини. Например безпрецедентното покачване на цените на петрола от 2004 до 2007 г. не създаде криза, подобна на петролните кризи от 70-те години. Подобно увеличение на цените на суровините през 70-те години на ХХ век наложи намаляване на нивото на производство и потребление, предимно в напредналите страни.

Глобализацията на световната икономика позволи на постиндустриалните страни да прехвърлят разходите за следващата световна криза развиващи се държави- доставчици на суровини и работна ръка: според В. Иноземцев „постиндустриалният свят навлиза напълно в 21 век автономна социална единица, която контролира световно производствотехнологии и комплексни високотехнологични стоки, напълно самодостатъчна в промишлени и селскостопански продукти, относително независима от доставките на енергийни ресурси и суровини, а също така самодостатъчна по отношение на търговията и инвестициите.“

Според други изследователи успехът на икономиките на постиндустриалните страни, наблюдаван доскоро, е краткосрочен ефект, постигнат главно благодарение на неравностойния обмен и неравностойните отношения между няколко развити страни и обширни региони на планетата, които осигуряват ги с евтини работната силаи суровини, а принудителното стимулиране на информационните индустрии и финансовия сектор на икономиката (непропорционално на материалното производство) беше една от основните причини за световната икономическа криза от 2008 г.

Критика на теорията за постиндустриалното общество

Намаляване на високоплатените работни места, намаляване на заплатите

Бързото намаляване на работните места в индустрията в резултат на роботизацията, научно-техническата революция и деиндустриализацията на развитите страни породиха западните социологически теории за „края на пролетариата“ и дори „края на работата“. Така американският социолог Джеръми Рифкин заявява в средата на 90-те години, че светът е „ по пътя към икономика без работа" Германският социолог Оскар Негт пише през 1996 г., че Карл Маркс „надцениха способността на работническата класа да сложи край на капитализма, преди той да приеме варварски форми.“Загубените стачки на работниците във Великобритания, САЩ и други развити страни завършиха с масови съкращения, след което предишният брой на работниците в съкратените сектори на индустрията вече не беше възстановен. В резултат на деиндустриализацията Съединените щати преживяха упадъка и фалита на индустриалните градове, като фалита на Детройт.

Работните места в индустрията обаче всъщност не изчезнаха, а само се преместиха в развиващите се страни с по-евтина работна ръка. До края на 90-те години това доведе до бърз индустриален растеж в новите индустриализирани страни от Азия (Китай, Индия, Индонезия), както и в някои страни Латинска Америка. Рязкото увеличаване на автоматизацията доведе до намаляване на нуждата от работници за единица масово произвеждана продукция – около 100 пъти за 40 години. Вече не се изисква висока квалификация и внимание от операторите, изискванията към тях са намалени, необходимостта от квалифицирана работна ръка. И тъй като няма смисъл да се плаща много на неквалифициран оператор, производството се прехвърля от развитите страни в Мексико и Югоизточна Азия.

В развитите страни секторът на услугите и търговията се разрасна, но тъй като работната сила в този сектор е средно по-зле платена, нередовна и с по-ниска квалификация, отколкото в промишлеността, тя не успя да замени еквивалентно намаляването на високоплатените индустриални работни места.

Известният руски социолог и политолог Борис Кагарлицки смята, че през 90-те години на 20-ти век, въпреки технологичните пробиви, светът не се е доближил до „постиндустриалното общество“, чиято поява е предсказана от западните социолози, а напротив, показа абстрактността на тази теория:

Съвременните методи за организиране на производството – „лейн производство“, одит и оптимизация на бизнес процесите, аутсорсинг – не целят да изместят традиционния работник, а да го контролират по-добре и да го принудят да работи по-интензивно... Всичко това не означава, че изчезването на работническата класа, а по-скоро за преструктуриране на системата на наемния труд и същевременно засилване на нейната експлоатация.

От края на 90-те години на миналия век се съкращават все повече работни места за бели якички – мениджъри и администратори. Автоматизирането на банките и предприятията за услуги, интернет банкирането и онлайн магазините доведоха до необходимостта от все по-малко чиновници и повече техници и оператори, изпълняващи почти същите функции като работниците в индустрията. Докато работните места в промишлеността се съкращават поради автоматизация, роботизация и навлизане на нови технологии, през 21 век започва активното въвеждане на автоматизация в секторите на услугите и търговията. Отношението между индустрията и сектора на услугите през 21 век отново се променя, този път в полза на индустрията, смята Б. Кагарлицки.

Технологичните пробиви винаги са били необходими за бизнеса като средство за намаляване на производствените разходи, включително увеличаване на натиска върху наемни работници. Рязкото повишаване на технологичното ниво на производството почти винаги води до съкращаване на персонала, обезценяване на работната сила и увеличаване на безработицата. Но на определен етап дори много напредналите машини започват да губят конкуренцията с много евтин работник. Тоест, отново в съответствие с марксистката теория, нарастването на резервната армия от безработни създава допълнителен натиск върху работниците, понижавайки цената на труда и водейки до по-ниски заплати.

Някои негативни аспекти

Критиците на теорията за постиндустриалното общество посочват факта, че очакванията на създателите на тази концепция не са оправдани. Например Д. Бел, който заявява, че „основната класа в нововъзникващото общество е преди всичко класа от професионалисти, които притежават знания“ и че центърът на обществото трябва да се измести от корпорациите към университети, изследователски центрове и т.н. В действителност корпорациите , противно на очакванията на Бел, останаха център на западната икономика и само засилиха властта си над научните институции, сред които трябваше да се разтворят.

Обръща се внимание на факта, че често не информацията сама по себе си носи печалба на корпорациите, а имиджът на предлагания на пазара продукт. Нараства делът на заетите в маркетинговия и рекламния бизнес, расте и делът на рекламните разходи в бюджета на стокопроизводителите. Японският изследовател Kenichi Ohmae описва този процес като „основната промяна на парадигмата за последното десетилетие“. Наблюдавайки как в Япония селскостопанските продукти на известни марки се продават на цени, няколко пъти по-високи от цените на безименни продукти от същия вид и качество, тоест „без марка“ (от малко известни производители), той стигна до извода, че добавената стойност е резултат от добре насочени усилия за изграждане на марка. Умелото симулиране на технологичния прогрес става възможно, когато модификации, които не засягат функционалните свойства на нещо и не изискват реални разходи за труд във виртуалната реалност на рекламните изображения, изглеждат като „революция“, „нова дума“. Подобен подход е очертан в книгата на Наоми Клайн No Logo.

В същото време новите постиндустриални предприятия (маркетинг, реклама), въпреки многомилионния оборот, са елитни и не изискват наемане на голям брой изпълнители - достатъчни са само няколко дизайнери, мениджъри и техните помощници. Те не създават значителен брой работни места.

Ръководител на аналитичния отдел на Министерството на финансите на Сбербанк Николай Кащеевзаяви: „Американската средна класа е създадена предимно от материалното производство. Секторът на услугите носи на американците по-малко доходи от материалното производство, поне така, разбира се, с изключение на финансовия сектор. Стратификацията е причинена от така нареченото митично постиндустриално общество, неговия триумф, когато малка група хора със специални таланти и способности, скъпо образование е на върха, докато средната класа е напълно измита, защото огромна маса много хора напускат материалното производство за сектора на услугите и получават по-малко пари“. Той заключи: „И все пак американците са наясно, че трябва да се индустриализират отново. След този дългогодишен мит за постиндустриалното общество, тези бунтовни думи започват да се говорят открито от икономисти, които все още са предимно независими. Казват, че трябва да има производствени активи, в които да се инвестира. Но засега нищо подобно не се вижда на хоризонта.

Безработица

Според руски публицист Е. В. Гилбо:поради големия брой освободена работна ръка в развитите страни,

Постиндустриално общество (постиндустриално общество) е етап от развитието на обществото, започнал през последната четвърт на 20 век в резултат на научно-техническата революция, характеризиращ се с развитието на енергоспестяващи технологии, създаването на високотехнологични индустрии, информатизацията на обществото , развитието на науката и технологиите, повишаване на нивото на образование, медицина и качеството на живот на хората.

В средата на 20-ти век се разгръща съвременната научно-техническа революция, представляваща революция в технологиите и производствените технологии, основана на най-новите научни постижения. Основните му направления: разработване на нови енергийни източници, автоматизация на производството, неговата химизация и биологизация. Развитието на научно-техническата революция доведе до трансформацията на индустриалното общество в постиндустриално общество през последната четвърт на 20 век. Преходът към енергоспестяващи технологии като следствие от енергийната криза от 70-те години, създаването и широкото използване на синтетични материали, информатизацията на обществото, базирана на масово производство и използване на персонални компютри, и роботизацията доведоха до промяна в структурата на заетостта на населението и промени самото лице на обществото. В постиндустриалните страни делът на хората, заети в традиционните индустрии (минна и преработваща промишленост, селско стопанство, строителство) не надвишава една трета от населението. Естеството на работата се промени. Така в САЩ в края на 20-ти век делът на заетите с ръчен труд не надвишава 10%, а преди век е бил 90%. А две трети се занимават с информационен бизнес, предоставят финансови, консултантски, потребителски, туристически, медицински, образователни и други услуги и работят в развлекателната индустрия. Този сектор на икономиката се нарича третичен.

В постиндустриалното общество средната класа става негова основа – основата на социалната стабилност. Могат да бъдат разграничени следните критерии за принадлежност към този клас: семейна собственост върху имущество, равностойно на 20-50 пъти средния годишен доход на един служител; получаване на доход, който осигурява на семейството доход не по-нисък от жизнения минимум; уважение към законите и традициите на страната, способността и желанието да защитават своите права и свободи, поемайки дял от социалната отговорност за бъдещето на страната. Средното семейство притежава вила или апартамент, една или две коли, пълен набор от съвременни домакински уреди, един или повече телевизори, телефони и др. За сравнение представяме някои данни. Размерът на общата жилищна площ на жител (средата на 90-те години): Русия - 18,3 m2, Франция - 36, САЩ - 65, Норвегия - 74. В същото време в Русия една пета от градските апартаменти и до три четвърти от селските нямат централизирано водоснабдяване и канализация. Количество леки автомобилина 1 хил. жители през 1998 г.: Китай - 2, Бразилия - 76, Русия - 110, Естония - 200, Япония - 343, Германия - 505, Италия - 514, САЩ - 700. Разходите за здравеопазване в САЩ представляват 14% от бруто вътрешен продукт, в Германия - 9%, в Русия - 2,3%.

Селото като понятие изчезна.

Високото ниво на консумация на храна се осигурява от малък брой фермери. В постиндустриалното общество качеството на живот излиза на преден план, което означава възможността да живеем в хармония с природата, обществото и себе си. Високото качество на живот се доказва от всеобщата грамотност и високото ниво на образование за значителна част от населението, високата продължителност на живота, достъпността и доброто качество на медицинските услуги, увеличаването на свободното време и способността за рационалното му управление, намаляване на престъпността и др.

До началото на третото хилядолетие от н.е. Около две и половина дузини страни, в които живее повече от една пета от населението на планетата, са навлезли в постиндустриалния етап на развитие. БВП тук е 20 249 „международни долара“ през 1995 г., 67 - 68% от населението на света живее в страна, където средният годишен доход е по-малък от 20% от първата група, а 34% от населението живее в страни с среден годишен доход под 10% от първата група. И само 15% от населението идва от страни с среден доход на глава от населениетоот 20 до 99% по отношение на лидерите. Но анализът на световното развитие за 70-90-те години показва, че пропастта между високообразованите страни и периферията на планетата се стеснява. Най-ефективни са усилията на страните, които се придържат към политиката на отвореност на икономиката, съкращаване на публичния сектор, привличане на чужд капитал и загриженост на правителството за образованието. Това отваря пътя към просперитет и на най-изостаналите страни.

Основи икономическа теория. Лекционен курс. Под редакцията на Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Ижевск: Издателство на Удмуртския университет, 2000 г.

Добавяне към отметки

Добавете коментари

ПОСТИНДУСТРИАЛНОТО ОБЩЕСТВО И НЕГОВИТЕ ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

През втората половина на 20 век в обществото настъпват дълбоки промени: самият човек и неговото място в света се променят. Можем да заключим, че се формира ново общество. Нарича се постиндустриална, информационна, технотронна, постмодерна и т.н.

Основните идеи на постиндустриалното общество са очертани от американския социолог Д. Бел. Друг представител на американската социология, М. Кастелие, характеризирайки съвременното общество, се фокусира преди всичко върху неговата информационна природа. По един или друг начин, авторите подчертават прехода към нов период в историята на съвременната цивилизация, който е причинен от промени в икономиката, социален живот, политика и духовна сфера. Тези промени бяха толкова значителни, че доведоха до криза в предишния модел на развитие. Научната и технологичната революция, настъпила в средата на 20 век, промени структурата на производството - информационните технологии заеха първо място по важност.

Според Бел постиндустриалното информационно общество се различава от предишното индустриално общество главно по два параметъра:

1) централна роляпридобива теоретични знания;

2) секторът на услугите се разширява по отношение на „производителната икономика“. Това означава, че има фундаментална промяна в съотношението между три сектора на икономиката: първичен (минно дело и селско стопанство), вторичен (производство и строителство) и третичен (услуги). Последният зае водеща позиция.

Основата на постиндустриалното общество е безпрецедентното влияние на науката върху производството. Ако индустриалното общество се основава на различни видовеенергетика и машинна техника, след това постиндустриална - върху интелигентните технологии, основният й ресурс е знанието и информацията.

Информацията в обществото винаги е играла специална роля. Известно е, че опитът, натрупан в дълъг процес, не може да бъде предаден генетично, така че обществото става все по-заинтересовано от запазване и предаване на знания, т.е. социална информация. Развитието на информационните връзки направи обществото, като всяка жива, саморазвиваща се, саморегулираща се система, по-устойчива на влияние заобикаляща среда, рационализира връзките в него. Тъй като информацияв обществото това е преди всичко знание (но не всичко, което човечеството притежава, а само тази част от него, която служи за ориентиране, за активно действие), доколкото то служи като необходимо звено в управлението на системите, за да за запазване и качествена специфика, подобряване и развитие. Колкото повече получена информация обработва системата, толкова по-висока е нейната обща организация и ефективност на работа, като по този начин се разширяват възможностите за нейното регулиране.

IN модерно общество информациясе превърна в негов ексклузив важен ресурс . Обществото тръгва по пътя на информатизацията: системен и основан на дейността процес на овладяване на информацията като ресурс за развитие (и управление) с помощта на инструменти на компютърните науки с цел прогрес на цивилизацията. Информатизацията на обществото не означава просто компютъризация, това е ново ниво на жизнена дейност на всеки индивид и обществото като цяло, при което взаимодействието на компютърните науки и обществото се осъществява въз основа на изучаването на закони и тенденции.

По този начин, информационно обществохарактеризира се със състояние, когато обществото владее информационни потоци и масиви, които определят социалното развитие. Основната и основна форма на социално развитие в глобален мащаб е информационно интензивната всестранна интензификация. На тази основа се развива глобалното единство на цялата цивилизация. Голяма роля изиграва създаването на Интернет, след това сливането на глобалните медии и компютърни комуникации в мултимедия, обхващаща всички сфери на човешкия живот. Създадена е нова информационна и технологична парадигма, която след като промени икономиката, доведе до радикални промени в публичната администрация.

Характеристиките на постиндустриализма до голяма степен се определят от технологията, възникнала през 16-17 век. Западноевропейската цивилизация, която сега е получила по-дълбоко развитие. Това:

– високи темпове на развитие. Обществото премина към интензивен път на развитие;

– имаше фундаментална промяна в ценностната система: самата иновация, оригиналността, се превърнаха в ценност. Освен това личната автономия заема едно от най-високите места в йерархията на ценностите. Човек може да промени корпоративните си връзки, да се присъедини към различни социални общности и културни традиции, особено когато образованието става по-достъпно;

– същността на човека като активно същество, което е в трансформираща връзка със света, се прояви както никога досега. Активно-активният идеал за връзката на човека с природата се разпространи и в сферата на социалните отношения (борба, революционни промени в обществото и др.);

- обществото е преминало към различна визия за природата - изучавайки законите на природата, то ги поставя под свой контрол. Следователно научността придобива особено значение като основа за по-нататъшен прогрес.

В същото време възниква и проблемът за възможностите на науката, особено в днешно време. Факт е, че самото развитие на техногенната цивилизация се е приближило до критични етапи, които маркират границите на този тип цивилизационен растеж. С настъпването на глобалните проблеми възникнаха проблемите на човешкото оцеляване, проблемите на запазването на личността и биологичните основи на човешкото съществуване в условия, когато заплахата от разрушителното влияние на съвременния техногенезис върху човешката биология става все по-ясна. Антиучените концепциивъзлагат отговорност на науката и нейното технологично приложение за растящите глобални проблеми. Те излизат с искания за ограничаване и дори замразяване на научно-техническия прогрес, което по същество означава връщане към традиционните общества.

Противоречива е и ролята на технологиите в съвременното общество. От една страна, изпълнение социална функция, то допълва и разширява човешките възможности. Значението му е толкова голямо, че поражда определено състояние на светогледа - технокрацията.

Технокрацияабсолютизира ролята на техническите идеи и принципи на техническото познание, разширявайки ги и в други сфери на човешката дейност, смята, че водещото място в съвременното общество принадлежи на техническите специалисти.

От друга страна, проникването на принципите на техническия дизайн във всички области на човешкия живот създава заплаха за самия човек, неговата идентичност. Възниква своеобразна „техническа държава“, в която всички приоритети и самата съдба на обществото са оставени на научно-техническия елит. Социалните и политическите норми и закони са заменени от законите на нещата, създадени от самата цивилизация. Следователно има нарастване на обществото технически алармизъм– паника пред технологиите.

Литература.

1. Философия / Изд. В.В.Миронова.

– М., Раздел. VII, гл. 3.

2. Философия / Изд. A.F. Zotova и др. - М., 2003. Раздел. 5, гл. 7.

Здравейте, скъпи читатели на сайта на блога. От втората половина на 20-ти век водещите страни на планетата започнаха прехода към нов постиндустриален формат на обществото, чиято концепция беше въведена в научното обращение по предложение на Д. Бел.

Често такова общество наречена информационна, тъй като информационният сектор на икономиката започна да оказва решаващо влияние върху развитието на цялото общество.

Днес ще говорим по-подробно за постиндустриалното общество, ще назовем неговите характеристики и разлики от по-ранните епохи.

Постиндустриалното общество е...

Постиндустриалното общество е един от етапите на развитие на човешкото общество, който се характеризира с преобладаването на икономическия сектор, основан на научни постижения, дълбокото развитие на индустрията на знанието и значителен дял от висококачествени услуги.

В информационното общество една ефективна индустрия, основана на въвеждането на иновации, задоволява нуждите на гражданите и икономическите агенти, като постепенно преминава до качествени промени.

Терминът постиндустриално общество е използван за първи път през 1958 г. от Д. Рисман, въпреки че корените му се връщат в началото на този век.

По това време този тип общество се възприема като развитие и някои от неговите поддръжници, например А. Кумарасвами, призоваха да си спомнят примитивните икономически системи.

Възраждането на тази концепция се случи през 60-70-те години на 20-ти век, когато мащабът на технологичните промени стана много забележим.

Признаци на постиндустриално общество

Новият формат на обществото има вашите знаци, които включват:


Черти на характера

Най-ясно се проявяват чертите на постиндустриалното общество в икономиката.

Един от тях е свързан с деиндустриализация, съпроводено с трайно намаляване на дела на заетите в индустриалното производство. Например между 1960 г. и 2007 г. делът на заетостта в индустриалния сектор спадна до 21%, а делът на индустрията в световния БВП падна до 28%.

В същото време се увеличава ролята на процеса на генериране на информация, чиито разходи за репликация са минимални. Основен източник на капиталзапочва да действа върху активи от нематериални категории, акции или облигации.

Мъж се изследва като средство за инвестиция, тъй като се превръща в основен производствен ресурс.

Увеличаването му може да се постигне не чрез инвестиции в производството, а чрез инвестиции в здравеопазване, образование и развитие на лични интереси, което води до разширяване на сектора на услугите.

В същото време се появява фундаментално новият видбизнес– рисков капитал, който е свързан с финансирането на обещаващи разработки и стартъпи. В същото време огромните печалби от отделни успешни проекти компенсират загубите от неуспешни кампании.

Можете да научите повече за постиндустриалното общество, като гледате това видео:

Условия за формиране на постиндустриална икономика

Характеристиките на постиндустриалното общество се основават на анализ на икономическите процеси, произтичащи от промени в други области.

През втората половина на 20 век е имало ключови помещения, което определя прехода от индустриална икономика.

Те включват:

  1. повишаване значението на интелектуалния труд и;
  2. развитието на технологиите, началото на масовата автоматизация на производството, което доведе до намаляване на работниците, заети в материалния сектор;
  3. повишаване на нивото на благосъстояние на по-голямата част от населението, което доведе до повишаване на престижа на интелектуалния растеж и развитието на творческите способности;
  4. повишено търсене на услуги и забележимо увеличение на дела на този сегмент в националния БВП;
  5. става основно "средство за производство" висококвалифицирана работна ръка, което постепенно неутрализира значението на притежаването на материални средства за производство.

Концепцията на Д. Бел за постиндустриалното общество

Изключителен принос за разбирането на това какво е постиндустриално общество има професорът от Харвардския университет Д. Бел, който публикува монографията „ Предстоящото постиндустриално общество».

Той научно обосновава факта на раждането на нов тип общество, чието формиране е продиктувано от нова ролятеоретични знания, превръщайки се в основен източник на технологични иновации.

В същото време Бел посочи, че концепцията за постиндустриално общество е резултат от аналитичен размисъл и не е някаква точна картина.

Д. Бел анализира промените, настъпващи в 3 основни и доста автономни области - политика, култура и социални отношения.

Нещо повече, неговата концепция предвижда разделяне на историята , индустриално и постиндустриално общество.

Както твърди ученият, доминиращите фактори при формирането на постиндустриално общество са „ кибернетична революция“, което предизвика безпрецедентни технологични промени, както и теоретични знания, които действаха като организиращ принцип.

В резултат на това Бел формулира 5 ключови компонента на бъдещото общество:

  1. икономика – преобладаване на производството на услуги;
  2. вземане на решения - използването на „интелигентни технологии“, базирани на използването на компютри (сега компютри);
  3. заетост – доминиране на висококвалифицирани специалисти;
  4. аксиален принцип – ключовото значение на теоретичната информация като източник на иновации;
  5. ориентацията на обществото е контрол върху технологичните решения.

Заключение

Характерните черти на постиндустриалното общество точно показват прехода на обществото към нов формат на развитие. То играе все по-важна роля, в чиято логика се развиват всички останали сфери.

Да си припомним дигитализацията на икономиката и образованието, онлайн магазините, онлайн кината, дистанционната работа, социална медия, които отдавна са престанали да бъдат средство за комуникация, превръщайки се в платформа за различни услуги.

Трудно е да се каже до какво ще доведе всичко това сега; както винаги, времето ще постави точката на i.

Късмет! Ще се видим скоро на страниците на сайта на блога

Може да се интересувате

Какво е индустриалното общество - неговите основни характеристики, характеристики и характеристики Какво стана традиционно общество Какво е модернизация Какво е прогрес - неговите критерии, непоследователност и видове (социален, научен и технически) Какво е индустриализация Производствени фактори - какво представляват, какво се отнася за тях, факторен доход и основните производствени фактори в икономиката Какво е цивилизация Какво е стагнация на прост език Какво е дистопия (дистопия) Какво е буржоазията - етапи на развитие в света и Русия в частност Какво е развитие: определение, характеристики и видове