Значителното превишаване на раждаемостта над смъртността води до големи демографски промени. Сравнение с други държави
Движение на населението - промени в състоянието на населението (неговото количество и структура), причинени от естественото движение (бракове, раждаемост и смъртност) и миграцията на населението - неговите движения
В рамките на една страна (вътрешни) или от една в друга (външни). Разлика естествен прираст(разликата в броя на ражданията и смъртните случаи) и движенията (емиграция и имиграция) представлява действителното увеличение (или намаление) на населението.
Основните характеристики на възпроизводството на населението са видовете движение на населението, видовете и начините на възпроизводство.
Видовете движение на населението се определят от особеностите на промените в размера и състава на населението в страната като цяло и в отделни региони.
Така в демографията има:
естественото движение на населението е резултат от процесите на раждане и смърт на хората. В зависимост от това кои процеси преобладават се наблюдава естествен прираст или естествено намаление на населението. С други думи, това е промяна в размера и състава на населението в резултат на раждаемостта и смъртността, без да се отчита механичното движение;
миграционното движение е промяна в размера и състава на населението в резултат на процеси на механично пространствено движение на хора, причинени от политически, социално-икономически, религиозни и други причини. Има разлика между външна миграция, свързана с промяна в страната на постоянно пребиваване (емиграция - напускане на държавата, имиграция - пристигане от други страни), и вътрешна, отразяваща промяната на мястото на пребиваване на хората в рамките на една страна. Вътрешната миграция обикновено се дължи на лични и икономически причини, например търсене на работа, по-високи доходи и др.;
Социалното движение на населението се проявява в промени в образователната, професионалната, националната и други структури на населението. Всяко ново поколение хора се различава от предишното по своя държавен състав, ниво на образование и култура, професионално-квалификационна структура, структура на заетостта и други характеристики.
Икономическото движение на населението е свързано с промени в неговата трудова активност, което води до съответно увеличаване или намаляване на ресурсите за труд.
Разглеждат се видовете движения на населението, които са взаимозависими и взаимосвързани, определят неговата численост и качествени характеристики, необходими за анализ и оценка на демографските процеси, както и за разработване на стратегия в областта на управлението на трудовите ресурси.
2. Естествено движение на населението.
Възпроизводството на населението е основна характеристика на населението, чието изучаване е изключително в компетенцията на демографията. Във връзка с възпроизводството на населението понятието „население” придобива качествено съдържание. Страната на качеството
население е възпроизводството на населението, чието изследване трябва да отговори на въпроса: каква е раждаемостта на населението, как се развива смъртността, достатъчно възпроизводство на населението като цяло и т.н.
Източник на фактическите данни в демографията е статистиката на населението - неговата численост, състав, разпределение и статистика на движението на населението. Тези данни, подложени на анализ, при който се използват специални методи, разработени в демографията, позволяват не само да се характеризира населението и неговото движение с понятията „много“, „малко“ или „достатъчно“, но и да се дадат отговори. на въпросите "как?", "защо?" и това ще бъде?".
Възпроизводството на населението е исторически, социално-икономически обусловен процес на постоянно и непрекъснато обновяване на поколенията хора. Възпроизводството на населението е процес на запазване във времето и пространството на конкретно-историческия измерител на дадено население, неговия количествен и качествен състав. Това е процес на непрекъснато обновяване на поколенията хора поради взаимодействието на раждаемостта и смъртността. За да характеризират количествено възпроизводството на населението, те използват показатели за режима на възпроизводство на населението, сред които най-обобщен е нетният коефициент (G) на възпроизводство на населението (характеризира степента на заместване на едно поколение със следващото).
Възпроизвеждането на населението се случва:
- просто, когато размерът на населението не се променя - броят на ражданията е равен на броя на смъртните случаи и ново поколение дъщери замества поколението на майките или, съответно, синовете - родители (P е равно на едно);
- разширени, когато популацията се увеличава (G е по-голямо от единица);
- стеснени, когато настъпи обезлюдяване (P по-малко от едно).
В Европа нетният коефициент на възпроизводство на населението е по-малък от 1,
тоест няма дори проста смяна на поколенията. В Азия, Африка, Южна Америка и Австралия има разширено възпроизводство на населението, в Северна Америка и Източна Азия (Япония)
- стеснени.
Естественото движение на населението се характеризира с абсолютни и относителни показатели. Сред абсолютните показатели основният е естественият прираст (намаляване) на населението, сред относителните - естественият прираст (отношението на абсолютното ниво на естествен прираст към средното население за определен период) - това е също се изчислява като разликата между общата раждаемост и смъртност (обикновено в ppm).
Естественият прираст е превишението на раждаемостта над смъртността (изчислено на 1000 жители годишно). Тя може да бъде положителна, когато раждаемостта надвишава смъртността и отрицателна, когато смъртността повече раждаемост, или нула, когато тези индикатори имат еднаква стойност. Характерът на непрекъснатото обновяване на поколенията зависи от динамиката на естествения растеж. Възпроизводството на населението постоянно променя числеността на човечеството и променя възрастово-половата структура на населението. В зависимост от пола на родените и починалите, на каква възраст умира човек, се променя броят на хората по пол и възраст, следователно се променя и възрастово-половата структура на населението. Броят на ражданията определя предварително за дълго време максималния контингент на тези, които продължават да живеят на различна възраст, а броят на смъртните случаи пряко отразява показателите на структурата на населението по определени критерии.
Коефициентът на естествен прираст може да има положителна, отрицателна и нулева стойност, характеризиращи съответно увеличение, намаляване или непроменена численост на населението на дадена територия, като се вземат предвид различни комбинации от раждаемост и смъртност.
Динамиката на естествения прираст на населението в даден регион зависи от нивата на плодовитост и смъртност, тъй като нарастването на населението
- това е разликата между броя на ражданията и смъртните случаи за определен период (обикновено година). За да могат данните за раждаемостта, смъртността и естествения прираст да бъдат съпоставими в различните региони, те се изчисляват на 1000 души от населението, като се получават съответните коефициенти (те се наричат общи):
- раждаемост - N;
- смъртност - М;
- коефициент на естествен прираст Kпр = N - M.
Раждаемостта и смъртността определят
динамика на естествения прираст на населението. Коефициентът на естествен прираст в света достига своя максимум (20,6%) през втората половина на 60-те години. След това започва да намалява в края на осемдесетте години и е 16,1%.
Най-ниските темпове на растеж са характерни за европейските страни. В някои страни (Унгария, България, Германия, Русия) показателят е отрицателен. Най-високи нива на естествен прираст се наблюдават в страните от Азия, Африка и Латинска Америка, надхвърлящи някъде между 35 и 40%.
IN края на XIX- началото на 20 век величина общ коефициентЕстественият прираст на световното население на година е 17,3%, а до края на 21 век ще бъде приблизително 14%.
Историкът Джак Андрю Голдстоун в книгата си Revolution and Rebellion in the Beginning модерен свят“(Революция и въстание в началото
Modern World твърди, че големите европейски революции на Англия и Франция имат нещо общо с големите азиатски бунтове, които унищожиха Османската империя и отстраниха от власт управляващите династии на Япония и Китай. Всички тези кризи възникнаха, когато политически, икономически и социални институцииса изправени пред едновременен натиск от нарастване на населението и намаляване на наличните ресурси.
В началото на 1700 г. смъртните случаи от епидемични заболявания и глад започват да намаляват в цяла Европа, докато раждаемостта остава същата, което води до нарастване на населението. Значителното превишаване на раждаемостта над смъртността през по-голямата част от ранната модерна епоха доведе до бум на населението. Демографът Майкъл Андерсън пише, че населението на Европа се е удвоило за 100 години между 1750 и 1850 г. „Епохата на демократичните революции“ в края на 1700 г., включително Френската революция, съвпадна с увеличаването на дела на младите хора в населението.
Голямото, младо и жизнено селско население беше основен фактор социално напрежениевъв Франция в навечерието и по време на революцията. През 18 век. населението на Франция нараства с 8-10 милиона души, докато през предходните 100 години се е увеличило само с 1 млн. Около 1772 г. абатът на Твер започва първото цялостно преброяване на населението на Франция. Според него населението е било 26 милиона души.
Смята се, че до 1789 г., в навечерието на революцията, броят на поданиците на Луи XVI достига 30 милиона души, повече от 20% от общото население на Европа, без да се брои Русия. Според проучване, публикувано от университета Джордж Мейсън, тези числа трябва да са изиграли роля. Има основание да се смята, че те са променили политическата и икономическата ситуация във Франция. И, можем ли да добавим, струваше на Луи трона и главата му.
По същия начин населението на Русия се е удвоило между 1850 г. и избухването на Първата световна война. От 1855 до 1913 г. населението на Руската империя нараства от 73 милиона до приблизително 168 милиона души. Съществуващият ред не можеше да осигури храна и подслон за толкова много хора. IN селски райониосновният проблем беше липсата на земя. Бързото нарастване на населението доведе до средният размерразпределението на земята намалява от около 5 хектара през 1861 г. до по-малко от 3 хектара през 1900 г.
На Запад има излишък селско населениепогълната индустрия, но Русия успя да постави само 1 /3
нарастване на населението. Имаше нарастващо разбиране, че ако не се направи нищо, селото ще експлодира. Селяните имаха просто решение на проблема - да конфискуват всички благороднически земи.
В доклад, представен на Европейската демографска конференция през 2001 г., руският историк Лев Протасов предполага, че в периода, водещ до Руската революция, демографски факториизигра важна роля в разпалването на масовото недоволство. Любопитно е, че поразително голям брой от радикалите, които провокираха началото на революцията, са родени през 1880 г. „Поколението от 1880 г.“, казва Протасов, „произведе почти 60% от радикалите и доминираше в левите фракции: 62% социалисти-революционери, 58% болшевики, 63% „народни“ социалисти и 7% меншевики. Появата на значителен брой млади радикали в началото на 20 век. беше забелязано от историците“.
Селяните пекоха деца като палачинки, поради което селата бяха пренаселени и „прегряли“. Благодарение на напредъка в медицината, санитарните условия и подобреното хранене, детската и детската смъртност намаля. „В Русия политическите катаклизми от 1905 и 1917 г са били „подготвени” не само от икономически и политически причини, заключава Протасов, но и от действието на природните закони. Демографският взрив от последните десетилетия на 19 век. не само влоши проблемите на модернизацията, но и ускори маргинализацията на обществото и създаде излишен „човешки материал“ за авангарда на бъдещите творци на революцията.
В миналото експлозивният растеж на населението е бил източник на проблеми. Но днес населението намалява. Резултатът може да бъде също толкова опустошителен: тъй като всички развити страни плащат пенсии чрез данъци, събирани от младите работници, намаляващото и застаряващо население ще се превърне в проблем във време, когато западните общества имат най-голяма нужда от млади хора.
Проблеми на възпроизводството на населението в местните учебници по политическа икономикане получи почти никакво внимание. Те се занимаваха основно с проблемите на възпроизводството работна силакато един от факторите в производствения процес. В научната литература от 1959-1960 г. се отделя много внимание на анализа на недостига на работна ръка.
Статистическите данни за трудовите ресурси обаче останаха затворени, което не допринесе за повишаване на нивото на научно развитие на този проблем. Това отношение към изследването на проблема се обяснява с липсата на търсене на практика: и в тази област на икономиката централното правителство като правило взема волеви решения.
Западната икономическа наука и учебната литература се интересуват повече от проблема за населението. Това се дължи на нуждите на развитата пазарна икономика. Броят и структурата на населението влияят върху потребителското търсене, определят държавната стратегия на пазара на труда, инвестициите и социална политика. Преходът на Русия към пазарна икономиказадължава икономическата наука да промени отношението си към изучаването на проблемите на възпроизводството на населението както в страната като цяло, така и в регионален аспект.
Икономиката разглежда населението като най-важният факторикономическо и социално развитие и същевременно като обект на такова развитие. Този подход е отражение на реалността: населението е единственият източник натрудовите ресурси на страната, грижата за възпроизвеждането на които е една от основните функции на всяка държава. Колкото по-пълни и надеждни са статистическите данни за размера и структурата на населението на една страна, толкова по-практически полезни могат да бъдат препоръките на икономистите при определяне на държавната политика по отношение на заетостта, инвестициите, преразпределението на доходите и др.
Като се има предвид практическото значение на промените в числеността на населението и неговата структура, почти всички икономически развити страни правят опити за планиране демографски процеси. Както показва опитът на тези страни, успехът на планирането зависи от точността на диагностиката на причините за промените в населението, качеството и навременността на преброяванията, използването на математически методи при моделиране на поведението на населението и отчитането на ключови фактори - биологични, културни, социални и икономически - които влияят на нейната динамика.
Моделирането обаче само по себе си не може да разкрие поведенческите фактори на такава динамика, без които, както и без да се вземе предвид въздействието заобикаляща среда, е невъзможно да се води реална демографска политика. Има и Обратна връзка: население - ключов факторикономическо и социално планиране на всички негови етапи и нива – международно, национално, регионално. Прогнозите за населението обаче като правило не бяха потвърдени от живота.
В тази връзка изследванията на причините и последствията от нарастването на населението и дискусиите за тях стават все по-глобални. Вниманието към този проблем особено се засилва през втората половина на 20 век. Това се обяснява със заплахата от изтощение природни ресурсипоради увеличените ставки икономически растежв повечето страни по света и ускоряващия се растеж на световното население.
Този проблем беше предмет на разглеждане на Световните конференции за населението в Рим (1954 г.), Букурещ (1974 г.) и Мексико Сити (1984 г.), които се опитаха да идентифицират политически средства за подобряване на управлението на растежа на населението и ресурсите в полза на човечеството.
През 60-те и 70-те години на миналия век се наблюдава „неомалтусиански страх“ от последиците от бързото нарастване на населението, особено в развиващите се страни, и нарастващото лично потребление в индустриализираните страни. Тази загриженост беше отразена в докладите на Римския клуб. Особено мрачни бяха прогнозите за бързото нарастване на населението на развиващите се страни и настъпването на заплашващия ги глад.
През последното десетилетие обаче демографската ситуация се промени: възникна тенденция към намаляване на раждаемостта и следователно забавяне на темпа на нарастване на населението.
Понастоящем са идентифицирани и действат няколко модела за промяна на динамиката на растежа на населението и неговата структура, които трябва да се вземат предвид при разработването икономическа стратегияна национално ниво.
Първо, има забавяне на естествения прираст на населението с повишаване на социално-икономическото ниво на развитие на страната. Тъй като нивото икономическо развитиеТъй като страната се определя от много взаимосвързани фактори, динамиката на нарастване на населението се влияе от не по-малко от тях. Основните фактори, влияещи върху този процес, включват преоценка на ценностите, причинена от нарастващите доходи на населението, повишаване на културното ниво на населението, подобряване на здравеопазването и съзнателно регулиране на раждането на деца в семейството.
В същата посока се наблюдава увеличаване на заетостта на жените в общественото производство в икономически развитите страни, което се улеснява от повишаването на образователното ниво на жените, създаването на нови работни места в сферата на социалните услуги и премахването на на дискриминация при заплащането на труда им. Като инструменти за реализиране на правата на жените на трудова дейностбяха съответните закони, приети в развитите страни и тяхното стриктно спазване.
Второ, най-големият спад в раждаемостта и естествения прираст на населението в целия свят се наблюдава в развиващите се страни. Основната причина за тази тенденция е широко разпространеното желание на страните с най-висока раждаемост да прилагат семейно планиране като компонентнационална социално-икономическа политика.
Правителствата и обществеността в тези страни са изоставили макросоциалния модел, който отрича специален демографски контрол и се основава на предположението, че икономическите и социална промянав една страна трябва сами по себе си да доведат до промяна в размера на населението. До 90-те години на миналия век враждебността към програмите за семейно планиране, която преобладаваше сред лидерите в развиващите се страни, намаля. Контролът върху раждаемостта започва да се разглежда като част от политика, насочена към подобряване на здравеопазването, социална сигурност, образование.
В развиващите се страни през тези години се прилагат два модела за въздействие върху намаляването на размера на семейството. „Инструменталният“ модел разглежда цялото население от гледна точка на способността му да регулира семейството и предвижда набор от външни мерки за влияние върху този процес. Моделът „неподчинение” фокусира вниманието върху девиантни групи (тийнейджъри, бедняци и др.), срещу които се използват различни методи – психологически, икономически (стимули и принуда) и др.
В резултат на това последните 10-15 години се оценяват от експертите като историческа повратна точка в глобалното демографско развитие, характеризираща се с намаляване на темпа на растеж на световното население. Политиките за контрол на раждаемостта са особено ефективни в Китай и Южна Америка.
На трето място, налице е преоценка на значението на населението в икономическото развитие на страната. Както следва от анализ на икономическото развитие на страни с висок естествен прираст на населението, бедността отчасти се обяснява с неадекватното използване на човешки и технологични ресурси. Според експерти нарастването на населението не е непременно пречка за развитието. Производителният капацитет на хората като създатели на богатство беше подценен. Популационният натиск може да допринесе за икономическия растеж и социална промяна. Това се доказва от опита на новите индустриализирани страни, Китай и др.
Четвърто, в икономически развитите страни ясно се наблюдава тенденция към намаляване на раждаемостта и естествения прираст на населението. Страните от Западна Европа се характеризират с колебания в динамиката на населението от 20-те години на миналия век. Спадът в растежа на населението по време на Втората световна война отстъпи място на следвоенния бум на бебетата, а от средата на 50-те години на миналия век - допълнително увеличение поради политиките за контрол на раждаемостта. От края на 60-те години в тези страни се наблюдава спад на раждаемостта, тенденция към нулев прираст на населението, а в някои от тях смъртността надвишава раждаемостта, т.е. Има абсолютен спад на населението (Германия, Австрия, България, Унгария, Дания и др.).
На пето място, всички икономически развити страни, и най-вече европейските, преживяват процес на застаряване на населението, който ще се засили през следващите десетилетия. Според експертите до 2025 г. една четвърт от населението европейски държавище се състои от лица на възраст над 65 години. Средната възраст на населението непрекъснато нараства. Това се изразява във факта, че икономически активното население става все по-възрастно, а сред хората над 65 години делът на възрастните хора нараства. Намаляването на естествения прираст на населението и неговото застаряване имат далечни последици за икономическия растеж и ефективността на производството, което би било голяма грешка да се пренебрегват.
На първо място, трябва да отчетем, че тези процеси са последвани от намаляване на темпа (а в някои страни и абсолютен спад) на икономическата активност на населението. При това положение перспективите за икономически растеж в страните с висок естествен прираст на населението и работната сила са по-обнадеждаващи, отколкото в европейските страни.
Застаряващото население увеличава икономическата тежест върху относително намаляващото активно население. Такава ситуация (при непроменени социално-икономически условия) може да доведе до конфликти между поколенията, оттук и необходимостта от тяхното предвиждане и търсене на средства за предотвратяването им.
Сред последиците от икономическото застаряване активно населениеЗападните изследователи подчертават намаляването на способността за овладяване на нови професии и адаптиране към новите технологии (от гледна точка на ефективността на производството, стареенето има отрицателно въздействие, тъй като с времето стойността заплатинараства, но производителността на труда намалява с възрастта). В тази връзка изследователите правят далечни изводи за загубата на конкурентоспособност на предприятията и цели държави, причинена от застаряването на икономически активното население.
Тези тенденции не могат да бъдат пренебрегнати, но няма нужда и да се драматизират. Що се отнася до конфликта на поколенията, всяко следващо като цяло е по-образовано от предишното и по-пълно осъзнава приемствеността на поколенията. Застаряването на населението се случва в страни с нарастващи нива на икономическо развитие, което означава, че те имат по-продуктивни и рентабилни икономики.
За производители потребителски стокии услугите, застаряването на населението трябва да се вземе предвид безусловно: всяка възраст има свои собствени характеристики в структурата на потреблението.
Отбелязаните тук тенденции в динамиката и структурата на населението са характерни в по-голяма или по-малка степен за всички икономически развити и развиващи се страни. Това не изключва различия в протичането на тези процеси. Следователно, за да се разработят икономически и социално ефективни политики, е необходимо обективно и цялостно изследване на всички аспекти на динамиката и структурата на населението на всяка страна. Освен това този проблем трябва да се изследва по региони и социални групи.
Например, остаряването, което е присъщо на всички икономически развити страни, варира във времето, степента, скоростта на прогрес и т.н. Сега Франция е „най-старата“ страна (14% от населението й е на възраст над 65 години; през 1900 г. е било 8%). Япония, наскоро класифицирана като „млада“ страна (с 5% възрастни през 1960 г.), сега преживява бързо застаряващо население в резултат на рязък спад в раждаемостта.
Проучването на промените, настъпващи в динамиката и структурата на населението в страните по света за дълъг период, позволи да се идентифицира естествена тенденция, наречена демографски преход или демографска трансформация.
Демографски преход- това е периодът, през който раждаемостта намалява до обикновено заместване на населението. Както показва анализът, всички развити страни са преминали през три етапа на промяна на демографската ситуация в страната, за да постигнат този резултат. Първият етап - в продължение на много векове съвременните развити страни имаха постоянно или много бавно нарастващо население, което беше следствие от високата раждаемост и не по-малко високата смъртност (болести, епидемии, войни).
Вторият етап е повишаване на нивото на икономическо развитие, което доведе до подобряване на здравеопазването, храненето, намаляване на смъртността и увеличаване на продължителността на живота от 40 на 60 години. Но раждаемостта на този етап остава висока. В резултат на това значителното превишаване на раждаемостта над смъртността доведе до рязко увеличение на населението в сравнение с предишните векове. Започва обаче третият етап - намаляване на раждаемостта в резултат на повишаване нивото на социално-икономическо развитие. Това доведе до сближаване на нивата на раждаемост и смъртност.
Въпреки обективния характер на демографската трансформация, икономистите все още се придържат към две противоположни гледни точки при оценката на нарастването на населението върху социално-икономическото развитие. Привържениците на необходимостта от намаляване на нарастването на населението доказват наличието на отрицателни последици от нарастването на населението върху икономическото, социалното и екологичното развитие в света.
В защита на своята позиция те цитират бедността, недохранването, лошото здраве в страните с бързо нарастваненаселение. Привържениците на тази позиция представят връзката между бедността и нарастването на населението като „порочен кръг“.
Според привържениците на тази позиция нарастването на населението е пречка за развитието. Тази гледна точка все още се поддържа от авторите на „границите на растежа“ (Римски клуб, 1972 г.). В книгата от 1992 г. „Отвъд растежа“ авторите твърдят, че въпреки спада в темповете на нарастване на населението, нарастването му все още е експоненциално, което води до неизбежна глобална катастрофа на Земята.
В тази позиция критиката произтича от твърдението, че експоненциалният растеж е характерен за населението и капитала. Това твърдение противоречи на теорията за демографския преход или демографската трансформация, която е обобщение на практиката на световното икономическо развитие. Това е растежът на капитала и произтичащият от това растеж на доходите, потреблението, образованието и културата на населението, както и заетостта на жените в общественото производство, което води до просто възпроизводство на населението.
Примерът на Япония показва, че за да се постигне демографски преход през 20в. отне не векове, а 30-40 години. Този резултат е следствие от високите ефективни темпове на икономически растеж и огромни качествени промени в социално-икономическото развитие на японското общество.
Привържениците на втората позиция смятат, че страховете за нарастване на населението са пресилени. Американският икономист Саймън в периода на разгорещени дебати (80-те години на 20-ти век) заяви, че свободните пазари и човешката изобретателност (той смята гениалността на хората за основен ресурс) са в състояние да решат всички проблеми на нарастването на населението. Нарастването на населението, според привържениците на тази позиция, е желателно, защото стимулира потребителското търсене, увеличавайки мащаба на производството и намалявайки производствените разходи.
Втората позиция е по-потвърдена на практика от първата. Япония, Китай и Република Корея използваха човешкия фактор, за да ускорят своето икономическо развитие, използвайки третия, смесен (екстензивен-интензивен) вариант, който им позволява да наемат работещото население, използвайки най-новите постижения на научно-техническия прогрес.
Населението на света расте за сметка на бедните, икономически неразвити страни. Както показва световният опит, основният начин за намаляване на темповете на нарастване на населението в тези страни е развитието национална икономика, позволяващи повишаване на доходите, потреблението, образованието и културата на населението на слаборазвитите страни. Що се отнася до екологичните бедствия, за да ги предотвратят, най-богатите страни трябва да ограничат претенциите си за увеличаване на печалбите и увеличаване на разходите, за да предотвратят негативните последици от използването на научно-техническия прогрес.
Държави бившия СССРсе различават рязко по отношение на естествения прираст на населението и трудовите ресурси. Републиките от Централна Азия, Казахстан, Киргизстан, Азербайджан имаха навсякъде съветски периоднай-високата раждаемост и, предвид средната смъртност в СССР, високи темпове на нарастване на населението. Тези национални републики обаче като цяло не са имали излишък от трудови ресурси поради преразпределението на излишния продукт, високите нива на капитално строителствои създаване на нови работни места в тези региони. Център
Русия, Украйна, Беларус и балтийските държави се характеризират с намаляване на раждаемостта, естествения прираст на населението и трудовите ресурси с всички произтичащи от тези тенденции последици.
Индустриалните региони на бившия СССР изпитваха хроничен недостиг на работна ръка. Основната причина за този дефицит е не само икономическа, но и политическа. Темповете на икономически растеж в страната се осигуряват основно чрез разкриването на нови работни места, т.е. на екстензивна основа. Този процес беше засилен от административните методи за ограничаване на процесите на вътрешна миграция на трудовите ресурси. Почти всички големи градове в страната бяха затворени за свободно влизане на работници, дори и при остър недостиг на работна ръка.
В самата Русия, въпреки общата тенденция към намаляване на естествения прираст на населението, в редица национални региони делът на семействата с четири или повече деца е забележим.
През 20 век Русия два пъти е изпитала въздействието на демографските катастрофи. В резултат на Първата световна война предвоенното население се възстановява едва към 1926 г., а след Втората световна война - към 1955 г. (табл. 9). За целия 20 век. Световното население се е увеличило 4 пъти, включително развитите западни страни с 2,4 пъти, развиващите се страни с 5 пъти. Населението на Русия (в сегашните й граници) се е увеличило с 2,1 пъти за същия период. С други думи, средният годишен прираст на населението в Русия е по-нисък от този в развитите западни страни.
В момента анализът на динамиката на основните демографски данни говори не просто за намаляване, а за рязък спад на раждаемостта и нов скок на смъртността.
През 100-годишния период Русия претърпя абсолютен спад на населението два пъти: по време на Великата отечествена война и в годините на пазарни реформи. Според прогнозите на експерти населението на Русия е обречено на спад.
До този извод са стигнали авторите на всички изброени в Таблица 1. 10 опции за изчисление. Според експерти тенденцията към спад ще се определя основно от инерционни фактори, действали през 1991-2000 г. - Безработица, намалени доходи, влошено здравеопазване, намалена социална защита на населението и др.
В същото време трябва да се има предвид, че прогнозите за изменението на населението, както вече беше отбелязано, често се оказват неоправдани.Тенденцията към намаляване на населението на Русия може да не се реализира, ако икономиката на страната „работи“ с пълния си потенциал, нарастват доходите на домакинствата, подобряват се социалните услуги и държавата ще може да провежда ефективна демографска политика, насочена към естествения и миграционния прираст на населението на страната.
- Икономическите теории като отражение на социално-икономическото развитие на обществото
- Обща концепция за науката и мястото на икономическата теория в нея
- Основни характеристики на социално-икономическите (производствените) отношения
Процесът на производство, възпроизводство и неговите фази
- Общо понятие за процеса на производство и възпроизводство
- Ролята и мястото на разпространението в репродуктивния процес
- Потреблението като крайна фаза на възпроизводствения процес и негова предпоставка
Системата на отношенията на собственост в съвременната икономика
- Съдържание на икономическата теория на правата на собственост и транзакционните разходи
Система от икономически интереси, мотиви и стимули
- Потребността като материална основа на икономическите интереси
- Функции на системата от икономически интереси. Мотиви и стимули за ефективно управление
Система икономически закони
- Идентифицирането на икономическите закони и новите тенденции в социално-икономическото развитие на обществото е основната цел на икономическата наука
- Съдържание на стопанското право и методология на неговото изследване
- Икономическите закони като система. Към дискусията за основния икономически закон на системата
- Основното съдържание на икономическите закони: спестяване на време, повишаване на производителността на труда и увеличаване на икономическите потребности
Пазар и пазарна икономика: съдържание, функции, видове
- Понятието пазар и пазарна икономика. Субекти на пазарните отношения
- Функции на пазара и неговата роля в социално-икономическата система на обществото
Конкуренцията като основен елемент в пазарния бизнес модел
- Развитие на конкурентна среда в Русия и конкурентоспособност на местното производство
- Антимонополна политика и антимонополно регулиране: икономическо съдържание и характеристики на Русия
-
- Условия и причини за формирането на понятието пределна полезност
- Постижения и провали на теориите за трудовата стойност и пределната полезност
Търсене, предлагане и цена в системата пазарни отношения
- Търсене и предлагане: проблеми със съдържанието и взаимодействието
- Проблеми на търсенето и предлагането в съвременната руска икономика
Същност и функции на парите
- Същността на парите. Характеристики на книжните пари. Закон за количеството пари в обръщение
Предприятие (фирма) като основен стопански субект в пазарни условия
Капиталът като материална основа за развитие на предприятието
- Съдържанието на понятието „капитал” и еволюцията на възгледите за неговата природа
- Обръщението и оборота на капитала (производствените активи) на предприятието
- Капиталова структура (производствени активи) на предприятието. Физическо и морално износване на основния капитал
Производствени разходи: същност, класификация и структура
- Общи идеи за производствените разходи на предприятието
- Две концепции за производствените разходи: марксистка и неокласическа
- Методи за намаляване на производствените разходи на предприятието. Характеристики на съвременна Русия
Парични доходи на предприятията и форми на тяхното проявление в условията на пазарна икономика
- Работната заплата като форма на паричен доход на служителите
Характеристики на селскостопанските отношения. Наем на земя. Цена на земята
- Съдържанието на аграрните отношения и спецификата на производството в селското стопанство
Банката като стопански субект в условията на пазарна икономика. Ценни книжа и борса
- Характеристики на търговската банка като стопански субект
- Видове ценни книжа и характеристики на ценообразуването на фондовия пазар
Социално възпроизводство на национално ниво
Предмет, метод и функции икономическа теория
Експерт на Центъра Кравченко Л.И.
Заемайки първо място в света по територия, Русия бързо губи позициите си в демографската област. Ако през 1991 г. Руската федерация беше на 6-то място по население, то през 2012 г. беше на 10-то място, до 2050 г. Русия ще заеме 14-то място. Намаляването на населението на такава огромна територия създава заплахи преди всичко за териториалната цялост на държавата. Ситуацията е очевидна: страната преживява демографска криза. Но остава отворен въпросът на какви фактори и причини се дължи и засяга ли цялото население или е избирателен?
Настоящото изследване е посветено на анализа на този проблем.
Демографският проблем в Русия се обсъжда отдавна. От средата на 90-те години населението на страната намалява. През 2010 г. процесът на намаляване на населението е спрян. По данни на Росстат през 2012 г. населението на Русия се е увеличило за първи път и през първата половина на 2013 г. възлиза на 143,3 милиона души. (Фиг. 1).
Фиг. 1. Население на Русия 1990-2013 г., в милиони часове.
Нарастването на населението при продължаващ естествен спад се осигурява от миграционното салдо. През 2013 г. според Росстат Русия за първи път преодолява естествения спад на населението. Въпреки това, динамиката на промените в естествения прираст показва, че раждаемостта надвишава смъртността само в няколко федерални окръга на Русия. Остава открит въпросът за чия сметка се случи това „демографско чудо“? Има ли етнически и религиозни корени или се определя от материални фактори (икономическото благосъстояние на регионите)?
До 2009 г. единственият федерален окръг с положителен баланс на раждаемостта беше Северен Кавказ. През 2012 г. броят на тези федерални окръзи се увеличи до четири: Северен Кавказ, Урал, Сибир и Далечния Изток. Увеличението в Далекоизточния федерален окръг се дължи на увеличаване на растежа в Република Саха (етнически състав: якути - 49%, руснаци - 30%). В Сибирския федерален окръг увеличението от 44% е осигурено от увеличение на населението в републиките Бурятия, Тива, Хакасия, Алтай и увеличение от 56% поради региони с дял на руското население от 83-88%. В Уралския федерален окръг положителният баланс е постигнат главно благодарение на Ханти-Мансийския и Ямало-Ненецкия автономни окръги (делът на руското население е съответно 63,5% и 59,7%). (фиг.2). INПрез първата половина на 2013 г. динамиката продължава.
Фиг.2. Динамика на естествения прираст на населението във федералните окръзи, в души. (според Росстат)
През следващите две години се очаква естествен прираст на населението в Поволжския и Южния федерален окръг. В момента Приволжкият федерален окръг има положителен баланс - в пет национални републики (Татарстан, Чувашия, Марий Ел, Башкортостан и Удмуртия), както и в Оренбургска област(75% руснаци) и Пермска област (83% руснаци). В Южния федерален окръг има положителен баланс в Калмикия и Астраханска област (61% руснаци). Увеличението в областта ще се постигне поради превишението на раждаемостта над смъртността в Краснодарски край(приблизително 2013 г.) и Република Адигея (приблизително 2014 г.).
Най-демографски изостанал Централен федерален окръгще достигне положителна динамика не по-рано от 2017 г. Според данните за първата половина на 2013 г. естественият спад на населението се запазва във всички региони на Централния регион, докато Москва е лидер по отношение на положителния баланс на естественото движение на населението.
Таблица 1. Прогноза за естествения прираст на населението по федерални окръзи
|
цент- |
север |
северен кавказ- |
Волга- |
Урал |
сибирски |
Далечния изток |
||
|
Година постигната |
прогноза - 2017г |
прогноза - 2015г |
прогноза - 2014г |
винаги увеличение |
прогноза - 2014г |
|||
|
Предмети, които ще осигурят положително |
Москва, Московска област |
Република |
Калмикия и Астра- |
6 res- |
Татарстан, Марий Ел, Башкор- |
Ханти- |
Република Алтай, Бурятия, Тива, Хакасия, Забай- |
Саха (Якутия) |
Съвременното състояние на естествения прираст на населението се характеризира с устойчиво нарастване на раждаемостта и по-бавно намаляване на смъртността. Това най-вероятно се обяснява с прехвърлянето на повишена раждаемост поколение по-рано (години на перестройката) в СССР.
Коефициентът на нарастване на раждаемостта, показващ колко пъти се е увеличила раждаемостта по области, показва ускорен растеж в Северен Кавказ (1,7 пъти), Уралски и Централен федерален окръг. (фиг.3).
Фиг.3. Съотношение на раждаемостта и смъртността през 2012 г. към раждаемостта и смъртността през 2000 г.
По отношение на темповете на нарастване на смъртността се наблюдава забавяне във всички области с изключение на Северен Кавказ.
В абсолютно изражение раждаемостта в Севернокавказкия федерален окръг е значително по-ниска от раждаемостта в други области. Въпреки това, по отношение на относителните показатели (раждаемост и смъртност на 1000 души), регионът на Северен Кавказ демонстрира най-доброто представяне- висока раждаемост и ниска смъртност. Средно раждаемостта в този район е с 4,1 единици по-висока от средната раждаемост в Русия. , по отношение на смъртността е с 5 единици по-ниска. Най-необлагодетелстваният район в демографско отношение е Централният окръг - по раждаемост той е 1,5 пъти, а по смъртност - 1,7 пъти по-лош от тези в Северен Кавказ федерален окръг. (фиг.4).
Фиг.4. Раждаемост и смъртност на 1000 души по федерални окръзи
Съотношението на раждаемостта към смъртността в тази област надвишава 2, докато само в Урал, Сибир и Далечния Изток последните годиниуспя да постигне само 1. И въпреки че всеки федерален окръг демонстрира увеличаване на разликата между раждаемостта и смъртността, най-бързият темп е в региона на Северен Кавказ. (фиг.5).
Фиг.5. Съотношение раждаемост към смъртност по окръг
През последните години първите десет лидери по естествен прираст на населението не са се променили. Така, растежът в Република Дагестан е по-бърз от този показателвъв всички федерални окръзи с положителна динамика (с изключение на Северен Кавказ), а увеличението в Тюменска област и Чеченската република през 2012 г. изпреварва положителното салдо в Сибирския и Далекоизточния федерален окръг.
Най-голям спад на населението се наблюдава в редица региони на Централния федерален окръг. Абсолютният лидер по този показател е Московска област, докато Москва е сред първите десет лидери по естествен прираст. Санкт Петербург и Ленинградска областимат същата динамика.
Таблица 2. Лидери в нарастването на населението през 2012 г
Таблица 3. Лидери по намаляване на населението през 2012 г
Традиционно намаляване на населението се наблюдава в региони с преобладаващо руско население. Това най-важният ефект. Сред демографските лидери са националните републики с нисък дял на руското население, както и Тюменска област и Москва, където растежът е постигнат благодарение на имиграцията и високия стандарт на живот на гражданите.
Въз основа на хипотезата, че естественият спад пряко зависи от дела на руското население, ще разгледаме динамиката на естественото движение на населението в 20 региона с дял на руското население над 90% и 9 региона с дял от 1 до 31% .
Региони с максимален процентЕтническият състав на руския народ демонстрира намаляващ естествен спад на населението, но перспективата за постигане на превишаване на раждаемостта над смъртността през следващите години е непостижима. (фиг.6).
Фиг.6. Баланс на естествения прираст в 20 съставни образувания на Руската федерация с дял на руското население над 90%, души.
В същото време в 9 региона с дял на руското население от 0,7% до 31%, раждаемостта значително надвишава смъртността, като лидери са ислямските републики от Северен Кавказ. (фиг.7).
Фиг.7.Баланс на естествения прираст в 9 съставни образувания на Руската федерация, души.
През 2020, 2025 и 2030 г. така нареченият „бейби бум“ ще засегне изключително националните републики. В Чеченската република, Ингушетия, Тива, Дагестан, Република Алтай, Якутия и Ненецкия автономен окръг всяка година ще се наблюдава демографски взрив.
Таблица 4. Региони с най-висока очаквана раждаемост
|
Чеченска република |
Чеченска република |
Чеченска република |
|
Република Ингушетия |
Република Ингушетия |
Република Ингушетия |
|
Република Тива |
Република Тива |
Република Тива |
|
Република Дагестан |
Република Дагестан |
Република Дагестан |
|
Република Алтай |
Република Саха (Якутия) |
Република Алтай |
|
Република Саха (Якутия) |
Република Алтай |
Република Саха (Якутия) |
|
ненецки автономна област |
Ненецки автономен окръг |
|
|
Ненецки автономен окръг |
Република Бурятия |
|
|
Кабардино-Балкарска република |
Република Северна Осетия-Алания |
Чукотски автономен окръг |
|
Република Калмикия |
Република Калмикия |
Карачаево-Черкеска република |
Най-лоша раждаемост през тези години ще демонстрират регионите с руско население. През 2030 г. друга православна нация, мордовците, също ще бъде далеч от бейби бума. Десетте региона с най-ниска раждаемост през 2020-2030 г. включват главно регионите на Централния федерален окръг.
Таблица 5. Региони с най-ниска очаквана раждаемост
|
Москва |
Москва |
Санкт Петербург |
|
Санкт Петербург |
Санкт Петербург |
Москва |
|
Московска област |
Ленинградска област |
Ленинградска област |
|
Тулска област |
Московска област |
Тулска област |
|
Мурманска област |
Тулска област |
Смоленска област |
|
Ленинградска област |
Смоленска област |
Воронежска област |
|
Ярославска област |
Ярославска област |
Московска област |
|
Ивановска област |
Мурманска област |
Рязанска област |
|
Камчатски край |
Владимирска област |
Република Мордовия |
|
Магаданска област |
Ивановска област |
Тамбовска област |
Така демографската криза се медиира от етническа селективност. Намаляването на руското население продължава и вече доведе до намаляването му с повече от 8 милиона души от 1989 г. насам. От 2002 г. броят на етническите групи, изповядващи исляма, се е увеличил. Броят на узбеките се е увеличил 2 пъти, 1,6 пъти - таджики, което се обяснява с миграционните потоци. Размерът на руското ислямско население се увеличи, като високи темпове на растеж демонстрират народите, живеещи на територията на Севернокавказкия федерален окръг. Сред православните народи се е увеличил броят на арменците и осетинците. Има намаляване на тези православни етноси , като руснаци, удмурти, мордовци, чуваши, мари. От 2009 г. населението на Удмуртия започна да нараства поради естествения прираст в републиките Марий Ел и Чувашия - от 2012 г. спадът в Мордовия продължава; руското население продължава да намалява поради естествения спад на населението.
Таблица 6. Етнически съставРусия според данните от преброяването, в милиони души
|
1989 г |
2002 г |
2010 г |
|
|
Цялото население |
147,02 |
145,16 |
142,8565 |
|
руснаци |
119,87 |
115,87 |
111,0169 |
|
татари |
5,52 |
5,56 |
5,310649 |
|
украинци |
4,36 |
2,94 |
1,927988 |
|
башкири |
1,35 |
1,67 |
1,584554 |
|
чувашки |
1,77 |
1,64 |
1,435872 |
|
чеченци |
1,36 |
1,43136 |
|
|
арменци |
0,53 |
1,13 |
1,182388 |
Въз основа на данните от преброяването от 2010 г. за дела на руското население в населението на субектите, можем да говорим за намаляване на руското население през 2012 г. с 88 000 души, докато населението на други националности се е увеличило със 108 000 души.
Бързото намаляване на дела на руското население в националните републики създава заплахи национална сигурностдържави: губи се свързващата роля на руския народ, появяват се региони, които не се идентифицират с Русия, има разпад на връзките между народите в пространственото поле на руската цивилизация. Демографска ситуацияв региона се превръща в индикатор за сепаратистки настроения. Най-нестабилни в това отношение са региони като Дагестан, Ингушетия, Чечения, с дял на титулярите над 90%, както и Република Тива. Тези републики имат и най-нисък дял хора, говорещи руски език. Потенциални източници на напрежение могат да бъдат тези региони, в които делът на титулярите надхвърля 50% и поради естествения прираст този дял нараства.
Таблица 7. Региони с най-голяма потенциална заплаха от националистически борби с руския народ и сепаратизъм
|
Предмет на федерацията |
Дял на титулярите |
Дял на руснаците |
Пропорция на хората, които говорят руски |
|
Република Дагестан |
|||
|
Република Ингушетия |
|||
|
Чеченска република |
|||
|
Република Тива |
|||
|
Република Кабардино-Балкария |
|||
|
Чувашка република |
|||
|
Република Северна Осетия |
|||
|
Република Калмикия |
|||
|
Република Татарстан |
|||
|
Република Карачаево-Черкез |
Нека въведем за по-нататъшен анализ понятието коефициент на „демографска стабилност“, позволяващ клъстерен анализ.
ду 
, Където
N(t ) е броят на хората за съответната година (избрани са годините на преброяването), R/S е съотношението на общата раждаемост към общата смъртност. Въведеният коефициент показва нарастване на населението поради текущия естествен прираст и демографския резултат от продължителен предишен растеж.
Праговата стойност в случай на хармонична комбинация от положителни признаци на демографска стабилност (предишен растеж и текущ растеж) е 2. Ако коефициентът е по-малък от две, тогава следва изводът, че нещо не е наред. Или по-рано, или в настоящия момент. Тук възниква възможността за полуколичествена оценка на „устойчивостта“. Изчислението взема предвид онези народи, които нямат държавност извън Русия (за да се премахнат грешките, свързани с миграционните потоци). (фиг.8).
Фиг.8. Коефициенти на демографска стабилност на народите на Русия
Тази цифра показва, че има и религиозна характеристика, „отговорна“ за демографския успех. Коефициентът на демографска стабилност има подчертан конфесионален характер: за народите, изповядващи исляма то е равно на 3,85; за будисти и шаманисти – 2,86, за православни народи – 1,83. Единствените православни с коефициент над 2 са осетинците. По-активно демографски се възраждат народите от ислямския ареал, будистките и други вярвания. Православието по някаква причина все още се комбинира с най-лошите показатели демографско развитие. Вероятно идеологическата мисия на православието все още не се е превърнала в ефективен фактор за въздействие върху репродуктивната традиция. Най-лоши са показателите при мордовците и руснаците, които все още не са достигнали нивото на самовъзпроизводство на населението.
По този начин проблемът с демографската криза в Русия е опосредстван не само от етническа принадлежност, но и от ментален фактор, по-специално от ролята и значението на идеологическата функция на религията. Проблемът за възраждането на православието засяга най-остро руския народ. Следователно наистина можем да говорим за етно- и конфесионално селективна демографска криза.
На работа " Публична политикаизвеждане на Русия от демографската криза" представен е четирифакторен модел, който обяснява демографската ситуация в страната. Той включва материалния фактор, идеологическото и духовното състояние на обществото, цивилизационната идентичност на руската държава и ролята на държавната политика в управлението на демографските процеси.
Обикновено прекомерно преувеличеното значение на материалния фактор всъщност само до известна степен влияе върху резултатите от естественото движение на населението. Правителствен акцент демографска политикаНа капитал за майчинствоне засяга особено демографията и не обяснява наблюдаваните положителни явления в сегашното увеличение на раждаемостта. По-важно е психологическото състояние на населението. Така стресът от фалита от 1998 г. доведе до увеличаване на загубата на население през 1999 г., а кризата от 2009 г. забави процеса на намаляване на загубата на население.
Подобряването на нивата на раждаемост зависи от броя на хората, които навлизат в детеродна възраст. Съотношението между родените и навлезлите във фертилна възраст е най-голямо, когато фертилната възраст е 30 години, както и 25 и 29 (раждаемостта за една година се сравнява с раждаемостта за годината, равна на разликата между годината сравняват се и детеродната възраст). Тази корелация съвпада с реалните данни за разпределението на ражданията по възраст на майката. (фиг.9).
От това следва, че сегашното подобряване на раждаемостта в Русия е свързано с високия ръст на раждаемостта през 80-те години. Това беше краткотраен психологически ефект от перестройката. В бъдеще раждаемостта трябва да се забави, тъй като новото поколение хора във фертилна възраст са деца от 90-те години, когато имаше рязък спад на раждаемостта. Ако приемем 25 години като средна възраст за детеродна възраст, тогава от 2013 г. темпът на растеж ще се забави, но ако възрастта за детеродна възраст е 30 години, тогава през следващите пет години все още можем да очакваме увеличение на раждаемостта за известно време , но от 2017 г. ще започне да намалява стабилно. (фиг. 10).
Материалният фактор не обяснява абсолютно нищо по отношение на успешното естествено движение в национални региони с нисък стандарт на живот. Фигура 11 показва забавянето на спада на изтичането през 2010 г. в резултат на кризата от 2009 г. за субектите с най-голям дял от руското население. (фиг. 11).
По този начин, Демографският проблем само в малка степен се определя от материалния фактор, значително влияние оказва идейното и духовно състояние на обществото.
Проявите на упадъчното идейно и духовно състояние на руския и другите православни народи са следните:
Криза на ценностите;
Късен брак: намаляване на броя на хората, които се женят на възраст 18-24 години и ръст в границите 25-34 години (фиг. 12);
Разводи. Броят на разводите на 1000 души в регионите с най-голям спад на населението е 3,9-4,8, в републиките от Северен Кавказ 0,9-3;
Сексуализация на младостта;
Извънбрачно размножаване;
Нуклеаризация на семейството;
Проблемът на самотните хора;
аборт. От 2000 г. насам се наблюдава тенденция към намаляване на броя на абортите, което до голяма степен се дължи на практиката на масово използване на контрацепция. Но Русия все още има най-висок процент на аборти в Европа. В абсолютно изражение броят на абортите през 2012 г. е 1,06 милиона (спрямо 2,13 милиона през 2000 г.);
Алкохолизъм, наркомания, злоупотреба с вещества;
самоубийство;
Разликата между половете и спецификата на семейните отношения;
Конфесионална основа на демографската променливост.
Правителството отказва да забележи факта, че ниската раждаемост и високата смъртност у нас се свързват преди всичко с духовното състояние на обществото. И така, вУказ на президента на Руската федерация от 9 октомври 2007 г. N 1351 „За одобряване на концепцията за демографска политика Руска федерацияза периода до 2025 г.“, пише че „настоящата демографска ситуация в Руската федерация до голяма степен се определя от социално-икономическите процеси, настъпили през 20 век“.
Основните причини за ниското коефициенти на раждаемост са назовани: „ниски парични доходи на много семейства, липса на нормални условия на живот, съвременна семейна структура (фокус върху малки деца, нарастващ брой семейства с един родител), тежък физически труд на значителна част от работещите жени (около 15%), условия на труд, които не отговарят на санитарно-хигиенните стандарти, ниско ниво на репродуктивна здраве, голям брой прекъсвания на бременност (аборти) " Въпреки това, ако погледнете статистиката, можете да видите, че именно в националните републики, особено в Севернокавказкия федерален окръг, живее населението с най-ниски доходи, чиято раждаемост не се влияе нито от нивото на доходите, нито от 2009 г. криза.
Нов проблем, който задълбочава демографската криза в страната, е имиграционното предизвикателство пред националната идентичност. В момента стабилизирането на населението в Русия е постигнато благодарение на миграционния баланс (през 2012 г. броят на останалите мигранти е 294 930 души).
Първите години след разпадането на СССР се характеризират с два потока на миграция: руското население от бившите съветски републики към Русия и руското население от Русия към европейските страни, САЩ и Израел. На първия етап се наблюдава приток и отлив на висококвалифицирани кадри (фиг. 13).
Има забележим спад в изтичането на населението до края на 1990 г. През 2000 г. изтичането на квалифицирана работна ръка намалява, но се наблюдава увеличение на трудовите имигранти от редица републики от ОНД. Съвпадението на динамиката на миграционните потоци от републиките на ОНД (Украйна, Молдова, Армения, Азербайджан, централноазиатските републики) показва тяхното качество на труда. Изключение правят мигрантите от Казахстан, които най-вероятно са руско население или асимилирани казахи, които са се преместили в Русия не за работа, а за постоянно пребиваване. (фиг. 14).
През 2012 г. 91% от общия миграционен прираст е в страните от ОНД, от които 50% - това са представители на републиките, изповядващи исляма (Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизстан, Узбекистан), заедно с Казахстан - 63,5%. Притокът на нискоквалифицирана работна ръка, от една страна, и увеличаването на представители на други религиозни вероизповедания, от друга, повдига въпроса за имиграционното предизвикателство пред националната идентичност.
В Концепцията за демографска политика на Руската федерация за периода до 2025 г. една от задачите в областта на демографската политика е „привличането на мигранти в съответствие с нуждите на демографското и социално-икономическото развитие, като се отчита необходимостта от тяхното социална адаптация и интеграция”. Това означава, че настоящата миграционна ситуация в страната е следствие от изпълнението на конкретна задача, която явно не отговаря на националната сигурност на страната.
В концепцията се посочва още, че мерките в областта на миграционната политика ще бъдат: насърчаване на доброволното презаселване на сънародници, живеещи в чужбина; привличане на квалифицирани чуждестранни специалисти, привличане на млади хора от чужди страни (предимно от държави-членки на Общността на независимите държави, Република Латвия, Република Литва и Република Естония) за обучение и стажове в Руската федерация с възможно предоставяне на предимствата при получаване на руско гражданство след дипломиране, създаване на условия за интеграция на имигрантите в руското общество и развитие на толерантност в отношенията между местното население и имигранти от други страни с цел предотвратяване на етноконфесионални конфликти. Не беше възможно да се привлекат квалифицирани чуждестранни специалисти, малък брой сънародници се върнаха от чужбина, но вместо декларираното привличане на квалифицирана работна ръка, към страната се насочиха трудови мигранти, които бяха призовани да решат демографския проблем.
В резултат на това при решаването на демографския проблем беше използван инструментът на миграционната политика, което от своя страна доведе само до видими подобрения в демографската ситуация и създаде по-сериозни проблеми, свързани с имиграционното предизвикателство пред руската идентичност и интеграцията на нов етнически общност в многонационалния руски народ.
Решаването на проблемите на демографската политика чрез привличане на мигранти и повишаване на стандарта на живот на населението не е ефективно, тъй като напълно игнорира факта, че съвременната демографска ситуация е причинена от духовна криза, особено на руския народ. Кризата, която вече е очевидна, има етноселективен характер, но този факт се премълчава или не се забелязва, така или иначе няма адекватна държавно-политическа реакция срещу него.
Таблица 8. Народи на Русия. Класиране по население (от най-голямото към най-малкото)
Забележка:
* Данните за раждаемостта, смъртността и естествения прираст са приблизителни или липсват.
** Народи на Република Дагестан
Цветово обозначение (колона за народи) въз основа на религиозни характеристики.
Таблица 8 представя данни за демографското състояние на народите на Русия с население над 100 000 души през 2010 г. Въз основа на тези данни могат да се направят следните изводи.
Като цяло, такива народи като чеченци, арменци, авари, осетинци, даргинци, буряти, якути, кумики, ингуши, лезгини, туванци, карачайци, калмици, лаки, казаци, табасарани, узбеки, таджики не се нуждаят от допълнителни мерки за стимулиране на раждаемостта ставка , Балкар. Техният брой и дял в населението на страната нарастват, раждаемостта е над средната за страната, смъртността е под средната за страната, а ражданията надвишават умрелите. Тези народи са запазили духовната си идентичност, не са приели разрушителните ценности на консуматорското общество и демонстрират висок потенциал за по-нататъшен демографски растеж.
Ефективна държавна политика за стимулиране на раждаемостта се провежда по отношение на татари, башкири, чуваши, удмурти, кабардинци и коми. Въпреки че техният брой и дял в населението на страната са намалели, народите са успели да постигнат естествен прираст и потенциалът за по-нататъшното им демографско възстановяване е висока раждаемости ниска смъртност. Тези народи демонстрират сплотеност и национална самоидентификация, което до голяма степен се дължи на наличието на собствена обществено образованиев рамките на Русия. Те също така запазиха традиционните морални и духовни ценности в по-голяма степен.
Необходимо е да се предприемат допълнителни мерки за стимулиране на раждаемостта на руснаците, мордовците и адигите. Анализът на положението на руския народ говори за селективна политика на намаляване на числеността му: това е единственият народ в Русия, който няма собствена държавност - това е руска държавност, раждаемостта остава под средната за Русия, смъртността надвишават средното, размерът и съотношението на населението продължават стабилно да намаляват. Заимстваните ценности на консуматорското общество, които покваряват духовната основа на руския народ, липсата на сплотеност, обединяваща национална идея и чувство на гордост от родината, водят до загуба на изконни духовни ориентири, които намират физическото му изражение в естествения спад на руското население и намаляването на неговия брой.
Но руският народ държи всички заедно руските народи, Православието е духовната основа, която може да обедини различните вероизповедания на принципа на мирното съжителство и хармоничното развитие. Изисква се осъзнаване на описаната заплаха и адекватна държавна политика.Перспективи за световното население: Ревизията от 2012 г. //ООН, Департамент по икономически и социални въпроси, Отдел Население, 2013 г
Изброени са народите, чието население към 2002 г. надхвърля 100 000 души и които не са имали държавност извън Руската федерация.
Държавна политика за извеждане на Русия от демографската криза /Монография. V.I. Якунин, S.S. Сулакшин, В.Е. Багдасарян и др., Обща редакция на С.С. Сулакшина. 2-ро изд. - М.: ЗАО ≪Издателство ≪Икономика≫, Научен експерт, 2007. - 888 с.
