உலகமயமாக்கலின் சூழலில் முதலாளித்துவத்தின் சரிவு. முதலாளித்துவத்தின் உலகளாவிய அமைப்பு நெருக்கடி. பெரும் மந்தநிலை திரும்புதல்

வெளிப்படையாக செழிப்பான பிரான்சில் என்ன நடக்கிறது? அமைதியின்மை மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு ஏன் பரவுகிறது? டிரம்ப் என்ன செய்கிறார்? இந்தத் திட்டம் ஏன் தாராளமயமானது, மேற்கு நாடுகளைச் சார்ந்தது இரஷ்ய கூட்டமைப்புஎதிர்காலம் இல்லையா?

மேற்கத்திய திட்டத்தின் அடிப்படையிலான உலகமயமாக்கல் மனிதகுலத்தை ஒரு முட்டுச்சந்திற்கு இட்டுச் சென்றுள்ளது என்பதே இதன் அடிப்பகுதி. நுகர்வோர் சமூகம் மனிதகுலம் கிரகத்தையும் அதன் வளங்களையும் "சாப்பிடுகிறது" என்பதற்கு வழிவகுத்தது, அவை முடிவற்றவை அல்ல. ஒரு முறையான நெருக்கடி தொடங்கியது: ஒரு சுற்றுச்சூழல், உயிர்க்கோள, மேற்கத்திய திட்டத்தின் நெருக்கடி, விவிலிய திட்டத்தின் நெருக்கடி, முதலாளித்துவத்தின் நெருக்கடி, மனிதகுலத்தின் நெருக்கடி, வெள்ளை இனத்தின் நெருக்கடி, மேற்கத்திய உலகின் நெருக்கடி, ஒரு நெருக்கடி. உலகளாவிய வடக்கு மற்றும் தெற்கில், ஒரு சமூக-அரசியல் நெருக்கடிக்கு வழிவகுக்கும் நிதி மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடி.

முதலாளித்துவ நெருக்கடிகளில் இருந்து

சிதைவு மற்றும் மரணத்தைத் தவிர்க்க, மேற்கின் எஜமானர்கள் (பிரான்ஸ், இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்காவின் உதவியுடன்) ஒரு உலகப் போரை ஏற்பாடு செய்து கட்டவிழ்த்துவிட்டனர். அதிகபட்ச பணி கிரகத்தின் மீது முழுமையான கட்டுப்பாடு, "புதிய உலக ஒழுங்கு" ஒரு நிலையான அடிமை அமைப்பு. குறைந்தபட்ச பணி "ரஷ்ய கேள்வியின்" தீர்வு, மேற்கின் ஆயிரம் ஆண்டு பழமையான எதிரியை அகற்றுவது - ரஷ்யா, ரஷ்ய நாகரிகம், அதன் மொத்த கொள்ளை. வழியில், மற்ற பிரச்சினைகளும் தீர்க்கப்பட்டன. எனவே, மேற்கத்திய திட்டத்திற்குள் ஒரு போராட்டம் இருந்தது, லண்டன் மற்றும் வாஷிங்டனின் எஜமானர்கள் ஜேர்மன் உயரடுக்கை முழுவதுமாக அடிபணியச் செய்ய திட்டமிட்டனர். இதைச் செய்ய, அவர்கள் ஜெர்மன் மற்றும் ஆஸ்ட்ரோ-ஹங்கேரிய பேரரசுகளை அழித்து கொள்ளையடிக்கப் போகிறார்கள், அவற்றின் இடத்தில் "பழைய ஜனநாயகங்களை" சார்ந்து புதிய "ஜனநாயகங்களை" உருவாக்குகிறார்கள். அவர்கள் ஒட்டோமான் பேரரசை அழித்து கொள்ளையடிக்கப் போகிறார்கள், முஸ்லீம் உலகத்தை தங்கள் சொந்த நலன்களுக்காக மாற்றினர்.

நான்கு பேரரசுகளை கொன்றதன் விளைவு தீர்ந்த பிறகு, 1920 களின் பிற்பகுதியில் அவர்களின் கொள்ளை தொடங்கியது. முதலாளித்துவத்தின் இரண்டாவது நெருக்கடி பெரும் மந்தநிலை.மேற்குலகின் எஜமானர்கள் ஒரு புதிய உலகப் படுகொலையைத் தயாரித்து வருகின்றனர். அவர்களின் "ராம்கள்" கிழக்கில் இராணுவவாத ஜப்பான், மேற்கு ஐரோப்பாவில் பாசிச மற்றும் நாஜி ஆட்சிகள். முன்பு போலவே முக்கிய வேலைநிறுத்த சக்தி ஜெர்மனி. அதிகபட்ச பணியும் குறைந்தபட்ச பணியும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது. அதே நேரத்தில், மேற்கின் எஜமானர்கள் இப்போது ரஷ்யா-யுஎஸ்எஸ்ஆர் பற்றி பயப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் அது அதன் சொந்த வளர்ச்சிக் கருத்தைக் கொண்டிருந்தது: நீதியின் அடிப்படையில், உலகமயமாக்கலின் சோவியத் (ரஷ்ய) திட்டம் எழுந்தது. சோவியத் நாகரிகம் மேற்குலகை வரலாற்றுத் தோல்வியுடன் அச்சுறுத்தியது. எனவே, ஐரோப்பா முழுவதும் ஹிட்லருக்கு வழங்கப்பட்டது, பிரான்ஸ் கூட விடப்படவில்லை. ஹிட்லரின் "ஐரோப்பிய ஒன்றியம்" பிறந்தது, சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது. "இரண்டாவது முன்னணி" இருக்காது என்பதை அவர்கள் தெளிவுபடுத்தினர், மூன்றாம் ரைச் அதன் அனைத்து சக்திகளையும் வழிகளையும் கிழக்கு முன்னணியில் குவித்து சிவப்பு சாம்ராஜ்யத்தை எதிர்த்துப் போராட முடியும்.

உலகளாவிய மாஃபியா முக்கிய பணிகளை தீர்க்கவில்லை. இருப்பினும், மேற்கின் எஜமானர்கள் மீண்டும் ஜெர்மனி மற்றும் ஐரோப்பாவின் மேற்குப் பகுதியைக் கொள்ளையடித்து, அதை தங்கள் முழு கட்டுப்பாட்டில் வைத்தனர். அவர்கள் ஜப்பானைக் கொள்ளையடித்து, அதை தங்கள் "மூழ்க முடியாத விமானம் தாங்கி கப்பலாக" மாற்றினர். மேற்குலகின் "கட்டளை மையமாக" அமெரிக்கா மாறி வருகிறது. இரண்டு கருத்துக்களுக்கு (நியாயமான மற்றும் நியாயமற்ற), இரண்டு அமைப்புகள், சிவப்பு பேரரசு மற்றும் மேற்கத்திய உலகம் இடையே ஒரு போர் தொடங்குகிறது. மேற்கின் எஜமானர்கள் சோவியத் ஒன்றியத்தை "பனி" போர் (மூன்றாம் உலகப் போர்) என்று அறிவிக்கிறார்கள். அணு ஏவுகணைகளின் வளர்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டின் பின்னணியிலும், சோவியத் ஒன்றியத்தின் இராணுவ சக்தியிலும் (1945 க்குப் பிறகு, "மலையின் உரிமையாளர்" யார் என்ற சிக்கலை இராணுவ சக்தியால் தீர்க்க யூனியனுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது. ), ரஷ்யர்களுக்கு எதிராக ஒரு பாரம்பரிய, "சூடான" போரைத் தொடங்க மேற்கு நாடுகளுக்கு வாய்ப்பு இல்லை. அதனால் தான் மூன்றாம் உலகப் போர் "குளிர்" - தகவல், கருத்தியல், அரசியல் மற்றும் இராஜதந்திரம்(குறிப்பாக, "மூன்றாம் உலக" நாடுகளை தங்கள் பக்கம் இழுப்பது), ஒரு ரகசியம் - சிறப்பு சேவைகளின் போர், உளவுத்துறை. அதே நேரத்தில், "மூன்றாம் உலக" நாடுகளில், கொரியா மற்றும் வியட்நாம் போன்ற போர் பாரம்பரியமாக இருக்கலாம்.

இருப்பினும், இந்த மோதலில் மேற்கு நாடுகள் வெற்றி பெற்றன. மேற்கத்தியர்கள் சோவியத் உயரடுக்கின் சீரழிவுக்கு ஆளாகியுள்ளனர். ஸ்டாலினின் கீழ், சோவியத் உயரடுக்கு தொடர்ந்து சுத்தம் செய்யப்பட்டு புதுப்பிக்கப்பட்டது, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட "ஐந்தாவது நெடுவரிசை" பெரும் தேசபக்தி போரின் தொடக்கத்திற்கு முன்பே கலைக்கப்பட்டது, இது போரில் ரஷ்யா-சோவியத் ஒன்றியத்தின் வெற்றிக்கு முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றாக மாறியது. ரஷ்ய பேரரசு, அங்கு "ஐந்தாவது நெடுவரிசை" பிப்ரவரியை அரங்கேற்றி பேரரசை அழித்தது). ஸ்டாலினை நீக்கிய பிறகு, அவர்களால் குருசேவ், வெளிப்படையாக ஒரு மறைந்த ட்ரொட்ஸ்கிஸ்டு, "குட்டி-முதலாளித்துவ" உளவியலைக் கொண்ட, தலைவராக நியமிக்க முடிந்தது. அவர் முதல் "பெரெஸ்ட்ரோயிகா", டி-ஸ்டாலினிசேஷன் ஏற்பாடு செய்தார். சோவியத் உயரடுக்கு வளர்ச்சியை மறுக்கிறது, ஸ்திரத்தன்மையை விரும்புகிறது, மேற்கு நாடுகளுடன் சகவாழ்வு. பின்னர் குருசேவ் தீவிரவாதம் மற்றும் கணிக்க முடியாத தன்மைக்காக அரசாங்கத்தின் நெம்புகோல்களிலிருந்து அகற்றப்பட்டார் - நாட்டின் சரிவுக்கு பெயரிடல் இன்னும் தயாராக இல்லை, ப்ரெஷ்நேவ் அதிகாரத்தைப் பெறுகிறார். வளர்ச்சியின் இறுதி நிராகரிப்பு உள்ளது, "தேக்கம்" தொடங்குகிறது. கட்சி உயரடுக்கு மோதல், நிலையான அணிதிரட்டல் ஆகியவற்றால் சோர்வடைந்துள்ளது, மேற்கு நாடுகளுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வாழ்க்கையை அனுபவிக்க விரும்புகிறது.

ஸ்ராலினிசப் போக்கை கைவிட்டதால், ஒரு நாகரிகம் மற்றும் எதிர்கால சமுதாயத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் உருவாக்கம், சோவியத் உயரடுக்கு விரைவாக சீரழிந்து, சிதைந்து வருகிறது. ஸ்டாலின் முன்னறிவித்தபடி, பெயரளவிலானது மக்களின் சொத்துக்களை தனியார்மயமாக்க விரும்பினார், முதலாளித்துவ வர்க்கமாக மாற விரும்பினார் - "புதிய எஜமானர்கள்", உலகளாவிய "உயரடுக்கு" பகுதியாகும். மேற்கத்திய மக்களின் "அழகான வாழ்வின்" உருவங்களால் மக்கள் ஏமாற்றப்பட்டனர். எங்களுக்கும் ஒரு தனிப்பட்ட வீடு, ஒரு குடும்பத்திற்கு பல கார்கள், ஏராளமான பொருட்கள், பல்வேறு பொழுதுபோக்குகள் போன்றவை இருக்கும். அதே நேரத்தில், இது ஒரு "முதலாளித்துவத்தின் அடையாளப் பலகை" என்று அவர்கள் விளக்கவில்லை - இப்படித்தான் மனிதர்கள் மற்றும் நடுத்தர வர்க்கம் வாழ்கிறது, அதே நேரத்தில் கெட்டோக்கள் மற்றும் ஃபாவேலாக்கள் உள்ளன, அங்கு மக்கள் வாழவில்லை, ஆனால் உயிர்வாழுகிறார்கள். சோசலிச சமுதாயத்தை உருவாக்க தெருவில் உள்ள மேற்கத்திய மனிதன் எழுச்சிகளையும் புரட்சிகளையும் ஏற்பாடு செய்யாமல் இருக்க, சோவியத் ஒன்றியம் இருக்கும்போது ஒரு "காட்சி பெட்டி" தேவை. சோவியத் ஒன்றியம் அழிக்கப்பட்டவுடன், நடுத்தர வர்க்கத்தின் கலைப்பு உடனடியாக தொடங்கியது, அது இனி தேவையில்லை. நல்வாழ்வு என்ற மாயை உடனடியாக சரிந்தது. பணக்காரர்கள் மேலும் பணக்காரர்களாகவும், ஏழைகள் மேலும் ஏழைகளாகவும் மாறுகிறார்கள்.

மூன்றாம் உலகப் போரின் விளைவு: கோர்பச்சேவ் பதவி உயர்வு, அழுகிய சோவியத் உயரடுக்கு மேற்கு நாடுகளுக்கு தப்பித்து சோவியத் ஒன்றியத்தை அழிக்க உதவுகிறது; "பெரெஸ்ட்ரோயிகா" - சோவியத் நாகரிகத்தின் அழிவு; சோசலிச முகாமின் அழிவு மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சிதைவு. மொத்த கொள்ளை. கிரேட் ரஷ்யா (USSR) 20 ஆம் நூற்றாண்டில் இரண்டாவது முறையாக வறண்டு உறிஞ்சப்படுகிறது. முன்னாள் சோசலிச நாடுகளை மேற்கத்திய, முதலாளித்துவ அமைப்பில், வளங்கள், சந்தைகள் கைப்பற்றுதல் ஆகியவை அடங்கும். ரஷ்யா உட்பட பெரும்பாலான நாடுகள் மேற்கின் கலாச்சார மற்றும் பொருளாதார சுற்றளவாக மாறி வருகின்றன. உலகளாவிய தொழிலாளர் பிரிவில் ரஷ்யாவின் பங்கு ஒரு "குழாய்", மேற்கு மற்றும் கிழக்கின் மூலப்பொருட்களின் இணைப்பாகும். மக்களின் சொத்துக்கள் தனியார் மயமாக்கப்பட்டுள்ளது (அனுமதிக்கப்பட்டது). "அதிர்ச்சி சீர்திருத்தங்கள்" தொடங்குகின்றன, உண்மையில், இது மூன்றாம் ரைச்சின் மேல்மட்ட திட்டங்களை செயல்படுத்துவதாகும் - ரஷ்ய நாகரிகத்தின் பழங்குடி மக்களின் கலாச்சார, மொழியியல், தேசிய மற்றும் சமூக-பொருளாதார இனப்படுகொலை. மக்கள் ஒரு பயங்கரமான வறுமை, வெகுஜன மது மற்றும் போதைப் பழக்கம், இராணுவ, தொழில்துறை, அறிவியல் மற்றும் கல்வி திறன்களை அழித்தல். எனவே ரஷியன் கூட்டமைப்பு மற்றும் உக்ரைன் சூப்பர் இறப்பு ஆட்சி: "ரஷ்ய குறுக்கு" (பிறப்பு விகிதத்தை விட இறப்பு அதிகமாக), ரஷ்ய மக்களின் அழிவு. "புதிய மனிதர்கள்" ("புதிய ரஷ்யர்கள்", "புதிய பிரபுக்கள்") தோன்றுகிறார்கள் - ஒரு அரை காலனித்துவ நிர்வாகம், கம்பராடர், நிதி மற்றும் கந்து வட்டி முதலாளித்துவம், பலரின் உழைப்பால் உருவாக்கப்பட்ட மக்களின் சொத்துக்கள் மற்றும் நாட்டின் வளங்களை விற்பதன் காரணமாக செழித்து வருகிறது. தலைமுறைகள்.

தொடரும்…

முதலாளித்துவமும், அதன்படி, முழு உலக சமூகமும் ஒரு முறையான நெருக்கடியை அனுபவித்து வருகிறது.

முதலாளித்துவ அமைப்பு எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க எந்த வழியும் இல்லை. முதலாளித்துவத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் அவை தீர்க்க முடியாதவை.

ஒவ்வொரு முறையும் மேற்கு நாடுகள் நெருக்கடியில் விழுந்து, இந்த "காட்டேரியின்" மரண அச்சுறுத்தல் இருந்தபோதிலும், மேற்கத்திய நாகரிகம் புதிய நிலங்களைக் கைப்பற்றியது, அது வளங்களைக் கொடுத்தது, மலிவான உழைப்புக்கான சந்தையாக மாறியது.

20 ஆம் நூற்றாண்டில், மேற்கத்திய நாடுகள் ரஷ்ய அரசை இரண்டு முறை அழிக்க முடிந்தது - ரஷ்ய பேரரசு மற்றும் சோவியத் யூனியனை நசுக்குவதன் மூலம். அவர் மூன்றாவது முறையாக இதைச் செய்ய முயன்றார் - அடால்ஃப் ஹிட்லரின் கட்டளையின் கீழ் ஐரோப்பிய கூட்டத்தின் பிரச்சாரத்தை நாங்கள் குறிக்கிறோம். இருப்பினும், ஸ்ராலினிச திட்டம் மிகவும் பயனுள்ளதாகவும் வலுவாகவும் மாறியது; ஐரோப்பிய வெற்றியாளர்கள் தாக்கப்பட்டனர்.

ரஷ்ய அரசின் இரண்டு புவிசார் அரசியல் பேரழிவுகள் ரஷ்ய நாகரிகத்தின் முன்னோடியில்லாத கொள்ளையை சாத்தியமாக்கியது. இது இன்றும் தொடர்கிறது, ஆனால் 1990கள் மற்றும் 2000களின் முற்பகுதியில் இருந்ததை விட "நாகரிக" கட்டமைப்பில். நம்மை மட்டுமல்ல மேற்குலகம் கொள்ளையடித்தது என்றே சொல்ல வேண்டும். உதாரணமாக, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில், மேற்கத்திய வேட்டையாடுபவர்களின் "சுதந்திர வேட்டை மண்டலம்" வான சாம்ராஜ்யம் ஆகும். சீனா எல்லாராலும் அடித்து கொள்ளையடிக்கப்பட்டது.

ஏறக்குறைய முழு கருப்பு கண்டமும் இன்னும் மேற்கு TNC மற்றும் TNB கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது. உண்மை, இப்போது சீனா அவர்களைத் தள்ளுகிறது. லிபிய ஜமாஹிரியா போன்ற ஆப்பிரிக்க அரசுகள் தங்கள் வளங்களை மக்களின் நலனுக்காக பயன்படுத்த முயற்சிப்பது கடுமையாக ஒடுக்கப்படுகிறது.

சோவியத் ஒன்றியம் (கிரேட் ரஷ்யா) மற்றும் சமூகக் கூட்டத்தின் நாடுகளின் சூறையாடல் முதலாளித்துவத்திற்கு ஒரு சிறிய தற்காலிக ஆதாயத்தைக் கொடுத்தது. இருப்பினும், இப்போது முதலாளித்துவம் அல்லாத மண்டலங்கள் எதுவும் இல்லை: வட கொரியா போன்ற சிறிய "இருப்புக்கள்" தவிர, முதலாளித்துவம் எல்லா இடங்களிலும் உள்ளது, ஆனால் அதன் கொள்ளை நிலைமையை மேம்படுத்தாது. வளங்களை கொள்ளையடிக்கவும் உறிஞ்சவும் யாரும் இல்லை, கிரகம் தீர்ந்துவிட்டது. எனவே, உலக சமூகம் ஒரு முறையான நெருக்கடியால் கைப்பற்றப்பட்டது.

முதலாளித்துவ அமைப்பு தன்னைத்தானே விழுங்க ஆரம்பித்தது. இது உயரடுக்குகளின் மோதலில் வெளிப்படுகிறது. அனைவருக்கும் போதுமான "கேக்" இல்லை. ராக்ஃபெல்லர்ஸ் மற்றும் ரோத்ஸ்சைல்ட்ஸ் போன்ற "பழைய" உயரடுக்கு குலங்கள் "இளம்" பில்லியனர்கள் மீதான அழுத்தத்தை படிப்படியாக அதிகரிக்கின்றன. பல "இளம்" கோடீஸ்வரர்கள் தாங்கள் "திண்ணப்படும்" என்பதை உணர்ந்து, ஒரு வகையான வசீகரப் பிரமாணம் செய்து, தங்கள் செல்வத்தின் பெரும்பகுதியை தொண்டுக்கு மாற்றினர்.

உலகம் முதலாளித்துவத்தின் ஒரு முறையான நெருக்கடியை கடந்து செல்வது மட்டுமல்லாமல், வரலாற்றில் ஒருபோதும் ஒத்திருக்காத ஒரு திருப்புமுனையிலும் தன்னைக் கண்டுள்ளது என்று சொல்ல வேண்டும். இதனால், மேற்கத்திய நாகரீகம், முதலாளித்துவத்தின் நெருக்கடி மட்டுமல்ல, மனிதனின் நெருக்கடியான ஹோமோ இனத்தையும் நாம் காண்கிறோம்.

மனிதகுலம் வேகமாக சீரழிந்து வருகிறது, ஒழுக்கம் மற்றும் நன்மை, மனசாட்சி மற்றும் நீதி ஆகியவற்றின் மீதான அவமதிப்புடன் "மிருகத்தனத்தின்" வெளிப்பாடுகள், நாம் அடிக்கடி பார்க்கிறோம். யூதம், கிறித்துவம் மற்றும் இஸ்லாம் ஆகிய மூன்று முன்னணி மதங்களைக் கொண்ட முழு விவிலியத் திட்டமான இந்த கிரகத்தில் கிறிஸ்தவத்தின் நெருக்கடியை நாங்கள் காண்கிறோம். "புதிய காட்டுமிராண்டிகள்" ("புதிய நாடோடிகள்") அலைகளின் கீழ் முழுமையான சீரழிவு மற்றும் ஒருங்கிணைப்புடன் அச்சுறுத்தப்படும் வெள்ளை இனத்தின் நெருக்கடியை நாம் காண்கிறோம்.

உயிர்க்கோளத்தில் ஒரு நெருக்கடியின் முதல் அச்சுறுத்தல்களையும் நாம் காண்கிறோம். புவி காலநிலை பேரழிவின் அச்சுறுத்தல் மிகவும் உண்மையானது. "புவி வெப்பமடைதல்" அச்சுறுத்தல் அல்லது சிறுகோள் தாக்கம் என்பது சாதாரண திகில் கதைகள் என்பது வெளிப்படையானது, அவை உண்மையான பிரச்சனைகளில் இருந்து உங்கள் கண்களை அகற்றி கூடுதல் நிதியை ஈர்க்கும்.

இன்னும் தீவிரமான செயல்முறைகள் உள்ளன. வெளிப்படையாக, மெக்ஸிகோ வளைகுடாவில் ஏற்பட்ட பேரழிவு (2010 இல் டீப்வாட்டர் ஹொரைசன் எண்ணெய் தளத்தின் வெடிப்பு) மீளமுடியாத விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்தது: வளைகுடா நீரோடை பலவீனமடையக்கூடும். இந்த கடல் மின்னோட்டம் அட்லாண்டிக் பெருங்கடலை ஒட்டியுள்ள ஐரோப்பாவின் நாடுகளை வெப்பப்படுத்தும் ஒரு பெரிய "அடுப்பு" பாத்திரத்தை வகிக்கிறது. வளைகுடா நீரோடை மேற்கு ஐரோப்பாவில் 8-12 டிகிரி சேர்க்கிறது. அமெரிக்காவின் அட்லாண்டிக் கடற்கரையும் இந்த மின்னோட்டத்திற்கு ஒரு சிறப்பு நிலையில் உள்ளது. முடிவுகள் மிகவும் பேரழிவை ஏற்படுத்தும்.

சில விஞ்ஞானிகள் ஏற்கனவே ஒரு புதிய சிறிய பனி யுகத்தின் அணுகுமுறை பற்றி பேச ஆரம்பித்ததில் ஆச்சரியமில்லை. ஒரு விதியாக, அத்தகைய குளிரூட்டலின் ஒவ்வொரு சுழற்சியும் பயிர் தோல்விகள், பஞ்சம், தொற்றுநோய்கள் மற்றும் அதன் விளைவாக, மக்கள் பெருமளவில் இடம்பெயர்தல் ஆகியவற்றுடன் சேர்ந்துள்ளது. அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ரஷ்யா ஏற்கனவே தெற்கிலிருந்து "புதிய நாடோடிகளின்" அலையை எதிர்கொள்கின்றன ஒரு சிறந்த வாழ்க்கைமாநிலங்கள் அவர்களுக்கு என்ன கொடுக்க முடியும் லத்தீன் அமெரிக்கா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஆசியா.

இயற்கை பேரழிவுகள், அரசியல் எழுச்சிகள் மற்றும் ஆபிரிக்கா மற்றும் ஆசியாவின் பெரிய பகுதிகளை மூழ்கடித்துள்ள போர்களுடன் இணைந்து (இது ஆரம்பம் மட்டுமே என்று நம்பப்படுகிறது, மோதல்கள் அதிகரிக்கும் போக்கு உள்ளது, அவை இன்னும் பெரியதாகவும் வன்முறையாகவும் இருக்கும்) வழிவகுக்கும். மக்கள் ஒரு புதிய பெரும் இடம்பெயர்வு.

வட அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவின் சமீபத்திய வானிலை முரண்பாடுகள் எதிர்பாராத குளிர்ந்த குளிர்காலம் மற்றும் தென் பிராந்தியங்களில் கடுமையான பனிப்பொழிவு மற்றும் மழைப்பொழிவு ஆகியவை தீவிர காலநிலை மாற்றங்களின் உண்மையை மட்டுமே உறுதிப்படுத்துகின்றன.

மேற்கத்திய "சிந்தனை தொட்டிகள்" ஏற்கனவே மக்கள்தொகை இடப்பெயர்ச்சி, வடக்கு அட்லாண்டிக் மண்டலத்தில் இருந்து பாதுகாப்பான மற்றும் நிலையான பகுதிகளுக்கு புவி காலநிலை பேரழிவு ஏற்பட்டால் பெருமளவிலான மக்களை மீள்குடியேற்றுவதற்கான திட்டங்களில் செயல்படுவது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. இங்கேயும், ரஷ்யா தன்னை ஒரு தீவிரமான நிலையில் காண்கிறது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஏறக்குறைய அனைத்து சூழ்நிலைகளிலும் ரஷ்ய நிலங்கள் உலகில் மிகவும் பாதுகாப்பான, நிலையான மற்றும் வளங்கள் வழங்கும் மண்டலமாகக் கருதப்படுகின்றன: விவசாயத்திற்கான நிலம், நீர், காடு, முழு கால அட்டவணை.

வடக்கு யூரேசியா, ரஷ்யா மனிதகுலத்தின் எதிர்காலத்திற்கான ஒரு வகையான "பேழை". எனவே, "ஆபத்தான, குடிகாரன் மற்றும் காட்டுமிராண்டித்தனமான (சகிப்புத்தன்மையற்ற)" ரஷ்ய தேசம் இவ்வளவு பெரிய நிலப்பரப்பையும் இவ்வளவு பெரிய வளங்களையும் கொண்டுள்ளது என்ற உண்மையின் அநீதியைப் பற்றிய குரல்கள் மேற்கத்திய உயரடுக்கில் பெருகிய முறையில் கேட்கப்படுகின்றன. ரஷ்ய தூர கிழக்கு, சைபீரியா மற்றும் ரஷ்ய வடக்கை "உலக சமூகத்தின்" கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வைக்க வேண்டிய நேரம் இது.

அதே நேரத்தில், "ஐந்தாவது பத்தியில்" இருந்து மேற்கத்திய பாடகர்கள் இந்த பிரச்சினையில் மிகவும் தீவிரமாகிவிட்டனர், அவர்கள் அவசரமாக கைவிடப்பட வேண்டும் என்று பேசுகிறார்கள். தூர கிழக்கு, சைபீரியா, ஆர்க்டிக்கின் சர்வதேச கட்டுப்பாட்டின் கீழ் பரிமாற்றம். எடுத்துக்காட்டாக, தி நியூ டைம்ஸின் தலைமை ஆசிரியர் எவ்ஜெனியா ஆல்பட்ஸ் சமீபத்தில் ரஷ்யா யூரல் மலைகளில் பிளவுபட்டால் "குறிப்பிட்ட பிரச்சனை எதுவும் இல்லை" என்று கூறினார், மேலும் "இது தவிர்க்க முடியாதது" என்று கூட நம்புகிறார்.

பெரும்பாலும் இந்த கேள்வி ஒரு லேசான பதிப்பில் விவாதிக்கப்படுகிறது. இந்த செல்வங்களை நாமே வளர்த்துக் கொள்ள முடியாது என்பதால், தூர கிழக்கு மற்றும் ரஷ்ய ஆர்க்டிக் வளங்களின் வளர்ச்சியில் வெளிநாட்டு மாநிலங்களையும் நிறுவனங்களையும் ஈடுபடுத்துவது அவசியம். உண்மையில், ரஷ்ய அதிகாரிகள் ஏற்கனவே இதைச் செய்கிறார்கள். ஜப்பான், சீனா மற்றும் தென் கொரியாவை தூர கிழக்கின் பிரதேசத்தை அபிவிருத்தி செய்வதற்காக ஈர்க்கும் வகையில் புதிய திட்டங்கள் ஏற்கனவே வேலை செய்யப்பட்டு வருகின்றன.

ரஷ்யாவின் நிலப்பரப்பை மேற்கத்திய நாடுகள் மென்மையாக உள்வாங்குவதற்கான பிற காட்சிகளும் உள்ளன. 2011 இல் கட்சி ரஷ்ய கோடீஸ்வரர்மிகைல் புரோகோரோவின் "ஜஸ்ட் காஸ்" கலினின்கிராட் பகுதியை ரஷ்ய கூட்டமைப்பிலிருந்து பிரிக்க முன்மொழிந்தது, அதை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு மாற்றியது.

கூடுதலாக, "மேற்கு நாடுகளுக்கு தொழில்துறை திறந்தநிலையின் பைலட் திட்டம்" கட்டமைப்பிற்குள், ரஷ்யாவிற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் இடையே ஒரு இராணுவ கூட்டணியை முடிக்க முன்மொழியப்பட்டது, ஒரு மூலோபாய அணுசக்தி படையை உருவாக்குவது வரை. எனவே, அட்லாண்டிக் முதல் பசிபிக் பெருங்கடல் வரை யூரேசிய யூனியனை உருவாக்கும் Zbigniew Brzezinski இன் யோசனையின் நடத்துனராக Prokhorov ஆனார்.

புவி காலநிலை பேரழிவு, மேற்கில் இந்த வழக்குக்கான காட்சிகளின் வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும், அனைத்து உலகளாவிய வீரர்களுக்கும் அட்டைகளை கலக்கக்கூடிய முற்றிலும் எதிர்பாராத நிகழ்வாக மாறும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். நாடுகளின் புதிய பெரும் இடம்பெயர்வு வரலாற்றின் போக்கை தீவிரமாக மாற்றும். அத்தகைய திருப்பத்திற்கு ரஷ்யா தயாராக இருக்க வேண்டும்.

உண்மையில், மக்களை மீள்குடியேற்றுவதற்கான நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே ஆரம்பிக்கப்பட்டுள்ளன. ஹிஸ்பானியர்களும் ஆசியர்களும் கறுப்பர்களை அமெரிக்காவிற்குள் தள்ளுகிறார்கள், வெள்ளையர்கள் மேலும் மேலும் பதவிகளை இழக்கிறார்கள்; ஆப்பிரிக்கர்கள், அரேபியர்கள் மற்றும் ஆசியர்கள் பெருமளவில் வசிக்கின்றனர் ஐரோப்பிய நாடுகள், அவர்கள் ஸ்காண்டிநேவிய நாடுகளில் கூட மக்கள்தொகையில் காணக்கூடிய சதவீதத்தை விட்டுச்செல்கின்றனர்; மத்திய ஆசியா மற்றும் காகசஸிலிருந்து குடியேறியவர்கள் மத்திய ரஷ்யாவின் விரிவாக்கங்களை விரைவாக தேர்ச்சி பெறுகிறார்கள், ரஷ்ய வடக்கு மற்றும் யூரல்களுக்கு அப்பால் சமூகங்களை உருவாக்குகிறார்கள்.

உலகெங்கிலும் உள்ள பாரம்பரிய உறவுகளை முதலாளித்துவம் அழித்துவிட்டது. உலகமயமாக்கல் மற்றும் தகவல்தொடர்புகளின் வளர்ச்சி மக்கள் நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர்களை எளிதில் கடக்க அனுமதிக்கிறது.

முதலில், மேற்கத்திய நாடுகள் (மற்றும் முதலாளித்துவம் மற்றும் ரஷ்யாவின் வெற்றிக்குப் பிறகு) தங்களை தீவிரமாக குடியேறியவர்களை ஈர்த்தது.

இரண்டாவதாக, கொள்ளையடிக்கும் முதலாளித்துவம் மற்றும் உள்ளூர் உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்த முயன்ற சோசலிச முகாமின் சரிவு, தெற்கை (ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஆசிய நாடுகள்) நாகரீகமாக்கியது, தேசிய பொருளாதாரத்தின் சீரழிவுக்கு வழிவகுத்தது.

மேலும் சுகாதாரப் புரட்சியானது பிறந்தவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்களைக் காப்பாற்ற முடிந்தது. எனவே, "புதிய நாடோடிகள்" வளர்ந்த நாடுகளுக்குள் நுழைந்து குறைந்தபட்சம் ஒரு தொழிலாளியாக குடியேற முனைகிறார்கள், ஒரு உள்ளூர் பெண்ணை திருமணம் செய்து கொள்ள அல்லது தங்கள் குடும்பத்தை மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பு.

நாகரிகம், கலாச்சாரம், அறிவியல் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றின் அளவை சமன் செய்வதற்கு வடக்கின் வளர்ந்த நாடுகள் பொறுப்பேற்க மறுப்பதால், தெற்கிலிருந்து ஒரு பெரிய மக்கள் இன்று வடக்கிற்கு (வட அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்கா) அழுத்தம் கொடுத்து அச்சுறுத்துகிறார்கள். எதிர்காலத்தில் அதை துடைக்க வேண்டும். வடக்கே அனைத்து குடியேறிகளையும் "ஜீரணிக்க" முடியாது.

மேற்குலகின் முன்னணி அரசியல்வாதிகள் பல்கலாச்சாரக் கொள்கையின் தோல்வியைப் பற்றி பேசியது சும்மா இல்லை. தொல்பொருள் அலை, சீரழிவு மற்றும் வெள்ளை இனத்தின் படைப்பு மையத்தின் ஒருங்கிணைப்பு, இது திருப்புமுனை தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் அனைத்து மனிதகுலத்தின் வளர்ச்சிக்கும் ஆதாரமாக உள்ளது, இது தொலைதூர எதிர்காலத்தில் முழு மனித நாகரிகத்தின் மரணத்திற்கு வழிவகுக்கும்.

கணிப்புகளின்படி, 2025 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய நகரங்களின் மக்கள்தொகையில் 20-25% குடியேறியவர்கள் மற்றும் அவர்களின் சந்ததியினர். பிரான்சில், புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் அவர்களது சந்ததியினர் ஏற்கனவே மக்கள் தொகையில் 19% ஆக உள்ளனர். மக்கள்தொகை அமைப்பில் மீளமுடியாத இன மற்றும் இன-கலாச்சார மாற்றத்தின் எல்லையை நாடு அணுகியுள்ளது.

புலம்பெயர்ந்தோர் பெரும்பாலும் ஐரோப்பிய மற்றும் ரஷ்ய சமுதாயத்தில் ஒன்றிணைவதில்லை, அவர்கள் தங்களுக்கு நன்மை பயக்கும் சட்டங்களையும் விதிகளையும் மட்டுமே பயன்படுத்துகிறார்கள். அவர்கள் தங்கள் சொந்த இடங்களை உருவாக்குகிறார்கள், முழு சுற்றுப்புறங்களையும் மாவட்டங்களையும் மக்கள்தொகைப்படுத்துகிறார்கள், மேலும் தங்கள் சட்டங்களையும் மரபுகளையும் உள்ளூர் சட்டங்களுக்கு மேலாக வைக்கிறார்கள். ஐரோப்பாவின் இன, இன மற்றும் கலாச்சார அமைப்பு வேகமாக மாறி வருகிறது.

பெரிய ரஷ்யா, 1991 வரை வெள்ளை இனம் மற்றும் இந்தோ-ஐரோப்பிய (ஆரிய) மொழி குடும்பத்தின் கடைசி "இருப்பு" ஆகும், மேலும் "புதிய காட்டுமிராண்டிகள்" (நாடோடிகள்) ஆக்கிரமித்தது. பிற இனங்கள், இனக்குழுக்கள் மற்றும் கலாச்சாரங்களின் தனிப்பட்ட பிரதிநிதிகள் இருப்பது ஒரு ஆபத்தான நிகழ்வு அல்ல - அவை விரைவாக ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன.

எவ்வாறாயினும், நூறாயிரக்கணக்கான மற்றும் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் மீள்குடியேற்றப்பட்டால், முழு நாகரிகங்களின் மரண அச்சுறுத்தல் உள்ளது. ஐரோப்பிய மற்றும் ரஷ்ய நாகரீகம் அத்தகைய அச்சுறுத்தலை எதிர்கொண்டது. "நீங்கள் எங்கே பிறந்தீர்கள், அங்கே நீங்கள் கைக்குள் வந்தீர்கள்" என்ற கொள்கையை சட்டத்தின் தரத்தில் அறிமுகப்படுத்துவது பற்றிய கேள்வியை எழுப்புவது அவசியம். வெகுஜன இடம்பெயர்வு தீயது.

நவதாராளவாத அமைப்பு வெள்ளை இனத்தவர்களையும் அதன் மரபணுக் குளத்தையும் அரிப்பதற்காக வேலை செய்வதால் நிலைமை மோசமடைகிறது: ஒருவரின் இன, இன மற்றும் கலாச்சார வேறுபாடுகளைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் பாதுகாக்கும் ஆரோக்கியமான கொள்கைகள் தீயதாக அறிவிக்கப்படுகின்றன. அவர்களைப் பாதுகாக்கவும் பாதுகாக்கவும் முயற்சிக்கும் மக்கள் உடனடியாக "பாசிஸ்டுகள்", "நாஜிக்கள்" மற்றும் "அந்நிய வெறுப்பாளர்கள்" என்று அறிவிக்கப்படுகிறார்கள்.

புதிய தாராளமயம் வெள்ளை இனம், ஐரோப்பிய மற்றும் ரஷ்ய நாகரிகங்களின் அழிவு, கிறிஸ்தவத்தின் ஆரோக்கியமான அடித்தளங்களை அழிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது (தாழ்மை மற்றும் சகிப்புத்தன்மையின் "சகிப்புத்தன்மை" கொள்கைகள் மட்டுமே உள்ளன). இதுவரை நாம் வெகுஜன இடம்பெயர்வுகளை மட்டுமே காண்கிறோம் என்று நான் சொல்ல வேண்டும். ஒரு புதிய பெரிய இடம்பெயர்வு இன்னும் வரவில்லை. இதன் பொருள் "நண்பர் அல்லது எதிரி" என்ற வரிசையில் மோதலில் கூர்மையான அதிகரிப்பு உள்ளது, பரஸ்பர மற்றும் மத முரண்பாடுகள் மோசமடைதல் மற்றும் தீவிர இஸ்லாத்தின் மேலும் வளர்ச்சி.

மேற்கின் எஜமானர்கள், புதிய யதார்த்தத்தின் வடிவமைப்பாளர்கள், புதிய தாராளமயம், பன்முக கலாச்சாரம், போதைப்பொருள் சட்டப்பூர்வமாக்கல் போன்ற புதிய போக்குகளை ஆதரிக்கிறார்கள் என்பதையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் (ஏற்கனவே நடைமுறை அனுபவம் உள்ளது: உருகுவே உலகின் முதல் நாடு. மரிஜுவானா சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டது) மற்றும் பாலியல் வக்கிரங்களின் சுதந்திரம், மக்களை பெண்-ஆண்களாக மாற்றுதல், வெகுஜன இடம்பெயர்வு.

ஒட்டுமொத்த வெள்ளை இனமும் ரஷ்ய நாகரிகமும் மனிதகுலத்திற்கு வேறுபட்ட எதிர்காலத்திற்கான திறனைக் கொண்டுள்ளன. எனவே, மேற்கின் எஜமானர்கள் வெள்ளை இனத்தை முற்றிலும் அழிக்க விரும்புகிறார்கள். இனங்கள், இனக்குழுக்கள் மற்றும் மொழிகளின் கலவையான "அனைத்து கிரக பாபிலோன்" அவர்களின் இலட்சியமாகும்.

அதே நேரத்தில், "வானங்கள்" தனிமைப்படுத்தப்பட்ட "பாதுகாப்பு தீவுகளில்" வாழ்வார்கள்: தனி குடியிருப்புகள், கிராமங்கள், தீவுகள், பெரிய கப்பல்கள், நீண்ட காலத்திற்கு - விண்வெளி நிலையங்களில். மேலும் கீழ்த்தரமான வேலைக்காகவும், "தெய்வங்களின்" பொழுதுபோக்கிற்காகவும் வெளியேறும் மக்கள், எண்ணிக்கையில் தீவிரமாகக் குறைக்கப்படுவார்கள், பெரிய பெருநகரங்களில் குவிந்திருப்பார்கள்.

கிரகத்தின் பெரும்பகுதி இயற்கையை மீட்டெடுக்கும் "இருப்பு" ஆக மாற்றப் போகிறது. இது சம்பந்தமாக, பசுமைகள் புதிய உலக ஒழுங்கு திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். நவீன "பசுமை இயக்கம்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களால் நிர்வகிக்கப்பட்டு நிதியளிக்கப்படுகிறது. "திரைக்கு பின்னால் உலகம்".

"Ecofascists" உண்மையில் மால்துசியனிசம் மற்றும் ஹிட்லரின் நாசிசத்தின் மரபுகளைத் தொடர்கின்றனர். பெரிய அளவிலான உள்கட்டமைப்பு திட்டங்கள், அணுசக்தி மேம்பாடு, அணுசக்தி இயந்திரங்களுடன் கூடிய விண்கலங்கள் மற்றும் பிற கிரகங்களின் குடியேற்றம் ஆகியவற்றைக் கனவு கண்ட தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களால் மூன்றாம் ரைச் கட்டப்பட்டால் மட்டுமே, "சுற்றுச்சூழல் பாசிஸ்டுகள்" பசுமையான கிரகத்தை "அதிகப்படியாக இல்லாமல்" கனவு காண்கிறார்கள். உயிர்ப்பொருள்."

அவர்கள் தன்னார்வ அழிவு இயக்கம் (VHEMT) போன்ற அமைப்புகளைக் கண்டறிந்தனர். பிந்தைய நிறுவனர் லெஸ் நைட். இனப்பெருக்கம் செய்ய மறுப்பதன் மூலம் மனிதகுலம் தானாக முன்வந்து அழிந்து போவதே இயக்கத்தின் குறிக்கோள். மனித இனம் அழிந்தால் பூமியின் உயிர்க்கோளத்திற்கு நல்லது என்று "Ecofascists" நம்புகிறார்கள்.

இந்த இயக்கத்தின் ஆதரவாளர்களின் கூற்றுப்படி, மனிதநேயம் ஒரு வகையான வைரஸ் (முதல் "மேட்ரிக்ஸ்" மற்றும் முகவர் ஸ்மித்தின் பேச்சு உடனடியாக நினைவுக்கு வருகிறது), இது கட்டுப்பாட்டை மீறுகிறது மற்றும் கிரகம் மற்றும் பிற விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது. எனவே, மனிதகுலம் முற்றிலும் மறைந்து போவது மட்டுமே இயற்கையின் இயற்கையான போக்கையும் இயற்கையான நல்லிணக்கத்தையும் மீட்டெடுக்கும்.

VHEMT, "நீண்ட காலம் வாழ்க, மகிழ்ச்சியுடன் செத்துவிடு" என்ற முழக்கத்தின் கீழ், வளங்கள் மற்றும் பசிக்காக நடக்கும் பயங்கரமான போர்களின் செயல்பாட்டில் வலிமிகுந்த வெகுஜன அழிவைத் தவிர்க்க மனிதகுலத்தை வழங்குகிறது மற்றும் இனப்பெருக்கம் செய்ய மறுத்து மெதுவாக ஓய்வு பெறுகிறது.

பாஸ்டனில் கிறிஸ் கோர்டாவால் நிறுவப்பட்ட அரசியல் அமைப்பான சர்ச் ஆஃப் யூதனேசியா, இன்னும் தீவிரமான கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த தேவாலயத்தின் முக்கிய முழக்கம்: "உங்களை நீங்களே கொல்லுங்கள், கிரகத்தை காப்பாற்றுங்கள்!" சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைக் காப்பாற்றவும், மனிதனுக்கும் இயற்கைக்கும் இடையிலான சமநிலையை மீட்டெடுக்க, கருணைக்கொலை சர்ச் நான்கு முக்கிய யோசனைகளை வழங்குகிறது: தற்கொலை, கருக்கலைப்பு, நரமாமிசம் மற்றும் சோடோமி (இனப்பெருக்கத்துடன் தொடர்பில்லாத எந்த வகையான பாலினமும்).

நிச்சயமாக, இவை மிகவும் தீவிரமான அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகள். மற்றவர்கள் குறைவாகவே பேசுவார்கள். ஆனால் அவர்களுக்கு ஒரு குறிக்கோள் உள்ளது - வளர்ச்சியை நிறுத்துதல், சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை மனிதர்களிடமிருந்து காப்பாற்றுதல், நல்ல இலக்குகள் என்ற பெயரில் பிறப்பு விகிதத்தை கட்டுப்படுத்துதல். உண்மை, நரகத்திற்கான பாதை நல்ல நோக்கத்துடன் அமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நாம் அறிவோம். மூளையின் "ட்ரொட்ஸ்கிசம்" உள்ளவர்கள் உருவாக்க முடியாது, அவர்கள் இயற்கையால் அழிப்பவர்கள்.

மேலும் "சுற்றுச்சூழல் பாசிஸ்டுகள்" சில விளிம்புநிலைகள் என்று கருத வேண்டாம். தீவிர சாமியார்கள் கூட்டத்திற்கானவர்கள். அனைவராலும் உண்மையான செயல்கள்மிகவும் மரியாதைக்குரிய நபர்கள் ஆட்சி செய்கிறார்கள். மனிதகுலத்திலிருந்து இயற்கையின் பாதுகாப்பை ஆதரிப்பவர்கள் பழைய மற்றும் புதிய ஐரோப்பிய உயரடுக்கின் பிரதிநிதிகள்.

ஹாலந்து இளவரசர் பெர்னார்ட் (அவர் பில்டர்பெர்க் கிளப்பின் நிறுவனர் மற்றும் உலக வனவிலங்கு நிதியத்தின் நிறுவனர்களில் ஒருவர்) மற்றும் எடின்பர்க் டியூக் இளவரசர் பிலிப் மவுண்ட்பேட்டன் (உலக வனவிலங்கு நிதியத்தின் நிறுவனர்களில் ஒருவராகவும் செயல்பட்டவர்) ஆகியோரின் கூட்டு முயற்சி. ), மனித உரிமைகளை விலங்குகளின் உரிமைகளுடன் சமன்படுத்தும் இயக்கமாக மாறியுள்ளது, மேலும் மனித உரிமைகளை விட விலங்கு உரிமைகளின் முன்னுரிமையை மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது.

அனைத்து உலக மதங்களிலும் சுற்றுச்சூழலின் மதிப்புகளை அறிமுகப்படுத்த இளவரசர் பிலிப் வாதிட்டார். உண்மையில், மேற்கில், பெரும்பாலான சாதாரண மக்களால் கவனிக்கப்படாமல், நவதாராளவாத பாசிசம் ஒரு சூழலியல் ஷெல்லில் வடிவம் பெற்றது. மக்கள் கிரகத்தை கொல்லும் ஒரு "வைரஸ்", அனைவருக்கும் போதுமான வளங்கள் இல்லை.

மனிதகுலத்தை "சிகிச்சை" செய்ய அவர்கள் முன்மொழிகிறார்கள், அருகிலுள்ள விண்வெளி, கடலின் ஆழம், மூடும் தொழில்நுட்பங்களை அறிமுகப்படுத்துதல் மற்றும் நுகர்வோர் சமுதாயத்திற்கு பதிலாக உருவாக்கம் மற்றும் சேவையின் ஒரு சமூகத்தை அமைப்பதன் மூலம் அல்ல, மாறாக "அதிகப்படியான குறைப்பு" மூலம். பயோமாஸ்" மற்றும் வளர்ச்சியில் நிறுத்தம் (இது "தொழில்துறைக்கு பிந்தைய சமூகம்" என்று அழைக்கப்பட்டது).

அமெரிக்காவிலும் Ecofascism வளர்ந்து வருகிறது. குறிப்பாக, அமெரிக்க அதிபர் பராக் ஒபாமாவின் அறிவியல் ஆலோசகர் ஜான் ஹோல்ட்ரன் இந்த இயக்கத்தின் மூத்தவர். 1969 இல், பால் எர்லிச்சுடன் சேர்ந்து, "மக்கள் தொகையைக் கட்டுப்படுத்த உடனடி நடவடிக்கைகள்" தேவை என்று அறிவித்தார். அவர்களின் 1977 புத்தகம் Ecoscience: Population, Resources, Environment, Ehrlich உடன் சேர்ந்து, கட்டாய கருத்தடை யோசனையை ஊக்குவித்தது.

தற்போது, மனிதகுலத்தின் ஆன்மீக, கலாச்சார, சமூக, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கையில் அதிகமான செயல்முறைகள் "பைத்தியம்" மற்றும் "சீரழிவு" என்ற வார்த்தைகளால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மனிதகுலத்தின் சீரழிவு செயல்முறை உலகளாவிய பேரழிவிற்கும் மனித இனத்தின் அழிவுக்கும் ஒரு முன்நிபந்தனையாக மாறும்.

லத்தீன் அமெரிக்கா, தெற்காசியா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் மக்கள்தொகை வேகமாக வளர்ந்து வருவதால், ஒரு நபரின் தரம், அவரது ஆன்மீக, மன, அறிவு மற்றும் உடல் வாழ்க்கை மேலும் மேலும் கூர்மையாக வீழ்ச்சியடைகிறது. மேலும், இந்த செயல்முறை கிட்டத்தட்ட அனைத்து இனங்களையும் இனக்குழுக்களையும் பாதித்துள்ளது. தொலைதூர மலைகள், பாலைவனங்கள் மற்றும் காடுகளில் பாதுகாக்கப்பட்ட பழமையான காலத்தின் நினைவுச்சின்னங்களை கூட நுகர்வோர் சமூகம் சிதைக்கிறது.

ஆட்சேர்ப்பு முகவர் மற்றும் பெருநிறுவனங்கள் பொருத்தமான அறிவுசார் மற்றும் உடல் திறன்களைக் கொண்ட பணியாளர்களின் பற்றாக்குறையை அதிகரித்து வருகின்றன. பல இளைஞர்கள் தொழில்நுட்பத் தொழிலுக்குப் பதிலாக "அலுவலக பிளாங்க்டனாக" வேலை செய்ய விரும்புகிறார்கள், இருப்பினும் உற்பத்தித் துறையில் ஊதியம் மிக அதிகமாக இருக்கும்.

நவீன விஞ்ஞானம், டஜன் கணக்கான மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான அழகுசாதனப் பொருட்களின் வளர்ச்சி போன்ற சீரழிவுத் தேவைகளை அதிகரித்து வருகிறது. பொழுதுபோக்குக் கோளத்தில் உள்ள சார்பு நிர்வாணக் கண்ணுக்குத் தெரியும். விளையாட்டு உலகங்கள் யதார்த்தத்தை மாற்றுகின்றன, ஒரு நபரை பல்வேறு வகையான கேஜெட்டுகள் மற்றும் சாதனங்களின் இணைப்பாக மாற்றுகின்றன.

கலை சீரழிகிறது. சிறப்பு மருத்துவ நிறுவனங்களில் உள்ள சீரழிந்தவர்கள் "மேதைகள்" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள். கலை ஒரு நபரை உயர்த்துவதில்லை, ஆனால் அவரை சிதைக்கிறது. "படைப்பாளிகள்" கிளாசிக்கல் படைப்புகளை "மறுசிந்தனை" செய்வதில் சிறந்து விளங்குகிறார்கள், இது பொதுவாக "கலைஞர்களின்" சிற்றின்ப வளாகங்களின் மோசமான தன்மை, அவலட்சணம் மற்றும் முன்கணிப்பு ஆகியவற்றில் விளைகிறது.

உலக அரசியல்வாதிகளின் முடிவுகள் தொலைநோக்கு மற்றும் அழிவுகரமானவை. முன்னணி உலக அரசியல்வாதிகள் - ஒரு பரிசு பெற்றவர் போல நோபல் பரிசுபராக் ஒபாமா - அவர்கள் அரை படித்தவர்களாகவோ அல்லது விலையுயர்ந்த உடைகளில் கோமாளிகளாகவோ இருக்கிறார்கள். வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் அல்லது பிராங்க்ளின் டெலானோ ரூஸ்வெல்ட் போன்ற மேற்கத்திய நாகரிகத்தின் டைட்டான்களுடன் அவர்களை ஒப்பிட முடியாது. அவர்கள் மார்கரெட் தாட்சர் மற்றும் ரொனால்ட் ரீகன் போன்ற அரசியல்வாதிகளை விட குறைவாக உள்ளனர். உலக செயல்முறைகளின் நிர்வாகத்தின் தரம் கடுமையாக வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது.

குறிச்சொற்கள்: ,

எம்.எஸ். காலிகோவ், வி.பி. ஓரேஷின்

உலகமயமாக்கலின் சூழலில் முதலாளித்துவத்தின் கட்டமைப்பு நெருக்கடி

காலிகோவ் மானிர் சைடோவிச் - பொருளாதார மருத்துவர், பொருளாதார சமூகவியல் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் துறையின் பேராசிரியர், சமூகவியல் பீடம், லோமோனோசோவ் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகம். எம்.வி. லோமோனோசோவ் (மின்னஞ்சல்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]); ORESHIN Valery Petrovich - பொருளாதார மருத்துவர், மேக்ரோ பொருளாதார ஒழுங்குமுறை மற்றும் திட்டமிடல் துறையின் பேராசிரியர், பொருளாதார பீடம், லோமோனோசோவ் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகம். எம்.வி. லோமோனோசோவ் (மின்னஞ்சல்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது])

சிறுகுறிப்பு. நவீனத்துவத்தின் ஒரு புதிய நிகழ்வின் அறிகுறிகள் - முதலாளித்துவத்தின் பூகோளமயமாக்கல் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, முதலாளித்துவத்தின் முறையான நெருக்கடியின் அடிப்படை காரணங்கள் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன, 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் தசாப்தத்தின் இறுதியில் பொருளாதார நெருக்கடியின் வரலாறு மற்றும் சாராம்சம் முன்னிலைப்படுத்தப்படுகின்றன, ஒரு பகுத்தறிவு உலகின் பார்வை நிதி அமைப்பு, உலகப் பொருளாதார சமூகத்தின் பெரும்பாலான நாடுகளுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாக இருக்கலாம், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் நிதிக் கொள்கையின் திசைகளில் முன்மொழிவுகள் உருவாக்கப்பட்டன. முக்கிய வார்த்தைகள்: உலகமயமாக்கல், உலகளாவிய முதலாளித்துவம், உலகளாவிய நிதி நெருக்கடி, நவதாராளவாதம், TNCகள், நிதி முரண்பாடுகள், பின்நவீனத்துவ, மனித வளர்ச்சி குறியீடு (HDI).

நவீனத்துவத்தின் ஒரு புதிய நிகழ்வாக முதலாளித்துவத்தின் உலகமயமாக்கல்

உலகமயமாக்கலின் செயல்முறைகளின் விஞ்ஞான பகுப்பாய்வு, அவற்றின் வெளிப்பாட்டின் பல அடிப்படை வடிவங்களை தனிமைப்படுத்துவதை சாத்தியமாக்குகிறது, அவை பெரும்பாலும் ஆராய்ச்சியாளர்களால் கவனிக்கப்படுகின்றன, மேலும் அதன் ஆய்வு நிகழ்வின் சாரத்தை நன்கு புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது. தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் மனிதன் மற்றும் சமூகத்தின் தொடர்பு திறன்களை விண்வெளி மற்றும் நேரத்தில் மாற்றுவதற்கு வழிவகுத்தது. ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக "உலகின் சுருக்கம்" என்ற தகவல்தொடர்பு செயல்முறை உள்ளது, அதை ஒரு வகையான "உலகளாவிய கிராமமாக" மாற்றுகிறது, அங்கு எல்லோரும் ஒரே சமுதாயத்தை உருவாக்குகிறார்கள்.

பல அடிப்படை கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் சாதனைகள், அரபு, சீன மற்றும் ஐரோப்பிய நேவிகேட்டர்களால் உலகின் புவியியல் ஆய்வு, N. கோப்பர்நிக்கஸ் மூலம் உலகின் சூரிய மைய அமைப்பின் கோட்பாட்டின் உருவாக்கம், கலாச்சாரம் மற்றும் அறிவியலின் மனிதநேய மரபுகளின் வளர்ச்சி. மறுமலர்ச்சி, அச்சிடும் கண்டுபிடிப்பு, இயந்திர கடிகாரங்கள், போக்குவரத்து வளர்ச்சி

தொழில்துறை சகாப்தம், தொலைக்காட்சியின் பரவல், விண்வெளியில் மனித ஆய்வு, உலகளாவிய இணையத்தின் உருவாக்கம் - இவை உலகில் சகாப்தத்தை உருவாக்கும் மாற்றங்களின் சில மைல்கற்கள்.

பரஸ்பர இணைப்புகளின் அதிகரித்த நோக்கம் மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் அளவு நவீன சமுதாயம்சமூக சமூகங்கள் மற்றும் இயக்கங்கள், நாடுகள் மற்றும் கண்டங்கள், TNC கள் மற்றும் வளர்ந்து வரும் சந்தைகள், நமது கிரகத்தின் தனிப்பட்ட குடிமக்களுக்கு இடையே மிகவும் தீவிரமாகவும் தெளிவாகவும் தங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன, நன்கு அறியப்பட்ட சமூகவியலாளர் மானுவல் காஸ்டெல்ஸ் வளர்ந்து வரும் சமூகத்தை "நெட்வொர்க்" என்று அழைத்தார். அதில், அவரது கருத்துப்படி, உலகப் பொருளாதாரம் ஒரு மையமாக எழுகிறது மற்றும் உருவாகிறது, இது ஃபெர்னாண்ட் பிரவுடல் மற்றும் இம்மானுவேல் வாலர்ஸ்டீனின் உலகப் பொருளாதாரத்தின் படிநிலையாக கட்டமைக்கப்பட்ட மாதிரிக்கு மாறாக, உலக அளவில் உண்மையான நேரத்தில் ஒரு அமைப்பாக செயல்படுகிறது. சர்வதேச உறவுகளுக்கு மாறாக, உலகளாவிய, உலகளாவிய அளவிலான சமூக உறவுகளாக புரிந்துகொள்வதற்கு, "எகுமெனிகல் இயல்பு" (அர்னால்ட் டாய்ன்பீ) உறவுகளைப் படிப்பதில் நிறைய முயற்சிகள் செலவிட வேண்டியிருக்கும்.

உலகமயமாக்கலின் சாராம்சம் பல்வேறு கலாச்சாரங்களுக்கிடையில் எப்போதும் அதிகரித்து வரும் தொடர்பு செயல்முறையை வகைப்படுத்துகிறது. பல நூற்றாண்டுகளாக மெதுவாகவும் படிப்படியாகவும் வளர்ச்சியடைந்து, போர்கள், கடல் பயணங்கள், வர்த்தகம் மற்றும் மதமாற்றம் ஆகியவற்றின் செல்வாக்கை அனுபவித்து, இந்த செயல்முறை தொலைதூரக் கல்வி மற்றும் வெகுஜன தகவல், கலாச்சார மாதிரிகள் பரிமாற்றம் ஆகியவற்றின் சாத்தியத்தை உருவாக்கியது. பரந்த அளவிலான மற்றும் மிகப்பெரிய வேகத்தில். தொழில்மயமான நாடுகளின் மக்கள் வெவ்வேறு இலக்குகளை அடைவதற்காக இந்த செயல்முறைகளில் ஈடுபட அவசரப்படுகிறார்கள்: சில - சாத்தியமான பொருள் நன்மைகளைத் தவறவிடாமல் இருக்க, மற்றவை - கலாச்சார, ஆன்மீக செல்வத்தை கடந்து செல்லக்கூடாது என்பதற்காக. அத்தகைய உறவுகளின் பன்முகத்தன்மையின் நன்மை. உலகின் பல்வேறு பகுதிகளில் உள்ள மக்கள் தாங்கள் ஒரு பன்மைத்துவ பன்முக கலாச்சார உலகில் வாழ்கிறார்கள் என்ற உணர்வுடன் பெருகிய முறையில் ஊடுருவி வருகின்றனர். இருப்பினும், இந்த புரிதல் இருந்தபோதிலும், உலகம் அதன் வெகுஜன நுகர்வோர் வடிவத்தில் மேற்கத்திய, குறிப்பாக வட அமெரிக்க கலாச்சார பாரம்பரியத்தால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. உலகளாவிய அமைப்பின் விரைவான உருவாக்கம் சமூக உறவுகள்சர்வதேச உறவுகளின் "தேசியமயமாக்கல்" காரணமாக வளர்ந்து வரும் உலகளாவிய சமூகத்தின் அடிப்படை சாத்தியமானது.

உலகளாவிய சமூக செயல்முறையின் தன்மையில் ஏற்பட்ட மாற்றம், உறவுகளின் பாடங்களின் கலவையில் மாற்றம், ஏராளமான நாடுகடந்த நடிகர்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் சேர்க்கை ஆகியவற்றின் விளைவாகும். AT சமூக வாழ்க்கைகிட்டத்தட்ட எல்லா நாடுகளிலும், நாடுகடந்த நிறுவனங்களின் (TNCs) முக்கியத்துவம் வியத்தகு அளவில் அதிகரித்துள்ளது. அவர்கள் கிரகத்தின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் பணக்கார பொருளாதாரங்களில் பாதியைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். ஒரு விதியாக, TNC கள் தங்கள் மேம்பாட்டு உத்தியை தேசிய நலன்களுக்கு ஏற்ப அல்ல, மாறாக தங்கள் சொந்த நலன்களுக்கு ஏற்ப உருவாக்குகின்றன.

உலகளாவிய சந்தையின் சட்டங்களால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட திட்டங்கள். உலக நிதிச் சந்தைகளில் TNC கள் தீவிரமாகச் செயல்படுகின்றன என்பதுடன், அரசால் கட்டுப்படுத்தப்படாத பெரும் அளவு பணம் புழக்கத்தில் உள்ளது என்பதையும் சேர்த்துக் கொள்ள வேண்டும்.

உலகமயமாக்கலின் விளைவாக சர்வதேச அரசு மற்றும் அரசு சாரா நிறுவனங்களின் வளர்ச்சியும் உள்ளது. உலகமயமாக்கலின் நிகழ்வுடன், ஆராய்ச்சியாளர்கள் உலகமயம் போன்ற ஒரு நிகழ்வில் தங்கள் கவனத்தை அதிகளவில் செலுத்துகின்றனர். "உலகமயமாக்கல்" பெரும்பாலும் உலகில் புறநிலை மாற்றங்களை வகைப்படுத்துகிறது, இது நமக்கு வெளியே ஒரு பகுதியாக நடைபெறுகிறது, "உலகமயம்" என்பது அகநிலைக் கோளத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களை வகைப்படுத்துகிறது. உலகமயமாக்கல் உலகின் நடைமுறை ஒருங்கிணைப்பு செயல்பாட்டில், சமூகம் அதன் மனதில் பிரதிபலிக்கிறது, கருத்துக்கள் மற்றும் உணர்ச்சிகளின் ஒரு சிக்கலை உருவாக்குகிறது, இது உலகமயம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.

இன்று, உலகமயம் என்பது சமூக நனவின் ஒரு வடிவமாக, உலகமயமாக்கலின் புறநிலை செயல்முறையை பிரதிபலிக்கிறது, ஒரு கூட்டு சிந்தனைக்கான மக்களின் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துகிறது, உலக நாகரிகத்துடன் அடையாளம் காணும் போக்கு, மனிதகுலம், தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வளர்ச்சியின் முடிவு, வளர்ச்சி பன்முக கலாச்சார உணர்வு; அவர்களின் நலன்களை அறிந்த சமூக நடிகர்களின் பங்கு மற்றும் முக்கியத்துவத்தை வலுப்படுத்துதல்; அடையாளங்களின் வளர்ச்சி. விஞ்ஞான முறைகளின் உதவியுடன் உலகளாவிய சிக்கல்களின் படிப்படியான விழிப்புணர்வு மற்றும் மேம்பாடு பல அறிவியல்களின் குறுக்குவெட்டில் எழும் ஒரு புதிய அறிவுத் துறையை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது, மேலும் இது பெருகிய முறையில் உலகியல் என்று அழைக்கப்படுகிறது. உலகளாவிய ஆய்வுகளின் முக்கிய பகுதிகள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றன: புதிய தகவல் தொழில்நுட்பங்களுடன் தொடர்புடைய தகவல் புரட்சி, மனிதகுலம் மற்றும் அதன் ஆன்மீக மற்றும் பொருள் மேம்பாடு மற்றும் அதன் பிரிப்பு ஆகிய இரண்டிற்கும் புறநிலை முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்குகிறது;

ஊடகங்களை ஏகபோகமாகக் கொண்ட மக்களின் குறுகிய குழுக்களின் நலன்களுக்காக பொது நனவைக் கையாளுதல்;

மாநில எல்லைகளுக்கு வெளியே பொருளாதார மற்றும் சமூக-அரசியல் வாழ்க்கையின் புதிய நிறுவன கட்டமைப்பை உருவாக்கும் பிணைய கட்டமைப்புகளின் வளர்ச்சி;

உலக கல்வி நிதி சந்தை, அரசு மற்றும் சமூகத்தின் கட்டுப்பாட்டில் இல்லை;

இயற்கை சூழலில் தொழில்நுட்ப தாக்கத்தின் உலகமயமாக்கல், சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் மாற்ற முடியாத மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் ஒரு உயிரியல் இனமாக மனிதகுலத்தின் இருப்பை அச்சுறுத்துகிறது;

பூமியில் உயிர்களை அழிக்கும் திறன் கொண்ட பேரழிவு ஆயுதங்களின் பெருக்கம்;

உலகமயமாக்கல் செயல்முறைகளுடன் தொடர்புடைய புதிய யதார்த்தங்களின் பின்னணியில் பாரம்பரிய ஒழுங்குமுறை வழிமுறைகளின் குறைந்த செயல்திறன்

முக்கியமாக சுழற்சி வளர்ச்சியிலிருந்து சமநிலையற்ற வளர்ச்சிக்கு மாறுவதைத் தூண்டுகிறது.

நவீன உலகில் நடைபெறும் சமூக-பொருளாதார செயல்முறைகள் உலக அளவில் சந்தை வழிமுறைகளின் செயல்பாட்டை பிரதிபலிக்கின்றன. உலகமயமாக்கல் அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் பணக்கார, வளர்ந்த நாடுகளின் நலன்களுக்காக உள்ளது. வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்கள் மற்றும் அதை இழந்த நாடுகள் என்று நாடுகளை பிரிக்கிறது. முக்கியமாக, மேற்கின் முழு பொருளாதார மற்றும் இராணுவ சக்தியும் அதன் சூப்பர் நுகர்வு அல்லது சில மேற்கத்திய பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் அரசியல் விஞ்ஞானிகள் சொல்வது போல், ஹெடோனிசத்தைப் பாதுகாக்க வந்துள்ளது. இந்திய சமூகவியலாளர் ஜே.சி.எச். கபூர், மேற்கின் அதிகப்படியான நுகர்வு ஆயுதங்களால் நன்கு பாதுகாக்கப்படுகிறது.

எனவே, பூகோளமயமாக்கல் ஒரு சிறப்பு உலகளாவிய செயல்முறை அல்ல, சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம்புவது போல், அதன் வளர்ச்சியின் சட்டங்களை மாற்றமுடியாமல் படிப்படியாகக் கடைப்பிடித்து, தேசிய மாநிலங்களை உலகப் பொருளாதார அமைப்பின் சுற்றுப்பாதையில் இழுக்கிறது, இதன் தலைவிதி அறியப்படாத உலகளாவிய சக்தியின் கைகளில் உள்ளது. . இது உண்மையில் பரவுவதைப் பற்றியது சந்தை அமைப்புஉலகம் முழுவதும் மேலாண்மை (மாற்று போட்டி சமூக அமைப்புகள் இல்லாததால்), முதலாளித்துவத்தின் ஏற்றம் மற்றும் அதன் மிக உயர்ந்த நிலை - ஏகாதிபத்தியம் - உலக அளவில்.

இந்தக் கேள்வியை உருவாக்குவதில் நாம் தனியாக இல்லை. மோனோகிராஃப் "நவீன உலகளாவிய முதலாளித்துவம்" ஆசிரியர்களும் அதே கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளனர், முதலாளித்துவத்தின் நவீன நிலை ஒரு தனித்துவமான நிகழ்வாக வரலாற்றின் அளவில் அதன் இடத்தைப் பெற வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர் மற்றும் இந்த நிகழ்வை உலகளாவிய முதலாளித்துவம் என்று அழைக்க முன்மொழிகின்றனர்.

21 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் தசாப்தத்தின் இறுதியில் உலகளாவிய நிதி நெருக்கடியின் வரலாறு

உலகளாவிய நிதி நெருக்கடியின் சாராம்சம். கடந்த தசாப்தங்களாக, உலகளாவிய நெருக்கடிகளின் தோற்றம் மற்றும் விளைவுகளின் பிரச்சனை மீண்டும் இந்த நிகழ்வின் தன்மையைப் படிப்பதில் ஆர்வத்தைத் தூண்டியது மற்றும் நிர்வாகத்தில் அரசின் இடம் மற்றும் பங்கை தீர்மானித்தது. உங்களுக்கு தெரியும், 90 களில் மட்டுமே. 3-4 உலகப் பொருளாதார நெருக்கடிகள் நடந்தன. 1997-1998 நெருக்கடியானது வட கொரியா, தென் கொரியா, மலேசியா, தாய்லாந்து, இந்தோனேசியா, பிலிப்பைன்ஸ் ஆகிய நாடுகளில் தொடங்கி பின்னர் ரஷ்யா, பிற CIS நாடுகள் மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவிற்கு பரவிய மிக மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது.

உலகளாவிய பொருளாதார நெருக்கடிகளின் வரலாற்றில் ஒரு சிறப்பு இடம் 1923-1933 நெருக்கடியால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது, இது பெரும் மந்தநிலை (அமெரிக்காவில்) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது ஒட்டுமொத்த உலகப் பொருளாதாரத்தின் நிலையை கடுமையாக பாதித்தது, ஐரோப்பாவில் நாசிசத்தின் தோற்றத்தையும் இரண்டாம் உலகப் போரின் தோற்றத்தையும் தூண்டியது, அதன் முடிவு அத்தகைய சர்வதேசத்தை உருவாக்குவதற்கான தொடக்கத்தைக் குறித்தது.

UN, IMF போன்ற பிரபலமான அமைப்புகள் உலக வங்கி, இன்றுவரை உலக அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் நடைபெறும் செயல்முறைகளில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் WTO.

உலகளாவிய அறிவுசார் மற்றும் நாகரீக அடுக்குகளில் இந்த அளவிலான நெருக்கடிகள், ஒரு வழி அல்லது வேறு உலக வரலாற்றின் போக்கை பாதிக்கின்றன. தற்போதைய நெருக்கடியும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல. கே. மார்க்ஸின் நெருக்கடிகளின் கோட்பாட்டில் அவர் ஏற்கனவே தனது உண்மையான ஆர்வத்தை புதுப்பித்துள்ளார்; நெருக்கடி நிகழ்வுகளின் செல்வாக்கின் கீழ், உலகில் பொருளாதார செயல்முறைகளின் அமைப்பு மற்றும் நிர்வாகத்தில் தீவிரமான மாற்றங்களை இலக்காகக் கொண்டு பல திட்டங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.

உலகில் மாறிவரும் நிலைகளில் நெருக்கடிகளின் தாக்கத்தின் பல எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு வரலாறு சாட்சியமளிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பிரெட்டன் வூட்ஸில் நெருக்கடி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளை தயாரிப்பதில் பங்கேற்பதன் உண்மை என்னவென்றால், அக்காலத்தின் சிறந்த பொருளாதார வல்லுநர்கள் - ஜே.எம். கெய்ன்ஸ் (கிரேட் பிரிட்டன்), ஐரோப்பாவின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார், மற்றும் ஹாரி டெக்ஸ்டர் வைட், ஐக்கிய நாடுகளின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றனர். அமெரிக்க மாநிலங்கள், சுவாரஸ்யமானது. அந்த நேரத்தில் (1944) அமெரிக்கா உலகில் ஒரு முன்னணி பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நிலையை ஆக்கிரமித்ததால், விவாதத்தின் போது, அமெரிக்க பக்கம் மேலோங்கியது. பின்னர், அவர்களால் வகுக்கப்பட்ட கொள்கைகள் பல ஆண்டுகளாக உலகளாவிய நிதி அமைப்பின் கட்டமைப்பில் தீர்க்கமானதாக மாறியது. அப்போதும் கூட, கெய்ன்ஸ் அந்த காலகட்டத்திற்கு மிகவும் மேம்பட்ட யோசனையை முன்வைத்தார், டாலருக்கு எதிரான மதிப்பின் அளவாக 20 பொருட்களின் விலையை எடுத்துக்கொள்ள முன்மொழிந்தார்.

இந்த முன்மொழிவுகள் வாஷிங்டன் மற்றும் லண்டனில் நடந்த உச்சிமாநாட்டின் போது, உலக நாடுகளின் தலைவர்களின் அடுத்தடுத்த கூட்டங்களில் முன்வைக்கப்பட்டன. உலகளாவிய நிதி அமைப்பை (2009) நவீனமயமாக்குவதற்கான நடவடிக்கைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஐ.நா பொதுச் சபையின் 68 வது அமர்வின் பொருட்களில் அவை குறிப்பிட்ட அவசரத்துடன் ஒலித்தன.

விவாதங்களின் போது உலக நிதி அமைப்பை மாற்றுவதற்கான பல மாநிலங்களின் முன்மொழிவுகள் பெரும்பாலும் நல்ல நோக்கங்களாகவே இருந்தன. ஆம், மேலும் அவை மேலோட்டமானவை, பெரும்பாலும் டாலருக்குப் பதிலாக புதிய ரிசர்வ் கரன்சி எஸ்டிஆர் (சிறப்பு வரைதல் உரிமைகள்) அறிமுகப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. இயற்கையாகவே, அமெரிக்கா இதற்கு உடன்படவில்லை. புதிய பொருளாதாரப் புயல்களின் அழுத்தத்தைத் தாங்கி, பழைய அமைப்பு வலிமையானது என்பதை நிரூபித்தது.

உலகப் பொருளாதார ஒழுங்கின் பொருளாதார மாதிரியானது 1970களில் ஏற்பட்ட மூலதன உபரி நெருக்கடியின் பிரதிபலிப்பாக எழுந்தது. கடந்த நூற்றாண்டு. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அரசியல் பொருளாதாரத்தின் உன்னதமானவை கூட என்பதை நினைவில் கொள்க. உழைப்பு அதன் இழப்பீட்டைப் பெறுவதை விட மூலதனம் வேகமாக வளர்கிறது என்று குறிப்பிட்டார். இதனால், தேவை இல்லாததால் பிரச்னை ஏற்படுகிறது. கிளாசிக்கல் முதலாளித்துவம் அதிக உற்பத்தி நெருக்கடிகள் மூலம் அதை தீர்க்கிறது. கிளாசிக்கல் ஏகாதிபத்தியம் - மூலதன ஏற்றுமதி மூலம்.

70 களில். இரண்டு முறைகளும் தீர்ந்துவிட்டன. எவ்வாறாயினும், உலக சூழ்நிலையில், அமெரிக்கா அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் வளர்ச்சியைத் தொடர வேண்டும்.

இல்லையெனில் மேற்கு நாடுகள் சோவியத் ஒன்றியத்துடனான பனிப்போரை இழந்திருக்கும். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், கார்ட்டர் நிர்வாகம் மற்றும் மத்திய வங்கியின் தலைவர் பால் வோல்க்கர் ஆகியோர் மூலதனத்திற்கான பொருளாதார உதவியின் அடிப்படையில் ஒரு கருத்தை உருவாக்கவில்லை, மாறாக பணத்தை வழங்குவதன் மூலம் ஒட்டுமொத்த தேவையை தூண்டும்.

70-80 களில். முக்கியமாக அரசின் இழப்பில் பெருவணிகத்தின் தேவையை தூண்டியது. இந்த நோக்கத்திற்காகவே ஸ்டார் வார்ஸ் திட்டம் போடப்பட்டது. 1983 ஆம் ஆண்டு முதல், அடமான வளர்ச்சி மூலம் வீட்டுவசதிக்கு நிதியளிப்பதன் மூலம் வீட்டுத் தேவையை விரிவுபடுத்துவதில் முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டது. கால் நூற்றாண்டு காலமாக, வீடுகள் உமிழ்வு மூலம் பெரும் தொகையைப் பெற்றன.

குறைந்த வட்டி விகிதங்கள் செய்யப்பட்டன அடமான கடன்கள்பொது மக்களுக்கு கவர்ச்சிகரமானது. அமெரிக்க வங்கிகளால் வழங்கப்பட்ட பெரும்பாலான கடன்கள் உண்மையான "குமிழியை" ஒத்திருந்தன, அது வெடிக்கத் தவறவில்லை, பின்னர் கட்டுமான நெருக்கடி தொடங்கியது. வீடுகள் கட்டுவதற்கு வங்கிகள் கடன் வழங்குவதை நிறுத்தியது, கட்டுமானத் தொழிலில் ஏற்பட்ட குழப்பத்திற்குப் பிறகு, வேலையில்லாத் திண்டாட்டம் ஏற்பட்டது. இதேபோன்ற ஒரு படத்தை இங்கிலாந்தில் காணலாம், இது அதே அடமான பேரழிவை அனுபவிக்கிறது.

செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட அதிகப்படியான தேவை காரணமாக, அமெரிக்கா அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத் துறையில் ஒரு திருப்புமுனையை ஏற்படுத்தியது மற்றும் பல நேர்மறையான முடிவுகளை அடைந்தது. இருப்பினும், இந்த உயர்வு "எதிர்கால ஆண்டுகளுக்கான செலவுகளின்" செலவில் ஏற்பட்டது. உண்மையில், அமெரிக்கா தனது வளங்களை பல ஆண்டுகளாக "தின்று" கடனைக் குவிக்கும் வழியில் வந்தது. ஊடக அறிக்கைகளின்படி, பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்காவின் பொருளாதாரம் 2-3 என்ற விகிதத்திலும், ஆண்டுக்கு அதிகபட்சம் 4% மற்றும் கடன்கள் 8-10% என்ற விகிதத்திலும் வளர்ந்து வருகிறது. டிசம்பர் 31, 2009 நிலவரப்படி வெளி கடன்அமெரிக்காவின் மொத்த வருவாய் 13 டிரில்லியன் 767 பில்லியன் 867 மில்லியன் டாலர்கள்.

நுகர்வோர் தேவையைத் தூண்டுவதன் மூலம், அமெரிக்கர்கள் மிக உயர்ந்த வாழ்க்கைத் தரத்துடன் ஒரு மாநிலத்தை உருவாக்கியுள்ளனர். வறுமையில் வாடுவதற்குப் பழக்கமில்லாத தலைமுறைகள் வளர்ந்திருக்கின்றன. ஆனால் கடனில் நிரந்தரமாக வாழ முடியாது. வீட்டுக் கடன்கள் நாட்டின் பொருளாதாரத்தின் அளவைக் காட்டிலும் அதிகமாகிவிட்டன.

பில்களை செலுத்த வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது, உலகளாவிய நிதி நெருக்கடிக்கான காரணங்களில் ஒன்றாகும், இதன் சாராம்சம் பொருளாதார வளர்ச்சியின் ஆதாரமாக உள்நாட்டு தேவையைத் தூண்டுவதில் கவனம் செலுத்துவதாகும்.

உலக நிதி நெருக்கடிக்கு மற்றொரு காரணம் அமெரிக்கா தலைமையிலான உலகின் பணக்கார நாடுகளின் குழுவிற்கு இடையிலான உறவுகளில் ஏற்றத்தாழ்வு ஆகும். உலக நெருக்கடி என்பது கடந்த அரை நூற்றாண்டில் குவிந்துள்ள உலகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாகும். பொருளாதார பிரச்சனைகள்ஒரு நாடு (அமெரிக்கா) உலகின் பிற பகுதிகளுக்கான வாழ்க்கை மற்றும் இருப்பு நிலைமைகளை ஆணையிடும் போது, உலக நிதி அமைப்பின் ஒரு விசித்திரமான கட்டமைப்பின் விளைவாக எழுந்தது.

* மத்திய ரிசர்வ்அமைப்பு - அமெரிக்க பெடரல் ரிசர்வ் அமைப்பு - மத்திய வங்கியின் செயல்பாட்டில் உள்ள நிதி நிறுவனங்களின் தொகுப்பு. - தோராயமாக. எட்.

1944 ஆம் ஆண்டில் பிரெட்டன் வூட்ஸ் உடன்படிக்கையின் விளைவாக இந்த விசித்திரமான நிலை உருவானது, அமெரிக்காவின் தேசிய நாணயம் உலகின் இருப்பு நாணயமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, பின்னர் உலகம் முழுவதும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் உற்பத்தி செலவின் அளவீடாக மாறியது.

தற்போது, அமெரிக்க டாலர் ஒரு உலக இருப்பு மற்றும் வர்த்தக நாணயம் மட்டுமல்ல, டாலர் மதிப்பின் ஒற்றை அளவீடாக செயல்படுகிறது.

அமெரிக்க தேசிய நாணயத்தின் சிறப்பு நிலை, இந்த நாட்டின் தலைமைக்கு தற்போதைய சூழ்நிலையை கட்டுப்பாடற்ற வெளியீட்டிற்கு பயன்படுத்த அனுமதித்தது. பண பட்டுவாடா. இது தேவையற்ற உயர் மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற வளர்ச்சியை உருவாக்குவதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கியது, ஆரம்பத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்துடனான மோதலின் அனுசரணையில் இராணுவப் பொருட்களுக்கு (யோசனை" நட்சத்திரப் போர்கள்”), பின்னர் நுகர்வோர் பொருட்களுக்கு - முதலில் உணவுக்காக, பின்னர் வீட்டு கட்டுமானம். இதன் விளைவாக, பல ஊடக அறிக்கைகளின்படி, ஒவ்வொரு அமெரிக்க குடிமகனும் மேற்கு ஐரோப்பாவின் குடிமகனை விட 6 மடங்கு அதிகமாகவும், சோவியத் ஒன்றியம் உட்பட கிழக்கு ஐரோப்பாவின் குடிமகனை விட 10 மடங்கு அதிகமாகவும், 26 மடங்கு அதிகமாகவும் பயன்படுத்தும் சூழ்நிலை உருவாகியுள்ளது. ஆப்பிரிக்காவின் குடிமகனை விட அதிகம்.

அத்தகைய சூழ்நிலையை நிபந்தனைகளின் கீழ் முக மதிப்பில் எடுத்துக் கொள்ளலாம் பனிப்போர்"மற்றும் இரண்டு பொருளாதார அமைப்புகளுக்கு இடையிலான மோதல், ஆனால் அதை நீண்ட காலத்திற்கு பராமரிக்க இயலாது.

உலகின் மற்ற எல்லா நாடுகளுடனும் அமெரிக்க சமுதாயத்தின் சுரண்டல் சாரத்தின் நடைமுறை செயல்படுத்தல் வெளிப்பட்டது:

1) அமெரிக்காவின் தேசிய நாணயத்தின் சிறப்பு நிலையில் - டாலர், முதலில் உலகின் இருப்பு நாணயமாக (மதிப்புக் கடை) ஆனது, பின்னர் சர்வதேச வர்த்தகத்தில் பரிமாற்ற ஊடகம் மற்றும் இறுதியாக, செலவை அளவிடுவதற்கான உலகின் வழிமுறைகள் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள்;

2) பங்குச் சந்தையானது பொருளாதாரம் மற்றும் நாடுகளின் துறைகளில் மூலதனத்தை மறுபகிர்வு செய்வதற்கான வழிமுறையாக செயல்பட்டது;

3) வழித்தோன்றல்கள் வழித்தோன்றல்களாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, இது மூலதனத்தின் மறைந்த மறுவிநியோகத்தை வழங்குகிறது.

சுமார் 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 26 இத்தாலிய செனட்டர்கள் டெரிவேடிவ்களில் இருந்து "நிதி குமிழியின்" அதிகப்படியான ஆபத்து குறித்து ஒரு குறிப்பை வெளியிட்டனர், இதன் அளவு உண்மையில் செயல்படும் பொருள் மூலதனத்தின் அளவை விட டஜன் மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, உலக நிதி நிறுவனங்கள் இந்த எச்சரிக்கையை பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை.

சில வல்லுநர்கள் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிதி அமைச்சர் ஏ. குட்ரின் உட்பட) அமெரிக்காவில் நிதி நெருக்கடிக்கான முக்கிய காரணத்தைக் காண்கிறார்கள் சுழற்சி வளர்ச்சிசந்தை பொருளாதாரம். எடுத்துக்காட்டாக, A. Kudrin, 2001 ஆம் ஆண்டு நிலவரத்துடன் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தின் தற்போதைய நிலைமையை ஒப்பிட்டு, இப்போது அமெரிக்க நுகர்வோர் நம்பிக்கைக் குறியீடு மற்றும் மதிப்பு வீழ்ச்சியடைந்து வரும் சுழற்சியில் நுழைவதற்கான அனைத்து அறிகுறிகளும் உள்ளன என்ற முடிவுக்கு வருகிறார்.

2000 களின் முற்பகுதியில் ஏற்பட்ட மந்தநிலையை விட குறியீடு குறைவாக உள்ளது. உண்மையில், நுகர்வோர் நம்பிக்கைக் குறியீடு 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகக் குறைந்த அளவாகும். இந்த முற்றிலும் வெளிப்புற அறிகுறிகளின் அடிப்படையில், உலகம் மந்தநிலையின் தொடக்கத்தில் உள்ளது என்று முடிவு செய்யப்படுகிறது. ஒரு என்றால் டவ் இன்டெக்ஸ்ஜோன்ஸ் 2002 இல் 7,700 ஐ எட்டியது, ஆனால் இப்போது அது 10,000 க்கு மேல் உள்ளது, எனவே நாம் மந்தநிலையின் தொடக்கத்தில் இருக்கிறோம் என்பதை ஒப்புக்கொண்டால், டவ் ஜோன்ஸ் தொடர்ந்து கணிசமாகக் குறையும்.

எங்கள் கருத்துப்படி, இது நெருக்கடிக்கான காரணங்களின் முற்றிலும் வெளிப்புற விளக்கம். இது பங்குச் சந்தையின் தொழில்நுட்ப பகுப்பாய்வுத் துறையைச் சேர்ந்தது மற்றும் பங்குச் சந்தைகளில் நெருக்கடிக்கான காரணங்களை வெளிப்படுத்தாது.

உலகளாவிய நிதி நெருக்கடியின் வெளிப்படையான காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகள் பின்வருமாறு வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன:

1. ஒரு ஆர்டினல் மிகுதி உள்ளது நிதி வளங்கள் வெவ்வேறு வகையானஉண்மையான பொருள் மதிப்புகளின் அளவு மீது நிதி கருவிகள்.

2. வங்கிகள் தங்கள் செயல்பாடுகளின் ஆபத்தை சுயாதீனமாக மதிப்பிடுவதை நிறுத்திவிட்டன, இந்த செயல்பாட்டை மதிப்பீட்டு நிறுவனங்களுக்கு மாற்றுகின்றன, அவை எப்போதும் புறநிலை மதிப்பீடுகளை நடத்துவதில் ஆர்வம் காட்டுவதில்லை.

3. உலகப் பொருளாதாரம் ஒரு கட்டமைப்பு நெருக்கடிக்கு உட்பட்டுள்ளது: ஆதிக்கம் செலுத்தும் தொழில்நுட்ப கட்டமைப்புகள் புதியவற்றால் மாற்றப்படுகின்றன. தேவையற்றதாக தோன்றுகிறது நிதி மூலதனம், இது (புதுமைகள் கிடைக்காததன் காரணமாக) ஊகக் கோளத்தில் நிரம்பி வழிகிறது. இதன் விளைவாக, ஒரு "நிதி குமிழி" உருவாக்கப்படுகிறது.

இந்த நிலைமைகளின் கீழ், புதுமைகளை செயல்படுத்துவதற்கு மூலதனம் தேவைப்படும் போது மட்டுமே நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சி வரும். இந்த அடிவானம் நெருக்கமாக உள்ளது, அதன் வரையறைகள் தெரியும், ஆனால் அது இன்னும் வெகுஜன தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. புதிய தொழில்நுட்ப மூலதனத்தின் தேவை, எங்கள் மதிப்பீடுகளின்படி, அடுத்த மூன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகளில் அதிகரிக்கலாம்.

உலகளாவிய நிதி நெருக்கடியின் வரலாற்றின் சுருக்கமான ஆய்வு. சமீபத்திய நிதி நெருக்கடி அடமானங்களால் தூண்டப்பட்டது. நாட்டின் பொருளாதாரத்தை மலிவான பணத்தால் நிரப்பி அதன் மூலம் செயற்கையாக சாதகமான பண நிலைமையை உருவாக்கும் அமெரிக்க ஆளும் வட்டங்களின் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக இது எழுந்தது. உலகின் சர்வாதிகாரிக்குள் செயற்கையான கரைப்பான் தேவையை உருவாக்கி அதன் மூலம் அதன் மக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் செயல்பாட்டிற்கு சாதகமான நிலைமைகளை உருவாக்குவதற்கான பாதை ஒரு அடமானக் குமிழி உருவாவதற்கு காரணமாக அமைந்தது. பணவீக்கம் உயரத் தொடங்கியபோது, நிலையற்ற கடன் வாங்கியவர்கள் இந்தக் கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்துவதை நிறுத்தியவர்களில் முதன்மையானவர்கள்.

2006 ஆம் ஆண்டில் அடமானக் கடன் சந்தையின் சரிவுடன் அமெரிக்காவில் நிதி நெருக்கடி தொடங்கியது. குறைந்த கடன் தரத்துடன் கிட்டத்தட்ட அனைத்து அடமானக் கடன் வழங்கும் நிறுவனங்களும் இழப்புகளைப் புகாரளித்தன. சில இரண்டாம் அடுக்கு அடமான ஆபரேட்டர்கள் சந்தையில் இருந்து வெளியேறுவதாக அறிவித்துள்ளனர், சில சந்தர்ப்பங்களில் - திவால்.

மிகவும் வெளிப்படையான அடமான நெருக்கடி 2007 இன் இரண்டாம் பாதியில் தொடங்கியது. பெரும்பாலான அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய வங்கிகள், முதலீடு மற்றும் ஹெட்ஜ் நிதிகள் பல பில்லியன் டாலர் இழப்புகளை அறிவித்தன. எனவே, அக்டோபரில், மெரில் லிஞ்ச் முதலீட்டு வங்கி ஒரு பில்லியன் டாலர்களை நஷ்டமாக தள்ளுபடி செய்தது. இந்த நடவடிக்கை ஒரு தூண்டுதலாக செயல்பட்டது, அமெரிக்க அடமான சந்தையை தாக்கிய கட்டணத்தை வெளியிட்டது.

ஆகஸ்ட் 2007 இல், இந்த நெருக்கடி ஐரோப்பாவிலும் பரவியது. உலக அமைப்பு பணப்புழக்க பற்றாக்குறையை அனுபவிக்க தொடங்கியது. ஐரோப்பா, இங்கிலாந்து, ஜப்பான், அமெரிக்கா, கனடா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்து ஆகிய நாடுகளின் மத்திய வங்கிகள் சந்தைகளை குளிர்விக்கவும் பணச் சந்தை விகிதங்களைக் குறைக்கவும் பெரும் நிதித் தலையீடுகளை மேற்கொண்டன.

நெருக்கடியைச் சமாளிக்க எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் பயனற்றவை. செப்டம்பரில், அமெரிக்க பெடரல் ரிசர்வ் மறுநிதியளிப்பு விகிதத்தை 5.25% இலிருந்து 4.75% ஆகக் கடுமையாகக் குறைத்தது. பிரிட்டிஷ் அடமான வங்கியான நார்தர்ன் ராக், பிரிட்டிஷ் மத்திய வங்கியிடமிருந்து 20 பில்லியன் யூரோக்களுக்கு மேல் அவசர நிதி ஊசிகளைப் பெற்றுள்ளது. இந்த நடவடிக்கை வங்கியின் சிக்கல்களை அதிகப்படுத்தியது: ஒரே நாளில், வைப்பாளர்கள் சுமார் $4 பில்லியன் திரும்பப் பெற்றனர்.

உலக நிதி அமைப்பின் பகுத்தறிவுப் பார்வை, உலகப் பொருளாதார சமூகத்தின் பெரும்பாலான நாடுகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. 2008 கோடையில், ரஷ்ய உயரடுக்கின் தலைவர்கள் நவீன ரஷ்யாவை எதுவும் அச்சுறுத்தவில்லை என்பதில் உறுதியாக இருந்தனர்: பொருளாதார வளர்ச்சி, பொருளாதாரத்தின் மூலப்பொருள் மாதிரி, கவர்ச்சியான எதேச்சதிகாரம், கடந்த தசாப்தத்தில் சரிபார்க்கப்பட்ட ஸ்திரத்தன்மை, நம்பத்தகுந்தவை அல்ல. மாற்று.

இதற்கிடையில், நிதி நிறுவனங்களை மீட்பதற்கு முன்னணி மாநிலங்களின் அரசாங்கங்கள் எடுத்த நடவடிக்கைகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பை முழுமையாக பாதித்தன, ஏனெனில் ரஷ்ய மூலதனம் குற்றவியல் தோற்றம் கொண்டது மற்றும் வெளிநாட்டு மூலதனம் முக்கியமாக ஊக இயல்புடையது.

எங்கள் கருத்துப்படி, உலகின் நிதி அமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான முக்கிய திசைகள்:

1. சர்வதேச மற்றும் பிராந்திய வர்த்தகத்தை உறுதிப்படுத்த பல பிராந்திய நாணயங்களின் பயன்பாடு. யூரோ, யுவான், யென் ஆகியவற்றுடன் அமெரிக்க டாலரை பிராந்திய நாணயமாக மாற்றுவது.

2. தங்கம் மற்றும் பிற மதிப்புமிக்க உலோகங்கள் மற்றும் பொருட்களுக்கு பிராந்திய நாணயங்களை மாற்றும் கொள்கையை செயல்படுத்துதல்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் நிதிக் கொள்கையின் சாத்தியமான திசைகள்:

தற்போது, உலகின் முன்னணி நாடுகள், உலகின் இருப்பு நாணயமான அமெரிக்க டாலரை ஆதரிக்கும் கொள்கையைப் பேணுவதற்கான போக்கை எடுத்துள்ளன. ஏனெனில் டாலரை ஆதரிக்கும் கொள்கையை சீனா கடைப்பிடிக்கிறது முக்கிய சந்தைஅதன் தயாரிப்புகளின் விற்பனை - அமெரிக்கா.

அமெரிக்க டாலரை அடிப்படையாகக் கொண்ட நிதி அமைப்பை உலக அளவில் மாற்றுவதில் ரஷ்யா ஆர்வம் காட்ட வேண்டும் இருப்பு நாணயம், தேசிய நாணயங்களின் பொருள் மற்றும் பொருள் ஆதரவுக்கான மாற்றத்தில். அதன் நிதி நிறுவனங்களைப் பாதுகாப்பது, மத்திய வங்கிக் கடன்கள் மற்றும் வங்கி முறை ஆகியவற்றைக் கொண்டு வருவது அதன் நலன்களாகும் உண்மையான துறைபொருளாதாரம்.

உலகம் மற்றும் சமூகத்தில் காலம் மற்றும் மாற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் வரக்கூடிய ஒரு அற்புதமான சொத்து உள்ளது. தற்போதைய நிலைமை சோவியத் ஒன்றியத்தின் தேக்க நிலையை ஒத்திருக்கிறது. புதுமையான பொருளாதாரம், நானோ தொழில்நுட்பங்கள், துணிகர நிதிகள், ரஷ்யாவின் சிறப்புப் பங்கு, உலகில் அதன் நோக்கம் பற்றிய புதிய நிழல்களுடன் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் பற்றிய அதே பேச்சு. அதே முடிவுகள், அல்லது மாறாக, அவை இல்லாதது. மக்கள் ஒரே மாதிரியானவர்கள், ஆனால் வெவ்வேறு குடும்பப்பெயர்களுடன் மட்டுமே இருப்பதாகத் தெரிகிறது. புதுமையான முன்னேற்றத்தின் நவீன பதிப்பு, இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம், க்ளோனாஸ் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தி, "பீப்" ஆனது.

எல்லா நேரங்களிலும் தேக்கம் பொதுவான அம்சங்களால் வேறுபடுகிறது - தீவிர வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் காரணங்களின் இருப்பு. உள்ளே இருந்தால் சோவியத் காலம்அது சோசலிச (பொது) சொத்து, இது பெரிய அளவிலான சீர்திருத்தங்களை அனுமதிக்கவில்லை, இப்போது அது தன்னல சொத்து, ஜனநாயக மாற்றங்களைத் தடுக்கிறது.

ரஷ்ய சொத்தின் கட்டமைப்பில் ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பது ஒரு அவசரப் பிரச்சினையாகும், குறிப்பாக 1990 களின் கொள்ளையடிக்கும் தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் சமூகத்தின் தற்போதைய சமூக அடுக்கின் விளைவுகளின் வெளிச்சத்தில். இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் டி.ஏ தலையிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. மெட்வெடேவ். மாநில நிறுவனங்களின் உருவாக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டிற்கான நடைமுறையை நிறுவுவது பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். அவற்றில் ஏழு ரஷ்யாவில் உள்ளன. 2000-க்குப் பிறகு வி.வி. புடின். ஜூலை 21, 2008 ஆணைப்படி டி.ஏ. மெட்வெடேவ், சிவில் சட்டத்தின் குறியீட்டு மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான ஜனாதிபதி கவுன்சிலுக்கு சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களின் சட்டத்தை உருவாக்குவதற்கான ஒரு கருத்தை தயாரிக்க அறிவுறுத்தினார். சிறப்பு அந்தஸ்து மற்றும் சலுகைகளைப் பறித்து, சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களின் வடிவமாக மாநிலக் கழகத்தை ஒழிப்பது குறித்த பரிந்துரையை கவுன்சில் உருவாக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

சொத்துக்களை ஜனநாயகப்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளுடன், பணவீக்கத்தை அடக்குவதற்கான நடவடிக்கைகளும் அவசரமாகத் தேவைப்படுகின்றன. 10 ஆண்டுகளாக, இது ரஷ்யாவில் தொடர்ந்து அதிகமாக உள்ளது. நெருக்கடியுடன் சேர்ந்து, இந்த நிகழ்வு தேக்கநிலை என வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இது பொருளாதாரத்திற்கு மிகப்பெரிய சுமை, மேலாண்மை முடிவுகளின் வளர்ச்சி: நிரூபிக்கப்பட்ட பணவியல் கருவிகளை முழுமையாகப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வங்கித் துறை இழக்கிறது - குறைந்த வட்டி விகிதத்தில் நீண்ட கடன் பணம், மற்றும் பொருளாதாரத்தின் உண்மையான துறை இழக்கப்படுகிறது. நிதி ஆதரவு.

ரஷ்யாவில் பணவீக்கம் 10% க்கும் அதிகமாக இருப்பதால், மத்திய வங்கி மறுநிதியளிப்பு விகிதம் குறைந்தபட்சம் 11.0% ஆக இருப்பதால், வணிக வங்கிகள் 12-13% க்குள் வைத்திருக்க முடியாது, இது நெருக்கடியின் தரத்தின்படி, வணிகத்திற்கு அதிக சுமையாகும். மேற்கில் இருக்கும்போது

நெருக்கடிகளின் போது உண்மையான துறைக்கான கடன் விகிதங்கள் 1% மற்றும் அதற்கும் கீழே குறைகிறது.

சிக்கலை எப்படியாவது தீர்க்கும் முயற்சியில், "நல்வாழ்வின் தீவுகள்" என்ற பல்வேறு கோட்பாடுகள் முன்வைக்கப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், இத்தகைய கோட்பாடுகளை உருவாக்குபவர்களிடையே பொருளாதார நெருக்கடியின் தன்மை பற்றிய கருத்துகளின் ஒற்றுமை இல்லை. ஆளும் உயரடுக்கின் சில பிரதிநிதிகள் (S. M. Ignatiev) ரஷ்யாவில் நெருக்கடியின் இரண்டாவது அலை இருக்காது என்று நம்புகிறார்கள். மற்றவை (I.I. ஷுவலோவ்) - ரஷ்யா, நெருக்கடியின் அடிப்பகுதியை அடைந்து, மீட்புக்கான பாதையில் உள்ளது. இன்னும் சிலர் (ஏ.எல். குட்ரின்) நெருக்கடியின் இரண்டாவது அலை மற்றும் தொடர்ச்சியான திவால்நிலைகளின் தவிர்க்க முடியாத தன்மையைக் கணிக்கின்றனர். எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் தேர்வு நோயறிதலின் சரியான தன்மையைப் பொறுத்தது என்பது தெளிவாகிறது.

அமெரிக்காவில், தற்போதைய உலகப் பொருளாதார நெருக்கடிக்கான காரணங்களை ஆராய காங்கிரஸ் ஒரு சிறப்பு ஆணையத்தை உருவாக்கியுள்ளது. அதன் பணி நெருக்கடிக்கான காரணங்களை நிறுவுவது, அதற்கு வழிவகுத்த தவறுகளை அடையாளம் காண்பது, எதிர்காலத்தில் இதை மீண்டும் செய்யக்கூடாது.

ஐ.நா.வும் நெருக்கடியிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான வழிகளைத் தேடுவதில் மும்முரமாக உள்ளது. ஜூன் 2009 இல், உலகளாவிய பொருளாதார மற்றும் நிதி நெருக்கடி மற்றும் வளர்ச்சிக்கான அதன் தாக்கங்களை மதிப்பாய்வு செய்ய ஒரு மாநாடு நடத்தப்பட்டது.

நெருக்கடியான சூழ்நிலைகளைத் தடுக்கும் நடவடிக்கையாக, ரஷ்யா தனது வங்கி அமைப்பைப் பராமரிக்க பணத்தை செலுத்தும் தந்திரங்களைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. இது பொருளாதார நெருக்கடியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான மிக முக்கியமான மற்றும் ஒரே சரியான நடவடிக்கை என்று நம்பப்படுகிறது. இதற்கிடையில், நவீன பொருளாதார பிரச்சனைகளை விளக்குவதில் பணவியல் கோட்பாட்டின் தீவிர ஆதரவாளர் ஏ.எல். உண்மையான துறையின் வளர்ச்சியில் பெட்ரோடாலர்களின் சரியான நேரத்தில் முதலீடு ரஷ்யாவின் நெருக்கடியைத் தணிக்க முடியும், மேலும் நிறுவனங்கள் மற்றும் வங்கிகள் மேற்கில் பெரிய கடன்களை எடுக்க வேண்டியதில்லை என்று குட்ரின் தாமதமாக ஒப்புக்கொண்டார். அதே சேமித்த பெட்ரோடாலர்களில் இருந்து இந்த தொகைகளை ரஷ்யா அப்புறப்படுத்தலாம்.

பொருளாதாரத்தில் அரசின் பங்கு பற்றி ஒருவர் முடிவில்லாமல் வாதிடலாம், ஆனால் ரஷ்யாவிற்கு பொருளாதாரத்தை புதுப்பித்தல் மற்றும் நவீனமயமாக்குவதற்கான ஒரு பெரிய அளவிலான திட்டம் தேவை.

இன்று, அரசின் புதுப்பிக்கப்பட்ட பங்கின் சிக்கல்கள், மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை ஒரு புதிய நிலைக்கு கொண்டு வரும் ஒரு மூலோபாய வளர்ச்சித் திட்டத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் மாநில ஒழுங்குமுறையில் இழந்த நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பது ஆகியவை மீண்டும் கடுமையானவை. ஒரு நிறுவன கட்டமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட நீண்ட கால மூலோபாயம் இல்லாமல், தாராளமயத்தின் புதைகுழியில் இருந்து வெளியேற முடியாது. போலி தாராளமயத்தின் விளைவு அறியப்படுகிறது: அது மக்கள் தொகையில் மிகக் குறைந்த பகுதியினரின் கைகளில் மட்டுமே விளையாடுகிறது.

உலகின் அதிசயங்களில் ஒன்றாக தாராளமயம் என்ற கட்டுக்கதை ரஷ்யாவில் சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் ஒரு பிராண்டாக மாறியுள்ளது, மேலும் பொருளாதாரக் கோட்பாடு சற்று மீட்டெடுக்கப்பட்ட "பொருளாதாரம்" ஆகும். எனவே அணுகுமுறைகளில் குழப்பம்

சீர்திருத்தம், மாநில ஒழுங்குமுறையின் பங்கை மதிப்பிடுதல் மற்றும் பொருளாதார கொள்கைநாடு முழுவதும்.

இன்று நமது முக்கிய எதிரி நாமே. அடையாளத்திற்கான தேடல் ரஷ்யாவில் ஒரு பகுத்தறிவு பொருளாதார ஒழுங்கிற்கான தேடலைத் தவிர வேறில்லை. இந்த தேடல்களில், ஒருவர் ஒரு தீவிரத்திலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு விரைந்து செல்ல முடியாது. தாராளமயம் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை நீக்குதல், பொருளாதாரத்தில் இருந்து அரசின் இருப்பை விலக்குதல், சந்தையின் கட்டளைகள் ஆகியவற்றின் கீழ் 20 ஆண்டுகால வளர்ச்சியின் முடிவுகள் நாட்டிற்கு ஏமாற்றமளிக்கும் முடிவை வெளிப்படுத்தின.

மறதிக்கு அனுப்பப்பட்டது மூலோபாய திட்டமிடல்மற்றும் மேக்ரோ பொருளாதார குறிகாட்டிகளின் அமைப்பு, பொதுமைப்படுத்தப்பட்டது GDP காட்டிதலா. இந்த குறிகாட்டியில் உலகில் 5 அல்லது 10 வது இடத்தை ஆக்கிரமிப்பது உடனடி பணியாக கருதப்படுகிறது. ரஷ்யாவில் நீண்டகால வளர்ச்சிக்கான ஒரு மூலோபாய திட்டம் இல்லை. பிராந்தியங்களின் ஒருங்கிணைந்த வளர்ச்சியின் வாய்ப்பு இல்லாமல் பிராந்தியங்கள் உருவாகின்றன

நாடுகளின் வளர்ச்சியின் அளவை மதிப்பிடுவதற்கு, 10 ஆண்டுகளாக மனித மேம்பாட்டு குறியீட்டை (HDI) ஐ.நா. அதன் அடிப்படையில், ஒரு நாட்டின் சராசரி சாதனைகளின் நிலை மூன்று முக்கிய அளவுகோல்களின்படி மதிப்பிடப்படுகிறது: நீண்ட ஆயுள் அடிப்படையில் ஆரோக்கியமான வாழ்க்கை முறைவாழ்க்கை, அறிவுக்கான அணுகல் மற்றும் ஒழுக்கமான வாழ்க்கைத் தரம். அனைத்து நாடுகளும் மூன்று குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன: உயர் நிலை (0.800 மற்றும் அதற்கு மேல் உள்ள குறியீடு), நடுத்தர - (0.500 - 0.799), குறைந்த - 0.500 க்கும் குறைவானது. மனித வளர்ச்சியில் முதல் பத்து நாடுகள்: ஐஸ்லாந்து, நார்வே, ஆஸ்திரேலியா, கனடா, அயர்லாந்து, சுவீடன், சுவிட்சர்லாந்து, ஜப்பான், நெதர்லாந்து மற்றும் பிரான்ஸ். தரவரிசையில் அமெரிக்கா 12 வது இடத்தைப் பிடித்தது, ரஷ்யா - 67 வது ...

நூல் பட்டியல்

பாப்கோவ், எஃப். நவீன உலகளாவிய முதலாளித்துவம். - எம்., 2003.

கெய்ன்ஸ், ஜே. வேலைவாய்ப்பு, வட்டி மற்றும் பணம் பற்றிய பொதுக் கோட்பாடு. - எம்., 1993.

குட்ரின், ஏ. உலகளாவிய நிதி நெருக்கடி மற்றும் ரஷ்யாவில் அதன் தாக்கம் // பொருளாதாரத்தின் கேள்விகள். - 2009. - எண். 1.

குட்ரின், ஏ. பொருளாதார நெருக்கடி. நிபுணர் பார்வை // பொருளாதாரத்தின் கேள்விகள். - 2009. - எண். 4.

ஸ்டிக்லிட்ஸ், ஜே. குளோபலைசேஷன்: டிஸ்டர்பிங் ட்ரெண்ட்ஸ். - எம்., 2003.

தாட்சர், எம். தி ஆர்ட் ஆஃப் ஸ்டேட் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன். மாறிவரும் உலகத்திற்கான உத்திகள் / மொழிபெயர்ப்பு. ஆங்கிலத்தில் இருந்து. - எம்., 2003.

ஹார்வி, D. புதிய தாராளவாதத்தின் சுருக்கமான வரலாறு. - எம்., 2007.

2000களின் உலகப் பொருளாதாரத்தின் நெருக்கடி, முதலாளித்துவத்தின் கீழ் நெருக்கடி காலங்களின் ஒழுங்குமுறை பற்றிய கேள்வியை மீண்டும் நிஜமாக்கியது. அதற்கு பதிலளித்த ஆசிரியர், நவீன உலகில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் முறைமை குறைபாடுகளை வெளிப்படுத்துகிறார் நியோகிளாசிக்கல் பள்ளிபொருளாதார அறிவியல். நியோகிளாசிசத்திற்கு மாற்றான மற்றும் கிளாசிக்கல் அரசியல் பொருளாதாரத்தின் பாரம்பரியத்தை (மார்க்சிசம், பிந்தைய கெயின்சியனிசம், நியோ-ரிகார்டியனிசம், பழைய நிறுவனவாதம், உலக அமைப்பு பகுப்பாய்வு போன்றவை) உலக அறிவியல் பள்ளிகளில் முதலாளித்துவத்தின் அமைப்பு ரீதியான அடித்தளங்களை வெளிப்படுத்தும் வழிமுறை அணுகுமுறைகளை ஆசிரியர் கண்டறிந்துள்ளார். , முதலியன). உலகமயமாதலின் சகாப்தத்தில் உலகப் பொருளாதாரத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியை ஆசிரியர் பகுப்பாய்வு செய்கிறார், உலகப் பொருளாதார செயல்முறைகள் தேசிய பொருளாதார செயல்முறைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தத் தொடங்கின, மேலும் நிதித் துறை சுயாட்சியைப் பெற்றது, மேலும், உண்மையானவற்றின் மீது ஆதிக்கம் செலுத்தியது. இந்த செயல்முறைகள், ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி, தற்போதைய உலகளாவிய நெருக்கடியின் தவிர்க்க முடியாத தன்மை மற்றும் வழக்கமான தன்மையை தீர்மானித்தது. ஆசிரியர் உள்நாட்டு மூலதனத்தின் நிறுவன இயல்பை ஆராய்கிறார், இந்த அடிப்படையில், சோவியத்துக்கு பிந்தைய ரஷ்யாவில் உருவாக்கப்பட்ட பொருளாதார மற்றும் சமூக அமைப்பின் மாதிரியை முன்மொழிகிறார்.

முதலாளித்துவ நெருக்கடி மற்றும் சமூக ஒழுங்குபுதிய ரஷ்யா

2000களின் உலகளாவிய பொருளாதார நெருக்கடி, நவீன உலகில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதாரப் பள்ளியின் அதிகாரத்தை கேள்விக்குள்ளாக்கியது. முதலாளித்துவத்தின் கீழ் நெருக்கடிகளின் தோற்றத்தின் வழக்கமான தன்மையை அது மறுப்பதால், சிக்கலை அணுகுவதற்கான பகுப்பாய்வுக் கருவிகள் அதில் இல்லை. இது பொருளாதார சமநிலையின் முன்மொழிவுடன் தொடர்புடையது, சந்தைப் பொருளாதாரம் அதன் சொந்த, அடிப்படை சக்திகளுக்கு விடப்பட்டால் தானாகவே விரைந்து செல்லும் என்று கூறப்படுகிறது. அதே கொள்கைகள் நவீன ரஷ்யாவில் பொருளாதார அறிவியலின் அடிப்படையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. இதற்கிடையில், ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் சரிவு வளர்ந்த முதலாளித்துவ நாடுகளில் (கீழே காண்க) விட அதிகமாக உள்ளது. இந்த வழியில், நவீன நெருக்கடிஉலகப் பொருளாதாரம் உள்நாட்டுப் பொருளாதார வல்லுநர்களுக்கு நியோகிளாசிசத்தின் போதாமை பற்றிய பிரச்சினையை மட்டுமல்ல, நாட்டில் உருவாகியுள்ள புதிய சமூக ஒழுங்கின் தன்மை பற்றிய கடினமான கேள்வியையும் முன்வைக்கிறது.

சமநிலைக் கோட்பாட்டிற்கு எதிரான கிளாசிக்ஸ்

நியோகிளாசிக்கல் பள்ளியின் கருத்தியல் மையமானது சந்தை சுய-ஒழுங்குமுறையின் பயனுள்ள பொறிமுறையை பரிந்துரைக்கும் பல போஸ்டுலேட்டுகளால் உருவாக்கப்பட்டது. இது, முதலாவதாக, ஒரு "பகுத்தறிவுப் பொருளாதார மனிதனின்" கருதுகோள் ஆகும், அவர் அத்தகைய சக்திவாய்ந்த கணக்கீட்டு திறன்களைக் கொண்டுள்ளார், இது அடிப்படை பொருளாதார அளவுகளுக்கான நிகழ்தகவு விநியோகத்தை துல்லியமாகக் கணக்கிடவும், உங்கள் செயல்களின் எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாட்டை அதிகரிக்கவும் அனுமதிக்கிறது (வாங்கிய பொருட்கள் அல்லது எதிர்பார்க்கப்படும் லாபம். ) பொது சமநிலையின் கோட்பாடு இந்த போஸ்டுலேட்டில் தங்கியுள்ளது, இதன்படி, சந்தைப் பொருளாதாரத்தில் அதன் சொந்த உள் சக்திகளுக்கு விடப்படுகிறது, பொருளாதார முகவர்களின் எதிர்பார்ப்புகள் நிச்சயமாக நியாயப்படுத்தப்படும். இந்த விஷயத்தில், பொருளாதார அமைப்பு மற்றும் சமநிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு உள் தூண்டுதல்கள் எதுவும் இல்லை. அதன் ஒரு பகுதியாக பரேட்டோ-உகந்தநிலைக்கு மாறுதல், அதாவது. ஒருவரின் நலனைக் குறைக்காமல் யாரும் தங்கள் சொந்த நல்வாழ்வை அதிகரிக்க முடியாத நிலை. முதலாளித்துவத்தின் கீழ் உழைப்புச் சுரண்டலுக்கான தத்துவார்த்த சாத்தியக்கூறுகளைக் கூட நியோகிளாசிசம் மறுக்கிறது, முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில் வருமானப் பகிர்வு உற்பத்திக் காரணிகளின் பங்களிப்பின்படி கண்டிப்பாக நிகழ்கிறது என்று வாதிடுகிறது: ஊதியம் உழைப்பின் விளிம்பு உற்பத்திக்கு ஒத்திருக்கிறது, மற்றும் லாபம் மூலதனத்தின் விளிம்பு உற்பத்திக்கு ஒத்திருக்கிறது. . மூலதனச் சந்தைகள் முதலீட்டாளர்களின் அபாயங்களை உகந்த முறையில் விநியோகிக்கின்றன, ஒட்டுமொத்த அமைப்பின் ஸ்திரத்தன்மையை அதிகரிக்கின்றன. அத்தகைய முற்றிலும் மோதல்கள் இல்லாத உலகில், எந்த நெருக்கடியும் எழ முடியாது. நிச்சயமாக, நியோகிளாசிக்கல்கள் முதலாளித்துவ வரலாற்றில் கடினமான காலங்கள் இருந்தன என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், ஆனால் அவை முதலாளித்துவத்தின் அடிப்படை அடித்தளங்களுக்கு வெளியே பல்வேறு காரணங்களுக்காக அவற்றைக் கூறுகின்றன.

நியோகிளாசிசத்திற்கு மாற்று மற்றும் பாரம்பரிய அரசியல் பொருளாதாரத்தின் பாரம்பரியத்தைத் தொடரும் உலக அறிவியல் பள்ளிகளால் இந்த ஆனந்தமான படம் எதிர்க்கப்படுகிறது. இதில் மார்க்சியம், பிந்தைய கெயின்சியனிசம், நியோ-ரிகார்டியனிசம், பழைய நிறுவனவாதம், பரிணாம திசை, பிரெஞ்ச் டிரிஜிசம் மற்றும் வேறு சில நீரோட்டங்கள் ஆகியவை அடங்கும். எனது கருத்துப்படி, மதிப்பின் தொழிலாளர் கோட்பாடு தற்போதைய உலக நெருக்கடியின் ஆழமான அடிப்படையை வெளிப்படுத்துகிறது. இதை நன்கு புரிந்து கொள்ள, விஞ்ஞானத்தின் தத்துவத்தில் ஒரு சிறிய திசைதிருப்பல் அவசியம்.

"விமர்சன யதார்த்தவாதத்தின்" நவீன பள்ளியானது "இல்லாதது" என்ற கருத்தை மிக முக்கியமான ஆன்டாலஜிக்கல் பண்பாக வலியுறுத்துகிறது. கே. ஆர்தர் ஹெகலியன் தர்க்கத்தின் அசல் கருத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கருதுகிறார் - "தூய்மையான எதுவும்", இது "தூய்மையானது" என்பதை மறுக்கிறது. ஹெகல் அசல் வகையிலிருந்து இருப்பதன் கோட்டை மட்டுமே கண்டுபிடித்தார் என்று இலக்கியத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் அவரது அமைப்பின் சாராம்சத்தில் அவர் ஒன்றுமில்லாத, இல்லாமை, அழிவு ஆகியவற்றின் எதிர்மறையான, "கீழ்நோக்கிய சுழல்" வழங்க வேண்டியிருந்தது. கே.ஆர்தர் இந்த அணுகுமுறையை கே.மார்க்ஸின் கருத்துடன் தொடர்புபடுத்தினார், இது பொருட்களின் பயன்பாட்டு மதிப்பின் மீது மதிப்பின் ஆதிக்கம், கான்கிரீட் மீது சுருக்க உழைப்பு: "வெற்றிடம் முதலாளித்துவத்தின் இதயத்தில் அமைந்துள்ளது" . K. மார்க்சின் அமைப்பின் அசல் வகையின் இந்த அம்சம், முதலாளித்துவ சமூகத்தின் முழுப் பொருளாதாரத்தையும் மதிப்பின் சுய-விரிவாக்கத்திற்கு அடிபணிய வைக்கும் மூலதனத்தின் ஆதிக்கத்திற்கு அடிப்படையாகிறது. இச்சூழலில், சுரண்டல் என்பது தொழிலாளியின் உழைப்பின் ஊதியம் பெறாத பொருளின் ஒதுக்கீடு என்றும் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. இன்று கே. ஆர்தர் உலகப் பொருளாதார நெருக்கடியை முதலாளித்துவத்தில் உள்ளார்ந்த மறுப்பின் "எதிர்மறை சுழல்" அனுபவ ரீதியாக உறுதிப்படுத்துவதாகக் குறிப்பிடலாம். உண்மையில், ஒட்டுண்ணியின் ஆதிக்கத்தைத் தவிர வேறில்லை - அதாவது. முற்றிலும் அழிவுகரமானது - மூலதனம் என்பது மோசமான வழித்தோன்றல்களின் பரவல், உலகப் பொருளாதாரத்தின் நிதித் துறையை உண்மையான ஒன்றிலிருந்து பிரிப்பது மற்றும் முந்தையவற்றிலிருந்து மூலதனத்தின் ஓட்டம்?

மதிப்பின் உழைப்பு கோட்பாட்டின் ஒரு பகுதியானது "பண்டமான ஃபெடிஷிசம்" என்ற கோட்பாடாகும், இது "அந்நியாயம்" பற்றிய ஹெகலிய புரிதலை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில், கார்ல் மார்க்ஸ் நம்பினார், உழைப்பின் தயாரிப்புகள் அவற்றின் படைப்பாளரிடமிருந்து அந்நியப்பட்டு அவரை எதிர்க்கின்றன. ஒரு பொதுவான வடிவத்தில், இந்த நிகழ்வு தனிநபர்களின் சீரற்ற தொடர்புகளிலிருந்து எழும் தன்னிச்சையான செயல்முறைகளாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, ஆனால் அவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் தனிநபர்களின் மனதில் ஒரு சுயாதீனமான மற்றும் விவரிக்க முடியாத அழிவு சக்தியாக தோன்றும் [Bogdanov 1910].

கமாடிட்டி ஃபெடிஷிசத்தின் ஒரு சிறப்பு வழக்கு "கற்பனை மூலதனம்", அதாவது. நவீன சொற்களில் ஊக நிதி மூலதனம். கே. மார்க்ஸின் கூற்றுப்படி, இது லாபத்தை உருவாக்கும் ஒரு சுயாதீனமான வணிகப் பகுதியாக மட்டுமே தோன்றுகிறது. உண்மையில், இந்த பகுதியில் மதிப்பு உருவாக்கப்படவில்லை, ஆனால் மறுபகிர்வு செய்யப்படுகிறது (நிதி சொத்துக்களின் மதிப்பு உண்மையான சொத்துக்களின் மீதான முதலீட்டாளர்களின் மதிப்பீட்டை வெளிப்படுத்துகிறது என்று இன்று அவர்கள் அதே கருத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள்). அவ்வப்போது நிகழும் பங்குச் சந்தை பீதியின் போது ஊகச் செல்வத்தின் கற்பனையான தன்மை வெளிப்படுகிறது (இன்று அவர்கள் சொல்கிறார்கள்: "நிதி குமிழி" வெடிக்கும் போது).

நியோகிளாசிசம் போலல்லாமல், அதன் பாரம்பரிய வடிவத்திலும், நவீன விளக்கங்களிலும் எடுக்கப்பட்ட கே. மார்க்சின் மதிப்புக் கோட்பாடு, தற்போதைய உலக நெருக்கடியின் மூலத்தை முதலாளித்துவ சமுதாயத்தின் அடித்தளத்தில் கண்டுபிடிக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த மதிப்பீடு சரியாக இருந்தால், மார்க்சிய அணுகுமுறையின் கூறுகள் தற்போதைய உலக நெருக்கடியின் சில அத்தியாவசிய அம்சங்களைப் பிரதிபலிக்கும் பொருளாதார அறிவியலின் பிற பள்ளிகளால் மறைமுகமாக மீண்டும் உருவாக்கப்பட வேண்டும். பரிசீலனையில் உள்ள நிகழ்வின் பல மார்க்சியம் அல்லாத கருத்தாக்கங்களின் சிறப்பியல்பு இதுவே என்பது கீழே காட்டப்படும்.

உலகமயமாக்கல், நிதி மற்றும் உண்மையான துறை

உலகளாவிய நிதி மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடியின் உண்மையே நியோகிளாசிக்கல் உலகக் கண்ணோட்டத்தின் தெளிவான மறுப்பாகும். உலகப் பொருளாதாரத்தில் தற்போதைய செயல்முறைகளின் தோற்றத்தைப் புரிந்து கொள்ள, உலகமயமாக்கலின் சாராம்சம் பற்றிய கேள்வியைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். கலை நிலைஉலக பொருளாதாரம்.

இந்த நிகழ்வு பெரும்பாலும் சர்வதேச பொருளாதார உறவுகளின் பல்வேறு கூறுகளின் வளர்ச்சியுடன் அடையாளம் காணப்படுகிறது - சர்வதேச தொழிலாளர் பிரிவு, நேரடி வெளிநாட்டு முதலீடு, உலகளாவிய நிதிச் சந்தை போன்றவை. இருப்பினும், தங்களைத் தாங்களே எடுத்துக் கொண்டால், மனிதகுலத்தின் அறியப்பட்ட வரலாறு முழுவதும் உலகச் சந்தையின் வளர்ந்து வரும் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி அறியப்பட்டவற்றுடன் ஒப்பிடுகையில், இத்தகைய உண்மைகள் தற்போதைய சூழ்நிலையின் புதுமையை தெளிவுபடுத்தவில்லை. இதற்கிடையில், உலகமயமாக்கல் என்பது ஒரு தரமான புதிய நிகழ்வு ஆகும், இதில் 1970 கள் மற்றும் 1980 களின் தொடக்கத்தில் இருந்து, உலகப் பொருளாதார செயல்முறைகள் தேசிய பொருளாதாரத்தின் மீது ஆதிக்கம் செலுத்தத் தொடங்கின. அந்த தருணத்திலிருந்து, நவீன முதலாளித்துவம் பல புதிய சொத்துக்களைப் பெறுகிறது, குறிப்பாக, நமது நாட்டின் வளர்ச்சிக்கான நிலைமைகளில் ஒரு தீர்க்கமான செல்வாக்கு இருந்தது. உலகமயமாக்கலுக்கான மிக முக்கியமான முன்நிபந்தனைகள் பொருளாதாரத்தில் முன்னோடியில்லாத போருக்குப் பிந்தைய ஏற்றம் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப புரட்சி ஆகும். இந்த காலகட்டத்தில், நவீன தகவல்தொடர்புகள் மற்றும் தகவல்தொடர்பு வழிமுறைகள் தோன்றின. புதிய நிதி மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பங்கள் பொருளாதார முகவர்களுக்கான நிதி ஆதாரங்களின் கிடைக்கும் தன்மையை பெரிதும் அதிகரித்துள்ளன. கூடுதலாக, உற்பத்தி காரணிகளின் இயக்கம், முதன்மையாக மூலதனம், வியத்தகு அளவில் அதிகரித்துள்ளது. நிதிச் சந்தையின் அளவு மாற்றமானது சர்வதேச மூலதன ஓட்டத்தில் பல மடங்கு அதிகரிப்புக்கு வழிவகுத்தது.

உலகமயமாக்கலின் ஒரு முக்கியமான விளைவாக பொருளாதாரத்தின் அரச ஒழுங்குமுறைக்கான கெயின்சியன் அமைப்பின் நெருக்கடி, இது நியோகன்சர்வேடிசம் மற்றும் நியோகிளாசிக்கல் ஆகியவற்றின் மறுமலர்ச்சிக்கு பங்களித்தது. பொருளாதார கோட்பாடு. உண்மை என்னவென்றால், கெயின்சியனிசம் தேசிய அரசாங்கத்தை அதன் முக்கிய கருவியாகக் கருதியது. பண விநியோகத்தை நிர்வகிப்பதன் மூலம் மொத்த தேவையின் மீதான அரசின் செல்வாக்கு இயற்கையாகவே தேசிய பொருளாதாரத்தின் தேசிய கட்டமைப்பை முன்னிறுத்துகிறது. எவ்வாறாயினும், உலகமயமாக்கலின் சூழலில், பணத்தின் அளவை அதிகரிப்பதன் மூலம் மொத்த தேவையை அதிகரிக்கும் முயற்சி, எடுத்துக்காட்டாக, உள்நாட்டு நிறுவனங்களுக்கு கடன் வழங்குவதற்குப் பதிலாக வங்கிகள் மற்றொரு நாட்டின் பத்திரங்களை வாங்குகின்றன. இதன் பொருள் உற்பத்தியைத் தூண்டும் விளைவு வெளிநாடுகளுக்குச் செல்கிறது. இந்த காரணத்திற்காகவே, 1970 களில் இருந்து, அரசாங்க செலவினங்களின் மூலம் உற்பத்தியைத் தூண்டுவதற்கு பாரம்பரிய கெயின்சியன் முறைகளின் முயற்சிகள் பொருளாதாரத்தின் மறுமலர்ச்சிக்கும் வேலையின்மை குறைவதற்கும் வழிவகுத்தது, மாறாக பணவீக்கத்தை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. "தொழில்நுட்பம் தனிப்பட்ட தேசிய பொருளாதார உயிரினங்களால் திறம்பட உருவாக்க முடியாத ஒரு உலகத்தை உருவாக்கியுள்ளது என்ற முடிவு தவிர்க்க முடியாதது" என்று 1980 களின் பிற்பகுதியில் முன்னாள் அமெரிக்க கருவூல செயலாளர் மைக்கேல் புளூமென்டல் கூறினார். "ஒரு என்றால் பெரிய நிறுவனங்கள்பெரும்பாலும் தேசிய வேர்களுடன் தொடர்பில்லாதது, இது 24-மணிநேர, எல்லை தாண்டிய, இலாப-வேட்டை அமைப்பில் இன்னும் உண்மையாக உள்ளது சர்வதேச நிதி", இதில் பெரிய மூலதனங்கள் நாடுகளுக்கு இடையே தங்கள் வாய்ப்புகளின் கணிப்புகளுக்கு ஏற்ப நகர்கின்றன. நிதிச் சந்தை, சாராம்சத்தில், ஒரு தன்னிறைவு சக்தியாக மாறியுள்ளது. அதன் அளவு முன்னோடியில்லாததாக மாறியுள்ளது. அதே நேரத்தில், பெரும்பாலான பரிவர்த்தனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. இது உண்மையான முதலீடுகள் மற்றும் வர்த்தகத்தின் பராமரிப்புடன் இணைக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவை ஊகங்களாகும். வளர்ந்த நாடுகளின் தேசிய நாணயங்கள் இந்த பரிவர்த்தனைகளில் இந்த நாடுகளுக்குள் அவற்றின் வருவாயை விட அதிக அளவுகளில் புழக்கத்தில் உள்ளன.

தற்போதைய உலகப் பொருளாதார நெருக்கடிக்கு ஒரு முக்கியமான முன்நிபந்தனை உலகப் பொருளாதாரத்தின் நிதித் துறையை உண்மையான ஒன்றிலிருந்து தீவிரமாகப் பிரிப்பதாகும் என்பது இப்போது அனைவரும் அறிந்ததே. இன்றைய பிரபலமான "நிதி முதலீட்டு கோட்பாட்டின்" படி அமெரிக்கன் பிந்தைய கெயின்சியன் ஹைமன் மின்ஸ்கி (1919-1996), "பண மேலாளர்", அதாவது. முதலீட்டு நிதி மேலாளர், தொழிலதிபரை உலக முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் முக்கிய நபராக மாற்றினார். இந்த உண்மை உலகப் பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பில் ஆழமான மாற்றங்களை பிரதிபலித்தது. கடந்த நூற்றாண்டின் கடைசி தசாப்தங்களில், செலவு மதிப்புமிக்க காகிதங்கள்வளர்ந்த முதலாளித்துவ நாடுகள் ஆண்டுக்கு 6% அதிகரித்தன, இது பொருட்களின் உற்பத்தியின் வளர்ச்சியை விட இரண்டு மடங்கு வேகமாக இருந்தது. நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் OECD உறுப்பு நாடுகளின் நிதிச் சொத்துக்களின் மொத்த மதிப்பு அவற்றின் உற்பத்தியின் மொத்த அளவை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. 2009 இல், உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் மதிப்பு $55 டிரில்லியனை எட்டியது மொத்த செலவுஅனைத்து வகையான டெரிவேடிவ்களும் $900 டிரில்லியன் என்ற அபத்தமான எண்ணிக்கையாக இருந்தது.

எச்.மின்ஸ்கியின் "நிதி ஸ்திரமின்மையின் கருதுகோள்" படி, நிதித்துறை உண்மையான துறையிலிருந்து வரும் சாதகமற்ற சமிக்ஞைகளை குவித்து, அவற்றை பெருக்கி "ஒளிபரப்பு" செய்து, பொருளாதாரத்தை வீழ்த்துகிறது.

இந்த கோட்பாடு ஜே. கெய்ன்ஸின் மிக ஆழமான யோசனைகளில் ஒன்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது - அடிப்படை நிச்சயமற்ற யோசனை. ஒரு சிறந்த ஆங்கில பொருளாதார நிபுணர், மிக முக்கியமான பொருளாதார செயல்முறைகளில் - எடுத்துக்காட்டாக, முதலீடுகளைச் செய்யும்போது - நிகழ்வுகளின் நிகழ்தகவை அளவிட முடியாத நிகழ்வுகளை நாம் எதிர்கொள்கிறோம் என்று நம்பினார். நியோகிளாசிக்கல் அபாயத்திற்கு மாறாக இது அடிப்படை நிச்சயமற்ற தன்மையாகும், இது எப்போதும் கணக்கிடப்பட்டு பகுத்தறிவுடன் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது. நிஜ உலகில், எதிர்காலம் கணிக்க முடியாதது, எந்த கணக்கீட்டுத் திறனும் பகுத்தறிவு "பொருளாதார மனிதனை" அவரது எதிர்பார்ப்புகளின் தோல்வியிலிருந்து காப்பாற்ற முடியாது. இதன் காரணமாக, ஜே. கெய்ன்ஸ் நம்பினார், உறுதியற்ற தன்மை முதலாளித்துவ பொருளாதாரத்தில் உள்ளார்ந்ததாக உள்ளது. இந்த அர்த்தமுள்ள கருத்து மேலே கருதப்பட்ட கே. மார்க்ஸின் கருத்துக்களுடன் நன்கு இணைந்திருப்பதைக் கவனியுங்கள். மேலும், கே.மார்க்ஸ் இந்தப் பிரச்சனையின் ஆதாரங்களை ஆழமாக விளக்கினார். உண்மையில், ஜே. கெய்ன்ஸின் கூற்றுப்படி, நிச்சயமற்ற தன்மையானது உலகின் மற்றும் மனிதனின் இயல்பிலிருந்து உருவாகிறது. எவ்வாறாயினும், சிறந்த ஆங்கில சிந்தனையாளரால் கருதப்படும் சிக்கல்கள், எதிர்கால இலாபங்களைப் பற்றிய நிச்சயமற்ற தன்மையுடன் தொடர்புடையவை, முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில் இயல்பாகவே உள்ளன, ஆனால் அவை பிற வகையான நிச்சயமற்ற தன்மையால் வகைப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், அவை பொருளாதாரத்தின் முன் சரக்கு வடிவங்கள் மற்றும் சோவியத் பொருளாதாரத்தின் சிறப்பியல்பு அல்ல. மறுபுறம், கே. மார்க்ஸ், ஒரு குறிப்பிட்ட சமூக வடிவிலான முதலாளித்துவத்தில் இருந்து எதிர்காலத்தின் நிச்சயமற்ற தன்மையை ஒரு பண்டக உற்பத்தி முறையாக விளக்குகிறார். உண்மையில், பிரச்சனை ஒரு பண்டத்தின் வரையறையிலேயே உள்ளது, ஏனென்றால் எல்லா உழைப்பும் மதிப்பை உருவாக்குவதில்லை, ஆனால் அது மட்டுமே பயன்பாட்டு மதிப்பை உருவாக்குகிறது. சந்தையால் தயாரிப்பு அங்கீகரிக்கப்படும் என்பதற்கான உத்தரவாதங்கள் இல்லாதது, முதலாளித்துவப் பொருளாதாரத்தில் ஜே. கெய்ன்ஸால் கண்டறியப்பட்ட அனைத்து வகையான நிச்சயமற்ற தன்மைகளையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. ஒரு உதாரணம் முதலீட்டில் எதிர்பார்க்கப்படும் வருமானம். ஊக நிதிச் சந்தை உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு ஒரு சக்திவாய்ந்த ஆதாரம் என்ற ஆங்கிலப் பொருளாதார வல்லுநரின் கருத்து H.Minsky இன் பகுப்பாய்வின் தொடக்கப் புள்ளியாக அமைந்தது.

பிந்தைய கருத்துப்படி, "ஸ்திரத்தன்மை" ஒரு காலத்தில் முதலாளித்துவ போட்டி நிதி முதலீட்டாளர்களை பெருகிய முறையில் அபாயகரமான முதலீடுகளுக்குத் தூண்டுகிறது. இந்த அடிப்படையில், H.Minsky பொது சமநிலையின் கோட்பாட்டை நிராகரித்தார், பிந்தைய காலங்கள் புதிய நெருக்கடிகளுக்கு ஒரு படிக்கட்டு மட்டுமே என்று நம்பினார். இந்த ஊக நிதி சொத்துக்களின் தவிர்க்க முடியாத தேய்மானம் 2007-2008 உலக பொருளாதார நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்தது.

என் கருத்துப்படி, பரிசீலனையில் உள்ள அணுகுமுறையானது கே. மார்க்ஸின் "கற்பனை மூலதனம்" கோட்பாட்டை அற்புதமாக உறுதிப்படுத்தும் ஒரு சிறப்பு நிகழ்வு மட்டுமே. இருப்பினும், "நிதி குமிழி" என்ற கருத்து முக்கிய கேள்விக்கு பதிலளிக்கவில்லை: உண்மையான ஒன்றிலிருந்து நிதித் துறை பிரிக்கப்படுவதற்கு என்ன காரணம்? இதற்கிடையில், கவனத்திற்கு தகுதியான இலக்கியத்தில் இந்த விஷயத்தில் தீர்ப்புகள் உள்ளன.

உலகப் பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பு

"பண மேலாளர்" முதலாளித்துவத்தின் தோற்றத்திற்கு மிக முக்கியமான உடனடி காரணம் சராசரி ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதத்தில் மந்தநிலை ஆகும். அமெரிக்க பொருளாதாரம்மற்றும் 1980க்குப் பிறகு உலகப் பொருளாதாரத்தில், அதாவது. போருக்குப் பிந்தைய முதலாளித்துவத்தின் "பொற்காலம்" முடிந்த பிறகு. உண்மையான சொத்துக்களில் முதலீடுகளின் லாபத்திலும் அதற்கேற்ப சரிவு ஏற்பட்டது. இந்தப் பின்னணியில்தான் உண்மையான உற்பத்தியில் முதலீடு செய்வதை விட நிதி ஊகங்கள் மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாறியுள்ளது.

இது ஏன் நடந்தது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, நவீன உலகப் பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். நியோகிளாசிஸ்டுகள் அதை சமமான போட்டியாளர்களின் சமூகமாக சித்தரிக்கின்றனர். உண்மையில், உலகச் சந்தை படிநிலையானது. I. Wallerstein இன் உலக அமைப்பாக முதலாளித்துவத்தின் கோட்பாட்டின் படி, உலகப் பொருளாதாரத்தில் ஒரு மையம் (வளர்ந்த முதலாளித்துவ நாடுகள்) மற்றும் சுற்றளவு (முன்னாள் வளரும் நாடுகள்) உள்ளது. அவற்றுக்கிடையேயான உறவுகள் ஆதிக்கம் மற்றும் அடிபணிதல் உறவுகளால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இதில் உலக நிதிச் சந்தை முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. P. டேவிட்சன் குறிப்பிடுவது போல், "இருபதாம் நூற்றாண்டின் கடைசி பத்தாண்டுகளில், மூலதனப் பயணத்தின் அலைகள் பணக்கார நாடுகளுக்கு ஆதரவாக ஒப்பீட்டளவில் ஏழ்மையான நாடுகளின் வளங்களைக் குறைத்தன, இது வருமானம் மற்றும் செல்வத்தின் உலகளாவிய மறுபகிர்வின் சீரற்ற தன்மையை அதிகரித்தது" .

சமீபத்திய தசாப்தங்களில் உற்பத்தி காரணிகளின் இயக்கம் அதிகரித்து வரும் சூழலில், மையத்தின் வளர்ந்த நாடுகளில் இருந்து குறைந்த ஊதியம் உள்ள நாடுகளுக்கு தொழில்துறையின் தீவிர இடம்பெயர்வு உள்ளது, அதாவது. உலக முதலாளித்துவத்தின் சுற்றளவுக்கு. இந்த செயல்முறை வளர்ந்த நாடுகளின் பொருளாதாரங்களின் தொழில்துறைமயமாக்கல் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக ஒரு சீரமைப்பு இருந்தது ஊதியங்கள்குறைந்த ஊதியம் கொண்ட பிராந்தியங்களின் அடிப்படையில் குறைந்த திறன் கொண்ட தொழிலாளர்கள். இது மிகவும் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு பொதுவானது. குறிப்பாக, இல்லாத அமெரிக்கர்களின் உண்மையான மணிநேர ஊதிய விகிதம் மேற்படிப்பு 1973 இல் $11.85 இல் இருந்து 1993 இல் $8.64 ஆகக் குறைந்தது. 1970 களின் முற்பகுதியில், பணக்கார 5% குடும்பங்கள் 5% ஏழைகளின் வருமானத்தை விட 10 மடங்கு வருமானம் ஈட்டியுள்ளன. 1990 களின் நடுப்பகுதியில், இந்த வேறுபாடு 15 மடங்கு அதிகரித்தது. 2001 முதல் 2004 வரை அமெரிக்க குடும்பங்களின் மொத்த வருமானம் 2004-2007 இல் கிட்டத்தட்ட மாறாமல் இருந்தது. அவர்களின் வளர்ச்சி முக்கியமாக மக்கள்தொகையின் மேல் டெசில் குவிந்துள்ளது மற்றும் நிதி சொத்துக்கள் [கோரியுனோவ் பி.ஜி.] வருமானத்தின் வளர்ச்சியின் காரணமாக இருந்தது.

ஊதியங்களின் சரிவு மற்றும் அதிகரித்து வரும் வேலையின்மை ஆகியவை உலக முதலாளித்துவத்தின் மற்றொரு முக்கிய அம்சத்தை உருவாக்கியுள்ளன - உலக சந்தையில் மொத்த விநியோகத்தை விட மொத்த தேவை பின்தங்கியுள்ளது. இந்த உண்மை கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக உலக அளவில் அதிகப்படியான உற்பத்தித் திறனின் கூர்மையான அதிகரிப்பில் வெளிப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, 1985 ஆம் ஆண்டில் 25% நிலையான சொத்துக்கள் உலகளாவிய வாகனத் துறையில் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்றால், 1995 இல் இது ஏற்கனவே 30% ஆக இருந்தது, மேலும் 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த எண்ணிக்கை 36% ஐ நெருங்கியது. இதேபோன்ற செயல்முறைகள் விமானத் தொழில், இரசாயன மற்றும் எஃகு தொழில்கள், குறைக்கடத்தி தொழில்நுட்பத்தின் உற்பத்தி போன்றவற்றுக்கு பொதுவானவை. . அமெரிக்காவில், 2000-2009 காலகட்டத்தில் சராசரியாக உற்பத்தி திறன் குறைவாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. 24% (1948-1959 இல் 12.2% உடன் ஒப்பிடும்போது), 2009 இல் இது 33.1% என்ற சாதனை எண்ணிக்கையை எட்டியது! . இதன் விளைவு உலகப் பொருளாதாரத்தின் உண்மையான துறையில் முதலீடுகளின் லாபத்தில் வீழ்ச்சியாகும். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், உறவினர் திரும்புகிறார் ஊக பரிவர்த்தனைகள்நிதிச் சந்தைகளில் கூர்மையாக அதிகரித்தது, மேலும் உற்பத்தித் துறையில் இருந்து பெரிய அளவில் மூலதனம் இங்கு பாயத் தொடங்கியது.

எனவே, நிதித் துறையை உண்மையான மற்றும் அதன் விளைவாக தற்போதைய உலகளாவிய நிதி மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடியிலிருந்து பிரித்ததன் தோற்றம், உலக முதலாளித்துவத்தின் அடித்தளங்களில் இருந்து, அதன் உள்ளார்ந்த குறிப்பிட்ட வகை உழைப்புச் சுரண்டல் வடிவில் இருந்து கண்டறியப்படுகிறது. மையத்திற்கும் சுற்றளவிற்கும் இடையிலான சமமற்ற உறவுகள்.

பெரும் மந்தநிலை திரும்புதல்

உலகளாவிய பொருளாதார நெருக்கடி நியோகிளாசிக்கல் பிரதான நீரோட்டத்தின் பிரதிநிதிகளுக்கு ஒரு முழுமையான ஆச்சரியமாக இருந்தது. முரண்பாடாக, 2003 இல், அதாவது. நெருக்கடி வேகமாக நெருங்கிக்கொண்டிருந்த தருணத்தில், நியோகிளாசிசத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட "குருக்களில்" ஒருவர் - பகுத்தறிவு எதிர்பார்ப்புகளின் பள்ளியின் தலைவர் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் நோபல் பரிசு பெற்றவர் - சிகாகோ பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ராபர்ட் லூகாஸ் "முக்கியமானது" என்று அறிவிக்க முடிந்தது. மனச்சோர்வைத் தடுப்பதற்கான பிரச்சனை அனைத்து நடைமுறை நோக்கங்களின் பார்வையில் இருந்து தீர்க்கப்பட்டது" [cit. படி: Krugman 2009: 9]. அடுத்த விபத்துக்கு முன்னதாகவே கட்டுக்கடங்காத நம்பிக்கையின் இத்தகைய ஆர்ப்பாட்டம் ஏற்கனவே நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுனர்களின் பாரம்பரியமாகி வருகிறது. அக்டோபர் 1929 இல் நியூயார்க் பங்குச் சந்தையின் வீழ்ச்சிக்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு, அன்றைய முன்னணி நியோகிளாசிக்கல் கோட்பாட்டாளர் இர்விங் ஃபிஷர், "பங்கு விலைகள் மிக அதிகமாக இல்லை மற்றும் வால் ஸ்ட்ரீட் போன்ற எதையும் அனுபவிக்க முடியாது. விபத்து." [சிட். படி: அஹமட் 2009: 350].

நியோகிளாசிசத்தின் முக்கிய பிரதிநிதிகளின் இத்தகைய குருட்டுத்தன்மை தற்செயலானது அல்ல. இது மேலே விவாதிக்கப்பட்ட இந்த பள்ளியின் கோட்பாடுகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இது வழங்கல் மற்றும் தேவையின் சமநிலையின் அடிப்படையில் சந்தை சுய-கட்டுப்பாட்டு முறையின் பயனுள்ள வழிமுறையை கருதுகிறது. இதற்கிடையில், மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மூலதனச் சந்தைகள், அவற்றின் இயல்பிலேயே, பொருளாதாரத்தை சமநிலையிலிருந்து விலக்கும் ஊக வெப்பத்தை உள்ளடக்கியது. "இன்றைய எண்ணெய் சந்தையானது, மட்டுப்படுத்தப்பட்ட சப்ளை அதிகரித்த ஊக தேவையை ஏற்படுத்தும் இதே போன்ற உதாரணம் ஆகும். எண்ணெய் நுகர்வோர் வரம்புக்குட்பட்ட வழங்கல் மற்றும் அதிக விலைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் தங்கள் கொள்முதலைக் குறைக்கும் அதே வேளையில், எண்ணெய் ஊக வணிகர்கள் (முதலீட்டாளர்கள்) எதிர் திசையில் நகர்ந்து தங்கள் கொள்முதலை அதிகரிக்கின்றனர்." இதன் விளைவாக 2000 களில் எண்ணெய் விலையில் தடுக்க முடியாத உயர்வு ஏற்பட்டது. இதேபோன்ற நிலைமை அமெரிக்க ரியல் எஸ்டேட் சந்தையில் உருவாகியுள்ளது (படம் 1 ஐப் பார்க்கவும்).

படம் 1. அமெரிக்க ரியல் எஸ்டேட் சந்தையில் ஊகமான "குமிழி"

ஆதாரம்: .

2000 களில் அமெரிக்காவில் ரியல் எஸ்டேட் விலைகள் உயர்ந்து வருவதை இந்த எண்ணிக்கை விளக்குகிறது, இது இந்த சந்தையில் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக முன்னோடியில்லாதது. "குமிழியின்" முற்றிலும் ஊகத் தன்மையானது விலை வளர்ச்சிக் குறியீட்டை அது ஒத்திருக்க வேண்டிய குறிகாட்டிகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் தெரியும். சமநிலை பொருளாதாரம்- கட்டுமான செலவுகள், மக்கள் தொகை மற்றும் வட்டி விகிதங்களின் வளர்ச்சி விகிதங்களுடன். இதேபோல், ஒரு ஊக வெப்பமயமாதல் மற்றும் மற்ற அனைத்து உலக மூலதனச் சந்தைகளும் இருந்தன.

இது சமீபத்திய தசாப்தங்களில் உலகப் பொருளாதாரத்தை உலுக்கிய மற்றும் தற்போதைய நெருக்கடிக்கு முந்திய உள்ளூர் நெருக்கடிகளின் முழுத் தொடருக்கு வழிவகுத்தது. ஒரு பகுதி பட்டியலில் பின்வருவன அடங்கும்: 1982 இன் மெக்சிகன் கடன் நெருக்கடி, 1987 இன் நியூயார்க் பங்குச் சந்தை வீழ்ச்சி, 1990 இல் பங்கு மற்றும் ரியல் எஸ்டேட் விலைகள் சரிவுக்குப் பிறகு ஜப்பானிய பொருளாதாரத்தின் நீண்டகால தேக்கநிலை, என்று அழைக்கப்படும். 1994 மெக்சிகன் டெக்யுலா நெருக்கடி, 1997 ஆசிய நெருக்கடி, 1998 ரஷ்ய இயல்புநிலை, துறை பங்குகளின் சரிவு தகவல் தொழில்நுட்பங்கள் 2000 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில், 2001 ஆம் ஆண்டில் அர்ஜென்டினா நெருக்கடி ஏற்பட்டது. இந்த நிகழ்வுகள் அனைத்தும் சில பொதுவான அம்சங்களைக் கொண்டிருந்தன: அவை நிதி ஊகங்களுக்கான விலைகளில் ஏற்றம் மற்றும் சரிவைத் தொடர்ந்து வீழ்ச்சியடைந்தன, பெரும்பாலும் உண்மையான துறையில் சரிவை ஏற்படுத்தியது. இந்த நெருக்கடிகளின் தற்காலிகத் தீர்வு முற்றிலும் கெயின்சியன் வெகுஜன "உந்தி" மூலம் ஒட்டுமொத்த தேவையின் மூலம் பொருளாதாரத்தில் ஒரு முறை பணத்தை செலுத்துவதன் மூலம் அடையப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், ஒவ்வொரு முறையும் நெருக்கடி நிகழ்வுகள் வலுப்பெற்றன, மேலும் நெருக்கடி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் குறைவான மற்றும் குறைவான விளைவைக் கொண்டிருந்தன.

அத்திப்பழத்தில். படம் 2 அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தில் இரண்டு பெரிய ஊக "குமிழ்களை" சித்தரிக்கிறது, அதில் இருந்து தற்போதைய உலகளாவிய நிதி மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடி எழுந்துள்ளது. முதல் "ஹம்ப்" முந்தைய தசாப்தத்தில் அமெரிக்க நிறுவனங்களின் சராசரி வருமானத்திற்கு பங்குகளின் மதிப்பின் விகிதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது, இது சுழற்சி ஏற்ற இறக்கங்களின் விளைவை மென்மையாக்க உதவுகிறது. இது ஒரு நிலையான குறிகாட்டியாகும், இதன் மூலம் பங்கு விலைகளின் வளர்ச்சியின் செல்லுபடியாகும். இந்த வரைபடம் 1995-2000 இல் சந்தையின் விரைவான ஊக வெப்பத்தை பிரதிபலிக்கிறது, இது தகவல் தொழில்நுட்ப பத்திரங்களின் புகழ்பெற்ற சரிவில் முடிந்தது.

படம் 2. யு.எஸ். கற்பனையான மூலதன குமிழ்கள்

குறிப்பு.இடது அளவில், நிறுவனங்களின் வருமானத்திற்கு பங்குகளின் மதிப்பின் விகிதம் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது (திட வளைவு). சரியான அளவில், சராசரி வீட்டுச் செலவின் விகிதம் சராசரிவாடகை (கோடு வளைவு). ஆதாரம்: .

அமெரிக்க பெடரல் ரிசர்வ் தலைவர் ஆலன் கிரீன்ஸ்பானின் திறமையான மற்றும் சரியான நேரத்தில் நடவடிக்கைகளால் அமெரிக்க பொருளாதாரத்தின் பொதுவான மந்தநிலை தவிர்க்கப்பட்டது என்று நம்பப்படுகிறது, அவர் நாட்டில் பண விநியோகத்தை கடுமையாக அதிகரித்தார். இது அநேகமாக ஒரு பாத்திரத்தை வகித்தது. எனினும், அத்தி. 2 இன்னும் அதிகமாக காட்டுகிறது முக்கியமான காரணி, இது பத்திரச் சந்தையின் சரிவைக் குறைத்தது - ரியல் எஸ்டேட் சந்தையில் ஒரு புதிய "குமிழியை" உயர்த்தியது. ஊக மூலதனம் விரைவாக இங்கு பாயத் தொடங்கியது, மோசமான வழித்தோன்றல்களுக்கு நன்றி, மெல்லிய காற்றிலிருந்து பணம் சம்பாதிப்பதற்கான புதிய வாய்ப்புகளால் ஈர்க்கப்பட்டது. 2000 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தில் வரவிருக்கும் மந்தநிலையைத் தடுப்பதை சாத்தியமாக்கிய நிதி "மேதை" ஏ. கிரீன்ஸ்பானால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஊகத்தின் புதிய பகுதி இது.

அமெரிக்க ரியல் எஸ்டேட் சந்தையில் உள்ள விலைகள், படம். 190 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து வேகமாக வளர்ந்தது. இந்த சந்தையில் முதலீடுகள் நடைமுறையில் ஆபத்து இல்லாதவை என்ற ஆதாரமற்ற நம்பிக்கையை இது ஏற்படுத்தியது.

வீடு வாங்குபவர்கள் தைரியமாக அடமானங்களை எடுத்தனர், அவர்கள் கடனை அடைக்கும் நேரத்தில், சொத்தின் விலை கடன் வாங்கிய பணத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள். கடன் வழங்கும் வங்கிகளின் கணக்கீடுகளும் அதே எதிர்பார்ப்பில் தங்கியிருந்தன. கடனாளி திவாலாக மாறினாலும், விலை ஏற்றம் பெற்ற தனது சொத்தை விற்று கடனை ஈடுகட்ட முடியும். மேலும், புதிய கடன்களைப் பெறுவதற்கு பிணையமாக குறிப்பிட்ட தொகைகளை முறையாக செலுத்த கடனாளிகளின் கடமைகளைப் பயன்படுத்த முடிந்தது. இதன் விளைவாக கடன் பொறுப்பு, ஒரு புதிய கடனுக்கான பிணையமாக பயன்படுத்தப்பட்டது. அத்தகைய சங்கிலியின் பல இணைப்புகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. "வழித்தோன்றல்கள்", அதாவது. வழித்தோன்றல் நிதி கருவிகள். "பகுத்தறிவற்ற செல்வம்" (அதாவது, அடிப்படையில், கற்பனையான மூலதனம்) ராபர்ட் ஷில்லரால் இந்த வகையான ஊக சொத்துக்கள் என்று அழைக்கப்பட்டது.

இந்த சந்தையில் முதலீடுகளின் நம்பகத்தன்மை மீதான நம்பிக்கையானது சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் சமநிலையின் நியோகிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் மீதான குருட்டு நம்பிக்கையிலிருந்து உருவாகிறது என்பதைக் காண்பது எளிது. இந்த மாயையின் முடிவு 2007 இல் வந்தது, அமெரிக்க சந்தையில் வீட்டு விலைகளில் அசைக்க முடியாத அதிகரிப்பு அதன் மந்தநிலைக்கு வழிவகுத்தது. இப்போது எல்லாம் எதிர் வரிசையில் மாறத் தொடங்கியது - வீடு வாங்குபவர்கள் தங்கள் சொத்து மதிப்பை விட அதிகமாக கடன்பட்டுள்ளனர். டெரிவேடிவ்கள் சங்கிலி முழுவதும் கடனாளியின் திவால்கள் அதிகரித்தன மற்றும் இணை மதிப்பு குறைந்துள்ளது. இது நிதிச் சந்தையின் சொத்துக்கள் தேய்மானம் அடைந்து, மற்ற சந்தைகளுக்கு பரவும் திவால் அலைகளை உருவாக்கியது: கிரெடிட் கார்டுகள், கார் கடன்கள், முனிசிபல் பத்திரங்கள், கார்ப்பரேட் கடன்கள் மற்றும் பல. நிதி நெருக்கடி ஜெர்மனி, பிரான்ஸ், கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் பிற நாடுகளின் சந்தைகளுக்கு விரைவாக பரவியது என்பதில் உலகளாவிய நிதிச் சந்தையின் ஒற்றுமை வெளிப்பட்டது. "அமெரிக்காவில் இருந்து வரும் சிக்கல்களின் இருண்ட பின்னூட்ட வளையம், உலகின் பிற பகுதிகளை மூழ்கடித்து, மீண்டும் மீண்டும் நிச்சயமாக நீராவி தீர்ந்துவிடவில்லை."

உண்மையில், "ஒபாமா திட்டம்" செயல்படுத்தப்பட்ட போதிலும், உலகெங்கிலும் உள்ள பிற அரசாங்கங்களின் நடவடிக்கைகள் டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களால் பண விநியோகத்தை அதிகரித்துள்ளன. உலக பொருளாதாரம்நிலையானது. புதிய கடன்களால் மட்டுமே திவால்நிலையிலிருந்து காப்பாற்றப்பட்ட துபாய் எமிரேட்டின் நெருக்கடி மற்றும் பல ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளின் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் அச்சுறுத்தலுக்கு இது சான்றாகும். கிரேக்கப் பொருளாதாரத்தின் நெருக்கடி இங்கு ஒரு சிறப்புப் பாத்திரத்தை வகிக்கிறது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் கடுமையான உள்நாட்டுப் போரில் இருந்து தப்பிய இந்த நாட்டில் சமூக மற்றும் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை கெயின்சியன் நலன்புரி அரசை அடிப்படையாகக் கொண்டது. 1997 இல் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் நெருக்கடி நிறைந்த சந்தைகளில் இருந்து வெளியேறிய பிறகு, உலகின் ஊக நிதி மூலதனம் கிரேக்கத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தது. "யூரோ மண்டலத்தின்" இந்த நாடு முதலீட்டாளர்களுக்கு நம்பகமான முதலீட்டுப் பகுதியாகத் தோன்றியது, ஏனெனில். அதன் வங்கி அமைப்பு பழைய ஐரோப்பாவின் சக்திவாய்ந்த பொருளாதாரங்களின் ஆதரவை நம்பியிருந்தது. கிரேக்க மூலதனம், வெளியில் கடன் வாங்கப்பட்ட நிதிகளின் வடிவில் பெரும் வளங்களைப் பெற்றதால், தெற்கு ஐரோப்பாவின் நிதி மையமாக அதன் பழைய லட்சியங்களை உணர முயற்சித்தது. இவ்வாறு, நவீனமயமாக்குவதற்கு நிதி ஆதாரங்களின் வருகையைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக தேசிய பொருளாதாரம், கிரேக்க முதலாளித்துவம் பெரிய அளவில் மேற்கொள்ளத் தொடங்கியது ஊக முதலீடுஅண்டை மாநிலங்களுக்கு. நிதிச் சொத்துக்களின் தேய்மானம் மற்றும் உலகளாவிய வங்கி நெருக்கடியின் பின்னணியில், இந்த முதலீடுகள் பெருமளவில் இழந்தன, மேலும் கிரீஸே ஒரு இயல்புநிலை அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளானது. வெளிப்புற கடமைகள். இதற்கிடையில், இந்த நாட்டின் அரசாங்க பத்திரங்களை வைத்திருப்பவர்கள் ஜெர்மனி, பிரான்ஸ், கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் பிற வளர்ந்த நாடுகளில் உள்ள மிகப்பெரிய வங்கிகள். கிரீஸின் இயல்புநிலை அவர்களிடமும் வங்கி பீதியை ஏற்படுத்தும். அதனால்தான் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் IMFம் கடனாளிக்கு பெரும் கடன்களை வழங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பதிலுக்கு, கிரேக்க அரசாங்கம் ஒரு சிக்கன ஆட்சியை கடமையாக ஏற்றுக்கொண்டது. பட்ஜெட் செலவுபொதுக் கடனை குறைக்க வேண்டும். இதன் பொருள் சமூக செலவினங்களில் கூர்மையான குறைப்பு, உண்மையான ஊதியங்களில் சரிவு மற்றும் சாராம்சத்தில், நலன்புரி அரசை கைவிடுதல். கிரேக்க முதலாளித்துவத்தின் பல ஆண்டுகால சாகச மற்றும் பொறுப்பற்ற மூலோபாயத்திற்கு தொழிலாளர்கள் செலுத்த வேண்டும் என்று மாறிவிடும். இதுவே கிரேக்க மக்களின் பரந்த பிரிவுகளின் நியாயமான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்துகிறது.

உலகளாவிய நெருக்கடியை சமாளிப்பது பற்றி பேசுவது மிக விரைவில் என்று தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் உலக முதலாளித்துவத்தின் நிறுவன இயல்பு எந்த வகையிலும் மாறவில்லை, மேலும் மிகப்பெரிய பொருளாதாரங்களில் பாரிய பணத்தை செலுத்துவது வளர்ந்த நாடுகளின் கடனை மேலும் அதிகரித்துள்ளது. உலகம். அதாவது தற்போதைய ஓய்வு காலம் முடிவடைந்த பிறகு நெருக்கடி புதுப்பிக்கப்பட்ட வீரியத்துடன் வெளிப்படும். இந்த நிலைமைகளின் கீழ் உலகப் பொருளாதாரத்திற்கு என்ன நடக்கும் என்பதை கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக ஜப்பானில் நடந்த நிகழ்வுகளிலிருந்து ஊகிக்க முடியும்.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்த நாடு 1980களில் பத்திரங்கள் மற்றும் ரியல் எஸ்டேட் சந்தைகளில் ஊக வளர்ச்சியால் பாதிக்கப்பட்டது. 1990 இல் "குமிழி" வெடித்தது, அடுத்த ஆண்டுகளில், ஜப்பானிய நிறுவனங்களின் 51 பங்கு விலைகள் 54% குறைந்தன, மேலும் ஆறு பெரிய நகரங்களில் நில விலைகள் - சராசரியாக 87% குறைந்தன. இது பல ஜப்பானிய நிறுவனங்களின் சொத்துக்களின் தேய்மானத்திற்கு வழிவகுத்தது மற்றும் அவற்றின் மூலதனம் திடீரென குறைந்தது. இதன் விளைவாக, நிறுவனங்களின் கார்ப்பரேட் கடன் மற்றும் பங்கு விகிதம் கடுமையாக உயர்ந்துள்ளது. பல சமயங்களில் கடன்கள் அதிகமாகும் பங்கு, இது நிறுவனங்களின் தொழில்நுட்ப திவால்நிலையைக் குறிக்கிறது. அந்த தருணத்திலிருந்து, பெரும்பாலான ஜப்பானிய நிறுவனங்களின் முக்கிய குறிக்கோள் லாபத்தை அதிகரிப்பது அல்ல, புதிய சந்தைகளை வெல்வது அல்லது தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தை அறிமுகப்படுத்துவது அல்ல, ஆனால் அதன் விளைவாக வரும் கடன்களை அடைப்பதாகும். ஒரு முரண்பாடான சூழ்நிலை எழுந்தது: நாட்டில் நவீன அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆற்றல் இருந்தது, உலக சந்தையில் வலுவான நிலைகள், நிலையானது தேசிய நாணயம், ஏற்றுமதியில் இருந்து அதிக லாபம், ஒரு நேர்மறை பணம் சமநிலை, அதாவது. வெற்றிகரமான வளர்ச்சிக்கான அனைத்து முன்நிபந்தனைகளும் வெளித்தோற்றத்தில் உள்ளன. எவ்வாறாயினும், உண்மையில் ஜப்பானின் பொருளாதாரம் ஆழமான தேக்கநிலையில் விழுந்தது. உண்மை என்னவென்றால், நிறுவனங்கள் தங்கள் வருவாயை மேம்படுத்துவதற்காக செலவழித்தன இருப்புநிலைஉற்பத்தியின் வளர்ச்சியில் அல்ல. இது மொத்த தேவையில் கூர்மையான வீழ்ச்சியைக் குறிக்கிறது. இத்தகைய நிலைமைகளின் கீழ், நிதி ஊக்கம் வேலை செய்யவில்லை. அரசாங்கம் வரிகளைக் குறைத்தது, ஆனால் இது உற்பத்தியை அதிகரிக்காமல் பட்ஜெட் வருவாயில் வீழ்ச்சியை மட்டுமே ஏற்படுத்தியது. காரணம், நிறுவனங்கள் வெளியிடப்பட்ட நிதியை தங்கள் முக்கிய பணியை தீர்க்க பயன்படுத்தியது - கடன் திருப்பிச் செலுத்துதல். பண விநியோகத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம் தேவையைத் தூண்டும் பாரம்பரியக் கொள்கையும் வேலை செய்யவில்லை. பழைய கடனை அடைப்பதில் மும்முரமாக இருப்பதால், நிறுவனங்கள் புதிய கடன்களை வாங்கவில்லை, அதனால் வங்கி பெருக்கி வேலை செய்யவில்லை, மேலும் பண விநியோகம் பெரிதாக அதிகரிக்கவில்லை. அரசாங்க செலவினங்களை அதிகரிப்பதன் மூலம் மொத்த தேவையை அதிகரிப்பது மட்டுமே ஜப்பானிய அரசாங்கத்தை தேசிய பொருளாதாரத்தில் முழு அளவிலான சரிவைத் தடுக்க அனுமதித்தது. ஜப்பானிய பொருளாதாரத்தின் நெருக்கடி முன்னேற்ற உத்தியால் ஏற்பட்டது கணக்கியல் குறிகாட்டிகள்நிறுவனங்கள், இது "இருப்புநிலை மந்தநிலை" என்று அழைக்கப்பட்டது.

எனவே, உலக முதலாளித்துவத்தின் "மறுப்புச் சுழல்" இப்போதுதான் ஓய்வெடுக்கத் தொடங்கியுள்ளது மற்றும் நவீன முதலாளித்துவத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் நியோகிளாசிக்கல் மாயைகளின் அடிப்படையில் குறுக்கிட முடியாது. பிரச்சனையின் மூலத்தை நிவர்த்தி செய்வது அவசியம் - மைய-சுற்று உறவுகள் மற்றும் "பண மேலாளரின்" ஆதிக்கம் ஆகியவற்றிலிருந்து எழும் உழைப்புச் சுரண்டலின் ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவம், அதாவது. நிதி ஊக வணிகர். இந்த பின்னணியில்தான் நவீன ரஷ்ய பொருளாதாரம் மற்றும் அதன் பொருளாதார அறிவியலின் நிலையை மதிப்பிடுவது அவசியம்.

உலக முதலாளித்துவத்தின் அரை சுற்றளவாக ரஷ்யா

தீவிர சந்தைச் சீர்திருத்தங்களின் காலத்தில், நாம் மேற்கத்திய நாடுகளுடன் மீண்டும் இணைகிறோம் என்ற எண்ணத்தை நமது பொதுமக்களுக்கு செயற்கையாக ஏற்படுத்தப்பட்டது; உலக முதலாளித்துவத்தின் மையத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறும். உண்மையில், இப்போது தெளிவாகத் தெரிகிறது, நாங்கள் மேஜையில் உட்காரவில்லை, ஆனால் சமையலறையில் உதவ அழைக்கப்பட்டோம். நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, ரஷ்யா என்று அழைக்கப்படும் குழுவிற்கு சொந்தமானது. உலகப் பொருளாதாரத்தில் ஒரு இடைநிலை நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ள அரை-புற மாநிலங்கள் [பார்க்க. எ.கா. உலகமயமாக்கல்... 2003]. ஆனால் இந்த குழுவின் மற்ற மாநிலங்களான சீனா மற்றும் இந்தியா போன்றவை மையமாக இருந்தால், நம் நாடு சுற்றளவுக்கு நகர்கிறது (கீழே காண்க). நமது நாட்டில் உலக நெருக்கடியின் போக்கின் அம்சங்கள் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான திறவுகோல் உள்நாட்டு முதலாளித்துவத்தின் இயல்பில் உள்ளது.

இந்த சிக்கலுக்கு ஆசிரியர் தனது சொந்த தீர்வை வழங்குகிறார், "சுருக்கத்திலிருந்து கான்கிரீட் வரை ஏறுதல்" [மேலும் விவரங்களுக்கு, Dzarasov, Novozhenov 2005; Dzarasov 2009a: 3-29; Dzarasov 2010]. இது ஹெகலால் உருவாக்கப்பட்டது, கே. மார்க்ஸால் அவரது "மூலதனத்தில்" பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் பொருளாதாரத்தின் சாகோலோவ்ஸ்கயா பள்ளியால் உருவாக்கப்பட்டது. எம்.வி. லோமோனோசோவ் [பார்க்க. பாடநெறி... 1973]. கருதப்பட்ட அணுகுமுறை நியோகிளாசிக்கல் பாசிடிவிசத்தை எதிர்க்கிறது, இது அறிவியல் அறிவை நேரடியான கவனிப்பில் கொடுக்கிறது. "சுருக்கத்திலிருந்து கான்கிரீட் வரை ஏறுதல்" என்பதன் சாராம்சம், ஆய்வின் கீழ் உள்ள நிகழ்வில் உள்ள தேர்வாகும், முதலில் அசல் வகை, அதன் ஆழமான, தரமான அடிப்படையை வெளிப்படுத்துகிறது. மிகவும் சுருக்கமானது, எனவே அதன் வளர்ச்சியின் போக்கில் ஒரு விஞ்ஞான அமைப்பின் அசல் கருத்து மேலும் குறிப்பிட்ட அம்சங்களுடன் செறிவூட்டப்பட்டது. எனவே, விஞ்ஞானக் கருத்துகளின் முழு அமைப்பும் சுருக்கத்திலிருந்து கான்கிரீட் வரை, எளிமையானது முதல் சிக்கலானது, அசல் இருந்து வழித்தோன்றல் வரை செல்லும் ஏணியாக கட்டப்பட்டுள்ளது. குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது பல்கலைக்கழக பாடத்தின் மையப் பிரச்சனைகளில் ஒன்றாகும் - அசல் மற்றும் முக்கிய பொருளாதார உறவுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு. கொடுக்கப்பட்ட சமூக-பொருளாதார அமைப்பின் மற்ற அனைத்து பொருளாதார நிகழ்வுகளின் பொதுவான வடிவத்தை முதலில் உருவாக்கினால் (எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பண்டம்), இரண்டாவது அதன் இலக்கை தீர்மானிக்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக, உபரி மதிப்பு). மீதமுள்ள பொருளாதார செயல்முறைகள் முக்கிய பொருளாதார உறவுக்கு அடிபணிந்து அதன் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. மேலே காட்டப்பட்டுள்ளபடி, உலகப் பொருளாதாரத்தின் நெருக்கடியின் பொறிமுறையானது, உலகமயமாக்கலின் சூழலில் உபரி மதிப்புச் சட்டம் (உழைப்புச் சுரண்டல்) எடுத்த குறிப்பிட்ட வடிவத்தை மீண்டும் கண்டறியலாம்.

உபரி மதிப்பு விதி நவீனத்தில் என்ன உறுதியான வடிவத்தை எடுக்கும் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டியது அவசியம் ரஷ்ய நிலைமைகள். இந்த சிக்கலை தீர்க்க, உள்நாட்டு மூலதனத்தின் நிறுவன தன்மையை கருத்தில் கொள்வது அவசியம்.

ரஷ்ய பெருவணிகம் முறைசாரா சொத்துக் கட்டுப்பாட்டில் தங்கியுள்ளது. இந்த வரிகளின் ஆசிரியர் "உள்நாட்டு கட்டுப்பாட்டின் உள்கட்டமைப்பு" என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், அதாவது. நிறுவனங்களின் மீது மேலாதிக்க குழுவை (பெரிய உள்நாட்டினர்) வழங்கும் முறையான மற்றும் முறைசாரா நிறுவனங்களின் அமைப்புகள். அதன் வெளிப்புற கூறுகள் அதிகாரத்துவத்துடன் ஊழல் உறவுகளை உருவாக்குகின்றன, இது வெளியில் இருந்து ("பாதுகாப்பு") மீறலில் இருந்து "சொத்து உரிமைகளை" பாதுகாப்பதை உறுதி செய்கிறது, மற்றும் உள் - ஊழியர்கள் மீதான கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு. கட்டுப்பாட்டு உள்கட்டமைப்பின் முதன்மையான முறைசாரா தன்மை என்பது, சாராம்சத்தில், பொருளாதாரம் அல்லாத வற்புறுத்தல் என்பது கார்ப்பரேட் நிர்வாகத்தின் உள்நாட்டு மாதிரியின் அடிப்படையை உருவாக்குகிறது. முறைசாரா "உரிமைகளை" எப்போதும் சவால் செய்யும் திறன் ரஷ்யாவில் குற்றவியல் சோதனை மூலம் சொத்துக்களை மறுபகிர்வு செய்வதற்கான தொடர்ச்சியான செயல்முறைக்கு வழிவகுக்கிறது [பார்க்க. எ.கா. ரெய்டிங்... 2008] மற்றும் "அரை-தேசியமயமாக்கல்" [பார்க்க. எ.கா. Ustyuzhanina 2009]. "வர்க்கத்தில் உள்ள தோழர்களால்" அபகரிப்பு அச்சுறுத்தலின் நிலையான விளைவு உள்நாட்டு தொழில்முனைவோரின் குறுகிய கால நோக்குநிலை ஆகும்.

ரஷ்ய உரிமையாளர் தொழில்முனைவோர் இலாபத்தை அல்ல, குறுகிய கால உள் வாடகைக்கு, அதாவது. நிறுவனத்தின் நிதி ஓட்டங்களின் மீதான கட்டுப்பாட்டிலிருந்து பெறப்பட்ட வருமானம் [Dorofeev 2001]. வாடகையை திரும்பப் பெறுவதற்கான வழிமுறை பெரும்பாலும் கடலில் பதிவுசெய்யப்பட்ட முன் வர்த்தக நிறுவனங்களின் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையது. புற முதலாளித்துவ நாடுகளின் சிறப்பியல்புகளான நமது பெருவணிகத்தின் கம்ப்ரடர் தன்மை, குறைந்த இடர் சேமிப்பு வடிவில் வெளிநாடுகளுக்கு மூலதனத்தை முறையாக ஏற்றுமதி செய்வதில் வெளிப்படுகிறது. இவ்வாறு, உள்நாட்டுப் பெருவணிகத்தின் மேலாதிக்க வடிவமான வருமானம் உலக முதலாளித்துவ அமைப்பில் நமது நாட்டின் இடத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது. உள் வாடகையின் பண்புகள் ரஷ்ய பொருளாதாரத்தில் நடைபெறும் முக்கிய மைக்ரோ மற்றும் மேக்ரோ பொருளாதார செயல்முறைகளை விளக்குகின்றன.

விவாதிக்கப்பட்ட வகை வருமானத்தின் ஆதாரங்கள் நிறுவனத்தின் எந்த வகையான நிதி ஓட்டங்களாக இருக்கலாம்: ஊதிய நிதி, முதலீடுகள், தேய்மானம், ஈவுத்தொகை, செலுத்தப்படாத வரிகள், நிறைவேற்றப்படாத ஒப்பந்தக் கடமைகள் போன்றவை. இதன் விளைவாக பல பெருநிறுவன மோதல்கள் உள்ளன. நிதி முதலீட்டாளர்கள் ரஷ்ய நிறுவனங்களின் பங்குகளை சொத்துக்களின் மதிப்பிலிருந்து உள் வாடகையின் அளவைக் கழிப்பதன் மூலம் முறையாகக் குறைத்து மதிப்பிடுகின்றனர். இதன் காரணமாக, பத்திரச் சந்தையானது நமது நிறுவனங்களுக்கான மூலதனத் திரட்டலின் குறிப்பிடத்தக்க ஆதாரமாக இருக்க முடியாது. நியாயமற்ற ஊதியக் குறைப்புக்கு விடையிறுக்கும் வகையில், தொழிலாளர்கள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட போராட்டங்களில் ஈடுபடுவது அரிது, ஆனால் அவர்கள் வேலையைத் தவிர்க்கத் தொடங்குகிறார்கள், திருடுகிறார்கள், நிறுவனத்தின் உபகரணங்கள் மீது சட்டவிரோத ஆர்டர்களைச் செய்கிறார்கள். மேலாதிக்க குழுவிற்கு வெளியே உள்ள மேலாளர்கள் பெரிய அளவில் மோசடியை ஏற்பாடு செய்கிறார்கள். கார்ப்பரேட் மோதல்களின் தீவிரத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ரஷ்ய நிறுவனங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் குழுக்கள் நிர்வாகத்தின் மையப்படுத்தல், பணியாளர்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் உள் பாதுகாப்பு சேவைகளின் மீதான கட்டுப்பாடு (கட்டுப்பாட்டு உள்கட்டமைப்பின் உள் கூறுகள்) ஆகியவற்றை வலுப்படுத்துகின்றன.

உள் வாடகை பிரித்தெடுத்தல் நமது வேகமாக வளர்ந்து வரும் சமூகத்தில் தேசிய வருமானத்தின் விநியோகத்தை தீர்மானிக்கிறது சமூக சமத்துவமின்மை[சமூக... 2008: 132]. இதன் பொருள் உள்நாட்டு சந்தையின் திறனைக் குறைப்பது நவீன சமுதாயத்தில், இது ஊழியர்களின் தேவையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இதன் விளைவாக, எங்கள் நிறுவனங்களின் விற்பனை குறைந்து, அவற்றின் லாபம் வீழ்ச்சியடைந்து, நிதிக் குவிப்பைக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் முதலீட்டு ஊக்கத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.

நமது பொருளாதாரத்தில் இடைப்பட்ட நிதி ஓட்டங்களை நிர்ணயிக்கும் விலை கட்டமைப்பை உருவாக்குவதில் உள் வாடகை முக்கிய காரணியாக மாறியுள்ளது. மூலதனத்தின் வலுவான குழுக்கள் ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் ஏற்றுமதி சார்ந்த எரிசக்தி மற்றும் மூலப்பொருட்கள் துறையில் இருந்து மாறியது, இதன் காரணமாக அவர்களுக்கு ஆதரவாகவும் உற்பத்தித் தொழிலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் விலை ஏற்றத்தாழ்வு ஏற்பட்டது. நோவோசெனோவ் 2005: 124-146]. குறுகிய கால வாடகையைப் பிரித்தெடுப்பதில் ரஷ்ய பெருவணிகத்தின் நோக்குநிலையின் விளைவாக, உள்நாட்டு நிறுவனங்களின் முதலீட்டு உத்திகள் பிழையாகிவிட்டன. இது நாட்டின் நிலையான மூலதன நிதியின் மோசமான நிலையை விளக்குகிறது. எனவே, 2007 இல், தொழில்துறையில் இயந்திரங்கள் மற்றும் உபகரணங்களின் சராசரி ஆயுள் 21 ஆண்டுகளைத் தாண்டியது. 20 வயதிற்கு மேற்பட்ட தொழில்துறையின் நிலையான சொத்துக்களின் கலவையில் அதே குறிகாட்டியின் பங்கு 51.5%, 10 வயது - 13.7, 15 வயது - 25.9% [Kornev 2009: 147]. இந்த சூழ்நிலையில், பேசுவது கடினம் புதுமையான வளர்ச்சிநாடுகள்: 2007 இல், 10% க்கும் குறைவான ரஷ்ய நிறுவனங்கள் புதுமைகளை மேற்கொண்டன, மேலும் நிறுவனங்களின் அனுப்பப்பட்ட தயாரிப்புகளில் புதுமையான பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் பங்கு சுமார் 5% ஆகும் [குறிகாட்டிகள்... 2009: 10]. நிறுவனங்களிலிருந்து உள் வாடகையை முறையாக திரும்பப் பெறுவது, வெளிநாடுகளில் அதன் அடுத்தடுத்த குவிப்புகளுடன் அதே விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. பெரிய பொருளாதார கொள்கை, ஜப்பானில் "இருப்புநிலை மந்தநிலை", ஆனால் மிகவும் அழிவுகரமான வடிவத்தில்: வரிச் சலுகைகள் மற்றும் பணவியல் கொள்கை ஆகியவை அவற்றின் செயல்திறனை இழக்கின்றன. உண்மையில், வரிக் குறைப்பிலிருந்து கிடைக்கும் சேமிப்புகள் ஆதிக்கக் குழுக்களால் வாடகை வடிவில் ஒதுக்கப்படும், மேலும் உற்பத்தி அதிகரிக்காது. மறுபுறம், நிறுவனங்களிலிருந்து நிதி ஓட்டத்தின் ஒரு பகுதியை முறையாக திரும்பப் பெறும் நடைமுறையானது அதிக ஆபத்துள்ள பிரீமியத்தை வங்கிகளால் வசூலிக்க வழிவகுக்கிறது, கடன்களை ஈர்க்கும் திறனைக் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்துகிறது, இதனால் வங்கி பெருக்கியின் விளைவைக் குறைக்கிறது மற்றும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. பண வழங்கல்.

2000களில் தாராளமாக கொட்டிய பெட்ரோடாலர் மழையில் இருந்து, தேய்ந்து, காலாவதியான நிலையான சொத்துக்களுடன், எரிசக்திக்கு ஆதரவாக சிதைந்த பொருளாதார அமைப்புடன், நமது நாடு உருவானது என்பதில் உள்நாட்டு முதலாளித்துவத்தின் சாத்தியமற்ற தன்மை தெளிவாக வெளிப்பட்டது. பெருந்தொகை வறுமை கொண்ட துறை. மூலப்பொருட்களின் சப்ளையர் மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளின் உற்பத்தித் தொழிலுக்கான சந்தையாக மாறிய ரஷ்யா, புற முதலாளித்துவத்தின் சாதாரண நாடாக மாறி வருகிறது.

அரிசி. மற்ற மாநிலங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் நாட்டின் சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியில் புற (அல்லது அரை-புற) முதலாளித்துவத்திற்கு மாற்றத்தின் தாக்கத்தை படம் 3 சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. மனித வளர்ச்சிக் குறியீட்டின் (HDI), மற்றும் தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் அடிப்படையில், அனைத்து முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளும் விதிவிலக்கு இல்லாமல், சோவியத் ஒன்றியத்தை விட ஒரு வரிசையில் பின்தங்கின. இந்த இடைவெளி, இன்று வரை உருவெடுத்துள்ள சமூக அமைப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, தீர்க்க முடியாதது. 1990 களின் முற்பகுதியில் முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளின் பொருளாதாரங்களுக்கு என்ன நடந்தது என்று VA Krasilshchikov குறிப்பிடுகிறார் "போர்கள் மற்றும் எதிரி படையெடுப்புகளின் நேரங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் மட்டுமே மற்ற நாடுகளுக்கும் மக்களுக்கும் தெரியும்." கஜகஸ்தானைத் தவிர ஒரு சிஐஎஸ் நாடு கூட அதன் உலகளாவிய சராசரியுடன் ஒப்பிடும்போது தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் சோவியத் நிலைக்குத் திரும்ப முடியவில்லை என்பதைக் குறிப்பிட்ட அவர், "முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பெரும்பான்மையான மக்களுக்கான சோவியத்துக்குப் பிந்தைய அனைத்து வளர்ச்சியும் ஒரு உலகப் பொருளாதாரத்தின் சுற்றளவுக்கு வியத்தகு சரிவு" [ஐபிட்: 116-117].

படம் 3. USSR (1987) மற்றும் முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகள் (2007) ஆகியவற்றில் மனித வளர்ச்சிக் குறியீடு மற்றும் தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள தொடர்பு (வரிசைகள் குறிகாட்டிகளின் இறங்கு வரிசையில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளன).

கணக்கிடப்பட்டது: .

புற முதலாளித்துவத்தின் மாறுபாடாக மாறிவரும் நவீன ரஷ்யப் பொருளாதாரத்தின் அனைத்துக் கருதப்படும் அம்சங்களும், உபரி மதிப்பின் ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவமான உள் வாடகை என்ற கருத்தாக்கத்திலிருந்து அவற்றின் மரபணுக் குறியீட்டிலிருந்து வெளிப்படுகிறது. எனவே, பொருளாதார உறவுகளை ஆரம்ப, அடிப்படை மற்றும் வழித்தோன்றல்களாகப் பிரிப்பது, சாகோலோவ் பள்ளியால் முன்மொழியப்பட்டது, நவீன ரஷ்ய பொருளாதாரத்தை தனிப்பட்ட உண்மைகள் மற்றும் போக்குகளின் குழப்பமான குவியலாக அல்ல, மாறாக ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூக-பொருளாதார அமைப்பாக முன்வைக்க உதவுகிறது. உள் தர்க்கம் மற்றும் ஒற்றுமை மூலம்.

ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் ஒரு முழுமையான படம், உலகளாவிய நெருக்கடி அதிர்ச்சிகளுக்கு அதன் குறிப்பிட்ட பாதிப்பை விளக்குவதை சாத்தியமாக்குகிறது. வீழ்ச்சியடைந்து வரும் உற்பத்தித் தொழில் மற்றும் கடுமையாக சுருங்கி வரும் உள்நாட்டுச் சந்தையுடன், ரஷ்யப் பொருளாதாரம் உலக எரிசக்தி விலைகளின் இயக்கவியல் சார்ந்து உள்ளது. அதனால்தான் உலகப் பொருளாதார நெருக்கடியின் ஆரம்பம், பெரும்பாலான ரஷ்யர்களுக்கு எதிர்பாராதது, இது எண்ணெய்க்கான தேவை வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது, எங்களை மிகவும் கடுமையாக தாக்கியது. நமது பொருளாதாரத்தின் மீதான நெருக்கடியின் செல்வாக்கின் மற்றொரு முக்கிய வழி வெளிநாட்டு மற்றும் ரஷ்ய ஊக மூலதனம் என்று அழைக்கப்படுபவற்றிலிருந்து வெளியேறுவது ஆகும். "வளர்ந்து வரும் சந்தை", இது சாதகமற்ற உலகளாவிய நிலைமைகளின் சிறிய அறிகுறியாக நிகழ்கிறது. எனவே, வளர்ந்த நாடுகளில் ஏற்பட்ட மந்தநிலையை விட, உலகளாவிய நெருக்கடியால் நமது பொருளாதாரம் வீழ்ச்சியடைந்ததற்கான காரணங்களை, முதலாளித்துவ உலக அமைப்பில் ரஷ்யாவின் இடத்தைப் பிரதிபலிக்கும் நமது வணிகத்தின் நிறுவனத் தன்மையைக் கண்டறியலாம்.

இந்த முற்றிலும் பொருளாதார பிரச்சனைகளின் அனைத்து முக்கியத்துவத்திற்கும், நெருக்கடி இன்னும் வலிமையான அரசியல் ஆபத்துக்களை உருவாக்கியுள்ளது. AT நவீன நிலைமைகள்உலக அரங்கில் ஆற்றல் வளங்கள் மீதான கட்டுப்பாட்டிற்கான போராட்டத்தின் தீவிரம் தவிர்க்க முடியாதது. இது ஏற்கனவே என்று அழைக்கப்படும் நடக்கிறது. "சர்வதேச பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர்" அமெரிக்காவால் நடத்தப்பட்டது. இந்த நிலைமைகளின் கீழ், உலக முதலாளித்துவத்தின் மையம் காஸ்பியன் மற்றும் மத்திய ஆசியாவின் ஆற்றல் வளங்களின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிறுவுவது மிகவும் முக்கியமானது. நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, இதுவே கடந்த தசாப்தங்களின் மறுதொடக்கம் என்று அழைக்கப்படுவதைக் குறிக்கிறது. "சிறந்த விளையாட்டு", அதாவது. மத்திய (மேற்கில் அவர்கள் சொல்வது போல்) ஆசியாவில் ஆதிக்கத்திற்காக அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான போராட்டம் [பார்க்க. எ.கா. ரஷீத் 2002; க்ளீவ்மேன் 2003]. இந்த போராட்டத்தில் காகசஸ் ஒரு முக்கியமான முன்னணியில் உள்ளது, அங்கு இஸ்லாமிய தீவிரவாதம் மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் சக்திகள் உண்மையில் ஒன்றுபட்டன [Goryainov 2005]. ஆகஸ்ட் 2008 இல் தெற்கு காகசஸில் நடந்த போர், அமெரிக்காவால் தயாரிக்கப்பட்டு ஈர்க்கப்பட்டது [Dzarasov 2009b]. பொருளாதாரம் சீர்குலைந்து, பணக்காரர்களாகவும் ஏழைகளாகவும் பிளவுபட்டுள்ள ரஷ்ய சமூகம், இந்த வெளிப்புற அச்சுறுத்தலைத் தாங்க முடியாமல் உள்ளது.

இந்த நிலைமைகளின் கீழ், ரஷ்ய பொருளாதாரம் ஒரு ஒருங்கிணைந்த சமூக அமைப்பாக ஒரு பக்கச்சார்பற்ற அறிவியல் பகுப்பாய்வு நம் நாட்டின் உயிர்வாழ்வதற்கு குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இதற்கிடையில், நிகழ்வுகள் காட்டுவது போல், உள்நாட்டு அறிவியல் இந்த பணியை சரியாக நிறைவேற்றவில்லை. முக்கியமான கடன்சமூகத்தின் முன்.

ஒரு முடிவுக்கு பதிலாக. ரஷ்ய பொருளாதார அறிவியலின் பொறுப்பு

1990 களின் தொடக்கத்தில், பொருளாதார சமூகம் உட்பட ரஷ்ய அறிவியல் சமூகம் சோவியத் அறிவுசார் பாரம்பரியத்தையும் பொதுவாக மார்க்சியத்தையும் அவசரமாக கைவிட்டது. அவசரமாகவும் சிந்தனையின்றியும், அவள் நியோகிளாசிக்கல் பிரதான நீரோட்டத்தை தனது உலகக் கண்ணோட்டமாக ஏற்றுக்கொண்டாள். இதற்கிடையில், நியோகிளாசிசம் உலகம் மற்றும் உள்நாட்டு நெருக்கடிகள் பற்றிய ஆழமான பகுப்பாய்வை அனுமதிக்காது, ஏனெனில், அதன் அனுமானங்களின்படி, இந்த நெருக்கடிகள் வெறுமனே நடக்க முடியாது. முதலாளித்துவத்தின் மன்னிப்புக் கருத்தை ஏற்றுக்கொண்டதால், உள்நாட்டுப் பொருளாதார விஞ்ஞானம் உலகில் பாதகமான நிகழ்வுகள் மற்றும் உள்நாட்டுப் பொருளாதாரத்தின் விரைவான வளர்ச்சிக்கு முன்னால் உதவியற்றதாக மாறியது. எங்கள் தொழில்முறை சமூகத்தில் மதிப்புகளின் தீவிர திருத்தத்திற்கான நேரம் நீண்ட காலமாகிவிட்டது என்று தெரிகிறது.

சோவியத் பொருளாதார சிந்தனையின் மரபு சோவியத் அமைப்புக்கு மன்னிப்புக் கோரியது குறிப்பிடத்தக்கது என்ற அடிப்படையில் நிராகரிக்கப்பட்டது. உண்மையில், கருத்தியல் கோட்பாடு அதன் அனைத்தையும் கொண்டது எதிர்மறையான விளைவுகள்அக்காலப் பொருளாதார சிந்தனையின் ஒருங்கிணைந்த அம்சமாக இருந்தது. எவ்வாறாயினும், மேலே காட்டப்பட்டுள்ளபடி, முதலாளித்துவத்திற்கு மன்னிப்பு கேட்பது இதயத்தில் உள்ளது நியோகிளாசிக்கல் கோட்பாடுமுதலாளித்துவ ரஷ்யாவில் உத்தியோகபூர்வ பொருளாதார சித்தாந்தத்தின் அந்தஸ்தைப் பெற்றது. உண்மைகளால் நிரூபிக்கப்பட்டபடி, மேற்கத்திய பிரதான நீரோட்டமானது உலகளாவிய நெருக்கடியின் முதிர்ச்சியை "கவனிக்கவில்லை". நம் நாட்டைப் பொறுத்தவரை, அதில் நிலவும் வாடகை உறவுகளின் நிலைமைகளில், பிரதான நீரோட்டத்தின் போஸ்டுலேட்டுகள் - பகுத்தறிவு பொருளாதார மனிதன், பொதுவான சமநிலைக்கான சந்தையின் விருப்பம், காரணிகளின் விளிம்பு உற்பத்தித்திறன் அடிப்படையில் விநியோகம் போன்றவை. - வெறுமனே அபத்தமாக பார்க்கவும்.

சோவியத் பொருளாதார சிந்தனைக்கும் மேற்கத்திய பிரதான நீரோட்டத்திற்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு பிடிவாதம் அல்ல (நியோகிளாசிக்ஸிலும் அது போதுமானது), ஆனால் சந்தைக்கு மாற்றாக திட்டமிடல் பிரச்சினையின் வளர்ச்சி மற்றும் முதலாளித்துவத்திற்கு மாற்றாக சோசலிசம். நியோகிளாசிக்கல் அணுகுமுறை திட்டமிடுதலை விலக்குகிறது. இருப்பினும், உலகளாவிய நெருக்கடியானது சந்தை சுய-கட்டுப்பாட்டு சக்திகளின் மீதான பிடிவாத நம்பிக்கையை தெளிவாக மறுக்கிறது. இறுதியில், R. ரீகன் மற்றும் M. தாட்சர் ஆகியோரின் கீழ் மாநில ஒழுங்குமுறைக் கட்டுகளிலிருந்து மூலதனத்தை விடுவிப்பதன் மூலம் தற்போதைய நெருக்கடியின் வளர்ச்சி தொடங்குகிறது. நியோகிளாசிசத்திற்கு மாற்றாக மேற்கத்திய அறிவியல் பள்ளிகள், குறிப்பாக, எதிர்காலத்தின் அடிப்படை நிச்சயமற்ற தன்மையில் முதலாளித்துவம் உள்ளார்ந்ததாக இருக்கிறது என்ற அடிப்படையில், முக்கிய நீரோட்டத்தை நிராகரிக்கின்றன (மேலே பார்க்கவும்), அதனால்தான் சந்தை சுய கட்டுப்பாடு வேலை செய்யாது. எனவே, உண்மையில், திட்டமிடலுக்காக ஒரு இடம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனென்றால் பிந்தையது பொருளாதார அமைப்பின் நிச்சயமற்ற தன்மையின் அளவு குறைவதைத் தவிர வேறில்லை. இருப்பினும், ஒரு சில விதிவிலக்குகளுடன், மாற்றுப் பொருளாதாரத்தின் மேற்கத்திய பள்ளிகள் எந்த வளர்ச்சியடைந்த திட்டமிடல் கருத்துகளையும் கொண்டிருக்கவில்லை. இந்த வகையில் சோவியத் மரபு தனித்துவமானது மற்றும் உலகில் ஒப்புமைகள் இல்லை.

திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்தின் பாரம்பரியத்தை சிந்தனையின்றி நிராகரிப்பது, அதன் முழுமையான திருத்தம் மற்றும் புதுப்பித்தலுக்கு பதிலாக, அதன் சொந்த நபரின் உள்நாட்டு பொருளாதார அறிவியலை நிராகரிப்பதற்கு சமம். மேற்கத்திய பல்கலைக்கழக நூலகங்களின் அலமாரிகளில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் திட்டமிடல் அனுபவம் மற்றும் தொடர்புடைய கருத்துடன் சர்ச்சைகள் பற்றிய பல புத்தகங்களைக் காணலாம். இருப்பினும், நவீன ரஷ்ய பொருளாதார அறிவியலுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு வேலையை நீங்கள் காண மாட்டீர்கள். மேற்கத்திய பல்கலைக்கழகங்களின் சக ஊழியர்களுடனான எனது தொடர்புகளின் பல வருட அனுபவத்திலிருந்து, சோவியத் திட்டமிடல் மற்றும் சோவியத் பொருளாதார சிந்தனை பற்றிய தெளிவற்ற யோசனை அவர்களுக்கு இருப்பதாக என்னால் கூற முடியும், ஆனால் நவீன ரஷ்ய அறிவியலைப் பற்றி எந்த தகவலும் இல்லை. சீனாவின் அனுபவத்தை நாம் உன்னிப்பாகப் பார்க்க வேண்டும், இது திட்டமிடலைக் கைவிடவில்லை, அதற்கு ஒரு சந்தையுடன் துணைபுரிகிறது, ஆனால் முக்கிய நீரோட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ள அவசரப்படவில்லை. உலக அறிவியலில் உள்ள விவாதங்களை நெருக்கமாகப் பின்தொடர்ந்து, அதன் முடிவுகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், சீன சகாக்கள் தங்கள் சொந்த வழியில் செல்ல விரும்புகிறார்கள், திட்டமிடலுக்கு பிரத்தியேகமாக அல்ல, ஆனால் மிகவும் தகுதியான இடத்தைக் கொடுக்கிறார்கள்.

என் கருத்துப்படி, உள்நாட்டு பொருளாதார அறிவியலின் வளர்ச்சிக்கான முக்கிய பாதை சோவியத் கோட்பாட்டை அதன் நியோகிளாசிக்கல் எதிரொலியுடன் மாற்றுவதில் இல்லை, மாறாக உலக அறிவியலின் மாற்று பள்ளிகளுடன் ஒருங்கிணைத்து சோவியத் பொருளாதார பள்ளியின் பாரம்பரியத்தை நவீனமயமாக்குவதில் உள்ளது (விளக்கக்காட்சியைப் பார்க்கவும் திட்டமிட்ட சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் கருத்தின் அடிப்படைகள்: [Dzarasov, Novozhenov 2005: 479-510; Dzarasov 2010: 307-320]). அதே நேரத்தில், பிரதான நீரோட்டத்தை எதிர்க்கும் மேற்கத்திய கோட்பாடுகள் நவீன முதலாளித்துவத்தின் செயல்பாட்டின் பொறிமுறையைப் பற்றிய ஆழமான பார்வையை வழங்கினால், சோவியத் விஞ்ஞானம் சந்தை மற்றும் முதலாளித்துவத்திற்கு மாற்றாக அனுபவத்தை பிரதிபலிக்கிறது, இது நவீன நிலைமைகளில் விலைமதிப்பற்றது. என் கருத்துப்படி, உலகளாவிய நிதி மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடியின் அறிவியல் பகுப்பாய்வு மற்றும் ரஷ்யாவில் அதன் போக்கின் தனித்தன்மை ஆகியவற்றிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளக்கூடிய முக்கிய பாடம் இதுதான்.

இலக்கியம்

அஃபனாசியேவ் வி.எல். 2005. அரசியல் பொருளாதாரத்தின் முதல் அமைப்புகள் (பொருளாதார இருமை முறை). மாஸ்கோ: INFRA-M.
போக்டானோவ் ஏ. 1910. பெரும் ஃபெடிஷிசத்தின் வீழ்ச்சி. எஸ்பிபி.
உலகமயமாக்கல் மற்றும் பெரிய அரை புற நாடுகள். எட். வி. ஹோரோஸ். 2003. - அறிவியல் அறிக்கைகள், தொகுதி. 1. எம்.: சர்வதேச உறவுகள்.
கோரியுனோவ் ஏ.பி. பி.ஜி. உலகளாவிய நிதி மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடி மற்றும் அதன் ரஷ்ய வெளிப்பாடுகள். இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் FEB RAS. அணுகல்: http://ecrin.ru/content/view/235/116/ 06/06/2010 அன்று செய்யப்பட்டது.
Goryainov S. 2005. பயங்கரவாதத்தின் பணம். பெஸ்லானுக்கு யார் பணம் கொடுத்தது?எம்.: பப்ளிஷிங் ஹவுஸ் "ஐரோப்பா".
Dzarasov R. 2009a. முறை என்.ஏ. நவீன ரஷ்யாவில் மூலதனக் குவிப்பு பற்றிய ஆய்வில் சாகோலோவ். - மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் புல்லட்டின். தொடர் 6. பொருளாதாரம், எண். 3.
Dzarasov R. 2009b. காகசஸில் ஐந்து நாள் போர்: நிகழ்வுகள் மற்றும் பிரதிபலிப்புகள். - எம்.: புத்தக இல்லம் "லிப்ரோகோம்".
Dzarasov R. 2010. ரஷ்ய நிறுவனங்களின் மூலதனக் குவிப்பு மற்றும் முதலீட்டு உத்திகளின் பொறிமுறை. டாக்டர் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் பட்டத்திற்கான ஆய்வுக் கட்டுரை. மாஸ்கோ: CEMI RAN.
Dzarasov R., Novozhenov D. 2005. நவீன ரஷ்யாவில் பெரிய வணிகம் மற்றும் மூலதனக் குவிப்பு. எம்.: தலையங்கம் யுஆர்எஸ்எஸ்.
Dorofeev E. 2001. ரஷியன் பங்குச் சந்தையில் விலை மாதிரிகள். பொருளாதார அறிவியல் வேட்பாளர் பட்டத்திற்கான ஆய்வுக் கட்டுரை. மாஸ்கோ: CEMI RAN.
புதுமை செயல்பாட்டின் குறிகாட்டிகள்: 2009. புள்ளியியல் தொகுப்பு. 2009. M.: Rosstat RF, RF இன் கல்வி மற்றும் அறிவியல் அமைச்சகம், மாநில பல்கலைக்கழக உயர்நிலைப் பொருளாதாரப் பள்ளி.
கோர்னெவ் ஏ. 2009. தொழில்களின் நிலையான மூலதனத்தின் செயலில் உள்ள பகுதியை விரைவாக புதுப்பிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள். - முன்கணிப்புச் சிக்கல்கள், எண். 5.
க்ராசில்ஷிகோவ் வி.ஏ. 2010. மனித வளர்ச்சி மற்றும் உலக அமைப்பில் மாற்றம். அளவு பகுப்பாய்வில் அனுபவம். எம்.: இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் லத்தீன் அமெரிக்கா RAS.
அரசியல் பொருளாதாரத்தின் பாடநெறி. எட். அதன் மேல். சாகோலோவ். டி. 1-2. 1973. எம்.
உலக முதலாளித்துவத்தை உணர்த்துவது. I. வாலர்ஸ்டீன் மற்றும் நவீன மேற்கத்திய இலக்கியத்தில் உலக அமைப்பு அணுகுமுறை. 1997. - சனி. கட்டுரைகள் எட். வி. ஹோரோஸ் மற்றும் எம். செஷ்கோவ். மாஸ்கோ: IMEMO RAN.
நவீன ரஷ்யாவின் சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நிகழ்வாக ரெய்டிங். 2008. எம்.: அரசியல் தொழில்நுட்பங்களுக்கான மையம்.
ரஷ்யாவின் மக்கள்தொகையின் சமூக நிலை மற்றும் வாழ்க்கைத் தரம். 2008. புள்ளியியல் தொகுப்பு. 2008. எம்.: மத்திய மாநில புள்ளியியல் சேவை (ரோஸ்ஸ்டாட்).
Ustyuzhanina E. 2009. சொத்து உறவுகளை மாற்றுவதில் ஒரு கட்டமாக அரை-தேசியமயமாக்கல். கல்வி கவுன்சில் அறிக்கையின் சுருக்கம். மாஸ்கோ: CEMI RAN.
அஹமட் எல். 2009. லார்ட்ஸ் ஆஃப்ஃபைனான்ஸ். உலகை உடைத்த வங்கியாளர்கள். N.Y.: பெங்குயின் பிரஸ்.
ஆர்தர் சி. 2002. மதிப்பின் ஸ்பெக்ட்ரல் ஆன்டாலஜி. - விமர்சன யதார்த்தவாதம் மற்றும் மார்க்சியம். எட். பிரவுன் ஏ., ஃப்ளீட்வுட் எஸ். மற்றும் ராபர்ட்ஸ் ஜே. எல்.: ரூட்லெட்ஜ்.
பாஸ்கர் ஆர். 1993. இயங்கியல்: சுதந்திரத்தின் துடிப்பு. லண்டன்: வெர்சோ.
புளூமெண்டல் எம்.டபிள்யூ. 1987/88. உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் தொழில்நுட்ப மாற்றம். - வெளியுறவு, அமெரிக்கா மற்றும் உலகம், தொகுதி. 66, எண். 3.
காராபெல்லி ஏ.எம். 1988. கெய்ன்ஸின் முறை எல்.: தி மேக்மில்லன் பிரஸ் லிமிடெட்.
கூப்பர் ஜி. 2008. நிதி நெருக்கடிகளின் தோற்றம். மத்திய வங்கிகள், கடன் குமிழ்கள் மற்றும் திறமையான சந்தை வீழ்ச்சி. N.Y.: விண்டேஜ் புக்ஸ்.
டேவிட்சன் பி. 2002. உலகமயமாக்கல். - ஜர்னல் ஆஃப் போஸ்ட் கெயின்சியன் எகனாமிக்ஸ், தொகுதி. 24, எண். 3.
Dolgopyatova T. 2005. ரஷ்ய நிறுவனங்களில் கார்ப்பரேட் கட்டுப்பாட்டு மாதிரிகளின் பரிணாமம்: புதிய போக்குகள் மற்றும் காரணிகள். - SUHSE பணித்தாள் WP1/2005/04. எம்.
Dzarasov R. 2007. ரஷ்ய நிறுவனங்களின் உள் கட்டுப்பாடு மற்றும் முதலீட்டு நடத்தை. முனைவர் பட்டம். ஆய்வறிக்கை. ஸ்டோக்-ஆன்-ட்ரெண்ட் (யுகே).
Dzarasov R. 2009. விமர்சன யதார்த்தவாதம் மற்றும் ரஷ்ய பொருளாதாரம். - கேம்பிரிட்ஜ் ஜர்னல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ், doi: 10.1093/cje/bep059.
Dzarasov R. 2010. Eichnerian megacorp மற்றும் ரஷ்ய நிறுவனங்களின் முதலீட்டு நடத்தை. - கேம்பிரிட்ஜ் ஜர்னல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ், doi: 10.1093/cje/bep081.
ஜனாதிபதியின் பொருளாதார அறிக்கை. 1973. வாஷிங்டன்: வெள்ளை மாளிகை.
ஜனாதிபதியின் பொருளாதார அறிக்கை. 2009. வாஷிங்டன்: வெள்ளை மாளிகை.
ஜனாதிபதியின் பொருளாதார அறிக்கை. 2010. வாஷிங்டன்: வெள்ளை மாளிகை.
பொருளாதார குறிகாட்டிகள். மார்ச் 2010. வாஷிங்டன்: அமெரிக்க வர்த்தகத் துறை.
Eichner A. 1976. மெகாகார்ப் மற்றும் ஒலிகோபோலி: மேக்ரோ டைனமிக்ஸின் மைக்ரோ அடித்தளங்கள். கேம்பிரிட்ஜ்: கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகம்.
கிரைடர் டபிள்யூ. 1998. ஒரு உலகம், தயார் அல்லது இல்லை: உலகளாவிய முதலாளித்துவத்தின் வெறித்தனமான தர்க்கம். - N.Y.: சைமன் & ஸ்கஸ்டர்.
மனித வளர்ச்சி அறிக்கை 1990. 1990. N.Y., ஆக்ஸ்போர்டு: ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகம்.
மனித வளர்ச்சி அறிக்கை 2009. 2009. பேசிங்ஸ்டோக், N.Y.: பால்கிரேவ் மேக்மில்லன். 59
கப்ஸ்டீன் ஈ. 1996. தொழிலாளர்கள் மற்றும் உலகப் பொருளாதாரம். - வெளிநாட்டு விவகாரங்கள், தொகுதி. 75, எண். 3.
கென்னடி பி. 1993. இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டுக்குத் தயாராகிறது. N.Y.: ரேண்டம் ஹவுஸ்.
க்ளீவ்மேன் எல். 2003. தி நியூ கிரேட் கேம். மத்திய ஆசியாவில் இரத்தம் மற்றும் எண்ணெய். எல்.: அட்லாண்டிக் புக்ஸ்.
கூ ஆர். 2008. தி ஹோலி கிரெயில் ஆஃப் மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ்: ஜப்பானின் பெரும் மந்தநிலையிலிருந்து பாடங்கள் சிங்கப்பூர்: ஜான் விலே & சன்ஸ் (ஆசியா) பிரைவேட் லிமிடெட்.
க்ருக்மேன் பி. 1994. பெட்லிங் செழிப்பு. எதிர்பார்ப்புகள் குறைந்துவிட்ட காலத்தில் பொருளாதார உணர்வும் முட்டாள்தனமும். N.Y., L.: W.W. நார்டன் & கோ.
க்ருக்மேன் பி. 2009. தி ரிட்டர்ன் ஆஃப் டிப்ரெஷன் எகனாமிக்ஸ் அண்ட் தி க்ரைசிக்ஸ் ஆஃப் 2008. N.Y., L.: W.W. Norton & Company Inc.
லாவோய் எம். 1992. பிந்தைய கெயின்சியன் பொருளாதார பகுப்பாய்வு அடித்தளங்கள். ஆல்டர்ஷாட் (யுகே), புரூக்ஃபீல்ட் (அமெரிக்கா): எட்வர்ட் எல்கர் பப்ளிஷர்ஸ்.
மின்ஸ்கி எச். 2008. நிலையற்ற பொருளாதாரத்தை உறுதிப்படுத்துதல். என்.ஒய். முதலியன: மெக்ரா ஹில்.
மின்ஸ்கி எச். மற்றும் வேலன் சி. குளிர்காலம் 1996-1997. பொருளாதார பாதுகாப்பின்மை மற்றும் வெற்றிகரமான முதலாளித்துவத்திற்கான நிறுவன முன்நிபந்தனைகள். - ஜர்னல் ஆஃப் போஸ்ட் கெயின்சியன் எகனாமிக்ஸ், தொகுதி. 19, எண். 2.
ரஷித் ஏ. 2002. தலிபான். இஸ்லாம், எண்ணெய் மற்றும் மத்திய ஆசியாவில் புதிய பெரிய விளையாட்டு. எல்.: ஐ.பி. டாரிஸ் & கோ லிமிடெட்.
ஷில்லர் ஆர். 2005. பகுத்தறிவற்ற உற்சாகம். பிரின்ஸ்டன், N.J.: பிரின்ஸ்டன் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்.
ஷில்லர் ஆர்.ஜே. 2008. சப்பிரைம் தீர்வு. இன்றைய உலகளாவிய நிதி நெருக்கடி எப்படி ஏற்பட்டது, அதற்கு என்ன செய்வது பிரின்ஸ்டன், என்.ஜே. மற்றும் ஆக்ஸ்போர்டு: பிரின்ஸ்டன் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்.
டோலியோஸ் ஒய். 2010. பொருளாதார நெருக்கடி, நிதிச் சந்தைகள் மற்றும் EU இல் பொருளாதார மற்றும் நாணய ஒன்றியம். அதிலிருந்து கிரேக்க அனுபவம் "யூரோ-மண்டலத்தில்" பங்கேற்பது மற்றும் மாற்று பொருளாதாரக் கொள்கை பற்றிய கேள்வி - அரசியல் பொருளாதாரம்: மறுஉருவாக்கம். சர்வதேச தத்துவார்த்த மாநாடு. எம்., ஏப்ரல் 19-20 வது .
வாலர்ஸ்டீன் I. 2004. உலக அமைப்பு பகுப்பாய்வு. அறிமுகம். Durham, NC, USA: டியூக் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்.
வில்லெட் சி. 1990. ஹெகலின் "தர்க்க விஞ்ஞானத்தின்" நிழல் - ஹெகலின் தர்க்கத்தின் மீதான கட்டுரைகள். எட். ஜி. டி ஜியோவானி மூலம். அல்பானி, NY: SUNY பிரஸ்.

நியோகிளாசிக்கல் பள்ளியின் அடித்தளம் ஆங்கிலப் பொருளாதார நிபுணர் ஆல்ஃபிரட் மார்ஷல் (1842-1924) என்பவரால் அமைக்கப்பட்டது. அரசியல் பொருளாதாரத்தின் கிளாசிக்கல் பள்ளி (ஏ. ஸ்மித், டி. ரிக்கார்டோ, கே. மார்க்ஸ் மற்றும் பலர்) முதன்மையாக மதிப்புக் கோட்பாட்டின் வளர்ச்சியில் அக்கறை கொண்டிருந்தது. நியோகிளாசிஸ்டுகள் வழங்கல் மற்றும் தேவையின் செயல்பாடுகள் மற்றும் தனிப்பட்ட சந்தைகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்தின் சமநிலையின் சிக்கல், அவற்றின் தொடர்புகளிலிருந்து எழும் கவனம் செலுத்தினர்.

நவீன தத்துவத்தின் இந்த பள்ளி இயங்கியலின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து நேர்மறைவாதத்தின் ஒரு நிலையான விமர்சனத்தை உருவாக்குகிறது. அதன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தலைவர் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ராய் பாஸ்கர் ஆவார். நிகழ்வுகளின் வடிவம் அவற்றின் சாராம்சத்துடன் ஒத்துப்போவதில்லை என்பதிலிருந்து விமர்சன யதார்த்தவாதம் தொடர்கிறது, அதனால்தான் விஞ்ஞானம் நிகழ்வுகளின் அனுபவபூர்வமாக கவனிக்கப்பட்ட தொடர்பின் ஒரு எளிய அறிக்கையுடன் தன்னைக் கட்டுப்படுத்திக் கொள்ள முடியாது (டி. ஹியூமின் காரண விதியைப் போல), ஆனால் நகர்த்த வேண்டும். அத்தகைய இணைப்பின் அடிப்படையில் இருக்கும் நேரடி கண்காணிப்பிலிருந்து மறைக்கப்பட்ட வழிமுறைகளுக்கு [cf. பாஸ்கர் 1993].

உலகப் பொருளாதார அறிவியலின் அனைத்து முக்கியப் பள்ளிகளின் கோட்பாடுகளிலும் உழைப்பின் இரட்டைத் தன்மை பற்றிய கே. மார்க்சின் கோட்பாடு மறைமுகமாக அடங்கியுள்ளது என்பது [Afanasiev 2005] இல் காட்டப்பட்டுள்ளது.

தேசிய வேர்களில் இருந்து TNC களை பிரிப்பது முற்றிலும் கூடாது. அவர்கள் தங்கள் லாபத்தின் பெரும்பகுதியை தங்கள் சொந்த நாட்டிற்கு ஏற்றுமதி செய்கிறார்கள்.

ஜான் கெய்ன்ஸின் தத்துவக் கருத்து மற்றும் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில் அதன் பயன்பாட்டைப் பற்றிய ஒரு சிறந்த பகுப்பாய்வைப் பார்க்கவும்.

[புரிதல்... 1997] இல் ரஷ்ய விஞ்ஞானிகளின் இந்தக் கருத்தின் பகுப்பாய்வைப் பார்க்கவும். வாலர்ஸ்டீனின் கூற்றுப்படி, மார்க்ஸ் ஒரு மூடிய தேசிய பொருளாதாரத்திற்கு மட்டுமே பொருந்தும் ஒரு மாதிரியை உருவாக்கினார், அதே நேரத்தில் முதலாளித்துவம் அதன் தொடக்கத்தில் இருந்தே ஒரு உலக அமைப்பாக இருந்து வருகிறது மற்றும் மைய-சுற்று உறவுகளின் ப்ரிஸம் மூலம் மட்டுமே புரிந்து கொள்ள முடியும். எங்கள் கருத்துப்படி, இந்த பகுத்தறிவு விஞ்ஞான பகுப்பாய்வின் சுருக்க மற்றும் உறுதியான நிலைகளை கலப்பதில் பொதுவான தவறு உள்ளது. மார்க்சின் அமைப்பின் சுருக்கமான கருத்துக்கள் - மதிப்பு, உபரி மதிப்பு, உற்பத்தி விலை மற்றும் பிற - பகுப்பாய்வுக்கு பொருந்தும். ஏதேனும்முதலாளித்துவத்தின் குறிப்பிட்ட வடிவம், அமைந்துள்ளது ஏதேனும்வரலாற்றின் கட்டங்கள், அது கட்டற்ற போட்டியின் சகாப்தமாக இருந்தாலும் சரி, பெருநிறுவன மூலதனமாக இருந்தாலும் சரி, உலகமயமாக்கலாக இருந்தாலும் சரி, மேலும், அத்தகைய பகுப்பாய்வின் அடிப்படையை உருவாக்குகிறது. முதலாளித்துவத்தின் மாதிரிகள் - தேசிய அல்லது உலகம் எப்படியும் - அவற்றின் சுருக்கமான (அதாவது, மிகவும் பொதுவான, மிகவும் பொதுவான) குணங்களில் வேறுபடுவதில்லை, ஆனால் சுருக்கத்திலிருந்து கான்கிரீட்டிற்கு (கீழே காண்க) ஏறும் போது அவற்றின் மாற்றத்தில் வேறுபடும். இந்த பக்கங்களில் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள நவீன ரஷ்ய முதலாளித்துவ மாதிரியைப் போலவே, வாலர்ஸ்டீனின் மாதிரியும் மார்க்ஸின் மாதிரியின் ஒரு சிறப்பு நிகழ்வு மட்டுமே. வாலர்ஸ்டீனின் கோட்பாட்டின் முக்கிய குறைபாடு முதலாளித்துவத்தின் பகுப்பாய்வு என்று நமக்குத் தோன்றுகிறது. கீழே வருகிறதுஒரு குறிப்பிட்ட நிலைக்கு (அதற்கு பதிலாக ஏறும்அதற்கு), இது பொருளின் விளக்கத்தின் ஆழத்தை குறைக்கிறது. வாலர்ஸ்டீன் மற்றும் அவரது பள்ளியின் பங்களிப்பை மதித்து, அதன் முக்கிய துணையாக நாம் கருதுவதைத் தவிர்க்க இந்த உரையில் முயற்சிப்போம்.

வளர்ந்த நாடுகளில் சமத்துவமின்மை அதிகரித்துள்ள போதிலும், அங்குள்ள வருமானத்தில் ஏற்றத்தாழ்வுகள் புற முதலாளித்துவ நாடுகளைப் போல் இன்னும் அதிகமாக இல்லை.

CEMI RAS இல் நடந்த முதுகலைப் பட்டதாரி கருத்தரங்கின் போது இந்தத் தரவுகளுக்கு எனது கவனத்தை ஈர்த்த ரஃபேல் அப்துலோவ் அவர்களுக்கு எனது நன்றியைத் தெரிவிக்க இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன்.

அறிவியலின் தத்துவம் பற்றிய நவீன விவாதங்களின் பின்னணியில் N. Tsagolov இன் வழிமுறையின் பகுப்பாய்விற்கு, பார்க்கவும்.

கார்ப்பரேட் ஆளுகையை கட்டுப்படுத்துபவர்கள் உள்ளே இருப்பவர்கள். இந்த வார்த்தையின் பயன்பாடு பெரும்பாலும் நிறுவனங்களின் உரிமையாளர்களாக இல்லாத நபர்களால் இத்தகைய பாத்திரத்தை வகிக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள்பங்குகள் அல்லது அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களின் தலைவர்கள் இல்லை.

HDI இன் பல குறைபாடுகள் இலக்கியத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக, வறுமையின் அளவு மற்றும் அதன் இயக்கவியல் பற்றி எச்டிஐயே எதுவும் கூறவில்லை. ஒட்டுமொத்த நாட்டின் வளர்ச்சியின் அளவை வகைப்படுத்தாது; உலகில் எட்டப்பட்ட உயர் மற்றும் தாழ்வுகளைப் பொறுத்து, ஒரு ஒப்பீட்டு காட்டி. இது சம்பந்தமாக, நாடுகளின் வளர்ச்சியை இன்னும் முழுமையாக வகைப்படுத்தும் பிற செயற்கை குறிகாட்டிகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. எவ்வாறாயினும், HDI க்கு ஆதரவாக, இது அதிக மற்றும் மிகவும் வளர்ச்சியடையாத புள்ளிவிவர சேவைகளைக் கொண்ட அனைத்து நாடுகளுக்கும் அதிகமாகக் கிடைக்கும் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று கூறலாம் [பார்க்க. க்ராசில்ஷிகோவ் 2010].

எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்கப் பொருளாதார நிபுணர் ஏ. ஐச்னரின் சுட்டித் திட்டமிடல் பற்றிய ஆர்வமுள்ள கருத்தைப் பார்க்கவும்.

இந்த வெளியீடு RSCI இல் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டதா இல்லையா. சில வகை வெளியீடுகள் (உதாரணமாக, சுருக்கம், பிரபலமான அறிவியல், தகவல் இதழ்களில் உள்ள கட்டுரைகள்) வலைத்தள மேடையில் இடுகையிடப்படலாம், ஆனால் அவை RSCI இல் கணக்கிடப்படவில்லை. மேலும், அறிவியல் மற்றும் வெளியீட்டு நெறிமுறைகளை மீறியதற்காக RSCI இலிருந்து விலக்கப்பட்ட பத்திரிகைகள் மற்றும் சேகரிப்புகளில் உள்ள கட்டுரைகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை. "> RSCI ® இல் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது: ஆம்	RSCI இல் சேர்க்கப்பட்டுள்ள வெளியீடுகளிலிருந்து இந்த வெளியீட்டின் மேற்கோள்களின் எண்ணிக்கை. வெளியீடு RSCI இல் சேர்க்கப்படாமல் இருக்கலாம். தனிப்பட்ட அத்தியாயங்களின் மட்டத்தில் RSCI இல் அட்டவணைப்படுத்தப்பட்ட கட்டுரைகள் மற்றும் புத்தகங்களின் தொகுப்புகளுக்கு, அனைத்து கட்டுரைகளின் (அத்தியாயங்கள்) மற்றும் சேகரிப்பு (புத்தகம்) மொத்த மேற்கோள்களின் எண்ணிக்கை சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது.
இந்த வெளியீடு RSCI இன் மையத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளதா இல்லையா. RSCI மையமானது இணையத்தின் அறிவியல் கோர் சேகரிப்பு, ஸ்கோபஸ் அல்லது ரஷ்ய அறிவியல் மேற்கோள் குறியீட்டு (RSCI) தரவுத்தளங்களில் அட்டவணைப்படுத்தப்பட்ட பத்திரிகைகளில் வெளியிடப்பட்ட அனைத்து கட்டுரைகளையும் உள்ளடக்கியது."> RSCI ® மையத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது: ஆம்	RSCI மையத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள வெளியீடுகளிலிருந்து இந்த வெளியீட்டின் மேற்கோள்களின் எண்ணிக்கை. RSCI இன் மையத்தில் வெளியீடு சேர்க்கப்படாமல் இருக்கலாம். தனிப்பட்ட அத்தியாயங்களின் மட்டத்தில் RSCI இல் அட்டவணைப்படுத்தப்பட்ட கட்டுரைகள் மற்றும் புத்தகங்களின் தொகுப்புகளுக்கு, அனைத்து கட்டுரைகளின் (அத்தியாயங்கள்) மற்றும் சேகரிப்பு (புத்தகம்) மொத்த மேற்கோள்களின் எண்ணிக்கை சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது.
பத்திரிக்கையால் இயல்பாக்கப்பட்ட மேற்கோள் வீதம், கொடுக்கப்பட்ட கட்டுரையின் மூலம் பெறப்பட்ட மேற்கோள்களின் எண்ணிக்கையை அதே ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட அதே இதழில் உள்ள அதே வகையான கட்டுரைகளால் பெறப்பட்ட மேற்கோள்களின் சராசரி எண்ணிக்கையால் வகுப்பதன் மூலம் கணக்கிடப்படுகிறது. இந்தக் கட்டுரையின் நிலை, அது வெளியிடப்பட்ட இதழின் கட்டுரைகளின் சராசரி அளவை விட எவ்வளவு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. RSCI இல் கொடுக்கப்பட்ட ஆண்டிற்கான முழுமையான சிக்கல்களின் தொகுப்பை ஜர்னல் கொண்டிருந்தால் கணக்கிடப்படும். கட்டுரைகளுக்கு இந்த வருடம்காட்டி கணக்கிடப்படவில்லை."> பத்திரிகைக்கான இயல்பான மேற்கோள்: 0	2018 இல் கட்டுரை வெளியிடப்பட்ட இதழின் ஐந்தாண்டு தாக்கக் காரணி. "> RSCI இல் இதழின் தாக்கக் காரணி: 0.515
பாடப் பகுதியால் இயல்பாக்கப்பட்ட மேற்கோள் வீதம், கொடுக்கப்பட்ட வெளியீட்டால் பெறப்பட்ட மேற்கோள்களின் எண்ணிக்கையை அதே ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட அதே பாடப் பகுதியில் உள்ள அதே வகையான வெளியீடுகளால் பெறப்பட்ட மேற்கோள்களின் சராசரி எண்ணிக்கையால் வகுப்பதன் மூலம் கணக்கிடப்படுகிறது. இந்த வெளியீட்டின் நிலை அதே அறிவியல் துறையில் உள்ள மற்ற வெளியீடுகளின் சராசரி அளவை விட எவ்வளவு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. நடப்பு ஆண்டின் வெளியீடுகளுக்கு, காட்டி கணக்கிடப்படவில்லை."> திசையில் இயல்பான மேற்கோள்: 0

வகைகள்

ஆசிரியர் தேர்வு

முதலாளித்துவ நெருக்கடி மற்றும் சமூக ஒழுங்குபுதிய ரஷ்யா

சமநிலைக் கோட்பாட்டிற்கு எதிரான கிளாசிக்ஸ்

உலகமயமாக்கல், நிதி மற்றும் உண்மையான துறை

உலகப் பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பு

பெரும் மந்தநிலை திரும்புதல்

உலக முதலாளித்துவத்தின் அரை சுற்றளவாக ரஷ்யா

ஒரு முடிவுக்கு பதிலாக. ரஷ்ய பொருளாதார அறிவியலின் பொறுப்பு

இலக்கியம்

தேடு

சந்தா

பிரபலமான பதிவுகள்

கடைசி குறிப்புகள்