Reso гарантира обезщетение за щети проби от попълване на документи. Разглеждане на искова молба срещу застрахователна компания Ресо-Гаранция. Разглеждане на искова молба срещу застрахователна компания "Ресо-Гаранция"
пример " Искове за застрахователни искове„предаден на Застрахователя заедно с пълен комплектдокументи (по опис), ако документите в застрахователно дружествоне са подадени преди проверката, но Застрахователят е бил извикан за проверка по надлежен начин с телеграма (виж формата на телеграмата на сайта). Телеграма - е изявление (което трябва да бъде предоставено на застрахователя в съответствие с параграф 45 от правилата на OSAGO, след получаване, което застрахователят е длъжен да провери превозното средство в рамките на пет дни). Няма строг формуляр, одобрен от правилата или закона; всяка застрахователна компания създаде самостоятелно свой формуляр за кандидатстване. „В Правилата за задължителното застраховане“ (PP RF 263) и закона OSAGO (40 FZ) също не е забранено да се кандидатства по пощата или по друг начин.
В "РЕСО-Гаранция"
Москва, ул. Гашек, 12
От Кулецова Елена Николаевна,
живеещ на адрес: Москва.
ул. Давидковская, 21, ап. 112.
Загуба № ___________
Заявление за застрахователна претенция
15 октомври 2005 г в 19 часа 50 минути на адрес: Московска област, 49 км. Минска магистрала, с участието на следните AMTS и шофьори:
1. марка автомобил "Фолксваген Голф" държав. номер: P 000 XN 99, собственост на мен - Кулецова Елена Николаевна, под правото на собственост, която беше под мой контрол, която беше повредена в резултат на злополука.
2. кола "ВАЗ 2104" държавна. номер E 000 KU 68, който е бил под контрола на М. П. Гахрамов, живеещ на адрес: Смоленск, ул. Багратиона, д. 7, ап. 44, застрахователна полица издадена от застрахователна компания "РЕСО-Гаранция" ААА № 0294869570валидна до 22.02.2006г.
Пътнотранспортното произшествие е настъпило в резултат на нарушение на чл. 10.1 Шофьор на SDA Гахрамов М.П., което се потвърждава от материалите по делото: Акт за ПТП Приложение № 12 и Приложение № 31, по отношение на нарушителя е издадено Определение, регистрирано под номер 3485 от 15.10.2005г. в съответствие с част 2 на чл. 24.5 и 28.1 от Кодекса за административните нарушения.
Неговата вина в нарушение на правилата за движение и в резултат на това в посоченото произшествие Гахрамов М.П. допуснати при разглеждане на материалите по делото за произшествието от инспектора.
Възнамерявам да упражня правото си на застраховка. Щетите по автомобила ми в резултат на ПТП изключват участието му в движението по пътищата.
На 24 октомври 2005 г., в съответствие с параграф 44 от "Правилата ...", подадох на "RESO-Garantiya" (застраховател) "Заявление за застрахователно плащане" с телеграма, в която изразих намерението си да упражня правото си до застрахователно плащане и покани представител на Застрахователната компания за оглед превозно средство, което отговаря на изискването на "Правилата на OSAGO" параграф 45. Никой от поканените не се яви надлежно за проверка.
В съответствие с клаузи 44 и 61 от правилата на OSAGO, това заявление е приложено,
Описание на представените документи:
1. „Заявка за осигурително плащане“, предоставена от ИК. ( в съответствие с параграф 44)
2. "Съобщение за авария". ( в съответствие с параграф 44)
3. Удостоверение от КАТ образец № 12 и 31 ( в съответствие с параграф 44)
4. Копие от постановлението (или протокол с резолюция), заверено от инспектора на КАТ (съгласно клауза 44)
5. Копие от пълномощно на моя представител ( в съответствие с параграф "61, а")
6. Копие от свидетелство за регистрация на МПС „Фолксваген Голф” държав. номер: P 000 XN 99 ( в съответствие с параграф "61, а")
7. Протокол № 10-14 „Определяне размера на щетите от щети при ПТП на МПС „Фолксваген Голф“, рег. знак P 000 XN 99“ на 24 листа ( в съответствие с параграф "61, б")
8. Чек за плащане на услуги за експертиза на един лист в размер на 3700,00 рубли ( в съответствие с параграф "61, в")
9. Чекове за плащане на пощенски услуги на 4 листа в размер на: 423,00 рубли. ( в съответствие с параграф "61, д")
10. Фотокопия на телеграми с уведомление за получаване на 2 листа ( в съответствие с параграф "61, д").
Ако естеството на щетата, в съответствие с клауза 45 от RF PP 263, или характеристиките на повреденото имущество изключват представянето му за проверка и (или) организирането на неговата независима проверка (оценка) на мястото на застрахователя и ( или) експерт, инспекция и (или) независима проверка (оценка) се извършва на мястото на повреденото имущество в срока, определен от този параграф.
31 октомври 2005 г експерт на независима експертна фирма е извършил оглед на МПС „Фолксваген Голф” държавна. номер: R 000 XN 99.
Размерът на причинените щети съгласно представените документи по описа е: 165644,58 (Сто шестдесет и пет хиляди шестстотин четиридесет и четири рубли 58 копейки).
По този начин, на 07.11.2005 гвсичко Задължителни документизастрахователят да състави "Протокол за застрахователно събитие" и да ми извърши застрахователно плащане (в изцялоили в неоспорим от застрахователя размер) в законоустановените срокове.
Тъй като произшествието не причини увреждане на здравето ми, а само на имуществото ми (автомобила) - застрахователното плащане трябва да ми бъде направено в рамките на 18 (15 + 3) работни дни от датата на подаване на документите, предвидени в клаузи 44 и 61 от "Правилата ...".
Следователно от 07.11.2005 г. започва да тече 15 работни дни за изготвяне на „Доклад за застрахователно събитие” и следващите 3 работни дни за плащане. В случай на неизпълнение на задължения в определения от закона срок (до 28 ноември 2005 г.), ще бъда принуден да предявя иск за възстановяване на лихви по чл. 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
стр.70 от "Правилата ...", Застраховател до 15 работни дниот датата на получаване на документите, посочени в параграфи 44, 51,
53 - 56, 61
от тези правила, съставя "Акт за застрахователното събитие", въз основа на което извършва застрахователно плащане на пострадалия или изпраща писмено съобщение за пълен или частичен отказ за плащане, като посочва мотивите за отказа.
стр.71 от "Правилата ...", в " Акт за застрахователното събитие” въз основа на наличните документи(изводи, изчисления, сметки и др.) се изчислява застрахователното плащанеи размерът му е посочен. Копие от „Акт за застрахователното събитие” се предава от застрахователя на пострадалия.
т.73. При разногласие между застрахователя и пострадалия относно размера на обезщетената щета по договора задължителна застраховка,
във всички случаи застрахователят е длъжен да извърши застрахователното плащане в неоспорената част.
стр.75 от "Правилата ...", се извършва плащане на застраховкачрез плащане в брой или безкасово в срок до 3 работни дни от датата на решениетоотносно изпълнението на застрахователното плащане в съответствие с параграф 70 от тези "Правила ...".
Моля ви, в съответствие с горните параграфи от правилата на OSAGO (PP RF № 263), да извършите застрахователно плащане в безспорната част, като го прехвърлите по моята текуща сметка. При пълен или частичен отказ Ви моля да издадете „Писмена бележка” с посочване на мотивите за отказа и копие от акта за застрахователното събитие.
Данни за моята банкова сметка:…………….
С уважение, _____________ Кулецова Елена Николаевна
представлявано от представител 07.11.2005г
Получени документи по опис, специалист "РЕСО-Гаранция"
____________________ ____________________
_______________________
Подпис Пълно име Позиция
Вариант 2
Приблизителна версия на заявление за застрахователно плащане с покана за преглед от представител на застрахователна компания, организиран самостоятелно. Няма установен формуляр за кандидатстване, така че тази опцияМожете да редактирате според вашата ситуация.
Късмет.
АД "ИНГОССТРАХ"
Москва, ул. Пятницкая, 12
от Иванов Иван Иванович
живеещ на адрес: Московская
област, Митищи, ул. Героев Панфилов.
49/3 кв. 25
Заявление за застрахователна претенция.
31 юли 2004 г 18 часа 10 минути произшествие е станало на адрес Москва, ул. Гиляровски близо до къща 65 пътнотранспортно произшествие с участието на следните AMTS и шофьори:
1. лек автомобил марка "SKODA OKTABVIA" държав. номер: O 999 OO 90, собственост на мен, под мой контрол, която е увредена в резултат на злополука, застрахована по задължителна застраховка в компанията "ROSNO" полица No AAA 0232222134 е валидна до 22.06.2005 г.
2. лек автомобил "Toyta Land Cruiser" държав. държавен знак ТРАНЗИТ 5353 EP 50 RUS, който беше под контрола на Косяковски Николай Мифически, живеещ на адрес: Москва, ул. Верхняя Сиромятническая, 18 кв. 2005 г., застрахователна полица AAA No.
Пътнотранспортното произшествие е настъпило в резултат на нарушение на правилата за движение от водача Николай Михайлович Косаковски, което се потвърждава от материалите по делото: Сертификат за произшествие, Приложение № 12 и Приложение № 31 от 07.09.2004 г. , по отношение на което е съставен протокол АВ No0399444. Издадено е Постановление 77 АВ № 1602543 от 06.09.2004г.
Неговата вина в нарушение на правилата за движение и в резултат на това в посочената катастрофа Косаковски. Н. М. призна при разглеждане на материалите по делото за произшествие от инспектор КАТ, 1-ви батальон. ДПС ЦАО.
Възнамерявам да упражня правото си на застраховка. Днес, в съответствие с параграф 44 от "Правилата ...", подадох на INGOSSTRAKH (застрахователя) "Заявление за застрахователно плащане", посочих данните на моята банкова сметка за безкасово прехвърляне на застрахователно плащане към мен , и приложени документи към посоченото "Заявление" .61 "Правила ..." предоставени документи, потвърждаващи моята собственост върху увреденото имущество (автомобил).
Описание на документите, които трябва да бъдат представени на застрахователната компания:
1. Заявление за плащане на застраховка, предоставено от Обединеното кралство.
2. Уведомление за ПТП.
3. Удостоверение от КАТ образец No 12 и 31
4. Копие от протокола, заверено от инспектор КАТ
5. Копие от решението, заверено от инспектор КАТ
6. Копие от граждански паспорт.
7. Копие от телеграмата за поканата за оглед на МПС.
8. Копие от свидетелство за регистрация на МПС щат „SKODA OKTABVIA”. номер: C421 OO 90.
Прегледът беше организиран от мен независимо, в съответствие с клауза 6 от „Правилата за организиране и провеждане на независим технически преглед на превозно средство при вземане на решение за изплащане на застрахователно обезщетение по договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на собственика на превозно средство“ (одобрен с постановление на правителството Руска федерацияот 24 април 2003 г. № 238) чрез сключване на Договор с Независима експертна организация.
Ако естеството, в съответствие с клауза 45 от RF PP 263, на щетите или характеристиките на повреденото имущество изключват представянето му за проверка и (или) организиране на неговото независимо изследване (оценка) на мястото на застрахователя и (или) експерта , повреда на превозното средство, с изключение на участието му в движението по пътищата, проверка и (или) независима проверка (оценка) се извършват на мястото на повреденото имущество в срока, определен от този параграф. Щета "SKODA OKTABVIA" състояние. номер: X 999 GS 90, получен в резултат на ПТП, изключва участието му в движението по пътищата.
Моля ви да изпратите свой представител с пълномощно за проверка на аварийното превозно средство, повредено от вашия застрахован, което ще се проведе на адрес: Москва, ул. Горна Первомайская, 35А, сграда 1. в 13:00 часа на 10 септември 2004 г. При неявяване прегледът ще се извърши без Ваше участие.
На Ваше разположение,
Иванов Иван Иванович
"_____" септември 2004 г
Получени документи за опис, специалист ИНГОССТРАХ
___________________________
____________________________________
Подпис Пълно име, длъжност в Обединеното кралство
Застрахователна компания Reso-Garantiya е включена в ТОП-10 на най-големите и надеждни компании в цялата Руска федерация, но в националния рейтинг тази компания далеч не е лидер, това се дължи преди всичко на политиката на компанията, която е фокусирана върху нови клиенти и изобщо не се интересува от клиенти, които вече й плащат парите.
Следователно IC Reso-Garantia не взема предвид мнението на своите застраховани лица и значително подценява размера на застрахователните плащания, забавя времето за тяхното изпълнение и често изобщо не плаща, отказвайки да изплати застрахователно обезщетение на напълно пресилени и несъстоятелни основания.
И така, адвокатите на застрахователния гигант подценяват размера на застрахователното плащане средно 5 пъти. В тази ситуация най-изненадващо остава съучастието на държавните органи в лицето на Роспотребнадзор, Росстрахнадзор и Руския съюз на автомобилните застрахователи. При наличието на такава статистика в съдилищата (подценяване на застрахователните плащания с 5 пъти и 95% от съдебните дела, спечелени от застрахователите), е необходимо да се приложат определени административни мерки, например лишаване от лиценз за извършване на застраховка дейности.
Но това не се случва и най-вероятно няма да се случи. Затова на застрахования остава само да събере мислите си и да тръгне да подава иск в съда, за да защити правата си и да затвърди вече изградената положителна съдебна практика.
Reso-Garantia плаща малко за застраховка. С други думи, размерът на застрахователното обезщетение е много по-нисък от разходите за възстановяване на автомобил.
В тази ситуация няма от какво да се притеснявате, това е просто част от маркетинговата политика на IC Reso-Garantia. Reso подценява плащанията на всеки, който дойде с това искане, и половината от тези хора си тръгват с пари, които не могат да поправят колата им. И само част от тях ще решат да се обърнат към съда, да си съберат парите насила.
Дори като се вземе предвид възстановяването на всички съдебни разноски и разноски по оценката и експертизата, е съвсем очевидно, че за Ресо е изгодно да плати пари на половината от хората според съдебното решение, а на половината да плати 5 пъти по-малко от необходимото.
Решения за събиране на пари от застраховката Reso 
Какво да направите, ако Reso плаща малко?
Първо трябва да изпратите досъдебна молба. Но, както показва практиката, това не решава проблема по същество, а само допринася положително решениесъдебна зала.
Във всеки случай е по-добре да имате адвокат, който да се занимава с проблема още на етапа на подаване на иск. Така ще бъде възможно да се предоставят всички необходими документи в рамките на избрания правен вектор, към който той ще се придържа в съда.
На следващия етап трябва да оцените разходите за възстановяване на автомобила и да подадете иск в съда срещу застраховката Reso.
Адвокатът, на когото поверявате воденето на вашето дело, трябва да има опит в разглеждането на такива случаи, тъй като на всеки етап от борбата с Reso ще срещнете служители на компанията, които знаят всички трикове и вратички, за да не ви плащат пари. В съда също е необходимо да се подкрепят заявените искове и успешно да се противопоставят на аргументите на адвокатите на Reso.
Действайте правилно (напомняния на собствениците на автомобили) През последните пет дни се опитвам да кандидатствам за полица онлайн - сайтът замръзва и ме хвърля на страницата за вход! Когато се опитате да се свържете с оператора и да изясните данните за политиката, те незабавно се изпращат до електронна пощакато посочи, че проблемът с електронните полици няма нищо общо с тях! – Пълна липса на подчинение на оператора, пренебрегване на клиентите, липса на съвети относно електронни полици OSAGO, сайтът не работи правилно! Скорост на изплащане Сума на изплащане Евгений Борисович (гост) 19.11.2019 г. 15:17 Коментар Аз, Сергей Григориевич Иванов, искам да изразя благодарността си към компанията Reso-Garantia за факта, че отстъпката по полица OSAGO № EEE0386085222 беше възстановена. От много години застраховам дачата си в това фирмено подразделение номер 15 поз.
Открито застрахователно акционерно дружество - РЕСО-Гаранция
Просто се обадете - и веднага ще получите съвети по застрахователни въпроси и професионална помощ. Можете да издадете полица на IC "RESO-Garantia" на вноски за благоприятни условия. Поръчайте БЕЗПЛАТНА КОНСУЛТАЦИЯ със специалист още сега - вземете максималните предимства на клиент на БРОКЕР. Информация за партньора Open Insurance акционерно дружество RESO-Garantia е една от най-големите универсални застрахователни компании в света. руски пазарзастрахователни услуги.OSAGO: въпроси и отговори
В изключителни случаи може да се плати част, но собственикът на автомобила ще поеме разходите за работата. От друга страна, ако повредената част е била наскоро заменена от собственика на автомобила, тогава, ако има документ за извършената работа, цената на частта може да се изчисли без амортизация. Как мога да разбера за плащането на OSAGO? Казват, че това може да се направи с помощта на картата с номера на делото. Разбира се, можете да разберете за изплащането, като се обадите на компанията и посочите номера на вашето дело за изплащане.Прегледи на компанията RESO-Garantia
При хващане за ръка парите не се връщат. Разпознат:„Да, ние крадем; и въпреки че ги хванаха, пак няма да ви върнем парите ”. Всички отговори: Представител 0 / Адвокати 0 Сергей сменя застрахователя поради неориентация на управителя към клиента Добър ден! Аз съм клиент на RESO-Garantee (CASCO, OSAGO, DSAGO). На 06.08.2019 г. той кандидатства за консултация по CASCO в Санкт Петербург, ул. Gakkelevskaya, d.
Осигурителни плащания
Условията за предоставянето им, както и изплащането на обезщетение са посочени в Правилата за застраховане или застрахователния договор. Актуализирано на 22.04.2019 г. в 20:51 ч. Автомобилно застраховане от RESO-Garantia RESO-Garantia © е универсална застрахователна компания. Сред нашите приоритети са автомобилните застраховки (както застраховка КАСКО, така и ОСАГО), доброволни здравна осигуровка, имуществени застраховки (вкл.Застраховах автомобил Honda Civic от 2008 г. под CASCO при RESO ГАРАНЦИЯ, платих около 100 хиляди рубли за застраховка. Номер на политиката SYS609707549.
Поради застрахователно събитие (увредена задна броня и ляв фар) е извършен ремонт в авто бутика на Седова. Ремонтът беше отвратителен, след шест месеца боята започна да пада от бронята и ясно се вижда, че грундът не е извършен преди боядисването. Обадих се във фирмата, те казаха: "Справете се с автосервиза." Този автосервиз вече е затворен! След като написах рекламация до Reso, получих отговор, че са изпълнили задълженията си, превели са парите на автосервиза, но не носят отговорност за качеството.
Москва, ул.
Отзиви за застрахователната компания RESO-Garantia
Попитан защо. Имахте второто обаждане преди седмица. Ремонтът струва 8000 долара. търкайте. И така КАСКО-то нарасна до 120 хиляди .... без коментар)) Реших да не подновявам! Миналата година той отказа да удължи CASK. На втората кола Mitsu ASX 2010. Въпреки че преди това. Три години удължени, платени 60 хиляди. Две поредни години нито едно обжалване. През четвъртата година взеха 150 хиляди. Естествено не купи КАСКО.Грешки в документите - Серията и номерът на полицата на втория участник не са посочени изцяло, номерата са разбъркани на места. - Съкращенията в името на застрахователя на втория участник в ПТП-то не позволяват да се установи коя компания всъщност е издала полицата му. - Правилата за движение, които се нарушават от шофьорите, не са посочени или изобщо няма информация за нарушения; неопределено член от Кодекса за административните нарушенияустановяване на отговорността на водачите. - Няма данни за броя на участниците в катастрофата. - Няма данни за наличие или отсъствие на пострадали (лица с увреждания на живота и здравето) при ПТП. — Държавните и/или транзитните номера на двете превозни средства не са посочени. — ВСИЧКИ щети, получени от автомобила, не са посочени.
Застрахователна компания РЕСО - офиси, адреси, описание
По-специално КАСКО предлага само един продукт, който покрива пълния набор от най-често срещаните рискове. Можете също така да закупите набор от изчистени и евтини продукти, покриващи риска, с широк набор от изключения. Гаранция RESO OSAGO Задължителна застрахователна полица за гражданска отговорност (OSAGO) е необходима предимно в случай, че сте виновен за злополука, както и в случаите, когато водачът и / или неговите пътници са били ранени. OSAGO ще ви защити от плащания на пострадалото лице, това трябва да се направи от застрахователната компания, в която е закупена полицата, но в границите, установени от държавата, а именно: обезщетение за имуществени щети - до 400 хиляди рубли.DSAGO от RESO-ГАРАНЦИЯ
Застрахователна компания - RESO-гаранция - в Белгород
Прекратих застраховка живот. Хвърлиха ми документи и ми казаха да отида в x@d. в прав текст. Оказва се, че не съм първият изпратен човек! И така, скъпи мениджъри. ако не успокоите този човек, ще стигна до Москва. Ще има проблеми и за теб, и за нея. предприемам действие. 19 август 2019 г., петък 15:52 ч Допълнителни услуги(жилищна застраховка, застраховка живот и др.Изчислете КАСКО в RESO гаранция
сняг и лед), падащи камъни, както и в резултат на незаконни действия на трети лица. Допълнително инсталирано оборудване. Водачът и пътниците от катастрофата. Гражданска отговорност на водача в размер до 30 милиона рубли. Полицата RESOauto гарантира: възстановяване на автомобили в оторизирани технически центрове; плащане за евакуация в случай на нападение застрахователно събитие; преференциална денонощна евакуация/ремонт на пътя; монтаж на системи против кражба с отстъпка. Как работи застрахователното покритие? По ваш избор ще ви възстановят автомобила или ще ви бъдат заплатени направените от вас ремонти (закупени части). Можете да изберете три варианта за обезщетение за риска "щета", което също се отразява на цената застрахователна полица: 1.Коя застрахователна компания е най-добра?
Ефективността при изпълнение на задълженията е период, който не е обременителен за застрахования, за който той ще получи плащане в съответствие с условията на полицата. Освен това има смисъл да отделите малко време и да извършите собствен анализ въз основа на открита информация, публикувана на официалните уебсайтове на застрахователните компании, както и на специализирани независими ресурси - форуми, портали на рейтингови и информационно-аналитични агенции, блогове и групи. социални мрежи.Reso застрахователни плащания
на адрес наСанкт Петербург, ул. Руставели, 53 Maximu-Lakhta Service LLC Reso-Garantia. на Богданов Ирина Юриевна. Издава невярна информация, представя образци на приложението от собственото си ръководство, доставя информация за работа с вашия отдел за освобождаване от отговорност, кореспонденция до пощата от нейно име. ) с вашите служители, за свои егоистични цели. по отношение на работата. Човек е опитвайки се да измами някой човек, не й вярвайте. Максим Автомобилна застраховка / OSAGO 11 ноември 2019 г. 09:57 ч. 23.10.2019 г. стана жертва на злополука.
20 март
0 1 172
Разглеждане искова молбана застрахователна компания "Ресо-Гаранция"
Получавали ли сте отказ от застрахователна компания за изплащане на застрахователно обезщетение по КАСКО? Не се отказвайте, компетентен адвокат ще помогне за разрешаването на проблема по положителен начин.
ПРОБЛЕМ:
Към мен се обърна гражданин Т.Х., чийто автомобил пострада при катастрофа и получи значителни щети. Застрахователната компания отказа на Т.Х. при изплащане на застрахователно обезщетение. Отказът е мотивиран с това, че собственикът на автомобила Т.Х. не е сключил застрахователния договор, лицето управлявало МПС по време на ПТП. Освен това застрахователната компания се позовава на факта, че шофьорът не е получил шофьорска книжка и няма право да управлява автомобил.
Категорично несъгласен с действията на застрахователя „Ресо – Гаранция“, гражданинът Т.Х. моли да защити правата си, тъй като автомобилът е заложен от банката и тя има задължение да изплаща кредита.
РЕШЕНИЕ:
След като получих необоснован отказ, изчислих размера на обезщетението и изпратих иск до T.Kh.
Застрахователната компания избегна спазването на изискванията, което стана причина да се обърне към съда в интерес на Т.Х.
По мое искане като трета страна по делото беше привлечена Сбербанк на Русия, в чийто залог беше колата на Т.Х. Също така в хода на делото И е образувана съдебна автостокова експертиза,в резултат на което е установено, че е налице пълна загуба на автомобила.
Вниманието на съда е насочено към факта, че условията на застрахователния договор, посочени от фирма "Ресо-Гаранция" като причина за отказа за изплащане на обезщетение, не съответстват на действащото законодателство.
Съдът взе предвид представените изчисления на размерите на обезщетенията и ги намери за разумни.
РЕЗУЛТАТ:
Съдът счете действията на застрахователната компания за незаконосъобразни и удовлетвори исковете на Т.Х.
В резултат на усърдната работа на адвоката със съдебно решение от застрахователната компания бяха възстановени:
— застрахователно обезщетениев размер на повече от 1 000 000 рубли;
- лихва за ползване на чужди пари;
- глоба за неизпълнение на изискванията на ищеца;
- морални щети;
— съдебни разноски, свързани с плащането на услугите на представител, независим експерт, нотариални услуги.
Популярни статии
26 юни
6.4K
Наказателните дела, образувани по факта на пътнотранспортно произшествие, предвиждат присъствието на две страни в процеса - обвиняемия и жертвата. Тъй като тези случаи засягат интересите на...
20 март 1.2K
Получавали ли сте отказ от застрахователна компания за изплащане на застрахователно обезщетение по КАСКО? Не се отказвайте, компетентен адвокат ще помогне за разрешаването на проблема по положителен начин. ПРОБЛЕМ: С мен се свързаха...
19 дек
1K
Нашият телефон +7-905-5555-200
Дело No 2-128/11
РЕШЕНИЕ
Москва Окръжен съдПетербург, състоящ се от:
Председателят на съдия Волкович В.М.
Заместник секретар Смирнова А.В.
С участието на адвокат Сторублевцев В.В.
След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по иск на Мартинова Е.В. към OSAO "RESO-Garantia" относно събирането на застрахователно обезщетение, лихва,
НАСТРОЙВАМ:
Мартинова Е.В. завежда дело срещу ответника OSAO «RESO-Garantiya» за възстановяване на застрахователно обезщетение, лихва, като се позовава на факта, че ДД.ММ.ГГГГ е сключила с ответника застрахователен договор за автомобил марка «IVECO STRALIS 430» r.z.<данные изъяты>притежавана от нея, валидна от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на стойност 47 720 щатски долара по рискове „щета” и „кражба”. ДД.ММ.ГГГГ посоченият автомобил е откраднат. По този факт е образувано наказателно производство, откраднатият автомобил не е открит. Ищецът се обърнал към застрахователната компания за изплащане на застрахователно обезщетение, като предоставил всички необходими документи. ДД.ММ.ГГГГ на ответника е изплатена част от застрахователното обезщетение в размер на 867 008 RUB. и е представено съответното изчисление. Ищецът смята, че ответникът не е изплатил застрахователното обезщетение в пълен размер, във връзка с което иска възстановяване на 400 916 рубли от застрахователното обезщетение. 65 копейки, както и лихва за използване на други хора в бройза периода от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ разноски по изп.д държавно мито, услуги на представител, заплащане на експертиза и заплащане на съдебна експертиза (дело 5-6, 178-179).
Ищецът Мартинова Е.В. не се яви на заседанието, като инструктира да представлява нейните интереси адвокат Сторублевцев В.В., който се яви на заседанието, настоя за удовлетворяване на исковете изцяло (дело лист 78-80).
Представителят на ответника OSAO «РЕСО-Гаранция» Соколова Ю.В. в съдебно заседание се явява, възразява изцяло срещу предявените искове, освен това обяснява, че задълженията на ответника по застрахователния договор са изпълнени изцяло, във връзка с което лихвата по чл. 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация не подлежат на възстановяване. Освен това тя посочи, че разходите за представител са завишени.
След изслушване на обясненията на страните, запознаване с материалите по делото, преглед на наказателното дело, установяване на релевантни обстоятелства по делото, анализ и оценка на представените доказателства в тяхната съвкупност, съдът намира за възможно да удовлетвори исковете на Мартинова E.The. поради следните причини.
Съдът установи, че ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гаранция» и Мартинова Е.В. е сключен договор за застраховка МПС (полица No SYS314572566) - МПС марка IVECO STRALIS 430, д.р.з.<данные изъяты>, 2003 г. издание (дело лист 22). от споменатото споразумениеследва, че срокът му на валидност е от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, застрахователната сума за риска "кражба" е 47 720 щатски долара, кръг от лица, определени с конкретни характеристики, имат право да управляват посоченото МПС. .
Видно от преписката и материалите по платежно дело № АТ 1919219, Мартинова Е.В. представлявана от представителя си ДД.ММ.ГГГГ подадена молба до Разплащателния център<адрес>OSAO "RESO-Garantia" с известие за кражба на застрахованото превозно средство (дело 47-48).
Съдът констатира, че на ДД.ММ.ГГГГ по факта на кражба на МПС на ищеца е образувано наказателно дело за престъпление по чл. 158, част 4, стр. "б" от Наказателния кодекс на Руската федерация (дело лист 64). С определение от ДД.ММ.ГГГГ производството е спряно поради неустановяване на лица, носещи наказателна отговорност (л.дело 71).
По силата на клауза 12.8 от Правилата, в случай на кражба на застрахованото превозно средство, размерът на застрахователното обезщетение се определя въз основа на застрахователната сума за риска „кражба“, като се вземе предвид амортизацията на превозното средство през срока. от застрахователния договор (клауза 5.9 от Правилата).
Съгласно клауза 5.9 от Правилата, по време на срока на действие на застрахователния договор, Застрахователят прилага следните амортизационни норми за застрахованото превозно средство (като процент от застрахователната сума): за първата година на експлоатация - 20% (за първи месец - 3%, за втори - 2%, за трети и следващи месеци - по 1,5% за всеки месец); за 2-ра година на работа - 15% (1,25% за всеки месец); за 3-тата и следващите години на работа - 12% на година (1% на месец).
ДД.ММ.ГГГГ ответникът е изчислил размера на застрахователното обезщетение в размер на 867008 RUB. (дело 41), като се вземе предвид оценката на превозното средство от CAR-EX LLC (дело 187-191) и посочената сума е изплатена на ищеца ДД.ММ.ГГГГ (дело 30), което те не са направили спорен. В този случай изчисляването на застрахователното обезщетение се извършва, като се вземе предвид износването на автомобила.
Ищецът не е съгласен с размера на изплатеното застрахователно обезщетение, като го счита за занижен, във връзка с което в подкрепа на исковете си за възстановяване на размера на застрахователното обезщетение в остатъка от Мартинова Е.В. представи доклад за оценката на автомобила на Aspect LLC, според който пазарната стойност на превозното средство възлиза на 1 704 000 рубли. (дело лист 121-150).
Ако по споразумение на страните, включително действащите застрахователни правила при застрахователя, е необходимо да се вземе предвид амортизацията на застрахованото имущество при определяне на размера на застрахователното плащане, се прилага това правило.
В съответствие с чл. 943 от Гражданския кодекс на Руската федерация, условията, при които се сключва застрахователен договор, могат да бъдат определени в стандартните застрахователни правила от съответния вид, приети, одобрени или одобрени от застрахователя. Условията, съдържащи се в застрахователните правила и невключени в текста на застрахователния договор, са обвързващи за притежателя на полицата, ако договорът директно посочва прилагането на такива правила и самите правила са посочени в същия документ с договора или на неговата обратна страна страна или са прикрепени към нея. В последния случай предаването на застрахователните правила на притежателя на полицата при сключването на договора трябва да бъде удостоверено със запис в договора.
От текста на застрахователната полица следва, че ищецът е получил Застрахователните правила и е съгласен с тях.
При тези обстоятелства Правилата за застраховане подлежат на прилагане към правоотношенията, възникнали между страните.
Както бе споменато по-горе, клауза 12.8 от Правилата за застраховане на превозни средства на OSAO RESO-Garantia - в случай на кражба на застрахованото превозно средство, размерът на застрахователното обезщетение се определя въз основа на застрахователната сума за риска "кражба", като се вземе вземете предвид износването на превозното средство по време на срока на застрахователния договор (клауза 5.9 правила).
Съгласно чл. 947 от Гражданския кодекс на Руската федерация, сумата, в рамките на която застрахователят се задължава да плати застрахователно обезщетение по договор за имуществена застраховка (застрахователна сума), се определя по споразумение между застрахования и застрахователя в съответствие с правилата, предвидени в този член . При застраховане на имущество, освен ако не е предвидено друго в застрахователния договор, застрахователната сума не трябва да надвишава тяхната действителна стойност (застрахователна стойност). За такава се счита - за имущество действителната му стойност по местонахождение в деня на сключване на застрахователния договор.
По силата на чл. 948 от Гражданския кодекс на Руската федерация застрахователна стойностот имуществото, посочено в застрахователния договор, не може да бъде оспорено впоследствие, освен в случаите, когато застрахователят, който не се е възползвал от правото си на оценка преди сключването на договора застрахователен риск(чл. 945, ал. 1), умишлено е бил въведен в заблуждение относно тази стойност.
В съответствие с член 431 от Гражданския кодекс на Руската федерация, когато тълкува условията на договора, съдът взема предвид буквалното значение на думите и изразите, съдържащи се в него.
Както се вижда от текста на застрахователния договор (полица „РЕСОавто“), сключен с Мартинова Е.В., страните са постигнали споразумение и са определили застрахователните суми за застрахователните рискове.
Ответникът в своето изчисление (дело лист 41) посочва, че цената на превозното средство към момента на сключване на застрахователния договор възлиза на 942 400 рубли.
Съгласно заключението на вещото лице No Д-2-128/11 (допълнителна съдебно-техническа експертиза) от ДД.ММ.ГГГГ пазарната стойност на автомобила на ищеца, като се вземе предвид модификацията на колелата на този автомобил, към момента на м.г. сключването на застрахователния договор ДД.ММ.ГГГГ беше 1 560 000 рубли. (дело 162-174).
Това експертно заключение съдът оцени и взе предвид, т.к. не противоречи на другите представени доказателства и обясненията на лицата, участващи в делото, както и е в съответствие с принципите за допустимост на доказателствата.
По този начин съдът счита за установено, че действителната стойност (застрахователната стойност) на автомобила на ищеца към момента на сключване на застрахователния договор е 1 560 000 рубли.
Настъпването на застрахователно събитие (кражба на автомобил), предвидено в договор за имуществена застраховка, води до събиране от застрахователя на размера на застрахователното обезщетение в рамките на действителната стойност на автомобила, определена към момента на сключване на този договор.
Съдът установи, че ответникът е платил застрахователно обезщетение в размер на 867 008 рубли, тоест в по-малък размер от действителната стойност на превозното средство, установена от съдебномедицинската експертиза, а също и по-малко от застрахователната сума по застрахователния договор.
При тези обстоятелства съдът намира, че изплащането на застрахователно обезщетение на ищеца не е извършено от ответника в пълен размер, поради което претенциите на ищеца за възстановяване на неизплатената част от застрахователното обезщетение подлежат на удовлетворяване. Същевременно съдът обръща внимание, че според заключението на съдебно-техническата експертиза действителната стойност на автомобила на ищеца към момента на сключване на застрахователния договор надвишава сумата е застрахованапо риск „кражба”, във връзка с което съдът счита за възможно да изчисли застрахователното обезщетение на база посочената в договора застрахователна сума.
Изчислението на застрахователното обезщетение, представено от ищеца, беше проверено от съда и признато за основателно, във връзка с което неизплатената част от застрахователното обезщетение в размер на 400 916 рубли трябва да бъде възстановена от ответника. 65 коп.
Също Мартинова Е.В. моли да възстанови от ответника направените разноски за заплащане на доклад ООД «Аспект» № от ДД.ММ.ГГГГ в размер на 5150 RUB. (преписка 180). Преценявайки необходимостта и основателността на направените от ищеца разходи, съдът счита, че тези изисквания подлежат на удовлетворяване, тъй като изготвянето на конст. пазарна стойност TC ищец се дължи на необходимостта да защити правата си. Освен това резултатите от оценката са близки до резултатите от съдебно-медицинската експертиза, във връзка с което съдът счита за възможно да възстанови от ответника тези разходи в размер на 5150 RUB.
Наред с други неща, Мартинова Е.В. също така иска да събере лихва за използването на пари на други хора за периода от ДД.ММ.ГГГГ (крайният срок за плащане на застрахователно обезщетение) до ДД.ММ.ГГГГ (датата, посочена в иска) в размер на 30558 RUB . 76 коп., като счита, че ответникът неоснователно е задържал изплащането на частично застрахователно обезщетение.
Съгласно чл. 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация - използването на средства на други хора поради тяхното незаконно задържане, избягване на връщането им, друго забавяне на плащането им или неоправдано получаване или спестяване за сметка на друго лице, лихви върху сумата на тези средства подлежат на плащане. Размерът на лихвите се определя от съществуващото местоживеене на кредитора и дали кредиторът е такъв образувание, на мястото на своя дисконтов процент банкова лихвана датата на изпълнение на паричното задължение или съответната му част. При събиране на дълг съдебен редсъдът може да удовлетвори вземането на кредитора въз основа на дисконтовия процент на банковата лихва към деня на подаване на иска или към деня на вземане на решението. Тези правила се прилагат, освен ако със закон или споразумение не е установен различен размер на лихвата.
Съгласно разясненията, съдържащи се в параграфи 1, 23 от Постановлението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация и Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от ДД.ММ.ГГГГ № „За практиката на прилагане разпоредбите Граждански кодексна Руската федерация относно лихвите за използване на средства на други хора ”(по-нататък - Постановлението на Пленума), чл. 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда последиците от неизпълнение или забавяне на изпълнението на парично задължение, по силата на които длъжникът е длъжен да плати парите.
Периодът на забава от ищеца е правилно определен, тъй като ответникът, по силата на клауза 12.3.1 от Правилата, е имал задължение да плати застрахователно обезщетение в периода от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
При тези обстоятелства исковете за възстановяване на лихвите за ползване на заемни средства са основателни, представеното от съда изчисление е проверено и признато за основателно, във връзка с което ответникът подлежи на възстановяване на средства в размер на от 30558 RUB. 76 коп.
Доводите на ответника, че по силата на разпоредбата на чл. 951 от Гражданския кодекс на Руската федерация, лихвите не подлежат на начисляване, не могат да бъдат взети предвид, тъй като съдът установи неразумността на размера на изплатеното застрахователно обезщетение.
В съответствие с чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, страните са длъжни да докажат обстоятелствата, на които се позовават като основание за своите искове или възражения. Неизползването от страна на посоченото диспозитивно право да представи възражения или доказателства в подкрепа на тях води до постановяване на решение само въз основа на представените от другата страна доказателства.
При тези обстоятелства съдът намира, че исковете на ищеца са основани на закона, поради което подлежат на удовлетворяване в пълен размер.
В съответствие с чл. 94 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, разходите, свързани с разглеждането на делото, включват суми, дължими на експерти.
Видно от материалите по делото на ДД.ММ.ГГГГ е назначена допълнителна съдебно-техническа експертиза, чието заплащане е възложено на ищеца (дело 158-159).
Извършена е проверка на плащането на ищеца в размер на 9 000 RUB. (дело лист 181).
Съгласно чл. 98 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация на страната, в чиято полза е взето решението на съда, съдът възстановява от другата страна всички съдебни разноски, направени по делото. Ако искът бъде удовлетворен частично, съдебните разноски, посочени в този член, се присъждат на ищеца пропорционално на размера на исковете, удовлетворени от съда, и на ответника пропорционално на тази част от исковете, по които ищецът е бил отказано.
При тези обстоятелства ответникът ОСАО «РЕСО-Гарантия» в полза на Мартинова Е.В. разходите за производство на съдебномедицинска експертиза в размер на 9000 рубли подлежат на възстановяване, както и разходите за плащане на държавна такса пропорционално на удовлетворените искове в размер на 7566 рубли. 25 коп.
На основание чл. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, страната, в чиято полза е взето съдебното решение, по свое писмено искане, съдът присъжда, от друга страна, разходите за заплащане на услугите на представител в разумни граници .
По силата на чл. 3 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация защитата на правата и законните интереси на ищеца е поверена на съда и следователно не е необходимо ищецът да се обръща за защита на интересите си към адвокатурата.
Тъй като материалите по делото съдържат писмено потвърждение за разходите, направени от ищеца за заплащане на услугите на адвокат Сторублевцев V.A., както и като се има предвид, че самият ищец не е участвал във всички съдебни заседания, както и като се има предвид броят на съдилищата сесии, проведени с участието на посочения представител, съдът счита за възможно да събере от ответника в полза на ищеца, въз основа на принципа на разумността, разходите за заплащане на услугите на представител в размер на 20 000 рубли (дело файл 182-183).
При тези обстоятелства съдът намира, че исковете на ищеца са законосъобразни и основателни, поради което подлежат на удовлетворяване.
Въз основа на изложеното и ръководейки се от чл. 395, 929, 943, 947, 948 от Гражданския кодекс на Руската федерация, чл. 12, 55, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд
Искове Martynova E.The. към OSAO "RESO-Garantia" за възстановяване на застрахователно обезщетение, интерес - за удовлетворяване.
възстанови от OSAO «RESO-Garantia» в полза на Мартинова E.The. застрахователно обезщетение в размер на 400 916 (четиристотин хиляди деветстотин и шестнадесет) рубли 65 (шестдесет и пет) копейки; пет хиляди сто и петдесет) рубли, разходите за заплащане на съдебна експертиза в размер на 9 000 (девет) хиляди) рубли, разходите за плащане на държавна такса в размер на 7 566 (седем хиляди петстотин шестдесет и шест) рубли 25 (двадесет и пет) копейки и разходите за заплащане на услугите на представител в размер на 20 000 (двадесет хиляди) рубли, общо за общата сума от 473 191 (четиристотин седемдесет и три хиляди сто деветдесет и една) рубли 66 (шестдесет и шест) копейки.
Решението може да се обжалва пред градския съд на Санкт Петербург в 10-дневен срок чрез подаване на касационна жалба чрез Московския районен съд на Санкт Петербург.
