Контролна работа по социални науки. Блок "Икономика". Икономическа роля на държавата
Отговори на триадата от въпроси: какво, как и за кого, кое неограничено пазарна икономика, не могат да бъдат удовлетворени от демократичните държави. В края на краищата самата тази система може да осъди хората на глад поради падащи доходи и в същото време да даде на другите възможност да извличат огромни доходи. Ето защо, за да компенсира реалните и парични доходи на определени групи от населението, държавата излиза на арената с готовност да прави разходи за тези цели: да осигури болнични легла за болните, да плати месечна помощнай-нуждаещите се поради старост или безработица. Съвременната държава днес си поставя задачата да осигури минимален стандарт на живот на своите съграждани.
Нещо повече, поради неспособността на частното предприятие да предоставя на гражданите обществени услуги, които са необходими и жизненоважни за обществото, държавата също го поема. Държавата се появи, когато хората осъзнаха, че „ничия работа не е ничия“. Тази идея е ясно илюстрирана от такива функции на държавата като организиране на правосъдието, национална отбрана и поддържане на обществения ред...
Казаното би било доста изчерпателно, ако всички разходи на държавата се плащаха с печатани от нея книжни пари или чрез безкрайни емисии на заеми. В действителност повечето държавни разходи включват пари на данъкоплатците. До голяма степен именно с това е свързан механизмът на принудата. Ясно е, че обществото доброволно носи данъчната тежест и всеки негов член получава своя дял от държавата. Но връзката между такова облагодетелстване и плащането на данъци не е идентична с получаването на дъвка от машина за пет цента, пуснати в нея или с акта на редовна покупка...
Втората важна форма на принуда също е свързана с обичая да се приемат държавни закони... Набор от подобни закони формира рамката за действията на частното предприятие, като в същото време определя посоката на неговото функциониране. При определяне на икономическата съдба на обществото ценовата система действа в допълнение към държавни разходии данъци...
Съвременното икономическо общество се характеризира и с три други също толкова важни характеристики:
1. Съвременните напреднали индустриални технологии се основават на привличането на значителни количества капитал: сложни машини, големи фабрики и заводи, големи резерви Завършени продукти, полуфабрикати и суровини. Тъй като в условията на нашите страни този капитал се намира в ръцете на частен собственик, той, като собственик на капитала, получи името капиталист, а самата икономика получи името капитализъм.
2. Съвременната икономическа система се характеризира с изключително сложна специализация и разделение на труда.
3. И накрая, парите, които са намерили най-широко приложение в нашата система, от чиято жизненост зависи паричен поток. Парите също служат като мярка за стойност.
(П. Самуелсън)
Обяснение.
Верният отговор трябва да включва следните обяснения:
1) тази система може да осъди хората на глад поради падащи доходи;
2) неспособността на частното предприятие да предоставя на гражданите обществени услуги, които са необходими и жизненоважни за обществото.
Обясненията могат да бъдат дадени в други, подобни по смисъл формулировки
Всички ли смятате, че небесното наказание е нещо от приказките на старите баби? Не, драги читателю, всичко е близо до нас - проклятия, награди и учения. Просто трябва да погледнете по-отблизо.
Иван Щраух. Профил, 2 април 2001 г., № 12 (234)
От известно време проблемите на престъплението и наказанието ме вълнуват много. И въобще какво е възмездието и винаги ли е неизбежно? И още нещо - какво там горе се квалифицира като наказание? В смисъл, че бих искал да разбера: нашите гледни точки съвпадат или не? „Това няма да ти помогне“, както каза моя приятелка на бившия си съпруг, който й обяви, че пости. Темпераментната жена имаше предвид, че след като не плаща издръжка за собственото си дете, това чудовищно престъпление не може да се прикрие с гладуване. Или може би е обратното? Може би постът на този човек, който с любовта си към храната отдавна се е превърнал в гигантски стомах, означава много повече в очите на висшата сила от презрените зелени хартийки?
Друг мой приятел дълго се възмущаваше, след като приятелят му пое фирмата, в която работеха, и изведнъж изпадна в кадрови канибализъм - под различни предлози отстрани всички хора, които го помнеха като жалък чиновник. Дори онези, които се отнасяха с него много любезно и му помогнаха, както се казва, „да се премести“. Наблюдавайки побоя над кротки жени и неотзивчиви интелектуалци, моят познат (той беше този, който беше уволнен на първо място) произнасяше патетични речи, които по същество се свеждаха до едно просто оплакване: наистина ли този човекоядец ще продължи да живее за своето удоволствие? Къде е справедливостта? Докато Ляля, запалвайки цигара, сложи край на този безкраен изригване на думи, казвайки: „Какво ви кара да мислите, че този, който отговаря за справедливостта, дори смята вашия Игор за одушевено същество?“
Има повече въпроси, отколкото отговори. Има повече оплаквания, отколкото въпроси. И има повече оплаквания, отколкото недоволства. Така си живеем. Балансираме, може да се каже, на ръба на приемливото зло и принудителното добро.
Юрик Мишкин беше едър мъж с червена коса и червено лице с вече появяващи се плешиви петна. Скромен бизнес - говорим за малък автосервиз - го нахрани добре. Толкова добре, че нашият герой едва се побира в просторната седалка на джипа си. Ето формулата за обикновен човек: това е размерът на задника ви, умножен по броя на екшън филмите или трилърите, гледани на седмица. (Като цяло, според моите наблюдения, сред слабите хора има по-малко идиоти, отколкото сред дебелите. Вярно е, че слабите хора са по-зли. Очевидно от глад.)
И така, да се върнем към автосервиза. Този благотворителен бизнес се намираше на мястото на бивш склад. И всичко щеше да е наред, но бившият склад се намираше на територията на разрушена църква и заемаше една от църковните пристройки. Само преди десетина години местното население беше доста безразлично към този срамен факт, с изключение на няколко старици, които някога са били кръстени в тази църква в ранна детска възраст. Но преходът към пазарни отношения постепенно доведе до клерикална революция. Хората извикаха, написаха писмо, събраха подписи. И на най-високо ниво беше решено църквата да бъде възстановена. Освен това е построена с парите на една от великите херцогини. Вярно, сега наоколо нямаше велики херцогини и съответно нямаше пари за реставрация. Но бабите се събираха в събота и неделя в отрядите на Тимур и, като изритаха зетьовете си от диваните на студа, прекараха уикенда в почистване на църквата от отломки.
Трябва да се каже, че нашият герой от самото начало разбра, че въпросът мирише на керосин. Но, знаейки руския ред, той беше сигурен, че нещата няма да стигнат до конструктивни действия. Защото няма пари за реставрация. И кой ще ги даде, кой ще иска да се замеси с него (Юрик имаше добри връзки с „братята“)? И без пари не можете да помете тези свещени руини, не можете да ги почистите, не можете да ги превърнете в църква.
Докато една сутрин не намерих лист хартия от бележник, залепен на вратата ми и покрит с треперещ стар почерк. Изключително учтиво Юрик беше помолен да почисти помещенията в рамките на следващите три месеца. И за всички въпроси се свържете с Анна Павловна на този и този адрес. Мишкин изхвърли мръсния лист хартия и се замисли. Факт е, че той нямаше документи за разширението. Той го заема с разрешението на своя приятел Шурига, който ръководи местните „момчета“. Разширението беше равенство и затова Шуригин беше този, който за добри отношения и малки услуги позволи на Юрик да отвори тук автосервизен център. Но през последните шест месеца по редица причини Шурига се установи в Турция и предпочиташе да не се появява в любимия си град, поради което вече споменатият град можеше да спи спокойно. Накратко, романът на Чернишевски „Какво да се прави?“
Три месеца по-късно в двора на църквата влезе самосвал, натоварен с тухли. Разтоварването беше ръководено от слаб свещеник, който приличаше на възпитаник на филологическия факултет, избягал в обятията на църквата от изобилието от жени, с които този факултет е известен. Те не казаха нито дума на Мишкин. Те просто започнаха да възстановяват разрушените стени.
Няколко месеца по-късно над църквата се появи лук - макар и непозлатен и в скеле.
И въпреки че клиентите на Юрик се оплакваха, че им е някак неудобно да отидат в двора на църквата за ремонт, Мишкин не бръмчи. Не го пипат и това беше основното. Не искаше да се кара с бабите и попа.
Но аз трябваше. Защото скоро Мишкин откри делегация в кабинета си: свещеник („отец Алексий“, представи се той), две баби (Юрик пренебрегна имената им) и петима яки млади мъже, които при по-близко запознаване се оказаха, че не са на отец Алексий охрана изобщо , и студенти от духовната семинария.
Юрий Николаевич — каза отец Алексий, усмихвайки се сладко, — дойдоха да ви безпокоят за пристройката, която заемате. Кога можеш да я освободиш?
Юрик загуби речта си от такава наглост. Вярно, не за дълго. След като се справи с първия шок, той обясни на свещеника, че никога няма да го направи. И още много обясни. Бабите, без да отварят уста, кимнаха, поглеждайки към отец Алексий, а силните момчета погледнаха Мишкин с известна изненада. След което свещеникът се изправи и си тръгна, придружен от мълчаливата си свита.
Така започна войната на Юрий Мишкин за неговия автосервиз. Освен това църковните се държаха изключително кротко. Те просто строяха, боядисваха, чистеха, разширявайки територията си метър по метър.
Един ден късно през нощта нашият герой погледна в църквата - вътре беше цялата реконструирана и варосана. Вярно, вместо истински икони имаше репродукции. На входа на църквата сладкият грах цъфтеше в кръгли саксии. И само черната надстройка на Юриков, иззад която стърчаха автомобилни рамки, джанти и други боклуци, разваляше цялостния блажен вид.
Сантименталността не остава ненаказана. На следващата сутрин намери вратата на собствения си кабинет закована с дъски. Дъските бяха боядисани с прясна боя: „Тази зона принадлежи на църквата“. Юрик откъсна дъските, след което предизвикателно завлече старото, изгнило тяло на Волга в двора на църквата, блокирайки входа на църквата.
Мина половин час и тежкото тяло сякаш беше отнесено от двора от вятъра. Тогава Юрик изтърколи до портата голям ръждясал контейнер, натоварен с гнили парчета желязо. Контейнерът престоя цял ден, но на следващата сутрин и той изчезна. Но стената, разделяща църквата от офиса, беше демонтирана. И автосервизът се озова в един от корабите на църквата. Юрик кара кола с тухли и я разтоварва пред входа на църквата. През нощта момчетата му запечатаха отвора и за да предотврати разбиването на стената, Юрик остави хората си на пост. Цяла седмица беше тихо. Но още първата вечер, когато в цеха нямаше охрана, стената беше разбита. Освен това на сутринта златен кръст блестеше върху позлатения лук.
В пълно мълчание, пред очите на изумените енориаши, Юрик набра няколко номера на мобилния си телефон. И след пет минути колите на клиентите на Юриков започнаха да влизат в двора на църквата. Един след друг те изпълниха цялото пространство на малкия двор, блокирайки прохода не само към автосервиза, но и към църквата.
Всичко! - тържествено обяви Мишкин на бабите. - Финита на комедията.
Думите му, за съжаление, се оказаха пророчески. Защото на следващия ден собственикът на автосервиза беше парализиран. Може би се е притеснявал? Говори се, че големите, дебели хора са предразположени към инсулти.
С усмивки той обясни на жена си, че трябва да повика свещеника. Не знам как, разбраха се той да затвори автосервиза и да пусне хората си. Бащата обеща да помогне с почистването.
И всяка неделя можете да видите съпругата на Юрик в осем сутринта да води голямото му безформено тяло на сутрешната служба. Отец Алексий чете молитви, а вдясно, в прясно боядисаната пътека, има кожена количка с Мишкин.
Той слуша внимателно.
Значи това имам предвид. Какво е наказание и какво е благодат? Това е философски въпрос, преценете.
Чух тази история в болницата, където ме приеха с пневмония. И тук също, предполагам, всичко не е толкова просто.
Вече беше казано по-горе, че нашата икономика не е чиста ценова икономика, а е смесена система, в която се преплитат елементи на държавен контрол с елементи на пазарно влияние върху организацията на производството и потреблението. Икономическа ролясъстоянието сега е толкова важно, че посвещаваме глави 9 и 10 на този въпрос.
Въпреки това, значението на този фактор може да бъде общ контурследвайте и тук. Демократичните държави не са доволни от отговорите на трите въпроса: какво, как и за кого, които се дават от неограничени пазарна система. Такава система може да изисква някои хора да гладуват поради недостатъчни доходи, докато други получават непропорционални или прекомерни доходи. Следователно държавата излиза на арената със своите разходи за допълване на реалните или парични доходи на някои индивиди; може например да осигури болнични легла за своите граждани или може да предостави на най-нуждаещите се месечно обезщетение по време на безработица или старост. Широко разпространена цел на съвременните държави е да осигурят минимален стандарт на живот.
Освен това държавата се задължава да предоставя някои необходими обществени услуги, без които животът на обществото е немислим и които поради естеството си не могат да бъдат извършвани от частно предприятие. Държавата се появи, когато хората разбраха, че „ничия работа не е ничия“. Ярки примери за това са организацията на отбраната на страната, опазването на обществения ред и правовата държава и правораздаването.
Държавата, когато харчи пари, се държи по същия начин, както всеки друг голям платец. Като дава своите гласове под формата на доларови оферти в достатъчни количества и ги насочва по определен начин, той кара ресурсите да се движат в тази посока. Ценовата система работи така, сякаш ресурсите се използват за задоволяване на индивидуални, а не колективни нужди.
Ако държавите финансираха всичките си разходи само чрез печатане на хартиени пари или безкрайно издаване на заеми, тогава казаното за държавата би било почти достатъчно. Всъщност повечето държавни разходи се плащат от събраните данъци. Това до голяма степен е свързано с важен елементпринуда. Вярно е, че обществото като цяло налага своя собствена данъчна тежест; Вярно е също, че всеки гражданин получава своя дял от държавата. Но връзката между това обезщетение и данъчните плащания не е толкова тясна, колкото когато човек постави никел в машина за гюмбол или прави редовна покупка. Не е нужно да пуша Lucky Strikes или да купувам найлонови чорапи, но трябва да плащам годишен данък, независимо дали ми харесва или не.
В допълнение, втора важна форма на принуда е свързана с общия обичай на държавните закони: не трябва да затваряте телефона, когато продавате, не трябва да използвате детски труд, не трябва да подпалвате къщи, не трябва да издухвате дим от фабрика комин, не трябва да продавате или пушите опиум, не трябва да продавате храна на цени над максималните и т.н. Този набор от правила формира рамката, в която работи частното предприятие, и в същото време променя посоката на дейността му. Държавните постановления, заедно с държавните разходи и данъчно облагане, допълват ценовата система при определяне на икономическата съдба на една нация. Би било безсмислено да спорим кое е по-важно - държавното или частното предприятие. Това е толкова безполезно, колкото и дебатът за значението на наследствеността и заобикаляща среда. Без двете, нашият икономически свят би бил напълно различен.
И накрая, функциите на държавата, както ще видим в част 2 на книгата, включват подпомагане за ограничаване на острите и хронични цикли на безработица и инфлация, осигуряване на икономически растеж.
Съвременното икономическо общество има още три важни характеристики.
Б. Капитал, разделение на труда и пари
1. В днешно време напредналите индустриални технологии се основават на използването на огромни количества капитал: сложни машини, големи фабрики и заводи, изобилни запаси от готови продукти, полуфабрикати и суровини. Нашата икономика се нарича "капитализъм", защото този капитал или "богатство" е предимно частна собственост на някой, наречен капиталист.
2. Текущи икономическа системасе характеризира с невероятно сложна степен на специализация и разделение на труда.
Ето още един пример за услуга, предоставяна от държавата - фаровете. Те спасяват животи и товари. Но пазачите на фарове не могат да получават възнаграждение от капитаните на кораби. „Така,“ се казва в учебник по икономика за напреднали, „това, което имаме тук, е несъответствие между лична полза и парична стойност (както се разбира от човек, който е достатъчно ексцентричен, за да се опита да направи състояние, управлявайки фар), между истинска социална полза и стойност ( измерено в спасени животи в сравнение, първо, с крайна ценамаяк и, второ, с допълнителни разходи, свързани с поддръжката на сигналната светлина). Философите и държавниците винаги са признавали необходимостта от държавно участие в такива случаи на „неикономическо несъответствие между частна и обществена полза“. Всичко това е разгледано по-подробно в глави 9 и 22.
3. И накрая, в нашата система широко приложениенамери пари. Паричният поток е жизнената сила на нашата система. Парите също ни служат като мярка за стойност.
Всички тези характеристики са тясно свързани помежду си, както и с ценовата система, описана в раздел А на тази глава. Ще видим, че ако парите не осигуряваха благоприятни условия за търговия и размяна, тогава едно сложно разделение на труда би било невъзможно. Връзката между парите и капитала е опосредствана кредитни операциибанкова система и организирани капиталови пазари, в които ценни книжамогат да бъдат продадени и превърнати в пари или обратно. А връзката между парите и ценовия механизъм, разбира се, е пряка и очевидна.
Вече казахме, че икономиката не съществува в чист вид, но съществува смесена системас преплитането на елементи на държавен контрол с пазарни елементи, засягащи организацията на потреблението и производството.
Повишената роля на държавата в икономиката днес е специално обсъдена в глави 9 и 10.
Въпреки че в този раздел също си струва да кажете няколко думи за този проблем.
Отговорите на триадата от въпроси: какво, как и за кого, които ни дава неограничената пазарна икономика, не могат да бъдат удовлетворени от демократичните държави. В края на краищата самата тази система може да осъди хората на глад поради падащи доходи и в същото време да даде на другите възможност да извличат огромни доходи. Ето защо, за да компенсира реалните и парични доходи на определени групи от населението, държавата излиза на арената с готовност да прави разходи за тези цели: осигуряване на болнични легла за болни, изплащане на месечни помощи на най-слабите. необходимост поради старост или безработица. Съвременната държава днес си поставя задачата да осигури минимален стандарт на живот на своите съграждани.
Нещо повече, поради неспособността на частното предприятие да предоставя на гражданите обществени услуги, които са необходими и жизненоважни за обществото, държавата също го поема. Държавата се появи, когато хората осъзнаха, че „ничия работа не е ничия“. Тази идея е ясно илюстрирана от такива функции на държавата като организиране на правосъдието, национална отбрана и поддържане на обществения ред.
Държавата, която плаща пари, е като всеки голям платец. Неговите гласове, под формата на доларови плащания, се подават в достатъчни количества и по определен начин, за да преместят ресурси в същата посока. В тези случаи ценовата система действа така, сякаш ресурсите са насочени към задоволяване на индивидуални, а не колективни нужди.
Казаното би било доста изчерпателно, ако всички разходи на държавата се плащаха с печатани от нея книжни пари или чрез безкрайни емисии на заеми.
В действителност повечето държавни разходи включват пари на данъкоплатците. До голяма степен именно с това е свързан механизмът на принудата. Ясно е, че обществото доброволно носи данъчната тежест и всеки негов член получава своя дял от държавата. Но връзката между подобна облага и плащането на данъци не е идентична с получаването на дъвка от машина за пет цента, пуснати в нея, или с акта на редовна покупка. Освен моите лични желания съм длъжен да платя
данъци и изобщо не съм длъжен да купувам цигари Lucky Strike, които не харесвам.
Втората важна форма на принуда също е свързана с обичая за приемане на държавни закони: забрана за използване на детски труд, за подпалване на къщи, за отравяне на околната среда с фабричен дим, за превишаване на максималните продажни цени на храните и др. Набор от такива закони формира рамката за действията на частното предприятие, като в същото време налага посоката на неговото функциониране. При определяне на икономическата съдба на обществото ценовата система действа в допълнение към държавните разходи и данъчно облагане. Няма смисъл да се спори за важността на частното или общественото предприемачество, както няма смисъл да се спори за важността на наследствеността и околната среда. Ясно е, че нашият икономически свят би бил напълно различен без едното или другото.
В част 2 най-накрая ще видите, че помагането за намаляване на продължителността и тежестта на периодите и хроничните цикли на безработица и инфлация и осигуряването на икономически растеж също са функции на държавата.
Съвременното икономическо общество се характеризира и с три други също толкова важни характеристики:
Още по темата Ролята на държавата в икономиката:
- 35. Обосновка на държавната намеса в икономиката. Ролята на държавата за създаване на рамкови условия за функциониране на пазарна икономика. Проблемът за изпълнението на икономическите функции на държавата.
- 17. Същност на държавния бюджет в условията на пазарна икономика, неговата роля, място и функции във финансовия кредит. система. Кодекс за държавния бюджет. Бюджетната структура на държавата и нейните принципи
- ГЛАВА 9 ИКОНОМИКА В ПРЕХОД: СЪЩНОСТ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, ТЕНДЕНЦИИ НА РАЗВИТИЕ. РОЛЯТА НА ДЪРЖАВАТА В ИКОНОМИКАТА В ПРЕХОД
Прочетете текста и изпълнете задачи C1-C4.
Ролята на държавата в икономиката
Вече казахме, че икономиката не съществува в чист вид, а е смесена система, преплитаща елементи на държавен контрол с елементи на пазара, които влияят върху организацията на потреблението и производството. Отговорите на триадата от въпроси: какво, как и за кого, които ни дава неограничената пазарна икономика, не могат да бъдат удовлетворени от демократичните държави. В края на краищата самата тази система може да осъди хората на глад поради падащи доходи и в същото време да даде на другите възможност да извличат огромни доходи. Ето защо, за да компенсира реалните и парични доходи на определени групи от населението, държавата излиза на арената с готовност да прави разходи за тези цели: осигуряване на болнични легла за болни, изплащане на месечни помощи на най-слабите. необходимост поради старост или безработица. Съвременната държава днес си поставя задачата да осигури минимален стандарт на живот на своите съграждани. Нещо повече, поради неспособността на частното предприятие да предоставя на гражданите обществени услуги, които са необходими и жизненоважни за обществото, държавата също го поема. Държавата се появи, когато хората осъзнаха, че „ничия работа не е ничия“. Тази идея е ясно илюстрирана от такива функции на държавата като организиране на правосъдието, национална отбрана и поддържане на обществения ред. Казаното би било доста изчерпателно, ако всички разходи на държавата се плащаха с печатани от нея книжни пари или чрез безкрайни емисии на заеми. В действителност повечето държавни разходи включват пари на данъкоплатците. До голяма степен именно с това е свързан механизмът на принудата. Ясно е, че обществото доброволно носи данъчната тежест и всеки негов член получава своя дял от държавата.
(Самюелсън Пол. Икономика. Въвеждащ курс)
2. Как авторите обясняват причините, поради които нерегулираната пазарна икономика не подхожда на една демократична държава? Посочете две причини въз основа на текста на автора. Въз основа на текста посочете три обстоятелства, които принуждават съвременната държава да влезе в арената на разрешаването
3. Авторите пишат за значението на модерната държава, предоставяща обществени услуги, понякога наричани публични блага. Въз основа на текста и познанията по курса дайте поне четири примера за съвременната държава, изпълняваща функцията за производство на обществени блага.
4. Авторите подчертават, че парите на данъкоплатците съставляват значителна част от държавните разходи, като отбелязват, че „обществото доброволно носи данъчната тежест и всеки от неговите членове получава своя дял от държавата“. Каква функция на данъците характеризират авторите? Отговорете на въпроса и илюстрирайте тази функция на данъците с два конкретни примера.
Нуждата от държава възниква, защото няма такова нещо като абсолютна свобода. Колкото и привлекателна да е анархистката философия, анархията не е възможна в свят на несъвършени хора. Свободата на един човек може да влезе в конфликт с тази на друг и когато това се случи, свободата на един човек трябва да бъде ограничена, за да се запази свободата на другия.
лице; както го каза един член върховен съд, „свободата ми да размахвам юмруци трябва да бъде ограничена от разстоянието до брадичката ти“...
В икономическата област големи трудности произтичат от конфликта между свободата на сдружаване и свободата на конкуренцията. Какво значение трябва да се придаде на понятието „безплатно“ във връзка с предприемачеството? В Съединените щати „свобода“ в този случай означава, че всеки е свободен да стане предприемач, което означава, че съществуващите предприемачи не са свободни да се отърват от конкурентите, освен като продават по-добър продукт на същата цена или същата цена. продукт на по-ниска цена. За разлика от това, континенталната традиция обикновено тълкува концепцията в смисъл, че предприемачите са свободни да правят каквото си искат, включително договаряне на цени, разделяне на пазари и други средства за прогонване на потенциални конкуренти. Явно най-трудният специфичен проблем в тази област засяга сдруженията на работниците, където въпросът за свободата на сдружаване и свободата на конкуренцията стои особено остро.
Ето още по-важна област от икономиката, в която отговорът на този въпрос е едновременно труден и много важен: определянето на правата на собственост. Разработена през вековете и включена в нашите правни кодекси, концепцията за собственост е станала толкова част от нашето съзнание, че ние не мислим за нея и не осъзнаваме до каква степен концепциите за това какво е собственост и какви права гарантират нейната собственост са сложни социални конструкции, а не самоочевидни истини. Например, правото ми да притежавам земя и свободата ми да се разпореждам със собствеността си, както пожелая, позволяват ли ми да откажа правото на друг да лети със своя самолет над моята земя? Или правото му да използва своя самолет има предимство? ...Наличието на строго специфично и общоприето определение за собственост в много случаи е много по-важно от съдържанието на самото това определение.
Друга област от икономиката, която създава особено трудни проблеми, е паричната система. Отговорност на държавата за парична системае признат отдавна... Явно, в никоя друга област стопанска дейностправомощията на правителството не са толкова широко признати. Това обичайно и днес почти автоматично признаване на такава отговорност от държавата прави двойно по-необходимо дълбокото разбиране на основата на тази отговорност, тъй като увеличава опасността от разширяване на държавните правомощия отвъд границите на дейности, приемливи в едно свободно общество. .
(М. Фридман)
1. Кои три „области на икономиката”, в които възникват трудности, свързани с разбирането на свободата, разглежда авторът?
3. Авторът пише за отговорността на държавата за паричната система. Използвайки текста, социалните знания и фактите от социалния живот, посочете две възможни посоки на влияние на държавата върху паричната система. Илюстрирайте всеки с конкретен пример за дейност на правителството.
Смята се, че държавата е по-способна от пазара да координира производството на обществени блага – малък клас стоки и услуги, чието потребление е трудно да се ограничи само до тези, които плащат за тях...
Има четири основни причини, поради които централното планиране почти сигурно ще причини повече вреда, отколкото полза.
Първо, той просто заменя пазара с политика. Да припомним, че държавата не е икономически регулатор. Централните плановици (и законодателите, които ги контролират) всъщност не изглеждат като безкористни светци. Естествено, субсидиите и инвестициите, отпускани от органите за планиране, са повлияни от политически мотиви...
Второ, има всички основания да вярваме, че инвеститорите, които рискуват парите си, ще вземат по-добри решения от централните плановици, които управляват парите на данъкоплатците. Инвеститорът, ако иска да реализира печалба, трябва да инвестира пари в проект, който увеличава стойността на изразходваните ресурси и ако направи грешка и инвестиционен проектсе окаже провал, тогава той самият понася последствията от това. За разлика от това, връзката между приемането на ефективни проекти и личното благосъстояние на тези, които
ангажиран с централното планиране, много, много слаб...
Трето, централните плановици се хранят с неточна информация. Защото те са източникът инвестиционни фондове, мениджърите както на частни, така и на държавни предприятия ще им предоставят изкривена информация, за да получат държавни облаги. Те ще се опитат да убедят органите за планиране, че тяхното предприятие произвежда (или може да произвежда) вид стоки или услуги, които са изключително ценни за цялото население, и че ако на тяхното предприятие бъдат дадени средства, те биха направили нещо изключително за благосъстоянието на обществото...
Четвърто, няма начин да се получи информация, достатъчна за разработване на разумен правителствен план. Живеем в свят на динамични промени. Технологичният напредък, новите продукти, политическите вълнения, промените в търсенето и колебанията в моделите на времето постоянно променят относителния недостиг на ресурси и стоки. Нито един централен орган не е в състояние да се справи с тези промени и следователно не е в състояние да даде разумни инструкции на местните мениджъри на компании.
Пазарите записват и обединяват информация, фрагментирана на милиони парчета, образувайки цени, които се превръщат в сигнали за предприятията и собствениците на ресурси да извършват действията си в съответствие с променените условия. Нито една централна агенция за планиране не е в състояние да получи, и то без изкривяване, тази важна, но разпръсната информация.
Невероятното разнообразие от нужди и желания на хората, познаването на уникалните характеристики на времето и местоположението - всичко това е извън контрола на който и да е орган за планиране. Тези органи работят само с малък дял от необходимата информация, което до голяма степен става неточно към момента на получаването му.
(Р. Страуп, Дж. Гвартни)
2. Какви пазарни функции разглеждат авторите? Използвайки текста, посочете три функции.
3. Дайте три примера за обществени блага и обяснете защо правителството е по-успешно от пазара в организирането на тяхното производство (използвайки знания по социални науки, дайте две обяснения).
4. Как се съотнасят свободата и отговорността в пазарните условия икономически субекти? Какви икономически и правни институции дават възможност за свободен избор на икономическите субекти? (Посочете произволни две институции и накратко обяснете ролята на всяка.)
