Ще има ли финансова криза? Ще избухне ли нова световна икономическа криза и какви ще са последствията от нея? Лош инвестиционен климат
Опарени от мляко, финансисти, събрали се на срещата на върха на Световния икономически форум в Давос, издуха вода. Ръководителите на водещи банки и инвестиционни фондове са обезпокоени не толкова от бързия възход на фондовите пазари, колкото от самодоволството на инвеститорите. Освен това те се страхуват от бързо покачване лихвени процентиот централните банки, което ще изненада много икономически участници. „Обикновено, когато хората са щастливи и уверени, се случва нещо лошо“, тревожи се Дейвид Рубенщайн, съосновател на фонда за частни инвестиции Carlyle Group.
„Чувствам се малко сякаш се върнахме през 2006 г., когато всички се чудехме дали сме решили пъзела на икономическите кризи“, каза Джес Стейли, главен изпълнителен директор на Barclays, в сесия, озаглавена „Следващата финансова криза?“ . – Икономическата ситуация сега изглежда много добра. Но паричната политикасякаш все още сме в депресия."
Ако централните банки започнат агресивно да повишават лихвите през следващата година, „много от тези, които са взели заеми, няма да могат да ги изплатят“, предупреди Ана Ричардс, главен изпълнителен директор на M&G Investments: „Пазарите не оценяват тази възможност.“ Правителствата имат твърде много дългове и са възможни неочаквани геополитически сътресения, добави Рубенщайн. Вероятното ускоряване на инфлацията и по-бързото увеличение на лихвените проценти може да създаде предизвикателства за страните с ниски темпове на растеж и големи дългове, като Италия и Япония, предупреди професорът по икономика от Харвардския университет Кенет Рогоф.
През миналата година започна синхронизиран растеж на световната икономика. Според МВФ и седемте най-големи икономики в света - САЩ, Китай, Германия, Япония, Франция, Великобритания, Индия - са нараснали с над 1,5%. И за първи път след финансовата криза всички 45 страни, проследявани от ОИСР, отбелязаха растеж. МВФ повиши прогнозата си за растеж на БВП до 3,9% през 2018 г. и 2019 г., отбелязвайки „най-доброто синхронизирано ускоряване на глобалния растеж от 2010 г. насам“.
В миналото периодите на такъв синхронизиран растеж са продължавали няколко години. Световната икономика нараства с около 4% годишно от 1984-1989 г. и през 2004-2007г. Освен ако геополитическата ситуация не се влоши, бързото икономическо възстановяване може да продължи поне още няколко години, казва Джей Брайсън, икономист Уелс ФаргоЦенни книжа (цитат от The Wall Street Journal).
Но има и сериозни разлики. В миналото възстановяването от рецесията беше по-активно, посочват експертите на WEF в доклад за глобалните рискове. Въпреки растежа на глобалния БВП и търговията, директен чуждестранна инвестиция(ПЧИ) спадна с 16% през 2017 г. до 1,52 трилиона долара от 1,81 трилиона долара, съобщи Конференцията на ООН за търговия и развитие (UNCTAD); още през юни същата година беше прогнозиран ръст от 5%. Стойността на обявените нови проекти е паднала с 32% до 571 милиарда долара, най-ниската от 2003 г. Това е отрицателен дългосрочен показател, се казва в доклада. През 2018 г. UNCTAD очаква ПЧИ да нараснат до 1,8 трилиона долара.
Друга разлика: обикновено икономиката става по-отворена, когато ситуацията се подобри, но през 2017 г., според Global Trade Alert, правителствата въведоха 642 протекционистични мерки - почти двойно повече от броя през 2010 г. В същото време Съединените щати отчитат 143 мерки, 59% повече, отколкото през 2016 г. Демокрацията също се разминава с икономическата ситуация: през 2017 г. в класацията „Свободата в света“, съставена от Freedom House, позициите на 71 страни се влошиха и само 35 се подобриха. Нивото на свобода намалява от 2006 г. насам, като през последните години процесът се ускори особено.
Майкъл Корбат Генералният директор Citigroup е загрижен за неяснотата на икономическата ситуация, където, наред с други неща, не е ясно как изчезването на лесните пари от централните банки ще се отрази както на икономиката, така и на пазарите, както и липсата на реакция на последните към сериозни събития като като настоящите бюджетни проблеми в Съединените щати (бяхме затворени от събота до понеделник много правителствени агенции, тъй като Конгресът не намери финансиране за тях), изборната победа на Доналд Тръмп и гласуването за Brexit. „Когато настъпи следващият спад (и той ще бъде), той вероятно ще бъде по-рязък, отколкото ако успеем да издухаме парата по пътя“, каза Корбат на сесия в Давос.
Президент-акционист
Постоянните туитове на президента Доналд Тръмп за фондова борсадостигна нови висоти, може да подкопае желанието на американските регулатори да се борят с ексцесиите и ексцесиите в финансова система, предупреди Фан Синхай, заместник-председател на Китайската комисия за регулиране на пазара ценни книжа. Ако има балон, регулаторите „може да не действат толкова бързо“, ако президентът тласка пазара нагоре с изявленията си, добави Фан. Неговите опасения се споделят от Кенет Рогоф. „Той [Тръмп] ще окаже ли натиск върху регулаторите?“ – зададе риторичен въпрос той.
Връзката между политическата стабилност и икономическия растеж, която характеризираше последните десетилетия, се разпадна, каза Тина Фордъм, главен анализатор на глобалната политика в Citi, на конференция в Лондон миналия ноември. Геополитическите рискове са нараснали рязко, но нестабилността на пазара е ниска и икономиката се ускорява. Политическите лидери не виждат пазарите да реагират по начин, който би ги накарал да се тревожат, така че не са особено загрижени за смекчаването на тези рискове, предупреди Фордхам.
Световният индекс на дяловете на развитите пазари MSCI се повиши с 20,1% миналата година, докато развиващите се пазари MSCI Emerging Markets – с 34,3%. От началото на тази година до затварянето в понеделник те са спечелили съответно 5,6% и 6,9%. Американският S&P 500 и японският Nikkei 225 спечелиха повече от 19% през 2017 г., а тази година Nikkei достигна 26-годишен връх. Индекс Доу Джоунстози месец измина разстояние от 1000 пункта - от 25 000 до 26 000 - само за осем търговски дни, което беше рекорд в неговата история. Индексът на руската Московска борса, който загуби 5,5% година по-рано, скочи с 9,4% през януари.
Анализаторите на Bank of America проучиха световните финансови тенденции и стигнаха до извода, че тяхната динамика напомня предкризисния период от 1997-1998 г.
„Оттеглянето на САЩ, изравняването на кривата на доходност, сривът на нововъзникващите пазари – всичко това са предпоставки за световната финансова криза преди 20 години“, каза Майкъл Хартнет, главен стратег в Bank of America.
Кризата от 1998 г. – как се случи?
Това, което обикновено се нарича криза от 1998 г. в Русия, в света се нарича азиатска финансова криза. Той избухна през 1997 г. в Югоизточна Азия и се превърна в най-сериозния проблем на световната икономика в края на 90-те години.
Условията на финансовата криза от 1997-1998 г. включват: а) бърз растеж на икономиките на азиатския тигър, придружен от приток на капитали, нарастващ държавен и корпоративен дълг и бум на пазара на недвижими имоти, и б) силен долар, която се засили с 25% за три години.
До края на 90-те години на миналия век процъфтяващите пазари в Азия бяха затънали в дългове и ливъридж. В същото време Съединените щати излязоха от поредния кръг на рецесия, който, разбира се, беше придружен от сериозно укрепване на долара на международния пазар. В същото време цените на електрониката, един от основните експортни артикули на азиатските страни, започнаха да падат. Така в началото на 1997 г. се получава следната ситуация: в период на бурен растеж „азиатските тигри” натрупват доларови заеми, но поради бързото укрепване на последните не успяват да ги върнат. В същото време основният източник на приток на долари в хазната - приходите от продажба на електроника - започва да пресъхва. Добавете към това високото ниво на корупция и резултатът е идеални условияфинансова криза.
Тайланд беше първият, който тръгна надолу, девалвирайки своя бат, чийто обменен курс беше фиксиран към долара. Веднага след това тайландският фондов пазар потъна със 75% (!). след него отиде в Малайзия, след това в Индонезия, Южна Корея, Япония, Хонконг, Лаос, Китай, Индия, Филипините и Виетнам. Сингапур и Тайван пострадаха по-малко от останалите.
След година финансова кризадостигна Русия, чиято икономическа стабилност дори не се доближаваше до нивото на „азиатските тигри“. Последният ехо от азиатската финансова криза се чу през 2001 г. в Аржентина, която беше принудена да обяви технически фалит.
Глобалната финансова криза 2018 – да бъде или да не бъде?
Експертите на Bank of America предупреждават, че ситуацията на световния пазар, тенденциите и тенденциите, политиката на САЩ и т.н. и т.н. – всичко това до болка напомня прословутата криза от 1998 г.
Имаме работа с експлозивния растеж на икономиките на Китай и Индия, затънали в дългове и кредити, който е придружен от антиглобалистката политика на Доналд Тръмп, който умишлено дистанцира Съединените щати от останалия свят.
Не само Bank of America, но и Световната банка. Те ни напомнят, че световната финансова криза от 2008 г. е зад гърба ни, но рецесиите се връщат на всеки десет години, а следващата може да ни удари всеки момент.
Защо световната финансова криза е нещо добро?
Защото финансовата криза е резултат от набиване на проблемите на световната икономика и единственият изход е решаването на тези проблеми. Вече писах и ще пиша неведнъж, че икономиката и популизмът са несъвместими. А световна икономикасъщо е несъвместимо с национализма.
Прочетете отново предисторията на кризата от 1998 г., спомнете си кризата от 2008 г. - те започнаха в една държава, но след няколко месеца тази пързалка изглади всички, които удари. Това е урок, който икономиката ни даде два пъти през последните 20 години, но никога не сме го научили. През 21 век концепцията за " Национална икономика” и „национална политика” са изключително условни. Икономиката на почти всяка страна е обвързана с благосъстоянието на нейните съседи, икономически и политически съюзници и партньори. И не говорим за зависимост от еврото и долара.
Следователно условната Италия трябва да реши проблемите на условната Гърция, а условните държави ще трябва да вземат предвид нуждите на Китай. Защото ако Гърция започне да се разпада, няма гаранция, че няма да погребе Италия под развалините си.
Но ние така и не научихме този урок. Знаем, че ако изнасилвачите живеят в къщата отдясно, а убийците живеят в къщата отляво, тогава не може да става дума за никаква сигурност в собствения ни дом. Знаем, че ако гаражът на съседа гори, има голяма вероятност собственият ни гараж да изгори. Но когато става въпрос за икономика, всички губят паметта си и се втурват да гласуват за някаква условна Мари льо Пен, която с пяна на устата доказва, че проблемите на Гърция са си проблеми на Гърция и не разбира защо трябва да тревожат Франция .
Нека ви напомня още веднъж, че последното ехо от световната финансова криза от 1998 г. беше техническият фалит в Аржентина през 2001 г.! Азиатската криза започна в Тайланд, която удари Аржентина три години по-късно! И хората все още не разбират защо трябва да се грижат за икономическото благосъстояние на някои [вмъкнете всяка страна].
Това е добре. Икономиката е дама с характер. Ще трябва да го повторя - тя ще го повтори. Едно, две, пет. И така докато дойде.
Снимки от отворени източници
Плашещите тенденции, наблюдавани в света, показващи наближаващата икономическа криза в Руската федерация, която ще бъде провокирана от сериозен спад на цените на петрола, не могат да не тревожат. Ръководството на страната очевидно обръща нужното внимание на подобни рискове и пресмята варианти в случай, че цената на „черното злато” падне до двадесет-тридесет долара за барел.
Като погледнете графиките, ясно ще видите, че цената на петрола изобщо не корелира с нивото на неговото потребление. През 1972 г. например дневното потребление на петрол беше четиридесет милиона барела, а цените растяха. През 1986 г., когато имаше масивен срив, потреблението вече беше около петдесет и пет милиона барела. През 2000 г., когато беше регистрирано ново покачване на цените, потреблението достигна седемдесет и пет милиона барела.
И така нататък - историята показва, че потреблението на петрол расте стабилно (Зелена енергия? Е, добре!), но цените на въглеводородите живеят, както изглежда на пръв поглед, собствен живот. Няма да навлизаме в подробен анализ на ценообразуването на петрола, но нека просто кажем, че има, разбира се, някои корелации (много неочевидни) с потреблението, но като цяло пазарът на петрол е много труден за прогнозиране.
Основното нещо, което трябва да запомните е, че цените на петрола могат да се сринат по всяко време и Руска федерация, с цялата си показна мощ, няма да може да повлияе на този катастрофален за нея процес. Икономиката на ресурсите, разбира се, е изключително печеливша, но и опасна и нищо не може да се направи по въпроса.
Докато опитите на правителството да отърве икономиката от "петролната игла" не се увенчаха със забележим успех, заплахата от мащабен срив, провокиран от срива на цените на петрола, е реална опасност, която постоянно се задава на хоризонта.
Ако анализирате процесите, протичащи в страната, имайки предвид перспективата за петрол от двадесет долара за барел, тогава много от тях започват да се показват в съвсем различна светлина.
Да вземем например много, много странния ремонт, за който се готвят московчани. Очевидно инжектирането на огромно количество средства в строителния сектор на столицата е напълно логично решение в светлината на икономическата криза, която ще бъде предизвикана от срива на цените на петрола.
Наближаването на трудни времена се показва и от хранителните помощи, които през 2018 и 2019 г. ще бъдат разпределени за най-уязвимите слоеве от населението. Засега - в тестов режим, но все пак тенденцията е много тревожна.
И ако копаете, както се казва, по-дълбоко и се опитате да сравните наближаващата криза (която ще бъде много по-сложна от кризата от 2014 г.) с малко тромавия проект на Кремъл, наречен „Навални“, тогава се откриват абсолютно фантастични перспективи. Това, разбира се, намирисва на нездравословни теории на конспирацията, но със сигурност си струва да се замислим.
Реалността е, че в случай на катастрофален срив на цените на петрола, руските власти ще се изправят пред истински протести, а не пред ученици с панделки и знамена. Ако миньори, металурзи, както и държавни служители и други уязвими групи се присъединят към протестите, тогава руската гвардия няма да може да се справи със ситуацията с щикове - ще са необходими реални мерки за стабилизиране. Да се надяваме, че са.
Най-често срещаното твърдение чрез измамни псевдоаналитични и псевдонаучни портали е, че „в исторически план пазарът винаги върви нагоре“. Растежът трябва да се разбира не като растеж в номинално изражение, а като растеж с отчитане на инфлацията. Всъщност каква е ползата от удвояването на активите, когато цените са се утроили?
Така че, ако коригирате индекса Dow Jones спрямо инфлацията (индекс на потребителските цени в зоната на долара), възникват интересни наблюдения
За 80 години(от началото на 20 век до 1982 г.) Американският фондов пазар изобщо не е нараснали няма начин. Нула процента. Абсолютна шибана нула. Още веднъж, за 80 (осемдесет) години!
Динамиката на Dow Jones не отразява капитализацията на целия пазар, но е близка до нея. Индексът е претърпял десетки ротации и рекомбинации в продължение на 130 години, а най-старата компания в индекса е General Electric. Сега от индекса е останало малко в сравнение с преди половин век, но индексът Dow като цяло има най-висока корелация с капитализацията на целия пазар. Исторически Dow Jones Industrial включва 30 най-добрите компанииСАЩ, така че обикновено изглежда малко по-добре от S&P500 и дори по-добре от целия пазар. Нивата могат да се променят между индексите (например, един е нагоре с 20%, друг е с 30%, но дългосрочните тенденции са почти винаги идентични).
Графиката показва началото на периода от декември 1914 г. Индексът не отразява дивиденти, но се отразява изцяло откупувамакции В средата на 1915 г. номиналната стойност на индекса е около 80 пункта средно за периода, а през 1982 г. е около 830. Номиналното увеличение е над 10 пъти , но като се вземат предвид промените в цените нула. През януари 1900 г. индексът е бил с 10% по-висок (по номинал)! Периодът преди 1914 г. не е включен поради липсата на данни за индекса на потребителските цени, но с прогнозните данни за годишната инфлация дефлираният Dow през 1900 г. е сравним с нивото си от 1982 г.
Преди лудите събития на днешните дни, през 100-годишната история на американския фондов пазар имаше ДВА балончета. Това е подемът на пазара в края на 20-те години на 20 век и в края на 90-те години.
Сега повече подробности.
Основна фаза интензивен растежПървият балон се появи от април 1924 г. до септември 1929 г. (около 5,5 години), като се вземе предвид инфлацията, индексът се увеличи 3,9 пъти
Повече от 30 месеца пазарът непрекъснато падаше. С 85% (!) – над 6 пъти!Падането спря през лятото на 1932 г.
Възстановителният растеж също продължава почти 4,5 години от август 1932 г. до март 1937 г. През това време пазарът нараства 3,8 пъти, като се вземе предвид инфлацията, но е почти 40% под предишния максимум. Това не може да се класифицира като балон.
От 1937 г. до 1953 г. пазарът е бил в продължителна равна позиция. В рамките на краткосрочните и средносрочните стратегии в този момент пазарът предостави много възможности, т.к. движенията и в двете посоки бяха десетки проценти, но в дългосрочен план беше в стагнация.
Първото мащабно излизане от плоската ситуация се случи през септември 1953 г. и продължи до август 1956 г. Пазарът нарасна 1,9 пъти, като се вземе предвид инфлацията. Растежът се характеризира с движение с висока интензивност без локални корекции. По отношение на моделите той е подобен на сегашния растеж без откат.
Преди 1958 г. имаше корекция от над 30% и опит за нарастване до началото на 60-те години с около 1,5 пъти от местните минимуми. Основният пробив обаче се случи едва от октомври 1962 гдо януари 1966 г., където полученото увеличение е приблизително 60%. Между другото, през този период бяха поставени няколко рекорда за най-дълъг растеж без отскок и най-ниска волатилност.Като цяло бичият пазар беше 12,5 години, а кумулативният растеж беше 3,1 пъти от дъното от 1953 г.
И тогава всичко е тъжно. В драматургичен план следващите 16 години ще дадат преднина на представлението от 30-те, но през 30-те всичко се случва бързо и изключително кърваво. От 1966 до 1982гвсичко беше по-разтеглено. Въпреки че формално пазарът дори расте на номинална стойност, поради рекордно високата инфлация в Съединените щати през този период, общите загуби до 1982 г. възлизат на почти 75% (4 пъти) от 1966 г.
От юли 1982 г. до август 1987 г. започва първият импулс на възстановяване до тъжните събития от октомври 1987 г. Този импулс продължава малко под 5,5 години с увеличение до 2,8 пъти, като се вземе предвид инфлацията.
Пазарният срив през октомври 1987 г. е всъщност само 2 дни. Най-лошото свърши още преди да започне, но възстановителен периодбеше точно преди 1992г.
Индексът S&P500 и особено NASDAQ впоследствие се оказаха значително по-големи от Dow, но дори Dow претърпя загуби до 40%. Възстановителен растеж март 2003 г. - октомври 2007 гкомпенсирани за всички загуби. Тогава се случи същото криза 2008гс някои от най-големите и бързи спадове в цели класове активи от 30-те години на миналия век.
От средните стойности от март 2009 г. пазарът се е утроил (като се вземе предвид инфлацията); основният импулс на растеж започна през 2012 г., където растежът до текущите нива почти се удвои. Период с увреждания обратна връзкае на 5 години и 2 месеца.
За ускоряването на растежа на пазара от 1982 г. допринесоха:
- · Активизиране на инвестиционните банки след облекчаването на забраните за навлизане на публична търговия, които бяха в сила от 1932 г.
- · Развитие на институционални фондове (взаимни фондове, застрахователни и пенсионни фондове), появата на дългосрочни, големи пари на пазара.
- · Разширяване на дълга.
- · Развитие на пазара на финансови деривати и алтернативни инструменти, които позволяват операции по хеджиране.
- · Промяна във фирмената политика със значително по-голямо внимание към акциите. Ръст на дивидентите и обратното изкупуване.
- · Увеличено трансгранично финансиране, финансова глобализация (поява на международни инвеститори) и по-бърз растеж на световната икономика след рухването на Желязните завеси.
- · Изпълнение електронна търговия, което направи възможно значително опростяване на достъпа до търговия и разширяване на географията на инвеститорите и спекулантите.
- · Директен контрол на пазара от финансовите регулатори и централните банки, особено след събитията от 1987 г., които направиха възможно концентрирането на ресурси на пазара. Сега този фактор се абсолютизира, което доведе до прекъсване на обратната връзка.
Нека ви напомня, че първите два глобални балона продължиха във фазата на интензивен растеж точно 5,5 години.
Настоящото рали е едно от най-мощните в историята на пазара и е изцяло класифицирано като трети световен балон. Вече са поставени рекорди за продължителността на растеж без отскок и най-ниската волатилност. Без изключение, всички ключови макроикономически и корпоративни мултипликатори разкъсаха исторически средни стойности на парчета с не по-малко от 35%
Рали 32-37; 53-56; 62-66; 82-87 и 2003-2007 не са балон, но възстановителен опитслед продължителна депресия или изключително бърз пазарен срив. Въпреки че всяко от посочените рали за възстановяване беше последвано от поне 30% корекция на пазара, като се вземе предвид инфлацията. Освен това всяко от тези местни митинги отне поне 5 години, за да се възстанови.
Спукването на балони имаше дългосрочни пазарни и макроикономически последици. Пикът от 29-та беше преодолян само 1959 г (след 30 години), а пикът от 2000 г. беше 12 години по-късно, с два срива от 50%.
Вече говорих за факторите и мотивите на сегашния балон.
- · Централният двигател и катализатор е принудително рали и подкрепа на пазара чрез централната банкаи първични дилъри, включително чрез QE.
- · Агресивно обратно изкупуване и дивиденти от компании, които са основният нетен купувач на пазара на фона на липсата на точки за капиталови инвестиции в реален секторикономика.
- · Принудително преразпределение на финансови потоци към фондовия пазар от пари и дълг от консервативни инвеститори под формата на застраховки и пенсионни фондове, което допринесе за рекорд ниски ставкиНа пазара.
Но чакането няма да е дълго. Наближаваме кулминацията.
Шефът на Facebook е спряган за поста президент на САЩ и ролята на убиец на долари
Основателят на Facebook наема екип от политически съветници и предлага на Америка да изгради социализъм за сметка на милиардерите. Пресата подозира, че това се дължи на желанието на Марк Зукърбърг да се номинира за президент на САЩс добри шансове за успех. Но изборът му би бил катастрофа за долара и идеята за национална държава.
През цялата 2017 г. основателят на Facebook предприе напълно необичайни действия политически стъпки. През май той изнесе реч в Харвард, чийто смисъл се свеждаше до следното: „ как да изградим Америка?" В началото на годината той обяви, че смята да посети 30 американски щата, в които все още не е бил. В същото време той беше особено заинтересован от деиндустриализирания „ръждив пояс“, където милиардерът се срещна с избиратели на Доналд Тръмп, жертви на „опиоидната епидемия“ и непълнолетни затворници.
Още през лятото Марк Зукърбърг и съпругата му Присила Чан наеха солиден екип от политически консултанти във Вашингтон. Давид Плуф беше сред организаторите на президентството Кампанията на Барак Обама. Джоел Бененсън е работил като съветник на Обама и е отговарял за стратегията в кампанията на Хилъри Клинтън. Кен Мелман ръководи кампанията за преизбиране Джордж У. Буш. Всички те сега работят за Зукърбърг. В същото време той покани Чарлз Омани, официалния фотограф на президентските кампании на Обама и Буш, да отрази обиколката му.
В същото време шефът на Facebook внимателно изгражда своя образ на идеален семеен мъж. Нито една от официалните му речи не е пълна без споменаването на съпругата и дъщеря му. Цялата тази самореклама е толкова натрапчива, че американците не могат да не се чудят дали някой от тях планира най-богатите хорав света да се кандидатира за президент на САЩ през 2020 г.? Дори уверенията на Зукърбърг, че все още не мисли за Белия дом, се възприемат точно обратното – той мисли, пресмята и се подготвя активно.
Заслужава да се отбележи също, че в края на миналата година Зукърбърг поздрави потребителите на Facebook Весела Коледа и Ханука. "Извинете, вие не сте ли атеист?" – коментира съобщението му един от потребителите. На това Зукърбърг отговори, че е отгледан в еврейска вяра, след което премина през „период на съмнение“, но сега вярваче „религията е много важна“.
Отказът на Зукърбърг от атеизма силно разстрои неговите либерални приятели и много журналисти. Но ако имате предвид президентската кампания през 2020 г., шефът на Facebook постъпи правилно. Американците са религиозна нация(особено в сравнение с други западни страни). Никога не е имало атеист начело на Съединените щати и уверяването на всички в неговия страх от Бог е важна част от предизборното шоу за всеки претендент за най-високия пост.
Кандидатската програма на Зукърбърг вече готови. Той го изрази най-пълно в майската си реч в Харвардския университет. Милиардерът е уплашен от перспективата да се сблъска с милиони хора, които ще останат без работа до настъпването роботизация. Затова той приканва обществото да излезе с някои големи, очевидно нерентабилни проекти и да работи по тях заедно, за да „намери цел в живота“. И това ще помогне да се изхранят тези маси от работници и служители основен доход, което би гарантирало на всеки американец жилище, храна и медицинско обслужване. Това е много подобно на известния лозунг „на всеки според нуждите му, от всеки според възможностите му“.
Третата идея на Зукърбърг е да изгради нещо като „глобална общност“във Facebook ( Електронен концентрационен лагер, базиран на вашия Facebook. RuAN), която, както се досещате, ще бъде под негов контрол. Тук се усеща либералната програма: Зукърбърг мечтае да добави към своите два милиарда потребители социална мрежаоще няколко милиарда, но в същото време иска всички тези хора да подкрепят неговите ценности - глобализацията, отвореността, борбата срещу авторитаризма, самоизолацията и национализма. Тоест, според неговата идея, гражданите на целия свят трябва да се противопоставят на националните си държави на страната на транснационалния капитал ( с други думи, Новият световен ред. Забележка Руан).
Бъдещето на Зукърбърг, където всички граждани живеят без нужда и работят ентусиазирано по страхотни проекти, изглежда страхотно и прилича на нова версиякомунизъм ( Промиване на мозъци, контрол на ума. Забележка RuAN), но как да го изградим? Създателят на Facebook отговаря на този въпрос така: „Хора като мен ще плащат за всичко.“ Тоест намеква, че те ще спонсорират общество на всеобщ просперитет прогресивни милиардери като него и Бил Гейтс. Не е ясно обаче дали непрогресивни милиардери като петролните братя Кох, които подкрепят консервативния дневен ред, ще се съгласят да участват в тази атракция на нечувана щедрост.
Американски икономисти имат опасения, че базовият доход може да ускори инфлацията. Дотогава милиардерите с радост ще преминат към биткойни или доброто старо злато, а обикновените граждани ще останат с обезценени зелени сметки в ръцете си. Тогава основният доход ще приеме формата на безплатна супа, като по време на Голямата депресия.
Ако това не се случи, базовият доход все още няма да намали разликата между богати и бедни. Той само ще го увеличи, защото в замяна на плащания бедните ще трябва да се откажат от всички мерки за подкрепа, които американското правителство използва в момента: купони за храна, помощи за безработица, здравна осигуровка, жилищни субсидии ( тези. ще станат напълно зависими роби или ще умрат. Забележка RuAN).
Проучване на водещи икономисти, проведено тази година в Чикагския университет, показа, че от 40 специалисти само един е готов безусловно да подкрепи идеята за базов доход. Повечето експерти смятат рисковете от тази идея за неприемливи.
Голямата филантропия на Зукърбърг също е под въпрос. Собственикът на компания за половин трилион долара би могъл помогнете на икономиката на вашата страна днес, ако е платил корпоративен данък в САЩ, но вместо това е регистрирал централата на Facebook в Дъблин. Ирландия е известна като офшорка за света транснационални корпорации. Формално данъкът за чуждите компании там е 12,5%, но от разследващите материали на специалната комисия на ЕС излиза, че че интернет гигантите плащат между 0,005 и 1% от приходите си в европейския бюджет. Facebook не плаща абсолютно нищо на американския бюджет.
И най-важното: американските работни места изчезват не толкова заради роботизацията, а заради дейността на интернет корпорациите. Amazon унищожава малки търговци на дребно и оставя продавачите без работа. Airbnb фалира хотелите и целия им персонал. Интернет гигантите оставят милиони хора без работа в момента, като същевременно създават нови професии.
Засега програмата на Зукърбърг е леко актуализирана предвид икономическата криза либерален дневен ред с неговия глобализъм, всемогъществото на корпорациите и омразата към националните държави.
IN напоследък Facebook имаше напрежение с либералната преса. Мениджърите на компанията дори бяха обвинени, че са взели пари от мистериозни руски хакери, които с няколко публикации и армия от ботове успяха да убедят половин Америка да гласува за Доналд Тръмп. Самият Зукърбърг обаче практически не беше засегнат от този скандал.. Връзките му с естаблишмънта на Демократическата партия са стабилни и взаимноизгодни. Достатъчно е да се каже, че главният оперативен директор на Facebook е Шерил Сандбърг, стара приятелка на Хилъри Клинтън.
За човек със състояние от 56 милиарда долара е лесно да счупи рекорда на Хилъри Клинтън, която е похарчила 897,7 милиона за предизборната си кампания, а за собственика на гигантска социална мрежа е особено лесно да води кампания сред десетки милиони избиратели по същото време.
Документален проект. Свят на тезгяха: кога нова криза? (23.06.2017) HD
Повече информацияи разнообразна информация за събития, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, които се провеждат постоянно на уебсайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички заинтересовани...
Заявява, че настоящите глобални политики могат да предизвикат нова голяма финансова криза. Европа и нововъзникващите пазари ще бъдат засегнати най-тежко.
Според милиардера Европейският съюз е изправен пред три ключови въпроси: проблемът с бежанците, териториалното разпадане (Брекзит) и политиките на строги икономии, причинени от финансовата криза, която „предотврати икономическо развитиеЕвропа“.
„Всичко, което можеше да се обърка, се обърка“, казва Сорос. „Фактът, че Европа е в екзистенциална опасност, вече не е фигура на речта, а сурова реалност“, казва той.
Политиките на администрацията на Доналд Тръмп, която унищожи трансатлантическото сътрудничество и също така се оттегли от ядрената сделка с Иран, ще има отрицателно въздействие върху икономиката. Развиващите се пазари, чиито валути са изложени на риск от обезценяване, са под заплаха ( руска рублапринадлежи към тази категория).
Тези твърдения се правят на фона на добра макроикономическа статистика. (МВФ) прогнозира растеж в развити странитази година с 2,5%, следващата с 2,2%. Икономиките на развиващите се страни ще се разширят с 4,9% и 5,1% през 2018-2019 г. Като цяло се очаква световната икономика да нарасне с 3,9% тази година.
Но ако погледнете данните, през последните 40 години световната икономика се движи по ясен цикъл, в който на всеки 7-10 години има рязко забавяне на темповете на растеж: 1975, 1982, 1991, 2001 и 2009 г. бяха точки на криза, когато вместо 3 -5% годишният растеж беше съответно 0.8%, 0.3%, 1.4%, 1.9% и минус 1.7%.
Най-голямата икономика в света, Съединените щати, премина в отрицателна територия през тези периоди, с изключение на 2001 г., когато темпът на растеж беше около 1%. През последната кризисна 2009 г. Америка падна с рекордните 2,8%.
Като вземем предвид тази ретроспекция, изглежда, че тази или следващата година може да се случи нова криза.
Джордж Сорос не е единственият, който говори за вероятно наближаваща криза. По-специално група западни икономисти наскоро писаха за това, както и за това Нобелов лауреатв икономиката.
Кругман намери паралели в текущо състояниес кризата от 1997-1998 г., която дойде от азиатския регион. Сега също всичко може да започне с нововъзникващите пазари, преди всичко с колапса на валутата курсове. Засега обаче не смята, че предстои нещо „страшно“.
Проучване на Reuters сред икономисти от май казва, че има 15 процента шанс за рецесия в Съединените щати през следващите 12 месеца, но това нараства до 31 процента в рамките на 24 месеца.
Ръководителят на МВФ, говорейки на неотдавнашния международен икономически форум в Санкт Петербург, каза, че три „облака“ висят над световната икономика. Става въпрос за високо ниводългово бреме, което държавите и компаниите са натрупали. Той възлиза на 162 трилиона долара или 220% от световния БВП. Това е рекордно ниво, казва Лагард.
Вторият проблем е вероятността от изтичане на капитали от развиващите се страни. Но „най-тъмният облак“ е все същият Тръмп. Шефът на МВФ не го назова, но каза, че рискът е в "желанието на някои да разбият системата, която управлява търговските отношения".
„Тази буря ще се опита да сложи край на правилата, които управляват движението на капитали, услуги и стоки. Това е облакът, който трябва да държим под око“, каза Кристин Лагард.
Необходимо е да се изясни, че нововъзникващите пазари и техните валути (включително рублата) са застрашени преди всичко от нормализирането на паричната политика. Федералният резерв повишава лихвите (тази година се очакват още две или три увеличения от сегашното ниво от 1,5-1,75%) и намалява баланса, който в момента съдържа няколко трилиона държавни ценни книжа на САЩ.
При което Бялата къщаувеличава заемите. Държавният дълг на САЩ тази година вече надхвърли 21 трилиона долара и 105% от БВП. Доходността на държавните облигации на САЩ също достига многогодишни върхове, плашейки инвеститорите.
Всичко заедно може да изиграе ролята на прахосмукачка, която ще изсмуче средствата на инвеститорите от развиващите се пазари и ще предизвика обезценяване на техните валути. Вярно е, че ръководителят на Руската централна банка Елвира казва, че не се страхува от бягството на чужденци.
„Много хора говорят за външни рискове от различни видове, ако нерезиденти напуснат пазара. Направихме прогнози, наистина кривата на доходност може да се измести леко, но не катастрофално - с 40-50 базисни пункта според нашите оценки. Може, разбира се, да има повишена волатилност, но точката на равновесие ще бъде някъде на това ниво. Не мисля, че ще има сериозни последствия, защото самият пазар на държавния ни дълг не е много голям и обемът на ОФЗ не е много голям в сравнение с нашата икономика“, каза Набиулина на форума в Санкт Петербург.
Въпреки това въвеждането на санкции от страна на САЩ в началото на април срещу техните компании показа, че курсът на рублата може лесно да се върне към предишните си върхове от 70 рубли за долар и 80 рубли за евро. И това при цени на петрола около 65-70$ за барел.
Нерезидентите притежават 34,5% от руските облигации (OFZ) с номинална стойност 2,351 трилиона рубли. (около 37 милиарда долара по текущи обменни курсове). Продажбата на тези ценни книжа може да предизвика рязък срив на рублата.
Руската икономика не е много здраво стъпила. Ръстът през първото тримесечие на тази година се оценява на едва 1,3%. Най-вероятно той няма да надхвърли 2% в края на годината. Нова външна криза ще подкопае този неустойчив растеж и ще изпрати Русия обратно в рецесия.
