• Ish haqi indeksatsiyasini hisoblash misoli
• Kichkina xatoni tuzatish tartibi quyidagilarga bog'liq
• Buxgalter intervyu testi
• Ish haqini indeksatsiya qilish: "asosiy" oyni to'g'ri tanlash Indeksatsiyani hisoblash uchun asosiy oyni belgilash
• Buxgalteriya testlari
• Tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerda o'zgartirish kerak?
• Shaxssiz metall hisob
• CHIga nima kiritilgan - bepul xizmat va siyosatga kiritilgan xizmatlar
• CHI siyosatini qanday va qayerdan olish mumkin?
• OMS siyosatini olish uchun qaysi sug'urta kompaniyasini tanlash kerak

Ko'rinishidan gullab-yashnagan Frantsiyada nima sodir bo'lmoqda? Nega tartibsizliklar boshqa Yevropa davlatlariga tarqalmoqda? Tramp nima qilyapti? Nima uchun loyiha liberal, G'arbga bog'liq Rossiya Federatsiyasi kelajagi yo'qmi?

Xulosa shuki, G‘arb loyihasi asosidagi globallashuv insoniyatni boshi berk ko‘chaga olib keldi. Iste'mol jamiyati insoniyat sayyorani, uning boyliklarini "eyishiga" olib keldi va ular cheksiz emas. Tizimli inqiroz boshlandi: ekologik, biosfera, G'arb loyihasi inqirozi, Injil loyihasi inqirozi, kapitalizm inqirozi, insoniyat inqirozi, oq irq inqirozi, G'arb dunyosi inqirozi, inqiroz. global shimol va janubning moliyaviy-iqtisodiy inqirozi ijtimoiy-siyosiy inqirozga olib keladi.

Kapitalizm inqirozlaridan

Parchalanish va o'limni oldini olish uchun G'arb xo'jayinlari (Frantsiya, Angliya va AQSh yordami bilan) jahon urushini uyushtirdilar va boshladilar. Maksimal vazifa - sayyorani to'liq nazorat qilish, "yangi dunyo tartibi" - barqaror qul tizimi. Minimal vazifa - bu "rus masalasini" hal qilish, G'arbning ming yillik dushmani - Rossiyani, rus tsivilizatsiyasini yo'q qilish, uni butunlay talon-taroj qilish. Yo'lda boshqa muammolar ham hal qilindi. Shunday qilib, G'arb loyihasi doirasida kurash bor edi, London va Vashington xo'jayinlari nemis elitasini butunlay bo'ysundirishni rejalashtirdilar. Buning uchun ular Germaniya va Avstriya-Vengriya imperiyalarini vayron qilish va talon-taroj qilish, ularning o‘rnida “eski demokratiyalar”ga qaram bo‘lgan yangi “demokratiya”larni yaratish niyatida edilar. Ular ham Usmonli imperiyasini vayron qilish va talon-taroj qilish, musulmon dunyosini o‘z manfaatlari yo‘lida o‘zgartirish niyatida edi.

To'rt imperiyani o'ldirish samarasi tugaganidan so'ng, ularni talon-taroj qilish 1920-yillarning oxirida boshlandi. Kapitalizmning ikkinchi inqirozi Buyuk Depressiyadir. G'arb xo'jayinlari yangi dunyo qirg'inini tayyorlamoqda. Ularning “qo‘chqorlari” Sharqda militaristik Yaponiya, Yevropada, G‘arbda fashistik va natsist rejimlar edi. Asosiy zarba beruvchi kuch, avvalgidek, Germaniya edi. Maksimal vazifa va minimal vazifa bir xil edi. Shu bilan birga, G'arb xo'jayinlari endi Rossiya-SSSRdan qo'rqishdi, chunki u o'z rivojlanish konsepsiyasiga ega edi: adolat asosida sovet (rus) globallashuv loyihasi paydo bo'ldi. Sovet tsivilizatsiyasi G'arbni tarixiy mag'lubiyat bilan tahdid qildi. Shuning uchun deyarli butun Evropa Gitlerga berildi, hatto Frantsiya ham saqlanib qolmadi. Gitlerning SSSRga qarshi qaratilgan "Yevropa Ittifoqi" tug'ildi. Ular “ikkinchi front” bo‘lmasligini, Uchinchi Reyx o‘zining barcha kuch va vositalarini Sharqiy frontga to‘plashi mumkinligini, Qizil imperiyaga qarshi kurash olib borishini aniq ko‘rsatdi.

Global mafiya asosiy vazifalarni hal qilmadi. Biroq, G'arb xo'jayinlari Germaniya va Evropaning g'arbiy qismini yana talon-taroj qilishdi va uni to'liq nazorat ostiga olishdi. Ular Yaponiyani talon-taroj qilishdi, uni o'zlarining "cho'kib bo'lmaydigan samolyot tashuvchisiga" aylantirdilar. AQSh G'arbning "qo'mondonlik markazi"ga aylanib bormoqda. Ikki tushuncha (adolatli va adolatsiz), ikkita tizim, Qizil imperiya va G'arb dunyosi o'rtasida jang boshlanadi. G'arb xo'jayinlari SSSRni "sovuq" urush (Uchinchi jahon urushi) deb e'lon qiladilar. Yadroviy raketalarning rivojlanishi va rivojlanishi, shuningdek, SSSRning harbiy qudrati kontekstida (1945 yildan keyin Ittifoq kim "tog'ning egasi", sayyorani harbiy kuch bilan hal qilish imkoniyatiga ega edi. ), G'arbda ruslarga qarshi an'anaviy, "issiq" urush boshlash imkoniyati yo'q edi. Shunung uchun Uchinchi jahon urushi "sovuq" edi - axborot, mafkuraviy, siyosiy va diplomatik(xususan, "uchinchi dunyo" mamlakatlarini o'z tomoniga tortish), sir - maxsus xizmatlarning urushi, razvedka. Shu bilan birga, "uchinchi dunyo" mamlakatlarida urush Koreya va Vetnamdagi kabi an'anaviy bo'lishi mumkin.

Biroq, bu qarama-qarshilikda G'arb g'alaba qozondi. G'arbliklar sovet elitasining tanazzulga uchrashiga katta ahamiyat berishdi. Stalin davrida sovet elitasi muntazam ravishda tozalanib, yangilanib turdi, uyushgan "beshinchi kolonna" asosan Ulug 'Vatan urushi boshlanishidan oldin tugatildi, bu Rossiya-SSSR urushdagi g'alabasining asosiy sabablaridan biriga aylandi. Rossiya imperiyasi, bu erda "beshinchi kolonna" fevralni uyushtirdi va imperiyani vayron qildi). Stalin chetlatilgandan so'ng, ular "mayda burjua" psixologiyasi bilan yashirin trotskiychi bo'lgan Xrushchevni rahbar qilib ko'rsatishga muvaffaq bo'lishdi. U birinchi "qayta qurish", destalinizatsiyani tashkil qildi. Sovet elitasi rivojlanishni rad etadi, barqarorlikni, G'arb bilan birga yashashni afzal ko'radi. Keyin Xrushchev radikalizm va oldindan aytib bo'lmaydiganligi uchun hukumat tutqichlaridan chetlatiladi - nomenklatura mamlakatning qulashiga hali tayyor emas edi, Brejnev hokimiyatni oladi. Rivojlanishni yakuniy rad etish bor, "turg'unlik" boshlanadi. Partiya elitasi qarama-qarshilikdan, doimiy safarbarlikdan charchagan, G'arb bilan muzokara olib borishni va hayotdan zavqlanishni xohlaydi.

Stalinistik kursdan, kelajak sivilizatsiyasi va jamiyatini rivojlantirish va yaratishdan voz kechgan sovet elitasi tezda tanazzulga yuz tutmoqda va parchalanmoqda. Stalin bashorat qilganidek, nomenklatura xalq mulkini xususiylashtirishni, burjuaziya - "yangi xo'jayinlar", global "elita" ning bir qismi bo'lishni xohladi. G'arb aholisining "go'zal hayoti" tasvirlariga odamlar aldandi. Bizda ham shaxsiy uy, har bir oilaga bir nechta mashina, mo'l-ko'l tovarlar, turli xil o'yin-kulgilar va boshqalar bo'ladi. Shu bilan birga, ular bu faqat "kapitalizm belgisi" ekanligini tushuntirishmadi - janoblar va O'rta sinf yashaydi, gettolar va favelalar mavjud bo'lib, u erda odamlar yashamaydi, lekin omon qoladi. SSSR bor ekan, ko‘chadagi g‘arb odami sotsialistik jamiyat qurish uchun qo‘zg‘olon va inqiloblar uyushtirmasligi uchun “vitrin” kerak. SSSR vayron bo'lishi bilanoq, o'rta sinfni tugatish darhol boshlandi, endi bunga ehtiyoj qolmadi. Farovonlik illyuziyasi darhol qulab tushdi. Boylar boyib boradi, kambag'allar esa qashshoqlashadi.

Uchinchi jahon urushining natijasi: Gorbachevning hokimiyat tepasiga kelishi, chirigan sovet elitasi G'arbga Sovet Ittifoqidan qochish va yo'q qilishga yordam beradi; "qayta qurish" - sovet sivilizatsiyasining yo'q qilinishi; sotsialistik lagerning yo'q qilinishi va SSSRning parchalanishi. Umumiy talonchilik. Buyuk Rossiya (SSSR) 20-asrda ikkinchi marta quruq so'riladi. Sobiq sotsialistik mamlakatlarning G'arb, kapitalistik tuzumga qo'shilishi, resurslarni, bozorlarni tortib olish bilan. Aksariyat davlatlar, shu jumladan Rossiya ham G'arbning madaniy va iqtisodiy chegarasiga aylanib bormoqda. Rossiyaning global mehnat taqsimotidagi roli G'arb va Sharqning xom ashyo qo'shimchasi bo'lgan "quvur" dir. Xalq mulki xususiylashtirildi (o‘zlashtirildi). "Shok islohotlari" boshlanmoqda, aslida bu Uchinchi Reyx tepaligining rejalarini amalga oshirish - rus sivilizatsiyasining mahalliy xalqlarining madaniy, til, milliy va ijtimoiy-iqtisodiy genotsidi. Xalqning dahshatli qashshoqlashuvi, ommaviy alkogolizm va giyohvandlik, harbiy, ishlab chiqarish, ilmiy va ta'lim salohiyatining yo'q qilinishi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi va Ukrainada o'ta o'lim rejimi: "rus xochi" (o'limning tug'ilish darajasidan oshib ketishi), rus xalqining yo'q bo'lib ketishi. "Yangi janoblar" ("yangi ruslar", "yangi zodagonlar") paydo bo'ladi - ko'pchilikning mehnati bilan yaratilgan xalq mulki va mamlakat resurslarini sotish hisobiga gullab-yashnagan yarim mustamlakachi ma'muriyat, komprador, moliyaviy va sudxo'r burjuaziya. avlodlar.

Davomi bor…

Kapitalizm va shunga mos ravishda butun jahon hamjamiyati tizimli inqirozni boshdan kechirmoqda.

Kapitalistik tuzum oldida turgan muammolarni hal qilish uchun hech qanday vosita yo'q. Ular kapitalizm doirasida hal etilmaydi.

Har safar G'arb inqirozga uchraganida va bu "vampir" ning o'limi xavfi tug'ilganda, G'arb tsivilizatsiyasi unga resurslar bergan yangi erlarni egallab oldi, arzon ishchi kuchi bozoriga aylandi.

20-asrda Gʻarb ikki marta rus davlatchiligini yoʻq qilishga muvaffaq boʻldi – Rossiya imperiyasi va Sovet Ittifoqini tor-mor etib. U buni uchinchi marta qilishga urindi - biz Adolf Gitler qo'mondonligi ostidagi Evropa qo'shinining kampaniyasini nazarda tutamiz. Biroq, Stalin loyihasi yanada samarali va kuchliroq bo'lib chiqdi; Yevropa bosqinchilari kaltaklandi.

Rossiya davlatchiligining ikkita geosiyosiy falokati rus sivilizatsiyasini misli ko'rilmagan talon-taroj qilishga imkon berdi. Bu bugungi kunda ham davom etmoqda, lekin aytaylik, 1990-yillar va 2000-yillarning boshlariga qaraganda ko'proq "tsivilizatsiyalashgan" doirada. Shuni ham aytish kerakki, G'arb nafaqat bizni talon-taroj qildi. Misol uchun, 20-asrning birinchi yarmida G'arb yirtqichlarining "erkin ov zonasi" Osmon imperiyasi edi. Xitoy hamma va har xil tomonidan kaltaklangan va talon-taroj qilingan.

Deyarli butun Qora qit'a hali ham G'arbiy TMK va TNB nazorati ostida. To'g'ri, hozir Xitoy ularni itarib yubormoqda. Liviya Jamahiriyasi kabi Afrika davlatlarining o'z resurslaridan xalq manfaati uchun foydalanishga urinishlari qattiq bostiriladi.

SSSR (Buyuk Rossiya) va ijtimoiy blok davlatlarining talon-taroj qilinishi kapitalizmga vaqtinchalik kichik foyda keltirdi. Biroq, endi kapitalistik bo'lmagan zonalar qolmadi: kapitalizm hamma joyda, Shimoliy Koreya kabi kichik "zahiralar" bundan mustasno, ammo uning talon-taroj qilinishi vaziyatni yaxshilamaydi. Resurslarni o'g'irlash va so'rish uchun hech kim yo'q, sayyora charchagan. Shu sababli jahon hamjamiyatini tizimli inqiroz bosib oldi.

Kapitalistik tuzum o'zini yuta boshladi. Bu elitalar to'qnashuvida ifodalanadi. Hamma uchun "pirojnoe" etarli emas. Rokfellerlar va Rotshildlar kabi “eski” elita klanlari “yosh” milliarderlarga bosimni asta-sekin oshirib bormoqda. Ko‘pgina “yosh” milliarderlar o‘zlarini “yutib yuborishlarini” anglab, o‘z boyliklarining katta qismini xayriya ishlariga o‘tkazib, o‘ziga xos vassal qasamyod qilishdi.

Aytish kerakki, dunyo nafaqat kapitalizmning tizimli inqirozini boshdan kechirmoqda, balki tarixda hech qachon bo'lmagan burilish nuqtasiga ham duch keldi. Shunday qilib, biz nafaqat G'arb sivilizatsiyasi, kapitalizm inqirozini, balki insonning, homo jinsining inqirozini ham ko'ramiz.

Insoniyat jadallik bilan tanazzulga yuz tutib, axloq-odobga, ezgulik, vijdon va adolat tushunchalariga nafrat bilan qaraydigan “hayvonot”ning ko‘rinishlariga tobora ko‘proq guvoh bo‘lamiz. Biz sayyoramizda nasroniylik inqirozining guvohi bo'lamiz, ya'ni uchta etakchi din - yahudiylik, nasroniylik va islom bilan bir butun sifatida Injil loyihasi. Biz “yangi varvarlar” (“yangi ko‘chmanchilar”) to‘lqinlari ostida to‘liq tanazzul va assimilyatsiya qilish xavfi ostida qolgan oq irq inqirozini ko‘ramiz.

Ehtimol, biz biosferadagi inqirozning birinchi dahshatli xabarchilarini ham ko'rmoqdamiz. Geoiqlim falokat xavfi juda real. Ko'rinib turibdiki, "global isish" tahdidi yoki asteroidning zarbasi oddiy dahshatli hikoyalar bo'lib, ular sizning ko'zingizni haqiqiy muammolardan uzoqlashtirishi va qo'shimcha mablag'larni jalb qilishi kerak.

Yana jiddiy jarayonlar mavjud. Ko'rinishidan, Meksika ko'rfazidagi ofat (2010 yilda Deepwater Horizon neft platformasining portlashi) qaytarib bo'lmaydigan oqibatlarga olib keldi: Gulf Strim susayishi mumkin. Va bu okean oqimi Evropaning Atlantika okeaniga tutash mamlakatlarini isitadigan ulkan "pechka" rolini o'ynaydi. Gulfstrim G'arbiy Evropaga 8-12 daraja qo'shadi. Qo'shma Shtatlarning Atlantika qirg'oqlari ham ushbu oqim tufayli alohida mavqega ega. Natijalar juda halokatli bo'lishi mumkin.

Ba'zi olimlar yangi kichik muzlik davri yaqinlashayotgani haqida gapira boshlaganlari ajablanarli emas. Qoidaga ko'ra, bunday sovutishning har bir tsikli hosilning nobud bo'lishi, ochlik, epidemiyalar va natijada xalqlarning ommaviy ko'chishi bilan birga keladi. AQSh, Yevropa va Rossiya allaqachon janubdan izlayotgan "yangi ko'chmanchilar" to'lqiniga duch kelishmoqda yaxshiroq hayot davlatlar ularga berishi mumkin bo'lgan narsadan ko'ra Lotin Amerika, Afrika va Osiyo.

Afrika va Osiyoning katta hududlarini qamrab olgan siyosiy qo'zg'alishlar va urushlar bilan birgalikda tabiiy ofatlar (bu faqat boshlanishi, nizolarning kuchayish tendentsiyasi mavjud, ular yanada kattaroq va shiddatli bo'ladi) olib keladi. Xalqlarning yangi Buyuk Migratsiyasiga.

Shimoliy Amerika va G'arbiy Evropadagi so'nggi ob-havo anomaliyalari kutilmagan sovuq qish va janubiy hududlarda kuchli qor va yomg'irlar faqat jiddiy iqlim o'zgarishlari haqiqatini tasdiqlaydi.

G‘arb “aql markazlari” allaqachon aholini ko‘chirish, geoiqlim halokati yuz bergan taqdirda katta aholi massasini Shimoliy Atlantika zonasidan xavfsizroq va barqarorroq mintaqalarga ko‘chirish bo‘yicha loyihalar ustida ishlayotgani bejiz emas. Shuni ta'kidlash kerakki, bu erda ham Rossiya jiddiy mavqega ega. Rossiya erlari deyarli barcha stsenariylarda dunyodagi eng xavfsiz, barqaror va resurslar bilan ta'minlangan zona hisoblanadi: qishloq xo'jaligi, suv, o'rmon, butun davriy jadval uchun erlar.

Shimoliy Yevroosiyo, Rossiya insoniyat kelajagi uchun o'ziga xos "kema" dir. Shu bois, G'arb elitasida "xavf ostidagi, mast va vahshiy (toqatsiz)" rus xalqining shunday ulkan hudud va ulkan resurslarga ega ekanligi adolatsizligi haqida ovozlar tobora ko'proq eshitilmoqda. Masalan, Rossiyaning Uzoq Sharqini, Sibirni va Rossiyaning Shimolini "jahon hamjamiyati" nazorati ostiga qo'yish vaqti keldi.

Shu bilan birga, g'arbning "beshinchi kolonna"dagi qo'shiqchilari bu masalada faolroq bo'lib, shoshilinch ravishda voz kechish kerakligi haqida gapiradilar. Uzoq Sharq, Sibir, Arktikaning xalqaro nazorati ostida o'tkazish. Misol uchun, yaqinda The New Times bosh muharriri Yevgeniya Albats agar Rossiya Ural tog‘lari bo‘ylab bo‘lingan bo‘lsa, “hech qanday muammo” ko‘rmasligini va hatto “bu muqarrar” deb hisoblaganini aytdi.

Ko'pincha bu savol yumshoqroq versiyada muhokama qilinadi. Biz bu boyliklarni o'zimiz o'zlashtira olmasligimiz sababli, Uzoq Sharq va Rossiya Arktikasi resurslarini o'zlashtirishga xorijiy davlatlar va kompaniyalarni jalb qilish kerak. Aslida, Rossiya rasmiylari buni allaqachon amalga oshirmoqda. Uzoq Sharq hududini rivojlantirishga Yaponiya, Xitoy va Janubiy Koreyani jalb qilish uchun yangi loyihalar ustida ish olib borilmoqda va ishlab chiqilmoqda.

G'arbning Rossiya hududini yumshoq o'zlashtirishi uchun boshqa stsenariylar mavjud. 2011 yilda partiya Rossiyalik milliarder Mixail Proxorovning "Adolatli sabab" Kaliningrad viloyatini Rossiya Federatsiyasidan ajratib, uni Yevropa Ittifoqi yurisdiktsiyasiga o'tkazishni taklif qildi.

Bundan tashqari, "G'arbga sanoat ochiqligining pilot loyihasi" doirasida Rossiya va Evropa Ittifoqi o'rtasida yagona strategik yadroviy kuchlar yaratilgunga qadar harbiy ittifoq tuzish taklif qilindi. Shunday qilib, Proxorov Zbignev Bjezinskiyning Atlantikadan Tinch okeanigacha Yevroosiyo ittifoqini yaratish g'oyasining dirijyori bo'ldi.

Shuni ta'kidlash kerakki, geoiqlim halokati, G'arbda ushbu holat uchun stsenariylarning rivojlanishiga qaramay, barcha global o'yinchilar uchun kartalarni aralashtirib yuboradigan mutlaqo kutilmagan hodisaga aylanishi mumkin. Xalqlarning yangi Buyuk ko‘chishi tarix yo‘nalishini tubdan o‘zgartirishi mumkin. Rossiya bunday burilish uchun tayyor bo'lishi kerak.

Darhaqiqat, xalqlarni ko'chirish jarayoni allaqachon boshlangan. Ispan va osiyoliklar qora tanlilarni AQShga siqib chiqarmoqda, oq tanlilar esa tobora ko'proq mavqeini yo'qotmoqda; Afrikaliklar, arablar va osiyoliklar juda ko'p Yevropa davlatlari, ular Skandinaviya mamlakatlarida ham aholining ko'rinadigan foizini qoldiradilar; O'rta Osiyo va Kavkazdan kelgan muhojirlar Markaziy Rossiyaning kengliklarini tezda o'zlashtiradilar, Rossiyaning shimolida va Uraldan tashqarida jamoalar yaratadilar.

Kapitalizm butun dunyo bo'ylab an'anaviy aloqalarni yo'q qildi. Globallashuv va kommunikatsiyalarning rivojlanishi odamlarga yuzlab va minglab kilometrlarni osongina bosib o'tish imkonini beradi.

Birinchidan, G'arb mamlakatlari (va kapitalizm va Rossiya g'alabasidan keyin) o'zlari migrantlarni faol ravishda jalb qildilar.

Ikkinchidan, yirtqich kapitalizm va mahalliy infratuzilmani rivojlantirishga, janubni (Afrika va Osiyo mamlakatlari) sivilizatsiya qilishga uringan sotsialistik blokning parchalanishi milliy iqtisodiyotning tanazzulga uchrashiga olib keldi.

Va sog'liqni saqlash inqilobi tug'ilganlarning aksariyatini saqlab qolishga imkon berdi. Shu sababli, "yangi ko'chmanchilar" rivojlangan mamlakatlarga kirib, mahalliy ayolga uylanish yoki oilasini ko'chirish umidi bilan hech bo'lmaganda ishchi sifatida joylashishga moyildirlar.

Janubdan kelgan ulkan xalq ommasi shimolning rivojlangan mamlakatlari tsivilizatsiya, madaniyat, ilm-fan va iqtisodiyot darajasini tenglashtirish uchun mas'uliyatni o'z zimmasiga olishdan bosh tortgan holda, bugungi kunda Shimoliy (Shimoliy Amerika, Evropa va AQSh) ga bosim o'tkazmoqda va tahdid qilmoqda. kelajakda uni supurib tashlash uchun. Shimol oddiygina barcha ko'chmanchilarni "hazm qila olmaydi".

G‘arbning yetakchi siyosatchilari multikulturalizm kontseptsiyasi barbod bo‘lgani haqida bejiz gapirishmagan. Ilg'or texnologiyalar va butun insoniyat taraqqiyotining manbai bo'lgan oq irqning ijodiy yadrosining arxaizm, tanazzul va assimilyatsiya to'lqini uzoq kelajakda butun insoniyat sivilizatsiyasining o'limiga olib kelishi mumkin.

Prognozlarga ko‘ra, 2025 yilga borib Yevropa shaharlari aholisining 20-25 foizini migrantlar va ularning avlodlari tashkil qiladi. Frantsiyada muhojirlar va ularning avlodlari allaqachon aholining 19% ni tashkil qiladi. Mamlakat aholi tarkibidagi qaytarilmas irqiy va etnik-madaniy o'zgarishlar chegarasiga yaqinlashdi.

Muhojirlar ko'pincha Evropa va Rossiya jamiyatiga qo'shilmaydilar, ular faqat o'zlari uchun foydali bo'lgan qonun va qoidalardan foydalanadilar. Ular o'z anklavlarini yaratadilar, butun mahalla va tumanlarni joylashtiradilar, o'z qonunlari va an'analarini mahalliy qonunlardan ustun qo'yadilar. Evropaning irqiy, etnik va madaniy tarkibi tez o'zgarib bormoqda.

1991 yilgacha oq irq va hind-evropa (oriy) tillar oilasining so'nggi "zahirasi" bo'lgan Buyuk Rossiyani ham "yangi varvarlar" (ko'chmanchilar) bosib oldi. Boshqa irqlar, etnik guruhlar va madaniyatlarning alohida vakillarining mavjudligi xavfli hodisa emas - ular tezda o'zlashtiriladi.

Biroq, yuz minglab va millionlab odamlar ko'chirilganda, butun tsivilizatsiyalarning o'limi xavfi mavjud. Yevropa va rus tsivilizatsiyasi aynan shunday tahdidga duch keldi. Qonunchilik darajasiga “Qayerda tug‘ilgan bo‘lsang, o‘sha yerda qo‘l keldi” tamoyilini kiritish masalasini ko‘tarish kerak. Ommaviy migratsiya yomon.

Neoliberal tizimning oq tanli aholi va uning genofondini yemirishga harakat qilayotgani vaziyatni yanada og‘irlashtiradi: insonning irqiy, etnik va madaniy farqlarini saqlash va himoya qilishning sog‘lom tamoyillari yovuzlik deb e’lon qilinadi. Ularni himoya qilishga va himoya qilishga urinayotgan odamlar darhol "fashistlar", "natsistlar" va "ksenofoblar" deb e'lon qilinadi.

Neoliberalizm oq irqni, Yevropa va Rossiya sivilizatsiyalarini yo‘q qilishga, xristianlikning sog‘lom asoslarini yo‘q qilishga qaratilgan (faqat “tolerant” kamtarlik va bag‘rikenglik tamoyillari saqlanib qolgan). Va shuni aytishim kerakki, hozircha biz faqat ommaviy migratsiyani ko'rmoqdamiz. Yangi buyuk migratsiya hali oldinda. Demak, “do‘st-dushman” chizig‘i bo‘ylab qarama-qarshilik keskin kuchaygan, millatlararo va diniy qarama-qarshiliklar keskinlashgani, radikal islomning yanada kuchayishi kuzatilmoqda.

Shuni ham hisobga olish kerakki, G'arb ustalari, yangi voqelikni yaratuvchilar neoliberalizm, multikulturalizm, giyohvand moddalarni qonuniylashtirish kabi yangi tendentsiyalarni qo'llab-quvvatlamoqdalar (allaqachon amaliy tajriba mavjud: Urugvay dunyodagi birinchi davlat bo'ldi. marixuana qonuniylashtirildi) va jinsiy buzuqlik erkinligi, odamlarning ayol-erkaklarga aylanishi, ommaviy migratsiya.

Umuman olganda, oq irq va rus tsivilizatsiyasi insoniyat uchun boshqa kelajak uchun salohiyatga ega. Shuning uchun G'arbning ustalari oq irqni butunlay yo'q qilishni xohlashadi. Ularning ideali irqlar, etnik guruhlar va tillarning aralashmasidan iborat "butun sayyora Bobil"dir.

Shu bilan birga, "samoviylar" alohida "xavfsizlik orollarida" yashaydilar: alohida kvartallar, qishloqlar, orollar, ulkan kemalar, uzoq muddatda - kosmik stantsiyalarda. Qora ishlarga va soni keskin kamayib borayotgan "xudolar"ning o'yin-kulgiga ketgan odamlar esa ulkan metropoliyalarda to'planadi.

Sayyoramizning ko'p qismi tabiatni tiklaydigan "qo'riqxona" ga aylantiriladi. Shu nuqtai nazardan, Yashillar "Yangi dunyo tartibi" loyihasining bir qismidir. Zamonaviy "yashil harakat" deb ataladiganlar tomonidan boshqariladi va moliyalashtiriladi. "sahna ortidagi dunyo".

“Ekofashistlar” aslida maltusizm va Gitler natsizmi an’analarini davom ettirmoqda. Agar Uchinchi Reyxni yirik infratuzilma loyihalarini, atom energetikasini rivojlantirishni, yadro dvigatelli kosmik kemalarni va boshqa sayyoralarni joylashtirishni orzu qilgan texnokratlar qurgan bo‘lsa, “ekofashistlar” “ortiqchalik”siz yashil sayyorani orzu qiladilar. biomassa."

Ular ixtiyoriy yo'q bo'lish harakati (VHEMT) kabi tashkilotlarni topdilar. Ikkinchisining asoschisi Les Knight hisoblanadi. Harakatning maqsadi ko'payishdan bosh tortgan holda insoniyatni ixtiyoriy ravishda yo'q qilishdir. "Ekofashistlar" agar insoniyat nobud bo'lsa, Yer biosferasi uchun yaxshiroq bo'ladi, deb hisoblashadi.

Bu harakat tarafdorlarining fikricha, insoniyat o‘ziga xos virusdir (birinchi “Matrisa” va Agent Smitning nutqi darrov yodga tushadi), u nazoratdan chiqib, sayyora va boshqa turdagi hayvonlar va o‘simliklar uchun xavf tug‘diradi. Shuning uchun, faqat insoniyatning butunlay yo'q bo'lib ketishi narsalarning tabiiy yo'nalishini va tabiiy uyg'unlikni tiklaydi.

VHEMT "Uzoq yashang va baxtli o'ling" shiori ostida insoniyatga resurslar va ochlik uchun dahshatli urushlar jarayonida og'riqli ommaviy qirg'inning oldini olishni va nasl berishdan bosh tortgan holda muloyimlik bilan nafaqaga chiqishni taklif qiladi.

Bostonda Kris Korda tomonidan asos solingan Evtanaziya cherkovi bundan ham radikal g'oyalarga ega. Ushbu cherkovning asosiy shiori: "O'zingni o'ldir, sayyorani qutqar!" Ekotizimni saqlab qolish va inson va tabiat o'rtasidagi muvozanatni tiklash uchun Evtanaziya cherkovi to'rtta asosiy g'oyani taklif qiladi: o'z joniga qasd qilish, abort qilish, kannibalizm va sodomiya (nasl bilan bog'liq bo'lmagan har qanday jinsiy aloqa).

Albatta, bular eng radikal tashkilotlar vakillari. Boshqalar kamroq ochiq gapiradi. Lekin ularning bir maqsadi bor – rivojlanishni to‘xtatish, ekotizimni odamlardan qutqarish, yaxshi maqsadlar yo‘lida tug‘ilishni cheklash. To‘g‘ri, bilamizki, do‘zaxga yo‘l ezgu niyatlar bilan qoplangan. Miyaning "trotskiyizmi" bo'lgan odamlar yarata olmaydi, ular tabiatan buzg'unchilardir.

Va "eko-fashistlar" shunchaki marginal deb o'ylamang. Radikal voizlar olomon uchun. hamma tomonidan haqiqiy ishlar juda hurmatli shaxslar boshqaradi. Tabiatni insoniyatdan himoya qilish tarafdorlari eski va yangi Yevropa elitasi vakillaridir.

Gollandiya shahzodasi Bernard (u Bilderberg klubi asoschisi va Butunjahon yovvoyi tabiat fondi asoschilaridan biri) va Edinburg gertsogi shahzoda Filipp Mountbattenning (u ham Jahon yovvoyi tabiat fondi asoschilaridan biri boʻlgan) qoʻshma tashabbusi. ), inson huquqlarini hayvonlar huquqlariga tenglashtirish va hayvonlar huquqlarining inson huquqlaridan ustunligini yanada asoslash harakati bo'ldi.

Shahzoda Filipp shuningdek, barcha dunyo dinlarida ekologiya qadriyatlarini joriy etish tarafdori edi. Darhaqiqat, G'arbda ko'pchilik oddiy odamlar tomonidan sezilmay, neoliberal fashizm ekologik qobiqda shakllandi. Odamlar sayyorani o'ldiradigan "virus" dir, hamma uchun resurslar etarli emas.

Ular insoniyatni yaqin koinotni, okean tubini o'rganish, yopish texnologiyalarini joriy etish va iste'mol jamiyati o'rniga yaratish va xizmat ko'rsatish jamiyatini tashkil etish orqali emas, balki "ortiqcha" ni tubdan kamaytirish orqali "davolashni" taklif qilmoqdalar. biomassa" va rivojlanishning to'xtatilishi (u "post-industrial jamiyat" deb nomlangan).

Ekofashizm AQShda ham gullab-yashnamoqda. Xususan, AQSh prezidenti Barak Obamaning fan bo‘yicha maslahatchisi Jon Xoldren ushbu harakat faxriysi hisoblanadi. 1969 yilda u Pol Erlix bilan birgalikda "aholini nazorat qilish uchun zudlik bilan choralar ko'rish" zarurligini e'lon qildi. Ularning 1977 yilda chop etilgan "Ekoscience: Population, Resources, Environment" kitobi Erlix bilan birgalikda majburiy sterilizatsiya g'oyasini ilgari surdi.

Hozirgi vaqtda insoniyatning ma'naviy, madaniy, ijtimoiy, siyosiy va iqtisodiy hayotidagi tobora ko'proq jarayonlarni "jinnilik" va "degeneratsiya" so'zlari bilan ifodalash mumkin. Insoniyatning tanazzulga uchrashi global falokat va insoniyatning yo'q bo'lib ketishining zaruriy shartiga aylanishi mumkin.

Lotin Amerikasi, Janubiy Osiyo va Afrika mamlakatlari aholisining tez o'sishi bilan insonning sifati, uning ma'naviy, aqliy, intellektual va jismoniy hayoti tobora keskin pasayib bormoqda. Bundan tashqari, bu jarayon deyarli barcha irq va etnik guruhlarga ta'sir ko'rsatdi. Iste'mol jamiyati hatto olis tog'lar, cho'l va o'rmonlarda saqlanib qolgan ibtidoiy davr qoldiqlarini ham parchalaydi.

Ishga qabul qilish agentliklari va korporatsiyalar tegishli intellektual va jismoniy imkoniyatlarga ega bo'lgan kadrlarning etishmasligini tobora ko'proq boshdan kechirmoqda. Ko'pgina yoshlar texnik kasb o'rniga "ofis planktoni" sifatida ishlashni afzal ko'radilar, garchi ishlab chiqarish sohasida ish haqi ancha yuqori bo'lishi mumkin.

Zamonaviy ilm-fan tobora ko'proq degradativ ehtiyojlarga xizmat qilmoqda, masalan, o'nlab va yuzlab kosmetika turlarini ishlab chiqish. Ko'ngilochar sohadagi noxolislik oddiy ko'z bilan ko'rinadi. O'yin dunyolari haqiqatni almashtirib, odamni turli xil gadjetlar va qurilmalarning qo'shimchasiga aylantiradi.

San'at tanazzulga yuz tutmoqda. Maxsus tibbiyot muassasalariga tegishli bo'lgan degeneratsiyalar "daholar" deb ataladi. San'at endi insonni yuksaltirmaydi, balki buzadi. "Ijodkorlar" klassik asarlarni "qayta ko'rib chiqishda" ustunlik qiladilar, bu odatda "rassomlar" ning erotik majmualarini qo'pollik, qashshoqlik va proyeksiyaga olib keladi.

Jahon siyosatchilarining qarorlari uzoqni ko'ra olmaydi va buzg'unchidir. Dunyoning etakchi siyosatchilari - laureat kabi Nobel mukofoti Barak Obama - ular yarim o'qimishli yoki hatto qimmatbaho kostyumlar kiygan masxarabozlarga o'xshaydi. Ularni G'arb sivilizatsiyasining Uinston Cherchill yoki Franklin Delano Ruzvelt kabi titanlari bilan taqqoslab bo'lmaydi. Ular Margaret Tetcher va Ronald Reygan kabi siyosatchilardan ham etishmaydi. Jahon jarayonlarini boshqarish sifati keskin tushib ketdi.

• Teglar: ,

M.S. Xoliqov, V.P. Oreshin

globallashuv sharoitida kapitalizmning tarkibiy inqirozi

XALIKOV Manir Saidovich – iqtisod fanlari doktori, Lomonosov nomidagi MDU sotsiologiya fakulteti “Iqtisodiy sotsiologiya va marketing” kafedrasi professori. M.V. Lomonosov (elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan]); ORESHIN Valeriy Petrovich - iqtisod fanlari doktori, Lomonosov nomidagi Moskva davlat universiteti iqtisod fakulteti Makroiqtisodiy tartibga solish va rejalashtirish kafedrasi professori. M.V. Lomonosov (elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan])

Izoh. Zamonaviylikning yangi hodisasi - kapitalizmning globallashuvi belgilari tavsiflanadi, kapitalizmning tizimli inqirozining asosiy sabablari tahlil qilinadi, XXI asrning birinchi o'n yilligi oxiridagi iqtisodiy inqirozning tarixi va mohiyati yoritiladi. ratsional dunyoni ko'rish moliya tizimi Jahon iqtisodiy hamjamiyatining aksariyat mamlakatlari uchun maqbul bo'lishi mumkin bo'lgan Rossiya Federatsiyasi hukumatining moliyaviy siyosati yo'nalishlari bo'yicha takliflar ishlab chiqilgan. Kalit so'zlar: globallashuv, global kapitalizm, global moliyaviy inqiroz, neoliberalizm, TMKlar, moliyaviy qarama-qarshiliklar, postmodern, inson taraqqiyoti indeksi (HDI).

Kapitalizmning globallashuvi zamonaviylikning yangi hodisasi sifatida

Globallashuv jarayonlarini ilmiy tahlil qilish ularning namoyon bo'lishining bir nechta fundamental shakllarini ajratib ko'rsatishga imkon beradi, ular tadqiqotchilar tomonidan ko'pincha e'tiborga olinadi va ularni o'rganish hodisaning mohiyatini yaxshiroq tushunishga imkon beradi. Texnik taraqqiyot inson va jamiyatning makon va zamondagi aloqa imkoniyatlarining o'zgarishiga olib keldi. Ming yillar davomida "dunyoni siqish" aloqa jarayoni sodir bo'ldi, uni o'ziga xos "global qishloq" ga aylantirdi, bu erda hamma go'yo yagona jamiyatni tashkil qiladi.

Bir qator fundamental kashfiyotlar va yutuqlar, arab, xitoy va yevropalik dengizchilar tomonidan dunyoning geografik tadqiqi, N. Kopernik tomonidan dunyoning geliotsentrik sistemasi nazariyasining yaratilishi, XX asrda madaniyat va fanning gumanistik an’analarining rivojlanishi. Uyg'onish davri, matbaa ixtirosi, mexanik soatlar, transportning rivojlanishi

sanoat davri, televideniening tarqalishi, insoniyatning koinotni o'rganishi, global Internetning yaratilishi - bular dunyodagi davr o'zgarishlarining bir necha bosqichlari.

O'zaro bog'lanishlar ko'lamining kengayishi va o'zaro bog'liqlik darajasi zamonaviy jamiyat ijtimoiy jamoalar va harakatlar, mamlakatlar va qit'alar, TMK va rivojlanayotgan bozorlar o'rtasida, shunchaki sayyoramizning alohida aholisi o'rtasida o'zini shunday qizg'in va aniq namoyon qiladiki, taniqli sotsiolog Manuel Kastels rivojlanayotgan jamiyatni "tarmoqli" deb atagan. Unda, uning fikricha, jahon iqtisodiyoti yadro sifatida vujudga keladi va rivojlanadi, u Fernand Braudel va Immanuel Vallershteynning jahon xo‘jaligining ierarxik qurilgan modelidan farqli o‘laroq, global miqyosda real vaqt rejimida yagona tizim sifatida ishlaydi. "Ekumenik" (Arnold Toynbi) munosabatlarini xalqaro munosabatlardan farqli ravishda umumjahon miqyosidagi ijtimoiy munosabatlar sifatida tushunish uchun ularni o'rganishga ko'p kuch sarflash kerak bo'ladi.

Globallashuvning mohiyati turli madaniyatlar o'rtasidagi o'zaro ta'sirning tobora kuchayib borayotgan jarayonini tavsiflaydi. Asrlar davomida asta-sekin va bosqichma-bosqich rivojlanib, urushlar, dengiz ekspeditsiyalari, savdo va prozelitizm ta'sirini boshdan kechirgan bu jarayon zamonaviy elektron aloqa vositalarining ta'siri ostida bo'lib, masofaviy ta'lim va ommaviy axborot, madaniyat namunalari almashish imkoniyatini yaratdi. eng keng miqyosda va juda katta tezlikda. Sanoati rivojlangan mamlakatlar aholisi turli maqsadlarga erishish uchun bu jarayonlarga aralashishga shoshilmoqdalar: ba'zilari - mumkin bo'lgan moddiy ne'matlarni qo'ldan boy bermaslik uchun, boshqalari - madaniy, ma'naviy boyliklardan o'tib ketmaslik uchun, bunday munosabatlarning xilma-xilligining afzalligi. Dunyoning turli burchaklaridagi odamlar o'zlarining yagona plyuralistik ko'p madaniyatli dunyoda yashashlari ongiga tobora ko'proq singib bormoqda. Biroq, bu tushunchaga qaramay, dunyoda G'arb, xususan, Shimoliy Amerika madaniy an'analari ommaviy iste'mol shaklida hukmronlik qilishda davom etmoqda. Global tizimning jadal shakllanishi ijtimoiy munosabatlar vujudga kelayotgan global jamiyatning asosi sifatida xalqaro munosabatlarning “denatsionalizatsiyasi” tufayli mumkin boʻldi.

Umumjahon ijtimoiy jarayon xarakterining o'zgarishi munosabatlar subyektlari tarkibining o'zgarishi, ko'plab transmilliy ishtirokchilar va tashkilotlarning qo'shilishi natijasi bo'ldi. DA ijtimoiy hayot Deyarli barcha mamlakatlarda transmilliy korporatsiyalarning (TMK) ahamiyati keskin oshdi. Ular sayyoradagi eng kuchli va eng boy iqtisodiyotlarning yarmini nazorat qiladi. Qoidaga ko‘ra, TMKlar o‘z rivojlanish strategiyasini milliy manfaatlarga muvofiq emas, balki o‘z manfaatlaridan kelib chiqqan holda quradilar.

global bozor qonunlari bilan belgilanadigan rejalar. Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, TMKlar jahon moliya bozorlarida davlat tomonidan nazorat qilinmaydigan juda katta pul mablag'lari muomalada bo'lgan operatsiyalarni faol olib boradilar.

Globallashuv natijasida xalqaro hukumatlararo va nohukumat tashkilotlarining ko'payishi ham bo'ldi. Globallashuv fenomeni bilan bir qatorda, tadqiqotchilar e'tiborini globalizm kabi hodisaga tobora ko'proq qaratmoqda. “Globallashuv” asosan dunyoda qisman bizdan tashqarida sodir bo’ladigan ob’ektiv o’zgarishlarni tavsiflasa, “globalizm” subyektiv sohada sodir bo’ladigan o’zgarishlarni tavsiflaydi. Globallashayotgan dunyoni amaliy o‘zlashtirish jarayonida jamiyat uni o‘z ongida aks ettiradi, g‘oyalar va hissiyotlar majmuasini shakllantiradi, bu esa globalizm deb ataladi.

Bugungi kunda globalizm globallashuvning ob'ektiv jarayonini aks ettiruvchi ijtimoiy ongning bir shakli sifatida odamlarning jamoaviy fikrlash uslubiga bo'lgan intilishlarini, jahon sivilizatsiyasi, butun insoniyat bilan o'xshashlik tendentsiyasini, alohida rivojlanishning tugashini, o'sishni ifodalaydi. ko'p madaniyatli ong; o'z manfaatlarini biladigan ijtimoiy sub'ektlarning roli va ahamiyatini kuchaytirish; identifikatsiyalarning o'sishi. Asta-sekinlik bilan global muammolardan xabardor bo'lish va ilmiy usullar yordamida rivojlantirish bir necha fanlar kesishmasida paydo bo'ladigan va tobora globalistika deb ataladigan yangi bilim sohasining shakllanishiga olib keladi. Global tadqiqotlarning asosiy yo'nalishlariga quyidagilar kiradi: yangi axborot texnologiyalari bilan bog'liq bo'lgan axborot inqilobi, bu insoniyatni birlashtirish, uning ma'naviy va moddiy rivojlanishi uchun ham, uni ajratish uchun ham ob'ektiv shartlar yaratadi;

ommaviy ongni ommaviy axborot vositalarini monopoliyaga olgan odamlarning tor guruhlari manfaatlarini ko'zlab manipulyatsiya qilish;

davlat chegaralaridan tashqarida iqtisodiy va ijtimoiy-siyosiy hayotning yangi tashkiliy arxitekturasini yaratuvchi tarmoq tuzilmalarini rivojlantirish;

jahon ta'limi moliya bozori, davlat va jamiyat nazoratidan tashqarida;

tabiiy muhitga texnogen ta'sirning globallashuvi, ekotizimning qaytarilmas o'zgarishlariga olib keladigan va insoniyatning biologik tur sifatida mavjudligiga tahdid soladigan;

Yerdagi hayotni yo'q qilishga qodir bo'lgan ommaviy qirg'in qurollarining tarqalishi;

globallashuv jarayonlari bilan bog'liq yangi voqeliklar sharoitida an'anaviy tartibga solish mexanizmlarining past samaradorligi

asosan tsiklik rivojlanishdan muvozanatsiz rivojlanishga o'tishga turtki beradi.

Zamonaviy dunyoda sodir bo'layotgan ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlar bozor mexanizmlarining global miqyosdagi faoliyatini aks ettiradi. Globallashuv hozirgi ko'rinishida boy, rivojlangan davlatlar manfaatlariga mos keladi. U mamlakatlarni imkoniyatlaridan foydalanadiganlar va undan mahrum bo‘lgan mamlakatlarga ajratadi. Mohiyatan, G‘arbning butun iqtisodiy va harbiy qudrati o‘zining o‘ta iste’moli yoki ba’zi G‘arb iqtisodchilari va siyosatshunoslari aytganidek, gedonizm himoyasiga chiqdi. Hind sotsiologi J.Ch. Kapur, G'arbning haddan tashqari iste'moli qurol bilan yaxshi himoyalangan.

Shunday qilib, globallashuv alohida universal jarayon emas, ba'zi tadqiqotchilarning fikricha, uning rivojlanish qonuniyatlariga qaytmas va izchil bo'ysunib, milliy davlatlarni taqdiri noma'lum global kuch qo'lida bo'lgan jahon iqtisodiy tizimi orbitasiga tortadi. . Bu haqiqatan ham tarqalish haqida bozor tizimi butun dunyo bo'ylab boshqaruv (muqobil raqobatbardosh ijtimoiy tizimlarning yo'qligi tufayli), kapitalizm va uning eng yuqori bosqichi - imperializmning global darajaga ko'tarilishi.

Bu savolni shakllantirishda biz yolg'iz emasmiz. “Zamonaviy global kapitalizm” monografiyasi mualliflari ham xuddi shunday qarashlarga ega bo‘lib, kapitalizmning zamonaviy bosqichi noyob hodisa sifatida tarix miqyosida o‘z o‘rniga ega bo‘lishi kerakligini ta’kidlab, bu hodisani global kapitalizm deb atashni taklif qiladilar.

21-asrning birinchi o'n yilligi oxiridagi global moliyaviy inqiroz tarixi haqida

Jahon moliyaviy inqirozining mohiyati. Oxirgi o‘n yilliklarda global inqirozlarning kelib chiqishi va oqibatlari muammosi ushbu hodisaning mohiyatini o‘rganish, davlatning boshqaruvdagi o‘rni va rolini aniqlashga yana qiziqish uyg‘otdi. Ma'lumki, faqat 90-yillarda. 3-4 ta jahon iqtisodiy inqirozi yuz berdi. 1997-1998 yillardagi inqiroz Shimoliy Koreya, Janubiy Koreya, Malayziya, Tailand, Indoneziya, Filippinda boshlanib, keyinchalik Rossiya, MDHning boshqa mamlakatlari va Lotin Amerikasiga tarqaladigan eng jiddiy oqibatlarga olib keldi.

Jahon iqtisodiy inqirozlari tarixida 1923-1933 yillardagi inqiroz alohida o'rin tutadi, bu esa Buyuk Depressiya (AQShda) nomi bilan mashhur. Bu butun jahon iqtisodiyotining holatiga jiddiy ta'sir ko'rsatdi, Evropada natsizmning paydo bo'lishini va Ikkinchi Jahon urushining kelib chiqishini rag'batlantirdi, uning oxiri ana shunday xalqaro urushning boshlanishini belgiladi.

BMT, XVJ kabi mashhur tashkilotlar, Jahon banki, JST, bugungi kungacha jahon siyosati va iqtisodiyotida sodir bo'layotgan jarayonlarga katta ta'sir ko'rsatmoqda.

Bunday miqyosdagi inqirozlar global intellektual va sivilizatsiya qatlamlarini harakatga keltirdi, u yoki bu tarzda jahon tarixining borishiga ta'sir qiladi. Hozirgi inqiroz bundan mustasno emas. U allaqachon K. Marksning inqirozlar nazariyasiga bo'lgan haqiqiy qiziqishini qayta tikladi, inqiroz hodisalari ta'sirida dunyoda iqtisodiy jarayonlarni tashkil etish va boshqarishni tubdan o'zgartirishga qaratilgan bir qator takliflar ishlab chiqildi.

Tarix inqirozlarning dunyodagi pozitsiyalarning o'zgarishiga ta'sirining ko'plab misollaridan guvohlik beradi. Misol uchun, Bretton-Vudsda inqirozga qarshi choralarni tayyorlashda o'sha davrning taniqli iqtisodchilari - Evropa manfaatlarini ifodalovchi J. M. Keyns (Buyuk Britaniya) va Birlashgan Millatlar Tashkiloti manfaatlarini ifodalovchi Garri Dekster Uayt ishtirok etganliklari haqiqatdir. Amerika shtatlari qiziq. Muhokama davomida Amerika tomoni ustunlik qildi, chunki o'sha paytda (1944) Qo'shma Shtatlar dunyoda etakchi iqtisodiy va siyosiy pozitsiyani egallagan. Keyinchalik ular tomonidan ishlab chiqilgan tamoyillar ko'p yillar davomida jahon moliya tizimining arxitektonikasida hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ldi. Aytgancha, o'shanda ham Keyns o'sha davrlar uchun ancha ilg'or g'oyani ilgari surgan va dollardan farqli ravishda 20 ta tovar narxini qiymat o'lchovi sifatida olishni taklif qilgan.

bu takliflar Vashington va Londondagi sammitlarda, jahon hamjamiyati mamlakatlari rahbarlarining keyingi uchrashuvlarida bildirildi. Ular BMT Bosh Assambleyasining jahon moliya tizimini modernizatsiya qilish chora-tadbirlariga bag‘ishlangan 68-sessiyasi (2009-yil) materiallarida alohida dolzarblik bilan yangragan.

Muhokamalarda bir qator davlatlarning jahon moliya tizimini o'zgartirish bo'yicha takliflari asosan yaxshi niyat bo'lib qoldi. Ha, va ular yuzaki bo'lib, asosan dollar o'rnini bosadigan yangi zaxira valyutasi SDRni (maxsus qarz olish huquqi) joriy etishga qaratilgan edi. Tabiiyki, Qo'shma Shtatlar bunga rozi bo'lmadi. Eski tizim yangi iqtisodiy bo'ronlar bosimiga dosh berib, kuchliroq ekanligini isbotladi.

Jahon iqtisodiy tartibining iqtisodiy modeli 1970-yillardagi kapital ortiqcha inqiroziga javob sifatida paydo bo'ldi. o'tgan asr. Eslatib o'tamiz, hatto 19-asr siyosiy iqtisod klassiklari ham. kapital mehnat o'z kompensatsiyasini olgandan ko'ra tezroq o'sishini ta'kidladi. Natijada, talab etishmasligi bilan bog'liq muammolar mavjud. Klassik kapitalizm uni ortiqcha ishlab chiqarish inqirozlari orqali hal qiladi. Klassik imperializm - kapital eksporti orqali.

70-yillarga kelib. Ikkala usul ham tugatildi. Biroq, dunyodagi vaziyat Qo'shma Shtatlardan ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni davom ettirishni talab qildi.

aks holda G'arb SSSR bilan sovuq urushda mag'lub bo'lardi. Bunday sharoitda Karter ma'muriyati va Fed raisi Pol Volker kapitalga iqtisodiy yordam ko'rsatishga emas, balki pul muomalasi orqali yalpi talabni rag'batlantirishga asoslangan kontseptsiyani ishlab chiqdi.

70-80-yillarda. asosan yirik biznesning davlat hisobidan talabini rag'batlantirdi. Aynan shu maqsadda "Yulduzli urushlar" dasturi ishga tushirildi. 1983 yildan boshlab ipoteka kreditlarini rivojlantirish orqali uy-joy qurilishini moliyalashtirish orqali uy xo'jaliklarining talabini kengaytirishga e'tibor qaratilmoqda. Chorak asr davomida uy xo'jaliklari emissiya orqali katta miqdorda pul oldi.

Past foiz stavkalari amalga oshirildi ipoteka kreditlari umumiy aholi uchun jozibador. Amerika banklari tomonidan berilgan kreditlarning mutlaq ko'pchiligi yorilishi mumkin bo'lmagan haqiqiy "pufak"ga o'xshardi va keyin qurilish inqirozi boshlandi. Banklar uy-joy qurilishi uchun kredit berishni to'xtatdi va qurilish sohasidagi tartibsizliklardan so'ng ishsizlik bilan bog'liq muammolar paydo bo'ldi. Xuddi shunday manzarani xuddi shu ipoteka falokatini boshdan kechirayotgan Angliyada ham ko'rish mumkin.

Sun'iy ravishda yaratilgan ortiqcha talab tufayli Amerika Qo'shma Shtatlari ilmiy-texnikaviy taraqqiyot sohasida katta yutuqlarga erishdi va o'zi uchun ko'plab ijobiy natijalarga erishdi. Biroq, bu o'sish "kelajak yillar uchun xarajatlar" hisobiga sodir bo'ldi. Darhaqiqat, Qo‘shma Shtatlar qarz yig‘ish yo‘lida uzoq yillar davomida o‘z resurslarini “yeydi”. OAV ma'lumotlariga ko'ra, ko'p o'n yillar davomida Qo'shma Shtatlar iqtisodiyoti yiliga 2-3, maksimal 4%, qarzlar esa 8-10% gacha o'sib bormoqda. 2009 yil 31 dekabr holatiga ko'ra tashqi qarz AQSh yalpi daromadi 13 trillion 767 milliard 867 million dollarni tashkil etdi.

Iste'molchi talabini rag'batlantirish orqali amerikaliklar juda yuqori turmush darajasiga ega davlatni yaratdilar. Qashshoqlikda yashashga odatlanmagan avlodlar yetishib chiqdi. Ammo qarzga abadiy yashay olmaysiz. Uy xo'jaliklarining qarzlari mamlakat iqtisodiyoti hajmidan oshib ketdi va juda katta miqdorni tashkil etdi.

Hisob-kitoblarni to'lash vaqti keldi, global moliyaviy inqirozning sabablaridan biri bo'lib, uning mohiyati iqtisodiy o'sish manbai sifatida ichki talabni rag'batlantirishga qaratilgan edi.

Jahon moliyaviy inqirozining yana bir sababi AQSh boshchiligidagi dunyoning eng boy davlatlari guruhi o‘rtasidagi munosabatlardagi nomutanosiblikdir. Global inqiroz so'nggi yarim asr davomida to'plangan jahon muammolarini hal qilish yo'lidir. iqtisodiy muammolar Bu dunyo moliya tizimining o'ziga xos tuzilishi natijasida paydo bo'lgan, bir mamlakat (AQSh) dunyoning qolgan qismi uchun hayot va mavjudlik shartlarini belgilab qo'yganida.

* Federal zaxira Tizim – AQSH Federal rezerv tizimi – Markaziy bank funksiyasidagi moliya institutlari majmui. - Taxminan. ed.

Ushbu o'ziga xos pozitsiya 1944 yilda Bretton-Vuds kelishuvi natijasida, AQShning milliy valyutasi jahon zaxira valyutasi sifatida qabul qilinganda paydo bo'ldi va keyinchalik butun dunyoda mahsulot va xizmatlar ishlab chiqarish tannarxining o'lchovi bo'ldi.

Hozirgi vaqtda AQSH dollari shunchaki jahon zaxirasi va savdo valyutasi emas, dollar yagona qiymat oʻlchovi vazifasini bajaradi.

AQSh milliy valyutasining alohida pozitsiyasi ushbu mamlakat rahbariyatiga mavjud vaziyatdan valyutani nazoratsiz chiqarish uchun foydalanish imkonini berdi. pul massasi. Bu SSSR bilan qarama-qarshilik ("g'oyasi") ostida dastlab harbiy tovarlarga talabning asossiz yuqori va cheksiz o'sishi uchun sharoit yaratdi. Yulduzlar jangi”), va keyinchalik iste'mol tovarlari uchun - birinchi navbatda oziq-ovqat uchun, keyin esa uy-joy qurilishi. Natijada, bir qator ommaviy axborot vositalarining xabarlariga ko'ra, har bir AQSh fuqarosi G'arbiy Evropa fuqarosidan 6 baravar, Sharqiy Evropa, shu jumladan SSSR fuqarosidan 10 baravar va 26 marta ko'proq resurslarni iste'mol qilgan vaziyat yuzaga keldi. Afrika fuqarosidan ko'proq.

Bunday vaziyatni shartlar ostida nominal qiymatda qabul qilish mumkin edi sovuq urush”va ikki iqtisodiy tizim o'rtasidagi qarama-qarshilik, lekin uni uzoq vaqt ushlab turishning iloji yo'q edi.

Amerika jamiyatining ekspluatatsion mohiyatini dunyoning barcha boshqa mamlakatlariga nisbatan amaliy amalga oshirishi quyidagicha namoyon bo'ldi:

1) AQSH milliy valyutasining alohida mavqeida – dollar dastlab jahon zahira valyutasiga (qiymat zahirasiga), soʻngra xalqaro savdoda ayirboshlash vositasiga va nihoyat, jahon tannarxini oʻlchash vositasiga aylandi. tovarlar va xizmatlar;

2) fond bozori kapitalni iqtisodiyot tarmoqlari va mamlakatlar o'rtasida qayta taqsimlash vositasi sifatida harakat qildi;

3) derivativlar kapitalning yashirin qayta taqsimlanishini ta'minlovchi hosilalar sifatida ishlatilgan.

Taxminan 30 yil oldin, 26 italiyalik senatorlar derivativlardan kelib chiqadigan "moliyaviy qabariq" ning haddan tashqari xavfi to'g'risida memorandumni e'lon qilishdi, uning hajmi amaldagi moddiy kapital hajmidan o'nlab marta katta edi. Afsuski, jahon moliya institutlari bu ogohlantirishni jiddiy qabul qilmadi.

Ayrim ekspertlar (jumladan, Rossiya Federatsiyasi Moliya vaziri A. Kudrin ham) AQShdagi moliyaviy inqirozning asosiy sababini shu yerda ko‘rishadi. tsiklik rivojlanish bozor iqtisodiyoti. Masalan, A.Kudrin AQSh iqtisodidagi mavjud vaziyatni 2001 yildagi vaziyat bilan solishtirib, shunday xulosaga keladi: hozirda AQSH iste’molchilar ishonchi indeksining pasayish sikliga o‘tayotganining barcha belgilari bor va uning qiymati.

indeks 2000-yillar boshidagi tanazzulga qaraganda pastroq. Aslida, iste'molchilar ishonch indeksi 10 yildan ortiq vaqt ichida eng past ko'rsatkichdir. Ushbu sof tashqi belgilarga asoslanib, dunyo tanazzulning boshida degan xulosaga keladi. Agar a Dow indeksi Jons 2002 yilda 7700 ga yetdi, ammo hozir u 10 000 dan oshdi, shuning uchun biz tanazzulning boshida ekanligimizni tan olsak, Dow Jones sezilarli darajada pasayishda davom etadi.

Bizning fikrimizcha, bu inqiroz sabablarining faqat tashqi tushuntirishidir. U ko'proq fond bozorini texnik tahlil qilish sohasiga tegishli bo'lib, fond bozorlaridagi inqiroz sabablarini ochib bermaydi.

Jahon moliyaviy inqirozining ko'zga ko'rinadigan sabablari va oqibatlari quyidagicha ifodalanadi:

1. Tartib ortig‘i bor moliyaviy resurslar turli xil real moddiy qiymatliklar hajmidan ortiq moliyaviy vositalar.

2. Banklar o‘z faoliyatining tavakkalchilik darajasini mustaqil baholashni to‘xtatdi, bu funksiyani har doim ham xolis baholar o‘tkazishdan manfaatdor bo‘lmagan reyting agentliklariga topshirdi.

3. Jahon iqtisodiyoti tarkibiy inqirozni boshidan kechirmoqda: hukmron texnologik tuzilmalar yangilari bilan almashtirilmoqda. Ortiqcha ko'rinadi moliyaviy kapital, bu (innovatsiyalar mavjud emasligi sababli) spekulyativ sohaga to'lib ketishga majbur. Natijada “moliyaviy pufak” vujudga keladi.

Bunday sharoitda barqaror iqtisodiy o'sish innovatsiyalarni amalga oshirish uchun kapitalga ehtiyoj paydo bo'lgandagina amalga oshiriladi. Bu ufq yaqin, uning konturlari ko'rinadi, lekin u hali ommaviy xususiyatga ega emas. Yangi texnologik kapitalga bo'lgan ehtiyoj, bizning hisob-kitoblarimiz bo'yicha, keyingi uch-besh yil ichida ortishi mumkin.

Jahon moliyaviy inqirozi tarixiga qisqacha sharh. So'nggi moliyaviy inqirozga ipoteka kreditlari sabab bo'ldi. U AQSH hukmron doiralarining mamlakat iqtisodini arzon pullar bilan toʻldirish va shu orqali sunʼiy ravishda qulay monetar vaziyatni yaratishga qaratilgan harakatlari natijasida vujudga keldi. Dunyo diktatori davlatida sun'iy to'lovga layoqatli talabni yaratish va bu orqali uning aholisi hayoti va faoliyati uchun qulay shart-sharoitlar yaratish yo'li ipoteka pufakchasining shakllanishiga sabab bo'ldi. Inflyatsiya ko'tarila boshlaganida, barqaror bo'lmagan qarz oluvchilar birinchilardan bo'lib ushbu kreditlarni to'lashni to'xtatdilar.

Moliyaviy inqiroz AQShda 2006 yilda ipoteka kreditlash bozorining qulashi bilan boshlangan. Kreditlash standartlari past bo'lgan deyarli barcha ipoteka kreditlash kompaniyalari yo'qotishlar haqida xabar berishdi. Ba'zi ikkinchi darajali ipoteka operatorlari bozordan chiqishlarini e'lon qilishdi, ba'zi hollarda esa - bankrotlik.

Eng aniq ipoteka inqirozi 2007 yilning ikkinchi yarmida boshlandi. Aksariyat AQSH va Yevropa banklari, investitsion va xedj-fondlari koʻp milliard dollar zarar koʻrgan. Shunday qilib, oktyabr oyida Merrill Lynch Investment Bank bir milliard dollarni zarar sifatida hisobdan chiqardi. Bu harakat AQSh ipoteka bozoriga zarba bergan ayblovni qo'zg'atuvchi vosita sifatida harakat qildi.

2007 yil avgust oyida bu inqiroz Yevropaga tarqaldi. Jahon tizimi likvidlik tanqisligini boshdan kechira boshladi. Yevropa, Angliya, Yaponiya, AQSH, Kanada, Avstraliya va Yangi Zelandiyaning markaziy banklari bozorlarni sovutish va pul bozori kurslarini pasaytirish maqsadida mablag‘larning ommaviy intervensiyalarini amalga oshirdilar.

Inqirozga qarshi ko'rilgan choralar samarasiz bo'lib chiqdi. Sentyabr oyida AQSh Federal zaxira tizimi qayta moliyalash stavkasini 5,25 foizdan 4,75 foizga keskin pasaytirdi. Britaniyaning Northern Rock ipoteka banki Britaniya Markaziy bankidan 20 milliard yevrodan ortiq shoshilinch moliyaviy in'ektsiya oldi. Bu chora bank muammolarini yanada kuchaytirdi: bir kunda omonatchilar 4 milliard dollarga yaqin mablag‘ni olib qo‘yishdi.

Jahon iqtisodiy hamjamiyatining aksariyat mamlakatlari uchun maqbul bo'lgan global moliyaviy tizimning oqilona ko'rinishi. 2008 yil yozida rus elitasining rahbarlari zamonaviy Rossiyaga hech narsa tahdid solmasligiga amin edilar: iqtisodiy o'sish, iqtisodiyotning xom ashyo modeli, barqarorligi so'nggi o'n yil ichida tasdiqlangan jozibali avtoritarizm ishonchli emas. muqobil.

Shu bilan birga, moliyaviy institutlarni qutqarish bo'yicha etakchi davlatlar hukumatlari tomonidan ko'rilgan choralar Rossiya Federatsiyasiga ham to'liq ta'sir ko'rsatdi, agar faqat Rossiya kapitali jinoiy kelib chiqishi va xorijiy kapital asosan spekulyativ xususiyatga ega bo'lganligi sababli.

Bizning fikrimizcha, jahon moliya tizimini takomillashtirishning asosiy yo‘nalishlari quyidagilardan iborat:

1. Xalqaro va mintaqalararo savdoni ta'minlash uchun bir qator mintaqaviy valyutalardan foydalanish. AQSH dollarining yevro, yuan, iyena bilan birga mintaqaviy valyutaga aylanishi.

2. Mintaqaviy valyutalarni oltin va boshqa qimmatbaho metallar va materiallarga almashtirish tamoyilini amalga oshirish.

Rossiya Federatsiyasi hukumati moliyaviy siyosatining mumkin bo'lgan yo'nalishlari:

Hozirgi vaqtda dunyoning yetakchi davlatlari jahon zahira valyutasi – AQSH dollarini qoʻllab-quvvatlash siyosatini saqlab qolish yoʻlidan bordi. Xitoy dollarni qo'llab-quvvatlash siyosatini olib bormoqda, chunki asosiy bozor o'z mahsulotlarini sotish - Amerika Qo'shma Shtatlari.

Rossiya global miqyosda AQSh dollariga asoslangan moliyaviy tizimni o'zgartirishdan manfaatdor bo'lishi kerak zaxira valyutasi, milliy valyutalarni moddiy va moddiy ta'minlashga o'tishda. O'zining moliyaviy institutlarini saqlab qolish, Markaziy bank kreditlari va bank tizimini o'rnatishdan manfaatdor real sektor iqtisodiyot.

Tarix, zamon va dunyo va jamiyatdagi o'zgarishlarga qaramay, takrorlanuvchanlikning ajoyib xususiyatiga ega. Hozirgi vaziyat SSSRdagi turg'unlik davriga o'xshaydi. Innovatsion iqtisodiyot, nanotexnologiyalar, venchur fondlari, Rossiyaning alohida o'rni, dunyodagi missiyasi bilan bog'liq yangi soyalar bilan ilmiy-texnika taraqqiyoti haqida ham xuddi shunday. Va bir xil natijalar, aniqrog'i, ularning yo'qligi. Aftidan, odamlar bir xil, ammo familiyalari har xil. Harbiy-sanoat majmuasi, GLONASS va boshqalardan foydalangan holda innovatsion yutuqning zamonaviy versiyasi "ohang" ga kirdi.

Har doim turg'unlik umumiy xususiyatlar - radikal rivojlanishga to'sqinlik qiladigan sabablarning mavjudligi bilan ajralib turadi. Agarda Sovet davri bu sotsialistik (jamoat) mulk edi, u keng ko'lamli islohotlarni amalga oshirishga imkon bermadi, endi u demokratik o'zgarishlarga to'sqinlik qiluvchi oligarxik mulkdir.

Rossiya mulki tarkibida tartibni tiklash, ayniqsa 1990-yillardagi yirtqich xususiylashtirish oqibatlari va jamiyatning davom etayotgan ijtimoiy tabaqalanishi nuqtai nazaridan dolzarb muammodir. Rossiya Federatsiyasi Prezidenti D.A. bu muammoni hal qilishga aralashishga majbur bo'ldi. Medvedev. Gap davlat korporatsiyalarini shakllantirish va faoliyat yuritish tartibini belgilash haqida bormoqda. Rossiyada ularning ettitasi bor. Ular 2000 yildan keyin, V.V. Qo'ymoq. 2008 yil 21 iyuldagi farmoni bilan D.A. Medvedev Prezident huzuridagi Fuqarolik qonunchiligini kodlashtirish va takomillashtirish bo‘yicha kengashga yuridik shaxslar to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini ishlab chiqish konsepsiyasini tayyorlashni topshirdi. Kengash tomonidan yuridik shaxs shakli sifatidagi davlat korporatsiyasini tugatish, ularni alohida maqom va imtiyozlardan mahrum qilish boʻyicha tavsiyanoma ishlab chiqilishi kutilmoqda.

Mulkni demokratlashtirish chora-tadbirlari bilan bir qatorda inflyatsiyani bostirish choralari ham zudlik bilan zarur. 10 yil davomida u Rossiyada doimiy ravishda yuqori. Inqiroz bilan birgalikda bu hodisa stagflyatsiya sifatida tavsiflanadi. Bu iqtisodiyot uchun eng og‘ir yuk, boshqaruv qarorlarini ishlab chiqish: bank sektori o‘z isbotini topgan pul vositalaridan – past foiz stavkalari bo‘yicha uzoq kredit pullardan to‘liq foydalanish imkoniyatidan, iqtisodiyotning real sektori esa, iqtisodiyotning o‘zini o‘zi boshqarish qobiliyatidan mahrum. moliyaviy yordam.

Rossiyada inflyatsiya darajasi 10% dan yuqori bo'lsa, Markaziy bankning qayta moliyalash stavkasi kamida 11,0% bo'lsa, tijorat banklari 12-13% ni ushlab turolmaydi, bu inqiroz standartlariga ko'ra biznes uchun juda katta yukdir. G'arbda bo'lganda

inqiroz davrida real sektorga kredit berish stavkalari 1% va undan pastroqqa tushadi.

Muammoni qandaydir tarzda hal qilish uchun "farovonlik orollari" ning turli nazariyalari ilgari suriladi. Shu bilan birga, bunday nazariyalarni ishlab chiquvchilar orasida iqtisodiy inqirozning tabiati haqida qarashlar birligi mavjud emas. Hukmron elitaning ba'zi vakillari (S. M. Ignatiev) Rossiyada inqirozning ikkinchi to'lqini bo'lmaydi, deb hisoblashadi. Boshqalar (I.I. Shuvalov) - Rossiya inqirozning tubiga etib, tiklanish yo'lida. Yana boshqalar (A.L.Kudrin) inqirozning ikkinchi to‘lqini va bir qator bankrotliklarning muqarrarligini bashorat qilmoqda. Qabul qilingan chora-tadbirlarni tanlash tashxisning to'g'riligiga bog'liqligi aniq.

Qo'shma Shtatlarda Kongress hozirgi global iqtisodiy inqiroz sabablarini o'rganish uchun maxsus komissiya tuzdi. Uning vazifasi inqiroz sabablarini aniqlash, kelajakda buni takrorlamaslik uchun unga olib kelgan xatolarni aniqlashdir.

BMT ham inqirozdan chiqish yo‘llarini izlash bilan band. 2009 yil iyun oyida global iqtisodiy va moliyaviy inqiroz va uning rivojlanishga ta'sirini ko'rib chiqishga bag'ishlangan konferentsiya bo'lib o'tdi.

Rossiya inqirozli vaziyatlarning oldini olish chorasi sifatida bank tizimini saqlab qolish uchun pul kiritish taktikasini tanladi. Bu iqtisodiy inqirozga qarshi kurashning eng muhim va, ehtimol, yagona to'g'ri chorasi, deb ishoniladi. Shu bilan birga, zamonaviy iqtisodiy muammolarni tushuntirishda pul-kredit nazariyasining qizg'in tarafdori A.L. Kudrin kech bo'lsa-da, real sektorni rivojlantirish uchun neft dollarlarini o'z vaqtida sarmoya qilish Rossiyadagi inqirozni yumshata olishini va korxonalar va banklar G'arbda katta kreditlar olishga majbur bo'lmasligini tan oldi. Rossiya bu mablag'larni o'sha iqtisod qilingan neft dollarlaridan tasarruf qilishi mumkin edi.

Davlatning iqtisodiyotdagi roli haqida cheksiz bahslashish mumkin, ammo Rossiya iqtisodiyotni yangilash va modernizatsiya qilishning keng ko'lamli dasturiga muhtoj.

Bugungi kunda davlatning yangilangan roli, xalq turmush darajasini yangi bosqichga olib chiqadigan, davlat tomonidan tartibga solishga yo‘qolgan ishonchni qayta tiklaydigan strategik rivojlanish dasturini ishlab chiqish muammolari yana keskinlashmoqda. Institutsional asosga asoslangan uzoq muddatli strategiyasiz liberalizm botqog'idan chiqib bo'lmaydi. Pseudo-liberalizmning natijasi ma'lum: u faqat aholining juda cheklangan qismi qo'lida o'ynaydi.

Dunyo mo''jizalaridan biri sifatida liberalizm afsonasi Rossiyada bozor iqtisodiyoti brendiga o'xshab qoldi va iqtisodiy nazariya biroz ishlangan "Iqtisodiyot" dir. Shuning uchun yondashuvlardagi chalkashliklar

isloh qilish, davlat tomonidan tartibga solish rolini baholash va iqtisodiy siyosat butun mamlakat.

Bugun bizning asosiy dushmanimiz o'zimiz. O'zlikni qidirish Rossiyada oqilona iqtisodiy tartibni izlashdan boshqa narsa emas. Bunday izlanishlarda bir chekkadan ikkinchisiga shoshilib bo'lmaydi. Liberalizm va tartibga solish g'oyalari, davlatning iqtisoddan chetlatish, bozor buyrug'i g'oyalari ostida 20 yillik rivojlanish natijalari mamlakat uchun umidsizlikka uchragan natijani ko'rsatdi.

Unutilish uchun topshirilgan strategik rejalashtirish va makroiqtisodiy ko'rsatkichlar tizimi, umumlashtirilgan YaIM ko'rsatkichi Aholi jon boshiga. Bu ko'rsatkich bo'yicha dunyoda 5 yoki 10-o'rinni egallash bevosita vazifa sifatida qaraladi. Rossiyada uzoq muddatli rivojlanish bo'yicha strategik dastur yo'q. Hududlar hududlarni kompleks rivojlantirish istiqbollarisiz rivojlanmoqda

Birlashgan Millatlar Tashkiloti mamlakatlarning rivojlanish darajasini baholash uchun 10 yildan beri Inson taraqqiyoti indeksidan (HDI) foydalanmoqda. Uning asosida mamlakatning o'rtacha yutuqlari darajasi uchta asosiy mezon bo'yicha baholanadi: uzoq umr ko'rish sog'lom turmush tarzi hayot, bilim olish va munosib turmush darajasi. Barcha mamlakatlar uchta guruhga bo'lingan: yuqori daraja (indeks 0,800 va undan yuqori), o'rta - (0,500 - 0,799), past - 0,500 dan kam. Inson taraqqiyoti darajasi eng yuqori o‘ntalikka quyidagilar kiradi: Islandiya, Norvegiya, Avstraliya, Kanada, Irlandiya, Shvetsiya, Shveytsariya, Yaponiya, Niderlandiya va Fransiya. Amerika Qo'shma Shtatlari reytingda 12-o'rinni egalladi, Rossiya - 67 ...

Adabiyotlar ro'yxati

Bobkov, F. Zamonaviy global kapitalizm. - M., 2003 yil.

Keyns, J. Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi. - M., 1993 yil.

Kudrin, A. Global moliyaviy inqiroz va uning Rossiyaga ta'siri // Iqtisodiyot savollari. - 2009. - 1-son.

Kudrin, A. Iqtisodiy inqiroz. Ekspert nuqtai nazari // Iqtisodiyot masalalari. - 2009. - 4-son.

Stiglitz, J. Globallashuv: bezovta qiluvchi tendentsiyalar. - M., 2003 yil.

Tetcher, M. Davlat boshqaruvi san'ati. O'zgaruvchan dunyo uchun strategiyalar / tarjima. ingliz tilidan. - M., 2003 yil.

Xarvi, D. Neoliberalizmning qisqacha tarixi. - M., 2007 yil.

© Xalikov M.S., 2010 © Oreshin V.P., 2010

2000-yillardagi jahon iqtisodiyotidagi inqiroz kapitalizm davridagi inqiroz davrlarining muntazamligi masalasini yana bir bor dolzarblashtirdi. Bunga javob berib, muallif zamonaviy dunyoda hukmronlikning uslubiy kamchiliklarini ochib beradi neoklassik maktab iqtisodiy fan. Muallif jahon fani maktablarida neoklassitsizmga muqobil bo‘lgan va klassik siyosiy iqtisod an’analarini davom ettiruvchi kapitalizmning tizimli asoslarini ochib beruvchi metodologik yondashuvlarni topadi (masalan, marksizm, postkeynschilik, neo-rikardianizm, eski institutsionalizm, dunyo tizimi tahlili kabi). , va boshqalar.). Muallif globallashuv davrida jahon iqtisodiy jarayonlari milliy xo‘jalik jarayonlari ustidan hukmronlik qila boshlagan, moliya sektori muxtoriyatga, qolaversa, realdan ustunlikka ega bo‘lgan davrda jahon xo‘jaligi evolyutsiyasini tahlil qiladi. Bu jarayonlar, muallifning fikricha, hozirgi global inqirozning muqarrarligi va muntazamligini belgilab berdi. Muallif ichki kapitalning institutsional xususiyatini o‘rganadi va shu asosda postsovet Rossiyasida shakllangan iqtisodiy va ijtimoiy tizim modelini taklif qiladi.

Kapitalizm inqirozi va ijtimoiy tartib yangi Rossiya

2000-yillardagi global iqtisodiy inqiroz zamonaviy dunyoda hukmron neoklassik iqtisod maktabining obro'sini shubha ostiga qo'ydi. U muammoga yondashish uchun tahlil vositalariga ega emas, chunki u kapitalizm sharoitida inqirozlarning kelib chiqish qonuniyatini inkor etadi. Bu iqtisodiy muvozanat postulati bilan bog'liq bo'lib, bozor iqtisodiyoti go'yo o'ziga xos, elementar kuchlarga qoldirilsa, avtomatik ravishda shoshiladi. Xuddi shu tamoyillar zamonaviy Rossiyada iqtisodiy fanning asosi sifatida qabul qilingan. Shu bilan birga, Rossiya iqtisodiyotidagi pasayish rivojlangan kapitalistik mamlakatlarnikidan ham oshib ketdi (pastga qarang). Shunday qilib, zamonaviy inqiroz Jahon iqtisodiyotining rivojlanishi mahalliy iqtisodchilar oldida nafaqat neoklassitsizmning etarli emasligi muammosini, balki mamlakatda shakllangan yangi ijtimoiy tuzumning tabiati haqidagi murakkab savolni ham qo'yadi.

Klassikalar muvozanat nazariyasiga qarshi

Neoklassik maktabning mafkuraviy o'zagi bozorning o'zini o'zi tartibga solishning samarali mexanizmini taklif qiluvchi bir nechta postulatlardan iborat. Bu, birinchi navbatda, "oqilona iqtisodiy odam" gipotezasi, u shunday kuchli hisoblash qobiliyatiga ega bo'lib, sizga asosiy iqtisodiy miqdorlar uchun ehtimollik taqsimotini to'g'ri hisoblash va harakatlaringizning kutilgan foydasini (sotib olingan tovarlar yoki kutilayotgan foyda) maksimal darajada oshirish imkonini beradi. ). Umumiy muvozanat nazariyasi ushbu postulatga tayanadi, unga ko'ra, bozor iqtisodiyoti o'z ichki kuchlariga qoldirilgan holda, iqtisodiy sub'ektlarning umidlari, albatta, oqlanadi. Bunday holda, iqtisodiy tizimdagi o'zgarishlar va muvozanat o'rnatilishi uchun ichki impulslar mavjud emas. Uning bir qismi Pareto-optimallikka o'tish, ya'ni. hech kim boshqa birovning farovonligini kamaytirmasdan o'z farovonligini oshira olmaydigan davlat. Neoklassitsizm kapitalizm sharoitida mehnatni ekspluatatsiya qilishning nazariy imkoniyatlarini ham inkor etib, burjua jamiyatida daromad taqsimoti ishlab chiqarish omillarining hissasiga qat’iy muvofiq ravishda sodir bo‘ladi: ish haqi mehnatning chegaraviy mahsulotiga, foyda esa kapitalning chegaraviy mahsulotiga to‘g‘ri keladi, deb ta’kidlaydi. . Kapital bozorlari investorlarning xatarlarini optimal taqsimlaydi, butun tizim barqarorligini oshiradi. Bunday mutlaqo ziddiyatli dunyoda hech qanday inqiroz yuzaga kelishi mumkin emas. Albatta, neoklassiklar kapitalizm tarixida og'ir davrlar bo'lganligini tan oladilar, lekin ular kapitalizmning asosiy asoslaridan tashqarida bo'lgan turli sabablar bilan bog'laydilar.

Bu baxtiyor manzaraga neoklassitsizmga muqobil bo'lgan va klassik siyosiy iqtisod an'analarini davom ettiruvchi jahon ilm-fan maktablari qarshilik ko'rsatmoqda. Bularga marksizm, postkeynschilik, neo-rikardianizm, eski institutsionalizm, evolyutsion yoʻnalish, fransuz dirigizmi va boshqa baʼzi oqimlar kiradi. Menimcha, qiymatning mehnat nazariyasi hozirgi jahon inqirozining eng chuqur asoslarini ochib beradi. Buni yaxshiroq tushunish uchun fan falsafasiga kichik bir chetga chiqish kerak.

Zamonaviy "tanqidiy realizm" maktabi eng muhim ontologik xususiyat sifatida "yo'qligi" tushunchasiga jiddiy urg'u beradi. K.Artur uni Gegel mantiqining asl kontseptsiyasi – “sof borliq”ni inkor etuvchi “sof hech narsa” tushunchasi bilan bog‘liq holda ko‘rib chiqadi. Adabiyotda qayd etilishicha, Gegel asl kategoriyadan faqat borliq chizig‘ini kuzatgan, ayni paytda o‘z tizimining mohiyatida u yo‘qlik, yo‘qlik, halokatning o‘ziga xos salbiy, “pastga qarab spirali”ni taklif qilishi kerak edi. K. Artur bu yondashuvni K. Marksning tovarning foydalanish qiymatidan, mavhum mehnatning konkretdan ustunligi haqidagi g'oyasi bilan bog'ladi: "Bo'shlik kapitalizmning eng markazida joylashgan". K. Marks tizimining asl kategoriyasining bu xususiyati burjua jamiyatining butun iqtisodiyotini qiymatning oʻz-oʻzidan kengayishiga boʻysundiruvchi kapitalning hukmronligi uchun asos boʻladi. Shu nuqtai nazardan, ekspluatatsiya deganda ishchi mehnatining to'lanmagan mahsulotini o'zlashtirib olish ham tushuniladi. Bugungi kunda K.Artur jahon iqtisodiy inqirozini kapitalizmga xos bo'lgan inkorning "salbiy spirali"ning empirik tasdig'i sifatida ko'rsatishi mumkin edi. Aslida, parazitning hukmronligidan boshqa hech narsa yo'q - ya'ni. sof buzg'unchi - kapital mashhur derivativlarning tarqalishi, jahon iqtisodiyotining moliyaviy sektorini real sektordan ajratish va kapitalning ikkinchisidan birinchisiga o'tishi?

Qiymatning mehnat nazariyasining bir qismi “tovar fetişizmi” ta’limoti bo‘lib, u gegelcha “begonalashish” tushunchasiga asoslanadi. Burjua jamiyatida, deb hisoblaydi Karl Marks, mehnat mahsullari o'z yaratuvchisidan begonalashadi va unga qarshi turadi. Umumlashtirilgan shaklda bu hodisa shaxslarning tasodifiy o'zaro ta'siridan kelib chiqadigan, lekin ular tomonidan boshqarilmaydigan va shaxslar ongida mustaqil va tushunarsiz buzg'unchi kuch sifatida namoyon bo'ladigan spontan jarayonlar sifatida tushuniladi [Bogdanov 1910].

Tovar fetişizmining alohida holati - "hayoliy kapital", ya'ni. zamonaviy terminologiyada spekulyativ moliyaviy kapital. K.Marksning fikricha, u faqat foyda keltiradigan mustaqil biznes sohasi sifatida namoyon bo'ladi. Darhaqiqat, bu sohada qiymat yaratilmaydi, balki faqat qayta taqsimlanadi (bugungi kunda ular moliyaviy aktivlarning qiymati investorlarning real aktivlarning kelajakdagi rentabelligini baholashini bildirganda ham xuddi shunday fikrni bildiradilar). Spekulyativ boylikning xayoliy tabiati vaqti-vaqti bilan ro'y beradigan fond bozori vahima paytida namoyon bo'ladi (bugungi kunda ular: "moliyaviy qabariq" yorilib ketganda).

Ma’lum bo‘lishicha, K.Marksning klassik shaklda va zamonaviy talqinlarda olingan qiymat nazariyasi neoklassitsizmdan farqli o‘laroq, hozirgi jahon inqirozining manbasini burjua jamiyatining o‘zidayoq izlashga imkon beradi. Agar bu baholash to'g'ri bo'lsa, marksistik yondashuvning elementlari hozirgi jahon inqirozining muayyan muhim jihatlarini aks ettiruvchi iqtisodiy fanning boshqa maktablari tomonidan bevosita takrorlanishi kerak. Quyida ko'rib chiqilayotgan hodisaning marksistik bo'lmagan bir qator tushunchalariga xos bo'lgan narsa aynan shu ekanligini ko'rsatamiz.

Globallashuv, moliya va real sektor

Jahon moliyaviy-iqtisodiy inqirozi haqiqatining o'zi neoklassik dunyoqarashning aniq inkoridir. Jahon iqtisodiyotidagi hozirgi jarayonlarning kelib chiqishini tushunish uchun globallashuvning mohiyati masalasini ko'rib chiqish kerak. zamonaviy jahon iqtisodiyoti.

Ushbu hodisa ko'pincha xalqaro iqtisodiy munosabatlarning turli tarkibiy qismlari - xalqaro mehnat taqsimoti, bevosita xorijiy investitsiyalar, jahon moliya bozori va boshqalar. Biroq, o'z-o'zidan olingan bunday faktlar insoniyatning ma'lum tarixi davomida jahon bozorining ahamiyati ortib borayotgani haqida ma'lum bo'lgan narsalar bilan solishtirganda hozirgi vaziyatning yangiligini aniqlab bermaydi. Shu bilan birga, globallashuv sifat jihatidan yangi hodisa bo'lib, 1970-1980 yillar boshidan boshlab jahon iqtisodiy jarayonlari milliy iqtisodiy jarayonlardan ustunlik qila boshlaganidan iborat. Shu paytdan boshlab zamonaviy kapitalizm bir qator yangi xususiyatlarga ega bo'ladi, bu, xususan, mamlakatimiz taraqqiyoti shartlariga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatdi. Globallashuvning eng muhim shart-sharoitlari urushdan keyingi iqtisodiyotdagi misli ko'rilmagan yuksalish va unga hamroh bo'lgan ilmiy-texnikaviy inqilob edi. Bu davrda zamonaviy aloqa va aloqa vositalari paydo bo'ldi. Yangi moliyaviy va axborot texnologiyalari xo'jalik sub'ektlari uchun moliyaviy resurslarning mavjudligini sezilarli darajada oshirdi. Bundan tashqari, ishlab chiqarish omillarining, birinchi navbatda kapitalning harakatchanligi keskin oshdi. Moliya bozorining o'zgargan ko'lami xalqaro kapital oqimining bir necha marta o'sishiga olib keldi.

Globallashuvning muhim natijasi iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning Keyns tizimi inqirozi bo'lib, bu neokonservatizm va neoklassikizmning tiklanishiga yordam berdi. iqtisodiy nazariya. Gap shundaki, keynschilik milliy hukumatni o‘zining asosiy quroli deb hisoblagan. Pul massasini boshqarish orqali davlatning yalpi talabga ta'siri tabiiy ravishda milliy iqtisodiyotning milliy asosini nazarda tutadi. Globallashuv sharoitida esa pul miqdorini oshirish orqali yalpi talabni oshirishga urinish, masalan, banklarning mahalliy firmalarga kredit berish o'rniga boshqa davlatning qimmatli qog'ozlarini sotib olishiga olib keladi. Demak, ishlab chiqarishni rag'batlantiruvchi ta'sir chet elga chiqadi. Aynan shuning uchun ham 1970-yillardan boshlab an’anaviy Keynscha uslublar yordamida ishlab chiqarishni davlat xarajatlari orqali rag‘batlantirishga urinishlar iqtisodiyotning tiklanishiga va ishsizlikning kamayishiga emas, balki inflyatsiyaning oshishiga olib keldi. 1980-yillarning oxirida AQShning sobiq moliya vaziri Maykl Blumental shunday degan edi: “Xulosa qilish mumkinki, texnologiya endi samarali ravishda alohida milliy iqtisodiy organizmlardan iborat bo'lmaydigan dunyoni yaratdi. "Agar a yirik korporatsiyalar asosan milliy ildizlar bilan aloqada bo'lmagan, bu 24 soatlik, chegarani kesib o'tish, foyda ovlash tizimiga ko'proq to'g'ri keladi. xalqaro moliya", bunda yirik kapitallar oʻz istiqbollari prognozlariga koʻra mamlakatlar oʻrtasida harakatlanadi. Moliya bozori, mohiyatan, oʻzini-oʻzi taʼminlaydigan kuchga aylandi. Uning hajmi misli koʻrilmagan darajada boʻldi. Shu bilan birga, amalga oshirilgan operatsiyalarning aksariyati bu real investitsiyalar va savdoni ta'minlash bilan bog'liq emas, balki chayqovchilikdir. Rivojlangan mamlakatlarning milliy valyutalari ushbu operatsiyalarda ushbu mamlakatlar ichidagi aylanmasidan ancha katta hajmda muomalada bo'ladi.

Hozirgi kundagi jahon iqtisodiy inqirozining muhim sharti jahon iqtisodiyotining moliya sektorini real sektordan tubdan ajratish bo'lgani hammaga ma'lum. Amerikalik post-keynschi Hyman Minsky (1919-1996) tomonidan bugungi kunda mashhur bo'lgan "moliyaviy sarmoya nazariyasi" ga ko'ra, "pul menejeri", ya'ni. investitsiya fondi boshqaruvchisi, sanoatchini jahon kapitalistik sinfining asosiy figurasi sifatida siqib chiqardi. Bu fakt jahon iqtisodiyotining o'zida ham chuqur o'zgarishlarni aks ettirdi. O'tgan asrning so'nggi o'n yilliklarida xarajat qimmatli qog'ozlar rivojlangan kapitalistik mamlakatlar yiliga taxminan 6% ga o'sdi, bu tovarlar ishlab chiqarishning o'sishidan ikki baravar tez edi. Iqtisodiy hamkorlik va hamkorlik tashkilotiga a'zo mamlakatlarning moliyaviy aktivlarining umumiy qiymati asr oxirida ularning umumiy ishlab chiqarish hajmidan ikki baravar ko'p edi. 2009 yilda jahon yalpi ichki mahsuloti qiymati 55 trillion dollarga yetdi umumiy qiymati barcha turdagi hosilalar 900 trillion dollarni tashkil etgan absurd ko'rsatkichni tashkil etdi.

X.Minskining "moliyaviy beqarorlik gipotezasi"ga ko'ra, moliya sektori real sektordan kelayotgan noqulay signallarni to'playdi, ularni kuchaytiradi va ularni qaytadan "efirga uzatadi", iqtisodiyotni pastga tushiradi.

Bu nazariya J.Keynsning eng chuqur g'oyalaridan biri - fundamental noaniqlik g'oyasiga asoslanadi. Mashhur ingliz iqtisodchisining fikricha, eng muhim iqtisodiy jarayonlarda, masalan, investitsiyalarni amalga oshirishda, biz sodir bo'lish ehtimoli miqdorini aniqlab bo'lmaydigan hodisalarga duch kelamiz. Bu neoklassik xavfdan farqli o'laroq, har doim hisoblab chiqilishi va oqilona hisobga olinishi mumkin bo'lgan asosiy noaniqlikdir. Kelajagini oldindan aytib bo'lmaydigan real dunyoda hech qanday hisoblash qobiliyati oqilona "iqtisodiy odam"ni kutganlari muvaffaqiyatsizlikdan qutqara olmaydi. Shu sababli, J.Keyns beqarorlik kapitalistik iqtisodiyotga xosdir, deb hisoblaydi. E'tibor bering, bu mazmunli tushuncha K.Marksning yuqorida ko'rib chiqilgan qarashlari bilan yaxshi uyg'unlashgan. Qolaversa, K.Marks bu muammoning manbalarini chuqurroq talqin qilgan. Darhaqiqat, J.Keynsning fikricha, noaniqlik dunyo va insonning tabiatidan kelib chiqadi. Biroq, buyuk ingliz mutafakkiri tomonidan ko'rib chiqilgan kelajakdagi foydaning noaniqligi bilan bog'liq muammolar burjua jamiyatiga xosdir, ammo ular noaniqlikning boshqa shakllari bilan tavsiflangan bo'lsa-da, iqtisodiyotning tovargacha bo'lgan shakllari va sovet iqtisodiyotiga xos emas. K.Marks esa kelajakning noaniqligining tovar ishlab chiqarish tizimi sifatida kapitalizmning o'ziga xos ijtimoiy shaklidan paydo bo'lishini tushuntiradi. Darhaqiqat, muammo tovarning aniq ta'rifida yotadi, chunki hamma mehnat ham qiymat yaratmaydi, balki faqat foydalanish qiymatini yaratuvchi narsadir. J.Keyns tomonidan kapitalistik iqtisodiyotda topilgan barcha turdagi noaniqliklarning asosida mahsulotning bozor tomonidan tan olinishi kafolatlarining yo‘qligi yotadi. Bunga misol qilib investitsiyadan kutilayotgan daromad keltirish mumkin. Ingliz iqtisodchisining spekulyativ moliya bozori beqarorlik va noaniqlikning kuchli manbai ekanligi haqidagi fikri X.Minskiy tahlili uchun boshlang'ich nuqta bo'ldi.

Ikkinchisiga ko'ra, "barqarorlik" davridagi kapitalistik raqobat moliyaviy investorlarni tobora xavfli investitsiyalarga murojaat qilishga undaydi. Shu asosda X.Minskiy umumiy muvozanat nazariyasini rad etib, keyingi davrlar faqat yangi inqirozlar sari pog‘onadir, deb hisobladi. Ushbu spekulyativ moliyaviy aktivlarning muqarrar ravishda qadrsizlanishi 2007-2008 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozini keltirib chiqardi.

Menimcha, ko'rib chiqilayotgan yondashuv K.Marksning "xayoliy kapital" nazariyasini yorqin tarzda tasdiqlovchi maxsus holatdir. Biroq, o'z-o'zidan qabul qilingan "moliyaviy pufak" tushunchasi asosiy savolga javob bermaydi: moliya sektorining real sektordan ajralib chiqishiga nima sabab bo'ldi? Ayni paytda, adabiyotda bu borada e'tiborga loyiq hukmlar mavjud.

Jahon iqtisodiyotining tuzilishi

"Pul menejeri" kapitalizmining paydo bo'lishining eng muhim bevosita sababi bu o'rtacha yillik o'sish sur'atlarining sekinlashishi edi. Amerika iqtisodiyoti va 1980 yildan keyin jahon iqtisodiyotida, ya'ni. urushdan keyingi kapitalizmning "oltin davri" tugaganidan keyin. Shuningdek, real aktivlarga qo'yilgan investitsiyalar rentabelligining mos ravishda pasayishi kuzatildi. Aynan shu fonda moliyaviy chayqovchilik real ishlab chiqarishga sarmoya kiritishdan ko'ra ancha jozibador bo'lib qoldi.

Nima uchun bu sodir bo'lganini tushunish uchun zamonaviy jahon iqtisodiyotining tuzilishini ko'rib chiqish kerak. Neoklassiklar uni teng raqobatchilar jamoasi sifatida tasvirlaydilar. Aslida, jahon bozori ierarxikdir. I. Vallershteynning jahon tizimi sifatidagi kapitalizm nazariyasiga koʻra, jahon xoʻjaligining markazi (rivojlangan kapitalistik mamlakatlar) va periferiya (sobiq rivojlanayotgan mamlakatlar) mavjud. Ular o'rtasidagi munosabatlar hukmronlik va bo'ysunish munosabatlari bilan tavsiflanadi. Bunda jahon moliya bozori muhim o‘rin tutadi. P. Devidson ta'kidlaganidek, "XX asrning so'nggi o'n yilliklarida kapital qo'zg'alish to'lqinlari nisbatan kambag'al mamlakatlarning resurslarini boyroq mamlakatlar foydasiga tugatdi, bu esa daromad va boylikning global qayta taqsimlanishining notekisligini oshirdi".

So'nggi o'n yilliklarda ishlab chiqarish omillarining harakatchanligi ortib borayotgan sharoitda sanoatning markazning rivojlangan davlatlaridan ish haqi past bo'lgan mamlakatlarga intensiv migratsiyasi sodir bo'ldi, ya'ni. jahon kapitalizmining chetiga. Bu jarayon rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyotini industriyalashtirish deb ataladi. Natija moslashish edi ish haqi ish haqi past bo'lgan hududlar bo'yicha past malakali ishchilar. Bu yuqori rivojlangan mamlakatlar uchun xos edi. Xususan, amerikaliklarning real soatlik ish haqi darajasi Oliy ma'lumot 1973-yildagi 11,85 dollardan 1993-yilda 8,64 dollarga tushdi. 1970-yillarning boshida uy xo‘jaliklarining eng boy 5 foizi eng kambag‘al 5 foiz daromadidan 10 baravar ko‘p daromad olgan. 1990-yillarning oʻrtalariga kelib bu farq 15 barobarga oshgan. 2001 yildan 2004 yilgacha amerikalik uy xo'jaliklarining umumiy daromadlari deyarli o'zgarishsiz qoldi va 2004-2007 yillarda. ularning oʻsishi asosan aholining yuqori oʻnlik qismida toʻplangan va moliyaviy aktivlar daromadlarining oʻsishi hisobiga boʻlgan [Goryunov b.g.].

Ish haqining pasayishi va ishsizlikning o'sishi jahon kapitalizmining yana bir muhim xususiyatini - yalpi talabning jahon bozorida yalpi taklifdan orqada qolib ketishini shakllantirdi. Bu so'nggi yigirma yil ichida jahon miqyosida ortiqcha ishlab chiqarish quvvatlarining keskin o'sishida namoyon bo'lmoqda. Misol uchun, agar 1985 yilda jahon avtomobil sanoatida asosiy fondlarning 25 foizi ishlatilmagan bo'lsa, 1995 yilda u allaqachon 30 foizni tashkil etgan bo'lsa, yana 5 yildan keyin bu ko'rsatkich 36 foizga yaqinlashdi. Shunga o'xshash jarayonlar samolyotsozlik, kimyo va po'lat sanoati, yarimo'tkazgich texnologiyasini ishlab chiqarish va boshqalar uchun xosdir. . AQSHda 2000-2009 yillar mobaynida ishlab chiqarish quvvatlaridan oʻrtacha foydalanilmayapti. 24% ni tashkil etdi (1948-1959 yillarda 12,2% bilan solishtirganda), 2009 yilda esa rekord ko'rsatkich - 33,1% ga yetdi! . Buning oqibati jahon iqtisodiyotining real sektoriga investitsiyalar rentabelligining pasayishidir. Bunday sharoitda nisbiy qaytib keladi spekulyativ operatsiyalar moliyaviy bozorlarda keskin o'sdi va kapital bu yerga ishlab chiqarish sohasidan katta miqyosda oqib kela boshladi.

Shunday qilib, moliya sektorining real sektordan ajralishining kelib chiqishi, demak, hozirgi jahon moliyaviy-iqtisodiy inqirozi jahon kapitalizmining o'ziga xos asoslari, mehnatni ekspluatatsiya qilishning o'ziga xos shakli bilan bog'liq. markaz va periferiya o'rtasidagi tengsiz munosabatlar.

Buyuk Depressiyaning qaytishi

Global iqtisodiy inqiroz neoklassik asosiy oqim vakillari uchun to'liq ajablanib bo'ldi. Ajablanarlisi shundaki, 2003 yilda, ya'ni. Inqiroz tez sur'atlar bilan yaqinlashayotgan bir paytda, neoklassitsizmning tan olingan "guruslaridan" biri - oqilona kutish maktabi rahbari va iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti laureati - Chikago universiteti professori Robert Lukas "asosiy" deb e'lon qila oldi. Depressiyaning oldini olish muammosi barcha amaliy maqsadlar nuqtai nazaridan hal qilindi". ko'ra: Krugman 2009: 9]. Keyingi halokat arafasida cheksiz optimizmning bunday namoyishi allaqachon neoklassik iqtisodchilarning an'anasiga aylanib bormoqda. 1929-yil oktabr oyida Nyu-York fond birjasi qulashidan bir necha hafta oldin, kunning etakchi neoklassik nazariyotchisi Irving Fisher ko'z yummasdan aytdi: "Birja narxlari unchalik baland emas va Uoll-stritda hech narsa bo'lmaydi. halokat." [Aq. ko'ra: Ahamed 2009: 350].

Neoklassitsizmning ko'zga ko'ringan vakillarining bunday ko'rligi tasodifiy emas. Bu yuqorida muhokama qilingan ushbu maktabning aqidalari bilan belgilanadi, ular talab va taklif muvozanatiga asoslangan bozorning o'zini o'zi tartibga solishning samarali mexanizmini nazarda tutadi. Ayni paytda, yuqorida aytib o'tilganidek, kapital bozorlari o'z tabiatiga ko'ra, iqtisodiyotni muvozanatdan chetga surib qo'yadigan spekulyativ qizib ketishni o'z ichiga oladi. "Bugungi neft bozori shunga o'xshash misol bo'lib, cheklangan taklif spekulyativ talabning ortishiga sabab bo'ladi. Neft iste'molchilari cheklangan taklif va yuqori narxlarga javoban o'z xaridlarini kamaytirsa-da, neft chayqovchilari (investorlar) teskari yo'nalishda harakat qilmoqdalar va xaridlarini ko'paytirmoqdalar". Natijada 2000-yillarda neft narxining to'xtatib bo'lmaydigan o'sishi bo'ldi. Shunga o'xshash vaziyat AQSh ko'chmas mulk bozorida rivojlangan (1-rasmga qarang).

1-rasm. AQSh ko'chmas mulk bozoridagi spekulyativ "qabariq"

Manba: .

Rasmda 2000-yillarda AQShda ko'chmas mulk narxlarining keskin oshgani tasvirlangan, bu bozorning bir asrdan ko'proq davrida misli ko'rilmagan. "Ko'pik" ning faqat spekulyativ xarakterini narxlarning o'sishi indeksini u mos kelishi kerak bo'lgan ko'rsatkichlar bilan taqqoslashdan ko'rish mumkin. muvozanat iqtisodiyoti- qurilish xarajatlari, aholi soni va foiz stavkalarining o'sish sur'atlari bilan. Xuddi shunday, spekulyativ isinish va boshqa barcha jahon kapital bozorlari bor edi.

Bu so'nggi o'n yilliklarda jahon iqtisodiyotini larzaga keltirgan va hozirgi inqirozdan oldingi bir qator mahalliy inqirozlarga olib keldi. Qisman ro'yxatga quyidagilar kiradi: 1982 yildagi Meksika qarz inqirozi, 1987 yilgi Nyu-York fond birjasi qulashi, 1990 yilda qimmatli qog'ozlar va ko'chmas mulk narxlari qulashidan keyin Yaponiya iqtisodiyotining uzoq muddatli turg'unligi. 1994 yil Meksikadagi tekila inqirozi, 1997 yil Osiyo inqirozi, 1998 yil Rossiya defolti, sektor zaxiralarining qulashi axborot texnologiyalari 2000-yilda AQShda, 2001-yildagi Argentina inqirozi. Bu voqealarning barchasi umumiy xususiyatlarga ega edi: ular oldidan moliyaviy chayqovchilik narxlarining koʻtarilishi, soʻngra qulashi, koʻpincha real sektorning pasayishiga sabab boʻlgan. Ushbu inqirozlarni vaqtinchalik hal qilish iqtisodiyotga bir martalik naqd pul kiritish orqali yalpi talabni sof Keynscha ommaviy "nasoslash" orqali erishildi. Biroq, har safar inqiroz hodisalari kuchayib bordi va inqirozga qarshi choralar kamroq va kamroq ta'sir ko'rsatdi.

Shaklda. 2-rasmda hozirgi global moliyaviy-iqtisodiy inqiroz yuzaga kelgan AQSh iqtisodiyotidagi ikkita asosiy spekulyativ “pufakchalar” tasvirlangan. Birinchi "qo'zg'olon" aksiyalar qiymatining AQSh kompaniyalarining o'tgan o'n yillikdagi o'rtacha daromadlariga nisbatini ifodalaydi, bu tsiklik ko'tarilishlar va pasayishlarning ta'sirini yumshatishga yordam beradi. Bu standart ko'rsatkich bo'lib, u orqali aksiyalar bahosi o'sishining asosliligi baholanadi. Grafik 1995-2000 yillarda bozorning tez spekulyativ qizib ketishini aks ettiradi, bu axborot texnologiyalari qimmatli qog'ozlarining mashhur qulashi bilan yakunlandi.

2-rasm. AQShning xayoliy kapital pufakchalari

Eslatma. Chap shkalada aksiyalar qiymatining kompaniyalar daromadiga nisbati chiziladi (qattiq egri chiziq). To'g'ri shkalada, uy-joyning o'rtacha narxining nisbati o'rtacha ijara (chiziqli egri chiziq). Manba: .

Taxminlarga ko'ra, o'shanda AQSh Federal zaxira tizimi raisi Alan Greenspanning mohirona va o'z vaqtida amalga oshirgan harakatlari, mamlakatdagi pul massasini keskin oshirganligi tufayli Amerika iqtisodiyotidagi umumiy tanazzulning oldi olingan. Ehtimol, bu rol o'ynagan. Biroq, rasm. 2 ko'proq ko'rsatadi muhim omil, bu qimmatli qog'ozlar bozorining qulashini sekinlashtirdi - ko'chmas mulk bozorida yangi "qabariq" ni shishiradi. Bu yerga spekulyativ kapital tez oqib kela boshladi, ular mashhur lotinlar tufayli havodan pul ishlashning yangi istiqbollari bilan qiziqdi. Bu moliyaviy "daho" A.Grinspan tomonidan kashf etilgan spekulyatsiyaning yangi sohasi bo'lib, 2000 yilda Amerika iqtisodiyotida yaqinlashib kelayotgan tanazzulning oldini olishga imkon berdi.

AQSh ko'chmas mulk bozoridagi narxlar, rasmda ko'rsatilganidek. 1990-yillarning oʻrtalaridan boshlab tez oʻsdi. Bu ushbu bozorga investitsiyalar amalda xavf-xatarsiz ekanligiga asossiz ishonchni keltirib chiqardi.

Uy-joy sotib oluvchilar qarzlarini to'lagunga qadar mulkning narxi qarzga olingan pul miqdoridan oshib ketishiga umid qilib, ipoteka kreditlarini jasorat bilan oldilar. Kredit beruvchi banklarning hisob-kitoblari ham xuddi shu taxminlarga tayangan. Qarzdor to'lovga qodir bo'lmagan taqdirda ham, uning qimmatlashgan mol-mulkini sotish va qarzni qoplash mumkin bo'ladi. Bundan tashqari, yangi kreditlar olish uchun garov sifatida ma'lum summalarni muntazam ravishda to'lash uchun qarzdorlarning majburiyatlaridan foydalanish mumkin edi. Olingan kredit majburiyati, o'z navbatida, yangi kredit uchun garov sifatida ishlatilgan. Bunday zanjirning bir nechta bo'g'inlari deb atalmishni tashkil qiladi. "hosilalar", ya'ni. hosilaviy moliyaviy vositalar. Robert Shiller tomonidan "Irratsional boylik" (ya'ni, xayoliy kapital) bunday turdagi spekulyativ aktivlar deb atalgan.

Ushbu bozorga investitsiyalarning ishonchliligiga ishonch bozor iqtisodiyoti muvozanatining neoklassik dogmalariga ko'r-ko'rona ishonishdan kelib chiqqanligini tushunish oson. Bu illyuziyaning oxiri 2007 yilda, AQSh bozorida uy-joy narxlarining keskin o'sishi uning tanazzuliga yo'l ochganda keldi. Endi hamma narsa teskari tartibda o'zgara boshladi - uy sotib oluvchilar o'z mol-mulki qiymatidan ko'proq qarzga ega bo'lishdi. Qarzdorlarning to'lovga layoqatsizligi kuchaydi va derivativlar zanjiri bo'ylab garov amortizatsiya qilindi. Bu moliya bozori aktivlarining qadrsizlanishiga olib keldi va bankrotlik to'lqinlarining boshqa bozorlarga: kredit kartalari, avtokreditlar, kommunal qimmatli qog'ozlar, korporativ kreditlar va boshqalarga tarqalishiga olib keldi. Jahon moliya bozorining birligi moliyaviy inqirozning Germaniya, Fransiya, Buyuk Britaniya va boshqa mamlakatlar bozorlariga tez tarqalib ketishida namoyon bo‘ldi. "Qo'shma Shtatlardan kelayotgan, dunyoning qolgan qismini qamrab olgan va yana qaytib kelgan muammolarning qorong'u aloqa halqasi hali ham tugamagan."

Darhaqiqat, “Obama rejasi”ning amalga oshirilishiga va butun dunyo bo‘ylab boshqa hukumatlarning pul taklifini trillionlab dollarga oshirgan harakatlariga qaramasdan, jahon iqtisodiyoti barqarorlikdan uzoqda. Buni bankrotlikdan faqat yangi kreditlar hisobiga saqlab qolgan Dubay amirligi inqirozi, shuningdek, Yevropa Ittifoqining bir qator davlatlarining defolt xavfi yaqinlashib kelayotganidan dalolat beradi. Bu erda Gretsiya iqtisodiyotining inqirozi alohida rol o'ynaydi. Ikkinchi jahon urushidan keyingi yillarda shiddatli fuqarolar urushidan omon qolgan bu mamlakatdagi ijtimoiy va siyosiy barqarorlik Keynscha ijtimoiy davlatga asoslangan edi. 1997 yilda Janubi-Sharqiy Osiyoning inqirozli bozorlaridan qochib, dunyoning spekulyativ moliyaviy kapitali Gretsiyani tanladi. Bu "evrozona" mamlakati investorlar uchun ishonchli investitsiya maydoni bo'lib tuyuldi, chunki. uning bank tizimi Qadimgi Yevropaning qudratli iqtisodlari yordamiga tayangan. Yunoniston kapitali tashqi qarz mablag'lari ko'rinishida katta resurslarga ega bo'lib, Janubiy Evropaning moliyaviy markazi bo'lish uchun eski ambitsiyalarini amalga oshirishga harakat qildi. Shunday qilib, modernizatsiya qilish uchun moliyaviy resurslar oqimidan foydalanish o'rniga milliy iqtisodiyot, yunon burjuaziyasi keng miqyosda amalga oshira boshladi spekulyativ investitsiyalar qo'shni davlatlarga. Moliyaviy aktivlarning qadrsizlanishi va global bank inqirozi sharoitida ushbu investitsiyalar katta darajada yo'qotildi va Gretsiyaning o'zi defolt bilan tahdid qilindi. tashqi majburiyatlar. Ayni paytda bu davlatning davlat obligatsiyalari egalari Germaniya, Fransiya, Buyuk Britaniya va boshqa rivojlangan mamlakatlarning yirik banklari hisoblanadi. Gretsiyaning defoltlari ularda ham bank vahimasini keltirib chiqaradi. Shuning uchun Yevropa Ittifoqi va XVJ qarzdorga katta miqdorda kreditlar berishga majbur bo‘ldi. Bunga javoban Gretsiya hukumati burchli ravishda tejamkorlik rejimini qabul qildi. byudjet xarajatlari davlat qarzini kamaytirish uchun. Bu ijtimoiy xarajatlarning keskin qisqarishi, real ish haqining pasayishi va mohiyatan ijtimoiy davlatdan voz kechish demakdir. Ma’lum bo‘lishicha, ishchilar yunon burjuaziyasining ko‘p yillik avantyuristik va mas’uliyatsiz strategiyasi uchun to‘lashlari kerak. Aynan shu narsa yunon aholisining keng qatlamlarining qonuniy noroziligiga sabab bo'lmoqda.

Aftidan, global inqirozni yengish haqida gapirishga hali erta, chunki global kapitalizmning institutsional tabiati hech qanday tarzda o‘zgarmagan va yirik iqtisodiyotlarga naqd pulning ommaviy ravishda quyilishi rivojlangan mamlakatlarning qarzlarini yanada oshirgan. dunyo. Bu shuni anglatadiki, hozirgi tanaffus tugaganidan keyin inqiroz yangi kuch bilan boshlanishi mumkin. Bunday sharoitda jahon iqtisodiyoti bilan nima sodir bo'lishini so'nggi yigirma yil ichida Yaponiyada sodir bo'lgan voqealardan taxmin qilish mumkin.

Yuqorida aytib o'tilganidek, bu mamlakat 1980-yillarda qimmatli qog'ozlar va ko'chmas mulk bozoridagi spekulyativ bum qurboni bo'lgan. 1990 yilda "ko'pik" yorildi va keyingi yillarda Yaponiya kompaniyalari 51 aktsiyalari narxi 54% ga, oltita yirik shaharda er narxi o'rtacha 87% ga tushdi. Bu ko'plab yapon kompaniyalari aktivlarining qadrsizlanishiga va kapitalining keskin kamayishiga olib keldi. Natijada, firmalarning korporativ qarzlari va o'z mablag'lari nisbati keskin o'sdi. Ko'p hollarda qarzlar oshib ketdi tenglik, bu kompaniyalarning texnik bankrotligini anglatardi. Shu paytdan boshlab ko'pchilik yapon korporatsiyalarining asosiy maqsadi foydani ko'paytirish va yangi bozorlarni zabt etish yoki texnologik taraqqiyotni joriy etish emas, balki paydo bo'lgan qarzlarni to'lash edi. Paradoksal vaziyat yuzaga keldi: mamlakat zamonaviy ilmiy-texnik salohiyatga, jahon bozorida mustahkam o‘ringa ega, barqaror milliy valyuta, eksportdan yuqori foyda, ijobiy to'lov balansi, ya'ni. aftidan, muvaffaqiyatli o'sish uchun barcha shartlar. Biroq, haqiqatda, Yaponiya iqtisodiyoti chuqur turg'unlikka tushib qoldi. Gap shundaki, kompaniyalar barcha daromadlarini yaxshilashga sarfladilar balanslar varaqasi va ishlab chiqarishni rivojlantirish bo'yicha emas. Bu yalpi talabning keskin pasayishini anglatardi. Bunday sharoitda fiskal rag'batlantirish ish bermadi. Hukumat soliqlarni kamaytirdi, ammo bu ishlab chiqarishning o'sishiga olib kelmasdan, faqat byudjet daromadlarining pasayishiga olib keldi. Sababi, korxonalar bo'shatilgan mablag'larni o'zlarining asosiy vazifasi - qarzni to'lash uchun ishlatgan. Pul massasini ko'paytirish orqali talabni rag'batlantirishning an'anaviy siyosati ham natija bermadi. Eski kreditlarni to'lash bilan band bo'lgan kompaniyalar yangilarini olmagan, shuning uchun bank multiplikatori ishlamadi va pul massasi unchalik oshmadi. Faqatgina davlat xarajatlarini ko'paytirish orqali yalpi talabni oshirish Yaponiya hukumatiga milliy iqtisodiyotning to'liq miqyosdagi pasayishining oldini olishga imkon berdi. Yaponiya iqtisodiyotining inqiroziga takomillashtirish strategiyasi sabab bo'lganligi sababli buxgalteriya ko'rsatkichlari korporatsiyalar, bu "balans retsessiyasi" deb nomlangan.

Shunday qilib, global kapitalizmning "inkor qilish spirali" endigina bo'shashmoqda va uni neoklassik illyuziyalar asosida zamonaviy kapitalizm doirasida to'xtatib bo'lmaydi. Muammoning ildiziga murojaat qilish kerak - markaz-chekka munosabatlari va "pul boshqaruvchisi" hukmronligidan kelib chiqadigan mehnat ekspluatatsiyasining o'ziga xos shakli, ya'ni. moliyaviy chayqovchi. Aynan shu fonda zamonaviy Rossiya iqtisodiyoti va uning iqtisodiy fanining holatini baholash kerak.

Rossiya jahon kapitalizmining yarim periferiyasi sifatida

Tub bozor islohotlari davrida jamoatchilikimizda sun’iy ravishda G‘arb bilan qaytadan qo‘shilayapmiz, degan taassurot paydo bo‘ldi; jahon kapitalizmi markazining bir qismiga aylandi. Darhaqiqat, hozir ayon bo'lganidek, bizni stolga o'tirishga emas, balki oshxonada yordam berishga taklif qilishdi. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, Rossiya atalmish guruhga kiradi. jahon iqtisodiyotida oraliq o'rinni egallagan yarim periferik davlatlar [qarang. masalan. Globallashuv... 2003]. Ammo agar ushbu guruhning boshqa davlatlari, masalan, Xitoy va Hindiston markazga moyil bo'lsa, bizning mamlakatimiz chekka tomon harakat qilmoqda (pastga qarang). Mamlakatimizdagi jahon inqirozi jarayonining xususiyatlari nimada ekanligini tushunish uchun kalit ichki kapitalizmning tabiatida yotadi.

Muallif ushbu muammoni "mavhumdan konkretlikka ko'tarilish" metodologiyasiga asoslangan holda o'z yechimini taklif qiladi [batafsilroq, qarang: Dzarasov, Novozhenov 2005; Dzarasov 2009a: 3-29; Dzarasov 2010]. Uni Gegel ishlab chiqqan, K. Marks o‘zining “Kapital”ida qo‘llagan va MDUning Tsagolovskaya nomidagi siyosiy iqtisod maktabi tomonidan ishlab chiqilgan. M.V. Lomonosov (qarang. Kurs... 1973]. Ko'rib chiqilgan yondashuv ilmiy bilimlarni bevosita kuzatishda berilgan narsaga kamaytiradigan neoklassik pozitivizmga qarshi. “Mavhumlikdan konkretlikka ko‘tarilish”ning mohiyati o‘rganilayotgan hodisada, eng avvalo, asl toifadagi tanlanish, uning eng chuqur, sifat asosini ifodalashdan iborat. Ilmiy tizimning eng mavhum, shuning uchun asl kontseptsiyasi rivojlanish jarayonida yanada aniqroq xususiyatlar bilan boyidi. Shunday qilib, butun ilmiy tushunchalar tizimi mavhumdan konkretlikka, oddiydan murakkabga, asldan hosila sari yetaklovchi narvon sifatida qurilgan. Universitet kursining markaziy muammolaridan biri - asl va asosiy iqtisodiy munosabatlarni farqlash alohida ahamiyatga ega. Agar birinchisi ma'lum ijtimoiy-iqtisodiy tizimning (masalan, tovar) boshqa barcha iqtisodiy hodisalarining umumiy shaklini tashkil etsa, ikkinchisi uning maqsadini (masalan, qo'shimcha qiymat) belgilaydi. Qolgan iqtisodiy jarayonlar asosiy iqtisodiy munosabatlarga bo'ysunadi va u bilan belgilanadi. Yuqorida ko'rsatilganidek, jahon xo'jaligining inqiroz mexanizmini globallashuv sharoitida qo'shimcha qiymat (mehnat ekspluatatsiyasi) qonuni olgan o'ziga xos shakldan kuzatish mumkin.

Hozirgi zamonda qo'shimcha qiymat qonuni qanday konkret shaklga ega ekanligini aniqlash kerak Rossiya shartlari. Ushbu muammoni hal qilish uchun ichki kapitalning institutsional xususiyatini hisobga olish kerak.

Rossiyaning yirik biznesi norasmiy aktivlar nazoratiga tayanadi. Ushbu satrlar muallifi "insayderlik nazorati infratuzilmasi" tushunchasini kiritdi, ya'ni. dominant guruhga (katta insayderlarga) korxonalar ustidan hukmronlikni ta’minlovchi rasmiy va norasmiy institutlar tizimi. Uning tashqi elementlari byurokratiya bilan korruptsion aloqalarni tashkil etadi, ular "mulk huquqlarini" tashqaridan buzilishdan ("himoya") va ichki - xodimlar ustidan nazorat tizimini ta'minlaydi. Nazorat infratuzilmasining asosan norasmiy tabiati shuni anglatadiki, mohiyatan noiqtisodiy majburlash korporativ boshqaruvning ichki modelining asosini tashkil qiladi. Har doim norasmiy "huquqlar" ga e'tiroz bildirish qobiliyati Rossiyada jinoiy reydlar orqali mulkni qayta taqsimlashning uzluksiz jarayonini keltirib chiqaradi [qarang. masalan. Reyding... 2008] va "kvazi-milliylashtirish" [qarang. masalan. Ustyuzhanina 2009]. "Sinfdagi o'rtoqlar" tomonidan doimiy ravishda olib qo'yish tahdidining natijasi mahalliy tadbirkorlikni qisqa muddatli yo'naltirishdir.

Bu rossiyalik egasi tadbirkorlik foydasini emas, balki qisqa muddatli insayder ijarasini o'zlashtirishida ifodalanadi, ya'ni. korxonaning moliyaviy oqimlarini nazorat qilishdan olingan daromadlar [Dorofeev 2001]. Ijara haqini olish mexanizmi ko'pincha offshorda ro'yxatdan o'tgan savdo kompaniyalaridan foydalanish bilan bog'liq. Bizning yirik biznesimizning, periferik kapitalizm mamlakatlariga xos kompradorlik xususiyati past riskli jamg'arma shaklida kapitalni muntazam ravishda chet elga eksport qilishda namoyon bo'ladi. Shunday qilib, mahalliy yirik biznesda daromadning ustun shakli mamlakatimizning jahon kapitalistik tizimidagi o'rnini aks ettiradi. Insayder rentasining xususiyatlari Rossiya iqtisodiyotida sodir bo'layotgan asosiy mikro va makroiqtisodiy jarayonlarni tushuntiradi.

Ko'rib chiqilayotgan daromad turlarining manbalari korxonaning har qanday moliyaviy oqimlari bo'lishi mumkin: ish haqi fondi, investitsiyalar, amortizatsiya, dividendlar, to'lanmagan soliqlar, bajarilmagan shartnoma majburiyatlari va boshqalar. Buning natijasi bir qator korporativ nizolardir. Moliyaviy investorlar aktivlar qiymatidan insayder ijarasi miqdorini ayirib, Rossiya kompaniyalarining aktsiyalarini muntazam ravishda kam baholaydilar. Shu sababli qimmatli qog'ozlar bozori korxonalarimiz kapitalini jalb qilishning muhim manbai bo'la olmaydi. Ish haqining asossiz kamaytirilishiga javoban, ishchilar kamdan-kam hollarda uyushtirilgan norozilik namoyishlariga murojaat qilishadi, lekin ular ishdan qochish, o'g'irlik qilish, kompaniya jihozlarida noqonuniy buyruqlarni bajarish va hokazolarni boshlaydilar. Dominant guruhdan tashqaridagi menejerlar katta miqyosda o'g'irlashni tashkil qiladilar. Korporativ nizolarning kuchayishiga javoban, Rossiya korxonalarida ustunlik qiladigan guruhlar boshqaruvni markazlashtirishni, xodimlar va ichki xavfsizlik xizmatlari faoliyatini nazorat qilishni (nazorat infratuzilmasining ichki elementlari) kuchaytirmoqda.

Insayder renta olish bizning jadal rivojlanayotgan jamiyatimizda milliy daromadning taqsimlanishini belgilaydi ijtimoiy tengsizlik[Ijtimoiy... 2008: 132]. Bu ichki bozor imkoniyatlarini toraytirish demakdir, kabi zamonaviy jamiyatda u xodimlarning talabiga asoslanadi. Oqibatda korxonalarimizning savdosi kamayib, foydasi kamayib, mablag‘ jamg‘arishini cheklab, sarmoyaviy rag‘batlarga putur yetkazmoqda.

Iqtisodiyotimizda tarmoqlararo moliyaviy oqimlarni belgilovchi narx tarkibini shakllantirishning asosiy omiliga ichki renta aylandi. Kapitalning eng kuchli guruhlari Rossiya iqtisodiyotining eksportga yo'naltirilgan energetika va xomashyo sektori bo'lib chiqdi, buning natijasida ularning foydasiga va ishlab chiqarish sanoatining zarariga narxlardagi nomutanosiblik yuzaga keldi [Dzarasov. Novozhenov 2005: 124-146]. Rossiya yirik biznesining qisqa muddatli ijara to'lovlarini olishga yo'naltirilganligi natijasida mahalliy kompaniyalarning investitsiya strategiyalari noto'g'ri bo'lib qoldi. Bu mamlakat asosiy kapital fondining ayanchli ahvolini tushuntiradi. Shunday qilib, 2007 yilda sanoatda mashina va uskunalarning o'rtacha ishlash muddati 21 yildan oshdi. Sanoatning 20 yoshdan oshgan asosiy fondlari tarkibida xuddi shu ko‘rsatkichning ulushi 51,5%, 10 yoshlilar - 13,7, 15 yoshlilar - 25,9% ni tashkil etdi [Kornev 2009: 147]. Bunday sharoitda bu haqda gapirish qiyin innovatsion rivojlanish mamlakatlar: 2007 yilda Rossiya korxonalarining 10% dan kamrog'i innovatsiyalarni amalga oshirdi va korxonalarning jo'natilgan mahsulotlarida innovatsion tovarlar va xizmatlarning ulushi taxminan 5% ni tashkil etdi [Ko'rsatkichlar... 2009: 10]. Insayder rentasini korxonalardan tizimli ravishda olib qo'yish va keyinchalik uning chet elda to'planishi xuddi shunday oqibatlarga olib keladi. makroiqtisodiy siyosat, Yaponiyada "balansning retsessiyasi" kabi, ammo buzg'unchi shaklda: soliq imtiyozlari va pul-kredit siyosati o'z samaradorligini yo'qotadi. Darhaqiqat, soliqlarni kamaytirishdan tushgan mablag'lar hukmron guruhlar tomonidan renta shaklida o'zlashtiriladi va ishlab chiqarish ko'paymaydi. Boshqa tomondan, moliyaviy oqimlarning bir qismini korxonalardan tizimli ravishda olib qo'yish amaliyoti banklar tomonidan yuqori tavakkal mukofoti undirilishiga olib keladi, kreditlarni jalb qilish imkoniyatini keskin cheklaydi va shu bilan bank multiplikatori ta'sirini kamaytiradi va shu bilan birga, banklar ko'paytiriladi. pul ta'minoti.

Mamlakatimiz 2000-yillarning koʻp qismida saxovat bilan yogʻilgan neft dollarlari yomgʻiridan eskirgan va eskirgan asosiy fondlar bilan, energetika foydasiga buzuq iqtisodiyot tuzilmasi bilan chiqib ketganida ichki kapitalizmning beqarorligi yaqqol namoyon boʻldi. sektor, ommaviy qashshoqlik bilan.aholi. Rivojlangan mamlakatlarning xom ashyo yetkazib beruvchisi va ishlab chiqarish sanoati bozoriga aylangan Rossiya periferik kapitalizmning oddiy mamlakatiga aylanmoqda.

Guruch. 3-rasmda periferik (yoki yarim periferik) kapitalizmga oʻtishning boshqa davlatlar bilan solishtirganda mamlakatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishiga taʼsiri jamlangan. Inson taraqqiyoti indeksi (HDI) darajasi bo'yicha ham, aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot bo'yicha ham barcha sobiq Sovet respublikalari, istisnosiz, kattalik bo'yicha SSSRdan orqada qolishdi. Bugungi kungacha shakllangan ijtimoiy tizimni hisobga olsak, bu bo'shliqni bartaraf etib bo'lmaydi. V.A.Krasilshchikovning qayd etishicha, 1990-yillar boshida sobiq Ittifoq respublikalari iqtisodida sodir bo‘lgan voqealar “boshqa mamlakatlar va xalqlarga faqat urushlar va dushman bosqinlari davri bilan solishtirganda ma’lum”. Qozog‘istondan tashqari birorta ham MDH davlati jon boshiga to‘g‘ri keladigan yalpi ichki mahsulotning jahon miqyosida o‘rtacha ko‘rsatkichiga nisbatan sovet darajasiga qayta olmaganini ta’kidlab, u shunday xulosaga keladi: “Sobiq SSSR aholisining ko‘pchiligi uchun barcha postsovet taraqqiyoti yalpi ichki mahsulotning yalpi ichki mahsuloti darajasiga qaytishni anglatardi. jahon iqtisodiyotining chetiga keskin siljish" [o'sha yerda: 116-117].

Shakl 3. SSSR (1987) va sobiq Ittifoq respublikalari (2007)da inson taraqqiyoti indeksi va aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot darajasi o'rtasidagi bog'liqlik (darajalar ko'rsatkichlarning kamayish tartibida joylashtirilgan).

Hisoblangan: .

Periferik kapitalizmning bir variantiga aylanib borayotgan zamonaviy Rossiya iqtisodiyotining barcha ko'rib chiqilgan xususiyatlari ularning genetik kodidan ortiqcha qiymatning o'ziga xos shakli bo'lgan ichki renta kontseptsiyasidan aniqlanadi. Shunday qilib, Tsagolov maktabi tomonidan taklif qilingan iqtisodiy munosabatlarning boshlang'ich, asosiy va hosilaviy munosabatlarga bo'linishi zamonaviy Rossiya iqtisodiyotini individual faktlar va tendentsiyalarning xaotik to'plami sifatida emas, balki tartibga solingan ijtimoiy-iqtisodiy tizim sifatida ko'rsatishga imkon beradi. ichki mantiq va birlik bilan.

Rossiya iqtisodiyotining yaxlit manzarasi uning global inqiroz shoklariga nisbatan zaifligini tushuntirishga imkon beradi. Ishlab chiqarish sanoatining qulashi va ichki bozorning keskin qisqarishi bilan Rossiya iqtisodiyoti energiyaning jahon narxlari dinamikasiga jiddiy bog'liq. Shuning uchun neftga bo'lgan talabning pasayishiga olib kelgan ko'pchilik rossiyaliklar uchun kutilmagan global iqtisodiy inqirozning boshlanishi bizni qattiq ta'sir qildi. Inqirozning iqtisodiyotimizga ta'sirining yana bir asosiy kanali bu bizning atalmish kapitalimizdan chet el va rus spekulyativ kapitalining qochishidir. noqulay global sharoitlarning eng kichik belgisida yuzaga keladigan "rivojlanayotgan bozor". Shunday qilib, global inqiroz iqtisodiyotimizning rivojlangan mamlakatlardagi tanazzuldan ko'ra ko'proq tanazzulga uchrashiga sabab bo'lgan sabablarni bizning biznesimizning institutsional tabiati bilan bog'lash mumkin, bu Rossiyaning kapitalistik dunyo tizimidagi o'rnini aks ettiradi.

Ushbu sof iqtisodiy muammolarning barcha ahamiyatiga qaramay, inqiroz yanada dahshatli siyosiy xavflarni keltirib chiqardi. DA zamonaviy sharoitlar jahon miqyosida energiya resurslarini nazorat qilish uchun kurashning kuchayishi muqarrar. Bu allaqachon so'zda sodir bo'lmoqda. Qo'shma Shtatlar tomonidan olib borilgan "xalqaro terrorizmga qarshi urush". Bunday sharoitda jahon kapitalizmi markazining Kaspiy va Markaziy Osiyoning energiya resurslari ustidan nazorat o‘rnatishi hayotiy ahamiyatga ega bo‘ladi. Aynan shu narsa, ekspertlarning fikriga ko'ra, so'nggi o'n yilliklarning qayta tiklanishi deb ataladigan narsaning asosidir. "Ajoyib o'yin", ya'ni. AQSH va Rossiya oʻrtasidagi Markaziy Osiyoda (Gʻarbda aytganidek) hukmronlik uchun kurash [qarang. masalan. Rashid 2002; Kleveman 2003]. Kavkaz bu kurashning muhim jabhasi bo'lib, u erda islom ekstremizmi va G'arb kuchlari haqiqatda birlashgan [Goryainov 2005]. 2008 yil avgust oyida Janubiy Kavkazdagi urush Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan tayyorlangan va ilhomlantirilgan [Dzarasov 2009b]. Iqtisodiyoti tanazzulga uchragan, boylar va kambag'allarga bo'lingan rus jamiyati bu tashqi tahdidga dosh bera olmaydi.

Bunday sharoitda Rossiya iqtisodiyotini ajralmas ijtimoiy tizim sifatida xolis ilmiy tahlil qilish mamlakatimizning omon qolishi uchun alohida ahamiyatga ega. Ayni paytda, voqealar shuni ko'rsatadiki, mahalliy fan bu vazifani yaxshi bajarmaydi. muhim qarz jamiyat oldida.

xulosa o'rniga. Rossiya iqtisodiy fanining mas'uliyati

1990-yillar oxirida Rossiya ilmiy hamjamiyati, jumladan, iqtisodiy hamjamiyat shoshqaloqlik bilan sovet intellektual merosidan va umuman, marksizmdan voz kechdi. Xuddi shoshqaloqlik bilan va o'ylamasdan, u o'zining dunyoqarashi sifatida neoklassik asosiy oqimni qabul qildi. Shu bilan birga, neoklassitsizm dunyo va ichki inqirozlarni chuqur tahlil qilishga imkon bermaydi, chunki uning postulatlariga ko'ra, bu inqirozlar shunchaki sodir bo'lishi mumkin emas. Kapitalizmning apologetik kontseptsiyasini qabul qilgan mahalliy iqtisod fani jahon va mahalliy iqtisodiyotdagi noxush hodisalarning jadal rivojlanishi oldida ojiz bo'lib chiqdi. Bizning professional hamjamiyatimizda qadriyatlarni tubdan qayta ko'rib chiqish vaqti allaqachon kelganga o'xshaydi.

Sovet iqtisodiy tafakkurining merosi sovet tuzumi uchun uzr so'rashi bilan ajralib turadi, deb rad etildi. Darhaqiqat, mafkuraviy dogma o'zining barcha xususiyatlari bilan salbiy oqibatlar davr iqtisodiy tafakkurining ajralmas xususiyati edi. Biroq, yuqorida ko'rsatilgandek, kapitalizm uchun kechirim so'rashning markazida yotadi neoklassik nazariya burjua Rossiyasida rasmiy iqtisodiy mafkura maqomini olgan. Faktlardan ko'rinib turibdiki, G'arbning asosiy oqimi global inqirozning pishib qolishini "e'tibordan chetda qoldirdi". Mamlakatimizga kelsak, unda hukmron bo'lgan renta munosabatlari sharoitida asosiy oqim postulatlari - ratsional. iqtisodiy odam, bozorning umumiy muvozanatga intilishi, omillarning marjinal unumdorligi asosida taqsimlanishi va boshqalar. - shunchaki bema'ni ko'rinish.

Sovet iqtisodiy tafakkurining G'arb asosiy oqimidan asosiy farqi umuman dogmatizm emas (neoklassiklarda ham yetarlicha), balki bozorga muqobil, sotsializm esa kapitalizmga muqobil ravishda rejalashtirish muammosining rivojlanishi edi. Neoklassik yondashuv rejalashtirishni istisno qiladi. Biroq, global inqiroz bozorning o'zini o'zi tartibga solish kuchlariga bo'lgan dogmatik ishonchni aniq rad etadi. Oxir-oqibat, kapitalning R.Reygan va M.Tetcher davridagi davlat tomonidan tartibga solish kishanlaridan ozod etilishi bilan hozirgi inqirozning o'sishi boshlanadi. Neoklassitsizmga alternativa bo'lgan G'arb fan maktablari asosiy oqimni rad etadi, xususan, kapitalizm kelajakning asosiy noaniqligiga xosdir (yuqoriga qarang), shuning uchun bozorning o'zini o'zi tartibga solish ishlamaydi. Shunday qilib, aslida, rejalashtirish uchun joy ajratilgan, chunki ikkinchisi iqtisodiy tizimning noaniqlik darajasining pasayishidan boshqa narsa emas. Biroq, G'arb muqobil iqtisodiyot maktablarida bir nechta istisnolardan tashqari, ishlab chiqilgan rejalashtirish kontseptsiyalari mavjud emas. Sovet merosi bu borada noyob va dunyoda o'xshashi yo'q.

Rejali iqtisodiyot merosini chuqur qayta ko'rib chiqish va yangilash o'rniga o'ylamasdan rad etish, o'z shaxsiy iqtisodiy fanini rad etish bilan barobar edi. G'arbiy universitet kutubxonalarining javonlarida siz Sovet rejalashtirish tajribasi va tegishli kontseptsiya bilan tortishuvlarga oid ko'plab kitoblarni topasiz. Biroq, zamonaviy rus iqtisod faniga bag'ishlangan birorta asarni ko'rmaysiz. G'arb universitetlaridagi hamkasblarim bilan bir necha yillik muloqot tajribasidan shuni aytishim mumkinki, ular sovet rejalashtirish va sovet iqtisodiy tafakkuri haqida juda noaniq tasavvurga ega, ammo zamonaviy rus fani haqida umuman ma'lumot yo'q. Biz Xitoy tajribasini diqqat bilan ko'rib chiqishimiz kerak, u nafaqat rejalashtirishdan voz kechmagan, uni bozor bilan to'ldirmagan, balki asosiy oqimni qabul qilishga shoshilmayotgandir. Jahon fanidagi muhokamalarni diqqat bilan kuzatib, uning natijalarini hisobga olgan holda, xitoylik hamkasblar rejalashtirishga eksklyuziv emas, balki juda munosib o‘rin tutib, o‘z yo‘lidan borishni afzal ko‘rmoqda.

Menimcha, mahalliy iqtisod fanini rivojlantirishning asosiy yo'li sovet dogmasini neoklassik hamkasbi bilan almashtirishda emas, balki Sovet iqtisodiy maktabi merosini jahon ilm-fanining muqobil maktablari bilan sintez qilish orqali modernizatsiya qilishda (taqdimotga qarang). rejalashtirilgan bozor iqtisodiyoti kontseptsiyasi asoslari: [Dzarasov, Novozhenov 2005: 479-510; Dzarasov 2010: 307-320]). Shu bilan birga, agar asosiy oqimga qarshi bo'lgan G'arb nazariyalari zamonaviy kapitalizmning ishlash mexanizmini chuqurroq tushunish imkonini beradigan bo'lsa, sovet fani bozor va kapitalizmga alternativa tajribasini aks ettiradi, bu esa zamonaviy sharoitda bebahodir. Menimcha, bu jahon moliyaviy-iqtisodiy inqirozi va uning Rossiyada kechishining o‘ziga xos xususiyatlarini ilmiy tahlil qilishdan olinadigan asosiy saboqdir.

Adabiyot

1. Afanasiev Vl. 2005. Siyosiy iqtisodning birinchi tizimlari (Iqtisodiy ikkilik usuli). Moskva: INFRA-M.
2. Bogdanov A. 1910. Buyuk fetishizmning qulashi. SPb.
3. Globallashuv va yirik yarim periferik mamlakatlar. Ed. V. Xoros. 2003. - Ilmiy ma'ruzalar, jild. 1. M.: Xalqaro munosabatlar.
4. Goryunov A.P. b.g. Jahon moliyaviy-iqtisodiy inqirozi va uning rus ko'rinishlari. Iqtisodiyot instituti FEB RAS. Kirish: http://ecrin.ru/content/view/235/116/ 06.06.2010 yilda amalga oshirilgan.
5. Goryainov S. 2005. Terror pullari. Beslan uchun kim to'lagan?M.: "Yevropa" nashriyoti.
6. Dzarasov R. 2009a. Metodologiya N.A. Tsagolov zamonaviy Rossiyada kapital to'planishini o'rganishda. - Moskva davlat universiteti axborotnomasi. Seriya 6. Iqtisodiyot, 3-son.
7. Dzarasov R. 2009b. Kavkazdagi besh kunlik urush: voqealar va mulohazalar. - M.: "LIBROKOM" kitob uyi.
8. Dzarasov R. 2010. Rossiya korporatsiyalarining kapital to'plash mexanizmi va investitsiya strategiyalari. Iqtisodiyot fanlari doktori ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva: CEMI RAN.
9. Dzarasov R., Novozhenov D. 2005. Zamonaviy Rossiyada yirik biznes va kapital to'planishi. M.: URSS tahririyati.
10. Dorofeev E. 2001. Rossiya fond bozorida narxlash modellari. Iqtisodiyot fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva: CEMI RAN.
11. Innovatsion faollik ko'rsatkichlari: 2009 yil. Statistik to'plam. 2009. M .: Rosstat RF, RF Ta'lim va fan vazirligi, Davlat universiteti Oliy iqtisodiyot maktabi.
12. Kornev A. 2009. Tarmoqlar asosiy kapitalining faol qismini jadal yangilash imkoniyatlari. - Prognozlash muammolari, 5-son.
13. Krasilshchikov V.A. 2010. Inson taraqqiyoti va jahon tizimidagi o'zgarishlar. Miqdoriy tahlil bo'yicha tajriba. M.: Lotin Amerikasi instituti RAS.
14. Siyosiy iqtisod kursi. Ed. USTIDA. Tsagolov. T. 1-2. 1973. M.
15. Jahon kapitalizmini anglash. I. Vallershteyn va zamonaviy G‘arb adabiyotida jahon tizimi yondashuvi. 1997. - shanba. maqolalar tahrir. V. Xoros va M. Cheshkov. Moskva: IMEMO RAN.
16. Reyd zamonaviy Rossiyaning ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy hodisasi sifatida. 2008. M.: Siyosiy texnologiyalar markazi.
17. Rossiya aholisining ijtimoiy holati va turmush darajasi. 2008 yil. Statistik to'plam. 2008. M .: Federal Davlat statistika xizmati (Rosstat).
18. Ustyuzhanina E. 2009. Kvazi-milliylashtirish mulkiy munosabatlarni o'zgartirish bosqichi sifatida. Ilmiy kengash haqidagi ma'ruza tezislari. Moskva: CEMI RAN.
19. Ahamed L. 2009. Lords offinance. Dunyoni buzgan bankirlar. NY: Pingvin matbuoti.
20. Artur C. 2002. Qiymatning spektral ontologiyasi. - Tanqidiy realizm va marksizm. Ed. Braun A., Fleetwood S. va Roberts J. L. tomonidan: Routledge.
21. Bhaskar R. 1993. Dialektika: erkinlik zarbasi. London: Verso.
22. Blumental M.V. 1987/88. Jahon iqtisodiyoti va texnik o'zgarishlar. - Tashqi ishlar, Amerika va dunyo, jild. 66, № 3.
23. Carabelli A.M. 1988. Keyns usuli bo'yicha L .: The Macmillan Press Ltd.
24. Cooper G. 2008. Moliyaviy inqirozlarning kelib chiqishi. Markaziy banklar, kredit pufakchalari va samarali bozor xatosi. N.Y.: Vintage kitoblari.
25. Davidson P. 2002. Globallashuv. - Post-Keyns iqtisodiyoti jurnali, jild. 24, № 3.
26. Dolgopyatova T. 2005. Rossiya kompaniyalarida korporativ boshqaruv modellarining evolyutsiyasi: yangi tendentsiyalar va omillar. - SUHSE ishchi hujjati WP1/2005/04. M.
27. Dzarasov R. 2007. Rossiya korporatsiyalarining ichki nazorati va sarmoyaviy xatti-harakati. PhD. tezis. Stok-on-Trent (Buyuk Britaniya).
28. Dzarasov R. 2009. Tanqidiy realizm va Rossiya iqtisodiyoti. - Kembrij iqtisodiyot jurnali, doi: 10.1093/cje/bep059.
29. Dzarasov R. 2010. Eichnerian megacorp va Rossiya korporatsiyalarining sarmoyaviy xatti-harakati. - Kembrij iqtisodiyot jurnali, doi: 10.1093/cje/bep081.
30. Prezidentning iqtisodiy hisoboti. 1973. Vashington: Oq uy.
31. Prezidentning iqtisodiy hisoboti. 2009. Vashington: Oq uy.
32. Prezidentning iqtisodiy hisoboti. 2010. Vashington: Oq uy.
33. iqtisodiy ko'rsatkichlar. Mart 2010. Vashington: AQSh Savdo Departamenti.
34. Eichner A. 1976. Megakorp va oligopoliya: makro dinamikaning mikro asoslari. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
35. Greider W. 1998. Bir dunyo, tayyor yoki yo'q: global kapitalizmning manik mantiqi. - N.Y.: Simon va Shuster.
36. Inson taraqqiyoti hisoboti 1990. 1990. N.Y., Oksford: Oksford universiteti nashriyoti.
37. Inson taraqqiyoti hisoboti 2009. 2009. Basingstoke, N.Y.: Palgrave Macmillan. 59
38. Kapstein E. 1996. Ishchilar va jahon iqtisodiyoti. - Tashqi ishlar, jild. 75, № 3.
39. Kennedi P. 1993. Yigirma birinchi asrga tayyorgarlik. N.Y.: Tasodifiy uy.
40. Kleveman L. 2003. Yangi buyuk o'yin. Markaziy Osiyoda qon va neft. L .: Atlantika kitoblari.
41. Koo R. 2008. Makroiqtisodiyotning Muqaddas Grail: Yaponiyaning katta tanazzulidan saboqlar.Singapur: John Wiley & Sons (Asia) Pte. Ltd.
42. Krugman P. 1994. Peddling farovonligi. Kutishlar pasaygan davrda iqtisodiy ma'no va bema'nilik. N.Y., L.: V.V. Norton & Co.
43. Krugman P. 2009. Depressiya iqtisodiyotining qaytishi va 2008 yil inqirozi. N.Y., L.: W.W. Norton & Company Inc.
44. Lavoie M. 1992. Postkeynslik iqtisodiy tahlil asoslari. Aldershot (Buyuk Britaniya), Brukfild (AQSh): Edvard Elgar nashriyoti.
45. Minsky H. 2008. Beqaror iqtisodiyotni barqarorlashtirish. N.Y. va boshqalar: McGraw Hill.
46. Minsky H. va Whalen C. Qish 1996-1997. Iqtisodiy ishonchsizlik va muvaffaqiyatli kapitalizm uchun institutsional shartlar. - Post-Keyns iqtisodiyoti jurnali, jild. 19, № 2.
47. Rashid A. 2002. Tolibon. Islom, neft va Markaziy Osiyoda yangi buyuk oʻyin. L.: I.B. Tauris & Co Ltd.
48. Shiller R. 2005. Mantiqsiz to'qnashuv. Princeton, NJ: Princeton University Press.
49. Shiller R.J. 2008. Subprime yechim. Bugungi global moliyaviy inqiroz qanday sodir bo'ldi va u bilan nima qilish kerak Princeton, N.J. va Oksford: Princeton University Press.
50. Tolios Y. 2010. Iqtisodiy inqiroz, moliyaviy bozorlar va Evropa Ittifoqidagi iqtisodiy va valyuta ittifoqi. Undan "Yevrozona"da ishtirok etishdan yunon tajribasi va muqobil iqtisodiy siyosat masalasi. - Siyosiy iqtisod: reaktualizatsiya. Xalqaro nazariy konferentsiya. M., 19-20 aprel.
51. Wallerstein I. 2004. Jahon-tizim tahlili. Kirish. Durham, NC, AQSh: Dyuk universiteti nashriyoti.
52. Willett C. 1990. Gegelning "Mantiq ilmi" soyasi.- Hegel mantiqining ocherklari. Ed. G. di Giovanni tomonidan. Albany, NY: SUNY Press.

Neoklassik maktabning asoslarini ingliz iqtisodchisi Alfred Marshall (1842-1924) qo'ygan. Siyosiy iqtisodning klassik maktabi (A.Smit, D.Rikardo, K.Marks va boshqalar) birinchi navbatda qiymat nazariyasini rivojlantirish bilan shugʻullangan. Neoklassiklar asosiy e'tiborni talab va taklif funktsiyalariga hamda ularning o'zaro ta'siridan kelib chiqadigan alohida bozorlar va umuman iqtisodiyotning muvozanati muammosiga qaratdilar.

Zamonaviy falsafaning ushbu maktabi dialektika nuqtai nazaridan pozitivizmning izchil tanqidini rivojlantiradi. Uning tan olingan rahbari Oksford universiteti professori Roy Baskardir. Tanqidiy realizm hodisalarning shakli ularning mohiyatiga to‘g‘ri kelmasligidan kelib chiqadi, shuning uchun ham fan hodisalarning empirik tarzda kuzatilgan bog‘lanishining oddiy bayoni bilan cheklanib qola olmaydi (D. Yumning sababiylik qonunida bo‘lgani kabi), balki harakatga kelishi kerak. bunday bog'lanish asosida yotgan bevosita kuzatishdan yashirin mexanizmlarga [qarang. Bhaskar 1993].

K.Marksning mehnatning ikki tomonlama tabiati haqidagi ta’limoti jahon iqtisod fanining barcha asosiy maktablari nazariyalarida bevosita o‘rin olganligi [Afanasiev 2005] da ko‘rsatilgan.

TMKlarni milliy ildizlardan ajratishni mutlaqlashtirmaslik kerak. Ular daromadlarining katta qismini o'z vatanlariga eksport qiladilar.

Asarda Jon Keynsning falsafiy kontseptsiyasi va uning iqtisodiy nazariyaga tatbiq etilishining yorqin tahliliga qarang.

Rus olimlari tomonidan ushbu kontseptsiyaning tahliliga qarang [Tushunish... 1997]. Vallershteynning fikriga ko'ra, Marks go'yoki faqat yopiq milliy iqtisodiyotga tegishli modelni ishlab chiqdi, kapitalizm esa paydo bo'lishining boshidanoq jahon tizimi bo'lib kelgan va uni faqat markaz va periferiya munosabatlari prizmasi orqali tushunish mumkin. Bizning fikrimizcha, bu mulohaza ilmiy tahlilning mavhum va konkret darajalarini aralashtirishning keng tarqalgan xatosini o'z ichiga oladi. Marks tizimining mavhum tushunchalari - qiymat, qo'shimcha qiymat, ishlab chiqarish narxi va boshqalar tahlil uchun qo'llaniladi. har qanday joylashgan kapitalizmning o'ziga xos shakli har qanday tarix bosqichlari, xoh u erkin raqobat davri, xoh korporativ kapital yoki globallashuv davri, bundan tashqari, bunday tahlilning asosini tashkil qiladi. Kapitalizm modellari - baribir milliy yoki jahon - mavhum (ya'ni, eng umumiy, eng tipik) sifatlari bilan emas, balki mavhumlikdan konkretlikka ko'tarilish jarayonida o'zgarishi bilan farqlanadi (pastga qarang). Shunday qilib, Vallershteyn modeli Marks modelining faqat alohida holati bo'lib, quyida ushbu sahifalarda taqdim etilgan zamonaviy rus kapitalizmi modelidir. Bizga Vallershteyn nazariyasining asosiy kamchiligi shundaki, unda kapitalizm tahlili tushadi ma'lum bir darajaga (o'rniga ko'tarilish unga), bu mavzuni talqin qilish chuqurligini pasaytiradi. Vallershteyn va uning maktabining hissasini hurmat qilgan holda, biz ushbu matnda uning asosiy yomonligi deb hisoblagan narsadan qochishga harakat qilamiz.

Rivojlangan mamlakatlarda tengsizlik kuchayganiga qaramay, u yerdagi daromadlardagi nomutanosiblik hali ham periferik kapitalizm mamlakatlaridagi kabi katta emas.

Fursatdan foydalanib, CEMI RASda aspirantura seminarida ushbu ma'lumotlarga e'tiborimni qaratgan Rafael Abdulovga o'z minnatdorchiligimni bildirmoqchiman.

N. Tsagolov metodologiyasini fan falsafasiga oid zamonaviy munozaralar kontekstida tahlil qilish uchun qarang.

Insayderlar korporativ boshqaruvni nazorat qiluvchilardir. Ushbu atamaning qo'llanilishi bunday rolni ko'pincha rasmiy ravishda korxonalarning egasi bo'lmagan shaxslar tomonidan o'ynashi bilan bog'liq, masalan, Bosh direktorlar aktsiyalarga ega bo'lmagan yoki davlat korxonalari rahbarlari.

Adabiyotlarda inson taraqqiyoti indeksining ko'plab kamchiliklari qayd etilgan. Xususan, inson taraqqiyoti indeksining o'zi qashshoqlik darajasi va uning dinamikasi haqida hech narsa aytmasligi; umuman mamlakatning rivojlanish darajasini tavsiflamaydi; nisbiy ko'rsatkich bo'lib, dunyoda erishilgan yuqori va past darajalarga bog'liq va hokazo. Shu munosabat bilan mamlakatlar rivojlanishini to'liqroq tavsiflovchi boshqa sintetik ko'rsatkichlar taklif etiladi. Biroq, inson taraqqiyoti indeksi foydasiga shuni aytish mumkinki, u yuqori va unchalik rivojlanmagan statistik xizmatlarga ega bo'lgan barcha mamlakatlar uchun ko'proq mavjud bo'lgan ma'lumotlarga asoslanadi [qarang. Krasilshchikov 2010].

Masalan, amerikalik iqtisodchi A.Eyxnerning indikativ rejalashtirishning qiziq kontseptsiyasiga qarang.

Qidirmoq

Obuna

Mashhur yozuvlar

• Arxitektor kim va u nima qiladi?
• Auditor bo'lish uchun nima qilish kerak
• Strategiya "G'alaba" - foydali Forex scalping
• Biz bitta o'yinchi kampaniyasida birjada boyib ketamiz!
• Potentsial YaIM hajmi bilan o'lchanadi
• Rossiya va xalqaro amaliyotda moliyaviy hisobot tushunchasi, funktsiyalari va ahamiyati
• Mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot
• Biz to'g'ri ishlaymiz: byudjet hisobi bo'yicha barcha ko'rsatmalar P 153 ko'rsatmalari 174n
• Balansdan tashqari hisobvaraqdan umidsiz qarz kontragentlarning qarzlari umidsiz qarzlar deb tan olinganda
• Konsolidatsiyalangan hisobot Jamlanma hisobot byudjeti 21 ta ta'lim bo'limi

Oxirgi eslatmalar

• Buxgalteriya shakllari
• Yaqin kelajakda dollar (rubl) bilan nima sodir bo'ladi - prognozlar va ekspert xulosalari
• Bootpay to'lovlarni moderatsiyasiz qabul qilish uchun skriptni yuklab oling Bozorda qanday to'lov tizimlari mavjud
• Pulni jalb qilish uchun hisobni qanday yig'ish kerak
• Qanday qilib pul sarflamaslikni o'rganish kerak
• Naqd pul oqimini qanday ochish kerak: mutaxassisdan sir
• Hamyondan va Yandex pul kartasidan foizsiz va komissiyasiz pulni qanday olish mumkin
• Yandex hamyonidan pul olishning foydali usullari
• Dunyodagi eng baland yog'och uy!
• Birgalikda qarz oluvchi va kafil o'rtasidagi asosiy farq nima?