uy > chap qirg'oq > Rossiyadagi demografik inqiroz. Tug'ilishning past darajasi zamonaviy Rossiyaning milliy xavfsizligining asosiy muammolaridan biri bo'lib, aholining demografik inqirozi hisoblanadi


Rossiyadagi demografik inqiroz. Tug'ilishning past darajasi zamonaviy Rossiyaning milliy xavfsizligining asosiy muammolaridan biri bo'lib, aholining demografik inqirozi hisoblanadi




2017 yilda mutaxassislar rasmiy ma'lumotlarga asoslanib Rossiya statistikasi, Rossiya yana demografik tuynukda ekanligini aytdi. Bunga sabab, mamlakatda ayollar aholisining qarib borayotgani, beqaror iqtisodiy vaziyat va siyosiy maydondagi keskinlik tufayli yoshlarning farzand ko‘rishdan qo‘rqishlari bo‘lgan.

Qiyin 90-yillardan so'ng, Rossiyada yigirma birinchi asrning boshlarida yana bir aholi inqirozi kuzatildi va faqat 2008 yilda asta-sekin pasayishni boshladi. 1992 yildan boshlab, faqat 2013 yilga kelib, Rossiya Federatsiyasi fuqarolari soni o'sishni boshladi. Ammo 2014 yilda demografik pasayishning yangi to'lqini boshlandi.

Demografik cho'qqilar va chuqurliklar

Demografik tuynukni aholi sonining juda past ko'rsatkichi, o'lim darajasining oshishi bilan bir vaqtda tug'ilishning sezilarli darajada pasayishi deb atash odatiy holdir. Hammasi zamonaviy masalalar Rossiya aholisining barqaror ko'payishi bilan mutaxassislar o'tgan asrning oltmishinchi yillariga ishora qiladilar, o'sha paytda urushdan keyingi cho'qqidan keyin tug'ilish darajasi pasaygan. Vaziyat 1980-yillarda, tug'ilishning pasayishi bilan birga o'lim darajasi oshganida yomonlashdi.

Yigirmanchi asrda Rossiya bir nechta demografik inqirozni boshdan kechirdi. Birinchi jahon urushi va fuqarolar urushi voqealari aholiga katta zarar keltirmadi, chunki o'sha paytda mamlakatimizda tug'ilish ko'rsatkichi G'arb mamlakatlariga qaraganda yuqori edi. Keyinchalik kollektivlashtirish va ocharchilik ko'pchilik fuqarolarning qishloq turmush tarzining parchalanishiga olib keldi va shahar aholisi soni ko'paydi. Ko'plab ayollar yollanma ishchilarga aylanishdi, bu esa oila institutini larzaga keltirdi. Bu hodisalarning barchasi natijasida tug'ilish darajasi pasaygan.

1939-yildagi ommaviy safarbarlik ham tug‘ilishning pasayishiga yordam berdi, chunki o‘sha paytda nikohdan tashqari munosabatlar yomon ko‘rilgan, erta turmush qurish esa oddiy holat edi. Bularning barchasi hali demografik tuynuk ta'rifiga to'liq mos kelmaydi, ammo aholi o'sha paytda ham kamayishni boshladi.

Urushdan keyingi ocharchilik va ayrim xalqlarning majburiy surgun qilinishi natijasida nikohdan tashqari munosabatlar kengaydi. Tug'ilish darajasi urushgacha bo'lgan darajadan 20-30% gacha kamaydi, Germaniyada esa bu ko'rsatkich doimiy ravishda yuqori bo'lib qoldi - urushdan oldingi yillarning 70%. Urushdan keyin aholining portlashi sodir bo'ldi, ammo u vaziyatni barqarorlashtira olmadi va bilvosita va haqiqiy yo'qotishlarni tiklay olmadi.

Saksoninchi yillarning oxiridan hozirgi kungacha bo'lgan davr

Statistik ma'lumotlarga ko'ra, 1950-yillarning boshidan 1980-yillarning oxirigacha barqaror tabiiy o'sish aholi soni, lekin baribir O'rta Osiyo va Zaqafqaziya respublikalari eng yaxshi ko'rsatkichlar bilan ajralib turardi. To'g'ridan-to'g'ri Rossiyada tug'ilish darajasi 1964 yil darajasidan pastga tushdi.

Bir oz yaxshilanish 1985 yilda sodir bo'ldi, biroq bir necha yildan so'ng boshqasi demografik teshik. 90-yillarda aholi sonining keskin kamayishi bir vaqtning o'zida bir nechta noqulay tendentsiyalarning superpozitsiyasi natijasi edi. Birinchidan, tug'ilish pasayib, o'lim darajasi oshdi, ikkinchidan, boshqa ijtimoiy va jinoyatchilik, qashshoqlik va hokazolar ham o'z ta'sirini o'tkazdi.

1990-yillardagi demografik tuynukning oqibatlari nisbatan yaqinda bartaraf etildi. IN Rossiya Federatsiyasi aholining takror ishlab chiqarish sur'atlari birinchi marta faqat 2013 yilda oshdi. Bunga faollar yordam berdi davlat siyosati, yosh oilalarni qo‘llab-quvvatlash va boshqa chora-tadbirlar, quyida batafsilroq.

2014 yilda Rossiya yana demografik inqirozni boshdan kechirdi. Shunday qilib, demografik chuqurliklar (1990-2014 yillar) inqirozdan chiqishga urinish bilan bir katta pasayish, ammo boshqa muvaffaqiyatsizlik.

Demografik inqirozning sabablari

Aholining takror ishlab chiqarish inqirozlari jamiyatda muayyan muammolar mavjudligining aksiga aylanadi. Demografik teshik ijtimoiy, iqtisodiy, tibbiy, axloqiy, axborot va boshqa omillarning natijasidir:

  1. Rivojlangan mamlakatlarda tug'ilishning umumiy pasayishi va hayot sifatidan qat'i nazar, o'limning oshishi.
  2. Jamiyatning ilgari mavjud bo'lgan an'anaviy ijtimoiy modelini yangi tendentsiyalar bilan almashtirish.
  3. Turmush darajasining umumiy pasayishi.
  4. Ekologik vaziyatning yomonlashishi.
  5. Aholining umumiy salomatlik darajasining pasayishi.
  6. O'limning ko'payishi.
  7. Ommaviy alkogolizm va giyohvandlik.
  8. Davlatning sog'liqni saqlashni qo'llab-quvvatlash siyosatidan voz kechishi.
  9. Jamiyat tuzilishining deformatsiyasi.
  10. Oila va nikoh institutlarining degradatsiyasi.
  11. Bitta ota-ona va bola yoki farzandsiz er-xotindan iborat oilalar sonining ko'payishi.
  12. Yangi texnologiyalarning aholi salomatligiga salbiy ta'siri.

Olimlar u yoki bu holatda qaysi sabablar ustunlik qiladigan fikrlarga bo'lingan. Demograf S.Zaxarov har qanday mamlakatda rivojlanishning ma’lum bosqichida aholi sonining salbiy o‘sish sur’atlari kuzatilishini ta’kidlaydi. Fizika-matematika fanlari doktori S.Sulakshin an'anaviy rus qadriyatlarini G'arb qadriyatlari bilan almashtirish, rus xalqining ma'naviy vayron bo'lishi va umumiy mafkuraning yo'qligi demografik chuqurliklarning asosiy sabablari deb hisoblaydi.

Demografik muammolarning belgilari

Rossiya va dunyodagi demografik chuqurliklar odatda quyidagi xususiyatlar bilan belgilanadi:

  1. Tug'ilish darajasining pasayishi.
  2. Tug'ilish darajasining pasayishi.
  3. O'rtacha umr ko'rishning qisqarishi.
  4. O'lim darajasining oshishi.

Immigratsiya va emigratsiya

Demografiya mavzusiga Rossiyadan boshqa mamlakatlarga aholining aholisiga salbiy ta'sir ko'rsatadigan tushunchalar tegishli. Ammo, xayriyatki, barcha ommaviy emigratsiya allaqachon o'tmishda qoldi. Shundan so'ng SSSRda yashagan etnik nemislar Germaniyaga qaytib kelishdi, 70-80-yillarda ta'minlanishi mumkin bo'lganlar ketishdi.Ittifoq parchalanganidan so'ng chiqib ketishlar soni kamaydi va 2009 yilga kelib minimal darajaga yetdi. Kelgusi yildan boshlab muhojirlar soni ko'paya boshladi.

Hozirgi vaqtda emigratsiyaning keskin o'sishi ehtimoldan yiroq emas, chunki chiqib ketgan kam sonli odamlar qabul qiluvchi mamlakatlarda fuqarolikni olishlari mumkin. Bu ketishni xohlovchilar soni kamaygan degani emas, shunchaki fuqarolar boshqa mamlakatlardagi kvotalar bilan yuzma-yuz bo‘lib, xorijda “qushchalik huquqi” bo‘yicha yashashni istamayapti.

Immigratsiya tezligiga kelsak, Rossiyada Rossiyaga kirganlar soni uzoq vaqtdan beri chiqib ketganlar sonidan oshib ketgan. Sovet Ittifoqidan keyingi yigirma yil davomida mamlakatimizga qo'shni davlatlar fuqarolarining sezilarli oqimi yuborildi, bu esa aholining tabiiy kamayishini qopladi. Shunisi e'tiborga loyiqki, bu muhojirlarning eng katta qismini SSSR respublikalariga 50-yillardan 80-yillarga qadar ketgan vatandoshlar, shuningdek, ularning bevosita avlodlari tashkil etadi.

Rosstat ma'lumotlariga ishonchsizlik

Albatta, demografiya masalasi fitna nazariyotchilaridan xoli emas edi. Ba'zilar hatto demografik tuynukni oxirgisi deb atashadi va bu statistika aldamchi ekanligini va aslida Rossiya Federatsiyasining zamonaviy aholisi 143 million fuqaroga ega emas, lekin eng yaxshisi 80-90 millionni tashkil qiladi. Rosstat bu erda javob beradigan narsaga ega, chunki statistika bilvosita ko'plab manbalar tomonidan tasdiqlangan. Birinchidan, barcha FHDYo idoralari fuqarolik holati to'g'risidagi dastlabki ma'lumotlarni uzatadilar, ikkinchidan, ba'zi bir fitna nazariyotchilarining o'zlari Demografik yilnomalarning hammualliflaridir, uchinchidan, dunyoning boshqa obro'li demografik institutlari ham Rosstatning rasmiy ma'lumotlaridan foydalanadilar.

Inqirozlarning iqtisodiy oqibatlari

Demografik chuqurliklar iqtisodiyot uchun ham ijobiy, ham salbiy oqibatlarga olib keladi. Aholi qisqarishining ikkinchi bosqichida mehnatga layoqatli yoshdagi fuqarolarning ulushi yosh va keksa avlodlar ulushidan oshib ketadi. Inqirozning uchinchi bosqichi salbiy ta'sir bilan tavsiflanadi (keksa avlodning ulushi mehnatga layoqatli aholidan ko'p bo'lib, bu jamiyat uchun og'irlik yaratadi).

Ta'lim va harbiy sohadagi oqibatlar

Demografik bo'shliqlar tufayli maktab bitiruvchilari soni kamayib bormoqda, shuning uchun universitetlar har bir abituriyent uchun kurashmoqda. Shu munosabat bilan oliy o‘quv yurtlari sonini (1115 tadan 200 taga) qisqartirish masalasi muhokama qilinmoqda, professor-o‘qituvchilarning 20-50 foizga qisqarishi kuzatilmoqda. Biroq, ayrim siyosatchilarning aytishicha, bunday qadam yetarli darajada sifatli ta'lim bermayotgan universitetlardan xalos bo'lishga imkon beradi.

Hozir maktab o‘quvchilari soni besh-olti yilda bir millionga, keyingi besh yilda yana ikki millionga ko‘payishi kutilmoqda. 2020-yillardan keyin maktab yoshidagi bolalar sonining intensiv qisqarishi boshlanadi.

Demografik inqirozlarning yana bir natijasi mobilizatsiya resurslarining qisqarishidir. Bularning barchasi harbiy islohotlarga, kechiktirishni bekor qilishga, qo'shinlar sonini qisqartirishga va ishga qabul qilishning kontakt tamoyiliga o'tishga ta'sir qiladi. Xitoyning past intensivlikdagi mojaro rivojlanishi xavfi aholining past zichligini oshiradi Uzoq Sharq. Shunday qilib, fuqarolarning atigi 4,4 foizi (6,3 milliondan kam) mamlakat hududining 35 foizdan ortig'ini tashkil etuvchi hududlarda istiqomat qiladi. Shu bilan birga, Shimoliy-Sharqiy Xitoy bilan qo‘shni hududlarda 120 million, Mo‘g‘ulistonda 3,5 million, Shimoliy Koreyada 28,5 million, Koreya Respublikasida qariyb 50 million, Yaponiyada 130 milliondan ortiq aholi istiqomat qiladi.

Joriy asrning yigirmanchi yillariga kelib, harbiy yoshdagi erkaklar soni uchdan birga, 2050 yilga kelib esa 40 foizdan ko'proqqa kamayadi.

Ijtimoiy soha va demografik teshiklar

Jamiyat hayotida Skandinaviya mavjudot modeliga - bakalavr, oilasiz hayotga yo'nalishlar mavjud edi. Asta-sekin oilalardagi bolalar soni va oilalarning o'zlari kamayib bormoqda. O'n to'qqizinchi asrning oxirigacha Rossiya yosh aholiga ega mamlakat edi. Keyin bolalar soni katta avlodning sonidan sezilarli darajada oshdi, oilada besh yoki undan ortiq bola bo'lish odat tusiga kirgan. Yigirmanchi asrning oltmishinchi yillaridan boshlab demografik qarish jarayoni boshlandi, bu tug'ilishning pasayishi natijasi edi. 90-yillarda Rossiya Federatsiyasi fuqarolarning qarish darajasi yuqori bo'lgan mamlakatlar qatoriga kirdi. Bugungi kunda odamlarning ulushi pensiya yoshi mamlakatimizda 13% ni tashkil qiladi.

Demografik inqiroz tahdidlari

Mamlakat bo'ylab demografik inqiroz sur'ati notekis. Ko'pgina tadqiqotchilar aholining ko'payishi rus xalqiga ko'proq ta'sir qiladi, deb hisoblashadi. Misol uchun, tadqiqotchi L.Rybakovskiyning ma'lumotlariga ko'ra, 1989 yildan 2002 yilgacha ruslar soni millatiga ko'ra 7 foizga, umumiy aholi soni esa 1,3 foizga kamaydi. Boshqa bir etnografning fikriga ko'ra, 2025 yilgacha pasayishning 85% dan ortig'i aynan ruslarga to'g'ri keladi. Ruslar yashaydigan barcha hududlarda Yaqinda salbiy o'sish kuzatildi.

Migratsiyaning yuqori darajasini hisobga olgan holda, Rossiya Federatsiyasidagi demografik inqirozning ehtimoliy oqibatlari aholining milliy va diniy tarkibidagi o'zgarishlar bo'ladi. Masalan, 2030 yilga borib mamlakatimizning har beshinchi aholisi islom diniga amal qiladi. Moskvada har uchinchi tug'ilgan muhojir. Bularning barchasi keyinchalik mamlakat hududiy yaxlitligini yo'qotishga olib kelishi mumkin.

Aholini bashorat qilish

Rossiyada yana bir demografik tuynuk (Igor Beloborodovning prognoziga ko'ra) 2025-2030 yillarda kutilmoqda. Agar mamlakat mavjud chegaralar ichida qolishi mumkin bo'lsa, sonini kamaytirish sharti bilan doimiy aholi, keyin 2080 yilga kelib Rossiya Federatsiyasida faqat 80 million kishi qoladi. Rossiyalik demograf Anatoliy Antonovning ta'kidlashicha, katta oila qayta tiklanmasa, 2050 yilga kelib Rossiyada atigi 70 million kishi yashaydi. Shunday qilib, 2017 yilgi demografik tuynuk - bu yoki mamlakatni jonlantirish uchun imkoniyat yoki aholining qisqarish tendentsiyalarini mustahkamlashning yana bir nuqtasi.

Inqirozdan chiqishning asosiy yo'llari

Ko'pchilik demografiyadagi muammolarni hal qilish faqat an'anaviy oila institutini tizimli mustahkamlash bilan mumkin, deb hisoblaydi. Zamonaviy Rossiya hozirgi kunga qadar ota-onalardan faqat moddiy yordam oladi (bir martalik yordam va onalik kapitali to'lanadi). To'g'ri, ko'plab siyosatchilar va ekspertlarning fikriga ko'ra, ushbu qo'llab-quvvatlash shakli faqat aholining chekka qatlamlari yoki allaqachon ko'p bolali oilalar yaratayotganlar bilan rezonanslashadi. O'rta sinf uchun bu motivatsiya emas.

Uzoq vaqt davomida tug'ilishning pasayishi har bir keyingi bolaning paydo bo'lishi bilan yuzaga keladigan iqtisodiy qiyinchiliklar bilan bog'liq deb hisoblangan. 60-yillarda tug‘ilish kamayib borayotganini payqaganimizda, ular oilalarning mavjudligi uchun shart-sharoitlarni aniqlash uchun sotsiologik tadqiqotlar o‘tkazishni boshladilar. "Nega ko'proq farzandlaringiz yo'q?" Degan savolga javoblar berildi:

1) ish haqi etarli emas;

2) uy-joy sharoitlari bilan bog'liq muammo;

3) bolalar muassasalarida bolalarni joylashtirish qiyin;

4) noqulay ish rejimi;

5) bobo va buvilarning yordami yo'qligi;

6) turmush o'rtoqlardan birining kasalligi;

7) nosog'lom mavjud bolalar;

8) turmush o'rtoqlar o'rtasidagi nizolar.

Umuman olganda, agar biz bu muammolarni hal qilishda yordam bersak, tug'ilish ko'payadi, deb o'ylashdi. Hamma narsa aniq bo'lib tuyuladi. Ammo savolga: "Siz qanday sharoitda boshqa farzandli bo'lar edingiz?" - juda ko'p, ayniqsa ikki bolalilar, "hech qanday sharoitda" deb javob berishdi.

Asta-sekin mutaxassislar tug'ilishning pasayishini faqat aralashuv nuqtai nazaridan o'rganish mumkin emas degan xulosaga kela boshladilar. Bir qator mualliflar (V.A.Borisov, A.N.Antonov, V.M.Medkov, V.N.Arxangelskiy, A.B.Sinelnikov, L.E.Darskiy) ishlab chiqilgan. "Bolalar uchun oilaviy ehtiyojlar" tushunchasi. Bu turmush o'rtoqlar cheksiz ko'p farzand ko'rishni umuman xohlamasligidan iborat. Insonning nasl berish istagi biologik emas, balki ijtimoiy xarakterga ega bo'lib, turli vaqtlarda va turli sharoitlarda juda boshqacha tarzda namoyon bo'ladi.

Oilaning institutsional inqirozi nazariyasi nima uchun dunyoda tug'ilish koeffitsienti bir yoki ikkita bolaga to'g'ri kelishini tushuntiradi, 55 bu avtomatik ravishda aholining kamayishini anglatadi. Ushbu nazariyaga ko'ra, odamlar sanoatdan oldingi davrda faqat ko'p bolali bo'lishga qiziqishgan. O'sha kunlarda "oila - jamiyatning yacheykasi" iborasi bizning davrimizga qaraganda haqiqiy holatga ko'proq mos kelardi. Oila haqiqatan ham jamiyatning miniatyura modeli sifatida harakat qildi.

Oila ishlab chiqarish jamoasi edi (aholining katta qismini tashkil etuvchi dehqon va hunarmandlar oilalari uchun). Bolalar juda erta yoshdan boshlab oilaviy ishlab chiqarishda qatnashdilar va ota-onalari uchun shubhasiz iqtisodiy ahamiyatga ega edilar.

Oila bolalarning kelajakdagi mustaqil hayoti uchun zarur bo'lgan barcha bilim va mehnat ko'nikmalarini ota-onalaridan olgan maktab edi.

Oila ijtimoiy himoya instituti edi. O'sha paytlarda nafaqa yo'q edi. Binobarin, mehnatga layoqatini yo‘qotgan keksalar va nogironlar faqat farzandlari va nevaralarining yordamiga tayanishlari mumkin edi. Oilasi bo'lmaganlar sadaqa so'rashga majbur edi.

Oila dam olish maskani edi. Qoida tariqasida, oila a'zolari birgalikda dam olishdi va dam olishdi.

Oilada, ya'ni nikohda jinsiy ehtiyoj va bolalarga bo'lgan ehtiyoj qondirilgan. Nikohdan tashqari munosabatlar jamoatchilik fikri tomonidan qoralandi. Sharoitlarda ularni boshqalardan yashiring Qishloq joy yoki kichik shaharlarda, ayniqsa, bu aloqalar uzoq va muntazam xarakterga ega bo'lsa, juda qiyin edi.

Jamiyatning to'la huquqli a'zosi hisoblanish uchun bolalarning (birinchi navbatda - o'g'illarning) mavjudligi zaruriy shart edi. Farzandsizlik jamoatchilik fikri tomonidan qoralandi va farzandsiz turmush qurgan juftliklar o'zlarining pastligidan psixologik azob chekishdi.

Bolalar ham hissiy-psixologik funktsiyani bajardilar, chunki ota-onalar ular bilan muloqot qilishdan quvonch va ma'naviy qulaylik hissini boshdan kechirdilar 56 .

Shunday qilib, barcha kamchiliklariga qaramay, an'anaviy oilalar asosan o'z vazifalarini bajardilar: ular o'zlarini iqtisodiy jihatdan ta'minladilar, yangi avlodlarni ijtimoiylashtirishni amalga oshirdilar, katta avlodga g'amxo'rlik qildilar va etarli darajada ko'p bolalar tug'dilar (hatto o'sha paytda juda yuqori bo'lsa ham). o'lim darajasi) insoniyatning jismoniy omon qolishi uchun. Shu bilan birga, turli tarixiy davrlarda aholi soni yo ko'paygan yoki nisbatan barqaror edi. Albatta, ofatlar paytida - urushlar, hosilning nobud bo'lishi, epidemiyalar va boshqalar. - aholi keskin qisqardi, ammo keyinchalik tug'ilishning yuqori darajasi bu yo'qotishlarning barchasini qopladi. Oddiy sharoitlarda, ya'ni bunday kataklizmlar bo'lmaganida, uzoq vaqt davomida o'limning tug'ilishdan ko'pligi tufayli aholi sonining qisqarishi barqaror tendentsiya hech qachon kuzatilmagan - bu faqat bizning davrimizda mumkin bo'ldi.

Sanoatlashtirishning boshlanishi bilan vaziyat keskin o'zgardi. Oila ishlab chiqarish funktsiyalarini yo'qotdi va mehnat jamoasi bo'lishni to'xtatdi. Oila a'zolari - er, xotin va voyaga etgan bolalar (bolalar mehnatidan foydalanish, ayniqsa, ilk kapitalizm davriga xosdir) uydan tashqarida ishlashni boshlaydilar. Ularning har biri oilaning tarkibi va umuman mavjudligidan qat'i nazar, individual maosh oladi.

Shunga ko'ra, oila ishlab chiqarish boshlig'i sifatida suveren oila boshlig'iga ehtiyoj yo'q.

Bundan tashqari, ijtimoiylashuv va keyingi mehnat faoliyati uchun zarur bo'lgan bilimlarning murakkablashishi o'quv muddatini uzaytirishga olib keladi. Agar an'anaviy dehqon oilasida allaqachon 7 yoshli bolalar ota-onalari uchun yaxshi yordamchiga aylangan bo'lsa, zamonaviy shahar oilasida bolalar 17-18 yoshgacha maktabga boradilar va agar ular kollej va universitetlarga borishadi. , ular 22-23 yoshga to'lgunga qadar ota-onasining qaramog'ida qoladilar. Ammo ular ish boshlaganlaridan keyin ham ota-onalariga daromadlarini bermaydilar va odatda birinchi imkoniyatda ota-ona oilasini tark etishadi. Ularning ajralish istagi ayniqsa turmush qurgandan keyin kuchayadi va ko'pchilik va ozchilik davridan farqli o'laroq, merosxo'r o'g'il ota-onasida qolganda, barcha bolalar ajralib turadi va faqat uy-joy bilan bog'liq qiyinchiliklar bunga to'sqinlik qilishi mumkin (bu bizning mamlakatimiz uchun juda xosdir). .

Shunday qilib, sanoatdan oldingi davrda bolalarga bo'lgan ehtiyojning iqtisodiy tarkibiy qismi muhim rol o'ynadi. Ammo agar u yagona bo'lsa, bugungi kunda tug'ilish darajasi butunlay nolga tushadi. Zamonaviy sharoitda bolalarning iqtisodiy qiymati hatto nol bilan emas, balki salbiy qiymat bilan ifodalanadi va bunda sezilarli.

Oila va bolalarga bo'lgan ehtiyojning hissiy-psixologik tarkibiy qismi shundan iboratki, oila va bolalar insonga hissiy qoniqish beradi. Nikoh munosabatlarida bu qoniqish jinsiy va psixologik sohalarda namoyon bo'ladi. Ota-onalar va bolalar o'rtasidagi muloqot quvonch keltiradi, hayotni mazmun bilan to'ldiradi.

Shuning uchun, hatto iqtisodiy nuqtai nazardan, ular ota-onalariga daromad keltirmasa ham, bolalar tug'ilishdan to'xtamaydilar, aksincha, faqat yo'qotishlar.

Demografik siyosat faqat iqtisodiy vositalardan (bir necha bolali oilalar uchun nafaqa va nafaqalar, farzandsiz bo'lganlik uchun soliqlar) qo'llanilgan holda hech qayerda barqaror natijalar bermadi. Garchi juda mashhur "Bolalarning tug'ilishiga aralashish tushunchasi" keng tarqalgan, jumladan, ilmiy doiralarda. Unda og‘ir moddiy turmush sharoiti tufayli tug‘ilish darajasi juda past, degan qarashlar ustunlik qiladi.

Bundan shunday xulosa kelib chiqadiki, kichik bolali yoki bir necha bolali oilalarni turli xil nafaqa va nafaqalar bilan ta’minlash orqali ushbu shart-sharoitlarni yumshatish zarur, tug‘ilish shunchalik ko‘payadiki, aholi sonining kamayishi xavfi barham topadi. Bunday nuqtai nazar faqat dunyoviy mantiq va "sog'lom aql" mulohazalariga asoslanadi, ammo statistika tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. Iqtisodiy jihatdan gullab-yashnagan barcha G'arb mamlakatlarida avlodlarning oddiy almashinuvini ham ta'minlamaydigan past tug'ilish darajasi kuzatilmoqda. Tug'ilish darajasining pasayishi nafaqat hozirgi Rossiyadagi kabi iqtisodiy inqiroz sharoitida, balki iqtisodiy tiklanish sharoitida ham sodir bo'ladi.

Demograflar "teskari aloqa paradoksi" haqida xabardor bo'lganiga ikki asr o'tdi. Tug'ilish darajasi juda yuqori bo'lgan va nikohda uni sun'iy cheklash amalda bo'lmaganda, barcha ijtimoiy guruhlar oilalarida tug'ilgan bolalarning o'rtacha soni unchalik farq qilmagan va ular o'rtasidagi farq asosan birinchi nikoh yoshidagi o'rtacha yoshning farqi bilan bog'liq edi. turli ijtimoiy guruhlarga mansub ayollar.guruhlar. Omon qolgan bolalarning o'rtacha soni o'lim darajasidagi ijtimoiy farqlarga ham bog'liq edi. Bolalar o'limining kamayishi aholining eng ma'lumotli, madaniy va boy qatlamlari orasida avvalroq boshlangan. Shu sababli, bu guruhlarda (boshqalarga qaraganda ertaroq) ota-onalar barcha farzandlarining omon qolishiga ishonch hosil qilishdi va sun'iy tug'ilishni nazorat qilishni boshladilar. Tug'ilish darajasi birinchi navbatda ijtimoiy elita, shuningdek, ziyolilar orasida, keyin ishchilar orasida va faqat oxirgi marta dehqonlar orasida kamayadi. Butun jamiyat yuqori tug'ilish darajasidan past darajaga o'tayotgan bir paytda, "teskari aloqa" mexanizmining ta'siri sezilarli bo'ladi. Biroq, tug'ilishning pasayishi jarayoni barcha ijtimoiy guruhlarga tarqalgach va uning darajasi endi avlodlarning oddiy almashinuvini ta'minlamay qolsa, bu qayta aloqa zaiflashadi va butunlay yo'qolishi mumkin. Ba'zi mualliflar ma'lumotlar jonglyoriga murojaat qilib, bu holda fikr-mulohazalar to'g'ridan-to'g'ri bilan almashtirilishini va boy oilalarda kambag'allarga qaraganda o'rtacha ko'proq bolalar borligini isbotlashga harakat qilishdi. Ammo bunday farqlar turli ijtimoiy guruhlarga mansub oilalar o'rtasidagi bolalarning o'rtacha sonida paydo bo'lsa ham, bu farqlar kichik va ahamiyatsiz bo'lib qoladi, chunki bu guruhlarning hech biri o'zini tabiiy ravishda ko'paytirishga qodir emas. Bunday sharoitda aholining qaysi ijtimoiy guruhlarida tug'ilish ko'rsatkichi yuqori va qaysi birida past bo'lishi muhim emas, chunki barcha guruhlarda u hali ham avlodlarni oddiy almashtirish chizig'idan past.

Interferentsiya tushunchasiga qo'shimcha ravishda, mavjud bolalar markazlashuvi tushunchasi(uning muallifi fransuz olimi A. Landri, mamlakatimizdagi eng faol tarafdori esa A.G. Vishnevskiydir). Bola zamonaviy oilaning markaziga aylanadi, bu bir bolalikni nazarda tutadi - bu bola markazlashuvi tushunchasi. Shunga qaramay, demograflarning turli nuqtai nazaridan qat'i nazar, bir narsani tan olish mumkin - hozirgi oila bolalarning o'limi haqida o'ylamaydi. Agar ilgari yosh bolalarning o'limi ehtimoli juda yuqori bo'lsa, endi o'g'il yoki qiz ota-onasidan oldin o'lishini kam odam hisobga oladi. Agar ommaviy axborot vositalarida baxtsiz hodisalar haqidagi son-sanoqsiz xabarlar o'lganlarning oilaviy sharoitlarini ko'rsatsa va ular ota-onasining yagona farzandi bo'lgan epizodlarni eslatib o'tgan bo'lsa, ko'p oilalar bitta bola juda kichik ekanligini tushunishadi.

Tug'ilishning pasayishining asosiy omillaridan biri er oilani boqish, xotin esa farzand ko'rish va uy xo'jaligini yuritish majburiyatini olgan shartnoma sifatidagi an'anaviy nikoh institutining yo'q qilinishidir. Endi jinsiy va do'stona muloqot hatto qo'shma uy xo'jaligi, majburiyatlar va hokazolarsiz ham mumkin. G'arbiy Evropaning ko'plab mamlakatlarida noqonuniy (rasmiy) bolalar tug'ilganlarning uchdan yarmigacha, Rossiyada - deyarli 30%. Hamma joyda nikohsiz tug'ilish o'sib bormoqda, lekin ularning o'sishi nikohda tug'ilishning kamayishini qoplamaydi - umuman olganda, tug'ilish darajasi pasaymoqda.

Shunday qilib, tug'ilishning pasayishi muammosi va nikohning buzilishi o'rtasidagi bog'liqlik juda kuchli. Ammo bizning davrimizda tug'ilish va o'lim darajasi o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik yo'q. IN zamonaviy Rossiya aholining kamayishi o'lim darajasining yuqoriligi bilan emas, balki tug'ilishning pastligi bilan belgilanadi. Avlod almashinuvining tabiati o'lim darajasiga bog'liq bo'lsa, faqat bolalik va yoshlik davrida ularning darajasi yuqori bo'lsa va har bir avlodning muhim qismi ota-onalarning bolalar tug'ilishidagi o'rtacha yoshiga to'g'ri kelmasa. Bizning davrimizda tug'ilgan qizlarning 95% dan ortig'i shu yoshga qadar yashaydi. O'limning yanada kamayishi gumanitar va iqtisodiy sabablarga ko'ra juda muhim, ammo avlodlar almashinuvining tabiatiga unchalik ta'sir qilmaydi. Hozirgi Rossiyada kuzatilayotgan 1,2-1,3 bola tug'ilishning umumiy koeffitsienti bilan, o'rtacha umr ko'rish 80 yoshga etgan taqdirda ham aholi soni kamayadi. Shuning uchun tug'ilish darajasini hech bo'lmaganda avlodlarning oddiy almashinuvini ta'minlaydigan darajaga ko'tarish uchun nafaqat iqtisodiy tarkibiy qismga, balki ijtimoiy va hissiy-psixologik tarkibiy qismlarga ham ta'sir ko'rsatish kerak.

xulosalar

Shuni ta'kidlash kerakki, tug'ilish darajasi aholining ko'payish jarayonining eng muhim tarkibiy qismidir. Tug'ilish darajasi turli ko'rsatkichlar bilan o'lchanadi: umumiy ko'rsatkichlar, yoshga oid, maxsus va umumiy tug'ilish ko'rsatkichlari. Aholi ko'payish jarayonining intensivligi tug'ilishning umumiy koeffitsienti qiymati bilan belgilanadi: mamlakatda avlodlarning oddiy, toraygan yoki kengaytirilgan almashinuvi sodir bo'ladi. Bir yoki ikki avlod uchun past tug'ilish rejimining mavjudligi yosh, o'sib borayotgan aholini keksa, kamayib borayotgan aholiga aylantiradi. Shunday qilib, tug'ilishning pastligi aholining qarishi jarayonining asosiy omilidir.

Tug'ilishning kamayishi sabablari juda ko'p: ular moddiy, uy-joy, ijtimoiy, tibbiy va boshqalar. "Oilaning bolalarga bo'lgan ehtiyoji" tushunchasi asosan tug'ilishning yuqori darajasidan past darajaga tarixiy o'tishini tushuntiradi.

Ga binoan demografik prognoz Federal Davlat statistika xizmati ma'lumotlariga ko'ra, aholining tabiiy qisqarishi 2025 yildan boshlab har yili o'sib boradi va 400 ming kishidan oshadi, aholining qisqarishi sekinlashishi 2030-yillarga yaqinroq prognoz qilinmoqda. Xalqaro migratsiya (prognozga ko‘ra, migrantlar oqimi yiliga 300 ming kishidan kam bo‘ladi) kelajakda aholi sonining kamayishini qoplay olmaydi.

2017 yil dekabr oyida Mehnat va aholini ijtimoiy muhofaza qilish vazirligi rahbari Maksim Topilin Rossiyada tug'ilish darajasi aholi o'sishini ta'minlash uchun etarli emasligini va kelgusi yillarda vaziyat yanada yomonlashishini aytdi, chunki tug'ish yoshidagi ayollar soni ortib bormoqda. mamlakatda chorak yoki undan ko'proqqa kamayadi.

“2032 yoki 2035 yilga kelib reproduktiv yoshdagi ayollar soni 28 foizga kamayadi. Bunday vaziyatda tug‘ilishning mutlaq soni, afsuski, 1,8-1,9 million darajasida qoladi, deb taxmin qilish mumkin emas”, — dedi Topilin.

2017 yilda Rossiyada tug'ilish darajasi so'nggi 10 yildagi eng past ko'rsatkich edi

(Video: RBC telekanali)

Institut ilmiy xodimi ijtimoiy tahlil va RANEPA prognozi Ramilya Xasanova RBCga yaqin 15 yil ichida tug'ilish darajasi pasayishini tushuntirdi, chunki hozirgi onalarning aksariyati tug'ilish darajasi past bo'lgan 1990-yillarda tug'ilgan.

"Potentsial ona bo'lgan ayollar soni kam, shuning uchun tug'ilish soni ham kamayib bormoqda", deb tushuntirdi ekspert.

Avvalroq Iqtisodiy rivojlanish vazirligi rahbari Maksim Oreshkin Rossiyadagi demografik vaziyatni bu raqam bilan bog‘lagan edi. Vazirlar soni keskin kamayganini ta'kidladi mehnatga layoqatli aholi 1990-yillarning oxirida, mamlakatda tug'ilishning maksimal pasayishi qayd etilgan rossiyaliklar uning tarkibida hisobga olinishni boshlaydilar.

“Avlod juda kichik, shuning uchun mehnatga layoqatli aholi soni bo'yicha salbiy dinamika davom etadi. Demografiya bo‘yicha vaziyat dunyodagi eng og‘ir holatlardan biri: biz har yili demografik tuzilma tufayli 800 mingga yaqin mehnatga layoqatli yoshdagi odamni yo‘qotamiz”, — dedi Oreshkin.

Tug'ilishning pastligi muammosiga javoban, Prezident mamlakat aholisi siyosatini "qayta tiklash" to'g'risida. 1 yanvardan boshlab ikkita yangi oylik nafaqa. Birinchi bola tug'ilganda va ular bir yarim yoshga to'lgunga qadar oilalarga har bir bola uchun mintaqaviy yashash minimumi miqdorida oylik to'lov beriladi (2018 yilda o'rtacha 10,5 ming rubl). Onalik kapitalidan (dastur 2021 yil oxirigacha uzaytirildi) ikkinchi bola tug'ilgan oilalar olishlari mumkin. oylik to'lovlar. Ikkala to'lov ham oilalarga beriladi jon boshiga daromad 1,5 dan oshmaydi yashash haqi mintaqada. Bundan tashqari, ikkinchi va uchinchi farzandli oilalar uchun maxsus subsidiya dasturi ipoteka stavkalari(yillik 6% dan ortiq ipotekaga xizmat ko'rsatish xarajatlari davlat tomonidan qoplanadi).

Xasanova davlat tomonidan ko‘rilayotgan chora-tadbirlarni ijobiy deb baholadi. " Onalik kapitali uchinchi va ikkinchi tug'ilishlar sonining biroz o'sishiga yordam berdi. Bu yosh oilalarning qashshoqlikdan chiqish imkoniyatini oshiradi. Birinchi farzand uchun qabul qilinadigan nafaqa, katta ehtimol bilan, tug'ilish sonini ko'paytirishning unchalik samarali usuli bo'lmaydi, lekin bu tug'ilish taqvimiga ta'sir qiladi: kelgusi bir necha yil ichida tug'moqchi bo'lganlar shoshiling. - dedi u.

Rossiya mehnat bozori muhojirlar uchun jozibadorligini yo‘qotmoqda, ularsiz mamlakat mehnatga layoqatli aholi sonining kamayishini to‘ldirib bo‘lmaydi, deya ogohlantiradi Strategik tadqiqotlar markazi (CSR) ekspertlari “Migratsiya siyosati: Diagnostika, muammolar, takliflar”, 26 yanvarda chop etilgan. 2030 yilga borib mehnatga layoqatli aholining umumiy qisqarishi 11 milliondan 13 million kishiga etadi, deydi ekspertlar. Ichki migratsiyaning o'sishi uchun zaxiralar mavjud emas va chet ellik ishchi kuchini jalb qilish uchun ekspertlarning fikriga ko'ra, migratsiya siyosatining yangi choralari - ish vizalari, Amerika yashil kartasiga o'xshash lotereya tizimlari, shuningdek, integratsiyalashuv shartnomalari zarur. migrantlar.

Aholini yo'qotish texnologiyalari: oilani "rejalashtirish"

Avto - Ivan Kurennoy

20-asrning oʻrtalaridan boshlab dunyo “haddan tashqari aholi inqirozi” shiori ostida global advokatlik kampaniyasi, maqsad sari intilish tug'ilish darajasining keskin pasayishi Va aholining kamayishi. Ko'pgina rivojlangan mamlakatlarda tug'ilish darajasi allaqachon o'rnini bosuvchi darajadan ancha pastga tushib ketgan va keksalar soni bolalar soniga teng yoki hatto undan ham oshib ketgan. Nikohlar tobora ajralish bilan tugayapti va birgalikda yashash bilan almashtiriladi. Nikohdan tashqari munosabatlar, gomoseksuallik va transgender hodisalari ustuvor maqomga ega bo'ldi. Dunyoning yangi haqiqatiga afsonaviy "haddan tashqari ko'payish" emas, balki aholining kamayishi aylandi.

Dunyoda tug'ilishni nazorat qilish g'oyasining asoschisi Tomas Maltus bo'lib, uni 1798 yilda "Aholi qonuni bo'yicha insho" asarida ifodalagan. Maltus ta'limotiga ko'ra, aholi soni eksponent ravishda o'sib bormoqda va yashash vositalari - arifmetikada, shuning uchun ertami-kechmi odamlar oziq-ovqatga ega bo'lmaydilar va Jahon banki direktorining fikriga ko'ra - va suv [¹]. Maltusning fikricha, aholi qanchalik kam bo'lsa, turmush darajasi shunchalik yuqori bo'ladi.

Maltus g'oyalarini feminist Margaret Sanger (Sanger) qabul qildi va u ularni yevgenika bilan saxiylik bilan tajriba qildi va 1921 yilda tug'ilishni nazorat qilish ligasini yaratdi, uning vazifasi tug'ilishni nazorat qilish ligasini yaratdi. abortni ta'minlashda va "insoniyatning ohaklarini tortib olish" - "past, aqliy zaif va genetik jihatdan ikkinchi darajali irqlar". Ikkinchisiga qora tanlilar, slavyanlar, yahudiylar, italyanlar kirgan - jami dunyo aholisining 70%. “Zamonamizning eng axloqsiz amaliyoti ijodkorlikni rag‘batlantirishdir katta oilalar nafaqat bu oilalar a'zolariga, balki butun jamiyatga zarar etkazish. Katta oila o'z chaqaloqlaridan biriga qila oladigan eng rahmdillik - uni o'ldirishdir.", - deb yozgan Sanger [²].

Tez orada, ilmiy faoliyat uchun grantlar niqobi ostida Liga Rokfeller, Ford va Mallondan homiylik olishni boshlaydi. Liganing 1932 yilgi jurnalida "Tinchlik rejasi" sarlavhali maqolasida Sanger dunyo tinchligi uchun "pastki insoniy materiallarga" duchor bo'lishi kerakligini aytdi. majburiy sterilizatsiya va segregatsiya uni kontslagerlarga joylashtirish orqali.

“Aholimizning bu katta qismini jazo uchun emas, balki sog'lig'i uchun jamlagan holda, ishonch bilan aytish mumkinki, o'n besh-yigirma million aholimiz tug'ilmagan bolalarni o'z nuqsonlaridan himoya qiluvchi himoya askariga aylanadi ... Keyin urinish bo'ladi. o'sib borayotgan aholini eng yaxshi ijtimoiy va iqtisodiy sharoitlarga moslashtirish uchun aholi o'sishini belgilangan sur'atlarga muvofiq sekinlashtirishga qaratilgan. [³].

Xuddi shu jurnalda Natsistlar partiyasi a'zosi Ernst Rudin nashr etilgan, u Ligada maslahatchi bo'lib ishlagan va keyinchalik o'z g'oyalarini Uchinchi Reyxning "Genetik sterilizatsiya" va "Irqiy gigiena" kabi demografik dasturlarida amalga oshirgan. 1942 yilda, balandlikda Gitler bilan urush, Sanger noqulay uyushmalarga yo'l qo'ymaslik uchun Tug'ilishni nazorat qilish ligasini Rejalashtirilgan ota-onalar assotsiatsiyasiga o'zgartirdi, keyinchalik u Xalqaro federatsiyaga (IPPF) aylanadi, keyinchalik u xayriya tashkiloti maqomini oldi va bu unga to'lovsiz xayriyalarni qabul qilishga ruxsat berdi. soliqlar.

Sanjer Julian Xaksli, Albert Eynshteyn, Hindiston Bosh vaziri Neru, Yaponiya imperatori Xiroxito, Genri Ford, prezidentlar Trumen, Eyzenxauer va boshqa ko'plab taniqli shaxslarning qo'llab-quvvatlashidan bahramand bo'ldi [⁴]. U tomonidan ilgari surilgan neo-Maltus siyosati butun dunyoda keng qamrovga ega bo'lmoqda.

1954 yilda "Aholi bombasi" risolasi nashr etildi, bu erda aholining yuqori o'sishi xavfi rivojlanayotgan davlatlar va tug'ilishni nazorat qilishning shoshilinch zarurati haqida gapirdi. 1958 yilda BMT "uchinchi dunyo" mamlakatlarida IPPF dasturlarini moliyalashni boshladi va tez orada Jahon banki unga qo'shildi. 1959 yilda AQSh Davlat departamenti dunyo aholisining tez o'sishi tendentsiyalari to'g'risida hisobot chiqardi. xalqaro barqarorlikka tahdid soladi. Bir necha yil o'tgach, neo-maltuschilarning harakatlari Amerikaning o'ziga ham tarqaldi: AQSh Kongressi mamlakatda "oilaviy rejalashtirish" uchun birinchi 50 million dollar ajratdi va ikki yoki undan ortiq bolali oilalar uchun soliqlarni oshirdi, turmushga chiqmagan va farzandsizlar esa soliq oldilar. sindirish [⁵].

Asl

Neo-Maltuschilar ixtiyorida bo'lgan aholini nazorat qilish usullari IPPF vitse-prezidenti Frederik Jaffe tomonidan 1969 yilda yozilgan memorandumda keltirilgan. Ular orasida abortlar, sterilizatsiya, retseptsiz kontratseptsiya, ayollarni ishga majburlash va shu bilan birga bolalar bog'chalarini qisqartirish, to'lovlarni kamaytirish kabilar bor. Homiladorlik va tug'ish ta'tillari va bolalar nafaqalari, shuningdek, gomoseksualizmning o'sishini rag'batlantirish [⁶].

Tarjima

Xuddi shu yillarda Amerikada turli xil madaniyatga qarshi harakatlar, shu jumladan "geylarni ozod qilish" harakati boshlandi, uning bosimi ostida Amerika Psixologik Assotsiatsiyasi 1974 yilda gomoseksuallikni psixiatrik kasalliklar ro'yxatidan olib tashladi.

Gomoseksualizmning depatologizatsiyasi mashhur ritoriklarning boshlanishiga imkon berdi bir jinsli munosabatlarni targ'ib qilish“mazlum ozchilik” huquqlari uchun kurash niqobi ostida. Feministik harakat kabi (emansipatsiya reproduktiv salohiyatning pasayishiga bevosita ta'sir qiladi), gey harakati Mur, Rokfeller va Fonddan naqd pul yuborish orqali faollashtirilgan. Bu boy odamlar tug'ilishni nazorat qilish tabletkalari bo'yicha tadqiqotlarga homiylik qilishdi va tug'ilishni nazorat qilish va abortni qonuniylashtirish bo'yicha milliy dasturlarni boshladilar. Aynan ularning mablag'lari ostida ijtimoiy va madaniy o'zgarishlar ro'y berdi, bu esa oilaning institut sifatida umumiy tanazzulga uchrashiga va tanazzulga olib keldi [⁵]. Rokfeller, shuningdek, Alfred Kinsining ishiga homiylik qildi (2005 yilda soxtalashtirish [⁷]), bu fohishalik, abort, gomoseksualizm, onanizm va "bolalar shahvoniyligi"ning "normalligi va zararsizligi" uchun "ilmiy" mantiqiy asosni taklif qildi va jinsiy inqilob uchun tetik.

Yaffe o'z eslatmasida Ford Jamg'armasining Xulq-atvorni o'rganish markazi direktori Bernard Berelsonga uy-joy va iqtisodiy omillarning bola tug'ilishiga ta'siri, shu jumladan uy-joy hajmi, ona va bolaga tibbiy yordam narxi, tibbiy yordam darajasi bo'yicha tadqiqot o'tkazishni topshiradi. imtiyozlar, tibbiy va ijtimoiy xizmatlarning etarli emasligi, ularni oluvchilarni stigmatizatsiya qilish va boshqalar.

Memorandumdan ixcham parcha:

“Aholining toʻliq bandligi inflyatsiya bilan birga keladi, shuning uchun ham nisbatan ruxsat berish kerak yuqori darajalar kerak bo'lganda ishsizlik. Biroq, ayollar bandligi va tug'ilishning pastligi o'rtasidagi bog'liqlik haqida dalillar mavjud va shuning uchun tug'ilishning past darajasiga erishish uchun inflyatsiyaning qaysi darajasi xavf ostida bo'lishi mumkinligini aniqlash kerak. Uch yoki undan ortiq bolani o'z ichiga olgan ideal oila imidjini o'zgartirish kerak, bu esa nomaqbul o'sish sur'atiga olib keladi. Majburiy aholi nazorati siyosatiga yo'l qo'ymaslik uchun ixtiyoriy kontratseptsiya samarali ishlaydigan jamiyatni yaratish kerak. Oilani rejalashtirishga muqobil ravishda taklif etilayotgan chora-tadbirlarning aksariyati aholining turli qatlamlariga bir xil ta’sir ko‘rsatmasligiga shubha yo‘q. Ilova qilingan jadvalda muhokama qilingan asosiy chora-tadbirlarni ularning universalligi yoki tanlanganligi bo'yicha taxminiy saralash ko'rsatilgan. Bu aniq iqtisodiy usullar ta'sirlar boy/o'rta sinf oilalari va kam ta'minlangan aholining xulq-atvoriga teng ta'sir ko'rsatmaydi. Tadqiqotlar bizga qanday usullar kerakligini va qanchalik tez orada ko‘rsatib beradi”..

Rossiyada neo-maltusizm mafkurasi, boshqa narsalar qatori, LGBT harakatining yaratilishida o'z aksini topdi; bolasizlik va sterilizatsiyani targ'ib qiluvchi Childfree subkulturasi; onalik imidjini obro'sizlantirishga qaratilgan "Yazhmat" kampaniyasi; "balog'atga etmagan bolalar texnologiyalari" ni joriy etish va IFPSning ko'plab filiallarini yaratish - birinchi navbatda mashhur RAPS, keyin esa Rossiya Fanlar akademiyasi. Maktabdagi “jinsiy tarbiya” darslarida bolalarning erta jinsiy aloqaga kirishishi, besoqolbozlikning normalligi targ‘ib qilinadi. Hukumat darajasida Sog'liqni saqlash vazirligi dori vositalari narxini oshirish siyosatini olib borish va bepul tibbiy yordamni qisqartirish [¹⁴]. 2017 yil dekabr oyida Butunrossiya jamoatchilik fikrini o'rganish markazi tomonidan o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, 12 yil ichida nasl qoldirishdan ataylab bosh tortgan rossiyaliklarning ulushi noldan olti foizgacha ko'tarildi [⁹].

Rossiyada tug'ilishni cheklash zarurati g'oyasi 1987 yilda Baranov A.A. tomonidan taklif qilingan, ammo u KPSS tomonidan rad etilgan, chunki mamlakat inson resurslariga muhtoj edi. 1991 yil dekabr oyida SSSR parchalanishi bilan Raisa Gorbacheva homiyligidagi IPPF Rossiyaga kirib keldi va shu kungacha u erda ishlaydi. Tug'ilishni nazorat qilish bilan uning eri Mixail Gorbachev ham shug'ullangan, u 1995 yilda hatto dunyo aholisini nazorat qilish zarurati bo'yicha xalqaro konferentsiyaga mezbonlik qilgan [¹⁰]. E.F.Laxovaning lobbisi ostida, u boshqa narsalar qatorida, qonunni taklif qildi majburiy sterilizatsiya Rossiyada "noloyiq", turli "oilaviy rejalashtirish" dasturlari birin-ketin qabul qilindi. "Bir bola bo'lsin, lekin sog'lom va orzu qilingan" shiori takrorlandi. Boshlangan bolalarning jinsiy "tarbiyasi", buning natijasida STI infektsiyalari o'n baravar ko'paydi [¹¹]. Sog'liqni saqlash vazirligi huzurida mamlakatimizda yuzlab markazlar ochilib, yetakchilik qilmoqda reproduktivlikka qarshi tashviqot Rossiyadagi demografik inqirozga katta hissa qo'shgan davlat byudjeti hisobidan.

Potentsial aholini hisoblab chiqsak, agar tug'ilish va o'lim darajasi 1990 yil darajasida saqlanib qolgan bo'lsa, 2002 yilda Rossiyada 90-yillarning boshlariga qaraganda 9,4 million ko'proq odam yashaydi [¹²]. 2000 va 2010 yillar oralig'ida aholining tabiiy qisqarishi 7,3 million kishini tashkil etdi, uning eng yuqori cho'qqisi 2000-yillarning dastlabki yillarida - har yili taxminan bir million kishiga to'g'ri keldi. 1995 yildan hozirgi kungacha, 2013–2015 yillar bundan mustasno, Rossiyada o'lim darajasi tug'ilish darajasidan yuqori [¹³].

2015 yilda uning chet el agenti sifatida tan olinishiga qaramay, RANiR hali ham aholi bilan faol ishlamoqda va qo'mitalar u bilan hamkorlik qilishda davom etmoqda. Davlat Dumasi Rossiya Federatsiyasi, Sog'liqni saqlash vazirligi, Yoshlar siyosati davlat qo'mitasi, Ta'lim vazirligi va boshqa ko'plab davlat va jamoat muassasalari ( to'liq ro'yxat: http://www.ranir.ru/about/part...).

Rasmiy statistika ko'rsatsa ham abortlarning mutlaq sonining pasayish tendentsiyasi, uning asosiy omili - homiladorlik sonining kamayishi. Nisbiy qiymatlar o'zgarishsiz qoladi: o'nta homiladorlikdan ettitasi hali ham tugaydi muntazam tibbiy muolaja sifatida qabul qilinishda davom etayotgan abort[¹⁴]. Ekspert hisob-kitoblariga ko'ra, abortlarning haqiqiy soni oshadi rasmiy statistika bir necha marta va yiliga 3,5 million abortdan 5–8 milliongacha [¹⁵,¹⁶] ga etadi. Yig'ilishda Orenburg shahrining 2-sonli shahar klinik shifoxonasi bosh vrachi Jamoat palatasi U abort qilish uchun reja-buyurtma borligini RF. “Men abort uchun yiliga 20 million rubl olaman, lekin ularning oldini olish uchun bir tiyin ham emas. Abort qilishimiz jamiyat salomatligi uchun foydali. Bu tizim o'zgarmaguncha, biror narsani kutishning hojati yo'q." [¹⁷].

IPPF o'zini abortga neytral deb da'vo qilsa-da, uning sobiq prezidenti Fredrik Say 1993 yildagi nutqida abortni amalda yoki nazariy jihatdan qo'llab-quvvatlashga tayyor bo'lmagan tashkilotlar IPPF a'zoligiga umid qila olmasligini aniq aytdi [¹⁸]. IPPFning sobiq tibbiy direktori Malkolm Potz oilani rejalashtirish dasturini amalga oshirishsiz boshlash va amalga oshirish mumkin emasligini ta'kidladi. keng tarqalgan abort. Shuningdek, u abortni cheklovchi qonunlar eskirgan va bir-biriga zid ekanligini aytdi. zamonaviy dunyo, va shuning uchun [¹⁹] buzilishi mumkin va kerak. Ushbu dunyoqarash IPPF direktivalarida rasman mustahkamlangan: “Oilaviy rejalashtirish uyushmalari va boshqa jamoat tashkilotlari qonunchilik boʻshligʻidan yoki biz uchun noqulay boʻlgan qonunlar mavjudligidan harakatsizlik uchun bahona sifatida foydalanmasligi kerak. Qonundan tashqari va hatto qonunga zid harakat qilish o‘zgarishlarni rag‘batlantirish jarayonining bir qismidir”. [²⁰].

1966 yilda Margaret Sanger vafotidan so'ng, barcha keyingi IPPF prezidentlari "Sanger liniyasi" ga sodiqliklarini e'lon qilishdi. Hozirgi vaqtda yillik byudjeti 1 milliard dollar [²¹] boʻlgan IPPF, yaxshi niyat niqobi ostida uni boshqaradi misantropik 190 dan ortiq mamlakatlarda faoliyat yuritadi. hech birimaqsadlarni e'lon qildi Federatsiya - reproduktiv salomatlikni muhofaza qilish, onalikni muhofaza qilish, oila nufuzini mustahkamlash, jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasalliklarning oldini olish va boshqalarga erishilmadi. Ammo haqiqiy maqsadga erishildi - tug'ilish darajasi sezilarli darajada kamaydi.

"Ayollar sog'lig'i" va "inson huquqlari" ni himoya qilish haqidagi bo'sh ritorika ekranini olib tashlasak, biz neo-maltusizmni ko'ramiz - bu inson hayotiga, urf-odatlari va taraqqiyotiga qarshi isyonkorlik, himoya qilish g'oyasidan foydalanish. bolalar va oilani buzish.

APA-ning sobiq prezidenti: endi fan emas, siyosiy to'g'rilik hukm suradi.

Batafsilroq va Rossiya, Ukraina va go'zal sayyoramizning boshqa mamlakatlarida sodir bo'layotgan voqealar haqida turli xil ma'lumotlarni olish mumkin. Internet konferentsiyalari, doimiy ravishda "Bilim kalitlari" veb-saytida o'tkaziladi. Barcha konferentsiyalar ochiq va to'liq ozod. Biz barcha uyg'ongan va qiziquvchilarni taklif qilamiz ...

BMTning Iqtisodiy va ijtimoiy masalalar bo‘yicha departamenti ma’lumotlariga ko‘ra, bugungi kunda dunyoda o‘rtacha umr ko‘rish davomiyligining oshishi va tug‘ilishning kamayishi bilan ajralib turadigan navbatdagi demografik o‘tish davri yuz bermoqda. 1950-1955 yillarda jahon tug'ilish darajasi. 2010-2015 yillarda ayol boshiga beshta tug'ilishni tashkil etdi. - ikki barobar kichikroq. Bu nisbat 2,1 ni tashkil etgan mamlakatlar soni ortib bormoqda. Bu almashtirish darajasi deb ataladi, bunda ota-onalar avlodi ularning o'rnini bosadigan ekvivalent miqdordagi bolalarni tug'adi. 1975-1980 yillarda dunyo aholisining atigi 21 foizi ushbu darajada tug'ilgan bo'lsa, 2010-2015 yillarda bu ko'rsatkich 46 foizni tashkil etdi. BMT prognozlariga ko'ra, 2025 yildan 2030 yilgacha dunyo aholisining uchdan ikki qismi tug'ilish darajasi o'rnini bosadigan darajadan past bo'lgan mamlakatlarda yashaydi.

Nega tug'ilish darajasi pasaymoqda?

Olimlar tug'ilishning pasayishi turmush darajasining pastligi bilan bog'liq emas degan xulosaga kelishdi. Aksincha, statistik ma'lumotlarga ko'ra, tug'ilishning yuqori darajasi rivojlangan mamlakatlarda emas, balki rivojlanayotgan mamlakatlarda kuzatilmoqda. Ya’ni, mamlakat qanchalik qashshoq bo‘lsa, u yerda shuncha ko‘p bola tug‘iladi. Bu 19-asrda, frantsuz demografi tomonidan yaratilgan Jak Bertillon Parij, Berlin va Vena tumanlarida tug'ilish darajasi bo'yicha tadqiqot o'tkazdi va badavlat oilalarda kamroq bolalar tug'ilishini aniqladi.

amerikalik analitik kompaniya Stratforning yozishicha, hozir dunyoda qaramog‘ida bo‘lgan keksalar juda ko‘p va aholi bandligi yo‘q. Shuning uchun tug'ilishning pasayishiga olib kelishi mumkin salbiy oqibatlar global iqtisodiyotda. Kompaniya tug'ilish darajasining pasayishining quyidagi sabablarini aniqlaydi: diniy qadriyatlarning o'zgarishi, ayollarning emansipatsiyasi, ularning bandligining o'sishi, bolalarni parvarish qilish va ta'lim uchun xarajatlarning oshishi.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining Iqtisodiy va ijtimoiy masalalar boʻyicha departamentining 2017-yildagi hisobotida taʼkidlanishicha, umumiy tugʻilish darajasining pasayishi dunyo aholisining qarishi bilan bogʻliq. Demograflar, shuningdek, bu pasayishni bolalar o‘limining kamayishi, zamonaviy kontratseptiv vositalardan foydalanish imkoniyatining yuqoriligi, shuningdek, ayollarning ta’lim olish va martaba qurish uchun farzand ko‘rishni keyinga qoldirish istagi kuchayishi bilan bog‘lashmoqda.

boshchiligidagi amerikalik antropologlar Pol Xuper 2016 yilgi maqolada ular buni yozadilar sanab o'tilgan omillar sodir bo'ladi, lekin tug'ilishning pasayishining haqiqiy sababi yuqori ijtimoiy mavqe va obro'li narsalarga ega bo'lish uchun raqobatdir. Tadqiqot mualliflarining ta'kidlashicha, tug'ilish darajasi eng keskin pasaygan mamlakatlarda sodir bo'ladi bozor iqtisodiyoti bu erda ish o'rinlari uchun raqobat mavjud va ortiqcha iste'mol tovarlari. Antropologlar bu farazni Boliviya shimolida yashovchi Tsimane qabilasi misolida isbotladilar. O'rtacha Tsimane oilasida to'qqiz farzand bor, lekin ispan tilida so'zlashuvchi aholiga yaqinroq shaharlarga ko'chib o'tganlar, har bir oilada o'rtacha bolalar soni uchtaga tushadi.

AiF.ru iqtisod fanlari nomzodi, Moskva davlat universiteti iqtisod fakulteti aholi punkti kafedrasi dotsenti Aminat Magomedovaga tug'ilish darajasining pasayishiga yana nima sabablar borligini aytdi. Lomonosov. “Fumullikning tarixiy evolyutsiyasini tushuntirishga turlicha yondashuvlar mavjud. Demografik o'tish nazariyasi doirasida tug'ilishning pasayishi global demografik jarayon ko'payishning yanada tejamkor usuliga o'tish. Demografik gomeostaz tushunchasi tug'ilish dinamikasini o'lim darajasi bilan bog'liq holda ko'rib chiqadi. Jamiyatda o'lim darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, hech bo'lmaganda o'zini ko'paytirish uchun ko'proq bolalar kerak bo'ladi. O‘lim darajasi pasaysa, tug‘ilish ham shunga mos ravishda kamayadi”, — deydi Magomedova.

Yondashuvlardan biri foydalilik tushunchasi bo'lib, u bolalarning tug'ilishini ularning foydaliligi bilan izohlaydi. “Bolalarning iqtisodiy foydasi doirasida nafaqalarni “bolalardan ota-onalarga” “ota-onadan bolalarga” o‘tkazish yo‘nalishini o‘zgartirish ko‘rib chiqilmoqda. Agar ilgari bolalar kabi foydali bo'lsa ishchi kuchi, Qanchalik ko'p bola bo'lsa, oila iqtisodiy jihatdan mustahkamroq bo'ladi, deb hisoblar edi, ammo endi biz maksimal xarajatlar, vaqt, kuch va energiya talab qiladigan bolalar ekanligini tushunamiz. Psixologik foydalilik nuqtai nazaridan ham tushuntirish mavjud. Hatto bitta bola ham bolalarga bo'lgan psixologik ehtiyojni qondira oladi, deb ishoniladi zamonaviy jamiyat. Buning uchun ular ko'p bo'lishi shart emas, - deydi ekspert.

Magomedova, shuningdek, tug'ilishning pasayishi shaxsiy manfaatlarning paydo bo'lishi, tug'ilish sohasini individuallashtirish, an'analar va me'yorlarning farzand ko'rish qaroriga kamroq ta'siri bilan bog'liqligini ta'kidlaydi. O'qimishli ayollar ulushining ortishi va ayollar bandligining ortishi postindustrial jamiyat bolalarning tug'ilishini kechiktirishga, ba'zan esa ularning tug'ilishidan bosh tortishga olib keladi.