Medvedev hukumatidan norozi bo'lgan rossiyaliklar soni ortib bormoqda. Ijtimoiy tengsizlikni yumshatish missiyasi haqida
Inflyatsiya va ishsizlik aholi uchun asosiy muammolarga aylanib bormoqda
Fuqarolarning aksariyati - taxminan 90% - Rossiya Federatsiyasining amaldagi vazirlar mahkamasiga qarshi qandaydir yoki boshqa da'volari bor. Hukumat inflyatsiya va aholi daromadlarining pasayishiga dosh berolmaydi - bu eng ko'p aytilgan da'volar. Ruslar ham ishsizlikning o'sishidan xavotirda.
Levada markazi tomonidan so‘ralgan fuqarolarning atigi 10 foizi hozirda amaldagi vazirlar mahkamasiga qarshi da’volari yo‘q. Sotsiologlar fevral oyi oxirida respublikaning 46 ta hududidagi 134 ta aholi punktida 18 yoshdan oshgan 1600 nafar fuqaro o‘rtasida o‘tkazilgan so‘rovdan so‘ng shunday xulosaga keldi.
Qolganlari, ya'ni respondentlarning taxminan 90 foizi hukumatga qarshi turli xil da'volarga ega. Ulardan eng muhimi, Rossiya Federatsiyasi hukumati narxlarning ko'tarilishi va aholi daromadlarining pasayishiga dosh bera olmasligi bilan bog'liq. Buni respondentlarning 55 foizi aytgan. Bir yil oldin hukumatga 41%, 2000 yilda esa 39% shunday da'vo bilan chiqqan.
Eslatib o'tamiz, 2000 yilda mamlakatda narxlarning o'sishi 20% ga etdi, ammo sotsiologlarning ma'lumotlariga ko'ra, bu ruslar orasida hozirgiga qaraganda kamroq norozilikni keltirib chiqardi, yillik inflyatsiya taxminan 17% ni tashkil etdi. Bu paradoksni 2000-yillar boshida iqtisodiy qiyinchiliklar fuqarolar tomonidan vaqtinchalik qiyinchiliklar sifatida qabul qilinganligi bilan izohlash mumkin. Aholi yangi prezident davrida Rossiyada hayot tez orada yaxshilanishiga umid qildi. Va 1998 yildagi sukutdan ko'ra yomonroq narsa bo'lmaydi. Bu umidlar bejiz emas edi, chunki 2000-yillarning birinchi yarmida aholining ixtiyoridagi real daromadlari yiliga 10 foizga, hatto undan ham ko'proqqa o'sdi.
Hozir fuqarolarning ijobiy kayfiyati pasayib borayotgandek. Bugungi kunda ko'plab ruslarga yaqin kelajak faqat muammolarni yanada kuchaytiradi deb o'ylaydi. Ko‘pchilik fuqarolar hukumat yuzaga kelgan muammolarni samarali hal etayotganini ko‘rmayapti. Bir misol, favqulodda o'sish asosiy stavka Markaziy bank valyuta inqirozi davrida. Nihoyat, hozirgi ikki xonali inflyatsiya, so'nggi o'n yillikning boshida bo'lgani kabi, daromadlar o'sishidan ham o'zib ketish bilan birga emas. Aksincha, bugungi kunda aholining real daromadlari 2000-yildan buyon birinchi marta manfiy ko‘rsatkichga tushdi.
Da'volar ro'yxatida ikkinchi o'rinda - yaxshi o'ylangan yo'qligi iqtisodiy dastur. Buni respondentlarning 29 foizi qayd etgan.
Fuqarolar, shuningdek, hukumatni hukumatning iqtisodiy inqirozga bardosh bera olmasligi, aholining ijtimoiy himoyasi haqida qayg'urmasligi, rossiyaliklarni ish bilan ta'minlay olmasligi, hokimiyat korruptsiyalashganligi va o'z manfaatlaridan kelib chiqqan holda ishlayotgani uchun aybladilar - bularning har biri. variantlari taxminan 20% ovoz oldi.
Biroq, kecha Levada markazi matbuot xizmati NG ga tushuntirdi, aslida, fuqarolarning hukumat harakatlaridan norozilik darajasi har doim taxminan bir xil darajada. Vaqt o'tishi bilan faqat bu norozilikning sabablari o'zgaradi. Shunday qilib, 2001 yilda respondentlarning 20 foizi hukumatni Shimoliy Kavkazda barqarorlikni ta'minlay olmayotganlikda aybladi. Endi so'ralgan fuqarolarning atigi 1 foizi bunday muammoni ko'rsatdi. Yana bir misol: 2007 yilda respondentlarning 47 foizi hukumat aholini ijtimoiy himoya qilish masalasiga e’tibor bermayapti, degan fikrni bildirgan. Ammo bu inqirozdan oldingi so'nggi, yog'li yil edi. Endi bu muammoni tilga olish chastotasi deyarli ikki baravar kamaydi.
Nihoyat, ruslar sotsiologlarga ularni eng ko'p tashvishga solayotgan narsa haqida aytib berishdi. Birinchi o‘rinda narxlarning oshishi qayd etilgan bo‘lib, bu haqda respondentlarning 82 foizi qayd etgan. Respondentlarning 43 foizi qashshoqlik va hattoki qashshoqlik haqida xabar bergan. Eng o'tkir muammolarning uchligini yopadi - bu ishsizlikning o'sishi, respondentlarning 38 foizi bundan xavotirda.
Aniqlik kiritamizki, yangi, 2015 yil haqiqatan ham ko'plab rossiyaliklar uchun ishdan bo'shatish yoki yarim kunlik ishga o'tish bilan boshlandi. Avvalroq, Mehnat vazirligi fevral oyida Rossiyada rasmiy ro'yxatga olingan ishsizlar soni haftada 19-20 ming kishiga yoki taxminan 2 foizga oshgani haqida xabar bergan edi (qarang: "NG" 03.01.15 dan). Kecha Mehnat vazirligi bandlik xizmatlariga murojaat qilgan ishsiz fuqarolar soni 990 ming kishidan oshgani haqida xabar berdi.
To'g'ri, Maksim Topilinning idorasi ro'yxatga olingan ishsizlikning haftalik o'sish sur'ati pasayishni boshlagani bilan maqtandi: "4-martdan 11-martgacha bandlik xizmatida ro'yxatga olingan ishsiz fuqarolar soni 0,6 foizga oshdi". "Ketma-ket ikkinchi haftada ro'yxatga olingan ishsizlikning o'sish sur'atining pasayishi qayd etildi", deb tushuntirdi Topilin.
NG bilan suhbatlashgan ekspertlar iqtisodiyotning ahvoli va davlat tomonidan qo‘llab-quvvatlanayotgani darajasi o‘rtasida bevosita bog‘liqlik borligini tan olishadi. “Ayni paytda aholi siyosatni umuman qo‘llab-quvvatlamoqda, biroq inflyatsiya o‘sishda davom etsa, u holda oddiy fuqarolarning qarashlari o‘zgarishi mumkin”, dedi Lionstone Investment Services tahlilchisi Ani Kruj.
O‘z navbatida, “Finam” xoldingi tahlilchisi Timur Nig‘matullin “demokratik kapitalistik mamlakatlar aholisini birinchi navbatda inflyatsiya yoki soliq rejimi emas, balki ishsizlik darajasi qiziqtiradi”, degan haqiqatga e’tibor qaratadi.
Xalqaro mehnat tashkiloti (XMT) metodologiyasiga ko'ra, Rossiyada ishsizlik darajasi hali ham SSSR parchalanganidan beri tarixiy eng past darajaga yaqin, deydi ekspert: “2015 yil yanvar oyida bu ko'rsatkich 5,5% ni tashkil etdi va tarixiy eng past ko'rsatkichga 2014 yil avgust oyida erishilgan, o'shanda ishsizlik 4,8% edi. Va bu fonda, Nigmatullinning fikricha, inflyatsiya rossiyaliklarning mamlakat rahbariyatiga munosabatini yomonlashtirmaydi. Norozilik, aftidan, faqat ommaviy ishdan bo'shatish bilan o'sishni boshlaydi.
Ayni paytda, VTsIOM ma'lumotlariga ko'ra, rossiyaliklar hozirda prezidentning harakatlarini ma'qullaydi, ammo ko'pchilik hukumatga shubha bilan qaraydi. Mart oyi boshida rossiyaliklarning 80 foizi prezidentning harakatlarini ma’qullagan, atigi 45 foizi hukumat ishini ma’qullagan.
HeadHunter Research Service tomonidan o‘tkazilgan so‘nggi so‘rov natijalariga ko‘ra, rossiyaliklarning 70 foizi ochiqchasiga maoshidan norozi. Respondentlarning 35 foizi “ish haqi hatto hayotning asosiy ehtiyojlari uchun ham yetarli emas” degan. Shu munosabat bilan, sotsiologlar taʼkidlashicha, yurtdoshlarimiz koʻp jihatdan yorqin kelajakka ishonmaydi.
Olimlarning "pul yo'qligi bilan qanday kurashishadi?" Degan savoliga javoban, ruslarning uchdan bir qismi "tarafda ishlashlarini" tan oldi. Yana 28 foizi qarindoshlari va do'stlari yordamini qabul qiladi. Shu bilan birga, respondentlarning 79 foiziga ko‘ra, rossiyaliklar oziq-ovqatga eng ko‘p pul sarflaydi. Ikkinchi eng muhim xarajat moddasi - kommunal to'lovlar (40 foiz), uchinchi o'rin - ijara yoki ipoteka to'lovlari (32 foiz).
Sotsiologlar vatandoshlarning ommaviy g'azablanish sabablarini oddiygina tushuntiradilar - Rossiyada maoshlar odatda juda past. Mamlakatdagi o'rtacha ish haqi (to'lovdan oldin daromad solig'i) 1-sentabr holatiga ko'ra 40 ming rublga ham etib bormadi. Garchi Iqtisodiy rivojlanish vazirligi ma'lumotlariga ko'ra, 2017 yil boshidan beri rossiyaliklarning ish haqi 3 foizga oshgan bo'lsa-da, bu "o'sish" aholining to'lov qobiliyatiga katta ta'sir ko'rsatmadi. Oxirgi hisob-kitoblarga ko'ra reyting agentligi Fitch, xarid qobiliyati Bugungi kunda Rossiyaning maoshlari nemislarnikidan 2,5 baravar kam va hatto Litvanikidan uchdan bir qismi orqada.
Aytgancha, bu yil hukumat bosh vazirining o'rinbosari Olga Golodets Rossiyada juda ko'p sonli "ishlaydigan kambag'allar" yashashini ochiq tan oldi. Bu odamlar ishlayotgan va ish haqi oladigan holat, ammo uning darajasi ularning oila a'zolarining qashshoqlik chegarasidan chiqishlariga imkon bermaydi. Rossiya Federatsiyasi Hukumati huzuridagi Tahlil markazining hisob-kitoblariga ko'ra, bugungi kunda Rossiyada 12,1 million "ishlaydigan kambag'allar" bor - bu deyarli 17 foizni tashkil etadi. mehnatga layoqatli aholi. Ularning 2 millionga yaqini pastroq maosh oladi yashash haqi mehnatga layoqatlilar uchun" (11,1 ming rubl). Kambag'al ruslarning asosiy qismi bolalari bor ishlaydigan fuqarolar, ularning yarmidan ko'pi a'zolardir katta oilalar.
Mutaxassislar rossiyaliklarning daromadlaridan norozi bo‘lishining yana uchta sababini ko‘rsatmoqda. Birinchisi, aholining qarz yukining yuqori darajasi. United ma'lumotlariga ko'ra kredit byurosi, Rossiya Federatsiyasi aholisi uchun o'rtacha kredit yuki 32 foizni tashkil qiladi. Ya'ni, har bir fuqaro oylik daromadining uchdan bir qismini banklarga beradi.
Ikkinchi sabab - ish haqining keng tarqalishi. Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, agar Moskvada o'rtacha ish haqi taxminan 92 ming rublni tashkil etadi, keyin viloyatlarda ko'pchilik faqat eng kam ish haqi oladi - oyiga 7,8 ming rubl. Nihoyat, uchinchi sabab - "konvertlardagi maoshlar". 2014-yildagi inqirozdan so‘ng ular biznesni ortiqcha “ijtimoiy” yukdan xalos qilib, ish o‘rinlarini saqlab qolishdi, biroq millionlab fuqarolarning daromadlarini “soya sektori”ga o‘tkazishdi. Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, bugungi kunda Rossiyada 13,4 million bunday odamlar bor.
Mutaxassislarning ta'kidlashicha, ruslarning yarmidan ko'pi "mamlakatni bundan ham yomonroq vaqtlar kutayotganiga" ishonchi komil. Bu Levada markazi tomonidan o‘tkazilgan so‘nggi so‘rov ma’lumotlari. Rossiyaliklar narxlarning oshishini jamiyatning eng jiddiy muammosi deb biladi - aholining 61 foizi bunga amin. Eng oʻtkir muammolar qatoriga “aholining koʻpchiligining qashshoqlashishi” (45 foiz), “ishsizlik va korrupsiyaning oʻsishi” (33 foiz) kiradi. "Iqtisodiyotdagi inqiroz, sanoatda ishlab chiqarishning pasayishi" haqida rossiyaliklarning 28 foizi.
Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasining har to'rtinchi rezidenti "boy va kambag'allarga keskin tabaqalanish" (25 foiz) va "ko'p turdagi tibbiy yordamning mavjud emasligi" (26 foiz) ga ishora qildi. Asosiy "ijtimoiy yaralar" haqida gapirganda, rossiyaliklarning 15 foizi "axloq va axloq inqirozi", 13 foizi - "ta'limning imkonsizligi", 12 foizi "mansabdorlarning o'zboshimchaligi" va "giyohvandlikning o'sishi" ni qayd etdi. Bu barcha sabablarni hisobga olgan holda, ruslarning yarmidan ko'pi amin - " Yaxshi damlar ortda qolsa va bu faqat yomonlashadi ».
Dekabr oyida Prezident Putin kelasi yilning mart oyida bo'lib o'tadigan prezidentlikka nomzodini qo'yish niyatida ekanligini e'lon qildi. Uning kuchli raqiblari yo‘q va haqiqat shundaki, u to‘rtinchi muddatga nomzodini qo‘yishi mumkin. Ayni paytda, qo'shimcha ravishda iqtisodiy inqiroz va tashqi aloqalar yomonlashgani sababli, ruslar uzoq vaqt davomida mamlakatning boshida Putindan to'yib ketishdi. Putin hukumatni qat'iy boshqarish uchun zarur bo'lgan katta farq bilan g'alaba qozona oladimi?
Putin o'z nomzodini e'lon qilish uchun Rossiyaning markaziy qismidagi avtomobil zavodini tanladi. Ishchilarning “Bizga sovg‘a ber, nomzod bo‘l”, “Sizni qo‘llab-quvvatlaymiz” kabi iboralari Putinni “men nomzodimga qatnashaman” degan bayonot berishga undagandek bo‘ldi.
Simulyatsiya qilingan spektakl hatto Rossiya ommaviy axborot vositalarida ham rezonansga sabab bo'ldi. “Putin ishchilarning qoʻllab-quvvatlashiga umid qilib, ularning xohishiga koʻra saylovda qatnashadi, degan taassurot yaratishga harakat qildi”, - deydi ekspertlar.
Buning ortida saylovoldi tashviqoti bilan mashg'ul bo'lish yotibdi. Prezidentlik saylovlarida o‘ndan ortiq odam qatnashish niyatida, biroq faqat bir kishi g‘alaba qozonishi mumkin – Putin. U barcha raqiblarini o'tkazib yuborganligi sababli, kimning g'alaba qozonish imkoniyati borligi haqida hech qanday savol yo'q.
Shunga qaramay, hokimiyat ikki yo‘nalish bo‘yicha 70 foizlik to‘siqdan o‘tishni maqsad qilib qo‘ygan, deb taxmin qilinadi: saylovchilar ishtiroki va ovozlar foizi. AQSh va boshqa davlatlar bilan munosabatlar Ukraina inqirozi va doping muammosi tufayli yomonlashgan. Neft narxining qulashi va G'arb sanksiyalari tufayli iqtisodiyot inqirozga uchradi. Qattiq pozitsiyaga rioya qilishni davom ettirish uchun rasmiylar mustahkam poydevorsiz qila olmaydi. 2012-yilda bo‘lib o‘tgan avvalgi saylovlarda Putin 63 foiz ovoz olgan edi. DA yaqin vaqtlar uning reytingi 80% dan oshadi, ammo hamma narsa so'rovlar natijalariga mos keladimi yoki yo'qmi noma'lum.
Bundan tashqari, Levada markazining noyabr oyida e'lon qilgan so'roviga ko'ra, "Putin kimning manfaatlarini himoya qiladi" degan savolga respondentlarning 41 foizi "siloviki" deb javob bergan; 31% - "yangi boylar va amaldorlar". Va faqat 17% "barcha ruslar" deb javob berdi. Norozilikning tarqalishi aniq.
Muxolifatchi Navalniy norozilarning ovozini to'playdigan shaxs. Fevral oyida u korruptsiya ishi bo'yicha aybdor deb topilib, Markaziy saylov komissiyasi (MSK) tomonidan prezidentlik saylovlarida ishtirok etishi taqiqlangan, biroq Navalniy bu siyosiy ish ekanligi va saylovlarda ishtirok etish istagida ekanligiga norozilik bildirgan. U mintaqaviy mitinglarda bir necha ming odamni yig'ib, Putin elektoratini tishlaydi.
Agar Putinning bosh vazirlik muddatini hisobga olsak, u allaqachon 18 yildan beri hokimiyat tepasida. Agar u bo'lajak saylovlarda g'alaba qozonsa, uning vakolat muddati 24 yilga etadi. Demak, u hokimiyatda Brejnevdan ko‘ra uzoqroq turadi va Stalindan keyin ikkinchi o‘rinni egallaydi.
https://www.site/2017-12-12/obchestvennaya_palata_uvidela_chto_rossiyane_silno_nedovolny_privilegiyami_elity
"Fuqarolar sinfga qarshi norozilik bildirmoqda"
Jamoat palatasi ruslar elitaning imtiyozlaridan juda norozi ekanligini ko'rdi
Rasmiylar nodavlat notijorat tashkilotlari adolatsizlik va tengsizlikka qarshi chiqqan fuqarolarning noroziligini yumshata olishiga umid qilmoqda. Nail Fattaxov/veb-sayt
Jamoatchilik palatasi yillik holat hisobotini taqdim etdi fuqarolik jamiyati va 2017 yilda Rossiyada notijorat sektori (ma'ruza matni tahririyatlar ixtiyorida). Unda OP chet el agentlari uchun imtiyozlar taklif qiladi va norozilik xavfini tuzatadi: fuqarolar "sinf imtiyozlari" va ijtimoiy tengsizlikning tarqalishidan norozi.
Adliya vazirligi ma'lumotlariga ko'ra, 2015-2016 yillarda Rossiyada notijorat tashkilotlarining umumiy soni barqaror bo'lib, o'sish tendentsiyasini saqlab qoldi. Agar 2015 yil oxirida Adliya vazirligi reestrida 226 mingga yaqin nodavlat notijorat tashkiloti bo‘lgan bo‘lsa, 2016 yil dekabr oyida 227 mingdan sal ko‘proq bo‘lsa, 2017 yil noyabr oyi boshida 223 mingdan ortiq nodavlat notijorat tashkiloti ro‘yxatga olingan. Adliya vazirligining reestriga kiritilgan. Shunday qilib, so'nggi bir yil ichida NNTlar soni qariyb 4 ming tashkilotga kamaydi.
Mustaqil tadqiqotlar va sotsiologik so‘rovlar shuni ko‘rsatadiki, ro‘yxatdan o‘tgan NNTlarning 15-20 tasi o‘z real faoliyatini davom ettirmoqda. Hisobotda, shuningdek, Adliya vazirligi haligacha “Rostexnologii” yoki “Rosatom” kabi yirik davlat korporatsiyalarini NPO reestridan chiqarmagani aytiladi. Shuningdek, ushbu reestrga barcha siyosiy partiyalar, jumladan, hududiy bo‘linmalar ham kiritilgan.
Ijtimoiy yo'naltirilgan (SO) NNTlar bilan, statistik ma'lumotlar yanada chalkash, hisobot mualliflari. Rosstat JI NPO sektorining statistik yozuvlarini yuritadi. Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, bunday NPOlar soni o'sishda davom etmoqda: agar 2015 yil oxirida Rossiyada 140 031 SO NPO ro'yxatga olingan bo'lsa, 2016 yil oxirida ular 143 436 tani tashkil etdi. Bu ro'yxatga olingan NPOlarning umumiy sonining taxminan 63% ni tashkil qiladi. .
“Biroq, ichida bu holat sektorning o'sishi haqida emas, balki tobora ko'proq NNTlar rasmiy ravishda ijtimoiy yo'naltirilgan tashkilotlar toifasiga kirayotgani haqida gapirishimiz kerak - buning uchun NNT nizomida kamida bitta sohani eslatib o'tish kifoya. ijtimoiy yo'naltirilgan faoliyat sifatida tan olingan. Shunday qilib, SO NPOlar qatoriga Hukumat huzuridagi Tahlil markazi ham kiradi Rossiya Federatsiyasi, Strategik tashabbuslar agentligi, turli davlat fondlari”, — deb yozadi hisobot mualliflari.
Bolalar va hayvonlarga yordam berish, lekin ilm-fan va kattalarga emas
Faollashtirish tendentsiyasi ijtimoiy hayot Ruslar saqlanib qolgan. Biroq, bularning barchasi NNTlar orqali amalga oshiriladi, chunki ko'pchilik nodavlat notijorat tashkilotlari va fuqarolik faollari faoliyati o'rtasidagi farqni ko'rmaydi (bular bo'yicha statistikani umuman olib borish mumkin emas).
Hisobotda keltirilgan FOM so'roviga ko'ra, rossiyaliklarning 31 foizi hech qanday ishtirok etmaydi ijtimoiy faoliyat, 21% cherkov cherkovi hayotida, xayriya ishlarida, ota-onalar qo'mitasida, saylovlarni kuzatishda, himoya qilishda ishtirok etadi. muhit, kasbiy jamoalar, kasaba uyushmalari faoliyatida 13% notanishlarga yordam beradi, 19% "yaqin doiraga" (hamkasblar, do'stlar, qarindoshlar) yordam beradi, 7% yashash joyidagi ijtimoiy muammolarni hal qilishda va/yoki faoliyatda ishtirok etadi. NNTlarning 4 foizi o'quv kurslari, ma'ruzalar va/yoki to'garaklar, qiziqish uyushmalari va/yoki sport klublari va/yoki fitnes markazlari a'zolari, 3 foizi inson huquqlari tashabbuslari, ommaviy aksiyalar, namoyishlar, ish tashlashlar, mitinglar, yurishlar.
2017 yilda rossiyaliklarning uchdan ikki qismi (67%) xayriya tadbirlarida ishtirok etdi.
Rossiyaliklarning yarmidan ko'pi (53%) pul xayriyalarini amalga oshirdi va 2016 yilda xayriya maqsadlarida shaxsiy xayriyalar hajmi 143 milliard rublni tashkil etdi, bu mamlakat yalpi ichki mahsulotining 0,34 foizini tashkil etdi.
"Biz birgamiz" xayriya bolalar jamg'armasi
Eng katta o'sish aniq muhtoj odamlarning hisob raqamlariga pul o'tkazishda kuzatilmoqda - 2007 yildagi 4 foizdan 2017 yilda 32 foizgacha, xayriya jamg'armalariga mablag' o'tkazganlar ulushi biroz sekinroq o'sdi (2017 yilda 17 foizga nisbatan). 2007 yilda 4%). Ko'pincha ehson 101 dan 500 rublgacha (so'ralganlarning 24%) yoki 501 dan 1000 gacha (17%).
– Xayriya sohasini rivojlantirishning o‘zagini korporativ ijtimoiy mas’uliyat vositasi sifatida amalga oshirilayotgan xayriya loyihalari tashkil etadi. An'anaviy ehson yig'ish formatlari bilan bir qatorda, "aqlli" mablag' yig'ishning yangi turlari qo'shilmoqda: kontaktsiz to'lovlar, interaktiv reklama taxtalari, QR va shtrix-kodlardan foydalanish, shuningdek, geoxaritalar va boshqalar. mobil ilovalar. Alohida-alohida, xayriya jamiyatlarining rivojlanishini alohida ta'kidlash kerak ijtimoiy tarmoqlarda va interaktiv xayriya platformalarida (masalan, Rusfond.Navigator)”, deyiladi xabarda.
Milliy tadqiqot universitetining Fuqarolik jamiyati va notijorat sektorini o'rganish markazi ma'lumotlariga ko'ra " magistratura Iqtisodiyot”, 2013 yildan boshlab xayriya tashkilotlari sektoriga bo'lgan ishonchning o'sishi boshlandi. Bugungi kunda rossiyaliklarning 59 foizi xayriya tashkilotlariga ko'proq ishonishadi va respondentlarning 11 foizi so'zsiz ishonch haqida gapiradi. Shu bilan birga, respondentlarning atigi 8 foizi barcha xayriya tashkilotlari o'z faoliyatini befarqlik bilan olib borishiga amin.
Rossiya xayriyalarining o'ziga xos xususiyati - bu ma'lum ijtimoiy guruhlarga yordam berish istagining cheklanganligi.
Shunday qilib, hisobotda “Ijtimoiy fikr” jamg‘armasi so‘rovi o‘rin olgan: “Siz birinchi navbatda kimga yordam berishga tayyorsiz?” Respondentlarning yarmi yosh muhim emas, deb javob beradi; Respondentlarning 32 foizi bolalarga, 12 foizi keksalarga yordam berishga tayyor. Kattalarga yordam berishga tayyorligini 533 respondentdan atigi 2 kishi bildirgan (statistik jihatdan bu 0%). Bolalarga yordam beriladi va ular tez-tez yordam berishga tayyor. Ruslar og'ir kasal bo'lgan kattalarga pul o'tkazishdan ko'ra ekologik loyihani qo'llab-quvvatlashga tayyor. Respondentlarning 20 foizi hayvonlarga yordam berishga tayyor, ammo rossiyaliklar ilmiy tadqiqotlarni qo'llab-quvvatlash, inson huquqlari va ruhiy salomatligini himoya qilish uchun pul berishni istamaydilar (har biri 1%).
Fuqarolik jamiyati va notijorat tashkilotlarini oʻrganish boʻyicha HSE markazi maʼlumotlariga koʻra, 2017 yilda tashkilotlarning 66 foizi koʻngillilardan foydalangan. O'tgan yil davomida rossiyaliklarning 42 foizi ixtiyoriy, haq to'lanmaydigan ish bilan shug'ullangan, ular orasida asosiy faoliyat hududni obodonlashtirish va tozalashdir. aholi punktlari, respondentlarning yarmi unda ishtirok etadi, shuningdek, ijtimoiy ish (36%).
Jamoatchilik palatasining hisobotida “odatiy ko‘ngilli obrazi” keltiriladi. Bu 17-24 yoshli qiz, uning qiziqishlari bo'yicha birinchi o'rinda hayvonlarga yordam berish - 82%, ikkinchi o'rinda - ijtimoiy soha, Ko'ngillilarning 79 foizi unda ishlaydi, tadbirlarda ko'ngillilik eng yaxshi uchta afzallikni yopadi: respondentlarning 79 foizi ham bu haqda gapirdi.
Ijtimoiy tengsizlikni yumshatish missiyasi haqida
2017 yilda Rossiya jamiyati madaniyat sohasidagi nizolarga keskin munosabatda bo'ldi, uy-joy kommunal xo'jaligi, ijtimoiy himoya, atrof-muhit, huquqni muhofaza qilish tizimi muammolari alohida e'tibor sohasi bo'lib qoldi, fuqarolarning e'tibori Korrupsiyaga qarshi kurash masalalari, deb yozadi Jamoatchilik palatasi ekspertlari.
2017-yilda paydo bo‘lgan vazifalarga kelsak, bular soxta xayriyaga qarshi kurashish, qonunchilikni tartibga solishni rivojlantirish, ekstremizmga qarshi kurashish, mintaqaviy muloqot platformalarini ishlab chiqish zarurati, nodavlat notijorat tashkilotlari tomonidan odamlarning adolat va adolatga bo‘lgan talabini qondirishdir. ijtimoiy tengsizlikka qarshi kurash.
“So'nggi paytlarda olib borilgan sotsiologik tadqiqotlar jamoatchilikning adolatga bo'lgan talabi ortib borayotganini ko'rsatmoqda. Hech kim o'z mehnati bilan topilgan nohaq boylikni hisoblamaydi.
! Ammo odamlar amaldorlar va ularning qarindoshlarining dabdabali hayotini tushunarsiz va oddiy odam uchun tushunib bo'lmaydigan darajada og'riqli his qilishadi. Fuqarolar hamma joyda - tibbiyotdan tortib adolatgacha, kimgadir chetlab o'tishga imkon beradigan imtiyozlarga qarshi norozilik bildirmoqda. umumiy qoidalar belgilangan me'yorlarni buzish.Fuqarolik jamiyatining vazifasi aynan ana shunday adolatsizlikni bartaraf etishda ko‘rinadi, chunki adolatsiz tengsizlik mamlakat taraqqiyotiga tormoz bo‘ldi”, deb yozadi mualliflar.
Ushbu tezisni hisobotda keltirilgan VTsIOM so'rovi tasdiqlashi mumkin, unga ko'ra respondentlarning 44 foizi Rossiya jamiyatida birlik borligiga ishonishadi, ammo yuqori va juda yuqori daromadli respondentlar orasida bu fikrga qaraganda ancha ko'p respondentlar tomonidan qabul qilinadi. O'rta va past daromadli ruslar.
Hisobot mualliflarining qayd etishicha, fuqarolar va hokimiyat o‘rtasidagi muloqotning yo‘qligi ijtimoiy keskinlik va norozilikning radikallashuviga olib keladi. Biroq, g'alati bir parcha quyidagicha: "o'z manfaatlarini boshqa jamoalar va butun jamiyat manfaatlaridan ustun qo'ymoqchi bo'lgan guruhlar soni sezilarli darajada oshdi. Bu urinishlarga to'g'ridan-to'g'ri qarshilik ko'rsatish yo'li samarasiz va ba'zan teskari ta'sir ko'rsatadi: ba'zi jamoalar o'z talablarida yanada radikal bo'lib ketishadi.
Nail Fattaxov/veb-sayt
Tezis hech bo'lmaganda g'alati, chunki fuqarolik jamiyati o'z manfaatlarini himoya qiluvchi guruhlardan iborat bo'lib, ular ko'pincha hokimiyat tomonidan qabul qilingan qarorlarga zid keladi. Va, albatta, ba'zi guruhlarning manfaatlari boshqa guruhlarning manfaatlariga muntazam ravishda zid keladi - masalan, fuqarolarning manfaatlari, qoida tariqasida, ishlab chiquvchilarning manfaatlariga zid keladi. Bunday guruhlarning bir-biri bilan o'zaro munosabati va odatda o'z manfaatlarini "jamiyat manfaatlari" bilan tenglashtiradigan hokimiyat bilan o'zaro munosabati Rossiyada fuqarolik jamiyatining rivojlanishi bo'lib, u aslida hisobot mavzusidir.
Hisobotda, shuningdek, ijobiy ijtimoiy faollikni bildiruvchi yangi atama – “faol vatanparvarlik”ni kiritish taklif qilingan.
"Xorijiy agentlar" himoyasida
Hisobot bir nechta tematik bo'limlarga bo'lingan bo'lib, muayyan muassasalar ishiga yoki NPOlarning muayyan mavzulariga bag'ishlangan bo'lib, har bir bunday bobda alohida muammolar va takliflar aniqlanadi.
Masalan, mintaqaviy Jamoatchilik palatalarini - federal OPni shakllantirishda ularni hududlar rahbarlaridan mustaqilroq qilish uchun kvota berish taklif qilinmoqda. Ijro hokimiyati huzuridagi Jamoatchilik kengashlariga kelsak, u yerda aniq mezonlar asosida tanlov o‘tkazish yo‘li bilan odamlarni tanlashni yo‘lga qo‘yish taklif qilinmoqda.
"Biz birgamiz" xayriya bolalar jamg'armasi
Bu taklif munozarali ko'rinadi. Joriy yilning eng shov-shuvli voqealaridan biri Federal Jazoni ijro etish xizmati qoshida Jamoatchilik nazorati komissiyalarining tashkil etilishi bo‘lib, ularga jamoat faollari va jurnalistlar kirishiga ruxsat berilmagan, biroq ularning tarkibiga ko‘plab huquq-tartibot idoralari faxriylari kiritilgani aniq bo‘lsa-da. mahkumlarning huquqlarini himoya qilishda "asosiy" jamoat arbobi yoki jurnalist koloniyaning sobiq rahbariga qaraganda samaraliroq ishlaydi. Mezonlarni ishlab chiqish, masalan, ish tajribasiga ega bo'lgan odamlarga ularning profiliga ko'ra afzallik beriladi, xuddi shu PMClarda xavfsizlik kuchlarining to'liq ustunligiga olib kelishi mumkin. Jamoatchilik kengashida faqat o‘z maqomi uchun o‘ringa muhtoj bo‘lgan tasodifiy odamlarni chetlab o‘tish istagi tushunarli.
Mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlariga kelsak, hisobotda to'g'ri ta'kidlanganidek, davlat va jamiyat o'rtasidagi jamoatchilik muhokamalari, referendumlar, jamoatchilik ekspertizalari ko'rinishidagi o'zaro hamkorlik mexanizmlari amalda ishlamaydi: qoida tariqasida, mahalliy muammoni hal qilishning yagona yo'li. uni federal darajaga olib chiqish, masalan, prezidentga to'g'ridan-to'g'ri chiziqqa o'tish.
Hisobotda nodavlat notijorat tashkilotlarining ayrimlariga soliqlar, hisobotlar va hokazolarda imtiyozlar berish uchun ularni qonunchilik darajasiga ko'tarish zarurligi yana bir bor ko'tariladi.
Fuqarolik palatasi yana "xorijiy agentlar" faoliyati tushunchasiga murojaat qilishi qiziq.Bir necha yil oldin, aynan Jamoatchilik palatasining vakillari Davlat Dumasiga NNTlarni “xorijiy agentlar” reestriga kiritish uchun siyosiy faoliyatni aynan nima deb hisoblash kerakligi haqida takliflar ishlab chiqqan edi. Natijada, Jamoatchilik palatasi tomonidan ilgari surilgan ta'rif butun xayriya sohasiga ta'sir qildi. Muhokamalarda Jamoatchilik palatasining vakillari (masalan, Veronika Krasheninnikova va Elena Sutormina) amerikalik senatorlarning tarjimai holidan iqtibos keltirishdi va davlat to‘ntarishi haqida hayqirishdi, bu xayriyachilar va butun sektor faoliyatini juda yaxshi tushunmasligini ko‘rsatdi. Natijada, Prezident Vladimir Putinga yo'llagan maktubidan so'ng, xayriya tashkilotlari qonun loyihasiga o'zgartirish kiritishga va xayriyani chet eldan moliyalashsa, siz "xorijiy agent" bo'lishingiz mumkin bo'lgan faoliyatdan olib tashlashga muvaffaq bo'lishdi.
Bu yilgi hisobot teskari yo'nalishga ega va "xorijiy agentlar to'g'risida"gi qonunni to'ldirish va kengaytirish takliflari o'rniga tanqid qilinmoqda.
“Qonunda nafaqat chet el manbalari bilan bog'liq bo'lgan mablag'larni olish, balki ta'sir agenti nomidan niyat qilish va harakat qilish zarurligi haqida aniq matn mavjud emas. Bugungi kunda xorijiy agentlar to'g'risidagi qonunchilik xolding kompaniyalarini yaratishni qo'zg'atmoqda - bitta tashkilot siyosat uchun ro'yxatdan o'tadi va Rossiya puli, ikkinchisi - xorijiy va "tashqi" siyosiy hayot uchun. Ba’zi bir professional nodavlat notijorat tashkilotlari uchun bu qonun ularning rahbarlari va xodimlarining mintaqaviy va federal jamoat kengashlari va palatalariga kirishiga to‘siq bo‘lishi mumkin”, — deb yozadi hisobot mualliflari.
Aqlli mablag' yig'ish va ochiq hisobot
Mintaqaviy hokimiyatlar NNTlarni qo'llab-quvvatlash uchun pul etishmasligi sharoitida mintaqaviy byudjetlar birinchi navbatda binolar bilan ta'minlash yoki axborot bilan ta'minlash orqali moliyaviy bo'lmagan qo'llab-quvvatlash choralarini kengaytirishni tavsiya eting. NNTlarning o‘ziga kelsak, hisobot mualliflari ularga xizmat ko‘rsatish yoki tovarlarni sotish orqali yangi loyihalar uchun pul ishlash yo‘llarini o‘rgatish, shuningdek, mas’uliyatli mablag‘ yig‘ishni o‘rgatishni taklif qilmoqda.
Shuningdek, nodavlat notijorat tashkilotlari tomonidan ommaviy axborot vositalarining ochiqligini oshirish choralarini ko‘rish taklif etilmoqda.
Schekinov Aleksey Viktorovich/Wikimedia Commons
“NHTning dasturlarga kirishi davlat moliyalashtirish, soliq va boshqa imtiyozlar va preferensiyalar tashkilot tomonidan o‘z faoliyati, shu jumladan moliyaviy oqimlar to‘g‘risida batafsilroq ma’lumot berishni, boshqacha aytganda, shaffoflikka nisbatan yanada qat’iy talablarni taqdim etishni nazarda tutadi. Shu sababli, nodavlat notijorat tashkilotlarining turli toifalari orasidagi farq yanada moslashuvchan hisobot tizimini joriy etishni nazarda tutadi. Tijorat kompaniyalari uchun moliyaviy bo'lmagan hisobot standartlariga o'xshash NPOlar uchun hisobot standartlarini ishlab chiqishni ko'rib chiqish kerak. Ushbu standart NPO bilan aloqa qilish uchun asos bo'lishi mumkin tashqi dunyo– shu jumladan donorlar va grant taqsimlovchi tuzilmalar bilan”, deyiladi hisobotda.
Xayriyaga kelsak, Fuqarolik palatasi Ichki ishlar vazirligi va Tergov qoʻmitasi tuzilmalari bilan birgalikda ushbu sohadagi firibgarlik holatlariga qarshi kurashish tartibini ishlab chiqish, firibgarlarni aniqlash boʻyicha tavsiyalar eʼlon qilish va qonunchilikni yakunlashni rejalashtirmoqda.
Ko'ngillilar uchun markazlar keladi
Hisobot oraliq natijani yana bir janjalli mavzu ostida jamlashni taklif qiladi. Gap 2013 yilda Davlat Dumasiga taqdim etilgan "Ko'ngillilik to'g'risida"gi qonun loyihasini qabul qilish tashabbusi haqida bormoqda. Qonun loyihasi ko'ngillilarni ro'yxatga olish tizimini joriy etishni nazarda tutgan va ko'ngilli tashkilotlarning o'zlari orasida o'ta salbiy reaktsiyaga sabab bo'lgan, ular rivojlanayotgan yo'nalishni tartibga solishga urinish uning yo'q qilinishiga olib kelishiga e'tibor qaratgan.
Endilikda Jamoatchilik palatasi mazkur qonun loyihasini qabul qilmaslik, aksincha, yakunlashni taklif qilmoqda amaldagi qonun Xayriya faoliyati va xayriya tashkilotlari to'g'risida.
Fuqarolik palatasi ko‘ngillilar faoliyati tashkilotchilari, ko‘ngillilar tashkilotlari va ko‘ngillilarni qo‘llab-quvvatlash markazlarining qonunchilik konsepsiyasini joriy etishni taklif qilmoqda. Ikkinchisi ham xususiy, ham notijorat, ham davlat bo'lishi mumkin va ko'ngillilar va ko'ngillilar faoliyati tashkilotchilariga "resurs, ta'lim, axborot, maslahat" yordamini ko'rsatish bilan shug'ullanishi kerak. Qonun loyihasida, shuningdek, ko‘ngillilarning huquq va majburiyatlari, xususan, hayotni sug‘urtalash va tibbiy yordam olish huquqi belgilab berilgan. Alohida-alohida, ko'ngillilarning "jamoat tomonidan tan olinishi va rag'batlantirilishi" huquqi ko'rsatiladi.
Muayyan tuzatishlar bo'lmasa-da, ularni hukm qilish qiyin. Qanday bo'lmasin, ko'ngillilarning o'zlari e'tiroz bildirayotgan "Ko'ngillilik to'g'risida"gi qonunni qabul qilish g'oyasidan voz kechish to'g'ri qaror. Ammo "ko'ngillilarni qo'llab-quvvatlash markazlari" ni yaratish, rostini aytsam, mintaqaviy va federal boshliqlarning bolalari yoki xotinlari uchun yangi sinecures tarmog'ini yaratadigan yana bir foydasiz tashabbus ko'rinadi: davlat mablag'lari bilan chang bo'lmagan ish. Byudjet markazlarini ko'paytirishdan ko'ra, ko'ngillilar bilan ishlaydigan allaqachon mavjud bo'lgan federal NNTlar tomonidan konsaltingni rivojlantirish yaxshiroqdir: seminarlar, ma'ruzalar, masofaviy ta'lim va boshqalarni tashkil etish orqali.
Dmitriy Medvedevning vazirlar mahkamasi ishidan qoniqish hosil qilgan Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining atigi 7 foizi. Rasm Rossiya hukumatining rasmiy saytidan olingan
Ruslar Dmitriy Medvedev kabineti faoliyatiga ishtiyoq bilan qaramayapti. Hukumatga qarshi asosiy da'volar bo'yicha Levada markazi tomonidan o'tkazilgan so'rov natijalari shundan dalolat beradi. Rossiyaliklarning atigi 7 foizi vazirlardan shikoyat qilmadi. Boshqa tomondan, respondentlarning yarmidan sal kamrog'i rasmiylarni narxlarning o'sishi va daromadlarning pasayishiga dosh bera olmasligida ayblaydi. Har uchinchi shaxs davlat idoralari xodimlarining aholini ijtimoiy himoya qilish borasidagi g‘amxo‘rlik darajasidan norozi. Vazirlarni korruptsiyada va faqat o'z manfaatlarini ko'zlab ishlaganlikda ayblash inqiroz boshlanganidan beri maksimal darajaga yetdi.
Bugungi kunda rossiyaliklarning hokimiyatga asosiy da'vosi - bu "narxlarning ko'tarilishi va aholi daromadlarining pasayishiga dosh bera olmaslik". Buni Levada markazining 1600 respondent o‘rtasida avgust oyida o‘tkazgan so‘rovi tasdiqlaydi.
Respondentlarning 42% dan ortig'i "narxlarning ko'tarilishi va aholi daromadlarining pasayishiga dosh bera olmaslik" ni ta'kidlaydi. O'tgan yili respondentlarning 55 foizi buni aytgan. Bugungi kunda har uch nafardan biri (34 foizi) davlat tomonidan aholini ijtimoiy himoya qilishga e’tibor yetarli emasligidan shikoyat qiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, aholining ijtimoiy himoyasi darajasidan norozilik kuchaymoqda - bir yil oldin rossiyaliklarning 20% dan ko'prog'i bu muammoni ko'rsatgan.
Fuqarolarning salmoqli qismi Dmitriy Medvedevning Vazirlar Mahkamasi “iqtisoddagi inqirozga, ishlab chiqarishning pasayishiga dosh bera olmaydi”, deb hisoblaydi. Bugun respondentlarning 25 foizi shunday deydi. Bir oz kamroq (har biri 23%) hukumat amaldorlarini "inqirozdan chiqish bo'yicha o'ylangan dastur" yo'qligi va "odamlarni ish bilan ta'minlay olmaslik" uchun ayblaydi.
Sotsiologlarning yana bir xulosasi diqqatga sazovordir. Levada markazi ma'lumotlariga ko'ra, bugungi kunda rossiyaliklarning 27 foizi amaldagi Vazirlar Mahkamasi "korrupsioner va birinchi navbatda o'z manfaatlarini ko'zlab ish tutayotganiga" amin. Taqqoslash uchun: bir yil avval respondentlarning atigi 19 foizi shunday fikrda edi. 2000-yillarning boshlarida ruslarning 10% dan kamrog'i shunday deb o'ylashgan. Rossiya fuqarolarining atigi 7 foizi hukumat faoliyatiga hech qanday da'voga ega emas.
E'tibor bering, boshqa sotsiologik markazlar boshqacha manzarani ko'rsatadi. Butunrossiya jamoatchilik fikri markazi (VTsIOM) maʼlumotlariga koʻra, aholining aksariyati (55%) hukumatning inqirozdan chiqish boʻyicha puxta oʻylangan rejasi borligiga ishonchi komil. Respondentlarning uchdan bir qismi bunday rejaning yo'qligi haqida gapirdi (bu so'rov 2016 yilning bahorida o'tkazilgan). Ruslar, VTsIOM ma'lumotlariga ko'ra, hukumat imkoniyatlarini ijobiy baholadilar. Respondentlarning deyarli yarmi (49%) hukumat tez orada mamlakatdagi vaziyatni yaxshi tomonga o‘zgartira olishiga ishongan. Qarama-qarshi fikr faqat har to'rtinchi rus edi. Aytgancha, sotsiologlar bir yil oldin xuddi shunday ma'lumotlarni aytishgan.
Xuddi shu VTsIOM ma'lumotlariga ko'ra, 2015 yilda rossiyaliklar hukumat faoliyatini 5 balli shkala bo'yicha 3,67 ball bilan baholagan. Taqqoslash uchun: 2013 yildagi inqirozdan oldingi barqaror davrda Rossiya Vazirlar Mahkamasi ishi fuqarolar tomonidan 3,21 ballga baholangan.
NG mutaxassislari hukumat ishi bo'yicha mavjud shikoyatlarni ruslar turmush darajasining umumiy pasayishi bilan bog'lashadi. Levada Center so'rovi ma'lumotlari ham ko'tarilish va pasayish dinamikasini mukammal ko'rsatadi Rossiya iqtisodiyoti davomida so'nggi yillar, iqtisodchilar davom etadilar. “Jamiyatdagi kayfiyatlar ta’sirida shakllanadi hozirgi holat iqtisod: hokimiyatdan yordam talab qilinmasa va hamma narsa yaxshi bo'lsa, odamlar mamnun. Ammo inqiroz yuz bergan taqdirda aholi davlat yordamiga tayanishni boshlaydi va bu yordam ko‘pincha olinmaydi”, - deydi Alor Broker tahlilchisi Kirill Yakovenko.
“Soʻrov natijalari mamlakatda roʻy berayotgan umumiy iqtisodiy tendentsiyalarni aks ettiradi. Hayot sifatining pasayishi va qaramlik shunchalik kuchli bo'ldiki, ko'pchilik rossiyaliklar faqat davlat mablag'lariga tayanadi ", deydi Rossiya Iqtisodiyot universiteti kafedra mudiri. Plexanov Konstantin Ordov. "Inflyatsiya uchun pensiyalarni to'liq indeksatsiya qilishning yo'qligi," muzlatish " ish haqi davlat sektori xodimlari, bepul tibbiy xizmatdan foydalanishning qisqarishi va soliqlarni oshirish tashabbuslari byurokratiya xarajatlarini qisqartirishni istamaslik ruslarni hukumat byudjet taqchilligi bilan kurashayotganiga ishontirmoqda. iqtisodiy islohotlar va ularning xarajatlarini ichki optimallashtirish, lekin aholi turmush darajasining yomonlashuvi tufayli ”, deydi Andrey Koptelov, Synergy universiteti Iqtisodiy tadqiqotlar markazi direktori.
Fuqarolar hukumat qarorlarining yaqqol samarasizligini payqamoqda, buni faqat kuchli korruptsiya mavjudligi bilan izohlash mumkin, deydi ekspertlar. “Omma boy amaldorlar va qashshoq shifokorlar, o‘qituvchilar, oddiy ishchilar o‘rtasidagi tafovut kuchayib borayotganini tobora ko‘proq his qilmoqda. Bundan tashqari, "klanizm", nepotizm va ishlamaydigan ijtimoiy liftlar korruptsiyani saqlashga yordam beradi, bu ko'pchilik ruslar tomonidan ham aniq seziladi. Bunday sharoitda taqdim etilgan so'rov ma'lumotlari juda mantiqiy ko'rinadi ", deb davom etadi Yakovenko.
O'z navbatida, federal darajada ham, mintaqaviy rahbarlar darajasida ham korruptsiyaga qarshi shov-shuvli bir qator mojarolar korruptsiya hukumatning barcha darajalarida mavjudligini ko'rsatadi. "Va korruptsionerlar tez-tez jazolansa-da, rossiyaliklar hali ham hokimiyatda shaxsiy manfaatlar davlat manfaatlaridan yuqori bo'lgan odamlar borligini tushunishadi", deb tushuntiradi Koptelov. "Bundan tashqari, fuqarolar Bosh vazirning pul etishmasligi haqidagi ma'lumotlarini davlat iqtisodiyotini boshqarish tizimi bilan emas, balki aniq amaldorlarning korruptsiyasi bilan bog'lashadi, bu esa Rossiya iqtisodiyotining qariyb 70 foizini davlat tomonidan tashkil etilishiga olib keldi. davlat ishtirokidagi kompaniyalar va kompaniyalarga tegishli bo'lib, bu hukumatning korruptsiyaga asosini yaratadi, - deydi Ordov. Akademiyaning dotsenti Milliy iqtisodiyot va davlat xizmati Vera Zaxarova ruslarning bunday his-tuyg'ularini samarasiz davlat bilan bog'laydi va shahar hokimiyati, shuningdek, davlat boshqaruvi uchun kadrlar tayyorlashning yuqori sifatli tizimi mavjud emas.
"Odamlar ommaviy axborot vositalarida korruptsiyaga qarshi kurashning muvaffaqiyati haqidagi xabarlarni korruptsiyaga botgan amaldorlar va xavfsizlik xodimlari ko'proq ekanligidan dalolat sifatida qabul qiladilar", deydi Alpari tahliliy bo'limi direktori o'rinbosari Natalya Milchakova.
Suhbatga olingan ba'zi ekspertlar sotsiologlarning formulalarining to'g'riligiga shubha qilishadi. “Tadqiqot mualliflari korruptsiyani elitaning birinchi navbatda o'z manfaatlari yo'lida harakat qilish istagi bilan tenglashtirdi. Bu kontseptsiyalarning aniq o'rnini bosishdir, - deydi huquqshunos Oleg Suxov. Uning fikricha, korruptsiya deganda mansab mavqeidan jamiyat va davlat manfaatlariga zid bo'lgan daromad olish maqsadida foydalanish tushunilishi kerak. moddiy foyda. "Ayni paytda shuni tan olish kerakki, korruptsiya tarqalish ko'lamidan norozi bo'lgan rossiyaliklar sonining ko'payishi tabiiy holdir", - deydi u.
“2000-yillarda va joriy oʻn yillikning boshida ushbu omilning taʼsiri aholi farovonligining oshishi hisobiga qoplandi: odamlar mansabdor shaxslarning suiisteʼmolliklariga koʻz yumishga tayyor edi, chunki koʻrsatkichlar yaxshilandi. vijdonsiz bosh kotiblarning aybi bilan etkazilgan yo'qotishlar qoplanadigan hayot sifati. Biroq, iqtisodiyotda tarkibiy inqiroz boshlanganidan keyin vaziyat tubdan o'zgardi. Aholining farovonlik darajasi pasayib ketdi, davlat ham tadbirkorlar, ham oddiy fuqarolar zimmasiga qo‘shimcha soliq yukini yuklashga harakat qildi”, deb eslaydi huquqshunos.
