• Ish haqi indeksatsiyasini hisoblash misoli
• Kichkina xatoni tuzatish tartibi quyidagilarga bog'liq
• Buxgalter intervyu testi
• Ish haqini indeksatsiya qilish: "asosiy" oyni to'g'ri tanlash Indeksatsiyani hisoblash uchun asosiy oyni belgilash
• Buxgalteriya testlari
• Tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerda o'zgartirish kerak?
• Shaxssiz metall hisob
• CHIga nima kiritilgan - bepul xizmat va siyosatga kiritilgan xizmatlar
• CHI siyosatini qanday va qayerdan olish mumkin?
• OMS siyosatini olish uchun qaysi sug'urta kompaniyasini tanlash kerak

Neoklassik nazariya bozor iqtisodiyotini erkin raqobat davrida tadqiq qildi. U klassik g'oyalarni birlashtirdi siyosiy iqtisod marjinalizm g'oyalari bilan.

Alfred Marshall (1842-1924) - neoklassikning etakchi vakillaridan biri. iqtisodiy nazariya, Kembrij marjinalizm maktabi rahbari.

A. Marshallning asosiy asari - olti kitobdan iborat "Iqtisodiyot tamoyillari" 1890 yilda nashr etilgan va keyinchalik u tomonidan doimiy ravishda to'ldirilgan va qayta ko'rib chiqilgan sakkizta nashrda hayoti davomida nashr etilgan.

“Klassiklar” g‘oyalari davomiyligi nuqtai nazaridan A.Marshall o‘rgangan. iqtisodiy faoliyat odamlar "sof" iqtisodiy nazariya pozitsiyalaridan va ideal model boshqaruv, "mukammal raqobat" tufayli mumkin. Ammo iqtisodiyotni yangi marjinal tamoyillar orqali muvozanatlash g'oyasiga kelib, u buni faqat "xususiy" vaziyat sifatida tavsifladi, ya'ni. firma, sanoat (mikroiqtisodiyot) darajasida. Bu yondashuv u yaratgan Kembrij maktabi uchun ham, 19-asr oxiri – 20-asrning birinchi uchdan bir qismidagi koʻpchilik neoklassiklar uchun ham hal qiluvchi ahamiyatga ega boʻldi.

Marshall o'z kitobining birinchi bobida "iqtisod" atamasini kiritgan.

Marshall o'z davrining iqtisodiyotida "milliy dividendlarning taqsimlanishi yomon" ekanligini tan oladi. Ammo agar “milliy daromadning teng taqsimlanishi”ni nazarda tutadigan bo‘lsak, deb yozadi u, “... xalq ommasining daromadlari – garchi ular, albatta, barcha tengsizliklarni bartaraf etish hisobiga bir vaqtning o‘zida sezilarli darajada oshadi – va oltin asrning sotsialistik kutishlari bashorat qilgan darajaga ham vaqtincha ko'tarilmaydi.

“Boylikning notekisligi... iqtisodiy konstitutsiyamizdagi jiddiy nuqsondir. Erkin tashabbus motivlariga putur etkazmaslik yo'li bilan erishilgan har qanday qisqartirish ..., aftidan, aniq ijtimoiy yutuq bo'ladi.

Marshall tadqiqotlarida markaziy o'rinni bozorda erkin narx belgilash muammosi egallaydi, u harakatchan va bir-biridan xabardor bo'lgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlardan iborat muvozanatli iqtisodiyotning yagona organizmi sifatida tavsiflanadi. U bozor narxini marjinal foydalilik bilan belgilanadigan talab bahosi va marjinal xarajatlar bilan belgilanadigan taklif narxining kesishishi natijasi deb hisoblaydi.

A.Marshall haqiqatda mukammal raqobat haqidagi “klassiklar”dan olingan dastlabki pozitsiyani saqlab qoldi, narxni korxona tomonidan emas, balki bozor belgilaydi degan pozitsiyani oldindan belgilab berdi. Bundan tashqari, har bir inson biror narsani sotib olayotganda, "o'ziga taqdim etilgan imkoniyatlardan yoki mavjud vaziyatdan yoki ... kon'yukturadan" kelib chiqadi, deb ishonib, u "iste'molchi ortiqcha" tushunchasini kiritadi. Ikkinchisi, uning fikriga ko'ra, "xaridor bu narsasiz qilmaslik uchun to'lashga tayyor bo'lgan narx va u haqiqatda to'laydigan narx o'rtasidagi farq", ya'ni. "uning qo'shimcha qoniqishining iqtisodiy o'lchovi."

Marshallning muhim xizmatlaridan biri bu erta marjinalistlarning narx, talab va taklif kabi omillarning funktsional bog'liqligi haqidagi qoidalarini umumlashtirishdir. U, xususan, narxning pasayishi bilan talab ortib borishini, narx oshishi bilan esa pasayishini, o'z navbatida, narxning pasayishi bilan taklifning qisqarishini va narxning oshishi bilan u ko'tarilishini ko'rsatdi. .

Barqaror yoki muvozanat, Marshall talab va taklifning muvozanat nuqtasida o'rnatiladigan bunday narxni ko'rib chiqdi (diagrammalarda talab va taklif egri chiziqlarining kesishish nuqtasi odatda "Marshall xochi" deb ataladi). Demak, uning fikricha, agar bozor bahosi muvozanat bahosidan yuqori bo'lsa, taklif talabdan oshib ketadi va narx pasaya boshlaydi va aksincha, agar bozor bahosi muvozanat bahosidan past bo'lsa, talab taklifdan va narxdan oshib ketadi. ko'tariladi.

Marshall «talab bahosi» nazariyasini ishlab chiqishda «talabning elastikligi» tushunchasini ilgari surdi. Ikkinchisi u tomonidan talab hajmining narx o'zgarishiga bog'liqligi ko'rsatkichi sifatida tavsiflanadi. U iste'mol tarkibi, daromad darajasi va boshqa omillarga bog'liq bo'lgan tovarlarga bo'lgan talab egiluvchanligining turli darajalarini ochib berdi, talabning eng past egiluvchanligi asosiy tovarlarga xos ekanligini ko'rsatdi, lekin negadir hashamatli tovarlar uchun buni tan olmadi.

Ammo, Marshallning fikriga ko'ra, talab va taklifning bozor bahosi darajasiga ta'sirining tahlil qilinadigan vaqt davriga alohida bog'liqligi mavjud. Bu munosabatlarga qarab umumiy qoida”, deb uning mohiyatini quyidagicha izohlaydi: “Ko‘rib chiqilayotgan davr qancha qisqa bo‘lsa, tahlilimizda talabning qiymatga ta’sirini shunchalik ko‘p hisobga olish zarur va bu davr qancha uzoq bo‘lsa, ishlab chiqarish xarajatlarining ta’siri shunchalik muhim bo‘ladi. qiymati bo'yicha bo'ladi."

Farovonlik nazariyasi neoklassik fanning muhim yo‘nalishiga aylandi. Bunga G. Sedgvik va A. Pigu katta hissa qo‘shadi.

Genri Sedgvik (1838-1900) o‘zining “Siyosiy iqtisod tamoyili” risolasida xususiy va ijtimoiy manfaatlar bir-biriga mos kelmasligini, erkin raqobat boylikning samarali ishlab chiqarilishini ta’minlaydi, lekin uning adolatli taqsimlanishini ta’minlamaydi, deb ta’kidlagan. "Tabiiy erkinlik" tizimi shaxsiy va jamoat manfaatlari o'rtasidagi ziddiyatlarni keltirib chiqaradi. Qarama-qarshilik jamoat manfaatlari doirasida ham yuzaga keladi: hozirgi zamon manfaati va kelajak avlod manfaatlari o'rtasida.

Artur Pigu (1877-1959). Asosiy asari “Farovonlikning iqtisodiy nazariyasi”. Uning nazariyasi markazida milliy dividend (daromad) tushunchasi yotadi. U milliy dividendni nafaqat ijtimoiy ishlab chiqarish samaradorligining ko'rsatkichi, balki ijtimoiy farovonlik o'lchovi ham deb hisobladi. Pigu “marjinal sof mahsulot” tushunchasidan foydalanib, jamiyat va shaxsning iqtisodiy manfaatlari o‘rtasidagi taqsimot muammolari nuqtai nazaridan o‘zaro bog‘liqlikni aniqlash vazifasini qo‘ydi.

Pigu kontseptsiyasining asosiy kontseptsiyasi xususiy foyda va xarajatlar va davlat foydalari va xarajatlari o'rtasidagi farq (bo'shliq) hisoblanadi. Masalan, chekish mo'riga ega zavod. Zavod havodan (jamoat mulki) foydalanadi va boshqalarga tashqi xarajatlarni yuklaydi. Pigu soliqlar va subsidiyalar tizimini ta'sir qilish vositasi deb hisobladi.

Maksimal milliy dividendga erishish bir-birini to'ldiruvchi 2 ta kuch - xususiy manfaat va jamiyat manfaatlarini ifodalovchi davlat aralashuvi orqali mumkin.

Ishsizlik sharoitidagi muvozanatning neoklassik kontseptsiyasi Pigu effekti deb ataladi. Bu ta'sir aktivlarning iste'molga ta'sirini ko'rsatadi va pul massasining davlat sof qarzini aks ettiruvchi qismiga bog'liq. Shuning uchun Pigu effekti "tashqi pul" (oltin, qog'oz pul, davlat obligatsiyalari) "ichki pul"dan (cheklanadigan depozitlardan) farqli o'laroq, ular uchun narxlar va ish haqining pasayishi sof jami effekt yaratmaydi. Demak, narxlar va ish haqi pasayganda, "tashqi" likvid boylik taklifining milliy daromadga nisbati to'yinganlik istagi paydo bo'lguncha oshadi, bu esa o'z navbatida iste'molni rag'batlantiradi.

Pigu, shuningdek, Fisherning pulni o'rganish metodologiyasiga tuzatishlar kiritib, tadbirkorlik sub'ektlarining "likvidlik tendentsiyasini" belgilaydigan makrodarajadagi motivlarini - pulning bir qismini zaxiraga qo'yish istagini hisobga olishni taklif qildi. bank depozitlari va qimmatli qog'ozlar.

Jon Beyts Klark (1847-1938) - Amerika marjinalizm maktabining asoschisi, 19-asr oxirida neoklassik iqtisodiy nazariyaning shakllanishiga katta hissa qo'shgan.

Uning eng muhim asarlari "Boylik falsafasi" (1886) va "Boylik taqsimoti" (1899) bo'lib, ularda u o'sha paytdagi eng mashhur marjinal g'oyalarni o'rganishga va favqulodda qoidalarni aniqlashga muvaffaq bo'ldi:

1) iqtisod fanining uchta tabiiy bo'limi (bo'limi) to'g'risidagi taklif etilayotgan ta'limot doirasidagi metodologiyaning yangiligi. Birinchisi boylikning umuminsoniy hodisalarini qamrab oladi. Ikkinchisi ijtimoiy-iqtisodiy statikani o'z ichiga oladi va boylik bilan keyin nima sodir bo'lishi haqida gapiradi. Uchinchi bo'lim ijtimoiy-iqtisodiy dinamikani o'z ichiga oladi va jamiyatning faoliyat shakli va usullarini o'zgartirish sharti bilan jamiyatning boyligi va farovonligi bilan nima sodir bo'lishi haqida so'z boradi;

2) mikroiqtisodiy tahlil asosida asoslangan ishlab chiqarish omillarining chegaraviy mahsuldorligi qonuni.

“Ijtimoiy daromadni taqsimlash” ijtimoiy qonun bilan tartibga solinadi, u “mukammal erkin raqobat sharoitida” har bir ishlab chiqarish omiliga u yaratgan boylik miqdorini ta’minlay oladi.

"Boylik" - bu insonning moddiy farovonligining miqdoriy jihatdan cheklangan manbalari.

"Har bir ishlab chiqarish omili" mavjud ommaviy mahsulot u ishlab chiqaradigan boylikning ulushi.

Jamiyat jami daromadining parchalanishi har xil turlari daromad (ish haqi, foiz va foyda) toʻgʻridan-toʻgʻri va toʻliq “iqtisodiy fanning predmeti”dir. Ushbu turdagi daromadlar mos ravishda "ishlarni bajarish uchun", "kapital bilan ta'minlash uchun" va "muvofiqlashtirish uchun" olinadi. ish haqi va foiz.

Daromadlarni «sog'lom aql bilan» aniqlashda ishlab chiqarishda band bo'lgan «odamlar sinflari»ning hech birida «bir-biriga qarshi da'volar bo'lmaydi».

Iqtisodiy ma’noda mahsulot ishlab chiqarish savdo vakillari uni xaridorga yetkazmaguncha va sotish amalga oshirilmaguncha tugallanmaydi, bu esa “ijtimoiy ishlab chiqarishning yakuniy akti” hisoblanadi.

Xayoliy statik ijtimoiy ishlab chiqarish bir xil turdagi tovarlarni doimiy ravishda chiqarish bilan bog'liq operatsiyalarning o'zgarmas tabiatiga xosdir. texnologik jarayonlar, ishlab chiqarish orqali etkazib beriladigan boylik miqdorini ko'paytirish yoki kamaytirishga imkon bermaydigan asboblar va materiallar turlari. Ijtimoiy-statik ishlab chiqarish holatida yerga bir xil asbob-uskunalar bilan ishlov beriladi va bir xil turdagi hosil olinadi, zavodlarda esa ular bir xil mashina va materiallar bilan ishlaydi, ya'ni. boylik ishlab chiqarish usulida hech narsa o'zgarmaydi yoki boshqacha aytganda, mahsuldor organizm o'z shaklini o'zgarmagan holda saqlaydi.

Demak, statik holatda harakatni xuddi yopiq tizimdagidek ifodalash mumkin, bu esa iqtisodiyotning muvozanat va barqarorligini oldindan belgilab beradi.

Iqtisodiyotni beqarorlashtiradigan dinamik sharoitlar yaratadigan o'zgarishlarning umumiy turlari:

1) aholi sonining ko'payishi;

2) kapitalning o'sishi;

3) ishlab chiqarish usullarini takomillashtirish;

4) shakllarni o'zgartirish sanoat korxonalari;

5) unumdorligi past korxonalarni yo'q qilish o'rniga ko'proq ishlab chiqaruvchi korxonalarning saqlanib qolishi.

Klark odamlar 20-asr oxirigacha bo'lgan taxminni ilgari suradi. jamiyatning dinamik holatining omillari olib keladigan oqibatlardan xabardor bo'ladi va bu "iqtisodiy dinamikaning sof nazariyasi" tufayli sodir bo'ladi, bu o'zgaruvchanlik hodisalarini sifatli tahlil qilish va o'zgarishlarni o'tkazish imkonini beradi. nazariya yangi darajaga ko'tarilib, siyosiy iqtisod mavzusini ko'p marta kengaytirdi.

Klark "marjinal ishchi", "mehnatning chegaraviy tabiati", "marjinal foydalilik", "yakuniy foydalilik", "marjinal mahsuldorlik" va boshqalar kabi toifalar bilan ishlaydi. U mikroiqtisodiy tahlilning ustuvorligi tamoyilini toʻliq qabul qilib, xususan, “Robinson hayoti iqtisodiy tadqiqotlarga umuman oʻzi muhim boʻlgani uchun emas, balki alohida shaxsning iqtisodiyotini boshqaradigan tamoyillar davom etayotgani uchun kiritildi. zamonaviy davlatlar iqtisodiyotiga rahbarlik qilish".

Klarkning asosiy xizmati ishlab chiqarish omillari narxlarini marjinal tahlil qilish tamoyillari asosida daromadlarni taqsimlash kontseptsiyasini ishlab chiqishda bo'lib, u iqtisodiy adabiyotlarda Klarkning chegaraviy mahsuldorlik qonuni deb ataladi.

Olimning fikricha, bu qonun erkin (mukammal) raqobat sharoitida, barcha xo’jalik yurituvchi sub’ektlarning harakatchanligi iqtisodiyotning muvozanat parametrlariga erishishga yordam berganda sodir bo’ladi.

Klark bir hil, ya'ni marjinal mahsuldorlikni kamaytirish tamoyiliga e'tibor qaratishga qaror qildi. bir xil samaradorlikka, ishlab chiqarish omillariga ega. Bu shuni anglatadiki, doimiy kapital-mehnat nisbati bilan mehnatning marjinal unumdorligi har bir yangi ishga qabul qilingan ishchi bilan pasayishni boshlaydi va aksincha, doimiy ishchilar soni bilan mehnatning marjinal unumdorligi faqat o'sish tufayli yuqori bo'lishi mumkin. kapital-mehnat nisbati.

O'zining marjinal mahsuldorlik nazariyasining rivojlanishini mikro darajada va asosan erkin ishlaydigan raqobatbardosh korxona misolida qurgan Klark ma'lum bir "befarqlik zonasi" yoki "marjinal soha" mavjudligini ta'kidlaydi. har bir korxona faoliyati nazorat qilinadigan hisoblanadi.

Asosan, Klarkning marjinal mahsuldorlik "qonuni" dan ishlab chiqarish omilining narxi uning nisbiy tanqisligi bilan bog'liq, degan tushkun xulosa chiqarish mumkin. Bu, xususan, "adolatli ish haqi" har doim mehnatning marjinal unumdorligiga mos kelishini va ikkinchisi boshqa samaraliroq omilga nisbatan nisbatan past bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi, ya'ni. poytaxt.

Klark «qonun»ining mohiyati quyidagicha: ishlab chiqarish omili - mehnat yoki kapital - shu omil tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulot qiymati uning narxiga teng bo'lgunga qadar ko'paytirilishi mumkin (masalan, korxonada ishchilar soni faqat shunday bo'lishi mumkin). ma'lum chegaragacha, ya'ni bu omil "befarqlik zonasiga" kirgunga qadar).

Iqtisodiy amaliyotda ushbu "qonun"ning amal qilishi, ishlab chiqarish omilini ko'paytirish rag'bati ushbu omilning narxi oshib keta boshlaganda o'z-o'zidan tugashini nazarda tutadi. mumkin bo'lgan daromad Tadbirkor.

institutsionalizm

XX asr boshlarida. AQSh iqtisodchilari iqtisodiyotdagi kuchaygan monopolistik tendentsiyalarni tahlil qilishni faollashtirib, o'z mamlakatlarining monopoliyaga qarshi siyosatini ilgari surib, turli usullar bilan amalga oshirilgan iqtisodiyotni ijtimoiy nazorat qilish kontseptsiyalarida etakchi mavqega ega bo'ldilar. Ularning nazariyalari iqtisodiy tafakkurning yangi yo‘nalishiga asos soldi, bu yo‘nalish hozirda ijtimoiy-institutsional yoki oddiygina institutsionalizm deb ataladi.

Institutsionalizm ma'lum ma'noda iqtisodiy nazariyaning neoklassik yo'nalishiga muqobildir. Institutsionalistlar moddiy omillar bilan bir qatorda tarixiy sharoitda ko‘rib chiqiladigan ma’naviy, axloqiy, huquqiy va boshqa omillarni ham iqtisodiyotning harakatlantiruvchi kuchi deb biladilar. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, institutsionalizm o'z tahlilining predmeti sifatida ijtimoiy hayotning iqtisodiy va noiqtisodiy muammolarini qo'yadi. iqtisodiy rivojlanish. Shu bilan birga, tadqiqot ob'ektlari, muassasalar birlamchi yoki ikkinchi darajali bo'linmaydi va bir-biriga qarama-qarshi emas.

Metodologiya sohasida institutsionalizm, ko'pgina tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, nemis tarixiy maktabi bilan juda ko'p umumiyliklarga ega. Masalan, V.Leontyev yozadiki, Amerika iqtisodiy tafakkurining atoqli vakillari T.Veblen va V.K. Mitchell, «iqtisoddagi miqdoriy tahliliy usullarni tanqid qilishda ular nemis tarixiy maktabining umumiy chizig'ini davom ettirdilar. Buni qisman shu bilan izohlash mumkinki, asrning boshida nemis maktabining Qo'shma Shtatlardagi ta'siri inglizlar ta'siridan ko'ra kattaroq va ehtimol undan ham muhimroqdir.

Ammo shuni ta'kidlash kerakki, tarixiylik va ijtimoiy muhit omillarini hisobga olish yo'llarini asoslash iqtisodiy o'sish Garchi ular institutsionalizmning metodologik tamoyillari va Germaniyaning tarixiy maktabining o'xshashligini ramziy qilsa ham, ular hech qanday holatda ikkinchisining an'analarining to'liq va so'zsiz davomiyligini anglatmaydi. Va bir nechta sabablar bor. Birinchidan, 19-asrning ikkinchi yarmidagi nemis mualliflari A. Smitning nazariy ta'siri ostida bo'lish. Germaniyada erkin savdo va iqtisodiy liberalizmning boshqa tamoyillarini, shu jumladan tadbirkorlarning cheksiz erkin raqobatini o'rnatish uchun kurashda Prussiyaning Yunker doiralarini to'liq qo'llab-quvvatladi. Ikkinchidan, nemis maktabi tadqiqidagi tarixchilik, asosan, bozorning tabiiy xususiyatini tasdiqlashda namoyon bo'ldi. iqtisodiy munosabatlar va insoniyat jamiyati rivojlanishi davomida iqtisodiyotdagi avtomatik muvozanat pozitsiyasini qo'llab-quvvatlash. Uchinchidan, nemis tarixiy maktabi mualliflarining asarlari jamiyatning iqtisodiy hayotini erkin tadbirkorlikni cheklaydigan tamoyillar asosida isloh qilish imkoniyati haqida hech qanday ishora qilishga ham imkon bermadi.

Demak, institutsionalizm iqtisodiy fikrning sifat jihatidan yangi yo‘nalishidir. U iqtisodiy nazariyaning oldingi maktablarining eng yaxshi nazariy va uslubiy yutuqlarini - va birinchi navbatda, matematika va matematik apparatga asoslangan neoklassik iqtisodiy tahlilning marginal tamoyillarini (iqtisodiyotning rivojlanish tendentsiyalarini va bozor kon'yunkturasining o'zgarishini aniqlash nuqtai nazaridan) o'z ichiga olgan. ), shuningdek, Germaniya tarixiy maktabining uslubiy vositalari (jamiyatning "ijtimoiy psixologiyasi" muammolarini o'rganish uchun).

Institutsionalizmning aniqlangan uchta oqimida T.Veblen institutsional tadqiqotlarning ijtimoiy-psixologik (texnokratik) versiyasiga, J. Kommons - ijtimoiy-huquqiy (huquqiy), V.K. Mitchell - konyunktural-statistik (empirik-prognostik).

Torshteyn Veblen (1857-1929) iqtisod va sotsiologiya sohasidagi ko'plab yirik asarlar muallifi bo'lib, unda Charlz Darvinning tabiat evolyutsiyasi nazariyasi, barcha ijtimoiy munosabatlarning o'zaro bog'liqligi va o'zaro bog'liqligi tamoyilidan kelib chiqqan. munosabatlar, jumladan, iqtisodiy va ijtimoiy-psixologik munosabatlar. Uning nazariy merosi eng katta shuhrat qozondi va iqtisodiy fikrning ijtimoiy va institutsional yo'nalishiga mos keladigan bir qator keyingi ijodiy izlanishlar uchun uning uchta oqimida qo'llanildi.

Veblenning fikricha, “institutlar o‘tmishda sodir bo‘lgan jarayonlarning natijalari bo‘lib, ular o‘tmish sharoitlariga moslashgan va shuning uchun hozirgi zamon talablariga to‘liq mos kelmaydi”. Demak, uning fikricha, ularni evolyutsiya qonunlariga muvofiq yangilash zarurati, ya'ni. odatiy fikrlash usullari va umumiy qabul qilingan xatti-harakatlar.

Veblen hatto nashr etilgan asarlarining sarlavhalarida ham jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi muammolariga alohida qarashni ta'kidladi, jumladan, "Bo'sh vaqtlar sinfi nazariyasi" (1899), "Mukammallik instinkti" (1914), "Muhandislar va narxlar tizimi" (1914). 1921), "Yo'qlar mulki" (1923) va boshqalar.

Veblen jamiyatning evolyutsion o'zgarishiga bo'lgan ishonchini Charlz Darvinning tabiat evolyutsiyasi nazariyasining o'ziga xos sindirishiga asosladi. Uning postulatlariga asoslanib, u, xususan, insoniyat jamiyatida "mavjudlik uchun kurash" ning dolzarbligi haqidagi taklifni bahslashishga harakat qildi. Shu bilan birga, u jamiyat “institutlari” rivojlanishiga tarixiy baho berishdan foydalanadi, bu esa ishchilar sinfining “sinfiy ekspluatatsiya” va “tarixiy missiyasi” haqidagi marksistik qoidalarni inkor etadi. Uning fikricha, odamlarning iqtisodiy motivlari, eng avvalo, ota-ona hissi, bilimga instinktiv intilish va bajarilayotgan ishning yuqori sifati bilan bog'liq.

Keynschilik

Jahon iqtisodiy inqirozi 1929-1933 yillar Rivojlangan va sanoati rivojlanmagan mamlakatlarga katta kuch bilan zarba berdi. Shuning uchun, bu 1929-1933 yillarda edi. iqtisodiyotning "yashirin" rivojlanish davri tugadi; bu bir qancha eski davrlarning tugashi va yangi texnologik ufqlarning ochilishi, yangi tsivilizatsiyalashgan tizimning ko'rinishi edi.

XIX asr oxiri - XX asr boshlarida neoklassik iqtisodiy nazariyaning "kuch"i bo'lsa. asosan mikroiqtisodiy tahlilga taalluqli bo'lsa, keyin umumiy ishsizlik bilan kechadigan atipik inqiroz sharoitida boshqasi zarur bo'ldi - makroiqtisodiy tahlil, xususan, ushbu asrning eng yirik iqtisodchilaridan biri , ingliz olimi J. M. Keyns.

Shunday qilib, 1929-1933 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozi. yangi ilmiy tadqiqotlarning paydo bo'lishini oldindan belgilab berdi, ular bugungi kunda ham o'z ahamiyatini yo'qotmaydi, chunki ularning asosiy mazmuni bozor iqtisodiyoti sharoitida iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishdir. O'shandan beri ushbu muammolarni hal qilishga qaratilgan ikkita nazariy yo'nalish paydo bo'ldi. Ulardan biri J. M. Keyns va uning izdoshlari ta’limotiga asoslangan bo‘lib, Keynschilik (keynschilik) deb ataladi, ikkinchisi esa keynschilikka muqobil konseptual yechimlarni asoslab beruvchi neoliberal (neoliberalizm) deb ataladi.

Jon Meynard Keyns (1883-1946) Kembrij iqtisodiy tafakkur maktabining asoschisi A. Marshalldan tahsil olgan. Ammo, kutilganidan farqli o'laroq, u uning merosxo'ri bo'lmadi va ustozining shon-sharafiga deyarli soya soldi.

Eng uzoq va eng qiyinning oqibatlarini o'ziga xos tushunish iqtisodiy inqiroz 1929-1933 yillar nashr etilgan J.M.ning qoidalarida aks ettirilgan. Keyns Londonda "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" (1936). Bu ish unga keng shuhrat va e'tirof olib keldi, chunki 30-yillarda u bir qator Evropa mamlakatlari va AQShda hukumat darajasida iqtisodiyotni barqarorlashtirish dasturlari uchun nazariy va uslubiy asos bo'lib xizmat qildi. Kitob muallifining o'zi esa Britaniya hukumatining maslahatchisi bo'lgan va bu borada ko'plab amaliy tavsiyalar ishlab chiqqan iqtisodiy siyosat. Buyuk Britaniyaning butun parlament tarixida J.M. Keyns Angliya qirolichasi tomonidan Lord unvoni bilan taqdirlangan birinchi akademik iqtisodchi bo'ldi va unga Londondagi parlament yuqori palatasi majlislarida tengdosh sifatida qatnashish huquqini berdi.

Nashrlari orasida: "Ehtimollik haqida risola" (1921), "Trikula haqida" pul islohoti"(1923), "Janob Cherchillning iqtisodiy oqibatlari" (1925), "Erkin tadbirkorlikning tugashi" (1926), "Pul haqida risola" (1930) va boshqalar.

“Umumiy nazariya” J.M. Keyns 20-asr iqtisodiyotida burilish nuqtasi bo'ldi. va ko'p jihatdan mamlakatlarning hozirgi davrdagi iqtisodiy siyosatini belgilaydi. Uning asosiy yangi fikr bozor iqtisodiy munosabatlari tizimi hech qanday mukammal va o‘z-o‘zini tartibga soluvchi emasligi, maksimal mumkin bo‘lgan bandlik va iqtisodiy o‘sishni davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvi bilangina ta’minlash mumkinligidan iborat.

Uslubiy jihatdan Keyns iqtisodiy ta’limotining yangiligi, birinchidan, mikroiqtisodiy yondashuvdan makroiqtisodiy tahlilni afzal ko‘rishda, uni iqtisodiy nazariyaning mustaqil tarmog‘i sifatida makroiqtisodiyot asoschisiga aylantirganida, ikkinchidan, asoslashda (ma’lum bir asosga asoslanib) namoyon bo‘ldi. "psixologik qonun") samarali talab deb ataladigan tushuncha, ya'ni. potentsial va hukumat tomonidan rag'batlantirilgan talab.

O'sha davrda o'zining "inqilobiy" tadqiqot metodologiyasiga asoslanib, Keyns o'zidan oldingi olimlardan farqli o'laroq, davlat yordami bilan olomonning ish haqini qisqartirishning oldini olish zarurati haqida gapirdi. ishsizlikni bartaraf etish, shuningdek, insonning jamg'armaga bo'lgan psixologik moyilligi tufayli iste'molning o'sishi ancha sekinlashadi.

Keynsning fikricha, odamning daromadining ma'lum qismini tejashga bo'lgan psixologik moyilligi doimiy daromad bog'liq bo'lgan kapital qo'yilmalar hajmining qisqarishi hisobiga daromadning o'sishini cheklaydi. Insonning iste'molga marjinal moyilligiga kelsak, "Umumiy nazariya" muallifining fikriga ko'ra, u doimiydir va shuning uchun investitsiyalarning ko'payishi va daromad darajasi o'rtasidagi barqaror munosabatni aniqlay oladi.

Keynsning tadqiqot metodologiyasi iqtisodiy o'sish va noiqtisodiy omillar kabi muhim ta'sirni hisobga oladi: davlat (ishlab chiqarish vositalari va yangi investitsiyalar uchun iste'mol talabini rag'batlantirish) va odamlar psixologiyasi (iqtisodiyot o'rtasidagi ongli munosabatlar darajasini oldindan belgilash). sub'ektlar).

Keyns o'zi yaratgan kontseptsiyaga merkantilistlarning ta'sirini inkor etmadi davlat tomonidan tartibga solish iqtisodiy jarayonlar. Uning ular bilan umumiy fikrlari aniq:

Mamlakatda pul taklifini ko'paytirish maqsadida (ularning tannarxini pasaytirish va shunga mos ravishda stavkalarni pasaytirish vositasi sifatida) kredit foizlari va ishlab chiqarishga investitsiyalarni rag'batlantirish);

Narxlarning o'sishini tasdiqlashda (savdo va ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirish usuli sifatida);

Ishsizlikning sababi pul etishmasligi ekanligini tan olgan holda;

Iqtisodiy siyosatning milliy (davlat) mohiyatini tushunishda.

Uning ta'limotida haddan tashqari tejamkorlik va jamg'arishning maqsadga muvofiq emasligi va aksincha, mablag'larni har tomonlama sarflashning mumkin bo'lgan foydalari aniq qayd etilgan, chunki olimning fikricha, birinchi holda, mablag'lar samarasiz likvid (pul) shaklga ega bo'lish ehtimoli bor, ikkinchidan - ular talab va bandlikni oshirishga qaratilgan bo'lishi mumkin. Shuningdek, u "bozor qonuni"ning dogmatik postulatlariga sodiq bo'lgan iqtisodchilarni ham keskin va bahsli tanqid qiladi J.B. Say va boshqa sof "iqtisodiy" qonunlar ularni "klassik maktab" vakillari deb ataydi.

Keyns shunday xulosaga keladi: “Jamiyat psixologiyasi shundan iboratki, yalpi real daromad oshgani sayin yalpi iste’mol ham ortadi, lekin daromad oshganidek emas”. Ishsizlik va to'liq amalga oshirilmaganligi, iqtisodiyotning nomutanosibligi sabablarini aniqlash, shuningdek, uni tashqi (davlat) tartibga solish usullarini asoslash uchun "jamiyat psixologiyasi" "iqtisodiyot qonunlari" dan kam emas.

Shu bilan birga, investitsiyalarning ko'payishi va buning natijasida milliy daromad va bandlikning o'sishi maqsadga muvofiq iqtisodiy samara sifatida baholanishi mumkin. Iqtisodiy adabiyotlarda multiplikator effekti nomini olgan ikkinchisi, “investitsiyalarning ko'payishi jamiyat milliy daromadining, bundan tashqari, investitsiyalarning dastlabki o'sishidan ko'proq miqdorda oshishiga olib keladi” degan ma'noni anglatadi.

J.M. Keyns uni “investitsiya multiplikatori” deb atadi, bu “investitsiyalarning umumiy miqdori ortganda daromad investitsiyalarning o‘sishidan n barobar ko‘p miqdorda ortadi” degan taklifni tavsiflaydi. Bunday holatning sababi "psixologik qonun"da yotadi, unga ko'ra "real daromad ortib borishi bilan jamiyat uning doimiy ravishda kamayib borayotgan qismini iste'mol qilishni xohlaydi".

U yana shunday xulosaga keladi: “Multiplikator tamoyili milliy daromadning nisbatan kichik qismini tashkil etuvchi investitsiyalardagi tebranishlar yalpi bandlik va daromadlarning ancha katta amplitudasi bilan tavsiflangan bunday tebranishlarni qanday keltirib chiqarishi mumkinligi haqidagi savolga umumiy javob beradi. "

Ammo, uning fikriga ko'ra, "qashshoq jamiyatda multiplikatorning hajmi nisbatan katta bo'lsa-da, investitsiyalar hajmining o'zgarishining bandlikka ta'siri boy jamiyatda ancha kuchliroq bo'ladi, chunki u aholining bandligini ta'minlaydi, deb taxmin qilish mumkin. ikkinchisi joriy investitsiyalar joriy ishlab chiqarishning ancha katta qismini tashkil qiladi.

Shunday qilib, multiplikator effektining mohiyati juda oddiy. Buning kaliti sarmoya kiritish uchun rag'batdir. Bir necha o'n yillar o'tgach, Keynsning "odamlarning tejashga moyilligi" haqidagi fikrlari bilan o'rtoqlashar ekan, J.K. Galbraith shunday deb yozgan edi: "Bu daromadlar investitsiya qilinishi va shu tariqa sarflanishi (yoki boshqa birovning xarajatlari bilan qoplanishi) kerak. Aks holda sotib olish qobiliyati kamayadi. Tovarlar javonlarda qoladi, buyurtmalar kamayadi, ishlab chiqarish qisqaradi, ishsizlik ko'payadi. Natijada retsessiya bo‘ladi”.

Keyns o'z tadqiqotining natijasini "hozirda asosan xususiy tashabbusga qo'yilgan masalalarda markazlashtirilgan nazoratning hayotiy zarurligiga ishora qiluvchi nazariyani yaratish" deb hisobladi... qisman soliqlarning tegishli tizimi orqali, qisman me'yor foizni belgilash orqali va balki boshqa yo'llar bilan iste'mol qiladilar, chunki "bu ish bilan band bo'lganlarning mehnatini taqsimlashda emas, balki aniq belgilashda". ishlayotganligi, hozirgi tizimning yaroqsizligi isbotlangan. Lekin xususiy tashabbus va mas’uliyat namoyon bo‘lishi uchun hali ham keng imkoniyatlar mavjud.

Iqtisodiy jarayonlarni davlat tomonidan tartibga solish samaradorligi, Keynsning fikricha, aholini to'liq ish bilan ta'minlash uchun mablag'lar (davlat investitsiyalari, yutuqlar) topish, foiz stavkasini pasaytirish va belgilashga bog'liq. Shu bilan birga, u tanqislik holatida davlat investitsiyalarini qo'shimcha pul muomalasi bilan ta'minlash kerak, ish bilan bandlikni oshirish va foiz stavkasini pasaytirish orqali mumkin bo'lgan byudjet taqchilligining oldini olish kerak, deb hisobladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, kredit foiz stavkasi qanchalik past bo'lsa, investitsion talab darajasining oshishi uchun investitsiyalar uchun rag'batlar shunchalik yuqori bo'ladi, bu esa o'z navbatida bandlik chegaralarini kengaytiradi va ishsizlikni bartaraf etishga olib keladi. Shu bilan birga, u o'zi uchun boshlang'ich nuqtani pul miqdori nazariyasining shunday qoidasi deb hisobladi, unga ko'ra, haqiqatda, "foydalanilmayotgan resurslar mavjud bo'lganda doimiy narxlar o'rniga va narxlarga mutanosib ravishda o'sib boruvchi narxlar. resurslardan to'liq foydalanish sharoitida pul miqdori, bizda amalda omillarning bandligi oshishi bilan birga asta-sekin o'sib boruvchi narxlar mavjud.

Monetarizm

Monetarizm AQSHda Chikago maktabi doirasida vujudga kelgan neoliberalizm yoʻnalishlaridan biridir. Ushbu ta'limot pulga iqtisodiyotning tebranish harakatida hal qiluvchi rol o'ynadi. Monetaristlarning diqqat markazida pul massasi va ishlab chiqarish hajmi o'rtasidagi bog'liqlik muammosi. Ularning fikricha, banklar iqtisodiy jarayonlarni tartibga solishning yetakchi vositasi hisoblanadi. Pul bozorida ular keltirib chiqaradigan o'zgarishlar tovar va xizmatlar bozoridagi o'zgarishlarga aylanadi.

Monetarizm asoschisi Milton Fridman (1912-2006). «Pulning miqdor nazariyasi», «Kapitalizm va erkinlik» asarlari.

Monetarizmning dastlabki qoidalari:

1. Bozor iqtisodiyoti barqaror, o‘zini-o‘zi tartibga soladi va barqarorlikka intiladi. Narxlar asosiy regulyator vazifasini bajaradi. Iqtisodiyotga davlat aralashuvi zarurligi haqidagi bayonot rad etiladi.

2. Pul omillarining ustuvorligi.

3. Tartibga solish joriy emas, balki uzoq muddatli vazifalarga asoslangan bo'lishi kerak, chunki pul massasidagi tebranishlarning oqibatlari darhol ta'sir qilmaydi, lekin vaqt oralig'ida biroz bo'shliq bilan.

4. Odamlarning xulq-atvor motivlarini o'rganish zarurati.

Fridman kontseptsiyasi pulning miqdor nazariyasiga asoslanadi. Pulga bo'lgan ehtiyoj ularning yuqori likvidligi bilan izohlanadi, ammo pulga ega bo'lish daromad keltirmaydi. Pulga bo'lgan ehtiyoj - bu pulga bo'lgan talab. U nisbatan barqaror. Unga 3 ta omil ta'sir qiladi: 1) ishlab chiqarish hajmi; 2) mutlaq narx darajasi; 3) ularning jozibadorligiga qarab pul muomalasining tezligi (darajasi stavka foizi).

Taklif - muomaladagi pul miqdori. U o'zgaruvchan, tashqaridan o'rnatiladi, Markaziy bank tomonidan tartibga solinadi.

Pulning asosiy vazifasi xizmat qilishdir moliyaviy asos va iqtisodiy rivojlanishning asosiy omili. Inflyatsiyaning sababi pul massasining ortiqcha bo'lishidir. Monetaristlar inflyatsiyaning 2 turini aniqladilar: kutilayotgan (normal) va kutilmagan (prognozlarga mos kelmaydigan).

O'zining 30 yillik faoliyati davomida monetarizm keng qamrovli nazariy va ekonometrik tadqiqotlarga asoslangan va juda aniq amaliy tavsiyalar bilan ishlab chiqilgan etarlicha rivojlangan nazariyaga aylandi.

Neoklassik maktab - bu shakllangan yo'nalish iqtisodiy soha, u 90-yillarda paydo bo'lgan. Ushbu tendentsiya marjinalistik inqilobning ikkinchi bosqichida rivojlana boshladi va bu Kembrij va Amerika maktablarining ijodiy boshlanishi bilan bog'liq. Ular o'ylab ko'rishdan bosh tortdilar global muammolar iqtisodiy nuqtai nazardan bozor, lekin optimal boshqaruv naqshlarini aniqlashga qaror qildi. Neoklassik maktab shunday rivojlana boshladi.

Mafkuraviy nazariya

Rivojlanish berilgan oqim targ'ib qilingan metodologiyalar tufayli olingan. Asosiy fikrlar neoklassik maktab:

• Iqtisodiy liberalizm, «sof nazariya».
• Mikroiqtisodiy darajadagi va to'liq raqobatga bog'liq bo'lgan marjinal muvozanat tamoyillari.

Iqtisodiy hodisalar tahlil qilina boshlandi, baho berila boshlandi va bu sub'ektlar tomonidan amalga oshirildi iqtisodiy faoliyat tadqiqotning raqamli usullari ishiga jalb qilingan va matematik apparatni qo'llagan.

Iqtisodiyot fanining o'rganish ob'ekti nima?

Ikkita tadqiqot ob'ekti mavjud edi:

• “Toza iqtisodiyot”. Asosiy mohiyat shundan iboratki, milliy, tarixiy shakllardan, mulkchilik turlaridan mavhumlashtirish zarur bo'ladi. Neoklassik maktabning barcha vakillari, shuningdek, klassiklar sof iqtisodiy nazariyani saqlab qolishni xohladilar. Ular barcha tadqiqotchilarga iqtisodiy bo'lmagan hisob-kitoblarga amal qilmaslikni taklif qilishdi, chunki bu mutlaqo asossizdir.
• Ayirboshlash sohasi. Ishlab chiqarish fonga o'tadi, lekin ijtimoiy takror ishlab chiqarishning hal qiluvchi bo'g'ini taqsimlash, ayirboshlashdir.

Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, neoklassiklar amalda qo'llagan holda ishlab chiqarish, taqsimlash, ayirboshlash sohasini yaxlit tizimli tahlilning ikkita teng sohasiga birlashtirdilar.

Ushbu tadqiqotning mavzusi nima?

Neoklassik iqtisodiy maktab tadqiqot predmeti sifatida quyidagilarni tanladi:

• Iqtisodiyot sohasidagi barcha faoliyatning sub'ektiv motivatsiyasi foydani ko'paytirishga va xarajatlarni kamaytirishga harakat qiladi.
• Inson ehtiyojlarini yaxshiroq qondirish uchun resurslar cheklangan muhitda tadbirkorlik sub'ektlarining maqbul xatti-harakati.
• Oqilona xo'jalik yuritish va erkin raqobat qonunlarini o'rnatish muammosi, narx siyosatini shakllantirish, ish haqi, daromadlar va uni jamiyatda taqsimlashda qo'yiladigan qonuniyatlarning mantiqiy asoslari.

Klassik va neoklassik maktablarning farqlari

Iqtisodiyotda neoklassik yo'nalishning shakllanishi 1890 yilda "Iqtisodchi tamoyillari" ni ishlab chiqqan va Angliya-Amerika iqtisod maktabining qonuniy asoschisi hisoblangan bu odam ismli ingliz iqtisodchisining ishi tufayli mumkin bo'ldi. boshqa mamlakatlarda yaxshi ta'sir ko'rsatdi.

Klassiklar asosiy e'tiborni narx-navo nazariyasiga qaratdilar, neoklassik maktab esa narx siyosatini shakllantirish qonuniyatlarini, bozor talabi va taklifini tahlil qilishni tadqiqot markaziga qo'ydi. Rikardo kontseptsiyasini to'liq qayta ishlab, uni Böhm-Baverk yo'nalishi bilan bog'lab, narx belgilash bo'yicha "murosa" yo'nalishini shakllantirishni taklif qilgan A.Marshall edi. Shunday qilib, talab va taklif munosabatlarini tahlil qilish asosida ikki omilli model shakllandi.

Neoklassik maktab hech qachon davlat tomonidan tartibga solish zarurligini inkor etmagan va bu klassikadan asosiy farqlardan biri, ammo aynan neoklassiklar ta'sir har doim cheklangan bo'lishi kerak deb hisoblaydilar. Davlat biznes yuritish uchun shart-sharoitlarni shakllantiradi va raqobatga asoslangan bozor jarayoni muvozanatli o'sishni, talab va taklif o'rtasidagi muvozanatni kafolatlashga qodir.

Shuni ham aytish kerakki, neoklassik iqtisodiy maktab o'rtasidagi asosiy farq grafiklar, jadvallar va ma'lum modellarning amaliy qo'llanilishidir. Ular uchun bu nafaqat tasviriy material, balki asosiy vosita hamdir nazariy tahlil.

Neoklassik iqtisodchilar haqida nima deyish mumkin?

Ular heterojen muhitni ifodalaydi. Ular manfaatlar sohasida farqlanadi, turli muammolarni va ularni hal qilish yo'llarini o'rganadi. Iqtisodchilar barcha faoliyat turlarini tahlil qilishda foydalaniladigan usullar, yondashuvlar bilan ham farqlanadi. Bu, shuningdek, ushbu tendentsiyaning deyarli barcha vakillari tomonidan baham ko'rilgan bir hil qarashlarga ega bo'lgan klassikalardan farq qiladi.

A. Marshalldan printsip haqida ko'proq

Iqtisodiyotning neoklassik maktabi eng ko'p asosiy tamoyil muvozanat, bu yo'nalishning butun kontseptsiyasini belgilaydi. Iqtisodiyotda muvozanat nimani anglatadi? Bu talab va taklif, ehtiyojlar va resurslar o'rtasida mavjud bo'lgan yozishmalardir. Narxlar mexanizmi tufayli iste'mol talabi cheklangan yoki ishlab chiqarish hajmlari ko'payadi. Aynan A.Marshall iqtisodiyotga talab va taklif egri chizig‘ining kesishish nuqtasi bilan ifodalanadigan “muvozanat qiymati” tushunchasini kiritdi. Bu omillar narxning asosiy tarkibiy qismlari bo'lib, foydali va xarajatlar teng rol o'ynaydi. A.Marshall o'z yondashuvida ob'ektiv va sub'ektiv tomonlarni hisobga oladi. Qisqa muddatda muvozanat qiymati talab va taklif kesishmasida shakllanadi. Marshallning ta'kidlashicha, mahsulot tannarxi va "yakuniy foydalilik" tamoyili talab va taklifning universal qonunining asosiy tarkibiy qismi bo'lib, ularning har birini qaychi tig'i bilan taqqoslash mumkin.

Iqtisodchining yozishicha, narx ishlab chiqarish jarayonining xarajatlari bilan tartibga solinishi, shuningdek, qog'oz varaqasini aniq kesadigan narsa - qaychining yuqori pichog'i yoki pastki qismi bilan cheksiz bahslashish mumkin. Talab va taklif muvozanatda bo'lgan paytda, ma'lum bir vaqt birligida ishlab chiqarilgan tovarlar sonini muvozanat deb hisoblash mumkin va ularni sotish xarajatlari - muvozanat narxi. Bunday muvozanat barqaror deb ataladi va qiymat, eng kichik tebranishda, avvalgi holatiga qaytishga moyil bo'ladi, shu bilan birga u yonma-yon tebranadigan mayatnikni eslatib, asl holatiga qaytishga harakat qiladi.

Muvozanat bahosi o'zgarishga moyil bo'lib, u har doim ham qat'iy yoki berilmaydi. Hammasi uning tarkibiy qismlari o'zgarib borayotganligi bilan bog'liq: talab yo o'sib bormoqda yoki pasaymoqda, chunki haqiqatan ham taklifning o'zi. Iqtisodiyotning neoklassik maktabi narxning barcha o'zgarishlari quyidagi omillarga bog'liqligini ta'kidlaydi: daromad, vaqt, iqtisodiy sohadagi o'zgarishlar.

Marshallga ko'ra muvozanat faqat tovar bozorida kuzatiladigan muvozanatdir. Bu holat faqat doirasida erishiladi va boshqa hech narsa emas. Iqtisodiyot nazariyasining neoklassik maktabi nafaqat A.Marshall tomonidan namoyon bo'ladi, balki boshqa vakillarni ham aytib o'tishga arziydi.

J. B. Klark tushunchasi

Jon Beyts Klark ismli amerikalik iqtisodchi "ijtimoiy foyda" ni taqsimlash muammolarini hal qilish uchun marjinal qadriyatlar printsipidan foydalangan. Qanday qilib u mahsulotdagi har bir omilning bir qismini taqsimlashni xohladi? U bir juft omillar: mehnat va kapital nisbatini asos qilib oldi va keyin quyidagi xulosalar qildi:

1. Bir omilning soni kamayishi bilan, boshqa omilning holati o'zgarmagan bo'lsa ham, daromad darhol kamayadi.
2. Bozor narxi va har bir omilning ulushi marjinal mahsulotga to'liq mos ravishda belgilanadi.

Klark kontseptsiyani ilgari surdi, unda ishchilarning ish haqi marjinal mehnatga "bo'lishi" kerak bo'lgan ishlab chiqarish hajmiga to'g'ri keladi. Ishga qabul qilishda tadbirkor ma'lum chegara ko'rsatkichlaridan oshmasligi kerak, undan tashqari xodimlar unga qo'shimcha foyda keltirmaydi. "Marjinal" xodimlar tomonidan yaratilgan tovarlar qo'yilgan mehnat uchun to'lovga mos keladi. Boshqacha qilib aytganda, marjinal mahsulot marjinal foydaga teng. To'liq ish haqi fondi marjinal mahsulot sifatida ifodalanadi, bu ishga yollangan xodimlar soniga ko'paytiriladi. To'lov darajasi qo'shimcha ishchilar tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotlar hisobiga belgilanadi. Tadbirkorning foydasi ishlab chiqarilgan mahsulot qiymati va ish haqi fondini tashkil etuvchi ulush o'rtasida hosil bo'ladigan farqdan iborat. Klark ishlab chiqarish korxonasi egasining daromadi investitsiya qilingan kapitalning ulushi sifatida taqdim etilgan nazariyani ilgari surdi. Foyda - bu tadbirkorlik va mehnatsevarlik natijasi bo'lib, faqat egasi innovator bo'lganida, ishlab chiqarish jarayonini takomillashtirish uchun doimiy ravishda yangi takomillashtirish, kombinatsiyalarni joriy qilganda shakllanadi.

Klarkning fikricha maktabning neoklassik yo‘nalishi sarf-xarajat tamoyiliga emas, balki ishlab chiqarish omillarining samaradorligiga, ularning mahsulot ishlab chiqarishga qo‘shgan hissasiga asoslanadi. Ishda narx omilining qo'shimcha birliklari qo'llanilganda, narx faqat tovarning o'sishi tannarxi hisobidan shakllanadi. Omillarning mahsuldorligi hisoblash printsipi bilan belgilanadi. Faktorning har qanday yordamchi birligi boshqa omillarni hisobga olmaganda, marjinal mahsulotga kiritiladi.

Singvik va Pigga ko'ra farovonlik nazariyalari

Neoklassik maktabning muhim tamoyillari farovonlik nazariyasi orqali ilgari surildi. Katta hissa Genri Sidgvik va Artur Pigu ham oqimning rivojlanishiga hissa qo'shgan. Sidgvik o'zining "Siyosiy iqtisod printsipi" risolasini yozdi, unda u klassik yo'nalish vakillarining boylik tushunchasini, ularning "tabiiy erkinlik" haqidagi ta'limotini tanqid qildi, unda har qanday shaxs o'z hayoti uchun butun jamiyat manfaati uchun ishlaydi. o'z foydasi. Sidgvikning ta'kidlashicha, xususiy va ijtimoiy imtiyozlar ko'pincha bir-biriga to'liq mos kelmaydi va erkin raqobat boylikning samarali ishlab chiqarilishini kafolatlaydi, lekin haqiqiy va adolatli bo'linishni bera olmaydi. "Tabiiy erkinlik" tizimining o'zi shaxsiy va jamoat manfaatlari o'rtasidagi ziddiyatli vaziyatlarni bartaraf etishga imkon beradi, bundan tashqari, ziddiyat hatto jamoat manfaatlari doirasida, shuning uchun hozirgi va kelajak avlodlar manfaati o'rtasida yuzaga keladi.

Pigu "Farovonlikning iqtisodiy nazariyasi" asarini yozdi va u erda milliy dividend tushunchasini markazga qo'ydi. U “marjinal sof mahsulot” tushunchasini amalda qo‘llagan holda, jamiyat va shaxsning o‘zi iqtisodiy manfaatlarining taqsimot muammolari nuqtai nazaridan o‘zaro bog‘liqligini aniqlashni asosiy vazifa qilib qo‘ydi. Pigu kontseptsiyasidagi asosiy tushuncha - bu shaxsiy manfaatlar, odamlarning iqtisodiy qarorlari xarajatlari va har bir kishining taqdiriga tushadigan davlat foydalari va xarajatlari o'rtasidagi tafovut. Iqtisodchi nobozor munosabatlari sanoat iqtisodiyotiga juda chuqur kirib boradi, amaliy qiziqish uyg'otadi, ammo subsidiyalar va davlat soliqlari tizimi ularga ta'sir qilish vositasi sifatida harakat qilishi kerak, deb hisoblardi.

Pigu effekti misli ko'rilmagan qiziqish uyg'otdi. Klassiklarning fikricha, moslashuvchan ish haqi va narxlarning harakatchanligi investitsiyalar va jamg'armalarni muvozanatlash va to'liq bandlik sharoitida mablag'larga bo'lgan talab va taklifning ikkita asosiy tarkibiy qismidir. Ammo hech kim ishsizlik haqida o'ylamadi. Ishsizlik sharoitida neoklassik maktab nazariyasi Pigu effekti deb ataladi. U aktivlarning iste'molga ta'sirini ko'rsatadi, davlatning sof qarzida aks ettirilgan pul massasiga bog'liq. Pigu effekti "ichki pul" emas, balki "tashqi pul" ga asoslangan. Narxlar va ish haqining pasayishi bilan "tashqi" likvid boylikning milliy daromadga nisbati tejash istagi to'yingan va iste'molni rag'batlantirmaguncha ko'tariladi.

Neoklassik maktab vakillari o‘sha davrning bir necha iqtisodchilari bilan cheklanib qolmagan.

Keynschilik

30-yillarda AQSh iqtisodiyotida chuqur tanazzul yuz berdi, chunki ko'plab iqtisodchilar mamlakatdagi vaziyatni yaxshilashga va uni avvalgi kuchiga qaytarishga harakat qilishdi. Jon Meynard Keyns o'zining qiziqarli nazariyasini yaratdi, unda u klassiklarning davlatning belgilangan roli haqidagi barcha qarashlarini ham rad etdi. Tushkunlik davridagi iqtisodning holatini ko'rib chiqqan neoklassik maktabning keynsizmi shunday paydo bo'ldi. Keyns erkin bozor faoliyatini amalga oshirishning zarur mexanizmlari yo'qligi sababli davlat iqtisodiy hayotga aralashishga majbur, deb hisoblardi, bu yutuq va tushkunlikdan chiqish yo'li bo'ladi. Iqtisodchi talabni oshirish uchun davlat bozorga ta'sir ko'rsatishi kerak, deb hisoblardi, chunki inqirozning sababi tovarlarning ortiqcha ishlab chiqarilishida yotadi. Olim amaliyotda bir nechta vositalarni - moslashuvchan pul-kredit siyosati va barqaror pul-kredit siyosatini qo'llashni taklif qildi. Bu raqamni o'zgartirish orqali ish haqining egiluvchanligini bartaraf etishga yordam beradi pul birliklari muomalada (agar siz pul massasini ko'paytirsangiz, unda ish haqi kamayadi va bu investitsiya talabi va bandlikning o'sishini rag'batlantiradi). Keyns ham oshirishni tavsiya qildi soliq stavkalari zarar ko'rayotgan korxonalarni moliyalashtirish maqsadida. Uning fikricha, bu ishsizlikni kamaytiradi, ijtimoiy beqarorlikni bartaraf qiladi.

Ushbu model bir necha o'n yilliklar davomida iqtisodiy sohadagi tsiklik tebranishlarni biroz susaytirdi, ammo keyinchalik paydo bo'lgan o'ziga xos kamchiliklarga ega edi.

Monetarizm

Neoklassik monetarizm maktabi keynschilik o'rnini egalladi, u neoliberalizm yo'nalishlaridan biri edi. Milton Fridman bu yo'nalishning asosiy dirijyoriga aylandi. U davlatning iqtisodiy hayotga ehtiyotsiz aralashuvi inflyatsiyaning shakllanishiga, “normal” ishsizlik ko‘rsatkichining buzilishiga olib kelishini ta’kidladi. Iqtisodchi totalitarizm va inson huquqlarining cheklanishini keskin qoraladi va tanqid qildi. U uzoq vaqt davomida Amerikaning iqtisodiy munosabatlarini o'rganib chiqdi va pul taraqqiyotning dvigatelidir, shuning uchun uning ta'limoti "monetarizm" deb nomlanadi, degan xulosaga keldi.

So‘ngra mamlakatning uzoq muddatli taraqqiyoti uchun o‘z fikrlarini bildirdi. Birinchi o'rinda iqtisodiy hayotni barqarorlashtirishning pul va kredit usullari, mehnatni muhofaza qilish. Ularning fikricha, aynan moliya iqtisodiy munosabatlar harakati va rivojlanishini shakllantiruvchi asosiy vosita hisoblanadi. Davlat tomonidan tartibga solish minimal darajaga tushirilishi va pul sohasini odatiy nazorat qilish bilan cheklanishi kerak. Pul massasining o'zgarishi narx siyosati va milliy mahsulot harakati bilan bevosita mos kelishi kerak.

Zamonaviy haqiqatlar

Neoklassik maktab haqida yana nima deyish mumkin? Uning asosiy vakillari sanab o'tilgan, ammo qiziq - bu tendentsiya hozir amalda qo'llaniladimi? Iqtisodchilar turli maktablar va neoklassiklarning ta'limotlarini qayta ko'rib chiqdilar, shu jumladan rivojlanish zamonaviy iqtisodiyot takliflar. Bu nima? Bu investitsiyalarni rag'batlantirish, inflyatsiyani jilovlash va ishlab chiqarishni ko'paytirish orqali iqtisodiyotni makroiqtisodiy tartibga solishning yangi kontseptsiyasidir. Rag'batlantirishning asosiy vositalari soliq tizimini qayta ko'rib chiqish, davlat byudjetidan ijtimoiy ehtiyojlar uchun xarajatlarni qisqartirish bo'ldi. Bu tendentsiyaning asosiy vakillari A.Laffer va M.Feldshteyndir. Aynan mana shu amerikalik iqtisodchilar ta'minot siyosati hamma narsani, jumladan, stagflyatsiyani yengib o'tishga ham yordam beradi, deb hisoblashadi. Hozir bu ikki olimning tavsiyalaridan ko'plab davlatlar, jumladan, AQSh va Buyuk Britaniya ham foydalanmoqda.

Xulosa nima?

Neoklassik yo'nalish o'sha kunlarda zarurat edi, chunki klassiklarning nazariyalari ish bermasligini hamma tushundi, chunki ko'plab mamlakatlar iqtisodiy hayotda tub o'zgarishlarga muhtoj edi. Ha, neoklassik ta'limot nomukammal bo'lib chiqdi va o'zining ba'zi davrlarida butunlay harakatsiz bo'lib chiqdi, lekin aynan shunday tebranishlar ko'plab mamlakatlarda juda muvaffaqiyatli va juda tez rivojlanayotgan bugungi iqtisodiy munosabatlarning shakllanishiga yordam berdi.

Neoklassik nazariya (maktab)(ingliz neoklassik iqtisodiyoti) - klassik siyosiy iqtisod g'oyalarini (qarang) va ularning marjinalistik maktab (qarang), neoliberal, monetar (qarang) va boshqa zamonaviy tushunchalar doirasidagi keyingi evolyutsiyasi va rivojlanishini aks ettiruvchi iqtisodiy fikr yo'nalishi. konservatizm.

Neoklassik nazariya tushunchasi birinchi marta paydo bo'lgan XIX asr oxiri ichida. ikkinchi to'lqinning marjinalizm vakillariga nisbatan. Neoklassik maktab iqtisodiy liberalizm g'oyasini qo'llab-quvvatlashi bilan ajralib turadi, bu esa davlatning iqtisodiyotga minimal aralashuvidan iborat. bozor tizimi erkin raqobat.

Neoklassik maktab vakillari (J.B.Klark, F.I.Edjvort, I.Fisher, U.Jevons, K.Menger, I.Tyunen, A.Marshall, V.Pareto, L.Volras, K.Uiksell) bozor tizimini oʻz-oʻzidan deb hisoblaydilar. - tartibga soluvchi, o'z-o'zini sozlash va insoniyatga ma'lum bo'lgan eng tejamkor. Neoklassik maktab g‘oyalari doirasida L.Valras raqobat muvozanati modelini ishlab chiqdi.

Iqtisodiyotning neoklassik nazariyasi, neoklassitsizm - 19-asr oxirida vujudga keldi. zamonaviy iqtisodiy fanning boshlanishi deb hisoblanishi mumkin bo'lgan iqtisodiy fikr kursi. U o'tgan asrning klassik iqtisodiyotida marjinalistik inqilobni keltirib chiqardi, bu A. Smit, D. Rikardo, J. Mill, K. Marks va boshqalar kabi nomlar bilan ifodalangan.

Marjinal inqilob quyidagilarni anglatadi: "Neoklassiklar" iqtisodiyotning marjinal tahlili vositalarini, birinchi navbatda, V. Jevons, C. Menger va L. Valras tomonidan deyarli bir vaqtning o'zida kashf etilgan marjinal foydalilik kontseptsiyasini, shuningdek, marjinal mahsuldorlikni ishlab chiqdilar, bu klassik iqtisodning ayrim vakillari, masalan, I. Tyunen tomonidan ham foydalanilgan. Neoklassitsizmning yirik namoyandalari qatorida nomlari keltirilganlardan tashqari J.Klark, F.Edjvort, I.Fisher, A.Marshall, V.Pareto, K.Uiksellni ko‘rish mumkin. Ular tovarlarning tanqisligi ularning narxini aniqlash uchun muhimligini ta'kidladilar, (berilgan) resurslarni optimal taqsimlashning mohiyati haqida umumiy g'oyani yaratdilar. Shu bilan birga, ular tovarlarni optimal tanlash shartlarini belgilab beruvchi chegaraviy tahlil teoremalaridan kelib chiqdilar. optimal tuzilma ishlab chiqarish, omillardan foydalanishning optimal intensivligi, vaqtning optimal momenti (foiz stavkasi). Bu tushunchalarning barchasi asosiy mezonda jamlangan: har qanday ikkita tovar (mahsulot yoki resurslar) oʻrtasidagi oʻrnini bosishning subʼyektiv va obʼyektiv stavkalari barcha uy xoʻjaliklari va barcha ishlab chiqarish birliklari uchun mos ravishda teng boʻlishi kerak va bu subʼyektiv va obyektiv nisbatlar bir xil boʻlishi kerak. bir-biri. Ushbu asosiy shartlarga qo'shimcha ravishda, ikkinchi darajali shartlar o'rganildi - daromadning kamayishi qonuni, shuningdek, alohida kommunal xizmatlarning reyting tizimi va boshqalar.

Ko'rinib turibdiki, bu maktabning asosiy yutug'i Valras tomonidan ishlab chiqilgan raqobatbardosh muvozanat modelidir. Biroq, umuman olganda, iqtisodiyotning neoklassik nazariyasi makroiqtisodiy yondashuv hukmronlik qiladigan nazariyadan farqli o'laroq, iqtisodiy hodisalarga mikroiqtisodiy yondashish bilan tavsiflanadi.

Neoklassiklar farovonlik iqtisodiyoti nazariyasi, iqtisodiy o'sish nazariyasi kabi keyingi iqtisodiy tushunchalarga asos soldi. Bu tushunchalar ba’zan “zamonaviy neoklassik maktab” deb ham yuritiladi. Yaqinda bir qator iqtisodchilar ham klassik nazariya, neoklassitsizm va keynschilikning ba'zi qoidalarini birlashtirishga harakat qilishdi - bu tendentsiya neoklassik sintez deb nomlandi.

Iqtisodiyotning neoklassik nazariyasi g‘oyalari A.Marshallning “Iqtisodiyot nazariyasi tamoyillari” asarida eng to‘liq ifodalangan bo‘lib, u “...iqtisodiy fan tarixidagi eng mustahkam va hayotiy kitoblardan biri sifatida e’tirof etilishi kerak: bu yagona. 19-asrning risolasi. Hali ham har yili yuzlab odamlar tomonidan sotiladigan va zamonaviy o'quvchi tomonidan hali ham katta foyda bilan o'qilishi mumkin bo'lgan Iqtisodiyot bo'yicha.

Neoklassik nazariyada narx bozor hodisasidir pul qiymati yaxshilikning foydaliligi. Narx talab va taklifni muvozanatlash mexanizmi bo'lib, aynan shu talab, taklif va narx o'rtasidagi bog'liqlik, ularning o'zaro ta'siri - talab va taklif narxga ta'sir qiladi, lekin narx, o'z navbatida, talab va taklifni belgilaydi - asosiy predmetdir. tahlil. Narxning asosi sifatida mehnat qiymatini izlash emas, balki bozor narxlarining tebranish mexanizmi - neoklassik nazariyotchilarning e'tibori shunga qaratilgan.

Marshall o'z ishida marjinalizm, klassik siyosiy iqtisod va tarixiy maktab yondashuvlarini uyg'unlashtirishga harakat qildi. Asoslarning ayrim boblari ... tarixiy maktab nuqtai nazaridan aniq yozilgan. Klassiklar singari u ham iqtisodiy o‘sish va taqsimot muammolarini birinchi o‘ringa olib chiqdi. U o'zining qiymat nazariyasiga ishlab chiqarish xarajatlari tahlilini kiritdi, bu ham klassiklar ta'limotiga yaqin edi. Neoklassik atamasi keyinchalik Marshall va uning izdoshlariga nisbatan qo‘llanilib, ularning g‘oyalari ma’lum ma’noda klassik maktab g‘oyalarini davom ettirishini ta’kidlagani bejiz emas. Biroq, aslida, kitobning asosiy mazmuni va Marshallning asosiy yutuqlari marjinalistik mikroiqtisodiyotning rivojlanishi bilan bog'liq. Shuning uchun neoklassik nazariya atamasi vaqt oʻtishi bilan (1950—60-yillardan) marjinalizm deb atala boshlandi.

70-yillardagi mehnat qiymati nazariyasidan farqli o'laroq, buni tasodifiy deb hisoblash mumkin emas. 19-asr qiymatning mehnatga oid bo'lmagan tushunchasi (ko'rinishlar majmui), ya'ni chegaraviy foydalilik nazariyasi paydo bo'ldi. U iqtisodiy nazariyaning neoklassik (yunoncha neo - yangi) yo'nalishi tomonidan asos solingan. Neoklassiklar tovarning narxi (qiymati) va narxiga xaridorning iqtisodiy psixologiyasi nuqtai nazaridan tushuntirish berdilar. Bu nazariyaning asosiy qoidalari quyidagilardan iborat.

Neoklassik o'sish nazariyasining eng ko'zga ko'ringan vakillari amerikalik iqtisodchi R.Solou va ingliz iqtisodchisi J.Middir. Bu nazariya o'z nomini neoklassiklardan (ingliz iqtisodchisi A. Marshall) tahlilning asosiy boshlang'ich asoslari va vositalaridan olganligi sababli oldi. Neoklassik o'sish nazariyalari erkin raqobat faraziga asoslanadi, unga ko'ra ishlab chiqarish omillari egalari marjinal mahsulotlar deb ataladigan (ya'ni ish haqi, foyda va ijarani anglatadi) muvofiq mukofotlanadi. Iqtisodiy o'sishning neoklassik kontseptsiyasi tarafdorlarining fikriga ko'ra, ishlab chiqarishning asosiy omillaridan to'liq foydalaniladi, bunga ishlab chiqarish omillari narxlariga ta'sir qiluvchi erkin raqobat mexanizmi erishiladi.

Ch da muhokama qilinganidek, AS umumiy taklif egri chizig'ining konfiguratsiyasini talqin qilishda neoklassiklar va keynschilar o'rtasida yanada ko'proq kelishmovchiliklar mavjud. 18. Neoklassik nazariyaga ko'ra, taklif egri chizig'i vertikal chiziq bo'lib, uning pozitsiyasi ishsizlikning tabiiy darajasi, kapital xarajatlar bilan belgilanadi va unga bog'liq emas.

Neoklassiklarning ta'kidlashicha, og'ishlar va kechikishlar davomiyligining noaniqligi diskretsion iqtisodiy siyosatning samarasizligi va hatto beqarorlashtiruvchi xarakterini oldindan belgilab beradi. Shuning uchun neoklassik nazariya buni tasdiqlaydi avtomatik siyosat afzalroqdir. Neoklassiklarning fikriga ko'ra, iqtisodiy faoliyat va narx darajasining hal qiluvchi omili pul massasi bo'lganligi sababli, ular avtomatik pul-kredit siyosatini afzal ko'rishlari sababli, uning mohiyati pul-kredit siyosatini amalga oshirishdan iborat (M1 pul agregatlarining maqsadli ko'rsatkichlarini aniqlash). yoki M2) pul qoidasiga asoslangan.

Smit - Rikardo - Marks bo'yicha tovar qiymati (narxi) mehnat bilan yaratiladi, mos ravishda barcha turdagi daromadlar (foiz, renta, foyda, ish haqi) ham mehnat bilan yaratiladi, ya'ni. bir omil - neoklassiklarning ishi, ammo bu omillarning barchasi daromad yaratishda ishtirok etishini ta'kidlaydi. Shu munosabat bilan neoklassiklar ishlab chiqarish omillari bozorini o'rganishga katta e'tibor berishadi. Shunga ko'ra, neoklassik mehnat bozori faqat bitta ishlab chiqarish omili bozori sifatida talqin qilinadi, mehnat bu bozorning mahsuloti, sotish ob'ektidir. Mehnat bozorining neoklassik nazariyasining bu pozitsiyasi Iqtisodiyot bo'yicha barcha darsliklarda ishlab chiqilgan.

Ikkinchidan, neo-institutsional iqtisodiy nazariya neoklassitsizmning "qattiq yadrosi" deb ataladigan neoklassik nazariyaning asosiy postulatlarining daxlsizligidan kelib chiqadi, bu esa quyidagilarni o'z ichiga oladi. asosiy qoidalar a) individual va uy xo'jaliklarining afzalliklarining barqarorligi va ichki tabiati b) shaxslar doimo iste'molchini oqilona tanlashadi.

Iqtisodiyot nazariyasidagi tavakkalchilik va noaniqlik muammosi uzoq vaqt davomida yetarlicha baholanmagan. Shunday qilib, XX asr neoklassiklari. bozor iqtisodiyoti sharoitida tavakkalchilik va noaniqlik omillarini hisobga olmasdan, ularni tashqi hisobga olgan holda resurslarni taqsimlash masalalarini o‘rgandi. Bozorlar va resurslarni taqsimlashning neoklassik nazariyasi asoschilaridan ba'zilari adolatli darajada shubha bilan qarashgan.

Biz marjinal foydalilik printsipining mohiyatini eslatib o'tdik va qisqacha ta'kidladik, chunki u (boshqalar bilan bir qatorda) neoklassik nazariyaning asosi bo'lib, u ishlab chiqarish xarajatlarini ham, tovarlarning foydaliligi hajmini ham hisobga olish zarurligini ta'minlaydi. ishlab chiqarilgan. Neoklassiklar bir-biriga mos kelmaydigan ikki nazariyani - D. Rikardoning mehnat nazariyasi va E. Böhm-Baverkning marjinal foydalilik nazariyasini uyg'unlashtirish yo'lidan borishdi. Yuqorida ta’kidlanganidek, bu ikki tushunchaning uyg‘unlashuvi A.Marshall tomonidan amalga oshirilgan bo‘lib, u D.Rikardo va E.Böhm-Baverkning amalda o‘z e’tiborini bir jarayonning turli tomonlariga, qadriyatlarni shakllantirish jarayoniga qaratganliklaridan kelib chiqqan. Marshall mehnat qiymati nazariyasini (ob'ektiv tomoni, ob'ektiv omillarning ta'siri) va marjinal foydalilik nazariyasini (sub'ektiv omillarning ta'siri) nazariyaga aylantirdi, qayta ishladi. o'zaro munosabatlar talab va taklif.

Iqtisodiy odam muammosi neoklassik yo'nalish nazariyalarida, xususan, Avstriya maktabi vakillarining ishlarida yanada rivojlandi. Biroq, bu erda biz muammoning torayganini topamiz, chunki iqtisodiy odam endi faqat cheklangan resurslarga nisbatan o'zining iqtisodiy xatti-harakati uchun variantlarni erkin tanlash huquqini amalga oshiradigan bozor agenti sifatida namoyon bo'ladi. Iqtisodiy odamning "sotuvchi - xaridor" ga qisqarishi mavjud, ikkinchisi (so'zsiz, ba'zan aniq) - iste'molchi. Neoklassik nazariyadagi iqtisodiy odamdan faqat shaxsning iqtisodiy erkinligi asosi qoladi, bu esa, o‘z navbatida, metodologik individualizm tamoyili sifatida iqtisodiy nazariyaning poydevoriga qo‘yiladi (I. Shumpeter).

Erkin shaxs va bozor elementlarining qarama-qarshiligi haqida. Neoklassik iqtisodiy nazariya barcha nazariy maktablar ichida iqtisodiy tanlovni amalga oshiradigan erkin shaxs kontseptsiyasini ochiqchasiga "birinchi safga" qo'yadi. Erkin shaxs neoklassik nazariyadagi iqtisodiy faoliyat sub'ekti muammosining faqat bir tomoni ekanligini yuqorida ta'kidlagan bo'lsak ham. Ikkinchi tomon esa, individual iqtisodiy qarorlarning maqbulligini ta'minlaydigan bozor mexanizmidir. Erkin shaxs va stixiyali bozor mexanizmining qarama-qarshiligi ko'proq "kech" neoklassiklarga xosdir. Misol uchun, neo-Avstriya iqtisod maktabi vakillari F. Xayek va L. fon Mizes bu qarama-qarshilikdan bevosita xavotirda, bundan tashqari, maxsus shakllantirilgan. L. fon Mizes, iqtisodiy nazariyada "metodik individualizm tamoyilini rad etish" mavjudligidan shikoyat qiladi, bu holda hech narsa haqiqat deb o'ylashning hojati yo'qligini ta'kidlaydi.

Oxirgi xulosa atrofida 1960-yillar adabiyotida keng muhokama qilingan. "Kapital haqida Kembrij muhokamasi", chunki asosiy raqiblar Kembrij universitetidan (Buyuk Britaniya) Sraffa tarafdorlari va Kembrijda (AQSh) Pol Samuelson atrofida birlashgan "neoklassik" nazariyaning apologetlari edi. Neoklassiklar marjinal daromad tushunchasi faqat bitta tovar ishlab chiqariladigan, ham iste'mol tovarlari, ham kapital tovar sifatida foydalanish mumkin bo'lgan iqtisodiyotga taalluqli ekanligini tan olishga majbur bo'ldilar. Keyin, ta'rifga ko'ra, kapital miqdori tushunchasi yana mazmunli bo'ladi. Bir yaxshilik dunyosi, Samuelsonning fikriga ko'ra, "allegoriya" dir, chunki u uchun haqiqiy dunyoga xos xususiyatlarni isbotlash mumkin, ular ikkinchisining murakkabligi tufayli isbotlab bo'lmaydi.

Ilmiy hamjamiyat ko'p o'n yillar davomida yuqori samarali iqtisodiy rivojlanishning kelib chiqishi va old shartlariga tushuntirishlarni qidirmoqda. Neoklassik nazariya, Nortning fikriga ko'ra, hozirgi vaqtda bu hodisaga qoniqarli izoh bera olmaydi, chunki u institutsional o'zgarishlar va iqtisodiy o'sishning o'zaro shartliligi muammosini ochib bermaydi. U, bu nazariya jamiyatlar va iqtisodlarning faoliyatidagi, bozor mexanizmlaridan foydalanishdagi farqlarni bir vaqtning o'zida ham, ma'lum bir davrda ham aniqlay olmadi va izohlay olmadi. Duglas Nortning iqtisodiy o'sishga bo'lgan yondashuvi neoklassik iqtisodchilar tomonidan e'tiborga olinadigan omillardan ancha yuqori bo'lib, u texnologiya, aholi, mafkura, siyosat va institutlarni hisobga oladi. Jamiyatlarning uzoq muddatli muvaffaqiyatlari va inqirozlari haqida yangi tushuncha yaratilmoqda.

Keyns nazariyasi va unga asoslangan byudjet siyosati keyingi yillarda katta shuhrat qozondi. Makroiqtisodiy muammolar sohasida ishlaydigan ko'pchilik iqtisodchilar va davlat arboblari o'zlarini Keynschilar deb atashlari mumkin edi. Shuni ta'kidlash kerakki, Keynsning umumiy nazariyasi ... etarlicha aniq va qat'iy yozilmagan, shuning uchun ham muallif aniq nimani nazarda tutganligi har doim ham aniq emas. Shuning uchun Keyns nazariyasining keyingi rivojlanishi turli yo'nalishlarda davom etdi. Ulardan eng nufuzlilari Keynschilikni neoklassik nazariyaga muhim, ammo baribir qo'shimcha sifatida ko'rdilar, bu iqtisodiyotning mumkin bo'lgan beqarorligini o'zgarmas ish haqi stavkalari va likvidlik tuzog'i bilan izohlaydi. Bu yoʻnalish neoklassik sintez (neoklassik va keynschilikning sintezini bildiradi) deb ataldi. Bu erda ISLM deb ataladigan modelni yaratgan ingliz iqtisodchisi Jon Richard Xiks (1904-89) va amerikalik Pol Samuelson (1915 yilda tug'ilgan Samuelson) muhim rol o'ynadi. Boshqa keynschilar (R. Klauer, A. Leyonxufvud va boshqalar) Keyns taʼlimoti neoklassik sintezda buzib koʻrsatilgan deb hisoblardi. Ularning fikriga ko'ra, printsipial jihatdan, uni neoklassik nazariya bilan sintez qilib bo'lmaydi, chunki u noaniqlik va muvozanat holatidan kelib chiqadi, bunda tadbirkorlarning umidlari katta rol o'ynaydi va neoklassitsizm, aksincha, to'liq ma'lumot va muvozanatni o'z zimmasiga oladi.

Neoklassik nazariyaning eng mashhur namoyandalari Alfred Marshall (Buyuk Britaniya), Leon Valras (Shveytsariya), Jon Beyts Klark (AQSh), Knut Uiksel (Shvetsiya), keyin amerikalik iqtisodchilar Pol Samuelson (Samuelson), Kennet Ok, Gari Bekker va boshqalardir. Dunyodagi zamonaviy iqtisodchilarning katta qismi neoklassiklarga tegishli. Universitet va maktablarda o'qitiladigan barcha mikroiqtisodiyot kurslari neoklassik nazariya asosida yozilgan. Neoklassik nazariya paydo bo'ladigan asosiy shartlarni insonning ratsionalligi va dunyo muvozanatining zaruriy shartlari deb atash mumkin. Shaxsning ratsionalligi deganda, u o'z faoliyatida ma'lum bir funktsiyaning maksimal qiymatiga erishishga intiladi, bu odatda maqsadli funktsiya deb ataladi. Bunday funktsiya iste'molchi uchun foydali yoki firma uchun foyda bo'lishi mumkin. Maqsad funktsiyasini maksimallashtirish printsipi qo'llash imkonini berdi iqtisodiy muammolar matematik tahlil vositalari, chunki matematiklar maksimal funktsiyalarni topish masalalarini echishda yaxshi.

Umuman olganda, 20-asr davomida iqtisodiyot nazariyasida asosiy oqim deb ataladigan ustun mavqei rivojlandi. Ushbu atama odatda neoklassik nazariya deb ataladi, uning zamonaviy shaklida, bu eng aniq xorijiy standart darsliklarda va iqtisodiyot nazariyasi bo'yicha bir qator etakchi nazariy jurnallarda keltirilgan. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, asosiy oqim neoklassitsizmning asosiy qoidalari bilan cheklanmaydi. Mainstrimning eng muhim xususiyati uning o‘z-o‘ziga singib ketishi, o‘zining ajralmas qismini vaqt sinovidan o‘tgan keynschilik, neokeynschilik, neoinstitusionalizm va boshqalar postulatlariga aylantirish qobiliyatidir.

1950-yillarning oxiri neoklassik iqtisodchilarning iqtisodiy o'sish muammolarini o'rganishi bilan ajralib turdi, ularning asosiy vakillari J. Xiks, J. E. Mid (Buyuk Britaniya), R. Solou, M. Braun (AQSh) va boshqalar. Ularning tadqiqotlarining boshlang'ich nuqtasi bo'ldi. Iqtisodiy o'sish jarayonida talab avtomatik ravishda taklifga teng bo'ladi, iqtisodiy resurslar taklifi, shuningdek ulardan foydalanish samaradorligi etakchi rol o'ynaydi; asosiy texnologik koeffitsientlarga ishlab chiqarish omillari narxlari va tabiati ta'sir qiladi. texnik taraqqiyot. Iqtisodiy o'sishning neoklassik nazariyasining paydo bo'lishining asosiy sharti iqtisodiy muvozanat barqarorligini kafolatlaydigan erkin raqobat va ishlab chiqarish omillarining narxlari ularning marjinal mahsulotlari darajasida o'rnatilganligi g'oyasi edi. Neoklassik iqtisodchilar ushbu asoslarga asoslanib, iqtisodiy o'sish modelining o'z versiyasini yaratdilar. Ushbu model Cobb-Duglas ishlab chiqarish funktsiyasiga asoslangan edi. Shu va boshqa murakkab ishlab chiqarish funktsiyalariga asoslanib, neoklassiklar xarajatlar va ishlab chiqarish (ya'ni, ishlab chiqarishning resurslar egiluvchanlik koeffitsientlari) o'rtasidagi munosabatlarni (ya'ni, resurslarni almashtirishning chegaraviy tezligi va elastikligi) tavsiflovchi ko'rsatkichlar tizimini ishlab chiqdilar. ) ular, shuningdek, neytral va neytral bo'lmagan texnik taraqqiyotning miqdoriy tavsiflarining iqtisodiy ta'siri tizimini o'z ichiga oladi, bu esa ishlab chiqarish vositalarida mujassamlangan va moddiylashtirilmagan ishlab chiqarish omillari samaradorligi nisbatiga ta'sir qiladi; ishlab chiqarish vositalarida mujassamlanmagan. Ishlab chiqarish funktsiyalari parametrlarini empirik baholash potentsial mahsulot hajmini aniqlaydigan miqdoriy munosabatlarni tahlil qilishning muhim vositasidir.

Ammo bozor iqtisodiyoti funksiyasi sifatida tadbirkorlikka urg‘u berish uslubiy individuallik tamoyilini yana bir bor tasdiqlashni emas, balki o‘z-o‘zidan paydo bo‘ladigan tartibni ochib berishni maqsad qilganga o‘xshaydi. Aynan ikkinchisiga resurslarni taqsimlash va ulardan samaraliroq foydalanishni muvofiqlashtiruvchi va tartibga soluvchi sifatida ustuvorlik beriladi. Bu yerda neo-avstriyaliklar orasida neoklassiklardan meros bo‘lib qolgan ikki tamoyil o‘rtasida metodologik individualizm, Xayekning iqtisodiy qarorlarni firmalar yoki jamoalar emas, balki odamlar qabul qiladi degan mustahkamlangan pozitsiyasi va bir tomondan stixiyali bozor o‘rtasida ziddiyat mavjud. buyurtma, - boshqasi bilan. Agar neoklassik nazariyada bozor raqobati umumiy muvozanatga erishilgan taqdirda barcha ishtirokchilarga maksimal foydalilikni (ishlab chiqaruvchilar - rentabellik) ta'minlasa, u holda bozorning o'z-o'zidan paydo bo'lgan tartibi eng ko'p beradi - "bu kimningdir muvaffaqiyatga erishish imkoniyatlarini yaxshilashdir, garchi u kimga tegishli ekanligi ma'lum emas"6. Smit tomonidan qassob va novvoy haqidagi mashhur parchada shakllantirilgan uslubiy individualizmning klassik versiyasida,

DA zamonaviy nazariyalar neoklassitsizmni tashkil etgan asl nazariyalarning atama va tushunchalari ko'pincha inkor qilish (chegaralangan ratsionallik printsipi, guruh motivatsiyasi va boshqalar) orqali qo'llaniladi. Va shu nuqtai nazardan, neoklassik nazariya tilini bilmasdan, zamonaviy G'arb nazariyalarini o'qish oddiygina mumkin emas; tushunish. Bu allaqachon birinchi radikal anti-neoklassik kitob - J. Keynsning "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" asariga taalluqlidir. Albatta, Keynsning eng muhim g'oyalarini boshqa tilga, masalan, marksistik tilga tarjima qilish va neoklassik tadqiqotlarni o'rganmaganlarga tushunarli qilish mumkin. Lekin Keyns asari neoklassiklar tilida yozilgan va bunday tarjima ilmiy makonga – keynschilik va antikeynschilik makoniga chiqish yo‘lini ocha olmaydi.

Iqtisodiyot tarixi va umuman tarixni yozish (va shuning uchun o'qish) uchun unga aniq institutsional tahlil kiritish nimani anglatadi Tarixni yozish - bu inson mavjudligining muayyan jihatlari vaqt o'tishi bilan qanday o'zgarganligi haqida izchil hisobot yozishdir. Bunday ekspozitsiya faqat inson ongida mavjud. Biz o'tmishni qayta yaratmaymiz, faqat o'tmishda sodir bo'lgan voqealarning qisqacha mazmunini tuzamiz. Ushbu taqdimot yaxshi, haqiqiy hikoya bo'lishi uchun u izchil va mantiqiy bo'lishi va bizda mavjud bo'lgan dalillar va nazariyadan tashqariga chiqmasligi kerak. Bobning boshida bergan savolimizga qisqacha javob shuki, institutlarni tarixga kiritish institutlarsiz qaraganda ancha yaxshi voqeani keltirib chiqaradi. "Kliometrik" (tavsiflovchi) iqtisodiy tarix haqiqatda institutlar atrofida "aylanadi" va agar taqdimotni eng tajribali mutaxassislar olib borishsa, u (tarix) bizning oldimizda institutsional o'zgarishlarning uzluksizligi va ketma-ketligi sifatida namoyon bo'ladi, ya'ni. evolyutsion shaklda. Ammo iqtisodiy tarix nazariya va statistik ma'lumotlarning tuzilmagan bo'laklari va bo'laklariga asoslanganligi sababli, u ma'lum bir tarixiy syujet doirasidan tashqariga chiqadigan umumlashtirish yoki tahlillarni ishlab chiqara olmaydi. Kliometrik yondashuvning hissasi nazariy g'oyalarning kodlangan to'plamini - neoklassik nazariyani tarixga qo'llashda, shuningdek, tarixiy modellarni ishlab chiqish va sinab ko'rish uchun yuqori darajada rivojlangan miqdoriy usullarni qo'llashda yotadi. Biroq, biz neoklassik nazariyani tanqidsiz qabul qilish uchun allaqachon yuqori narxni to'laganmiz. Neoklassik iqtisodiy tarixning asosiy hissasi narx nazariyasini tizimli qo'llash bo'lsa-da, neoklassik nazariyaning diqqat markazida har qanday vaqtda resurslarni taqsimlash muammosi turadi. Bu tarixchilarni nihoyatda kishanlashdir, ular uchun asosiy savol- vaqt o'tishi bilan o'zgarishlarning borishini tushuntiring. Bundan tashqari, resurslarni taqsimlashning neoklassik ko'rinishi jarayon sifatida

1930-yillardagi ilmiy inqilob. olib kelmadi to'liq bartaraf etish neoklassiklar. Ha va. J. M. Keynsning o'zi buni taklif qilmagan, chunki u to'liq bandlik sharoitida, tovarlar, xizmatlar va boshqa resurslar o'zining taqchillik xususiyatiga ega bo'lganida, neoklassik nazariyaning asosiy vazifasi, deb yozgan edi. eng yaxshi variant marjinalizm (marginal foydalilik - va unumdorlik) qonunlariga asoslangan holda kam resurslardan foydalanish yana dolzarb bo'lib qoladi. Bizni qiziqtirgan davr oxirida allaqachon ingliz iqtisodchisi J. Xiks Keyns va taklif qilingan talqin klassiklarining mashhur maqolasida (1939) murosa variantini ilgari surgan.Keyns makrotahlili davlat tomonidan tartibga solish usullarini taklif qiladi. ko'rsatilgan mikroiqtisodiy natijaga erishgandan so'ng ommaviy ishsizlikni bartaraf etish va resurslarning to'liq bandligiga erishish uchun iqtisodiyot. muammolar (narx belgilash, neoklassik nazariya).

Neoklassik iqtisodiy nazariya

Iqtisodiy fikrning neoklassik yo'nalishi

Iqtisodiy neoklassik nazariya (neoklassik iqtisod) 20-asrda hukmronlik qilgan. iqtisod fanining yo'nalishi bo'lib, uning tarafdorlari alohida shaxslarning mustaqil iqtisodiy faoliyatiga e'tibor qaratadi va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishni cheklash (hatto butunlay rad etish) tarafdori bo'ladi. Ko'pincha "neoklassik iqtisodiy nazariya" tushunchasi bilan sinonim sifatida qaraladi. iqtisodiy liberalizm».

§bir. Neoklassitsizmning mohiyati

XIX asr oxirida. iqtisodiy nazariyada neoklassik yo'nalish belgilandi. U shunday nom oldi, chunki uning tarkibiga kirgan maktablar vakillari klassik burjua siyosiy iqtisodining boshlang'ich tamoyillari - tadbirkorlik va narx belgilash erkinligi, bozorni o'z-o'zini tartibga solishning avtomatizmi va boshqalarni boshqarganligi sababli Neoklassiklar o'zlarini belgilab berishdi. yangi sharoitlarda ushbu tamoyillarni o'rganish vazifasi qo'yildi va bozor mexanizmi tizimida kapitalistik firmalar faoliyati uchun amaliy ahamiyatga ega modellarni ishlab chiqishga intildi.

Neoklassik yo‘nalishning paydo bo‘lishi Kembrij maktabi vakillarining A.Marshall, F.Edjvort, A.Pigu, A.Klark taraqqiyoti bilan bog‘liq bo‘lib, ular siyosiy va mafkuraviy jihatdan neytral, “sof” yaratish vazifasini qo‘ygan. iqtisodiy nazariya fan nomining "siyosiy iqtisod"dan ""ga o'zgarishida o'z aksini topdi. iqtisodiyot».

Neoklassik nazariya mulk va qiymat kabi iqtisodiy kategoriyalarning mohiyatini ko‘rib chiqmay, bozor iqtisodiyotining tashqi ko‘rinishlariga e’tibor qaratdi. va asta-sekin qo'llaniladigan xususiyatlarni egalladi fan.

Neoklassik nazariyaning o'ziga xos xususiyati uning edi mikroiqtisodiy yo'nalish alohida tovarlar harakati mexanizmini, alohida iqtisodiy birliklar va bozorlar faoliyatini o'rganish. Tahlil quyidagi algoritm bo'yicha amalga oshiriladi: bozor mexanizmining o'zaro ta'sir qiluvchi elementlari to'plamidan biri o'zgaruvchan deb tanlanadi va uning o'zgarmagan deb hisoblangan boshqa elementlarga ta'siri o'rganiladi va hokazo. ele politsiya. Neoklassik tahlil bozor elementining o'zaro ta'sirini asosan sifat jihatidan emas, balki miqdoriy jihatdan ko'rib chiqadi.

Shunday qilib, " iqtisodiyot"va" siyosiy iqtisod"Anglo-Amerika adabiyotida sinonimlar sifatida qaraladi. Ayrim G‘arb olimlari siyosiy iqtisodni butun iqtisodiy nazariya sifatida emas, balki iqtisodiy siyosatni fanning mustaqil tarmog‘i sifatida tushunadilar. 7

§2. Iqtisodiyot nazariyasining neoklassik yo'nalishi maktablari 8

Neoklassitsizmni ifodalovchi asosiy maktablar:

avstriyalik (K. Menger, F. Wieser, E. Böhm-Bawerk);

Lozanna (L. Valras);

amerikalik (J.B. Klark);

Kembrij (A. Marshal).

§2.1. Avstriya siyosiy iqtisod maktabi

Avstriya maktabining asoschisi Karl Menger (1840-1921), Vena universiteti professori. U zodagonlar oilasida tug‘ilgan, Vena va Praga universitetlarida tahsil olgan. 1871 yilda K.Menger o‘zining bo‘lajak universitet faoliyati boshlanishidan oldin ham “Siyosiy iqtisod asoslari” asarini nashr ettirdi. Ushbu fundamental asarning ikkinchi nashri faqat 1923 yilda, muallif vafotidan ikki yil o'tgach nashr etilgan. K. Mengerning ikkinchi yirik asari “Ijtimoiy fanlar va ayniqsa, siyosiy iqtisod metodi boʻyicha tadqiqotlar” (1883).

Avstriya maktabining yirik namoyandalaridan biri Germaniya va Avstriya universitetlarida ta’lim olgan baron Fridrix fon Vizer (1851-1926), K.Mengerning shogirdi va universitetning siyosiy iqtisod kafedrasida uning davomchisidir. Vena shahri. F.Vizerning asosiy asarlari: «Iqtisodiy qiymatning kelib chiqishi va asosiy qonunlari» (1884), «Tabiiy qiymat» (1889), «Hokimiyat qonuni» (1926).

Avstriya maktabining eng ko‘zga ko‘ringan vakili Dvoryan, Vena universiteti professori, Avstriya moliya vaziri, F.Vizer kabi Avstriya Fanlar akademiyasi prezidenti Yevgeniy Böhm-Baverk (1851-1919) edi. parlament yuqori palatasi a'zosi. Böhm-Baverkning asosiy asarlari: “Huquqlar va munosabatlar”, tovar haqidagi milliy iqtisodiy ta’limot (1881), “Iqtisodiy ne’matlar qiymati nazariyasi asoslari” (1886), “Tabiiy qiymat”. "(1889), "Kapital va foyda" (1889), "Kapitalning pozitiv nazariyasi" (1891).

Avstriya maktabining iqtisodiy konsepsiyasi marjinal foydalilik nazariyasiga asoslanadi. tushunchasining o'zi chegaraviy foydalilik" kalit sifatida qaraladi. “Marjinal foydalilik” atamasi ilmiy muomalaga F.Vizer tomonidan kiritilgan.

Avstriya maktabi kontseptsiyasi paydo bo'lishidan oldin foydalilik narsaning ob'ektiv xususiyati, tovarning foydalanish qiymati sifatida, ya'ni. uning muayyan inson ehtiyojlarini qondirish qobiliyati. Tovarlarning har biri o'ziga xos foydalanish qiymatiga ega bo'lib, tovar ayirboshlash ijtimoiy organizmdagi o'ziga xos modda almashinuvi bo'lgan geterogen foydalanish qiymatlarining almashinuvidir. Tovarlar foydalanish qiymati sifatida tengsiz bo'lganligi sababli, ayirboshlash nisbatlarining asosi ularni ishlab chiqarish xarajatlarida qidirildi: mehnat xarajatlarida yoki ishlab chiqarish xarajatlarida.

Avstriya maktabi foydalilikning teskari talqinini berdi: u foydalilikni sub'ektiv shaklda belgiladi, ya'ni. inson uchun har xil ehtiyojlarning ahamiyati va ularning har birining dolzarbligi, intensivligi bilan bog'liq. Boshqacha qilib aytganda, sub'ektiv foydalilik - bu narsaning ma'lum bir shaxsning ehtiyojlarini qondirish uchun ahamiyati.

§2.2. Lozanna siyosiy iqtisod maktabi

Siyosiy iqtisoddagi neoklassik yoʻnalish Lozanna maktabining asoschisi Leon Valras (1834-1910) hisoblanadi. Valras uning hayotiy ishiga aylangan iqtisodiy nazariya muammolariga chuqur qiziqish bildiradi. 1870 yilda Lozanna universiteti (Shveytsariya) yuridik fakultetida yangi ochilgan siyosiy iqtisod kafedrasini oldi. 1892 yilda iste'foga chiqqan Valras faol ilmiy faoliyatini to'xtatmadi.

L. Valrasning asosiy asarlari: «Sof siyosiy iqtisod elementlari, yoki ijtimoiy boylik nazariyasi» (1874 va 1877 yillarda ikki qismda chiqqan); “Ijtimoiy iqtisodga oid insholar. Ijtimoiy boylikni taqsimlash nazariyasi "(1896).

Valras ishlab chiqarish sohasidagi ob'ektiv iqtisodiy qonunlarning samaradorligini e'tirof etgan holda, taqsimot sohasi qonunlari adolat talablarini hisobga olgan holda inson irodasi bilan ongli ravishda o'rnatiladi, deb hisobladi. Bu iqtisodiy nazariyaning vazifalari va uning tuzilishini belgilaydi. Ikkinchisi uchta bo'limni o'z ichiga oladi:

bozor iqtisodiyotining ijobiy nazariyasi;

taqsimotning normativ nazariyasi;

amaliy nazariya yoki siyosat nazariyasi.

L. Valras umumiy iqtisodiy muvozanat nazariyasining asoschisi hisoblanadi, deyiladi iqtisodiy muvozanatning yopiq matematik modeli(3-rasm) .

Eng umumiy shaklda ushbu modelni quyidagi diagramma shaklida ko'rsatish mumkin:

BOZOR

Tadbirkorlar

Samarali xizmatlar egalari

Mahsulotlar

3-rasm "Valras bo'yicha bozor modeli"

L.Valras muvozanat holatini ishlab chiqarish xizmatlariga samarali talab va taklif teng bo'lgan va mahsulot bozorida doimiy barqaror narx mavjud bo'lgan va nihoyat, mahsulotlarni sotish bahosi ifodalangan xarajatlarga teng bo'lgan holat sifatida tavsiflaydi. ishlab chiqarish xizmatlarida.

§2.3. Amerika siyosiy iqtisod maktabi

Qo'shma Shtatlarda neoklassik tendentsiyaning shakllanishiga Jon Beyts Klark (1847 - 1938) katta hissa qo'shdi.

Klark Providens shahrida tug'ilgan va kollejni tugatgandan so'ng, ikkita Evropa universitetida tahsil olgan: Geydelberg (Germaniya) va Tsyurix (Shveytsariya). J.B.ning asosiy kasbi. Klark Amerika kollejlari va Kolumbiya universitetida iqtisod professori sifatida dars bergan.

Iqtisodiy tadqiqotlarida u o'sha katta bahsda o'ziga xos ilmiy hakam bo'lishga da'vo qiladi, bu kungacha tugallanmagan. Klarkning ta'kidlashicha, "jamiyatning hozirgi ko'rinishida mavjud bo'lish huquqi va kelajakda uning bunday shaklda mavjud bo'lish ehtimoli bahsli. Jamiyatni mehnatni ekspluatatsiya qilishda ayblash. Agar bu ayblov isbotlansa, har bir halol odam sotsialist bo'lishi kerak edi. Bu ayblovni sinab ko‘rish har bir iqtisodchining burchidir”.

Metodologiya sohasida Klark ishlab chiqarish, taqsimlash, ayirboshlash va iste'molni o'rganib, siyosiy iqtisodning to'rt qismga eski bo'linishidan voz kechadi. U iqtisodiy nazariyani uchta tabiiy bo'limga ajratadi:

birinchisida umuminsoniy iqtisodiy qonunlar o'rganiladi;

ikkinchisi iqtisodiyotning statsionar (statik) holatini tekshiradi;

uchinchisi iqtisodiy dinamika muammolariga bag'ishlangan.

Klark narxlarning asosi sifatida marjinal foydalilik qonunini tushunishga yangi elementni kiritadi. Uning fikricha, har bir yaxshilik borligi bilan tavsiflanadi " kommunal xizmatlar to'plami". Har bir komponentning marjinal qiymati xaridorlarning alohida guruhlari tomonidan baholanadi, buning natijasida ushbu tovarning yagona bozor narxi shakllanadi: bu "kommunal xizmatlar to'plami" ning barcha xususiyatlarining tegishli bo'lgan chegaraviy baholarining yig'indisidir. xaridorlar guruhlari.

Ishlab chiqarish omillarining o'ziga xos mahsuldorligi qonunlari shundan iboratki, har bir omil o'ziga xos mahsuldorlikka ega bo'lib, uning egasi ushbu omil tomonidan yaratilgan daromadni oladi. Shunday qilib, kapital foiz hosil qiladi, mehnat ish haqini, tadbirkorlik faoliyati foyda keltiradi, er va ishlab chiqarish vositalari renta hosil qiladi. Boshqacha qilib aytganda, ishlab chiqarishning har bir omili mahsulotda va shuning uchun daromadda o'z ulushiga ega.

Bu ulushning qiymati chegaraviy mahsuldorlikning kamayishi qonuni yoki boshqacha aytganda, marjinal unumdorlik qonuni asosida aniqlanadi. Iqtisodiy adabiyotlarda ushbu qonun muallifi nomi bilan ataladi: marjinal unumdorlik qonuni J.B. Klark."

§2.4. Kembrij (ingliz) siyosiy iqtisod maktabi

Iqtisodiyot nazariyasining ingliz (Kembrij) maktabining asoschisi Alfred Marshall (1842-1924). Bu nom bilan, avval aytib o'tilganidek, iqtisodiyotda neoklassik yo'nalishning shakllanishi bog'liq. U 1868 yilda siyosiy iqtisoddan dars bera boshladi, bir muddat Bristol va Oksford universitetlarida ishladi, lekin uning asosiy faoliyati Kembrij bilan bog'liq.

Marshall kapitalistik iqtisodiyot muammolariga bagʻishlangan bir qancha asarlar muallifi: “Sanoat iqtisodiyoti” (1889), “Sanoat va savdo” (1919), “Pul, kredit va savdo” (1923). Marshallning asosiy ishi 1890 yilda nashr etilgan. Rus tiliga tarjima qilingan ushbu asar uch xil nomga ega: "Siyosiy iqtisod asoslari", "Iqtisodiyot fanining asoslari", "Iqtisodiyot tamoyillari", bu inglizcha atamani tarjima qilishdagi qiyinchiliklar bilan izohlanadi " iqtisod” rus tiliga. U iqtisodiy ta’limning asosi bo‘lib, 1940-yillargacha shu rol o‘ynadi. 20-asr

Marshallning iqtisodiy ta'limoti metodologiyasining o'ziga xos xususiyati turli nazariyalarni sintez qilish tamoyilidir:

ishlab chiqarish xarajatlari;

chegaraviy foydalilik;

talab va taklif, tiyilish;

yakuniy ishlash.

Marshall jamiyat iqtisodiyotida sabab-oqibat munosabatlari mavjudligini tan olmadi va bu erda faqat "o'zaro ta'sir aloqalari" sodir bo'lishini ta'kidladi, ya'ni. funktsional havolalar. Ularni o'rganish matematik usullardan foydalanishni talab qiladi. Shu bilan birga, u iqtisodiy hodisalarning matematik taqdimoti yaxshi matematika, lekin yomon iqtisod bo'lib chiqishi mumkinligi haqida ogohlantirdi.

Marshall mehnatning samarali va unumsiz bo'linishiga qarshi chiqdi. Mehnatning barcha turlari samarali deb tan olinadi, chunki ularning har biri o'z mahsuloti sifatida foydalilikka ega. Inson mehnati moddiy ob'ektlarni yaratmaydi, u foydalilikni yaratadi. Shuning uchun unumli va unumsiz mehnatni farqlash sun'iy, uzoqdir.

Marshall ishining markazida narx muammosi turadi. U ishlab chiqqan narx kontseptsiyasining grafik tasviri "deb nomlangan. Marshall Kross"(4-rasm). Bu fanda taniqli grafik bo'lib, uning o'qlarida narxlar va ishlab chiqarish hajmlari qiymatlari chiziladi, bu ikkita egri chiziqning kesishishi hisoblanadi: pastga - talab va yuqoriga - taklif. Ushbu egri chiziqlarning kesishish nuqtasida muvozanat bahosi hosil bo'ladi.

Shunday qilib, muvozanat bahosi tovarning foydaliligi bilan belgilanadigan talab narxi va uni ishlab chiqarish xarajatlari bilan belgilanadigan taklif narxining o'zaro ta'siri natijasi sifatida talqin etiladi. Binobarin, narx (qiymat) ikkita asosga ega va ularning bir-biriga qarama-qarshiligi asossizdir. "Biz, - deydi Marshall, - xuddi qog'oz varaq qaychining yuqori yoki pastki tig'ini kesadimi, degani kabi, qiymat foydalilik yoki ishlab chiqarish tannarxi bilan boshqariladimi, deb bahslasha olamiz". Ushbu "qaychi pichoqlari" tasvirida ikki mezonli narx (qiymat) tushunchasining mohiyati qat'iy belgilangan.

P

S

4-rasm. “Marshall xochi”.Muvozanat bahosini shakllantirish modeliP teng va muvozanatli sotish hajmiQ teng

Marshallning shogirdi, neoklassitsizmning eng ko‘zga ko‘ringan tanqidchilaridan biri va XX asr iqtisodiy nazariyasidagi yangi kuchli yo‘nalish asoschilaridan biri Jon Meynard Keyns o‘z ustozi haqida shunday yozgan edi: “Marshall tarixdagi birinchi buyuk iqtisodchi edi. O'z hayotini mustaqil fan sifatida iqtisodiy fanni yaratishga bag'ishlagan birinchi so'z, o'z postulatlari asosida qurilgan va tabiiy yoki biologiya fanlari kabi yuqori darajadagi ilmiy aniqlik bilan ajralib turadi. Marshall bu mavzuda birinchi bo'lib professional ilmiy pozitsiyani egalladi, hozirgi qarama-qarshiliklardan ustun turadigan ilmiy intizom, fiziologiya oddiy shifokor g'oyalaridan qanchalik uzoq bo'lsa, siyosatdan va siyosiy qarashlardan uzoqda.

Xulosa

XX asr boshlarida. Neoklassik maktab G‘arb iqtisodiyotida yetakchi yo‘nalish edi. Aynan 20-asrning boshlarida bozor iqtisodiyotining boshqa rejimga - nomukammal raqobatga yoki monopol kapitalizm holatiga o'tish jarayoni tezlashdi. Bu jarayon bir qator iqtisodchilarni neoklassik maktabning iqtisodiy jarayonning mohiyati to‘g‘risidagi g‘oyalarini o‘zgartirish, bozorlarning faoliyat yuritishi va rivojlanishi mexanizmi, xarajatlar va narxlarning shakllanishi, bozor iqtisodiyoti to‘g‘risidagi hukmron bo‘lgan nazariy g‘oyalarni tuzatish zarurligini anglab etdi. talab va taklif o'rtasidagi o'zaro ta'sir shakllari va boshqalar.

Neoklassik tendentsiyaning paydo bo'lishi, bir tomondan, klassik maktabga, shu jumladan, kapitalizmning global dinamik jarayonlari va rivojlanish qonuniyatlarini tahlil qilishga intilishi bilan marksizmga munosabat edi. Boshqa tomondan, u o'sha davr iqtisodchilarining erkin raqobat tizimida alohida korxonalarni (firmalarni) boshqarishning optimal usuli qonuniyatlarini shakllantirishga, ushbu tizimning iqtisodiy muvozanat tamoyillarini aniqlashga intilishlarini aks ettirdi. Ikkala vazifa ham burjua iqtisodiy tafakkuri klassiklari tomonidan yaratilgan siyosiy iqtisodning predmetini ham, uslubini ham tubdan qayta ko'rib chiqish yo'lida hal qilindi.

Neoklassik maktabning vujudga kelishi va rivojlanishiga ko‘plab iqtisodchilar hissa qo‘shgan. Ushbu iqtisodchilarning xizmatlari shundaki, ular neoklassik doiraga mukammal raqobat bozori modellarida aks ettirilmagan bir qator real hodisalarni moslashtirishga harakat qilganlar. Ularning sharofati bilan neoklassitsizm iqtisodiy nazariyada o'z o'rnini topdi.

Iqtisodiyot nazariyasining fan sifatida rivojlanishi bilan uning predmeti va amaliy vazifasiga qarashlar o‘zgardi.

Marjinalistlar shaxs va ijtimoiy institutlar (firmalar, guruhlar va odamlar va boshqalar)ning xulq-atvorini siyosiy iqtisodning sub'ekti, maqsadlariga erishish yo'llari va vositalari deb e'lon qildilar. Amaliy funktsiya sub'ektlarning muayyan iqtisodiy vaziyatdagi xatti-harakatlarining motivlarini chuqur o'rganishga qisqartirildi. Asosiy amaliy xulosa kompaniyaning iqtisodiy siyosatining mantiqiy asosidir. Bu yo'nalish bilan mikroiqtisodiyotning paydo bo'lishi bog'liq.

Klassik siyosiy iqtisod va marjinalizmning asosiy qoidalarini sintez qilishga uringan A.Marshall iqtisodiy nazariya yoki siyosiy iqtisodning predmetini boylik va qisman shaxsni, aniqrog‘i, harakatga rag‘batlantirish va muxolifat motivlarini o‘rganish deb belgilagan. Bu ta'rif insonning iqtisodiyotdagi rolini ta'kidlaydi.

Neoklassik yo'nalishni hisobga olgan holda aytishimiz mumkinki, taqdim etilganlarning barchasi bizning davrimizdagi iqtisodiy munosabatlarga katta hissa qo'shgan. Agar o‘ylab ko‘rsangiz, atrofimizda sodir bo‘layotgan hamma narsa talab va taklif, iste’mol va foyda bo‘lib, ular doimo atrofimizda aylanib turadi, lekin neoklassik 19-20-asrlar nazariyalarini hech qachon tasavvur qila olmasdik. bugun amal qiladi. Ularning har biri o'z nazariyasi yoki usulining foydaliligini isbotlashga intildi, natijada iste'molchini qoniqtirdi. O'zgarib turadigan yagona narsa bu faqat rivojlanish, yangi va zamonaviyroq tushunchalar ishlab chiqilmoqda, ammo ularning iqtisodiy munosabatlarda qo'llanilishi ma'nosi o'zgarmaydi. Menimcha, bu ularning nazariyalari qo'llanilishi va o'nlab yillar davomida dolzarb bo'lishining eng muhim jihati.

Va rus iqtisodiy adabiyotida iqtisodiy nazariyaning ta'riflari tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarishda cheklangan resurslardan qanday foydalanish, ularni oqilona taqsimlash va almashish, qobiliyatlarni har tomonlama rivojlantirish maqsadida odamlarning cheksiz ehtiyojlarini qondirishga intiladigan fan sifatida namoyon bo'ladi. va inson imkoniyatlarini kengaytirish.

Iqtisodiy nazariyalar iqtisodiy amaliyot tomonidan qo‘yilgan muammolarga javob izlash maqsadida rivojlangan, ammo ular iqtisodiy voqelikni anglash va uning dinamikasini bashorat qilish vositasi bo‘lib qolmoqda. Iqtisodiyot nazariyasining barcha yo'nalishlari fan sifatida o'z predmetini ochib beradi turli tomonlar, chunki ular inson hayotining turli tomonlarini oladi. Bu fanning predmeti nihoyatda murakkab va xilma-xildir, chunki inson faoliyati, jumladan, iqtisodiy hayot ham murakkab va xilma-xildir, bu esa qisqa va ayni paytda har tomonlama ta’riflashga imkon bermaydi.

Adabiyotlar ro'yxati:

Davydenko L.N. "Iqtisodiy nazariya", Minsk, 2007;

Kulikov L.M. «Iqtisodiyot nazariyasi», Prospekt, -M, 2004;

Marshall A. «Siyosiy iqtisod tamoyillari», - M.: Progress, 1993;

Moskva davlat texnika universiteti. N.E.Bauman. Iqtisodiy nazariya / tahrir. Lobacheva E.N., -M., Oliy ma'lumot, 2009;

Iqtisodiyot nazariyasining neoklassik yo'nalishi [Iqtisodiyot fakulteti talabalari uchun qo'llanma] / "Ivanovo davlat energetika universiteti. IN VA. Lenin” Umumiy iqtisodiy nazariya kafedrasi, Ivanovo, 2004;

RINH. Bakalavrlar uchun iqtisodiy nazariya [o'quv qo'llanma] / ed. Doktor Ekon. Fanlar prof. Kuznetsova N.G., t.f.n. iqtisodiyot Fanlar prof. Lubneva Yu.P., -R-n / D, 2010;

Iqtisodiyot nazariyasi: [Iqtisodiyotni o'rganayotgan universitet talabalari uchun darslik] / ed. I.P. Nikolaeva; 2-nashr. - M, 2008 yil;

Iqtisodiy nazariya / tahrir. Kuznetsova N.G., mart, -M-R-n / D, 2007 yil;

Korxonalarda iqtisodiyot va menejment: ilmiy va ta'lim portali, 2002-2008, -http://www.eup.ru;

Vikipediya: bepul ensiklopediya, 2011, - http://www.wikipedia.ru.

Kurs ishini ko'rib chiqish

talaba qizlar: Juravleva A.S.

fakultet: Savdo va marketing, Men, albatta, guruh YKZS-211

rekord daftar raqami: 09064

№ 72 mavzu bo'yicha:

Sharhlovchi: , yil.

Kurs ishini ko'rib chiqish

Iqtisodiyot nazariyasi kafedrasida

talaba qizlar: Juravleva A.S.

fakultet: Savdo va marketing, Men, albatta, guruh YKZS-211

rekord daftar raqami: 09064

№ 72 mavzu bo'yicha: "Iqtisodiyot nazariyasining neoklassik yo'nalishi"

Sharhlovchi: , yil.

1 Iqtisodiyot nazariyasi: [Iqtisodiyotni o'rganayotgan universitet talabalari uchun darslik] / ed. I. P. Nikolaeva; 2-nashr. - M, 2008. - b.2-7

2 RINH. Bakalavrlar uchun iqtisodiy nazariya [o'quv qo'llanma] / ed. Doktor Ekon. Fanlar prof. Kuznetsova N.G., t.f.n. iqtisodiyot Fanlar prof. Lubneva Yu.P.-R-n/D, 2010,-b.2-8

3 Kulikov L.M. «Iqtisodiyot nazariyasi», Prospekt, -M, 2004, -45-bet

4 Iqtisodiyot nazariyasining neoklassik yo'nalishi [Iqtisodiyot fakulteti talabalari uchun qo'llanma] / "Ivanovo davlat energetika universiteti. IN VA. Lenin "Umumiy iqtisodiy nazariya bo'limi, - Ivanovo, 2004, - 6-8-betlar.

5 Kulikov L.M. «Iqtisodiyot nazariyasi», Prospekt, -M, 2004, -42-bet

6 Kulikov L.M. «Iqtisodiyot nazariyasi», Prospekt, -M, 2004 y

7 Iqtisodiyot nazariyasi / ed. Kuznetsova N.G., mart, -M-R-n / D, 2007, -p.482-483

neoklassik Test ishi >> Iqtisodiyot

Ta'sischilarga aylangan ikkinchi to'lqinning marjinalistlari neoklassik yo'nalishlari iqtisodiy nazariyalar, sababiy yondashuvni funktsional yondoshuvga almashtirish tufayli...

• Arxitektor kim va u nima qiladi?
• Auditor bo'lish uchun nima qilish kerak
• Strategiya "G'alaba" - foydali Forex scalping
• Biz bitta o'yinchi kampaniyasida birjada boyib ketamiz!
• Potentsial YaIM hajmi bilan o'lchanadi
• Rossiya va xalqaro amaliyotda moliyaviy hisobot tushunchasi, funktsiyalari va ahamiyati
• Mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot
• Biz to'g'ri ishlaymiz: byudjet hisobi bo'yicha barcha ko'rsatmalar P 153 ko'rsatmalari 174n
• Balansdan tashqari hisobvaraqdan umidsiz qarz kontragentlarning qarzlari umidsiz qarzlar deb tan olinganda
• Konsolidatsiyalangan hisobot Jamlanma hisobot byudjeti 21 ta ta'lim bo'limi

• Buxgalteriya shakllari
• Yaqin kelajakda dollar (rubl) bilan nima sodir bo'ladi - prognozlar va ekspert xulosalari
• Bootpay to'lovlarni moderatsiyasiz qabul qilish uchun skriptni yuklab oling Bozorda qanday to'lov tizimlari mavjud
• Pulni jalb qilish uchun hisobni qanday yig'ish kerak
• Qanday qilib pul sarflamaslikni o'rganish kerak
• Naqd pul oqimini qanday ochish kerak: mutaxassisdan sir
• Hamyondan va Yandex pul kartasidan foizsiz va komissiyasiz pulni qanday olish mumkin
• Yandex hamyonidan pul olishning foydali usullari
• Dunyodagi eng baland yog'och uy!
• Birgalikda qarz oluvchi va kafil o'rtasidagi asosiy farq nima?