• Ish haqi indeksatsiyasini hisoblash misoli
• Kichkina xatoni tuzatish tartibi quyidagilarga bog'liq
• Buxgalter intervyu testi
• Ish haqini indeksatsiya qilish: "asosiy" oyni to'g'ri tanlash Indeksatsiyani hisoblash uchun asosiy oyni belgilash
• Buxgalteriya testlari
• Tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerda o'zgartirish kerak?
• Shaxssiz metall hisob
• CHIga nima kiritilgan - bepul xizmat va siyosatga kiritilgan xizmatlar
• CHI siyosatini qanday va qayerdan olish mumkin?
• OMS siyosatini olish uchun qaysi sug'urta kompaniyasini tanlash kerak

Kirish

Asosiy qism

1-bob. Klassik yo'nalishning umumiy tavsifi:

1.1 Klassik siyosiy iqtisodning ta'rifi

1.2. Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanish bosqichlari

1.3. Klassik siyosiy iqtisodni o'rganish predmeti va metodikasi xususiyatlari

2-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining birinchi bosqichi

2.1. V.Pettining iqtisodiy ta'limoti

2.2. P.Boisgilbertning iqtisodiy ta'limoti

2.3. F.Kesnening iqtisodiy ta’limoti

3-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining ikkinchi bosqichi

3.1. A.Smitning iqtisodiy ta’limoti

4-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining uchinchi bosqichi

4.1. D.Rikardoning iqtisodiy ta’limoti

4.2. J.B.ning iqtisodiy ta'limoti. Seya

4.3. T.Maltusning iqtisodiy ta'limoti

5-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining to'rtinchi bosqichi

5.1. J. S. Millning iqtisodiy ta'limoti

5.2. K.Marksning iqtisodiy ta'limoti

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

Bu asar iqtisodiy ta'limotlar tarixidagi klassik yo'nalishni tavsiflaydi. Unda quyidagi savollar qatori ko'rib chiqiladi: merkantilizm kontseptsiyasi va klassik siyosiy iqtisodning ikki yuz yillik hukmronligining o'zgarishiga nima sabab bo'ldi; «klassik siyosiy iqtisod» atamasi iqtisodiyotda qanday izohlanadi; klassik siyosiy iqtisod o'z taraqqiyotining qaysi bosqichlarini qamrab oladi; klassik siyosiy iqtisod maktabi rivojlanishining to‘rt bosqichida asosiy iqtisodiy nazariyalar bilan bir qatorda “klassik maktab”ni o‘rganish predmeti va uslubining xususiyatlari qanday.

1-BOB. Klassik yo'nalishning umumiy tavsifi

1.1. Klassik siyosiy iqtisodning ta'rifi

klassik siyosiy iqtisod tadbirkorlik faoliyati savdo, pul muomalasi va ssuda operatsiyalaridan so'ng ko'plab tarmoqlar va umuman ishlab chiqarish sohasiga ham yoyilganda paydo bo'ldi. Binobarin, ishlab chiqarish sohasida band bo‘lgan kapitalni iqtisodiyotda birinchi o‘ringa olib chiqqan manufaktura davridayoq merkantilistlarning protektsionizmi o‘zining hukmron mavqeini yangi kontseptsiyaga – iqtisodiy liberalizm kontseptsiyasiga bo‘shatib berdi. davlatning iqtisodiy jarayonlarga aralashmasligi, tadbirkorlarning cheksiz raqobat erkinligi.

Bu davr haqiqatdan ham yangi siyosiy iqtisod maktabining boshlanishi bo'lib, u birinchi navbatda uning ko'pgina nazariyalari va uslubiy qoidalarining ilmiy tabiati uchun klassik deb nomlanadi, ular zamonaviy iqtisodiyotning asosini ham tashkil qiladi.

Merkantilizmning yemirilishi va to'g'ridan-to'g'ri davlat nazoratini cheklash tendentsiyasi kuchayishi natijasida iqtisodiy faoliyat«sanoatdan oldingi sharoit» o‘zining avvalgi ahamiyatini yo‘qotdi va «erkin xususiy tadbirkorlik» hukm surdi. Ikkinchisi, P. Samuelsonning so'zlariga ko'ra, "to'liq laissez faire (ya'ni davlatning tadbirkorlik hayotiga mutlaqo aralashmaslik) shartlariga olib keldi), voqealar boshqacha tus ola boshladi va faqat "... 19-asrning oxiri. deyarli barcha mamlakatlarda davlatning iqtisodiy funktsiyalari barqaror ravishda kengayib bordi.

Darhaqiqat, “total laissez faire” tamoyili iqtisodiy tafakkurning yangi yo‘nalishi – klassik siyosiy iqtisodning asosiy shioriga aylandi va uning vakillari merkantilizm va u tomonidan iqtisodiyotda ilgari surilayotgan protektsionistik siyosatni barbod qildilar, muqobil iqtisodiy konsepsiyani ilgari surdilar. liberalizm. Shu bilan birga, klassiklar iqtisodiy fanni ko'plab fundamental qoidalar bilan boyitdilar, ular ko'p jihatdan hozirgi davrda ham o'z ahamiyatini yo'qotmagan.

Shuni ta'kidlash kerakki, "klassik siyosiy iqtisod" atamasi birinchi marta uning iste'molchilaridan biri K.Marks tomonidan "burjua siyosiy iqtisodida" o'ziga xos o'rnini ko'rsatish uchun ishlatilgan. Va o‘ziga xoslik, Marksning fikricha, Angliyada V.Pettidan D.Rikardogacha, Fransiyada P.Boisgilbertdan S.Sismondigacha klassik siyosiy iqtisod “burjua jamiyatining haqiqiy ishlab chiqarish munosabatlarini o‘rganib chiqdi”.

Zamonaviy tashqi iqtisodiy adabiyotlarda ular klassik siyosiy iqtisod yutuqlariga hurmat bajo keltirish bilan birga, ularni ideallashtirmaydilar. Shu bilan birga, dunyoning aksariyat mamlakatlaridagi iqtisodiy ta'lim tizimida iqtisodiy ta'limotlar tarixi kursining tegishli bo'limi sifatida "klassik maktab" ni tanlash, birinchi navbatda, iqtisodiy ta'limot nuqtai nazaridan amalga oshiriladi. uning mualliflari asarlariga xos bo'lgan umumiy xususiyatlar va xususiyatlar. Bunday pozitsiya klassik siyosiy iqtisod vakillarining soniga 19-asrning bir qator olimlarini - mashhur A. Smitning izdoshlarini kiritish imkonini beradi.

Masalan, zamonamizning yetakchi iqtisodchilaridan biri, Garvard universiteti professori J.K.Gelbreyt o‘zining “Iqtisodiy nazariyalar va jamiyatning maqsadlari” kitobida “A. yanada rivojlantirish Devid Rikardo, Tomas Maltus va ayniqsa Jon Styuart Mill klassik tizim deb atalgan. Ko'pgina mamlakatlarda keng tarqalgan "Iqtisodiyot" darsligida amerikalik olim, birinchi laureatlardan biri. Nobel mukofoti Iqtisodiyotda P. Samuelson, shuningdek, D. Rikardo va J. S. Mill «klassik maktabning asosiy vakillari bo'lgan holda... Smit g'oyalarini ishlab chiqdi va takomillashtirdi», deb ta'kidlaydi.

1.2. Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanish bosqichlari

Umumiy qabul qilingan bahoga ko‘ra, klassik siyosiy iqtisod 17-asr oxiri va 18-asr boshlarida vujudga kelgan. V.Petti (Angliya) va P.Boisgilbert (Fransiya) asarlarida. Uning tugallanish vaqti ikkita nazariy va uslubiy pozitsiyadan ko'rib chiqiladi. Ulardan biri - marksistik - 19-asrning birinchi choragi davriga ishora qiladi va ingliz olimlari A. Smit va D. Rikardo maktabni tugatgan deb hisoblanadi. Boshqa bir fikrga ko'ra - ilm-fan olamida eng keng tarqalgan - klassiklar 19-asrning oxirgi uchdan birida charchagan. J.S. Millning asarlari.

Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishida ma'lum bir shartlilik bilan to'rt bosqichni ajratib ko'rsatish mumkin.

Birinchi bosqich XVII asr oxiridan boshlab davrni qamrab oladi. 18-asrning ikkinchi yarmi boshlarigacha. Bu qamrovni sezilarli darajada kengaytirish bosqichidir bozor munosabatlari, merkantilizm g'oyalarini asosli rad etish va uni to'liq rad etish. Bu bosqich boshlanishining asosiy vakillari V.Petti va P.Boisgilbert bir-biridan qatʼiy nazar iqtisodiy fikr tarixida birinchi boʻlib qiymatning mehnat nazariyasini ilgari surdilar, unga koʻra qiymatning manbai va oʻlchovi hisoblanadi. muayyan tovar mahsuloti yoki tovar ishlab chiqarish uchun sarflangan mehnat miqdoridir. Merkantilizmni qoralab, iqtisodiy hodisalarning sababiy bog'liqligidan kelib chiqib, ular davlat boyligi va farovonligining asosini aylanma sohasida emas, balki ishlab chiqarish sohasida ko'rdilar.

18-asr oʻrtalari va 2-yarmi boshlarida Fransiyada keng tarqalgan fiziokratik maktab deb atalmish klassik siyosiy iqtisodning birinchi bosqichini yakunladi. Bu maktabning yetakchi mualliflari F.Kesney va A.Turgolar mehnat bilan birga sof mahsulot (milliy daromad) manbasini izlashda erga hal qiluvchi ahamiyat berganlar. Merkantilizmni tanqid qilgan fiziokratlar, garchi asosan qishloq xo'jaligi sohasida bo'lsalar-da, aylanma sohasini tahlil qilishdan asossiz uzoqlashgan holda ishlab chiqarish va bozor munosabatlari sohasini tahlil qilishga yanada chuqurroq kirishdilar.

Ikkinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishi 18-asrning oxirgi uchdan bir qismidagi davrni qamrab oladi. va, shubhasiz, uning barcha vakillari orasida markaziy shaxs - A. Smit nomi va ijodi bilan bog'liq. Uning "iqtisodiy odami" va "ko'rinmas qo'li" iqtisodchilarning bir necha avlodini odamlarning irodasi va ongidan qat'i nazar, ob'ektiv iqtisodiy qonunlarning o'z-o'zidan ishlashining tabiiy tartibi va muqarrarligiga ishontirdi. 30-yillargacha unga katta rahmat. 20-asrda davlat me'yoriy-huquqiy hujjatlarining erkin raqobatga to'liq aralashmasligi to'g'risidagi qoida inkor etib bo'lmaydigan deb hisoblangan. Gap esa u haqida, qoidaga ko‘ra, “... birorta ham g‘arblik talaba, olim uning (A. Smit. – Ya. Ya.) asarlarini bilmay turib, o‘zini iqtisodchi deb hisoblay olmaydi”, deyishadi.

N.Kondratievning fikricha, klassiklar orasida A.Smit qarashlari ta’sirida ularning barcha ta’limoti ideal sifatida individual iqtisodiy faoliyat erkinligi tamoyiliga asoslangan iqtisodiy tizimni targ’ib qilishdir. XX asr boshidagi mashhur kitoblardan biri mualliflari. “Iqtisodiy ta’limotlar tarixi” S. Gide va S. Ristning ta’kidlashicha, asosan A. Smitning obro’-e’tibori pulni “boshqa tovarlardan ham kamroq zarur bo’lgan tovarga, imkon qadar undan qochish kerak bo’lgan og’ir tovarga aylantirgan. Smit tomonidan merkantilizmga qarshi kurashda ko'rsatilgan pulni obro'sizlantirish tendentsiyasi keyinchalik uning izdoshlari tomonidan tan olinadi va uni bo'rttirib ko'rsatish orqali ular ba'zi xususiyatlarni yo'qotadilar. pul muomalasi".. Shunga o'xshash narsani Shumpeter da'vo qilib, A. Smit va uning izdoshlari "pul muhim emasligini isbotlashga harakat qilmoqdalar, lekin shu bilan birga ular o'zlari ham bu tezisga izchil rioya qila olmaydilar". Klassikalarning (birinchi navbatda, A. Smit va D. Rikardo) bu e'tiborsizligiga faqat bir oz yon bosish M. Blaug tomonidan amalga oshirilib, "... ularning pul panatseyalariga nisbatan shubhalari etishmovchilikdan aziyat chekayotgan iqtisodiyotda juda o'rinli edi" deb hisoblaydi. kapital va surunkali tarkibiy ishsizlik.

Shuni ta'kidlash kerakki, A.Smit tomonidan kashf etilgan mehnat taqsimoti va uning unumdorligining o'sishi qonunlari (pin-manufaktura tahlili asosida) ham klassik hisoblanadi. Mahsulot va uning xususiyatlari, daromadlari haqidagi zamonaviy tushunchalar ham asosan uning nazariy tadqiqotlariga asoslanadi ( ish haqi, foyda), kapital, samarali va unumsiz mehnat va boshqalar.

Uchinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisod maktabining evolyutsiyasi 19-asrning birinchi yarmiga toʻgʻri keladi, yaʼni bir qator rivojlangan mamlakatlarda sanoat inqilobi tugagan. Bu davrda izdoshlar, shu jumladan, A.Smit shogirdlari (ularning ko‘pchiligi o‘zlarini shunday deb atashgan) o‘z butlarining asosiy g‘oya va tushunchalarini chuqur o‘rganish va qayta ko‘rib chiqishga duchor bo‘lib, maktabni tubdan yangi va muhim nazariy bilimlar bilan boyitdilar. qoidalari. Bu bosqich vakillaridan frantsuz J.B.Say va F.Bastiat, ingliz D.Rikardo, T.Maltus va N.Senior, amerikalik G.Keri va boshqalarni alohida ta’kidlash o‘rinlidir.Garchi bu mualliflar o‘zlariga ergashgan holda Smitning ta'kidlashicha, tovarlar va xizmatlar qiymatining kelib chiqishi yo sarflangan mehnat miqdorida yoki ishlab chiqarish xarajatlarida ko'rinadi (lekin bu turdagi). xarajat yondashuvi aslida noaniq bo'lib qoldi), ammo ularning har biri iqtisodiy fikr va bozor munosabatlarining shakllanishi tarixida sezilarli iz qoldirdi.

Shunday qilib, J.B.Say o‘zining zamonaviy iqtisodiy nazariya nuqtai nazaridan dogmatik bo‘lgan «bozor qonuni»da birinchi marta iqtisodiy tadqiqotlar doirasiga talab va taklif o‘rtasidagi muvozanat muammosini, umumiy ijtimoiy mahsulotning ishlab chiqarishga bog‘liq holda amalga oshirilishini kiritdi. bozor sharoitlari bo'yicha. Shubhasiz, J.B.Say ham, boshqa klassiklar ham ushbu "qonun" asosida moslashuvchan ish haqi va ko'chma narxlarni nazarda tutgan qoidaga sarmoya kiritdilar. stavka foizi to'liq bandlik sharoitida talab va taklif, jamg'arma va investitsiyalar muvozanatini ta'minlaydi.

D.Rikardo boshqa zamondoshlariga qaraganda A.Smit bilan ko'proq bahslashdi. Ammo, u "jamiyatning asosiy tabaqalari" daromadlari to'g'risidagi ikkinchisining fikrlarini to'liq baham ko'rar ekan, u birinchi marta foyda darajasi pasayish tendentsiyasining qonuniyligini ochib berdi va er rentasi shakllari haqida to'liq nazariyani ishlab chiqdi. . Tovar sifatidagi pul qiymatining ularning muomaladagi miqdoriga qarab o'zgarishi qonuniyatliligining eng yaxshi asoslaridan biri ham uning xizmatlari bilan bog'liq bo'lishi kerak.

To'rtinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishi 19-asrning 2-yarmi davrini oʻz ichiga oladi, bu davrda yuqorida tilga olingan J.S.Mill va K.Markslar maktabning eng yaxshi yutuqlarini umumlashtirganlar.Boshqa tomondan, bu davrga kelib yangi, yanada progressiv. iqtisodiy tafakkur sohalari allaqachon mustaqil ahamiyatga ega bo'lib, keyinchalik "marjinalizm" deb nomlangan (19-asr oxiri). O'z asarlarini vatani Germaniyadan surgunda yozgan ingliz J.S.Mill va K.Marks g'oyalariga kelsak, klassik maktab mualliflari raqobat muhitida narx belgilashning samaradorligi haqidagi pozitsiyaga qat'iy sodiqdirlar. Iqtisodiy fikrda sinfiy tarafkashlik va vulgar apologetikani qoralab, shunga qaramay ishchilar sinfiga hamdard bo'lib, "sotsializm va islohotlarga" qaratildi. K.Marks, bundan tashqari, kapital tomonidan mehnatning tobora kuchayib borayotgan ekspluatatsiyasini alohida ta'kidlagan, bu esa sinfiy kurashni kuchaytirib, uning fikricha, muqarrar ravishda proletariat diktaturasiga, "davlatning qurib ketishiga" olib kelishi kerak edi. muvozanat iqtisodiyoti sinfsiz jamiyat.

1 .3. Klassik siyosiy iqtisodni o'rganish predmeti va metodikasi xususiyatlari

o'qish umumiy xususiyatlar mumtoz siyosiy iqtisod tarixini o‘rganish, o‘rganish predmeti va uslubi nuqtai nazaridan uning umumiy xususiyatlari, yondashuv va yo‘nalishlarini ajratib ko‘rsatish va ularga baho berish zarur.

Birinchidan, ishlab chiqarish sohasi muammolarini aylanma sohasidan ajralgan holda ustuvor tahlil qilish, tadqiqotning ilg'or uslubiy usullarini ishlab chiqish va qo'llash, shu jumladan sabab-natija, deduktiv va induktiv, mantiqiy abstraksiya. Shu bilan birga, kuzatilishi mumkin bo'lgan "ishlab chiqarish qonunlari" va "mahsuldor mehnat" ga sinfiy yondashuv mantiqiy abstraktsiya va chegirmalardan kelib chiqadigan bashoratlarni eksperimental tekshirishdan o'tkazish kerakligi haqidagi barcha shubhalarni yo'q qildi. Natijada ishlab chiqarish va muomala sohalari, unumli va unumsiz mehnat o'rtasidagi mumtoz qarama-qarshilik ushbu sohalardagi xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning tabiiy o'zaro bog'liqligini ("inson omili") etarlicha baholamaslikni, pul ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sir ko'rsatishini keltirib chiqardi. , kredit-moliyaviy omillar va muomala sohasining boshqa elementlari.

Klassiklar amaliy masalalarni yechayotganda, N. Kondratyev aytganidek, bu savollarni qo'yib, asosiy savollarga javob berdilar. Bu holat ham xolislik va izchillikka yordam bermadi. iqtisodiy tahlil va klassik siyosiy iqtisod maktabining nazariy umumlashtirishlari.

Ikkinchidan, sabab tahlili, o'rtacha va jami hisob-kitoblarga asoslangan iqtisodiy ko'rsatkichlar, klassiklar tovarlar tannarxining kelib chiqish mexanizmini va bozordagi narxlar darajasining tebranishlarini pulning “tabiiy tabiati” va ularning mamlakatdagi miqdori bilan bog‘liq emas, balki ishlab chiqarish bilan bog‘liq holda aniqlashga harakat qilganlar. xarajatlar.

Biroq, klassik maktab tomonidan narx darajasini aniqlashning qimmatli printsipi bozor iqtisodiy munosabatlarining yana bir muhim jihati - mahsulot (xizmat) iste'moli bilan, ma'lum bir tovarga bo'lgan ehtiyojning o'zgarishi bilan bog'liq emas edi. yaxshi.

Uchinchidan , "qiymat" kategoriyasi klassik maktab mualliflari tomonidan iqtisodiy tahlilning yagona boshlang'ich kategoriyasi sifatida e'tirof etilgan bo'lib, genealogik daraxt sxemasida bo'lgani kabi, boshqa mohiyatan hosila toifalari kurtaklari (o'sadi). Bundan tashqari, tahlil va tizimlashtirishning bunday soddalashtirilishi klassik maktabni iqtisodiy tadqiqotlarning o'zi, go'yo fizika qonunlariga mexanik rioya qilishga taqlid qilishiga olib keldi, ya'ni. ijtimoiy muhitning psixologik, axloqiy, huquqiy va boshqa omillarini hisobga olmasdan jamiyatda iqtisodiy farovonlikning sof ichki sabablarini izlash.

To'rtinchidan , masalalarni o'rganish iqtisodiy o'sish va xalq farovonligini oshirish, klassiklar nafaqat faol savdo balansiga (profisitga) erishish tamoyilidan kelib chiqdilar, balki mamlakat iqtisodiyoti holatining dinamikligi va muvozanatini oqlashga harakat qildilar. Biroq, shu bilan birga, ular jiddiy matematik tahlillarsiz, iqtisodiy vaziyatning ma'lum miqdordagi holatlaridan eng yaxshi (muqobil) variantni tanlash imkonini beradigan iqtisodiy muammolarni matematik modellashtirish usullaridan foydalanmasdan qildilar.

Beshinchidan, azaldan va an'anaviy ravishda odamlarning sun'iy ixtirosi hisoblangan pul klassik siyosiy iqtisod davrida tovar dunyosida o'z-o'zidan chiqarilgan, odamlar o'rtasidagi hech qanday kelishuv bilan "bekor qilib" bo'lmaydigan tovar sifatida e'tirof etilgan. Klassiklar orasida pulni bekor qilishni talab qilgan yagona shaxs P.Boisguilbert edi. Shu bilan birga, XIX asrning o'rtalarigacha klassik maktabning ko'plab mualliflari. ular pulning turli funktsiyalariga tegishli ahamiyat bermay, asosan bittasini - muomala vositasi funksiyasini, ya'ni. pul tovarini narsa, ayirboshlash uchun qulay texnik vosita sifatida talqin qilish. Pulning boshqa funktsiyalarini yetarlicha baholamaslik pul omillarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sirini noto'g'ri tushunish bilan bog'liq edi.

2-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining birinchi bosqichi

2.1. V.Pettining iqtisodiy ta'limoti

Uilyam Petti (1623-1687) - Angliyada klassik siyosiy iqtisod asoschisi, 17-asrning 60-80-yillarida nashr etilgan asarlarida oʻzining iqtisodiy qarashlarini bayon etgan.

V.Petti asarlarida iqtisod fanining (siyosiy iqtisod) o'rganish predmeti ishlab chiqarish sohasidagi muammolarni tahlil qilish hisoblanadi. Bu, xususan, bu olimning boylikni yaratish va ko'paytirish go'yoki faqat moddiy ishlab chiqarish sohasida, bu savdo va tijorat kapitali jarayonida hech qanday ishtirokisiz sodir bo'ladi, degan ishonchidan ko'rinadi.

Uning qarashlari merkantilizmdan klassik siyosiy iqtisodga o'tish xarakteriga ega edi. U tovar bahosi, ish haqi, yer narxi va boshqalar kabi iqtisodiy hodisalarni tushuntirib berdi. Petti tovarning "tabiiy bahosi" (mehnat bilan belgilanadigan qiymat) va bozor narxini ajratdi. U mehnat qiymati nazariyasining boshlanishini birinchi bo'lib shakllantirdi. U bevosita qiymat manbai sifatida mehnatning faqat bir turini - oltin va kumushni (ya'ni, pul materialini) qazib olishni ko'rib chiqdi.

Pettining ish haqi va renta haqidagi ta'limoti bevosita qiymat nazariyasi bilan bog'liq. U quyidagicha mulohaza yuritdi: tovar ish kuchi emas, balki mehnat, ish haqi esa mehnatning narxidir, faqat uning qiymatini aniqlash kerak.

Pettiga ko'ra, ijara - ishlab chiqarish xarajatlarini hisobga olmagan holda hosilning qiymati (u uchastkaning sifatiga bog'liq), ya'ni. mehnat tomonidan yaratilgan ortiqcha qiymat ish haqi. Petti foydani alohida hisoblamaydi. Pettining er bahosi haqidagi ta'limoti qiziq: yerni sotish - bu renta olish huquqini sotish va yillik rentalar yig'indisidan (qarz foizsiz) hisoblanishi kerak.

2.2. P.Boisgilbertning iqtisodiy ta'limoti

Per Boisguillebert (1646-1714) - Frantsiyada klassik siyosiy iqtisod asoschisi. Angliyada xuddi shunday iqtisodiy fikr maktabining asoschisi V.Petti singari u ham professional iqtisodchi emas edi.

P.Boisgilbert, xuddi V.Petti kabi, boylik mohiyatini o‘ziga xos qarashlari bilan merkantilistlarga qarshi chiqib, ijtimoiy boylik deb ataladigan tushunchaga keldi, ikkinchisi, uning fikricha, pulning jismoniy massasida emas, balki o‘zini namoyon qiladi. lekin foydali tovarlar va narsalarning barcha turlarida.

Shunday qilib, Boisguillebertning fikriga ko'ra, pulni ko'paytirish emas, aksincha, "oziq-ovqat va kiyim-kechak" ishlab chiqarishning o'sishi iqtisodiy fanning asosiy vazifasidir. V.Petti kabi Boisgilbert ham ishlab chiqarish sohasidagi muammolarni tahlil qilishni siyosiy iqtisodning o‘rganish predmeti deb hisoblab, muomala sohasiga nisbatan bu sohani eng muhim va ustuvor deb e’tirof etadi.

2.3. F.Kesnening iqtisodiy ta’limoti

Bu davrdagi Fransiya iqtisodiy tafakkurining shakllanishi Per Boisgilber va Fransua Kesne (1694-1774) g’oyalari bilan bog’liq.

Fransua Kesne 1758 yilda o'zining "Iqtisodiy jadvali" ni yaratdi, bu esa ishlab chiqarish sohasiga o'tgan fiziokratlar uchun asos bo'lib, u erda ortiqcha qiymat manbasini qidiradi. Ular bu hududni faqat dehqonchilik bilan cheklashdi.

F.Kesne o'zining mashhur "Iqtisodiy jadval" asarida aylanmaning birinchi ilmiy tahlilini amalga oshirdi iqtisodiy hayot, ya'ni. ijtimoiy takror ishlab chiqarish jarayoni. Ushbu asarning g'oyalari iqtisodiyot tarkibidagi muayyan milliy iqtisodiy nisbatlarni kuzatish va asosli bashorat qilish zarurligidan dalolat beradi. U quyidagicha tavsiflagan munosabatlarni ochib berdi: "Ko'paytirish har doim xarajatlar bilan, xarajatlar esa takror ishlab chiqarish orqali yangilanadi"

Keyinchalik, Quesnay "tabiiy tartib" tushunchasini ilgari surdi, bu orqali u erkin raqobatga ega bo'lgan iqtisodiyotni, davlat aralashuvisiz bozor narxlarining o'z-o'zidan o'ynashini tushundi. Quesnay, shuningdek, teng qiymatli narsalarni ayirboshlashda boylik yaratilmaydi va foyda paydo bo'lmaydi, shuning uchun u muomala doirasidan tashqarida foyda qidiradi.

3-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining ikkinchi bosqichi

3.1. Adam Smitning iqtisodiyoti

18-asrning 2-yarmida Angliyada iqtisodiy fikrning yuksalishi uchun qulay sharoitlar vujudga keldi. Klassik siyosiy iqtisod ingliz olimlari Adam Smit va Devid Rikardo asarlarida o'zining eng yuqori rivojlanishiga erishdi. Klassik maktab asoschilari ham o‘zlaridan oldingilar singari iqtisod faniga boylik va uni ko‘paytirishni o‘rganuvchi fan sifatida qaraganlar.

Adam Smitning siyosiy iqtisodga oid asosiy asari fundamental asari - "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish". Smitning kitobi besh qismdan iborat. Birinchisida u qiymat va daromad masalalarini, ikkinchisida kapitalning tabiati va uning jamg'arishini tahlil qiladi. Ularda u o'z ta'limotining asoslarini belgilab berdi. Boshqa qismlarda u feodalizm va kapitalizmning yuksalishi davridagi Yevropa iqtisodiyotining rivojlanishini, iqtisodiy fikr va davlat moliyasi tarixini ko'rib chiqadi.

Adam Smit o'z ishining asosiy mavzusi ekanligini tushuntiradi iqtisodiy rivojlanish: vaqtincha harakat qiluvchi va xalqlar boyligini nazorat qiluvchi kuchlar.

“Boylik tabiati va sabablarini o‘rganish” iqtisoddagi birinchi to‘laqonli asardir. umumiy asos fanlar - ishlab chiqarish va taqsimlash nazariyasi. Keyin ushbu mavhum tamoyillarning tarixiy materialda ishlashini tahlil qilish va nihoyat, ularni hayotda qo'llashning bir qator misollari. iqtisodiy siyosat. Bundan tashqari, bu ishlarning barchasi "tabiiy erkinlikning aniq va oddiy tizimi" haqidagi yuksak g'oya bilan to'lib-toshgan, unga ko'ra, Adam Smitga o'xshab, butun dunyo harakat qilmoqda. Markaziy motiv - "Xalqlar boyligi"ning ruhi - "ko'rinmas qo'l" harakati; nonimizni nonvoyning rahm-shafqati bilan emas, balki uning xudbin manfaatidan olamiz. Smit biz bugungi kunda "ishchi raqobat" atamasi bilan ta'riflaydigan ma'lum ijtimoiy sharoitlarda shaxsiy manfaatlar haqiqatan ham jamiyat manfaatlari bilan uyg'un ravishda uyg'unlashishi mumkinligi haqidagi eng samarali g'oyani taxmin qila oldi. Kollektiv iroda tomonidan boshqarilmaydigan, yagona rejaga bo'ysunmaydigan bozor iqtisodiyoti qat'iy xatti-harakatlar qoidalariga amal qiladi. Ko'pchilikdan biri bo'lgan bir shaxsning harakatlarining bozor holatiga ta'siri sezilmas bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, u o'zidan so'ralgan narxlarni to'laydi va o'zining eng katta afzalligi bo'yicha ushbu narxlarda tovarlar miqdorini tanlashi mumkin. Ammo bu individual harakatlarning umumiyligi narxlarni belgilaydi; har bir individual xaridor narxlarga bo'ysunadi va narxlarning o'zi barcha individual reaktsiyalarning umumiyligiga bo'ysunadi. Shunday qilib, bozorning "ko'rinmas qo'li" shaxsning irodasi va niyatiga bog'liq bo'lmagan natijani beradi.

Bundan tashqari, ushbu bozor avtomatizmi ma'lum ma'noda resurslarni taqsimlashni optimallashtirishi mumkin. Smit isbotlash yukini o'z zimmasiga oldi va markazlashmagan, atomistik raqobat ma'lum ma'noda "ehtiyojlarni maksimal darajada qondirish" ni ta'minlaydi, deb ta'kidladi. Shubhasiz, Smit o'zining "ehtiyojlarni maksimal darajada qondirish" ta'limotiga chuqur ma'no berdi. U buni ko'rsatdi:

· Erkin raqobat narxlarni ishlab chiqarish xarajatlari bilan tenglashtirishga, ushbu tarmoqlar ichida resurslarni taqsimlashni optimallashtirishga intiladi;

· Bozorlarda ishlab chiqarish omillari uchun erkin raqobat barcha tarmoqlarda ushbu omillarning sof afzalliklarini tenglashtirishga intiladi va shu bilan tarmoqlar o'rtasida resurslarning optimal taqsimlanishini o'rnatadi.

U ishlab chiqarishda turli omillar optimal nisbatlarda birlashtiriladi yoki tovarlar iste'molchilar o'rtasida optimal taqsimlanadi, deb aytmadi. U miqyosdagi iqtisodlar va ishlab chiqarishning nojo'ya ta'siri ko'pincha raqobatdosh optimallikka erishishga xalaqit berishini aytmadi, garchi bu hodisaning mohiyati uning jamoat ishlarini muhokama qilishida aks ettirilgan. Ammo u mukammal raqobat sharoitida ushbu resurslarni optimal taqsimlash nazariyasiga birinchi qadamni qo'ydi.

Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, uning "ko'rinmas qo'l" ning afzalliklariga bo'lgan ishonchi, eng kamida, mukammal raqobatning statik sharoitida resurslarni taqsimlash samaradorligi haqidagi fikrlar bilan bog'liq. U markazlashtirilmagan narx tizimini ma'qul deb hisobladi, chunki u dinamikada natijalar beradi: u bozor ko'lamini kengaytiradi, mehnat taqsimoti bilan bog'liq afzalliklarni ko'paytiradi - bir so'z bilan aytganda, u kapital va daromadlarning to'planishini ta'minlaydigan kuchli dvigatel kabi ishlaydi. o'sish.

Smit erkin bozor iqtisodiyoti yashashning eng yaxshi usuli ekanligini e'lon qilish bilan kifoyalanmadi. U juda ko'p e'tibor beradi aniq ta'rif bozor kuchlarining eng yaxshi ishlashini kafolatlaydigan institutsional tuzilma.

U buni tushunadi:

· shaxsiy manfaatlar jamiyat farovonligining o'sishiga birdek to'sqinlik qilishi va yordam berishi mumkin;

· bozor mexanizmi tegishli huquqiy va tashkiliy asosga kiritilgandagina uyg‘unlikni o‘rnatadi.

4-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining uchinchi bosqichi

4.1. D.Rikardoning iqtisodiy ta’limoti

Hammasi iqtisodiy tizim Rikardo Smit nazariyasining davomi, rivojlanishi va tanqidi sifatida vujudga kelgan. Rikardo davrida sanoat inqilobi boshlang'ich bosqichida edi, kapitalizmning mohiyati to'liq namoyon bo'lishdan yiroq edi. Shuning uchun Rikardo ta'limoti klassik maktab taraqqiyotining yuksalish chizig'ini davom ettiradi.

Rikardo pozitsiyasining o'ziga xos xususiyati shundaki, u uchun siyosiy iqtisodning predmeti taqsimot sohasini o'rganishdir. Rikardo o'zining asosiy nazariy asari "Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari"da taqsimotga ishora qilib yozadi. ommaviy mahsulot: "Ushbu taqsimotni tartibga soluvchi qonunlarni aniqlash siyosiy iqtisodning asosiy vazifasidir". Rikardo bu masalada A.Smitga nisbatan bir qadam orqaga ketadi, degan taassurot paydo bo'lishi mumkin, chunki u taqsimot sohasini siyosiy iqtisodning sub'ekti sifatida ilgari suradi. Biroq, aslida bu umuman emas. Avvalo, Rikardo ishlab chiqarish sohasini o'z tahlili ob'ektidan hech qachon chiqarib tashlamaydi. Shu bilan birga, Rikardo taqsimot sohasiga urg'u beradi. ommaviy shakl ishlab chiqarish siyosiy iqtisodning o'ziga xos sub'ekti sifatida. Garchi Rikardo muammoni to'liq ilmiy hal qilishga olib kelmagan bo'lsa-da, klassik maktab finalchisi asarlarida savolning bunday shakllantirilishining ahamiyatini ortiqcha baholab bo'lmaydi.

Rikardoning asarlarida, aslida, jamiyatning ishlab chiqaruvchi kuchlaridan farqli o'laroq, odamlarning ishlab chiqarish munosabatlarini ajratib ko'rsatishga va bu munosabatlarni siyosiy iqtisodning o'ziga xos predmeti deb e'lon qilishga urinish tasvirlangan. Rikardo aslida taqsimot munosabatlari bilan ishlab chiqarish munosabatlarining butun majmuasini aniqlaydi va shu bilan siyosiy iqtisod doirasini sezilarli darajada cheklaydi. Shunga qaramay, Rikardo siyosiy iqtisod predmetini chuqur talqin qildi, kapitalistik iqtisodiyotning ijtimoiy mexanizmi sirlariga yaqinlashdi. U siyosiy iqtisod tarixida birinchi boʻlib kapitalizmning iqtisodiy nazariyasini kapitalizmga eng xos boʻlgan umumiy munosabatlarni, yaʼni tovar munosabatlarini aks ettiruvchi qiymatning mehnat nazariyasiga asosladi.

Rikardoning mehnat qiymat nazariyasiga kiritgan yangiligi, eng avvalo, tarixiy vaziyatning o‘zgarishi, manufaktura kapitalizmining mashina darajasidagi kapitalizmga o‘tishi bilan bog‘liq. Rikardoning muhim xizmati shundaki, u qiymatning mehnat nazariyasiga tayanib, barcha kapitalistik daromadlarning yagona asosini - foyda, er rentasi, foizni tushunishga yaqinlashdi. Garchi u qo'shimcha qiymat va qo'shimcha qiymat qonunini kashf qilmagan bo'lsa-da, lekin Rikardo mehnat qiymatning yagona manbai ekanligini va shuning uchun ishlab chiqarishda qatnashmaydigan sinflar va ijtimoiy guruhlarning daromadlari aslida o'zlashtirish natijasi ekanligini aniq ko'rdi. boshqa birovning to'lanmagan mehnatidan.

Rikardoning foyda nazariyasi ikkita asosiy qarama-qarshilikka ega:

· qiymat qonuni va qo‘shimcha qiymat qonuni o‘rtasidagi ziddiyat, natijada Rikardo qo‘shimcha qiymatning kelib chiqishini qiymat qonuni nuqtai nazaridan tushuntira olmagan;

· Qiymat qonuni va o'rtacha foyda qonuni o'rtasidagi ziddiyat, u o'rtacha foyda va ishlab chiqarish narxini mehnat qiymati nazariyasi nuqtai nazaridan tushuntira olmaganligida namoyon bo'ldi.

D.Rikardo nazariyasining asosiy kamchiligi uning aniqlanishidir ish kuchi tovar sifatida o'z vazifasi - mehnat. Shunday qilib, u kapitalistik ekspluatatsiyaning mohiyati va mexanizmini oydinlashtirish muammosidan qochadi. Ammo, shunga qaramay, Rikardo mehnat narxini, aslida, ishchi kuchi qiymatini to'g'ri miqdoriy aniqlashga juda yaqin keladi. Mehnatning tabiiy va bozor narxlarini chegaralab, u talab va taklif ta'sirida mehnatning tabiiy bahosi nafaqat ishchilarni ta'minlash va mehnat faoliyatini davom ettirish uchun zarur bo'lgan ma'lum miqdordagi yashash vositalarining narxiga tushadi, deb hisoblaydi. ularning oilasi, balki rivojlanish uchun ma'lum darajada. Binobarin, mehnatning tabiiy bahosi qiymat kategoriyasidir.

Rikardoning fikricha, mehnatning bozor bahosi ta'sirida tabiiy narx atrofida o'zgarib turadi tabiiy harakat mehnatga layoqatli aholi. Agar mehnatning bozor bahosi tabiiy narxdan oshsa, ishchilar soni sezilarli darajada oshadi, ishchi kuchi taklifi oshadi, ma'lum bir bosqichda unga bo'lgan talab ortadi. Bu holatlar tufayli ishsizlik vujudga keladi, mehnatning bozor narxi pasaya boshlaydi. Uning pasayishi mehnatga layoqatli aholi soni kamayguncha davom etadi, ishchi kuchi taklifi unga bo'lgan talabning kattaligiga mos ravishda kamayadi. Shu bilan birga, mehnatning bozor narxi tabiiyga nisbatan pasayadi. Shunday qilib, D.Rikardoning mehnatning tabiiy bahosi haqidagi talqini ancha qarama-qarshidir.

David Rikardo burjua siyosiy iqtisodining tamomlovchisi edi, chunki u ochib bergan ilmiy haqiqatlar hukmron sinfning siyosiy va iqtisodiy pozitsiyalari uchun tobora ijtimoiy xavfli bo'lib bordi.

4.2. Jan Batist Seyning iqtisodiy ta'limoti

XIX asrning birinchi yarmida Frantsiyada rasmiy iqtisodiyot. “Maktabni ayting” vakili edi. «Say maktabi» kapitalistik tadbirkorni maqtagan, sinfiy manfaatlar uyg‘unligini targ‘ib qilgan, ishchilar harakatiga qarshi chiqqan.

1803 yilda Sayning "Siyosiy iqtisod risolasi yoki boylikni ishlab chiqarish, taqsimlash va iste'mol qilish yo'lining oddiy bayoni" kitobi nashr etildi. Keyinchalik Say ko'p marta qayta ko'rib chiqqan va yangi nashrlar uchun to'ldirilgan (uning hayoti davomida ulardan faqat beshtasi bor edi) bu kitob uning asosiy asari bo'lib qoldi. Shotlandiya amal qilgan qiymatning mehnat nazariyasi, garchi unchalik izchil bo'lmasa ham, o'z o'rnini "plyuralistik" talqinga berdi, bunda xarajat bir qator omillarga bog'liq edi: mahsulotning sub'ektiv foydaliligi, uni ishlab chiqarish xarajatlari, talab va taklif. Smitning ish haqi mehnatini kapital tomonidan ekspluatatsiya qilinishi haqidagi g'oyalari (ya'ni qo'shimcha qiymat nazariyasi elementlari) Saydan butunlay yo'qolib, o'rnini ishlab chiqarish omillari nazariyasiga bo'shatib berdi. Say o'zining iqtisodiy liberalizmida Smitga ergashgan. U “arzon davlat”ni talab qildi va uning iqtisodiyotga aralashuvini minimallashtirish tarafdori edi. Bu jihatdan ham u fiziokratik an'anaga mansub edi. 1812 yilda Say risolaning ikkinchi nashrini nashr etdi. 1828-1930 yillarda. Say 6 jildlik nashr etdi. To'liq kurs Amaliy siyosiy iqtisod", ammo "Tritola" bilan solishtirganda yangi hech narsa bermadi.

Traktatning birinchi nashrida Say savdo haqida to'rt sahifa yozgan. Ularda loyqa shaklda iqtisodiyotda tovarlarning umumiy ortiqcha ishlab chiqarilishi va iqtisodiy inqirozlar asosan imkonsiz. Har qanday ishlab chiqarishning o'zi daromad keltiradi, buning uchun tegishli qiymatdagi tovarlar majburiy ravishda sotib olinadi. Yalpi talab iqtisodiyotda har doim yalpi taklifga teng. Uning fikricha, faqat qisman nomutanosibliklar paydo bo'lishi mumkin: bir mahsulot juda ko'p ishlab chiqariladi, ikkinchisi esa juda kam. Ammo bu umumiy inqirozsiz to'g'rilanadi. 1803 yilda Say qonunni ishlab chiqdi, unga ko'ra tovarlar taklifi doimo mos keladigan talabni keltirib chiqaradi. Bular. shuning uchun u ortiqcha ishlab chiqarishning umumiy inqirozi ehtimolini istisno qiladi, shuningdek, erkin narx belgilash va davlatning bozor iqtisodiyotiga aralashuvini minimallashtirish bozorni avtomatik tartibga solishga olib keladi, deb hisoblaydi.

Ishlab chiqarish nafaqat tovar taklifini ko'paytiradi, balki ishlab chiqarish xarajatlarini zaruriy qoplash orqali ushbu tovarlarga talabni keltirib chiqaradi. “Mahsulotlar mahsulot uchun haq to‘laydi” – Sayning bozor qonunining mohiyatidir.

Har qanday tarmoq mahsulotiga bo'lgan talab barcha tarmoqlarning taklifi ortganda real ko'rinishda ortishi kerak, chunki aynan taklif shu tarmoq mahsulotlariga bo'lgan talabni yaratadi. Shuning uchun Say qonuni bizni mikroiqtisodiy tahlildan olingan xulosalarni makroiqtisodiy ko'rsatkichlarga qo'llashdan ogohlantiradi. Ayrim tovar boshqa barcha tovarlarga nisbatan ortiqcha ishlab chiqarilishi mumkin; barcha tovarlarning nisbatan ortiqcha ishlab chiqarilishi bir vaqtning o'zida hech qanday tarzda sodir bo'lmaydi.

Agar Say qonunini real dunyoga tatbiq etish haqida gapiradigan bo'lsak, bu pulga bo'lgan ortiqcha talabning haqiqiy emasligini tasdiqlaydi. Bu holda "g'ayrioddiylik" mantiqiy imkonsizlikni anglatishi qiyin. Shuni tushunish kerakki, pulga bo'lgan talab har doim ham ortiqcha bo'lishi mumkin emas, chunki bu muvozanatsizlik holatiga mos keladi.

Sayning dalillaridan foydalanib, burjuaziya byurokratik davlat apparatini qisqartirish, tadbirkorlik va savdo erkinligini ta'minlash bo'yicha progressiv talablarni ilgari surdi.

4.3. T.Maltusning iqtisodiy ta'limoti

Iqtisodiyotga yorqin, original hissa klassik maktab vakili ingliz T.Maltus tomonidan qo'shildi. 1798-yilda nashr etilgan T.Maltusning “Aholi qonuni boʻyicha tajriba” traktati kitobxonlarda shu qadar kuchli taassurot qoldirdi va qoʻymoqdaki, bu asar yuzasidan muhokamalar hozirgacha davom etmoqda. Bu munozaralardagi baholar doirasi nihoyatda keng: “yorqin bashorat”dan tortib, “ilmiyga qarshi bema’nilik”gacha.

Bu haqda T.Maltus birinchi yozgan emas demografik muammolar, lekin, ehtimol, u birinchi bo'lib aholi o'zgarishining qonuniyatlarini tavsiflovchi nazariyani taklif qilishga harakat qilgan. Uning dalillar va statistik illyustratsiyalar tizimiga kelsak, o'sha kunlarda ularga nisbatan ko'plab da'volar bildirilgan. XVIII-XIX asrlarda T.Maltus nazariyasi, asosan, uning muallifi birinchi marta ijtimoiy islohot orqali insoniyat jamiyatini takomillashtirish mumkinligi haqidagi keng tarqalgan tezisni rad etishni taklif qilganligi tufayli ma'lum bo'ldi. Iqtisodiyot fani uchun T. Maltus risolasi keyinchalik klassik va boshqa ba'zi maktablarning boshqa nazariyotchilari tomonidan qo'llanilgan analitik xulosalar uchun qimmatlidir.

Ma'lumki, A.Smit jamiyatning moddiy boyligi iste'mol tovarlari hajmi va aholi o'rtasidagi nisbat ekanligidan kelib chiqqan. Klassik maktab asoschisi asosiy e'tiborni ishlab chiqarish hajmining o'sishi qonuniyatlari va shartlarini o'rganishga qaratdi, lekin u aholining o'zgarishi qonuniyatlari bilan bog'liq masalalarni amalda ko'rib chiqmadi. Bu vazifani T.Maltus zimmasiga oldi.

T.Maltus nuqtai nazaridan “nasl qoldirish instinkti” bilan qishloq xoʻjaligi ishlab chiqarishi uchun yaroqli cheklangan yer oʻrtasida ziddiyat mavjud. Instinktlar insoniyatni juda yuqori tezlikda, "eksponensial" ravishda ko'paytirishga majbur qiladi. O'z navbatida, qishloq xo'jaligi va faqat u odamlar uchun zarur bo'lgan oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqaradi, bu mahsulotlarni "arifmetik progressiyada" ancha past tezlikda ishlab chiqarishga qodir. Shuning uchun oziq-ovqat ishlab chiqarishdagi har qanday o'sish ertami-kechmi aholi sonining ko'payishi bilan so'riladi. Shunday qilib, qashshoqlikning sababi aholining o'sish sur'ati va tirik ne'matlarning o'sish sur'atlari nisbati hisoblanadi. Ijtimoiy islohotlar orqali turmush sharoitini yaxshilashga qaratilgan har qanday urinishlar o'sib borayotgan inson massasi tomonidan barbod bo'ladi.

T.Maltus oziq-ovqat mahsulotlarining nisbatan past o'sish sur'atlarini tuproq unumdorligini pasaytirish qonuni deb ataladigan ta'sir bilan bog'laydi. Bu qonunning mazmuni shundan iboratki, qishloq xo‘jaligi ishlab chiqarishi uchun yaroqli yerlar miqdori cheklangan. Ishlab chiqarish hajmi faqat ekstensiv omillar tufayli o'sishi mumkin va har bir keyingi er uchastkasi tobora ko'proq xarajatlar, har bir keyingi tabiiy unumdorlik bilan iqtisodiy muomalaga kiritiladi. yer uchastkasi avvalgisidan past, shuning uchun butun er fondining unumdorligining umumiy darajasi pasayish tendentsiyasiga ega. Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish texnologiyasi sohasidagi taraqqiyot odatda juda sekin va tug'ilishning pasayishini qoplay olmaydi.

Shunday qilib, tabiatning iqtisodiy jarayonlar orqali odamlarga cheksiz ko'payish qobiliyatini berish, inson zotiga sonlarning o'sishini tartibga soluvchi cheklovlarni qo'yadi. Bu cheklovlar orasida T.Maltus alohida ajratib ko‘rsatadi: tug‘ilishning kamayishiga olib keladigan axloqiy cheklovlar va sog‘lig‘ining yomonligi, shuningdek, o‘limning ko‘payishiga olib keladigan shafqatsiz hayot va qashshoqlik. Tug'ilishning kamayishi va o'limning ko'payishi pirovard natijada yashashning cheklanganligi bilan belgilanadi.

Asosan, muammoni bunday shakllantirishdan butunlay boshqacha xulosalar chiqarish mumkin. T.Maltusning ayrim sharhlovchilari va tarjimonlari oʻz nazariyasida qashshoqlikni oqlaydigan va urushlarga chaqiruvchi misantropik taʼlimotni ortiqcha aholini yoʻq qilish usuli sifatida koʻrdilar. Boshqalar esa T. Maltus qo'ygan deb hisoblashadi nazariy asos So'nggi o'ttiz yilda dunyoning ko'plab mamlakatlarida keng qo'llanilayotgan "oilaviy rejalashtirish" siyosati. T.Maltusning o‘zi ham har tomonlama faqat bir narsani ta’kidlagan – bu har bir inson o‘z-o‘ziga g‘amxo‘rlik qilishi va o‘zining keyingi qarashlari uchun to‘liq javobgar bo‘lishi zarur.

5-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining to'rtinchi bosqichi

5.1. J. S. Millning iqtisodiy ta'limoti

Jon Styuart Mill klassik siyosiy iqtisodning finalchilaridan biri va "ilmiy doiralarda tan olingan obro'ga ega bo'lib, uning tadqiqotlari texnik iqtisod doirasidan tashqariga chiqadi".

J.S.Mill 23 yoshida siyosiy iqtisod bo'yicha o'zining birinchi "Tajribalarini" nashr etdi, ya'ni. 1829-yil.1843-yilda unga shuhrat keltirgan «Mantiq tizimi» falsafiy asari paydo bo‘ldi. “Siyosiy iqtisod asoslari va ularni ijtimoiy falsafaga tatbiq etishning ba’zi jihatlari” nomli asosiy asari (A. Smit kabi beshta kitobda) 1848 yilda nashr etilgan.

J.S.Mill “ishlab chiqarish qonunlari” va “taqsimot qonunlari”ni ajratib ko‘rsatib, siyosiy iqtisod predmeti bo‘yicha Rikardiya qarashlarini qabul qildi.

Qiymat nazariyasiga J.S.Mill "almashinuv qiymati", "" tushunchalarini ko'rib chiqdi. iste'mol qiymati”, “qiymat” va boshqa ba'zi bir so'zlarda u xarajat (qiymat) barcha tovarlar uchun bir vaqtning o'zida o'sishi mumkin emasligiga e'tibor qaratadi, chunki xarajat nisbiy tushunchadir.

Boylik, Millning fikricha, o'ziga xos xususiyat sifatida ayirboshlash qiymatiga ega bo'lgan tovarlardan iborat. “Buning evaziga hech narsa olinmaydigan narsa, qanchalik foydali yoki zarur boʻlmasin, boylik emas... Masalan, havo, garchi u inson uchun mutlaq zarurat boʻlsa-da, bozorda hech qanday bahoga ega emas. chunki uni deyarli bepul olish mumkin." Ammo cheklov aniq bo'lishi bilanoq, narsa darhol ayirboshlash qiymatiga ega bo'ladi. Tovar qiymatining puldagi ifodasi uning narxidir.

Pulning qiymati u bilan sotib olinadigan tovarlar soni bilan o'lchanadi. "Ceteris paribus, pulning qiymati pul miqdoriga teskari o'zgaradi: miqdorning har qanday o'sishi ularning qiymatini pasaytiradi va har qanday pasayish uni aynan bir xil nisbatda oshiradi ... Bu pulning o'ziga xos xususiyatidir." Iqtisodiyotda pulning ahamiyatini pul mexanizmi barbod bo‘lgandagina tushuna boshlaymiz.

Narxlar to'g'ridan-to'g'ri raqobat bilan belgilanadi, bu esa xaridor arzonroq sotib olishga, sotuvchilar esa qimmatroq sotishga harakat qilishidan kelib chiqadi. Erkin raqobat sharoitida bozor bahosi talab va taklif tengligiga mos keladi. Aksincha, “monopolist o‘z ixtiyoriga ko‘ra, iste’molchi to‘lashga qodir bo‘lmagan yoki to‘lashni istamaydigan narxdan oshmasa, har qanday yuqori narxni qo‘yishi mumkin; lekin u buni qila olmaydi, faqat ta'minotni cheklash orqali.

Uzoq vaqt davomida tovarning narxi uning ishlab chiqarish tannarxidan past bo'lishi mumkin emas, chunki hech kim zarar ko'rishni xohlamaydi. Shu sababli, talab va taklif o'rtasidagi barqaror muvozanat holati "ob'ektlar ishlab chiqarish xarajatlariga mutanosib ravishda bir-biriga almashtirilganda yuzaga keladi".

Mill kapitalni jamg'arish natijasida hosil bo'ladigan va "doimiy takror ishlab chiqarish orqali" mavjud bo'lgan mehnat mahsulotlarining to'plangan zaxirasi deb ataydi. Tejamkorlikning o'zi "kelajakdagi manfaatlar uchun joriy iste'moldan voz kechish" deb tushuniladi. Shuning uchun jamg'armalar foiz stavkasi bilan ortadi.

Ishlab chiqarish faoliyati kapital miqdori bilan chegaralanadi. Biroq, «kapitalning har bir o'sishi ishlab chiqarishning yangi kengayishiga olib keladi yoki olib kelishi mumkin va ma'lum chegarasiz ... Agar mehnatga qodir bo'lgan va tirikchilik uchun oziq-ovqat mahsulotlari mavjud bo'lsa, ular har doim ishlab chiqarishning har qanday turida ishlatilishi mumkin. ” Bu klassik iqtisodni keyingilaridan ajratib turuvchi asosiy qoidalardan biridir.

Mill kapitalning rivojlanishiga boshqa cheklovlar ham xos ekanligini tan oladi. Ulardan biri kapitaldan olinadigan daromadning qisqarishi bo'lib, u buni kapitalning marjinal unumdorligining pasayishi bilan izohlaydi. Shunday qilib, qishloq xo'jaligi mahsuloti hajmining o'sishiga "mehnat sarfini qishloq xo'jaligi mahsuloti hajmi oshgani ko'payadigan nisbatda oshirishdan boshqa yo'l bilan erishib bo'lmaydi".

Umuman olganda, foyda masalasini qo'yishda Mill Rikardoning qarashlariga amal qilishga intiladi. Chiqish o'rtacha norma foyda foyda ishlatilgan kapitalga, narxlar esa xarajatlarga mutanosib bo'lishiga olib keladi. “Shunday qilib, xarajatlar teng bo'lgan joyda foyda teng bo'lishi mumkin, ya'ni. ishlab chiqarish xarajatlari, narsalar ishlab chiqarish xarajatlariga mutanosib ravishda bir-biriga almashtirilishi kerak: ishlab chiqarish xarajatlari bir xil bo'lgan narsalar ham bir xil qiymatga ega bo'lishi kerak, chunki faqat shu tarzda bir xil xarajatlar bir xil daromad keltiradi.

Mill pulning mohiyatini oddiyga asoslanib tahlil qiladi miqdoriy nazariya pul va bozor manfaati nazariyasi.

Millning ishi klassik iqtisodning shakllanishini yakunlashni anglatardi, uning boshlanishi Adam Smit tomonidan qo'yilgan.

5.2. Karl Marksning iqtisodiy ta'limoti

19-asrning asosiy iqtisodiy taʼlimotlaridan biri bu marksizmdir. Marks va Engelsning g'oyalari ko'plab asarlarda bayon etilgan, ammo marksizmning iqtisodiy kontseptsiyasini eng kengaytirilgan shaklda o'z ichiga olgan asosiy g'oyalar Kapitaldir.

"Kapital"ning birinchi jildi qiymat tushunchalari, ayirboshlash qiymati, qiymat shakllari va ularning rivojlanishini aniqlashni o'z ichiga oladi. Pulning mohiyati va kelib chiqishini o‘rganish uchun qiymatning oddiydan pul shakligacha bo‘lgan shakllarini o‘rganish katta ahamiyatga ega edi. Spontan tovar ishlab chiqarish sharoitida odamlarning iqtisodiy munosabatlari narsalar munosabatlari orqali namoyon bo'ladi, degan pozitsiyasi Marksning muhim xulosasi edi. Bu tovar fetishizmini keltirib chiqaradi.

Keyinchalik Marks yollanma ishchi kuchini ekspluatatsiya qilish jarayonini tahlil qiladi, qo'shimcha qiymat to'g'risidagi ta'limotni shakllantiradi, unda ishchi kuchining tovar sifatidagi mohiyati, uning oddiy tovarlar bilan umumiy xususiyatlari va alohida turdagi tovar sifatida o'ziga xos xususiyatlari ochib beriladi. Bundan tashqari, Marks qo'shimcha qiymat ishlab chiqarish jarayonini ko'rib chiqadi. Marksning qo'shimcha qiymat yaratish mexanizmini o'rganishda doimiy va o'zgaruvchan kapitalni tahlil qilish, shuningdek, qo'shimcha qiymatni oshirishning ikkita asosiy usuli: ish kunini uzaytirish va zarur ish vaqtini qisqartirish alohida ahamiyatga ega. "Kapital" ning birinchi jildining asosiy xulosasi kapitalistik oqimning tarixiy tendentsiyasi g'oyasidir.

"Kapital"ning ikkinchi jildida Marks kapitalning aylanish jarayonini o'rganadi. U kapitalning metamorfozalari va ularning aylanishini, kapital aylanmasini, barcha ijtimoiy kapitalning takror ishlab chiqarilishi va aylanishini ko'rib chiqadi. Kapital va uning tuzilishi haqidagi marksistik ta’limotning rivojlanishida kapitalning asosiy va aylanmaga bo‘linishi muhim ahamiyatga ega bo‘ldi.

Marks barcha ijtimoiy kapitalning takror ishlab chiqarish tahliliga asos qilib, uni ikki bo'limga - ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarish va iste'mol vositalarini ishlab chiqarishga bo'ladi. Ushbu bo'linishdan foydalanib, Marks o'zining oddiy va kengaytirilgan takror ishlab chiqarish sxemalarini tuzadi. Ushbu sxemalarni tahlil qilish asosida ijtimoiy mahsulot harakati har bir bo'linma ichida ham, ular o'rtasida ham o'rganiladi.

"Kapital"ning uchinchi jildi. kapitalistik ishlab chiqarish jarayonini bir butun sifatida o'rganishni o'z ichiga oladi. U kapitalni takror ishlab chiqarish va aylanish jarayonining dialektik birligini ochib beradi, qo‘shimcha qiymatning foydaga, foydaning o‘rtacha foydaga, qiymatning ishlab chiqarish bahosiga aylanishini ko‘rib chiqadi. Bundan tashqari, kredit kapitali va foizlar tekshiriladi. Marks shuni ko'rsatadiki, ssuda kapitali sanoat kapitalining alohida qismi bo'lib, u erda kredit foizlari ishlab chiqarish munosabatlarining fetishlashuvi eng yuqori bosqichga etadi. Ortiqcha qiymatning konvertatsiya qilingan shakllarini o'rganish yer rentasini tahlil qilish bilan yakunlanadi.

Umuman, iqtisodiy nazariya Marksizm Yevropa va ayniqsa, Rossiya iqtisodiy fanining rivojlanishiga katta ta’sir ko‘rsatdi.

Xulosa

Siyosiy iqtisodning klassik maktabi iqtisodiy fikr tarixida chuqur iz qoldirgan iqtisodiy fikrning yetuk yo’nalishlaridan biridir. Klassik maktabning iqtisodiy g'oyalari hozirgi kungacha o'z ahamiyatini yo'qotmagan. Klassik yo'nalish 17-asrda paydo bo'lgan va 18-asrda gullab-yashnagan va XIX boshi asr. Klassiklarning eng katta xizmatlari shundan iboratki, ular mehnatni yaratuvchi kuch va qiymat timsoli sifatida iqtisod va iqtisodiy tadqiqotlar markaziga qo'yib, shu orqali qiymatning mehnat nazariyasiga asos solgan. Klassik maktab iqtisodiy erkinlik g'oyalari, iqtisodiyotdagi liberal tendentsiya jarchisi bo'ldi. Klassik maktab vakillari rivojlangan ilmiy taqdimot ortiqcha qiymat, foyda, soliq, yer rentasi haqida. Klassik maktabning tubida, aslida, iqtisod fani dunyoga keldi.

Klassik siyosiy iqtisodning asosiy g'oyalari quyidagilardan iborat:

Adabiyotlar ro'yxati:

2. Bartenev A., Iqtisodiy nazariyalar va maktablar, M., 1996 yil.

3. Blaug M. Retrospektsiyadagi iqtisodiy fikr. M.: "Delo Ltd", 1994 yil.

4. Yadgarov Ya.S. Iqtisodiy tafakkur tarixi. M., 2000 yil.

5. Galbraith J.K. Iqtisodiy nazariyalar va jamiyatning maqsadlari. Moskva: Taraqqiyot, 1979 yil.

6. Zhid Sh., Rist Sh. Iqtisodiy ta’limotlar tarixi. M.: Iqtisodiyot, 1995 yil.

7. Kondratiyev N.D. Fav. op. M.: Iqtisodiyot, 1993 yil.

8. Negeshi T. Iqtisodiyot nazariyasi tarixi. - M.: Aspekt - matbuot, 1995 yil.

Klassik siyosiy iqtisodning asosiy bosqichlari. Birinchi nazariy yo'nalish - "klassik siyosiy iqtisod" deb nomlangan 17-asrning ikkinchi yarmida paydo bo'lgan. va 19-asr oxirigacha davom etdi. Uning mavjudligini uch bosqichga bo'lish mumkin .

Birinchi bosqich(XVII asr oxiri - XVII asr oxiri) - tug'ilish bosqichi, uning vakillari klassik siyosiy iqtisodning peshqadamlari hisoblanadi. Hukmron iqtisodiy tushuncha merkantilizm bo'lib qoldi.

Ikkinchi bosqich(XVIII asr oxiri - XIX asr o'rtalari) - klassik siyosiy iqtisodning to'liq hukmronligi. Boshlanish nuqtasi sifatida ingliz olimi A.Smitning 1776-yildagi “Xalqlar boyligining tabiati va sababini o‘rganish” asari hisoblanishi mumkin. Klassik siyosiy iqtisod mustaqil fan sifatida e’tirof etilib, universitetlarda o‘qitila boshlandi. mustaqil intizom. J. Mil ikkinchi bosqichni 1848 yildagi “Siyosiy iqtisod asoslari” asari bilan yakunladi va belgilab berdi. uchinchi bosqichning boshlanishi(19-asr oʻrtalari va oxiri). K.Marks 1850 yilda o'z asari bilan qoralama variantida "Kapital" asarini nihoyat klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining uchinchi davri boshlanganligini tasdiqlaydi, uni ham shunday deb atash mumkin. o'tish davri. Hozirgi vaqtda iqtisodiy fanning 20-asrda hukmron bo'lgan yangi sohalari paydo bo'lmoqda - marjinalizm Va institutsionalizm.

Mavzu klassik siyosiy iqtisodni o'rganish edi ishlab chiqarish maydoni, bu iqtisodiyotning asosiy, birlamchi sohasi hisoblangan. Shunga ko'ra, ishlab chiqarishning bevosita natijasi sifatida mahsulot xalq boyligi hisoblana boshladi. Iqtisodiy fikrning yangi tadqiqot predmetining paydo bo‘lishi klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishi sanoat va qishloq xo‘jaligida kapitalistik munosabatlarning keng tarqalishini aks ettirganligi bilan bog‘liq.

Birinchi bosqich klassik siyosiy iqtisod mos keladi manufaktura ishlab chiqarishning rivojlanish davri, iqtisodiy fikrdan iqtisodiy nazariyaga o'tish davri - merkantilizm.(4-ma'ruzaga qarang)

Ikkinchi bosqich "sanoat inqilobi" davriga to'g'ri keladi. Angliya va Frantsiyada.

Metodologiya Klassik siyosiy iqtisod merkantilizm metodologiyasidan farq qilar edi, chunki ular iqtisodiy hodisalarni mantiqiy abstraksiya usuli yordamida tasvirlamagan, balki tahlil qilgan va umumiy nazariyadan umumiy nazariyaga o‘tib, deduksiya usulidan foydalangan holda tahlil natijasida olingan nazariy kategoriyalarni tizimlashgan. uning yanada o'ziga xos ko'rinishlari. Boshlanishning umumiy nazariyasi edi qiymat nazariyasi, mahsulot ishlab chiqarish tannarxi bilan belgilanadi. Qiymat nazariyasi asos bo'ldi nazariyalar narxlar, pul, daromad va boshqalar, ya'ni klassik siyosiy iqtisodni tizimlashtirish tamoyili bu boshqa barcha iqtisodiy kategoriyalar bog'langan asl kategoriya tamoyilidir. Metodologiyaning shakllanishiga falsafa, falsafaga esa tabiiy fanlar ta’sir ko‘rsatdi. 17-asrga kelib katta tajriba va materiallar to'plagan olimlar va mutafakkirlar atrofdagi dunyoning umumiy nazariyasini ishlab chiqishga kirishdilar. Klassik siyosiy iqtisodda bunday g'oyalar F.Kesney va A.Smit nazariyalarida "tabiiy" (ob'ektiv) iqtisodiy qonunlar haqidagi pozitsiyada va mexanik ravishda maksimal foyda olishga qaratilgan "iqtisodiy odam" Smit kategoriyasida namoyon bo'ldi. Iqtisodiyot umuman olganda "iqtisodiy odamlar" yig'indisi sifatida taqdim etildi, bunda xo'jalik yurituvchi sub'ektlar tishli va tishli mexanizm sifatida ishlaydi. Shunday qilib, "iqtisodiy odam" g'oyasidan tashqari, klassik siyosiy iqtisod talqini bilan ajralib turadi iqtisodiy munosabatlar sinflar o'rtasidagi munosabatlar sifatida.

Klassik siyosiy iqtisod tarixining qariyb ikki yuz yillik umumiy tavsifini davom ettirar ekanmiz, uning o‘rganish predmeti va uslubi bo‘yicha umumiy xususiyatlari, yondashuv va yo‘nalishlarini ajratib ko‘rsatish va ularga munosib baho berish zarur. Ularni quyidagi umumlashtirishga qisqartirish mumkin.

Birinchidan, davlatning iqtisodiy siyosatida protektsionizmdan voz kechish va ishlab chiqarish sohasi muammolarini aylanma doirasidan ajratilgan holda tahlil qilish, tadqiqotning ilg'or uslubiy usullarini, shu jumladan sabab (kauzal) ni ishlab chiqish va qo'llash. deduktiv va induktiv, mantiqiy abstraksiya. Shu bilan birga, kuzatilishi mumkin bo'lgan "ishlab chiqarish qonunlari" va "mahsuldor mehnat" ga sinfiy yondashuv mantiqiy abstraktsiya va chegirmalardan kelib chiqadigan bashoratlarni eksperimental tekshirishdan o'tkazish kerakligi haqidagi barcha shubhalarni yo'q qildi. Natijada ishlab chiqarish va muomala sohalari, unumli va unumsiz mehnat o'rtasidagi mumtoz qarama-qarshilik ushbu sohalardagi xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning tabiiy o'zaro bog'liqligini ("inson omili") etarlicha baholamaslikni, pul ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sir ko'rsatishini keltirib chiqardi. , kredit-moliyaviy omillar va muomala sohasining boshqa elementlari.

Shunday qilib, faqat ishlab chiqarish sohasi muammolarini o‘rganish predmeti sifatida olib, klassik iqtisodchilar, M.Blaug ta’biri bilan aytganda, “iqtisod fanining xulosalari pirovard natijada kuzatilgan “ishlab chiqarish qonunlaridan bir xilda olingan postulatlarga asoslanadi”, deb ta’kidladilar. ” va subyektiv introspektsiya.” 16 .

Bundan tashqari, amaliy masalalarni hal qilishda klassiklar asosiy savollarga javob berib, N. Kondratyev aytganidek, bu savollarni qo'yishdi. Shu sababli, uning fikricha, “...baholovchi maksimlar va qoidalar xarakteriga ega bo‘lgan javoblar olindi, ya’ni: iqtisodiy faoliyat erkinligiga asoslangan tizim eng mukammal hisoblanadi, savdo erkinligi esa xalqlar ravnaqiga ko‘proq yordam beradi. millat va boshqalar." 17 . Bu holat ham klassik siyosiy iqtisod maktabining iqtisodiy tahlili va nazariy umumlashtirishning xolisligi va izchilligiga yordam bermadi.

Ikkinchidan, sabab tahliliga, iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'rtacha va umumiy qiymatlarini hisoblashga tayangan holda, klassiklar (merkantilistlardan farqli o'laroq) "tabiiy" tufayli emas, balki bozorda tovarlar tannarxining kelib chiqish mexanizmini va narxlarning o'zgarishini aniqlashga harakat qilishdi. mamlakatdagi pulning tabiati va ularning miqdori. , lekin ishlab chiqarish xarajatlari bilan bog'liq yoki boshqa talqinga ko'ra, sarflangan mehnat miqdori. Shubhasiz, mumtoz siyosiy iqtisod davridan beri o'tmishda boshqa iqtisodiy muammo bo'lmagan va N.Kondratiev ham buni ta'kidlab o'tgan edi, bu esa «... iqtisodchilarning shunday diqqat-e'tiborini tortadiki, uning muhokamasi shunday sabab bo'ladi. ko'p ruhiy stress, mantiqiy fokuslar va polemik ehtiroslar, qiymat masalasi sifatida. Shu bilan birga, boshqa muammoni ko'rsatish qiyin ko'rinadi, uni hal qilishdagi asosiy yo'nalishlar, xuddi qiymat muammosi kabi, murosasiz bo'lib qoladi.

Biroq, klassik maktab tomonidan narx darajasini aniqlashning qimmatli printsipi bozor iqtisodiy munosabatlarining yana bir muhim jihati - mahsulot (xizmat) iste'moli bilan, ma'lum bir tovarga bo'lgan ehtiyojning o'zgarishi bilan bog'liq emas edi. yaxshi. Shuning uchun ham N.Kondratievning shunday deb yozgan fikri: “Yuqoridagi chekinish bizni 19-asrning 2-yarmigacha ijtimoiy iqtisodda qiymat haqidagi nazariy mulohazalar bilan amaliy mulohazalar oʻrtasida ongli va aniq boʻlinish va tafovut boʻlmaganligiga ishonch hosil qiladi. adolatli. Qoidaga ko'ra, mualliflar haqiqatda qimmatli hukmlar bo'lgan mulohazalar nazariy bo'lganlar kabi ilmiy va asosli ekanligiga ishonch hosil qilishadi. Bir necha o'n yillar o'tgach (1962) fon Mizes ham xuddi shunday fikrni aytdi. «Jamoatchilik fikri, - deb yozadi u, - klassik iqtisodiy nazariya vakillarining qiymat muammosini hal qilishga qaratilgan ilmiy urinishlari taassurotida. Narxlarni belgilashning aniq paradoksini hal qila olmay, klassiklar yakuniy iste'molchigacha bo'lgan bozor operatsiyalari ketma-ketligini kuzata olmadilar, lekin o'z qurilishlarini iste'molchining kommunal xizmatlari bahosi berilgan tadbirkorning harakatlaridan boshlashga majbur bo'lishdi.

Uchinchidan, "qiymat" toifasi klassik maktab mualliflari tomonidan iqtisodiy tahlilning yagona boshlang'ich kategoriyasi sifatida e'tirof etilgan bo'lib, undan, genealogik daraxt sxemasida bo'lgani kabi, 21-toifadagi boshqa hosilalar o'z mohiyatiga ko'ra kurtaklari (o'sadi). ). Bundan tashqari, tahlil va tizimlashtirishning bunday soddalashtirilishi klassik maktabni iqtisodiy tadqiqotlarning o'zi, go'yo fizika qonunlariga mexanik rioya qilishga taqlid qilishiga olib keldi, ya'ni. ijtimoiy muhitning psixologik, axloqiy, huquqiy va boshqa omillarini hisobga olmasdan jamiyatda iqtisodiy farovonlikning sof ichki sabablarini izlash.

M. Blaugga ishora qilgan bu kamchiliklarni qisman ijtimoiy fanlarda toʻliq nazorat ostida boʻlgan eksperimentning imkonsizligi bilan izohlash mumkin edi, buning natijasida “iqtisodchilarga har qanday nazariyani rad etish uchun, aytaylik, fiziklarga qaraganda ancha koʻproq faktlar kerak boʻladi. ” 22 . Ammo M.Blaugning o'zi aniqlik kiritadi: «Agar iqtisodiy nazariya teoremalaridan kelib chiqqan xulosalar bir ma'noda tasdiqlanishi mumkin bo'lsa, haqiqatga to'g'ri kelmaydigan taxminlar haqida hech kim hech qachon eshitmas edi. Lekin iqtisodiy nazariyaning teoremalarini bir ma'noda tasdiqlab bo'lmaydi, chunki bu yerdagi barcha bashoratlar ehtimollik xususiyatiga ega» 23 . Va shunga qaramay, agar kamsitishning oldini olishning iloji bo'lmasa, unda L.Mizesning "klassik iqtisodchilarning ko'plab epigonlari iqtisod fanining vazifasini haqiqatda sodir bo'lmaydigan hodisalarni o'rganish vazifasini ko'rgan, ammo ba'zilarida faqat shunday kuchlarni ko'rgan. unchalik tushunarli bo‘lmagan yo‘l, real hodisalarning paydo bo‘lishini oldindan belgilab bergan” 24 .

To'rtinchidan, iqtisodiy o'sish va xalq farovonligini oshirish muammolarini o'rganishda klassiklar (yana merkantilistlardan farqli o'laroq) shunchaki faol savdo balansiga (ortiqcha) erishish printsipidan chiqmadilar, balki dinamizmni oqlashga harakat qildilar. mamlakat iqtisodiyoti holatining muvozanati. Biroq, siz bilganingizdek, ular jiddiy matematik tahlillarsiz, iqtisodiy muammolarni matematik modellashtirish usullaridan foydalanmasdan, iqtisodiy vaziyatning ma'lum miqdordagi holatlaridan eng yaxshi (muqobil) variantni tanlash imkonini beradi. Bundan tashqari, klassik maktab iqtisodiyotda muvozanatga erishishni avtomatik ravishda mumkin deb hisoblab, yuqorida J. B. Say tomonidan aytilgan “bozor qonuni”ni baham ko'rdi.

Nihoyat, beshinchidan, azaldan va an'anaviy ravishda odamlarning sun'iy ixtirosi hisoblangan pul klassik siyosiy iqtisod davrida tovar dunyosida o'z-o'zidan paydo bo'lgan, o'zaro kelishuvlar bilan "bekor qilib bo'lmaydigan" tovar sifatida e'tirof etilgan. odamlar. Klassiklar orasida pulni bekor qilishni talab qilgan yagona shaxs P.Boisguilbert edi. Shu bilan birga, XIX asrning o'rtalarigacha klassik maktabning ko'plab mualliflari. ular pulning turli funktsiyalariga tegishli ahamiyat bermay, asosan bittasini - muomala vositasi funksiyasini, ya'ni. pul tovarini narsa, ayirboshlash uchun qulay texnik vosita sifatida talqin qilish. Pulning boshqa funktsiyalarini yetarlicha baholamaslik pul omillarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sirini noto'g'ri tushunish bilan bog'liq edi.

Nazorat uchun savollar va topshiriqlar

1. Klassik siyosiy iqtisodning vujudga kelishi uchun qanday ijtimoiy-iqtisodiy shart-sharoitlar mavjud? Protektsionizm va laissezfaire tamoyillarining qarama-qarshi mohiyati va yo'nalishini tavsiflang.

2. Klassik siyosiy iqtisodning o‘rganish predmeti va iqtisodiy tahlil metodologiyasining merkantilizmga nisbatan afzalliklari va kamchiliklari qanday? Nima uchun milliy boylik manbasini aylanma sohasida ham, ishlab chiqarish sohasida ham ko‘rib chiqish mumkin emasligini tushuntiring.

3. «Klassik maktab» evolyutsiyasi bosqichlarini davriylashtirish mezonlarini ajratib ko'rsating. K.Marksning «burjua klassik siyosiy iqtisodining» tugallanish vaqti haqidagi dalillarini keltiring.

4. Klassik siyosiy iqtisodning umumiy xususiyatlarining mohiyati nimada? Nega “klassiklar” milliy boylikni yaratishda “pul masalasi” tamoyilini past baholab, iqtisodiyotning o‘zini-o‘zi tashkil etish va avtomatik muvozanatlash tamoyilidan kelib chiqdilar?

5. Mehnat nazariyasi yoki ishlab chiqarish xarajatlari nazariyasiga ko'ra, "klassiklar" tomonidan mahsulot va xizmatlar tannarxini aniqlashning qimmatli printsipining mos kelmasligini tushuntiring.

Anikin A.V. Ilm-fan yoshlari. M.: Politizdat, 1985. Blaug M. Retrospektsiyadagi iqtisodiy fikr. M.: "Delo Ltd", 1994 yil.

Galbraith J.K. Iqtisodiy nazariyalar va jamiyatning maqsadlari. Moskva: Taraqqiyot, 1979 yil.

Gide Sh., Rist III. Iqtisodiy tafakkur tarixi. M.: Iqtisodiyot, 1995 yil.

Kondratiyev N.D. Fav. op. M.: Iqtisodiyot, 1993 yil.

Leontiev V.V. Iqtisodiy insholar. Moskva: Politizdat, 1990 yil.

Marks K., Engels F. Op. 2-nashr. T. 23.

Mises L. fon. Iqtisodiyot fanining predmetiga oid ba'zi keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalar haqida // TEZIS. 1994. II jild. Nashr. 4.

Samuelson P. Iqtisodiyot: 2 jildda M .: NPO Algon, 1992.

Seligman Ben B. Zamonaviy iqtisodiy fikrning asosiy oqimlari. Moskva: Taraqqiyot, 1968 yil.

Shumpeter J. Iqtisodiy rivojlanish nazariyasi. Moskva: Taraqqiyot, 1982 yil.

Ma’ruza 5. Klassik siyosiy iqtisod evolyutsiyasining birinchi bosqichi

Ushbu mavzu sizni quyidagilar bilan tanishtiradi:

U.Petti va P.Boisgilber mahsulot va xizmatlar tannarxining mehnat (xarajat) nazariyasining asoschilari ekanligi;

Fiziokratlar ta'limotining paydo bo'lishi bilan "klassiklar" oldinga siljib, "statik vakillik girdobiga tushib qolishdi" (I. Shumpeter), lekin ayni paytda ular "allaqachon nazariy iqtisodiy qarashlar tizimini" belgiladilar. (N. Kondratiyev);

Fiziokratlar qanday qilib «burjua dunyoqarashi doirasida kapital tahlilini ta'minladilar» va «zamonaviy siyosiy iqtisodning haqiqiy otalariga» aylandilar (K. Marks);

Fiziokratiya mafkurachilari o'zlari kiritgan "sof mahsulot" tushunchasiga qanday ma'no sarmoya kiritdilar;

Jamiyatni sinflarga ajratishning fiziokratlar tomonidan taklif qilingan birinchi variantlari qanday edi;

F.Kesne tomonidan ilgari surilgan takror ishlab chiqarish nazariyasida iqtisodiy hayot aylanishining birinchi analitik konsepsiyasi nima edi.

1. Klassik siyosiy iqtisodda iqtisodiy tahlilning ustuvor usuli hisoblanadi:

A) empirik usul;

B) funksional usul;

C) sabab-oqibat usuli.

2. Klassik siyosiy iqtisodning predmeti:

A) muomala doirasi;

B) ishlab chiqarish sohasi;

C) bir vaqtning o'zida muomala sohasi va ishlab chiqarish sohasi.

3. Klassik siyosiy iqtisodga ko'ra, ishchining daromadi sifatida ish haqi:

A) fiziologik minimumga;

B) ga yashash haqi;

C) mumkin bo'lgan maksimal darajaga.

4. Klassik siyosiy iqtisodga muvofiq pul:

A) odamlarning sun'iy ixtirosi;

B) eng muhim omil iqtisodiy o'sish;

C) texnik vosita, ayirboshlashni osonlashtiruvchi narsa.

5. Sinfiy tahlil usuli, kapital, unumli mehnat, takror ishlab chiqarish nazariyalarining ajdodi:

A) F.Kesney;

B) A. Smit;

C) K. Marks.

6. Fiziokratik tizimning asosi nima edi?

A) qishloq xo‘jaligining jamiyat asosi sifatidagi ustuvorligi;

B) ijtimoiy takror ishlab chiqarish va uning kategoriyalarini tahlil qilish;

C) muomala sohasining ustuvorligi.

A) pulning nominalistik nazariyasi;

B) pulning metall nazariyasi;

C) pulning miqdor nazariyasi.

8. “KO‘RINMAS QO‘L” mavqei qaysi davrda paydo bo‘lgan?

A) nazoratdan tashqarida bozor iqtisodiyoti;

B) bozor iqtisodiyotiga;

C) tartibga solinadigan bozor iqtisodiyoti.

A) F.Kesne, A.Turgo, A.Smit;

B) A. Serra, V. Stafford;

C) T. Man, A. Montkretyen;

D) I. Pososhkov.

10.U. Petti va P.Boisgilbert qiymat nazariyasining asoschilari bo'lib, ular tomonidan aniqlanadi:

A) mehnat xarajatlari (mehnat nazariyasi);

B) ishlab chiqarish xarajatlari (xarajatlar nazariyasi);

C) chegaraviy foydalilik.

11. F.Kesney tomonidan taklif qilingan tasnifga ko‘ra, fermerlar:

A) ishlab chiqarish sinfi;

B) yer egalari sinfi;

C) bepusht sinf.

12. F.Kesnening “sof mahsulot” haqidagi ta’limotiga ko‘ra, ikkinchisi yaratilgan:

A) savdoda

B) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida;

B) sanoatda.

A) A.Turgo;

B) A. Smit;

C) F.Kesney.

14. Iqtisodiyot nazariyasi dastlab (17-asr boshlarida) qanday nomlangan?

A) iqtisod

B) boylik haqidagi fan;

B) siyosiy iqtisod;

D) iqtisodiy ta’limotlar tarixi.

A) A. Smit; a) "Qashshoqlik va boylik kitobi"

B) U.Petti; b) "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish"

C) I. Pososhkov; v) Mehnat – boylikning otasi, yer – uning onasi.

16.Turgot yagona manba mehnat har bir boylikni hisoblaydi:

A) savdogar

B) fermer (fermer);

B) hunarmand

D) qarz oluvchi;

E) dehqonlar jamoasi.

17. A.Smitning fikricha, qo'yilgan kapital tomonidan haqiqiy boylik va daromadga ancha katta qiymat qo'shiladi:

A) savdoda

B) qishloq xo‘jaligida;

C) sanoatga.

18.A.Smitning uslubiy pozitsiyasiga ko'ra, xususiy manfaat:

A) umumiy manfaatdan ajralmas;

B) omma oldida turadi;

C) omma uchun ikkinchi darajali.

19.A. Smit shuni ko'rsatdiki, insonning iqtisodiy faoliyatining asosiy rag'batlantiruvchisi:

A) rivojlanish sur'atlarining yuqoriligi;

B) shaxsiy manfaat;

C) ishlab chiqarishni ilg'or texnik jihozlash.

20.A. Smit ta'kidladiki, tabiiy narx tufayli bozor narxi tenglashadi

A) foydalanish qiymati va umumiy foydalilik;

B) ayirboshlash qiymati;

B) talab va taklifning tebranishlari;

D) ish haqining doimiyligi; doimiy xarajatlar;

D) mehnatning qimmatli ekanligi;

E) uch omilli tarkib;

G) ishlab chiqarishdagi mehnat miqdorlari orasidagi nisbat.

21. Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida band bo'lgan barcha odamlar, F.Kesney sinfga:

A) egalari

B) yollanma ishchilar;

B) bepushtlik

D) samarali.

Ushbu bo'limni o'qib chiqqandan so'ng, siz shunday qilasiz bilish:

• merkantilizm tushunchasining siqib chiqishi va klassik siyosiy iqtisodning hukmronligi sabablari;
• «klassik siyosiy iqtisod» atamasi iqtisodiyotda qanday izohlanadi;
• siyosiy iqtisod klassik maktabining predmeti va metodlarini o‘rganish xususiyatlari;
• klassik siyosiy iqtisodning rivojlanish bosqichlari;
• klassik siyosiy iqtisodning asosiy vakillari;
• umumiy xususiyatlar va klassik maktab vakillari qarashlarining xususiyatlari.

Asosiy tushunchalar: siyosiy narx, tabiiy narx, bozor bahosi, mehnat taqsimoti, qiymat nazariyasi, foydalanish qiymati, ayirboshlash qiymati, moddiylashtirilgan mehnat, ish haqi, qo‘shimcha qiymat, foyda, renta, foyda normasi, kapital, asosiy kapital, aylanma mablag'lar, unumli mehnat, tovarning noyobligi, mehnatning bozor bahosi, foyda, qiyosiy samaradorlik tamoyili, iqtisodiy uyg’unlik nazariyasi, ish haqi fondi, statik va spekulyativ bozor sharoiti, muvozanat nazariyasi.

Siyosiy iqtisod klassik maktabining umumiy tavsifi

17-asr kapitalizmning oʻrnatilishida burilish nuqtasi boʻldi. Ammo G'arbiy Evropa mamlakatlarida yangi jamiyatga o'tish turli yo'llar bilan sodir bo'ldi.

Angliya kapitalizm genezisi klassik versiyasini namoyish etdi. Bu yerda kapitalistik munosabatlar eng tez shakllangan. Kapital to'plashning eng muhim manbalari tez ta'minlangan koloniyalar edi rivojlanayotgan bozor arzon xom ashyo, tovarlar, tashqi savdo va davlat kreditlari. Kapital sanoatga kiritildi va Qishloq xo'jaligi. Ishlab chiqarish korxonalari soni ko'paydi va ular bilan birga sanoatning iqtisodiyotdagi o'rni ham oshdi. Ingliz tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotlar boshqa mamlakatlar bozorlarida keng sotildi, ammo davom etayotgan protektsionizm tizimi, do'kon cheklovlari va iqtisodiy hayotni tartibga soluvchi qonunlar rivojlanayotgan kapitalistik sinf faoliyatiga to'sqinlik qildi.

Agrar inqilob qishloq xo'jaligi ishlab chiqaruvchi kuchlarining rivojlanishini tezlashtirdi va qishloqda kapitalistik munosabatlarning paydo bo'lishiga yordam berdi. Ish haqi mehnat bozorini shakllantirish jarayoni jadal rivojlandi.

Angliya boshqa mamlakatlardan ajralib turardi yuqori daraja kapitalizmning rivojlanishi. Iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanishga kuchli turtki bo'lgan burjua inqilobi 17-asr o'rtalarida o'sha davrning etakchi jamoat arboblari mentalitetini belgilab berdi.

G'arbiy Yevropaning ikkinchi muhim mamlakati Frantsiyada kapitalizmning shakllanishi XVI asrda boshlangan, ammo bu jarayon o'ziga xos shakllarga ega edi. Xalq xoʻjaligining asosiy tarmogʻi qishloq xoʻjaligi boʻlib qoldi, eng koʻp tabaqasi esa dehqonlar edi. Fransiyada Angliyadagi kabi dehqonlarning ommaviy yersizligi bo`lmagan, soliqlarning ko`payishi va sudxo`rlikning kuchayishi hisobiga dehqonlarning mulkiy tabaqalanishi boshlangan. Fransuz burjuaziyasi dvoryanlarning ijara haqini yig'ish huquqini sotib oldi, o'z zimmasiga oldi bilvosita soliqlar, unashtirilgan edi ipoteka krediti yer sotib oldi. Agar ingliz burjuaziyasi savdo faoliyatida faol qatnashgan bo'lsa, mustamlakachilik sarguzashtlarida qatnashgan va sarmoya kiritgan bo'lsa. pul mablag'lari sanoatda, keyin Frantsiyada burjuaziya sudxo'rlik va dehqonchilik operatsiyalarini, shuningdek, davlat xizmatini afzal ko'rdi.

Yangi ijtimoiy-iqtisodiy munosabatlarning shakllanishida keng tarqalgan tizim katta ahamiyatga ega edi davlat kreditlari. Tor ichki bozorda va past sotib olish qobiliyati asosiy tabaqa - dehqonchilik - ishlab chiqarish sanoatining rivojlanishi o'ziga xos xususiyatlarga ega edi. Agar Angliyada manufakturalarni rivojlantirish burjuaziyaning ishiga aylangan bo'lsa, Frantsiyada davlatning muhim ishtirokida sanoat yaratildi. Manufakturalarni saqlash uchun mutlaq hokimiyat ularga monopol huquqlar, imtiyozlar va subsidiyalar berdi. Frantsiya sanoatining rivojlanmaganligi ma'lum darajada "uchinchi hokimiyat" va dehqonlarni talon-taroj qilishga qaratilgan davlat iqtisodiy siyosati bilan izohlandi.

G'arbiy Yevropaning yetakchi davlatlarida yangi ijtimoiy-iqtisodiy vaziyat shakllana boshladi. Savdo, pul muomalasi va kredit operatsiyalari soxasidan keyingi tadbirkorlik faoliyati sanoatni ham qamrab oldi. Rivojlanishning sanoat bosqichiga o'tish yangi iqtisodiy nazariyaning paydo bo'lishi uchun zarur shart-sharoitlarni yaratdi.

Birinchi marta "klassik siyosiy iqtisod" atamasi (lot. klassik- namunali, birinchi darajali) K. Marks tomonidan ilmiy muomalaga kiritilgan. “Barcha qayd etishimga ijozat bering, – deb yozadi u, – klassik siyosiy iqtisod deganda men burjua ishlab chiqarish munosabatlarining ichki bog’liqliklarini o’rganuvchi V.Pettidan boshlab barcha siyosiy iqtisodni tushunaman...”.

Klassik siyosiy iqtisod o‘z taraqqiyotida to‘rt bosqichni bosib o‘tdi.

• Birinchi bosqich- XVII asr oxiridan boshlab davr. 18-asrning ikkinchi yarmi boshlarigacha. Uning asosiy vakillari V.Petti va P.Boisgilber edilar. Merkantilistlardan farqli o'laroq, ular davlat boyligi va farovonligining asosini aylanma sohasida emas, balki ishlab chiqarish sohasida ko'rdilar. Ular iqtisodiy fikr tarixida birinchi bo'lib qiymatning mehnat nazariyasi g'oyasini ilgari surdilar, unga ko'ra qiymatning manbai va o'lchovi tovar yoki tovar ishlab chiqarishga sarflangan mehnat miqdori hisoblanadi. Biroq, ularning ishlari o'quvchilarga keng ma'lum emas edi, chunki merkantilizm hukmron iqtisodiy tushuncha bo'lib qolaverdi.
• Ikkinchi bosqich - 18-asrning oxirgi uchdan bir qismi Bu A. Smit nomi bilan bog'liq. Uning “iqtisodiy odami” va bozorning “ko‘rinmas qo‘li” odamlarning irodasi, ongi va xohishlaridan mustaqil ravishda namoyon bo‘ladigan “tabiiy” obyektiv iqtisodiy qonunlar harakatining muqarrarligini ishonchli isbotladi. 30-yillarga qadar A. Smitga rahmat. 20-asr davlatning iqtisodiyotga aralashmasligi, raqobat erkinligi to'g'risidagi qoidalar inkor etib bo'lmaydigan deb topildi. U tomonidan bildirilgan g‘oyalar iqtisodiy liberalizm kontseptsiyasining asosi bo‘ldi, mehnat taqsimoti va unumdorligining o‘sishi qonuniyatlari klassik deb e’tirof etildi. A.Smitning nazariy qarashlari mahsulot va uning xususiyatlari, daromad (ish haqi, foyda), kapital, unumli va unumsiz mehnat va boshqalar haqidagi zamonaviy tushunchalarning asosini tashkil etdi.

* Uchinchi bosqich - 19-asrning birinchi yarmi A.Smit izdoshlari uning asosiy g‘oyalarini qayta ko‘rib chiqdilar, siyosiy iqtisodni prinsipial jihatdan yangi va muhim nazariy qoidalar bilan boyitdilar. Bu bosqichning eng ko'zga ko'ringan vakillari inglizlar D. Rikardo, T. Maltus, fransuz J. B. Say edilar. A.Smitdan keyin ular sarflangan mehnat miqdori yoki ishlab chiqarish xarajatlari orqali mahsulot va xizmatlar tannarxini aniqladilar. Ularning har biri iqtisodiy fikr tarixida sezilarli iz qoldirdi.

To'rtinchi bosqich - 19-asrning ikkinchi yarmi Bu davrning eng ko'zga ko'ringan vakili J. S. Mill hisoblanadi. U o‘zidan oldingi olimlarning nazariy qarashlarini umumlashtirib, bir qancha yangi fikrlarni bildirdi. Raqobat muhitida narx belgilashning samaradorligi to'g'risidagi pozitsiya tarafdori va iqtisodiy fikrda sinfiy tarafkashlik va apologetikani qoralovchi J. S. Mill ishchilar sinfiga hamdard edi. Uning g'oyalari "sotsializm va islohotlar" tomon yo'naltirildi.

Element. Klassik siyosiy iqtisodning predmeti iqtisodiyotning asosiy, birlamchi sohasi hisoblangan ishlab chiqarish sohasi edi. Shuning uchun xalq boyligi ishlab chiqarish jarayonida yaratilgan mahsulot hisoblana boshladi. Shunday qilib, o'rganish mavzusi va xalq boyligi kontseptsiyasiga bo'lgan qarash merkantilizm g'oyalariga nisbatan o'zgargan. Yangi o'rganish predmetining paydo bo'lishi kapitalistik munosabatlarning rivojlanishi bilan bog'liq. Klassik siyosiy iqtisodning birinchi bosqichi manufaktura ishlab chiqarishining rivojlanish davriga, ikkinchisi — Angliya va Fransiyadagi «sanoat inqilobi» davriga to‘g‘ri keldi.

Klassik siyosiy iqtisod mavjud bo'lgan ikki yuz yildan ortiq vaqt davomida uning vakillari ko'rib chiqilayotgan masalalar doirasini sezilarli darajada kengaytirdilar, hozirgi kungacha o'z ahamiyatini saqlab qolgan ilmiy kashfiyotlar qildilar. Klassik maktab doimiy ravishda takomillashtirilib, bir qator umumiy asosiy sozlamalarni saqlab turdi.

Klassiklar mafkura tarafdori edilar laissez-faire– bozor munosabatlari erkinligi va tadbirkorlik faoliyati davlatning iqtisodiyotga aralashmasligi. Hatto ilk davr raqamlari (J. S. Milldan tashqari) merkantilistlarni iqtisodiyotdagi davlat protektsionizmi uchun faol tanqid qilgan va davlatning iqtisodiyotga aralashuviga salbiy munosabatda bo‘lgan. Klassik siyosiy iqtisod merkantilizmning ilmiy muvaffaqiyatsizligini isbotladi. Xalq boyligi savdo orqali emas, ishlab chiqarish orqali yaratiladi, deb ishonishgan. Ishlab chiqarish tabiiy qonuniyatlarga asoslanadi va davlatga muhtoj emas.

Usullari. Klassik siyosiy iqtisod metodologiyasining shakllanishiga falsafa rivojining ustuvor yo'nalishlarining o'zgarishi va xususan, tabiatshunoslik bilimlarining tez o'sishi katta ta'sir ko'rsatdi. XVII asrda tabiiy fanlar muhim eksperimental materiallarni to'plagan. atrofdagi dunyoning umumiy nazariyasini ishlab chiqishga kirishdi. I. Nyuton klassik mexanika nazariyasini ishlab chiqdi, bu nazariya barcha tabiat hodisalarini tushuntirish uchun ishlatila boshlandi. Xuddi shu mexanistik yondashuv ijtimoiy munosabatlarni tushuntirishga ham tarqala boshladi. Jamiyat - bu "tabiiy" qonunlarga muvofiq rivojlanadigan tartibli dunyo, oqilona dunyo, ya'ni. odam tomonidan tanilgan. Bu g'oyalar 17-asrda faol rivojlandi. ingliz faylasuflari T.Gobbs va J.Lokk, 18-asrda esa fransuz maʼrifatparvar faylasuflari tomonidan yaratilgan.

Klassik siyosiy iqtisod metodologiyasi merkantilizm metodologiyasidan keskin farq qilar edi. Merkantilistlardan farqli o'laroq, klassiklar endi ta'riflashmaydi, balki iqtisodiy hodisalarni tahlil qilishadi mantiqiy abstraksiya usuli, keyin yordamida tahlil natijasida olingan nazariy kategoriyalarni tizimlashtirdilar chegirma usuli, umumiy nazariyadan uning alohida ko'rinishlariga o'tish.

Asosiy nazariya bo'ldi mehnat qiymati nazariyasi (qiymatlar), bu narx, pul, daromad va boshqalar nazariyasiga asos bo'lgan. Shunday qilib, tizimlashtirish printsipi Klassik siyosiy iqtisod - bu asl toifaning printsipi bo'lib, u orqali boshqa hamma narsa iqtisodiy toifalar o'zaro bog'langan. Shuni ta'kidlash kerakki, barcha fanlar o'zlarining dastlabki bosqichida ushbu tamoyildan foydalanganlar. Shunday qilib, tabiiy fanlar atrofdagi dunyoning birlamchi elementlari yoki birlamchi energiya (phlogiston) nazariyalaridan o'tdi: faylasuflar uzoq vaqt davomida asosiy narsa - materiya yoki ong va boshqalar haqida bahslashdilar.

Klassik siyosiy iqtisodda bunday g'oyalar F.Kesney va A.Smit nazariyalarida "tabiiy" (ob'ektiv) iqtisodiy qonunlar haqidagi pozitsiyada va Smitning "iqtisodiy odam" kategoriyasida o'zini namoyon qildi, bu esa mexanik ravishda "iqtisodiy odam"ga qaratilgan. maksimal foyda. Iqtisodiyot ularga "iqtisodiy odamlar" yig'indisi yoki boshqacha aytganda, xo'jalik sub'ektlari tishli va tishli mexanizm sifatida harakat qiladigan o'ziga xos mexanizm sifatida taqdim etilgan. Fikrdan tashqari iqtisodiy odam"Klassik siyosiy iqtisod iqtisodiy munosabatlarni sinflar o'rtasidagi munosabatlar sifatida talqin qilish bilan tavsiflanadi.

Klassik maktab vakillari asosiy e'tiborni moddiy ne'matlarni ishlab chiqarish va taqsimlash sohasini tahlil qilishga qaratdilar. Iqtisodiy tadqiqotlarda yangi metodologik usullardan foydalanish, masalan, sababiy (sababiy) tahlil, deduktiv va induktiv usullar, mantiqiy abstraktsiya, iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'rtacha va umumiy qiymatlarini hisoblab chiqqandan so'ng, ular "tabiiy tabiat" bilan bog'liq bo'lmagan tovarlar tannarxining kelib chiqish mexanizmini va bozordagi narxlar darajasining o'zgarishini aniqladilar. " pul va ularning mamlakatdagi miqdori, lekin ishlab chiqarish xarajatlari bilan.

Aynan klassiklar fiziokratlar tomonidan amalga oshirilgan iqtisodiy tahlil metodologiyasidagi uy xo'jaligi etikasi muammolaridan moddiy boyliklarni yaratish va taqsimlash bilan bog'liq omillarni o'rganishga o'tishni mustahkamladilar.

Tadqiqot yo'nalishlari. Klassik maktab uchun iqtisodiy tadqiqotlarning maqsadi jamiyat iqtisodiy rivojlanishining ichki sabablarini o'rganish edi. Ular iqtisodiyotni rivojlanayotgan tizim sifatida qabul qildilar. Klassik maktab vakillari kapitalistik iqtisodiyotda umuminsoniy va ob'ektiv iqtisodiy qonunlar hukmronlik qiladi, degan fikrning shakllanishiga hissa qo'shdilar. Shu bilan birga, ular iqtisodiy hayotning psixologik, axloqiy, huquqiy va boshqa omillariga etarlicha e'tibor bermadilar, bu esa xulosalarni biroz qashshoqlashtirdi.

Klassik siyosiy iqtisodning iqtisodiy tahlilining asosiy yo'nalishi edi qiymat muammosi, uning vakillari ishlab chiqarish xarajatlari bilan belgilanadigan qiymat deb hisoblagan. Biroq, klassik maktabda qiymatning ikkita nazariyasi mavjud edi. Birinchisi, klassik maktab asoschisi A.Smit va D.Rikardo tomonidan ishlab chiqilgan, keyin esa K.Marks asarlarida ishlab chiqilgan qiymatning mehnat nazariyasidir. Bu nazariyaga ko'ra, tovarning qiymati uni ishlab chiqarishga sarflangan mehnat miqdori bilan belgilanadi. Ikkinchisi - ishlab chiqarishning faktoriy nazariyasi. A. Smit tomonidan asos solingan, u J. B. Say va T. R. Maltus asarlarida ishlab chiqilgan va keyinchalik neoklassik mikroiqtisodiyotning muhim tarkibiy elementi sifatida kiritilgan. Bu nazariyaga ko'ra, tovarning qiymati tovar ishlab chiqarishda ishtirok etuvchi ishlab chiqarish omillari egalarining daromadlaridan tashkil topadi.

Klassik maktab vakillari tadqiqotga katta e’tibor berdilar rivojlanish qonunlari, bular. kapitalistik iqtisodiyotning qonuniyatlari, tendentsiyalari, dinamikasi, iqtisodiy o'sish, ishlab chiqarish omillari (mehnat, kapital va er) egalarining asosiy guruhlari milliy mahsulotdagi ulushining o'zgarishini o'rganish.

Qadimdan odamlarning sun'iy ixtirosi hisoblangan pul klassik siyosiy iqtisod vakillari tomonidan tovar dunyosida o'z-o'zidan chiqarilgan, odamlar o'rtasidagi hech qanday kelishuvlar bilan "bekor qilib" bo'lmaydigan tovar sifatida e'tirof etilgan. Klassiklar pulni ayirboshlashni osonlashtiradigan texnik vosita sifatida qabul qilganlar. Klassik siyosiy iqtisod asoschilaridan biri P.Boisgilbert hatto ularni bekor qilishni talab qilgan va J.S.Mill shunday deb yozgan edi: “... ijtimoiy iqtisodda puldan ham ahamiyatsizroq narsani topish qiyin, agar shunday bo‘lsa. vaqt va mehnatni tejaydigan usulga tegmang. XIX asr o'rtalarigacha klassik maktabning ko'plab vakillari. pulga ahamiyat bermagan, faqat pulning muomala vositasi sifatidagi vazifasini ko'rsatgan. Ularning pulning boshqa funktsiyalarini yetarlicha baholamasliklari, pulning qiymatni saqlashning likvid vositasi sifatidagi rolini e'tiborsiz qoldirishlari ularning ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sirini noto'g'ri tushunishlari bilan bog'liq edi.

• Marks K., Engels F. Ishlar. T. 23. M.: Politizdat, 1960. S. 91, 610.
• Samuelson P. Iqtisodiyot. T. 2. M.: Algon, 1992. S. 342.
• Mill J.S. Siyosiy iqtisod asoslari. T. 2. M.: Taraqqiyot, 1981. S. 234.

• Arxitektor kim va u nima qiladi?
• Auditor bo'lish uchun nima qilish kerak
• Strategiya "G'alaba" - foydali Forex scalping
• Biz bitta o'yinchi kampaniyasida birjada boyib ketamiz!
• Potentsial YaIM hajmi bilan o'lchanadi
• Rossiya va xalqaro amaliyotda moliyaviy hisobot tushunchasi, funktsiyalari va ahamiyati
• Mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot
• Biz to'g'ri ishlaymiz: byudjet hisobi bo'yicha barcha ko'rsatmalar P 153 ko'rsatmalari 174n
• Balansdan tashqari hisobvaraqdan umidsiz qarz kontragentlarning qarzlari umidsiz qarzlar deb tan olinganda
• Konsolidatsiyalangan hisobot Jamlanma hisobot byudjeti 21 ta ta'lim bo'limi

• Ish haqi indeksatsiyasini hisoblash misoli
• Kichkina xatoni tuzatish tartibi quyidagilarga bog'liq
• Buxgalter intervyu testi
• Ish haqini indeksatsiya qilish: "asosiy" oyni to'g'ri tanlash Indeksatsiyani hisoblash uchun asosiy oyni belgilash
• Buxgalteriya testlari
• Tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerda o'zgartirish kerak?
• Shaxssiz metall hisob
• CHIga nima kiritilgan - bepul xizmat va siyosatga kiritilgan xizmatlar
• CHI siyosatini qanday va qayerdan olish mumkin?
• OMS siyosatini olish uchun qaysi sug'urta kompaniyasini tanlash kerak