செலவுகளுக்கான முதன்மை ஆவணத்திற்குப் பதிலாக பண ரசீது பொருத்தமானதா? முதன்மை ஆவணங்கள் சரக்குக் குறிப்பு என்பது பணம் செலுத்துவதற்கான உண்மை




UTII இல் அமைந்துள்ளதால், பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தாத ஒரு நிறுவனத்திலிருந்து, பொருட்களை சில்லறை வாங்குபவராக வாங்கினால், பண ரசீது இல்லாமல் பணம் செலுத்தும் உண்மையை ஏற்றுக்கொள்ள முடியுமா, அதில் ஒரு விலைப்பட்டியல் வழங்கப்பட்டது, அதில் சப்ளையர், அவரது பெயர் மற்றும் முகவரி, பொருட்களின் பெயர், அளவு, தொகை, பொருட்களை வழங்கிய நபரின் கையொப்பம்.

ஆமாம் உன்னால் முடியும். ஆனால் விலைப்பட்டியலில் தேவையான அனைத்து விவரங்களும் இருந்தால் மட்டுமே. UTII இல் உள்ள நிறுவனங்களுக்கு CCP ஐப் பயன்படுத்தாமல் இருக்க உரிமை உண்டு. பண ரசீதுகளுக்கு பதிலாக, அவர்கள் விற்பனை ரசீதுகள், ரசீதுகள் அல்லது வாடிக்கையாளர்களுக்கு பொருட்களை விற்பனை செய்வதை உறுதிப்படுத்தும் பிற ஆவணங்களை வழங்குகிறார்கள். அதே நேரத்தில், இந்த ஆவணங்களில் பல கட்டாய விவரங்கள் இருக்க வேண்டும்: பெயர், வரிசை எண் மற்றும் ஆவணத்தின் வெளியீட்டு தேதி; அமைப்பின் பெயர் (தொழில்முனைவோரின் முழு பெயர்), TIN; பணம் செலுத்திய பொருட்களின் பெயர் மற்றும் அளவு (வேலைகள், சேவைகள்); கட்டணம் செலுத்தும் தொகை; விற்பனையாளரின் நிலை, குடும்பப்பெயர் மற்றும் முதலெழுத்துக்கள், அவரது தனிப்பட்ட கையொப்பம். விலைப்பட்டியலில் இந்தத் தரவுகள் அனைத்தும் இருந்தால், முன்கூட்டிய அறிக்கையை ஏற்கலாம். வருமான வரியைக் கணக்கிடும்போது அத்தகைய செலவுகளை நிறுவனம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியும். இல்லையெனில், பொருட்களின் விலையை செலவுகளாக அங்கீகரிக்க முடியாது.

செர்ஜி ரஸ்குலின், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் செயல் மாநில கவுன்சிலர், 3 வது வகுப்பு

ஒரு விற்பனை ரசீது மட்டுமே அதனுடன் இணைக்கப்பட்டிருந்தால் (பண ரசீது இல்லாமல்) பொருட்களை வாங்குவதற்கான ஒரு ஊழியரின் முன்கூட்டிய அறிக்கையை ஏற்க முடியுமா? ஒரு ஊழியர் UTII இல் உள்ள ஒரு நிறுவனத்திலிருந்து பொருட்களை வாங்கினார்

ஆமாம் உன்னால் முடியும். ஆனால் விற்பனை ரசீதில் தேவையான விவரங்கள் இருந்தால் மட்டுமே.

UTII இல் உள்ள நிறுவனங்களுக்கு CCP ஐப் பயன்படுத்தாமல் இருக்க உரிமை உண்டு. பண ரசீதுகளுக்கு பதிலாக, அவர்கள் விற்பனை ரசீதுகள், ரசீதுகள் அல்லது வாடிக்கையாளர்களுக்கு பொருட்களை விற்பனை செய்வதை உறுதிப்படுத்தும் பிற ஆவணங்களை வழங்குகிறார்கள். அதே நேரத்தில், இந்த ஆவணங்களில் பல கட்டாய விவரங்கள் இருக்க வேண்டும்:
- பெயர், வரிசை எண் மற்றும் ஆவணத்தின் வெளியீட்டு தேதி;
- அமைப்பின் பெயர் (தொழில்முனைவோரின் முழு பெயர்), TIN;
- பணம் செலுத்திய பொருட்களின் பெயர் மற்றும் அளவு (வேலைகள், சேவைகள்);
- செலுத்தும் தொகை;
- விற்பனையாளரின் நிலை, குடும்பப்பெயர் மற்றும் முதலெழுத்துக்கள், அவரது தனிப்பட்ட கையொப்பம்.
இது மே 22, 2003 எண் 54-FZ இன் சட்டத்தின் கட்டுரை 2 இன் பத்தி 2.1 மூலம் வழங்கப்படுகிறது.

விற்பனை ரசீதில் இந்தத் தரவுகள் இருந்தால், முன்கூட்டிய அறிக்கையை ஏற்கலாம். வருமான வரியைக் கணக்கிடும்போது அத்தகைய செலவுகளை நிறுவனம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியும். இல்லையெனில், பொருட்களின் விலையை செலவுகளாக அங்கீகரிக்க முடியாது.

இத்தகைய தெளிவுபடுத்தல்கள் ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் ஜனவரி 19, 2010 எண். 03-03-06 / 4/2, நவம்பர் 11, 2009 தேதியிட்ட எண். 03-01-15 / 10-499, அக்டோபர் தேதியிட்ட கடிதங்களில் உள்ளன. 22, 2009 எண். 03- 01-15/9-470 .

பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான ஆவணம் எதையும் அழைக்கலாம்

“... நாங்கள் சில்லறை விற்பனையில் வர்த்தகம் செய்து UTII செலுத்துகிறோம். பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்துவதைக் கைவிட முடிவு செய்தோம், காசோலைக்குப் பதிலாக, வாடிக்கையாளர்களுக்கு காகிதத்தை வழங்குகிறோம், அதை நாங்கள் "கட்டண ஆவணம்" என்று அழைக்கிறோம். ஆனால் இந்த ஆவணத்தை "காசோலை" அல்லது "ரசீது" என்று அழைக்க வேண்டும் என்று ஆய்வாளர்கள் உறுதியளிக்கிறார்கள். அப்படியா?.."

தலைமை கணக்காளரின் கடிதத்திலிருந்து இரினா ரியுஷ்கினா, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்

இல்லை, இரினா, பண ரசீதை மாற்றும் கட்டண ஆவணத்தின் பெயர் என்ன என்று தீர்மானிக்க உங்கள் நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு.

எண் மிகவும் கடினமான கேள்வி! விற்பனையாளர் UTII இல் இருந்தால், க்கு முன்கூட்டியே அறிக்கைகாசாளர் காசோலையை இணைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை

என்று கேட்கிறார் யூலியா செர்ஜீவ்னா சாசுலினா,

EMCIPI-Medicare LLC இன் கணக்காளர் (செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்)

ஒரு பொறுப்புள்ள ஊழியர் ஒரு வணிக பயணத்திலிருந்து செலவுகளுக்கான விற்பனை ரசீதை கொண்டு வந்தார். இந்த காசோலை அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது. தேவையான விவரங்கள்விற்பனையாளர்: நிறுவனத்தின் பெயர், முகவரி, தொலைபேசி எண், தயாரிப்பின் பெயர், தொகை, டிகோடிங்குடன் விற்பனையாளரின் கையொப்பம் போன்றவை. ஆனால் எங்கள் பணியாளர் முன்கூட்டிய அறிக்கையுடன் காசாளரின் காசோலையை இணைக்கவில்லை. இந்த செலவுகளை தள்ளுபடி செய்ய முடியுமா?

பொறுப்பு மிகைல் கிரானோவ்ஸ்கி,

வரி ஆலோசனை துறை தலைவர் சட்ட நிறுவனம்"பசால்ட்"

எது என்பதுதான் இங்கு முக்கியம் வரி ஆட்சிவிற்பனையாளரால் விண்ணப்பிக்கப்பட்டது. விற்பனை ரசீதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தொலைபேசி எண்ணை அழைப்பதன் மூலம் இதைக் கண்டறியலாம். என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வது முக்கியம் இந்த அமைப்பு"குற்றச்சாட்டு".

அது மாறிவிட்டால் இந்த நிறுவனம்செலுத்துகிறது ஒற்றை வரிகணக்கிடப்பட்ட வருமானத்திற்கு, விற்பனை ரசீது போதுமானது. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், கட்டுரை 2 இன் பத்தி 2.1 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து விவரங்களையும் கொண்டுள்ளது கூட்டாட்சி சட்டம்மே 22, 2003 தேதியிட்ட எண். 54-FZ.

உங்களுக்கு தெரியும், இன்று UTII செலுத்துபவர்கள் பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள். ஆனால் அவர்கள் ஒரு துணை ஆவணத்தை வழங்கினால் மட்டுமே, இது வாங்குபவரிடமிருந்து பணம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது என்பதைக் குறிக்கிறது. அத்தகைய ஆவணம் விற்பனை ரசீது மட்டுமே. அல்லது ஒத்த காகிதம்.

மற்ற எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும், நீங்கள் ஒரு காசாளர் காசோலை இல்லாமல் செய்ய முடியாது. விஷயம் என்னவென்றால் அவர் பொது விதிபணமாக செலுத்துவதைக் குறிக்கிறது. எனவே, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 252 வது பிரிவின் பத்தி 1 இன் படி நிறுவனத்தின் செலவுகளை இது உறுதிப்படுத்துகிறது. விற்பனை ரசீது பண ரசீதுக்கு கூடுதலாகக் கருதப்படுகிறது.

பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்ததன் உண்மையை நம்பத்தகுந்த முறையில் நிரூபிக்க விற்பனையாளரிடம் என்ன ஆவணங்கள் இருக்க வேண்டும்? சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலை ஏற்பட்டால் அபாயங்களைக் குறைப்பது எப்படி வரி அலுவலகம்? தற்போதைய நீதித்துறை எதைப் பற்றியது சரியான வடிவமைப்புமேல்நிலை? GARANT சட்ட ஆலோசனை சேவையின் வல்லுநர்களான Irina Lazareva மற்றும் Artem Barseghyan, இவை மற்றும் பிற சிக்கல்களைத் தீர்க்க உங்களுக்கு உதவுவார்கள்.

வாங்குபவருக்கு பொருட்களை வழங்க, நாங்கள் ஒரு போக்குவரத்து நிறுவனத்தின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துகிறோம். ஒப்பந்தத்தின் கீழ், பொருட்களின் உரிமையானது கேரியருக்கு மாற்றப்படும் நேரத்தில் கடந்து செல்கிறது. வாங்குபவரின் உத்தரவின்படி, கேரியர் சரக்குகளை எடுத்துக்கொள்கிறார், சுயாதீனமாக செயல்படுத்தப்பட்ட போக்குவரத்து ஆவணத்தை வழங்குகிறார், அதே நேரத்தில் TORG-12 இல் அவரது கையொப்பம் மற்றும் லேடிங் பில் ஒட்டவில்லை. கூடுதலாக, ஒரு வருட காலத்திற்கு போக்குவரத்து நிறுவனத்திற்கு வாங்குபவர் வழங்கிய பவர் ஆஃப் அட்டர்னி வழங்கப்படுகிறது. ஏற்றுமதியை உறுதிப்படுத்த இந்த ஆவணங்கள் போதுமானதா?

TORG-12 உடன் முறையாக செயல்படுத்தப்பட்ட வழக்கறிஞரின் அதிகாரம் மற்றும் பகிர்தல் ஆவணங்கள் (கேரியரின் வழிப்பத்திரம்) ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, சரக்குகளின் ஏற்றுமதி (டெலிவரி) உண்மையை உறுதிப்படுத்தும்.

முடிவுக்கான காரணம்.

பொருட்களின் விற்பனை (விடுமுறை) பதிவு செய்ய பொருள் மதிப்புகள்மூன்றாம் தரப்பு அமைப்பு TORG-12 படிவத்தில் ஒரு சரக்குக் குறிப்பைப் பயன்படுத்துகிறது (டிசம்பர் 25, 1998 எண். 132 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் மாநில புள்ளிவிவரக் குழுவின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது). TORG-12 நகலில் வரையப்பட்டுள்ளது. சரக்கு பொருட்களை நன்கொடையாக வழங்கும் நிறுவனத்தில் முதல் நகல் உள்ளது, மேலும் அவை எழுதுவதற்கு அடிப்படையாகும். இரண்டாவது நகல் மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனத்திற்கு மாற்றப்பட்டது மற்றும் இந்த மதிப்புகளை இடுகையிடுவதற்கான அடிப்படையாகும்.

பிரிவு 2.1.2 வழிமுறை பரிந்துரைகள்வர்த்தக நிறுவனங்களில் பொருட்களைப் பெறுதல், சேமித்தல் மற்றும் விநியோகம் செய்வதற்கான செயல்பாடுகளின் கணக்கு மற்றும் பதிவு குறித்து (கமிட்டியின் கடிதத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது இரஷ்ய கூட்டமைப்பு 10.07.1996 எண். 1-794 / 32-5 தேதியிட்ட வர்த்தகத்தில், சரக்குகளை ஒப்படைக்கும் மற்றும் பெறும் நபர்களால் விலைப்பட்டியல் கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் சப்ளையர் மற்றும் வாங்குபவரின் அமைப்புகளின் சுற்று முத்திரையால் சான்றளிக்கப்பட்டது. வழிகாட்டுதல்களின் பிரிவு 2.1.4 இன் படி, வாங்குபவரின் கிடங்கிற்கு வெளியே நிதி ரீதியாக பொறுப்புள்ள ஒருவரால் பொருட்கள் பெறப்பட்டால், தேவையான ஆவணம்ஒரு பவர் ஆஃப் அட்டர்னி (FAS தீர்மானம் வடமேற்கு மாவட்டம்தேதி 08.12.2010 எண். F07-10292 / 2010 வழக்கு எண். A56-56892 / 2009 இல்).

பொருட்களைப் பெறுவதற்கான பிரதிநிதியின் அதிகாரத்தை முறைப்படுத்த, வழக்கறிஞர் M-2, M-2a அதிகாரங்களின் ஒருங்கிணைந்த வடிவங்கள் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன (அக்டோபர் 30, 1997 எண். 71a தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் மாநில புள்ளிவிவரக் குழுவின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது), இருப்பினும் , கலையின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் இலவச வடிவத்தில் வரையப்பட்ட வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துதல். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 185-187.

பரிசீலனையில் உள்ள சூழ்நிலையில், ஒரு வருட காலத்திற்கு வாங்குபவர் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தால் பிரதிநிதியின் (கேரியர்) அதிகாரம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. இதனால், பொருட்களை மாற்றுவதற்கான சப்ளையர் கடமைகள் நிறைவேற்றப்பட்டதாக நாங்கள் நம்புகிறோம்.

TORG-12 இல் வழங்கப்பட்ட பவர் ஆஃப் அட்டர்னி பற்றிய தரவு உள்ளது. கூடுதலாக, TORG-12, சரக்குகளைப் பெறும்போது சரக்கு பெறுநரால் நிரப்பப்பட்ட விவரங்களைக் கொண்டுள்ளது, குறிப்பாக, "சரக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது". 03.02.2005 எண் IU-09-22/257 தேதியிட்ட Rosstat இன் கடிதத்தில், ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட படிவங்களில் நிரப்பப்படாத விவரங்கள் அனுமதிக்கப்படாது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. எனவே, முன்னோக்கி போக்குவரத்து அமைப்புபொருட்களைப் பெறுவதற்கு வாங்குபவரிடம் இருந்து வழக்கறிஞரின் அதிகாரம் உள்ளவர் TORG-12 இல் கையொப்பமிட வேண்டும்.

அடிப்படையில் நடுவர் நடைமுறை, கட்டாய விவரங்களைக் கொண்ட சரக்குக் குறிப்புகள், வாங்குபவர் தயாரிப்புகளை ஏற்றுக்கொண்டதற்கான சான்றாகும். மாவட்டம் தேதியிட்ட 05.16.2007 எண். A56-14097 / 2006 ). சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலையில் TORG-12 இல் பொருட்களின் இறுதி பெறுநரின் (வாங்குபவரின்) கையொப்பம் இல்லாதது, வாங்குபவரால் பொருட்களை வழங்குதல் மற்றும் பெறுதல் ஆகியவற்றின் உண்மையை நிரூபிக்கத் தவறிவிடலாம் (எடுத்துக்காட்டாக, 18.08.2010 எண். 09AP-18236 / 2010, 29.03 .2010 எண். 09AP-4045/2010, 09AP-4045/2010, 09AP-4045/2010 தேதியிட்ட 18.08.2010 எண். 09AP-4045/2010 தேதியிட்ட மேல்முறையீட்டு எண். 2010, அக்டோபர் 08, 2010 தேதியிட்ட மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவை எண். A75-2103/2010, மார்ச் 27, 2008 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவை எண். F09- 1944/08-C5).

அவ்வாறு செய்யும்போது, ​​நீதிமன்றங்கள் உண்மைகளின் முழுமையிலிருந்து தொடர்ந்தன. குறிப்பாக, வாங்குபவரின் கையொப்பம் இல்லாததா? அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரால் பொருட்களைப் பெறுவதற்கான வழக்கறிஞரின் அதிகாரம் இல்லாதது அல்லது போக்குவரத்துக்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட குறிப்பிட்ட பொருட்களைப் பற்றிய தகவல்களின் கேரியர் (அறிவிப்பு, பகிர்தல் ரசீது, கேரியரின் வழிப்பத்திரம்) சமர்ப்பித்த ஆவணங்களில் முழுமையற்ற அறிகுறி. அதே நேரத்தில், விநியோக ஒப்பந்தத்தின் கீழ் சப்ளையர் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான ஆதாரங்களில் ஒன்றாக கேரியரின் ஆவணங்கள் நீதிமன்றங்களால் கருதப்படுகின்றன.

பார்வையில் இருந்து வரி சட்டம் TORG-12 என்பது பரிமாற்றத்தின் போது உரிமையை மாற்றும் போது பொருட்களின் உரிமையை (பொருட்களின் பரிமாற்றம்) மாற்றுவதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணமாகும் (பெடரல் கடிதத்திற்கு இணைப்பு எண் 6 வரி சேவைதேதி 21.08.2009 எண். ШС-22-3/660). இதையொட்டி, ஜூன் 25, 2007 எண் 03-03-06 / 1/392 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதத்தில், TORG-12 என்பது சரக்குக் குறிப்பு, செலவுகளை செயல்படுத்துவதை உறுதிப்படுத்தும் முதன்மை கணக்கு ஆவணம் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. . இதனால், உள்ள அபாயங்கள் இந்த வழக்குவாங்குபவரால் சுமக்கப்படுகிறது.

இருப்பினும், பக். 3 பக். 1 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 268, பொருட்களை விற்கும்போது, ​​​​விற்பனை செய்யப்பட்ட பொருட்களின் விலையால் அத்தகைய நடவடிக்கைகளிலிருந்து வருமானத்தை குறைக்க வரி செலுத்துபவருக்கு உரிமை உண்டு என்பதை நிறுவுகிறது.

நடுவர் நடைமுறையின் பகுப்பாய்விலிருந்து, கேரியர் உட்பட பொருட்களின் பெறுநரின் (வாங்குபவரின்) தரப்பில் TORG-12 இன் முழுமையான விவரங்கள் இல்லாத நிலையில், நிறுவனம் வாங்குபவருடனான சர்ச்சைகளின் சில அபாயங்களைத் தாங்குகிறது. வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து வரும் உரிமைகோரல்கள் விலக்கப்படவில்லை.

கலைக்கு இணங்க, சரக்கு மசோதாவைப் பொறுத்தவரை. 08.11.2007 எண் 259-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 2 "சாலை போக்குவரத்து மற்றும் நகர்ப்புற தரை மின்சார போக்குவரத்து சாசனம்" (இனி? சாசனம்) வேபில்? சரக்குகளை எடுத்துச் செல்வதற்கான ஒப்பந்தத்தின் முடிவை உறுதிப்படுத்தும் போக்குவரத்து ஆவணம். சரக்குகளை எடுத்துச் செல்வதற்கான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால் (சாசனத்தின் பகுதி 1, கட்டுரை 8) அனுப்பியவரால் வே பில் வரையப்பட்டது. அதாவது, எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், வண்டி ஒப்பந்தத்தின் தரப்பினரில் ஒருவர் ஒரு வழி மசோதாவை வரைய வேண்டும். எனவே, ஒரு போக்குவரத்து நிறுவனத்துடன் வண்டி ஒப்பந்தம் வாங்குபவரால் முடிக்கப்படும் சூழ்நிலையில், இந்த சூழ்நிலையில் சரக்கு மற்றும் சரக்குதாரர் இருவரும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 785, சாசனத்தின் பிரிவு 2), அவர்தான், கேரியருடன் சேர்ந்து, வழிப்பத்திரத்தை வரைய வேண்டும். உங்கள் நிறுவனம் வண்டி ஒப்பந்தத்தில் ஒரு தரப்பினர் அல்ல, மேலும் சரக்கு பில் வாங்குபவரின் பிரதிநிதிக்கு பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வதை உறுதிப்படுத்தவில்லை. எவ்வாறாயினும், ஒப்பந்தக்காரர்கள் அல்லது வரி அதிகாரிகளுடன் தகராறு ஏற்பட்டால், சரக்குகளை ஏற்றுமதி செய்வதை உறுதிப்படுத்தும் கூடுதல் ஆதாரமாக லேடிங் மசோதாவின் நகல் செயல்படும்.

எனவே, எங்கள் கருத்துப்படி, TORG-12 ஆனது சரக்குகளின் ஏற்றுமதி (டெலிவரி) உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் வகையில், முறையாக செயல்படுத்தப்பட்ட வழக்கறிஞர் மற்றும் அனுப்பும் ஆவணங்களுடன் (கேரியரின் வழிப்பத்திரம்) இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், வாங்குபவரால் பொருட்களைப் பெறுவதற்கான உண்மையை உறுதிப்படுத்த கூடுதல் நடவடிக்கைகளை எடுப்பது மதிப்பு (உதாரணமாக, குடியேற்றங்களின் நல்லிணக்கச் செயலை வரையவும்).

ஆதார ஆவணங்கள்- இது கணக்கியல் ஆவணங்கள், ஒரு வணிக பரிவர்த்தனைக்கான சான்றுகள். இந்த ஆவணங்கள் இல்லாமல், கணக்கியல் பதிவேட்டில் முடிக்கப்பட்ட வணிக பரிவர்த்தனையை பிரதிபலிக்க இயலாது.

முதன்மை ஆவணங்களை உருவாக்குவதற்கான பொதுவான விதிகள்

ஆவணங்களை உருவாக்குவதற்கான விதிகள்"விலைப்பட்டியல்" சேவையில்:

  • முதன்மை ஆவணங்கள் என்பது பின்வரும் ஆவணங்களைக் குறிக்கும்: வேபில், இன்வாய்ஸ், UPD மற்றும் சட்டம்.
  • முதன்மை ஆவணங்கள் கணக்கின் அடிப்படையில் மற்றும் அதன் படி உருவாக்கப்படுகின்றன. தலைவரின் நிலை, தலைவர் மற்றும் கணக்காளரின் முழுப் பெயர், முத்திரை மற்றும் கையொப்பம் போன்ற சில தரவு எதிர் கட்சி அட்டையிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது.
  • முதன்மை ஆவணங்களை உருவாக்கும் போது, ​​பெரும்பாலான புலங்கள் தானாகவே நிரப்பப்படும். அவற்றைச் சரிபார்த்து, தேவைப்பட்டால் திருத்தவும்.
  • முதன்மை ஆவணங்களை உருவாக்கும் போது, ​​நீங்கள் விரும்பியதைக் குறிப்பிடலாம் அனுப்பப்பட்ட பொருட்களின் அளவுஅல்லது செய்த பணிகள்/சேவைகள்.

அளவு "0" (பூஜ்ஜியம்) உள்ள நிலைகள் முதன்மை ஆவணங்களில் அச்சிடப்படவில்லை. ஆவணங்களிலிருந்து SKU களை விலக்க இதைப் பயன்படுத்தவும்.

கப்பல் ஆவணங்கள்- இவை வர்த்தக நடவடிக்கைகளின் போது பொருட்களின் ஏற்றுமதியை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள், அத்தகைய ஆவணம் வழிப்பத்திரம் TORG-12 ஆகும்.

முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்கள் பின்வரும் கட்டாய விவரங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்:

  • ஆவணத்தின் தலைப்பு;
  • ஆவணம் தயாரிக்கப்பட்ட தேதி;
  • பெயர் பொருளாதார நிறுவனம்(நிறுவனம் அல்லது தொழில்முனைவோரின் முழு பெயர்) ஆவணத்தை தயாரித்தவர்;
  • உண்மை உள்ளடக்கம் பொருளாதார வாழ்க்கை;
  • பொருளாதார வாழ்க்கையின் உண்மையின் இயற்கையான மற்றும் (அல்லது) பண அளவீட்டின் மதிப்பு, OKEI வகைப்படுத்திக்கு ஏற்ப அளவீட்டு அலகுகளைக் குறிக்கிறது;
  • பரிவர்த்தனை செய்த (செய்த) நபரின் (நபர்கள்) பதவியின் பெயர், அதன் பதிவுக்கான செயல்பாடு மற்றும் பொறுப்பு (பொறுப்பு) அல்லது பதிவு செய்வதற்கு பொறுப்பான (பொறுப்பு) நபரின் (நபர்கள்) பதவியின் பெயர் நிகழ்வு;
  • கலையில் வழங்கப்பட்ட நபர்களின் கையொப்பங்கள். ஃபெடரல் சட்டத்தின் 2 பிரிவு 6 "கணக்கியல்", அவர்களின் பெயர்கள் மற்றும் முதலெழுத்துக்கள் அல்லது இந்த நபர்களை அடையாளம் காண தேவையான பிற விவரங்களைக் குறிக்கிறது.

முதன்மை கணக்கியல் ஆவணத்தின் செயல்பாட்டின் சரியானது, ஆவணத்தின் அனைத்து கட்டாய விவரங்களையும் குறிப்பிடுவது மற்றும் வணிக பரிவர்த்தனையின் உள்ளடக்கம் மற்றும் அம்சங்களை முழுமையாக வெளிப்படுத்தும் தகவலை அதில் பிரதிபலிக்கிறது.

தலை மற்றும் தலைமை கணக்காளர்அமைப்புகள். முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்களில் கையெழுத்திட உரிமை உள்ள நபர்களின் பட்டியலை அவர்கள் அங்கீகரிக்கலாம்.

பண ரசீது இல்லாத விற்பனை ரசீது 2019 இல் செல்லுபடியாகுமா?

ரொக்கத்திற்கான பொருட்களின் விற்பனை பொதுவாக வாங்குபவருக்கு பண ரசீது வழங்குவதன் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. ஆன்லைன் பண மேசைகளைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​CCP ரசீதுக்கான தேவையான விவரங்கள் அனைத்தையும் கொண்டிருக்கும் தேவையான தகவல்விற்பனையாளர் மற்றும் விற்கப்படும் பொருட்கள் பற்றி (பெயர், விலை, விலை). எனவே, ஒரு பண ரசீது அதே நேரத்தில் ஒரு விற்பனை ரசீதை வரைதல் தேவையில்லை. மற்றும் பண ரசீது வழங்கப்படவில்லை அல்லது தொலைந்துவிட்டால்? பண ரசீது இல்லாமல் விற்பனை ரசீது செல்லுபடியாகுமா?

காசாளர் காசோலைக்குப் பதிலாக விற்பனை ரசீது

பொதுவாக, பணத்தைப் பயன்படுத்தி பொருட்களை விற்கும் போது அல்லது மின்னணு வழிமுறைகள்பணம் செலுத்துதல், ஒரு பண ரசீது வழங்கப்படுகிறது (மே 22, 2003 எண் 54-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் கட்டுரை 1.2).

07/01/2018 வரை சில்லறை வர்த்தகத்தில் ஈடுபட்டு PSN அல்லது UTII ஐப் பயன்படுத்தும் விற்பனையாளர்கள் (தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், நிறுவனங்கள்) பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் இருக்க உரிமை உண்டு. 07/01/2019 வரை, குறிப்பிட்ட சேவைகளை வழங்கும் PSN மற்றும் UTII இல் உள்ள நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், அத்துடன் PSN மற்றும் UTII இல் செயல்படும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் சில்லறை விற்பனைஅல்லது பொது கேட்டரிங், அத்தகைய தொழில்முனைவோருக்கு ஊழியர்கள் இல்லை என்றால் (ஜூலை 3, 2016 எண் 290-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் கட்டுரை 7 இன் பகுதி 7.1). பண ரசீதுக்குப் பதிலாக, வாடிக்கையாளர்களுக்கு விற்பனை ரசீதை வழங்குகிறார்கள்.

அதே நேரத்தில், ரொக்க ரசீது மற்றும் விற்பனை ரசீது இரண்டும் பொதுவாக சில்லறை விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஒப்பந்தத்தின் முடிவு மற்றும் பொருட்களுக்கான கட்டணத்தை உறுதிப்படுத்துகின்றன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 493).

விற்பனை ரசீதுக்கு எனக்கு காசாளர் காசோலை தேவையா?

பண ரசீது தொலைந்துவிட்டதா அல்லது விற்பனையாளர் அதை வழங்கவில்லை, ஏனெனில் அது பணப் பதிவேடுகளின் பயன்பாட்டிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அத்தகைய ரசீதில் தேவையான அனைத்து விவரங்களும் இருந்தால், ஒரு விற்பனை ரசீது பொருட்களை வாங்குவதற்கான செலவுகளை உறுதிப்படுத்த முடியும்.

பணப் பதிவேடு இல்லாத விற்பனை ரசீது பற்றிய கட்டாய விவரங்கள்

விற்பனை ரசீது பின்வரும் தகவல்களைக் கொண்டிருந்தால் பண ரசீது இல்லாமல் செல்லுபடியாகும் (08/16/2017 தேதியிட்ட நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்கள்.

  • விற்பனை ரசீது எண் மற்றும் தேதி;
  • விற்பனையாளரின் பெயர்;
  • விற்பனையாளரின் TIN;
  • தயாரிப்பு பெயர்;
  • பொருட்களின் அளவு;
  • கட்டணம் செலுத்தும் தொகை;
  • நிலை, முழு பெயர் மற்றும் விற்பனை ரசீது வழங்கிய நபரின் கையொப்பம்.

வாங்கப்பட்ட பொருட்களின் விலையை அங்கீகரிக்க விற்பனை ரசீதில் மேலே உள்ள விவரங்கள் இருப்பது முக்கியம். வரி செலவுகள்.

இருப்பினும், நுகர்வோர் பாதுகாப்பு வழக்குகளில் கொள்முதல் உண்மையை உறுதிப்படுத்த விற்பனை ரசீது தேவையில்லை. விற்பனை ரசீது அல்லது காசாளர் காசோலை கூட முற்றிலும் இல்லாமல் இருக்கலாம். இந்த வழக்கில், கொள்முதல் உண்மையை சாட்சி சாட்சியம் மூலம் உறுதிப்படுத்த முடியும் (பிரிவு 5, கட்டுரை 18, பிரிவு 1, பிப்ரவரி 7, 1992 எண். 2300-1 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் பிரிவு 25).

முன்கூட்டியே அறிக்கைக்கான பணம் மற்றும் விற்பனை ரசீதுகள்

பண ரசீது இல்லாமல் விற்பனை ரசீதுடன் புகாரளிக்க முடியுமா என்று மேலே பதிலளித்தோம். முன்கூட்டிய அறிக்கைக்கு, விற்பனை ரசீதில் மேலே உள்ள கட்டாய விவரங்கள் இருந்தால், பண ரசீது இல்லாத விற்பனை ரசீது செலவுகளை உறுதிப்படுத்தும். சரி, பணப் பதிவேடு இல்லாமல் எல்எல்சியிலிருந்து விற்பனை ரசீதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளலாம். தலைகீழ் நிலைமை சாத்தியமா: விற்பனை ரசீது இல்லாமல் பண ரசீது? இது ஆன்லைன் பணப் பதிவேட்டின் நவீன காசோலை என்றால், அது தயாரிப்பின் பெயரைக் குறிக்கிறது, எனவே விற்பனை ரசீது இல்லாமல் செய்ய முடியும். ஆனால் பண ரசீதில் தயாரிப்பு பெயர் இல்லை என்றால், விற்பனை ரசீது அல்லது விலைப்பட்டியல் இல்லாமல் வாங்குவதை உறுதிப்படுத்த முடியாது (

சிறப்பு வகைகள் மற்றும் ஆவணங்களின் வடிவங்கள் சட்டத்தால் நிறுவப்படவில்லை என்பதால், பரிமாற்றத்தின் உண்மை பல்வேறு ஆவணங்களால் பதிவு செய்யப்படலாம். அத்தகைய ஆவணங்கள் இருக்கலாம்: ஒரு செயல், ஒரு ரசீது, ஒரு சரக்கு குறிப்பு, ஒரு சரக்கு குறிப்பு, ஒரு சரக்கு பட்டியல், போக்குவரத்து மற்றும் பிற ஆவணங்களுக்கான பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான ரசீதுகள்.

பொருட்களை வழங்குதல் மற்றும் ஏற்றுக்கொண்டதற்கான சான்றுகள் எழுதப்பட்ட ஆவணங்களாக கருதப்படலாம் கடின நகல்மேலே குறிப்பிடப்பட்ட, மாற்றப்பட்ட சரக்குகளின் பெயர், அளவு மற்றும் விலை, பிற கட்டாய விவரங்கள், அத்துடன் விற்பனையாளர் மற்றும் வாங்குபவரின் பொறுப்பான நபர்களின் அதிகாரங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட கையொப்பங்கள் குறிப்பிட்ட நபர்கள்மறைகுறியாக்கத்துடன்.

நோக்கங்களுக்காக கணக்கியல், நடைமுறையில், ஒரு மூன்றாம் தரப்பு கேரியர் பயன்படுத்தப்பட்டால், ஏற்றுக்கொள்ளும் உண்மை மற்றும் வாங்குபவரிடமிருந்து விற்பனையாளருக்கு பொருட்களை வழங்குவதற்கான உண்மை ஆகியவை சரக்கு குறிப்புகள் (படிவம் எண். TORG-12) அல்லது சரக்கு குறிப்புகள் (TTN) மூலம் ஆவணப்படுத்தப்படும். ஏற்றுக்கொள்வதை நிர்ணயிக்கும் நோக்கங்களுக்காக, மற்றொரு ஆவணம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வரி அதிகாரிகளின் கருத்து உள்ளது - ஏற்றுக்கொள்ளும் சான்றிதழ், ஒரு ஒருங்கிணைந்த படிவம் எண். TORG-1.

சரக்குக் குறிப்பு - படிவம் எண். TORG-12, பதிவு நீக்கத்திற்கான முதன்மை கணக்கு ஆவணமாகும், மேலும் வாங்குபவர் பொருட்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கான அடிப்படையாக செயல்படுகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வர்த்தக நிறுவனங்களுக்கு, வே பில் ஒரு செலவு ஆவணம் மற்றும் வருமான ஆவணம் ஆகிய இரண்டிலும் செயல்பட முடியும்.


முதன்மையான சட்ட சக்தி கணக்கியல் ஆவணம்அதன் அனைத்து விவரங்களையும் சரியாகச் செயல்படுத்தி அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களால் கையொப்பமிட்ட தருணத்திலிருந்து பெறுகிறது.

பெறப்பட்ட பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்துவதில் தாமதம் ஏற்பட்டால், விற்பனையாளர் கட்டணம் வசூலிக்கலாம் நீதித்துறை உத்தரவு. நீதிமன்றத்தில், வாங்குபவர் பொருட்களின் பரிமாற்றத்தின் உண்மையை நிரூபிக்க வேண்டும். சரக்குகளை மாற்றுவதற்கான ஆதாரமாக, நீதிமன்றங்கள் முக்கியமாக ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரால் கையொப்பமிடப்பட்ட மற்றும் வாங்குபவரால் முத்திரையிடப்பட்ட படிவம் எண் TORG-12 இல் உள்ள விலைப்பட்டியல் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கின்றன.

இதுவரை, நீதிமன்றங்கள் படிவம் எண் TORG-12 ஐப் பயன்படுத்தி வரி செலுத்துவோர் பக்கம் உள்ளன.

நீதித்துறை மற்றும் நடுவர் நடைமுறையில், வாங்குபவரின் அங்கீகரிக்கப்படாத பணியாளரால் கையொப்பமிடப்பட்ட விலைப்பட்டியல் பொருட்களை மாற்றுவதற்கான நம்பகமான ஆதாரமாக அங்கீகரிப்பது தொடர்பாக வெவ்வேறு நிலைகள் உள்ளன, ஆனால் பிந்தையவரின் முத்திரையின் முத்திரை உள்ளது.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


கப்பல்களின் 1 வது நிலை. பொருத்தமான வழக்கறிஞரின் அதிகாரம் இல்லாத வாங்குபவரின் பணியாளரால் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒரு சரக்குக் குறிப்பு, ஆனால் வாங்குபவரின் முத்திரையின் முத்திரையைக் கொண்டுள்ளது, இது ஊழியர்களின் அதிகாரம் சூழ்நிலையால் விளைந்தால், பரிமாற்றத்திற்கான போதுமான மற்றும் நம்பகமான ஆதாரமாகும். பொருட்களின் பரிமாற்றம்.

வாங்குபவரின் சார்பாக, பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான ஆவணங்கள் வாங்குபவரின் ஊழியர் தனது அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் கையொப்பமிட்டிருந்தால் பணி ஒப்பந்தம்(கடைக்காரர், கிடங்கு மேலாளர், முதலியன), பரிமாற்ற சூழ்நிலைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, அத்தகைய ஆவணம் வாங்குபவரின் பரிவர்த்தனையின் ஒப்புதலாக நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்படலாம் (சிவில் பிரிவு 182 இன் பத்தி 1 இன் பத்தி 2 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குறியீடு).

கப்பல்களின் 2 வது நிலை. ஒரு பவர் ஆஃப் அட்டர்னி இல்லாமல் வாங்குபவரின் பணியாளரால் கையொப்பமிடப்பட்ட, ஆனால் வாங்குபவரின் முத்திரையைத் தாங்கி, ஒரு விற்பனை ஒப்பந்தம் இல்லாத நிலையில், பொருட்களை மாற்றுவதற்கான நம்பகமான ஆதாரம் அல்ல.

சட்டம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 160) ஒரு பரிவர்த்தனையின் முடிவையும், வாங்குபவரின் சார்பாக செயல்பட அதிகாரம் பெற்ற நபரின் விருப்பத்துடன் பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதையும் தீர்மானிக்கிறது.

உத்தியோகபூர்வ நிலை மற்றும் அதிகாரம் கொண்ட ஒருவரால் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒரு சரக்குக் குறிப்பு இருந்தால் சட்ட நிறுவனம், வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தால் ஆவணப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் வாங்குபவரின் முத்திரையின் முத்திரையால் சான்றளிக்கப்பட்டது, பின்னர் அத்தகைய சரக்குக் குறிப்பு பொருட்களின் பரிமாற்றம் மற்றும் ஒரு முறை விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் பரிவர்த்தனையின் முடிவை உறுதிப்படுத்த போதுமான ஆதாரம் இல்லை.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


வாங்குபவரின் மேலாளரின் உயிருள்ள கையொப்பத்திற்குப் பதிலாக தொலைநகல் முத்திரையுடன் கூடிய வழிப்பத்திரம், தரப்பினரால் விநியோக ஒப்பந்தத்தில் ஒரு தொலைநகலைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியம் முன்கூட்டியே வழங்கப்பட்டால் மட்டுமே, பொருட்களை மாற்றுவதற்கான நம்பகமான ஆதாரமாக நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்படலாம். ஒரு ஒப்பந்தம் இல்லாமல், அத்தகைய வே பில் பொருட்களின் விற்பனை மற்றும் பரிமாற்றத்திற்கான பரிவர்த்தனையின் முடிவை உறுதிப்படுத்தாது.

ஒப்பந்தத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படிவத்தில் வரையப்படாத விலைப்பட்டியல்கள் வாங்குபவருக்கு பொருட்களை மாற்றுவதை உறுதிப்படுத்தாது. TORG-12 படிவத்தில் உள்ள வழிப்பத்திரங்கள் மூலம் பொருட்களின் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டதாக ஒப்பந்தத்தில் கட்சிகள் குறிப்பிட்டிருந்தால், வேறு வடிவத்தில் உள்ள வழித்தடங்கள் இனி பொருட்களை மாற்றுவதற்கான ஆதாரமாக இருக்க முடியாது.

எவ்வாறாயினும், இடமாற்றத்தின் உண்மையை ஆதாரங்களின் கலவையின் அடிப்படையில் நீதிமன்றத்தால் நிறுவ முடியும் (கட்சிகளின் கடித தொடர்பு, நல்லிணக்கச் செயல்கள், சரக்கு பதிவுகள், விலைப்பட்டியல், சாட்சியங்கள்) பொருட்களின் ரசீதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

எனவே, பொருட்களை வாங்குபவரின் ரசீது உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சான்றுகள் வாங்குபவரின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரால் கையொப்பமிடப்பட்ட சரக்குக் குறிப்பாக இருக்கும் ( CEO, பொருட்களைப் பெறுவதற்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு ஊழியர், கணக்கியல் துறையால் வழங்கப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் பொருட்களைப் பெறுவதற்கு வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தின் கீழ் மற்றொரு நபர்) பொருட்களின் ரசீது மற்றும் வாங்குபவரின் நிறுவனத்தின் முத்திரையின் முத்திரை.

நிபுணர்கள் உங்களைத் தொடர்புகொள்வார்கள்

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


  • குடிமக்களுக்கான சேவைகள்
  • சட்ட உதவி
  • குடும்ப தகராறு, விவாகரத்து
  • வீட்டு தகராறுகள்
  • பரம்பரை சர்ச்சைகள்
  • தொழிலாளர் தகராறுகள்
  • நிறுவனங்களுக்கான சேவைகள்
  • நடுவர் மன்றம்
  • சந்தாதாரர் சட்ட சேவை
  • அவசரகால சூழ்நிலைகள் அமைச்சகத்தின் உரிமத்தை பதிவு செய்தல்
  • சேதங்களின் மீட்பு
  • வரி அலுவலகத்துடன் சர்ச்சைகள்
  • பதிவு மற்றும் கலைப்பு
  • சட்ட நிறுவனங்களின் பதிவு
  • ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் கலைப்பு
  • நிறுவனத்தின் பதிவு
  • நிறுவனத்தின் கலைப்பு
  • ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் மறுசீரமைப்பு
  • தொடர்புகள்
  • 194100, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், லெஸ்னாய் அவென்யூ, 65, வணிக மையம் "லெஸ்னாய்", அலுவலகம் 319.
  • நிலையம் "காடு"
  • நாங்கள் Google+ இல் இருக்கிறோம்

© "Jurisconsult" - செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் சட்ட சேவைகள் மற்றும் லெனின்கிராட் பகுதி, சட்டபூர்வமான அறிவுரை. தளத்தின் வரைபடம்

முதன்மை ஆவணங்கள்

"முதன்மை ஆவணங்கள்" என்றால் என்ன

ஃபெடரல் சட்டம் 429-FZ "கணக்கில்" அனைத்து கணக்கியல் மற்றும் முதன்மை ஆவணங்களை விவரிக்கிறது. அவை முக்கியமாக வரி நோக்கங்களுக்காகத் தேவைப்படுகின்றன - நீங்கள் செய்த செலவுகள் மற்றும் தீர்மானத்தின் சரியான தன்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களாக வரி அடிப்படை.

முதன்மை ஆவணங்கள் 4 ஆண்டுகளுக்கு சேமிக்கப்பட வேண்டும். இந்த நேரத்தில், வரி அதிகாரிகள் எந்த நேரத்திலும் உங்களையும் உங்கள் சகாக்களையும் சரிபார்க்கும்படி அவர்களிடம் கோரலாம். "முதன்மை" என்பது எதிர் கட்சிகளுடனான மோதல்களில் வழக்குகளிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்கள் வணிக பரிவர்த்தனைகளின் போது தொகுக்கப்பட்ட கணக்கியல் ஆவணங்கள் மற்றும் அவை முடிந்ததற்கு சாட்சியமளிக்கின்றன.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


நீங்கள் வாங்குபவராக இருக்கும் பரிவர்த்தனைகளின் போது எழும் ஆவணங்களுக்கு குறிப்பாக கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும், ஏனெனில் இவை உங்கள் செலவுகள், எனவே உங்கள் சப்ளையரைக் காட்டிலும் சட்டத்தின் கடிதத்திற்கு இணங்குவதில் நீங்கள் அதிக ஆர்வம் காட்டுகிறீர்கள்.

பரிவர்த்தனையின் வகையைப் பொறுத்து, குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனையுடன் தொடர்புடைய ஆவணங்களின் பட்டியல் வேறுபட்டிருக்கலாம். தேவையான அனைத்து முதன்மை ஆவணங்களின் தயாரிப்பு, ஒரு விதியாக, சப்ளையரால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

வணிக நிலைகளால் முதன்மை ஆவணங்களைப் பிரித்தல்

அனைத்து பரிவர்த்தனைகளையும் 3 நிலைகளாக பிரிக்கலாம்:

நிலை 1. பரிவர்த்தனையின் விதிமுறைகளை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள்.

நிலை 2. பரிவர்த்தனைக்கு ஒரு கட்டணம் உள்ளது.

  • வங்கிப் பரிமாற்றம் மூலமாகவோ அல்லது கையகப்படுத்துவதன் மூலமாகவோ அல்லது உங்கள் நடப்புக் கணக்கிலிருந்து பணப் பரிமாற்றம் செய்யப்படும் கட்டண முறைகள் மூலமாகவோ பணம் செலுத்தப்பட்டிருந்தால், நடப்புக் கணக்கிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு சாறு.
  • காசாளரின் காசோலைகள், உள்வரும் பண ஆர்டர்களுக்கான ரசீதுகள், கடுமையான அறிக்கை படிவங்கள் - பணமாக செலுத்தப்பட்டிருந்தால். மேலும், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், உங்கள் பணியாளர்கள் அறிக்கைக்காக பணம் எடுக்கும் போது இந்த கட்டண முறையைப் பயன்படுத்துகின்றனர். நிறுவனங்களுக்கிடையேயான தீர்வுகள் பண வடிவில் அரிதாகவே இருக்கும்.

நிலை 3. பொருட்கள் அல்லது சேவைகளின் ரசீது.

பொருட்கள் உண்மையில் பெறப்பட்டதா மற்றும் சேவை வழங்கப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இது இல்லாமல், செலவழித்த பணத்திற்கான வரியை குறைக்க வரி அதிகாரிகள் அனுமதிக்க மாட்டார்கள்.

  • வேபில் - பொருட்களுக்கு;
  • விற்பனை ரசீது - வழக்கமாக பண ரசீதுடன் இணைந்து வழங்கப்படும், அல்லது பொருட்கள் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரால் விற்கப்பட்டால்;
  • செய்த வேலை / சேவைகள்.

கட்டாய முதன்மை ஆவணங்கள்

பரிவர்த்தனைகளின் மாறுபாடு இருந்தபோதிலும், ஒரு பட்டியல் உள்ளது பிணைப்பு ஆவணங்கள்எந்த வகையான பரிவர்த்தனைக்கும் வழங்கப்படும்:

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


  • ஒப்பந்தம்;
  • காசோலை;
  • கடுமையான அறிக்கை, பணம், விற்பனை ரசீது ஆகியவற்றின் படிவங்கள்;
  • விலைப்பட்டியல்;
  • நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் செயல் (செய்யப்பட்ட சேவைகள்);

ஒப்பந்தம்

பரிவர்த்தனையின் போது, ​​வாடிக்கையாளருடன் ஒரு ஒப்பந்தம் முடிவடைகிறது, இது வரவிருக்கும் வணிக பரிவர்த்தனைகளின் அனைத்து விவரங்களையும் குறிப்பிடுகிறது: தீர்வுகளுக்கான நடைமுறை, பொருட்களின் ஏற்றுமதி, வேலை நேரம் அல்லது சேவைகளை வழங்குவதற்கான நிபந்தனைகள்.

ஒப்பந்தம் கட்சிகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. வெறுமனே, ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையும் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளை வழங்குவதற்கான தனி ஒப்பந்தத்துடன் இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், நீண்ட கால ஒத்துழைப்பு மற்றும் அதே வகையான செயல்பாடுகளை செயல்படுத்துவதன் மூலம், ஒரு பொதுவான ஒப்பந்தத்தை முடிக்க முடியும்.

சில பரிவர்த்தனைகளுக்கு எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தம் தேவையில்லை. எனவே, வாங்குபவர் பணம் அல்லது விற்பனை ரசீதைப் பெற்ற தருணத்திலிருந்து விற்பனை ஒப்பந்தம் முடிவடைகிறது.

ஒப்பந்தம் ஒவ்வொரு தரப்பினரின் முத்திரைகள் மற்றும் கையொப்பங்களுடன் இரண்டு நகல்களில் வரையப்பட்டுள்ளது.

பணம் செலுத்துவதற்கான விலைப்பட்டியல்

விலைப்பட்டியல் என்பது ஒரு சப்ளையர் தங்கள் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளின் விலையை நிர்ணயிக்கும் ஒப்பந்தமாகும்.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


வாங்குபவர் பொருத்தமான கட்டணத்தைச் செலுத்துவதன் மூலம் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார். கட்டணம் செலுத்துவதற்கான விலைப்பட்டியல் வடிவம் கண்டிப்பாக கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, எனவே ஒவ்வொரு நிறுவனத்திற்கும் அதன் சொந்த படிவத்தை உருவாக்க உரிமை உண்டு. இந்த ஆவணம்.

விலைப்பட்டியலில் பரிவர்த்தனையின் விதிமுறைகள், விதிமுறைகள், முன்கூட்டியே பணம் செலுத்துவதற்கான அறிவிப்பு, பணம் செலுத்துதல் மற்றும் விநியோக நடைமுறைகள் போன்றவை இருக்கலாம்.

கட்டுரை 9-FZ "கணக்கியல் மீது" இணங்க, இயக்குனர் அல்லது தலைமை கணக்காளரின் கையொப்பம் மற்றும் முத்திரை இந்த ஆவணத்திற்கு கட்டாயமில்லை. எவ்வாறாயினும், ஒப்பந்தக்காரர்கள் மற்றும் அரசிடமிருந்து கேள்விகளைத் தவிர்ப்பதற்காக அவற்றைப் புறக்கணிக்க பரிந்துரைக்கிறோம். விலைப்பட்டியல் என்பது சப்ளையருக்கு எந்தவொரு தேவைகளையும் வழங்க அனுமதிக்கும் ஆவணம் அல்ல - இது ஒரு தயாரிப்பு அல்லது சேவையின் விலையை மட்டுமே நிர்ணயிக்கிறது. அதே நேரத்தில், சப்ளையர் நியாயமற்ற முறையில் செறிவூட்டப்பட்டால், பணத்தைத் திரும்பக் கோரும் உரிமையை வாங்குபவர் வைத்திருக்கிறார்.

கட்டண ஆவணங்கள்: காசாளர் காசோலைகள், கண்டிப்பான அறிக்கையிடல் படிவங்கள் (BSO)

இந்த முதன்மை ஆவணங்களின் குழு, வாங்கிய பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுக்கான கட்டணத்தின் உண்மையை உறுதிப்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது.

கட்டண ஆவணங்களில் விற்பனை மற்றும் பண ரசீதுகள், BSO, கட்டண கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆர்டர்கள் ஆகியவை அடங்கும். பிந்தையதை வாங்குபவர் பணமில்லா பணம் செலுத்துவதன் மூலம் வங்கியில் பெறலாம். பணம் அல்லது பொருட்களை வாங்குபவர் பணமாக செலுத்தும் போது சப்ளையரிடமிருந்து ஒரு காசோலையைப் பெறுகிறார்.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


சரக்கு பில் அல்லது விற்பனை ரசீது

விற்பனை ரசீதுகள், நாங்கள் மேலே கூறியது போல், தனிநபர்கள் அல்லது தனிநபர்களுக்கு பொருட்களை விற்கும்போது வழங்கப்படுகிறது.

சரக்குகள் அல்லது சரக்கு பொருட்களின் வெளியீடு/விற்பனை மற்றும் வாடிக்கையாளரால் அவற்றின் மேலும் இடுகைகளை பதிவு செய்ய சட்ட நிறுவனங்களால் விலைப்பட்டியல்கள் முக்கியமாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

விலைப்பட்டியல் இரண்டு பிரதிகளில் வழங்கப்பட வேண்டும். முதல் ஒன்று சப்ளையரிடம் உள்ளது மற்றும் பொருட்களின் பரிமாற்றத்தின் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணமாகும், மேலும் இரண்டாவது நகல் வாங்குபவருக்கு மாற்றப்படும்.

விலைப்பட்டியலில் பிரதிபலிக்கும் தரவு விலைப்பட்டியலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள எண்களுடன் பொருந்த வேண்டும் என்பதை நினைவில் கொள்ளவும்.

பொருட்களின் வெளியீட்டிற்கு பொறுப்பான அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர் தனது கையொப்பத்தையும் நிறுவனத்தின் முத்திரையையும் விலைப்பட்டியலில் வைக்க வேண்டும். பொருட்களைப் பெறும் தரப்பினரும் ஒரு கையொப்பத்தை இடுவதற்கும், சரக்குக் குறிப்பில் முத்திரையுடன் சான்றளிக்கவும் கடமைப்பட்டுள்ளனர். ஒரு தொலைநகல் கையொப்பத்தைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படுகிறது, ஆனால் இது ஒப்பந்தத்தில் சரி செய்யப்பட வேண்டும்.

வழங்கப்பட்ட சேவைகளின் செயல் (செய்யப்பட்ட வேலை)

செயல் என்பது இருதரப்பு முதன்மை ஆவணமாகும், இது பரிவர்த்தனையின் உண்மை, சேவைகள் அல்லது வேலைகளின் செலவு மற்றும் நேரத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது.

சேவைகளை வழங்குதல் அல்லது நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் ஒப்பந்தக்காரரால் தனது வாடிக்கையாளருக்கு இந்தச் சட்டம் வழங்கப்படுகிறது. இந்த முதன்மை ஆவணம் முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளுடன் வழங்கப்பட்ட சேவைகளின் (செய்யப்பட்ட வேலை) இணக்கத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு உண்மையாகும்.

விலைப்பட்டியல்

விலைப்பட்டியல் என்பது VAT இன் இயக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த மட்டுமே தேவைப்படும் ஒரு ஆவணமாகும். விலைப்பட்டியல்கள் பொதுவாக சரக்கு குறிப்புகள் அல்லது செயல்களுடன் இணைந்து வழங்கப்படுகின்றன. முன்பணம் செலுத்தப்பட்டதற்கான விலைப்பட்டியல்கள் எப்போதாவது இல்லை.

இந்த முதன்மை ஆவணம் கண்டிப்பாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டுள்ளது. அவர் கொண்டுள்ளது:

  • பணத்தின் அளவு பற்றிய தகவல்கள்;
  • விலைப்பட்டியல் பகுதி.

வழங்கப்பட்ட VAT தொகைகளை கழிப்பதற்காக ஏற்றுக்கொள்வதற்கான அடிப்படை விலைப்பட்டியல் ஆகும். இது அனைத்து நிறுவனங்களால் வழங்கப்பட வேண்டும் - VAT செலுத்துபவர்கள்.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


AT சமீபத்திய காலங்களில் UPD வேகத்தைப் பெறுகிறது - உலகளாவிய பரிமாற்ற ஆவணம். இந்த ஆவணம் இன்வாய்ஸ்-இன்வாய்ஸ் அல்லது ஆக்ட்-இன்வாய்ஸ் ஜோடியை மாற்றுகிறது.

Kontur.Accounting இல் வணிகம் செய்யுங்கள் - சம்பளத்தை கணக்கிடுவதற்கும், மத்திய வரி சேவை, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதி மற்றும் சமூக காப்பீட்டு நிதிக்கு அறிக்கைகளை அனுப்புவதற்கும் வசதியான ஆன்லைன் சேவை. ஒரு கணக்காளர் மற்றும் ஒரு இயக்குனருக்கு இடையே வசதியான ஒத்துழைப்புக்கு இந்த சேவை பொருத்தமானது.

  • சட்ட மாற்றங்கள்
  • வெபினார்களின் அறிவிப்புகள் மற்றும் பதிவுகள்
  • புத்தக பராமரிப்பு குறிப்புகள்
  • தள்ளுபடிகள் மற்றும் விளம்பரங்கள்

வாய்ப்புகள் குறைவாக இருக்கும், ஆனால் தரவு அப்படியே இருக்கும்

பணம் செலுத்திய பிறகும் நீங்கள் பணியைத் தொடரலாம்

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


விலைப்பட்டியல் பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரமா?

பொருட்களின் அளவு மற்றும் விலையைக் குறிக்கும் பொருட்களுக்கான சரக்குக் குறிப்பு, பொருட்களுக்கான கட்டணத்தை உறுதிப்படுத்துகிறதா. அல்லது உங்களுக்கு இன்னும் ரசீது தேவையா. பெறுவதற்காக வரி விலக்குஒரு வீட்டைக் கட்டிய பிறகு

வழக்கறிஞர்கள் பதில்கள் (1)

மதிய வணக்கம்! சரக்குக் குறிப்பு பணம் செலுத்துவதற்கான அடிப்படையாகும். ஒரு காசோலை அல்லது கட்டண உத்தரவுபணம் செலுத்தியதற்கான சான்றுகள்

பதிலைத் தேடுகிறீர்களா?

வழக்கறிஞரிடம் கேட்பது எளிது!

எங்கள் வழக்கறிஞர்களிடம் ஒரு கேள்வியைக் கேளுங்கள் - இது ஒரு தீர்வைத் தேடுவதை விட மிக விரைவானது.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:

பண ரசீது இல்லாவிட்டாலும் செலவுகளை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளலாம்

நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு ( UTII செலுத்துபவர்கள்), UTII இன் பயன்பாட்டை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்க எந்தக் கடமையும் இல்லை

வரிவிதிப்பு "வருமானம் கழித்தல் செலவுகள்" என்ற பொருளுடன் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட வரி முறையை நிறுவனம் பயன்படுத்துகிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில், நிறுவனத்தின் பொறுப்புள்ள நபர்கள், வாங்கிய பொருட்களுக்கு (வேலைகள், சேவைகள்) பணம் செலுத்துவதை உறுதிப்படுத்தும் வகையில், ரஷ்ய போஸ்டின் சேவைகளுக்கான தற்போதைய ரசீதுகள் அல்லது விலைப்பட்டியல்கள், ஆர்டர்-ஆர்டர் அல்லது ஆட்டோமோட்டோ பராமரிப்பு மற்றும் பழுதுபார்ப்புக்கான ரசீதுகள் வாகனம், விற்பனை ரசீது. இந்த வழக்கில், பண ரசீது வழங்கப்படவில்லை.

இந்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் மற்றும் பண ரசீது இல்லாத நிலையில், செலவுகளில் பொருள் சொத்துக்களை (வேலைகள், சேவைகள்) பெறுவதற்கான செலவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள நிறுவனங்களுக்கு உரிமை உள்ளதா?

சிக்கலைப் பரிசீலித்த பிறகு, நாங்கள் பின்வரும் முடிவுக்கு வந்தோம்:

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


பொருள் சொத்துக்களுக்கான (வேலைகள், சேவைகள்) பணம் செலுத்தும் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் இருக்கலாம்: பணப் பதிவேடுகளின் காசோலைகள், உள்வரும் பண ஆர்டர்களுக்கான ரசீதுகள், கடுமையான அறிக்கை படிவங்களில் வரையப்பட்ட ஆவணங்கள் (மக்கள்தொகைக்கு சேவைகளை வழங்கும்போது) மற்றும் பொருட்களை வாங்கும் போது (பணிகள்) , சேவைகள் ) UTII செலுத்துபவர்களான நிறுவனங்கள் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு - விற்பனை ரசீதுகள், ரசீதுகள் அல்லது முதன்மை ஆவணங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட தகவல்களைக் கொண்ட பிற ஆவணங்கள்.

கேள்வியில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஆவணங்கள் சட்டத்தால் முதன்மை ஆவணங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட கட்டாய விவரங்களைக் கொண்டிருந்தால், இந்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில், செலவுகளில் பொருள் சொத்துக்களை (வேலைகள், சேவைகள்) பெறுவதற்கான செலவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு.

தொடர்பாக கணக்கிடப்பட்ட வரிக்கான வரி அடிப்படையை நிர்ணயிக்கும் போது பெறப்பட்ட வருமானத்தை குறைக்கும் செலவுகளின் பட்டியல் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட வரி முறையின் பயன்பாடு, நிறுவப்பட்ட கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 346.16.

இந்த பட்டியல் மூடப்பட்டது மற்றும் நீட்டிக்கப்பட்ட விளக்கத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல. அதே நேரத்தில், கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 346.16, USN க்கு விண்ணப்பிக்கும் வரி செலுத்துவோர் செலவுகள் கலையின் பத்தி 1 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்தால் மட்டுமே கணக்கியலுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்படும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 252.

கலையின் பத்தி 1 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 252, நியாயமான மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட செலவுகள் செலவுகளாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன, அவை வருமானத்தை ஈட்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டன.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


இவ்வாறு, யுஎஸ்என் செலுத்துபவர்கள் இந்த வகை செலவினங்களை கலையில் வழங்கினால் மட்டுமே செலவினங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 346.16, அத்துடன் இந்த செலவுகள் பொருளாதார ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன, வருமானத்தை ஈட்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்டவை மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

ஒரு நிறுவனத்தால் ஏற்படும் செலவுகளை உறுதிப்படுத்தக்கூடிய ஆவணங்களின் குறிப்பிட்ட பட்டியல் சட்டமன்ற உறுப்பினரால் நிறுவப்படவில்லை. பொதுவான தேவைநோக்கங்களுக்கான செலவு உறுதிப்படுத்தல்கள் வரி கணக்கியல்முதன்மை ஆவணங்களின் கிடைக்கும் தன்மை ஆகும்.

கலை படி. நவம்பர் 21, 1996 இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 9 N 129-FZ "கணக்கியல்" (இனி - சட்டம் N 129-FZ) அனைத்தும் வணிக பரிவர்த்தனைகள்நிறுவனத்தால் நடத்தப்படும் துணை ஆவணங்களுடன் ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும். இந்த ஆவணங்கள் கணக்கியல் பராமரிக்கப்படும் அடிப்படையில் முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்களாக செயல்படுகின்றன. அதே ஆவணங்கள் வரி கணக்கியல் தரவை உறுதிப்படுத்தவும் செயல்படுகின்றன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 313, செப்டம்பர் 27, 2005 தேதியிட்ட மாஸ்கோவிற்கான ரஷ்யாவின் பெடரல் வரி சேவையின் கடிதம் N 20-12 / 68675).

கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. சட்டம் N 129-FZ இன் 9, முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்களின் ஒருங்கிணைந்த வடிவங்களின் ஆல்பங்களில் உள்ள படிவத்தில் வரையப்பட்டால், முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்கள் கணக்கியலுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்படும். முதன்மை கணக்கியல் ஆவணத்தில் பின்வரும் கட்டாய விவரங்கள் இருக்க வேண்டும்:

- ஆவணத்தின் தேதி;

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


- ஆவணம் வரையப்பட்ட அமைப்பின் பெயர்;

- உடல் மற்றும் பண அடிப்படையில் வணிக பரிவர்த்தனை மீட்டர்;

- வணிக பரிவர்த்தனைக்கு பொறுப்பான நபர்களின் பதவிகளின் பெயர்கள் மற்றும் அதன் செயல்பாட்டின் சரியான தன்மை;

- சுட்டிக்காட்டப்பட்ட நபர்களின் தனிப்பட்ட கையொப்பங்கள்.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


எனவே, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட அமைப்பின் செலவுகளை அங்கீகரிக்க, கலையின் பத்தி 2 இன் விதிகளின்படி முதன்மை ஆவணங்கள் வரையப்பட வேண்டும். சட்டம் N 129-FZ இன் 9. இந்த முடிவு ஏப்ரல் 22, 2010 N KA-A40 / வழக்கில் N A / (ஆகஸ்ட் 31, 2010 N VAC இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் மூலம்) மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் முடிவால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. -7524/10, மேற்பார்வையின் மூலம் இந்த வழக்கை மறுஆய்வுக்கு மாற்றுவது மறுக்கப்பட்டது).

படிவம் N AO-1 "முன்கூட்டிய அறிக்கை" (01.08.2001 N 55 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் மாநில புள்ளிவிவரக் குழுவின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது) நிர்வாக மற்றும் வணிகத் தேவைகள் மற்றும் வணிகப் பயணங்களுக்கான அறிக்கையின் கீழ் வழங்கப்பட்ட நிதிகளைக் கணக்கிடப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. முன்கூட்டிய அறிக்கையை நிரப்புவதற்கான வழிமுறைகள் படிவத்தின் பின்புறத்தில் வழங்குகின்றன பொறுப்புள்ள நபர்செலவுகள் (பயணச் சான்றிதழ், ரசீதுகள், போக்குவரத்து ஆவணங்கள், KKM காசோலைகள், விற்பனை ரசீதுகள் மற்றும் பிற துணை ஆவணங்கள்) மற்றும் அவற்றின் செலவுகளின் அளவு ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்தும் இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் பட்டியலை எழுதுகிறது.

செலவினங்களை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் பின்வருமாறு:

- பொருள் சொத்துக்களின் ரசீது, வேலை நுகர்வு உண்மை, சேவைகளை வழங்குதல் (விற்பனை ரசீதுகள், விலைப்பட்டியல்கள், நிகழ்த்தப்பட்ட வேலைகள் (சேவைகள் வழங்கப்பட்டவை), வர்த்தகம் மற்றும் கொள்முதல் செயல்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து பொருள் சொத்துக்களை வாங்கும் போது உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் தனிநபர்கள்);

- பொருள் சொத்துக்கள், வேலைகள், சேவைகளுக்கான பணம் செலுத்தும் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள்.

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


பொருள் சொத்துக்களுக்கான (வேலைகள், சேவைகள்) பணம் செலுத்தும் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் பணப் பதிவு சாதனங்களின் காசோலைகள் (சிசிபி), உள்வரும் பண ஆர்டர்களுக்கான ரசீதுகள் (பிகேஓ), கடுமையான அறிக்கையிடல் படிவங்களில் (பிஎஸ்ஓ) வரையப்பட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களிலிருந்து சேவைகளை வாங்கும் போது. மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் (IP) - பத்திகளுக்கு உட்பட்ட UTII செலுத்துபவர்கள். 2 மற்றும் 3 கலை. மே 22, 2003 இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 2 N 54-FZ "பண தீர்வைகள் மற்றும் (அல்லது) கட்டண அட்டைகளைப் பயன்படுத்தி பணம் செலுத்துவதில் பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்துதல்" (இனி - சட்டம் N 54-FZ), - விற்பனை ரசீது, தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் ரசீது மற்றும் பிற ஆவணங்கள்.

கடுமையான அறிக்கையின் படிவங்கள்

கலையின் பத்தி 2. N 54-FZ சட்டத்தின் 2, நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நடைமுறைக்கு ஏற்ப, பணத்தைச் செயல்படுத்த முடியும் என்று வழங்குகிறது. பண தீர்வுகள்மற்றும் (அல்லது) மக்கள் தொகைக்கு சேவைகளை வழங்கும் விஷயத்தில் பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் கட்டண அட்டைகளைப் பயன்படுத்தி தீர்வுகள், அவை தொடர்புடைய பிஎஸ்ஓவை வழங்கினால்.

06.28.1993 N 163 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் ஸ்டேட் ஸ்டாண்டர்ட்டின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மக்கள்தொகைக்கு வழங்கப்படும் சேவைகளுக்குச் சொந்தமானது, மக்கள்தொகைக்கான சேவைகளின் அனைத்து ரஷ்ய வகைப்பாட்டின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் சரி (இனி - OKUN), 08.09. .2012 N/212, 01/26/2009 N/1-27, 07/10/2009 N/6-319 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்களைப் பார்க்கவும்.

எனவே, ஒரு நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் தொழில்முனைவோர் செயல்பாடு OKUN இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மக்களுக்கு வழங்கப்படும் சேவைகளுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால், மக்கள் தொகையுடன் பண தீர்வுகளில் BSO ஐப் பயன்படுத்த அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு (ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் கடிதங்களைப் பார்க்கவும். மாஸ்கோவிற்கு பிப்ரவரி 17, 2012 N 17-26 / 014135 , தேதி 03/01/2010 N 17-15/020721, தேதி 11/26/2009 N 20-14/2/ [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது], 02.09.2009 N 17-15/091660 இலிருந்து).

மே 6, 2008 N 359 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் ஆணை, பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் பணம் செலுத்தும் அட்டைகளைப் பயன்படுத்தி பண தீர்வுகள் மற்றும் (அல்லது) தீர்வுகளை செயல்படுத்துவதற்கான ஒழுங்குமுறைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது (இனிமேல் விதிமுறைகள் என குறிப்பிடப்படுகிறது).

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


மக்களுக்கு சேவைகளை வழங்குவதில், ரசீதுகள், டிக்கெட்டுகள், பயண ஆவணங்கள், கூப்பன்கள், வவுச்சர்கள், சந்தாக்கள் மற்றும் காசாளர் காசோலைகளுக்கு சமமான பிற ஆவணங்கள் (விதிமுறைகளின் பிரிவு 2) BSO இல் வழங்கப்படுகின்றன.

தொடர்புடைய ஆவணத்தில் இருக்க வேண்டிய விவரங்கள் விதிமுறைகளின் பிரிவு 3 இல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, அவற்றுள்:

- ஆவணத்தின் பெயர், ஆறு இலக்க எண் மற்றும் தொடர்;

- பெயர் மற்றும் சட்ட வடிவம் - நிறுவனத்திற்கு; குடும்பப்பெயர், பெயர், புரவலன் - ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு;

- நிரந்தர இடம் நிர்வாக அமைப்புஒரு சட்ட நிறுவனம் (ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் நிரந்தர நிர்வாக அமைப்பு இல்லாத நிலையில் - வழக்கறிஞர் அதிகாரம் இல்லாமல் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் சார்பாக செயல்பட உரிமையுள்ள மற்றொரு அமைப்பு அல்லது நபர்);

இலவச சட்ட ஆலோசனை:


ஒரு அடையாள எண்ஆவணத்தை வழங்கிய நிறுவனத்திற்கு (IE) ஒதுக்கப்பட்ட வரி செலுத்துவோர்;

- பண அடிப்படையில் சேவையின் விலை;

- பணமாக செலுத்தப்பட்ட தொகை ரொக்கமாகமற்றும்/அல்லது பயன்படுத்தி கட்டண அட்டை;

- ஆவணத்தின் கணக்கீடு மற்றும் தொகுக்கப்பட்ட தேதி;

- பரிவர்த்தனைக்கு பொறுப்பான நபரின் நிலை, குடும்பப்பெயர், பெயர் மற்றும் புரவலன் மற்றும் அதன் செயல்பாட்டின் சரியான தன்மை, அவரது தனிப்பட்ட கையொப்பம், அமைப்பின் முத்திரை (ஐபி);

- வழங்கப்பட்ட சேவையின் பிரத்தியேகங்களை வகைப்படுத்தும் மற்றும் ஆவணத்தை நிரப்புவதற்கு அமைப்பு (IE) க்கு உரிமை உண்டு (06/16/2011 N / 4-78 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்களையும் பார்க்கவும். 09/27/2010 N / 7-215, தேதி 09/08/2010 N / 7-204, தேதி 02/03/2009 N/1-42, தேதி 01/27/2009 N/1-29, தேதி 12/ 11/2008 N/12-375).

பத்திகளில் வழங்கப்படாவிட்டால், ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகம் தெளிவுபடுத்துகிறது. ஒழுங்குமுறைகளின் 5 மற்றும் 6, ஒரு அமைப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், பொதுமக்களுக்கு சேவைகளை வழங்குதல், பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் பணம் செலுத்தும் அட்டைகளைப் பயன்படுத்தி பணம் செலுத்துதல் மற்றும் (அல்லது) குடியேற்றங்களைச் செய்வதற்கு, சுயாதீனமாக உருவாக்கப்பட்ட ஆவணத்தைப் பயன்படுத்த உரிமை உண்டு. விதிமுறைகளின் பத்தி 3 மூலம் நிறுவப்பட்ட விவரங்கள்.

அங்கீகரிக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்புகளால் அத்தகைய ஆவணத்தின் படிவத்தின் ஒப்புதல் தேவையில்லை (ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்கள் 01.21.2009 N / 1-18, தேதி 19.01.2009 N / 1-14, தேதி 12.15. /10 -303, தேதி 08.20.2008 N/9-294).

ஒழுங்குமுறைகளின் பத்தி 4 இன் படி, ஆவணப் படிவத்தை அச்சுக்கலை முறையில் உருவாக்கலாம் அல்லது தானியங்கு அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கலாம்.

அதே நேரத்தில், அச்சிடப்பட்ட ஆவணப் படிவத்தில் ஆவணப் படிவத்தின் உற்பத்தியாளர் பற்றிய தகவல்கள் இருக்க வேண்டும்: அச்சிடும் வீட்டின் சுருக்கமான பெயர், TIN, இருப்பிடம், ஆர்டர் எண் மற்றும் அதன் செயல்பாட்டின் ஆண்டு, சுழற்சி (நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதத்தையும் பார்க்கவும். ரஷ்யாவின் தேதி 27.01.2009 N / 1-29).

எனவே, OKUN இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொது மக்களுக்கு சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்கள் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், பொதுமக்களுக்கு ரொக்கமாக செலுத்தும் வகையில் BSO வடிவில் ஆவணங்களை வழங்க உரிமை உண்டு. அச்சிடுதல் உட்பட, BSO உருவாக்கப்படலாம், மேலும் விதிமுறைகளின் 3வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கட்டாய விவரங்கள் மற்றும் ஆவணப் படிவத்தின் உற்பத்தியாளர் (அச்சிடும் வீடு) பற்றிய தகவல்களும் இருக்க வேண்டும். ஒழுங்குமுறைகள்.

OKUN இன் படி, பொது சேவைகளில் பின்வருவன அடங்கும்:

- அஞ்சல் சேவைகள் (குறியீடு);

- வாகனங்களின் பராமரிப்பு மற்றும் பழுது (குறியீடு).

அதன்படி, தபால் நிலையங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் வாகனங்களின் பராமரிப்பு மற்றும் பழுதுபார்க்கும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர், பொதுமக்களுக்கு சேவைகளை வழங்கும்போது, ​​பொருத்தமான BSO இன் வெளியீட்டிற்கு உட்பட்டு, பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் தீர்வுகளை மேற்கொள்ளலாம்.

எனவே, பரிசீலனையில் உள்ள வழக்கில், அஞ்சல் ரசீது மற்றும் அஞ்சல் விலைப்பட்டியல் இரண்டும் BSO ஆக இருக்க முடியும், இது ஒழுங்குமுறையின் 3வது பிரிவுக்கு உட்பட்டது.

சிறப்பு சேவை பட்டறைகளால் கார் பழுதுபார்ப்பு மேற்கொள்ளப்படும் போது, ​​பராமரிப்புக்கான சேவைகளை (வேலையின் செயல்திறன்) வழங்குவதற்கான விதிகளின் 15 வது பிரிவின் தேவைகளுக்கு இணங்க பணியின் செயல்திறனுக்கான ஒப்பந்தம் வரையப்படுகிறது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மற்றும் மோட்டார் வாகனங்களின் பழுது, 11.04.2001 N 290 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

அத்தகைய ஒப்பந்தம் எழுத்துப்பூர்வமாக முடிக்கப்படுகிறது (பணி ஆணை, ரசீது அல்லது பிற ஆவணம்) மற்றும் குறிப்பாக, வழங்கப்பட்ட சேவைகளின் பட்டியல் (செய்யப்பட்ட வேலை), அத்துடன் ஒப்பந்தக்காரரால் வழங்கப்பட்ட உதிரி பாகங்கள் மற்றும் பொருட்களின் பட்டியல், அவற்றின் விலை மற்றும் அளவு.

அதன்படி, எங்கள் கருத்துப்படி, முன்கூட்டிய அறிக்கையுடன் பொறுப்பாளரால் இணைக்கப்பட்ட பணி ஆணை அல்லது ரசீது பணியாளரின் செலவுகளை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள்.

பொறுப்புள்ள நபரால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட படிவங்களின் படிவம் ஒழுங்குமுறைகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தேவைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றால் (உதாரணமாக, நிறுவனத்தின் TIN குறிப்பிடப்படவில்லை அல்லது படிவத்தின் எண்ணிக்கை இல்லை), தவிர்க்கும் பொருட்டு சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைகள்ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளுடன், பொறுப்புள்ள நபர் பண ரசீது அல்லது புதுப்பிக்கப்பட்ட BSO ஒன்றை இணைப்பது நல்லது.

கலையின் பத்தி 2.1 க்கு இணங்க. சட்டம் N 54-FZ இன் 2, கலையின் 2 மற்றும் 3 வது பிரிவுகளுக்கு உட்பட்ட சில வகையான நடவடிக்கைகளுக்கு UTII செலுத்தும் நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர். சட்டம் N 54-FZ இன் 2, வகைகளை செயல்படுத்தும் போது தொழில் முனைவோர் செயல்பாடுகலையின் பத்தி 2 மூலம் நிறுவப்பட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 346.26, வாங்குபவரின் (வாடிக்கையாளரின்) வேண்டுகோளின் பேரில், ஒரு ஆவணம் (விற்பனை ரசீது, ரசீது அல்லது தொடர்புடைய பொருட்களுக்கான நிதி ரசீதை உறுதிப்படுத்தும் பிற ஆவணம் (வேலை, சேவை)).

குறிப்பிட்ட ஆவணம் பொருட்கள் (வேலை, சேவைகள்) செலுத்தும் நேரத்தில் வழங்கப்படுகிறது மற்றும் பின்வரும் தகவலைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்:

- ஆவணத்தின் வரிசை எண், அதன் வெளியீட்டின் தேதி;

- அமைப்பின் பெயர் (கடைசி பெயர், முதல் பெயர், புரவலன் - ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கு);

- நிறுவனத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட வரி செலுத்துவோர் அடையாள எண் ( தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்), ஆவணம் வழங்கப்பட்டது (வழங்கப்பட்டது);

- பணம் வாங்கிய பொருட்களின் பெயர் மற்றும் அளவு (செய்யப்பட்ட வேலை, வழங்கப்பட்ட சேவைகள்);

- பணமாக செலுத்தப்பட்ட தொகை மற்றும் (அல்லது) கட்டண அட்டையைப் பயன்படுத்தி, ரூபிள்களில்;

- ஆவணத்தை வழங்கிய நபரின் நிலை, குடும்பப்பெயர் மற்றும் முதலெழுத்துகள் மற்றும் அவரது தனிப்பட்ட கையொப்பம்.

இவ்வாறு, UTII செலுத்துபவர்கள் (சட்டம் N 54-FZ இன் கட்டுரை 2 இன் பத்திகள் 2 மற்றும் 3 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதைத் தவிர) பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் பணக் கொடுப்பனவுகளைச் செய்ய உரிமை உண்டு.

இந்த வழக்கில், ஒரு விற்பனை ரசீது செலவுகளின் ஆவண ஆதாரமாக இருக்கும், அதன் விவரங்கள் கலையின் 2.1 வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யும். சட்டம் N 54-FZ இன் 2 (19.01.2010 N / 4/2 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்களையும் பார்க்கவும், தேதி 11.11.2009 N / 10-499, தேதி 06.11.2009 N / 10-492, தேதி 10. .2009 N / 9- 470, தேதி 09/01/2009 N / 9-436).

பிப்ரவரி 11, 2009 N / 3/28 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்களில், ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் கிராஸ்னோடர் பிரதேசம் 04.03.2010 N/0510, சில்லறை விற்பனை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வாங்கிய பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்தும் உண்மையை வாங்குபவர் உறுதிப்படுத்தக்கூடிய முதன்மை ஆவணங்களில் ஒன்று விற்பனை ரசீது என்று தெளிவுபடுத்தியது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 493 )

விற்பனை ரசீதுகளின் கணக்கியல் தொடர்பான இதே போன்ற விளக்கங்கள் ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகம் மற்றும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட வரி முறையைப் பயன்படுத்தும் வரி செலுத்துவோர் மூலம் வழங்கப்படுகின்றன (05/18/2012 N / 2/69 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதத்தைப் பார்க்கவும்).

எனவே, விற்பனை ரசீது இருப்பது ஒரு ஊழியர் பணத்திற்காக வாங்கிய சரக்கு பொருட்கள் (வேலைகள், சேவைகள்) கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதற்கு போதுமான காரணமாகும், மேலும் விற்பனை ரசீது இணங்கினால், அவர்களின் கையகப்படுத்தல் செலவுகள் செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. முதன்மை ஆவணங்களை நிறைவேற்றுவதற்கான தேவைகள், மற்றும் நிதியின் ரசீதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள்.

யுடிஐஐ செலுத்தும் நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோருக்கான ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தற்போதைய சட்டத்தின் விதிமுறைகள், யுடிஐஐ வடிவத்தில் வரிவிதிப்பு முறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை தங்கள் சக நிறுவனங்களுக்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டிய கடமையை வழங்கவில்லை.

பண ரசீது இல்லாமல் செலவுகளை எவ்வாறு சரிபார்க்கலாம்

ரொக்க ரசீது இல்லை என்றால் பணமாக செலுத்தப்பட்ட செலவுகளை உறுதிப்படுத்த முடியுமா? ஆம், உங்களால் முடியும், ஆனால் சப்ளையர் UTII செலுத்துபவராக இருந்தால் மட்டுமே.

ஒரு பொது விதியாக, செலவினங்களை உறுதிப்படுத்த, அவற்றின் கட்டணத்தின் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் தேவை. அத்தகைய ஆவணங்கள்: ரொக்க ரசீதுக்கான ரசீது, விற்பனை ரசீது, வாங்கிய பொருள் சொத்துக்கள், வழங்கப்பட்ட சேவைகள் அல்லது நிகழ்த்தப்பட்ட பணிகள் பற்றிய தகவல்களைக் கொண்ட மற்றொரு ஆவணம், பண ரசீது கட்டாய இணைப்புடன். இருப்பினும், இந்த விதிக்கு விதிவிலக்குகள் உள்ளன.

UTII இல் ஒரு நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரிடமிருந்து பொருட்கள் வாங்கப்பட்டிருந்தால், பண ரசீது இல்லாமல் பணம் செலுத்துவதை உறுதிப்படுத்தலாம்.

எனவே, சட்ட எண் 54-FZ இன் கட்டுரை 2 இன் பத்தி 2.1 இன் படி, கணக்கிடப்பட்ட வருமானத்தில் ஒற்றை வரி செலுத்துவோர் பணப் பதிவேடுகளைப் பயன்படுத்தக்கூடாது.

பண ரசீதுக்கு பதிலாக, வரி செலுத்துவோர் வாங்குபவரின் வேண்டுகோளின் பேரில் ஒரு ஆவணத்தை வழங்குகிறார்கள், இது பணம் செலுத்துவதை உறுதிப்படுத்தும். அத்தகைய ஆவணம் இருக்கலாம்: ஒரு விற்பனை ரசீது, ஒரு ரசீது, பணம் செலுத்துதல் பற்றிய தகவலைக் கொண்ட மற்றொரு ஆவணம்.

கட்டணத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணத்தில் பின்வரும் தகவல்கள் இருக்க வேண்டும்:

  • பெயர்;
  • வெளியீட்டின் எண் மற்றும் தேதி;
  • நிறுவனம் அல்லது தொழில்முனைவோரின் பெயர்;
  • சப்ளையரின் TIN;
  • பொருள் சொத்துக்கள் அல்லது சேவைகளின் அளவு மற்றும் பெயர்;
  • கட்டணமாக பெறப்பட்ட பணத்தின் அளவு அல்லது கட்டண அட்டையில் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட தொகை;
  • பற்றிய தகவல்கள் அதிகாரிஆவணத்தை வழங்கியவர்: நிலை, முழு பெயர், தனிப்பட்ட கையொப்பம்.

எனவே, ஒரு ஊழியர், பெறப்பட்ட கணக்குப்பதிவு நிதியைப் பற்றி புகாரளித்து, முன்கூட்டிய அறிக்கையுடன் பண ரசீது இல்லாமல் ஆவணங்களை இணைத்தால், UTII இல் ஒரு தொழில்முனைவோர் அல்லது நிறுவனத்திடமிருந்து பொருட்கள் வாங்கப்பட்டிருந்தால், நிறுவனம் செலவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளலாம்.

அதே நேரத்தில், பணம் செலுத்துவதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் சரியான முறையில் வரையப்பட வேண்டும் மற்றும் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

54-FZ சட்டம் (ஜனவரி 19, 2010 தேதியிட்ட நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்கள் எண். / 4/2) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து தகவல்களும் இருந்தால், விற்பனை ரசீது பணம் செலுத்துவதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணமாக இருக்கலாம் என்று நிதி அமைச்சகம் அதன் கடிதங்களில் மீண்டும் மீண்டும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. , எண். / தேதியிட்ட நவம்பர் 11, 2009, முதலியன.).

கூடுதலாக, மார்ச் 04, 2010 தேதியிட்ட கடிதம் எண். / 0510 இல் கிராஸ்னோடர் பிரதேசத்திற்கான மத்திய வரி சேவைத் துறை, விற்பனை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வாங்கிய பொருட்களுக்கான உண்மையான கட்டணத்தை உறுதிப்படுத்தும் முதன்மை ஆவணம் விற்பனை ரசீது என்று விளக்குகிறது.

ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகம், மே 18, 2012 தேதியிட்ட கடிதம் எண்./2/69 இல், விற்பனை ரசீதுகளைப் பயன்படுத்துவது குறித்து இதே போன்ற விளக்கங்களை அளித்தது.

எனவே, UTII க்கு நடவடிக்கைகள் மாற்றப்பட்ட ஒரு நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரிடமிருந்து பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் வாங்கப்பட்டால், விற்பனை ரசீது அல்லது பணம் செலுத்துவதை உறுதிப்படுத்த வழங்கப்பட்ட மற்றொரு ஆவணம், வாங்கிய பொருட்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கும், அதனுடன் தொடர்புடைய செலவுகளை உள்ளடக்குவதற்கும் போதுமானதாக இருக்கும். அவர்களின் கையகப்படுத்தல். நிச்சயமாக, மேலே உள்ள தேவைகளுடன் இந்த ஆவணங்களின் முழு இணக்கத்திற்கு உட்பட்டது.

UTII செலுத்துபவர்களிடமிருந்து பொருட்களை வாங்கும் போது, ​​இந்த சிறப்பு ஆட்சிக்கான உரிமையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை விற்பனையாளர் சமர்ப்பிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. தற்போதைய சட்டம் அத்தகைய தேவையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் இந்த வரிவிதிப்பு முறையின் பயன்பாட்டை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை வாங்குபவர்களுக்கு வழங்க UTII செலுத்துபவர்களைக் கட்டாயப்படுத்தவில்லை.

எனவே, அத்தகைய சப்ளையரிடமிருந்து பெறப்பட்ட ஆவணங்களின் செலவுகளை உறுதிப்படுத்த, இணைக்கப்பட்ட பண ரசீது இல்லாமல், சப்ளையர் பயன்படுத்திய உண்மையை நிரூபிக்கும் ஆவணங்களை கூடுதலாக இணைக்கவும். வரி அமைப்பு UTII வடிவத்தில், தேவையில்லை.

வேறு எந்த சந்தர்ப்பங்களில் நீங்கள் பணப் பதிவு இல்லாமல் வேலை செய்யலாம், எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் படிக்கவும்:

கருத்தைச் சேர்க்கவும்

கருத்துகள்

கேள்வி: அத்தகைய விளக்கம் இருந்தால் ஒரு நிறுவனம் UTII செலுத்துபவர் என்பதை எவ்வாறு தீர்மானிப்பது: UTII செலுத்துபவர்களிடமிருந்து பொருட்களை வாங்கும் போது, ​​இந்த சிறப்பு ஆட்சிக்கான உரிமையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை விற்பனையாளர் சமர்ப்பிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. தற்போதைய சட்டம் அத்தகைய தேவையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் இந்த வரிவிதிப்பு முறையின் பயன்பாட்டை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை வாங்குபவர்களுக்கு வழங்க UTII செலுத்துபவர்களைக் கட்டாயப்படுத்தவில்லை.

புதிய வெளியீடுகள்

    • 12.11.2015

    கருத்துகள்

      25.03.2015

    ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் மற்றொரு பிராந்தியத்தில் எவ்வாறு வணிகத்தை நடத்த முடியும்

    ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதி மற்றும் சமூக காப்பீட்டு நிதியத்தில் ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரை ஒரு முதலாளியாக பதிவு செய்ய தேவையான ஆவணங்கள்

    தொடர்புகள்

    மாஸ்கோ: ,
    வாடிக்கையாளர்களுடன் பணிபுரியும் அலுவலகம்: மாஸ்கோ, ஓவ்சினிகோவ்ஸ்கயா எம்பி., 22/24, கட்டிடம் 1
    அஞ்சல்:

    © Parus கணக்கியல் பயிற்சி மையம், 2003 - 2018

    மாஸ்கோ மற்றும் மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் கணக்கியல் சேவைகள் மற்றும் கணக்கியல் சேவைகள். அவுட்சோர்சிங் கணக்கியல் சேவைகள். சட்ட சேவைகள்: பதிவு, மாற்றம், கலைப்பு.

    நீதித்துறை நடைமுறையில் இருந்து முடிவு: ஒரு விலைப்பட்டியல் என்பது சரக்குகளை மாற்றுவதற்கான ஆதாரமா என்ற கேள்வி நீதிமன்றங்களால் வெவ்வேறு வழிகளில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

    1.12. நீதித்துறை நடைமுறையில் இருந்து முடிவு: ஒரு விலைப்பட்டியல் என்பது சரக்குகளை மாற்றுவதற்கான ஆதாரமா என்ற கேள்வி நீதிமன்றங்களால் வெவ்வேறு வழிகளில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

    நிலை 1. ஒரு விலைப்பட்டியல் என்பது பொருட்களின் பரிமாற்றத்திற்கான ஆதாரம் அல்ல.

    N A / 2009 வழக்கில் ஜனவரி 15, 2010 தேதியிட்ட வோல்கா-வியாட்கா மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... வழக்கு கோப்பிலிருந்து பார்க்க முடியும், Avantage LLC (விற்பனையாளர்) மற்றும் Avantage Forte LLC (வாங்குபவர்) 10.29.2007 N 1129/1 தேதியிட்ட கட்டமைப்புகளை விற்பனை செய்வதற்கான ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்தனர், அதன் விதிமுறைகளின் கீழ் விற்பனையாளர் உரிமையை மாற்றுவதற்கு மேற்கொள்ளப்பட்டது, மேலும் இந்த ஒப்பந்தத்தால் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளை வாங்குபவர் ஏற்றுக்கொண்டு செலுத்துகிறார், பின்வரும் கட்டமைப்புகள்: ரூபிள் அளவு இரண்டு உலோகக் கற்றைகள்.

    அதே நாளில், கட்சிகள் N 1129/2 விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, அதன்படி Avantage LLC (விற்பனையாளர்) உரிமையை மாற்றுவதற்கும், Avantazh Forte LLC (வாங்குபவர்) - இதன் மூலம் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளை ஏற்று செலுத்துவதற்கும் மேற்கொண்டது. ஒப்பந்தம், கணினி நுட்பம் மற்றும் மென்பொருள்ரூபிள் அளவுக்கு.

    ஒப்பந்தங்களின் கீழ் மாற்றப்பட்ட சொத்துக்கு பணம் செலுத்துவதற்காக, வாதி 01.11.2007 N OS 002 மற்றும் NMA 001 தேதியிட்ட இன்வாய்ஸ்களை பிரதிவாதிக்கு ரூபிள் தொகைக்கு வழங்கினார்.

    மாற்றப்பட்ட பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான கடமையை நிறைவேற்றுவதில் பிரதிவாதியின் தோல்வி, நீதிமன்றத்திற்கு இந்த கோரிக்கையுடன் Avantage LLC இன் மேல்முறையீட்டுக்கு அடிப்படையாக செயல்பட்டது.

    ரூபிள் தொகைக்கான வழக்கு கோப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட 01.11.2007 N OS 002 தேதியிட்ட விலைப்பட்டியல் மதிப்பீட்டை மதிப்பீடு செய்த பின்னர், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் குறிப்பிட்ட விலைப்பட்டியல், ஏற்றுக்கொள்ளும் சான்றிதழ் அல்லது உரிமையின் பிற ஆவணம் இல்லாத நிலையில், நியாயமான முறையில் தொடர்ந்தது. அக்டோபர் 29, 2007 தேதியிட்ட விற்பனை ஒப்பந்தங்களின் கீழ் Avantage Forte LLC பொருட்களை மாற்றுவதற்கான கடமைகளை வாதி நிறைவேற்றினார் என்ற உண்மையை உறுதிப்படுத்தவும்; விலைப்பட்டியலில் விற்பனைக்கான காரணத்தைப் பற்றிய குறிப்பு இல்லை. ரஷியன் கூட்டமைப்பு நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 65 வது பிரிவை மீறி பிரதிவாதி பொருட்களைப் பெற்றார் என்ற உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் பிற ஆவணங்கள், வாதி வழங்கவில்லை.

    அத்தகைய சூழ்நிலையில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் எல்.எல்.சி அவந்தாஜ் ரூபிள் 97 கோபெக் கடனை வசூலிக்க நியாயமான முறையில் மறுத்தது மற்றும் கட்டுரை 395 இன் விதிகளின்படி மற்றவர்களின் நிதியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியை மீண்டும் கணக்கிடியது. சிவில் குறியீடுஇரஷ்ய கூட்டமைப்பு…"

    N A / 2007 வழக்கில் பிப்ரவரி 18, 2009 தேதியிட்ட வோல்கா-வியாட்கா மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... LLC Rodnye Prostory இன் வழக்குப் பொருளானது 02/24/2006 மற்றும் 02/26/2006 அன்று வழங்கப்பட்ட பொருட்களின் விலையில் ஒரு ரூபிள் 63 kopecks ஐ LLC நிறுவனம் Gulliver இலிருந்து திரும்பப் பெறுவதற்கான கோரிக்கையாகும்.

    கூறப்பட்ட கோரிக்கைகளுக்கு ஆதரவாக, பிப்ரவரி 24, 2006 N 3234, 3235, பிப்ரவரி 26, 2006 N 3422 தேதியிட்ட இன்வாய்ஸ்களை வாதி சமர்ப்பித்துள்ளார்.

    ஃபெடரல் சட்டத்தின் பிரிவு 9 இன் படி, "கணக்கியல் மீது", ஒரு நிறுவனத்தால் மேற்கொள்ளப்படும் அனைத்து வணிக பரிவர்த்தனைகளும் கணக்கியல் பராமரிக்கப்படுவதற்கு ஏற்ப முதன்மை கணக்கியல் ஆவணங்களாக செயல்படும் துணை ஆவணங்கள் மூலம் ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

    அத்தகைய ஆவணங்களில் வழி பில்கள், ஏற்றுக்கொள்ளுதல் மற்றும் பரிமாற்ற நடவடிக்கைகள், அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களால் சரக்கு பொருட்களைப் பெறுவதற்கான வழக்கறிஞரின் அதிகாரங்கள் ஆகியவை அடங்கும். பரிவர்த்தனையின் போது முதன்மை கணக்கியல் ஆவணம் வரையப்பட வேண்டும், இது சாத்தியமில்லை என்றால், அது முடிந்த உடனேயே.

    Rodnye Prostory LLC, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் கோட் பிரிவு 65 ஐ மீறி, ஃபிர்மா கல்லிவர் எல்எல்சியால் சர்ச்சைக்குரிய பொருட்களின் விநியோகம் மற்றும் ரசீதை உறுதிப்படுத்தும் சரியான ஆதாரங்களை (வேபில்கள், பொருட்களைப் பெறுவதற்கான வழக்கறிஞர் கடிதங்கள்) வழங்கவில்லை.

    இந்த நிபந்தனைகளின் கீழ், நீதிமன்றம் உரிமைகோரல்களை நிராகரித்தது ... "

    NA / 09 வழக்கில் 09/02/2009 கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் FAS இன் முடிவு

    “... பொருட்களை வழங்குவதற்கான கடமையை நிறைவேற்றியதற்கான சான்றாக, வாதி N Cat 04/07/2006, N Cat 07/05/2006, N Cat 05/14/2006 இன்வாய்ஸ்களின் பொருட்களுக்கு சமர்ப்பித்துள்ளார். , ரஷியன் ரயில்வே JSC EF540376, EC422418, EC604798 மூலம் போக்குவரத்துக்கான சரக்குகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான ரசீதுகள் , ஒப்பந்தம் N SUEK-KRA / 16s தேதி 01/23/2006.

    முதல் வழக்கு நீதிமன்றம், சர்ச்சையைக் கருத்தில் கொண்டு, பொருட்களை வழங்குவதற்கான உண்மை வழக்கின் பின்வரும் பொருட்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது என்ற முடிவுக்கு வந்தது: போக்குவரத்துக்கான பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான விலைப்பட்டியல் மற்றும் ரசீதுகள், தீர்வுகளை சமரசம் செய்யும் செயல். கோரப்பட்ட தொகையில் பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரம் இல்லாத நிலையில், நீதிமன்றம் தேவைகளை பூர்த்தி செய்தது.

    கட்டுரை 169 வரி குறியீடுரஷ்ய கூட்டமைப்பு, விலைப்பட்டியல் என்பது விற்பனையாளரால் வழங்கப்பட்ட பொருட்களை (வேலைகள், சேவைகள்) வாங்குபவர் ஏற்றுக்கொள்வதற்கு அடிப்படையாக செயல்படும் ஒரு ஆவணம், சொத்துரிமை(ஒரு கமிஷன் முகவர் உட்பட, பொருட்களை விற்கும் முகவர் (வேலைகள், சேவைகள்), சொத்து உரிமைகள் தங்கள் சார்பாக) இந்த அத்தியாயத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் விலக்கு வரித் தொகைகள். எனவே, விலைப்பட்டியல் பிரதிவாதியால் பொருட்களைப் பெற்றதை நிரூபிக்கும் ஆவணமாக இருக்க முடியாது.

    இத்தகைய நிலைமைகளின் கீழ், முழுமையடையாமல் விசாரிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளின் காரணமாக போட்டியிடப்பட்ட நீதித்துறை சட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் கோட் பிரிவு 288 இன் பகுதி 1 இன் அடிப்படையில் புதிய பரிசீலனைக்கான வழக்கின் திசையுடன் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு உட்பட்டது. அதே நடுவர் நீதிமன்றம்…»

    நவம்பர் 10, 2008 தேதியிட்ட கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் NA / 07 வழக்கில் N A / 07-F / 08

    “... பொருட்களின் பரிமாற்றத்திற்கான ஆதாரமாக, வாதி 11/24/2004 தேதியிட்ட விலைப்பட்டியல் எண். 86, ஒரு குறிப்பு விலைப்பட்டியல் மற்றும் KAMAZ N இன்ஜினுக்கான பாஸ்போர்ட்டை வழங்கினார்.

    இந்தச் சான்றுகள் அவற்றின் பொருத்தம், ஏற்றுக்கொள்ளுதல், நம்பகத்தன்மை மற்றும் போதுமான தன்மை ஆகியவற்றிற்காக முதல் மற்றும் மேல்முறையீட்டு வழக்குகளின் நீதிமன்றங்களால் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன. சாட்சியங்களின் மதிப்பீட்டின் முடிவுகளின் அடிப்படையில், வாதியால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களில் வாதியால் பொருட்களைப் பெறுவது பற்றிய தகவல்கள் இல்லை என்பதால், பொருட்களின் பரிமாற்றத்தின் உண்மை நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றங்கள் முடிவு செய்தன.

    ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் பிரிவு 286 இன் தேவைகள் காரணமாக வழக்கு நீதிமன்றத்தால் சாட்சியங்களை மறு மதிப்பீடு செய்ய எந்த அடிப்படையும் இல்லை ... "

    ஜனவரி 27, 2010 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை N KG-A40 / வழக்கில் N A /

    “... முதல் வழக்கு நீதிமன்றம் வாதி, கலை தேவைகளை மீறும் உண்மையில் இருந்து தொடர்ந்தது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 65, வாதி சமர்ப்பித்த விலைப்பட்டியல் மற்றும் ரசீதுகள் உண்மையில் போதுமான ஆதாரமாக இருக்க முடியாது என்பதால், தயாரிப்புகளை வழங்குவதற்கான கட்சிகளுக்கு இடையே ஒப்பந்த உறவு இருப்பதைக் குறிக்கும் பொருத்தமான ஆதாரங்களை நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கவில்லை. பொருட்களை வழங்குதல் மற்றும் பிரதிவாதியால் வாதிக்கு ஏதேனும் கடமைகள் இருப்பது.

    கேசேஷன் நிகழ்வு கலையின் விதிகளைக் காணவில்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 288 போட்டியிட்ட நீதிமன்ற தீர்ப்பை ரத்து செய்வதற்கான அடிப்படையாக உள்ளது ... "

    ஜூலை 23, 2007 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை எண். F / 07-C5

    “... வழக்கு கோப்பில் இருந்து பின்வருமாறு, 02/01/2006 அன்று, KOMVIS (சப்ளையர்) மற்றும் Aktiv (வாங்குபவர்) இடையே ஒரு விநியோக ஒப்பந்தம் எண். 1 கையொப்பமிடப்பட்டது. வாங்குபவர், மற்றும் வாங்குபவர் - பொருட்களை ஏற்றுக்கொண்டு பணம் செலுத்த வேண்டும்.

    வழங்கப்பட்ட தயாரிப்புகளுக்கான கடனை மீட்டெடுப்பதற்கான உரிமைகோரல் கூறப்பட்ட உரிமைகோரல்களுக்கான ஆதாரம் இல்லாததால் மறுக்கப்பட்டது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் பிரிவு 65).

    அதே நேரத்தில், வழக்கு கோப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் சட்ட மதிப்பீட்டை நீதிமன்றம் வழங்கியது (சாட்சி யு.எம். சாட்சியம். 71 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீடு. குறிப்பிடப்பட்ட ஆதாரங்களை நிராகரித்த நீதிமன்றம், கலையின் மூலம் அவர்கள் என்று சுட்டிக்காட்டியது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 68, பிரதிவாதிக்கு பொருட்களை மாற்றுவதற்கான உண்மையை உறுதிப்படுத்த முடியாது: விலைப்பட்டியல்களில் பொருட்களைப் பெற்ற நபர்களின் கையொப்பங்கள் இல்லை, இது தயாரிப்புகளை மாற்றிய ரசீது உத்தரவுகளிலிருந்து பார்க்கப்படவில்லை. மற்றும் எந்த அடிப்படையில், "விற்பனையாளரின் பெயர்" என்ற நெடுவரிசையில் சர்ச்சைக்குரிய காலத்திற்கு அக்டிவ் நிறுவனத்தின் கொள்முதல் மற்றும் விற்பனை புத்தகங்களில் "COMVIS" நிறுவனம் பற்றிய எந்த அறிகுறியும் இல்லை. வாதியின் கணக்கியல் மற்றும் வரி கணக்கியல் ஆவணங்களாக விலைப்பட்டியல் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 169), அவரால் வரையப்பட்டது ஒருதலைப்பட்சமாக, பிரதிவாதிக்கு பொருட்களை மாற்றுவதற்கான ஆதாரமும் சேவை செய்ய முடியாது.

    நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் சட்டம் மற்றும் வழக்கின் பொருட்களுக்கு ஏற்ப உள்ளன.

    மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட நீதித்துறை நடவடிக்கைகள் மாறாமல் விடப்படும், காசேஷன் மேல்முறையீடு - திருப்தி இல்லாமல் ... "

    நிலை 2. பொருட்களைப் பெற்ற நபரைக் குறிப்பிடாத ஒரு விலைப்பட்டியல், பொருட்களின் பரிமாற்றம் (கப்பல்) சான்று அல்ல.

    N A16-668 / 2008 வழக்கில் மே 12, 2009 NF / 2009 இன் தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... வழக்கு கோப்பில் வாதி சமர்ப்பித்த விலைப்பட்டியல் நகல்கள் அவரது கூற்றுகளின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்துகிறது மற்றும் பிரதிவாதியின் ஊழியர்கள் பொருட்களைப் பெற்றனர் என்ற உண்மையை, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் விதி 71 இன் தேவைகளுக்கு இணங்கவில்லை. ஆதாரங்களின் விரிவான, முழுமையான மற்றும் புறநிலை ஆய்வுக்கு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீடு.

    இவ்வாறு, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வாதியின் உரிமைகோரல்களின் செல்லுபடியாகும் ஆதாரமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது N N 8896, 9023, 9092, 4804, இந்த ஆவணங்கள் பிரதிவாதியின் ஊழியர்களால் பொருட்கள் பெறப்பட்டன என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது. அங்கீகரிக்கப்படாத நபர்களால் பெறப்பட்டது மற்றும் அத்தகைய நபர்கள் பிரதிவாதியின் நலன்களுக்காக செயல்படவில்லை. இருப்பினும், அதே நேரத்தில், பொருட்களைப் பெற்றவர் பெயரிடப்பட்ட விலைப்பட்டியல்களில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை, ஏனெனில் பொருட்களின் பெறுநரின் பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை மற்றும் அவரது டிகோடிங் இல்லை. கையெழுத்து..."

    நிலை 3. ஒரு விலைப்பட்டியல் சரக்குகளின் பரிமாற்ற (கப்பல்) ஆதாரமாக இருக்கலாம், ஆனால் மற்ற ஆதாரங்களுடன் மட்டுமே.

    N A / 2010 வழக்கில் செப்டம்பர் 21, 2011 N VAS-11726/11 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம்

    “... போட்டியிட்ட நீதித்துறைச் செயல்களில் இருந்து பின்வருமாறு, இந்த உரிமைகோரல்களுடன் நடுவர் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கும் போது, ​​குளோரியா பூச்செண்டு நிறுவனம் 05.28.2008 தேதியிட்ட ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட கடமைகளை Uniconprofstal இன்ஜினியரிங் நிறுவனம் முறையற்ற முறையில் நிறைவேற்றியதைக் குறிப்பிடுகிறது. N 03-U, ப்ரீபெய்ட் பொருட்களை வழங்குவதற்கு ஒரு பகுதியாக மறுப்பது கட்சிகளால் முடிவு செய்யப்பட்டது.

    வழக்கின் உண்மையான சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் மற்றும் கட்சிகள் முன்வைத்த ஆதாரங்களை மதிப்பீடு செய்ததன் அடிப்படையில், குளோரியா பூச்செண்டு 3 ரூபிள் 30 கோபெக்குகளில் பொருட்களுக்கு முன்கூட்டியே பணம் செலுத்தினார் என்ற உண்மையை நீதிமன்றங்கள் நிறுவின.

    4 ரூபிள் அளவுக்கு பொருட்களை வழங்குவதற்கான கடமைகளை Uniconprofstal இன்ஜினியரிங் நிறுவனம் நிறைவேற்றுவது தொடர்புடைய விலைப்பட்டியல் மற்றும் விலைப்பட்டியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இது பொருட்களுக்கான முன்கூட்டிய கட்டணத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான குளோரியா பூச்செண்டு நிறுவனத்தின் கோரிக்கையை பூர்த்தி செய்வதற்கான அடிப்படையாக செயல்பட்டது. விற்பனையாளரால் மாற்றப்படவில்லை.

    ... யமலோ-நெனெட்ஸின் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் N A / 2010 வழக்கின் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியத்திற்கு மாற்றுவதில் தன்னாட்சி பகுதி 10/13/2010 தீர்ப்பின் மேற்பார்வை மதிப்பாய்வுக்காக, 02/04/2011 இன் எட்டாவது நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு மற்றும் 05/25/2011 மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் பெடரல் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவு மறுக்கும் அதே வழக்கு..."

    இதே போன்ற நீதித்துறை:

    உயர் நீதிமன்றங்களின் சட்டங்கள்

    N A62-116 / 2009 வழக்கில் மார்ச் 2, 2010 N VAC-2290/10 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம்

    “... வழக்குப் பொருட்களைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது நீதிமன்றங்களால் நிறுவப்பட்டபடி, PSK KAMEYA LLC (ஹெவி டிரான்ஸ்போர்ட் இன்ஜினியரிங் LLC இன் சட்ட முன்னோடி, சப்ளையர்) மற்றும் Yaroslavl கார் பழுதுபார்க்கும் ஆலை Remputmash OJSC (வாங்குபவர்) 16.01.2008 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தை முடித்தனர். வாங்குபவருக்கு பொருட்களை வழங்குவதற்கும் மாற்றுவதற்கும் சப்ளையர் பொறுப்பேற்கிறார், மேலும் வாங்குபவர் ஒப்பந்தத்தின் ஒருங்கிணைந்த பிற்சேர்க்கைகளான ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் மற்றும் விவரக்குறிப்புகளின் அடிப்படையில் இந்த பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் செலுத்துவதற்கும் உறுதியளிக்கிறார்.

    அதன் கடமைகளை நிறைவேற்றும் வகையில், வாதி மொத்தம் 2 ரூபிள் 58 கோபெக்குகள் தயாரிப்புகளை வழங்கினார், இது வழக்கு கோப்பில் கிடைக்கும் விலைப்பட்டியல் மற்றும் சரக்கு குறிப்புகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

    பிரதிவாதியின் முகவரிக்கு வழங்கப்பட்ட பொருட்கள் கடைசியாக உள்ளவை என்பதை நிறுவியது முழுஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விதிமுறைகளுக்குள் செலுத்தப்படவில்லை, 0 ரூபிள் 10 kopecks தொகையில் விநியோக ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடனை பிரதிவாதியிடமிருந்து மீட்டெடுப்பதற்கான கோரிக்கைகளை நீதிமன்றங்கள் திருப்திப்படுத்தியது.

    நியாயமான அல்லது நடைமுறைச் சட்டத்தின் விதிமுறைகளை மீறுவது, நீதித்துறைச் செயல்களை நிபந்தனையின்றி ரத்து செய்வது, நீதிமன்றங்களால் அனுமதிக்கப்படவில்லை ... "

    N A / 2011 வழக்கில் மே 23, 2012 தேதியிட்ட கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்

    “... உரிமைகோரல்களுக்கு ஆதரவாக, வாதி, 10/25/2006, 01/10/2007 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தங்கள் எண். 154 இன் படி, MegaMag LLC (சப்ளையர்) மற்றும் Empire LLC (வாங்குபவர்), 27.10.2006 முதல் 08.12.2008 வரை பிரதிவாதிக்கு வாதி வழங்கப்பட்டது மது பொருட்கள்ரூபிள் அளவு 15 kopecks.

    பொருட்களின் விநியோகத்தின் உண்மை, வழக்குக் கோப்பில் கிடைக்கும் வேபில்கள் மற்றும் விலைப்பட்டியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

    உரிமைகோரலின் பொருள் மற்றும் அடிப்படைகள், தரப்பினரின் வாதங்கள் மற்றும் ஆட்சேபனைகள் மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் கணிசமான சட்டத்தின் விதிமுறைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், வழக்கில் ஆதாரத்தின் பொருள் பின்வரும் உண்மைகளை நிறுவுவதை உள்ளடக்கியது: வாங்குபவருக்கு பொருட்களை வழங்குதல் மற்றும் அதன் செலவு, வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கான பிரதிவாதியின் கடனின் இருப்பு மற்றும் அதன் அளவு.

    ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் கோட் பிரிவுகள் 65, 67, 68, 71 இன் தேவைகளுக்கு இணங்க வழக்கு கோப்பில் வழங்கப்பட்ட சான்றுகளின் மதிப்பீட்டின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் முதல் மற்றும் மேல்முறையீட்டு வழக்குகளின் நடுவர் நீதிமன்றங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன. , தற்போதைய வழக்கில் ஆதாரம் விஷயத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அனைத்து கூறுகளின் இருப்பு, ரூபிள் தொகையில் வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கான கடனை வசூலிப்பதன் அடிப்படையில் உரிமைகோரல்களை திருப்திப்படுத்துவதற்கான சட்டபூர்வமான மற்றும் நியாயமான முடிவுக்கு வந்தது ... "

    NA / 10 வழக்கில் அக்டோபர் 31, 2011 அன்று கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் முடிவு

    “... 28.09.2009 தேதியிட்ட விலைப்பட்டியல் எண். 1970 இன் கீழ் பொருட்களை வழங்குவது குறித்து, பிரதிவாதி குறிப்பிட்ட விலைப்பட்டியலின் படி பொருட்களைப் பெறவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார், அதன் பொய்மைப்படுத்தல் மற்றும் தொழில்நுட்ப தடயவியல் மற்றும் கையெழுத்துப் பரிசோதனையை நடத்துவதாக அறிவித்தார்.

    ஜனவரி 25, 2011 தேதியிட்ட நிபுணரின் கருத்தின்படி, 1970 ஆம் ஆண்டின் சரக்குக் குறிப்பில் கையொப்பம் O.A. கர்குனோவாவால் செய்யப்பட்டது.

    மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் கோட் பிரிவு 71 இன் விதிகளின்படி, வழக்குக் கோப்பில் உள்ள விலைப்பட்டியல்கள், தேர்வின் முடிவு ஆகியவற்றை மதிப்பிட்டு, இந்த சான்றுகள் சாட்சியமளிக்கின்றன என்ற சரியான முடிவுக்கு வந்தது. பொருட்களை வாங்குபவருக்கு மாற்றுவதற்கான கடமைகளின் வாதியின் முறையான நிறைவேற்றம் மற்றும் பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரம் இல்லாதது, ரூபிள் தொகையில் கடன் தொகையை சேகரித்தது ... "

    N A / 2011 வழக்கில் செப்டம்பர் 13, 2011 NF / 2011 இன் தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... நடுவர் நீதிமன்றங்களால் நிறுவப்பட்டபடி, ஜனவரி 14, 2009 அன்று, கப்பல் முகவர்கள் CJSC (சப்ளையர்) மற்றும் ஃபிளாக்மேன் DV LLC (வாங்குபவர்) ஒரு விநியோக ஒப்பந்தத்தை N P-14 / முடித்தனர், அதன் விதிமுறைகளின் கீழ் சப்ளையர் பரிமாற்றம் மேற்கொள்கிறார். வாங்குபவரின் தொடர்புடைய விண்ணப்பத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வரம்பில் உள்ள வாங்குபவரின் உரிமைப் பொருட்களுக்கு, மற்றும் வாங்குபவர் - பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும், சப்ளையர் வழங்கிய விலைப்பட்டியல்களுக்கு ஏற்ப பணம் செலுத்துவதற்கும் 30 காலண்டர் நாட்களுக்குப் பிறகு கப்பலுக்கு பொருட்களை வழங்குதல்.

    வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கான கடன் தொகையை மீட்டெடுப்பது தொடர்பான வாதியின் கூற்றுகளை திருப்திப்படுத்தும் வகையில், நடுவர் நீதிமன்றம் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட கணிசமான சட்டத்தின் விதிமுறைகளால் வழிநடத்தப்பட்டது மற்றும் பிரதிவாதிக்கு பொருட்களை வழங்குவதற்கான உண்மை என்பதிலிருந்து தொடர்ந்தது. 06/30/2010 வரையிலான பரஸ்பர தீர்வுகளின் நல்லிணக்கச் செயல், வே பில்கள், விலைப்பட்டியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, அதே சமயம் பிரதிவாதி பெறப்பட்ட பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரத்தை வழங்கவில்லை.

    இதன் அடிப்படையில், முதன்மைக் கடனின் தொகையை மீட்டெடுப்பதற்கான CJSC "கப்பல் முகவர்கள்" உரிமைகோரல் சட்டப்பூர்வமாக பூர்த்தி செய்யப்பட்டது ... "

    N A / 2011 வழக்கில் மார்ச் 22, 2012 தேதியிட்ட மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க, 03/25/2011 முதல் 07/07/2011 வரையிலான காலகட்டத்தில், வாதி பிரதிவாதிக்கு மொத்தம் 41 ரூபிள்களுக்கு பொருட்களை வழங்கினார், இது வழி பில்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, சரக்கு பொருட்கள் மற்றும் விலைப்பட்டியல் பெறுவதற்கான வழக்கறிஞரின் அதிகாரங்கள். வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்காக, வாதி குறிப்பிட்ட தொகைக்கான விலைப்பட்டியல்களை பிரதிவாதிக்கு வழங்கினார்.

    பிரதிவாதி அவருக்கு வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு ஒரு பகுதியாக பணம் செலுத்தினார். செலுத்த வேண்டிய தொகை 17 கோபெக்குகள்.

    கட்டுரை 506, கட்டுரை 516 இன் பத்தி 1, கட்டுரை 488 இன் பத்தி 3, கட்டுரை 330 இன் பத்தி 1, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 333 (இனிமேல் சிவில் கோட் என குறிப்பிடப்படுகிறது), முதல் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றின் விதிமுறைகளால் வழிநடத்தப்படுகிறது. வாதியால் சரக்குகள் வழங்கப்பட்டன, பிரதிவாதியால் ஓரளவு செலுத்தப்பட்டது, கடமையை மீறுவதால் ஏற்படும் விகிதாச்சாரமற்ற அபராதங்கள்.

    கடன்களை வசூலிப்பது தொடர்பான முதல் வழக்கு நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளுடன் உடன்பட்டு, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சிவில் கோட் பிரிவு 333 இன் தவறான பயன்பாட்டை சுட்டிக்காட்டி முடிவை மாற்றியது.

    ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 288 வது பிரிவின்படி, மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட நீதித்துறைச் சட்டத்தை கேஸேஷனில் ரத்து செய்வதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்பதால், புகார் திருப்திக்கு உட்பட்டது அல்ல ... "

    N A / 2009 வழக்கில் மார்ச் 1, 2010 தேதியிட்ட மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... வழக்கு கோப்பில் இருந்து பின்வருமாறு, ரோசா எல்எல்சி, 09.10.2007 N 652/1/f தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தின்படி, குறைந்தபட்சம் மூன்று வேலை நாட்களுக்கு முன் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விண்ணப்பத்தின்படி TDZ CJSC க்கு பொருட்களை வழங்குவதற்கு பொறுப்பேற்றது. பொருட்களின் விநியோகம். இதையொட்டி, CJSC "TDZ" ஒரு விலைப்பட்டியல், விலைப்பட்டியல் (சரக்குக் குறிப்பு) ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் செலுத்துவதற்கும் பொறுப்பேற்றது.

    தொடர்ந்து செய்யப்பட்ட உறுதிமொழிகள்எல்எல்சி "ரோசா" 25.08 தேதியிட்ட ரூபிள் தொகைக்கு 15.07.2008 N தேதியிட்ட வேபில்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மொத்த ரூபிள் தொகைக்கான CJSC "TDZ" முகவரிக்கு பொருட்களை (சிமென்ட் ПЦ-400-D, மொத்தமாக) வழங்கியது. ரூபிள் தொகைக்கு 2008 N, தேதியிட்ட 27.08 .2008 N ரூபிள் தொகைக்கு, 08.29.2008 N முதல் ரூபிள் அளவு, 01.09.2008 N முதல் ரூபிள் அளவு. மற்றும் விலைப்பட்டியல்கள்: தேதி 15.07.2008 N 54652, தேதி 25.08.2008 N 71236, தேதி 27.08.2008 N 72071, தேதி 29.08.2008 N 73222, தேதி 860.201.809.201.

    ரோசா எல்.எல்.சி.யால் நேரடித் தொடர்பு, சரக்குக் குறிப்புகள், விலைப்பட்டியல்கள், சரக்குகளை வழங்குதல் மற்றும் பெறுதல் (சிமென்ட் பிசி-400-டி) ஆகியவற்றில் வேகன் ஷிப்மென்ட் மூலம் சரக்குகளை கொண்டு செல்வதற்காக, வழக்கு கோப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சாலை பட்டியல்களால் நிரூபிக்கப்பட்ட நீதிமன்றங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன. ரூபிள் மொத்த தொகைக்கு.

    TDZ CJSC ஆனது முழுமையாகப் பெறப்பட்ட பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரத்தை வழங்கவில்லை என்பதால், நீதிமன்றங்கள்சம்ரப்பில் உள்ள பொருட்களின் பகுதியளவு கட்டணத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது. சட்டப்பூர்வமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவுகள் 309, 310, 486 இன் படி, அவர்கள் ரூபிள் தொகையில் கடனை சேகரித்தனர் ... "

    10/17/2011 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை எண். A /

    “... நீதிமன்றங்களால் நிறுவப்பட்டபடி, வாதி (சப்ளையர்) மற்றும் பிரதிவாதி (வாங்குபவர்) 07/01/2010 N0 தேதியிட்ட பொருட்களின் விநியோகத்தில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடித்தனர் - Flashcard லெதர் சைக்கிள் 7'10 \ ஃபிளாஷ் டிரைவ் அளவு மொத்தம் 0 ரூபிள் துண்டுகள்.

    வழக்கு கோப்பில் (தொகுதி 1 எல்டி) வழங்கப்பட்ட சரக்கு குறிப்புகள் மற்றும் விலைப்பட்டியல்களின்படி, பொருட்களை வழங்குவதற்கான வாதியின் கடமைகள் முழுமையாக நிறைவேற்றப்பட்டன.

    RUB தொகையில் முதல் தொகுதி பொருட்களை டெலிவரி செய்வதற்கு மட்டுமே வாங்குபவர் பணம் செலுத்துகிறார். அக்டோபர் 13, 2010 N 371 தேதியிட்ட கட்டண உத்தரவு.

    வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கான கட்டண விதிமுறைகளை மீறுவதற்கான தடைகளின் அடிப்படையில் கூறப்பட்ட தேவைகளை பூர்த்தி செய்தல், அத்துடன் நீதிமன்ற செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துதல், நீதிமன்றங்கள் கலை விதிகளை சரியாகப் பயன்படுத்துகின்றன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 395 மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் APC இன் 110 முறையே ... "

    ஜூலை 30, 2010 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை N KA-A40 / வழக்கில் N A /

    “... நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டபடி, விக்டோரிடெக்ஸ் எல்எல்சி (விற்பனையாளர்) மற்றும் ஸ்டைல் ​​எல்எல்சி (வாங்குபவர்) 09.01.2008 N 2/08 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தை முடித்தனர், அதன்படி வாதி சரக்குகளை வழங்குவதற்கு மேற்கொண்டார், மற்றும் பிரதிவாதி - அதை ஏற்றுக்கொண்டு பணம் செலுத்துங்கள்.

    விக்டோரிடெக்ஸ் எல்எல்சி, கூறப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின்படி, 03/04/2008 முதல் 09/20/2008 வரையிலான காலகட்டத்தில், மொத்தத் தொகையான RUBக்கு Stil LLC க்கு பொருட்களை வழங்கியது. 86 கோபெக்குகள், இது வே பில்கள் மற்றும் இன்வாய்ஸ்கள் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

    சரக்குகளுக்கு சரியான நேரத்தில் பணம் செலுத்துவது, வாதியின் கடன் தொகை மற்றும் மற்றவர்களின் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வட்டியை வசூலிக்க வழக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கான அடிப்படையாக அமைந்தது.

    நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டபடி, 09.01.2008 N 2/08 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடனை செலுத்துவதில் தாமதம் உண்மை என்பது வழக்குப் பொருட்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வட்டி கணக்கீடு நீதிமன்றங்களால் சரிபார்க்கப்பட்டு சரியானது என கண்டறியப்பட்டுள்ளது.

    இது தொடர்பாக, வாதியின் உரிமைகோரல்களை நீதிமன்றம் சரியாகப் பூர்த்தி செய்ததாகவும், நன்கு நிறுவப்பட்டதாகவும், சட்டத்தின் தேவைகளுக்கு இணங்குவதாகவும் நீதிமன்றம் கருதுகிறது ... "

    ஜூலை 23, 2010 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை N KA-A40 / வழக்கில் N A /

    “... நீதிமன்றங்கள், வழக்குக் கோப்பில் (இன்வாய்ஸ்கள், வழிப்பத்திரங்கள், பொருட்களைப் பெறுவதற்கான ரசீதுகள்) சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், டிசம்பர் 31, 2007 N 1674 ஒப்பந்தத்தின் கீழ், சரக்குகள் வழங்கப்பட்டன. 75 ரூபிள் 50 kopecks அளவு. வழங்கப்பட்டதை விட அதிகமான தொகையில் பொருட்களை செலுத்தியதன் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள் வழங்கப்படவில்லை. 01/09/2008 முதல் 04/21/2008 வரையிலான காலகட்டத்திற்கான கட்டண உத்தரவுகளைப் பற்றிய வாதியின் குறிப்பு நீதிமன்றங்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, ஏனெனில் அவர்களிடமிருந்து 00 ரூபிள் தொகை 04/ உடன்படிக்கையின் கீழ் செய்யப்பட்டது. 17/2006 N 1401, மற்றும் 12/31/2007 N 1674 உடன்படிக்கையின் கீழ் அல்ல. டிசம்பர் 31, 2007 தேதியிட்ட N 1674 ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றியதன் மூலம் இந்த கட்டண உத்தரவுகளின் கீழ் பணம் செலுத்தியதன் உண்மையை உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை. நீதிமன்றங்களால் பணம் செலுத்தும் நோக்கத்தை மாற்றுவதன் மூலம் ஒருதலைப்பட்சமாக வாதியால் மற்றொரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிறைவேற்றப்பட்ட கடமைகளை மாற்றுவது ஒப்பந்தம் N 1674 இன் கீழ் பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரமாக நியாயமான முறையில் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை.

    கணிசமான சட்டத்தின் விதிமுறைகள் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, நீதித்துறைச் செயல்களை ரத்து செய்வதற்கான அடிப்படையான நடைமுறைச் சட்டத்தின் விதிமுறைகளை மீறுவது நீதிமன்றங்களால் அனுமதிக்கப்படவில்லை ... "

    ஜூலை 22, 2010 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை N KA-A40 / வழக்கில் N A /

    "... நீதிமன்றங்களால் நிறுவப்பட்ட மற்றும் வழக்குப் பொருட்களிலிருந்து பின்வருமாறு, 08.01.2007 N PP / 001 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தை கட்சிகள் முடித்தன, அதன்படி பிரதிவாதி வாதியால் வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய கடமையை ஏற்றுக்கொண்டார். 100 சதவீதம் முன்கூட்டியே செலுத்துவதற்கான விதிமுறைகள்.

    25.04.2007 முதல் 16.04.2008 வரையிலான காலகட்டத்தில் 4 ரூபிள் 02 கோபெக்குகளின் மொத்தத் தொகைக்கு பொருட்களை வழங்குவதன் மூலம் வாதி தனது கடமைகளை நிறைவேற்றினார், இது வழக்கு கோப்பில் வழங்கப்பட்ட சரக்கு குறிப்புகள் மற்றும் விலைப்பட்டியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

    நீதிமன்றங்கள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரைகள் 454, 487, 328, 488, 395 இன் விதிகளைப் பயன்படுத்தியது மற்றும் பிரதிவாதி பொருட்களை செலுத்துவதில் தாமதம் என்ற உண்மையை நிறுவிய பின்னர், ரூபிள் தொகையில் வாதியின் கூற்றுக்களை அங்கீகரித்தது. 25.04.2007 முதல் 27.06.2008 வரையிலான காலத்திற்கான 24 kopecks நியாயப்படுத்தப்பட்டது.

    இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் கட்டுரைகள் 286, 287 ஆல் நிறுவப்பட்ட அதிகார வரம்புகளிலிருந்து தொடரும் நீதிமன்றம், உண்மையான சூழ்நிலைகளின் முழு ஆய்வின் அடிப்படையில் போட்டியிடப்பட்ட நீதித்துறை நடவடிக்கைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன என்று முடிவு செய்கிறது. வழக்கு தொடர்பான, மற்றும் விதிகள் சட்டத்தின் சரியான பயன்பாடு, இது தொடர்பாக கேசேஷன் மேல்முறையீட்டின் வாதங்களின் அடிப்படையில் அவை ரத்து செய்யப்படுவதற்கான காரணங்கள் இல்லை ... "

    N A / 2011 வழக்கில் மார்ச் 11, 2012 N F09-879 / 12 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டபடி, டிசம்பர் 26, 2007 N 27/2008 தேதியிட்ட ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளின் படி, OMK-EcoMetall டிரேடிங் ஹவுஸ் ஸ்கிராப் மெட்டலை அர்செனலுக்கு வழங்கியது, இது தேதியிட்ட சரக்குக் குறிப்பால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஏப்ரல் 14, 2008 N 1.140408 / 033, 14.04.2008 N 1.140408/033 தேதியிட்ட விலைப்பட்டியல் ஏற்றுக்கொள்ளும் சான்றிதழ் எண் 3645 (95002) மற்றும் கார் எண்; படி எழுதப்பட்ட விளக்கங்கள்"UralCherMet" நிறுவனம் ஒரு வேகன் N இல் ஸ்கிராப் மெட்டல் விநியோகம் N ENO இன் படி "டிரேட் ஹவுஸ் OMK-EcoMetal" நிறுவனத்திற்கு N 032-ஸ்கிராப் / td-02 ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் "டிரேட் ஹவுஸ் OMK- EcoMetall" டெலிவரி போக்குவரத்தில் உள்ளது, டெலிவரி செய்யப்பட்ட பொருட்களுக்கான கட்டணம் OMK-EcoMetall டிரேடிங் ஹவுஸால் முழுமையாக தயாரிக்கப்பட்டது.

    கலை விதிகளின்படி வழக்கு கோப்பில் வழங்கப்பட்ட ஆதாரங்களை மதிப்பீடு செய்தல். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 71, வழக்கில் பங்கேற்கும் நபர்களின் விளக்கங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் பிரிவு 81), அவர்களின் ஒன்றோடொன்று மற்றும் மொத்தத்தில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நிறுவப்பட்டது. 26.12.2007 N 27/2008 தேதியிட்ட ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடமைகளை நிறைவேற்றியதன் மூலம் N EN இன்வாய்ஸின் படி வேகன் N இல் ஸ்கிராப் வழங்குவதற்கான கடமைகள் நிறைவேற்றப்படுகின்றன என்று வாதியின் கோரிக்கைகள் நியாயமான முடிவுக்கு வந்தன. 26.12.2007 N 1/2008/810 தேதியிட்ட ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் குறிப்பிட்ட விலைப்பட்டியல் மற்றும் அந்த வேகனில் வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கான கடனை பிரதிவாதியிடமிருந்து மீட்டெடுப்பது ஆதாரமற்றது.

    மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் கணிசமான சட்டத்தின் விதிமுறைகள் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, நீதிமன்றத்தின் முடிவு வழக்கில் நிறுவப்பட்ட சூழ்நிலைகள் மற்றும் வழக்கில் கிடைக்கும் சான்றுகளுக்கு ஒத்திருக்கிறது ... "

    N A / 10 வழக்கில் டிசம்பர் 9, 2011 NF / 11 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... நீதிமன்றங்களால் நிறுவப்பட்டது மற்றும் வழக்கு கோப்பிலிருந்து பின்வருமாறு, பிப்ரவரி 15, 2010 முதல் மார்ச் 24, 2010 வரை, வாதி மொத்த ரூபிள் தொகைக்கு பொருட்களை (இறைச்சி பொருட்கள்) பிரதிவாதிக்கு மாற்றினார். 35 kop.

    கட்சிகளுக்கிடையேயான விநியோக ஒப்பந்தம் முடிவடையாததால், வாதி ஒரு முறை பரிவர்த்தனைகளின் அடிப்படையில் பொருட்களின் விநியோகத்தை மேற்கொண்டார் என்ற நீதிமன்றங்களின் முடிவு சரியானது.

    பிரதிவாதியால் பொருட்களை வழங்குதல் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வது என்பது வழக்கு கோப்பில் உள்ள ஆதாரங்களால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது - வழிப்பத்திரங்கள், விலைப்பட்டியல்கள்.

    எனவே, பிரதிவாதியிடமிருந்து முதன்மைக் கடனை மீட்டெடுப்பதற்கான வாதியின் கூற்றுகள் நீதிமன்றங்களால் நியாயமான முறையில் திருப்தி அடைந்தன ... "

    N A / 2011 வழக்கில் 03.10.2011 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... வழக்கு கோப்பில் இருந்து பின்வருமாறு மற்றும் நீதிமன்றங்களால் நிறுவப்பட்டது, வாதி (சப்ளையர்) மற்றும் பிரதிவாதி (வாங்குபவர்) இடையே 06.30 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தம். வரம்பு, அளவு, நேரம் மற்றும் விலையில் தயாரிப்புகளை ஏற்றுக்கொண்டு செலுத்தவும். , ஒப்பந்தத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் கூடுதல் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் (அல்லது) விவரக்குறிப்புகளுக்கு இணங்க.

    வழக்குக் கோப்பில் உள்ள வழிப்பத்திரங்கள் மற்றும் விலைப்பட்டியல்களின்படி, வாதி பிரதிவாதியின் முகவரிக்கு தயாரிப்புகளை வழங்கினார் - அலகுகளின் எண்ணிக்கையில் ஒரு கேபிள் ஃபாஸ்டென்னிங் பெல்ட் மொத்த செலவு VAT 18% ரப் உட்பட. 06.10.2009 N 85 தேதியிட்ட கட்டண உத்தரவின் மூலம், பிரதிவாதி ரப் தொகையில் பொருட்களை செலுத்தினார்.

    அத்தகைய சூழ்நிலையில், நீதிமன்றங்கள், நிறுவனத்தால் வழங்கல் உண்மையை உறுதிப்படுத்தியதாக அங்கீகரித்து " வர்த்தக இல்லம் OMZ" பொருட்களின் மற்றும் முறையற்ற செயல்திறன் "PermEnergoPlast" நிறுவனத்தால் செலுத்த வேண்டிய கடமை, 30.06.2009 N 13-09 / தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பிரதிவாதியிடமிருந்து கடனை வசூலிப்பதற்கான அடிப்படைகள் உள்ளன என்ற சரியான முடிவுக்கு வந்தது. டிடி அதே நேரத்தில், வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கான கடனின் அளவு VAT உட்பட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் சரியாக கணக்கிடப்பட்டது ... "

    N A / 09 வழக்கில் செப்டம்பர் 20, 2011 NF / 10 இன் யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... பிரதிவாதியால் பொருட்களை வழங்குதல் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வது என்பது வழக்கு கோப்பில் உள்ள ஆதாரங்களால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது - வழிப்பத்திரங்கள், விலைப்பட்டியல்கள்.

    இதற்கிடையில், கலை மீறல். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடுவர் நடைமுறைக் குறியீட்டின் 65, பிரதிவாதியால் முழுமையாக பொருட்களுக்கான வாதியிடமிருந்து பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரம் வழக்கு கோப்பில் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை.

    இந்த சூழ்நிலைகளில் மற்றும் கலை தேவைகளுக்கு ஏற்ப. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 309, 310, கடமைகளை சரியாக நிறைவேற்ற வேண்டியதன் அவசியத்தையும், கடமைகளை நிறைவேற்ற ஒருதலைப்பட்சமாக மறுப்பதை அனுமதிக்காததையும் வழங்குகிறது, நீதிமன்றங்கள் பிரதிவாதியிடமிருந்து ஆதரவாக வசூலிக்க காரணங்கள் இருப்பதாக சரியான முடிவுக்கு வந்தன. RUB தொகையில் வாதி ஒரு கடன். 14 காப்…”

    N A / 2010 வழக்கில் ஜூன் 22, 2011 NF / 11 இன் யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க, வாதி பிரதிவாதிக்கு பொருட்களை வழங்கினார், இது வழக்கு கோப்பில் வழங்கப்பட்ட வழிப்பத்திரங்கள் மற்றும் விலைப்பட்டியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

    வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு செலுத்த பிரதிவாதியின் கடன் இருப்பதைக் குறிப்பிட்டு, வாதி நடுவர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.

    நீதிமன்றங்கள் நிறுவப்பட்டது மற்றும் வழக்குப் பொருட்கள் 04.07.2007 N 0407/07 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வாதியின் கடமைகள் சரியாக நிறைவேற்றப்பட்டன, அதாவது, தேய்க்கும் அளவுக்கான உதிரி பாகங்கள். 80 காப். வழிப்பத்திரங்கள் மற்றும் விலைப்பட்டியல் மூலம் சான்றாக பிரதிவாதிக்கு அனுப்பப்பட்டது; வாதியால் வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான பிரதிவாதியின் கடமைகள் முறையாக நிறைவேற்றப்படவில்லை; கட்சிகளுக்கு இடையே 23.04.2010 நிலவரப்படி தீர்வுகளின் சமரசச் செயலில் கையெழுத்திட்டது, அதன்படி வாதிக்கு பிரதிவாதியின் கடன் RUB ஆக இருந்தது. 80 கோபெக்குகள்; இந்த நல்லிணக்கச் சட்டமானது தொழில்முனைவோரால் ஆட்சேபனையின்றி கையெழுத்திடப்பட்டது.

    அத்தகைய சூழ்நிலையில், பிரதிவாதி முழுமையாக வழங்கப்பட்ட தயாரிப்புகளுக்கு பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரத்தை வழங்கவில்லை என்பதால், பிறரின் நிதியைப் பயன்படுத்துவதற்கான முதன்மைக் கடன் மற்றும் வட்டி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் உரிமைகோரல்கள் திருப்திகரமாக இருப்பதாக நீதிமன்றங்கள் நியாயமான முடிவுக்கு வந்தன. வாதி வழங்கிய வட்டி கணக்கீடு நீதிமன்றங்களால் சரிபார்க்கப்பட்டது மற்றும் சரியானது என்று கண்டறியப்பட்டது ... "

    N A / 2010 வழக்கில் 05.05.2011 N F / 11-C5 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டபடி, ஆகஸ்ட் 1, 2009 அன்று, ஸ்வெஸ்டா நிறுவனத்திற்கும் அஸ்டார் நிறுவனத்திற்கும் இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் N 148r / 09 முடிவுக்கு வந்தது, அதன்படி வாதி பிரதிவாதிக்கு உரிமையை மாற்றுவதை மேற்கொள்கிறார், மேலும் பிரதிவாதி மேற்கொள்கிறார். இந்த ஒப்பந்தத்தால் நிறுவப்பட்ட விலையில் நுகர்வோர் பொருட்களை ஏற்றுக்கொள்வது (ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 1.2).

    பொருட்கள் வாதியால் வழங்கப்பட்டன மற்றும் பிரதிவாதியால் பெறப்பட்டது என்பது சரக்குக் குறிப்புகள், விலைப்பட்டியல், பொருள் சொத்துக்களைப் பெறுவதற்கான வழக்கறிஞரின் அதிகாரங்கள் மற்றும் வழக்கு கோப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விண்ணப்பம் (வழக்கு தாள், 31) ஆகியவற்றால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

    நீதிமன்றங்களின் முடிவுகள் வழக்கில் நிறுவப்பட்ட சூழ்நிலைகளுக்கும் தற்போதைய சட்டத்திற்கும் ஒத்திருக்கிறது ... "

    பிப்ரவரி 26, 2010 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை N A / 2009 வழக்கில் N F09-829 / 10-C5

    "... சர்ச்சைக்குரிய காலத்திற்கான வெப்ப ஆற்றல் மற்றும் வெப்ப கேரியரின் நுகர்வு பற்றிய அறிக்கைகள், கணக்கீடுகளின் டிரான்ஸ்கிரிப்டுகள், இன்வாய்ஸ்கள் மூலம் வெப்ப ஆற்றல் வழங்கலின் உண்மை உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

    நுகரப்படும் வெப்ப ஆற்றல், நீதிமன்றம், கலைக்கு இணங்க செலுத்த வேண்டிய கடமைகளின் முறையற்ற நிறைவேற்றத்தின் உண்மையை நிறுவியது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 309, 310, 544 பிரதிவாதி RUB இலிருந்து சரியாக மீட்கப்பட்டது. 22 kop. கடன்…”

    NA / 2011 வழக்கில் டிசம்பர் 12, 2011 இன் மத்திய மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை

    “... IP பெட்ரிவ் I.O க்கு இடையில் (சப்ளையர்) மற்றும் ஐபி கராபுசோவா எஸ்.வி. (வாங்குபவர்) 05/01/2010 தேதியிட்ட விநியோக ஒப்பந்தத்தை முடித்தார், அதன் படி சப்ளையர் (உரிமைகோருபவர்) வாங்குபவரின் (பிரதிவாதி) உரிமையில் வைக்க உறுதியளித்தார். கட்டுமான பொருட்கள்(சரக்குகள்) அளவு, வகைப்படுத்தல் மற்றும் விலைகளில், விவரக்குறிப்புகளுக்கு இணங்க (இணைப்பு N 1), அவை இந்த ஒப்பந்தத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும் (ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 1.1).

    நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டபடி, RUB அளவில் பொருட்களை வழங்குவதற்கான உண்மை. 06/03/2010 N 93 தேதியிட்ட சரக்குக் குறிப்பு மற்றும் 06/03/2010 N 93 தேதியிட்ட விலைப்பட்டியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

    03/29/2011 N 21, 04/28/2011 N 6 மற்றும் 05/31/2011 N 28 IP Karapuzova S.V தேதியிட்ட கட்டண ஆர்டர்கள். மொத்த தொகைக்கு வழங்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு ஓரளவு செலுத்தப்பட்டது.

    மாற்றப்பட்ட பொருட்களுக்கு RUB தொகையில் பணம் செலுத்தியதற்கான சான்று. ஐபி கராபுசோவா எஸ்.வி. வழங்கப்படவில்லை.

    மேற்கூறியவற்றின் அடிப்படையில், நீதிமன்றம் நியாயமான முறையில் எஸ்பி கராபுசோவா சி.தி. IP பெட்ரிவாவுக்கு ஆதரவாக AND.Oh. தேய்க்க. முக்கிய கடன்…”

    N A / 2009/291/29 வழக்கில் ஆகஸ்ட் 11, 2010 தேதியிட்ட மத்திய மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் முடிவு

    “... வழக்குக் கோப்பிலிருந்து பின்வருமாறு, நிக்கா எல்எல்சி (சப்ளையர்) மற்றும் டிரேடிங் ஹவுஸ் டொனாகோ-வோரோனெஜ்நெஃப்டெப்ரொடக்ட் எல்எல்சி (வாங்குபவர்) 11/12/2008 தேதியிட்ட சப்ளை ஒப்பந்தம் N 01/11 ஐ முடித்துக்கொண்டது, அதில் சப்ளையர் மேற்கொள்ளும் பிரிவு 1.1 இன் படி ஒப்பந்தத்தால் நிறுவப்பட்ட வகைப்படுத்தல் மற்றும் அளவு ஆகியவற்றில் உள்ள பொருட்களை வாங்குபவருக்கு உரிமையை மாற்றவும், மற்றும் வாங்குபவர் - பொருட்களை ஏற்று ஒப்பந்தத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட பணத்தை செலுத்தவும் பணம் தொகை(விலை).

    நிகா எல்எல்சி பொருட்களை 75 ரூபிள் அளவில் வழங்குவதற்கான உண்மை. மே 2009 இல் முடிக்கப்பட்ட பரிவர்த்தனையின் கட்டமைப்பிற்குள், இது சரக்குக் குறிப்புகள், சரக்குக் குறிப்புகள் மற்றும் வழக்குக் கோப்பில் உள்ள விலைப்பட்டியல் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

    அதே நேரத்தில், Donako-VoronezhNefteProdukt டிரேடிங் ஹவுஸ் எல்எல்சி குறிப்பிட்ட தொகையில் பெறப்பட்ட பொருட்களுக்கு செலுத்த வேண்டிய கடமைகளை நிறைவேற்றவில்லை, அது சர்ச்சைக்குரியது அல்ல.

    அத்தகைய சூழ்நிலையில், குறிப்பிட்ட தொகையில் உள்ள கடனை கலைக்கு ஏற்ப பிரதிவாதியிடமிருந்து மீட்டெடுக்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் ஒரு நியாயமான முடிவுக்கு வந்தது. கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 309, 310, 486 ... "

    போஸ்ட் வழிசெலுத்தல்

    கருத்தைச் சேர்க்கவும் பதிலை ரத்துசெய்

    புதிய உள்ளீடுகள்

    • 13.01.2018 13.01.2018 க்கு முந்தைய நீதித்துறை ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தை மாற்றுவதற்கான அல்லது நிறுத்துவதற்கான அடிப்படைகள் மற்றும் நடைமுறை
    • ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 13.01.2018 ஐ சீர்திருத்துவதன் வெளிச்சத்தில் சொத்து உறுதிமொழியின் சட்டபூர்வமான தன்மையில்
    • குற்றங்கள் மற்றும் பிற குற்றங்களில் இருந்து வளிமண்டலத்தின் குற்றவியல் மாசுபாட்டைக் குறைப்பதற்கான சிக்கல்கள் 12.01.2018
    • கிரிமினல் வழக்கில் ஒரு நபரை குற்றவாளியாக அங்கீகரித்தல் 01/12/2018
    • சுற்றுச்சூழல் மாசுபாட்டின் உண்மைகள் குறித்த சம்பவம் நடந்த இடத்தை ஆய்வு செய்யும் தந்திரங்களின் அம்சங்கள் 11.01.2018

    தள தலைப்புகள் - ரஷ்யாவின் சட்டங்கள்

    பதிப்புரிமை © 2018 ரஷ்யாவின் சட்டங்கள். சட்டங்கள் - தற்போதைய பதிப்பு, உடன் சமீபத்திய மாற்றங்கள்மற்றும் சேர்த்தல். நடுநிலை நடைமுறை. பின்னூட்டம்