ஜாமீன் என்றால் என்ன. ரஷ்யாவில் ஜாமீன். நல்ல விருப்பங்கள் இல்லாதபோது
மத்திய வங்கி இரஷ்ய கூட்டமைப்பு(ரஷ்யா வங்கி)
பத்திரிகை சேவை
107016, மாஸ்கோ, செயின்ட். நெக்லின்னாயா, 12
தகவல்
PJSC வங்கி Otkritie நிதிக் கழகத்தின் நிதி ஸ்திரத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகள்
ரஷ்யா வங்கி அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த முடிவு செய்தது நிதி ஸ்திரத்தன்மை PJSC வங்கி" நிதி நிறுவனம் Otkritie (மாஸ்கோ) (இனிமேல் வங்கி என குறிப்பிடப்படுகிறது).
இந்த நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக, பாங்க் ஆஃப் ரஷ்யா முக்கிய முதலீட்டாளராகப் பங்கேற்கும் என்று திட்டமிடப்பட்டுள்ளது பணம்வங்கித் துறை ஒருங்கிணைப்பு நிதி.
வங்கியின் நிதி ஸ்திரத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவது வங்கியின் தற்போதைய உரிமையாளர்கள் மற்றும் மேலாளர்களின் ஒத்துழைப்புடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இது சந்தையில் அதன் செயல்பாடுகளின் தொடர்ச்சியை உறுதி செய்யும். வங்கி சேவைகள்மற்றும் தேவையான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொள்ள வேண்டும் மேலும் வளர்ச்சிவங்கியின் செயல்பாடுகள்.
வங்கி தனது கடமைகளை நிறைவேற்றி, புதிய பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்ளும் வழக்கம் போல் தொடர்ந்து இயங்கும். ரஷ்யா வங்கி வழங்கும் நிதி ஆதரவுவங்கி, அதன் செயல்பாடுகளின் தொடர்ச்சிக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.
ஆகஸ்ட் 29, 2017 தேதியிட்ட ரஷ்ய வங்கியின் ஆணை எண் OD-2469 மூலம், அக்டோபர் 26, 2002 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்ட எண் 127-FZ இன் கட்டுரைகள் 189.25, 189.26, 189.31 இன் படி, ஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டார். PJSC மேலாண்மைவங்கி "நிதிக் கழகம் Otkritie". தற்காலிக நிர்வாகத்தில் பாங்க் ஆஃப் ரஷ்யா மற்றும் எல்எல்சி யுகே எஃப்கேபிஎஸ் ஊழியர்களும் அடங்குவர்.
கடனாளிகளின் கோரிக்கைகளை திருப்திப்படுத்த எந்த தடையும் இல்லை. கடனாளிகளின் நிதியை பங்குகளாக மாற்றும் வழிமுறை (ஜாமீன்-இன்) பயன்படுத்தப்படவில்லை.
பொது கூட்டு பங்கு நிறுவனம் உட்பட வங்கியின் குழுவில் உள்ள நிதி நிறுவனங்கள் மற்றும் சிறப்பு சேவைகள் காப்பீட்டு நிறுவனம் Rosgosstrakh, பொது கூட்டு பங்கு நிறுவனம் தேசிய வங்கி TRUST, பொது கூட்டு பங்கு நிறுவனமான Rosgosstrakh Bank, JSC NPF Lukoil-garant, JSC NPF எலக்ட்ரிக் பவர் இண்டஸ்ட்ரி, JSC NPF RGS, JSC Otkritie தரகர், அத்துடன் Tochka மற்றும் Rocketbank ஆகியவை வழக்கமான முறையில் செயல்படும் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு சேவை செய்யும்.
வங்கி டிசம்பர் 15, 1992 இல் நிறுவப்பட்டது. வங்கியானது அமைப்பு ரீதியாக முக்கியமான கடன் நிறுவனமாகும், சொத்துக்களின் அடிப்படையில் 8வது இடத்தில் உள்ளது. வங்கியின் உள்கட்டமைப்பு 22 கிளைகள் மற்றும் 400 க்கும் மேற்பட்ட உள் கட்டமைப்பு பிரிவுகளை உள்ளடக்கியது.
மத்திய வங்கியும் நிதியமைச்சகமும் சிக்கலில் உள்ள வங்கிகளை மீட்பதற்காக ரஷ்யாவிற்கு புதிய ஜாமீன் பொறிமுறையைப் பற்றி விவாதித்து வருகின்றன. இந்த திட்டம் என்ன, அது எப்படி வேலை செய்யும்?
ஜாமீன் என்ற ஆங்கில வார்த்தை "உறுதி" அல்லது "உத்தரவாதம்" என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் பெயில்-இன் என்ற வெளிப்பாடு, அதன் மிகப்பெரிய கடனாளிகளின் ஈடுபாட்டுடன் சிக்கலில் உள்ள வங்கிகளை மீட்பதற்கான ஒரு பொறிமுறையைக் குறிக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சிக்கல்களைச் சந்திக்கும் வங்கியின் வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் கணக்குகள் மற்றும் வைப்புகளின் ஒரு பகுதியை வங்கிப் பங்குகளாக மாற்றுவதற்கு (உண்மையில், அதன் இணை உரிமையாளர்களாக) அல்லது அவர்களின் வைப்புத்தொகையின் ஒரு பகுதியை துணைக் கடனாக மீண்டும் பதிவு செய்ய வழங்கப்படுகின்றன. , மூலதனத்தை நிரப்ப ஒரு சிறப்பு கடன்.
1.4 மில்லியன் ரூபிள் வரை வைப்புத்தொகையின் உரிமையாளர்களுக்கு எதுவும் மாறாது என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டியது அவசியம். எப்படியும் அவர்கள் பணத்தைப் பெறுவார்கள். முழு- எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த நிதிகள் DIA ஆல் காப்பீடு செய்யப்படுகின்றன.
2008 முதல் 2010 வரை, அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய அதிகாரிகள் உலகின் 13 பெரிய வங்கிகளை (சிட்டிகுரூப் மற்றும் கொமர்ஸ்பேங்க் உட்பட) மீட்க நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்களை செலவழித்தனர். ரஷ்யாவில், சிக்கலான மறுவாழ்வுக்காக கடன் நிறுவனங்கள்ஒரு டிரில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபிள் ஏற்கனவே அனுப்பப்பட்டுள்ளது.
ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையானது கடனாளிகளின் நிலையை மேம்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், சிக்கலில் உள்ள வங்கியை மீட்பதற்கான மாநிலத்தின் செலவைக் குறைப்பதையும் சாத்தியமாக்குகிறது. முதலில், இது சட்ட நிறுவனங்களுக்கு பொருந்தும். வங்கி நீண்ட காலத்திற்கு நிலைத்திருந்தால், வாடிக்கையாளர்-பங்குதாரர்கள் தங்கள் சேமிப்பை திரும்பப் பெறுவார்கள்.
"இப்போது, ஒட்டுமொத்த அமைப்பில் உள்ள கணக்குகளின் எண்ணிக்கையைப் பற்றி பேசினால், குடிமக்களின் அனைத்து கணக்குகளிலும் 99% காப்பீடு செய்யப்பட்டுள்ளது. மேலும் தொகையின் அடிப்படையில், வங்கிகளில் மக்கள் தொகையில் 66% வைப்புத்தொகை காப்பீடு செய்யப்பட்டுள்ளது. ஜாமீன் பயன்படுத்தப்பட்டது. ரஷ்யாவில், சைப்ரஸின் அனுபவத்தைக் குறிப்பிடுவதற்கு அனைவரும் பயன்படுத்தப்படும் முன்னுதாரணத்தை விட முன்னதாகவே, "கருத்துகள் CEOயூரி ஐசேவ் வைப்பு காப்பீட்டு முகவர்.
உண்மையில், ரஷ்யாவில், ஒரு வடிவத்தில் அல்லது இன்னொரு வடிவத்தில், இந்த அணுகுமுறை 1998 இல் நெருக்கடியின் போது பயன்படுத்தப்பட்டது, தீர்வு ஒப்பந்தங்களின் பொறிமுறையானது பல வங்கிகளைக் காப்பாற்ற பயன்படுத்தப்பட்டது. டெபாசிட்டர்கள், கடனளிப்பவர்களின் நீட்டிக்கப்பட்ட குழுக்களில் சந்தித்து, இந்த வங்கிகளில் தங்கள் வைப்புத்தொகையை ஒரு குறிப்பிட்ட மறுசீரமைப்பிற்குச் செல்லத் தயாராக இருப்பதாக ஒரு முடிவை எடுத்தனர். பின்னர், போது நிதி நெருக்கடிசைப்ரஸில், இந்த பொறிமுறையானது சிப்ரஸ் வங்கியை மீட்க பயன்படுத்தப்பட்டது. உண்மை, இந்த விஷயத்தில், எந்தவொரு தன்னார்வ பங்கேற்பையும் குறிக்கவில்லை என்பதில் செயல்முறை வேறுபட்டது.
"இப்போது விவாதிக்கப்படும் ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையானது, சில சந்தர்ப்பங்களில், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் அதை பெரிய கடனாளிகளுக்கு (முதன்மையாக சட்ட நிறுவனங்களுக்கு) வழங்க முடியும் என்று அறிவுறுத்துகிறது, ஏனெனில் உலகம் முழுவதும் இதுபோன்ற ஒரு அனுமானம் எப்போதும் உள்ளது. வங்கியின் மூலதனம் வரிசைப்படி நடக்க வேண்டும், அதாவது, முதலில் "பெற வேண்டும்", ஸ்லாங் - பங்குதாரர்களுக்கு மன்னிக்கவும், அவர்கள் நிலைமையை ஏற்கனவே கூர்ந்துபார்க்க முடியாத நிலைக்கு கொண்டு வந்திருந்தால், அவர்கள் முதலில் பாதிக்கப்படுகிறார்கள்! பல்வேறு நிலைகளில் கீழ்நிலை கடன்கள் வந்து, அதன் பிறகு, இது முறை சட்ட நிறுவனங்கள்மற்றும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெரியவை. இந்த தர்க்கம் இன்னும் படிப்படியாக இருக்க வேண்டும். யார் அதிகமாக யோசிக்கிறார்களோ, அவர் அதிக ஆபத்தை எதிர்கொள்கிறார், இறுதியில் மேலும் பதிலளிக்கிறார். ரஷ்ய யதார்த்தங்களில் ஜாமீன்-இன் நடைமுறையை நாம் மிகவும் கவனமாக அணுக வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், முதலில், கடன் வழங்குபவர்களின் நலனுக்காக இது செய்யப்படுகிறது என்பதை விளக்க வேண்டும். ஏனெனில் கட்டுப்பாட்டாளர்களால் முன்மொழியப்பட்ட செயல்முறை ஒருவருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற உணர்வு இருந்தால், இதைச் செய்யாமல் இருப்பது நல்லது. இது அறிமுகப்படுத்தப்பட்டால், அது அனைத்து மட்டங்களிலும் உள்ள கடன் வழங்குபவர்களுக்கு பயனளிக்கும் என்ற புரிதலுடன் மட்டுமே இருக்கும்" என்று யூரி ஐசேவ் விளக்குகிறார்.
ஜாமீன்-இன் என்பது அரசின் பங்களிப்புடன் சுகாதாரத்திற்கு மாற்றாக இல்லை என்பதை DIA வலியுறுத்துகிறது. ஜாமீன்-இன் நடைமுறை சுகாதார நடைமுறையை மட்டுமே நிறைவு செய்கிறது. வங்கியைக் காப்பாற்றுவதற்கான பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகள் வெளிப்படையாக இல்லாதபோது, வங்கி குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும்போது, நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களிடமிருந்து நிறைய நிதிகள் உள்ளன. இந்த வழக்கில், கடன் வழங்குபவர்கள் ஜாமீன் நடைமுறையை ஏற்றுக்கொண்டால், அவர்களின் நிதியின் ஒரு பகுதி முடக்கப்படும், ஆனால் இழக்கப்படாது.
"பொதுவாக, கடனாளிகளின் பணத்தை வங்கியின் மூலதனமாக மாற்றுவது தொடர்பான எந்த நடைமுறைகளும் எப்பொழுதும் பணப்புழக்க நடைமுறைகளின் சமநிலைக்கு ஒத்ததாக இருக்க வேண்டும். கலைப்பு என்றால், சராசரியாக கடன் வழங்குபவர்கள் முதல் முன்னுரிமையில் 77%, சுமார் 25% பெறுகிறார்கள் என்பதை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். இரண்டாவது முன்னுரிமை, மற்றும் மூன்றாவது முன்னுரிமையில் சுமார் 25% - 20 க்கும் குறைவானது, இது மிகக் குறைந்த பட்டி என்று வைத்துக்கொள்வோம், அதற்குக் கீழே வேறு எந்த நடைமுறையும் விழக்கூடாது. அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, பின்னர் கடன் வழங்குபவர்கள் குறைந்தபட்சம் கலைப்பு நடைமுறையை விட அதிகமாக பெற வேண்டும், "- யூரி ஐசேவ் குறிப்பிடுகிறார்.
பெரிய கடன் வழங்குநர்களின் உதவியுடன் சிக்கலான வங்கிகளை பிணை எடுப்பது பற்றிய யோசனை மிகவும் மோசமான திவால்நிலைகளில் ஒன்றிற்குப் பிறகு எழுந்தது: லெஹ்மன் பிரதர்ஸின் சரிவு. 639 பில்லியன் டாலர் சொத்துக்களுடன், அவரது கடன்கள் 613 பில்லியன்களை எட்டியது! வாடிக்கையாளர்கள் 300 பில்லியனை உடனடியாக திருப்பித் தருமாறு கோரினர், இடைக்கால மேலாளர்களிடம் இந்த தொகையில் கால் பங்கு கூட இல்லை.
நிதிப் பேரழிவு ஜாமீன் முறைக்கு வழிவகுத்தது. உலகின் பல நாடுகள் இப்போது இந்த வழியைப் பின்பற்றுகின்றன. இது வங்கி தீர்மான வழிமுறைகளின் பயன்பாட்டை கணிசமாக விரிவுபடுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது, ஏனெனில் இது அவற்றை மேலும் சந்தைப்படுத்தக்கூடியதாகவும் நியாயமானதாகவும் ஆக்குகிறது, மேலும் வங்கிகளின் நிதி மறுவாழ்வுக்கான அரசாங்க செலவினங்களைக் குறைக்கவும் உங்களை அனுமதிக்கிறது.
எப்படி கருத்து தெரிவிப்பது என்பது இங்கே புதிய பொறிமுறைபாங்க் ஆஃப் ரஷ்யாவின் துணைத் தலைவர் மிகைல் சுகோவ்: "ஜாமீன்-இன் பயன்படுத்தப்படும்போது, வங்கியில் கடனாளியிடம் மீதமுள்ள பணத்தின் மதிப்பு அதிகமாக இருந்தால் மட்டுமே வங்கியில் உள்ள உங்கள் பணத்தை கட்டாயமாக வேறு கருவிகளாக மாற்ற நாங்கள் வழங்க முடியும். அல்லது ஒரு வங்கி கலைக்கப்படும் போது அவர் பெற்றிருக்கும் மதிப்பிற்கு சமம்.மேலும், அத்தகைய நிதி மீட்பு மூலம், வங்கியின் செயல்பாடு குறைந்தபட்சம் நீண்ட காலத்திற்கு இடைநிறுத்தப்படாமல் உள்ளது, மேலும் கடனாளிகள் தங்கள் பணத்தை உடனடியாக அணுகலாம். நாங்கள் சுத்திகரிக்கப்பட்ட வங்கிகளில், இந்த வங்கிகள் 130 பில்லியன் கடன் வழங்குபவர்களின் நிதியைக் கொண்டுள்ளன. பொருளாதார மதிப்பு, இயற்கையாகவே. அரசு அதிகம் சேமிக்கிறது - ஏனெனில் ஒரு குறிப்பிட்ட வங்கியின் கடனளிப்பவர்கள் மாற்றும் மொத்த நிதி, முழு சமூகமும் செலுத்தாது, மேலும் முழு சமூகமும் தவிர்க்க முடியாமல் செலுத்துகிறது, ஏனெனில் மத்திய வங்கி இறுதியில், வழங்குவதற்கான செலவில் பணத்தை வழங்குகிறது. ஆதாரம். அதே நேரத்தில், இந்த கட்டத்தில், மாநிலத்தின் பங்கேற்பை முற்றிலுமாக கைவிடவும், கடனாளர்களிடமிருந்து போதுமான பணம் இல்லாவிட்டால், கூடுதல் நிதியளிப்பு, நிதி மீட்பு ஆகியவற்றைச் செய்வதற்கான வாய்ப்பை விட்டுவிடவும் நாங்கள் முன்மொழியவில்லை. அல்லது, மூலதனத்தை ஆதரிக்க போதுமானதாக இருந்தால், எடுத்துக்காட்டாக, ஆனால் பணப்புழக்கத்தின் பார்வையில், வங்கியின் இருப்புநிலைக் குறிப்பை ஓரிரு வருடங்கள் பணத்துடன் புதுப்பிக்க வேண்டும்.
ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக் காட்டியபடி, Vneshprombank இன் கடனாளிகளின் கோரிக்கைகளை திருப்திப்படுத்துவதற்கான தடைக்காலத்தை அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் இது தொடங்கியது. இந்த நிதி மற்றும் கடன் அமைப்பு பிரச்சனைக்குரியதாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிறகுதான், அதற்கு ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையைப் பயன்படுத்தலாம் என்று வதந்திகள் பரவின. இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்தும் போது பெரிய வாடிக்கையாளர்கள்வலுக்கட்டாயமாக வங்கியின் பங்குதாரர்களாகி, அவர்களின் கணக்கில் வைக்கப்பட்ட நிதிக்குப் பதிலாக, அவர்கள் வங்கியின் பங்குகளைப் பெறுகிறார்கள். இப்போது இது மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் தேவைப்படக்கூடிய ஒரு நடைமுறையாக பொது மட்டத்தில் விவாதிக்கப்படுகிறது.
நல்ல விருப்பங்கள் இல்லாதபோது
உண்மையில், ROSGOSSTRAKH வங்கியின் தலைவர் அலெக்சாண்டர் ஃபலேவ், ரஷ்யாவில் இந்த வழக்கில் விளக்கினார். பொருளாதார சிக்கல்வங்கி, மூன்று காட்சிகள் சாத்தியம்: மறுசீரமைப்பு, உரிமம் ரத்து மற்றும் ஜாமீன்."மறுசீரமைப்பு என்பது அவர்கள் சொல்வது போல், ஒரு எளிய விஷயம்: அனைத்து முதலீட்டாளர்களும் வைப்புத்தொகையாளர்களும் தங்கள் பணத்துடன் இருக்கிறார்கள், மேலும் ரஷ்ய வங்கி மற்றும் DIA ஆல் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அரசாங்கம், மறுவாழ்வு செய்யப்படும் வங்கிகளின் இருப்புநிலைக் குறிப்பில் உள்ள "துளைகளை" மூடுகிறது. கீழ் நீண்ட கால கடன்கள் குறைந்தபட்ச வட்டி. அந்த. முதலீட்டாளர்களுக்கு, மறுசீரமைப்பு மிகவும் சாதகமான விருப்பமாகும்," என்று நிபுணர் கூறுகிறார்.
உரிமம் ரத்து செய்யப்பட்டால், தனிநபர்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் 1.4 மில்லியன் ரூபிள் வரை இழப்பீடு பெறுகிறார்கள், மீதமுள்ள தொகையை வங்கியின் திவால் நடைமுறை முடிந்த பிறகு முதல் கட்டத்தின் கடனாளர்களாகப் பெறலாம். காப்பீடு செய்யப்பட்ட தொகையை விட அதிகமாக உங்கள் நிதியைப் பெறுவதற்கான நிகழ்தகவு ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட திவாலான வங்கியின் சொத்துக்களின் நிலையைப் பொறுத்தது. பொதுவாக, DIA இன் படி, சராசரியாக, முதல் முன்னுரிமை கடனாளிகளின் உரிமைகோரல்களில் 50% திருப்திகரமாக உள்ளது, அதே நேரத்தில், திவாலான வங்கிகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை கலைக்கப்படவில்லை. இன்னும், ஒரு டெபாசிட்டருக்கு காப்பீட்டுத் தொகையை விட அதிகமாகத் திரும்பப் பெற வாய்ப்பு உள்ளது, அவ்வளவு சிறியதாக இல்லை.
பெயில்-இன் என்பது டெபாசிட் செய்பவர்களும் சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களும் வங்கியின் பங்குதாரர்களாக மாறும் சூழ்நிலையைக் குறிக்கிறது, அதாவது. வங்கியில் உள்ள பணத்தில் பங்குகளை வாங்கவும். வைப்பாளர்களின் இழப்பில் அதை மறுசீரமைப்பு என்று அழைப்பது தர்க்கரீதியாக இருக்கும். அதே நேரத்தில், எதிர்காலத்தில் வங்கி மீட்கப்படும் என்றும், அதன் பங்குகள் விலை அதிகரிக்கும் என்றும், வைப்பாளர்கள் தங்கள் பங்குகளை விற்பதன் மூலம் தங்கள் நிதியைத் திரும்பப் பெற முடியும் என்றும் கருதப்படுகிறது. "ஆனால் வங்கி அதன் இழந்த மூலதனத்தை திருப்பித் தராது என்பதை அனைவரும் புரிந்துகொள்கிறார்கள். மேற்கத்திய அனுபவத்தை நாம் நகலெடுத்தால், பங்குகள் அதைவிட அதிகமான தொகைக்கு வலுக்கட்டாயமாக வாங்கப்படுகின்றன காப்பீட்டு இழப்பீடு, அதாவது 1.4 மில்லியன் ரூபிள். இந்த மாறுபாட்டில் ஜாமீன்-இன் பயன்படுத்தப்பட்டால், பின்வரும் சூழ்நிலை ஏற்படும்: மாநில பங்கேற்புடன் வங்கிகளில் டெபாசிட்களின் அதிக செறிவைக் காண்போம். கூடுதலாக, வைப்புத்தொகைகள் காப்பீட்டுத் தொகையைத் தாண்டாதபடி, வைப்புத்தொகையாளர்களால் மேலும் வங்கிகளாகப் பிரிக்கப்படும்" என்று அலெக்சாண்டர் ஃபலேவ் எச்சரிக்கிறார்.
சமீப காலம் வரை, ரஷ்யாவிலும் உலகிலும், முதல் இரண்டு வழிமுறைகள் பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்பட்டன: சிக்கல் அமைப்புகளின் மறுசீரமைப்பு மற்றும் கலைப்பு. மறுசீரமைப்பு இந்த செயல்பாட்டில் மாநிலத்தின் பங்கேற்பைக் குறிக்கிறது, குறைந்தபட்சம் முதலில். ஆனால் என நிதி வாய்ப்புகள்மாநிலங்கள் பல்வேறு காரணங்களுக்காக இயங்கி வருகின்றன, ஜாமீன்-இன் பிரச்சினை பெருகிய முறையில் நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ளது, மேலும் சைப்ரஸில் ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய கதை இதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
சைப்ரஸ் நமக்கு என்ன கற்பிக்கிறது
2012 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், அவசரகால சூழ்நிலைகளில் வங்கிகளை பிணை எடுப்பது என்ற புதிய கருத்து பொதுவாக சர்வதேச மற்றும் அதிநாட்டு நிதி நிறுவனங்களில் உருவாக்கப்பட்டது. குறிப்பாக, இந்த தலைப்பு நிதி நிலைத்தன்மை வாரியத்தால் (FSB) கையாளப்பட்டு வருகிறது. இந்த கருத்தின் சாராம்சம் எளிமையானது: நிதி மற்றும் கடன் அமைப்பின் வாடிக்கையாளர்கள் மீட்பவர்களாக செயல்படும் போது, வரி செலுத்துவோர் செலவில் சிக்கலில் உள்ள வங்கி மீட்கப்படும் பெயில்-அவுட் மாதிரி, ஜாமீன்-இன் மாதிரியால் மாற்றப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், வாடிக்கையாளர்கள் வெறுமனே உந்துதலாக இருக்க வேண்டும்: முதல் வழக்கில் (ஜாமீன்), அவர்கள் தங்கள் நிதியில் குறைந்தபட்சம் ஒரு பகுதியையாவது சேமிக்க முடியும், மேலும் நிலைமை சாதகமாக வளர்ந்தால், அவர்களின் அனைத்து நிதிகளும். இரண்டாவது (வங்கி திவாலாகிவிட்டால்) - அவர்கள் எல்லாவற்றையும் ஒரே நேரத்தில் இழக்கிறார்கள்.மார்ச் 2013 இல், சைப்ரஸில் பெயில்-இன் மாதிரி சோதனை செய்யப்பட்டது. "மார்ச் 2013 இல், சைப்ரஸில் உள்ள இரண்டு வங்கிகளில் ஜாமீன்-இன் வழிமுறை பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த வங்கிகளின் பெயர்கள் அனைவருக்கும் தெரியும் - பாங்க் ஆஃப் சைப்ரஸ் மற்றும் சைப்ரஸ் பாப்புலர் வங்கி. பொறிமுறையின் செயல்பாட்டின் கீழ் இரு வங்கிகளும் "அதிகமாக" இருந்தன, அதாவது. 100 ஆயிரம் யூரோக்களின் காப்பீட்டுத் தொகையைத் தாண்டிய வைப்புத்தொகையாளர்கள். அதே நேரத்தில், இரண்டு காட்சிகள் செயல்படுத்தப்பட்டன: முதலாவது, இதன் விளைவாக சைப்ரஸ் பாப்புலர் வங்கியின் வைப்பாளர்கள் தங்கள் அதிகப்படியானவற்றை இழந்தனர், மற்றும் இரண்டாவது - சைப்ரஸ் வங்கியுடன், காப்பீட்டுத் தொகையை விட அதிகமாக வாடிக்கையாளர்களின் சேமிப்பு போது 1 யூரோ = 1 பங்கு என்ற விகிதத்தில் வங்கிப் பங்குகளாக மாறியது, "- ரோஸ்கோஸ்ட்ராக் வங்கி வாரியத்தின் தலைவர் அலெக்சாண்டர் ஃபலேவ் நினைவு கூர்ந்தார்.
அலெக்சாண்டர் ஃபாலேவின் கூற்றுப்படி, ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையின் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் ரஷ்யர்களுக்கு சைப்ரஸ் முன்னுதாரணமே மிகவும் அறிகுறியாகும். கொள்கையளவில் இது மிகவும் உயர்வான வழக்கு என்பதால் மட்டுமல்ல, மேலே குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டு சைப்ரஸ் வங்கிகளில் 30% க்கும் அதிகமான "அதிகமான" வைப்பாளர்கள் வெளிநாட்டு குடிமக்கள், ரஷ்யர்கள் உட்பட.
அடுத்து என்ன நடந்தது? "பாங்க் ஆஃப் சைப்ரஸின் பங்கு மேற்கோள்கள் இப்போது ஒரு பங்கிற்கு 0.1 முதல் 0.23 யூரோக்கள் வரை "நடைபயிற்சி" செய்யப்படுகின்றன. இந்த நேரத்தில், ஒரு பங்கு மாற்றும் நேரத்தில் அதன் மதிப்பை விட கிட்டத்தட்ட ஏழு மடங்கு குறைவாக உள்ளது. பாங்க் ஆஃப் சைப்ரஸ் பங்குகள் குறுகிய காலத்தில் ஒரு யூரோவிற்கு விலை உயரும் என்று எதிர்பார்க்க எந்த காரணமும் இல்லை. எனவே, இங்கே இரண்டு விருப்பங்கள் உள்ளன: ஒன்று குறிப்பிடத்தக்க இழப்புகளுடன் "வெளியே போ", அதாவது. அதிகப்படியான வைப்புத் தொகையில் 15% எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அல்லது வங்கி மீட்கப்படும் வரை காத்திருக்கவும் மற்றும் அதன் பங்குகள் குறைந்தபட்சம் சமமாக விலை அதிகரிக்கும். நீங்கள் ஒரு வருடத்திற்கு மேல் காத்திருக்க வேண்டும் போல் தெரிகிறது. நிச்சயமாக, ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையானது ஒரு முக்கியமான சூழ்நிலையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், இது நன்றாக இல்லை, ஆனால் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் இது எதையும் விட சிறந்தது" என்று அலெக்சாண்டர் ஃபலேவ் (ROSGOSSTRAKH வங்கி) வலியுறுத்துகிறார்.
"உண்மையில், பெரிய அளவில், வாடிக்கையாளர்களின் இழப்பில் வங்கி சமூகத்தின் பிரச்சினைகளை தீர்க்கும் அனுபவம் சைப்ரஸில் பயன்படுத்தப்பட்டது. அதன் முடிவுகள் மூன்று நிலைகளில் இருந்து பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். மாநிலத்தைப் பொறுத்தவரை, இந்த முயற்சி சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பயனுள்ளதாக இருந்தது, ஏனெனில் இந்த வழியில், உண்மையில், அவர்கள் இலவசமாகப் பெற்றனர், முற்றிலும் மறுசீரமைக்கப்பட்ட வங்கித் துறை இல்லையென்றால், சிக்கலைத் தீர்ப்பதில் நிச்சயமாக ஒரு ஓய்வு. அதே நேரத்தில், ஒரு பெரிய அளவிலான நெருக்கடியின் எல்லையில் உள்ள கடுமையான கட்டம் அகற்றப்பட்டது, ”என்று நிறுவனத்தின் தலைமை பொருளாதார நிபுணர் கூறுகிறார். பங்கு சந்தைமற்றும் மேலாண்மை மிகைல் பெல்யாவ். நிபுணர் கருத்துப்படி, ஒட்டுமொத்த வங்கித் துறையும் வெற்றி பெற்றுள்ளது. அவரைப் பொறுத்தவரை, சேமிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட நிதி ஆதாரங்கள் என்ன என்பது அவ்வளவு முக்கியமல்ல - முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், வங்கிகள் அவற்றைப் பெற்றன. "மேலும், நற்பெயர் அபாயங்களின் பார்வையில் முக்கியமானது என்னவென்றால், மாநில மற்றும் சர்வதேச ஆலோசகர்கள் துவக்கி வைத்தனர். இதனால், வங்கிகள் செல்வாக்கற்ற வழக்கில் குறைந்த அளவே சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாக நம்புகின்றன. மற்றும் வழக்கம் போல் இழந்தது சந்தை உறவுகள், எளிய பங்களிப்பாளர்கள். எங்கள் பார்வையில், ஜாமீன்-இன் எங்கள் தரத்தின்படி (100 ஆயிரம் யூரோக்களுக்கு மேல் வைப்புத்தொகை) மிகவும் வளமான வாடிக்கையாளர்களை மட்டுமே பாதித்தது என்ற போதிலும், கோபத்தின் அலை நாடு முழுவதும் பரவியது (ஓய்வூதியம் பெறுபவரின் தற்கொலை வழக்கு கூட). அவரது சேமிப்பை இழந்தது பதிவு செய்யப்பட்டது), சைப்ரஸ் நீதிமன்றம் வழக்குகளால் மூழ்கியது, நிச்சயமாக, திருப்தி இல்லாமல் இருந்தது, ”என்று மிகைல் பெல்யாவ் (பங்கு சந்தை மற்றும் மேலாண்மை நிறுவனம்) கூறுகிறார்.
உண்மையில், "சைப்ரஸ் ஹேர்கட் ஆஃப் டெபாசிட்" என்று அழைக்கப்படுவது சைப்ரஸில் மட்டுமல்ல, மற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளிலும் பொதுமக்களிடம் இருந்து அழுத்தமான எதிர்மறையான எதிர்வினையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சைப்ரஸ் ஜாமீன்-இன் உடனடியாக முதல் பெரிய வங்கி பறிமுதல் என்று அழைக்கப்பட்டது நவீன வரலாறு. ஊடகங்களில் எழுந்த கோபத்தின் அலை இருந்தபோதிலும், எதையும் மாற்ற முடியவில்லை: 2013 கோடையில், சைப்ரஸ் நீதிமன்றம் கொள்ளையடிக்கப்பட்ட வைப்புதாரர்களின் கூற்றுக்களை திருப்திப்படுத்தவில்லை, பறிமுதல் சட்டப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்டது.
மேலும் - மேலும்: ஏற்கனவே மே 2013 இல் பிரஸ்ஸல்ஸ் மற்றும் பிராங்பேர்ட்டில், சைப்ரஸ் அனுபவத்தை அனைத்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுக்கும் விரிவுபடுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து விவாதங்கள் தொடங்கின. பெயில்-இன் மாதிரியைப் பயன்படுத்தி வங்கிகளை பிணை எடுப்பதற்கு ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒருங்கிணைந்த விதிகளை ஏற்கும் என்று கொள்கையளவில் ஒப்பந்தங்கள் எட்டப்பட்டன.
ஆனால் ரஷ்யாவைப் பற்றி என்ன?
நம் நாட்டில், வல்லுநர்கள் குறிப்பிடுவது போல, அத்தகைய தேவை ஏற்கனவே "தவழும்", மேலும் இது ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையைச் சுற்றியுள்ள விவாதங்களின் மறுமலர்ச்சியை விளக்குகிறது. டிசம்பர் 2015 இன் இறுதியில் அதன் அறிமுகத்தின் சரியான தன்மையை நிதித்துறை துணை அமைச்சர் அலெக்ஸி மொய்சீவ் வெளிப்படுத்தினார்; ஏப்ரல் தொடக்கத்தில், டெபாசிட் இன்சூரன்ஸ் ஏஜென்சியின் டைரக்டர் ஜெனரல் இந்த பிரச்சினையில் இதேபோன்ற நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தினார். இவர்கள் மற்றும் பிற உயர் அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, சிக்கலான வங்கியைக் காப்பாற்ற பெரிய கடன் வழங்குநர்கள், சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் நிதியைப் பயன்படுத்துவது நல்லது.டெபாசிட் இன்சூரன்ஸ் ஏஜென்சியின் பிரதிநிதிகளின் கூற்றுப்படி, இந்த திட்டத்தில் எந்த தவறும் இல்லை: மூன்றாம் முன்னுரிமை கடனாளிகளின் கோரிக்கைகளை துணை கடன்களாக மாற்றுவது (மாற்ற முடியாத வைப்பு, ஒரு விதியாக, குறைந்த வட்டி விகிதம்) அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனம்வங்கி மிகவும் பொருத்தமானது. ஆனால் நிபுணர்கள் மற்றும், நிச்சயமாக, ரஷ்ய நிதி மற்றும் கடன் நிறுவனங்களின் பணக்கார வாடிக்கையாளர்களுக்கு இயற்கையாகவே ஒரு கேள்வி உள்ளது: சிக்கலான ரஷ்ய வங்கிகளின் பங்குகள் உண்மையில் ஏதாவது மதிப்புள்ளதா மற்றும் வாடிக்கையாளர்களின் அனைத்து இழப்புகளையும் செலவுகளையும் ஈடுசெய்ய முடியுமா? புதிதாக அச்சிடப்பட்ட பங்குதாரர்களின் பணம் மீண்டும் வங்கியின் நிர்வாகத்தால் திறமையற்ற முறையில் பயன்படுத்தப்படும், இது மற்றொரு இயல்புநிலைக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் அதன் விளைவாக திவால்நிலைக்கு வழிவகுக்கும் அல்லவா? இந்தக் கேள்விகள் அனைத்திற்கும் குறிப்பிட்ட பதில்கள் மட்டுமின்றி, ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையைப் பயன்படுத்துவதில் ஏற்கனவே உள்ள அனுபவத்திற்கும் ஒரு முறையீடு தேவைப்படுகிறது.
வல்லுநர்கள் விளக்குகிறார்கள்: விந்தை போதும், ரஷ்யாவில் ஜாமீன் பெறுவதற்கான "முதல் அறிகுறிகள்" ஏற்கனவே கவனிக்கப்பட்டுள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வங்கிகளைக் காப்பாற்ற கடனாளிகளின் நிதி பயன்படுத்தப்பட்ட முன்மாதிரிகள் இருந்தன. உண்மை, வலுக்கட்டாயமாக அல்ல, ஆனால் "இதயத்தின் விருப்பத்தின் பேரில்" - நான் இப்படிச் சொன்னால், அது ஒரு தன்னார்வ ஜாமீன். எடுத்துக்காட்டாக, வடமேற்கின் OAO வங்கி Tavrichesky, Lenenergo மற்றும் IDGC ஆகியவற்றின் மிகப்பெரிய கடனாளிகள் வங்கியைக் காப்பாற்ற 20 ஆண்டுகளுக்கு தங்கள் நிதியின் ஒரு பகுதியை (கிட்டத்தட்ட 13 பில்லியன் ரூபிள்) துணை வைப்புகளுக்கு மாற்றினர்.
"இப்போது விவாதிக்கப்பட்டதை விட சற்றே குறைவான கடுமையான மற்றும் பொது வடிவத்தில், ஜாமீன்-இன் திட்டம் ஏற்கனவே பயன்படுத்தப்பட்டது: எடுத்துக்காட்டாக, Fondservicebank OJSC 27 பில்லியன் ரூபிள்களை பத்து வருட துணை வைப்புத்தொகையாக மாற்றும் வடிவத்தில் Roscosmos இலிருந்து ஆதரவைப் பெற்றது. ஆண்டுக்கு 1% க்கும் குறைவான விகிதத்தில். ஆனால், இந்த நடைமுறையை நிரந்தரமாக்குவது சாத்தியமா என்பதில், பலத்த சந்தேகம் உள்ளது. முதலில், இதற்கு எந்த சட்ட அடிப்படையும் இல்லை. அதைக் குறைக்க, பலவற்றில் தீவிர மாற்றங்கள் தேவை கூட்டாட்சி சட்டங்கள்ஒழுங்குபடுத்தும் வங்கியியல். இரண்டாவதாக, வங்கி அமைப்பில் ஏற்கனவே குறைந்த நம்பிக்கையை இது தீவிரமாகக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். மூன்றாவதாக, இது வணிகம் மற்றும் முதலீட்டு சூழலை கணிசமாக மோசமாக்கும். எனவே, எளிய தீர்வுகள், அவை சர்வதேச பரிந்துரைகளுக்கு இணங்க இருந்தாலும், மிகவும் சந்தேகத்திற்கிடமான முயற்சியைக் கொண்டிருக்கின்றன, ”என்று பங்குச் சந்தை மற்றும் மேலாண்மை நிறுவனத்தின் தலைமை பொருளாதார நிபுணர் மிகைல் பெல்யாவ் நம்புகிறார்.
ஜாமீன்-இன் சிக்கலைத் தீர்க்கும் போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு புள்ளி உள்ளது, நிபுணர் வலியுறுத்துகிறார். "ரஷ்ய மற்றும் சைப்ரஸ் பொருளாதாரங்களின் அளவும் அமைப்பும் அடிப்படையில் வேறுபட்டவை. தீவு மாநிலத்தின் பொருளாதாரத்தில், பிற துறைகளிலிருந்து பரந்த வித்தியாசத்தில், சேவைத் துறை மற்றும் நிதி மற்றும் வங்கி சமூகம் முன்னணியில் உள்ளன, இதில் வெளிநாட்டு முதலீடுகள் மற்றும் செயல்பாடுகளின் பங்கு அதிகமாக உள்ளது. பல ஆண்டுகளாக ஏற்ற இறக்கங்களுடன், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 70% வரை அவை பங்கு வகிக்கின்றன. கூடுதலாக, பொருளாதாரத்தின் திறந்த தன்மை 100% ஐ விட அதிகமாக உள்ளது. மொத்த தயாரிப்பு. எனவே, நாட்டின் தலைமையைப் பொறுத்தவரை, எந்த விலையிலும் வங்கித் துறையைச் சேமிப்பது உண்மையில் உயிர்வாழும் விஷயமாக இருந்தது, ”என்று மிகைல் பெல்யாவ் (பங்குச் சந்தை மற்றும் மேலாண்மை நிறுவனம்) கூறுகிறார். ரஷ்யாவில், நீங்கள் யூகித்தபடி, விஷயங்கள் பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பிலும், அதன் திறந்த தன்மையிலும், பங்குகளிலும் உள்ளன. வெளிநாட்டு முதலீடுஅதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில், நிலைமை வேறுபட்டது.
"இந்த நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியமான அளவு சைப்ரஸைப் போல பெரிதாக இல்லை. ரஷ்யாவில், நன்கு வளர்ந்த எதுவும் இல்லை சட்ட கட்டமைப்பு, ஆனால் இது போன்ற ஒரு பொறிமுறையை புள்ளியாகப் பயன்படுத்துவது சாத்தியமாகும். எடுத்துக்காட்டாக, Tavrichesky மற்றும் Fondservicebank வங்கிகள் போன்ற மறுசீரமைப்புகளின் போது, இணைக்கப்பட்ட வாடிக்கையாளர்களின் நிதிகள் துணைக் கடனாக மாற்றப்பட்டன, ”என்று ரோஸ்பேங்கில் உள்ள மூலோபாய ஒருங்கிணைப்பு மையத்தின் மூத்த மேலாளர் டெனிஸ் இஸ்லாமோவ் வலியுறுத்தினார்.
"இந்த பொறிமுறையுடன் தொடர்புடைய கேள்வி, உண்மையில் ஒன்றுதான்: பிரச்சனைக்குரிய பங்குகள் ரஷ்ய வங்கிஅவர்கள் ஏதாவது செலவு செய்வார்களா? புதிதாக அச்சிடப்பட்ட பங்குதாரர்களின் பணம் மீண்டும் வங்கியின் நிர்வாகத்தால் திறமையற்ற முறையில் பயன்படுத்தப்படும், இது மற்றொரு இயல்புநிலை மற்றும் அதன் விளைவாக திவால்நிலைக்கு வழிவகுக்கும் அல்லவா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மேற்கத்திய சந்தையில் ஒரு வங்கியின் உரிமத்தை ரத்து செய்வது முட்டாள்தனம் என்பதை நாங்கள் அறிவோம், அதே நேரத்தில் ரஷ்யாவில் ஒரு வங்கியிலிருந்து உரிமத்தை ரத்து செய்வது ஒரு பொதுவான விஷயம். பொதுவாக, நிச்சயமாக, அத்தகைய பொறிமுறையின் பயன்பாடு வளர்ந்து வரும் சந்தை- மேலும், வேண்டுமென்றே "சுத்தப்படுத்துதல்" மேற்கொள்ளப்படும் சந்தையில் - முதலீட்டாளர்களைத் தேடுவதன் மூலம் தெளிவாக ஆணையிடப்படுகிறது. வங்கி அமைப்பு, தன்னார்வ-கட்டாய அடிப்படையிலும் கூட,” என்கிறார் அலெக்சாண்டர் ஃபலேவ் (ROSSGOSTRAKH BANK).
ஒரு வழியில் அல்லது வேறு, ஒரு வடிவத்தில் அல்லது வேறு, ரஷ்யாவில் ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையானது செயல்படுத்தப்படும் என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். மற்றொரு பிரச்சினை என்னவென்றால், வங்கிச் சந்தையில் விரும்பத்தகாத நிகழ்வுகளைத் தூண்டிவிடாதபடி இது மிகவும் கவனமாக செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். "இன்று, 100 மில்லியன் ரூபிள்களுக்கு மேல் டெபாசிட் செய்வதற்கு ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான விருப்பங்கள் விவாதிக்கப்படுகின்றன. ஒரு வழி அல்லது வேறு, இந்த பொறிமுறையானது பரப்புரை செய்யப்படும், பொருத்தமானது சட்டமன்ற கட்டமைப்பு, மற்றும், பெரும்பாலும், இது நம் நாட்டில் செயல்படுத்தப்படும், இந்த ஆண்டு இல்லையென்றால், அடுத்த ஆண்டு. "கட்-ஆஃப்" தொகை படிப்படியாகக் குறைக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது - காப்பீட்டுத் தொகைக்கு கூட இது சாத்தியம், "அலெக்சாண்டர் ஃபலேவ் கருதுகிறார்.
காரணம் எளிதானது: சிக்கலான வங்கிகளில் "துளைகளை அடைக்க" அரசிடம் போதுமான நிதி இல்லை, மேலும் ஜாமீன்-அவுட்டை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவது - வரி செலுத்துவோர் இழப்பில் சிக்கலான நிறுவனங்களை வாங்குவது - விரும்பத்தகாத விளைவை ஏற்படுத்துகிறது. ஆய்வாளர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர், பெரும்பாலும் கடன் நிறுவனங்களின் உயர் நிர்வாகம் மற்றும் உரிமையாளர்களை சிதைக்கிறார்கள்.
ஊடகங்கள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்களில் ஒரு புயலை ஏற்படுத்தியது: “அரசு வைப்புத்தொகையை திரும்பப் பெறப் போகிறது! ஏரோதுகளே! அவசரமாக ஓடிச் சென்று இரத்தத்தின் எச்சங்களைச் சேமித்து, சுத்தமான ஆடையாக மாறுங்கள்! உண்மையில், எல்லாம் மிகவும் பாதிப்பில்லாதது, ஆனால் வங்கி அமைப்பில் முக்கியமான மாற்றங்களை மறைக்கிறது.
சிக்கலான வங்கிகளை மறுசீரமைப்பதற்கான புதிய அணுகுமுறைகளை முறைப்படுத்துவதை நாங்கள் கையாள்கிறோம்.
ரஷ்யாவில் புதிய ஜாமீன்-இன் பொறிமுறையின் சட்டமன்ற முறைப்படுத்தலைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம் (மூன்றாம் முன்னுரிமை கடனாளிகளின் பாதுகாப்பற்ற உரிமைகோரல்களை துணை வைப்புத்தொகையாகவோ அல்லது வங்கியின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனமாகவோ கட்டாயமாக மாற்றுவது). இத்தகைய நடவடிக்கைகள் அமெரிக்காவில் மிகவும் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, அதே போல் 2013 இல் சைப்ரஸில் வங்கிகளின் மறுசீரமைப்பின் போது (பாங்க் ஆஃப் சைப்ரஸில், 47.5% டெபாசிட்கள் € 100,000 க்கு மேல் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டன). எங்களிடம் மிகவும் பிரபலமான வழக்குகள் உள்ளன முக்கிய முதலீட்டாளர்கள்- Tavrichesky மற்றும் Fundservisbank இன் மறுசீரமைப்பு (20 மற்றும் 10 ஆண்டுகளுக்கு முறையே Lenenergo மற்றும் Roskosmos நிதிகளின் துணை வைப்புத்தொகையாக மாற்றுதல்). மொய்சீவின் கூற்றுப்படி, தனிநபர்களின் மிகப் பெரிய வைப்புத்தொகை - 100 மில்லியன் ரூபிள் அளவு - DIA இன் பங்கேற்புடன் வங்கி மறுசீரமைப்பு ஏற்பட்டால், வலுக்கட்டாயமாக மாற்றப்படலாம். பங்கு மூலதனம்ஜாடி நிதி அமைச்சகத்தின் பார்வையில், இவ்வளவு பெரிய வைப்புத்தொகை கொண்ட நபர்கள் சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களிலிருந்து வேறுபடுவதில்லை, மேலும் வங்கி சுத்திகரிக்கப்படும் என்பதில் மகிழ்ச்சியடைய வேண்டும், மேலும் அவர்கள் திவால் செயல்பாட்டில் கிட்டத்தட்ட எல்லா பணத்தையும் இழக்க மாட்டார்கள்.
பெயில்-இன் பொறிமுறையானது, பங்குதாரர்களிடையே மட்டுமல்லாமல், வங்கியின் உரிமையாளர்களுடன் பெரும்பாலும் இணைந்திருக்கும் மற்றும் அதன் நிதி சிக்கல்களை அறிந்திருக்க வேண்டிய மிகப் பெரிய வைப்புத்தொகையாளர்களுக்கு இடையேயான தீர்வு மற்றும் இழப்புகளைப் பிரித்தல் ஆகியவற்றின் சிக்கலை தீர்க்கிறது. இப்போது மறுசீரமைப்பின் போது தனிநபர்களின் பெரிய வைப்புத்தொகை சேவை மற்றும் தேவைக்கேற்ப வழங்குதலுக்கு உட்பட்டது. இது திவால்நிலை குறித்த முடிவை எடுக்க கட்டுப்பாட்டாளரைத் தூண்டுகிறது, இந்த விஷயத்தில், வைத்திருப்பவர்கள் பெரிய தொகைகள்காப்பீடு செய்யப்பட்ட 1.4 மில்லியன் ரூபிள்களை விட வைப்புத்தொகை அதிகமாக இருந்தால் (சராசரியாக) ரூபிளில் இருந்து ஒரு பைசாவைப் பெறுங்கள். இந்த வழக்கில், ஜாமீன்-இன் - ஏதாவது துணைப் பத்திரங்கள் அல்லது வைப்பு வடிவத்தில் பெற முடியும் போது - இலாபகரமான மற்றும் நியாயமான. புதிய விதிகள் செயல்படும் வங்கிகளின் வாடிக்கையாளர்களுக்குப் பொருந்தாது, அது மறுவாழ்வு பெறுபவர்களைப் பற்றியது மட்டுமே.
இருப்பினும், இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் எப்போதும் போல, பிசாசு விவரங்களில் உள்ளது.
நிதி அமைச்சகம் இந்த கருவியைப் படிக்கத் தொடங்கியுள்ளது, துணை அமைச்சரின் கூற்றுப்படி, "டெபாசிட்டின் அதிகபட்ச தொகை 1 பில்லியன் அல்லது 100 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும் என்பதைப் பற்றி சரியான புரிதல் இல்லை." 50 மில்லியனுக்கும் அதிகமான அல்லது 10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபிள் வைப்புத்தொகைகள் மிகப் பெரியதாக அறிவிக்கப்படும், இது கணிசமாக அதிகமான நிறுவனங்களையும் குடிமக்களையும் பாதிக்கும். கேள்விக்கு தெளிவான பதில் இல்லை, காப்பீடு செய்யப்படாத சட்ட நிறுவனங்களின் வைப்பு மற்றும் கணக்குகளுக்கு இத்தகைய வற்புறுத்தல் பொருந்துமா? துணைப் பத்திரங்களாக (காப்பீடு செய்ய முடியாதவை) பகுதியளவு மாற்றம் இந்த நிலைக்குக் கீழே உள்ள அனைத்து வைப்புகளுக்கும் நீட்டிக்கப்படும் ஆனால் காப்பீட்டுத் தொகைக்கு மேல் இருக்கும். பணக்கார முதலீட்டாளர்களுக்கான இந்த முக்கியமான பிரச்சினைகள் அனைத்தும் சட்டமன்றப் பதிவின் செயல்பாட்டில் தீர்க்கப்படும், இது நிறைய நேரம் எடுக்கும்.
மேலும், உறுதியற்ற மற்றொரு அலை மற்றும் வங்கிகளில் தற்காலிக நிர்வாகங்களை அறிமுகப்படுத்தியதன் பின்னணியில் இந்த யோசனையின் பொது விவாதத்தின் பொருள் பற்றிய கேள்வி எழுகிறது.
மசோதாவின் பணிகள் இன்னும் தொடங்கப்படவில்லை, மேலும் நிபுணர் சமூகத்தில் ஒரு ஆரம்ப விவாதம் ஊடகங்களுக்கு அறிக்கைகள் இல்லாமல் நடத்தப்படலாம். வைப்புத்தொகையாளர்களிடையே உள்ள கூடுதல் தொந்தரவு அனைத்து வங்கிகளின் மீதான நம்பிக்கையையும் குறைக்கும் சிக்கல்களைப் பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டுகிறது. நெருக்கடி வளரும்போது பெரிய வைப்புத்தொகைகளை பெருமளவில் திரும்பப் பெறுவதற்கு இந்த வழிமுறை பயன்படுத்தப்படுகிறதா? கட்டாய மதமாற்றம் உள்ளதா நாணய வைப்பு(அவர்களிடமிருந்து காப்பீட்டை அகற்றுவதற்கான யோசனை அதிகாரிகளால் கூட தொடர்ந்து குரல் கொடுக்கப்படுகிறது)? ஊடகவியலாளர்கள் அல்லது வலைப்பதிவாளர்களை திறமையானவர்களாக இருக்க அதிகாரிகள் கட்டாயப்படுத்த முடியாது, ஆனால் நிதி அமைச்சகம் மற்றும் மத்திய வங்கிக்கான அவர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் அறிக்கைகளின் விளைவுகளை கணக்கிடுவது அவ்வளவு கடினம் அல்ல. AT இந்த வழக்கு, OFZ க்கான குடிமக்களின் அணுகலை விரிவுபடுத்துவதற்கான சமீபத்திய மசோதாவைப் போலவே, கருத்து தெரிவிக்கும் செயல்பாட்டில், தொழில்நுட்ப நடவடிக்கை வைப்பாளர்களுக்கு எதிரான சதியாக மாறியது. பெரும்பாலும், இந்த விஷயத்தில், மௌனம் உண்மையில் தேவையான மசோதா மற்றும் வங்கி அமைப்பு ஆகிய இரண்டிற்கும் பயனளிக்கும்.
2015 ஆம் ஆண்டு அறிமுகமானதிலிருந்து, கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில் இருந்து புதிய மறுவடிவமைப்பு விதிகள் மீண்டும் விவாதிக்கப்பட்டன. மூடிஸ் படி, புதிய மறுவடிவமைப்பு விதிகள் 2017 இல் நடைமுறைக்கு வரும்.
எங்கள் கருத்துப்படி, இது செப்டம்பர் 2017 க்குள் நடக்கும், ஆனால் செப்டம்பர் 2018 க்குப் பிறகு, ஐரோப்பிய நாடுகளும் அதைத் தொடர்ந்து ரஷ்யாவும் (பத்தி 68) வரித் தரவுகளின் தானியங்கி பரிமாற்றத்தை (நிதிக் கணக்குத் தகவல்களின் தானியங்கி பரிமாற்றம்) தொடங்கும். ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக G-20 திட்டம் (BIS) வளர்ந்த பொருளாதாரங்களின் கடன் சுமையை 15-16 டிரில்லியன் வரை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும். யூரோ.
வங்கிகளை மறுசீரமைப்பதற்கான புதிய விதிகள் ஐரோப்பிய விதிகளுக்கு ஏற்ப இருக்கும். காரணமாக பட்ஜெட் நிதி(ஜாமீன்-அவுட் நடைமுறை) திரவ சொத்துக்களால் ஆதரிக்கப்படும் "நல்ல" வங்கிகள் மறுமூலதனமாக்கப்படும். "மோசமான" வங்கிகள் காப்பீடு செய்யப்படாத கடனாளிகளின் (டெபாசிட்டர்கள், ஜாமீன் நடைமுறை) இழப்பில் மறுமூலதனமாக்கப்படும், அதன் இருப்புநிலைக் குறிப்புகளில் பணமதிப்பற்ற சொத்துக்கள் இருக்கும்.
அசல் பதிப்பில்.
FSB G20 2011-15 இன் செயல்பாட்டு ஆவணங்களின்படி, ஸ்மார்ட் மனி உலகளாவிய நாணயச் சீர்திருத்தத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக வங்கிகளின் கலைப்பு மற்றும் தீர்வுக்கான ஒரே மாதிரியான விதிகளுக்கு (ஜாமீன்-இன் நடைமுறை) வங்கிச் சட்டத்தை கொண்டு வர பங்குபெறும் அனைத்து நாடுகளும் ஒப்புக்கொண்டன.
* இங்கிலாந்து வங்கியின் சிறப்புத் தீர்மானப் பிரிவின் இயக்குநர் ஆண்ட்ரூ கிரேசி கூறுகையில், “பேங்க் ஆஃப் இங்கிலாந்து, பிற உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச அதிகாரிகளுடன் சேர்ந்து, ஜாமீன்-இன்களை திறம்பட செயல்படுத்துவதை உறுதிசெய்யும் வகையில் செயல்பட்டு வருகிறது. இதைப் பயன்படுத்துவது சட்ட, செயல்பாட்டு மற்றும் நிதி சவால்களை சமாளிப்பதை உள்ளடக்கியது. ஆனால் இந்த சவால்கள் சமாளிக்கக்கூடியவை மற்றும் அவை தீர்க்கப்படுகின்றன - சட்டத்தின் மூலம், எல்லை தாண்டிய உரையாடல் மற்றும் தீர்மான திட்டமிடல் மற்றும் சந்தை நடைமுறையில் மாற்றங்கள் மூலம். (Bail-Outs from Bail-Ins: Risks and Ramifications, by GoldCore, பக்கம் 18).
1) பெயில்-இன் நடைமுறையின் ஒரு பகுதியாக, டெபாசிட் காப்பீடு என்பது ரஷ்யாவில் வழக்கமாக உள்ளபடி வங்கிகள் அல்ல, தனிநபர்களின் சூழலில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. ஒரு தனிப்பட்டமாநில பொறுப்பின் ஒரு வரம்பு வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, இது 1.4 மில்லியன் ரூபிள் *.
