விரைவான கடன்களின் ஆபத்துகள் என்ன? "விரைவான" கடன்கள் ஏன் ஆபத்தானவை? எப்போது கடன் வாங்கக்கூடாது
கதை சாதாரணமானது மற்றும் தனித்துவமானது அல்ல.
ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு, நான் பொது சேவைகளின் வலைத்தளத்திற்குச் சென்றேன் (நான் ஒரு கிளினிக்கிற்கு பதிவு செய்ய விரும்பினேன்) மற்றும் ஆர்வத்தின் பொருட்டு, எனது அனைத்து தொழிலாளர் செயல்பாடுகளுக்கும் நான் எந்த வகையான ஓய்வூதியத்தை சேகரித்தேன் என்பதை சரிபார்க்க முடிவு செய்தேன்.
மேலும் எனக்கு ஆச்சரியமாக, எனது நிதியளிக்கப்பட்ட பகுதி 03/15/2017 முதல் NPF "ஒப்புதல்" நிதியில் இருப்பதைக் கண்டேன்.
திடீரென்று...
நான் நிச்சயமாக இதற்கு என் சம்மதத்தை தெரிவிக்கவில்லை (அது எப்படி நிதியின் பெயர் ஒத்துப்போனது என்பது அவசியம்), நான் எனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் அல்லது தற்செயலாக எந்த ஒப்பந்தத்திலும் கையெழுத்திடவில்லை, "ஓய்வூதிய நிதியிலிருந்து" யாரும் வரவில்லை. "எல்லாம் தொலைந்துவிடும்" என்று பயமுறுத்துவதற்காக, நான் எங்கும் பார்க்கவில்லை, கடனுக்கு விண்ணப்பிக்கவில்லை. சரி, சுருக்கமாக, கீழே வரி என்னவென்றால், என்னால் எங்கும் அப்படி கையெழுத்திட முடியவில்லை.
அதை கண்டுபிடிக்க முடிவு செய்தேன்.
நான் இந்த NPF "ஒப்புதல்" க்கு திரும்பினேன், அங்கு அவர்கள் இரண்டு வாரங்களுக்கு என்ன, எப்படி என்று கண்டுபிடித்திருக்கலாம்.
மற்றும் அதை கண்டுபிடித்தார் ...
ஆம், அவர்களின் நிதிக்கு மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பத்தை நான் எழுதவில்லை அல்லது கையெழுத்திடவில்லை, பாஸ்போர்ட் விவரங்கள் அங்கேயே விடப்பட்டுள்ளன, கையொப்பமும் என்னுடையது அல்ல, தொலைபேசி என்னுடையது அல்ல (அது என்னுடையது இல்லை என்றால், அவர்கள் அழைக்கவில்லை நான் நிதியிலிருந்து உறுதிப்படுத்தலுடன்). "சரியான தரவு" இலிருந்து மட்டுமே உள்ளது ஸ்னில்ஸ் எண்மற்றும் என் முழு பெயர்
வேடிக்கை மற்றும் பல.
பின்னர் வேடிக்கை தொடங்கியது. நிதி மீண்டும் இரண்டு வாரங்களுக்கு அமைதியானது, நான் ஒரு மேலாளரிடமிருந்து இன்னொருவருக்கு மாற்றப்பட்டேன். சரி, பொதுவாக, "மாலை சோர்வாக இருப்பதை நிறுத்தியது"
நான் அவர்களிடம் "எனது" ஒப்பந்தத்தின் நகலைக் கேட்டேன், அவர்கள் அதைக் கொண்டுவருவதாக என்னிடம் சத்தியம் செய்து அப்பாயின்ட்மென்ட் செய்தார்கள்.
நாங்கள் ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு வந்து, "அத்தகையவர்களால் பணியமர்த்தப்பட்ட ஒரு முகவர் அவர்களை அமைத்தார், ஆனால் அவர்கள் குற்றம் சாட்டவில்லை" என்று மன்னிப்பு கேட்க ஆரம்பித்தோம்.
மேலும் "குதிரைகளுடன் சர்க்கஸ்" தொடங்கியது. அவர்கள் எனக்கு எந்த நகலையும் வழங்கப் போவதில்லை, மேலும், நான் கையெழுத்திட வேண்டிய காகிதத் துண்டுகளை என்னிடம் கொண்டு வந்தார்கள்:
1. அவர்கள் மீது எனக்கு எந்த புகாரும் இல்லை மற்றும் நான் எங்கும் விண்ணப்பிக்க மாட்டேன் என்று ஒரு அறிக்கை (இங்கே அனைத்து நிறுவனங்கள் மற்றும் அலுவலகங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன, கொள்கையளவில், நீங்கள் எங்கள் நாட்டில் விண்ணப்பிக்கலாம்)
2. இந்த ஆண்டு மற்றும் அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில் நான் இந்த சூழ்நிலையைப் பற்றி எங்கும் பேசவோ எழுதவோ மாட்டேன், ஊடகங்களை தொடர்பு கொள்ள மாட்டேன் என்று ஒரு ஒப்பந்தம் ...
3. மற்றும் அபோதியோசிஸ் - ஒப்பந்தத்தின் வடிவம், அதில் அவர்கள் எனது உண்மையான தரவை உள்ளிடுவார்கள், மேலும் இடதுபுறத்தின் எண் மற்றும் தேதி, இதில் எல்லாம் தவறு ...
அவர்கள் இழப்பீடு உறுதியளித்தது போல் தெரிகிறது (வார்த்தைகளில் மட்டுமே, அதைப் பற்றி எந்த ஆவணங்களும் இல்லை, அதன் அளவு வெறுமனே அபத்தமானது).
இதற்கெல்லாம், ஒப்பந்த நகல் என் கையில் கிடைக்கும் வரை எதிலும் கையெழுத்திட மாட்டேன் என்று பதில் அளித்தேன். பொதுவாக, இது வேடிக்கையானது, அவர்களைப் பற்றி எனக்கு எந்த புகாரும் இல்லை, ஆனால் அவை ஏன் இல்லை - எந்த காரணமும் இல்லை. சரி, அவர்களுக்கு ஒரு புகார் எழுத வேண்டும் என்று தோன்றியது))))
நிச்சயமாக, அவர்கள் மறுத்துவிட்டார்கள், அவர்கள் ஒரு நகலை கொடுக்க மறுக்கிறார்கள், ஆனால் அதைப் பெறுவதற்காக, எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கையின் பேரில், அவர்கள் என்னைக் கோருகிறார்கள். snls இன் நகல்மற்றும் பாஸ்போர்ட். அவர்கள் அவற்றைப் பெற்றவுடன், சரியான தரவு மற்றும் கையொப்பத்துடன் ஒப்பந்தம் உடனடியாக மீண்டும் வெளியிடப்படும் என்று எனக்கு ஒரு அனுமானம் உள்ளது ...
வேடிக்கை மற்றும் மேலும்!!!
மேலும் அது தொடர்கிறது...
நான் மத்திய வங்கி மற்றும் ஓய்வூதிய நிதிக்கு புகார் எழுதுவேன். கையொப்பமிட அவர்கள் வழங்கிய ஆவணங்கள் மட்டுமே என்னிடம் உள்ளன, மேலும் நிதி மேலாளருடனான எங்கள் உரையாடலின் ஆடியோ பதிவும் உள்ளது. இதையெல்லாம் மத்திய வங்கிக்கும் ஓய்வூதிய நிதிக்கும் அனுப்புவேன்.
பெரும்பாலும் நான் நீதிமன்றத்திற்கு செல்லமாட்டேன் (ஓய்வூதிய நிதியத்திற்குத் திரும்ப வேண்டிய அவசியமில்லை என்றால்), நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே எல்லாவற்றையும் தீர்க்க முயற்சிப்பேன். சோம்பேறித்தனத்தினாலோ அல்லது வேறு ஏதாவது காரணத்தினாலோ அல்ல, ஆனால் நான் எல்லாவற்றையும் இதயத்தில் எடுத்துக்கொண்டு மிகவும் கவலைப்படுவதால் (எனக்கு, என் உடல்நலம் காரணமாக, இது மிகவும் ஆபத்தானது)
அவர்கள் எனக்கு இழப்பீடு வழங்கவில்லை, இந்த ஆண்டுக்கான வட்டியை இழந்தாலும் எனது ஓய்வூதியத்தை மாற்றுவேன்.
ஆனால் நான் நிச்சயமாக இந்த நிதியில் இருக்கப் போவதில்லை.
பொதுவாக, கவனமாக இருங்கள், மோசடி செய்பவர்களை நம்பாதீர்கள் மற்றும் உங்கள் ஓய்வூதியம் எங்கே என்று அடிக்கடி சரிபார்க்கவும்)))))
தீர்வு
ரஷ்ய கூட்டமைப்பு என்ற பெயரில்
ஜூலை 04, 2014 மாஸ்கோவின் கோலோவின்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றம்
தலைமை நீதிபதி நோவிகோவா E.A இன் ஒரு பகுதியாக.
கீழ் செயலாளர் மயோரோவ் டி.வி.
திறந்த நீதிமன்ற சிவில் வழக்கு எண் 2-1801/12 இல் கோலோவின்ஸ்கி மாவட்டங்களுக்கு இடையேயான வழக்குரைஞர் ஜி.மாஸ்கோவின் நலன்களுக்காக புக்வாரேவா ஏ.ஏ. கட்டாய ஒப்பந்தத்தை செல்லாததாக்க, வணிக சாராத நிறுவனத்திற்கு அரசு சாரா ஓய்வூதிய நிதியான நோரில்ஸ்க் நிக்கல் ஓய்வூதிய காப்பீடுமற்றும் தொழிலாளர் ஓய்வூதியத்தின் நிதியளிக்கப்பட்ட பகுதியை, நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றவும்
அமை:
மாஸ்கோவின் கோலோவின்ஸ்கி இன்டர்டிஸ்ட்ரிக்ட் வழக்குரைஞர் புக்வாரேவா ஏ.ஏ.வின் நலன்களுக்காக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். பிரதிவாதி இலாப நோக்கற்ற அமைப்புக்கு அரசு சாரா ஓய்வூதிய நிதி "நோரில்ஸ்க் நிக்கல்" மற்றும் கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீடு எண் 02.12.2010 மீதான ஒப்பந்தத்தை செல்லாததாக்குமாறு கேட்கிறது, இதில் கட்சிகள் Bukvareva A.A. மற்றும் இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு அல்லாத மாநில ஓய்வூதிய நிதி "Norilsk நிக்கல்" மற்றும் தொழிலாளர் ஓய்வூதியம் Bukvareva A.A இன் நிதியளிக்கப்பட்ட பகுதியை மாற்ற பிரதிவாதியை கட்டாயப்படுத்துகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு.
வாதி தனது கூற்றுக்களை புக்வாரேவா ஏ.ஏ. அவரது நிதியை சட்டவிரோதமாக மாற்றுவது குறித்த அறிக்கையுடன் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்கு விண்ணப்பித்தார் ஓய்வூதிய சேமிப்புரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதியிலிருந்து நோரில்ஸ்க் நிக்கல் அரசு அல்லாத ஓய்வூதிய நிதிக்கு, அவர் தொடர்புடைய விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தாததால், ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடாததால், ஓய்வூதிய நிதியத்தின் அறிவிப்பிலிருந்து ஓய்வூதிய சேமிப்புகளை மாற்றுவதை அவர் அறிந்தார். திருத்தங்களில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு ஒற்றை பதிவுகாப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்கள்.
நீதிமன்ற அமர்வில், மாஸ்கோ நகரத்தின் கோலோவின்ஸ்கி இன்டர்டிஸ்ட்ரிக்ட் வழக்கறிஞரின் உதவியாளரான எம்.கே. போஸ்டாவ்னிச்சேவா, வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறார், 02.12 தேதியிட்ட கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தை செல்லாததாக்குவதற்கான தேவைகளின் அடிப்படையில் கோரிக்கையை ஆதரித்தார். தொழிலாளர் ஓய்வூதியத்தின் நிதியளிக்கப்பட்ட பகுதி Bukvareva A.A. 30.03.2012g பிரதிவாதியின் பரிமாற்றத்தின் பார்வையில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு. ஓய்வூதிய சேமிப்பு வழிமுறைகள் Bukvareva ஏ.ஏ. 26693 ரூபிள் தொகையில். 23 kop. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு.
உரிமைகோருபவர் புக்வரேவா ஏ.ஏ. விசாரணையின் நேரம் மற்றும் இடம் அறிவிக்கப்பட்டது, நீதிமன்றம் ஆஜராகவில்லை.
பிரதிவாதி இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு அல்லாத அரசு ஓய்வூதிய நிதி "Norilsk நிக்கல்" நீதிமன்ற அமர்வின் நேரம் மற்றும் இடம் குறித்து அறிவிக்கப்பட்டது, பிரதிநிதி நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில ஓய்வூதிய நிதியத்தின் மூன்றாம் தரப்பினர், வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் செயல்படும் பிரதிநிதி Rybnikova Yu.V. கோரிக்கையை ஆதரிக்கின்றனர்.
வழக்குரைஞரைக் கேட்ட நீதிமன்றம், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில ஓய்வூதிய நிதியத்தின் மூன்றாம் தரப்பினரின் பிரதிநிதி, யு.வி. ரைப்னிகோவின் வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் செயல்பட்டு, வழக்குப் பொருட்களைச் சரிபார்த்து ஆய்வு செய்து வருகிறார். பின்வரும்.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 1 இன் பகுதி 2 இன் படி, குடிமக்கள் ( தனிநபர்கள்) மற்றும் சட்ட நிறுவனங்கள்அவற்றைப் பெற்று செயல்படுத்தவும் சமூக உரிமைகள்அவர்களின் சொந்த விருப்பம் மற்றும் அவர்களின் சொந்த நலன். ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் தங்கள் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை நிறுவுவதற்கும், சட்டத்திற்கு முரணான ஒப்பந்தத்தின் எந்தவொரு விதிமுறைகளையும் தீர்மானிக்கவும் அவர்கள் சுதந்திரமாக உள்ளனர்.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 166 இன் பகுதி 1 க்கு இணங்க, இந்த குறியீட்டால் நிறுவப்பட்ட அடிப்படையில் ஒரு பரிவர்த்தனை செல்லாது, நீதிமன்றத்தால் (சர்ச்சைக்குரிய பரிவர்த்தனை) அல்லது அத்தகைய அங்கீகாரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் (செல்லாதது பரிவர்த்தனை).
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 167 இன் பகுதி 1 இன் படி, தவறான பரிவர்த்தனைக்கு உட்பட்டது அல்ல. சட்ட விளைவுகள், அதன் செல்லாத தன்மையுடன் தொடர்புடையவை தவிர, அதன் கமிஷனின் தருணத்திலிருந்து செல்லாது.
கலையின் மூலம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 168, சட்டத்தின் தேவைகள் அல்லது பிற சட்டச் செயல்களுக்கு இணங்காத ஒரு பரிவர்த்தனை செல்லுபடியாகும், அத்தகைய பரிவர்த்தனை செல்லாதது என்று சட்டம் நிறுவும் வரை அல்லது மீறலின் பிற விளைவுகளை வழங்கவில்லை. .
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 160 இன் படி, எழுத்துப்பூர்வமாக ஒரு பரிவர்த்தனை அதன் உள்ளடக்கத்தை வெளிப்படுத்தும் ஆவணத்தை வரைந்து, பரிவர்த்தனை செய்யும் நபர் அல்லது நபர்கள் அல்லது அவர்களால் முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களால் கையொப்பமிடப்பட வேண்டும்.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 434 இன் பகுதி 2 இன் படி, கட்சிகளால் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தை வரைவதன் மூலம் எழுத்துப்பூர்வமாக ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்க முடியும் ...
விசாரணையில் நிறுவப்பட்டது மற்றும் வழக்கு கோப்பிலிருந்து பின்வருமாறு, புக்வாரேவா ஏ.ஏ. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதியத்துடன் கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீட்டிற்கான ஒப்பந்த உறவில் இருந்தார் மற்றும் அவரது தொழிலாளர் ஓய்வூதியத்தின் நிதியளிக்கப்பட்ட பகுதியை நோரில்ஸ்க் நிக்கல் அல்லாத மாநில ஓய்வூதிய நிதிக்கு மாற்றும் எண்ணம் இல்லை. எவ்வாறாயினும், மார்ச் 17, 2011 அன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதியத்தின் அறிவிப்பின்படி, வாதியால் பெறப்பட்ட, அவரது ஓய்வூதிய சேமிப்பின் நிதி நோரில்ஸ்க் நிக்கல் அல்லாத மாநில ஓய்வூதிய நிதிக்கு மாற்றப்பட்டது, இது டிசம்பர் 16 ஆம் தேதி வாதியின் அறிக்கையின் அடிப்படையில். , 2010. மாநில ஓய்வூதிய நிதியிலிருந்து ஓய்வூதிய சேமிப்புகளை அரசு அல்லாத ஓய்வூதிய நிதியான நோரில்ஸ்க் நிக்கலுக்கு மாற்றுவது, அத்துடன் புதிதாக உள்வரும் ஓய்வூதிய சேமிப்புகள் கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தின்படி தனிப்பட்ட கணக்கின் சிறப்புப் பகுதி எண். 02.12.2010 தேதியிட்ட எண். (ld 5-6.17).
இந்த சூழ்நிலைகள் பிரதிவாதியால் மறுக்கப்படவில்லை; Bukvareva A.A இன் ஓய்வூதிய சேமிப்பு நிதியின் எண். (எண்) 26693 ரூபிள் தொகையில். 23 kop. மார்ச் 30, 2012 அன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு மாற்றப்பட்டது. 956288514 ரூபிள் தொகையின் ஒரு பகுதியாக. 08 kop., இது 30.03.2012 தேதியிட்ட கட்டண உத்தரவு எண். 30.03.2012 தேதியிட்ட பதிவேட்டில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு சாறு, வழக்குக் கோப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. எண் (வரிசை எண்.) (வழக்கு தாள் 52.53); 19.06.2012 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதியத்தின் நீதிமன்றத்தின் கோரிக்கைக்கு பதில். எண் என்று ஓய்வூதிய சேமிப்பு வழிமுறைகள் Bukvareva ஏ.ஏ. 26,693 ரூபிள் தொகையில் மார்ச் 30, 2012 அன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு நோரில்ஸ்க் நிக்கல் என்ற இலாப நோக்கற்ற அமைப்பால் மாற்றப்பட்டது. 23 kop. (வழக்கு கோப்பு 73).
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் நடைமுறைக் கோட் பிரிவு 68 இன் பகுதி 2 இன் படி, மற்ற தரப்பினர் அதன் உரிமைகோரல்கள் அல்லது ஆட்சேபனைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சூழ்நிலைகளை ஒரு தரப்பினரால் அங்கீகரிப்பது இந்த சூழ்நிலைகளை மேலும் நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து பிந்தையவர்களை விடுவிக்கிறது.
அதேசமயம், பிரதிவாதி வாதிகளின் வாதங்களை மறுக்கவில்லை, புக்வாரேவா ஏ.ஏ. 02.12.10 தேதியிட்ட கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 168 இன் படி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 167 இன் பகுதி 1, நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது இந்த ஒப்பந்தம்கட்டாய ஓய்வூதியக் காப்பீட்டில், அரசு சாரா ஓய்வூதிய நிதி - வணிக சாராத அமைப்பு "நோரில்ஸ்க் நிக்கல்" மற்றும் புக்வாரேவா ஏ.ஏ., ஆகியவை செல்லாதவை. நீதி விசாரணைபுக்வாரேவா ஏ.ஏ. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதியிலிருந்து நோரில்ஸ்க் நிக்கல் அல்லாத மாநில ஓய்வூதிய நிதிக்கு மாற்றுவதற்கும், ஓய்வூதிய சேமிப்பை அதற்கு மாற்றுவதற்கும் தனது விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தவில்லை, வணிக சாராத நிறுவனத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை. எனவே சட்டத்தால் தேவைப்படும் பரிவர்த்தனையின் வடிவம் மீறப்பட்டது. சட்ட விளைவுஒப்பந்தத்தை செல்லாது என அங்கீகரிப்பது ஓய்வூதிய சேமிப்பு பிரதிவாதி மூலம் பரிமாற்றம் ஆகும் புக்வரேவா ஏ.ஏ. முந்தைய காப்பீட்டாளர் - ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு.
பரிமாற்ற பிரதிவாதியின் விசாரணையில் நிறுவப்பட்ட உண்மையின் பார்வையில் 30.03.2012g. ஓய்வூதிய சேமிப்பு வழிமுறைகள் Bukvareva ஏ.ஏ. 26693 ரூபிள் தொகையில். 23 kop. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு, தொழிலாளர் ஓய்வூதியத்தின் நிதியளிக்கப்பட்ட பகுதியை மாற்றுவதற்கான கடமையை பிரதிவாதி மீது சுமத்துவதன் அடிப்படையில் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் வகையில், புக்வாரேவா ஏ.ஏ. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு மறுக்கப்பட வேண்டும்.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 103 இன் பகுதி 1 க்கு இணங்க, மாஸ்கோ நகரத்தின் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு 200 ரூபிள் தொகையில் ஒரு மாநில கடமை பிரதிவாதியிடமிருந்து வசூலிக்கப்படுகிறது, அதில் இருந்து பணம் செலுத்தப்படுகிறது. உரிமைகோருபவர், பிரிவு 333.36 இன் பகுதி 1 இன் 9 வது பத்தியின் அடிப்படையில் வரி குறியீடு இரஷ்ய கூட்டமைப்பு, வெளியிடப்பட்டது.
மேற்கூறியவற்றின் அடிப்படையில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 194-198 கட்டுரைகளால் வழிநடத்தப்படுகிறது, நீதிமன்றம்
முடிவு செய்யப்பட்டது:
02.12.2010 தேதியிட்ட கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீட்டு எண் மீதான ஒப்பந்தத்தை செல்லாததாக்க, கட்சிகள் அல்லாத மாநில ஓய்வூதிய நிதி - இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு அல்லாத மாநில ஓய்வூதிய நிதி "Norilsk நிக்கல்" மற்றும் Bukvareva ஏ.ஏ.
200 ரூபிள் தொகையில் மாஸ்கோவின் வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கான மாநில கடமை "நோரில்ஸ்க் நிக்கல்" அல்லாத இலாப அமைப்பு நிறுவனத்திடமிருந்து சேகரிக்கவும்.
மீதமுள்ள கோரிக்கை மறுக்கப்படுகிறது.
மாஸ்கோவின் கோலோவின்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் சிவில் வழக்குகளுக்கான அலுவலகத்தின் மூலம் நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பின் தேதியிலிருந்து ஒரு மாதத்திற்குள் மேல்முறையீடு செய்வதன் மூலம் மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம்.
மூலம் FIU தரவு, 2016 இல், 6.45 மில்லியன் மக்கள் தங்கள் ஓய்வூதிய சேமிப்பை ஒரு நிதியிலிருந்து மற்றொரு நிதிக்கு கால அட்டவணைக்கு முன்னதாக மாற்றியுள்ளனர். இந்த நடவடிக்கைகளால் குடிமக்களின் மொத்த முதலீட்டு இழப்புகள் NPF சங்கத்தால் 40 பில்லியன் ரூபிள் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 2017 ஆம் ஆண்டிற்கான ஆரம்ப மதிப்பீடுகளின்படி, இழப்புகள் குறைந்தது 55 பில்லியன் ரூபிள் ஆகும். மற்றும் 2018 இல் மாற்றம் பிரச்சாரத்தின் முடிவுகளின்படி, காப்பீடு செய்யப்பட்ட குடிமக்களின் இழப்புகள், சில மதிப்பீடுகளின்படி, 70-80 பில்லியன் ரூபிள் வரை அதிகரிக்கலாம். சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட ஓய்வூதிய சேமிப்பை மாற்றுவதற்கான கொள்கைகளை குடிமக்கள் வெறுமனே புரிந்து கொள்ளவில்லை என்ற உண்மையை வல்லுநர்கள் ரோஸி சூழ்நிலையிலிருந்து வெகு தொலைவில் கூறுகின்றனர். ஆனால் நேர்மையற்ற NPFகள் மற்றும் அவர்களின் முகவர்களால் செய்யப்படும் முறைகேடுகளால் இதில் கடைசி பங்கு வகிக்கப்படவில்லை.
ஒரு நிதியிலிருந்து மற்றொரு நிதிக்கு மாறுவதற்கான அம்சங்கள் மற்றும் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்களின் சேமிப்பை சட்டவிரோதமாக மாற்றினால் அவர்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கான தற்போதைய முறைகள் ஆகியவற்றை இன்னும் விரிவாகக் கருதுவோம்.
கோட்பாட்டில்
பெற மறுக்கும் உரிமை குடிமக்களுக்கு உண்டு நிதியளிக்கப்பட்ட ஓய்வூதியம் PFR இலிருந்து மற்றும் அவர்களின் சேமிப்பை NPF க்கு மாற்றவும் (டிசம்பர் 15, 2001 ன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் பிரிவு 32 எண் 167-FZ ""). இந்த வழக்கில், பின்னர் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபருக்கு உள்ளது முழு உரிமைஒரு நிதியிலிருந்து மற்றொரு நிதிக்கு மாற்றம். உண்மை, ஒரு வருடத்திற்கு ஒரு முறைக்கு மேல் இல்லை (பிரிவு 1, மே 7, 1998 எண் 75-FZ "" ஃபெடரல் சட்டத்தின் பிரிவு 36.11; இனி - NPF கள் மீதான சட்டம்). இதற்கு, பின்வரும் நடைமுறை பின்பற்றப்பட வேண்டும்:
- ஒரு குடிமகன் ஒரு புதிய நிதியுடன் கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீடு ஒப்பந்தத்தை முடிக்கிறார்;
- காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் நிதியை FIU க்கு மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பத்தை அனுப்புகிறார்;
- புதிய PFR நிதிகட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீடு குறித்த முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில்;
- காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்களின் ஒருங்கிணைந்த பதிவேட்டில் FIU பொருத்தமான மாற்றங்களைச் செய்கிறது;
- FIU காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபருக்கும், புதிய மற்றும் பழைய நிதிகளுக்கும், காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்களின் ஒருங்கிணைந்த பதிவேட்டில் மாற்றங்களை அறிவிக்கிறது ().
புதிய நிதிக்கு மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பங்கள் "அவசரமாக" அல்லது "முன்கூட்டியாக" இருக்கலாம். வித்தியாசம் என்னவென்றால், "அவசர" விண்ணப்பத்தில், அத்தகைய விண்ணப்பம் செய்யப்பட்ட ஆண்டிலிருந்து ஐந்தாண்டு காலம் முடிவடையும் ஆண்டிற்கு அடுத்த ஆண்டில் மாற்றம் நடைபெறுகிறது. இந்த வழக்கில் குடிமகனின் ஓய்வூதிய சேமிப்பை முதலீடு செய்வதற்கான நடவடிக்கைகளிலிருந்து ஓய்வூதிய சேமிப்பு மற்றும் வருமானத்தின் முழுத் தொகையும் பாதுகாக்கப்படுகிறது ( , ). அதே நேரத்தில், "ஆரம்ப" விண்ணப்பத்தின் படி, புதிய நிதிக்கு பரிமாற்றம் தொடர்புடைய விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பித்த ஆண்டிற்கு அடுத்த ஆண்டில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. முதலீட்டு வருமானத்திற்கான உரிமை பாதுகாக்கப்படவில்லை (). அதாவது, காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் ஒரு ஓய்வூதிய நிதியிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு செல்லலாம், அதே நேரத்தில் முதலீட்டு வருமானத்திற்கான உரிமைகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளலாம், ஒவ்வொரு ஐந்து வருடங்களுக்கும் ஒரு முறை (). இது PFR இலிருந்து NPF க்கு மாறுதல் மற்றும் அதற்கு நேர்மாறாக மாறுதல் மற்றும் ஒரு NPF இலிருந்து மற்றொன்றுக்கு மாறுதல் ஆகிய இரண்டிற்கும் பொருந்தும். மேலும், PFR அதன் இணையதளத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, முதலீட்டு நிதியிலிருந்து இழப்பு ஏற்பட்டால், உரிமையின்றி சேமிப்பின் அளவு குறையும். எனவே, ஆரம்ப நிலைமாற்றம் இரண்டு குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது - முதலீட்டு வருமானத்தை செலுத்தாதது மற்றும் செலுத்தப்பட்ட பங்களிப்புகளின் "பெயரளவு மதிப்பை" பராமரிக்க உத்தரவாதம் இல்லாதது. இந்த ஆபத்துதான், ஓய்வூதிய சேமிப்பை மற்றொரு நிதிக்கு மாற்றுவது உட்பட, சட்ட விரோதமானது உட்பட, ஆரம்ப காலங்களில் முக்கியமான ஒன்றாகும்.
புதிய ஓய்வூதிய சீர்திருத்தத்தால் வழங்கப்பட்ட ஓய்வூதிய சேமிப்புகளை நிர்வகிக்கும் முறைகளுக்கு என்ன வித்தியாசம்? இதற்கும் பிறவற்றுக்கும் பதில் நடைமுறை விஷயங்கள்- வி "சட்ட ஆலோசனை சேவையின் அறிவுத் தளம் " GARANT அமைப்பின் இணைய பதிப்பு. 3 நாட்களுக்கு இலவச அணுகலைப் பெறுங்கள்!
ஆனால் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் சுயாதீனமாக கால அட்டவணைக்கு முன்னதாக நிதியை மாற்ற முடிவு செய்தால் அது ஒரு விஷயம், மேலும் குடிமகனுக்குத் தெரியாமல் ஓய்வூதிய சேமிப்பை சட்டவிரோதமாக மாற்றும்போது மற்றொரு விஷயம். இவ்வாறு, கடந்த ஆண்டு மே மாதம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட RAEX ஏஜென்சியின் போது வட்ட மேசை"ஓய்வூதிய சந்தையின் எதிர்காலம்" தொழில்முறை சமூகத்தின் பிரதிநிதிகள் உண்மையில் நிதியிலிருந்து நிதிக்கு ஒன்று இருப்பதாக ஒப்புக்கொண்டனர், மேலும் அவர்கள் தனிமைப்படுத்தப்படவில்லை. SRO NAPF இன் முதல் துணைத் தலைவர் செர்ஜி எர்லிக்தற்போது சந்தையில் இரண்டு குழுக்களின் நிதிகள் எதிரெதிர் இலக்குகளுடன் உருவாகியுள்ளன - ஒன்று தற்போதுள்ள வாடிக்கையாளர் தளத்தை வைத்திருக்க முயற்சிக்கிறது, இரண்டாவது எந்த விலையிலும் வாடிக்கையாளர்களை அதன் நிதிகளுக்கு தீவிரமாக மாற்றுகிறது. மிகவும் பொதுவான திட்டம் குடிமக்கள் சார்பாக ஓய்வூதிய சேமிப்புகளை மாற்றுவதற்கான தவறான ஒப்பந்தங்களை தயாரிப்பதாகும். "சுத்தமாக இல்லை" முகவர்கள் மற்றும் / அல்லது நிதிகள் அதே நேரத்தில் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்களின் சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்ட தனிப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் அவர்களின் கையொப்பங்களை போலியாக உருவாக்கத் தயங்க வேண்டாம். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் மனசாட்சி, மனசாட்சியுள்ள குடிமக்கள். மேலும், தங்கள் சேமிப்பை NPF க்கு மாற்றியவர்கள் மட்டுமல்ல, ஓய்வூதிய நிதியில் இருந்தவர்களும் இதிலிருந்து பாதுகாக்கப்படவில்லை. கணினி இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் சமமாக வேலை செய்கிறது.
சட்டத்தில் உள்ள இடைவெளி
ஓய்வூதிய நிதியை மாற்றுவதற்கான மிகவும் சிக்கலான நடைமுறை இருந்தபோதிலும், சட்டத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளி உள்ளது: ஒப்பந்தம் மற்றும் அறிக்கைக்கு கூடுதலாக, நடைமுறையில் காண்பிக்கிறபடி, நேர்மையற்ற நிதியின் எந்தவொரு பிரதிநிதியும் பொய்யாக்க முடியும், வேறு எதுவும் தேவையில்லை. குடிமகன். மேலும், FIU, ஒரு நிதியிலிருந்து மற்றொரு நிதிக்கு மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பத்தை பூர்த்தி செய்ய மறுக்கும் உரிமையை வழங்கியது, ஒப்பந்தம் மற்றும் விண்ணப்பத்தில் (,) காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபரின் கையொப்பத்தின் விரிவான சரிபார்ப்பை மேற்கொள்ளாது. உண்மை, கடந்த ஆண்டு காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் மற்றும் நிதியை முன்கூட்டியே மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்கும்போது அவரது அடையாளத்தை நிறுவினார். ஆனால் இது பொது சேவைகளின் ஒருங்கிணைந்த போர்டல் மூலம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மின்னணு ஆவணங்களை மட்டுமே பற்றியது. இவ்வாறு, கிளாசிக் "காகித போலிகள்", ஒரு விதியாக, துறையின் கட்டுப்பாட்டை கடந்து செல்கின்றன.
இதன் விளைவாக, காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் தனது ஓய்வூதிய சேமிப்பு மற்றொரு நிதிக்கு "பரிமாற்றம்" செய்யப்பட்டதைக் காப்பீடு செய்த நபர்களின் ஒருங்கிணைந்த பதிவேட்டில் மாற்றங்களின் PFR அறிவிப்பிலிருந்தும், NPF இன் தொடர்புடைய கடிதத்திலிருந்தும் மட்டுமே அறிந்து கொள்கிறார். இருப்பினும், இந்த கட்டத்தில், ஒரு குடிமகன் இனி எப்படியாவது இந்த செயல்முறையை பாதிக்க முடியாது. தற்போதைய ஓய்வூதிய சட்டத்தில் முக்கிய இடைவெளி இங்கே உள்ளது. கூடுதலாக, சட்டத்தில் அத்தகைய சூழ்நிலையில் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் எடுக்க வேண்டிய நடவடிக்கைகளின் தெளிவான வழிமுறை எதுவும் இல்லை. அத்தகைய குடிமக்கள் தங்கள் நலன்களை தாங்களாகவே பாதுகாக்க வேண்டும். ஆனால் எல்லோரும் சட்டக் கல்வி அல்லது கூடுதல் இருப்பு பற்றி பெருமை கொள்ள முடியாது பணம்ஒரு வழக்கறிஞருக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும். ஒரு குடிமகன் ஓய்வூதிய சேமிப்புகள் அவருக்குத் தெரியாமல் வேறொரு நிதிக்கு மாற்றப்பட்டால் அவர் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும்?
ஓய்வூதிய சேமிப்பை சட்டவிரோதமாக மாற்றினால் நடவடிக்கைகளின் வழிமுறை
மீறப்பட்ட உரிமைகளை மீட்டெடுப்பதற்கான சில நேரங்களில் மிக நீண்ட செயல்பாட்டில் ஈடுபடுவதற்கு ஒரு குடிமகன் எவ்வளவு தயாராக இருக்கிறார் என்பதைப் பொறுத்து, பின்வரும் விருப்பங்களில் ஒன்றைக் கருத்தில் கொள்ளலாம்.
அப்படியே இருக்கட்டும். காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் ஒரு "ஷோடவுனில்" ஈடுபட விரும்பவில்லை அல்லது அதுவும் நடந்தால், ஒரு புதிய உறுதியான நிதியில் தனது ஓய்வூதிய சேமிப்பை வைத்திருப்பதற்கு எதிராக இல்லை என்றால், அவரால் எதுவும் செய்ய முடியாது. ஆனால் ஆரம்ப மாற்றத்துடன், முதலீட்டு வருமானத்திற்கான உரிமை இழக்கப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்வது மதிப்பு.
பழைய நிதியுடன் புதிய ஒப்பந்தத்தை முடிக்கவும். இந்த வழக்கில், ஓய்வூதிய சேமிப்பு பொது வரிசையில் (, ) அங்கு மாற்றப்படும். ஒரு குடிமகன் நீண்ட நடவடிக்கைகளுக்குத் தயாராக இல்லை, ஆனால் தனது சேமிப்பைத் திரும்பப் பெற விரும்பினால் இந்த விருப்பம் பொருத்தமானது. இந்த வழக்கில், முதலீட்டு வருமானமும் பாதுகாக்கப்படாது.
குற்றவாளிகளை நீதியின் முன் நிறுத்த முயல்க. IN இந்த வழக்குஇதன் விளைவாக இருக்கலாம்:
- ஒப்பந்தத்தை தவறானதாக அங்கீகரித்தல் ( , ). இதை செய்ய, நீங்கள் பிரதிவாதி (நிதி) இடத்தில் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்க வேண்டும், இணைக்கும் கோரிக்கை அறிக்கைபுதிய காப்பீட்டாளரிடமிருந்து கோரப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் நகல்கள், அத்துடன் FIU (,) இலிருந்து பெறப்பட்ட மற்றொரு நிதிக்கு மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பங்கள் மற்றும் வழிமுறைகள். சில NPFகள் இந்தப் பணியை ஏற்கத் தயாராக உள்ளன, கட்டாய ஓய்வூதியக் காப்பீட்டின் ஒப்பந்தத்தை செல்லாததாக்குவதற்கு ஒரு சிவில் வழக்கை நடத்துவதற்குத் தேவையான நடைமுறை நடவடிக்கைகளைச் செய்வதற்குத் தேவையான நடைமுறை நடவடிக்கைகளைச் செய்ய அவர்களின் முன்னாள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தை எழுத வழங்குகிறது (ஒரு விதியாக, நாங்கள் வர்க்க நடவடிக்கைகளைப் பற்றி பேசுகிறோம்). ஒரு குடிமகன் அத்தகைய வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தை முந்தைய நிதிக்கு மாற்ற முடிவு செய்தால், அதன் நகலைக் கோருமாறு நாங்கள் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறோம். எவ்வாறாயினும், அத்தகைய வர்க்க நடவடிக்கை கருத்தில் கொள்ளாமல் விடப்படலாம் என்பதற்கு ஒருவர் தயாராக இருக்க வேண்டும்;
- மீறுபவர்களை நிர்வாகப் பொறுப்புக்குக் கொண்டுவருதல் (). இந்த வழக்கில் அபராதம் 30 ஆயிரம் ரூபிள் வரை இருக்கலாம். க்கு அதிகாரிகள்மற்றும் 500 ஆயிரம் ரூபிள் வரை. - சட்ட நிறுவனங்களுக்கு. இதைச் செய்ய, நீங்கள் வசிக்கும் இடத்தில் காவல்துறையைத் தொடர்பு கொள்ளலாம் அல்லது ரஷ்யா வங்கியில் புகார் செய்யலாம் (இதைச் செய்வதற்கான எளிதான வழி இணைய வரவேற்பு (http://www.cbr.ru/reception/) );
- குற்றவாளிகளை நீதியின் முன் நிறுத்துதல். இந்த நோக்கத்திற்காக, நீங்கள் வசிக்கும் இடத்தில் காவல்துறையிடம் ஒரு குற்றத்தின் கமிஷன் பற்றி புகார் செய்ய வேண்டியது அவசியம். கூடுதலாக, தொடர்புடைய விண்ணப்பத்துடன், நீங்கள் உள்ளூர் வழக்கறிஞர் அலுவலகம் மற்றும் விசாரணைக் குழுவைத் தொடர்பு கொள்ளலாம்.
கோட்பாட்டில், செயல்களின் வழிமுறை தர்க்கரீதியானதாகவும் இணக்கமாகவும் தெரிகிறது, ஆனால் நீதியை மீட்டெடுப்பதற்கான செயல்முறை நிறைய நேரம் எடுக்கும் என்பதற்கு நீங்கள் தயாராக வேண்டும்.
கோட்பாடு எதிராக. பயிற்சி
GARANT.RU போர்ட்டலின் ஆசிரியர்களின் வசம் மிகவும் ஆர்வமுள்ள முன்மாதிரியின் பொருட்கள் இருந்தன, இது ஓய்வூதிய நிதியை முன்கூட்டியே மாற்றுவதற்கான தற்போதைய நடைமுறையின் பாதிப்பை சரியாக விளக்குகிறது.
கதை டிசம்பர் 2015 இல் தொடங்கியது, A. NPF "S" உடன் கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீடு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். இருப்பினும், ஏற்கனவே ஏப்ரல் 2017 இல், NPF "B" உடனான ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தின் முடிவின் காரணமாக இந்த ஒப்பந்தம் நிறுத்தப்பட்டதாக அவர் ஒரு அறிவிப்பைப் பெற்றார், அந்த தருணம் வரை A. கூட சந்தேகிக்கவில்லை. அவருடன் முடிவடைந்ததாகக் கூறப்படும் ஒப்பந்தத்தின் நகலை புதிய நிதியிலிருந்து கோரிய பின்னர், அவர் ஒரு ஆவணத்தைப் பெற்றார், அதில் மற்றவற்றுடன், அவரது பாஸ்போர்ட் தரவு மற்றும் SNILS ஆகியவை சுட்டிக்காட்டப்பட்டன. இதில்:
- ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த இடம் அவள் ஒருபோதும் பார்வையிடாத ஒரு பகுதி;
- அவரது கையொப்பம் போலியானது (மேலும், அசல் கையொப்பத்தை மீண்டும் செய்ய மூன்றாம் தரப்பினரின் முயற்சி உள்ளது, அவர்கள் வெளிப்படையாக வைத்திருந்த மாதிரி);
- என தொடர்பு தொலைபேசிஅவளுக்கு ஒருபோதும் சொந்தமில்லாத ஒரு எண் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.
மிகவும் கடினமான பாதையில் சென்று நீதியை அடைய முடிவு செய்த ஏ. மேலும், அவர் மேலே உள்ள அனைத்து முறைகளையும் பயன்படுத்தினார்: NPF "B" உடனான ஒப்பந்தத்தை செல்லுபடியற்றதாக அங்கீகரிக்கும் கோரிக்கையுடன் நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல NPF "C" இன் பிரதிநிதிக்கு வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தை வழங்குதல்; ரஷ்யாவின் வங்கியில் புகார் செய்தல்; சட்ட அமலாக்க முகவர்களிடம் புகார் அளித்தல்.
இருப்பினும், கோட்பாடு அமைப்பில் "இணக்கமான" இரக்கமற்ற நடைமுறையில் தடுமாறியது. இந்த உள்ளடக்கத்தைத் தயாரிக்கும் போது (ஏப்ரல் 2018), ஏ. தனது மேல்முறையீடுகள் எவற்றிலும் புத்திசாலித்தனமான எந்த முடிவையும் பெறவில்லை.
இந்த ஒப்பந்தம் இன்னும் செல்லாது என அறிவிக்கப்படவில்லை. நவம்பரில், NPF "S" NPF "B" க்கு எதிராக மாஸ்கோவின் Zamoskvoretsky மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு வகுப்பு நடவடிக்கை வழக்கை அனுப்பியது, ஆனால் கோரிக்கை திரும்பப் பெறப்பட்டது. GARANT.RU பிரதிநிதிகள் GARANT.RU போர்ட்டலுக்கு விளக்கியது போல், நீதிபதியின் முடிவு வகுப்பு நடவடிக்கையை தனிப்பட்ட ஒன்றாகப் பிரிப்பது பற்றிய வாதங்களின் அடிப்படையில் அமைந்தது. ஆனால் நிதி தனிப்பட்ட உரிமைகோரல்களை நடத்தாததால், NPF "S" இன் வழக்கறிஞர்கள் A. நீதிமன்றத்திற்கு சொந்தமாக விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தனர். NPF "C" ஒரு சிவில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்த உடனேயே, நிதி "B" இன் பாதுகாப்பு சேவையின் பிரதிநிதிகள் பண வெகுமதிக்கான கோரிக்கைகளை கைவிடுவதற்கான திட்டத்துடன் பல முறை A. ஐ அழைத்தனர் (எந்த ஆவணங்களையும் வரையாமல் பணமாக) . ஒரு தீர்வு ஒப்பந்தத்தை முடிக்க எதிர் வாய்ப்பில், அவர்கள் மறுத்துவிட்டனர். பின்னர் A. க்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பப்பட்டது, அதில் "B" நிதியத்தின் ஊழியர்கள் "முதலீட்டு வருவாயை விட அதிகமாக இருக்கலாம்" என்று சட்டச் செலவுகளுடன் "அச்சுறுத்தினார்கள்". A. முதல் மற்றும் இரண்டாவது "சலுகை" இரண்டையும் புறக்கணித்தது. இந்த நேரத்தில், "பி" நிதிக்கு எதிரான தனிப்பட்ட உரிமைகோரலுடன் நீதிமன்றத்தில் பின்னர் விண்ணப்பிக்கும் நோக்கத்துடன் வழக்குப் பொருட்களைப் பற்றி நன்கு தெரிந்துகொள்ள நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு மனுவை அனுப்பியுள்ளார்.
குற்றவாளிகள் இன்னும் நிர்வாகப் பொறுப்புக்குக் கொண்டுவரப்படவில்லை. மீறல் குறித்து மே 2017 A. இன் மேல்முறையீட்டைப் பெற்றதால், ஒழுங்குமுறை ஆணையம் NPF "B" மற்றும் FIU க்கு கூறப்பட்ட உண்மைகள் தொடர்பாக ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்களை வழங்குவதற்கான உத்தரவு மற்றும் கோரிக்கையை அனுப்பியது. டிசம்பர் 15, 2017 அன்று, பெறப்பட்ட பொருட்கள் ரஷ்யா வங்கியால் அனுப்பப்பட்டன பொருளாதார பாதுகாப்புமற்றும் மாஸ்கோ நகரத்திற்கான ரஷ்யாவின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் முதன்மை இயக்குநரகத்தின் ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவது. அந்த நிகழ்வில் இருந்து சட்ட அமலாக்கம் FIU க்கு தவறான தகவல்களுடன் NPF "B" வழங்குவதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் பெறப்படும், அத்துடன் ஒப்பந்தம் மற்றும் விண்ணப்பத்தின் பொய்மைப்படுத்தல், நிதியை நிர்வாகப் பொறுப்பிற்கு () கொண்டு வருவதற்கான சிக்கலை ரஷ்ய வங்கி பரிசீலிக்கும். எவ்வாறாயினும், இதுவரை சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளிடமிருந்து எந்தத் தகவலையும் ஒழுங்குமுறை அதிகாரியோ அல்லது ஏ. திணைக்களத்தில் ஏ விளக்கியபடி, இந்த கோரிக்கையை கையாண்ட ஊழியர் ஓய்வு பெற்றார், மேலும் உள்வரும் மற்றும் வெளிச்செல்லும் எண்கள் மூலம் மேல்முறையீட்டிற்கான தேடல் எந்த முடிவையும் தரவில்லை. இது சம்பந்தமாக, A. மாஸ்கோவில் உள்ள UEBiPK இன் தலைவருக்கு தொடர்புடைய கோரிக்கையை அனுப்பினார்.
இதுவரை கிரிமினல் வழக்கு எதுவும் தொடங்கப்படவில்லை. மூலம், இன்னும் அவரை துவக்க எந்த உந்துதல் மறுப்பு இல்லை. கடந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம் அனுப்பப்பட்ட விண்ணப்பம் பல முறை ஒரு துறையிலிருந்து மற்றொரு துறைக்கு, ஒரு துறையிலிருந்து மற்றொரு துறைக்கு மாற்றப்பட்டது: மாஸ்கோவிற்கான ரஷ்யாவின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் முதன்மை இயக்குநரகத்திலிருந்து மத்திய நிர்வாக மாவட்டத்தின் உள் விவகாரத் துறைக்கு மாஸ்கோவிற்கான உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் முதன்மை இயக்குநரகம், மாஸ்கோவின் வக்கீல் அலுவலகம் முதல் மாஸ்கோவிற்கான ரஷ்யாவின் உள் விவகார அமைச்சின் முதன்மை இயக்குநரகம் போன்றவை. ஆகஸ்டில், ஏ. ஒரு கடிதத்தைப் பெற்றார், அதன்படி அவரது விண்ணப்பம் இணைக்கப்பட்டது. கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்க மறுப்பது பற்றிய அறியப்படாத பொருள். சட்ட அமலாக்க முகமைகளால் அவள் விண்ணப்பத்தை பரிசீலிப்பது பற்றிய எந்தவொரு பொருத்தமான முடிவையும் அல்லது பிற தகவல்களையும் அவள் பெறவில்லை. இது தொடர்பாக, A. மீண்டும் மாஸ்கோ வழக்குரைஞர் அலுவலகத்திற்கு காவல்துறையின் முறையற்ற சோதனை பற்றிய அறிக்கையுடன் விண்ணப்பித்தார், இதன் விளைவாக, ஒரு குற்றவியல் வழக்கைத் தொடங்க மறுக்கும் முடிவு (அவள் ஒருபோதும் பார்க்காத முடிவு) ரத்து செய்யப்பட்டது. மிகவும் சுவாரஸ்யமானது பின்னர் தொடங்கியது. டிசம்பர் 21, 2017மாஸ்கோவின் பாஸ்மன்னி மாவட்டத்திற்கான ரஷ்யாவின் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகத்தின் திணைக்களம், எதிராக குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க மறுக்கும் முடிவின் நகலை அனுப்பியது. ஜூலை 1, 2017. அதே நேரத்தில், முடிவை வரைந்த திணைக்களத்தின் ஆணையாளர், ஃபண்ட் பி உடனான ஒப்பந்தத்தின் முடிவின் சூழ்நிலைகளை நிறுவுவது சாத்தியமில்லை என்று நேரடியாகக் குறிப்பிட்டார், ஏனெனில் ஒப்பந்தம் குடியரசின் பிரதேசத்தில் முடிக்கப்பட்டது. டாடர்ஸ்தானின்." மேலும், ஏ, மாவட்ட காவல்துறை அதிகாரியிடம், "தெரியாத காரணத்திற்காக, நிதியின் கணக்குகளுக்கு நிதி பரிமாற்றத்தைக் குறிக்கும் கட்டண ஆவணங்களின் நகல்களை அவளால் வழங்க முடியவில்லை" என்று கூறினார். குற்றவியல் வழக்கைத் தொடங்க மறுக்க அனுமதிக்கும் வேறு எந்த உந்துதலையும் ஆவணத்தில் கொண்டிருக்கவில்லை. ஏ.வும் மேற்படி முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார். தற்போதைய தருணத்தில் (ஏப்ரல்), புகாரின் பரிசீலனையின் முடிவுகள் தெரியவில்லை.
GARANT.RU போர்ட்டல் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுடன் குடிமக்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி தொடர்பு கொள்கிறது என்பதை தெளிவுபடுத்தியது. சட்டவிரோத பரிமாற்றம்அவர்களின் ஓய்வூதிய சேமிப்பு மற்றும் அத்தகைய மேல்முறையீடுகளில் கிரிமினல் வழக்குகளைத் தொடங்குவதற்கான முன்மாதிரிகள் உள்ளதா. மாஸ்கோவிற்கான ரஷ்யாவின் உள் விவகார அமைச்சின் முதன்மை இயக்குநரகத்தின் செய்தி சேவை, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் புலனாய்வுக் குழுவின் அதிகாரத்தின் கீழ் இருப்பதால், இந்த பிரச்சினையில் தங்களுக்குத் தகவல் இல்லை என்று எங்களுக்கு விளக்கியது, ஆனால் குழு அதைத் தவிர்த்தது. கருத்து தெரிவிக்கிறது. மாஸ்கோவின் மத்திய நிர்வாக மாவட்டத்தின் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் பிரதிநிதிகளும் நிலைமை குறித்து கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.
மேலே உள்ள உதாரணம் ஏமாற்றமளிக்கும் முடிவை நிரூபிக்கிறது: ஒரு சாதாரண குடிமகன் தனது நலன்களைப் பாதுகாக்க பல வாய்ப்புகள் இல்லை. சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட முறைகள் நடைமுறையில் கிட்டத்தட்ட வேலை செய்யாது, மேலும் அலைகளைத் திருப்புவதற்கு பலருக்கு பொறுமையும் வலிமையும் இல்லை, குறிப்பாக மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, அனைவருக்கும் தகுதியான வழக்கறிஞரின் உதவியை வாங்க முடியாது. மிகவும் பயனுள்ள வழி, நீதிமன்றத்தின் மூலம் ஒப்பந்தத்தை செல்லாது என அங்கீகரிப்பதாகும். ஆனால் A. இன் அனுபவத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, முன்னாள் NPF இன் உதவியை நாடாமல், சுயாதீனமாக நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்க வேண்டும்.
இருப்பினும், முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், பெரும்பாலான காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்கள் தங்களுடைய சேமிப்புகள் மாற்றப்பட்டதைக் கூட அறிந்திருக்கவில்லை. முதலீட்டு வருமானம்இழந்தது. பொது சேவைகள் போர்ட்டலில் உங்கள் ஓய்வூதிய சேமிப்பின் நிலையை நீங்கள் சரிபார்க்கலாம் என்பதை நினைவில் கொள்க.
***
வரைவுச் சட்டம் தற்போதுள்ள இடைவெளியை அகற்றுவதற்கும், காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் நோக்கமாக உள்ளது, இது ரஷ்ய வங்கியின் நிர்வாக தளத்தை உருவாக்குவதற்கு வழங்குகிறது, இது இந்த சட்ட உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு புதிதாக முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் குறித்து தெரிவிக்கப்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். கட்டாய ஓய்வூதிய காப்பீடு, அத்துடன் கட்டுப்பாட்டின் செயல்திறனை அதிகரிக்கும் NPF நடவடிக்கைகள். இந்த தளத்தைப் பயன்படுத்தி, முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி காப்பீடு செய்த நபரின் PFR, Bank of Russia மற்றும் தற்போதைய NPF ஆகியவற்றிற்குத் தெரிவிக்க நிதியைக் கட்டாயப்படுத்த முன்மொழியப்பட்டது. கூடுதலாக, ஒரு குடிமகன் புதிய ஒப்பந்தத்தை நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு நிறுத்த முடியும் என்ற ஒரு "குளிர்ச்சி காலம்" அறிமுகப்படுத்த ஆவணம் முன்மொழிகிறது.
இருப்பினும், சில வல்லுநர்கள் இந்த முயற்சியைப் பற்றி எச்சரிக்கையாக உள்ளனர். எனவே, NPF சங்கத்தின் தலைவர் செர்ஜி பெல்யகோவ்முன்வைக்கப்பட்ட மசோதா நிறுவப்பட்டால் மட்டுமே தற்போதைய பிரச்சனைக்கு தீர்வு கிடைக்கும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். "வாடிக்கையாளருடன் எங்களுக்கு எந்தத் தொடர்பும் இல்லை. காப்பீடு செய்த நபரின் தற்போதைய காப்பீட்டாளரிடம் அவர் மாற்றத்தில் எவ்வளவு இழப்பார் என்பதைத் தெரிவித்த பிறகு, வாடிக்கையாளர் வேறு நிதிக்கு மாற்ற விரும்புகிறாரா என்பதை வாடிக்கையாளர் தீர்மானிக்க வேண்டும். வாடிக்கையாளருக்கு இது பெரும்பாலும் தெரியாது. அவர் ஒருவித உயில் செய்துள்ளார், இது முகவர்களின் பிரச்சனை மற்றும் நிதியின் நேர்மையற்ற நடத்தை," என்று அவர் விளக்கினார். இது சம்பந்தமாக, மற்றொரு NPF க்கு செல்வதால் ஏற்படும் விளைவுகள் மற்றும் அவரிடமிருந்து பொருத்தமான உறுதிப்படுத்தலைப் பெறுவது குறித்து காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபருக்கு அறிவிப்பதற்கான செயல்முறையை விரிவாக ஒழுங்குபடுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை நிபுணர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
GARANT.RU போர்ட்டலின் எடிட்டர்கள் கருத்துக்களுக்காக முன்னணி NPFகளை நோக்கினர்: JSC NPF Sberbank, JSC NPF LUKOIL-GARANT, JSC NPF VTB, JSC NPF RGS மற்றும் JSC NPF SAFMAR, இருப்பினும், எதிலும் ஒரு பிரதிநிதி இல்லை. NPF கள் ஒரு முறைசாரா உரையாடலில் ஆசிரியர்களிடம் கூறுகையில், இந்த நேரத்தில் நிதி, பாங்க் ஆஃப் ரஷ்யாவுடன் சேர்ந்து, தங்கள் தரப்பில் மீறல்களைத் தடுக்கவும், குடிமக்களின் நிதி இழப்புகளைத் தடுக்கவும் முகவர்கள் மீதான கட்டுப்பாட்டை அதிகரிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. சாத்தியமான நடவடிக்கைகள் கமிஷனின் அளவை மையப்படுத்தப்பட்ட குறைப்பாக இருக்கலாம்.
இதற்கிடையில், தகுதியான அதிகாரிகளால் ஏ.யின் முறையீடுகள் பரிசீலிக்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கின் வளர்ச்சியை நாங்கள் உன்னிப்பாகக் கவனிப்போம்.
______________________________
மசோதா எண் 1060080-6 இன் உரை "ஃபெடரல் சட்டத்தின் திருத்தங்கள் "அல்லாத மாநில ஓய்வூதிய நிதிகளில்" மற்றும் அதற்கான பொருட்கள் மாநில டுமாவின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் காணலாம்.
