uy > Lukoyl > Sud ijrochisining harakatsizligi haqida shikoyat. Namuna, chizish qoidalari. Sud qarori sud ijrochilari tomonidan ijro etilmagan. Sud ijrochilari harakatsizligi haqida shikoyat namunasi


Sud ijrochisining harakatsizligi haqida shikoyat. Namuna, chizish qoidalari. Sud qarori sud ijrochilari tomonidan ijro etilmagan. Sud ijrochilari harakatsizligi haqida shikoyat namunasi




Aliment bo'yicha huquqiy munosabatlar amaliyotida ko'pincha bolalarni qo'llab-quvvatlash bo'yicha to'lovlarni sud ijrochisi xizmatiga (FSSP) tayinlash etarli emas. Ko'pincha aliment undiruvchilar qonun hujjatlarida "harakatsizlik" deb ataladigan ishni ko'rib chiqayotgan sud ijrochisining ish sifati pastligi sababli aliment to'lash to'g'risidagi qarorni bevosita ijro etish davrida katta qiyinchiliklarga duch kelishadi.

Biroq, nafaqat aliment mablag'larini oluvchi o'z huquqlarining buzilishiga duch kelishi mumkin - ko'pincha aliment bo'yicha qarzdorlar sud ijrochilarining noqonuniy harakatlari yoki harakatsizligiga duch kelishadi.

Ma'muriy da'voni sudda ko'rib chiqish muddati u kelib tushgan kundan boshlab 10 kunni tashkil qiladi.

Ma'muriy da'voni sudga berish tartibi

Ma'muriy da'vo quyidagi qismlardan iborat:

  1. Da'voning "shapkasi":
    • sud ijrochilarining harakatlari ustidan qayerga shikoyat qilish kerak- ya'ni. sudning joylashgan joyi manzili bilan nomi (FSSP hududiy bo'limi joylashgan shahar yoki tuman);
    • ma'muriy da'vogarning to'liq ismi bilan ko'rsatilishi. va arizachining (qarzdor yoki kollektor) holati, shuningdek uy manzili va aloqa telefon raqami;
    • ma'muriy javobgarning nomi (harakatlari/harakatsizligi ustidan shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining to'liq ismi, lavozimi) tashkilotning manzili va ish joyining telefon raqami;
    • manfaatdor shaxs, agar uning ishda ishtirok etishi zarur bo'lsa, ko'rsatma.
  2. Da'voning nomi - "Sud ijrochisining harakatlariga (harakatsizligiga) e'tiroz bildirish to'g'risidagi ariza".
  3. Asosiy qism- aliment undirish bo'yicha mavjud ijro protsesslari to'g'risidagi faktlarning qisqacha bayoni va arizachining huquq va manfaatlarining aniq buzilishini ko'rsatish.
  4. Da'vo talablari:
    • mansabdor shaxsning harakatini/harakatsizligini noqonuniy deb tan olish;
    • qarorni bekor qilish yoki qisman bekor qilish (agar u shikoyat qilingan bo'lsa).
  5. Biriktirilgan hujjatlar(ishda ishtirok etuvchi shaxslar soniga qarab):
    • arizachining pasport nusxasi;
    • ijro varaqasi yoki ijro protsessining nusxasi;
    • shikoyat qilinayotgan hujjatning nusxasi (agar sizda shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining qarori bo'lsa).

Sud ijrochilari harakatsizligi uchun da'vo arizasi namunasi

Sovet davrida tuman sudi Bryansk
st. Fokina, 73, Bryansk, 241000

Ma'muriy da'vogar:
Baronova Olga Igorevna,
Bryansk, st. Krasnoarmeyskaya, 78,
davomi / tel. 8-950-000-00-00

Birinchi ma'muriy javobgar:
Konovalov Yuriy Petrovich,
Sovet sud ijrochisi
Bryansk uchun Federal sud ijrochilari xizmatining tuman bo'limi

Ikkinchi ma'muriy javobgar:
Federal sud ijrochilari xizmatining Bryansk uchun Sovet tuman bo'limi
st. Bezhitskaya, 14, 241035, davomi. / tel. 55-55-55

Harakatsizlikka qarshi ma'muriy da'vo
sud ijrochisi

Sud ijrochisi Yuriy Petrovich Konovalovning ishida ijro protsesslari 2006 yil 23 dekabrdagi 73308/16/32004-IP, ijro hujjatiga muvofiq qo'zg'atilgan: 2006 yil 4 noyabrdagi 2-7134-sonli voyaga etmagan bola uchun aliment undirish to'g'risidagi sud buyrug'i, Marina Maksimovna Baronova, 16 sentyabrda tug'ilgan. , 2005 yil, to'lovchi Baronov Maksim Igorevichdan.

To'lovchi Bryansk shahrida yashab, ishlagan bo'lsa-da, u aliment to'lash majburiyatlarini bajargan, oylik to'lov aliment uchun 4000 rubl (to'lovchining olingan daromadining 1/4 qismiga teng).

Biroq, 2016 yil sentyabr oyidan boshlab aliment to'lash to'xtatildi. 2016 yil oktyabr oyida ish joyimdan xat oldim sobiq turmush o'rtog'i uning ishdan bo'shatilishi haqida. Qabul qilgan kuni men ijro protsessimni olib borayotgan sud ijrochisi bilan bog'lanib, unga to'lovchini ishdan bo'shatish to'g'risidagi xatni taqdim etdim. Sud ijrochisi Yu.P.Konovalov xatni qabul qilib, men ijro ishini qayta boshlash uchun ariza tuzishim kerakligini aytdi. Men ishlab chiqarishni davom ettirish uchun arizani ariza berilgan kuni - 2016 yil 16 oktyabrda to'ldirdim va qabul qilinganligi to'g'risidagi belgi bilan nusxasini qoldirdim. O'sha paytdan boshlab menga na qabulga qo'ng'iroq qilishdi, na yozma xabarnoma yoki arizam bo'yicha qaror qabul qilish yo'nalishi.

2016-yil 26-dekabr kuni sud ijrochisi Yu.P.Konovalovning qabuliga yana murojaat qildim. ijro protsessining materiallari bilan tanishish uchun ariza bilan. Ishni ko‘rib chiqish jarayonida ma’lum bo‘ldiki, mening arizam materiallarga umuman kiritilmagan, u bo‘yicha qaror qabul qilinmagan, sud ijrochisi arizam va ijro varaqasi bo‘yicha hech qanday chora ko‘rmagan.

Sud ijrochisi Yu.P.Konovalovning harakatsizligi xizmat vazifalarini vijdonan va har tomonlama bajarish nuqtai nazaridan 229-FZ-sonli "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" va 118-FZ "Sud ijrochilari to'g'risida" gi qonunlarga zid keladi, shuningdek, aliment oluvchi sifatida mening qonuniy huquqlarimni buzadi. Konovalov Yu.P.ning ko'rsatilgan harakatsizligi. bo'ysunish tartibida yuqori turuvchi shaxsga murojaat qilinmagan.

San'atga muvofiq. 121, 128 229-FZ-sonli "Ijro ishi yuritish to'g'risida" gi, mansabdor shaxsning ijro hujjatini ijro etishdagi harakatsizligi sudga shikoyat qilinishi mumkin.

Yuqoridagilarga asoslanib, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy ish yuritish kodeksining 220, 221-moddalari. 121, 128 229-FZ "Ijro protsesslari to'g'risida" so'rayman:
- sud ijrochisi Yu.P.Konovalovning 2006 yil 23 dekabrdagi 73308/16/32004-IP-sonli ijro protsessining qisqacha bayoni doirasidagi harakatsizligi noqonuniy deb topilsin.

Men arizaga quyidagi hujjatlarni ilova qilaman:

  1. Da'vo arizasi;
  2. Ariza beruvchining pasport nusxasi;
  3. Ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarorning nusxasi;
  4. Ijro ishini qayta boshlash to'g'risidagi arizaning nusxasi;
  5. Ijro protsessining oxirgi sahifasining nusxasi.

02/01/2017 _____________ O.I. Baronova

Siz aliment bo'yicha sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat qilish uchun yuqoridagi da'vo arizasining namunasini yuklab olishingiz mumkin.

Oxirgi yangilangan 2019-yil fevral

Sud ijrochisining harakatsizligi haqida shikoyat qilish mumkin va kerak. Harakatsizlik - bu sud ijrochisining o'z majburiyatlarini bajarmasligi ish majburiyatlari. Fuqarolar uning ishidan shikoyat qilganda eng ko'p uchraydigan holatlar:

  • uzoq vaqt davomida qarzni undirish bo'yicha ijro harakatlarini amalga oshirmaslik;
  • huquq va manfaatlarini buzuvchi harakatlar sodir etish;
  • sud ijrochisi tomonidan qarzni (yoki boshqa majburiyatlarni) undirish muddati o'tgan;
  • ijro protsessining materiallari bilan tanishishdan asossiz bosh tortish;
  • qarzni ixtiyoriy ravishda to'lash imkoniyatini bermasdan majburiy undirishni amalga oshirish.

O'z manfaatlarini himoya qilish va buzilgan huquqlarni tiklash uchun siz sud ijrochilarining ishi haqida, xususan, turli idoraviy organlarga yoki sudga shikoyat qilishingiz kerak.

Shikoyatni qayerga yozish kerak

Ishlamoqchi bo'lmagan ijrochiga ta'sir qilishning bir nechta variantlari mavjud:

  • sud ijrochisi ustidan katta sud ijrochisiga shikoyat qilish;
  • prokuraturaga murojaat qilish;
  • sudga shikoyat qilish;

Keling, batafsilroq shikoyat qilishingiz mumkin bo'lgan barcha variantlarni ko'rib chiqaylik.

Katta sud ijrochisiga

Agar siz SSPning tuman bo'limining katta sud ijrochisiga murojaat qilsangiz (yuqorida ko'rsatilgan tartib va ​​shartlarni hisobga olgan holda), u holda arizaning mohiyatini ko'rib chiqish muddati 10 kun.

Ijrochining vakolatlari cheksiz bo'lmasa ham, juda katta. Masalan, ishlaydigan qarzdor uchun (ijrochi tomonidan yuborilgan) ijro varaqasi asosida buxgalteriya bo'limi uning oylik ish haqini ushlab turishi va daromadining 25-50 foizini sizga o'tkazishi shart (soniga qarab). bolalar).

Shuningdek, arizani to'g'ridan-to'g'ri SSPning hududiy bo'limiga yuborish samarali bo'ladi. Da'vo hududga yo'naltirilishiga qaramay, u allaqachon avtomatik ravishda nazoratga olinadi.

Murojaatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, ariza beruvchiga yozma javob beriladi, unda pudratchi qarzni undirish bo'yicha qilgan barcha harakatlari ko'rsatilishi kerak.

Prokuraturaga shikoyat qilish

Prokuraturaga shikoyat juda to'g'ri. Qonunda uni ko'rib chiqish uchun 30 kunlik muddat belgilangan. Prokuratura tomonidan ushbu turdagi shikoyatlarni ko'rib chiqish amaliyotining tahlili shuni ko'rsatadi ularning qoniqish darajasi mintaqaga qarab 90% gacha. Ushbu ko'rsatkich, shuningdek, oddiy politsiyachiga nisbatan yuqori lavozimli politsiyachiga shikoyat qilishning samarasizligini ko'rsatadi; Baliq boshidan chiriydi.

Sudga shikoyat qilish

Sudga da'vo arizasi berish ham o'z huquqlaringizni himoya qilishning ajoyib usuli hisoblanadi. Bunday holda, arizachi tuman sudiga murojaat qiladi sud ijrochisining harakatsizligini noqonuniy deb topish to'g'risidagi shikoyat. Ushbu so'zni o'zgartirish mumkin emas, shikoyat shunday nomlanishi kerak.

Qonun bunday murojaatlarni ko'rib chiqishning qisqa muddatini nazarda tutadi - 10 kundan ortiq emas.

Sudga borishda advokat yoki advokatdan professional yordam so'rash yaxshi bo'lardi. Ish haqi uchun sarflangan pul SSP bo'limidan va oxir-oqibat siz harakatsizligi uchun shikoyat qilgan beparvo mansabdorning maoshidan undiriladi. Shunday qilib, ijrochi sudga yoki prokuraturaga borishda yaxshi motivatsiyaga ega bo'ladi.

Shuni ham unutmaslik kerak Sudga shikoyat qilish uchun to'lov olinmaydi.
Shunga asoslanib, qaerga shikoyat qilish kerakligini hal qiling.

Kompleks yondashuv

Qonun bosh sud ijrochisi va prokurorga murojaatlarni birlashtirishni taqiqlamaydi. Ushbu yondashuv eng to'g'ri, sizning muammoingizga turli organlarning e'tibori qanchalik ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi. Qarz masalasini hal qilish imkoniyati ortadi.

Shu bilan birga, bunday murojaatlarning mazmuni aynan bir xil bo‘ladi. Faqat qabul qiluvchi o'zgaradi. Shuning uchun, qonun buni taqiqlamaganligi sababli, integratsiyalashgan yondashuvdan foydalanish mantiqiy ekanligini anglatadi.

Shikoyat berishning oxirgi muddati

Amaldagi qonunchilikda ijrochining harakatsizligi (harakati) ustidan shikoyat qilish uchun 10 kunlik muddat belgilangan. Davr siz huquqlar buzilganligi haqida xabardor bo'lgan yoki bilishingiz kerak bo'lgan kundan boshlanadi.

Masalan, ijro ishi materiallari bilan tanishish to‘g‘risidagi ariza rad etildi. Ertasi kuni apellyatsiya muddati boshlanadi. Agar bunday rad etish pochta orqali yuborilgan bo'lsa, u holda muddatning boshlanish sanasi ariza beruvchiga noqonuniy javob olgan kun hisoblanadi. Agar uzrli sababga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa, ushbu muddat tiklanishi mumkin.

Kerakli sabablarga quyidagilar kiradi:

  • ish safarida bo'lish;
  • kasallik;
  • tegishli xatni olmaslik.

Shu bilan birga, huquqiy savodsizlik o'tkazib yuborilgan muddatni tiklash uchun asos bo'lib xizmat qilmaydi, chunki har kim advokat yoki advokat bilan bog'lanish huquqiga ega.

U nimani o'z ichiga olishi kerak?

Da'vo muayyan talablarga javob berishi kerak. Aks holda, ariza rasmiy sabablarga ko'ra ko'rib chiqilmasdan qoldirilishi mumkin:

  • Birinchidan, shikoyatda haqoratomuz so'z bo'lmasligi kerak. Unda odobsiz so'zning mavjudligi (va shunday bo'ladi) ko'rib chiqishni rad etish uchun asosdir. Shuning uchun, qanday his-tuyg'ularni boshdan kechirishingizdan qat'i nazar, o'zingizni nazorat qilishingiz kerak.
  • Ikkinchidan, shikoyat iloji boricha aniq bo'lishi kerak. Ariza beruvchi o'z huquqlarining buzilishi nima ekanligini aniq ko'rsatishi kerak; sud ijrochisining harakatsizligi nima edi (u qanday harakatlar qilmagan); sizning talabingiz.

Harakatsizlik to'g'risidagi shikoyatlar bir necha qismlardan iborat bo'lishi kerak. Shikoyatga misol, aniqrog'i uning tuzilishi:

  • sodir bo'lgan vaziyatning tavsifi;
  • Ijrochi aynan nima qilmaganligini ko'rsatish;
  • Listing - ariza beruvchining aynan qanday huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligi;
  • Muayyan muayyan harakatlarni bajarish talabi.

Shuningdek, arizada raqamingizni ko'rsatish tavsiya etiladi. aloqa telefon raqami. Ehtimol, ular siz bilan uchrashishni xohlashadi va bu ularning talablarini etkazish uchun yana bir sababdir. Bu kichik g'alaba bo'lishi mumkin, ammo bu g'alaba.

Shikoyat shaklida hech qanday aniq matn yoki qonunga majburiy havolalar mavjud emas. Asosiysi, murojaatning o'ziga xosligi va aniqligi.

Katta sud ijrochisi, prokuror yoki sudga berilgan murojaat mazmunining ayrim xususiyatlari mavjud.

  • Bo'lim boshlig'iga shikoyat qilish sud ijrochisining muayyan harakatlarni amalga oshirishi to'g'risidagi talabni o'z ichiga olishi kerak.
  • Prokurorga shikoyat qilish sud ijrochisining harakatsizligiga rozilik bildirmaslik va tekshirish o'tkazish, buzilgan huquqlarni tiklash va aybdor mansabdor shaxslarni jazolash talabini o'z ichiga olishi kerak.
  • Sudga berilgan shikoyatda, albatta, ijrochining harakatsizligini noqonuniy deb topish talabi bo'lishi kerak.

Argumentlaringizning asosliligini isbotlash va sud ijrochisining harakatsizligi to'g'risida guvohlik berishi mumkin bo'lgan hujjatlarning nusxalarini arizangizga ilova qilish tavsiya etiladi.

Sud ijrochisi harakatlari ustidan shikoyat namunasi

1-son - bo'limning katta politsiya xodimi

Katta sud ijrochisi
_______________shahar boshqarmasi

Afanasyeva A.N.dan, manzil

/sana/ sud ijrochisi G.S.Chervyakov. Umumiy voyaga yetmagan farzandlarimizni boqish uchun aliment toʻlashdan boʻyin tovlayotgan S.L.Afanasyevga nisbatan ijro ishi qoʻzgʻatildi /bolalar maʼlumotlarini koʻrsating.

Afanasiev, magistratura qaroriga binoan, barcha turdagi daromadlardan daromadning 1/3 qismini to'lashi shart. Uzoq vaqt davomida /muddatni ko'rsating/ Afanasiev aliment to'lashdan qochgan, qarz miqdori /miqdorini ko'rsating/. Qarzdorning shaxsiy avtomashinasini boshqarishi va ishlashiga qaramay /ish joyini ko'rsating/, sud ijrochisi qarzni undirishga qaratilgan hech qanday harakatni amalga oshirmaydi.

Ijro ishi yuritish jarayonida qarzdordan faqat /summani ko'rsating/ undirilgan. Ayni paytda, uning avtomashinasini hibsga olish, inventarizatsiya qilish va shaxsiy mulkini musodara qilish bo‘yicha hech qanday chora ko‘rilmagan. Toʻplam yoqilgan ish haqi qarzdor ham undirilmagan.

Sud ijrochisining harakatsizligi mening voyaga etmagan bolalarimning huquqlarining buzilishiga olib keladi, chunki men ularni zarur kiyim va o'quv qurollari bilan ta'minlay olmayman.

SO'ROQ:

Sud ijrochisi G.S. Cheryakovning harakatsizligi tan olinsin. noqonuniy, voyaga etmaganlarning huquqlarini buzuvchi /ma'lumotlarni ko'rsating/.

  • Uni majburlang iloji boricha tez qarzdorning avtomashinasini, inventarlarini olib qo'yish va yashash joyidagi sub'ektga tegishli mol-mulkni musodara qilish bo'yicha ijro harakatlarini amalga oshirish /manzilni ko'rsatish/.
  • Ijro protsesslarini imkon qadar tezroq yakunlashga qaratilgan boshqa choralarni ko'rish.

18.01.2019
Afanasyeva A.N.

2-son - prokuraturaga

Prokuror /…/ tuman
Sarlavha, to'liq ism

Sinyakina M.F.dan, manzil

Sud ijrochisining harakatsizligi yuzasidan SHIKoyat

/sana/ Nijniy Novgorod shahar tuman sudi sudyasi Vasilchenko R.O.dan undirish to'g'risida qaror qabul qildi. mening foydam uchun Pul ma'naviy zarar yetkazganlik uchun. Amalga oshirish uchun sud qarori, /sana/ sud ijrochisi Kuptsov P.D. Vasilchenko R.O.ga nisbatan ijro ishi qo‘zg‘atildi.

Uzoq vaqt davomida /muddatni ko'rsating/ sud ijrochisi qarzni undirish bo'yicha hech qanday chora ko'rmaydi. Biroq, men aniq bilaman, Vasilchenko R.O. "Olimp" MChJda ishlaydi va oylik maosh oladi. Mening so'rovlarimga qaramay /date/ sud ijrochisi bu ma'lumotni tekshirmadi, ishlash ro'yxati Men uni tashkilotning buxgalteriya bo'limiga yubormadim. Men sud ijrochisining harakatsizligi natijasida mening huquqlarim buzilgan deb hisoblayman.

SO'ROQ:

Vasilchenko R.O.ga nisbatan ijro ishini yuritishni so'rang, sud ijrochisi Kuptsov P.D.ning harakatsizligini baholang.

  • Uni qarzdorning ish bilan ta'minlash faktini aniqlash uchun barcha zarur choralarni ko'rishga majbur qiling va qarzni undirish uchun buxgalteriya bo'limiga ijro hujjatlarini yuboring.
  • Mening buzilgan huquqlarimni tiklashga qaratilgan boshqa prokuror choralarini ko'ring, shuningdek sud ijrochisi P.D.Kuptsovni intizomiy javobgarlikka torting.

Ko‘rilgan choralar va shikoyatni ko‘rib chiqish natijalari to‘g‘risida qonun hujjatlarida belgilangan bir oy muddatda yozma ravishda xabardor qilishingizni so‘rayman.

Ilova: SSP bo'limiga murojaatning nusxalari va ularga javoblar /…/ varaqlari.

21.01.2019
Sinyakina M.F.

Qanday qilib shikoyat qilish kerak

Sud ijrochisi ustidan shikoyat qilishning turli usullari mavjud.

Internet orqali sud ijrochisi ustidan shikoyat qilish mumkin

Ushbu variant eng oddiy va eng maqbul hisoblanadi. Ammo, shu bilan birga, javob olish kafolati yo'q. Afsuski, sud ijrochisi xizmati eng “beparvo”lardan biridir. davlat organlari. Ariza beruvchi, albatta, apellyatsiya faktini isbotlay oladi va ehtimol hatto aybdor mansabdor shaxs intizomiy jazoga tortiladi. Ammo bu muammoni hal qilmaydi, balki muammoni hal qilishning kechikishiga olib keladi.

Yozma murojaat

Eng samarali usul - yozma so'rov. Bu erda ham bir nechta qoidalar mavjud bo'lib, ularga rioya qilish orqali siz shikoyatni haqiqiy ko'rib chiqish va muammoni hal qilishni kafolatlaysiz.

  • Agar boshliqqa shikoyat qilinsa sud ijrochisi to'g'ridan-to'g'ri arizachi tomonidan, apellyatsiyaning ikkinchi nusxasi tayyorlanishi kerak. Qabul qilinganligi to'g'risidagi eslatma va bunday murojaat kelib tushgan sana bilan SSP xizmatining tuman bo'limining muhrini olish;
  • Agar shikoyat pochta orqali yuborilgan bo'lsa, keyin uni yuborishingiz kerak ro'yxatdan o'tgan pochta orqali bildirishnoma bilan. Rasmiylar buni qabul qilganda, sizga bu haqda elektron pochta xabarnomasi keladi. Bu sizning murojaatingiz e'tibordan chetda qolmasligi, balki haqiqatda ko'rib chiqilishi kafolati bo'lib xizmat qiladi. Shunday qilib, agar arizachi boshqa mintaqada bo'lsa yoki sog'lig'i sababli sud ijrochisi bo'limiga o'zi kela olmasa, yaxshi bo'ladi - pochta orqali da'vo yuboring.

Muhim nuqta. Murojaatingizga biron-bir hujjat ilova qilganingizda (va bu to'g'ri yondashuv) va barchasini xat orqali yuborsangiz, "inventar-ilova" tuzing. Pochta bo'limida Rossiya pochtasidan olingan ushbu variantning mohiyati sizga batafsilroq tushuntiriladi: sizning qo'lingizda ilovani tasdiqlovchi hujjat, aniq hujjatlar ro'yxati bo'ladi. Shunday qilib, shikoyatingizga ilova yo'qolmaydi.

Shikoyatni ko'rib chiqish

Katta sud ijrochisiga shikoyat qilishda quyidagilar yuzaga keladi:

Shu vaqt ichida bo‘lim boshlig‘i ijro protsessining materiallarini o‘rganishi, ichki audit o‘tkazishi va beparvo mansabdor shaxsni qarzdorlikni undirish choralarini ko‘rishga majbur qilishi shart. Buni quyidagi harakatlarda ifodalash mumkin:

  • qarzdorning mol-mulkini xatlash;
  • bunday mulkni qidirish bo'yicha samarali choralar ko'rish:
    • avtomobillar - yo'l politsiyasiga so'rov
    • ko'chmas mulk - Rosreestrga so'rov
    • bank omonatlari - banklarga
    • qarzdorning ishi bor - Federal Soliq xizmati (soliq), ijtimoiy jamg'armalar va pensiya sug'urtasi unga ish beruvchining badallari to'g'risida;
  • qarzdorning yashash joyiga chiqishi, uning mulkining tavsifi va uni kim oshdi savdosida sotish.

Shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha ariza beruvchiga yozma javob yuborilishi kerak.

Prokuratura

30 kunlik ko'rib chiqish muddati davomida prokuror ijro protsesslarini so'raydi, uni o'rganadi va ijrochining harakatsizligi, shuning uchun sizning huquqlaringiz buzilganligi faktini tasdiqlaganidan keyin chora ko'radi. Prokuraturaning vakolatlari juda keng:

  • ariza berish;
  • noqonuniy qarorlarni bekor qilish;
  • talabni taqdim etish;
  • ogohlantirish xabari.

Har qanday holatda, aniq chora-tadbirlardan qat'i nazar, prokuror sizning huquqlaringiz buzilishini bartaraf etishni talab qilishga haqli. Sud ijrochilari uni rad etishga haqli emas, prokurorning talablari majburiydir. Bunday holda, u chora ko'rishga, o'z ishini faollashtirishga va natijalarini prokurorga etkazishga majbur bo'ladi.

Barcha harakatlarning davomiyligi 30 kundan oshmasligi kerak, chunki bu vaqt ichida prokuror arizachiga javob berishga majburdir. Shunday qilib, bir oy ichida ijro protsesslari bo'yicha ishlar nafaqat tiklanadi, balki aniq harakatlar ham amalga oshiriladi.

Bundan tashqari, prokurorning taqdimnomasiga asosan qonunni buzgan sud ijrochisi intizomiy javobgarlikka tortiladi. Unga tanbeh beriladi yoki qattiq tanbeh beriladi, bu esa kelajak uchun ilm bo‘lib xizmat qiladi.

Sud

Bu holda tartib quyidagicha:

  • sud shikoyatni qabul qiladi (aniq shakl yo'q, shuning uchun yuqoridagi maslahatlarga amal qiling);
  • hujjat talab qiladi;
  • sud majlisi davomida taraflarning fikrlarini tinglaydi (darvoqe, sud majlisida prokurorning ishtirok etishi shart);
  • va qaror qabul qiladi.

Sudga murojaat qilishning kamchiliklari

Prokurordan farqli o'laroq, sud:

  • aniq ko'rsatmalar berish - muayyan harakatlarni bajarish
  • buning uchun muddat belgilang
  • va agar kerak bo'lsa, sud ijrochisini jazolaydi.

Sud sud ijrochisining harakatsizligini g'ayriqonuniy deb topish va unga yo'l qo'yilgan huquqbuzarliklarni bartaraf etish majburiyatini yuklash to'g'risida qaror qabul qiladi. Bunday talablar odatda aniq emas.

Sudga murojaat qilishning afzalliklari

Ammo sud qarori ayniqsa yaxshi, chunki siz SSP mansabdor shaxsining noqonuniy harakatsizligi natijasida etkazilgan ma'naviy zararni qoplash huquqiga egasiz. Siz esa ma'naviy zarar uchun pul yig'ayapsiz viloyat hokimligi SSP, o'z navbatida, ularni ruxsat bergan sud ijrochisidan keyinroq (murojat qilish tartibi) yig'adi. Ya'ni, u sizga hamyoni bilan javob berishini tushunadi va bu juda sezilarli. Ushbu istiqbol tufayli, ijrochi, ehtimol, vijdondan emas, balki qo'rquvdan ishlay boshlaydi.

Agar sizda maqola mavzusi bo'yicha savollaringiz bo'lsa, ularni sharhlarda so'rashdan tortinmang. Biz bir necha kun ichida barcha savollaringizga albatta javob beramiz. Biroq, maqolaning barcha savollari va javoblarini diqqat bilan o'qing, agar bunday savolga batafsil javob bo'lsa, sizning savolingiz nashr etilmaydi.

81 ta fikr

Sud ijrochisining xatti-harakatlari ustidan shikoyat, biz quyida namunasini keltiramiz, bu shaxslardan o'z huquqlarini talab qilish vositasidir. huquqni muhofaza qilish. Xodimlar ko'pincha qonunni buzadilar. Sabablari, albatta, boshqacha bo'lishi mumkin. Buzilish FSSP xodimining harakatlari yoki harakatsizligi tufayli yuzaga kelishi mumkin. Ikkinchisi aliment, kreditlar, kreditlar bo'yicha qarzlarni va boshqalarni undirishda tegishli. Bu maqolada muhokama qilinadi. Shuningdek, sud ijrochisining xatti-harakati to'g'risida shikoyat (namuna) beriladi.

Nima shikoyat qilinadi

Qanday harakatlar noqonuniy hisoblanadi? Qonunga ko'ra, sud ijrochisining xatti-harakati ustidan shikoyat qilish qonuniydir, agar:


Qaerga murojaat qilish kerak

Endi savol o'z huquq va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun aynan qayerga murojaat qilish kerakligida. Sud ijrochisining xatti-harakati ustidan shikoyat sud orqali yoki yuqori turuvchi organlarga murojaat qilish orqali amalga oshirilishi mumkin. Ikkinchisi FSSP tizimida ham o'zlarining, ham qonun va tartibni himoya qilish uchun mo'ljallangan uchinchi tomon, masalan, prokuratura sifatida tushuniladi. Shuni esda tutish kerakki, sud ijrochisining harakatlari ustidan yuqori organlarga shikoyat qilish fuqarolarni sudga qo'shimcha ravishda murojaat qilish huquqidan mahrum qilmaydi.

Muddatlari

Endi vaqt haqida. Sud ijrochisining harakati ustidan shikoyat quyidagi kundan boshlab 10 kun ichida beriladi:

  • Xodimning noqonuniy xatti-harakatlari.
  • Harakatsizlik faktini aniqlash.
  • E'tiroz bildirishni rad etish. Bu, albatta, xodim jarayonga shaxsan qiziqqanida, masalan, qarindoshlariga nisbatan ish yuritayotganda sodir bo'lishi kerak.

Shikoyat nimani o'z ichiga oladi?

Sud ijrochisining harakatlari ustidan shikoyat namunasi quyidagilarni o'z ichiga oladi:

  • Ariza beruvchi tafsilotlari.
  • U taqdim etilgan davlat organi to'g'risidagi ma'lumotlar.
  • Harakati qonunni buzgan shaxs to'g'risidagi ma'lumotlar: to'liq ismi, lavozimi va boshqalar.
  • Shikoyat yozilayotgan sud ijrochisi qarorining tafsilotlari.
  • Talablar.

Qanday dalillar va hujjatlar ilova qilinishi kerak?

Darhol aytaylik, masalan, prokuraturaga huquqni muhofaza qilish organi xodimining xatti-harakatlari ustidan shikoyat qilish dalilsiz berilishi mumkin. Ular hisobga olinmaydi, deb ishonish xato. Albatta, agar sud ijrochilarining noqonuniy xatti-harakatlarini tasdiqlovchi hech bo'lmaganda ba'zi dalillar mavjud bo'lsa, ular arizaga ilova qilinishi mumkin. Biroq, agar ular mavjud bo'lmasa, mansabdor shaxs ularsiz barcha ma'lumotlarni so'rashga majburdir.

Shikoyat namunasi yoki sud ijrochisini ishga qanday jalb qilish kerak

Rossiyada qarz muammosi eng keskin. Deyarli har uchinchi rezident kreditlar, aliment kreditlari, ipoteka va boshqalarga ega. Inqiroz davrida ularning foizi faqat o'sib boradi, shu jumladan muddati o'tgan to'lovlar. Sud ijrochilari bo'limlari to'lanmagan qarzlar bo'yicha ijro protsesslari bilan shunchaki to'lib-toshgan. Sud ijrochilari ishida kreditorlarga pulni qaytarishga ta'sir qiluvchi ikkita muammo mavjud:

  • Ish yuki.
  • Dangasalik.

Afsuski, bu ikkalasi ham bugungi kunda kamdan-kam uchraydi. Dangasalikka kelsak, buni huquq-tartibot idoralaridagi aniq shaxslarning vijdoniga topshiramiz. Ish yukiga kelsak, bu erdagi xodimlarni tushunish mumkin: qiladigan ish ko'p, vaqtlari yo'q va hokazo. Biroq, qonunchilik nuqtai nazaridan, huquqni muhofaza qilish organlarining ish yuki unchalik emas ob'ektiv sabab, bu bilan sud ijrochisining harakatsizligi oqlanishi mumkin. Quyida biz shikoyat namunasini ko'rib chiqamiz. Keling, uning taqdimoti variantlariga o'tamiz.

Birinchi usul: yuqori darajali menejerlar

Shunday qilib, sud tomonidan harakatsizlik uchun namuna arizasini izlashdan oldin. sud ijrochilari, u qaerga yuborilishini tushunish kerak. Siz uni yuqori darajali menejerlarga yuborishingiz mumkin. Biroq, ko'plab fuqarolarning tajribasidan biz bu usul samarasiz ekanligini aytamiz. Qoida tariqasida, unga javoban siz rasmiy obunani bekor qilishni ko'rishingiz mumkin.

Shunga qaramay, advokatlar hali ham yuqori boshqaruvga murojaat qilishni tavsiya qiladilar. Bu da'vo arizasi berish uchun qo'shimcha asoslar beradi, talablarni o'zgartirishga va dalillarni oldindan bilib olishga imkon beradi. Bu sud jarayonidan oldin huquqni muhofaza qilish organlarining dalillariga tayyorgarlik ko'rish imkonini beradi.

Yuqori sud ijrochisini qanday tanib olish mumkin

Ko'pgina fuqarolar advokatlarga savol bilan murojaat qilishadi: yuqori menejerni qanday tan olish kerak. Bu ikki usulda amalga oshirilishi mumkin:

  1. tomonidan ishonch telefoni» xizmatlar.
  2. Mahalliy sud ijrochilaridan telefon orqali yoki rasmiy so'rov yuborish orqali bilib oling. Agar rasmiy raqamga kirish imkoni bo'lmasa, so'rovga javob berish kerak Federal qonun“Fuqarolarning yozma murojaatlari bo‘yicha”.

Shikoyatdan oldin xat

Shunday qilib, fuqaro o'z huquqlarini himoya qilish uchun faol choralar ko'rishga qaror qildi. Buning uchun avvalo sud ijrochisiga xat yozishingizni tavsiya qilamiz. Namuna izlash shart emas, uni istalgan shaklda yozishingiz mumkin.

Ba'zida bu bosqichda ba'zi odamlar, ular aytganidek, harakat qilishni boshlaydilar. Agar xodim arizachining qarzini undirish uchun barcha choralarni ko'rmaganligini bilsa va ikkinchisi aniqlanganligini ko'rsa, u yanada samarali ishlashni boshlashi mumkin. Qo'shimcha protseduralar talab qilinmasligi mumkin. Shuningdek, xodim ma'lum bir ishni "unutgan" bo'lsa, bunday xatlar uni ish haqida "eslab qolishga" majbur qiladi.

Bosh sud ijrochisiga shikoyat (namuna)

Agar sizning ishingiz uchun mas'ul bo'lgan xodim bilan bog'lanish natija bermasa, u holda bu yechim yuqori darajadagi menejerga rasmiy shikoyat yozishdir. Shunday qilib, sud ijrochisining harakati ustidan shikoyat (namuna) quyidagicha ko'rinadi:

Katta sud ijrochisi: (to'liq ism)

Manzil (hududiy idora):

Manzil (arizachi):

Sud ijrochisining harakatlari to'g'risida

“XX” XXXX XX, sud ijrochisi (to'liq ismi-sharifi) XX-sonli qaror qabul qildi, uning asosida quyidagi harakatlar amalga oshirildi: (aniq harakatlarni ko'rsating)

Bunday harakatlar mening huquq va manfaatlarimni buzadi, chunki ular San'atga zid keladi. (maqolani ko'rsating) 2007 yil 2 oktyabrdagi 229-FZ-son "Ijro protsesslari to'g'risida". Yuqoridagilardan kelib chiqib, bunday harakatlarni noqonuniy deb e'tirof etishingizni so'rayman.

Bu sud ijrochisining harakatlari uchun. Harakatsizlik xuddi shunday ko'rinadi. Faqat "harakat" o'rniga "harakatsizlik" yozish kerak. Shuningdek, bu qanday namoyon bo'lganligini ko'rsatishingiz kerak, masalan: "sud ijrochilari qonunga muvofiq, tushuntirish uchun partiyani chaqirishmagan".

Harakatsizlikni isbotlash juda qiyin, chunki xodim qarzni undirish uchun nima qilgani va nima bo'lmagani noma'lum. Biroq, siz qanday choralar ko'rilganligini so'rashingiz va javob asosida qonunbuzarliklarni tahlil qilishingiz mumkin.

Tez-tez buzilishlar

Ko'pincha sud ijrochilari qonunni o'z maqsadlari uchun suiiste'mol qiladilar. Hech kimga sir emaski, ularning ishi olinadi ishlash to'lovi. Qarzdorning yelkasiga tushadi. U mukofotlangan summadan olib tashlanmaydi. Davlat xizmatining boshqa joylarida bo'lgani kabi, sud ijrochilaridan samaradorlik ko'rsatkichlari talab qilinadi. Shuning uchun ham ba'zida ular qonunni buzishni boshlaydilar. Sud ijrochilarining asosiy suiiste'mollari:

  • Bank hisobvaraqlaridan summalarni debetlash ish haqi kartalari maksimaldan yuqori. Bu odatiy hodisa. Ish haqi yoki avans to'lovi keladi va kredit berish to'g'risidagi SMS o'rniga siz butun summa kreditor foydasiga hisobdan chiqarilganligi haqida xabar olasiz. Xodimlar buzayotganliklarini bilishadi, lekin foiz da'volar juda kichik, shuning uchun ular jazosizligi haqida bilishadi.
  • Hibsga olinmaydigan mulkni olib qo'yish. Kam odam biladi, lekin sud ijrochilari orqali begonalashtirilishi mumkin bo'lgan narsalar ro'yxati juda kichik. Qonun televizor yoki videoregistratorni olib qo'yishni taqiqlamaydi, lekin majburiy kundalik hayot bilan bevosita bog'liq bo'lgan narsalarni olib qo'yish mumkin emas. Ayniqsa, voyaga etmagan bolalar bo'lsa. Bularga, masalan, mikroto'lqinli pech, pech, muzlatgich va boshqalar kiradi. Ro'yxatda qarzdorning ishi uchun zarur bo'lsa, kompyuter (noutbuk) mavjud.
  • Boshqa egalarining narsalari. Albatta, qarzdor bo'lmagan shaxsning narsalarini olgan sud ijrochisining huquqi bor. Biroq, mulkni isbotlash uchun bu narsaning egasi ekanligini unutmang. Boshqacha qilib aytganda, agar ular sizga plazma televizorini tortib olish uchun kelishsa va bu, masalan, sizning turmush o'rtog'ingiz bo'lsa, u holda bunday harakatning noqonuniyligini isbotlashi kerak. Agar darhol mulkchilik hujjatlarini taqdim etishning iloji bo'lmasa (cheklar, kredit shartnomalari va hokazo), keyin sizga sud ijrochisining xatti-harakatlari ustidan shikoyat kerak bo'ladi, uning namunasini biz yuqorida taqdim etganmiz.
  • Qarzni to'lashdan keyin muayyan harakatlarni taqiqlash. Mamlakatimizda, afsuski, axborot juda sekin uzatiladi. Qarzdorlar qarzni to‘liq to‘lagan, lekin aeroportda ularni chet elga ta’tilga chiqishga ruxsat berilmagan holatlar ko‘p. Barcha sud jarayonlari davom etayotgan bir paytda, bron qilingan mehmonxona xonalari, samolyot chiptalari, vaucherlar va hokazolar "yoqib ketadi".
  • Qarzdorni qabul qilingan qaror to'g'risida noto'g'ri xabardor qilish.Bilingki, agar kreditor foydasiga mablag'larni hisobdan chiqarish siz uchun kutilmagan bo'lsa va siz doimiy ravishda bir manzilda yashasangiz, demak, kimdir qonun yoki ko'rsatmalarni buzgan bo'lishi kerak: sud , sud ijrochilari yoki pochta xizmati.

Ikkinchi usul: sudga borish

Sud ijrochisining xatti-harakati ustidan sud shikoyati (namuna) yuqorida keltirilgan namuna bilan taxminan bir xil ko'rinadi. Faqat "qopqoq" o'zgaradi, unda sud nomi bo'ladi.

Darhol aytaylik, da'volar sud ijrochisi bo'limi joylashgan tuman sudiga yozilishi kerak. Masalan, arizachi A tumanida yashaydi, sud sudlanuvchining yashash joyida - B tumanida, tumanlararo xizmat esa C tumanida joylashgan. Shaxs B tuman sudida ro'yxatga olingan va ariza yozishi kerak. xodimlarning harakatlari yoki harakatsizligi.

Da'vo arizasi berishning afzalligi

Sud ijrochilarining noqonuniy xatti-harakatlarini sud tomonidan tan olish bir qator afzalliklarga ega:

  1. Siz mulkiy va ma'naviy zararni talab qilishingiz mumkin.
  2. Yo'qotilgan foydani isbotlang va keyin uni ham talab qiling. Masalan, qarzdor professional treyderdir. U Forex bozorida savdo qiladi. Uning harakati rasmiy ro'yxatga olingan, soliqlar to'langan. Biroq sud ijrochilari kompyuterni tortib olishdi dasturiy ta'minot unda. Natijada fuqaro o‘z foydasidan mahrum bo‘ldi.
  3. Ariza beruvchi bilan ishlashda sud ijrochilarining munosabati o'zgaradi. Ular o'zlarining harakatlari (harakatsizligi) albatta sud jarayoniga olib kelishini bilishadi.
  4. Ko'rib chiqishda ob'ektivlik. Sud sud ijrochilarining buzilishini yashirishdan manfaatdor emas. "Sud" nomi chalg'itmasligi kerak. Bular sud apparati emas, balki ijro hokimiyati xodimlari. Shuning uchun, "ular hamma narsani qamrab olgan" deb bahslashishning ma'nosi yo'q.
  5. Sud ijrochilarining xatti-harakatlari ustidan sudga berilgan shikoyat o'n kun ichida ko'rib chiqilishi kafolatlanadi. Hech kim bu jarayonni ataylab kechiktirmaydi, shtamplarni soxtalashtirmaydi va hokazo.

Sud jarayonining kamchiliklari

Sud jarayonining ham kamchiliklari bor. Asosiysi, sizga professional yordam kerak bo'ladi, buning uchun siz birinchi navbatda to'lashingiz kerak bo'ladi. Biroq, agar xohlasangiz, buni o'zingiz qilishingiz mumkin.

Biz sud ijrochilarining noqonuniy harakatlariga qarshi da'vo yozishni tushunish uchun yuridik fakultetni tamomlash shart emas deb hisoblaymiz. Bu odatda "past murakkablikdagi" holatlar toifasi.

Xulosa

Rossiyada qat'iy qonunlar mavjud. Biroq, bu ularning bajarilmasligi bilan qoplanadi. Sud qarorlarining ijrosi haqida ham xuddi shunday deyish mumkin. Albatta, qarz uchun qiynoq va qamoq jazosi og'ir. Garchi bolalarning otalari ko'p yillar davomida aliment to'lamagan ba'zi onalar bu variantni taklif qilishni xohlasalar ham.

Mamlakatimizda sud ijrochilari faoliyatida tartibni tiklash zarur. Amalda, ish yuritishning butun muddati davomida xodimlar sud qarorlarini ijro etish uchun hech qanday harakat qilmagan holatlar ko'p. Tez orada vaziyat o'zgaradi deb umid qilamiz.

Sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat tayyorlash advokatlik idoralariga tez-tez kelib turadigan murojaatlardan biridir. Bugun biz sizga qanday qilib to'g'ri shikoyat yozishni aytib beramiz, shuningdek yuklab olish uchun namuna taqdim etamiz.

Sud ijrochisining harakatsizligi ko'pincha mumkin bo'lgan oqibatlar nuqtai nazaridan noqonuniy xatti-harakatlar va qarorlarga qaraganda jiddiyroq huquqbuzarlik hisoblanadi. Ijro protsessi doirasida harakatsizlik deganda sud ijrochisining qonun hujjatlarida nazarda tutilgan majburiyatlarini bajarmaganligi tushuniladi. ish tavsiflari va ichki qoidalar, va amaldagi qonunchilik.

Shikoyat berish uchun asoslar

Amalda, sud ijrochisining harakatsizligi quyidagi ko'rinishda namoyon bo'lishi mumkin:

  1. Qo'llash mumkin bo'lgan qarorlar va harakatlarning etishmasligi samarali boshqaruv sud hujjatini (ijro hujjatini) tez va to'liq ijro etish maqsadida ijro ishi yuritish. Masalan, qarzdorni, uning mol-mulkini, daromad manbalarini qidirish, mol-mulki va hisobvaraqlarini xatlash, mol-mulkni xatlash, chet elga chiqishni taqiqlash va boshqa cheklovchi va vaqtinchalik choralarni ko‘rmaslik.
  2. Belgilangan muddatlarda qarorlar qabul qilish va ijro etuvchi harakatlarni kechiktirish.
  3. Ijro protsessining to‘liq emasligi – sud qarorini (ijro hujjatini) ijro etish bo‘yicha kompleks chora-tadbirlar ko‘rmaslik.
  4. Sud ijrochisining boshqa vazifalarini bajarmaganligi.

Shikoyat berish huquqining paydo bo'lishi uchun sud ijrochisining harakatsizligining salbiy oqibatlari yuzaga kelishini kutishning hojati yo'q. Asosiysi, manfaatdor shaxsning huquq va manfaatlarini buzadigan harakatsizlikning mavjudligi.

Murojaat muayyan maqsadlarga qaratilgan bo'lishi kerak:

  • harakatsizlikni noqonuniy deb tan olish;
  • qaror qabul qilish va qabul qilinishi va amalga oshirilishi kerak bo'lgan tegishli harakatlarni amalga oshirish.

Sud ijrochisini intizomiy va boshqa turdagi jazolash, shuningdek, mumkin bo'lgan zararni undirish va ma'naviy zararni qoplash masalalari shikoyat doirasidan tashqariga chiqadi. Shu bilan birga, shikoyatni asosli deb topish va tegishli qaror qabul qilish keyingi harakatlar va qarorlar, shu jumladan, sudga zararni qoplash to'g'risida da'vo qo'yish uchun asos bo'ladi.

Sud ijrochisining harakatsizligi haqida qayerga shikoyat qilish kerak

Sud ijrochilarining harakatsizligi to'g'risidagi shikoyatlarni ko'rib chiqish vakolatiga ega uchta asosiy organ mavjud:

  1. Yuqori mansabdor shaxs (instansiya) - bu katta sud ijrochisi, bo'lim boshlig'i, quyi bo'limga nisbatan boshqaruv va boshqalar. Ushbu usul - bo'ysunish tartibida murojaat qilish - faqat sud tartibida ko'rib chiqishni talab qiladiganlar bundan mustasno, barcha shikoyatlar uchun asosiy va ustuvor hisoblanadi. Biroq, uni qo'llash yoki ushbu murojaat qilish usulini rad etish arizachining sudga murojaat qilish huquqini cheklamaydi.
  2. Prokuratura. U har qanday mansabdor shaxslar va hokimiyatlarning harakatsizligi ustidan shikoyat qilish uchun universal organ hisoblanadi.
  3. Umumiy yurisdiktsiya sudi va arbitraj sudi. Birinchi instantsiya sud ijrochisining harakatsizligi haqidagi shikoyatlarni ma'muriy tartibda ko'rib chiqadi - ma'muriy da'vo (shikoyat emas) qo'zg'atiladi. Arbitraj shikoyatlarni ariza shaklida qabul qiladi. Ushbu organ, birinchi navbatda, hakamlik sudlarining qarorlari (ijro hujjatlari) asosida ijro ishi yuritish doirasida berilgan shikoyatlarni ko'rib chiqadi. Hakamlik sudining yurisdiktsiyasiga, shuningdek, tijorat faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxslarning bunday faoliyat bilan bog'liq ijro ishi yuritish jarayonida huquq va manfaatlarini buzadigan harakatsizlik to'g'risidagi shikoyatlari ham kiradi.

Harakatsizlik uzluksiz huquqbuzarlik bo'lganligi sababli, shikoyat berish uchun vaqt chegarasi yo'q. Ammo shuni yodda tutish kerakki, qonun bunday fakt aniqlangan kundan boshlab 10 kun ichida harakatsizlikka e'tiroz bildirish imkoniyatini belgilaydi. Bundan tashqari, oqilona bo'lgan narsaga yopishib olish tavsiya etiladi. Bundan tashqari, arizani o'z vaqtida topshirish muammoni hal qilish samaradorligi omili hisoblanadi.

Shikoyatni qanday qilib to'g'ri tayyorlash kerak

Sud ijrochisining harakatsizligi to'g'risidagi shikoyat quyidagi shaklda beriladi:

  • shikoyatlar - yuqori turuvchi organga va prokuraturaga murojaat qilganda;
  • harakatsizlikni rad etish to'g'risidagi arizalar - hakamlik sudiga murojaat qilishda;
  • ma'muriy da'vo - umumiy yurisdiktsiya sudiga shikoyat berishda.

Bo'ysunish tartibida murojaat qilishda shikoyatda quyidagilar bo'lishi kerak (Ijroiya ish yuritish to'g'risidagi qonunning 124-moddasi):

  1. Shikoyat yuborilgan mansabdor shaxs (organ) to'g'risidagi ma'lumotlar.
  2. Harakatsizligi ustidan shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining ma'lumotlari.
  3. Ariza beruvchi tafsilotlari.
  4. Apellyatsiya uchun asos bo'lib, qonunning ma'lum (aniq) normalarini, huquq va manfaatlarini buzuvchi harakatsizlik (qaysi biri ekanligini ham ko'rsatish kerak) hisoblanadi.
  5. Ariza beruvchining talablari.

Sudga murojaat qilishda shikoyatda quyidagilar bo'lishi kerak (APKning 199-moddasi, CASning 125-moddasi):

  1. Sudning nomi.
  2. Ma'muriy da'vogar va javobgarning ma'lumotlari (harakatsizlikka yo'l qo'ygan arizachi va sud ijrochisining ma'lumotlari - hakamlik uchun).
  3. Buzilish haqida ma'lumot (nima buzilgan - da'vogarning qanday huquqiy normalari, huquqlari va manfaatlari).
  4. Agar bunday murojaat bo'lsa, bo'ysunish tartibida shikoyat qilish tartibi tugallanganligi to'g'risidagi ma'lumotlar.
  5. Da'vogarning (arizachining) da'volari.

Prokuraturaga shikoyat qilishda hech qanday qat'iy shaklga rioya qilishning hojati yo'q. Ammo bo'ysunish tartibida va sudlarda ko'rib chiqiladigan shikoyatlar (arizalar, da'volar) shakli va tayyorlashga nisbatan qo'llaniladigan shunga o'xshash talablarga amal qilish tavsiya etiladi.

Har qanday turdagi shikoyatni tayyorlashda siz quyidagi fikrlarga e'tibor berishingiz kerak:

  1. Shikoyat (ariza, da'vo) asosli bo'lishi kerak. Sud ijrochisining harakatsizligi talabnoma beruvchining muayyan huquq va manfaatlarini, normativ-huquqiy hujjatlarda belgilangan qoidalarni buzishi hamda, shu jumladan, ayrim huquqbuzarliklarga olib kelishi kerak. Salbiy oqibatlar. Shikoyat qilishning eng oson va samarali usuli bu sud ijrochisining bevosita vazifalariga zid keladigan bunday harakatsizlikdir. Misol uchun, u aniq bir ish qilishi, aniq qaror qabul qilishi kerak edi, lekin buni qilmadi.
  2. Shikoyatda qonunlarga havolalar bo'lishi kerak va agar salbiy oqibatlar yuzaga kelgan bo'lsa, bunday oqibatlarning kelib chiqishini tasdiqlovchi dalillar ko'rsatilishi kerak.
  3. Talablar aniq, aniq va shikoyatni ko'rib chiquvchi organning vakolati doirasida ko'rsatilishi kerak. Odatiy bo'lib, harakatsizlikni noqonuniy deb e'lon qilish talabi ko'rsatilgan. Prokuratura prokurorning javob choralarini ko'rishi mumkin - huquqbuzarlikka e'tibor qaratish va uni bartaraf etishni talab qilish. Boshliqlar mansabdor shaxslar va FSSP organlari buzilishni mustaqil ravishda bartaraf etish huquqiga ega, shuning uchun bu holda siz darhol zarur qarorlar qabul qilish va sud ijrochisi amalga oshirmagan harakatlarni amalga oshirish talabini qo'yishingiz mumkin. Sudga murojaat qilganingizda, siz sud ijrochisidan (u ishlayotgan bo'limdan) sodir etilgan huquqbuzarliklarni bartaraf etish choralarini ko'rishni talab qilishingiz mumkin. Ammo shuni hisobga olish kerakki, sudning o'zi FSSP vakolatiga kiruvchi qarorlar qabul qila olmaydi va har qanday harakatlarni amalga oshira olmaydi.

Sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat qilish juda qiyin, agar u qabul qilmagan yoki amalga oshirmagan qarorlar va harakatlar mumkin bo'lgan va majburiy bo'lmagan bo'lsa. Masalan, agar sud ijrochisi qaror qabul qilishda kechiksa, lekin kechiktirish qonunda belgilangan muddatlarga to'g'ri kelsa, harakatsizlik huquqbuzarlik deb hisoblanishi mumkin emas. Boshqa tomondan, bu holatda shikoyat qilish ham samarali bo'lishi mumkin - bu sud ijrochisini shoshilishga majbur qilishi mumkin.

Sud ijrochilari haqida qayerga shikoyat qilish kerak Qanday qilib to'g'ri shikoyat qilish kerak - biz ushbu va boshqa savollarga ushbu maqolada javob beramiz. Agar xizmat xodimlari noqonuniy xatti-harakatlarga yo'l qo'ysa yoki aksincha, o'z vazifalarini bajarmasa, sud ijrochilari ustidan shikoyat qilishingiz mumkin. Ushbu protsedura turli vaziyatlarda o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Sud ijrochilari ustidan shikoyat qilish

Sud ijrochilari xizmati zimmasiga sudlar faoliyatini ta'minlash, shuningdek, ularning qarorlari ijrosini nazorat qilish va nazorat qilish sohasida keng ko'lamli vazifalar yuklangan. Xizmatga yuklangan vazifalar doirasida u 229-FZ "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" gi qonun va boshqalar bilan tartibga solinadigan muayyan vakolatlarga ega. qonun hujjatlari. Agar sud ijrochilari bilan yaqinlashib kelayotgan uchrashuv yoki ijro protsessini qo'zg'atish tahdidi bo'lsa, sizning huquq va majburiyatlaringiz, shuningdek sud ijrochilarining vakolatlari chegaralari qayerda tugashini bilish uchun asosiy qonunni o'rganishga arziydi.

Diqqat! Advokat himoyasi kerakmi? Shaklda savol bering, sahifaga o'ting advokatlarning yuridik xizmatlari, bugun boring tekinga!

Sud ijrochilari ustidan shikoyat qilish uchun asoslar

Sud ijrochilari ustidan shikoyat qilish uchun asos topish mumkin bo'lgan quyidagi tipik holatlar aniqlanishi mumkin:

  1. Qarzdorga nisbatan majburlov choralarini qo‘llashda sud ijrochisining vakolatlaridan oshib ketish;
  2. Mulkni olib qo'yish, olib qo'yish, uni baholash va boshqalar bo'yicha amalga oshirilgan harakatlarning qonunga xilofligi, agar ular qonun hujjatlarini buzgan holda sodir etilgan bo'lsa;
  3. Sud ijrochisining qarorini noqonuniy deb hisoblash uchun asoslar mavjud bo'lsa, shikoyat qilishingiz mumkin;
  4. Shuningdek, sud ijrochisining sud qarorlarini ijro etish, hujjatlarni rasmiylashtirish, qarzdorni va uning mol-mulkini qidirish, qarzni to'lash, aliment to'lash va boshqalar bo'yicha harakatsizligi haqida shikoyat qilishingiz mumkin.

Sud ijrochisi tomonidan qonun buzilishi yoki uning noqonuniy xatti-harakatlari bilan bog'liq boshqa holatlar ham bo'lishi mumkin. Har bir holat individualdir va sud ijrochisining harakatlariga shikoyat qilishning barcha ijobiy va salbiy tomonlarini muvozanatli ko'rib chiqishni talab qiladi.

Jarayonning barcha ishtirokchilari sud ijrochisi ustidan shikoyat qilishlari mumkin: qarzdorlar, kollektorlar, ular jismoniy yoki jismoniy bo'lishidan qat'i nazar. yuridik shaxslar ular. Ko'pincha sud ijrochilari tomonidan qarzdorga tegishli deb tavsiflangan mulkning haqiqiy egalari bo'lgan uchinchi shaxslar ham sud ijrochilarining harakatlaridan shikoyat qilishlari mumkin, deb noto'g'ri ishonishadi. Biroq, bu mutlaqo to'g'ri emas - mulk egalari sud ijrochisi xizmatiga va sudga mulkni ozod qilish yoki uni inventarizatsiyadan chiqarib tashlash to'g'risida ariza yozishlari mumkin. Ayblanuvchilar Ushbu holatda undiruvchi va qarzdor bo'ladi, lekin hibsga olish yoki undirish to'g'risidagi qarorni ijro etuvchi sud ijrochilari emas.

Sud ijrochisining harakatsizligi odatda qonunda nazarda tutilgan har qanday harakatlarni amalga oshirish muddatlarini kechiktirish va buzish, shuningdek, qarzni to'lash va alimentni undirish muddatlarini sezilarli darajada buzganidan keyin qarzdorni topishga qaratilgan sa'y-harakatlarning etishmasligi bilan tavsiflanadi. to'lovlar.

Sud ijrochilari ustidan shikoyatlarni ko'rib chiquvchi organlar

Agar sud ijrochilari o'z ishini qilmasa yoki qonun va jarayon ishtirokchilarining huquqlarini buzsa, ustidan shikoyat qilishning bir nechta variantlari qonunda ko'zda tutilgan:

  1. Sud ijrochisi bo'ysunadigan katta sud ijrochisi va keyinchalik bo'ysunish tartibida;
  2. Sudga;
  3. Prokuraturaga.

Qonun ko'rsatilgan organlarga shikoyat qilish tartibini tartibga solmaydi. Siz bir vaqtning o'zida bir nechta ariza yozishingiz va bir nechta muassasalarga murojaat qilishingiz mumkin.

Sud ijrochisi ustidan shikoyat qilishning belgilangan muddati 10 kun. Ular sud ijrochisi protsess ishtirokchisining huquqlarini buzgan, qonunga xilof harakatlar sodir etgan paytdan boshlab (yoki da'vogar bu faktni aniqlagan paytdan boshlab, agar u shaxsan bo'lmagan bo'lsa), sud ijrochisi tomonidan hisob-kitob qilinganligi aniqlangan paytdan boshlab hisoblashni boshlaydi. sud ijrochilari o'z ishlarini bajarmayaptilar (agar qonun hujjatlarida bunday muddatlar nazarda tutilgan bo'lsa, belgilangan muddatlar tugaganidan keyin ular uni bajarishlari kerak).

Turli organlarga murojaat qilish tartibi o'rnatilmaganiga qaramay, nizoni hal qilish istagi yo'qligida ayblovlar ehtimolini yo'q qilish uchun hamma narsani to'g'ri qilish mantiqan. Shuning uchun, sudga yoki prokuraturaga murojaat qilishdan oldin, da'volaringizning mohiyatini sud ijrochisiga etkazishingiz kerak. Rasmiy ravishda bayonot yozish yaxshiroqdir, shunda uni sudsiz hal qilishga urinish haqida dalillar mavjud. Keyin yuqori lavozimdagi xodimlardan biriga murojaat qiling: katta sud ijrochisi, tarkibiy bo'linma boshlig'i va boshqalar. Agar ular sizning masalangiz bo'yicha qaror qabul qilmagan bo'lsa, siz sudga yoki prokuraturaga murojaat qilishingiz mumkin.

Katta xizmat xodimiga murojaat qiling

Sud ijrochisi xizmatiga murojaat shaxsan yoki veb-saytdagi shaklni to'ldirish orqali yuborilishi mumkin. Arizada siz o'zingizning ismingizni, sud ijrochisining familiyasini, boshqa manfaatdor shaxslarni va ijro protsessi to'g'risidagi qarorning tafsilotlarini ko'rsatishingiz kerak. Keyinchalik, siz masalaning mohiyatini bayon qilishingiz va uni hal qilish uchun so'rovni shakllantirishingiz kerak.

Sud ijrochisi xizmatining qarorini kutayotganda, siz o'n kunlik muddatni eslab qolishingiz kerak va agar sud ijrochilaridan javob bo'lmasa, sudga borishga vaqtingiz bo'lishi kerak. Bunday holda, xizmatga shikoyatni ko'rib chiqish uchun 10 kun beriladi. Ammo sudning arizasi, agar sud ijrochisi xizmatidan ijobiy munosabat bildirilgan bo'lsa, qaytarib olinishi mumkin.

Sud ijrochilari qarz yoki alimentni to'lamagan shaxsni topish bo'yicha o'z ishlarini bajarmayotganligi to'g'risida shikoyat qilganda, shuningdek, shikoyatchi sud ijrochisi xizmatiga bu borada yordam berish uchun hamma narsani qilganiga ishonch hosil qilishingiz kerak. Ya'ni, u qarzdor va alimentni to'lamagan shaxsning barcha ma'lum manzillari va aloqalarini, shuningdek, qarzdorning ma'lum mulki va uning joylashgan joyi to'g'risidagi ma'lumotlarni taqdim etgan. Bu sizni sud oldida vijdonli, mas'uliyatli qarz yig'uvchi sifatida ko'rsatadi.

Sud va prokuraturaga shikoyat qilish

Sudga shikoyat qilganda, shaxslar umumiy yurisdiktsiya sudiga murojaat qilish va tashkilotlar va yakka tartibdagi tadbirkorlar- sud ijrochisi ishlayotgan xizmatning hududiy mansubligida joylashgan hakamlik sudiga.

Sud ijrochilarining noqonuniy xatti-harakatlari yoki harakatsizligi uchun sudga da'vo arizasi berilgan taqdirda davlat boji to'lashning hojati yo'q. Sud ijrochisining qaroriga shikoyat qilish uchun yig'im taqdim etiladi va siz da'voga uning o'tkazilishini tasdiqlovchi hujjatni ilova qilishingiz kerak bo'ladi.

IN da'vo arizasi ko'rsating:

  1. Sudning nomi, da'vogar va javobgarning to'liq ismi;
  2. Nizoning mohiyati va sud ijrochisiga qo'yilgan da'volar;
  3. Iltimos, taqdim etilgan dalillar asosida qaror qabul qiling;
  4. Ilova qilingan hujjatlar ro'yxati.

Arizaga sud ijrochisining noqonuniy xatti-harakatlarini yoki uning harakatsizligini tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinishi mumkin (masalan, agar qarzdor muntazam to'lovlarni o'tkazib yuborsa, aliment to'lash kechiktirilgan bo'lsa, bank ko'chirmalari taqdim etilishi mumkin va hokazo).

Sud barcha hujjatlarni ko'rib chiqib, zarurat tug'ilganda qo'shimcha hujjatlarni talab qilib, da'vogar yoki javobgar foydasiga hal qiluv qarori chiqaradi. Sud ijrochilari ustidan berilgan shikoyat bo'yicha ishni ko'rib chiqishda ijro ishi to'xtatiladi.

Prokuraturaga murojaat bepul shaklda yozilishi mumkin. Prokuratura 30 kun ichida shikoyat yuzasidan tekshiruv olib boradi va tegishli qaror qabul qiladi. Suddan farqli o'laroq, prokuraturaga dalil taqdim etish shart emas.

Sizni qiziqtirishi mumkin

  • Sud ijrochilari maoshdan qancha ushlab qolishlari mumkin?
  • Sud ijrochilari tomonidan avtomashinani tortib olish, haydash mumkinmi?