Sud ijrochilarining qarori ustidan shikoyat qilish. Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'vo. Sud ijrochisining harakatlariga nisbatan ma'muriy da'voni sudga berish

Pochta orqali sud ijrochisining harakatlari ustidan shikoyat yuboriladi ro'yxatdan o'tgan pochta orqali. Qachonki u adresatga yetkazilsa, siz bildirishnoma olasiz. Agar hujjatlar ariza bilan birga yuborilsa, ilovani inventarizatsiya qilishni unutmang.

Yuqori rahbariyatga shikoyat qilish

Nizoni sudgacha hal qilish tartibi katta sud ijrochisiga shikoyat berishdan boshlanadi. Bu shaxsning ma'lumotlari bilan tanishish mumkin ishonch telefoni» FSSP yoki hududiy bo'linma bilan bog'lanishda. Unga shikoyatni ko'rib chiqish uchun 10 kun muhlat berildi, shundan so'ng u tekshiruv fakti bo'yicha yozma javob berishga majbur.

Rahbar ijro ishini bekor qilishi va ichki audit o'tkazishi mumkin, uning natijalari mansabdor shaxsni ariza beruvchining talablarini qondirishga majbur qiladi. Agar ish manfaatdor shaxs foydasiga hal qilinmagan bo'lsa yoki katta sud ijrochisi ham harakatsiz bo'lsa, prokuraturaga shikoyat yuboring.

Sud ijrochisi ustidan shikoyat xati namunasi

Katta sud ijrochisi

(hududiy bo'linmaning nomi)

Ariza beruvchining ismi va manzilidan

aloqa telefon raqami

Sud ijrochisining qarori ustidan shikoyat qilish

Bo'limning sud ijrochisi (to'liq ismi) ishlab chiqarishida _________________ qarzdordan (to'liq ism) _____________ miqdorida qarzni undirish bo'yicha ijro protsessi qo'llaniladi.

Menga nisbatan ijro ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi qaror (sana) olingan. Majburiyatlarni ixtiyoriy ravishda to'lash muddati hali tugamagan. Biroq, (sana) sud ijrochisi (to'liq ismi-sharifi) mening mulkimni hibsga olish to'g'risida buyruq chiqardi: (o'tkazish). Men bu harakatlar (to'liq ism) noqonuniy edi va qarzni ixtiyoriy ravishda qaytarish huquqini buzadi deb hisoblayman.

Art tomonidan boshqariladi. 229-sonli "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 80 va 121-moddalari, men so'rayman:

1. SPI (to'liq ism) harakatlarini noqonuniy deb tan olish
2. Mulkni hibsga olish to'g'risidagi qarorni bekor qilish

Ilova: Mulkni xatlash to'g'risidagi _______-son ___-sonli qaror.

Ariza beruvchining imzosi sanasi

Prokuratura orqali murojaat qilish

Bu sizning manfaatlaringizni himoya qilishning yanada samarali usuli. Shikoyat 30 kun ichida ko'rib chiqiladi. Prokuror to'liq tekshiruv o'tkazadi va quyidagi qarorlardan birini qabul qiladi:

• Qonun buzilishiga yo'l qo'yilmasligi to'g'risida ogohlantirish beradi;
• Noqonuniy qarorlarni bekor qiladi;
• Buzilishni bartaraf etish haqida g'oyani kiritadi.

Prokurorning talablari majburiydir, shuning uchun buzilgan huquqlar 30 kun ichida tiklanadi. Bundan tashqari, sud ijrochisiga nisbatan intizomiy jazo choralari qo'llanilishi mumkin. Agar sud ijrochilari uzoq vaqt davomida qarzni undira olmasalar, arizachi sudga murojaat qilish huquqiga ega.

Sinov

Apellyatsiya muddati tugagan bo'lsa ham, sudgacha bo'lgan kelishuvdan keyin sud ijrochilariga da'vo qilishingiz mumkin. Ariza quyidagi sarlavhaga ega bo'lishi kerak - SPIning harakatini / harakatsizligini noqonuniy deb tan olish haqidagi shikoyat. U sud ijrochisining ish joyidagi tuman sudiga taqdim etiladi. Murojaatga o‘tkazib yuborilgan apellyatsiya muddatini uzaytirish to‘g‘risidagi ariza ilova qilingan. Shikoyatning o'zi 10 kun ichida ko'rib chiqiladi.

Barcha shaxslarning vajlari tinglanayotgan paytda sudga tomonlar ham, prokuror ham chaqirilishi kerak. Hujjatlarni, shuningdek yozma dalillarni talab qiling va ko'rib chiqing. Sud nafaqat arizachining da'volarini qondirishi, balki ma'naviy zararni qoplashni ham belgilashi mumkin. Biroq, bir kamchilik ham bor - qonuniy talablarni bajarish muddati belgilanmagan, demak, bu jarayon kechiktirilishi mumkin.

Ilova namunasi:

Yozma murojaat rasmiy talablarga javob berishi va muayyan da'volarni o'z ichiga olishi kerak. Shikoyatga tasdiqlovchi hujjatlarni ilova qilish tavsiya etiladi, ammo arizachi o'z da'volarining to'g'riligini isbotlashga majbur emas.

Bayonot tuzilishiga misol:

1. Ariza topshiriladigan organning nomi;
2. Ariza beruvchining shaxsiy ma'lumotlari va yashash manzili;
3. shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining holati va harakatlarining tavsifi, uning ma'lumotlari ko'rsatilgan;
4. Qaror ustidan shikoyat hujjatning tafsilotlarini o'z ichiga olishi kerak;
5. Buzilgan huquqlarni sanab o'tish;
6. Ariza beruvchi erishmoqchi bo'lgan talablar;
7. Ilova qilingan hujjatlar ro'yxati;
8. Tayyorlangan sana;
9. Ariza beruvchining imzosi.

Ariza quyidagi sabablarga ko'ra rad etilishi mumkin.

Ko'pchiligimiz hech bo'lmaganda bir marta Rossiyada sud jarayonlari bilan shug'ullanishga majbur bo'ldik va bilamizki, ishning eng ijobiy natijasi bo'lsa ham, sud qarorining amalda bajarilishiga erishish har doim ham mumkin emas. Shu sababli, fuqarolar va biznes vakillari sud qarorini ijro etish uchun sud ijrochilari xizmatidan (BSC) yordam so'rashadi.

Hurmatli kitobxonlar! Maqolada odatiy echimlar haqida gap boradi huquqiy masalalar lekin har bir holat individualdir. Qanday qilib bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni aniq hal qiling- maslahatchi bilan bog'laning:

MUROJAAT VA QO'NG'IROQLAR 24/7 va haftasiga 7 kun QABUL ETILADI.

Bu tez va TEKINGA!

Biroq, ular ko'pincha sud ijrochilarining uni amalga oshirishga imkon bermaydigan harakatlariga yoki ularning harakatsizligiga, ya'ni sudning talablarini e'tiborsiz qoldirib, zarur choralarni o'z vaqtida va kerakli miqdorda bajarmaslikka duch kelishadi. Boshqacha qilib aytganda, sud ijrochilarining harakatlari yoki harakatsizligi har doim ham qonunchilik asosiga ega emas va ko'pincha ular ustidan shikoyat qilish kerak bo'lgan holatlar yuzaga keladi. Buni qanday qilish kerak, qaerga shikoyat qilish kerak va nimani eslash kerak, bu nashr aytib beradi.

Vaziyatning umumiy ko'rinishi

Demak, shikoyat berish sababi sud ijrochilarining ruxsat etilmagan harakatlari yoki sud qarorlarini bajarishda va tomonlarning buzilgan huquqlarini bartaraf etishda ularning harakatsizligidir. sud jarayoni. Ular nimada ifodalangan?

Sudda ish yuritishning har bir ishi o'ziga xos tarzda o'ziga xos bo'lsa-da, biz sud ijrochilarining ruxsat etilmagan harakatlariga yoki aksincha, harakatsizligiga misollar keltiramiz. Aytaylik, sud qaroriga ko'ra, 1-tomon 2-tomonga ma'lum miqdorni to'lashi kerak. Uni amalga oshirish uchun undiruvchi sud ijrochisining yordamiga murojaat qildi, lekin u ijro protsessiga rahbarlik qiluvchi mutaxassis sifatida qabul qilingan qaror bilan yuklangan qarorni bekor qildi, ya'ni noqonuniy xatti-harakatlari bilan qarzdorni qayta rasmiylashtirish imkoniyatini qo'zg'atdi. mulk huquqi sud qarorining ijro etilmasligiga olib kelishi mumkin bo'lgan boshqa shaxslarga nisbatan.

Harakatsizlikning ko'plab misollari ham mavjud: bu qarzni to'lash yoki mol-mulkni bo'lish, alimentni talab qilish va boshqa kundalik va ishlab chiqarish holatlarida hal qilishni talab qiladigan, ammo ijobiy dinamikaga ega bo'lmagan holatlar, chunki bu ijrochining harakatsizligi. amalga oshirishning oldini oladi.

Masalan, kreditorning BSCga ijro uchun yuborishi odatiy hol emas ijro varaqasi. Agar 2 yoki undan ortiq oydan keyin u ijro etuvchi ish yuritishni qo'zg'atish yoki aksincha, qo'zg'atishni rad etish to'g'risida qaror qabul qilmagan bo'lsa, u chora ko'rishga arziydi.

Bunday hollarda, da'vogar SSPga kelishi va idoraga murojaat qilib, ushbu ishni yuritish ishonib topshirilgan sud ijrochisining ismini bilishi kerak, shundan so'ng unga tanishish uchun ariza bilan murojaat qilish kerak. ijro protsessining materiallari bilan o'zi.

Agar taqdim etilgan materiallarni o'rganishda sud ijrochisining noqonuniy xatti-harakatlar sodir etganligi yoki ularni amalga oshirmaganligi tasdiqlansa, da'vogar sud ijrochisining qarori ustidan shikoyat qilish huquqiga ega, ya'ni. uning harakati yoki harakatsizligi.

Voqealarning rivojlanishi

Keling, ko'chadagi oddiy odam yoki qo'lida sud qarori bo'lgan kompaniya uchun nima qilish kerakligini aniqlaylik, bu haqiqiy hayotda amalga oshirilmaydi. Javob aniq: sud ijrochisining harakatlariga (harakatsizligiga) e'tiroz bildirishni boshlash kerak.

Qonun ularga shikoyat qilishning 2 usulini nazarda tutadi:

• idoralararo bo'ysunish doirasida ariza bilan ishlash, ya'ni. bevosita nazoratchi sud ijrochisi;
• yurisdiktsiyasi ish yuritish holatlari bilan belgilanadigan sudga ma'muriy da'vo qo'zg'atish.

To'g'ridan-to'g'ri rahbariyatga ariza odatda oddiy sud ijrochilariga, ma'muriy da'volarga - yuqori lavozimga ega bo'lgan mansabdor shaxsga nisbatan shikoyat qilish kerak bo'lgan hollarda beriladi.

Muhim nuanslar

Shikoyat berishda siz:

• ijro protsessining materiallarini har tomonlama o‘rganish;
• sud ijrochisining harakatlarini huquqiy nuqtai nazardan qonun buzilishi holatlari mavjudligini tahlil qilish, ya'ni u tomonidan buzilgan normalarni aniqlash;
• shikoyatning manzilini aniqlang: FSSP mansabdor shaxsi yoki sud qaerda da'vo arizasi.

Arizani topshirish uchun belgilangan muddatlarga alohida e'tibor beriladi va juda qattiq doirada - 10 kun (RF CAS 219-moddasi 3-bandi).

Ko'pincha da'vogar sud ijrochisi tomonidan sodir etilgan xatti-harakat yoki harakatsizlik to'g'risida xabardor qilinmaydi va u bu haqda faqat sud ijrochisi tomonidan bilib oladi. Salbiy oqibatlar allaqachon yetib kelgan. Ushbu nuance qonun hujjatlarida hisobga olinadi: 10 kunlik muddat undiruvchi sodir bo'lgan vaziyat to'g'risida xabardor bo'lgan paytdan boshlab hisoblanadi.

Juda katta ish hajmini va sud ijrochisining harakatlarini noqonuniy deb topishga qaratilgan ariza berishning qisqa muddatlarini hisobga olgan holda, siz tajribali advokatdan maslahat olishingiz kerak. Va uni shikoyat qilish bo'yicha ishlarga jalb qilish yaxshiroqdir. Shuni yodda tutish kerakki, shikoyat shakli va uning asosli mazmuniga qo'yiladigan talablarga rioya qilmaslik ishning holatlarini ko'rib chiqishni rad etishga olib kelishi mumkin.

Sud ijrochisining (ijrochining) harakatlariga e'tiroz bildirish to'g'risidagi ariza

Ushbu hujjatda his-tuyg'ularga joy yo'q, ammo quyidagi ma'lumotlar ko'rsatilishi kerak:

• Arizani topshirgan kompaniyaning to'liq nomi yoki nomi;
• jismoniy shaxsning yashash / yashash joyi yoki kompaniyaning joylashgan joyi;
• Ariza yuborilgan shaxsning ismi va lavozimi;
• ularni noqonuniy deb topishning qonuniy asosli asoslari;
• sud ijrochisining harakatlari/harakatsizligi natijasida buzilgan arizachining huquqlari va manfaatlarini belgilash;
• arizachining talablari.

Axborotni to'g'ri, malakali va qisqacha taqdim etish muhim omil hisoblanadi. Aynan shu narsa arizani tezda ko'rib chiqish va unda ko'rsatilgan holatlarni tan olish imkonini beradi.

Hujjatlar

Shikoyat berishdan oldin yig'im olinadi zarur hujjatlar, sud ijrochisining harakatlariga e'tiroz bildirish tartibida dalil asosi bo'lib xizmat qiladi.

Ariza topshirish uchun quyidagilar majburiy hisoblanadi:

• harakatlari apellyatsiya uchun asos bo'lgan sud ijrochisining ma'lumotlari;
• sud qarorlarini bajarishni rad etishga aylangan qarorning tafsilotlari;
• sud ijrochisi tomonidan sodir etilgan noqonuniy xatti-harakatlarning batafsil ro'yxati yoki uning harakatsizligi "Ijro ishi to'g'risida" gi qonun moddalarining buzilishiga havolalar bilan.

Xulosa qilib aytganda, sud ijrochisining qarorini bekor qilish yoki uning ba'zi harakatlarni amalga oshirishdan bosh tortishini noqonuniy deb e'tirof etish va hokazolarni talab qilish, ya'ni shikoyatning mohiyatini aniqlab, asoslab berish to'g'risida talablar qo'yilishi kerak. sud ijrochisi o'z majburiyatlarini qonuniy ravishda bajarishi kerak.

Shikoyatchilar o'zlari havola qilgan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlarni ilova qila olmaydilar, chunki qonun arizani ko'rib chiqayotgan mansabdor shaxsdan barcha zarur hujjatlarni so'rashni nazarda tutadi. Bunday ishlarni ko'rib chiqish muddatlari ijro protsessining materiallari taqdim etilgunga qadar to'xtatib turiladi, lekin ko'pi bilan 10 kun. Biroq, bu arizani ko'rib chiqishni kechiktiradi.

da'vo

Biz taqdim etgan shakldagi sudga ma'muriy da'vo idoraviy bo'ysunish yo'li bilan topshirish uchun tuzilgan shikoyatdan deyarli farq qilmaydi. Bu erda sud ijrochisiga da'vo qo'yish, huquqbuzarliklarni aniqlash uchun asosli va muvozanatli asoslar ham muhimdir. qonunchilik normalari va da'vogarning manfaatlarini buzgan.

Sud ijrochisining harakatlarini sudda noqonuniy deb topishning muhim sharti nafaqat holatlarning aniq bayoni, balki arizaga quyidagi hujjatlarni ilova qilishdir:

• ma'muriy da'vo nusxasi;
• ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarorning nusxasi;
• apellyatsiya uchun asos bo'lgan sud ijrochisining qarori;
• da'voda ko'rsatilgan dalillarning asosliligini tasdiqlovchi boshqa hujjatlar.

Innings

Ariza berish tartibi oddiy. Arizaning ikki nusxasi SSP idorasiga topshiriladi, ulardan biri qabul qilinganligi to'g'risidagi belgi bilan topshiruvchiga qaytariladi. Ma'muriy da'vo sudga idoraga ham beriladi. Qabul qilinganlik belgisi bilan uning nusxasi topshiruvchining qo'lida qoladi.

Narxi va shartlari

Sudga ham, qo'shma korxona xizmatiga ham ariza berish bepul amalga oshiriladi, ya'ni davlat bojini to'lashning hojati yo'q.

Apellyatsiya berish muddatlariga alohida e'tibor qaratish lozim. Yuqorida aytib o'tilganidek, ular juda siqilgan (10 kun). Agar biron sababga ko'ra ularni bajarishning iloji bo'lmasa, sud ijrochisining xatti-harakatlari ustidan shikoyat qilish muddatini tiklash uchun imkon qadar tezroq yozma ariza bilan murojaat qilish kerak.

Ariza berish tartibi

FSSPga bo'ysunish doirasida berilgan shikoyat vakolatli mansabdor shaxsga ko'rib chiqish uchun taqdim etiladi, u 10 kun ichida arizada ko'rsatilgan holatlar bilan tanishadi va qaror qabul qiladi.

Uning majburiy tafsilotlari quyidagilardan iborat:

• Ariza bo'yicha qaror qabul qilgan shaxsning to'liq ismi va lavozimi;
• shaxsning ismi yoki yuridik shaxs arizani kim topshirgan;
• jismoniy shaxsning yashash joyi yoki kompaniyaning joylashgan joyi;
• shikoyatning mohiyatini qisqacha, lekin iloji boricha aniq bayon qilish;
• qabul qilingan qarorning asosli dalillari;
• qarorning o'zi;
• kelishmovchilik bo'lgan taqdirda uni shikoyat qilish tartibi.

SSPning rasmiy vakili tomonidan arizani ko'rib chiqish natijasida quyidagilar e'tirof etilishi mumkin:

• sud ijrochisining xatti-harakatlari/harakatsizligi yoki ularni qonuniy qilishdan bosh tortganligi va natijada kelib tushgan shikoyatni qanoatlantirishni rad etganligi to'g'risida ilgari chiqarilgan qaror;
• bayonot to'liq yoki qisman asoslanadi.

Ikkinchi holda, mansabdor shaxs bir nechta qarorlardan birini qabul qiladi:

• sud ijrochisi tomonidan qabul qilingan hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qiladi;
• hal qiluv qarorini bekor qiladi va sud ijrochisini taqdim etuvchining manfaatlarini va qonun normalarini buzmaydigan boshqa qaror qabul qilishga majbur qiladi;
• arizada shikoyat qilingan faktlarni qonunga xilof deb topadi va ularning bajarilishi huquqbuzarliklarni bartaraf etishga qaratilgan chora-tadbirlarni belgilaydi.

Arizani ko'rib chiqish asosida qabul qilingan qaror 10 kun ichida ijro etilishi kerak, garchi ba'zida farmonda boshqa muddatlar ham belgilangan.

Qonunga ko'ra, arizani ko'rib chiqadigan FSSP mansabdor shaxsiga harakatlari noqonuniy deb e'tirof etilgan sud ijrochisiga nisbatan intizomiy yoki boshqa javobgarlik turlarini qo'llash huquqi beriladi. Qarorning nusxasi ariza bergan shaxsga 3 kun ichida yuborilishi kerak.

Arizani ko'rib chiqishni rad etish to'g'risida qaror qabul qilingan taqdirda, uni bergan shaxs yuqori turuvchi rahbarga shikoyat yuborish yoki sudga shikoyat qilish huquqiga ega.

Ishlarni ko'rib chiqishda belgilangan 10 kunlik muddat, ba'zan, xususan qiyin holatlar bu muddat sud raisi tomonidan 1 oygacha uzaytirilishi mumkin. Ishtirokchilar bo'lajak protsessning sanasi va vaqti haqida oldindan xabardor qilinadi. Yig‘ilishga kelmaslik majlisni to‘xtatib qo‘yish uchun asos hisoblanmaydi, masala ular yo‘qligida ham ko‘rib chiqilishi mumkin.

Amaldagi qonunchilikka muvofiq sud odil sudlovni amalga oshiruvchi organ hisoblanadi. Har bir inson o'zining qonun bilan tan olingan huquqlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilishi mumkin.

Ishni ko'rib chiqqandan so'ng, sud yuqori turuvchi organga shikoyat qilinishi mumkin bo'lgan qaror qabul qiladi.

Hurmatli kitobxonlar! Maqolada huquqiy muammolarni hal qilishning odatiy usullari haqida gap boradi, ammo har bir holat individualdir. Qanday qilib bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni aniq hal qiling- maslahatchi bilan bog'laning:

MUROJAAT VA QO'NG'IROQLAR 24/7 va haftasiga 7 kun QABUL ETILADI.

Bu tez va TEKINGA!

Agar sud qarori qonuniy kuchga ega bo'lsa, u majburiy ravishda ijro etilishi kerak. Agar qarzdor yoki sudlanuvchi sud hujjatini ixtiyoriy ravishda bajarmasa, u qo'zg'atilgan ijro ishi yuritish doirasida ijro etilishi mumkin.

Buning uchun siz suddan ijro varaqasini olishingiz va uni sud ijrochisi xizmatiga taqdim etishingiz kerak. Sud ijrochisi sud qarorini ijro etish uchun ijro ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risida qaror qabul qiladi.

Sud ijrochilari xizmati, aslida, sud qarorini ijro eta oladigan yagona organdir. Ammo sud ijrochilari har doim ham o'z majburiyatlarini vijdonan bajaravermaydi.

Ba'zan ular shunchaki ishni sudrab ketishadi, ijro etmaydilar va hokazo. Bunday vaziyatlarda eng to'g'ri qaror sud ijrochisining harakati yoki harakatsizligi ustidan shikoyat qilishdir.

Qarorlarni ijro etmaslik to'g'risidagi da'volar

Amaldagi qonunchilikda qarorni bajarmaganlik uchun javobgarlik nazarda tutilgan. Shu bilan birga, buning uchun jinoiy javobgarlik ham nazarda tutilgan.

Xususan, shaxs sud hujjatini qasddan ijro etmaganlik, shuningdek uning ijrosiga qasddan to‘sqinlik qilganlik uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin.

Ammo bu qilmish uchun faqat davlat xizmatchilari, mahalliy davlat hokimiyati organlarining mansabdor shaxslari, shuningdek, turli korxonalar xodimlari javobgarlikka tortilishi mumkin. Ushbu jinoyat uchun sud ijrochisi ham javobgarlikka tortilishi mumkin.

Huquqbuzarga nisbatan quyidagi jazo turlari qo'llanilishi mumkin:

• yaxshi;
• muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan turdagi faoliyatni amalga oshirish imkoniyatidan mahrum qilish;
• majburiy mehnat;
• hibsga olish;
• ozodlikdan mahrum qilish.

Huquqbuzarni jinoiy javobgarlikka tortish uchun uning harakatlari yoki harakatsizligining "yomonligini" isbotlash kerak.

Sud, agar sud ijrochisi:

• sud qarorlarini butunlay e'tiborsiz qoldirgan;
• uni amalga oshirishdan ochiq va dadil bosh tortdi;
• uzoq vaqt davomida o'ziga yuklangan majburiyatlarni bajarishdan qochdi.

Bir oz kechikish va amaldagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan muddatlarning buzilishi intizomiy jazo choralarini qo'llash uchun asos bo'lishi mumkin.

Fuqaro sud ijrochisining xatti-harakatlari to'g'risidagi da'volarini quyidagi organlarga yuborishi mumkin:

• menejer;
• prokuraturaga;
• sudga.

Taqdim etilgan da'vo asosida sud ijrochisiga nisbatan jazo choralarini qo'llash masalasi hal qilinadi.

Shikoyat berishning asosiy sabablari

Amalda, sud ijrochisi ustidan shikoyat asosan bir necha sabablarga ko'ra beriladi.

Ma'naviy shikastlanish

Ma'naviy zararni sud ijrochisining noqonuniy xatti-harakatlari tufayli etkazilgan ma'naviy azob deb ta'riflash mumkin.

Amalda, sud ijrochisi tomonidan qonun talablarining buzilishi ko'pincha fuqaroga ma'naviy zarar etkazadi.

Amaldagi qonunchilikka muvofiq, huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilgan shaxs unga yetkazilgan ma’naviy zararni qoplash to‘g‘risida da’vo bilan chiqish huquqiga ega.

Ammo bunday bayonot sud ijrochisining harakatlari qonunga zid bo'lgan taqdirdagina taqdim etilishi mumkin.

Amaldagi qonunchilikka muvofiq, fuqaro sudlanuvchining aybi mavjudligi aniqlangan taqdirdagina ma'naviy zararni qoplashni talab qilishi mumkin. Kimdan bu qoida ayrim istisnolar nazarda tutilgan.

Istisnolarga quyidagilar kiradi:

• sud organlarining harakatlari;
• protsessual qonun hujjatlarini buzish;
• arizachi to'g'risida yolg'on va asossiz ma'lumotlarni tarqatish va boshqalar.

Qonun hujjatlarida zarur kompensatsiya miqdorini hisoblash tartibi belgilanmagan. Har bir holatda, talab qilinadigan pul miqdorini da'vogarning o'zi belgilaydi. Ammo amalda sudlar huquqbuzarlikning xususiyatini, shuningdek, etkazilgan zarar darajasini hisobga oladi.

Harakatsizlik

Harakatsizlik sud ijrochisi bajarishi kerak bo'lgan muayyan harakatlarni bajarmaslik sifatida tavsiflanishi mumkin. Ammo shikoyat qilish uchun bitta harakatsizlik fakti etarli emas.

Bu harakatsizlik huquqbuzarlik bo'lishi kerak, ya'ni. qonun talablariga rioya qilmagan.

Masalan, amaldagi qonunchilikka muvofiq, sud ijrochisi ijro ishini qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilishga majburdir. 3 kun ijro ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi ariza va ijro varaqasi taqdim etilgan paytdan boshlab.

Albatta, sud ijrochisi keyingi 3 kun davomida harakatsiz bo'lishi mumkin, ammo agar u 4-kuni qaror qabul qilmasa, bu huquqbuzarlik va harakatsizlik shaklidir.

Agar, masalan, sud ijrochisi muayyan harakatlarni amalga oshirishdan bosh tortgan bo'lsa, unda avval siz rad etish asosida tuzilgan qaror yoki qarorni diqqat bilan o'rganishingiz kerak.

Darhaqiqat, shikoyatni rasmiylashtirishda sud ijrochisi o'z qarorida yoki qarorida yozgan so'zlarga havola qilish kerak.

Amalda, ko'pincha ijro etuvchi harakatlar jarayonida harakatsizlikka yo'l qo'yiladigan holatlar mavjud.

Masalan, mol-mulkni inventarizatsiya qilishda sud ijrochisi qimmatga "sezmaydi" maishiy texnika. Bu noqonuniy. Bunday hollarda bevosita uning menejeriga shikoyat qilish tavsiya etiladi.

Mablag'larni qayta tiklash

yig'ish Pul- ijro ishini qo'zg'atishning eng keng tarqalgan asoslaridan biri. Sudlanuvchi tilxat, ssuda shartnomasi asosida ma’lum miqdorda qarzdor bo‘lishi mumkin va hokazo. Barcha holatlarda pul qarzlarini undirish sxemasi standart hisoblanadi.

Birinchidan, sud ijrochisi ijro ishini qo'zg'atishga qaror qiladi, shundan so'ng u qarzlarni undirishga qaratilgan bir qator harakatlarni amalga oshiradi (masalan, bank hisoblarini aniqlash uchun banklarga so'rovlar yuboradi).

Amalda, sud ijrochisi olib qo'yilishi mumkin bo'lgan ma'lum mablag'lar yoki mol-mulkni aniqlagan, ammo ularni undirish uchun choralar ko'rmaydigan holatlar juda tez-tez uchraydi.

Qarzdorning pul mablag'lari hibsga olingan, lekin negadir sud ijrochisi ularni arizachiga topshirmagan holatlar ham mavjud. Bunday holatlarda siz ishonch bilan shikoyat qilishingiz mumkin.

Da'vo muddatidan o'tish

Muddati cheklash muddati- arizachi buzilgan huquqlarini tiklash uchun sudga da'vo bilan murojaat qilishi mumkin bo'lgan muddat. Umumiy da'vo muddati 3 yil, lekin qonunda alohida holatlar uchun alohida da'vo muddati ham nazarda tutilgan.

Sud da'vo arizasini ko'rib chiqish uchun qabul qiladi, lekin sudlanuvchi da'vo muddatini qo'llash to'g'risida ariza berishi mumkin. Bunday holda, da'vo qanoatlanmaydi.

Qonun hujjatlarida ijro ishini qo‘zg‘atish uchun ijro varaqasini taqdim etishning muayyan da’vo muddati ham nazarda tutilgan. Sud ijrochisiga ijro varaqasini yuborishdan oldin, amaldagi qonunchilikda belgilangan barcha muddatlar bajarilganligiga ishonch hosil qilishingiz kerak.

Agar o'tkazib yuborilgan bo'lsa belgilangan vaqt, keyin bu holatda sudga o'tkazib yuborilgan muddatni tiklash uchun ariza berish kerak.

Sud ijrochilari uchun sudga ariza namunasi nimaga o'xshaydi

Sud ijrochilari uchun sudga ariza berish namunasi qonun bilan belgilanmagan. Biroq, shu bilan birga, da'vo arizasida bajarilishi kerak bo'lgan muayyan talablar mavjud.

Xususan, da'vo matnida quyidagi ma'lumotlar bo'lishi kerak:

• da'vo arizasi yuborilayotgan sudning nomi;
• tomonlarning rekvizitlari (da'vogarning nomi, pasport ma'lumotlari, manzili, javobgarning nomi, manzili va boshqalar);
• da'volarning mohiyati;
• da'vogarning da'volari asos bo'lgan holatlar;
• tegishli qoidalarga havola huquqiy hujjatlar.

Bundan tashqari, da'vo arizasiga da'vogarning to'g'riligini tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinishi kerak. Shuningdek, siz davlat bojini to'lashingiz kerak.

Agar da'vo arizasi qonun hujjatlari talablariga muvofiq tuzilgan bo'lsa, sud uni ko'rib chiqish uchun qabul qiladi.

Qonunda shikoyat qilishning muqobil varianti nazarda tutilgan. Shunday qilib, sud ijrochisining (keyingi o'rinlarda SPI, davlat xizmatchisi deb yuritiladi) xatti-harakatlari ustidan shikoyat ham bo'ysunish tartibida (yuqori boshqaruvga, bo'lim boshlig'i - katta sud ijrochisiga) ham berilishi mumkin. umumiy yurisdiktsiya tuman sudi yoki arbitraj sudi rossiya Federatsiyasi sub'ekti. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu yondashuv samaraliroqdir, chunki bu sizga davlat xizmatchisining harakatlarini mustaqil ravishda baholash imkonini beradi.

Agar bo'ysunish tartibida yoki hakamlik sudiga ariza berishda yurisdiktsiya bilan bog'liq muammolar bo'lmasa, umumiy yurisdiksiyadagi tuman sudiga ariza yuborishda vakolatlari qaysi ma'muriy hududni aniqlash kerak. davlat xizmatchisi murojaat qiladi. (Masalan: agar siz Zasviyajskiy tumani SPI harakatlari ustidan shikoyat qilsangiz, u holda shikoyat Ulyanovsk shahrining Zasviyajskiy tuman sudiga ham berilishi kerak) Amaldagi qonunchilikka muvofiq, ariza sud tomonidan o'n kun ichida ko'rib chiqiladi. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 25-bobi).

Shuningdek, siz murojaat qilish muddatiga e'tibor berishingiz kerak. Har qanday harakat (harakatsizlik) ustidan shikoyat qilingan kundan boshlab yoki u ma'lum bo'lgan kundan boshlab 10 kun ichida e'tiroz bildirilishi kerak yoki agar shaxs tegishli ravishda xabardor qilinmasa, ma'lum bo'lishi mumkin.

• SPIning familiyasi, bosh harflari, bo'lim nomini ko'rsatishni unutmang;
• Sizning harakatlaringizni (harakatsizligini) noqonuniy deb topish to'g'risidagi talablaringiz;
• Ushbu qoidabuzarliklarni bartaraf etish uchun qanday choralar ko'rmoqchisiz? (Masalan: hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish; ijro hujjati talablari ijrosini ta’minlash choralarini ko‘rish; hibsni mol-mulkidan olib tashlash; qarzdorning daromadidan ushlab qolish uchun ijro hujjatining nusxasini yuborish; mulkni qidirish). .

Bo'ysunish tartibida topshirish uchun ariza (shikoyat) namunasi

DA ___________________________

(bo'limning nomi, agar shikoyat bo'ysunish tartibida berilgan bo'lsa)

dan ___________________________

(arizachining ismi, manzili)

Manfaatdor tomon: ___________

(ism, manzil

sud ijrochisi)

Qarzdor (kollektor): ____________

(ikkinchi tomonning nomi, manzili)

Bayonot

sud ijrochisining harakatlariga e'tiroz bildirish

"_"______ ___G. sud ijrochisining hal qiluv qarori bilan _____ (qarzdorning to'liq ismi-sharifi) dan _____ ( undiruvchining nomi) foydasiga undirish to'g'risidagi ijro varaqasi (sud buyrug'i) asosida ijro ishi qo'zg'atilgan. pul summasi ____ rubl.

Majburiy harakatlarni amalga oshirish jarayonida sud ijrochisi ____ quyidagi harakatlarni sodir etgan (ariza beruvchi tomonidan shikoyat qilinayotgan harakatlar (harakatsizlik) ko'rsatilgan).

Men bu harakatlarga qo'shilmayman, chunki ular mening huquqlarimni buzadi ____ (arizachining huquqlarining buzilishi nima ekanligini ko'rsating).

"Ijro protsessi to'g'risida" Federal qonunining 121-moddasiga muvofiq sud ijrochisining qarorlari, ularning harakatlari (harakatsizligi) undiruvchi, qarzdor yoki bunday qaror, harakatlar (harakatsizlik) bilan huquqlari va manfaatlari buzilgan shaxslar tomonidan shikoyat qilinishi mumkin. . Sud ijrochilari xizmati mansabdor shaxsining qarorlari, uning harakatlari (harakatsizligi) ustidan eʼtiroz bildirish toʻgʻrisidagi ariza boʻysunish tartibida yoki ushbu mansabdor shaxs oʻz vazifalarini bajaradigan hududdagi sudga oʻn muddat ichida beriladi. qaror qabul qilingan kundan boshlab, harakatlar sodir etilgan yoki undiruvchi, qarzdor yoki bunday qaror bilan huquqlari va manfaatlari buzilgan shaxslar, harakatlar (harakatsizlik) ularning huquqlari buzilganligi to'g'risida ma'lum bo'lgan kundan boshlab. manfaatlar.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, 121, 123, 124, 127, 128-moddalarga amal qilgan holda federal qonun"Ijro protsesslari to'g'risida"

Sud ijrochisining xatti-harakatlarini noqonuniy deb e'tirof etish _____ (noqonuniy harakatlar (harakatsizlik) ro'yxati, shikoyat qilingan qarorning tafsilotlarini ko'rsating). _____ (sud ijrochisining ismi) ni yo'q qilishga majburlash to `liq mening huquqlarimning buzilishi.

Ilova:

1. Ariza nusxasi
2. Ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarorning nusxasi
3. Shikoyat qilingan qaror (yozma javob)
4. Arizada ko'rsatilgan dalillarni tasdiqlovchi mavjud hujjatlar

Imzo, sana.

Ma'muriy da'vo arizasi namunasi (sudga shikoyat qilish uchun)

2015 yil 15 sentyabrda Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy protsessual kodeksi (bundan buyon matnda RF RF) kuchga kirdi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 3-kichik qismi - ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha ish yuritish o'z kuchini yo'qotdi.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, sud ijrochilarining harakatlariga e'tiroz bildirish uchun ariza berishda siz RF CAS tomonidan kiritilgan xususiyatlarga va sudga taqdim etilgan arizalarning shakli va mazmuniga qo'yiladigan talablarga e'tibor berishingiz kerak.

Bundan tashqari, biz sizning e'tiboringizni CAS RF tomonidan arizachi vakilining vakolatlarini ro'yxatdan o'tkazish uchun yangi talablar kiritilganiga qaratamiz. Bundan tashqari, San'atga muvofiq. RF CASning 55-moddasiga binoan, ma'muriy suddagi vakillar vasiylik yoki homiylik ostida bo'lmagan to'liq muomala layoqatiga ega bo'lgan shaxslar bo'lishi mumkin. oliy yuridik ma'lumotga ega.

Shu bilan birga, sudga ma'muriy da'vo arizasi berilganda vakilning maqomi va vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlar bilan bir qatorda vakillar taʼlimini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishlari shart.

Ulyanovskning Zasviyajskiy tuman sudiga

432028, Ulyanovsk, Komsomolning 50 yilligi shoh ko'chasi, 23B

Ma'muriy da'vogar:

Ariza beruvchining ma'lumotlari, to'liq ismi, ro'yxatdan o'tish manzili ko'rsatilgan

Davomi. telefon: ___________________

Ma'muriy javobgar:

Sud ijrochilari bo'limi va uning harakatlari (harakatsizligi) e'tiroz bildirilayotgan shaxsning ma'lumotlari ko'rsatilgan.

Ma'muriy javobgar:

Shuningdek, siz FSSP idorasini respondent sifatida ko'rsatishingiz mumkin

DAVO MA'MURIYAT BAYOTI

Bahsli qarorning nomi (harakat (harakatsizlik), ushbu qarorni qabul qilgan organ (mansabdor shaxs) (ushbu harakatni (harakatsizlikni) amalga oshirgan), qarorning raqami, sanasi (e'tiroz qilingan harakat (harakatsizlik) sanasi va joyi).

Harakatsizlikka e’tiroz bildirishda uning nimadan iboratligi (organ (davlat yoki boshqa davlat vakolatlariga ega bo‘lgan shaxs) qonun hujjatlarida belgilangan tartibda o‘ziga yuklangan vazifalarga muvofiq har qanday qaror qabul qilishdan yoki biron-bir harakatlarni amalga oshirishdan bo‘yin tovlagan) ma’lumotlar ko‘rsatiladi.

E'tiroz bildirilgan qarorlar, harakatlar (harakatsizlik) bilan bog'liq boshqa ma'lumotlar.

Ma'muriy da'vogarning huquqlari, erkinliklari, qonuniy manfaatlari to'g'risidagi ma'lumotlar, uning fikricha, bahsli qaror, harakat (harakatsizlik) bilan buzilgan.

E'tiroz bildirilayotgan qarorlar, harakatlar (harakatsizliklar) muvofiqligi tekshirilishi kerak bo'lgan normativ-huquqiy hujjatlar va ularning qoidalari.

Yuqori organga bo'ysunish tartibida shikoyat berilganmi yoki berilgan ma'muriy da'vo arizasida ko'rsatilgan xuddi shu mavzu bo'yicha shikoyat qilinganligi to'g'risidagi ma'lumotlar. Agar u taqdim etilgan bo'lsa, uni taqdim etish sanasi, uni ko'rib chiqish natijasi ko'rsatiladi.

Ma'muriy da'vo arizasiga San'atning 1-qismida ko'rsatilgan hujjatlarni ilova qilishning mumkin emasligi to'g'risidagi ma'lumotlar. 126 CAS RF, xususan:

• etkazib berish to'g'risidagi bildirishnomalar yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga topshirilganligini tasdiqlovchi boshqa hujjatlar 7-qismga muvofiq yuboriladi. 125 CAS RF ma'muriy da'vo arizasining nusxalari va unga ilova qilingan hujjatlar, ularda yo'q;
• ma'muriy da'vogar o'z da'volarini asoslaydigan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlar;
• ma'muriy da'vogar vakilining vakolatlarini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjatlar, agar ma'muriy da'vo arizasi vakil tomonidan berilgan bo'lsa, vakilning oliy yuridik ma'lumotga ega ekanligini tasdiqlovchi hujjatlar;
• bo'ysunish tartibida berilgan shikoyat va uni ko'rib chiqish natijalari to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan hujjatlar, agar bunday shikoyat berilgan bo'lsa.

Tan olish uchun talab noqonuniy qarorlar, organning (mansabdor shaxsning) harakatlari (harakatsizligi).

Ilova:

1. Ma'muriy da'vo arizasining va unga ilova qilingan hujjatlarning ishda ishtirok etayotgan shaxslar soni bo'yicha nusxalari (agar ular ushbu shaxslarga topshirilganligini tasdiqlovchi bildirishnoma yoki boshqa hujjat bo'lmasa).
2. Ma'muriy da'vogar ishda ishtirok etuvchi shaxslar soni bo'yicha o'z da'volarini asoslaydigan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlar (agar ular ushbu shaxslarga topshirilganligini tasdiqlovchi xabar yoki boshqa hujjat bo'lmasa).
3. Ma'muriy da'vogar vakilining vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat, agar ma'muriy da'vo vakil tomonidan berilgan bo'lsa, vakilning oliy yuridik ma'lumotga ega ekanligini tasdiqlovchi hujjat.
4. Bo'ysunish tartibida berilgan ma'muriy da'voda ko'rsatilgan xuddi shu mavzu bo'yicha shikoyat to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan hujjatlar va uni ko'rib chiqish natijalari, shuningdek, agar u ko'rib chiqilgan bo'lsa, javobning nusxasi.

Aliment bo'yicha huquqiy munosabatlar amaliyotida ko'pincha sud ijrochisi xizmatida (FSSP) bolani qo'llab-quvvatlash to'lovlarini tayinlash etarli emas. Ko'pincha aliment undiruvchilar qonun hujjatlarida "harakatsizlik" deb atalgan ishni olib boruvchi sud ijrochisining sifatsiz ishi tufayli aliment mablag'larini to'lash to'g'risidagi qarorni bevosita ijro etish davrida katta qiyinchiliklarga duch kelishadi.

Biroq, nafaqat aliment mablag'larini oluvchi o'z huquqlarining buzilishiga duchor bo'lishi mumkin - ko'pincha aliment bo'yicha qarzdorlar sud ijrochilarining o'zlariga nisbatan noqonuniy harakatlariga yoki harakatsizligiga duch kelishadi.

Ma'muriy da'voni sudda ko'rib chiqish muddati u kelib tushgan kundan boshlab 10 kun.

Ma'muriy da'voni sudga berish tartibi

Ma'muriy da'vo quyidagi qismlardan iborat:

1. Da'voning "shlyapasi":
   • sud ijrochilarining harakatlari ustidan qayerga shikoyat qilish kerak- ya'ni. sudning joylashgan joyi manzili ko'rsatilgan nomi (FSSPning hududiy bo'limi joylashgan shahar yoki tuman);
   • uning F.AND.Oh bilan ma'muriy da'vogarning ko'rsatmasi. va arizachi (qarzdor yoki undiruvchi) maqomi, shuningdek, uy manzili va aloqa telefon raqami;
   • ma'muriy javobgarning ismi-sharifi (harakatlari/harakatsizligi ustidan shikoyat qilinayotgan sud ijrochisining ismi-sharifi, lavozimi) tashkilotning manzili va aloqa telefon raqami;
   • manfaatdor shaxs, agar uning ishda ishtirok etishi zarur bo'lsa, ko'rsatma.
2. Da'vo nomi - "Sud ijrochisining harakatini (harakatsizligini) rad etish to'g'risidagi ariza".
3. Asosiy qism- aliment undirish bo'yicha mavjud bo'lgan ijro protsesslari to'g'risidagi faktlarning tezis bayoni va arizachining huquq va manfaatlarini buzuvchi aniq bir ishora.
4. Da'vo talablari:
   • mansabdor shaxsning harakati/harakatsizligi noqonuniy deb tan olinishi;
   • qarorni bekor qilish yoki qisman bekor qilish (agar shikoyat qilingan bo'lsa).
5. Qo'shilgan hujjatlar(ishda ishtirok etayotgan shaxslar soniga qarab):
   • arizachining pasport nusxasi;
   • ijro hujjati yoki ijro protsessining nusxasi;
   • shikoyat qilinayotgan hujjatning nusxasi (agar sud ijrochisining qarori bo'lsa, unga nisbatan shikoyat qilinayotgan bo'lsa).

Sud ijrochilari harakatsizligi uchun da'vo arizasi namunasi

Bryansk Sovet tuman sudiga
st. Fokina, 73, Bryansk, 241000

Ma'muriy da'vogar:
Baronova Olga Igorevna,
Bryansk, st. Krasnoarmeyskaya, 78,
davomi / tel. 8-950-000-00-00

Birinchi ma'muriy javobgar:
Konovalov Yuriy Petrovich,
Sovet sud ijrochisi
Bryanskdagi UFSSP tuman bo'limi

Ikkinchi ma'muriy javobgar:
UFSSPning Bryansk shahri uchun Sovet tuman bo'limi
st. Bezhitskaya, 14, 241035, davomi. / tel. 55-55-55

Harakatsizlikni rad etish uchun ma'muriy da'vo
sud ijrochisi

Sud ijrochisi Konovalov Yuriy Petrovichning ishida 2006 yil 23 dekabrdagi 73308/16/32004-IP, ijro hujjatiga muvofiq qo'zg'atilgan ijro ishi bor: sudning 2006 yil 4 noyabrdagi 2-7134-sonli undirish to'g'risidagi buyrug'i. voyaga etmagan bola uchun aliment, Marina Baronova Maksimovna, 16.09.2005, to'lovchi Baronov Maksim Igorevichdan.

To'lovchi Bryansk shahri hududida yashab, ishlagan bo'lsa-da, u o'z ta'minoti majburiyatlarini bajargan, oylik to'lov aliment uchun 4000 rubl (to'lovchining daromadining 1/4 qismiga teng).

Biroq, 2018 yil sentyabr oyidan boshlab texnik xizmat ko'rsatish to'lovlari to'xtatildi. 2018 yil oktyabr oyida ish beruvchimdan xat oldim sobiq turmush o'rtog'i uning ishdan bo'shatilishi haqida. Qabul kuni men ijro protsessimni olib boradigan sud ijrochisiga murojaat qilib, unga to'lovchini ishdan bo'shatish to'g'risidagi xatni taqdim etdim. Sud ijrochisi Yu.P.Konovalov xatni qabul qilib, men ijro ishini qayta boshlash uchun ariza tuzishim kerakligini aytdi. Men apellyatsiya kuni - 16.10.2018 yilda ishlab chiqarishni qayta tiklash uchun ariza berdim va qabul qilinganligi to'g'risida belgi bilan nusxasini qoldirdim. O'sha paytdan beri menga uchrashuvga qo'ng'iroq qilishmadi, shuningdek yozma xabarnoma va arizam bo'yicha qaror qabul qilmadim.

2018-yil 26-dekabr kuni sud ijrochisi Yu.P.Konovalovning qabuliga yana murojaat qildim. ijro protsessining materiallari bilan tanishish to'g'risidagi ariza bilan. Ishni ko‘rib chiqish jarayonida ma’lum bo‘ldiki, mening arizam materiallarda umuman yo‘qligi, u bo‘yicha qaror qabul qilinmaganligi, murojaatim va ijro hujjatining ijrosi yuzasidan sud ijrochisi hech qanday chora ko‘rmagan.

Harakatsizlik sud ijrochisi Konovalova Yew.P. xizmat vazifalarini vijdonan va to'liq bajarish nuqtai nazaridan 229-FZ-sonli "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" va 118-FZ "Sud ijrochilari to'g'risida" gi qonunlarga zid keladi, shuningdek, aliment oluvchi sifatida mening qonuniy huquqlarimni buzadi. dedi harakatsizlik Konovalova Yew.P. bo'ysunish tartibida yuqori turuvchi shaxsga murojaat qilinmagan.

San'atga muvofiq. 121, 128-sonli 229-FZ "Ijro protsesslari to'g'risida", mansabdor shaxsning ijro hujjatini bajarishdagi harakatsizligi sudga shikoyat qilinishi mumkin.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy protsessual kodeksining 220, 221-moddalari. 121, 128 229-FZ "Ijro protsesslari to'g'risida" SORALAMAN:
- sud ijrochisi Yu.P.ning harakatsizligi tan olinsin.

Men arizamga quyidagi hujjatlarni ilova qilaman:

1. Da'vo arizasi.
2. Ariza beruvchining pasporti nusxasi.
3. Ijro ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarorning nusxasi.
4. Ijro ishi yuritishni qayta boshlash to‘g‘risidagi arizaning nusxasi.
5. Ijro protsessi materiallarining oxirgi sahifasining nusxasi.

02.01.2019 _____________ O.I. Baronova

Siz aliment undirish bo'yicha sud ijrochisining harakatsizligi ustidan shikoyat qilish uchun yuqoridagi da'vo arizasining namunasini yuklab olishingiz mumkin.

• Bir nechta oddiy savollarga javob bering va o'zingizning munosabatingiz uchun sayt materiallarini oling ↙