ஆவணங்களை வழங்குமாறு வரித்துறை அதிகாரிகள் கோரினர். உங்களிடமிருந்து என்ன ஆவணங்களைக் கோருவதற்கு வரி அலுவலகத்திற்கு உரிமை உள்ளது மற்றும் அவர்களின் கோரிக்கையில் சரியாக என்ன சேர்க்கப்பட வேண்டும். ஆவணங்களுக்கான அத்தகைய வரித் தேவை எதைக் குறிக்கிறது?

நிறுவனத்திடமிருந்து (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93 இன் பிரிவு 1) அல்லது அதன் எதிர் கட்சிகளிடமிருந்து (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93.1 இன் பிரிவு 1) சரிபார்ப்புக்குத் தேவையான ஆவணங்களைக் கோருவதற்கு வரி அதிகாரிகளுக்கு உரிமை உண்டு. அவற்றை வழங்கத் தவறினால் 200 ரூபிள் அபராதம் விதிக்கப்படலாம். ஒவ்வொரு ஆவணத்திற்கும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 126). எனினும் வரி குறியீடுசரிபார்ப்புக்கு எந்த ஆவணங்கள் பொருத்தமானவை என்பதை நிறுவவில்லை. நீதிமன்றங்கள் மற்றும் வரி அதிகாரிகள் இருவரும் இந்த கருத்தை மதிப்பீடாக அங்கீகரிக்கின்றனர். ஆய்வுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஆவணம் தேவையா என்பதைத் தீர்மானிப்பது அவர்களின் பொறுப்பு என்று ஆய்வாளர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

ஆய்வின் போது கோரப்பட்ட ஆவணங்கள் ஆய்வுப் பொருளுடன் தொடர்பில்லாதவை

கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் நடுவர் நீதிமன்றம் 2013 ஆம் ஆண்டின் நான்காவது காலாண்டிற்கான கொள்முதல் புத்தகத்தை பரிசோதிக்கும் நிறுவனத்தின் எதிர் தரப்பிடம் இருந்து கோரிய வழக்கை பரிசீலித்தது. தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிறுவனத்துடனான பரிவர்த்தனைகள் பற்றிய தகவல்களை அதில் இல்லை மற்றும் கொண்டிருக்க முடியாது என்ற காரணத்திற்காக அதை முன்வைக்க மறுத்துவிட்டார். இன்ஸ்பெக்டரேட் விதித்த அபராதத்தை எதிர் கட்சி வெற்றிகரமாக சவால் செய்தது. வரி அதிகாரிகள் ஒரு பொருளை (டிராக்டர்) வாங்குவது தொடர்பாக மட்டுமே கொள்முதல் புத்தகத்தைக் கோரினர் என்பதை நிரூபிக்க முயன்றனர், அது பின்னர் தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிறுவனத்திற்கு விற்கப்பட்டது. ஆனால், நீதிமன்றம் அதை உறுதி செய்தது இந்த வழக்கில்மொத்தமாக கொள்முதல் புத்தகம் ஆய்வு செய்யப்படும் நபரின் செயல்பாடுகள் தொடர்பான ஆவணம் அல்ல. முற்றிலும் கோட்பாட்டளவில், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் கொள்முதல் புத்தகத்திலிருந்து ஒரு சாற்றைக் கோரலாம், ஆனால் அத்தகைய ஆவணம் இருப்பதை சட்டம் வழங்கவில்லை என்று நீதிமன்றமே வலியுறுத்தியது ( ஏப்ரல் 13, 2015 தேதியிட்ட கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் AS இன் தீர்மானம் எண். A19-12487 /2014).

மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு என்னவென்றால், VAT விலக்குகளின் செல்லுபடியாக்கத்தின் மேசைச் சரிபார்ப்புக்காக, ரியல் எஸ்டேட் உரிமைகளை பதிவு செய்வதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை ஆய்வாளர் நிறுவனம் கோரியது. அமைப்பு அவற்றை சமர்ப்பிக்கவில்லை மற்றும் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. வரி கோட் முன்னிலையில் நிறுவவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டி, நீதிமன்றம் நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மாநில பதிவுஉரிமைகள் மனைவரி செலுத்துவோர் மற்றும் அதை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் ( 04/08/08 எண் 15333/07 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியத்தின் தீர்மானம்).

தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவை, ஆய்வுக்கு எந்த ஆவணங்களும் தகவலும் அவசியமில்லை என்ற முடிவுக்கு வந்தது, ஆனால் ஒரு நோக்கம் கொண்டவை மற்றும் வரிக் கட்டுப்பாட்டை நோக்கமாகக் கொண்டவை மட்டுமே. கோரப்பட்ட ஆவணங்களின் இணைப்பை ஆய்வுப் பொருளுடன் கோரிக்கை காட்டாததால், அபராதம் விதிக்க எந்த காரணமும் இல்லை ( தீர்மானம் மார்ச் 13, 2008 எண். F03-A24 /08-2/433).

பகுப்பாய்வு கணக்கியல் ஆவணங்கள் கோரப்பட்டுள்ளன

தணிக்கை செய்யும் போது, வரி அதிகாரிகளுக்கு ஒரு நிறுவனத்திடமிருந்து பகுப்பாய்வு கணக்கு ஆவணங்கள் தேவைப்படுகின்றன: அதன் பொதுப் பேரேடு, இருப்புநிலைகள், கணக்கு அறிக்கைகள் மற்றும் பிற பகுப்பாய்வு கணக்கியல் ஆவணங்கள், முதன்மையானவை அல்ல. இருப்பினும், கூட்டாட்சி வரி சேவை கூட அத்தகைய தேவை சட்டவிரோதமானது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது ( செப்டம்பர் 13, 2012 தேதியிட்ட கடிதம் எண். AS-4-2 /15309@).

நீதிமன்றங்கள் இதை ஒப்புக்கொள்கின்றன, பகுப்பாய்வு கணக்கியல் ஆவணங்களில் வரி மற்றும் கட்டணங்களைக் கணக்கிடுவதற்குத் தேவையான தகவல்கள் இல்லை என்பதை வலியுறுத்துகின்றன. நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவான முடிவுகள் FAS முடிவுகளில் உள்ளன வடமேற்கு தேதி 04/18/13 எண். A56-26755/2012, மேற்கு சைபீரியன் தேதி 03.26.13 எண். A03-7357 /2012, , ஃபார் ஈஸ்டர்ன் தேதி அக்டோபர் 26, 2011 எண். Ф03-5163 /2011, வடக்கு காகசியன் தேதி 07.10.11 எண். A53-23465 /2010மாவட்டங்கள்.

வரி அல்லது கணக்கியல் சட்டத்தின் எல்லைக்கு வெளியே கோரப்பட்ட ஆவணங்கள்

கோரப்பட்ட ஆவணங்களில், வரி அதிகாரிகள் பெரும்பாலும் புள்ளிவிவர அறிக்கைகள், தொழில்நுட்ப ஆவணங்கள், இணக்க சான்றிதழ்கள், பொருளாதார கணக்கீடுகள், ஒரு குறிப்பிட்ட அளவுகோலின் படி உருவாக்கப்பட்ட நிலையான சொத்துகளின் பட்டியல்கள், முதலியன அடங்கும். ரஷ்ய நிதி அமைச்சகம் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93 ஐ வலியுறுத்துகிறது. இன்ஸ்பெக்டரேட் கோருவதற்கான உரிமையைக் கொண்ட ஆவணங்களை ரஷ்ய கூட்டமைப்பு குறிப்பிடவில்லை, எனவே தணிக்கை செய்யப்படும் வரி செலுத்துபவரின் நடவடிக்கைகள் (கடிதங்கள்) பற்றிய தகவல்களைக் கொண்ட எந்தவொரு ஆவணத்தையும் அவர் கோரலாம். 05.08.08 எண் 03-02-07 /1-336 இலிருந்து, தேதி 10/14/13 எண். 03-06-06-01 /42704).

கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு ஆதரவாக சில நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் உள்ளன. பிப்ரவரி 13, 2014 எண் F 05-43 / 2014 தேதியிட்ட மாஸ்கோவின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. இலிருந்து 09.09.13 எண். A40-149427 / 12-140-1074(உறுதிப்படுத்தப்பட்டது 02/06/14 எண் VAS-18263/13 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் வரையறையின்படி), தேதி 02.22.12 எண். A40-28385 / 11-129-127, மேற்கு சைபீரியன் தேதி செப்டம்பர் 30, 2008 எண். F04-6005 /2008(12805-A45-29), வோல்கோ-வியாட்ஸ்கி ஜனவரி 19, 2009 தேதியிட்ட எண். A29-2848 / 2008மாவட்டங்கள்.

இருப்பினும், பல நீதிமன்றங்கள் வரி செலுத்துவோர் பக்கம் இருந்தன. தேவையான ஆவணங்கள் வரிச் சட்டத்தால் நிறுவப்படவில்லை மற்றும் வரிகளைக் கணக்கிடுவதற்குத் தேவையான தகவல்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதால், அவற்றைச் சமர்ப்பிக்க நிறுவனங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். இத்தகைய முடிவுகள் FAS இன் முடிவுகளில் உள்ளன மாஸ்கோ தேதி 03/01/13 எண். A40-12594 / 12-90-60, மேற்கு சைபீரியன் தேதி 09/04/12 எண். A27-12833 / 2011, நவம்பர் 29, 2010 தேதியிட்ட எண். A67-3928 /2010(உறுதிப்படுத்தப்பட்டது 04/05/11 எண் VAS-3084/11 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் வரையறையின்படி), Povolzhsky தேதியிட்ட 09.13.11 எண் A72-8303 /2010, மத்திய தேதியிட்ட அக்டோபர் 27, 2009 எண். A48-973 /2009, உரால்ஸ்கி தேதியிட்ட 02.20.08 எண். Ф09-11449 / 07-С2மாவட்டங்கள்.

ANP நிபுணர்

கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள, வரி அதிகாரிகளுக்கு நிறுவனம், கட்டணம் செலுத்துபவர் மற்றும் பற்றிய தகவல்களைக் கோர உரிமை உண்டு வரி முகவர்கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் கட்டமைப்பிற்கு வெளியே. அத்தகைய தகவலைப் பெறுவதற்கான நடைமுறை வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93.1 இன் பத்தி 2 ஆல் நிறுவப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனையின் பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்தும், இந்தப் பரிவர்த்தனையைப் பற்றிய தரவைக் கொண்ட பிற நபர்களிடமிருந்தும் ஒரு குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனை பற்றிய தகவலைப் பெறுவதற்கு நிதி அதிகாரிகள் அனுமதிக்கிறது.

இந்த நடைமுறைகளைச் செயல்படுத்துவது வரிக் குறியீட்டின் 93.1 இன் பத்திகள் 3 மற்றும் 4 இன் விதிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, அத்துடன் ஆவணங்களைக் கோருவதற்கான உத்தரவுகளை செயல்படுத்துவதில் வரி அதிகாரிகளின் தொடர்புக்கான நடைமுறை (ஆணைக்கு இணைப்பு எண் 3 டிசம்பர் 25, 2006 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஃபெடரல் வரி சேவையின் எண். SAE-3-06/892@).

எனவே, அதன் உரிமையாளரான நிறுவனம் பதிவுசெய்யப்பட்டுள்ள இன்ஸ்பெக்டரேட்டுக்கு தகவல்களைக் கோர உரிமை உண்டு. தேவையான தகவல். மற்றொரு ஆய்வு நடத்தும் அறிவுறுத்தல்களின் அடிப்படையில் தொடர்புடைய தேவை வழங்கப்படுகிறது கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள், அதைப் பெற்ற ஐந்து நாட்களுக்குள். இந்த வழக்கில், ஆவணங்கள் பெறப்பட வேண்டிய கட்டமைப்பிற்குள் தணிக்கை வகையை ஆர்டர் குறிக்கிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனை பற்றிய தகவலைக் கோரும்போது, பரிவர்த்தனையை அடையாளம் காண அனுமதிக்கும் தகவலை ஆர்டர் கொண்டிருக்க வேண்டும். மே 31, 2007 எண் MM-3-06/338@ தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் ஆணை மூலம் கோரிக்கை படிவங்கள் மற்றும் தேவைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டன.

கோரிக்கை, அதனுடன் இணைக்கப்பட்ட உத்தரவின் நகலுடன், நிறுவனத்தின் தலைவர் அல்லது அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதியிடம் தனிப்பட்ட முறையில் கையொப்பத்திற்கு எதிராக ஒப்படைக்கப்படுகிறது. என்ற முகவரிக்கும் அனுப்பலாம் மின்னணு வடிவத்தில்தொலைத்தொடர்பு சேனல்கள் வழியாக. இந்த வழக்கில், அது கையொப்பமிடப்பட்ட ஏற்றுக்கொள்ளும் ரசீதில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட தேதியில் பெறப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது மின்னணு டிஜிட்டல் கையொப்பம்அமைப்புகள். இந்த முறைகளைப் பயன்படுத்த முடியாவிட்டால், கோரிக்கை அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்படும் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம். அனுப்பப்பட்ட நாளிலிருந்து ஆறு வேலை நாட்களுக்குப் பிறகு அது பெறப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது (கட்டுரை 93 இன் பிரிவு 1, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 6.1 இன் பிரிவு 2).

அனுப்பும் உண்மை

கோரிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டதும், நாட்கள் உண்மையில் கணக்கிடப்படும். அதாவது, வரி அதிகாரிகளின் கோரிக்கையை நிறைவேற்ற ஐந்து வேலை நாட்கள் அமைப்புக்கு வழங்கப்படுகிறது. நிறுவனம் கோரப்பட்ட தகவல் இல்லை என்றால், குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் அது ஆய்வாளருக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். மூலம், நிறுவனத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில், கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்குத் தேவையான தரவைத் தயாரிப்பதற்கான காலத்தை நீட்டிக்க உரிமை உண்டு (கட்டுரை 93.1 இன் பிரிவு 5, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 6.1 இன் பிரிவு 2).

நிறுவனம் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சேவைக்கு நேரில் அல்லது ஒரு பிரதிநிதி மூலம் கோரிக்கைக்கான பதிலைச் சமர்ப்பிக்கலாம், பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பலாம் அல்லது தொலைத்தொடர்பு சேனல்கள் வழியாக மின்னணு முறையில் அனுப்பலாம். காகிதத்தில் உள்ள ஆவணங்கள் சான்றளிக்கப்பட்ட பிரதிகள் வடிவில் ஆய்வாளருக்கு அனுப்பப்படுகின்றன, மேலும் அவை மின்னணு வடிவத்தில் இருந்தால், நிறுவப்பட்ட வடிவங்களில் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93 இன் பிரிவு 2).

பெரும்பாலும், கணக்காளர்கள் "பழைய பாணியில்" நிதி அதிகாரிகளுக்கு தரவை மாற்ற விரும்புகிறார்கள் காகித ஊடகம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு ஆவணங்களின் நகல்களை ஆய்வாளருக்கு அனுப்புவதற்கான விதிகளை வழங்கவில்லை என்பதை நான் கவனிக்கிறேன். எனவே, மத்திய அரசின் பரிந்துரைகள் வரி சேவைஇந்த விஷயத்தில் (செப்டம்பர் 13, 2012 எண். AS-4-2/15309 தேதியிட்ட கடிதத்தின் 21வது பிரிவு). ஒரு ஆவணத்தின் நகலின் ஒவ்வொரு தாளையும் சான்றளிப்பதன் மூலமும், பல பக்க ஆவணத்தின் ஃபார்ம்வேரை முழுவதுமாக சான்றளிப்பதன் மூலமும் அதிகாரிகள் பல பக்க ஆவணங்களின் சான்றிதழை அனுமதிக்கின்றனர்.

மூலம், ஒரு நிறுவனம் அதன் செயல்பாடுகளின் மேசை அல்லது புல வரி தணிக்கையின் போது முன்னர் வழங்கிய ஆவணங்களைக் கோருவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. விதிவிலக்கு என்பது அசல்கள் ஆய்வாளர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட வழக்குகள், பின்னர் அவை திருப்பி அனுப்பப்பட்டன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93.1 இன் பிரிவு 5).

நாம் பார்க்கிறபடி, கட்டுப்பாட்டு செயல்பாடுகளைச் செய்வதற்குத் தேவையான தகவல் அல்லது ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கு, வரி அதிகாரிகள் சட்டத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட விதிகளுக்கு இணங்க வேண்டும். இல்லையெனில், ஆய்வாளர்களின் தேவைகள் மிகவும் நியாயமான அடிப்படையில் நிறைவேற்றப்படாமல் போகலாம், ஏனெனில் அவை வரிக் குறியீட்டிற்கு இணங்கவில்லை (பிரிவு 11, பிரிவு 1, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 21). தகவல்களைக் கோரும்போது நிதி அதிகாரிகள் அனுமதிக்கும் தேவைகள் மற்றும் வழிமுறைகளைத் தயாரிப்பதில் உள்ள சில குறைபாடுகளைக் கருத்தில் கொள்வோம். இந்த தவறுகள்தான் ஒரு கணக்காளரை தேவையற்ற வேலையிலிருந்து காப்பாற்ற முடியும்.

எல்லைக்கு வெளியே

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93.1 இன் பத்தி 2 இன் நேரடி வாசிப்பின் அடிப்படையில், வரி தணிக்கையின் கட்டமைப்பிற்கு வெளியே, ஆய்வாளர்களுக்கு தகவல்களை மட்டுமே கோர உரிமை உண்டு. இதற்கிடையில், நடைமுறையில், தணிக்கையாளர்கள் நிறுவனங்களிடமிருந்து, தகவல்களுக்கு கூடுதலாக, ஆவணங்களின் நகல்களைக் கோருவதற்கு தயங்குவதில்லை.

ஆவணங்களை மாற்றுவதற்கான கோரிக்கையில், வரி அதிகாரிகள் அவற்றை "ஆவணத்தின் பெயர்" என்பதற்கு பதிலாக "குறிப்பு" நெடுவரிசையில் சுட்டிக்காட்டினர்; இந்த வழக்கில், தரவை வழங்கத் தவறியதற்காக நிறுவனத்திற்கு பொருளாதாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்த முடியாது. நடுவர்களின் கூற்றுப்படி, இன்ஸ்பெக்டரேட் இணங்கத் தவறியது நிறுவப்பட்ட வடிவம்ஆவணங்களை ஒப்படைக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை சட்ட விரோதமானது என்று அர்த்தம்.

வணிக நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவாக ஒரு சர்ச்சையை தீர்க்கும் போது, பெரும்பாலான நீதிமன்றங்கள் "ஆவணம்" மற்றும் "தகவல்" என்ற கருத்துகளை பிரிக்கின்றன. இந்த விதிமுறைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு ஆவணங்களை (தகவல்) சமர்ப்பிக்க வேண்டிய தேவை மற்றும் ஆவணங்களைக் கோருவதற்கான உத்தரவு (தகவல்) ஆகியவற்றிலும் உள்ளது. எனவே, வரி தணிக்கையின் கட்டமைப்பிற்கு வெளியே, குறிப்பிட்ட ஆவணங்களைக் கோருவதற்கு நிதி அதிகாரிகளுக்கு உரிமை இல்லை. (FAS தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் தீர்மானங்கள் பிப்ரவரி 15, 2012 எண். F03-6511/2011, மே 20, 2009 எண். F03-2111/2009, FAS வோல்கா மாவட்டம் தேதி செப்டம்பர் 6, 2011 எண். A7201082, FAS மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டம் மே 12, 2011 எண் A81-4835/2010, FAS மத்திய மாவட்டம் ஆகஸ்ட் 9, 2010 தேதியிட்ட எண் A68-13557/09).

நியாயமாக இருக்க, கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் முடிவுகளை நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன், இது ஆவணங்களை மீட்டெடுப்பதில் ஆய்வாளர்களின் நடவடிக்கைகளை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தது. நடுவர்களின் கூற்றுப்படி, தகவல் ஒரு ஆவணத்தை விட பரந்த கருத்து. தகவல் எந்தத் தகவலையும் உள்ளடக்கியது, அதன் விளக்கக்காட்சியின் வடிவத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், ஒரு ஆவணம் என்பது அதில் பதிவுசெய்யப்பட்ட தகவலுடன் கூடிய பொருள். எனவே, அதன் ஆதாரமான ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிப்பதன் மூலம் தகவல்களைப் பெறலாம் (தீர்மானம் எண். A33-18255/2009 தேதி ஜூலை 13, 2010).

அடையாளத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல

தணிக்கை நடவடிக்கைகளுக்கு வெளியே ஒரு நிறுவனத்துடனான அதன் உறவைப் பற்றி ஒரு நிறுவனத்திடம் இருந்து தகவல்களைக் கோரும்போது, தணிக்கையாளர்கள் எந்தப் பரிவர்த்தனைக்கு ஆர்வமாக உள்ளனர் என்பதைக் குறிப்பிட வேண்டும். ஒரு குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனை பற்றிய தகவல் பரிவர்த்தனைக்கான கட்சிகள், அதன் பொருள் மற்றும் முடிவடைந்த நிபந்தனைகள் பற்றிய தகவல்களைக் கொண்டிருக்கலாம் (மே 2, 2007 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதம் எண் 03-02-07/1-209). இருப்பினும், ஆய்வாளர்கள் பெரும்பாலும் தாங்கள் தரவைப் பெற விரும்பும் காலத்தைக் குறிப்பிடுவதற்கு தங்களைக் கட்டுப்படுத்திக் கொள்கின்றனர். மேலும், இல் சமீபத்தில்தணிக்கைக்கு முந்தைய பகுப்பாய்வின் ஒரு பகுதியாக, நிதி அதிகாரிகளுக்கு கடந்த 3 ஆண்டுகளில் எதிர் கட்சியுடனான உறவுகள் பற்றிய தகவல் அடிக்கடி தேவைப்படுகிறது.

அதே நேரத்தில், வரி அதிகாரிகளுக்கு வட்டி பரிவர்த்தனையை அடையாளம் காணும் தகவலின் கோரிக்கையில் இல்லாதது அத்தகைய கோரிக்கையை செல்லாது என்று அறிவிப்பதற்கான அடிப்படைகளில் ஒன்றாகும் (மார்ச் 6, 2012 தேதியிட்ட தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் பெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண். F03-306/2012; டிசம்பர் 29, 2010 தேதியிட்ட மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவை எண். A27-4698/2010; FAS வடமேற்கு மாவட்டம்தேதி 08/10/2010 எண் A56-73208/2009, டிசம்பர் 16, 2010 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவு VAS-16410/10, உச்ச நடுவர் மன்றத்தின் பிரீசிடியத்திற்கு இந்த வழக்கை மாற்றுதல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நீதிமன்றம் நிராகரிக்கப்பட்டது).

இணைப்பு இல்லை

நிறுவனம் A க்கு எதிர் கட்சி B உள்ளது என்றும், B நிறுவனத்திற்கு C பங்குதாரர் இருப்பதாகவும், யாருடன் தொடர்புடைய கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன என்று வைத்துக் கொள்வோம். இதற்கிடையில், A நிறுவனத்திடம் இருந்து அதன் எதிர் தரப்பு B பற்றிய தகவலைக் கோருவது மிகவும் தர்க்கரீதியானது என்று வரி அதிகாரிகள் கருதுகின்றனர். வரி செலுத்துவோருடன் நேரடியாக தொடர்பில்லாத தகவலைப் பெறுவதற்கான ஆய்வாளரின் கோரிக்கைகள் முறையானதா?

நீதித்துறை நடைமுறையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, தணிக்கையாளர்களின் கோரிக்கையில் ஒரு குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனை பெயரிடப்பட்டிருந்தால், மூன்றாம் தரப்பினரைப் பற்றிய கோரப்பட்ட தகவலை தணிக்கையாளர்களுக்கு வழங்குவது நல்லது.

அத்தகைய ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல் பரிமாற்றத்தில் பங்குதாரர்கள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து மட்டுமல்ல, சரிபார்ப்புக்கு உட்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனை பற்றிய ஆவணங்கள் மற்றும் தரவைக் கொண்ட பிற நபர்களிடமிருந்தும் கோரப்படலாம் என்று மத்திய வரி சேவை கூறுகிறது. அதே நேரத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93.1, "மற்றவர்கள்" என்று புரிந்து கொள்ளப்பட்ட நபர்களின் முழுமையான பட்டியலை வழங்கவில்லை (செப்டம்பர் 13, 2012 தேதியிட்ட கடிதம் எண். AS-4-2/15309 இன் பிரிவு 12). வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தணிக்கையாளர்கள் எந்தவொரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனம் அல்லது தனிநபரிடம் அத்தகைய தகவலைக் கொண்டிருப்பதாகத் தீர்மானித்தால் பரிவர்த்தனைத் தரவைக் கோருவதற்கான உரிமையைக் கொண்டுள்ளது.

ஒவ்வொரு சர்ச்சையின் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் நீதிமன்றங்கள் முடிவுகளை எடுக்கின்றன.

எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியம், வங்கிக்கும் அதன் வாடிக்கையாளருக்கும் இடையிலான உறவு தொடர்பான ஆவணங்கள் - தணிக்கை செய்யப்படும் வரி செலுத்துவோரின் எதிர் கட்சி - பிந்தையவரின் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடையவை அல்ல என்று குறிப்பிட்டது. நிறுவனத்திற்கும் அதன் எதிர் கட்சிக்கும் இடையிலான நிதி மற்றும் பொருளாதார உறவுகளை பிரதிபலிக்கிறது. எனவே, அத்தகைய ஆவணங்கள் தணிக்கை செய்யப்படும் நிறுவனத்தின் தரப்பில் எந்த மீறல்களையும் குறிக்க முடியாது. அதாவது, வங்கிக்கு அவற்றை வழங்குவதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை (அக்டோபர் 18, 2011 தேதியிட்ட தீர்மானம் எண். 5355/11).

சில நீதிமன்றங்கள் தகவலை வழங்குவதற்கான தேவையை செல்லாததாக்கியது, ஏனெனில் வரி அதிகாரிகள் தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடைய தரவைக் கோரவில்லை, ஆனால் அதன் எதிர் கட்சியுடனான அமைப்பின் உறவுடன் மட்டுமே தொடர்புடையது. (ஆகஸ்ட் 2, 2011 எண் A65-18729/2010 தேதியிட்ட FAS வோல்கா மாவட்டத்தின் தீர்மானங்கள், நவம்பர் 16, 2012 தேதியிட்ட FAS தூர கிழக்கு மாவட்டம், வழக்கு எண். A51-5144/2012 இல் F03-5399/2012).

இருப்பினும், வரி அதிகாரிகளுக்கு ஆதரவாக நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் உள்ளன. எனவே, FAS மாஸ்கோ மாவட்டம், தணிக்கையாளர்கள் பரிசோதிக்கப்பட்ட ஆவணங்களில் பிரதிபலிக்கும் தரவுகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதற்காக, தணிக்கை செய்யப்பட்ட வரி செலுத்துவோரின் எதிர் தரப்பிடமிருந்தும், தணிக்கையின் பொருள் தொடர்பான பிற நபர்களிடமிருந்தும் கோரலாம் என்று கருதுகிறது. நிறுவனம் (தீர்மான எண். KA ஜூலை 22, 2011 தேதியிட்ட -A40/7621-11). ஏப்ரல் 7, 2011 எண். A55-15446/2010 தேதியிட்ட FAS வோல்கா மாவட்டத்தின் தீர்மானங்களில், டிசம்பர் 15, 2011 எண் F03-6104/2011 தேதியிட்ட FAS தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் தீர்மானங்களில் நடுவர்கள் இதேபோன்ற அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தினர்; மார்ச் 1, 2012 எண் VAS-1155/12 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவின் மூலம், இந்த வழக்கை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியத்திற்கு மாற்றுவது மறுக்கப்பட்டது.

பிற வடிவங்கள்

நேரடியாக, குறியீட்டின் கட்டுரை 93.1 ஆவணங்களை (தகவல்) சமர்ப்பிக்க வேண்டிய அவசியமான விவரங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. இதற்கிடையில், இந்த ஆவணத்தின் படிவம் மே 31, 2007 எண் MM-3-06/338 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஃபெடரல் வரி சேவையின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. மற்றவற்றுடன், அத்தகைய காகிதத்தில் இருக்க வேண்டும்:

தகவல் கோருவதற்கான அடிப்படை;
ஆவணங்களின் பட்டியல், அவை தொடர்புடைய காலத்தை தெளிவுபடுத்துதல் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனையைப் பற்றி கோரப்பட வேண்டிய தகவலின் அறிகுறி, அதை அடையாளம் காண அனுமதிக்கும் தகவலுடன்;
வரி கட்டுப்பாட்டு நிகழ்வு, இது தொடர்பாக தொடர்புடைய ஆவணங்கள் (தகவல்) தேவைப்பட்டது.

தேவை மீறல்களுடன் செய்யப்பட்டால், இது சட்டவிரோதமானது என அங்கீகரிக்க உதவும். மார்ச் 22, 2012 எண் A46-10396/2011 தேதியிட்ட மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் மிகவும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஆவணங்களை மாற்றுவதற்கான கோரிக்கையில், வரி அதிகாரிகள் அவற்றை "ஆவணத்தின் பெயர்" நெடுவரிசைக்கு பதிலாக "குறிப்பு" நெடுவரிசையில் சுட்டிக்காட்டினர்; இந்த வழக்கில், தரவை வழங்கத் தவறியதற்காக நிறுவனத்திற்கு பொருளாதாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்த முடியாது. நடுவர்களின் கூற்றுப்படி, ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸால் நிறுவப்பட்ட ஆவணங்களை மாற்றுவதற்கான தேவையின் படிவத்திற்கு இணங்கத் தவறியது, தேவைகள் சட்டவிரோதமானது மற்றும் அவற்றை நிறைவேற்ற நிறுவனம் கடமைப்படவில்லை என்பதாகும்.

நியாயமாக, கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் முடிவுகளை நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன், இது ஆவணங்களை சட்டப்பூர்வமாக மீட்டெடுப்பதில் ஆய்வாளர்களின் நடவடிக்கைகளை அங்கீகரித்தது. நடுவர்களின் கூற்றுப்படி, தகவல் என்பது ஒரு ஆவணத்தை விட ஒரு பரந்த கருத்து; தகவல் அதன் விளக்கக்காட்சியின் வடிவத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் எந்தவொரு தகவலையும் உள்ளடக்கியது.

அக்டோபர் 25, 2010 எண். A33-2933/2010 தேதியிட்ட கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் FAS இன் தீர்மானம் கவனத்திற்குரியது. மேற்பார்வையின் வரிசையில் மறுஆய்வு செய்ய உச்ச நடுவர் நீதிமன்றம்). கோரிய தகவல் தொடர்பான நிச்சயமற்ற நிலையில், கோரிக்கையைப் பெற்ற நபருக்கு வரிக் குறியீட்டின் 93.1 வது பிரிவு அனுமதிக்கும் என்று தெமிஸின் ஊழியர்கள் கருதினர். வரி அதிகாரம்ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிப்பது பற்றி, விளக்கத்திற்கு ஆய்வாளரைத் தொடர்பு கொள்ளவும். அமைப்பு இதைச் செய்யவில்லை, அவர் இல்லாததைத் தெரிவிக்கவில்லை தேவையான ஆவணங்கள். இது உண்மையில் அதிகாரிகளுக்கு தரவை வழங்க மறுத்துவிட்டது. எனவே, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 129.1 இன் கீழ் அவளுக்கு அபராதம் விதிப்பது சட்டபூர்வமானது என்று நீதிமன்றம் கருதியது.

குற்றம் மற்றும் தண்டனை இரண்டும்

வரி அதிகாரத்தால் கோரப்பட்ட தகவலை அனுப்ப மறுப்பதற்காக, அல்லது தாமதமான சமர்ப்பிப்புரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 129.1 இன் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்படலாம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93.1 இன் பத்தி 6 ஆல் இது நேரடியாக சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 129.1 இன் படி, கட்டுப்பாட்டாளர்களின் தேவைகளுக்கு இணங்காத ஒரு நிறுவனம் 5,000 ரூபிள் அபராதத்தை எதிர்கொள்கிறது. ஒரு காலண்டர் ஆண்டிற்குள் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படும் அதே செயல்களுக்கு 20,000 ரூபிள் அபராதம் விதிக்கப்படும்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த விதிமுறையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், எல்லாமே முதல் பார்வையில் தோன்றும் அளவுக்கு தெளிவாக இல்லை.

பெரும்பாலும், கணக்காளர்கள் தாளில் "பழைய பாணியில்" நிதி அதிகாரிகளுக்கு தரவை மாற்ற விரும்புகிறார்கள். ஆவணங்களின் நகல்களை ஆய்வாளருக்கு அனுப்புவதற்கான விதிகளை வரிக் குறியீடு வழங்கவில்லை என்பதை நான் கவனிக்கிறேன். எனவே, இந்த விஷயத்தில் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் பரிந்துரைகளுடன் உங்களைப் பழக்கப்படுத்துவது மிதமிஞ்சியதாக இருக்காது.

சில நேரங்களில் ஆய்வாளர்கள் ஒரு நிறுவனத்திற்கு ஒரே நேரத்தில் பல கோரிக்கைகளை வழங்குகிறார்கள். ஒன்றுக்கு இணங்கத் தவறினால் நிறுவனத்திற்கு 5,000 ரூபிள் செலவாகும், இரண்டாவது 20,000 ரூபிள் செலவாகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது காலண்டர் ஆண்டிற்கான தொடர்ச்சியான மீறல் என்று வரி அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர், இரண்டு மீறல்களையும் வழக்குத் தொடர ஒரே நாளில் முடிவுகளை எடுப்பார்கள். இதற்கிடையில் உள்ளே நீதி நடைமுறைஒரு அணுகுமுறை உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, அதன்படி வரிக் குற்றமானது முதல் குற்றத்திற்கு அபராதம் விதிக்கப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குள் அதே நபர் செய்தால் மீண்டும் மீண்டும் குற்றமாக அங்கீகரிக்கப்படும். தெமிஸின் ஊழியர்களின் கூற்றுப்படி, வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 129.1 இன் கீழ் ஒரு நாளில் ஆய்வாளரால் பல முடிவுகளை வழங்குவது மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுவதில்லை. எனவே, தணிக்கையாளர்களுக்கு 20,000 ரூபிள் அபராதம் விதிக்க எந்த காரணமும் இல்லை (ஆகஸ்ட் 6, 2012 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானங்கள் A40-110416 / 11-99-473, ஜூலை 27, 2012 தேதியிட்ட எண். A40 -110393/11-99- 472).

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 129.1 இல் உள்ள பிரிவின் அமலாக்கம் தெளிவற்றது, அதன்படி வரிக் குறியீட்டின் 126 வது பிரிவில் வழங்கப்பட்ட வரிக் குற்றத்தின் அறிகுறிகள் இல்லாத நிலையில் பொருளாதாரத் தடைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. வரி அதிகாரத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில், ஆய்வு செய்யப்படும் நிறுவனத்தைப் பற்றிய தகவல்களை வழங்கத் தவறியதற்காக, ஒரு நிறுவனத்தால் 10,000 ரூபிள் அபராதம் விதிக்க கோட் பிரிவு 126 இன் பத்தி 2 வழங்குகிறது என்பதை உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன். இயற்கையாகவே, தணிக்கையாளர்கள் சட்டத்தின் எந்த தெளிவின்மையையும் தங்களுக்கு சாதகமாக மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை இழக்க மாட்டார்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93.1 இன் கட்டுரை 126 இன் 2 வது பத்தியின் கீழ் கோரப்பட்ட ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்காத நிறுவனத்தின் மீது தடைகளை விதிக்க மாட்டார்கள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு (அதாவது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 129.1 இன் கீழ் 5,000 ரூபிள்களுக்குப் பதிலாக 10,000 ரூபிள் சேகரிக்க முயற்சிக்கிறது). ஆனால் இது உண்மையா?

இந்த பிரச்சினையில் தகராறுகளை கருத்தில் கொள்ளும்போது, சில நீதிமன்றங்கள் இந்த அணுகுமுறையை சட்டவிரோதமானது என்று கருதுகின்றன.

யானா லாசரேவா, கணக்கீடு இதழின் நிபுணர்

வரித் தணிக்கையின் போது வரி அலுவலகத்திலிருந்து ஆவணங்களை வழங்குவதற்கான தேவையை நீங்கள் ஒரு முறையாவது சந்தித்திருக்க வேண்டும். ஆனால் அதிலுள்ள அனைத்தும் சட்டப்படி உள்ளதா என்பதை எப்போதும் உறுதியாகக் கூற முடியாது. இந்த கட்டுரையில், ஆய்வாளர்களுடன் வாதிடுவதும், ஆவணங்களை மறுப்பதும் எப்போது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும் என்பதையும், இதைச் செய்வது மதிப்புக்குரியது அல்ல என்பதையும் நாங்கள் உங்களுக்குக் கூறுவோம். கோரிக்கை எப்படி இருக்கும் என்பதற்கான உதாரணத்தை கீழே பதிவிட்டுள்ளோம். எதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்பதை மாதிரியில் எண்களுடன் குறிப்பிட்டுள்ளோம். மேலும் அனைத்து விவரங்களும் பொருளில் உள்ளன.

கூடுதலாக, கீழே உள்ள அட்டவணை, உங்கள் வசதிக்காக, வரி தணிக்கையின் போது ஆவணங்களுக்கான கோரிக்கைகள் தொடர்பான பொதுவான சூழ்நிலைகளில் நீதிபதிகளின் முடிவுகளைக் கொண்டுள்ளது.

நீதிபதிகளின் கண்டுபிடிப்புகள் வெவ்வேறு சூழ்நிலைகள்ஆவணங்களை வழங்குவதற்கான தேவைகளை பூர்த்தி செய்வது தொடர்பானது

நீதிபதிகளின் முக்கிய முடிவு	சூழ்நிலையின் சாராம்சம்	பகுத்தறிவு	நீதிமன்ற தீர்ப்பின் விவரங்கள்
நிறுவனத்தின் தணிக்கையின் போது தணிக்கையாளர்கள் ஆவணங்களைக் கோரினர் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93)
ஆவணங்களின் நகல்களை வரி அதிகாரிகளுக்கு முன்னர் வழங்கியிருந்தால், அதன் நகல்களை மறுக்க நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு	ஆய்வின் போது, தணிக்கையாளர்கள் நிறுவனத்திடம் அசல் ஆவணங்களைக் கேட்டனர். அவள் அவற்றை வழங்கினாள். பின்னர் அதே ஆவணங்களுக்கு இரண்டாவது கோரிக்கை பெறப்பட்டது, ஆனால் நகல்களில். அமைப்பு இந்த உத்தரவை நிறைவேற்றவில்லை. அவள் மறுத்ததால் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது	நீதிபதிகள் நிறுவனத்தை ஆதரித்தனர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவள் ஆவணங்களை மறைக்கவில்லை, ஆனால் கோரிக்கையின் பேரில் அவற்றை வழங்கினாள் நிலையான நேரம். இதன் பொருள் அந்த அமைப்பு தவறு செய்யவில்லை
ஆய்வின் கடைசி நாளில் வழங்கப்பட்ட தேவை பூர்த்தி செய்யப்படாமல் போகலாம்.	ஆன்-சைட் தணிக்கை முடிந்த அன்றே, வரி அதிகாரிகள் நிறுவனத்திற்கு அஞ்சல் மூலம் கோரிக்கையை அனுப்பியுள்ளனர். அதை செயல்படுத்துவதற்கான சான்றிதழுடன் ஒரே நேரத்தில்	சான்றிதழ் வரையப்பட்ட நாளில் ஆன்-சைட் ஆய்வு முடிவடைகிறது என்பதை நீதிபதிகள் நினைவுபடுத்தினர் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 89 இன் பிரிவு 8). இந்த தருணத்திலிருந்து, இந்த தணிக்கை தொடர்பான ஆய்வாளர்களின் தேவைகளுக்கு இணங்க நிறுவனம் இனி கடமைப்படவில்லை.
பொருட்களை இறக்குமதி செய்யும் போது VAT விலக்கு உறுதிப்படுத்த, வரி அதிகாரிகளுக்கு அத்தகைய தயாரிப்புகளின் அடுத்தடுத்த விற்பனை குறித்த ஆவணங்களைக் கோர உரிமை இல்லை.	VAT விலக்கின் செல்லுபடியை சரிபார்க்கும் போது, ஆய்வாளர்கள், நிறுவப்பட்ட ஆவணங்களுக்கு கூடுதலாக, பிற ஆவணங்களின் பெரிய அளவைக் கோரினர்.	VAT கழிப்பதற்கான உரிமையை நிரூபிக்க, பொருட்களின் இறக்குமதி, அவற்றின் ரசீது மற்றும் இறக்குமதிக்கு வரி செலுத்துதல் ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்த போதுமானது. ஆய்வின் மூலம் கோரப்பட்ட ஆவணங்கள் அடுத்தடுத்த பொருட்களின் மறுவிற்பனையுடன் தொடர்புடையவை மற்றும் விலக்கு உரிமையை எந்த வகையிலும் பாதிக்காது.
புதுப்பிக்கப்பட்ட தொகைகளைச் சரிபார்க்கும்போது, மாற்றப்பட்ட தகவலின் அடிப்படையில் மட்டுமே தணிக்கையாளர்களுக்கு ஆவணங்களைக் கோர உரிமை உண்டு	புதுப்பிக்கப்பட்ட VAT வருவாயை சரிபார்க்கும் போது, வரி அதிகாரிகள் ஏற்கனவே சரிபார்க்கப்பட்ட தொகைகள் தொடர்பான ஆவணங்களைக் கோரினர். முதன்மை அறிவிப்பின் மேசை தணிக்கையின் போது அவை உறுதிப்படுத்தப்பட்டன	தெளிவுபடுத்தலைச் சரிபார்க்கும்போது, கூடுதலாக அறிவிக்கப்பட்ட வரி விலக்குகள் தொடர்பான ஆவணங்களை மட்டுமே கேட்க தணிக்கையாளர்களுக்கு உரிமை உண்டு.
கட்டுப்பாட்டாளர்கள் நிறுவனத்திடமிருந்து அதன் எதிர் கட்சிகள் தொடர்பான ஆவணங்களைக் கோரினர் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93.1)
அங்கீகரிக்கப்பட்ட படிவத்தின்படி கோரிக்கை வைக்கப்பட்டு, தவறாக நிரப்பப்பட்டால், அது செயல்படுத்தப்படாமல் போகலாம்.	தணிக்கையாளர்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட படிவத்தில் கோரிக்கையை வழங்கினர். கோரப்பட்ட ஆவணங்களின் பட்டியல் "ஆவணத்தின் பெயர்" நெடுவரிசையில் குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு குறிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.	ஆவணங்களின் பட்டியலுக்கு ஒரு சிறப்பு நெடுவரிசை உள்ளது. ஆவணங்களின் பட்டியல் மற்றொரு வரியில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டால், இது கோரிக்கை படிவத்தை மீறுவதாகக் கருதப்படுகிறது. அத்தகைய அறிவுறுத்தல்களை நிறைவேற்றாமல் இருக்க நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு.
தணிக்கையாளர்கள் எந்த அடிப்படையில் ஆவணங்களைக் கோருகிறார்கள் என்பதை கோரிக்கையில் குறிப்பிட வேண்டும்	ஆவணங்களைக் கோரிய பிறகு, தணிக்கை செய்யப்படும் நிறுவனத்துடன் தாங்கள் ஆர்வமுள்ள நிறுவனம் எவ்வாறு இணைக்கப்பட்டது என்பதை வரி அதிகாரிகள் விளக்கவில்லை.	அதில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஆவணங்கள் வேறு சில நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பதைத் தேவை தெளிவாக்க வேண்டும். அதற்கும் அவர்களுக்கும் என்ன சம்பந்தம்?
பெற்றோர் துறைக்கு இணையான தேவைகளுக்கு இணங்க கிளை கடமைப்பட்டுள்ளது	வரித்துறை அதிகாரிகள் கிளைக்கு கோரிக்கை அனுப்பினர். ஆனால் உரிய நேரத்தில் ஆவணங்கள் கிடைக்கவில்லை. கோட் பிரிவு 93.1 ஒரு தனிப் பிரிவிலிருந்து ஆவணங்களைக் கோருவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கவில்லை என்று நிறுவனம் தன்னை நியாயப்படுத்தியது.	நிறுவனத்தின் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதி என்ற முறையில் கிளை, தேவையை பூர்த்தி செய்திருக்க வேண்டும் அல்லது நிறுவப்பட்ட காலக்கெடுவிற்குள் கோரப்பட்ட தகவல் இல்லாததை குறைந்தபட்சம் தெரிவிக்க வேண்டும் என்ற முடிவுக்கு நீதிபதிகள் வந்தனர்.

ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் தலைவரின் கையொப்பம் இல்லாததாலும், வடிவத்தில் இல்லாததாலும் நீங்கள் தேவையை புறக்கணிக்கக்கூடாது.

பொதுவாக, மே 31, 2007 எண் MM-3-06/338 @ தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் வரிசையில் தேவையின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வடிவம் உள்ளது. ஆனால் உண்மையில், தணிக்கையாளர்கள் இந்த டெம்ப்ளேட்டை எப்போதும் கடைப்பிடிப்பதில்லை. லெட்டர்ஹெட்டில் இல்லாமல் கையால் எழுதப்பட்ட கோரிக்கையை அவர்கள் உங்களுக்கு வழங்கலாம். அத்தகைய கோரிக்கை பற்றி வாதிடுவதில் அர்த்தமில்லை. கோரிக்கையை சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்க இந்தக் காரணம் மட்டும் போதாது.

வடிவமைப்பைப் பற்றிய மற்றொரு தவறான கருத்தைப் பற்றி இங்கே பேசுவோம். இன்ஸ்பெக்டரேட் அல்லது அவரது துணைத் தலைவரால் கண்டிப்பாக கையொப்பமிடப்பட வேண்டிய அவசியம் இல்லை. அவர்களுக்கு கூடுதலாக, இது நேரடியாக ஆய்வு நடத்தும் இன்ஸ்பெக்டரால் செய்யப்படலாம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93 இன் பிரிவு 1). (1)

உங்கள் நிறுவனத்தை சரியாக யார் தணிக்கை செய்கிறார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது எப்படி? மணிக்கு தளத்தில் ஆய்வுதணிக்கை நடத்தும் முடிவில் ஆய்வாளர்களின் பெயர்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. ஆனால் கேமராவின் நிலை வேறு - இன்ஸ்பெக்டர்களின் பட்டியல் எங்கும் இல்லை. இங்கே இருந்தாலும், ஒரு விதியாக, அனைத்து தேவைகளும் ஆய்வாளரின் தலைவர் அல்லது அவரது துணையால் கையொப்பமிடப்படுகின்றன. எனவே, நீங்கள் சந்தேகிக்க எந்த காரணமும் இருக்க வாய்ப்பில்லை.

ஆவணங்களின் நகல்களை தணிக்கையாளர்களுக்குத் தேவையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட காலத்திற்குள் வழங்குவது பாதுகாப்பானது

தேவையை பூர்த்தி செய்வதற்கான காலக்கெடு குறித்து எந்த கேள்வியும் இருக்கக்கூடாது என்று தோன்றுகிறது. தணிக்கையாளர்கள் கோரிக்கைப் படிவத்தில் இதைத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகின்றனர். (2) ஆன்-சைட் அல்லது டெஸ்க் தணிக்கையின் போது ஆவணங்களை வழங்க உங்கள் நிறுவனத்திற்கு டெலிவரி செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து 10 வேலை நாட்கள் சட்டப்பூர்வமாக வழங்கப்படுகிறது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93). உங்கள் எதிர் கட்சி தொடர்பான ஆவணங்கள் உங்களிடம் கேட்கப்பட்டால் - குறியீட்டின் பிரிவு 93.1 ஆல் நிறுவப்பட்ட ஐந்து வேலை நாட்கள்.

இருப்பினும், நடைமுறையில் நீங்கள் ஒரு கோரிக்கையைப் பெற்றவுடன், வரி அலுவலகம்ஸ்கேன் செய்வதை இடைநிறுத்துகிறது. மூலம், ஆன்-சைட் தணிக்கையின் போது இது நிகழலாம், உங்கள் எதிர் கட்சிகளிடமிருந்து தகவல் கோரப்படும் போது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 89 இன் பிரிவு 9). ஆய்வாளர்கள் தணிக்கையை மீண்டும் தொடங்கும் வரை ஆவணங்களை வழங்காமல் இருக்க முடியுமா? அப்படி செய்யாமல் இருப்பது நல்லது. தேவையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட காலப்பகுதியில் இன்னும் கவனம் செலுத்துமாறு நாங்கள் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறோம்.

ஆய்வின் இடைநீக்கம் கோரப்பட்ட ஆவணங்களைத் தயாரிப்பதில் தாமதம் செய்வதற்கான சட்டப்பூர்வ காரணத்தை நிறுவனத்திற்கு வழங்காது என்று அதிகாரிகள் நம்புகிறார்கள். இதைப் பற்றி - ஜூலை 3, 2008 எண் 03-02-07 / 1-246 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதம். அதாவது, ஆய்வின் முறிவு எந்த வகையிலும் நிறுவனத்தின் பொறுப்புகளை பாதிக்காது.

இதேபோன்ற சூழ்நிலையில், நீங்கள் ஏற்கனவே தேவைக்கான காலக்கெடுவை தவறவிட்டிருந்தால், மற்றும் ஆய்வாளர்கள் அபராதம் விதித்திருந்தால், அதை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முயற்சி செய்யலாம். வெற்றி பெற வாய்ப்பு உள்ளது. ஜூலை 27, 2011 தேதியிட்ட கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம், வழக்கு எண் A78-343/2011 க்கு ஆதாரம்.

மேலும் மேலும். தேவையை பூர்த்தி செய்ய நீங்கள் கவலைப்படவில்லை, ஆனால் நீங்கள் அதிக ஆவணங்களை கோரியுள்ளதால் காலக்கெடுவை பூர்த்தி செய்யாமல் இருந்தால், ஆய்வாளர்களுக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பவும். அதில், உங்களுக்குத் தேவைப்படும் காரணங்களையும் காலத்தையும் விவரிக்கவும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 93 இன் பிரிவு 3). கோரிக்கையைப் பெற்ற அடுத்த வணிக நாளில் இது செய்யப்பட வேண்டும். தணிக்கையாளர்கள், நிச்சயமாக, மறுக்கலாம். ஆனால் இந்த வழியில், ஒரு தகராறு ஏற்பட்டால், தாமதத்திற்கு நீதிமன்றத்தில் நியாயப்படுத்த உங்களுக்கு ஏதாவது இருக்கும்.

வரி தணிக்கையின் வரம்பில் சேர்க்கப்படாத அந்த வரிகள் அல்லது காலங்களுக்கான ஆவணங்களை மறுக்க உங்களுக்கு உரிமை உள்ளது.

கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு என்ன ஆவணங்களைக் கோர உரிமை உண்டு? இங்கே, ஒருவேளை, அடிப்படை விதி: கோரப்பட்ட ஆவணங்கள் தணிக்கை செய்யப்படும் வரிகள் மற்றும் தணிக்கைக் காலத்துடன் தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும். (3)

நீங்கள் VAT வருமானத்தை தாக்கல் செய்ததாக வைத்துக்கொள்வோம். நீங்கள் ஒரு நன்மைக்கான உங்கள் உரிமையைப் பயன்படுத்தியிருந்தால் அல்லது வரியைத் திரும்பப்பெறுமாறு கோரினால், வரி அதிகாரிகள் மேசை தணிக்கையின் போது துணை ஆவணங்களைக் கேட்கலாம். ஆனால் தணிக்கை செய்யப்பட்ட காலத்தில் உங்கள் செயல்களை நியாயப்படுத்துவது மட்டுமே (பிரிவு 6, பத்தி 2, பிரிவு 8, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 88). விலக்குகளைப் பெறுவதற்கு நிறுவனத்திற்கு நன்மைகள் அல்லது காரணங்கள் இல்லாதபோது, அவர்கள் உங்களிடம் கூடுதல் ஆவணங்களைக் கேட்க முடியாது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 88 வது பிரிவின் 7 வது பத்தியால் இது குறிக்கப்படுகிறது.

ஆனால் ஆன்-சைட் தணிக்கையின் போது, அவர்கள் உங்களிடம் எந்த ஆவணங்களையும் கேட்கலாம். ஆனால் மீண்டும், தணிக்கை செய்யப்படும் வரிகள் மற்றும் ஆய்வுக் காலத்தின் கட்டமைப்பிற்குள்.

எனவே ஆய்வாளர்கள் கோரிக்கையில் பழைய ஆவணங்களை பட்டியலிட்டிருந்தால், ஆய்வின் எல்லைகளால் தூண்டப்பட்ட மறுப்பை எழுத தயங்க வேண்டாம். எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் 2010 ஆம் ஆண்டிற்கான ஆன்-சைட் தணிக்கையை நடத்துகிறீர்கள் என்றால், 2009 தேதியிட்ட ஆவணங்களுக்கான கோரிக்கை.

ஆவணங்களின் குறிப்பிட்ட பட்டியல் தேவையில் இல்லை என்றால், இணங்காததற்காக அபராதம் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யப்படலாம்.

வரி அதிகாரிகளை மறுப்பதற்கான மற்றொரு காரணம் இங்கே. தேவை குறிப்பிட்ட ஆவணங்களின் விவரங்களைக் குறிப்பிடவில்லை. (4) நிச்சயமாக அப்படி இருக்க வேண்டும். ஜூலை 26, 2007 எண் 03-02-07 / 1-348 தேதியிட்ட கடிதத்தில் ரஷ்ய நிதி அமைச்சகத்தின் அதிகாரிகளால் இது வலியுறுத்தப்பட்டது. வரி அதிகாரிகள் பெரும்பாலும் இந்த நிபந்தனையை நிறைவேற்றுவதில்லை. அவர்கள் கோரிக்கையில் எழுதுகிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக, இது போன்றது: "... 2010க்கான விலைப்பட்டியல் வழங்கவும்."

நிச்சயமாக, சாத்தியமான எல்லா வழிகளிலும் நீங்கள் உரிமைகோரல்களைத் தவிர்க்க விரும்பினால், குறிப்பிடப்படாத ஆர்டரைக் கூட செயல்படுத்துவது நல்லது. ஆனால் பெரும்பாலும் ஒரு வருடத்திற்கான ஆவணங்களின் அளவு மிகவும் பெரியது மற்றும் எல்லாவற்றையும் சரியான நேரத்தில் தயாரிப்பது சாத்தியமில்லை. இந்த வழக்கில், மீண்டும் ஒரு ஒத்திவைப்பு கேட்கவும். நீங்கள் மறுக்கப்பட்டு அபராதம் விதிக்கப்பட்டால், நீதிபதிகள் உங்கள் பக்கம் இருப்பார்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆவணங்களின் பட்டியல் இல்லை என்றால், அபராதத்தின் அளவை கணக்கிட முடியாது. சட்டத்தின் படி, 200 ரூபிள். வழங்கப்படாத ஒவ்வொரு பிரதிக்கும் அவர்கள் கட்டணம் வசூலிக்கிறார்கள், ஆனால் இங்கே காகிதங்களின் எண்ணிக்கை தெளிவாக இல்லை. ஆகஸ்ட் 4, 2011 எண் KA-A40/8424-11 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானத்தில் இதேபோன்ற முடிவு உள்ளது.

வரி அலுவலகம் உங்களிடம் இருந்து ஆவணங்களைப் பெற்றிருந்தால், நீங்கள் அவற்றை மீண்டும் சமர்ப்பிக்க வேண்டியதில்லை

நீங்கள் முன்பு வரி அதிகாரிகளுக்கு வழங்கிய ஆவணங்களின் நகல்களை மீண்டும் மீண்டும் கேட்கிறீர்களா? பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அத்தகைய ஆவணங்களை நகலெடுக்க முடியாது. இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 93 இன் பத்தி 5 இல் கூறப்பட்டுள்ளது. ஆனால் உங்கள் மறுப்பை சட்டத்தை மேற்கோள் காட்டி ஆய்வாளர்களுக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக விளக்க வேண்டும்.

உண்மை, இரண்டு விதிவிலக்குகள் உள்ளன. முதலில், நீங்கள் முதலில் அசல்களை வழங்கினீர்கள், பின்னர் அவை உங்களிடம் திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. இரண்டாவதாக, முன்னர் கோரப்பட்ட ஆவணங்கள் வெள்ளம், தீ அல்லது பிற அவசரநிலையில் இழந்தன. இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், வரி அதிகாரிகளுக்கு ஆவணங்களை மீண்டும் வழங்க குறியீடு உங்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது.

ஒரு கோரிக்கையைப் பெற தயாராக இருங்கள் சட்ட முகவரி, உங்கள் நிறுவனம் அதில் இல்லாவிட்டாலும் கூட

இறுதியாக, சமமான முக்கியமான தேவையைப் பற்றி பேசலாம் - முகவரியாளர். (5) சில காரணங்களால் நிறுவனம் அதன் சட்ட முகவரியில் இல்லை. இந்த வழக்கில், உண்மையான இருப்பிடத்தை உங்கள் ஆய்வாளரிடம் தெரிவிக்க பரிந்துரைக்கிறோம். அல்லது உங்கள் சட்ட முகவரிக்கு வரும் அஞ்சலைக் கட்டுப்படுத்தவும். இல்லையெனில், கடிதம் உங்களை அடையாமல் போகலாம். அதனுடன் வரி அதிகாரிகளின் கோரிக்கையும் வருகிறது.

நீங்கள் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை என்றால், அதன்படி, நிறுவப்பட்ட கால எல்லைக்குள் கோரிக்கையை நிறைவேற்றவில்லை என்றால், ஆய்வாளர்கள் நிறுவனத்திற்கு அபராதம் விதிக்கிறார்கள். அல்லது, மோசமானது, ஆதார ஆவணங்கள் இல்லாததைக் காரணம் காட்டி கூடுதல் வரிகளை வசூலிப்பார்கள். நீதிமன்றத்தில் கூட இதைப் பற்றி வாதிடுவது பயனற்றது (ஜனவரி 20, 2012 தேதியிட்ட வோல்கா பிராந்தியத்தின் பெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண். A72-881/2011).

ஆய்வாளர்கள் கவனக்குறைவாக கோரிக்கையை தவறான இடத்திற்கு அனுப்பியது மற்றொரு விஷயம். நீங்கள், எதையும் சந்தேகிக்காமல், திடீரென்று அபராதத்துடன் இறுதி முடிவைப் பெறுவீர்கள். கோரிக்கை உங்களைச் சென்றடையாததும், நீங்கள் நிறைவேற்றாததும் உங்கள் தவறல்ல என்பது தெளிவாகிறது. ஆனால் இது பெரும்பாலும் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்.

மரியா சோகோலோவா, கிளாவ்புக் பத்திரிகையின் நிபுணர்

9462

ஒரு கேள்வி கேள்

எந்த சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு தனிநபரின் கணக்குகளை வரி அலுவலகம் தணிக்கை செய்யலாம்?

வணக்கம்.

எனக்கு மாதாமாதம் கிடைக்கும் வங்கி அட்டைசேவைகளை வழங்குவதற்காக பணம் பெறப்படுகிறது. தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோராக பதிவு செய்யப்படவில்லை. மாதத்திற்கு செலுத்தும் மொத்த தொகை சுமார் 150-200 ஆயிரம் ரூபிள் ஆகும். நான் எந்த வரியும் செலுத்துவதில்லை.

கேள்விகள்:

1. வரி அலுவலகம் எனது வருமானத்தைக் கண்காணிக்க முடியுமா? அந்த. சில காரணங்களுக்காக வரி அதிகாரிகள் என்னிடம் ஆர்வமாக இருக்க முடியுமா? வரி அலுவலகம் சுயாதீனமாக, எந்தவொரு விண்ணப்பமும் இல்லாமல், ஒரு தனிநபரின் கணக்குகளை சரிபார்க்க முடியுமா?

2. வரி அலுவலகம் என் மீது ஆர்வம் காட்டினால் என்ன நடக்கும்?

3. எப்படி நடந்துகொள்வது மற்றும் வரி அதிகாரிகள் கவனம் செலுத்தினால் என்ன சொல்ல வேண்டும்?

4. நான் ஒரு தனி நபராக வருடத்திற்கு ஒரு முறை பெறப்பட்ட வருமானத்தை (வங்கி அட்டையில் வரவு வைக்கப்பட்டுள்ள தொகை) குறிக்கும் அறிவிப்பை தாக்கல் செய்தால், அவர்கள் தவறு கண்டுபிடிக்க முடியுமா?

நான்கு கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்கவும். நன்றி!

வழக்கறிஞர்களின் பதில்கள்

சிறந்த பதில்

விளாடிமிர் இவனோவிச்(09.09.2013 20:26:07)

மாலை வணக்கம்!

தற்போது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின்படி, வங்கிக் கணக்குகள் மற்றும் (அல்லது) கணக்குகளில் உள்ள பண இருப்புக்கள், நிறுவனங்களின் கணக்குகளில் பரிவர்த்தனைகளின் அறிக்கைகள் (அல்லது) கிடைப்பது குறித்த சான்றிதழ்களை வங்கிகள் வரி அதிகாரிகளுக்கு வழங்க வேண்டும் ( தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்), அத்துடன் மின்னணு பண இருப்பு மற்றும் மின்னணு பணப் பரிமாற்றங்களின் சான்றிதழ்கள் சட்டத்தின்படி இரஷ்ய கூட்டமைப்புவரி அதிகாரியிடமிருந்து நியாயமான கோரிக்கையைப் பெற்ற நாளிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்குள்.

கணக்குகளின் இருப்பு மற்றும் (அல்லது) கணக்குகளில் உள்ள பண இருப்பு பற்றிய சான்றிதழ்கள், வங்கியில் உள்ள நிறுவனங்களின் (தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்) கணக்குகளின் பரிவர்த்தனைகள் குறித்த அறிக்கைகள், அத்துடன் மின்னணு பண இருப்புக்கள் மற்றும் மின்னணு பணப் பரிமாற்றங்கள் குறித்த சான்றிதழ்கள் வரி அதிகாரிகளால் கோரப்படலாம். நிகழ்வுகளின் போது இந்த நிறுவனங்களின் (தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர்) வரிக் கட்டுப்பாடு.

தற்போது, நீங்கள் ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோராக பதிவு செய்யப்படவில்லை, அதாவது உங்களுக்கு எதிராக இதுவரை எந்த வரி தணிக்கைகளும் இருக்கக்கூடாது, இப்போது வரி போலீஸ் இல்லை. ஆனால் நீங்கள் பொருத்தமான பதிவு இல்லாமல் வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறீர்கள் என்று காசோலைகள் சாத்தியமாகும்.

ஆயினும்கூட, வரி அதிகாரிகள் உங்களிடம் ஆர்வமாக இருந்தால், வரிக் குற்றங்களுக்கான பொறுப்பு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் அத்தியாயம் 16 இல் வழங்கப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, கட்டுரை 122. வரித் தொகைகளை செலுத்தாதது அல்லது முழுமையடையாமல் செலுத்துதல் (கட்டணம்) . குறைவான மதிப்பீட்டின் விளைவாக வரி (கட்டணம்) தொகைகளை செலுத்தாதது அல்லது முழுமையடையாமல் செலுத்துதல் வரி அடிப்படை, ஒரு வரி (கட்டணம்) அல்லது பிற சட்டவிரோத செயல்கள் (செயலற்ற தன்மை) மற்ற தவறான கணக்கீடு, அத்தகைய சட்டம் இந்த குறியீட்டின் பிரிவு 129.3 இல் வழங்கப்பட்ட வரிக் குற்றத்தின் அறிகுறிகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றால், 20 சதவிகிதம் அபராதம் விதிக்கப்படும். செலுத்தப்படாத தொகைவரி (கட்டணம்).

உங்களுக்கு எதிராக முழுமையான சோதனைகள் இருந்தால், ஆரம்ப ஆலோசனையானது சாட்சியமளிக்க மறுப்பது (உங்களை நீங்களே குற்றம் சாட்ட வேண்டாம்) மற்றும் ஆய்வு அதிகாரிகள் உங்களுக்கு வழங்கும் அனைத்து ஆவணங்களுடன் ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள், பின்னர் உங்கள் நடத்தைக்கான ஒரு வழிமுறையை உருவாக்க முடியும். .

பற்றி வரி வருமானம், நீங்கள் அதை பூர்த்தி செய்து வரி அதிகாரத்திற்கு சமர்ப்பிக்கலாம், இந்த விஷயத்தில் நீங்கள் பொதுவாக எந்தப் பொறுப்பையும் தவிர்க்கலாம். கடைசி பரிந்துரை, நீங்கள் இன்னும் இந்தச் செயலில் தொடர்ந்து ஈடுபட்டு முறையாக வருமானம் ஈட்ட விரும்பினால், ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரைப் பதிவுசெய்து வரி செலுத்துமாறு நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன். நான் உங்களுக்கு உதவினேன் என்று நம்புகிறேன், நீங்கள் வெற்றிபெற விரும்புகிறேன்!

சிறந்த பதில்

இரினா நிகோலேவ்னா(09.09.2013 23:47:34)

மாலை வணக்கம்! 1 வரி அதிகாரிகள், கொள்கையளவில், உங்கள் வருமானத்தில் தாங்களாகவே ஆர்வம் காட்ட வாய்ப்பில்லை, ஆனால் நீங்கள் தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கையில் ஈடுபடுவதைப் பற்றி யாராவது ஒரு விண்ணப்பத்தை எழுதினால், தணிக்கை தவிர்க்க முடியாதது. 2 கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக நீங்கள் வருமானத்தின் மீது வரிகளை எதிர்கொள்கிறீர்கள் 3 வரி அதிகாரிகளுடனான உறவில் எல்லாவற்றையும் மறுப்பது நல்லது பணம்எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் மூலம் திருப்பி அனுப்பப்பட்டீர்கள். 4 நீங்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக வேலை செய்ய விரும்பினால், ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோராக பதிவு செய்து, உங்கள் செயல்பாட்டிற்கு ஏற்ப வரிவிதிப்பு முறையைத் தேர்வுசெய்யவும் (UTII, எளிமைப்படுத்தப்பட்ட வரி முறை), வருமானம் மற்றும் செலவுகளின் புத்தகத்தை வைத்திருங்கள், வரி மற்றும் பங்களிப்புகளை செலுத்துங்கள், பின்னர் வரி அலுவலகம் உங்கள் மீது குற்றம் கண்டுபிடிக்க முடியாது.

பதிலைத் தேடுகிறீர்களா? வழக்கறிஞர்களிடம் ஒரு கேள்வி கேளுங்கள்!

9462 வழக்கறிஞர்கள் உங்களுக்காக விரைவான பதிலுக்காக காத்திருக்கிறார்கள்!

ஒரு கேள்வி கேள்

பர்னியாஷேவ் டிமிட்ரி விக்டோரோவிச்(09.09.2013 18:52:13)

1. போன்ற ஒரு விஷயம் உள்ளது மேசை தணிக்கை, ஆனால் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்த பின்னரே அதை ஒரு தனிநபரால் மேற்கொள்ள முடியும். சந்தேகத்திற்குரிய தொகைகளின் இயக்கத்தைக் கண்காணிக்கும் ஒரு சேவை உள்ளது, ஆனால் அவர்கள் அத்தகைய தொகைகளைக் கையாள மாட்டார்கள்.

2.உங்கள் வழக்கில், நீங்கள் குற்றவியல் வழக்கை எதிர்கொள்கிறீர்கள்

கட்டுரை 199. ஒரு நிறுவனத்திடமிருந்து ஏய்ப்பு மற்றும் (அல்லது) கட்டணங்கள்

[ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட்] [அத்தியாயம் 22] [கட்டுரை 199]

1. ஒரு அறிவிப்பு அல்லது பிற ஆவணங்கள் மூலம் ஒரு நிறுவனத்திடமிருந்து வரி மற்றும் (அல்லது) கட்டணங்களை ஏய்த்தல், வரிகள் மற்றும் கட்டணங்கள் குறித்த ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின்படி அல்லது வேண்டுமென்றே தவறான தகவல்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் அதை வழங்குவது கட்டாயமாகும். வரி வருமானம் அல்லது அத்தகைய ஆவணங்கள், பெரிய அளவில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளன, -

ஒரு லட்சம் முதல் முந்நூறாயிரம் ரூபிள் வரை அபராதம் அல்லது ஒன்று முதல் இரண்டு ஆண்டுகள் வரை தண்டனை பெற்ற நபரின் வேறு ஏதேனும் வருமானம் அல்லது ஒரு காலத்திற்கு கட்டாய உழைப்பு மூலம் தண்டிக்கப்பட வேண்டும். இரண்டு வருடங்கள், சில பதவிகளை வகித்து அல்லது இல்லாமல் அல்லது மூன்று ஆண்டுகள் வரை சில நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடலாம். அதாவது, ஆறு மாதங்கள் வரையிலான சிறைத்தண்டனை அல்லது இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது மூன்று ஆண்டுகள் வரை சில பதவிகளை வகிக்க அல்லது சில நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதற்கான உரிமையை இழக்காமல்.

3. நீங்கள் மறைத்து வைத்திருக்கும் தொகை சிறியதாக இல்லாததால், ஒரு நல்ல வழக்கறிஞரை நியமித்து அமைதியாக இருங்கள்.

பாவெல் ஆர்டோபலேவ்ஸ்கி(09.09.2013 18:52:27)

1. ஜூலை 1, 2014 முதல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 86 வது பிரிவின் திருத்தங்கள் வங்கிகள் வரி அதிகாரிகளுக்கு மாற்ற வேண்டிய தகவல்களின் பட்டியலை விரிவாக்கும். முதலாவதாக, நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் மற்றும் "சாதாரண" தனிநபர்களுக்கு சொந்தமான கணக்குகள் மட்டுமல்ல, வைப்புத்தொகைகள் மற்றும் வைப்புத்தொகைகளைத் திறப்பது, மாற்றுவது மற்றும் மூடுவது ஆகியவற்றை வங்கிகள் ஆய்வாளரிடம் தெரிவிக்க வேண்டும் என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம். தற்போதுள்ள தகவல், மூன்று நாட்களுக்குள் மின்னணு முறையில் வரி அதிகாரிகளுக்கு தெரிவிக்கப்படும்.

நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரைப் பொறுத்தவரை, தகவல்களைக் கோருவதற்கும் பெறுவதற்கும் நடைமுறை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். ஆனால் "சாதாரண" நபர்களைப் பொறுத்தவரை, கணக்குகள், வைப்புத்தொகைகள் மற்றும் வைப்புகளைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெறுவதற்கு வரி அதிகாரிகளுக்கு இன்னும் கொஞ்சம் கடினமாக இருக்கும். ஒரு வங்கியில் இருந்து அத்தகைய தகவலைக் கோருவதற்கான முடிவு, கூட்டமைப்பின் பொருளுக்கான ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் தலைவரின் ஒப்புதலுடன் அல்லது ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் தலைவரின் (துணைத் தலைவர்) ஒப்புதலுடன் எடுக்கப்படலாம்.

2. நீங்கள் ஆர்வமாக இருந்தால், அதைச் சரிபார்க்கவும், முடிவுகளின் அடிப்படையில் (வெளிப்படுத்தப்பட்டதைப் பொறுத்து) ஒரு முடிவு எடுக்கப்படும். இந்த நேரத்தில், உங்களைப் பற்றிய வரி அதிகாரிகளுக்கு மாற்றப்படலாம் சட்ட அமலாக்க முகமை, சட்டவிரோத செயல்படுத்தல் பொருட்கள் தொழில் முனைவோர் செயல்பாடு(ஆதாரம் இருந்தால், மற்றும் ஒரு தனிநபருடன் அதை சேகரிப்பதில் சில சிரமங்கள் உள்ளன).

3. "ஒரு முறை" லாபத்தைப் பெறுவதை நினைவில் கொள்வது அவசியம், அதாவது. முறையாக இல்லை (அவ்வப்போது) ஏசி. செல்லுபடியாகும் சட்டத்துடன் வணிக நடவடிக்கை அல்ல.

யூரி விளாடிமிரோவிச்(09.09.2013 20:35:39)

1. இயற்கையாகவே அவர்களால் முடியும். வருமானத்தைக் கண்காணிக்க, வரி அலுவலகம் உள்ளது. அதன் திறன்கள், நிச்சயமாக, முழுமையானவை அல்ல, ஆனால் வங்கி செயல்பாடுகள்சில நிபந்தனைகளின் கீழ் தனிநபர்கள் ஆர்வமாக உள்ளனர். நீங்கள் ஒரு தொழில்முனைவோராக இல்லாமல், சேவைகளுக்காக பணத்தைப் பெறுகிறீர்கள் என்பது உங்கள் கேள்வியிலிருந்து நேரடியாகப் பின்தொடர்கிறது. இத்தகைய பரிவர்த்தனைகள் கொள்கையளவில் வரி அதிகாரிகளுக்கு ஆர்வமாக இருக்கலாம், ஆனால் இது தேவையில்லை. 2. வரி அலுவலகம் உங்களிடம் ஆர்வமாக இருந்தாலும், பயங்கரமான எதுவும் உங்களை அச்சுறுத்துவதில்லை. நிச்சயமாக, உங்கள் நரம்புகள் பலவீனமடையக்கூடும், ஆனால் நீங்கள் ஒரு எளிய கொள்கையால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும்: "உண்மையான வாக்குமூலம் ஆன்மாவை ஒளிரச் செய்கிறது, ஆனால் அது காலத்தை நீட்டிக்கிறது, குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையை உருவாக்குகிறது." சட்டவிரோத வணிகத்தை நிரூபிக்க, உங்கள் கணக்கில் இயக்கம் பற்றிய தகவலைப் பெற வேண்டும். ஆனால் தொழில்முனைவோர் அல்லாத நிறுவனங்கள் தொடர்பாக வரி அலுவலகத்திற்கு அத்தகைய உரிமை இல்லை. எனவே அடிப்படையில் நீங்கள் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை. 3. வரி அதிகாரிகள் உங்கள் மீது கவனம் செலுத்த மாட்டார்கள். ஆனால் கோட்பாட்டில் என்ன கேள்விகள் உங்களை ஆக்கிரமிக்கக்கூடும் என்று யூகிப்பது கடினம் :-) எதையும் ஒப்புக்கொள்ளாமல் இருப்பதுதான் சிறந்த வழி. உங்களுக்கு யார் பணத்தை மாற்ற வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரியாது. அதிருப்தியடைந்த வாடிக்கையாளர் தட்டத் தொடங்கினால் மட்டுமே சிக்கல் எழும். இது உங்களைப் பற்றியது, இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சம்பவம் மற்றும் பொதுவாக ஒரு ஆத்திரமூட்டல் என்று நீங்கள் கூறலாம். நீங்கள் அதை ஒப்புக்கொள்ளத் தொடங்கும் போது, அவர்கள் உங்களைச் சுமக்கத் தொடங்குகிறார்கள். 4. நீங்கள் ஒரு தனிநபராக நேர்மையான அறிவிப்பைச் சமர்ப்பித்தால், அவர்கள் 100% உத்தரவாதத்துடன் உங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள். அவர்கள் உங்களைத் தொடும் வரை, பனியில் இருக்கும் மீன் போல அமைதியாக இருங்கள் :-)

நிகோலாய் நிகோலாவிச்(09.09.2013 20:39:06)

வணக்கம்! நீங்கள் சமர்ப்பித்த பிரகடனத்தின் புறநிலை குறித்து சந்தேகம் இருந்தால், உங்களிடம் ஆர்வமாக இருக்கலாம். ஒரு மேசை தணிக்கை என்பது வரி கட்டுப்பாட்டு வகைகளில் ஒன்றாகும் மற்றும் வரி அதிகாரிகளால் வரி செலுத்துவோர் வரி தணிக்கை வகைகளில் ஒன்றாகும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 87). மேசை தணிக்கைகள் சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் தொடர்பாக மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. வரி விலக்குகளுக்கு விண்ணப்பிக்கும் போது குடிமக்களுக்கு இது குறிப்பாக உண்மை. வரி வருமானம் மற்றும் வரி கணக்கீடு மற்றும் செலுத்துதலுக்கான அடிப்படையாக செயல்படும் துணை ஆவணங்கள் மற்றும் வரிக்கு கிடைக்கும் வரி செலுத்துபவரின் நடவடிக்கைகள் குறித்த பிற ஆவணங்களின் அடிப்படையில் வரி ஆய்வாளரின் இடத்தில் ஒரு மேசை தணிக்கை மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அதிகாரம். வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 88 இன் பத்தி 2 க்கு இணங்க, வரி செலுத்துவோர் வரி வருமானம் மற்றும் கணக்கீடுகளின் சரியான தன்மை மற்றும் கோரப்பட்ட விலக்குகளின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்த நாளிலிருந்து 3 மாதங்களுக்குள் ஒரு மேசை தணிக்கை மேற்கொள்ளப்படுகிறது. படி செய்திமடல் 04/11/2006 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் டெஸ்க் தணிக்கை வரி செலுத்துவோர் தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து 3 மாதங்களுக்குள் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. தேவையான ஆவணங்கள்; தணிக்கை முடிந்த அடுத்த நாளுக்குப் பிறகு, வரி செலுத்துபவருக்கு முடிவுகள் அறிவிக்கப்படும். தணிக்கையின் போது முரண்பாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகள் காணப்படவில்லை என்றால், வரி அலுவலகம் வரி செலுத்துவோருக்கு தணிக்கை மற்றும் ஏற்பாடுகள் குறித்து எழுத்துப்பூர்வ செய்தியை அனுப்புகிறது. வரி விலக்குமற்றும் அதைப் பெறுவதற்கான நடைமுறை. நடைமுறையில், வழக்குகள் உள்ளன வரி ஆய்வாளர்கள்அதன் தொடக்க தேதியை தன்னிச்சையாக தீர்மானிக்கவும் - ஆவணங்களை சமர்ப்பித்த தேதியிலிருந்து அல்ல, ஆனால் சரிபார்ப்புக்கான ஆவணங்களைப் பெற்ற தேதியிலிருந்து. இந்த நடைமுறை சட்டவிரோதமானது, ஏனெனில் வரிச் சட்டத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட மூன்று மாத காலம் ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்கும் தேதியிலிருந்து துல்லியமாக இயங்கத் தொடங்குகிறது. மேலும், பல சந்தர்ப்பங்களில், வரி ஆய்வாளர்கள் தன்னிச்சையாக விளக்குகிறார்கள் வரி சட்டம், அதை நடத்துவதற்கான முடிவு எடுக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து ஆய்வின் தொடக்க தேதியை எண்ணுதல். இந்த வழக்கில், வரி ஆய்வாளர்கள் "முடிவு எடுப்பது" (மேசை தணிக்கைகளுக்கு அவசியமில்லை) மற்றும் "சரிபார்ப்பு மற்றும் செயல்படுத்தலுக்காக ஆய்வாளருக்கு ஆவணங்களை மாற்றும் தேதி" என்ற கருத்துகளை குழப்புகிறார்கள். மேசை தணிக்கையின் போது குடிமகனுக்கும் ஆய்வாளருக்கும் இடையே எழும் சிக்கலான சூழ்நிலைகள் ஆய்வுகளின் போது, வரி அதிகாரம் அதன் உரிமைகள் மற்றும் அதிகாரங்களை மீறும் சூழ்நிலைகள் ஏற்படலாம், மேலும் விண்ணப்பதாரர்-குடிமகன் அதன் வழியைப் பின்பற்றுகிறார். ஆனால் இது தவறு அல்ல, ஆனால் வரி செலுத்துவோரின் துரதிர்ஷ்டம். சில விண்ணப்பதாரர்களுக்கு அவர்களின் உரிமைகள் மற்றும் ஆய்வாளரின் உரிமைகள் பற்றி விரிவாகத் தெரியும். கூடுதலாக, முற்றிலும் உளவியல் ரீதியாக, ஒரு நபர் ஒரு நேர்மறையான முடிவை நெருக்கமாகக் கொண்டுவருவதற்காக எந்தவொரு ஆவணத்தையும் கட்டுப்பாட்டு மற்றும் மேற்பார்வை அதிகாரிகளுக்கு சமர்ப்பிக்கத் தயாராக இருக்கிறார், மேலும் ரஷ்ய நபரின் மனநிலை அவர் மீண்டும் ஆய்வாளர்களுடன் மோத மாட்டார். அனுமதிக்கக்கூடிய சில சாத்தியமான சூழ்நிலைகளை மட்டுமே நாங்கள் கருத்தில் கொள்வோம் ஒரு தனிநபருக்குவிலக்கு பெறுவது மட்டுமல்லாமல், வரி ஆய்வாளரின் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கான முயற்சிகளை நிறுத்தவும். மீண்டும் மீண்டும் "கேமரா பரிசோதனை" நடைமுறையில், வரி அதிகாரிகள், மேசை தணிக்கையை நடத்தி வழங்கும்போது சூழ்நிலைகள் எழுகின்றன. நேர்மறையான முடிவு"புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகள்" (புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகள் என்று அழைக்கப்படும் சில கீழே விவாதிக்கப்படும்) அடிப்படையில் மீண்டும் மேசை தணிக்கையை வரி செலுத்துபவருக்கு தெரிவிக்கவும். இருப்பினும், வரிக் குறியீடு "மீண்டும் மீண்டும்" என்ற கருத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை வரி தணிக்கை", அல்லது அதை செயல்படுத்துவதற்கான தேவைகள் மற்றும் நடைமுறை. எனவே, மீண்டும் மேசை தணிக்கை நடத்த வேண்டிய தேவை சட்டவிரோதமானது மற்றும் ஆதாரமற்றது. இந்த விஷயத்தில் வரி செலுத்துபவரின் பக்கத்தில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிதி அமைச்சகத்தின் கருத்து உள்ளது, இது மே 31, 2007 எண் 03-02-07 / 1-267 தேதியிட்ட கடிதத்தில் மீண்டும் மீண்டும் மேசை தணிக்கை நடத்துவதைக் குறிக்கிறது. எடுக்கப்பட்ட முடிவு சட்டவிரோதமானது. கோட் பிரிவு 81 இன் பத்தி 1 இன் தேவைகளுக்கு ஏற்ப வரி செலுத்துவோர் சமர்ப்பித்த புதுப்பிக்கப்பட்ட வரி அறிக்கைகளை மட்டுமே வரி ஆய்வாளர்கள் சரிபார்க்க முடியும். ஆனால் அத்தகைய மேசை தணிக்கை மீண்டும் மீண்டும் தணிக்கையாக கருதப்படாது, ஆனால் புதுப்பிக்கப்பட்ட அறிவிப்பின் சரிபார்ப்பின் ஒரு பகுதியாக மேற்கொள்ளப்படும் தணிக்கை. வரி அறிக்கையை தாக்கல் செய்த மூன்று மாதங்களுக்குள் மட்டுமே மேசை தணிக்கை மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்ற உண்மையை நினைவில் கொள்வது அவசியம். இந்த காலக்கெடு மீறப்பட்டால், வரி செலுத்துபவருக்கு அபராதம் விதிக்க வரி ஆய்வாளருக்கு உரிமை இல்லை. மூலம் இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது நடுவர் நடைமுறை, குறிப்பாக, 08/09/2004 எண் F03-A73/04-2/1989 தேதியிட்ட தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானத்தின் மூலம்.

நீங்கள் மத்திய வரி சேவை மற்றும் பிராந்திய வரி அதிகாரிகளை தொடர்பு கொள்ளலாம்:

ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் (பிராந்திய வரி அதிகாரிகள்) முகவரிக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக (அஞ்சல், தொலைநகல் மூலம்);
இணையத்தில் மத்திய வரி சேவையின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளத்திலிருந்து மின்னணு வடிவத்தில் (வழியாக);
நேரடியாக பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸில் (பிராந்திய வரி அதிகாரிகள்) தனிப்பட்ட வரவேற்பில்;
ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் (பிராந்திய வரி அதிகாரிகள்) பிரத்யேகமாக நியமிக்கப்பட்ட தொலைபேசி எண்கள் மூலம் வாய்வழியாகவும்.

மேல்முறையீடுகளை பரிசீலிப்பதற்கான நடைமுறை

குடிமக்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் முறையீடுகள் மற்றும் கூட்டாட்சி வரி சேவை மற்றும் பிராந்திய வரி அதிகாரிகளில் ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் செயல்பாடுகள் பற்றிய தகவலுக்கான கோரிக்கைகளுடன் பணிபுரிதல்:
- மே 2, 2006 எண் 59-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டம் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களிடமிருந்து மேல்முறையீடுகளை பரிசீலிப்பதற்கான நடைமுறையில்";
- பிப்ரவரி 9, 2009 இன் ஃபெடரல் சட்டம் எண். 8-FZ "மாநில அமைப்புகள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் செயல்பாடுகள் பற்றிய தகவல்களை அணுகுவதை உறுதி செய்வதில்."

செப்டம்பர் 30, 2004 எண் 506 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட "ஃபெடரல் வரி சேவையின் விதிமுறைகள்" மூலம் நிறுவப்பட்ட ஃபெடரல் வரி சேவையின் செயல்பாட்டின் நோக்கம் குறித்து நீங்கள் பெடரல் வரி சேவையைத் தொடர்பு கொள்ளலாம்.

வரி செலுத்துவோர் மற்றும் பிராந்திய வரி அதிகாரிகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளின் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகள் தொடர்பான கேள்விகள் இருந்தால், ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சேவையை நேரடியாக தொடர்பு கொள்ள பரிந்துரைக்கிறோம் (ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸுக்கு அடிபணிந்து).

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின்படி, ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் வரி சேவைக்கு விண்ணப்பிக்கும் போது, உங்கள் கடைசி பெயர், முதல் பெயர், புரவலன் (பிந்தையது - கிடைத்தால்), அஞ்சல் முகவரி அல்லது மின்னஞ்சல் முகவரியைக் குறிப்பிட வேண்டும். அல்லது விண்ணப்பத்தை அனுப்புவதற்கான அறிவிப்பு அனுப்பப்பட வேண்டும், மேலும் மேல்முறையீட்டின் சாரத்தையும் குறிப்பிட வேண்டும். குறிப்பிடப்பட்ட கட்டாய விவரங்கள் இல்லாத நிலையில், கோரிக்கை பதிலளிக்கப்படாமல் விடப்படலாம்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட கடைசி பெயர், முதல் பெயர், புரவலன் (ஏதேனும் இருந்தால்) மற்றும் அஞ்சல் முகவரி (காகித வடிவத்தில் பதிலை அனுப்புவதற்கு) அல்லது மின்னஞ்சல் முகவரியை (இதற்கு) குறிப்பிடாத மேல்முறையீடுகள் மின்னணு வடிவத்தில் பதில் அனுப்புதல்) பரிசீலனைக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது.

பின்வருபவை ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸால் பரிசீலிக்கப்படுவதில்லை (எழுப்பப்பட்ட கேள்விகளின் தகுதியில் எந்த பதிலும் கொடுக்கப்படவில்லை):

படிக்க முடியாத செய்திகள்;
மாநில, வரி அல்லது பிற பாதுகாக்கப்பட்ட தகவல்களை வெளியிடாமல் பதிலளிக்க முடியாத கோரிக்கைகள் கூட்டாட்சி சட்டம்இரகசியம்;
ஆபாசமான அல்லது புண்படுத்தும் வார்த்தைகள், உயிருக்கு அச்சுறுத்தல்கள், உடல்நலம் மற்றும் சொத்துக்களுக்கு அச்சுறுத்தல்கள் அதிகாரி, அத்துடன் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள்;
முழுமையற்ற அல்லது தவறான அஞ்சல் முகவரியைக் கொண்ட மேல்முறையீடுகள்;
எழுப்பப்பட்ட சிக்கல்களைக் கருத்தில் கொள்ள, ஆவணங்களின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் மற்றும் (அல்லது) விண்ணப்பதாரரின் தனிப்பட்ட கையொப்பம் தேவைப்படும் விண்ணப்பங்கள்;
லத்தீன் எழுத்துக்களைப் பயன்படுத்தி ரஷ்ய மொழியில் உரை எழுதப்பட்ட அல்லது பெரிய எழுத்துக்களில் முழுவதுமாக தட்டச்சு செய்யப்பட்ட முறையீடுகள் வாக்கியங்களாகப் பிரிக்கப்படவில்லை;
குறிப்பிட்ட அறிக்கைகள், புகார்கள் அல்லது பரிந்துரைகள் இல்லாத மேல்முறையீடுகள்.

மேல்முறையீடுகள் கிடைத்தவுடன், அவை பதிவு செய்யப்பட்டு, உள்ளடக்கத்தைப் பொறுத்து, தலைவருக்கு (துணைத் தலைவர்) அனுப்பப்படுகின்றன அல்லது ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் கட்டமைப்பு பிரிவுகளின் தலைவர்கள் அல்லது பிராந்திய வரி அதிகாரிகளுக்கு அனுப்பப்படுகின்றன, அதன் திறன் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதில் அடங்கும். மேல்முறையீட்டில் எழுப்பப்பட்டது.

மின்னணு தொடர்பு சேனல்கள் வழியாக அனுப்பப்பட்ட கோரிக்கைகளின் பதிவு கோரிக்கை அனுப்பப்பட்ட நாளில் தானாகவே மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், விண்ணப்பதாரர் விண்ணப்ப படிவத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு (மின்னஞ்சல்) மின்னணு வடிவத்தில் பதிவு செய்வதற்கான அறிவிப்பு அனுப்பப்படும். விண்ணப்பம் மற்றொரு வரி அதிகாரத்திற்கு அனுப்பப்படும் போது, ஒரு அறிவிப்பும் அனுப்பப்படும். வரி அதிகாரத்தால் முறையீடு பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்குள் எழுதப்பட்ட முறையீடுகளின் பதிவு மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

பெறப்பட்ட விண்ணப்பங்கள் பரிசீலிக்கப்படும் 30 நாட்களுக்குள்அவர்கள் பதிவு செய்த நாளிலிருந்து. விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில், விண்ணப்பத்தை பரிசீலிப்பதற்கான காலம் 30 நாட்களுக்கு மேல் நீட்டிக்கப்படலாம். எழுத்துப்பூர்வமாக (அல்லது மின்னஞ்சல்) தேவைப்பட்டால், மேல்முறையீடுகள் கூட்டாட்சி வரி சேவையின் தொடர்புடைய பிராந்திய வரி அதிகாரிகளுக்கு அல்லது மற்றொரு மாநில அமைப்பு, உள்ளூர் அரசாங்க அமைப்பு அல்லது அதிகாரிக்கு அவர்களின் இணைப்பின் படி அனுப்பப்படும்.

இந்தச் சட்டத் தேவைகளைப் புரிந்து கொண்டு, சிக்கலின் சாரத்தை கவனமாகவும் தெளிவாகவும் வகுக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம். இது உங்கள் விண்ணப்பத்தை அதன் தகுதியின் அடிப்படையில் பரிசீலிப்பதை கணிசமாக துரிதப்படுத்தும்.

குடிமக்களின் தனிப்பட்ட வரவேற்பு

ஃபெடரல் வரி சேவையில் குடிமக்களின் தனிப்பட்ட வரவேற்பு எழுத்துப்பூர்வமாக பெறப்பட்ட விண்ணப்பங்களின் அடிப்படையில், மின்னணு கோரிக்கை அல்லது வாய்வழி தனிப்பட்ட முறையீடு வடிவத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

வாய்வழி ஆலோசனையைப் பெறுவதற்காக அல்லது ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் தலைவர் (துணைத் தலைவர்) அல்லது பிராந்திய வரி அதிகாரத்துடன் பூர்வாங்க சந்திப்பைச் செய்ய, கூட்டாட்சி வரி சேவையைத் தொடர்பு கொள்ளும் குடிமக்களின் தனிப்பட்ட வரவேற்பு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரால் நடத்தப்படுகிறது. ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் அல்லது பிரத்யேகமாக நியமிக்கப்பட்ட அறையில் குடிமக்களின் தனிப்பட்ட வரவேற்பை ஏற்பாடு செய்வதற்குப் பொறுப்பான ஒரு பிராந்திய வரி அதிகாரம் - கூட்டாட்சி வரி சேவையின் பொது வரவேற்பு அல்லது பிராந்திய வரி அதிகாரம்.

ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் மத்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு விண்ணப்பிப்பதற்கான நடைமுறை

அஞ்சல் மூலம்.ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸுக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அனுப்பப்பட்ட குடிமக்களிடமிருந்து முறையீடுகளை அனுப்புவதற்கான முகவரி: 127381, மாஸ்கோ, ஸ்டம்ப். நெக்லின்னாயா, 23.

கடிதத்தை நேரில் கொண்டு வாருங்கள்மேலே உள்ள முகவரியில் நீங்கள் அதை விண்ணில் செலுத்தலாம். வார நாட்களில் 9.00 முதல் 18.00 வரை (வெள்ளிக்கிழமை 16.45 வரை) ஆவணங்களின் வரவேற்பு. கடிதத்தின் நகலை உங்களுடன் வைத்திருப்பது நல்லது - அது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதைக் குறிக்கும் குறி உங்களுக்கு வழங்கப்படும்.

கட்டிடத்திற்குள் நுழைய, உங்களிடம் ஒரு அடையாள ஆவணம் இருக்க வேண்டும்.

வரவேற்பறையை தொடர்பு கொள்ளவும்முகவரியில் ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ்: மாஸ்கோ, ஸ்டம்ப். நெக்லின்னாயா, 23.

ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் வரவேற்பு நுழைவாயில் தெருவில் இருந்து வருகிறது. பெட்ரோவ்ஸ்கி கோடுகள் ("பீரோ ஆஃப் பாஸ்ஸ், ரிசப்ஷன், எக்ஸ்பெடிஷன்" என்ற அடையாளத்துடன் நுழைவு).

வகைகள்

ஆசிரியர் தேர்வு