• Пример за изчисляване на индексацията на заплатата
• Как да коригирате малка грешка зависи от
• Тестване на интервю за счетоводител
• Индексация на заплатите: изберете правилно „базовия“ месец Задаване на базовия месец за изчисляване на индексацията
• Счетоводни тестове
• Как и къде да сменим медицинска застраховка?
• Анонимизиран метален акаунт
• Какво включва задължителната медицинска застраховка - безплатни грижи и услуги, включени в полицата
• Как и къде да получите полица за задължителна медицинска застраховка?
• Коя застрахователна компания да избера за сключване на задължителна медицинска застраховка?

5. Икономически и социални последици от индустриализацията.

Положителен

Постигане на икономическа независимост.

Превръщането на СССР в мощна индустриално-аграрна сила.

Укрепване на отбранителната способност на страната, създаване на мощен военно-промишлен комплекс.

Създаване техническа база селско стопанство.

Развитие на нови индустрии, изграждане на нови заводи и фабрики.

Отрицателна

Формиране на командно-административна икономика.

Създаване на възможности за военно-политическа експанзия на СССР, милитаризация на икономиката.

Забавяне в развитието на производството на потребителски стоки.

Пълна колективизация на селското стопанство.

Стимулиране на екстензивно икономическо развитие, придвижване към екологична катастрофа.

Като цяло ускорената индустриализация на Украйна не доведе до повишаване на жизнения стандарт на хората.

Икономическата мощ на държавата беше насочена не към задоволяване на непосредствените нужди на хората, а към укрепване на тоталитарния режим и утвърждаване на идеологическите догми на болшевизма в съзнанието на хората, създаване на военно-икономически ресурси за „износ на революция“.

Политиката на пълна колективизация и деселянизация на Украйна. Неговите социално-икономически последици.

1. Същност на колективизацията.

Колективизацията на селското стопанство е едно от важните направления в създаването на сталинисткия модел на социалистическото общество.

Кооперацията е доброволно сдружаване на хора, които внасят материални средства за съвместна стопанска дейност.

Колективизацията е репресивна политика на сталинисткия режим през 30-те години, която се състои в насилствено обединяване на селяните в колективни стопанства и ликвидация на независими селски стопанства.

Първият петгодишен план предвиждаше обединяването на 18-20% от селските стопанства в колективни стопанства, а в Украйна - 30%. Скоро обаче се появиха призиви за насилствена колективизация. Един от инициаторите му е генералният секретар на ЦК на ВКП (б) С. Косиор, който през ноември 1929 г. се обявява за провеждане на колективизацията в рамките на една година. Целите на колективизацията бяха:

Ускоряване на процеса на индустриализация чрез ограбване на провинцията;

Осигуряване на индустрията с евтини работната сила;

Решаване на зърнения проблем на страната;

Елиминиране на заможното селячество - „врагът“ на съветската власт.

2. Напредъкът на колективизацията в Украйна.

Резолюцията на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) от 6 януари 1930 г. възнамерява да завърши колективизацията в Украйна през пролетта на 1932 г. Чрез насилие, заплахи и фалшиви обещания до началото на март 1930 г. 62,8 % от селските стопанства в Украйна са били обхванати от колективни стопанства. Колхозите взеха цялото имущество на селяните, което даде повод за съпротива, на места дори въоръжена. Но беше потиснато. От отчаяние селяните започнаха да продават или колят добитък и да повреждат оборудването. Това доведе до дезорганизация на селскостопанското производство; бяха необходими спешни мерки за коригиране на ситуацията.

На 13 март 1930 г. Сталин се появява в „Правда“ със статия „Замаяност от успех“, в която осъжда „излишъците“ в колхозното строителство. Съветският лидер хвърля цялата вина за репресивните методи на колективизация върху местните лидери. На селяните беше разрешено да напуснат колективните ферми. Но изтичането на селяни се оказва толкова масово, че в края на 1930 г. ръководството решава да го спре. По време на колективизацията възниква въпросът за съдбата на заможното селячество. По предложение на Сталин беше определена стратегическа задача - премахването на кулаците като класа. Борбата срещу кулаците беше особено активна през първите месеци на 1930 г. Не само заможните селяни, които използваха наемен труд (кулаци), но и тези, които не се съгласиха да се присъединят към колхоза, бяха подложени на „разкулачване“. Обявени са за „подкулачници”. По този начин премахването на кулаците като „класа“ беше форма на репресия срещу цялото селячество. До края на 1931 г. ръководството на СССР планира да завърши основно колективизацията в Украйна. През 1931 г. продължава ликвидацията на заможните стопанства и конфискацията на имуществото на тези, които не искат да се присъединят към колхозите. Общо през периода на колективизацията бяха експроприирани 200 хиляди селски ферми, което засегна около 1,2-1,4 милиона души. Повечето от тях са депортирани в Сибир и на север. Тези хора се наричаха „специални заселници“ и бяха използвани за тежка работа. Много от лишените от собственост умряха.

3. Социално-икономически последици от колективизацията.

Насилствената колективизация и Гладоморът доведоха до унищожаване на производителните сили в провинцията, което доведе до дълбока криза в селското стопанство. Това принуди правителството да промени до известна степен своята политика: да премине от принуда и репресии към установяване на твърди планове за доставки на зърно и частично възстановяване пазарни отношения, организационно, материално и техническо укрепване на колективните стопанства, както и укрепване на репресивния апарат. Поне четвърт век след колективизацията, включително в периоди на мирно развитие, обемът на селскостопанската продукция не надвишава или е по-нисък от обемите, постигнати през годините на НЕП.

Само броят на добитъка намалява наполовина по време на колективизацията - от 60 милиона през 1928 г. на 33 милиона през 1933-34 г. До 1953 г. то се е повишило до 58 милиона, но никога не е достигнало нивото отпреди колхоза. Основните цели на колективизацията са постигнати: селячеството е действително поробено, осигурени са безплатни източници за развитието на индустрията и военно-промишления комплекс. Колективизацията беше икономическа и социална катастрофа, част от последствията от която не са преодолени и до днес.

"военен комунизъм"

Образуване на СССР: Приемане от 1-вия конгрес на Съветите на СССР на 30 декември 1924 г. на Декларацията за създаване на СССР и проекта за съюзен договор. Създаване на 30 декември 1924 г. на Централния изпълнителен комитет на СССР, състоящ се от 371 членове и 138 кандидати, както и 4 председатели (от Украйна - Г. И. Петровски). Писмо от В. И. Ленин от 31 декември 1922 г. „По въпроса за националностите или „автономизацията“ с предложение за запазване на съюза на Съветския...

Неустойчивите доставки на зърно доведоха до глад. И Скрипник, без да очаква неизбежния арест, се застреля. Дефинирайте следните термини и понятия Слобода Украйна СЛОБОДА УКРАЙНА е историческа област, която е била част от руската държава през 17-ти и 18-ти век (територията на съвременния Харков и части от Сумска, Донецка, Луганска области на Украйна, както и Белгород, Курск и...

Създаването на СССР и приемането на Конституцията на Съюза направиха значителни промени в структурата на правителството и администрацията на Украинската ССР. 3. Преструктуриране на висшите органи на държавната власт и администрация на Украйна във връзка със създаването на СССР Структурата на държавните органи в началото на 20-те години се определя от Конституцията на Украинската ССР от 1919 г. Висшите органи на властта и администрацията включваше Всеукраинския конгрес на съветите, Всеукраинския централен изпълнителен комитет, ...

... „възнесение“, впоследствие има пръст в дискредитирането на дейността му. Докато с право критикуваха стила и методите на работата му, те често зачеркваха положителните неща в нея. Дейностите на В. Хрушчов в Украйна през следвоенни годиниВъпреки факта, че по време на войната и фашистката окупация националната икономика на Украйна претърпя огромни щети, още в края на 1948 г. индустриалната...

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯТА НА СТАЛИН В УКРАЙНА.

Планирайте

Необходимостта от индустриализация на Украйна.

Характеристики на индустриализацията в Украйна.

Последици от индустриализацията.

1. Необходимостта от индустриализация на Украйна.Индустриализацията е създаването на съвременна тежка промишленост, основата на съветската икономика. През годините на НЕП леката и хранително-вкусовата промишленост постигнаха особено развитие, докато тежката промишленост изостана значително по отношение на представянето си. Показателите за развитие на тежката промишленост свидетелстват за отбранителната способност на страната и нивото на военно-промишления комплекс. СССР от страна вносител на автомобили трябваше да се превърне в страна износител на автомобили. Развитието на тежката промишленост означаваше укрепване на отбранителните способности. Освен това международните отношения започнаха да се влошават в началото на 30-те години и нещата вървяха към Втората световна война.

Причини за индустриализацията:

1. Националната икономика на страната беше на прединдустриално ниво на развитие.

2. Изоставане от развитите индустриални страни по индустриални показатели.

3. Създаване на качествено нова индустрия, базирана на нови технологии.

4. Развитие на военнопромишления комплекс и укрепване на отбранителната способност на страната.

Автор на плана за индустриализация е Сталин. През декември 1925 г. 14-ият конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) провъзгласява курс към индустриализация. През декември 1927 г. XV конгрес на КПСС (б) определя индустриализацията да се извършва по ускорени методи и според петгодишните планове за развитие Национална икономика, т.нар петгодишни деца Първата петилетка се пада на 1928/29 - 1932/33 г. Инициаторът на форсираната индустриализация също беше Сталин, въпреки че в ръководството на страната имаше хора, които вярваха, че индустриализацията трябва да се извършва гладко, като същевременно се поддържат стоково-паричните основи на икономиката на НЕП (Троцки, Зиновиев, Бухарин, Томски, Риков и др. .).

Източници на индустриализация:

1. Данъци върху населението, постоянно нарастване на цените на промишлените стоки.

2. Прехвърляне на средства от леката и хранително-вкусовата промишленост към тежката промишленост. Тези индустрии се оказаха Пепеляшка на тежката индустрия.

3. Вътрешни заеми, първо доброволни, а след това принудителни. Населението на Украйна купи облигации за вътрешен заем на стойност 325 милиона рубли.

4. Емисия на инфлационни хартиени банкноти, които не са обезпечени със злато.

5. Увеличаване на продажбите на водка. През 1927 г. в бюджета са постъпили 500 милиона рубли, през 1930 г. - 2,6 милиарда рубли, през 1934 г. - 6,8 милиарда рубли.

6. Увеличаване на износа на дървен материал, кожи, зърно.

7. Икономичен режим. Намаляването на административните и управленските разходи спести 65 милиона рубли през трите години на първия петгодишен план.

8. Експлоатация на селяни и работници и други слоеве от населението, затворници на ГУЛАГ.

В Украйна индустриализацията имаше свои собствени характеристики, които се формираха благодарение на специализацията на украинската индустрия и присъствието в републиката природни ресурси. От предреволюционните времена в Украйна се разви мощна въглищна и металургична индустрия, която беше решено да се развие и реконструира, разчитайки на вече съществуващите човешки, материални и природни ресурси.

По-късно постепенно се разпространява в други страни в Европа и Северна Америка. В Азия и Латинска Америка от средата на 20 век.

1. Индустриализацията в СССР

Индустриализацията в СССР е процес на ускорено развитие на промишлеността, предимно тежка и военна, превръщайки икономиката на страната в индустриална. В СССР в края на 20-те и 30-те години индустриализацията се извършва с ускорени темпове поради прекомерната експлоатация на населението.

Индустриализацията е набор от мерки за ускорено развитие на промишлеността, приети от Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) през втората половина на 20-те до края на 30-те години. Провъзгласен като партиен курс от XIV конгрес на КПСС (б) (1925 г.). Осъществява се главно чрез прехвърляне на средства от селското стопанство: първо благодарение на „ножицата на цените за промишлени и селскостопански продукти, а след провъзгласяването на курс за ускоряване на индустриализацията (1929 г.) - чрез присвояване на излишъци съветска индустриализацияДаден е приоритет на развитието на тежката промишленост и военно-промишления комплекс. Общо в СССР са построени 35 индустриални гиганта, една трета от които са построени в Украйна. Сред тях са Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorozhstroy, Dneprostroy, Dnipaluminbud, Harkov Tractor, Kiev Machine Tool и др.

1.1. Обявяване на курс към индустриализация

Индустриалното развитие на СССР в средата на 20-те години на миналия век достига предвоенни нива (), но страната изостава значително от водещите западни страни: произвеждат се значително по-малко електроенергия, стомана, чугун, въглища и нефт. Икономиката като цяло беше в прединдустриалния етап на развитие. Следователно XIV конгрес на КПСС (б), който се състоя през декември 1925 г., провъзгласи курс към индустриализация.

1.2. Цели на индустриализацията в СССР

Основните цели на индустриализацията в СССР бяха провъзгласени:

• осигуряване на икономическа независимост и независимост на СССР;
• премахване на технико-икономическата изостаналост на страната, индустриална модернизация;
• създаване на техническа база за модернизация на селското стопанство;
• развитие на нови индустрии;
• укрепване на отбранителната способност на страната, създаване на военно-промишлен комплекс;
• стимулиране на устойчивия растеж на производителността на труда и на тази основа повишаване на материалното благосъстояние и културното ниво на работниците.

Основните характеристики на съветската индустриализация:

• основните източници на натрупване на средства за индустриализация бяха: „изпомпване“ на средства от селата към градовете; от леката и хранително-вкусовата промишленост към тежката промишленост, увеличаване на преките и косвените данъци; вътрешни заеми; издаване на книжни пари без злато, разширяване на продажбата на водка, увеличаване на износа на петрол, дървен материал, кожи и хляб в чужбина;
• източниците на индустриализацията са всъщност неплатеният труд на работниците и особено на селяните; експлоатация на много милиони затворници от Гулаг;
• свръхвисоки темпове на индустриализация, които бяха обяснени от ръководството на СССР с необходимостта от укрепване на отбранителната способност на страната срещу нарастваща външна заплаха;
• дава се приоритет на развитието на военните предприятия и милитаризацията на икономиката;
• опитите на съветското ръководство начело с И. Сталин да демонстрира на целия свят предимствата на социализма пред капитализма;
• бяха извършени мащабни трансформации на гигантска територия и това повдигна с изключителна острота въпроса за развитието на инфраструктурата (пътища, мостове и др.), чието състояние до голяма степен не отговаряше на нуждите;
• развитието на производството на средства за производство значително изпревари производството на потребителски стоки;
• по време на индустриализацията се провежда антирелигиозна кампания, църквите се ограбват за нуждите на съветската икономика;
• извършваше се експлоатация на трудовия ентусиазъм на хората; въвеждане на масово "социалистическо съревнование".

1.4. Първият петгодишен план

Първоначалният проект за военно-комунистическо нападение на Сталин беше първият петгодишен план, приет от КПСС (б) през 1928 г. През същата година започва петгодишният план (1928/1929-1932/1933 pp.). основната му задача беше да „настигне и изпревари западните страни” в икономиката. Развитието на тежката промишленост беше признато за най-важно, планът предвиждаше растеж от 330%.

През 1928-1929 pp. Обемът на брутната продукция на украинската промишленост се е увеличил с 20%. По това време съветската икономика все още усеща импулсите на НЕП, което осигурява високи темпове на растеж. Успехите на първата година от петгодишния план в СССР на фона на дълбоките икономическа криза, който заля капиталистическия свят през 1929 г., създаде в ръководството на СССР илюзията за възможността за рязък скок от икономическата изостаналост в категорията на индустриалната развити страни. Подобен удар изискваше изключително напрежение.

Ноемврийският пленум на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1929 г. взе решение „на всяка цена да се ускори развитието на машиностроенето и други отрасли на едрата промишленост“. Планове за 1930-1931 pp. предвиждаше се 45% увеличение на индустрията, което означаваше „щурм“. Това беше хазарт, обречен на провал.

Съвсем естествено беше, че първата петилетка не беше изпълнена. Ето защо, когато резултатите бяха обобщени, Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките забрани на всички отдели да публикуват статистически данни по този въпрос.

2. Характеристики на индустриализацията в Украйна

Процесът на индустриализация в Украйна основно съвпадна с общосъюзните тенденции, въпреки че има някои характеристики. Те се дължат на специализацията на промишлеността на републиката в рамките на единния национален икономически комплекс на страната, наличието на големи природни ресурси и структурата на разпределението на производителните сили.

Една от характеристиките на индустриализацията в Украйна бяха доста мащабните инвестиции в нейната индустрия. През 1930 г. те достигат нивото на всички предишни годинимирно строителство (1921-1928 pp.). Общо през годините на първата петилетка над 20% от общосъюзните капиталови инвестиции бяха разпределени за индустриална модернизация на Украйна. От 1500 индустриални предприятияПрез първата петилетка на СССР в Украйна са построени и реконструирани повече от 400 сгради.

В началото на индустриализацията в Украйна бяха извършени изграждането и реконструкцията на големи предприятия с общонационално значение. От 35 ключови промишлени съоръжения на СССР 12 са построени в Украйна: Днепърската водноелектрическа централа, Харковският тракторен завод, Краматорският машиностроителен завод, металургичните заводи в Запорожие, Кривой Рог, Мариупол и др.

През годините на индустриализация имаше неравномерност в процеса на модернизиране на индустриалния потенциал на републиката. През II и III петгодишни планове делът на промишлените нови сгради в Украйна значително намаля, тъй като вече беше създадена необходимата изходна база за модернизация, а в други региони на СССР имаше благоприятни условия за разгръщане на промишлено строителство и техническа реконструкция.

Една от характеристиките на индустриализацията в Украйна беше значителното изоставане в модернизацията на леката и хранително-вкусовата промишленост от тежката промишленост поради по-малкия мащаб капитално строителствои недостатъчна суровинна база.

В Украйна имаше по-висок процент на изместване на частния сектор в икономиката, отколкото в СССР като цяло.

2.1. Положителни и отрицателни последици от индустриализацията в Украйна

Положителните и отрицателните последици от индустриализацията в целия СССР всъщност бяха отразени в Украйна, въпреки че републиката също имаше свои собствени характерни черти.

2.2. Положителни последици

По време на предвоенните петгодишни планове, в много трудните условия на тоталитарния режим, работниците на Украйна създадоха мощна промишлена база, която по определени показатели доведе Украйна до нивото на икономически развити странимир. Металургичните гиганти започнаха да произвеждат промишлени продукти: Zaporizhstal, Azovstal и Krivorozhstal. Влязоха в експлоатация Краматорск машиностроителни, Лугански локомотивостроителни, Макеевски, Днепродзержински и други металургични заводи. Броят на промишлените предприятия през предвоенните петгодишни планове се е увеличил 11 пъти. В Украйна бяха построени 100 нови мини. Републиката се превръща във важна металургична, въглищна и машиностроителна база на СССР.

През 1930-те pp. в Украйна структурата на икономиката се е променила: делът на промишлеността се е увеличил в сравнение с дела на селското стопанство в общата брутна продукция на републиката; В брутната промишлена продукция се увеличи производството на средства за производство, голямата промишленост започна да измества дребната индустрия.

Украйна изпреварва някои западноевропейски страни по отношение на нивото на развитие на тежката промишленост. Заема второ място в Европа (след Германия) по топене на желязо и четвърто място в света по производство на въглища. В производството на метали и машини републиката изпреварва Франция и Италия и догонва Великобритания.

През годините на първите петгодишни планове броят на работниците се удвоява. През 1930-те pp. формира се национална украинска работническа класа и техническа интелигенция.

2.3. Отрицателните последици от индустриализацията на СССР

Икономическата мощ на държавата беше насочена не към задоволяване на непосредствените нужди на хората, а към укрепване на тоталитарния режим и утвърждаване на идеологическите норми на болшевизма в съзнанието на хората, създаване на военно-икономически ресурси за износ на революцията. Индустриализацията се извършва за сметка на селяните и е придружена от масови репресии.

Като цяло ускорената индустриализация на Украйна не доведе до повишаване на жизнения стандарт на хората. През 1930-те pp. Отново се появиха огромни опашки, карти за храна и недостиг на стоки от първа необходимост. Урбанизацията доведе до значително усложняване на жилищните и хранителните проблеми.

По време на индустриализацията нараства централизацията на индустриалното управление и се установяват командно-административни методи на управление; беше взет курс към милитаризация на индустрията. Държавата изостави НЕП и започна да експлоатира селяните чрез принудителни средства. допълнителни средствазасилване на индустриализацията. Материалният принцип за стимулиране на труда практически е изчезнал. Трудът на работниците се стимулираше с неикономически средства и преди всичко с развитието на „социалистическото съревнование“.

В първите петгодишни планове акцентът беше поставен върху монополни предприятия (запорожкият завод „Комунар“, който произвеждаше зърнокомбайни, Луганският локомотивостроителен завод и др.), Които впоследствие практически смазаха цялата икономика на страната.

Индустриалният потенциал на Украйна (както и на целия СССР) се формира непропорционално: традиционните индустриални региони - Донбас и Днепър - се засилиха и разшириха, докато промишлеността на доста гъсто населения регион на десния бряг значително изостана в темповете на развитие .

Трябва да се отбележи ролята на либералната икономическа теория, която се появи в периода на началото на индустриализацията. Апологетите на това направление в икономическата мисъл непрекъснато повтарят, че само либералният модел на икономическо развитие гарантира просперитет на всяка страна и е съвместим с демократичните принципи на съществуване на човешкото общество. Ако говорим за общество, изградено на принципите на капиталистическото предприемачество, тогава неговата роля е значителна, въпреки че от гледна точка на хуманитарните норми тя не винаги е безупречна. Ето защо от гледна точка на историята на предприемачеството е интересен неговият принос както за развитието на производителните сили на обществото, така и за неговото социокултурно развитие.

От формална гледна точка отговорът на поставените въпроси е доста прост и това се използва от хора, които не се нуждаят от сериозна обосновка за позицията, която отдавна са избрали и не виждат причина да я променят. Следователно за тях е достатъчно просто изявление, че всички развити страни се придържат към либерала икономическа политика. Но тук възникват два въпроса. Първо, неоснователно ли е това твърдение? И второ, доколко либералните политики на практика отговарят на нормите на една цивилизована демократична държава по отношение на етичните норми и общочовешките ценности?

Много хора не се замислят над първата теза за господството на пазарните отношения в съвременните развити страни, защото не се съмняват в нея. Митът, че либералният икономически модел доминира днес в Съединените щати, се вярва не само от мнозинството американци, но е и доста популярен по света. Като пример нека цитираме следното изказване на руски специалист: „Изглежда обаче това, което наистина се случи през 2008-2010 г. широкомащабното разширяване на държавната намеса в икономиката не е в състояние да разклати фундаменталните основи на американския модел... Въпреки че в някои случаи разширяването на държавните функции несъмнено има обективен характер (увеличаване на разходите за образование, здравеопазване, наука и други области на създаване на обществени блага), вече установените американски моделикономиката и доминиращото обществено съзнание в Съединените щати е малко вероятно да позволят нейната трансформация, което заплашва намаляване на икономическата ефективност и ерозия на крайъгълните основи на свободното предприемачество.

На това може да се отговори с цитат от същото списание от статия, в която се прави задълбочен анализ на същността на икономическия либерализъм и неговата роля в развитието на американското общество: „В новия световен икономически механизъм, който сега са Съединените щати преминавайки към създаване, ще има по-малко място за лошо управлявани пазарни емоции и повече - способността да се управляват икономически процеси и политика, осигурявайки на Съединените щати авангард и водещо място в глобализираната световна икономика. Именно в това, както знаем, Съединените щати са отишли ​​доста напред през последния половин век в сравнение с други развити страни, така че рационалното в тяхната икономика в крайна сметка, като правило, надделява над пазарните елементи, и ако тази здравословна традиция не беше спазена, последва колосален провал като настоящата криза и той беше коригиран с познати инструменти.

Кой печели от този мит, за чието създаване и поддържане американците не жалят сили и средства? За да разберете това, трябва да си припомните историята на възникването на либералното училище. Той беше предшестван от система от възгледи за икономическата система на обществото, която по-късно получи името "меркантилизъм", която изигра положителна роля във формирането на капитализма икономически отношения, но на определен етап започнаха да се намесват в новите капиталистически страни, които бяха влезли в пропастта, преди всичко Великобритания. Вземайки на борда откритията на първия индустриална революцияангличаните толкова рязко увеличиха производителността на труда в производството, че за почти дълъг период си осигуриха безусловно водеща позиция в състезание. За тях политиката на протекционизъм, която беше в основата на меркантилистките конструкции, беше неприемлива. Те не се нуждаеха от държавна подкрепа (разбира се, без да я отказват понякога), но тя им пречеше да провеждат експанзионистична политика на територията на страни, които защитаваха производителите си от хаоса на международната конкуренция.

Сегашната ситуация в обществото послужи като тласък за появата на нова икономическа теория, неслучайно наречена английска политическа икономика. Съвсем естествено е, че основните й идеи бяха свободна търговияи тезата „държавата е нощен пазач“. Не е трудно да се види, че приливите и отливите в издигането на либералните идеи на преден план в икономиката са свързани с появата на друг безспорен световен лидер, който има толкова очевидни предимства в ключови области на икономическата дейност, че лозунгът за свободен пазар конкуренцията е съвсем естествена за него. Но в същото време никога не се говори за честна конкуренция, тъй като не може да има равенство между борци от различни тегловни категории.

Зад всеки възход на либерализма се вижда интересът на най-мощните държави по онова време, които не се страхуват, а напротив, стремят се към открита конкуренция с очевидно по-слаб противник. Съвсем ясно е кой е идейният вдъхновител, пропагандатор и защитник на либералните идеи.

А. И. Дейкин дава изчерпателно обяснение на свръхпопулярността на пазарния фундаментализъм в статията си: „Стабилността и безкрайната „връщаемост“ на идеята за икономически либерализъм, колкото и „несъществуваща“ да е тя, може да бъде обяснена. само с едно нещо: тя е полезна и необходима на много мощни сили в обществото. И всъщност: илюзията за обективна необходимост от подобна концепция се създава от силата на големи финансови и индустриални асоциации, които лесно манипулират общественото мнение чрез медиите, които притежават или са под тяхно влияние, а такава необходимост, трябва да се признае , частично съществува - не за цялата страна и икономика, но все пак около половината от икономиката и 12-15% от населението, побирайки едрия капитал и "партито" наоколо. Високата интензивност на добре платената манипулативна пропаганда принуждава, противно на уроците от икономическата история, на редовни интервали новопорасналото поколение отново да повярва в химерата на „автоматичното“ и в последните годинисъщо „безкризисно” безоблачно щастие с царуването на „невидимата ръка”. Тогава красивата илюзия се срива отново и „либералният цикъл“ започва отново.

За пореден път сме изправени пред ситуация, в която ролята на националната държава се стреми да бъде омаловажена от страни, които се възползват от нея на конкретен исторически етап. Идеите на съвременната глобализация идват от мощния икономически център на нашето време - САЩ и само на думи напълно отчитат интересите на цялото човечество. Никой няма да отрече огромните ползи от равнопоставената международна търговия, но възниква въпросът доколко е равнопоставена тя в съвременния свят?

Разумните европейски учени и политици ясно идентифицират причините за господството на либералните идеи в съвременна теория. Ето оценката на лауреата за настоящата ситуация: Нобелова наградаМорис Але: „Цялата тази еволюция се проведе под все по-мощното влияние на американските мултинационални компании и, след тях, мултинационалните компании по света. Всяка от тези мултинационални компании има стотици клонове. Те имат огромни финансови средстваи избягвайте всякакъв контрол. Всъщност те упражняват огромна политическа власт.

Най-странното на пръв поглед е, че американците налагат на света нещо, което самите те не използват, но представят пред света като нещо перфектно, като основни основи на американското общество. Освен това го правят успешно. До такава степен, че светът без колебание нарича икономическата система, развила се в Съединените щати, либерален икономически модел. Нека се позовем на мнението на един американски учен: „Тези принципи предлагат сравнително нов образ на Съединените щати, образ, основан изцяло на идеи, насърчавани от началото на 80-те години на миналия век от десни политици и отделни учени. Този образ беше артикулиран убедително, дори ярко, от президента Роналд Рейгън във фразата му за „магията на пазара“. Като знак на почит към трайното влияние на реториката на Рейгън, този образ на Съединените щати продължава да служи като еталон в политическите и икономическите дискусии в Европа, дори две десетилетия по-късно.

Но този образ едва ли има някакво основание в американската действителност. Той е неподходящ като ръководство за постигане на американски икономически показатели. Не е свързан нито с исторически, нито с модерни факти от американския живот. Накратко, това е фантазия."

И все пак фантазията се възприема от мнозина като реалност. И в академичната общност мнозина искрено вярват, че в Съединените щати има истински либерален модел, който беше изкривен от последната криза. Има и друг начин на разглеждане икономическа теория, поне към съвременния му мейнстрийм: „Но най-простите изследвания на въпроса показват, че теорията на либералната икономика не съществува и не може да бъде създадена и следователно няма какво да очакваме помощ от тази страна - и се оказва, че светът през последните 20-30 години се справяше без достатъчно съвременна теоретична опора на икономическите действия и икономическа политика. Така че политиката се „изгуби“, безпогрешно водеща до глобална криза.

Съществуват обективни модели на икономическо функциониране, но тези закономерности не са универсални от гледна точка на това, че за някои страни те са ефективни и носят положителни резултати, а за други резултатът е отрицателен. защо е така На пръв поглед това са толкова очевидни истини, че е смешно да се говори отново за това, но тогава възниква въпросът за така наречения Вашингтонски консенсус. Най-ярката илюстрация на нечестността на развитите страни начело със САЩ беше епопеята с налагането на идеологията на Вашингтонския консенсус върху изоставащи в развитието си страни, завършила катастрофално за почти всички, които се поддадоха на примамливи обещания.

Така, според изчисленията на известния експерт в областта на икономическата история Ангъс Мадисън, за да може средният доход на глава от населението на жителите на Западна Европа да се утрои от условните 450 долара през 1 г. сл. Хр. до 1269 долара, до 1820 г. „колелото на човешката история“ трябваше да извърши около 1800 пълни оборота годишно. Благодарение на научния и технологичен взрив на съвремието тази цифра се е увеличила почти 14 пъти за по-малко от 200 години - до 17 456 долара в началото на 21 век.

Разделението на исторически епохи и разделянето на страните на богати и бедни се извършва в зависимост от нивото и динамиката на иновационната активност. Изследване, проведено на базата на 115 държави, установи тясна връзка между иновативността национална икономикаи благосъстоянието на гражданите. При това говорим не само за количествен растеж, но и за качествено развитие.

Икономическият растеж през последните 20 години в Русия беше постигнат предимно чрез екстензивни фактори. При това не говорим за привличане на допълнителен нов капитал и човешки ресурси, а за по-пълно използване на производствените мощности, създадени още в СССР и които дълго време оставаха неизползвани. Ако вземем предвид, че едва в края на второто десетилетие на реформите беше достигнат обемът на БВП от 1991 г., разширеното възпроизводство от този период може да се нарече разширено само ако вземем за справка показателите за максимален спад на производството през последните 20 години. Фактори екстензивен растеж, ако имаме предвид използването на потенциала на функциониращите производствени мощности, останали от старата система, са практически изчерпани. Следователно преходът към развитие на базата на интензивни фактори няма алтернатива.

Нещо повече, настъпи моментът, в който човешката общност преминава от петия към шестия технологичен ред. И ако страната ни на четвъртия технологичен етап беше сред страните, които бяха технологични лидери (Таблица 3.1), днес не можем да се причислим дори към страните, усвоили напълно петия път.

Като се има предвид, че нано- и биотехнологиите, генното инженерство, новото поколение информационни и комуникационни технологии и когнитивните технологии, към които тепърва се приближаваме, се превръщат в основата на новия начин на живот, практически няма време за преодоляване на технологичната пропаст. Или го правим днес, или завинаги изоставаме от лидерите. Изглежда, че нито държавата, нито родният бизнес могат да се справят сами с такава монументална задача. Може да се реши само с общи усилия. Поне почти всички развити страни следват този път днес.

Хронология и характеристики на технологичните структури

Край на масата. 3.1

Положителни страни:

Постигане на икономическа независимост.

Превръщането на СССР в мощна индустриално-аграрна сила.

Укрепване на отбранителната способност на страната, създаване на мощен военно-промишлен комплекс.

Създаване на техническа база за селското стопанство.

Развитие на нови индустрии, изграждане на нови заводи и фабрики.

Отрицателни страни:

Формиране на командно-административна икономика.

Създаване на възможности за военно-политическа експанзия на СССР, милитаризация на икономиката.

Забавяне в развитието на производството на потребителски стоки.

Пълна колективизация на селското стопанство.

Стимулиране на екстензивно икономическо развитие, придвижване към екологична катастрофа.

Политиката на пълна колективизация води до катастрофални последици: през 1929-1932г. брутното производство на зърно намалява с 10%, броят на говедата и конете намалява с една трета. Политиката на съветските власти в провинцията предизвика нарастване на антиколхозните бунтове и въстания в Северен Кавказ, Средна и Долна Волга и др. Общо през 1929 г. имаше най-малко 1,3 хиляди масови селски въстания и над 3 хиляди са извършени терористични атаки. От 1929 г. започва селска война в републиките от Централна Азия и Казахстан, която е потушена през есента на 1931 г. Опустошаването на селото води до тежък глад през 1932-1933 г., който засяга приблизително 25-30 милиона души (докато 18 милиона центнера зърно за получаване на валута за нуждите на индустриализацията). С въвеждането на паспортната система през 1932 г. паспорти не се издават на селяните, в резултат на което тази част от съветските граждани на практика се обвързва със земята и се лишава от свобода на движение. Едва в средата на 30-те години беше възможно да се стабилизира ситуацията в селскостопанския сектор (през 1935 г. системата за дажби беше премахната; страната получи независимост от памука). Ивницки Н.А. Колективизация и обезземляване (началото на 30-те години). М., 2007., стр.48

Темпът на растеж на тежката промишленост до 1940 г. се удвоява в сравнение с периода 1900 - 1913 г. От 1927 - 1940г Обемът на промишленото производство на СССР се увеличи 8 пъти. В края на 30-те години. от този показателСъветският съюз беше на 2-ро място след САЩ. В страната са построени около 9000 завода и фабрики. Осокина Е. Зад фасадата на „сталинското изобилие“. Разпределение и пазар при снабдяване на населението през годините на индустриализацията 1927-1941 г. М., 2008., стр.55

Ускоряване на индустриалния растеж на СССР през 30-те години. осигури създаването до началото на Втората световна война на ключови отрасли на съвременното промишлено производство, на базата на които военна икономикачетиридесетте. Броят на работническата класа се увеличи с 18 милиона души. истински заплатаработниците и служителите се доближават само до нивото от 1928 г. Нивото от 1913 г. не е достигнато по отношение на заплатите на работниците и потреблението на храна. Най-важният резултат от индустриализацията на Сталин е преодоляването на абсолютната пропаст между съветската индустрия и западноевропейските страни в производството на основни видове промишлени продукти.

Въпреки това, производството на най-важните видове индустриални продуктина глава от населението (който служи като основен показател за нивото на техническо и икономическо развитие) до края на 50-те години остава по-нисък в СССР, отколкото в повечето страни от Западна Европа и Северна Америка. В резултат на началния етап на индустриализацията се формира административно-командна система за управление на съветската икономика.

Централизация на всички вътрешни източнициразрешено в относително кратко времепостигат значителни резултати. Възникна система, при която работникът беше лишен от всякакво право да притежава средствата за производство, правото да се разпорежда с резултатите от своя труд, което създаде почвата за експлоатация на работниците от държавата, която самата всъщност стана собственик на средствата за производство и истинският собственик на индустрията.

Крайната дата на индустриализацията се определя по различен начин от различните историци. От гледна точка на концептуалното желание да се издигне тежката промишленост в рекордно кратко време, най-ярко изразен е първият петгодишен план. Най-често под край на индустриализацията се разбира последната предвоенна година (1940 г.) или по-рядко годината преди смъртта на Сталин (1952 г.). Ако разбираме индустриализацията като процес, чиято цел е делът на индустрията в БВП, характерен за индустриализираните страни, то икономиката на СССР достига такова състояние едва през 60-те години. Трябва да се има предвид и социалният аспект на индустриализацията, тъй като едва в началото на 60-те години на ХХ в. градско населениенадхвърли селските.

Цената на индустриалния скок беше изключително висока. Насилственият характер на сталинската колективизация доведе до намаляване на броя на селяните с една трета, унищожаване на основите на селския живот, загуба на производствен опит и безброй жертви (според различни оценки от 7 до 10 милиона души) Осокина Е. Зад фасадата на „сталинското изобилие“. Разпределение и пазар при снабдяване на населението през годините на индустриализацията 1927-1941 г. М., 2008, с. 60. По време на форсираната индустриализация социално-културната сфера остана на заден план. Имаше забележимо изоставане в леката промишленост и селскостопанския сектор. На фона на масовия ентусиазъм хората от 30-те години. изправени пред собствената си безправност, с проявата на пълна зависимост от държавни органи и стопанска администрация.

• Кой е архитект и с какво се занимава?
• Какво да вземете, за да станете одитор
• Стратегия „Победа“ – печелившо скалпиране на Forex
• Нека направим пари на фондовата борса в кампанията за един играч!
• Потенциалният БВП се измерва чрез обем
• Концепцията, функциите и значението на финансовите отчети в руската и международната практика
• Микроикономика и макроикономика
• Ние работим правилно: всички инструкции за бюджетно счетоводство P 153 инструкции 174n
• Лош дълг от задбалансова сметка Когато дълговете на контрагентите са признати за лоши
• Консолидирана отчетност Консолидирана отчетност бюджет 21 отдел образование отд

• Пример за изчисляване на индексацията на заплатата
• Как да коригирате малка грешка зависи от
• Тестване на интервю за счетоводител
• Индексация на заплатите: изберете правилно „базовия“ месец Задаване на базовия месец за изчисляване на индексацията
• Счетоводни тестове
• Как и къде да сменим медицинска застраховка?
• Анонимизиран метален акаунт
• Какво включва задължителната медицинска застраховка - безплатни грижи и услуги, включени в полицата
• Как и къде да получите полица за задължителна медицинска застраховка?
• Коя застрахователна компания да избера за сключване на задължителна медицинска застраховка?