வங்கியிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்யும் வரிசை பற்றி. கணக்கிலிருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்யும் வரிசை: அடிப்படை விதிகள், பொதுவான சூழ்நிலைகள் இரண்டாம் நிலை 855 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கருத்துகள்
1. கணக்கில் இருந்தால் பணம், கணக்கிற்கு வழங்கப்பட்ட அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமான அளவு, இந்த நிதிகளை கணக்கில் இருந்து பற்று வைப்பது, சட்டத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், கிளையன்ட் ஆர்டர்கள் மற்றும் பற்று வைப்பதற்கான பிற ஆவணங்கள் (காலண்டர் முன்னுரிமை) ரசீது வரிசையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. .
2. கணக்கில் வைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து கோரிக்கைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமான நிதி இல்லை என்றால், பின்வரும் வரிசையில் நிதி தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது:
முதலாவதாக, வாழ்க்கை அல்லது ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் தீங்குக்கான இழப்பீடுக்கான கோரிக்கைகளையும், ஜீவனாம்சம் சேகரிப்பதற்கான உரிமைகோரல்களையும் பூர்த்தி செய்வதற்காக கணக்கிலிருந்து நிதி பரிமாற்றம் அல்லது வழங்குவதற்கான நிர்வாக ஆவணங்களின்படி;
இரண்டாவதாக, பணிபுரியும் அல்லது கீழ் பணிபுரியும் நபர்களுடன் பணிநீக்க ஊதியம் மற்றும் ஊதியம் வழங்குவதற்கான தீர்வுகளுக்கான நிதிகளை மாற்றுவதற்கு அல்லது வழங்குவதற்கு வழங்கும் நிர்வாக ஆவணங்களின்படி பணி ஒப்பந்தம்அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளின் ஆசிரியர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குவதற்கான (ஒப்பந்தம்);
மூன்றாவதாக, வேலை ஒப்பந்தத்தின் (ஒப்பந்தம்) கீழ் பணிபுரியும் நபர்களுடனான ஊதியத்தை மாற்றுவதற்கு அல்லது வழங்குவதற்கான நிதியை வழங்குவதற்கான கட்டண ஆவணங்களின்படி, வரி மற்றும் கட்டணங்களை செலுத்துவதற்கான கடன்களை தள்ளுபடி செய்வதற்கும் மாற்றுவதற்கும் வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்கள். பட்ஜெட்டுகளுக்கு பட்ஜெட் அமைப்பு இரஷ்ய கூட்டமைப்பு, அத்துடன் காப்பீட்டு பிரீமியங்களை செலுத்துவதை கண்காணிக்கும் அதிகாரிகளின் அறிவுறுத்தல்கள் மற்றும் காப்பீட்டு பங்களிப்புகளின் தொகைகளை மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு மாற்றவும்;
நான்காவதாக, பிற பண உரிமைகோரல்களை திருப்திப்படுத்துவதற்கான நிர்வாக ஆவணங்களின்படி;
ஐந்தாவது காலண்டர் வரிசையில் மற்ற கட்டண ஆவணங்களின்படி.
ஒரு வரிசை தொடர்பான உரிமைகோரல்களுக்கான கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்வது ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கான காலண்டர் வரிசையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
கலைக்கான கருத்துகள். 855 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்
1. கொடுப்பனவுகளின் வரிசை - பல கட்டண ஆவணங்களின்படி வங்கிக் கணக்குகளில் இருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்வதற்கான சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரிசை, அதற்கான கட்டண காலக்கெடு ஏற்கனவே வந்துவிட்டது. சிவில் கோட் பிரிவு 855 வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் கடன் நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமான கணக்குகளிலிருந்து கொடுப்பனவுகளின் முன்னுரிமையை நிர்ணயிப்பதற்கான இரண்டு விதிகளை நிறுவுகிறது.
கணக்கு இருப்பு உங்களை கணக்கிற்கு எதிராக செய்யப்பட்ட அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் முழுமையாக தீர்க்க அனுமதிக்கும் போது அந்த வழக்குகளை முதலில் குறிப்பிடுகிறது. இந்த சூழ்நிலையில், கணக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது தீர்வு ஆவணங்கள்பணம் செலுத்தும் காலண்டர் வரிசையில் செலுத்தப்பட வேண்டும், அதாவது. பணம் செலுத்துபவரின் வங்கியால் அவர்கள் பெறும் வரிசையில் (கட்டணம் செலுத்த வேண்டியுள்ளது). இந்த விதிக்கு விதிவிலக்குகள் சட்டத்தால் வழங்கப்படலாம், அது இன்னும் இல்லை.
2. அவருக்கு வழங்கப்பட்ட அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய பணம் செலுத்துபவரின் கணக்கில் போதுமான நிதி இல்லை என்றால் இரண்டாவது விதி மாறும். இந்த வழக்கில், கட்டுரை ஆறு கட்டண முன்னுரிமை குழுக்களை நிறுவுகிறது. முதல், இரண்டாவது மற்றும் ஐந்தாவது நிலைகளில் சில தேவைகள் அடங்கும், அதன் செல்லுபடியாகும் நிர்வாக ஆவணம் (சிவில் கோட் பிரிவு 339) மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. மரணதண்டனை உத்தரவின் அடிப்படையில் இல்லாத இதேபோன்ற கூற்றுகள் ஆறாவது இடத்தில் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
3. கணக்கில் பணம் இல்லாததால் சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படாத ஆவணங்கள் வங்கியால் ஆஃப்-பேலன்ஸ் ஷீட் கணக்கு எண். 9929 இல் உள்ள கோப்பு அமைச்சரவையில் வைக்கப்படும் "செட்டில்மென்ட் ஆவணங்கள் சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படவில்லை" (அட்டை கோப்பு எண். 2). கொடுப்பனவுகளின் முன்னுரிமை குறித்த சட்டத்தில் மாற்றம் ஏற்பட்டால், அட்டை கோப்பு எண். 2 இல் உள்ள ஆவணங்கள் மற்றும் தொடர்புடைய சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் தேதியில் செலுத்தப்படாத ஆவணங்கள் எதிர்காலத்தில் புதிய முன்னுரிமையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு மட்டுமே செலுத்தப்பட வேண்டும். கொடுப்பனவுகள் மற்றும் அட்டை கோப்பு எண். 2 சரியாக திருத்தப்பட வேண்டும்.
4. ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவிற்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணம் பின்னர் செய்யப்பட வேண்டும் முழு திருப்பிச் செலுத்துதல்அனைத்து முந்தைய குழுக்கள். 01.03.96 N 245 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் கடிதத்திற்கு இணங்க, ஒரு வரிசை தொடர்பான உரிமைகோரல்களுக்கான கணக்கிலிருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்வது ஆவணங்களின் ரசீது அல்லது பணம் செலுத்தும் காலக்கெடுவின் காலெண்டர் வரிசையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. சட்டப்படி, ஒரே நேரத்தில் வங்கியில் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்றால், அதே வரிசையில் ஒதுக்கப்பட்ட கட்டண ஆவணங்கள் செலுத்தப்பட வேண்டிய வரிசையை இந்த ஒழுங்குமுறை சட்டம் தீர்மானிக்கவில்லை (ஊதியங்கள், ஓய்வூதிய நிதிக்கு செலுத்துதல், வருமான வரி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஃபெடரல் சமூக காப்பீட்டு நிதியத்திற்கும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில வேலைவாய்ப்பு நிதியத்திற்கும் பணம் செலுத்துதல்). ஜூன் 29, 1995 தேதியிட்ட மாநில வரி சேவை அறிவுறுத்தல் எண். 35 இன் 31 வது பிரிவின் மூலம் இந்த சிக்கல் ஓரளவு தீர்க்கப்பட்டது, "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் பயன்பாட்டில் "வருமான வரி" தனிநபர்கள்"மற்றும் நவம்பர் 26, 1984 N 27 தேதியிட்ட சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஸ்டேட் வங்கியின் அறிவுறுத்தலின் பிரிவு 50 "பணத்தை செயல்படுத்துவதில் மாநில பட்ஜெட் USSR". இவை ஒழுங்குமுறைகள்பின்வருபவை நிறுவப்பட்டுள்ளன. முதலாளிகளின் கணக்கில் உழைப்புக்குச் செலுத்த வேண்டிய நிதி போதுமானதாக இல்லை என்றால் முழுமற்றும் நிறுத்தி வைக்கப்பட்ட வருமான வரியின் வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு இடமாற்றம் செய்யப்படுகிறது, பின்னர் வரியானது தனிநபர்களுக்கு ஊதியத்திற்காக செலுத்தப்பட்ட நிதியின் அளவிற்கு விகிதாசாரத்தில் பட்ஜெட்டுக்கு மாற்றப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், "பணம் செலுத்தும் நோக்கம்" என்ற நெடுவரிசையில் நிறுத்தி வைக்கப்பட்ட வருமான வரியை மாற்றுவதற்கான கட்டண ஆர்டர்களில், கணக்கில் உள்ள நிதி சமநிலைக்கு விகிதாசார தொகையில் வரிகள் மாற்றப்படுகின்றன என்று சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. சமூக காப்பீட்டு பங்களிப்புகளை மாற்றுவதற்கான கட்டண உத்தரவுகள் முழுமையாக செலுத்தும் நிறுவனங்களால் வழங்கப்படுகின்றன. ஊதியத் தேவைகள் மற்றும் ஊதியத்தில் இருந்து நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ள வரிகளை மாற்றிய பின் இந்த ஆர்டர்கள் வங்கிகளால் செயல்படுத்தப்படுகின்றன.
5. இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது இடங்களில், ஊதியத்திற்கான நிதி வழங்குதல் அல்லது பரிமாற்றம் குறித்த தீர்வு ஆவணங்கள் செலுத்துதலுக்கு உட்பட்டவை. "ஊதியம்" என்ற கருத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள கொடுப்பனவுகளின் பட்டியல் ஜூலை 10, 1995 N 89 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில புள்ளிவிவரக் குழுவின் அறிவுறுத்தலின் அடிப்படையில் "ஊதிய நிதி மற்றும் சமூக கொடுப்பனவுகளின் கலவையில்" தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.
6. நடைமுறையில், வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் நிதி வழங்குவதற்குத் தேவையான நிதி இல்லை என்றால், எந்த ஆவணத்தை கோப்பு அமைச்சரவை எண். 2 இல் வைக்க வேண்டும் என்ற கேள்வி அடிக்கடி எழுகிறது. ஊதியங்கள். நவம்பர் 19, 1996 எண் 17-2-11/978 தேதியிட்ட ஒரு கடிதத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் முறையியல் மற்றும் அமைப்பு தீர்வுத் துறை இந்த வழக்கில், நிதி வழங்குவதற்கான ஒரு வாடிக்கையாளரின் விண்ணப்பத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஊதியம் வழங்கப்படும் விதிமுறைகளை கோப்பு அமைச்சரவை எண். 2 இல் வைக்கலாம்.
7. கலையின் விதி பத்தி 2. கணக்கு உரிமையாளரின் கடன்களுக்கான கொடுப்பனவுகளின் முன்னுரிமையை தீர்மானிக்க சிவில் கோட் 855 பயன்படுத்தப்படுகிறது. எனவே, அதன் பணியாளரின் கடன்களை செலுத்துவதற்கு முதலாளியின் கணக்கு பயன்படுத்தப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் இது பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. இந்த கொடுப்பனவுகளை மாற்றுவது சட்டத்தின் மூலம் நிறுவனத்திடம் ஒப்படைக்கப்படலாம் (செயல்படுத்துதல், வருமான வரி, ஓய்வூதிய நிதிக்கு பணம் செலுத்துதல்) அல்லது பணியாளரின் உத்தரவு (தன்னார்வ ஜீவனாம்சம், கடனில் வாங்கிய பொருட்களுக்கான கொடுப்பனவுகள் போன்றவை). தொடர்புடைய தீர்வு ஆவணங்கள் எந்த வரிசையில் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்ற கேள்வி எழுகிறது. பணியாளரின் சம்பளத்தில் இருந்து இந்தக் கழிவுகள் செய்யப்படாமல் இருந்திருந்தால், அவர் மூன்றாவது இடத்தில் அவருக்கு செலுத்த வேண்டிய தொகைகளைப் பெற்றிருப்பார், மேலும் அவர் தனது கடனைச் செலுத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றிருப்பார். எனவே, ஆறாவது இடத்தில் இதுபோன்ற பணம் செலுத்துவது நியாயமற்றது. இதன் விளைவாக, பணியாளரின் சம்பளத்தில் இருந்து பணியமர்த்துபவர் பிடித்தம் செய்த தொகைகள் ஊதியத்திற்கான நிதிகளின் அதே வரிசையில் மாற்றப்பட வேண்டும், அதாவது. மூன்றாவது. ஒரே விதிவிலக்கு மரணதண்டனை ரிட்களின் அடிப்படையில் ஜீவனாம்சத் தொகைகளை மாற்றும் பரிவர்த்தனைகள் - முதல் நிலை.
8. நடைமுறையில், வரி ஆய்வாளர்கள் வரி செலுத்துவோர் மற்றும் அவர்களது வங்கிகள் மீது நான்காவது இடத்தில் அல்ல, ஆனால் முதல் இடத்தில் வரிகளை மாற்றுவதற்கு கோரிக்கைகளை வைக்கும் போது பல வழக்குகள் உள்ளன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிதி அமைச்சகம் (N 76), ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில வரி சேவை (N VG-6-09/597) மற்றும் ரஷ்ய மத்திய வங்கி ஆகியவற்றின் கூட்டுக் கடிதத்தின் விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் அவர்கள் தங்கள் கோரிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளனர். கூட்டமைப்பு (N 318) தேதி 08.22.96. இதற்கிடையில், இந்த கடிதம் கலையின் பத்தி 2 க்கு முரணானது. சிவில் கோட் 855 எனவே விண்ணப்பத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல (தீர்மானங்களைப் பார்க்கவும் மாநில டுமா 11.10.96 N 682-II GD மற்றும் N 683-II GD // RG இலிருந்து. 10/22/96).
9. வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட வேண்டிய அபராதத் தொகைகளை கணக்கில் இருந்து பற்று வைக்கும் வரிசையை நிர்ணயிக்கும் போது நடைமுறைத் தொழிலாளர்கள் பெரும்பாலும் கடுமையான சிரமங்களை எதிர்கொள்கின்றனர். பட்ஜெட் இல்லாத நிதிகள். இந்தத் தடைகள் பட்ஜெட் அல்லது அதற்குரிய கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிக்கு "கட்டணம்" அல்லது "கழிவு" என்று கருதப்படலாம், இது பத்தியில் விவாதிக்கப்படுகிறது. கலையின் மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது பத்தி 2. 855 ஜி.கே. எனவே, இந்தத் தொகைகள் அவசரப் பணம் அல்லது நிலுவைத் தொகையை மாற்ற வேண்டிய அதே வரிசையில் மாற்றப்பட வேண்டும் (அதாவது, முறையே, மூன்றாவது அல்லது நான்காவது, ஆறாவது முன்னுரிமைக்கு அல்ல).
10. கலை மூலம் நிறுவப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் வரிசை. சிவில் கோட் 855, பணமில்லாத கொடுப்பனவுகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். கடனாளியின் பணமில்லா நிதிகளுக்கு முன்கூட்டியே பணம் செலுத்தும் போது. கடனாளியின் பிற சொத்துக்களுக்கு முன்கூட்டியே பயன்படுத்தப்படும் போது, கலை மூலம் நிறுவப்பட்ட ஒழுங்கு. கலை. 420 - 423 சிவில் நடைமுறைக் குறியீடு. அங்கீகாரம் வழக்கில் சட்ட நிறுவனம்திவாலானது, அவரது கணக்கிலிருந்து பணம் செலுத்துவது கலையில் வழங்கப்பட்ட வரிசையில் செய்யப்படுகிறது. 64 சிவில் கோட்.
11. பணம் செலுத்துபவர் ஒரே வங்கியில் பல கணக்குகளை வைத்திருந்தால், கலை மூலம் நிறுவப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் வரிசை. சிவில் கோட் 855, ஒவ்வொரு கணக்கிற்கும் தனித்தனியாக பொருந்தும்.
டிசம்பர் 2, 2013 N 345-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டம் "பகுதி இரண்டின் பிரிவு 855 இல் திருத்தங்கள் மீது சிவில் குறியீடுரஷ்ய கூட்டமைப்பு" (டிசம்பர் 14, 2013 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது)
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் வரி செலுத்துதலுக்கான கடன்களை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும் ஊதியங்களைத் தீர்ப்பதற்கும் ஒரு வரிசையில் கணக்கில் இருந்து பற்று வைக்கப்படும் என்று கூறும் விதிகளுடன் கூடுதலாக வழங்கப்பட்டுள்ளது.
டிசம்பர் 2, 2013 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டம் எண் 345-FZ கலையின் பத்தி 2 இல் நிறுவப்பட்ட விதிகளை திருத்தியது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855, அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமானதாக இல்லாவிட்டால் கடனாளியின் கணக்கிலிருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்வதற்கான உத்தரவு. இப்போது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பொதுச் சட்டம் மற்றும் தனியார் சட்ட இயல்பு ஆகிய இரண்டின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக, மூன்றாம் கட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக வங்கிக் கணக்கிலிருந்து நிதி பற்று வைக்கப்படும் என்ற விதியால் கூடுதலாக வழங்கப்பட்டுள்ளது.
எனவே, டிசம்பர் 14, 2013 முதல், கலையின் பிரிவு 2 இன் கீழ் மூன்றாம் கட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855 தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்கிறது:
- வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் (ஒப்பந்தம்) பணிபுரியும் நபர்களுடன் குடியேற்றங்களுக்கான நிதி பரிமாற்றம் அல்லது வழங்கல் குறித்த கட்டண ஆவணங்களின்படி;
- ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு வரி மற்றும் கட்டணங்களுக்கான கடன்களை எழுதுவதற்கும் மாற்றுவதற்கும் வரி அதிகாரிகளின் அறிவுறுத்தல்களின் பேரில்;
- காப்பீட்டு பிரீமியங்களை செலுத்துவதை கண்காணிக்கும் அதிகாரிகளின் அறிவுறுத்தல்களின் பேரில், இந்த தொகைகளை மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு மாற்றவும்.
கூடுதலாக, சட்டம் நான்காவது மற்றும் ஐந்தாவது நிலைகளில் நிதியை எழுதுவதற்கு வழங்குகிறது. நான்காவது கட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, முதல், இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது நிலைகளில் சேர்க்கப்படாத பண உரிமைகோரல்களின் திருப்தியை வழங்கும் நிர்வாக ஆவணங்களின்படி எழுதுதல்கள் இப்போது மேற்கொள்ளப்படுகின்றன, மேலும் ஐந்தாவது பகுதியாக - தள்ளுபடிகள் செய்யப்படுகின்றன. காலண்டர் வரிசையில் மற்ற கட்டண ஆவணங்களின்படி.
முன்னதாக, சட்டமன்ற உறுப்பினர் மூன்றாவது முன்னுரிமையில் வேலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணிபுரியும் நபர்களின் ஊதியத்தை எழுதுதல் மற்றும் சில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளுக்கான பங்களிப்புகள்: ஓய்வூதிய நிதி, சமூக காப்பீட்டு நிதி, கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதி (பத்தி 4, பிரிவு 2, கட்டுரை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855). பட்ஜெட் (வரி பாக்கிகள்) மற்றும் மூன்றாம் முன்னுரிமையாக வகைப்படுத்தப்படாத கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளுக்கான கொடுப்பனவுகள் நான்காவது முன்னுரிமைக்குள் செய்யப்பட்டன.
தீர்மானத்தின் படி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம்டிசம்பர் 23, 1997 N 21-P தேதியிட்ட RF, ஓய்வூதிய நிதி, சமூகக் காப்பீட்டு நிதி மற்றும் கட்டாய மருத்துவக் காப்பீட்டு நிதி ஆகியவற்றிற்கான ஊதியங்கள் மற்றும் பங்களிப்புகளை வரி செலுத்துவதில் உள்ள பாக்கிகள் தொடர்பாக முன்னுரிமை பெறும் நடைமுறை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என அறிவிக்கப்பட்டது. . கலையின் பகுதி 3. ஜூலை 21, 1994 தேதியிட்ட 79 FKZ N 1-FKZ ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட விதிகள் சக்தியை இழக்கின்றன.
இதன் விளைவாக வரும் இடைவெளியை அகற்ற, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் சட்டப்பூர்வ நிலைப்பாட்டை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் ஒரு வழிமுறை உருவாக்கப்பட்டது, அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமானதாக இல்லாத நிலையில் கணக்கில் இருந்து நிதிகளை பற்று வைக்கும் வரிசையை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. இந்த முன்னுரிமையின் மீதான ஏற்பாடு மார்ச் 26, 1998 இன் ஃபெடரல் சட்டம் எண் 42-FZ இல் "1998 ஆம் ஆண்டிற்கான ஃபெடரல் பட்ஜெட்டில்" மற்றும் 16 ஆண்டுகளில் ஒரு கூட்டாட்சி பட்ஜெட் சட்டத்திலிருந்து மற்றொன்றுக்கு அனுப்பப்பட்டது.
இந்த விதியின்படி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் திருத்தங்களைச் செய்வதற்கு முன், வேலை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வரி நிலுவைகளின் கீழ் ஊழியர்களின் ஊதியத்தை எழுதுவது மூன்றாவது முன்னுரிமையாக ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும், அதற்குள் விலக்குகள் வரிசையில் செய்யப்படுகின்றன. தீர்வு ஆவணங்களின் ரசீது. இந்த விதிமுறை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் திருத்தப்பட்ட பதிப்பில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது, இது டிசம்பர் 14, 2013 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது.
ஒரு நிறுவனம் கலைக்கப்படும்போது, வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தங்களின் கீழ் ஊதியக் கொடுப்பனவுகள் வரி செலுத்துதலுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு நடைமுறைக்கு சட்டம் வழங்குகிறது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 64).
சட்டம் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தை “டிசம்பர் 17, 2013 தேதியிட்ட வாரத்தின் ஆவணம்” என்ற பொருளில் காணலாம்.
"வாரத்தின் ஆவணம், டிசம்பர் 17, 2013":
நிதி பற்றாக்குறை ஏற்பட்டால், வங்கிக் கணக்கில் இருந்து எழுதுவதற்கான முன்னுரிமையின் உத்தரவு (02.12.2013 மத்திய சட்டம் N 345-FZ)
டிசம்பர் 2, 2013 N 345-FZ தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டத்தின்படி, "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பகுதி இரண்டின் 855 வது பிரிவைத் திருத்துவதில்" (இனிமேல் சட்டம் N 345-FZ என குறிப்பிடப்படுகிறது), போதுமான நிதி இல்லை என்றால் வங்கிக் கணக்கு, பட்ஜெட்டின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப கொடுப்பனவுகள் மற்றும் கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகள் மூன்றாம் இடத்தில் எழுதப்படும், அத்துடன் வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் (ஒப்பந்தம்) பணிபுரியும் நபர்களுடன் ஊதியங்களைத் தீர்ப்பதற்கான நிதி மற்றும் காப்பீடு செலுத்துதல் பிரீமியங்கள்.
இந்தச் சூழ்நிலையில், பட்ஜெட் மற்றும் கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளின் அனைத்துத் தேவைகளும் மூன்றாம் கட்டக் கொடுப்பனவுகளின் கட்டமைப்பிற்குள் திருப்தி அடையும், மேலும் முன்னர் கருதப்பட்டபடி மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது நிலைகள் அல்ல.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்திற்கு இணங்க, தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய போதுமான நிதி இல்லாத நிலையில், கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்வதற்கான உத்தரவு கொண்டுவரப்பட்டது.
சட்ட எண். 345-FZ, வங்கிக் கணக்கில் போதுமான நிதி இல்லாத நிலையில், மூன்றாவது இடத்தில், வேலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணிபுரியும் நபர்களுடனான குடியேற்றங்களுக்கான நிதிகளை மாற்றுவதற்கு அல்லது வழங்குவதற்கு வழங்கும் கட்டண ஆவணங்களின்படி நிதி எழுதப்படுகிறது ( ஒப்பந்தம்), ரஷ்ய பட்ஜெட் அமைப்பின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு வரி மற்றும் கட்டணங்களுக்கான கடன்களை தள்ளுபடி செய்வதற்கும் மாற்றுவதற்கும் வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்கள், அத்துடன் பணம் செலுத்துவதை கண்காணிக்கும் அதிகாரிகளின் அறிவுறுத்தல்கள்! மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு காப்பீட்டு பங்களிப்புகளின் தொகையை எழுதுவதற்கும் மாற்றுவதற்கும் காப்பீட்டு பிரீமியங்கள் ( புதிய பதிப்புபாரா 4 ப. 2 டீஸ்பூன். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855).
சட்டம் N 345-FZ இன் படி, நான்காவது இடத்தில், மற்ற பண உரிமைகோரல்களின் திருப்திக்காக வழங்கும் நிர்வாக ஆவணங்களின்படி எழுதுதல்கள் ஏற்படும்.
முன்னர், மூன்றாவது இடத்தில், வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் (ஒப்பந்தம்) பணிபுரியும் நபர்களுடனான ஊதியங்களை மாற்றுவது அல்லது வழங்குவது குறித்த கட்டண ஆவணங்களில் எழுதுதல்கள் செய்யப்பட்டன என்பதை உங்களுக்கு நினைவூட்டுவோம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி சமூக காப்பீட்டு நிதி மற்றும் கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதிக்கு நிதி. நான்காவது கட்டத்தில், பட்ஜெட் மற்றும் மூன்றாம் கட்டத்தில் வழங்கப்படாத கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளுக்கு வழங்கப்படும் கட்டண ஆவணங்களில் தள்ளுபடிகள் செய்யப்பட்டன.
இந்த விதிமுறைகள் சில நிச்சயமற்ற தன்மையால் வகைப்படுத்தப்பட்டன, ஏனெனில் பட்ஜெட் மற்றும் கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளுக்கு பணம் செலுத்தும் வரிசையை வரையறுப்பதில் சிக்கல் தீர்க்கப்படலாம். வெவ்வேறு வழிகளில்சாசனத்தில் செலுத்தப்படாதவர்கள் மட்டுமே மூன்றாம் கட்டத்திற்கு பங்களிக்க முடியுமா என்பதைப் பொறுத்து! வரி அதிகாரிகளின் அறிவுறுத்தல்களின் பேரில் மறுக்க முடியாத இயல்பு (பாக்கிகள்) வரிகள் மற்றும் கொடுப்பனவுகளுக்கான சட்டப்பூர்வ காலக்கெடு, அல்லது பட்ஜெட் மற்றும் கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப (காலண்டர் வரிசையில்) தன்னார்வ பணம் செலுத்தலாம்.
போதிய நிதி இல்லாத பட்சத்தில் வங்கிக் கணக்கில் இருந்து நிதியை டெபிட் செய்யும் வரிசை தொடர்பான விதிகளில் திருத்தம் செய்ய வேண்டிய அவசியம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே எழுந்தது. டிசம்பர் 23, 1997 N 21-P தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின்படி, இந்த விதிகள் (முந்தைய பதிப்பில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பத்தி 4, பத்தி 2, கட்டுரை 855) சீரற்றதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்புடன், பத்தியின் அர்த்தத்தில் இருந்து. 5 பக். 2 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855 (திருத்தப்பட்டபடி) முன்னுரிமை செய்வதற்கான வாய்ப்பை விலக்கியது தன்னார்வ இடமாற்றங்கள்செலுத்த வேண்டிய வரிகள்! இன்னும் காலாவதியாகாத கள்.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் இந்த நிலைப்பாட்டிற்கு இணங்க, கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் வருடாந்திர சட்டங்களில் ஒரு விதி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, பணம் செலுத்துபவரின் வங்கிக் கணக்கில் நிதி பற்றாக்குறை இருந்தால், பட்ஜெட் மற்றும் கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளுக்கு பணம் செலுத்துதல் மூன்றாம் இடத்தில் எழுதுவதற்கு உட்பட்டது (உதாரணமாக, கலையின் பகுதி 1 ஐப் பார்க்கவும். டிசம்பர் 3, 2012 N 216-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 5 வது "2013 ஆம் ஆண்டிற்கான கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் மற்றும் 2014 மற்றும் 2015 திட்டமிடல் காலத்திற்கான" )
நீதித்துறை நடைமுறையில் எந்த சிரமமும் இல்லை! பத்தியில் வழங்கப்பட்டுள்ள சூழ்நிலையில் பணம் செலுத்துபவரின் வங்கிக் கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்யும் வரிசையில் சட்ட விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்தும்போது. 1 உருப்படி 2 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855.
வங்கிக் கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்யும் வரிசையில் சட்ட விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான நீதி நடைமுறை:
- FAS தீர்மானம் வடமேற்கு மாவட்டம்வழக்கு எண் A52-4197/2011 இல் தேதி 09/06/2012;
- வழக்கு எண் A55-11156/2010 இல் 02/03/2011 தேதியிட்ட வோல்கா மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்;
- N A40-134038/09-112-1021 வழக்கில் செப்டம்பர் 28, 2010 N KA-A40/10420-10 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்.
உண்மையில், சட்டம் எண் 345-FZ இன் படி, கலையின் பத்தி 2 க்கு வருடாந்திர "திருத்தம்". கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் உள்ள சட்டங்களில் உள்ள ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855, குறியீட்டின் கூறப்பட்ட விதிமுறையில் நேரடியாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
வங்கி கணக்குகள்கட்டண வரிசைகள் - விவரங்களை நிரப்புவதில் மாற்றங்கள் 21
வங்கியில் தீர்வு அல்லது நடப்புக் கணக்கைத் திறக்கும்போது, சுமார் பணம் செலுத்தும் வரிசை (நிதிகளை டெபிட் செய்யும் வரிசை) கணக்கைப் பற்றி யாரும் சிந்திப்பதில்லை - அனைவரும் இல்லாமல் வேலை செய்யும் வகையில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது பொருளாதார சிக்கல். இன்னும், "பணம் செலுத்தும் வரிசை" என்ற கருத்தை அனைவரும் நன்கு அறிந்திருக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் ஒரு கட்டண ஆர்டர் அல்லது கட்டண கோரிக்கையை முதல் முறையாக நிரப்புகிறார்கள். "கட்டண உத்தரவு" என்றால் என்ன, அது எங்கே உள்ளிடப்படுகிறது?
கட்டண உத்தரவு - வரையறை
கட்டண உத்தரவு- பெறப்பட்ட ஆர்டர்கள் (செட்டில்மென்ட் ஆவணங்கள்) அடிப்படையில் வாடிக்கையாளர் கணக்குகளில் இருந்து நிதியை தள்ளுபடி செய்ய ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் நிறுவப்பட்ட வரிசை இதுவாகும் வங்கி மூலம்.பேமெண்ட் வரிசையானது, வாடிக்கையாளர் கணக்கில் வங்கி பெற்ற ஆர்டர்களின் வகையைச் சார்ந்தது (கட்டண ஆர்டர்கள், கட்டணக் கோரிக்கைகள், வசூல் ஆர்டர்கள், ...) சார்ந்தது அல்ல, ஆனால் இந்தக் கணக்கில் உள்ள நிதி மற்றும் பணம் செலுத்துவதற்கான போதுமான அளவு ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது. அனைத்து பெறப்பட்ட தீர்வு (பணம்) ஆவணங்கள்.
எங்கே, என்ன சின்னங்கள் பணம் செலுத்தும் வரிசையைக் குறிக்கின்றன
அனைத்து வகையான வாடிக்கையாளர் ஆர்டர்களிலும் பணம் செலுத்தும் வரிசை குறிக்கப்படுகிறது. எனவே, ஜூன் 19, 2012 தேதியிட்ட பாங்க் ஆஃப் ரஷ்யாவின் ஒழுங்குமுறை எண். 383-P இன் படி, "நிதியை மாற்றுவதற்கான விதிகளில்" பின்வரும் வகை வாடிக்கையாளர் ஆர்டர்களில் பணம் செலுத்தும் வரிசை (21 விவரங்கள் எண்) குறிக்கப்படுகிறது:
- IN கட்டண உத்தரவு(விதிமுறைகளின் இணைப்பு எண். 2 மற்றும் எண். 3 இல் உள்ள படிவத்தைப் பார்க்கவும்)
- சேகரிப்பு வரிசையில் (விதிமுறைகளின் இணைப்பு எண். 4 மற்றும் எண். 5 இல் உள்ள படிவத்தைப் பார்க்கவும்)
- கட்டணக் கோரிக்கையில் (ஒழுங்குமுறைகளின் இணைப்பு எண். 6 மற்றும் எண். 7 இல் உள்ள படிவத்தைப் பார்க்கவும்)
- கட்டண உத்தரவில் (ஒழுங்குமுறைகளின் இணைப்பு எண். 9 மற்றும் எண். 10 இல் உள்ள படிவத்தைப் பார்க்கவும்)
டிசம்பர் 14, 2013 முதல், பணம் செலுத்தும் வரிசை நிறுவப்பட்டது - 5(முதல் முதல் ஐந்தாவது வரை), மற்றும் கட்டண ஆவணம் எப்போதும் இந்த ஐந்து வரிசைகளில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது - ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் திருத்தம் டிசம்பர் 2, 2013 N 345-FZ இன் பெடரல் சட்டத்தால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. அதே ஃபெடரல் சட்டம் ஒழிக்கப்பட்டது 6 கட்டணம் செலுத்தும் முன்னுரிமை.
21 விவரங்களை நிரப்புவது உட்பட அனைத்து விவரங்களையும் கட்டாயமாக பூர்த்தி செய்வதன் மூலம் வங்கிகளால் கட்டண ஆவணங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன, எனவே வாடிக்கையாளரிடமிருந்து இந்த விவரம் இல்லாத கட்டண ஆவணம் நடைமுறையில் செயல்படுத்த வங்கியால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது.
பணம் செலுத்துவதற்கான நடைமுறை மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள கொடுப்பனவுகளின் முன்னுரிமை வகைகள்
ஜனவரி 26, 1996 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 N 14-FZ வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் இருந்து நிதிகளை எழுதுவதற்கு இரண்டு அடிப்படை முன்னுரிமைகளை நிறுவுகிறது மற்றும் பணம் செலுத்துவதற்கான நடைமுறையை விவரிக்கிறது:
- பணம் செலுத்துவதற்கான காலெண்டர் வரிசை- வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் நிதி இருந்தால், கணக்கிற்கான அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய அதன் அளவு போதுமானது, அதாவது, வாடிக்கையாளரின் ஆர்டர்கள் மற்றும் பற்று வைப்பதற்கான பிற ஆவணங்கள் பெறப்பட்ட வரிசையில் வங்கிகள் கணக்கிலிருந்து நிதியை எழுதுகின்றன. .
- கொடுப்பனவுகளின் வரிசை (சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வரிசையில்)- கணக்கில் வழங்கப்பட்ட அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமான நிதி இல்லை என்றால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 இன் பத்தி 2 ஆல் நிறுவப்பட்ட நிதிகளை பற்று வைக்கும் வரிசை பயன்படுத்தப்படுகிறது.
பணம் செலுத்தும் வரிசை (சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வரிசையில்)
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 இன் பத்தி 2 க்கு இணங்க (டிசம்பர் 2, 2013 N 345-FZ கூட்டாட்சி சட்டத்தால் திருத்தப்பட்டது), அனைத்தையும் பூர்த்தி செய்ய கணக்கில் போதுமான நிதி இல்லை என்றால், நிதி தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. அதற்கு முன்வைக்கப்பட்ட தேவைகள் வங்கிகளால் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன அடுத்த வரிசையில்:
- முதலில் (கட்டண உத்தரவு 1)- வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் தீங்குக்கான இழப்பீடு மற்றும் ஜீவனாம்சம் சேகரிப்பதற்கான உரிமைகோரல்களை பூர்த்தி செய்வதற்காக கணக்கிலிருந்து நிதி பரிமாற்றம் அல்லது வழங்குவதற்கான நிர்வாக ஆவணங்களின்படி;
- இரண்டாவதாக (கட்டண முன்னுரிமை 2)- வழங்கும் நிர்வாக ஆவணங்களின்படி
அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளின் ஆசிரியர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குவதற்காக, பணிபுரியும் அல்லது வேலை ஒப்பந்தத்தின் (ஒப்பந்தத்தின் கீழ்) பணிபுரிந்த நபர்களுடன் பணிநீக்க ஊதியம் மற்றும் ஊதியங்களை வழங்குவதற்கான தீர்வுகளுக்கான நிதிகளை மாற்றுதல் அல்லது வழங்குதல்; - மூன்றாவது இடத்தில் (பேமெண்ட் ஆர்டர் 3)- வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் (ஒப்பந்தத்தின்) கீழ் பணிபுரியும் நபர்களுடன் ஊதியம் வழங்குவதற்கான நிதியை மாற்றுவதற்கு அல்லது வழங்குவதற்கான கட்டண ஆவணங்களின்படி, வரி மற்றும் கட்டணங்களை செலுத்துவதற்கான கடன்களை தள்ளுபடி செய்வதற்கும் மாற்றுவதற்கும் வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்கள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பு, அத்துடன் மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு காப்பீட்டு பங்களிப்புகளின் தொகையை எழுதுவதற்கும் மாற்றுவதற்கும் காப்பீட்டு பிரீமியங்களை செலுத்துவதை கண்காணிக்கும் அறிவுறுத்தல்கள்;
- நான்காவது இடத்தில் (கட்டண உத்தரவு 4)- பிற பண உரிமைகோரல்களின் திருப்தியை வழங்கும் நிர்வாக ஆவணங்களின்படி;
- ஐந்தாவது இடத்தில் (பேமெண்ட் ஆர்டர் 5)- காலண்டர் வரிசையில் மற்ற கட்டண ஆவணங்களுக்கு.
கணக்கில் போதுமான நிதி இல்லை என்றால், கணக்கு மேலாளருக்கு ஒரே நாளில் வந்து அதே வரிசையில் விழுந்த அந்த பணம் செலுத்தும் வரிசையை ஒழுங்குபடுத்த ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட வாய்ப்பு மட்டுமே உள்ளது.
கட்டண ஆவணங்களில், பணம் செலுத்தும் வரிசை (புலம் 21 இல்) எப்போதும் குறிக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் மேலே உள்ள எல்லாவற்றிலிருந்தும் பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் பணம் செலுத்துவதற்கான காலண்டர் வரிசை பயன்படுத்தப்படும் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம்:
- அனைத்து கொடுப்பனவுகளுக்கும் கணக்கில் போதுமான நிதி இருக்கும்போது;
- போதுமான நிதி இல்லாதபோது, ஒவ்வொரு (ஒன்று) கட்டணத்தின் முன்னுரிமையிலும்;
- ஐந்தாவது முன்னுரிமையின் அனைத்து கொடுப்பனவுகளையும் செய்யும் போது.
எனவே, டிசம்பர் 14, 2013 முதல், டிசம்பர் 2, 2013 N 345-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டத்தால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட திருத்தங்களுக்கு இணங்க, கட்டண வரிசைகளின் எண்ணிக்கை 6 முதல் 5 ஆகக் குறைந்தது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பு."
1. கணக்கில் நிதிகள் இருந்தால், கணக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமான தொகை இருந்தால், இந்த நிதிகள் வாடிக்கையாளரின் ஆர்டர்கள் மற்றும் தள்ளுபடிக்கான பிற ஆவணங்களின் வரிசையில் கணக்கில் இருந்து எழுதப்படும். சட்டத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், பெறப்பட்டது (காலண்டர் முன்னுரிமை).
2. கணக்கில் வைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து கோரிக்கைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமான நிதி இல்லை என்றால், பின்வரும் வரிசையில் நிதி தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது:
முதலாவதாக, வாழ்க்கை அல்லது ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் தீங்குக்கான இழப்பீடுக்கான கோரிக்கைகளையும், ஜீவனாம்சம் சேகரிப்பதற்கான உரிமைகோரல்களையும் பூர்த்தி செய்வதற்காக கணக்கிலிருந்து நிதி பரிமாற்றம் அல்லது வழங்குவதற்கான நிர்வாக ஆவணங்களின்படி;
இரண்டாவதாக, பணிபுரியும் அல்லது வேலை ஒப்பந்தத்தின் (ஒப்பந்தத்தின்) கீழ் பணிபுரிந்த நபர்களுடன் பணிநீக்கம் ஊதியம் மற்றும் ஊதியம் வழங்குவதற்கான தீர்வுகளுக்கான நிதி பரிமாற்றம் அல்லது வழங்குதலுக்கான நிர்வாக ஆவணங்களின்படி, முடிவுகளின் ஆசிரியர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குதல் அறிவுசார் செயல்பாடு;
மூன்றாவதாக, வேலை ஒப்பந்தத்தின் (ஒப்பந்தத்தின்) கீழ் பணிபுரியும் நபர்களுடன் ஊதியம் வழங்குவதற்கான நிதியை மாற்றுவதற்கு அல்லது வழங்குவதற்கான கட்டண ஆவணங்களின்படி, வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு வரி மற்றும் கட்டணங்களை செலுத்துவதற்கான கடன்களை தள்ளுபடி செய்வதற்கும் மாற்றுவதற்கும் வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்கள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பு, மேலும் காப்பீட்டு பிரீமியங்களை செலுத்துவதை கண்காணிக்கும் அமைப்புகளின் அறிவுறுத்தல்கள் மற்றும் காப்பீட்டு பங்களிப்புகளின் தொகையை மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு மாற்றவும்;
நான்காவதாக, பிற பண உரிமைகோரல்களை திருப்திப்படுத்துவதற்கான நிர்வாக ஆவணங்களின்படி;
ஐந்தாவது காலண்டர் வரிசையில் மற்ற கட்டண ஆவணங்களின்படி.
ஒரு வரிசை தொடர்பான உரிமைகோரல்களுக்கான கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்வது ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கான காலண்டர் வரிசையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
கலைக்கு வர்ணனை. 855 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்
1. கொடுப்பனவுகளின் வரிசை - பல கட்டண ஆவணங்களின்படி வங்கிக் கணக்குகளில் இருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்வதற்கான சட்டத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட வரிசை, கட்டணம் செலுத்தும் காலம் ஏற்கனவே வந்துவிட்டது. கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரை வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் கடன் நிறுவனங்களுக்குச் சொந்தமான கணக்குகளிலிருந்து கொடுப்பனவுகளின் முன்னுரிமையைத் தீர்மானிப்பதற்கான இரண்டு விதிகளை நிறுவுகிறது.
சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் முழுமையாக செலுத்த கணக்கு இருப்பு உங்களை அனுமதிக்கும் போது முதல் விதி அந்த நிகழ்வுகளுக்கு பொருந்தும். இந்த சூழ்நிலையில், விலைப்பட்டியலுடன் வழங்கப்பட்ட ஆவணங்கள் பணம் செலுத்தும் காலண்டர் வரிசையில் செலுத்தப்பட வேண்டும், அதாவது. பணம் செலுத்துபவரின் வங்கியின் ரசீது வரிசையில் (கட்டணம் செலுத்தும் காலக்கெடு - ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பணம் செலுத்தும் வடிவத்தில் அல்லது கட்டணம் செலுத்தும் காலம் கட்டண ஆவணத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்டால்). இந்த விதிக்கு விதிவிலக்குகள் சட்டத்தால் வழங்கப்படலாம், அது இன்னும் இல்லை.
ஒரு வரிசை தொடர்பான தேவைகளுக்கு ஏற்ப ஒரு கணக்கிலிருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்வதற்கு அதே விதி (கட்டணங்களின் காலண்டர் வரிசை) நிறுவப்பட்டுள்ளது (கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் பத்தி 7, பிரிவு 2 ஐப் பார்க்கவும்).
2. பணம் செலுத்துபவரின் கணக்கில் அவருக்கு எதிரான அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமான நிதி இல்லை என்றால் இரண்டாவது விதி பொருந்தும். இந்த வழக்கில், கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் பத்தி 2 பணம் செலுத்துதலுக்கான முன்னுரிமையின் ஆறு குழுக்களை நிறுவுகிறது. அதன் சரியான பயன்பாட்டிற்கு, கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியது அவசியம் நீதி நடைமுறைமற்றும் அடுத்தடுத்த சட்டம்.
கொடுப்பனவுகளின் முதல் மற்றும் இரண்டாவது கட்டங்கள் பத்தியால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் 2 மற்றும் 3 பத்தி 2.
டிசம்பர் 23, 1997 N 21-P இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின் மூலம் பத்தி 4 (கட்டணங்களின் மூன்றாவது முன்னுரிமை) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என அங்கீகரிக்கப்பட்டது (கட்டுரை 19 இன் பகுதி 1). ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 இன் 2 வது பத்தியின் அரசியலமைப்பை சரிபார்க்கிறது மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் ஆறாவது பிரிவு 15 "அடிப்படைகளில்" வரி அமைப்புரஷ்ய கூட்டமைப்பில்" பிரசிடியத்தின் கோரிக்கை தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றம்இரஷ்ய கூட்டமைப்பு" . கலையின் பகுதி 3 க்கு இணங்க. ஜூலை 21, 1994 ன் ஃபெடரல் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 79 N 1-FKZ "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில்" சட்டங்கள் அல்லது அவற்றின் தனிப்பட்ட விதிகள் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட சக்தியை இழக்கின்றன. அதே நேரத்தில் பட்ஜெட் மற்றும் ஊதியங்களுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தொடர்ந்தது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.
———————————
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் சேகரிப்பு. 1997. N 52. கலை. 5930.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட நிலைக்கு ஒத்த ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் குறியீட்டில் சட்டமன்ற உறுப்பினர் இன்னும் மாற்றங்களைச் செய்யவில்லை என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, மூன்றாம் நிலை இல்லாதது கூட்டாட்சி சட்டத்தில் ஆண்டுதோறும் நிரப்பப்படுகிறது. பட்ஜெட். 2010 - 2012 க்கு இந்த விதிமுறை கலையின் பகுதி 1 ஆல் நிறுவப்பட்டது. டிசம்பர் 2, 2009 N 308-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 5 "2010 க்கான கூட்டாட்சி பட்ஜெட் மற்றும் 2011 மற்றும் 2012 திட்டமிடல் காலத்திற்கான" (இனி டிசம்பர் 2, 2009 N 308-FZ இன் சட்டம் என குறிப்பிடப்படுகிறது). வரி செலுத்துபவரின் கணக்கில் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய போதுமான நிதி இல்லை என்றால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான தீர்வு ஆவணங்களின்படி நிதிகளை எழுதுதல், அத்துடன் பரிமாற்றம் அல்லது வழங்கல் வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணிபுரியும் நபர்களுடனான ஊதியங்களைத் தீர்ப்பதற்கான நிதி, முதலில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் குறிப்பிடப்பட்ட கட்டுரையின்படி செலுத்தப்பட்ட கொடுப்பனவுகளை மாற்றிய பின், குறிப்பிட்ட ஆவணங்களின் ரசீது காலண்டர் வரிசையில் செய்யப்படுகிறது. மற்றும் இரண்டாவது இடம்.
இந்த விதிமுறையிலிருந்து, வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான வரி மற்றும் வரி அல்லாத கொடுப்பனவுகளும், ஊதியங்களுக்கான இடமாற்றங்களும் ஒரு வரிசையில் சேர்ந்தவை மற்றும் தொடர்புடைய ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கான காலண்டர் வரிசையில் மாற்றப்பட வேண்டும். பணம் செலுத்துதல் ஓய்வூதிய நிதி RF, அறக்கட்டளை சமூக காப்பீடு RF, ஃபெடரல் கட்டாய நிதி மருத்துவ காப்பீடுமற்றும் பிராந்திய கட்டாய சுகாதார காப்பீட்டு நிதிகள் கலைக்கு இணங்க பட்ஜெட்டுக்கான கொடுப்பனவுகளாகவும் கருதப்பட வேண்டும். கலை. BC RF இன் 10 மற்றும் 144, அத்துடன் விண்ணப்பத்திற்கான நடைமுறை பற்றிய வழிமுறைகள் பட்ஜெட் வகைப்பாடுரஷ்ய கூட்டமைப்பின், டிசம்பர் 30, 2009 N 150n தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.
இதன் விளைவாக, வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான வரி மற்றும் வரி அல்லாத கொடுப்பனவுகள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சமூக காப்பீட்டு நிதி, கூட்டாட்சி கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதி மற்றும் பிராந்திய கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதி, அத்துடன் ஊதியங்களுக்கு மாற்றுதல் முதல் மற்றும் இரண்டாம் நிலைகளின் கொடுப்பனவுகளாக கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையால் வகைப்படுத்தப்பட்ட கட்டணங்களுக்குப் பிறகு தொடர்புடைய ஆவணங்களின் ரசீது காலண்டர் வரிசையில் வங்கி வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் இருந்து பற்று வைக்கப்பட வேண்டும்.
நான்காவது கட்டத்தின் இருப்பு அல்லது இல்லாமை பற்றிய கேள்வி சர்ச்சைக்குரியது. பயிற்சி வழக்கறிஞர்கள் பெரும்பாலும் இந்த கேள்விக்கு முரண்பட்ட பதில்களை கொடுக்கிறார்கள். இந்த நிலைமை, மற்றொரு பிரச்சினையில் ஒரு சீரான நிலை இல்லாததற்கு முக்கிய காரணம் - கட்டண முன்னுரிமை குழுக்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில்: ஒரு வழக்கில் அவற்றில் ஐந்து, மற்றொன்று - ஆறு.
ஓரளவு "துண்டிக்கப்பட்ட" வடிவத்தில் இருந்தாலும், நான்காவது நிலை நிச்சயமாக பாதுகாக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. கலையின் சொற்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது. டிசம்பர் 2, 2009 N 308-FZ இன் சட்டத்தின் 5, பட்ஜெட் மற்றும் மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகளுக்கான கொடுப்பனவுகள் மூன்றாவது முன்னுரிமைக்கு "பரிமாற்றம்" செய்யப்படுகின்றன என்பதை முடிவு செய்வது அவசியம். இருப்பினும், பாராவின் வார்த்தைகள். 5, கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் பத்தி 2, நான்காவது முன்னுரிமையிலிருந்து மேலே உள்ள "கழித்தல்" விளைவாக, மூன்றாவது முன்னுரிமையில் வராத மீதமுள்ள வடிவத்தில் கொடுப்பனவுகளின் குழு அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது - கொடுப்பனவுகள் அரசு அல்லாத கூடுதல் பட்ஜெட் நிதி. எனவே, இந்த கொடுப்பனவுகள் இப்போது நான்காவது கட்டமாக உள்ளன.
ஐந்தாவது மற்றும் ஆறாவது நிலைகள் கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் பத்தி 2 மூலம் மாற்றங்கள் இல்லாமல் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.
கட்டண முன்னுரிமை குழுக்களின் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட வரிசை எண்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு மேலும் வர்ணனை வழங்கப்படும்.
3. இரண்டாவது இடத்தில் செய்யப்பட வேண்டிய கொடுப்பனவுகளின் பட்டியலை அடையாளம் காணும் நோக்கத்திற்காக "ஊதியங்கள்" என்ற வார்த்தையின் சொற்பொருள் உள்ளடக்கம் பின்வருமாறு தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். இதைச் செய்ய, சட்டத்தின் பல்வேறு ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவது அவசியம், முக்கியமாக தொழிலாளர் அல்லது வரிச் சட்டம், அத்துடன் நீதித்துறைச் செயல்கள். இருப்பினும், இந்தச் செயல்கள், முதலில், அத்தகைய கொடுப்பனவுகளின் வெவ்வேறு பட்டியல்களைக் கொண்டிருக்கின்றன; இரண்டாவதாக, ஒரு விதியாக, அவை ஒரு குறுகிய பயன்பாட்டு இயல்புடையவை மற்றும் குறிப்பிட்ட சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் நோக்கம் கொண்டவை (சராசரி வருவாய் கணக்கீடு, ஒருங்கிணைந்த சமூக வரி கணக்கீடு போன்றவை); மூன்றாவதாக, அவை கட்டணங்களின் திறந்த பட்டியலைக் கொண்டுள்ளன. கூடுதலாக, ஊதிய அமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள கொடுப்பனவுகளின் பட்டியல்கள் ஒவ்வொரு முதலாளிக்கும் வேறுபடுகின்றன (எடுத்துக்காட்டாக, சராசரி ஊதியங்களைக் கணக்கிடுவதற்கான நடைமுறையின் பிரத்தியேகங்கள் குறித்த விதிமுறைகளின் பத்தி 2 இன் துணைப் பத்தி "o" ஐப் பார்க்கவும். டிசம்பர் 24, 2007 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம் N 922).
மேலே உள்ள அனைத்தும் பத்தியின் விளக்கத்தின் நோக்கங்களுக்காக என்று முடிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது. கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் 3 பிரிவு 2, உழைப்பின் நியாயமற்ற பயன்பாடு அல்லது வரி சட்டம்குறிப்பிட்ட பிரச்சனைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது சட்ட ஒழுங்குமுறை. பத்தியில் "ஊதியம்" என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துதல். கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் 3 பத்தி 2, சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வேலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணிபுரியும் பணியாளருக்கு ஆதரவாக முதலாளியால் செய்யப்படும் அனைத்து கொடுப்பனவுகளுக்கும் முன்னுரிமை வரிசையை உருவாக்குவதைக் குறிக்கிறது. "ஒரு ஒப்பந்தம் உட்பட வேலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ்" என்ற வார்த்தைகள் பத்தியில் உள்ள விதிமுறையின் விளக்கத்திற்கு முக்கியம் என்று தெரிகிறது. கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் 3 பத்தி 2. முதலாவதாக, இந்த வார்த்தைகள் தொழிலாளர் உறவுகள் தொடர்பாக இல்லாத ஒரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தால் செய்யப்பட்ட பிற கொடுப்பனவுகளை விலக்குவதை சாத்தியமாக்குகின்றன; இரண்டாவதாக, அவை ஒருங்கிணைக்கும் பொருளைக் கொண்டுள்ளன, அதாவது. பணிநீக்கம் மற்றும் பணிநீக்கம் இல்லாமல் பயன்படுத்தப்படாத விடுமுறைக்கான இழப்பீடு உட்பட, வேலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் செய்யக்கூடிய அனைத்து கொடுப்பனவுகளையும் குறிக்கவும். எனவே, "ஊதியம்" என்ற சொல் பத்தியில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பரந்த பொருளில் கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் 3 பத்தி 2.
4. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பிற்கான கொடுப்பனவுகளின் கருத்து, மூன்றாம் இடத்திற்கு மாற்றப்படுவதற்கு உட்பட்டது, மேலே சுட்டிக்காட்டப்பட்ட வரி மற்றும் வரி அல்லாத கொடுப்பனவுகள், அத்துடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஓய்வூதிய நிதிக்கு செலுத்துதல் ஆகியவற்றுடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சமூக காப்பீட்டு நிதி, கூட்டாட்சி கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதி மற்றும் பிராந்திய கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதி. பட்ஜெட் அமைப்பிற்கான கொடுப்பனவுகள் நிதியைப் பெறுபவரின் கணக்கிற்கான எந்தவொரு கொடுப்பனவாகவும் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும், அதாவது பட்ஜெட் கணக்கு. இது சம்பந்தமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்புக்கு அனுப்பப்பட்ட கட்டணம், தீர்வு ஆவணத்தின் விவரங்கள் "பெறுநரின் கணக்கு" அல்லது ஆவணத்தில் உள்ள ஒத்த தகவல்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது (எடுத்துக்காட்டாக, ஜாமீன் தீர்மானத்தில்) வங்கி. இந்த ஆவணங்கள் தொடர்புடைய பட்ஜெட் கணக்கைக் குறிக்கும் என்றால், பணம் செலுத்துபவரின் கணக்கிலிருந்து மூன்றாவது இடத்தில் பணம் செலுத்தப்பட வேண்டும். இது சம்பந்தமாக, பட்ஜெட் அமைப்புக்கான கொடுப்பனவுகள், எடுத்துக்காட்டாக, பெடரல் கருவூல பதிவேட்டில் திறக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி பட்ஜெட் நிதியைப் பெறுபவரின் கணக்கில் வரவு வைக்கப்படும் வாடகையின் அளவு அடங்கும். இந்த எடுத்துக்காட்டில், மாற்றப்பட்ட தொகை வரவு வைக்கப்பட வேண்டிய கடைசி வங்கிக் கணக்கு கூட்டாட்சி பட்ஜெட் கணக்காக இருக்கும். இந்த சூழ்நிலையானது மூன்றாம் இடத்தில் பணம் செலுத்துபவரின் கணக்கில் இருந்து இந்த தொகையை எழுத அனுமதிக்கிறது.
நடைமுறையில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரவு செலவுத் திட்ட அமைப்பிற்கான கொடுப்பனவுகளின் குழுவின் கலவையை நிர்ணயிக்கும் போது பல குறிப்பிட்ட சிக்கல்கள் எழுந்தன.
முதலாவதாக, நடைமுறையில், ஜாமீன் உத்தரவின்படி பணம் செலுத்துபவரின் கணக்கிலிருந்து அமலாக்கக் கட்டணத்தின் அளவைப் பற்று வைக்கும் வரிசையை தீர்மானிப்பதில் சிக்கல் உள்ளது. இது பின்வரும் சூழ்நிலைகளுடன் தொடர்புடையது. அன்று சட்டத்தில் அமலாக்க நடவடிக்கைகள்அமலாக்கக் கட்டணத்தை வசூலிப்பதற்கும் மாற்றுவதற்கும் விரிவான வழிமுறை எதுவும் இல்லை. என்பது தெரிந்ததே செயல்திறன் கட்டணம்சேர்க்கைக்கு உட்பட்டது கூட்டாட்சி பட்ஜெட்(அமுலாக்க நடவடிக்கைகள் குறித்த சட்டத்தின் 112வது பிரிவின் பகுதி 1). எவ்வாறாயினும், முதலில் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு மற்ற கொடுப்பனவுகளுடன் ஜாமீன் சேவையின் வைப்பு கணக்கிற்கு மாற்றப்பட வேண்டும். பெறப்பட்ட முழுத் தொகையும் கலையின் பகுதி 3 ஆல் நிறுவப்பட்ட முறையில் விநியோகத்திற்கு உட்பட்டது. அமலாக்க நடவடிக்கைகள் குறித்த சட்டத்தின் 110. மேலும், ஜாமீன் சேவையின் வைப்பு கணக்கிலிருந்து, அமலாக்க கட்டணம் மூன்றாவது இடத்தில் மட்டுமே கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டுக்கு மாற்றப்படுகிறது. அதன்படி, ஒரு அமலாக்கக் கட்டணமாக கடனாளியின் கணக்கில் இருந்து எழுதப்பட்ட நிதி உண்மையில் சேகரிப்பாளரின் கோரிக்கைகளை பூர்த்தி செய்ய பயன்படுத்தப்படும் போது ஒரு சூழ்நிலை அனுமதிக்கப்படுகிறது. அமலாக்கக் கட்டணத்தை வசூலிப்பதற்கான ஜாமீனின் உத்தரவு, கடனாளியின் கணக்கிலிருந்து பற்று வைக்கப்பட்ட அமலாக்கக் கட்டணத்தின் தொகையை பட்ஜெட்டுக்கு அல்ல, ஆனால் வழக்கமாக திறக்கப்பட்ட ஜாமீன் சேவையின் கணக்கிற்கு மாற்ற வங்கிக்கு உத்தரவிடும். கடன் அமைப்பு.
மேற்கூறியவற்றின் அடிப்படையில், அத்தகைய கட்டணம் ஐந்தாவது இடத்தில் செய்யப்பட வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. இந்த வழக்கில், ஜாமீன் வழங்கிய ஆவணங்களில் வங்கி எந்த திருத்தமும் செய்யக்கூடாது. சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வரிசையில் பணம் செலுத்தினால் போதும்.
இரண்டாவதாக, நடைமுறையில், தேவைகளுக்கு ஏற்ப வரி செலுத்துபவரின் கணக்கில் இருந்து தொகைகளை டெபிட் செய்யும் வரிசையை தீர்மானிப்பதில் வேறுபாடுகள் அடையாளம் காணப்பட்டன. வரி அலுவலகம்அது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அத்தகைய முடிவை நிறைவேற்றும் வரிசையைப் பொறுத்து. வரி அதிகாரத்தின் தொடர்புடைய உத்தரவை வங்கிக்கு அனுப்புவதன் மூலம் வரி அதிகாரத்தின் முடிவு செயல்படுத்தப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 46 இன் பிரிவு 4), வரி செலுத்துபவரின் கணக்கில் இருந்து எழுதப்பட்ட தொகைகள் நேரடியாக பட்ஜெட் அமைப்புக்கு மாற்றப்படும். ரஷியன் கூட்டமைப்பு மற்றும் மூன்றாவது இடத்தில் வரி செலுத்துவோர் கணக்கில் இருந்து பற்று.
வரி அதிகாரத்தின் அதே முடிவு ஒரு ஜாமீன் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டால், எழுதப்பட்ட தொகை முதலில் ஜாமீன் சேவையின் கணக்கிற்கும், பின்னர் பொருத்தமான மட்டத்தின் பட்ஜெட் கணக்கிற்கும் மாற்றப்படும். வரி செலுத்துவோரின் கணக்கில் இருந்து நிதியை டெபிட் செய்வதன் முன்னுரிமையை தீர்மானிப்பதில் சிக்கல் இந்த வழக்கில்சர்ச்சைக்குரியது மற்றும் நடைமுறையில் வித்தியாசமாக தீர்க்கப்படுகிறது.
முறைசாரா அணுகுமுறையின்படி, ஜாமீன் உத்தரவின் அடிப்படையில் எழுதப்பட்ட தொகை இறுதியில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்புக்கு மாற்றப்படும் என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம். எனவே, சேகரிக்கப்பட்ட கொடுப்பனவுகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்புக்கான கொடுப்பனவுகள் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம், அவை நேரடியாக பட்ஜெட்டுக்கு அல்ல, ஆனால் ஜாமீன் சேவை பிரிவு மூலம் மாற்றப்படுகின்றன. இந்த கண்ணோட்டத்துடன் நாங்கள் உடன்பட்டால், ஜாமீன் சேவையின் மூலம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்புக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான பிற ஒத்த நிகழ்வுகளில் இதேபோன்ற அணுகுமுறையை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவது அவசியம். எடுத்துக்காட்டாக, மேலே விவாதிக்கப்பட்ட சூழ்நிலையில், கடன் சேகரிப்பாளருக்கு ஆதரவாக வாடகை வசூல், பொருத்தமான அளவிலான பட்ஜெட்டில் இருந்து நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பு, கடன் சேகரிப்பாளரின் கணக்கு என்றால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பிலும் உண்மையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இல் திறக்கப்பட்டுள்ளது மத்திய கருவூலம். இந்த வழக்கில், வாடகைத் தொகை கூட்டாட்சி பட்ஜெட் கணக்கில் வரவு வைக்கப்பட வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு ஜாமீன் மூலம் குறிப்பிட்ட அளவு வாடகையை சேகரிக்கும் போது, இந்த சூழ்நிலையை நிறுவுவது கடினம்.
சட்டத்தின் சரியான பயன்பாட்டிற்கு, ஒரு முறையான அளவுகோல் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது - சேகரிக்கப்பட்ட தொகைகள் வரவு வைக்கப்படும் கணக்கு வகை. ஒரு தீர்வு அல்லது நிர்வாக ஆவணம் பணம் பெறுபவரின் கணக்காக பொருத்தமான மட்டத்தின் பட்ஜெட் கணக்கைக் குறிக்கிறது என்றால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பிற்கு பணம் செலுத்துவதற்கான சட்டம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். ஜாமீன் சேவையின் கணக்கு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பிலிருந்து நிதி கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படும் கணக்குகளின் வகையைச் சேர்ந்தது அல்ல. எனவே, ஜாமீன் சேவை மூலம் நிலுவைத் தொகை மற்றும் அபராதத் தொகைகளை சேகரிக்கும் போது, ஐந்தாவது இடத்தில் உள்ள கடனாளியின் கணக்கில் இருந்து பணம் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று தெரிகிறது.
5. முன்மொழியப்பட்ட முறையான அணுகுமுறை நடைமுறையில் எழுந்துள்ள பின்வரும் சிக்கலைத் தீர்க்க அனுமதிக்கும். ஜாமீன் தனது தீர்மானத்தில் வரி அதிகாரத்தின் முடிவின் மூலம் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான நிலுவைத் தொகையை மட்டும் சேர்த்துள்ளார். வரி அபராதங்கள், மற்றும் செயல்திறன் கட்டணம். எனவே, ஒரே நிர்வாக ஆவணத்தில் வெவ்வேறு கட்டண முன்னுரிமை குழுக்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட இரண்டு கொடுப்பனவுகள் உள்ளன. கூடுதலாக, கருத்தில் உள்ள உதாரணத்தின் நிபந்தனைகளின் கீழ், கலைக்கு இணங்க வரி அதிகாரத்தின் முடிவின் மூலம் கடனாளியின் கணக்கிற்கு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 76, கணக்கில் பரிவர்த்தனைகளை இடைநிறுத்த ஒரு நடவடிக்கை பயன்படுத்தப்பட்டது. கலையின் பத்தி 1 இலிருந்து பின்வருமாறு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 76, இந்த நடவடிக்கை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்புக்கு பணம் செலுத்துவதைத் தடுக்காது. எனவே, வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு வரி மற்றும் பிற கொடுப்பனவுகளை மாற்றுவதற்கு வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து அல்லது கணக்கு உரிமையாளரிடமிருந்து பணம் செலுத்தும் ஆர்டர்கள் எந்தவொரு வசூல் உத்தரவுகளும் செயல்பாடுகளை இடைநிறுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். அதே கொடுப்பனவுகள், ஆனால் ஜாமீன் உத்தரவின் பேரில் சேகரிக்கப்பட்டவை, ஆரம்பத்தில் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு அல்ல, ஆனால் ஜாமீன் சேவையின் கணக்கிற்கு உட்பட்டவை, எனவே அத்தகைய கட்டணம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பிற்கான கட்டணமாக தகுதி பெற முடியாது.
நாம் முறையான அணுகுமுறையைப் பின்பற்றினால், இரண்டும் குறிப்பிட்ட கட்டணம்கட்டண முன்னுரிமையின் ஐந்தாவது குழுவில் வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும், அதன்படி, செயல்பாடுகளை இடைநிறுத்துவதற்கான நடவடிக்கை கேள்விக்குரிய இரண்டு கொடுப்பனவுகளையும் "தடுக்கும்". நீங்கள் முறைசாரா அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடித்தால், செயல்பாடுகள் இடைநிறுத்தப்பட்டாலும் (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 76 இன் பிரிவு 1) கணக்கிலிருந்து நிலுவைத் தொகை மற்றும் அபராதங்கள் எழுதப்பட வேண்டும், மேலும் அமலாக்கக் கட்டணம் தாமதமாக வேண்டும். இந்த வழக்கில், நாம் மரணதண்டனை ஆணை ஓரளவு நிறைவேற்றுவது பற்றி பேசலாம். எவ்வாறாயினும், இந்த வழக்கில் மரணதண்டனையை ஓரளவு நிறைவேற்றுவதற்கான வங்கியின் உரிமை சட்டத்தால் வழங்கப்படவில்லை, கேள்விக்குரிய வழக்கு கலையின் 8 வது பிரிவில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. அமலாக்க நடவடிக்கைகள் மீதான சட்டத்தின் 70.
மேலே விவாதிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளின் பகுப்பாய்வு, சட்ட அமலாக்க நடைமுறைக்கு முறையான அணுகுமுறை மிகவும் வசதியானது என்பதைக் காட்டுகிறது, ஏனெனில் ஒரு நிர்வாக ஆவணத்தை பகுதியளவு செயல்படுத்தாத சிக்கல் இங்கு எழவில்லை. மேலும் இது மிகவும் அடிப்படையானது. வரி அதிகாரிகள் அதில் திருப்தி அடையவில்லை என்றால், கடனாளியின் வங்கியின் மூலம் அதைச் செயல்படுத்த அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு, இந்த வழக்கில் அவர்களால் சேகரிக்கப்பட்ட அனைத்துத் தொகைகளும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்பிற்கு செலுத்தப்படும்.
6. முதல், இரண்டாவது மற்றும் ஐந்தாவது நிலைகள் சில தேவைகளை உள்ளடக்கியது, அதன் செல்லுபடியாகும் என்பது தொடர்புடைய நிர்வாக ஆவணத்தால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது (அமுலாக்க நடவடிக்கைகள் மீதான சட்டத்தின் பிரிவு 12). மரணதண்டனையின் அடிப்படையில் இதே போன்ற உரிமைகோரல்கள் ஐந்தாவது இடத்தில் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
7. கணக்கில் பணம் இல்லாததால் சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படாத ஆவணங்கள் வங்கிகளால் ஆஃப் பேலன்ஸ் ஷீட் கணக்குகளுக்கான கோப்பு பெட்டிகளில் வைக்கப்படுகின்றன N 90902 “செட்டில்மென்ட் ஆவணங்கள் சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படவில்லை”, N 90903 “வாடிக்கையாளர் தீர்வு ஆவணங்கள் சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படவில்லை கடன் அமைப்பின் நிருபர் கணக்குகளில் நிதி இல்லாததால்”, N 90904 “கடன் நிறுவனங்களின் நிருபர் கணக்குகளில் நிதி இல்லாததால் தீர்வு ஆவணங்கள் சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படவில்லை” (மார்ச் 26, 2007 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் கட்டுப்பாடு 302-பி). பாரம்பரியத்தின் படி, அவை "அட்டை கோப்புகள் N 2" என்று அழைக்கப்படுகின்றன, இருப்பினும் அத்தகைய சொல் சட்டத்தில் இல்லை. கொடுப்பனவுகளின் முன்னுரிமை குறித்த சட்டத்தில் மாற்றம் ஏற்பட்டால், அட்டை கோப்பு எண். 2 இல் உள்ள ஆவணங்கள் மற்றும் தொடர்புடைய சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் தேதியில் செலுத்தப்படாத ஆவணங்கள் எதிர்காலத்தில் புதிய முன்னுரிமையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு மட்டுமே செலுத்தப்பட வேண்டும். பணம் செலுத்துதல், மற்றும் அட்டை கோப்பு எண். 2 சரியாக திருத்தப்பட வேண்டும் (ஜூலை 31 1996 N 011-31-5318-96 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் கடிதம்).
கார்டு கோப்பு எண். 2 என்பது ஒரு தொழில்நுட்ப நுட்பமாகும், இது கணக்கில் போதுமான நிதி இல்லை என்றால் (கருத்து கட்டுரையின் பிரிவு 2) வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் வரிசைக்கு இணங்க வங்கியை அனுமதிக்கிறது.
துரதிருஷ்டவசமாக, அட்டை குறியீட்டு எண் 2 அனைவருக்கும் வைக்கப்படவில்லை வங்கி கணக்குவாடிக்கையாளர். எடுத்துக்காட்டாக, ஏப்ரல் 1, 2003 N 222-P தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் விதிமுறைகளின் பிரிவு 1.1.3 இன் படி, செலுத்தப்படாத தீர்வு ஆவணங்களின் கோப்பு அமைச்சரவை நடப்புக் கணக்குஒரு தனிநபர் பராமரிக்கப்படவில்லை. நிதியை டெபிட் செய்யும் நேரத்தில் ஒரு தனிநபரின் நடப்புக் கணக்கில் நிதி இல்லை என்றால், வங்கிக்கும் தனிநபருக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தில் வழங்கப்பட்ட ஓவர் டிராஃப்ட் உட்பட கடனைப் பெறுவதற்கான உரிமையும் இருந்தால், தீர்வு ஆவணங்கள் மரணதண்டனைக்கு உட்பட்டது அல்ல மற்றும் பணம் செலுத்துபவர்கள் அல்லது கடனாளிகளுக்கு திருப்பி அனுப்பப்படுகிறது. எனவே, கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் பத்தி 2 உண்மையில் தனிநபர்களின் நடப்புக் கணக்குகளுக்குப் பொருந்தாது, இது நியாயமற்றது, கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையில் அத்தகைய விதிவிலக்குகள் இல்லை.
8. நடைமுறையில், கேள்வி அடிக்கடி எழுகிறது: வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் ஊதியங்களை வழங்குவதற்கு தேவையான நிதி இல்லை என்றால், கோப்பு அமைச்சரவை எண் 2 இல் என்ன ஆவணம் வைக்கப்பட வேண்டும்? நவம்பர் 19, 1996 எண் 17-2-11/978 தேதியிட்ட ஒரு கடிதத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் முறையியல் மற்றும் அமைப்பு தீர்வுத் துறை இந்த வழக்கில், நிதி வழங்குவதற்கான ஒரு வாடிக்கையாளரின் விண்ணப்பத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஊதியம் வழங்கப்படும் விதிமுறைகளை கோப்பு அமைச்சரவை எண் 2 இல் வைக்கலாம்.
9. பணம் செலுத்தும் ஆவணத்தின் பொருத்தமான நெடுவரிசையில், அதன் தோற்றுவிப்பாளர் சட்டத்தின்படி நிர்ணயிக்கப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் முன்னுரிமை எண்ணைக் குறிக்க கடமைப்பட்டுள்ளார். கட்டண ஆவணப் படிவத்தில் ஒரே ஒரு நெடுவரிசை மட்டுமே இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, சட்டத்தால் வெவ்வேறு குழுக்களாக வகைப்படுத்தப்பட்ட கட்டணங்களை ஒரு கட்டண ஆவணத்தில் இணைக்க முடியாது.
10. வாடிக்கையாளரின் கணக்கை மூடும் போது அட்டை குறியீட்டு எண் 2 இலிருந்து பணம் செலுத்தும் ஆவணங்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான நடைமுறை அக்டோபர் 3, 2002 எண் 2- ன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கியின் ஒழுங்குமுறைகளின் பகுதி I இன் பிரிவு 2.20 இல் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. பி.
11. கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் மூலம் நிறுவப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் வரிசையானது வங்கிக் கணக்கு ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான வங்கிக்கான பொதுவான நடைமுறையைக் குறிக்கிறது. எனவே, கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் விதிமுறை நேரடியாக வங்கிக்கு அனுப்பப்படுகிறது.
கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் விதிமுறைக்கு கூடுதலாக, சட்டத்தில் சொத்து விநியோகத்தின் வரிசையின் பிற விதிகள் உள்ளன. இருப்பினும், இந்த விதிகள் வங்கிக்கு அல்ல, மற்ற நபர்களுக்கு உரையாற்றப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு சட்ட நிறுவனம் திவாலானதாக அறிவிக்கப்பட்டால், அதன் சொத்து கலையில் வழங்கப்பட்ட வரிசையில் விநியோகிக்கப்படுகிறது. 64 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட், கலை. கலை. திவால் சட்டத்தின் 134, 138, 211. இந்த விதிகள் திவால் அறங்காவலரிடம் தெரிவிக்கப்படுகின்றன. ஒரு ஜாமீன் மூலம் கடனாளியின் சொத்துக்கு பறிமுதல் செய்யப்படும் போது, சி. அமலாக்க நடவடிக்கைகள் மீதான சட்டத்தின் 14. குறிப்பிட்ட வரிசையில், கடனாளியின் சொத்து ஜாமீன் மூலம் விநியோகிக்கப்படுகிறது. கலை பகுதி 4 க்கு இணங்க. அமலாக்க நடவடிக்கைகள் குறித்த சட்டத்தின் 111, அமலாக்க ஆவணங்களில் உள்ள தேவைகள் ஒரு வங்கி அல்லது பிற கடன் நிறுவனத்தால் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால், கடனாளியின் கணக்குகளிலிருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்வதற்கான வரிசை கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
இதன் விளைவாக, தொடர்புடைய சிறப்பு வழக்குகளுக்கான பிற சட்டங்களால் நிறுவப்பட்ட முன்னுரிமையானது வங்கிக் கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்வதற்குப் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது.
12. ஒரே வங்கியில் பணம் செலுத்துபவரின் பல கணக்குகள் இருந்தால், கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையால் நிறுவப்பட்ட பணம் செலுத்தும் வரிசை ஒவ்வொரு கணக்கிற்கும் தனித்தனியாகப் பயன்படுத்தப்படும்.
13. உரிமைகோரலைப் பாதுகாப்பதற்கான நடவடிக்கையாக கடனாளியின் வேண்டுகோளின் பேரில் விதிக்கப்படும் பிரதிவாதியின் நிதியைப் பறிமுதல் செய்வது, கைப்பற்றப்பட்ட கணக்கிலிருந்து பணம் பெறும் வாய்ப்பை கணக்கு உரிமையாளரின் பிற கடனாளிகளுக்கு அடிக்கடி இழக்கிறது. கலைக்கு இணங்க. வங்கிகள் மீதான சட்டத்தின் 27, கணக்குகள் மற்றும் வைப்புத்தொகைகளில் உள்ள நிதி கைப்பற்றப்பட்டால், பறிமுதல் செய்வதற்கான முடிவு கிடைத்தவுடன் கடன் நிறுவனம் உடனடியாக டெபிட் பரிவர்த்தனைகளை நிறுத்துகிறது. இந்த கணக்கு(வைப்பு) பறிமுதல் செய்யப்பட்ட நிதிகளின் வரம்புக்குள். எனவே, ஒரு கணக்கை அகற்றுவதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாக கைது என்பது, அட்டை குறியீட்டு எண். 2 இல் உள்ள கட்டண ஆவணங்களைச் செயல்படுத்தும் வரிசையைப் பொருட்படுத்தாமல், பணம் செலுத்தும் வரிசையைப் பொருட்படுத்தாமல், அதைச் செயல்படுத்துவதை உறுதிசெய்வதற்காக, அனைத்து டெபிட் பரிவர்த்தனைகளையும் நிறுத்துவதாகும். கணக்கில் இருந்த பணம் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது.
எனவே, ஆறாவது முன்னுரிமையாக சட்டத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்ட கட்டணத்தைச் செயல்படுத்த, கணக்கில் நிதியைப் பறிமுதல் செய்ய ஜாமீன் உத்தரவு இருந்தாலும், முதல், இரண்டாவது, மூன்றாவது முன்னுரிமை என சட்டத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்ட பணம் செலுத்துவதை வங்கி செய்யக்கூடாது.
மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகோரல்கள், கைது செய்யப்பட்ட உரிமைகோரல்களை விட அதிக முன்னுரிமை வரிசையில் கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையால் வகைப்படுத்தப்படும் சந்தர்ப்பங்களில், கேள்வி எழுகிறது: சட்டப்படி, முன்னதாகவே செயல்படுத்தப்பட வேண்டிய தீர்வு ஆவணங்களை நிறைவேற்றுவதைத் தடுப்பது எவ்வளவு நியாயமானது. பாதுகாக்கப்பட்ட கோரிக்கையை விட?
பத்தி II இல் செய்திமடல்ஜூலை 25, 1996 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றம் எண். 6 “ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிரீசிடியத்தின் பரிசீலனையின் முடிவுகளில் தனிப்பட்ட பிரச்சினைகள்நீதி நடைமுறை" (இனிமேல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தகவல் கடிதம் எண். 6) முன்வைக்கப்பட்ட சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான பின்வரும் வழிமுறை சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. பிரதிவாதிக்கு கடனாளிகள் இருந்தால், சட்டத்தின்படி, வாதிக்கு ஆதரவாக கடனை வசூலிக்கும் முன், பிரதிவாதியின் கணக்கிலிருந்து நிதியைப் பெறுவதற்கான உரிமை வழங்கப்பட்டால், மற்றும் கைப்பற்றப்பட்ட தொகையைத் தவிர பிரதிவாதியின் தொடர்புடைய கணக்கில் நிதி இல்லை என்றால் , அத்தகைய கடன் வழங்குபவர்கள் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட உத்தரவில் குறிப்பிட்ட தொகைகளை எழுத அனுமதிப்பதற்கான மனுவுடன் நடுவர் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்க உரிமை உண்டு. நடுவர் நீதிமன்றம் இந்த மனுக்களை பரிசீலித்து, அவற்றில் கூறப்பட்டுள்ள உண்மைகள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், அவற்றை திருப்திப்படுத்துகிறது.
———————————
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் புல்லட்டின். 1996. N 10.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, கைப்பற்றப்பட்ட கணக்கிலிருந்து சலுகை பெற்ற கடனாளிகளுக்கு பணம் செலுத்துவதைத் தள்ளுபடி செய்வதற்கான மேலே குறிப்பிடப்பட்ட தகவல் கடிதத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள வழிமுறை சாத்தியமற்றதாக மாறியது. இந்த பொறிமுறையின் நடைமுறை பயன்பாட்டின் சில உண்மைகள் உள்ளன; அதே நேரத்தில், அதன் பயன்பாட்டில் சில சிக்கல்கள் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, கைப்பற்றப்பட்ட கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்வதை அங்கீகரிக்கும் தீர்ப்பை எந்த நீதிமன்றம் வெளியிட வேண்டும் என்பதை கேள்விக்குரிய தகவல் கடிதம் குறிப்பிடவில்லை. நடைமுறையில், ஒருவரால் கைது செய்யப்பட்ட வழக்குகள் இருந்தன நடுவர் நீதிமன்றம், மற்றும் விருப்பமான கடனாளிகளுக்கு நிதியை எழுதுவதை அங்கீகரிக்கும் தீர்ப்பு மற்றொரு நடுவர் நீதிமன்றத்தால் செய்யப்பட்டது, அதில் போதுமான தகவல்கள் இல்லை. நீதிமன்றங்களுக்கு இடையே தகவல் பரிமாற்றம் உறுதி செய்யப்படாததே இதற்குக் காரணம்.
14. ரஷியன் கூட்டமைப்பு எண். 6 இன் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தகவல் கடிதத்தின் பிரிவு II, கணக்கில் உள்ள நிதியைப் பறிமுதல் செய்வது, கருத்துக் கட்டுரையால் நிறுவப்பட்ட கணக்கிலிருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்யும் வரிசையை மீற முடியாது என்ற முடிவைக் கொண்டுள்ளது. இதன் பொருள், பிரதிவாதியின் கணக்கில் பறிமுதல் ஆட்சியைப் பயன்படுத்துவது அனைத்து டெபிட் பரிவர்த்தனைகளையும் நிறுத்த வழிவகுக்கும்.
இந்த முடிவு நியாயமானது, ஏனெனில் இது பணம் செலுத்தும் வரிசையின் விதியைத் தவிர்ப்பதற்கு எதிராக இயக்கப்படுகிறது. நிறுவப்பட்ட நடைமுறையின்படி கைது நீக்கப்பட்டால், கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையால் நிறுவப்பட்ட முன்னுரிமையின்படி செலவின பரிவர்த்தனைகள் மீண்டும் தொடங்கப்பட வேண்டும். அதாவது, கணக்கில் உள்ள நிதியைப் பறிமுதல் செய்வது, யாருடைய முன்முயற்சியின் பேரில் அது பயன்படுத்தப்பட்டதோ அந்த நபருக்கு நடைமுறையில் எந்தப் பலன்களையும் வழங்காது, மேலும் அதன் சாராம்சத்தில் உரிமைகோரலைப் பெறுவதற்கான நடவடிக்கையாக முழுமையாகச் செயல்பட முடியாது. 100 ஆயிரம் ரூபிள் உரிமைகோரலைப் பெறுவது அவசியம் என்று சொல்லலாம். குறிப்பிட்ட தொகை கணக்கில் இருந்து கைப்பற்றப்பட்டது, அதாவது. உரிமைகோரலைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாக நீதிமன்றம் கைது செய்தது. பிரதிவாதியின் கணக்கில் இருந்து 100,000 ரூபிள் வசூலிக்க நீதிமன்றம் முடிவெடுத்தது மற்றும் ஏற்கனவே திருப்தி அடைந்துள்ளதால், கோரிக்கையைப் பாதுகாக்க ஒரு நடவடிக்கையாக கைது நடவடிக்கையை ரத்து செய்தது என்று வைத்துக்கொள்வோம். தொடர்புடைய செயல்திறன் பட்டியல்கடனாளியின் வங்கிக்கு வந்தார். வங்கி ஐந்தாவது இடத்தில் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை நிறைவேற்ற வேண்டும் என்று வைத்துக்கொள்வோம் மற்றும் பிற சலுகை பெற்ற கோரிக்கைகள் 100 ஆயிரம் ரூபிள்களுக்கு மேல் கணக்கில் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. அதே கணக்கிற்கு ஒரு அட்டை குறியீட்டு எண் 2 உள்ளது, இதில் பணம் செலுத்தும் ஆவணங்கள் அடங்கும், அவை கருத்துரையிட்ட கட்டுரையின் பத்தி 2 இல் முதல் நான்கு வரிசைகளுக்கு வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இந்த சூழ்நிலையில், வங்கி கணக்கில் இருந்து அனைத்து முன்னுரிமை கொடுப்பனவுகளையும் எழுத வேண்டும், பின்னர், ஐந்தாவது, நீதிமன்ற முடிவை செயல்படுத்த வேண்டும். வெளிப்படையாக, முன்னர் கைப்பற்றப்பட்ட தொகை முன்னுரிமை கொடுப்பனவுகளுக்கு செலவிடப்படும். நீதிமன்ற தீர்ப்பை அமல்படுத்துவது போதாது, எனவே, இந்த கோரிக்கையை எந்த வகையிலும் செயல்படுத்த முடியாது.
இந்த நிலைமை முற்றிலும் சாதாரணமானது அல்ல, ஆனால் இது நிச்சயமாக பணம் செலுத்தும் வரிசையின் தற்போதைய சட்டத்திலிருந்து பின்பற்றப்படுகிறது. கலையின் பத்தி 1 இன் விதிமுறையால் வழங்கப்பட்ட வழக்கைத் தவிர, எல்லா நிகழ்வுகளிலும் ஒரு கணக்கில் பரிவர்த்தனைகளை இடைநிறுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தும்போது அதே அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்த வேண்டும். 76 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு. ஒரு கணக்கில் பரிவர்த்தனைகளை இடைநிறுத்துவது என்பது வரிகள் மற்றும் கட்டணங்களை வசூலிப்பது குறித்த முடிவை நிறைவேற்றுவதை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு சிறப்பு வழி என்று அது நிறுவியது, மேலும் இது சிவில் சட்டத்திற்கு இணங்க, பணம் செலுத்துதல்களுக்கு பொருந்தாது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, வரி மற்றும் கட்டணங்களை செலுத்துவதற்கான கடமையை நிறைவேற்றுவதற்கு முன், அத்துடன் வரிகளை (முன்கூட்டியே செலுத்துதல்), கட்டணங்கள், தொடர்புடைய அபராதங்கள் மற்றும் அபராதங்கள் மற்றும் பட்ஜெட் அமைப்புக்கு மாற்றுவதற்கான பரிவர்த்தனை நிதிகளை எழுதுதல் இரஷ்ய கூட்டமைப்பு. கணக்கு பரிவர்த்தனைகளின் இடைநிறுத்தம் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதைத் தொடர்ந்து வரி அதிகாரிகள், கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் பிரிவு 2 என வகைப்படுத்தப்பட்ட வரி செலுத்துவோரின் கணக்கிலிருந்து முதல் மற்றும் இரண்டாவது முன்னுரிமைக்கு பற்று வைப்பதைத் தடுக்கக்கூடாது, அத்துடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பட்ஜெட் அமைப்புக்கு அனுப்பப்பட்ட அனைத்து கொடுப்பனவுகளும் (இனி வரிகள் மற்றும் பிற கொடுப்பனவுகள் என குறிப்பிடப்படுகின்றன. பட்ஜெட்டுக்கு).
மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கட்டுரையின் திருத்தம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 76 ஜனவரி 1, 2007 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது. முந்தைய பதிப்பில், அதே கட்டுரையில் ஒரு கணக்கிலிருந்து வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு வரி மற்றும் பிற கொடுப்பனவுகளை எழுதுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் எதுவும் இல்லை. செயல்பாடுகளை இடைநிறுத்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது. பரிசீலனையில் உள்ள கட்டுரையின் அசல் சொற்களின் சரியான அர்த்தத்தின் அடிப்படையில், பரிவர்த்தனைகள் இடைநிறுத்தப்பட்ட கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்வது, கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் 2வது பிரிவாக முதல் மற்றும் இரண்டாவது முன்னுரிமையாக வகைப்படுத்தப்பட்ட கொடுப்பனவுகள் தொடர்பாக மட்டுமே சாத்தியமாகும். இதற்கிடையில், அந்தக் காலத்தின் நீதித்துறை நடைமுறையானது, கணக்கில் பரிவர்த்தனைகளை நிறுத்துவதைப் பொருட்படுத்தாமல், வரி செலுத்துபவரின் கணக்கில் இருந்து வரித் தொகைகளை எழுதுவது சாத்தியம் என அங்கீகரித்தது. நீதிமன்றங்கள் இந்த முடிவை கேள்விக்குரிய நடவடிக்கையின் சிறப்புப் பாதுகாப்புப் பாத்திரத்தின் மூலம் நியாயப்படுத்தியது (உதாரணமாக, அக்டோபர் 23, 2002 தேதியிட்ட தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானங்கள் எண். FOZ-A73/02-2/2191; ஃபெடரல் யூரல் மாவட்டத்தின் ஆண்டிமோனோபோலி சேவை ஜூன் 23, 2003 எண். F09-1745/ 03-AK, மார்ச் 3, 2003 தேதியிட்ட N F09-501/03-AK).
நீதித்துறை நடைமுறையின் இந்த அணுகுமுறை மற்றும் கலையின் வார்த்தைகளை மாற்றிய சட்டமன்ற உறுப்பினர் என்று தெரிகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 76, இடைநிறுத்தப்பட்ட செயல்பாடுகளுடன் வரி செலுத்துபவரின் கணக்கில் இருந்து வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான வரிகள் மற்றும் பிற கொடுப்பனவுகளை எழுத அனுமதிப்பது நியாயமானதாக கருத முடியாது. இது சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் வரிசையை மீறுகிறது, அதாவது. சட்டத்தை மீறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இந்த சூழ்நிலையை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான வரிகள் மற்றும் பிற கொடுப்பனவுகள் ஊதியங்கள் மற்றும் அதற்கு சமமான பிற கொடுப்பனவுகளுடன் ஒரே நேரத்தில் மூன்றாவது இடத்தில் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். டிசம்பர் 23, 1997 N 21-P இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின்படி இந்த விதி நிறுவப்பட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்மானத்தில் தான், வரி செலுத்துவதற்கான அரசியலமைப்பு கடமையை நிறைவேற்றுவது ஊதியத்துடன் ஒரே நேரத்தில் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று முதலில் நிறுவப்பட்டது; வேறுபட்ட அணுகுமுறை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது. கலையின் புதிய பதிப்பு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 76 உண்மையில் ஊதியத்திற்கு முன் பட்ஜெட்டுக்கு வரி மற்றும் பிற கொடுப்பனவுகளை செலுத்துவதை சாத்தியமாக்கியது, கணக்கில் பரிவர்த்தனைகளை இடைநிறுத்துவதற்கான நடவடிக்கை வரிகளுக்கு பொருந்தாது, ஆனால் ஊதியம் செலுத்துவதை நிறுத்துகிறது. இவ்வாறு, கலையின் புதிய பதிப்பு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 76 டிசம்பர் 23, 1997 N 21-P இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை.
இது சம்பந்தமாக, ரஷியன் கூட்டமைப்பு எண். 6 இன் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தகவல் கடிதத்தின் முடிவு, கணக்கில் உள்ள நிதியைப் பறிமுதல் செய்வது சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட கணக்கில் இருந்து நிதிகளை டெபிட் செய்யும் உத்தரவை மீறக்கூடாது. சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் வரிசையை மீறாததால், ஒரே நேரத்தில் வரி மற்றும் ஊதியங்களை செலுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவை இது மீறுவதில்லை.
15. கணக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட தீர்வு ஆவணங்களின் செயல்பாட்டின் வரிசையை மீறும் செயல்பாடுகளை வங்கி மேற்கொண்டால், வங்கி கணக்கு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வங்கி தனது கடமைகளை தவறாக நிறைவேற்றியுள்ளது என்று முடிவு செய்யலாம். இந்த மீறல் கலையின் செயல்பாட்டில் சேர்க்கப்படவில்லை என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 856, வாடிக்கையாளர் இழப்புகளுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்காக மட்டுமே வங்கிக்கு ஒரு கோரிக்கையை முன்வைக்க முடியும் என்று தெரிகிறது.
இது முதிர்வு தேதி வந்த பல ஆவணங்களுக்கான நிதிகளை திரும்பப் பெறுவதற்கான வரிசையாகும். விதிமுறை அதன் உறுதிப்பாட்டிற்கு இரண்டு விதிகளை வழங்குகிறது. புதிய பதிப்பில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 ஐ அடுத்து கருத்தில் கொள்வோம்.
பொது விதிகள்
சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் செலுத்துவதற்கு போதுமான அளவு கணக்கில் இருந்தால், நிர்வாக மற்றும் பிற ஆவணங்கள் பெறப்பட்ட வரிசையில் திரும்பப் பெறப்படும். கணக்கிலிருந்து நிதியை டெபிட் செய்யும் இந்த வரிசை காலண்டர் என்று அழைக்கப்படுகிறது. சட்டத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால் இந்த விதி பொருந்தும். தொகை போதுமானதாக இல்லாவிட்டால், கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான மற்றொரு காலக்கெடு நிறுவப்பட்டது.
நாட்காட்டி அல்லாத வரிசை
கணக்கில் உள்ள தொகை போதுமானதாக இல்லை என்றால், கடன் திருப்பிச் செலுத்துதல் முதலில் அதன் படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது நிர்வாக ஆவணங்கள், உடல்நலம்/உயிர் பாதிப்புக்கான இழப்பீடு மற்றும் ஜீவனாம்சம் சேகரிப்பு போன்றவற்றிற்கான இழப்பீடுகளை நிறைவேற்றுவதற்கு இடமாற்றம்/வழங்கலை வழங்குதல். இதற்குப் பிறகு, ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணிபுரியும் அல்லது பணிபுரியும் நபர்களுக்கு பிரிவினை ஊதியம் மற்றும் சம்பளம் மற்றும் அறிவுசார் வேலை தயாரிப்புகளின் ஆசிரியர்களுக்கு ஊதியம் வழங்கப்படுகிறது. மூன்றாவது இடத்தில், ஒப்பந்தத்தின்படி நிறுவனத்தில் ஈடுபட்டுள்ள நபர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குதல் / பரிமாற்றம் செய்வதற்கான தீர்வு ஆவணங்களின்படி, வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு கடன்களை செலுத்த கட்டுப்பாட்டு அதிகாரிகளின் அறிவுறுத்தல்களின்படி எழுதுதல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பிந்தையது, குறிப்பாக, தாமதமான வரிகள் மற்றும் கட்டணங்கள், அத்துடன் அடங்கும் காப்பீட்டு பிரீமியங்கள். நான்காவது இடத்தில், மற்ற தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய தொகைகள் எழுதப்படுகின்றன. இதற்குப் பிறகு, ஆவணங்கள் பெறப்பட்டவுடன் கடன்கள் திருப்பிச் செலுத்தப்படுகின்றன.
விளக்கங்கள்
விதிமுறையில் வகுக்கப்பட்டுள்ள விதிகள் LLC (கடன் நிறுவனம்) மற்றும் அதன் வாடிக்கையாளர்களுக்கு நடப்புக் கணக்குக்கும் பொருந்தும். முன்வைக்கப்பட்ட அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் பூர்த்தி செய்ய கணக்கில் உள்ள தொகை போதுமானதாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் முதல் ஏற்பாடு பொருந்தும். இந்த சூழ்நிலையில், கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான காலக்கெடு வந்துவிட்டால் (ஏற்றுக்கொள்ளும் படிவத்துடன் அல்லது காகிதத்திலேயே தேதியின் அறிகுறி இருந்தால்) ஆவணங்கள் பெறப்பட்ட வரிசையில் திருப்பிச் செலுத்துதல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இருந்து விதிவிலக்குகள் இந்த விதியின்சட்டத்தால் வழங்கப்படலாம்.
இரண்டாவது விதி
அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் பூர்த்தி செய்வதற்கான தொகை போதுமானதாக இல்லாத சந்தர்ப்பங்களில் இது பொருந்தும். கலையில் நிறுவப்பட்ட வரிசையின் சரியான பயன்பாட்டிற்கு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855, நீதித்துறை நடைமுறை மற்றும் பிற விதிமுறைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம். தேவைகளின் முதல் மற்றும் இரண்டாவது குழுக்கள் பத்தி இரண்டின் 2 மற்றும் 3 பத்திகளால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. பத்தி 4 அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின் மூலம் அது அரசியலமைப்பு விதிகளுக்கு முரணானது என்று கண்டறியப்பட்டது. கலை பகுதி 3 படி. 79 FKZ எண். 1, அடிப்படைச் சட்டத்திற்கு முரணான விதிமுறைகள் சக்தியை இழக்கின்றன. தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் போது, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் ஊதிய நிலுவைகளை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அதே நேரத்தில் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கும் வழிநடத்தியது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். சிவில் கோட் தொடர்பான மாற்றங்கள் செய்யப்படாததால், மாநில பட்ஜெட்டில் கூட்டாட்சி சட்டத்தால் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மூன்றாவது குழு விலக்குகள் இல்லாதது.
விதிமுறையின் நுணுக்கங்கள்
ஒரு எல்எல்சிக்கான நடப்புக் கணக்கு ஒரு நிதியாக செயல்படுகிறது, இதில் மூலதனம் குவிக்கப்பட்டு பல்வேறு தேவைகளுக்கு செலவிடப்படும். ஊதியங்கள், வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான கட்டாய பங்களிப்புகள் மற்றும் காப்பீட்டு பிரீமியங்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 855, இந்த தொகைகளை திரும்பப் பெறுவது பத்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கடன்களை திருப்பிச் செலுத்திய பிறகு மேற்கொள்ளப்படுகிறது. 1 மற்றும் 2. இந்த விதியிலிருந்து வரி அல்லாத மற்றும் வரி விலக்குகள், அத்துடன் ஊதியங்கள் ஆகியவை தொடர்புடைய ஆவணங்கள் பெறப்பட்ட வரிசையில் செய்யப்படுகின்றன. ஓய்வூதிய நிதி, சமூக காப்பீட்டு நிதி மற்றும் கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதிக்கான பங்களிப்புகள் பட்ஜெட் கோட் பிரிவுகள் 144 மற்றும் 10 க்கு இணங்க, பட்ஜெட்டுக்கான பங்களிப்புகளாக கருதப்படுகின்றன.
சர்ச்சைக்குரிய புள்ளி
இது கலையில் நான்காவது நிலை இருப்பதைப் பற்றியது. 855. வழக்கறிஞர்கள் அதன் இருப்பைப் பற்றி அடிக்கடி உடன்படுவதில்லை. இந்த பிரச்சினையில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த நிலைப்பாடு இல்லாததால், வரிசையில் உள்ள குழுக்களின் எண்ணிக்கையை தீர்மானிப்பதில் முரண்பாடுகள் உள்ளன. ஒரு வழக்கில், அவற்றில் 6 உள்ளன, மற்றொன்று - 5. நான்காவது குழு, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் விதிமுறை 855 க்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது, இது ஓரளவு துண்டிக்கப்பட்ட வடிவத்தில் பாதுகாக்கப்படுகிறது. இங்கே நீங்கள் கலையைப் பார்க்க வேண்டும். 5 ஃபெடரல் சட்டம் எண் 308. விதிமுறைப்படி, பட்ஜெட் மற்றும் கூடுதல் பட்ஜெட் மாநில நிதிகளுக்கான பங்களிப்புகள் மூன்றாவது குழுவில் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், பத்தியின் விதிகள். பரிசீலனையில் உள்ள ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 இன் 5 பிரிவு 2, மேலே சுட்டிக்காட்டப்பட்ட “கழித்தல்” விளைவாக, வரிசையின் கட்டமைப்பில் சேர்க்கப்படாத ஒரு வகை உள்ளது என்று முடிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது. அவள் அவர்கள் 4 வது குழுவிற்கு செல்கிறார்கள். 5 மற்றும் 6 நிலைகள் பத்தி 2 இல் சேர்த்தல் அல்லது சரிசெய்தல் இல்லாமல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன.
சம்பளம்
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 ஆல் நிறுவப்பட்ட வரிசையில் இது இரண்டாவது குழுவிற்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. ஊதியம் என்ற கருத்தின் சொற்பொருள் உள்ளடக்கத்தை நிர்ணயிக்கும் போது, வெவ்வேறு சட்ட மூலங்களைப் பயன்படுத்துவது அவசியம். இந்த, TC கூடுதலாக, NK, அத்துடன் அடங்கும் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள். இதற்கிடையில், மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதாரங்களில் கட்டணங்களின் வெவ்வேறு பட்டியல்கள் உள்ளன. கூடுதலாக, இந்த ஆவணங்கள், ஒரு விதியாக, இயற்கையில் குறுகலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் குறிப்பிட்ட சிக்கல்களைத் தீர்க்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன (ஊதிய கணக்கீடு, ஒருங்கிணைந்த சமூக வரி மற்றும் பல). இந்த ஆதாரங்களில் வகைகளின் திறந்த பட்டியல்கள் உள்ளன என்று சொல்வது மதிப்பு. முதலாளிகள், தங்கள் நிறுவனங்களில் தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி ஒரு கட்டண முறையை நிறுவ உரிமை உண்டு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 855 இன் பிரிவு 2 இன் பத்தி 3 இல் “ஊதியம்” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதைப் பொறுத்தவரை, பிந்தையவற்றிற்காக பணியாளருக்கு முதலாளி வழங்கிய பங்களிப்புகளுக்காக ஒரு முன்னுரிமை குழுவை உருவாக்க சட்டமன்ற உறுப்பினர் வழங்கினார். ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நடவடிக்கைகள் (ஒப்பந்தம்). இந்த அறிவுறுத்தல் வேலைவாய்ப்பு உறவுகளுடன் தொடர்புடைய பிற தொகைகளை விலக்க அனுமதிக்கிறது.
பட்ஜெட்டில் பங்களிப்புகள்
அவை வரி அல்லாதவை மட்டுமல்ல வரி அளவுகள், ஓய்வூதிய நிதி, சமூக காப்பீட்டு நிதி மற்றும் கட்டாய மருத்துவ காப்பீட்டு நிதிக்கான பங்களிப்புகள். இந்த விலக்குகளில் பட்ஜெட் கணக்கிற்கு அனுப்பப்பட்ட அனைத்து கட்டணங்களும் அடங்கும். ஆர்டர் ஆவணத்தில் "பெறுநரின் கணக்கு" என்ற நெடுவரிசையால் அவை தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. பட்ஜெட் ஒதுக்கீடுகளில், கருவூலப் பதிவேட்டில் திறக்கப்பட்ட கணக்கிற்கு மாற்றப்பட வேண்டிய வாடகை அடங்கும். இருப்பினும், நடைமுறையில், பட்ஜெட் ஒதுக்கீடுகளின் கலவையை நிர்ணயிக்கும் போது சில சிக்கல்கள் எழுகின்றன. முதலாவதாக, ஜாமீன் உத்தரவுப்படி வசூல் தொகையை எழுதும் வரிசையை நிறுவுவதில் சிரமங்கள் எழுகின்றன. அவை பின்வரும் சூழ்நிலைகளால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. "அமுலாக்க நடவடிக்கைகளில்" சட்டத்தில் கட்டணம் வசூலிப்பதற்கும் கழிப்பதற்கும் விரிவான வழிமுறை இல்லை. இருப்பினும், இது மத்திய பட்ஜெட்டுக்கு மாற்றப்படும் என்று அறியப்படுகிறது. ஆனால் முதலில் கடனை திருப்பிச் செலுத்த மற்ற நிதிகளுடன் FSSP வைப்பு கணக்கில் வரவு வைக்கப்பட வேண்டும். மேலே உள்ள சட்டத்தின் பிரிவு 110 ஆல் நிறுவப்பட்ட விதிகளின்படி மொத்த தொகை விநியோகிக்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், சேகரிப்பு மூன்றாவது இடத்தில் மத்திய பட்ஜெட்டுக்கு மாற்றப்படுகிறது. இதிலிருந்து நடைமுறையில் கடனாளியிடம் இருந்து வசூலிக்கப்படும் தொகை உண்மையில் கடனாளியின் கோரிக்கைகளை பூர்த்தி செய்ய பயன்படுத்தப்படும் சூழ்நிலை உள்ளது. இதையொட்டி, ஜாமீனின் தீர்மானம், வெளிப்படையாக, கட்டணத்தை பட்ஜெட்டுக்கு அல்ல, ஆனால் வழக்கமான முறையில் திறக்கப்படும் FSSP கணக்கிற்கு மாற்றுமாறு வங்கி நிறுவனத்திற்கு உத்தரவிடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. நிதி அமைப்பு. அதன்படி, இந்த விலக்கு வரிசையில் ஐந்தாவது குழுவுடன் தொடர்புடையது என்று தோன்றுகிறது. ஜாமீன் வழங்கிய ஆவணங்களில் வங்கி எந்த திருத்தங்களையும் செய்யக்கூடாது. இந்த வழக்கில், சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வரிசையில் பணம் செலுத்தினால் போதும்.
வரி அளவுகள்
நடைமுறையில், ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப கடனை அகற்றுவதற்கான வரிசையை தீர்மானிப்பதில் வேறுபாடுகள் உள்ளன, முடிவை நிறைவேற்றுவதற்கு ஆய்வாளரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நடைமுறையைப் பொறுத்து. வரி கட்டமைப்பிலிருந்து வங்கிக்கு ஒரு ஆர்டரை அனுப்புவதன் மூலம் இது செயல்படுத்தப்படும் சந்தர்ப்பங்களில், செலுத்துபவரின் கணக்கிலிருந்து தொகைகள் நேரடியாக ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரவு செலவுத் திட்டத்தில் எழுதப்படுகின்றன. இந்த செயல்பாடுகள் வரிசையில் மூன்றாவது குழுவிற்கு சொந்தமானது. ஒரு ஜாமீனின் ஈடுபாட்டுடன் முடிவு செயல்படுத்தப்பட்டால், தொகைகள் FSSP கணக்கில் பற்று வைக்கப்பட்டு பின்னர் பட்ஜெட்டுக்கு மாற்றப்படும். இந்த வழக்கில், திரும்பப் பெறும் வரிசையில் குழுவை அடையாளம் காண்பதில் சிக்கல் உள்ளது. முறைசாரா அணுகுமுறைக்கு இணங்க, FSSP கணக்கில் எழுதப்பட்ட தொகை இறுதியில் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு உட்பட்டது என்று கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது. இதிலிருந்து நாம் பின்வரும் முடிவை எடுக்கலாம். சேகரிக்கப்பட்ட கொடுப்பனவுகள் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு விலக்குகளாக செயல்படுகின்றன, அவை மறைமுகமாக மாற்றப்பட்டாலும். விதிமுறையின் சரியான பயன்பாட்டிற்கு, ஒரு முறையான அடையாளத்தைப் பயன்படுத்துவது அவசியம் - நிதிகள் எழுதப்படும் கணக்கு வகை. FSSP கணக்கு நிதிகளின் கட்டமைப்பில் சேர்க்கப்படவில்லை, அதில் பட்ஜெட் அமைப்பின் அளவுகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன. இதில், அபராதம் மற்றும் நிலுவைத் தொகை வசூல் ஐந்தாவது இடத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
விதிகளின் நடைமுறை பயன்பாடு
மேலே விவாதிக்கப்பட்ட முறையான அணுகுமுறை சில சிரமங்களை சமாளிக்க அனுமதிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, தீர்மானத்தில் உள்ள ஜாமீன் வரி ஆய்வாளரின் முடிவின் மூலம் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான நிலுவைத் தொகையை மட்டுமல்லாமல், அபராதம் மற்றும் அமலாக்கக் கட்டணங்களையும் சுட்டிக்காட்டினார். ஆவணம் இவ்வாறு வரிசையில் வெவ்வேறு குழுக்களுடன் தொடர்புடைய தொகைகளைக் கொண்டுள்ளது. பரிவர்த்தனைகளைத் தடுக்க கடனாளியின் கணக்கில் ஒரு நடவடிக்கை பயன்படுத்தப்பட்டது என்று வைத்துக்கொள்வோம். இந்த நிகழ்வு, கலைக்கு ஏற்ப. 76, வரிக் குறியீட்டின் பகுதி 1, பட்ஜெட்டுக்கு நிதி பரிமாற்றத்திற்கு தடைகளை உருவாக்காது. இது சம்பந்தமாக, வரி ஆய்வாளர் அல்லது கணக்கின் உரிமையாளரிடமிருந்து உரிய தொகைகளை அனுப்புவதற்கான எந்த அறிவுறுத்தலும் இந்த நடவடிக்கையை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் செயல்படுத்தப்படுகிறது. அதே விலக்குகள், ஆனால் ஜாமீன் உத்தரவின்படி சேகரிக்கப்பட்டவை, முதலில் FSSP கணக்கில் வரவு வைக்கப்பட வேண்டும். அதன்படி, இந்த வழக்கில் அவர்கள் பட்ஜெட் ஒதுக்கீடுகள் என வகைப்படுத்த முடியாது. முறையான கொள்கையால் நாங்கள் வழிநடத்தப்பட்டால், இரண்டு கொடுப்பனவுகளும் ஐந்தாவது குழுவைச் சேர்ந்தவை.
இதிலிருந்து, செயல்பாடுகளைத் தடுப்பதை உள்ளடக்கிய ஒரு நடவடிக்கை அவற்றையும் "முடக்கும்". முறைசாரா அணுகுமுறையுடன், நிறுவப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளைப் பொருட்படுத்தாமல் அபராதம் மற்றும் நிலுவைத் தொகைகள் கணக்கில் இருந்து எழுதப்படுகின்றன. இந்த வழக்கில், செயல்திறன் கட்டணம் தாமதமாகும்.
