விஷ்னேவ்ஸ்கி பொருளாதார உயர்நிலைப் பள்ளியின் டாக்டர். மக்கள்தொகை ஆய்வாளர் அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி பிறப்பு விகிதத்தில் உள்ள நெருக்கடி, இறப்பு அதிகரிப்பு மற்றும் இடம்பெயர்வு பிரச்சனை பற்றி பேசுகிறார். இறப்புடன் ரஷ்யாவில் என்ன இருக்கிறது
1990 களில் குறைந்த பிறப்பு விகிதத்தின் விளைவு - ரஷ்யா மக்கள்தொகை ஓட்டைக்குள் வேகமாக சறுக்கி வருகிறது. மக்கள் தொகை குறைந்து வருகிறது, இது அடுத்ததாக நடக்கிறது மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்கள்ஆசிய பகுதி. அண்டை நாடுகளின் மக்கள்தொகை அழுத்தத்தால் ரஷ்யாவை அச்சுறுத்துவது எது? ஐரோப்பாவில் இடம்பெயர்வு நெருக்கடியை நாடுகளின் பெரும் இடம்பெயர்வுடன் ஒப்பிட முடியுமா, அது எதிர்காலத்தில் ரஷ்யாவிற்கு பரவ முடியுமா? அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி, டாக்டர் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ், நேஷனல் ரிசர்ச் யுனிவர்சிட்டி ஹையர் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸில் உள்ள மக்கள்தொகை நிறுவனத்தின் இயக்குனர், Lente.ru இடம் இதைப் பற்றி கூறினார்.
ஆசியாவின் மக்கள்தொகை மேலோட்டம்
"Lenta.ru": ரஷ்யாவின் முக்கிய பிரச்சனைகள் ஆசியாவில் இருப்பதாக நீங்கள் ஒருமுறை சொன்னீர்கள். ஏன்? இந்த சிக்கல்கள் மக்கள்தொகையுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது?
விஷ்னேவ்ஸ்கி:எல்லாம் நவீனமானது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் உலகளாவிய பிரச்சினைகள், உலகில் ரஷ்யாவின் இடத்தை தீர்மானிப்பவை உட்பட, முதன்மையாக மக்கள்தொகையுடன் தொடர்புடையவை. நமது நாடு பிரதேசத்தின் அடிப்படையில் மிகப்பெரிய மாநிலமாக உள்ளது, ஆனால் மக்கள்தொகை அடிப்படையில் அது நீண்ட காலமாக அதன் முன்னணி நிலையை இழந்துவிட்டது, இது சம்பந்தமாக, அதன் உலகளாவிய பங்கு தொடர்ந்து பலவீனமடைந்து வருகிறது. இது ரஷ்யாவிற்குள்ளேயே உள்ள மாற்றங்களுடன் அதிகம் இணைக்கப்படவில்லை, ஆனால் உலகில், முதன்மையாக ஆசியாவில் ஏற்படும் மாற்றங்களுடன்.
ஆசியாவில் உள்ளதா?
ஆம், ஆசியா பூமியின் மக்கள்தொகையின் முக்கிய நீர்த்தேக்கமாக இருப்பதால், அதன் வளர்ச்சியின் முக்கிய இயந்திரம் மற்றும், மேலும், நமது உடனடி அண்டை நாடு. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது தற்போது போதுமான கவனம் செலுத்தப்படவில்லை. இங்கே ரஷ்யாவில் மட்டுமல்ல, உலகெங்கிலும், உலகளாவிய உலக ஒழுங்கில் இந்த அல்லது அந்த நாட்டின் இடம் பற்றிய கருத்துக்கள் 20 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியிலும், சில சமயங்களில் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் மட்டத்திலும் உள்ளன. ஆனால் அந்த நாட்களில், சீரமைப்பு முற்றிலும் வேறுபட்டது, உலகளாவிய மக்கள்தொகை படம் நிறைய மாறிவிட்டது.
20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், உலகில் ஒரு சக்திவாய்ந்த மக்கள்தொகை வெடிப்பு ஏற்பட்டது, இது உலக மக்கள்தொகையை ஏழு பில்லியன் மக்களாக அதிகரித்தது, அது இன்னும் தொடர்கிறது. 6 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் இப்போது மக்கள்தொகை வெடிப்பை அனுபவிக்கும் உலகின் பகுதிகளில் குவிந்துள்ளனர், இதில் கிட்டத்தட்ட நான்கரை பில்லியன் ஆசியாவில் உள்ளனர். 20 ஆண்டுகளில், உலகின் இந்த பகுதியின் மக்கள் தொகை 5 பில்லியனைத் தாண்டும்.
ஆசியாவின் வடக்கில் பரந்த விரிவாக்கங்களை ஆக்கிரமித்துள்ள ரஷ்யாவின் மக்கள் தொகை 146 மில்லியன் மக்கள். நமது நாட்டின் ஆசியப் பகுதி, அதன் நிலப்பரப்பில் 75 சதவீதத்தை (மற்றும் ஆசியா முழுவதிலும் 35 சதவீதம்) கொண்டுள்ளது, 30 மில்லியனுக்கும் குறைவான மக்கள் வசிக்கின்றனர் - ரஷ்யாவின் மக்கள் தொகையில் 20 சதவீதம் மட்டுமே.
நமது ஆசிய அண்டை நாடுகளிடமிருந்து இத்தகைய மக்கள்தொகை அதிகரிப்பு ரஷ்யாவை அச்சுறுத்துகிறது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
ஆசியாவில் வெடிக்கும் மக்கள்தொகை வளர்ச்சி முதன்மையாக தனக்கு ஆபத்தானது. இது எவ்வளவு வேதனையானது, மிகப்பெரிய சமூக பதட்டத்தை உருவாக்குகிறது மற்றும் ஆசிய சமூகங்களுக்குள் பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான சமநிலையை சீர்குலைக்கிறது. மக்கள்தொகை வெடிப்பு அவர்களின் நவீனமயமாக்கலின் தொடர்ச்சியையும் பல சமூக-பொருளாதார பிரச்சினைகளின் தீர்வையும் பெரிதும் தடுக்கிறது. இந்த முரண்பாடுகள் தொடர்ந்து குவிந்தால், எதிர்காலத்தில் அவை அதிகாரிகளின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்து வெளியேறி, அவர்களின் சமூகங்களில் உள்ள சமூக-அரசியல் ஷெல்லை வெடிக்கச் செய்யலாம்.
உதாரணமாக, சீனாவில், அரசாங்கம் இன்னும் இந்தப் பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்கும் நிலையில், இது நடந்தால், இந்த அதிர்ச்சிகள் தவிர்க்க முடியாமல் நம் நாட்டையும் பாதிக்கும். இது உலக வரலாற்றில் அடிக்கடி நிகழ்ந்துள்ளது: சமுதாயத்தின் உள் நொதித்தலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்காக, அதிகாரிகள் மனித வெகுஜனங்களின் ஆற்றலையும் ஆக்கிரமிப்பையும் வெளிப்புற சுற்றுக்கு மாற்றினர். இன்றைய ரஷ்யா இதற்கு மிகவும் வசதியான மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய இலக்காகத் தெரிகிறது. இந்த விஷயத்தில், மக்கள்தொகை அடிப்படையில், நம் நாடு எதிர்க்க வேண்டியதில்லை என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். மனிதகுல வரலாற்றில் இடம்பெயர்வு அழுத்தம் பெரும்பாலும் இராணுவமாக வளர்ந்தது என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள்.
சீனாவுடனான நமது தற்போதைய உறவுகள் மற்றும் உண்மையில் மற்ற ஆசிய அண்டை நாடுகளுடன் (அவை எப்போதும் அவ்வளவு சூடாக இல்லை) எவ்வளவு சூடாக இருந்தாலும், 20-30 ஆண்டுகளில் அவை அப்படியே இருக்கும் என்று யாரும் உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை. மேலும், இங்கு ரஷ்யாவைச் சார்ந்து இல்லை - அண்டை நாடுகளில் உள்நாட்டு அரசியல் நிலைமை வெறுமனே தீவிரமாக மாறக்கூடும் மற்றும் அவர்களின் வெளியுறவுக் கொள்கை செயல்பாடு அதிகரிக்கும்.
இப்போது எல்லோரும் துருக்கியைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், ஆனால் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இது ஒரு சிறிய நாடாக இருந்தது, சுமார் 20 மில்லியன் மக்கள் தொகை கொண்ட மிகப்பெரிய சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு அடுத்தபடியாக பத்து மடங்கு மக்கள் தொகையைக் கொண்டது. துருக்கியின் மக்கள்தொகை நான்கு மடங்கு அதிகரித்ததை நாங்கள் கவனிக்கவில்லை, அது நாம் திரும்பிப் பார்க்க வேண்டிய ஒரு தீவிர சக்தியாக மாறியுள்ளது. மேலும் அவர்கள் அங்கு மிகவும் அமைதியாக இல்லை. சீனா அல்லது இந்தியா பற்றி என்ன? இந்த இரு நாடுகளின் மக்கள்தொகை மட்டும் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் 3 பில்லியனைத் தாண்டும் (இந்தியா சீனாவை முந்திவிடும்), மேலும் அவை தீர்க்கப்படாத பல சிக்கல்களைக் கொண்டிருக்கும். அவர்கள் எவ்வாறு செயல்படுவார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் ரஷ்யாவின் நலன்கள் நிச்சயமாக அவர்களுக்கு முதல் இடத்தில் இருக்காது.
20 ஆம் நூற்றாண்டின் மக்கள்தொகை புரட்சி
ஆசியாவில் இந்த மாபெரும் மக்கள்தொகை வெடிப்புக்கு என்ன காரணம்?
தொழில்நுட்ப ரீதியாக, இதைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் எளிதானது, இருப்பினும் எல்லாவற்றையும் முற்றிலும் குறைக்கவில்லை தொழில்நுட்ப பக்கம்விவகாரங்கள். "மக்கள்தொகைப் புரட்சி ஹோமோ சேபியன் இனங்களின் இனப்பெருக்க உத்தியை மாற்றிவிட்டது" என்ற கட்டுரையில் இதைப் பற்றி விரிவாக எழுதினேன். உண்மை என்னவென்றால், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் சாதனைகளுக்கு நன்றி, ஐரோப்பாவில் இறப்பு விகிதத்தில் முன்னோடியில்லாத மற்றும் மிக விரைவான சரிவு தொடங்கியது. பிறப்பு விகிதங்களும் குறைந்துவிட்டன, ஆனால் இறப்பு விகிதங்களைப் போல வேகமாக இல்லை, தற்போதைய மக்கள்தொகை வெடிப்பின் முன்மாதிரியான ஐரோப்பிய மக்கள்தொகையில் வழக்கத்திற்கு மாறாக விரைவான அதிகரிப்புக்கு வழிவகுத்த ஒரு இடைவெளி உருவானது. ஆனால் பின்னர் ஐரோப்பாவில் ஒரு இடம்பெயர்வு கடை இருந்தது - பல மில்லியன் கணக்கான ஐரோப்பியர்கள் வெளிநாடுகளுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். மூலம், அந்த நேரத்தில் ரஷ்யாவுக்கு இதே போன்ற பிரச்சினைகள் இருந்தன, ஆனால் அதற்கு அதன் சொந்த இடம்பெயர்வு வாய்ப்புகள் இருந்தன - நாங்கள் இப்போது பேசிய நாட்டின் அதே ஆசிய பகுதியில் விவசாயிகள் மீள்குடியேற்றம்.
ஆனால் இவை அனைத்தும் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு தொடங்கிய தற்போதைய மக்கள்தொகை வெடிப்பின் புவியியல் மற்றும் அளவின் முன் மங்கிவிட்டது. மருத்துவம், சுகாதாரம் போன்றவற்றில் 19 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து திரட்டப்பட்ட ஐரோப்பிய சாதனைகளை மூன்றாம் உலக நாடுகள் விரைவாக தேர்ச்சி பெற்றன, மேலும் இறப்பு விரைவாகக் குறைந்தது. பிறப்பு விகிதம் நீண்ட காலமாக அதிகமாக இருந்தது, இது மக்கள்தொகை வளர்ச்சியில் கூர்மையான முடுக்கம் ஏற்பட்டது.
புகைப்படம்: அனடோலி கரனின் / ஆர்ஐஏ நோவோஸ்டி
இது மிகவும் விரும்பத்தகாத முடிவு, இது மிகப்பெரிய சாதனையை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றாலும் - இறப்பு விகிதத்தில் முன்னோடியில்லாத குறைப்பு. பல ஆயிரம் ஆண்டுகளாக, இறப்பு என்பது மக்கள்தொகை வளர்ச்சியின் இயற்கையான சீராக்கியின் பாத்திரத்தை வகித்தது, இப்போது அது இந்த பாத்திரத்தை இழந்துவிட்டது, இது கருவுறுதலைக் கடந்துவிட்டது. இது இனப்பெருக்க உத்தியில் ஏற்பட்ட மாற்றமாகும். "எதிர்காலத்திற்காக" நிறையப் பெற்றெடுப்பதற்குப் பதிலாக, பிறந்தவர்களில் பெரும்பாலோர் முதிர்வயது வரை வாழ மாட்டார்கள் என்பதால், குழந்தைகள் உயிர்வாழ வாய்ப்புள்ளது என்பதை அறிந்த மக்கள் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையைப் பெற்றெடுக்கிறார்கள்.
பிரச்சனை என்னவென்றால், பழைய மூலோபாயத்திலிருந்து புதியதற்கு மாறுவதற்கு சிறிது நேரம் ஆகும். குறையும் பிறப்பு விகிதம் குறையும் இறப்பு விகிதத்தை விட பின்தங்கியுள்ளது (19 ஆம் நூற்றாண்டு ஐரோப்பாவில் இருந்தது போல) மற்றும் ஒரு "மக்கள்தொகை கத்தரிக்கோல்" வெளிப்படுகிறது, இது வெடிக்கும் மக்கள்தொகை வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கிறது. இன்று, இந்த செயல்முறை ஆசியா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தொடர்கிறது லத்தீன் அமெரிக்கா. ஆனால் இங்கே "கத்தரிக்கோல்" ஐரோப்பாவில் ஒரு காலத்தில் இருந்ததை விட மிகப் பெரியதாக மாறியது.
இறப்பு விகிதத்தில் மிக விரைவான சரிவு விகிதம் காரணமாக. ஐரோப்பாவில், 18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து, பல தசாப்தங்களாக, இறப்பு விகிதம் படிப்படியாகக் குறைந்தது, அதே நேரத்தில் பாஸ்டர், கோச் அல்லது ஃப்ளெமிங் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை மேற்கொண்டனர். அதே ஆசியா எல்லாவற்றையும் பெற்றது தயார் செய்யப்பட்ட, இறப்பு மிக விரைவாக, சில ஆண்டுகளில் குறைந்தது. பிறப்பு விகிதத்தை குறைக்க, கலாச்சார மாற்றங்கள் தேவை, அவை அவ்வளவு விரைவாக நடக்காது. நிச்சயமாக, இறுதியில், வளர்ச்சியின் தர்க்கம் அதன் எண்ணிக்கையை எடுக்கும், பிறப்பு விகிதமும் குறைகிறது, ஆனால் ஒரு பின்னடைவுடன். பல தசாப்தங்களாக இத்தகைய பின்னடைவு மக்கள்தொகை வெடிப்பை உருவாக்குகிறது. மக்கள்தொகை வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது, அதே நேரத்தில், இந்த வெடிப்பு இப்போது இல்லாத நாடுகளில் மக்கள்தொகை அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது. இது தகவல்தொடர்பு கப்பல்களை ஒத்திருக்கிறது.
பெரிய இடம்பெயர்வு
ஆசியாவிலிருந்து ரஷ்யாவைப் போன்ற அதே மக்கள்தொகை அழுத்தத்தில் மேற்கு நாடுகள் உள்ளதா?
ஆசியாவில் இருந்து மட்டும் ஏன்? மற்றும் ஆப்பிரிக்கா? அமெரிக்காவை "அழுத்தும்" மெக்ஸிகோவைப் பற்றி என்ன? ஆனால் ஆசியா பெரியது மற்றும் சிக்கலானது. மேற்கில் சீற்றமடையும் இடம்பெயர்வு புயல்களிலிருந்து ரஷ்யா விலகி நிற்கிறது என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் நான் என்னைப் புகழ்ந்து கொள்ள மாட்டேன். நாங்கள் மேற்கு நாடுகளுடன் ஒரே படகில் இருக்கிறோம்.
தற்போதைய இடம்பெயர்வு அழுத்தம் ஒரு பிராந்தியம் அல்ல, ஆனால் உலகளாவிய நிகழ்வு. ஒருவேளை நான் தவறாக இருக்கலாம், ஆனால் இடம்பெயர்வு நெருக்கடி பற்றி நிறைய கூறப்பட்டாலும், உலகில் சிலருக்கு இந்த பிரச்சனையின் அளவைப் பற்றி இப்போது தெரியும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. முதல் மில்லினியத்தின் மத்தியில் கி.பி. மக்களின் பெரும் இடம்பெயர்வு நடந்தது (முக்கியமாக ஆசியாவிலிருந்து ஐரோப்பாவிற்கும்), முழு பூமியின் மக்கள்தொகை 200 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக இல்லை. இப்போது உலகில் மட்டும் 250 மில்லியனுக்கும் அதிகமான புலம்பெயர்ந்தோர் உள்ளனர், அவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது.
மனித வரலாறு முழுவதும், மக்கள்தொகை பிரச்சினைகளை தீர்ப்பதில் இடம்பெயர்வு மிக முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளது. முதல் மக்கள் ஆப்பிரிக்காவில் தோன்றினர், ஆனால் இடம்பெயர்வுகளுக்கு நன்றி அவர்கள் படிப்படியாக கிரகம் முழுவதும் குடியேறினர். இது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு என்றும் எங்களுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று எங்களுக்குத் தோன்றுகிறது, ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, நவீன மக்கள் தொகைஅமெரிக்கா மிக சமீபத்திய இடம்பெயர்வுகளால் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த இடம்பெயர்வுகளின் தோற்றம் ஐரோப்பிய மக்கள்தொகை வெடிப்பு என்று நான் ஏற்கனவே கூறியுள்ளேன், இது ஐரோப்பாவிலிருந்து அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஆசியாவிற்கு கூட குடியேறியவர்களை பிழிந்தெடுத்தது. ஆனால் தற்போதையதை விட இது மிகவும் சிறியதாக இருந்தது.
நிச்சயமாக, மெக்சிகோவிலிருந்து அமெரிக்கா போன்ற சீனாவிலிருந்து இடம்பெயர்வு அழுத்தத்தை நாங்கள் தற்போது அனுபவிக்கவில்லை. ஆனால் இது எப்போதும் இருக்கும் என்று யார் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியும்?
ரோமானியப் பேரரசின் வீழ்ச்சியின் போது நாடுகளின் பெரும் இடம்பெயர்வுடன் மூன்றாம் உலகத்திலிருந்து ஐரோப்பாவின் தற்போதைய மக்கள்தொகை அழுத்தத்தை ஒப்பிடுவது பொருத்தமானதா?
நிச்சயமாக, எண்ணற்ற குதிரை வில்லாளர்கள் ஐரோப்பாவை நோக்கி நகர்ந்தபோது, பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுடன் வேகன்கள் வந்தபோது அந்த நிகழ்வுகளின் நேரடியான மறுநிகழ்வை யாரும் எதிர்பார்க்கக்கூடாது. எல்லாம் முற்றிலும் வித்தியாசமாக இருக்கும். ஆனால் மக்கள்தொகையின் வெடிக்கும் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடைய மூன்றாம் உலக நாடுகளின் உள் பதற்றம் தவிர்க்க முடியாமல் "முதல் உலகில்" பரவும் என்பது 30-40 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே கணிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் அவர்கள் கேட்க விரும்பவில்லை என்று கணிக்கப்பட்டது. எங்கள் பிரபலமான மக்கள்தொகை ஆய்வாளர் போரிஸ் உர்லானிஸ் இதைப் பற்றி எங்களுடன் பேச முயன்றார், அதற்குப் பதில் - முதலாளி கூச்சலிட்டார்: “உர்லானிஸ் ஒவ்வொரு முறையும் தனது கட்டுப்பாடற்ற மக்கள்தொகை வளர்ச்சியின் அறிவியல் எதிர்ப்பு கணக்கீடுகளால் கேட்பவர்களை பயமுறுத்துகிறார் ...” இது 1968 இல், கிட்டத்தட்ட பாதி. ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முன்பு.
நிச்சயமாக, மக்கள்தொகை வெடிப்பின் ஆற்றலின் "ஸ்பிளாஸ்கள்" என்ன வடிவங்களை எடுக்கக்கூடும் என்பதை ஒருவர் மட்டுமே யூகிக்க முடியும். ஆனால் சர்வதேச பயங்கரவாதம் இந்த வடிவங்களில் ஒன்றாக மாறக்கூடும் என்பதை முன்னறிவிப்பது கடினம் அல்ல என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இப்போது அவர் பெரும்பாலும் இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்துடன் தொடர்புடையவர், ஆனால் இது இஸ்லாத்தைப் பற்றியது அல்ல. பெரும்பாலான இஸ்லாமிய நாடுகள் மக்கள்தொகை மாற்றத்தின் பிடியில் உள்ளன, அவற்றின் மக்கள் தொகை உயர்ந்துள்ளது, "இளைஞர்களின் வீக்கங்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவை பெருகிவிட்டன - பொருளாதார ரீதியாகப் போராடும் இந்த நாடுகளில் தங்களுக்கு முன்னால் எந்த எதிர்காலத்தையும் காணாத இளைஞர்களின் விகிதம் அதிகரித்துள்ளது. இவை அனைத்தும் பயங்கரவாதத்திற்கான வளமான நிலம், பாரம்பரிய சமூகங்களை அவர்களுக்கு புதிய சவால்களுக்கு மாற்றுவதற்கான அவநம்பிக்கையான பதில்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.
ஆனால் புலம்பெயர்ந்த அழுத்தம் பயங்கரவாதம் அவசியமில்லை, பெரும்பாலும் அது இல்லை. அவரை புறநிலை காரணங்கள்முற்றிலும் வேறுபட்ட சொத்து. மூன்றாம் உலகின் நவீனமயமாக்கல் நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளாக சிறிய நகரங்களில் வாழ்ந்த பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களை இயக்கத்தில் அமைத்தது. கிராமப்புற குடியிருப்புகள். எனவே, அவர்களில் மிகவும் ஆற்றல் வாய்ந்த மற்றும் மொபைல் பகுதி, தங்கள் தாயகத்தில் வாய்ப்புகளை இழந்து, ஒரு சிறந்த வாழ்க்கையைத் தேடி, முற்றிலும் அமைதியான நோக்கங்களுடன் மேற்கு நாடுகளின் வளமான நாடுகளுக்கு விரைந்தது. வளர்ந்த நாடுகளின் குறைந்து வரும் மக்கள்தொகைக் கருவூலத்தில் இந்த மதிப்புமிக்க சேர்த்தல் அவர்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் - அதனால் நமக்கும். நிச்சயமாக, அவர்களில் பயங்கரவாதிகளும் இருக்கலாம், அதனால்தான் கோதுமையை பதப்பிலிருந்து பிரிக்க பாதுகாப்பு சேவைகள் உள்ளன.
ஒரு காலத்தில் நாடுகளின் பெரும் இடம்பெயர்வு ஐரோப்பாவின் வரைபடத்தை பெரிதும் மாற்றியது என்பது அறியப்படுகிறது. இப்போது அப்படி ஏதாவது நடக்குமா?
நாடுகளின் பெரும் இடம்பெயர்வு ஐரோப்பாவின் இன, மொழி மற்றும் அரசியல் வரைபடத்தை உண்மையில் மாற்றியது. நிகழ்காலத்தைப் பொறுத்தவரை, உலகளாவிய அளவில், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் மக்கள்தொகை வெடிப்பிற்குப் பிறகு வெவ்வேறு மக்களுக்கு இடையிலான விகிதம் ஏற்கனவே மாறிவிட்டது மற்றும் தொடர்ந்து மாறுகிறது. சமீப காலம் வரை, மனிதகுலத்தில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் வளர்ந்த நாடுகளில் வாழ்ந்தனர், இப்போது அது 20 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக உள்ளது, மேலும் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், 12 சதவீதம் வரை குறையும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது.
மக்கள்தொகை வளர்ச்சி வளரும் நாடுகளின் மக்கள்தொகையை அதிக மக்கள்தொகை மற்றும் ஏழை பகுதிகளிலிருந்து பணக்கார மற்றும் குறைந்த மக்கள்தொகை கொண்ட உலகின் பகுதிகளுக்கு தள்ளுகிறது. மக்கள் தவிர்க்க முடியாமல் கலந்துவிடுவார்கள் - இதிலிருந்து விடுபட முடியாது. மேற்குலகில் இடம்பெயர்வு அழுத்தம் அதிகரித்துக்கொண்டே இருக்கும், அது மிக அதிகமாக இருக்கும் வெவ்வேறு வடிவங்கள். எனது யோசனைகளின்படி, இப்போது இந்த செயல்முறையின் தொடக்கத்தை மட்டுமே நாம் காண்கிறோம், மனிதகுலத்தின் மக்கள்தொகை கொப்பரையில் கொதிக்கும் நீரின் மேற்பரப்பில் முதல் குமிழ்கள் மட்டுமே.
மூன்றாம் உலக நெட்வொர்க் கெரில்லா
இன்றைய ஐரோப்பியர்களின் மூதாதையர்களும் ஒரு காலத்தில் ஆசியாவிலிருந்து வந்தவர்கள் என்பதால் இவை அனைத்தும் எதற்கு வழிவகுக்கும்?
அனைவரும் அல்ல, ஆனால் பல, ஹன்ஸ், எடுத்துக்காட்டாக. இந்த செயல்முறைகள் இறுதியில் என்ன வழிவகுக்கும், நாம் இப்போது ஊகிக்க முடியும். இங்கே எளிய தீர்வுகள் இல்லை என்பதும் இருக்காது என்பதும் தெளிவாகிறது. எங்களுக்கு மிகவும் தீவிரமான பகுப்பாய்வு தேவை, பதில் உத்திக்கான பல்வேறு விருப்பங்களின் விவாதம். ஆனால் தற்போதைய ரஷ்ய அதிகாரிகளில் அத்தகைய பகுப்பாய்வின் எந்த அறிகுறிகளையும் நான் காணவில்லை (இருப்பினும், மேற்கில், என் கருத்துப்படி, இது சிறந்தது அல்ல). அவர்கள் எல்லைகளை மூட அல்லது வேறு சில அதிகாரத்துவ தடைகளை கொண்டு வர மட்டுமே முன்வருவார்கள், பெரும்பாலும் வாக்காளரை மகிழ்விக்க. ரஷ்யா மீதான புலம்பெயர்ந்த அழுத்தத்தின் பிரச்சினை இந்த வழியில் தீர்க்கப்பட்டால் நல்லது, மாறாக, அது நோயை மட்டுமே உள்ளே தள்ளும்.
புகைப்படம்: Tatyana Podoynitsyna / RIA நோவோஸ்டி
இந்த அழுத்தம் இப்போது எவ்வளவு வலுவாக உள்ளது, அது எங்கிருந்து வருகிறது?
பெரும்பாலும் மத்திய ஆசிய நாடுகளில் இருந்து. ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, ஏனெனில் இவை சோவியத் ஒன்றியத்தின் முன்னாள் குடியரசுகள், அதன் மக்கள் நம் மொழி மற்றும் கலாச்சாரத்தை நன்கு அறிந்தவர்கள். ஆனால் அவர்கள் தரப்பில் இருந்து வரும் அழுத்தம் ஐரோப்பாவின் தற்போதைய அழுத்தத்தின் அளவை எட்ட முடியாது.
மத்திய ஆசியாவில், மக்கள்தொகை ஆசியா மற்றும் ஆபிரிக்க நாடுகளை விட மிகவும் சிறியது, அங்கு இருந்து மக்கள் ஐரோப்பாவிற்கு தப்பி ஓடுகிறார்கள். இன்று, இப்போது இப்படித்தான் இருக்கிறது. நீண்ட காலத்திற்கு, சீனாவில் இருந்தும், ஒருவேளை மற்ற ஆசிய ஜாம்பவான்களிடமிருந்தும் இதே போன்ற அழுத்தம் குறித்து நாம் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். நான் "மூன்றாம் உலகின் நெட்வொர்க் கொரில்லா" பற்றி பேசிக்கொண்டிருந்தேன். ஆனால் நான் இதைக் கொண்டு வரவில்லை, மற்றவர்கள் அதைப் பற்றி எழுதினார்கள். நவீனமயமாக்கலின் செலவுகள் பெரும்பாலும் மக்கள்தொகையின் ஒரு பகுதியை, குறிப்பாக இளைஞர்களின் தீவிரமயமாக்கல் மற்றும் ஓரங்கட்டலுக்கு வழிவகுக்கிறது. இந்த மக்களின் அபிலாஷைகளை பூர்த்தி செய்யும் தீவிரவாத சித்தாந்தங்கள் எப்போதும் உள்ளன.
19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் ஐரோப்பாவிலும் ரஷ்யாவிலும் அராஜகவாத அல்லது மார்க்சியக் கருத்துக்கள் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தன என்ற உண்மையுடன் இதை ஒப்பிட முடியுமா?
இது அடிப்படையில் ஒரே நிகழ்வு, வெவ்வேறு வடிவங்களை எடுக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். நவீனமயமாக்கல் ஒருபோதும் சீராகவும் அமைதியாகவும் செல்லாது, அது எப்போதும் முன்னாள் சமூக சமநிலையை சீர்குலைத்து சமூகத்தை சீர்குலைக்கிறது. அவள் உள்ளே போது பாரம்பரிய சமூகம்புதுமைகள் முளைக்கின்றன, இது தவிர்க்க முடியாமல் அதனுடன் கடுமையான மோதலுக்கு வருகிறது. பாரம்பரிய கலாச்சாரத்தில் உள்ள மோதல், மக்கள்தொகையின் விளிம்புநிலை பிரிவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, மேலும் அவர்கள் தங்கள் பிரச்சினைகளை தீர்க்க எளிய மற்றும் தீவிரமான வழிகளைக் காண்கிறார்கள். நவீனமயமாக்கல் எப்போதும் மிகவும் கடினமான மற்றும் வேதனையான செயல்முறையாகும்.
வடிவம் கூட முக்கியமானது என்றாலும். கிளாசிக்கல் மார்க்சியத்தில், கற்பனாவாத பாரம்பரியம், நிச்சயமாக இருந்தது, ஆனால் நவீனமயமாக்கல் அபிலாஷைகளால் வலுவாக அழுத்தப்பட்டது. இது இன்னும் போகோ ஹராம் இல்லை, இதற்கு மேற்கத்திய கல்வி பாவம்.
இந்த உரை அவற்றில் ஒன்று. 20 ஆம் நூற்றாண்டில் ரஷ்யா அதன் மக்கள்தொகை வாய்ப்பை ஏன் என்றென்றும் இழந்தது? கடந்த 100 ஆண்டுகளில் நமது மக்கள்தொகை அமைப்பு எவ்வாறு மாறியுள்ளது? ரஷ்ய சமூகம் விளிம்புநிலையில் இருக்கும்போது, அது ஏன் வேகமாக வயதாகிறது? அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி, டாக்டர் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ், நேஷனல் ரிசர்ச் யுனிவர்சிட்டி ஹையர் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸில் உள்ள மக்கள்தொகை நிறுவனத்தின் இயக்குனர், Lente.ru இடம் இதைப் பற்றி கூறினார்.
Lenta.ru: ரஷ்ய சமுதாயம் ஏன் ஓரங்கட்டப்பட்டது?
விஷ்னேவ்ஸ்கி: சில காரணங்களால், நவீனத்துவத்திற்கும் பாரம்பரிய கலாச்சாரத்திற்கும் இடையிலான மோதலின் ப்ரிஸம் மூலம் ரஷ்ய XX நூற்றாண்டின் நிகழ்வுகளை நாங்கள் வழக்கமாகப் பார்ப்பதில்லை, ஆனால் அதுதான் சரியாக இருந்தது. புரட்சிகர பேரழிவுகளின் போது, விவசாய ரஷ்யாவின் மகத்தான ஆற்றல் வெளியிடப்பட்டது, அதன் சொந்த கலாச்சாரம் மற்றும் மரபுகள் இருந்தன. நம் நாட்டில் ஒரு பாரம்பரிய வாழ்க்கை முறையிலிருந்து நவீன சமுதாயத்திற்கு சிக்கலான மற்றும் வேதனையான மாற்றம் முந்தைய நூற்றாண்டு முழுவதும் எடுத்தது, இப்போது கூட அது இன்னும் முடிவடையவில்லை. விவசாய சமூகம் அதன் சொந்த வழியில் மிகவும் நிலையானது மற்றும் ஒருங்கிணைந்தது, ஆனால் நவீனமயமாக்கல் மற்றும் நகரமயமாக்கல் செயல்பாட்டில் (நம் நாட்டில் இவை அனைத்தும் மிக விரைவாக நடந்தன), பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் தோன்றுகிறார்கள், அவர்கள் இனி விவசாயிகள் அல்ல, ஆனால் இன்னும் நகரவாசிகள் அல்ல. .
புறக்கணிக்கப்பட்டவர்கள்.
ஆம். இங்கே இந்த வார்த்தை எந்த எதிர்மறையான அர்த்தத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை - இது ஆய்வு செய்யப்படும் பொருள் அல்லது நிகழ்வின் இடைநிலை தன்மையைக் குறிக்கும் ஒரு அறிவியல் சொல். இல் தோன்றும் மாறுதல் காலங்கள்(மேலும் நாங்கள் விவசாய மற்றும் கிராமப்புறத்திலிருந்து தொழில்துறை மற்றும் நகர்ப்புற சமுதாயத்திற்கு விரைவாக நகர்கிறோம்) மக்கள்தொகையின் விளிம்புநிலை, நிலையற்ற பிரிவுகள் எந்தவொரு சமூகப் பேரழிவிற்கும் சிறந்த எரிபொருளாக செயல்படுகின்றன. அவை பல்வேறு கையாளுதல்களுக்கு எளிதில் பொருந்தக்கூடியவை மற்றும் தொடர்ந்து உச்சநிலையில் விழுகின்றன. சமீபத்தில் தேவாலயங்களை தகர்த்துவிட்டு, இப்போது எதுவும் நடக்காதது போல், மெழுகுவர்த்தியுடன் தேவாலயங்களில் நிற்பதைப் பாருங்கள்.
இப்போது நாம் நன்கு நிறுவப்பட்ட நகர்ப்புற சமுதாயத்தை வைத்திருக்கிறோம்? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, குருசேவ் காலத்திலிருந்து, நம் நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்கள் நகரங்களில் வாழ்கின்றனர்.
உண்மை என்னவென்றால், 1990 கள் வரை, ரஷ்ய மக்கள்தொகையில் பெரும்பான்மையானவர்கள் முதல் தலைமுறை நகரவாசிகள் அல்லது கிராமப்புற பூர்வீகவாசிகள் - கிராமங்களில் பிறந்து வளர்ந்தவர்கள். எனவே விளிம்புநிலை. இன்றைய ரஷ்ய சமூகத்தின் பெரும்பாலான பிரச்சினைகள் இதனுடன் துல்லியமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன் - கிராமத்திலிருந்து நகரத்திற்குச் செல்லும் வழியில் சிக்கிக்கொண்ட ஒரு விளிம்பு சோவியத் சமூகத்தின் பல அம்சங்களை நாங்கள் இன்னும் மரபுரிமையாகப் பெற்றுள்ளோம்.
வெளியேற்றப்பட்டவர்களை எவ்வளவு சீக்கிரம் நம்மிடமிருந்து வெளியேற்றுவோம்?
ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த நகர்ப்புற தலைமுறையிலும், அதன் விளிம்புநிலை மேலும் மேலும் வழக்கற்றுப் போகிறது, நமது தற்போதைய சமூகம் அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போல் இல்லை.
ஆனால் என்ன?
மற்றவை. பெரும் தேசபக்தி போரின் போது செம்படை முக்கியமாக விவசாயிகளைக் கொண்டிருந்தது என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள். அநேகமாக, பல விஷயங்களில் நாம் போரை வென்றதற்கு நன்றி. சிப்பாயின் ஓவர் கோட் அணிந்த இந்த விவசாயிகள் தரையில் புதைந்து போகலாம், தன்னலமின்றி தொட்டிகள் மீது பயோனெட் தாக்குதல்களுக்குச் செல்லலாம் - வேறுவிதமாகக் கூறினால், அவர்கள் தங்களை ஒரு கிராமப்புற சமூகத்தின் ஒரு பகுதியாக உணர்ந்தது போல, சோவியத் அரசின் பிரம்மாண்டமான இராணுவ பொறிமுறையில் தங்களைப் பற்கள் என்று உணர்ந்தார்கள். . ஆனால் சமூகம் மாறிவிட்டது, மக்களின் உணர்வும் மாறியிருப்பதால், அப்படியொரு ராணுவம் எங்களிடம் இருக்காது.
மக்கள்தொகை பேரழிவு
டிமிட்ரி மெண்டலீவ் 1906 இல் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் ரஷ்யாவின் மக்கள்தொகை அரை பில்லியனாக அதிகரிக்கும் என்று கணித்தார். இந்த முன்னறிவிப்பு எந்த அளவிற்கு நியாயமானது?
மெண்டலீவ் காலத்தில், மக்கள்தொகை அறிவியல் இன்னும் வளர்ந்து வருகிறது, மேலும் மக்கள்தொகை வளர்ச்சியின் நவீன வழிமுறைகளை சிலர் புரிந்துகொண்டனர். இறப்பு விகிதம் குறைவதைத் தவிர்க்க முடியாமல் பிறப்பு விகிதம் குறைகிறது என்பது அந்த நேரத்தில் இன்னும் அறியப்படவில்லை, மேலும் இறப்பு குறையத் தொடங்கியது. மெண்டலீவ் ரஷ்யாவின் மக்கள்தொகையின் வளர்ச்சி விகிதம் பற்றி தனக்குத் தெரிந்த தரவுகளை வெறுமனே விரிவுபடுத்தினார், எல்லாம் மிக விரைவாக மாறக்கூடும் என்று கருதவில்லை. மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், ரஷ்யா மக்கள்தொகை வெடிப்பின் விளிம்பில் நின்றது, இது உண்மையில் அதன் மக்கள்தொகையின் விரைவான வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும், இருப்பினும் மெண்டலீவ் இதைக் குறிக்கவில்லை.
அதாவது, இப்போது ரஷ்யாவின் மக்கள் தொகை பெரியதாக இருக்கும், ஆனால் மெண்டலீவ் கணித்த அளவுக்கு இல்லையா?
ஆமாம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இரண்டு உலகப் போர்கள், புரட்சி, உள்நாட்டுப் போர், குடியேற்றம், கூட்டிணைவு, பஞ்சம் மற்றும் வெகுஜன அடக்குமுறைகள் - 20 ஆம் நூற்றாண்டில் ரஷ்யா சந்தித்த பெரும் மக்கள்தொகை இழப்புகள் காரணமாக ரஷ்ய மக்கள்தொகை வெடிப்பு நடைபெறவில்லை. நாங்கள் ஒரு உண்மையான மக்கள்தொகை பேரழிவை அனுபவித்துள்ளோம்.
இந்த இழப்புகள் எந்த அளவிற்கு ஈடுசெய்ய முடியாதவை?
ரஷ்யாவின் மக்கள்தொகை நவீனமயமாக்கல், 1900-2000 புத்தகத்தில் நானும் எனது சகாக்களும் செய்த மதிப்பீடுகளின்படி, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் ரஷ்யாவால் மக்கள்தொகை பேரழிவைத் தவிர்க்க முடிந்திருந்தால், நூற்றாண்டின் இறுதியில் அதன் மக்கள்தொகை முடியும். உண்மையில் இருந்ததை விட கிட்டத்தட்ட 113 மில்லியன் மக்கள் அதிகமாக இருக்க வேண்டும். கூடுதலாக, மற்ற நாடுகளில் நடந்தது போல், கடந்த நூற்றாண்டின் கடைசி மூன்றில் இறப்பு விகிதத்தை நாம் அடைந்திருந்தால், இந்த அதிகப்படியான அளவு கிட்டத்தட்ட 137 மில்லியன் மக்களுக்கு இருக்கும்.
அதாவது, இப்போது ரஷ்யாவில் இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருக்கும் அதிக மக்கள்?
அது போல. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பேரழிவுகள் மற்றும் அதன் கடைசி மூன்றில் இறப்புகளின் சாதகமற்ற போக்குகளின் விளைவாக, ரஷ்யா அதன் சாத்தியமான மக்கள்தொகையில் கிட்டத்தட்ட பாதியை இழந்தது. இது மக்கள்தொகை வெடிப்புக்கு பதிலாக, ஒரு காலத்தில் பல ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு ஒரு நல்ல "மக்கள்தொகை கொழுப்பை" கொண்டு வந்தது, இது இப்போது அவர்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக மாறியது.
ஒரு விதிவிலக்கு இருந்தது - இது பிரான்ஸ் ஆகும், இது பிரெஞ்சு புரட்சிக்குப் பிறகு உடனடியாக பிறப்பு விகிதத்தைக் குறைக்கும் பாதையை எடுத்தது மற்றும் மக்கள்தொகை வெடிப்பை அறியவில்லை. IN ஆரம்ப XIXநூற்றாண்டில், பிரான்சின் மக்கள் தொகை 1.7 மடங்கு அதிக மக்கள் தொகைபிரிட்டிஷ் தீவுகள் (கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அயர்லாந்து), மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் அவை சமமாக இருந்தன: பிரான்சில் 100 ஆண்டுகளாக, சுமார் 13 மில்லியன் மக்கள் சேர்க்கப்பட்டனர், மேலும் பிரிட்டிஷ் தீவுகளில் - 25 மில்லியனுக்கும் அதிகமானவர்கள், ஒரு ஏராளமான பிரித்தானியர்கள் வெளிநாடுகளுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். ரஷ்யா, பிரான்சைப் போலவே, அதன் மக்கள்தொகை வெடிப்பைத் தவறவிட்டது, அது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பேரழிவுகளால் செயலிழக்கச் செய்யப்பட்டது.
ரஷ்யாவின் மக்கள்தொகை பிரச்சினைகள்
இரண்டாவது வாய்ப்பை நம்பலாமா? மற்றொரு மக்கள்தொகை வெடிப்பை நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டுமா?
இல்லை, இந்த வாய்ப்பு ஒருமுறை மட்டுமே தோன்றும். 20 ஆம் நூற்றாண்டில் ரஷ்யா அதன் மக்கள்தொகை வாய்ப்பை எப்போதும் தவறவிட்டது. மேலும் இது மிகவும் வருத்தமளிக்கிறது. யூரல்களுக்கு அப்பால் உள்ள பெரிய பகுதிகள் நம் நாட்டில் மக்கள் வசிக்காமல் உள்ளன. இது ஒரு பெரிய பிரச்சனைஅத்தகைய பிரம்மாண்டமான பிரதேசம் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய மக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்படும் போது. ரஷ்யாவை விட இந்தோனேசியா அல்லது நைஜீரியாவில் அதிகமான மக்கள் வாழ்கின்றனர். அமெரிக்காவில் என்ன பெரிய நகரங்கள் உள்ளன, எங்களிடம் என்ன இருக்கிறது என்பதைப் பாருங்கள், முழு ஆசியப் பகுதியிலும் ஒரே ஒரு உண்மையான பெருநகரம் மட்டுமே உள்ளது - நோவோசிபிர்ஸ்க், அப்போதும் அது அமெரிக்க நகரங்களுடன் ஒப்பிடமுடியாது.
ஒரு பெரிய நிலப்பரப்பைக் கொண்ட எந்த நாட்டிலும், பெரிய நகரங்கள் பிராந்திய வளர்ச்சி மற்றும் ஈர்ப்பு மையங்களாக செயல்படுகின்றன, மாநிலத்தை ஒற்றை பல பரிமாண இடத்திற்கு இழுக்கின்றன. இங்கே மாஸ்கோ மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் மட்டுமே இந்த பாத்திரத்தை வகிக்கின்றன. சுமார் 20 மில்லியன் மக்கள் இப்போது மாஸ்கோ மற்றும் மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் வாழ்கின்றனர் - இது சைபீரியாவில் உள்ளதைப் போலவே உள்ளது, இது தூர கிழக்கை விட மூன்று மடங்கு அதிகம். ரஷ்யாவின் மொத்த மக்கள்தொகையில் 15 சதவீதத்திற்கும் சற்று குறைவானவர்கள். இது சாதாரணமா?
ஆனால் இது ஒருவேளை மிகப்பெரிய பிரச்சனை அல்லவா?
நமது மக்கள் தொகை முதுமை அடைவதுதான் பெரிய பிரச்சனை. இது ரஷ்யாவிற்கு மட்டுமல்ல, பல நாடுகளில் நடக்கும் பிரச்சனை. இப்போது, உதாரணமாக, சீனா அதை எதிர்கொள்கிறது, அங்கு இது கடுமையான பிறப்பு கட்டுப்பாடு கொள்கையின் விளைவாகும். ஆனால் நம் நாட்டின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், வளர்ந்த நாடுகளில் இப்போது முதியவர்களின் இறப்பு குறைவதால் "மேலே இருந்து முதுமை" உள்ளது, மேலும் குறைந்த பிறப்பு விகிதம் காரணமாக "கீழே இருந்து முதுமை" உள்ளது. ஆயுட்காலம் பற்றி நாம் பேசினால், ரஷ்யாவில் இது வளர்ந்த நாடுகளை விட மிகக் குறைவு. வேலை செய்யும் வயதுடைய ஆண்களுக்கு இது குறிப்பாக உண்மை.
காரணங்கள் சிக்கலானவை, ஆனால் சுருக்கமாக, நாம் ஒரு முக்கியமான பரிணாம வளர்ச்சியை கடக்கவில்லை, சில சமயங்களில் "இரண்டாவது தொற்றுநோயியல் புரட்சி" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது கடந்த 50 ஆண்டுகளில் பெரும்பாலான வளர்ந்த நாடுகளில் நடைபெற்று வருகிறது. 1960 களின் நடுப்பகுதியில், நாங்கள் அவர்களிடம் நெருங்கி வந்தோம், பின்னர் பின்னடைவு வளரத் தொடங்கியது. பின்னர் அவர்களைப் போலவே நாமும் தொற்று நோய்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் பெரும் வெற்றியைப் பெற்றோம். பின்னர் அவர்கள் தொற்றாத, நாள்பட்ட நோய்களை எடுத்துக் கொண்டனர், இருதய நோய்களிலிருந்து இறப்பைக் கடுமையாகக் குறைத்தனர், வெளிப்புற காரணங்கள் என்று அழைக்கப்படுவதிலிருந்து - வன்முறை, விபத்துக்கள். ஆனால் இதை செய்ய முடியாமல் பல வருடங்களாக நேரம் குறித்துள்ளோம்.
போதிய சுகாதாரச் செலவுகள், குடிப்பழக்கம், நமது சமூகத்தில் குறைந்த வாழ்க்கைச் செலவு போன்ற நமது வாழ்க்கை முறையின் சில அம்சங்களை நம்மால் சமாளிக்க முடியவில்லை என்ற உண்மையைப் பற்றி நாம் பேசலாம். ஆனால் முடிவு முக்கியமானது.
அசாதாரண அகால மரணத்தை சமாளிக்க இயலாமை காரணமாக, மில்லியன் கணக்கான பெண்கள் மற்றும் குறிப்பாக ஆண்கள் வேலை செய்யும் வயதில் இறக்கும் போது, கடந்த தசாப்தங்களாக நமது நாடு தொடர்ந்து பெரும் மக்கள்தொகை இழப்புகளை சந்தித்து வருகிறது. இன்றைய மிகப்பெரிய சவால்களில் இதுவும் ஒன்று என்று நினைக்கிறேன். தேசிய பாதுகாப்புரஷ்யா, மத்திய ஆசியாவிலிருந்து குடியேறியவர்களின் வருகையை விட மிகப் பெரியது, இது நமது அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பொதுக் கருத்தைக் கூட கவலையடையச் செய்கிறது.
ரஷ்யாவில் மக்கள்தொகை மோசமாக உள்ளது. இது ஒரு ரகசியம் அல்ல, எனவே நீங்கள் அதைப் பற்றி பேச வேண்டும், சத்தமாக பேச வேண்டும், ஆனால் அதே நேரத்தில் வழக்கைப் பற்றி பேச வேண்டும். அதாவது, பேச்சு வார்த்தைகளில் ஈடுபடாமல், நடவடிக்கைகளை முன்வைப்பது, கோட்பாடுகள் மற்றும் யோசனைகளை முன்வைப்பது, விவாதிப்பது, வாதிடுவது, இறுதியில் ஒருவித உண்மைக்கு வருவது. நாட்டில் நடைமுறையில் தெளிவான மக்கள்தொகை திட்டங்கள் எதுவும் இல்லை என்பதை பெரும்பாலான ரஷ்ய மக்கள்தொகை வல்லுநர்கள் நன்கு அறிவார்கள், மேலும் எதிர்காலத்தில் தீவிர நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படாவிட்டால், நிலைமை உண்மையான பேரழிவாக மாறக்கூடும்.
இருப்பினும், அவர்கள் சொல்வது போல், குடும்பம் இல்லாமல் இல்லை ... "வரலாற்றின் இயற்கையான போக்கில்" தலையிட முடியாது என்று நம்பும் "விஞ்ஞானிகள்" ரஷ்யாவில் இருப்பதாக மாறிவிடும். அதாவது, உங்கள் அழிந்துபோகும் நிலைக்கு வந்து, ஓய்வெடுத்து மகிழுங்கள்.
அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி (pakfa.ucoz.ru)
மனித மக்கள்தொகை மற்றும் சூழலியல் மையத்தின் தலைவர் அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி அத்தகைய நிபுணர்களில் ஒரு தலைவர். விஷ்னேவ்ஸ்கி, தனது சொந்த ஒப்புதலின் மூலம், மக்கள்தொகை நெருக்கடியை ரஷ்யா எவ்வாறு சமாளிக்க முடியும் என்பதை அறிவார். முக்கிய செய்தி இரண்டு ஆய்வறிக்கைகளைக் கொண்டுள்ளது, அவற்றில் முதலாவது பிறப்பு விகிதத்தைத் தூண்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட விவகாரங்களிலிருந்து முடிந்தவரை அரசை அகற்ற வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி பேசுகிறது, மேலும் இரண்டாவது ரஷ்யாவை அழிந்துபோகும் வெளிநாட்டு குடியேறியவர்களிடம் காப்பாற்றும் பணியை ஒப்படைக்க முன்மொழிகிறது. .
ஒரு நபர் தனது கருத்தை வெறுமனே வெளிப்படுத்தினால் நன்றாக இருக்கும், ஆனால் இல்லை. மேற்கோள் குறிகளில் நிபுணர் பெரும்பாலும் தொலைக்காட்சியில் தோன்றுகிறார், பல்வேறு அறிவியல் வெளியீடுகள் மற்றும் ஊடகங்களில் வெளியிடப்படுகிறார், மேலும், மிக முக்கியமாக, ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் பொருளாதார முன்கணிப்பு நிறுவனத்தில் மனித மக்கள்தொகை மற்றும் சூழலியல் மையத்தின் தலைவராக உள்ளார்.
அவரது பெரும்பாலான உரைகளில், விஷ்னேவ்ஸ்கி, உண்மையில், ரஷ்யா மீதான தீர்ப்பை நிறைவேற்றுகிறார், பிறப்பு விகிதத்தைத் தூண்டுவதில் அரசின் பங்கேற்பு தீயது என்று வாசகருக்கு பரிந்துரைக்கிறார். எனவே, அவரைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் ஐரோப்பாவின் அனைத்து நாடுகளையும் பிறப்பு விகிதத்தால் ஏற்பாடு செய்தால், இந்த பட்டியல் தெளிவாக இரண்டு பகுதிகளாக விழுகிறது. குறைந்த பிறப்பு விகிதம் அந்த நாடுகளில் இருக்கும், அந்த நாடுகளில் மாநிலம் ஒரு வடிவத்தில் அல்லது இன்னொரு வடிவத்தில் குடும்பத்தின் நடத்தையை பாதிக்க முயற்சிக்கிறது. அது என்ன என்பதைப் பற்றி, லேசாகச் சொல்வதானால், , மற்றும் அதைப் பற்றி பேசுவது மதிப்புக்குரியது அல்ல. விஷ்னேவ்ஸ்கிக்கு வேறு பணி உள்ளது.
மக்கள்தொகை நெருக்கடியை சமாளிக்க ரஷ்யா அரசின் பங்களிப்பை கைவிட வேண்டும் என்று விஷ்னேவ்ஸ்கி நம்புகிறார்
மேற்கூறிய மேற்கோளிலிருந்து பார்க்க முடிந்ததைப் போல, அவர் தனக்குத்தானே உண்மையாக இருக்கிறார், ஆரம்பத்திலிருந்தே ஐரோப்பாவின் மக்கள்தொகை பிரச்சினைகளுக்கு வாசகரைக் குறிப்பிட முயற்சிக்கிறார், பின்னர், பழைய உலகின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, அவரது ஆபத்தான யோசனைகளை உறுதிப்படுத்துகிறார். ரஷ்யாவை மக்கள்தொகை நெருக்கடியிலிருந்து வெளியே கொண்டு வர. அதனால்தான் விஷ்னேவ்ஸ்கியின் குற்றமற்ற, முதல் பார்வையில், மக்கள்தொகை நெருக்கடியைச் சமாளிப்பதில் ரஷ்யா அரசின் பங்களிப்பை மறுக்க வேண்டும் என்ற ஆய்வறிக்கை, ஏனெனில் ஐரோப்பிய நடைமுறை இந்த தலையீட்டின் எதிர்மறையான முடிவுகளை நமக்குக் காட்டுகிறது, நெருக்கமான பரிசோதனையில் பதில்களை விட அதிகமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
அதே நேரத்தில், வேடிக்கையானது (உள் இந்த வழக்கு 90 களின் முற்பகுதியில் நன்கு அறியப்பட்ட தாராளவாதிகள் (a la Valeria Novodvorskaya) இதே போன்ற முறைகளைப் பயன்படுத்துவதால், விஷ்னேவ்ஸ்கி "பாசிசத்திற்குத் திரும்புவதற்கான" சாத்தியத்தை மக்கள்தொகை விவகாரங்களில் அரசின் தலையீட்டிற்கு எதிரான முக்கிய வாதம் என்று அழைத்தது வேடிக்கையானது. அதாவது, நாம் ஏற்கனவே "பாசிசத்தில்" இருந்திருக்கிறோம் என்பதை குறிக்கிறதா?
"ஜெர்மனியில், ஹிட்லரின் கீழ், ஒவ்வொரு பெண்ணும் அரசுக்கு ஒரு சிப்பாயைக் கொடுக்க வேண்டும் என்ற எண்ணம் இருந்தது. கருக்கலைப்பு கடுமையாக துன்புறுத்தப்பட்டது. இப்போது நமக்கு அதே சித்தாந்தம் உள்ளது என்று மாறிவிடும்: அரசுக்கு குழந்தைகள் தேவை, இல்லையெனில் நாம் அனைவரும் இறந்துவிடுவோம், ரஷ்யா உடைந்துவிடும். ஒருவேளை இந்த சொல்லாட்சியை நாம் குறைக்க வேண்டுமா? வேறு வார்த்தைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவா? இந்த சித்தாந்தத்திற்கு எந்த வாய்ப்பும் இல்லை" என்று நவம்பர் 7, 2007 அன்று விஷ்னேவ்ஸ்கியின் பக்கங்களில் கூறினார். ரஷ்ய செய்தித்தாள்"- அரசாங்க செய்தி அமைப்பு. ஒப்புக்கொள், இது நிறைய சொல்கிறது.
விஷ்னேவ்ஸ்கி "பாசிசத்திற்குத் திரும்புவதற்கான" சாத்தியத்தை மக்கள்தொகை விஷயங்களில் அரசின் தலையீட்டிற்கு எதிரான முக்கிய வாதமாக அழைத்தார்.
தனித்தனியாக, விஷ்னேவ்ஸ்கியின் யோசனையைப் பற்றி சொல்ல வேண்டும், அதாவது ரஷ்யாவின் மக்கள் தொகை சிறியது, பொருளாதாரத்திற்கும், அதன் விளைவாக, மாநிலத்திற்கும் சிறந்தது. தேவைக்காக சொல்லுங்கள் தேசிய பொருளாதாரம்ரஷ்யாவில் 140 மில்லியன் மக்கள் மற்றும் பலர் உள்ளனர். நாடு அவர்களை ஆதரிப்பது கடினம் - வயதானவர்களை விட இளைஞர்களுக்கு அதிக கோரிக்கைகள் உள்ளன, அதன்படி, இளைஞர்கள் அதிக செலவு செய்கிறார்கள். எனவே, குறைந்த பிறப்பு விகிதம் ஒரு வரம். இருப்பினும், காலப்போக்கில், இது தொழிலாளர்கள் பற்றாக்குறையை உருவாக்கும், ஆனால் இந்த பிரச்சனை தீர்க்கக்கூடியது. எப்படி? சரி! புலம்பெயர்ந்தோர் மூலம்.
காலப்போக்கில், இந்த யோசனை அவரால் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது, இதன் விளைவாக பொதுவாக பலவீனமான விவேகமான யோசனை பிறந்தது: பூமி (இது ஒரு கிரகம்) அதிக மக்கள்தொகை கொண்டது, மேலும் ரஷ்யா மக்கள்தொகை வளர்ச்சியை முற்றிலுமாக கைவிட இது ஒரு காரணம். . மனிதாபிமானத்திலிருந்து, பேசுவதற்கு, பரிசீலனைகள். இல்லையெனில், அதிக மக்கள்தொகை பிரச்சினை உண்மையில் கடுமையானதாக இருக்கும் இடத்தில் நாம் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படலாம். சரி, சீனா இப்போது பொருளாதார மற்றும் நிதி நாகரீகத்திற்கான விதிகளை ஆணையிடுவதால், நாம் இறுதியில் "உலக சமூகத்தின்" ஒரு பகுதியாக இருப்பதை நிறுத்தலாம். "சுய-பாதுகாப்பு உள்ளுணர்வு தனிப்பட்டது அல்ல, ஆனால் கூட்டு, மேலும் இது மனிதகுலத்திற்கு நாம் ஆபத்தில் உள்ளது என்று கூறுகிறது, ஆனால் குறைந்த காரணத்தால் அல்ல, ஆனால் அதிக பிறப்பு விகிதங்கள் காரணமாக. மொத்தத்தில் பூமியைப் பற்றி நாம் பேசினால், இப்போது அதன் மக்கள்தொகை மிக வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது, 6.5 பில்லியன் மக்கள் - இன்னும் அதிகமாக இருப்பார்கள் - அது நிறைய இருக்கிறது. எனவே உலக அளவில் மக்கள் தொகை குறைவதில் பேரழிவு இல்லை. இயற்கையில், ஒரு மக்கள்தொகையின் அதிகப்படியான இனப்பெருக்கம் நிகழ்கிறது மற்றும் உயிரியல் வழிமுறைகள் செயல்படுத்தப்படுகின்றன, அவை மெதுவாக்கப்படுகின்றன, முக்கியமாக இறப்பு அதிகரிப்பு மூலம். மனிதன் விலங்குகளிடமிருந்து வேறுபடுகிறான், தொற்றுநோய்கள் அல்லது பேரழிவுகளுக்காகக் காத்திருக்காமல், பிறப்பு விகிதத்தைக் குறைக்கத் தொடங்குகிறான், ”என்று விஷ்னேவ்ஸ்கி ஏப்ரல் 17, 2006 அன்று, வெட்கப்படாமல், இஸ்வெஸ்டியா நவுகி செய்தித்தாளுக்கு அளித்த பேட்டியில் கூறினார்.
ரஷ்யா மேற்கு நாடுகளுக்கு (கிழக்கிற்கு, அந்த விஷயத்தில்) ஒரு சுவையான துண்டு என்பது ஒரு புதிய யோசனை அல்ல. எவ்வாறாயினும், ரஷ்யா ஏன் குடியேறியவர்களை அனுமதிக்க வேண்டும், மேலும் பூமியின் அதிக மக்கள்தொகை பிரச்சினை ரஷ்யாவில் வசிப்பவர்களின் இழப்பில் ஏன் தீர்க்கப்பட வேண்டும்? கேள்வி குறைந்தபட்சம் சொல்லாட்சி. ஒரே பரிதாபம் என்னவென்றால், தங்கள் குழந்தைகள் எந்த நாட்டில் வாழ்வார்கள் என்பதில் உண்மையில் அக்கறை கொண்டவர்கள் மட்டுமே அதைக் கருதுகிறார்கள். கிரெம்ளினில் (இங்கே நாம் கிரெம்ளினைப் பற்றி பேச வேண்டும், விஷ்னேவ்ஸ்கி எந்த நிலைப்பாட்டை வைத்திருக்கிறார் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு) அவர்கள் முற்றிலும் வித்தியாசமாக நினைக்கிறார்கள், அல்லது, இன்னும் அதிகமாக, அவர்கள் அதைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை. இத்தகைய மக்கள்தொகையாளர்களுடன், மிக நீண்ட காலத்திற்கு ரஷ்யாவில் மக்கள்தொகையுடன் மோசமாக இருக்கும்.
குண்டுவீச்சாளர்களே, கவனியுங்கள்! "வரலாற்றின் இயற்கையான போக்கை" சீர்குலைக்க வேண்டாம் என்று முன்மொழியும் மக்கள்தொகையாளர்களின் பிரதிநிதியாக விஷ்னேவ்ஸ்கி மற்றும் அவர்களின் அழிவுடன் இணக்கம்.
- இரண்டாவது ரஷ்ய பொருளாதார காங்கிரஸ் (REK-2013) (Suzdal). அறிக்கை: "மக்கள்தொகை மாற்றத்தின் கோட்பாடு: மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான முயற்சி"
- ரஷ்ய தொழிலதிபர்கள் மற்றும் தொழில்முனைவோர் ஒன்றியத்தின் (RSPP) மாநாடு "வேலை உருவாக்கம், வேலைவாய்ப்பு, மனித மூலதனத்தில் முதலீடு: வணிகம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் பொறுப்பு", ரஷ்ய வணிக வாரம்-2013 இன் ஒரு பகுதியாக நடைபெற்றது. (மாஸ்கோ). அறிக்கை: "மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பு ஏதேனும் ஆச்சரியத்தைத் தந்ததா?"
- XI அனைத்து ரஷ்ய மாநாடு " அடமான கடன் கடன்ரஷ்யாவில்" (மாஸ்கோ). அறிக்கை: "குடியிருப்பு ரியல் எஸ்டேட் சந்தையில் மக்கள்தொகை அபாயங்கள்"
- முதுமை பற்றிய தேசிய மாநாடு "வயதான சமுதாயத்திலிருந்து எல்லா வயதினருக்கும் ஒரு சமுதாயத்திற்கு - ரஷ்யா மற்றும் சிஐஎஸ் நாடுகளின் அம்சங்கள்" (மாஸ்கோ). அறிக்கை: முழுமையான அமர்வில் அறிமுக அறிக்கை "சிஐஎஸ் நாடுகளில் மக்கள்தொகை மாற்றம் மற்றும் மக்கள்தொகை வயதானதன் தனித்தன்மைகள்"
- உக்ரைனின் சமூகவியல் சங்கத்தின் II காங்கிரஸ் "சமூகவியல் மற்றும் சமூகம்: ஒரு நெருக்கடியில் தொடர்பு" (கார்கிவ்). அறிக்கை: முழுமையான அறிக்கை "சர்வதேச இடம்பெயர்வு - உலகமயமாக்கப்பட்ட உலகின் கட்டாயம்".
- மூன்றாவது சுவிஸ்-ரஷ்ய மருத்துவ மன்றம் "தேசத்தின் ஆரோக்கியமான எதிர்காலம் மற்றும் நிலையான மக்கள்தொகை வளர்ச்சியில் முதலீடு செய்தல்". அறிக்கை: நிபுணர்களின் குழு விவாதத்தில் பேச்சு "நிலையான சவால்களைத் தீர்ப்பது மக்கள்தொகை வளர்ச்சிசுகாதார அமைப்பு, அறிவியல் மற்றும் கல்வி, வணிகம் மற்றும் சிவில் சமூகத்தின் பொதுவான அக்கறை மற்றும் கூட்டுப் பொறுப்புக்கு உட்பட்டது"
- சர்வதேச அறிவியல்-நடைமுறை மாநாடு "சமூக-மக்கள்தொகை மாற்றங்கள்: காரணிகள் மற்றும் வாய்ப்புகள்" (கிய்வ், உக்ரைன்). அறிக்கை: "மக்கள்தொகைக் கோட்பாட்டின் வெளிச்சத்தில் கவனிக்கப்பட்ட மக்கள்தொகைப் போக்குகள்"
- நிபுணர் கூட்டத்தில் பங்கேற்பு "ரஷ்யாவில் ஓரினச்சேர்க்கை சட்டம்: கட்சிகளின் வாதங்கள்" (மாஸ்கோ). அறிக்கை: "ஓரினச்சேர்க்கை சட்டங்களின் ஆதரவாளர்களின் மக்கள்தொகை வாதத்தின் மேலோட்டம்"
சமூக மன்றம் "நிலையான சமூக வளர்ச்சிக்காக வணிகத்திற்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான பொறுப்பான தொடர்பு", ரஷ்ய வணிக வாரத்தின் ஒரு பகுதியாக நடைபெற்றது. அறிக்கை: "ரஷ்ய பொருளாதாரத்திற்கு மக்கள்தொகை சவால்கள்" (மாஸ்கோ, பிப்ரவரி 7, 2018)
VI சர்வதேச மாநாடு "Orgzdrav-2018". அறிக்கை: "ரஷ்யாவில் மக்கள்தொகை போக்குகள்: இன்று மற்றும் நாளை" (மாஸ்கோ, ஏப்ரல் 19, 2018)
செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் சர்வதேச தொழிலாளர் மன்றம். அறிக்கை: "21 ஆம் நூற்றாண்டின் இடம்பெயர்வு பின்னணி". (செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், மார்ச் 15-17, 2017)
சமூக மன்றம் "சமூக வளர்ச்சியின் நலன்களில் வணிகத்திற்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான பொறுப்பான தொடர்பு", ரஷ்ய வணிக வாரத்தின் ஒரு பகுதியாக நடைபெற்றது. அறிக்கை: "ரஷ்யாவின் உடனடி மக்கள்தொகை சவால்கள்" (மாஸ்கோ, மார்ச் 14, 2017)
சர்வதேச தொழில்நுட்ப உதவி திட்டத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் ஐக்கிய நாடுகளின் மக்கள் தொகை நிதியத்தால் (UNFPA) நடத்தப்படும் அரசு ஊழியர்களுக்கான பாடநெறிகளில் "மக்கள்தொகையியல் அறிமுகம்" மற்றும் "மக்கள்தொகை இனப்பெருக்கம் செயல்முறை, அதன் வரலாற்று வளர்ச்சி மற்றும் கருத்தாக்கம்" விரிவுரைகள் "செயல்படுத்துவதற்கான ஆதரவு" பெலாரஸ் குடியரசின் தேசிய மக்கள்தொகை பாதுகாப்பு திட்டம்" (மின்ஸ்க், மே 22, 2017)
சர்வதேச மாநாடு "குறைந்த கருவுறுதல் மற்றும் அதிக குடியேற்ற சமுதாயத்தில் முதுமை". மரியாதைக்குரிய குறிப்பு: "மக்கள்தொகை மாற்றம் மற்றும் இடம்பெயர்வு: ஐரோப்பிய அனுபவத்தின் பார்வையில் ஒரு தத்துவார்த்த மதிப்பீடு" (வார்சா, 5-7 ஜூன் 2017)
யெல்ட்சின் மையத்தில் (யெகாடெரின்பர்க், ஆகஸ்ட் 24, 2017) "ரஷ்யாவிற்கான மக்கள்தொகை சிக்கல்கள் மற்றும் வாய்ப்புகள்" என்ற கெளரவ விரிவுரையுடன் வழங்கல்
V தேசிய மாநாடு "அனைத்து வயதினருக்கான சமூகம்". அறிக்கை: "மக்கள்தொகை முதுமை: பேரழிவு அல்லது சவாலா?" (மாஸ்கோ, அக்டோபர் 5-6, 2017)
உக்ரைனின் சமூகவியல் சங்கத்தின் III காங்கிரஸ். அறிக்கை: "உலகளாவிய இடம்பெயர்வு வெடிப்பு - XXI நூற்றாண்டின் சவால்" (கார்கிவ், அக்டோபர் 12-13, 2017)
சர்வதேச அறிவியல் மாநாடு “IXth Valenteevsky Readings. பல்கலைக்கழகங்களில் மக்கள்தொகை கல்வி மற்றும் மக்கள்தொகை ஆய்வுகள் (மக்கள்தொகைத் துறையின் 50வது ஆண்டு நிறைவுக்கு). அறிக்கை: "மக்கள்தொகைப் புரட்சியின் கோட்பாட்டில் தீர்க்கப்படாத சிக்கல்கள்" (மாஸ்கோ, அக்டோபர் 18-20, 2017)
சர்வதேச அறிவியல் மாநாடு "ரஷ்யாவில் புரட்சியின் ஆன்மீக முடிவுகள்: கூட்டு மனிதன் மற்றும் தனிநபரின் சோகம்". அறிக்கை: "புரட்சிக்குப் பிந்தைய நூற்றாண்டின் மக்கள்தொகை முடிவுகள்" (மாஸ்கோ, நவம்பர் 8, 2017)
XVII ஏப்ரல் சர்வதேச அறிவியல் மாநாடு "பொருளாதாரம் மற்றும் சமூகத்தின் நவீனமயமாக்கல்" அறிக்கை M.B உடன் இணைந்து எழுதியது. டெனிசென்கோ "உலகளாவிய சூழலில் இடம்பெயர்தல்" (மாஸ்கோ, உயர்நிலைப் பொருளாதாரப் பள்ளி, ஏப்ரல் 19-22, 2016)
வால்டாய் சர்வதேச கலந்துரையாடல் கழகத்தின் கூட்டம். அறிக்கை: "மக்களின் அடுத்த மீள்குடியேற்றத்திற்கு முன் உலகம்." (சோச்சி, அக்டோபர் 24-27, 2016)
XI சர்வதேச மாநாடு "மாற்றத்தின் மையத்தில் உள்ள ரஷ்ய பகுதிகள்". அறிக்கை: "ரஷ்யாவிற்கான மக்கள்தொகை சிக்கல்கள் மற்றும் வாய்ப்புகள்". (யெகாடெரின்பர்க், நவம்பர் 17-19, 2016)
அனைத்து ரஷ்ய சிவில் மன்றம். அறிக்கை: "உலகளாவிய இடம்பெயர்வு சவால்". (மாஸ்கோ, நவம்பர் 19, 2016)
சர்வதேச அறிவியல் மாநாடு "பிரிக்ஸ் நாடுகளின் மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் உலகமயமாக்கல் மற்றும் WTO உறுப்பினர்களின் தாக்கம்" அறிக்கை: "மக்கள்தொகை உலகமயமாக்கல் மற்றும் பிரிக்ஸ் நாடுகள்" (மாஸ்கோ, நிதி பல்கலைக்கழகம், மார்ச் 17, 2015)
சர்வதேசத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் ரஷ்யாவின் மக்கள் நட்பு பல்கலைக்கழகத்தில் கல்வி திட்டம்"உலகளாவிய சுகாதாரம், இராஜதந்திரம் மற்றும் தொற்றாத நோய்கள்" விரிவுரை "உலகளாவிய மக்கள்தொகை செயல்முறைகள்: ஆரோக்கியத்திற்கான அபாயங்கள் மற்றும் சவால்கள்" (மாஸ்கோ, PFUR, மார்ச் 30, 2015)
சர்வதேச அறிவியல் மாநாடு" மக்கள்தொகை வரலாறுமற்றும் மக்கள்தொகை கோட்பாடு: விளக்கத்திலிருந்து விளக்கம் வரை”. அறிக்கை: "மக்கள்தொகை ஹோமியோஸ்டாஸிஸ்" (மாஸ்கோ, நேஷனல் ரிசர்ச் யுனிவர்சிட்டி ஹையர் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ், அக்டோபர் 22-23, 2015)
https://www.site/2017-08-25/demograf_anatoliy_vishnevskiy_o_krizise_rozhdaemosti_roste_smertnosti_i_probleme_migracii
"சில பெரிய நகரங்கள் மட்டுமே இருந்தால் ரஷ்யாவிற்கு என்ன நடக்கும்?"
மக்கள்தொகை ஆய்வாளர் அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி பிறப்பு விகிதத்தில் உள்ள நெருக்கடி, இறப்பு அதிகரிப்பு மற்றும் இடம்பெயர்வு பிரச்சனை பற்றி பேசுகிறார்
கான்ஸ்டான்டின் கோகோஷ்கின்/குளோபல் லுக் பிரஸ்
முதல் பாதிக்கு இந்த வருடம் 2016 உடன் ஒப்பிடும்போது மக்கள்தொகையில் இயற்கையான சரிவு மூன்று மடங்கு அதிகரித்துள்ளது - ஜூலை நடுப்பகுதியில் இத்தகைய புள்ளிவிவரங்கள் ரோஸ்ஸ்டாட்டால் வெளியிடப்பட்டன. பிறப்பு விகிதம் 11% குறைந்துள்ளது, சராசரியாக இறப்பு எண்ணிக்கை பிறப்புகளின் எண்ணிக்கையை விட 1.2 மடங்கு அதிகமாக உள்ளது - மேலும் மக்கள்தொகை இழப்பு இடம்பெயர்வு வருகையால் கூட ஈடுசெய்யப்படவில்லை. அதிக இறப்பு மற்றும் குறைந்த ஆயுட்காலம் காரணமாக, மக்கள்தொகை வளைவு எதிர்காலத்தில் குறையும் என்று மக்கள்தொகை ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். ரஷ்யாவில் மக்கள்தொகைக் கொள்கையில் என்ன தவறு மற்றும் மகப்பேறு மூலதனத்தை வழங்குவது ஏன் வேலை செய்யவில்லை என்பது பற்றி, யெல்ட்சின் மையத்தில் "மற்றொரு உரையாடல்" விரிவுரையின் ஒரு பகுதியாக ஹெச்எஸ்இ இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெமோகிராஃபி இயக்குனர் அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி பேசினார்.
கருவுறுதலுக்கு என்ன நடக்கும்?
IN சமீபத்தில்நம் தாய்மைக்கு வயதாகிறது. சமீப காலம் வரை எங்களிடம் இருந்தது உயர் பிறப்பு விகிதம் 20 வயதிற்குட்பட்ட பெண்களில், 20-25 வயதிற்குட்பட்ட குழுவில் குழந்தை பிறக்கும் குழுவாகும். 1990 களில், நிலைமை மாறியது: பிறப்பு விகிதம் 20-24 வயதில் குறையத் தொடங்கியது, மேலும் 25-29 வயதுடைய குழுவில் உயரத் தொடங்கியது. இந்த போக்கு ஐரோப்பா முழுவதும் இருந்தது, ஆனால் அது 90 களில் எங்களை அடைந்தது. இது ஏன் நடந்தது? முன்பெல்லாம், ஒரு பெண் இரண்டு குழந்தைகளைப் பெற, அவள் ஆறு குழந்தைகளைப் பெற்றெடுக்க வேண்டும். புரட்சிக்கு முந்தைய ரஷ்யாவில், வாழ்க்கையின் முதல் ஆண்டில் மட்டுமே, 1,000 பேருக்கு சுமார் 250-300 குழந்தைகள் இறந்தனர். இப்போது குழந்தை இறப்பு விகிதம் மிகவும் குறைவாக உள்ளது: ரஷ்யாவில், 1000க்கு 6-7 குழந்தைகள் இறக்கின்றன, மேலும் வளர்ந்த நாடுகளில் இந்த சீரமைப்பு இன்னும் பின்தங்கியிருக்கிறது - ஏற்கனவே 1000 க்கு 2 குழந்தைகள் உள்ளனர். மேலும் இதுபோன்ற பல குழந்தைகள் இதற்கு முன்பு இறந்திருந்தால், ஆனால் இறுதியில் எங்காவது ஒரு பெண்ணுக்குப் பிறந்தவர்களில் இருவர் உயிர் பிழைத்தனர், ஆனால் இப்போது, நீங்கள் இரண்டு குழந்தைகளைப் பெற விரும்பினால், இரண்டு குழந்தைகளைப் பெற்றெடுத்தால் போதும்.
ஆனால் ஏன் குழந்தைகள் பிற்காலத்தில் பிறக்கின்றன, முன்னதாக இல்லை? 1960 களில், ஐரோப்பாவில் ஒரு கருத்தடை புரட்சி நடந்தது: மக்கள் தங்கள் பிறப்பு விகிதத்தை எவ்வாறு நிர்வகிப்பது என்பதைக் கற்றுக்கொண்டனர் மற்றும் அவர்கள் விரும்பும் போது பிரசவம் செய்யலாம். அதோடு, ஆயுட்காலம் அதிகரித்து விட்டது, முன்பு பெற்றோர்கள் குழந்தைகளை காலில் போடாமல் சாகவே பயந்தனர் என்றால், இப்போது நிலைமை வேறு. பெண்கள் (மற்றும் பெண்கள் மட்டுமல்ல) இதைப் புரிந்து கொண்டனர், மேலும் 70 களில் தாய்வழி வயதில் இந்த மாற்றம் தொடங்கியது. இது ஒரு பெரிய நேரத்தையும் சக்தியையும் விடுவித்தது: ஒரு பெண் கல்வியைப் பெறலாம், ஒரு தொழிலைச் செய்யலாம், சில வகையான பொருள் செல்வத்தை அடையலாம். யாரும் வேண்டுமென்றே இதை ஏற்பாடு செய்யவில்லை: முற்றிலும் ஒத்திசைவான திருப்பம் ஏற்பட்டது பல்வேறு நாடுகள்என்பது வாழ்க்கையின் தர்க்கம். ஆனால் 90களில்தான் இந்தப் பாதையில் நுழைந்து இப்போதுதான் ஷிப்ட் பெற்றிருக்கிறோம்.
Margarita Vlaskina/இணையதளம்
புள்ளியியல் அடிப்படையில் கடந்த ஆண்டுகள்நாங்கள் ஒரு பிறப்பு வளைவில் இருந்தோம், அது உயரும். ஆனால் அது அதிகரித்து இருக்க வேண்டும் - முந்தைய காலகட்டங்களைப் பார்த்தால், இந்த காட்டி "அலைகளில்" செல்கிறது. இப்போது பிறப்புகளின் எண்ணிக்கை தவிர்க்க முடியாமல் குறையும் - அது யாரையும் சார்ந்து இல்லை. அதே நேரத்தில், உண்மையான "பிறப்பு விகிதம்" - அதாவது, ஒரு பெண்ணுக்கு குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை - ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். ஆனால் பிறப்பு எண்ணிக்கை குறைந்து வருகிறது. இப்போது 90 களில் (முந்தைய காலகட்டத்தில் பிறந்த ஒரு தலைமுறை பெண்கள் உள்ளனர் மக்கள்தொகை துளை) அவர்களில் முறையே குறைவானவர்கள் உள்ளனர், அவர்களுக்கு குறைவான குழந்தைகள் இருக்கும்.
மற்றொரு வரைபடம் உள்ளது - ரஷ்யாவில் பிறப்பு விகிதத்தை மற்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடுதல். ஒரு பெண் தன் வாழ்நாளில் ஒவ்வொரு தலைமுறையிலும் எத்தனை குழந்தைகளைப் பெற்றெடுத்தாள் என்பது மிகவும் துல்லியமான காட்டி. ஐரோப்பாவில் நாம் பார்ப்பதிலிருந்து இது மிகவும் வேறுபட்டதல்ல; மாறாக, இந்த காட்டி ரஷ்யாவை விட குறைவாக இருக்கும் நாடுகள் உள்ளன: ஜெர்மனி, இத்தாலி, ஜப்பான். எனவே, மற்ற நாடுகளை விட நம் நாட்டில் இது மிகவும் குறைவு என்று கூற முடியாது.
ரஷ்யாவில் இறப்பு விகிதம் என்ன?
இறப்புடன், விஷயங்கள் நம்முடன் முற்றிலும் வேறுபட்டவை. கடந்த காலத்தில், ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், ஆயுட்காலம் எப்பொழுதும் பின்தங்கியே இருந்தோம். ஆனால் 1960ல் எங்கோ அவர்களுடன் நெருங்கிப் பழகினோம். நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் அறிமுகம் ஒரு பெரிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், இது தொற்று காரணங்களால் ஏற்படும் இறப்புகளின் எண்ணிக்கையை குறைத்துள்ளது. ஆனால் 1960 க்குப் பிறகு, இந்த அளவுருவில் நாங்கள் வேறுபட ஆரம்பித்தோம். மற்றும் - மற்ற நாடுகளில் ஆயுட்காலம் நிலையான அதிகரிப்புடன் - இந்த இடைவெளி அதிகரித்து வருகிறது.
மக்கள் ஏன் இறக்கிறார்கள்? பொதுவான நிலைமை இதய நோய்கள் மற்றும் புற்றுநோயால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. பிரான்சில் 50 ஆண்டுகளாக, பின்வரும் சூழ்நிலை உருவாகியுள்ளது: காரணத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், மக்கள் பின்னர் இறக்கின்றனர் - ஆயுட்காலம் 11 ஆண்டுகள் அதிகரித்துள்ளது.
சமீபத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சுகாதார அமைச்சகம் ஆயுட்காலம் - 72 ஆண்டுகள் - ஒரு சாதனையை அடைந்துவிட்டதாக அறிவித்தது. இது உண்மைதான். ஆனால் இந்த எண்ணிக்கை பலரை விட குறைவாக உள்ளது என்பதே உண்மை வளரும் நாடுகள், உதாரணமாக மெக்சிகோவில்.
ஆணி Fattakhov/இணையதளம்
ரஷ்யாவில் 50 ஆண்டுகளுக்கான புள்ளிவிவரங்களைப் பார்த்தால், 1960 வாக்கில் ஆயுட்காலம் சற்று குறைந்துவிட்டது என்று மாறிவிடும். 1965 இல் இருந்ததை விட சில வயதுகளில் மட்டுமே எங்கள் இறப்பு விகிதம் குறைவாக உள்ளது: நீங்கள் அதை தேக்க நிலை என்று அழைக்க முடியாது.
இப்போது எங்களிடம் முக்கிய ஆபத்துக் குழு உள்ளது - இவர்கள் 35-40 வயதுடைய வயது வந்த ஆண்கள், அவர்கள் இறக்கவே கூடாது.குறிப்பிட்ட வயதில் மட்டுமே நமது இறப்பு விகிதம் 1965-ஐ விட குறைவாக உள்ளது. இது பொதுவாக ஆண்களின் மிகவும் ஆபத்தான நடத்தை, குடிப்பழக்கத்துடன் தொடர்புடையது, ஆனால் பொதுவாக ரஷ்யாவில் இந்த இறப்பு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அளவுக்கு அதிகமாக உள்ளது. சோவியத் ஒன்றியத்தில் மது எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் போது, நிலைமை சற்று மேம்பட்டது, ஆனால் பின்னர் புள்ளிவிவரங்கள் மீண்டும் குறைந்துவிட்டன. இன்று புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் நாம் சில வெற்றிகளைப் பெற்றுள்ளோம், ஆனால் முக்கியமாக குழந்தை இறப்பு குறைவதால் - அது குறையும் போது, ஆயுட்காலம் குறித்த அனைத்து புள்ளிவிவரங்களும் இயல்பாகவே வளரும். வயதான காலத்தில் ஏற்படும் அதிக இறப்புக்கு இது மட்டுமே ஈடுசெய்யாது.
எச்.ஐ.வி தொற்று பற்றி நான் சொல்ல வேண்டும் - இதில் எங்களுக்கு ஒரு சிக்கல் உள்ளது. வளர்ந்த நாடுகளில், எய்ட்ஸ் இறப்பு அதிகரிப்பு கடந்த 20 ஆண்டுகளில் நிறுத்தப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் நம் நாட்டில் அது வளர்ந்து வருகிறது, உண்மையில், ஒரு தொற்றுநோய் உள்ளது. 1990 களில், இதிலிருந்து இறப்பு விகிதம் பூஜ்ஜியமாக இருந்தது, ஆனால் இந்த காரணியிலிருந்து மரணம் உடனடியாக ஏற்படாது என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்: இது 10 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேல் தாமதமாகிறது.
கூடுதலாக, வெளிப்புற காரணங்களால் ஏற்படும் இறப்பு விகிதம் மிக அதிகமாக உள்ளது. இது முற்றிலும் மருத்துவ காரணம் அல்ல - இது கொலைகள், தற்கொலைகள், விபத்துக்கள் மற்றும் பல. ஆனால் ஒரு விபத்தில் மரணம் கூட பல காரணிகளால் ஆனது - இது சாலை மற்றும் ஓட்டுநரின் நிலை மட்டுமல்ல, ஆம்புலன்ஸ் சம்பவ இடத்திற்கு வரும் வேகமும் கூட. மோதல் ஏற்பட்ட உடனேயே ஐரோப்பாவில் மருத்துவர்கள் எப்படி வருகிறார்கள் என்பதை நான் பார்த்தேன், எங்களிடம் அப்படி ஒன்று இருக்கிறதா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். 1960 களின் முற்பகுதியில் ரஷ்யா மிகவும் நெருக்கமாக இருந்த அனைத்து வளர்ந்த நாடுகளிலும் ஆயுட்காலம் தொடர்ந்து அதிகரித்ததன் பின்னணியில் ரஷ்யாவில் முழுமையான தேக்கம் ஏற்பட்டது. இது ஒருவித அமைப்பு ரீதியான காரணம் - இது 1990களில் சில அதிரடியான காரணங்களோ அல்லது சில குறிப்பிட்ட மந்திரிகளோ தவறு செய்ததாக இல்லை. இங்கே நாம் ஆழமாக ஆராய வேண்டும்.
மக்கள்தொகை மாற்றம் போன்ற ஒரு விஷயம் உள்ளது. இறப்புக்கான காரணம் மாறினால், மரணத்தின் வயதும் மாறுகிறது. அத்தகைய இரண்டு மாற்றங்கள் இருந்தன. ஒன்று தொற்று நோய்களுக்கு எதிரான போராட்டத்துடன் தொடர்புடையது - இங்கே நாங்கள் அதை செய்தோம். ஆனால் இரண்டாவது தொற்று அல்லாத காரணங்களுடன் தொடர்புடையது, இந்த கட்டத்தில் நாங்கள் சிக்கிக்கொண்டோம். சுகாதார அமைப்பு மட்டுமே காரணம் என்று என்னால் கூற முடியாது. ஆனால் கேள்வி கேட்கப்பட வேண்டும்: அவள் என்ன பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும்? நமது உடல்நலம் மற்றும் இறப்பு தொடர்பான அனைத்தையும் யாரோ ஒருவர் திட்டமிட வேண்டும். போக்குவரத்து விபத்துக்களில் அதிக உயிரிழப்புகள் இருப்பதாகத் தெரிந்தால், இது எங்கள் மறைமாவட்டம் அல்ல என்று சுகாதார அமைச்சகம் கூற வேண்டுமா அல்லது உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகத்திற்கு ஏதேனும் பணியை அமைக்க வேண்டுமா? அவர்கள் முடிவுகளின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கிறார்கள்.
நிலைமையை அதிகாரிகள் எவ்வாறு எதிர்கொள்கிறார்கள்?
2007ல் அறிமுகப்படுத்தினோம் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும் தாய்வழி மூலதனம், பின்னர் எங்கள் பிறப்பு விகிதம் உயரத் தொடங்கியது என்று எல்லோரும் கூறுகிறார்கள். விளாடிமிர் புடின் குறிப்பிட விரும்பும் மொத்த கருவுறுதல் விகிதம், உண்மையில் வளர்ந்து வருகிறது. ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால், அது முன்பு வளர்ந்தது - 1999 முதல். பிறப்பு எண்ணிக்கை அதிகரிப்பின் வரைபடத்தைப் பார்த்தால், 2007 இல், மகப்பேறு மூலதனம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, பிறப்பு எண்ணிக்கைக்கான பட்டி அதிகரித்து வருகிறது. ஆனால் இது ஒரே உயரமான நெடுவரிசை, அதன் பிறகு எல்லாம் மீண்டும் தூங்கியது. பின்னர் அது மீண்டும் குதித்தது - அரசியலில் எதுவும் மாறவில்லை என்றாலும். எனவே, நடவடிக்கைகளின் பிறப்பு விகிதத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கம் மக்கள்தொகை கொள்கைகண்டுபிடிக்க முடியாது.
மகப்பேறு மூலதனம் ஒரு நல்ல பிரச்சார நடவடிக்கை, ஆனால் பிறப்பு விகிதத்தின் பார்வையில், அது அதிக விளைவைக் கொண்டுவரவில்லை.சீனாவிலோ அல்லது இந்தியாவிலோ உள்ளதைப் போல, ரஷ்யர்கள் பிறப்பதில்லை என்பது தெளிவாகிறது. குடும்பம் எத்தனை குழந்தைகளை வேண்டுமானாலும் பெற்றுக்கொள்ளும் வாய்ப்பை வழங்க வேண்டும். எனவே, ஒரு கொள்கையை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்று என்னிடம் கேட்கப்பட்டால், என் கருத்துப்படி, குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு ஆதரவு இருக்க வேண்டும். இவை வெவ்வேறு நடவடிக்கைகளாக இருக்கலாம், மேலும் இது மகப்பேறு மூலதனத்தை விட அரசுக்கு அதிகமாக செலவாகும் என்பதை நான் நிராகரிக்கவில்லை.
"அரசு குடும்பத்திலிருந்து குழந்தைகளை வாங்கும் போது" அத்தகைய கொள்கை இருக்கக்கூடாது. டாரியா ஷெலெகோவா/இணையதளம்
இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன் சமூக அரசியல், இது குழந்தைகளுடன் ஒரு குடும்பத்தை ஆதரிக்கிறது, மேலும் குடும்பத்திலிருந்து குழந்தைகளை அரசு "வாங்கும்" போது அத்தகைய கொள்கை இருக்கக்கூடாது. எந்தவொரு குடும்பமும் ஒரு குழந்தையைப் பெற்றெடுக்க முடியும் மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு மண்டலத்தில் உணர வேண்டும். ஆனால் அவர்கள் கூறும்போது: "இப்போது நாங்கள் மக்களுக்கு பணம் கொடுப்போம், அவர்கள் இன்னும் பிறப்பார்கள்" - இது ஒரு மாயை என்று நான் நினைக்கிறேன். நிச்சயமாக, மக்கள்தொகையில் சில பிரிவுகள் முதன்மையாக நோக்கப்படுகின்றன சமுதாய நன்மைகள்மற்றும் அவரை எதிர்பார்ப்புடன் பெற்றெடுக்கவும். ஆனால் இது மக்கள்தொகையின் பெரும்பகுதி அல்ல.
மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், கருக்கலைப்புடன் எங்களுடன் என்ன நடக்கிறது, அதற்கு எதிரான பிரச்சாரம் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வேகத்தை அதிகரித்து வருகிறது. உண்மையில், ரஷ்யாவில் (சோவியத் ஒன்றியத்தில்) ஏராளமான கருக்கலைப்புகள் இருந்தன. 60 களில் எல்லா இடங்களிலும் நடந்த கருத்தடை புரட்சி நம் நாட்டில் அப்போது நடக்கவில்லை என்பதே இதற்குக் காரணம் - நாங்கள் கருத்தடைகளைப் பெறவில்லை, எப்படியாவது அவை கொஞ்சம் கொஞ்சமாக கசிந்தாலும், மருத்துவர்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுத்தனர். இதன் விளைவாக, கர்ப்பத்தைத் தடுப்பதற்குப் பதிலாக, ஏராளமான கருக்கலைப்புகள் தொடங்கின. 90 களில் சுகாதார அமைச்சின் கொள்கை மாறவில்லை என்றாலும், கருக்கலைப்புகளின் எண்ணிக்கை பெருமளவில் குறையத் தொடங்கியது - சந்தை மற்றும் கருத்தடைகள் தோன்றியதால். எனவே, கருக்கலைப்புக்கு எதிரான இன்றைய பிரச்சாரத்திற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை - ஏனென்றால் அவை புறநிலை ரீதியாக குறைவாகவே உள்ளன. நிச்சயமாக, கருக்கலைப்பு தீயது, கருக்கலைப்புக்கு ஆதரவாளர்கள் இல்லை. ஆனால் இப்போது கர்ப்பத்தை நிர்வகிப்பதன் மூலம் நடைமுறையில் கருக்கலைப்புகளிலிருந்து விடுபட ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது.
இறப்புடன் கூடிய சாதகமற்ற சூழ்நிலையின் மற்றொரு முக்கியமான விளைவு என்னவென்றால், ஓய்வூதிய வயதின் அடிப்படையில் ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் திட்டமிடப்பட்ட ஒருங்கிணைப்பு - பொருளாதார காரணங்களுக்காக வெளிப்படையாக தவிர்க்க முடியாதது - இந்த நாடுகளுக்கு மாறாக, வயதானவர்களின் ஆயுட்காலம் அதிகரிப்பால் ஆதரிக்கப்படவில்லை. ரஷ்யாவில் சுகாதாரச் செலவுகள் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சந்திக்க வேண்டிய சவால்களுடன் நீண்ட காலமாக முற்றிலும் வெளியேறவில்லை. நெதர்லாந்தில், ஆண்டு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 10% இதற்காக செலவிடப்படுகிறது, அமெரிக்காவில் - 8%, துருக்கியில் - சுமார் 5%. ரஷ்யாவில், சுமார் 3.5% இதற்காக செலவிடப்படுகிறது. மேலும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பில் இந்தச் சேமிப்புகள் ஓய்வூதியத்தைத் தள்ளிப்போடுவதை கடினமாக்குகின்றன: மக்கள் ஓய்வூதியத்தைப் பார்ப்பதற்காக வாழவில்லை, அப்படிச் செய்தால், அவர்கள் இனி வேலை செய்ய முடியாத அளவுக்கு ஆரோக்கிய நிலையில் உள்ளனர். நாம் உயர்த்தினால் ஓய்வு வயது 60 முதல் 65 வரை, நமக்கு என்ன கிடைக்கிறது என்று சொல்லுங்கள்? ஒரு மனிதன் இனி ஒரு வேலையைக் கண்டுபிடித்து அதற்குச் செல்ல முடியாது - இன்னும் ஓய்வூதியத்தைப் பெற முடியாது. எனவே அவர் இன்னும் சில வகையான கொடுப்பனவுகளை செலுத்த வேண்டும்.
புலம்பெயர்ந்தோர் பிரச்சினையை தீர்ப்பார்களா?
இடம்பெயர்வு என்பது பொதுவாக ஒரு வேதனையான பிரச்சினை, மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் மிகவும் தீவிரமானது. எங்கள் மக்கள்தொகை ஏறக்குறைய வளரவில்லை, பிரதேசம் மிகப்பெரியது, மக்கள்தொகை வயதானது - தொழிலாளர் வளங்களின் பற்றாக்குறையுடன் தொடர்புடைய பல சிக்கல்கள் மற்றும் பல. ரஷ்யாவில், மேற்கு இடம்பெயர்வு சறுக்கல் போன்ற ஒரு விஷயம் இன்னும் உள்ளது - கிழக்கிலிருந்து அவர்கள் மேற்கு நோக்கி இடம்பெயர்கிறார்கள், எல்லோரும் யூரல்களின் மறுபக்கத்திற்கு செல்கிறார்கள். பிரச்சனை தூர கிழக்குவரையறுக்கப்பட்ட மக்கள்தொகை வளங்கள். ரஷ்யாவின் மக்கள்தொகையில் கால் பகுதியினர் மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் வாழ்கிறார்கள் என்பதில் அரசாங்கம் அக்கறை கொண்டிருந்திருக்க வேண்டும். அது பாதுகாப்பானது அல்ல. கிராமப்புற வளங்கள் தீர்ந்துவிட்டன, சிறு நகரங்கள் இப்போது வறண்டுவிட்டன. ஒரு சில பெரிய நகரங்கள் மட்டுமே இருந்தால் ரஷ்யாவில் என்ன மிச்சம் இருக்கும்? ரஷ்யாவிற்கு மக்கள் தேவை, ஆனால் நீங்கள் இடம்பெயர்வு மூலம் மட்டுமே அவர்களை அதிக எண்ணிக்கையில் பெற முடியும்.
இடம்பெயர்வின் உதவியுடன் இதை தீர்க்க முடியும் என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் பொதுக் கருத்து இதை அனுமதிக்காது, மேலும் இந்த சிக்கலை யாரும் தீர்ப்பதை நான் இன்னும் காணவில்லை. யாரோ ஒருவர் முன்பு கூறினார்: 90 களில் எங்களுக்கு வயது வித்தியாசம் உள்ளது, இளைஞர்களின் இடம்பெயர்வு வருகையுடன் அதை சரிசெய்ய முடியும், மேலும் இந்த சிக்கலை நூறு ஆண்டுகளாக நாங்கள் அறிந்திருக்க மாட்டோம். ஆனால் இது கேட்கப்படவில்லை - இப்போது நூறு ஆண்டுகளாக இந்த பிரச்சனை இருக்கும்.
“புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரான உணர்வுகள் வெளிப்படுகின்றன. எங்களிடம் அவர்களும் உள்ளனர் - இதற்கு எங்களிடம் எந்த காரணமும் இல்லை என்று நான் நம்புகிறேன். ” ஜோயல் குட்மேன்/ZUMAPRESS.com/Global Look Press
ஐரோப்பிய நாடுகள் இந்த வழியைப் பின்பற்றின, ஆனால் மற்றொரு சிக்கல் எழுந்தது. சுவிஸ் நாடக ஆசிரியர் Max Fiersch கூறியது போல்: "நாங்கள் தொழிலாளர்கள் தேவை, ஆனால் எங்களுக்கு மக்கள் கிடைத்தது." மக்கள் அங்கு வந்து தங்கினர் - இப்போது ஐரோப்பிய மையங்களில் தெருக் கூட்டம் ஐரோப்பிய தோற்றத்தில் இல்லை என்பதை நீங்கள் காணலாம். புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரான உணர்வுகள் உள்ளன. எங்களிடம் அவர்களும் உள்ளனர் - இதற்கு எங்களிடம் எந்த காரணமும் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் எங்கள் வேலையை பறிக்கிறார்கள், அவர்களுக்கு எந்த தகுதியும் இல்லை, அவர்கள் பயங்கரவாதிகள் என்று அறிக்கைகள் தொடங்குகின்றன. மற்றொரு நாட்டில் வசிப்பவர்கள் ஒரு நாட்டிற்குச் செல்லும்போது, ஒருங்கிணைப்பு பிரச்சனை எழுகிறது என்பது தெளிவாகிறது. அதிகமாக இருந்தாலும் ஐரோப்பிய நாடுகள், பல சந்தர்ப்பங்களில் இதுவே வழக்கு. எனவே, பிரான்ஸ் இப்போது புலம்பெயர்ந்தோரால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று கூற முடியாது, அவர்களில் உண்மையில் பலர் உள்ளனர்.
ஆனால் இங்கே மற்றொரு அம்சம் உள்ளது. வளரும் நாடுகளில் மக்கள்தொகை வியத்தகு முறையில் வளர்ந்து வரும் போது, உலகில் மக்கள்தொகை வெடிப்பு உள்ளது மற்றும் தொடர்ந்து வருகிறது. கிரகத்தின் மக்கள் தொகை 2 பில்லியன் மக்கள், இப்போது அவர்களில் 7 பில்லியன் பேர் உள்ளனர் என்று பள்ளியில் எனக்கு கற்பிக்கப்பட்டது, அதாவது 5 பில்லியன் மக்கள் என் வாழ்க்கையில் மட்டுமே தோன்றினர். இதன் விளைவாக, வளர்ந்த நாடுகளை விட வளரும் நாடுகளின் மேலாதிக்கம் உள்ளது. நூற்றாண்டின் இறுதியில் மக்கள்தொகை 10 பில்லியனாக அதிகரிக்கும் என்று ஒரு கணிப்பு உள்ளது.இப்போது நைஜீரியா ஏற்கனவே ரஷ்யாவை விஞ்சிவிட்டது, அதன் மக்கள்தொகை 1 பில்லியனைத் தாண்டும் என்று நம்பப்படுகிறது.முழு உலக வடக்கும் ஒரு பில்லியன் மக்கள், மற்றும் சீனாவில் மட்டும் ஒரு பில்லியன் சீனர்கள். முழு உலகமும் ஐரோப்பாவில் வாழ்கிறது என்பதை அறிந்து சில பகுதி மக்கள் நகர விரும்புகிறார்கள். வளரும் நாடுகளின் மக்கள் தொகை பெரும்பாலும் விவசாயிகள், குறைந்த நடமாட்டம் கொண்டது. ஆனால் மக்கள் தொகை பெருகும்போது, அனைவருக்கும் போதுமான இடம் இல்லை, அவர்கள் நகரங்களுக்குச் செல்கிறார்கள். கடந்த பத்தாண்டுகளில், வளரும் நாடுகளில் 2.7 பில்லியன் மக்கள் நகரங்களுக்குச் சென்றுள்ளனர். இவர்கள் இடம்பெயர்ந்த அனுபவமுள்ளவர்கள், அவர்கள் அதிக மொபைல், அதிக படித்தவர்கள் மற்றும் அதற்கு மேல், அவர்கள் மிகவும் இளமையாக இருக்கிறார்கள். நைஜீரியாவில், சராசரி வயது 18 வயது, மக்கள்தொகையில் பாதி பேர் இந்த வயதை விட வயதானவர்கள், பாதி இளையவர்கள். இது இளைஞர்களைக் கொண்ட மக்கள்தொகை. வளர்ந்த நாடுகளில், சராசரி வயது சுமார் 35-40 ஆண்டுகள்.
இப்போது நேரம் கடந்துவிட்டது என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். ஒரு காலத்தில் பெரிய நகரங்கள் நியூயார்க் மற்றும் டோக்கியோ. இப்போது மிகப்பெரிய நகரங்கள் ஆசியாவில் உள்ளன. அங்குள்ள மக்கள் மிகவும் இளமையானவர்கள், அரைகுறை படித்தவர்கள் - அவர்கள் கிராமத்தை விட்டு வெளியேறி வாழ்க்கையில் ஏதாவது ஒன்றை விரும்புகிறார்கள். பயங்கரவாதம் மற்றும் பொதுவாக, எந்தவொரு தீவிரவாதக் கருத்துக்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளுக்கு உணவளிக்கும் சூழல் இதுவாகும். அருகில் ஐரோப்பா அல்லது அமெரிக்காவின் பணக்கார நாடுகள் உள்ளன. இந்த நிலைமை, என் பார்வையில், முற்றிலும் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இஸ்லாம் தான் காரணம் என்று கூறுகிறார்கள், ஆனால் அது குற்றம் இல்லை - இஸ்லாமிய நாடுகள் மக்கள் தொகை வெடிப்பின் மையத்தில் உள்ளன. ஒரு பெரிய இளம் மக்கள் தொகை வேரோடு பிடுங்கப்பட்டது... மேலும் உலகம் முழுவதும் மிக ஆழமான மற்றும் தொலைநோக்கு ஆபத்துகள் உள்ளன.
"அங்குள்ள மக்கள் மிகவும் இளம் வயதினர், அரை படித்தவர்கள் - அவர்கள் கிராமத்தை விட்டு வெளியேறி வாழ்க்கையில் ஏதாவது ஒன்றை விரும்புகிறார்கள். இதுதான் பயங்கரவாதத்தை வளர்க்கும் சூழல். Osie Greenway/ZUMAPRESS.com/Global Look Press
ரஷ்யாவின் பார்வையில் இதை எவ்வாறு நடத்த வேண்டும்? இந்த கேள்விக்கான பதில் ரஷ்யா அல்லது மற்றொரு குறிப்பிட்ட நாட்டின் கைகளில் மட்டும் இல்லை, அதை அவ்வளவு எளிமையாக தீர்க்க முடியாது. இப்போது பணியின் நிபந்தனைகள் தெளிவாக இல்லை. அரசியல்வாதிகள் மற்றும் இராஜதந்திரிகள் இந்த பிரச்சினையை தொடுவதில்லை, அவர்கள் தங்கள் நாட்டின் பார்வையில் இருந்து இந்த குடியேற்றத்தை எவ்வாறு தடுப்பது என்பது பற்றி மட்டுமே பேசுகிறார்கள். ஆனால் இது இன்னும் நாம் பயன்படுத்தக்கூடிய மிகப்பெரிய மனித வளமாகும். மற்றொரு விஷயம் - அதை எப்படி பெறுவது? தொழிலாளர் வளங்கள் மற்றும் இரண்டிலும் எங்களுக்கு நிச்சயமாக சிக்கல் உள்ளது வயது அமைப்பு, ஆனால் இது மிகவும் கடினமான பணி: அரசியல் இருக்க வேண்டும், புரிதல் இருக்க வேண்டும், ஆனால் யாருக்கும் அது இல்லை - நம்மிலும் அமெரிக்காவிலும் இல்லை. ஒவ்வொருவரும் பெருகிவரும் இடம்பெயர்வு ஓட்டத்தால் பயந்து, அதை எதிர்கொள்வது என்னவென்று தெரியவில்லை.
ஐரோப்பிய அடையாளம் மீற முடியாததாக இருக்க முடியாது என்பது தெளிவாகிறது - அது வெவ்வேறு கலாச்சாரங்கள் மூலம் தன்னை வளர்த்துக்கொள்ளவும் வளப்படுத்தவும் முடியும். குறிப்பிட்ட எல்லைக்குள் இருந்தால் இதில் பெரிய ஆபத்து இல்லை. புலம்பெயர்ந்தோருடன் சேர்ந்து சட்டப் பண்பாட்டின் வேறு சில கூறுகளும் இங்கிலாந்தில் ஊடுருவத் தொடங்குகின்றன என்று அஞ்சும் ஒரு மக்கள்தொகை ஆய்வாளர் இருக்கிறார். ஆனால் ரஷ்யாவில், வடக்கு காகசஸிலிருந்து எந்த இடப்பெயர்வும் இல்லாமல், வேறு சில சட்டங்கள் ஊடுருவத் தொடங்குகின்றன. இதைப் பற்றி கவலை இருக்கிறது, ஆனால் என்ன செய்வது? புலம்பெயர்தலை முற்றிலுமாக நிறுத்த வேண்டும் என்று ஒருவர் கோருகிறார். ஆனால் அது உடல் ரீதியாக சாத்தியமற்றது.
அடுத்தது என்ன?
மக்கள்தொகை பிரச்சினைகளை "தன்னிலிருந்தே தொடங்கி" தீர்க்க முடியுமா, மற்றும் அரசைக் குறை கூறாமல் இருக்க முடியுமா? தன்னைக் குடித்துவிட்டு முட்டாள்தனமாக மாறுவதை நான் கண்டால், நிச்சயமாக நான் அவரிடம் சொல்ல முடியும்: நீங்களே தொடங்குங்கள், எந்த சுகாதார அமைச்சகமும் உங்களுக்கு உதவாது. ஆனால் அனைத்திற்கும் சில வேர்கள் உள்ளன. நாம் அனைவரும் நாம் வாழும் சூழலைப் பொறுத்தது - இது உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சமூக சூழல். அரசே ஒரு பெரிய பொறுப்பை ஏற்கிறது. ஒரு காலத்தில், 90 களில், "குறைந்த நிலை" போன்ற ஒரு முழக்கம் இருந்தது. இப்போது அது வீணாகிவிட்டது, அரசு "தன்னை விட குறைவாக" விரும்பவில்லை, அது நிறைய இருக்க வேண்டும் என்று முடிவு செய்தது. ஆனால் இந்த விஷயத்தில், அவருக்கு நிறைய பொறுப்புகள் இருக்க வேண்டும்.
"ரஷ்யாவில், ஆல்கஹால் நுகர்வு மிகவும் மோசமான அமைப்பு உள்ளது - "வடக்கு வகை" என்று அழைக்கப்படுபவை, வலுவான பானங்கள் குறுகிய காலத்தில் அதிக அளவுகளில் குடிக்கும்போது" காரோ/பாஸ்டியன்/குளோபல் லுக் பிரஸ்
சில காலத்திற்கு முன்பு, ஜெனடி ஓனிஷ்செங்கோ ரஷ்யாவில் தலைமை சுகாதார மருத்துவராக இருந்தார், மேலும் அவர் பீருக்கு எதிராக ஒரு நிலையான போராட்டத்தை நடத்தினார். பீர் குடிப்பழக்கம் உருவாகி வருவதாகவும், சாதாரண குடிப்பழக்கத்தை விட இது மிகவும் ஆபத்தானது என்றும் அவர் கூறினார். அதே நேரத்தில், ரஷ்யாவில் ஆல்கஹால் நுகர்வு மிகவும் மோசமான அமைப்பு உள்ளது என்று அறியப்படுகிறது - "வடக்கு வகை" என்று அழைக்கப்படுபவை, வலுவான பானங்கள் ஒரு குறுகிய காலத்தில் பெரிய அளவுகளில் குடிக்கும்போது. ஐரோப்பாவில், மது அருந்துவது இறப்புக்கு அத்தகைய விளைவுகளை ஏற்படுத்தாது - ஏனென்றால் அவர்கள் ஒயின் அல்லது பீர் குடிக்கிறார்கள், அதனுடன் எத்தனாலின் அதிர்ச்சி பகுதியை நீங்கள் பெற முடியாது. முதலில் செய்ய வேண்டியது "உலர்ந்த சட்டத்தை" அறிமுகப்படுத்துவது அல்ல, ஆனால் ஆல்கஹால் நுகர்வு கட்டமைப்பை குறைவான ஆபத்தானதாக மாற்றுவது என்பதை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். அது கூட மாறுகிறது - இளைஞர்கள் உடனடியாக ஓட்கா மீது குதிப்பதில்லை. ஆனால் அதே நேரத்தில் இதைத் தடுக்க நேரடியாக முயற்சித்த அதிகாரி ஒருவர் இருந்தார். இது ஒரு குறிப்பிட்ட பிரச்சினை மட்டுமே [மக்கள்தொகையியல் சார்ந்துள்ளது], ஆனால் அது ஆய்வு செய்யப்படவில்லை, இது மாநிலக் கொள்கையில் வராது, குடிப்பழக்கத்தின் பிரச்சினை எந்த மட்டத்திலும் தீர்க்கப்படவில்லை. மாறாக, எபோலா தடுப்பூசியைக் கண்டுபிடித்ததில் பெருமை கொள்கிறோம். ஆனால் எபோலா நமது பிரச்சனை அல்ல.
இதற்கிடையில், மக்கள்தொகை நிபுணர்களின் அறிக்கைகளிலிருந்து தங்களுக்கு வசதியானதை மட்டுமே அதிகாரிகள் தேர்வு செய்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் பார்க்கும் புள்ளிவிவரங்கள் பத்து மடங்கு அலங்கரிக்கப்பட்டுள்ளன. சில காலங்களுக்கு முன், புதினின் உரையில் பிறப்பு எண்ணிக்கையில் இப்படி 25 வருட சுழற்சி ஏற்ற இறக்கங்கள் இருப்பதைக் கேட்டு வியந்தேன். ஆம், நாங்கள் எழுதினோம். ஆனால் இப்போது சொல்வது வசதியானது: "பிறப்பு விகிதத்தில் இப்போது நீங்கள் ஏன் ஆச்சரியப்படுகிறீர்கள்?" நிச்சயமாக, எங்கள் பிரச்சனைகளின் வேர்கள் சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து வளர்கின்றன, மேலும் போரின் விளைவுகள் இன்னும் மிகவும் உணரப்படுகின்றன. பொதுவாக, நம் வாழ்க்கையில் நிறைய விஷயங்கள் அங்கிருந்து வருகின்றன - இந்த பாரம்பரியத்துடன் நாம் எந்த வகையிலும் பிரிந்து செல்ல முடியாது, அது எல்லா நேரத்திலும் இலட்சியமாக உள்ளது. ஒரு காலத்தில் மக்கள்தொகை சூழ்நிலையில் மாற்றங்கள் இருக்கும் என்று எனக்குத் தோன்றியது, சரியான வார்த்தைகள் பேசப்பட்டன. இப்போது நிலைமை எல்லா நேரத்திலும் அலங்கரிக்கப்பட்டிருப்பதால் நான் வெட்கப்படுகிறேன், இதனால் எந்த நன்மையும் இல்லை. இப்போது அவர்கள் ஒரு இலக்கை நிர்ணயிக்கிறார்கள், இதனால் 2025 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்யாவில் ஆயுட்காலம் 76 வயதை எட்டும். ஆனால் இந்த இலக்கு ஏற்கனவே தவறானது - பல நாடுகளில் இந்த காட்டி உள்ளது, இது ரஷ்யாவிற்கு பொருந்தாது. சில வருடங்களுக்கு முன் பலருக்கு 80 வருடங்கள் என்றால் இந்த 76 வருடங்கள் என்ன என்பது பற்றிய புரிதல் கூட இல்லை. எல்லோரும் நீண்ட காலமாக அதைச் செய்திருந்தால், அதை எப்படி உயர்த்தக்கூடாது? அது தான் கேள்வி.
முழு விரிவுரையையும் இங்கே பார்க்கலாம்:
