• مثال على حساب فهرسة الراتب
• كيفية تصحيح خطأ بسيط يعتمد على
• اختبار مقابلة المحاسب
• فهرسة الراتب: اختيار الشهر “الأساسي” بشكل صحيح تحديد شهر الأساس لحساب الفهرسة
• اختبارات المحاسبة
• كيف وأين يتم تغيير بوليصة التأمين الطبي؟
• حساب معدني مجهول
• ما هو مدرج في التأمين الطبي الإلزامي - الرعاية والخدمات المجانية المدرجة في السياسة
• كيف وأين يمكن الحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟
• ما هي شركة التأمين التي تختارها للحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟

لقد وجدت معلومات مفيدة للغاية حول العلاقة بين الإنتاج والاستهلاك في جمهوريات الاتحاد السوفياتي. لقد صادفت هذه البيانات من قبل، لكنني قررت الآن تسجيلها للذاكرة.

جدول بيانات الجمهوريات. الرقم الأعلى هو الإنتاج، والرقم الأدنى هو استهلاك نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي سنويًا بآلاف الدولارات الأمريكية (البيانات مأخوذة من صحيفة "روسيا السوفيتية"، 1992، العدد 98، 99، 100)

كما ترون، كان المانحون جمهوريتين: جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبيلاروسيا. لكنهم استهلكوا أقل مما أنتجوا، حيث تم سحب جزء من دخلهم لدعم الجمهوريات الأخرى. وفي الوقت نفسه، تقع أكبر فجوة بين الإنتاج والاستهلاك على حصة جورجيا (كان الاستهلاك أعلى بأربعة أضعاف من الإنتاج)، وأرمينيا وطاجيكستان (ثلاثة أضعاف الفجوة بين الإنتاج والاستهلاك).

وهنا علامة أخرى مثيرة للاهتمام. وهو مأخوذ من كتاب حقائق العالم لوكالة المخابرات المركزية. وكالة المخابرات المركزية بناء على البيانات قوة شرائية، الذي نشره برنامج الأمم المتحدة للمقارنات الدولية، ويقدر الناتج المحلي الإجمالي للجمهوريات السوفيتية السابقة بالأرقام التالية:

ويمكن ملاحظة أنه في عام 2002 الاتحاد الروسي، حيث يعيش حوالي نصف السكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق، أنتجت الناتج المحلي الإجمالي أكثر من مرتين من جميع الجمهوريات الأخرى ب. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مجتمعة. وهذا أيضًا مثال جيد لمن أطعم من.
وعلينا أيضًا أن نبحث عن بيانات أحدث لمقارنتها بالوضع الحالي. ربما سأفعل ذلك يوما ما.

محدث. ربما تجدر الإشارة إلى أنه لا ينبغي لنا أن نأخذ الأعداد المطلقة من الجدول الأول على محمل الجد. إن حساب تعادل القوة الشرائية ليس بالأمر الواضح على الإطلاق، وأظن أيضًا أنه تم الحصول على أرقام الدولار من الروبل عن طريق القسمة ببساطة على 0.68 :)
ولكن في في هذه الحالةهذا لا يهم، حيث يجب استخدام الجدول فقط لمقارنة جمهوريات الاتحاد السوفييتي مع بعضها البعض (وقد تم حساب جميع الأرقام بالنسبة لهم باستخدام طريقة واحدة).

"روسيا الإمبراطورية"

“لقد اقتحم المستعمرون الروس القرى والكيشلاك والمزارع وغادروا

ومن خلفهم المدارس والمستشفيات والمكتبات والمسارح والجامعات"

عندما تتحدث عن بلدك وحاضره الصعب ومستقبله غير الواضح، فمن الجيد ألا تبدأ كثيرًا من أحلامك حياة أفضل(وهو ما أريده حقًا)، ولكن من الواقع. مولدوفا في الزمن السوفييتيكانت دولة جذابة نسبيًا للكثيرين مستوى عالحياة. لقد كنا محظوظين حينها. ولم يكن هذا ممكنا إلا بفضل مساعدة المانحين الروس.

وبمقارنة متوسط ​​مستوى المعيشة في مولدوفا اليوم بما كان عليه وقت انهيار الاتحاد السوفييتي، يتعين علينا أن نعترف بأنه لم يكن من الممكن زيادته أو حتى الحفاظ عليه. تعد مولدوفا اليوم أفقر دولة في أوروبا. وفي المستقبل القريب، وبغض النظر عن المسار الذي تختاره البلاد، فمن المنطقي أن نأخذ في الاعتبار أن مستقبلنا القريب لن يكون بسيطا.

لا أعرف من الذي يرغب في استثمار الموارد في مولدوفا (دون أي شروط، مجانًا). في الاتحاد الأوروبي، يقدرون أموالهم، ويستثمرونها بحكمة، ولكن لا يهدرونها، بل وأكثر من ذلك أثناء الأزمات.

يمكنك أن تقرأ عن ماضينا السوفييتي المانح أدناه. وهناك شيء للتفكير فيه.
وتعلم أن تكون واقعيا.
خفف من طموحاتك غير الواقعية.
وتذكر أنه بقبول المساعدة نفقد بعضًا من حرياتنا (وهذا ليس سيئًا دائمًا، لكن ليس عليك الموافقة على كل شيء)
لا ينبغي لأحد أن يعتني بنا مثل أمنا وأبينا.
وحان الوقت للتفكير في مستقبلك بمسؤولية أكبر.
إن مولدوفا ليست لقمة لذيذة مثل أوكرانيا، حيث يصطف الناس للتنافس عليها.

"روسيا الإمبراطورية"

لقد كان "استعمار الإمبراطورية الروسية" دائمًا مختلفًا جذريًا عن الفهم الغربي للاستعمار - لقد أعطت روسيا دائما المزيدمما تلقيته. وبهذا المعنى، كانت روسيا "مناهضة للإمبراطورية" أكثر من كونها "إمبراطورية". وإذا كان الغرب قد نهب الأراضي ببساطة، واشترى النخب المحلية، فإن روسيا فضلت المسار الطويل للنزعة الخارجية، وإنشاء البنية التحتية الصناعية والاجتماعية، وإطعام الناس وشربهم، وإشراك القادة المحليين بشكل موثوق في الطبقة الإدارية الوطنية. استثمر الروس في تحديث اقتصاد المقاطعات الزراعية ودفعوا ثمناً باهظاً مقابل ذلك.

إن أطروحة "الاستغلال القاسي للضواحي" من قبل مركز الاتحاد لا تتناسب بشكل جيد مع حقيقة أن اقتصادهم كان مدعومًا حتى انهيار الاتحاد السوفييتي، وفي بعض السنوات وصل الدعم إلى ¾ ميزانيات الجمهورية. مجرد إلقاء نظرة على الأرقام الواردة إي جيدار، الذي يصعب الشك في "الإمبريالية" والروسوفيليا، يكشف عن نظام الإعانات في الاتحاد السوفييتي.

ميزان التجارة الاقتصادية بين الجمهوريات والخارجية بالأسعار العالمية في عام 1988 (مليار روبل)

وهذا هو شكلهم -

الإعانات بين الجمهوريات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من حيث نصيب الفرد

ومن الجدير بالذكر العلاقة بين مستوى الدعم ودرجة العداء الحالي تجاه روسيا. ومن الجدير بالملاحظة بشكل خاص في الجوقة التي تغني عن "طموحات روسيا الإمبراطورية" و"العواقب الوخيمة للاحتلال الروسي" أصوات النخب في جورجيا ومولدوفا وجميع جمهوريات البلطيق وأوكرانيا الغربية الزراعية...

كما تعلمون، توجد في روسيا مناطق مدعومة ومانحة ورعايا فيدراليين. ويعيش المدعومون على الإعانات التي تأتي من المناطق المانحة.

لذلك، في الاتحاد السوفياتي، كان هناك نظام مماثل، عندما عاشت بعض الجمهوريات الاتحادية على حساب الآخرين. في عام 1990 وبلغ الدعم 443.633 مليار دولار. (بأسعار 2012) وتم تشكيلها بشكل رئيسي من قبل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (97.719٪) وإلى حد ما من قبل جمهوريات البلطيق الثلاث. وكانت جميع الجمهوريات الأخرى تحصل على الدعم المالي، باستثناء تركمانستان، حيث كان الدعم ضئيلا، بل وكانت في سنوات معينة من الدول المانحة.

ومن الناحية النسبية، كانت أكثر الجمهوريات المانحة
ليتوانيا (أعطت 15.06٪ من الناتج المحلي الإجمالي لخزانة الاتحاد) و
روسيا (14.911%)،
والأكثر دعماً - قيرغيزستان (حصلت على 179.541% أخرى بالإضافة إلى الناتج المحلي الإجمالي الأولي)،
أرمينيا (170.39%)،
أوزبكستان (165.337%)،
مولدوفا (145.718%).

إن الأسطورة القائلة بأن أوكرانيا السوفييتية غذت روسيا لا تزال حية. استغل القوميون هذه الأسطورة في أواخر الثمانينيات وفي عام 1991 المميت بالنسبة للاتحاد السوفييتي لإقناع سكان أوكرانيا بأنهم بدون روسيا سيصبحون أكثر ثراءً. والآن تستخدم الحكومة المؤقتة في كييف نفس الأسطورة، فتقنع مواطنيها بأنهم لن يتمكنوا من زيادة رفاهتهم بشكل كبير إلا من خلال الانفصال التام عن روسيا وإبرام اتفاق مع الاتحاد الأوروبي.

فهل غذت أوكرانيا روسيا؟ إليكم تصريح مميز للغاية للسياسي الأوكراني أندريه إيلينكو:

"لقد غذت الموارد الأوكرانية موسكو، وغذت روسيا حتى الضواحي، وغذت الدمى والأحزاب الشيوعية في جميع أنحاء العالم: في أفريقيا وآسيا - الأنظمة الشيوعية والإرهابية في جميع أنحاء العالم. وهذا هو ما تم استخدام الموارد الطبيعية الأوكرانية من أجله.

ويردده "علماء" مشهورون بنفس القدر من نفس كييف، الذين يحسبون اليوم بدقة مقدار ما أكله "سكان موسكو الملعونون" من شحم الخنزير والخبز الأوكراني خلال كل سنوات وجود الاتحاد السوفيتي...

لا أعرف إلى أي مدى سيصلون - لم يكن هناك علم جاد في كييف القومية لفترة طويلة، حيث تحول العلم إلى خادم أيديولوجي مثير للشفقة للسلطات. حقيقية حقائق تاريخيةتشير تمامًا إلى الصورة المعاكسة التي رسمها هؤلاء "العلماء".

هولودومور على الطراز السوفييتي

سأبدأ بملاحظة مثيرة للاهتمام أدلى بها الاقتصادي الروسي يفغيني لاديك في السبعينيات: "يبدو أن العبارة القائلة بأن أوكرانيا هي "سلة خبز الاتحاد الأوروبي" هي الحقيقة الخالصة. وبالإضافة إلى ذلك، كانت هذه العبارة منتشرة في كل مكان في الصحف. وكان الناس يثقون بالصحف في ذلك الوقت.

كما اتضح، عبثا! بعد أن سافرت في جميع أنحاء البلاد من مينسك إلى ياكوتسك، لم أجد أي منتجات من أوكرانيا في أي مكان منذ 15 عامًا. أكلنا الحساء بالنار، إما كورغان، أو ألتاي، أو صيني. كانت المتاجر تبيع الفلفل من بلغاريا، والخيار من هنغاريا، ولحم الخنزير المقدد من نفس البلد، والدجاج الفرنسي، والخبز الكندي، والسكر الكوبي...

حتى أنني أكلت لحم البقر المنغولي، ولكن لم أتناول شحم الخنزير الأوكراني الشهير أبدًا. سمعت فقط عن نبيذ ماساندرا الشهير، لكنني شربت البلغاري والمجري والجزائري، وعلى الأقل كراسنودار. تم بيع الكونياك الأرمني والأذربيجاني والأوزبكي في كل مكان، لكنني لم أجرب الفودكا إلا عندما أتيت إلى أوكرانيا للمرة الأولى.

وعندما وصل لاديك إلى أوكرانيا، اندهش ببساطة من وفرة المواد الغذائية المحلية. تم بيع مجموعة واسعة من الزبدة والجبن والنقانق واللحوم وما إلى ذلك. في ذلك الوقت، كان كل هذا في جمهورية روسيا الاتحادية السوفييتية يعاني من نقص كبير. تم فتح النعش الصغير لهذا اللغز ببساطة - بإذن من موسكو، استهلكت الجمهورية الأوكرانية كل ما أنتجته، دون تصديره خارج حدودها.

في الوقت نفسه، اضطرت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى التبرع بجميع منتجاتها الزراعية تقريبًا لصناديق الاتحاد بالكامل. أعطت روسيا ما يقرب من 800 ألف طن من اللحوم سنويًا فقط (جميع الجمهوريات الأخرى معًا - ما لا يزيد عن 400 ألف طن). وهذا يعني أن أوكرانيا السوفيتية، الغنية جدًا بأراضيها ومواردها الزراعية، كانت تغذي حصريًا حبيبتها! ولكن هذا لم يكن كل شيء.

إن الطريقة التي تم بها توزيع الدخل السوفييتي في شكل أنواع مختلفة من الإعانات والقروض وغيرها من المدفوعات وصفها بوضوح الخبير الاقتصادي الروسي أوليغ بلاتونوف: «أنتج كل مقيم في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية سلعاً وخدمات بقيمة 17500 دولار سنوياً، واستهلك 11800 دولار. وهكذا، قام كل شخص روسي بتحويل ما يقرب من 6000 دولار سنويا لصالح الجمهوريات الوطنية الأخرى...

ونتيجة لإعادة التوزيع، حدثت تقريبًا عملية سرقة للشعب الروسي، مما أدى إلى استهلاك سكان العديد من المناطق الوطنية أكثر بكثير مما أنتجوه بعملهم. أي أن سكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تلقوا من المركز النقابي أقل بكثير مما أنتجوه.

أما في الجمهوريات القومية فقد لوحظت الصورة المعاكسة تماما. ولم تكن أوكرانيا استثناءً - فوفقًا للبيانات الرسمية الصادرة عن دائرة الإحصاء الحكومية السوفيتية، كانت الإعانات المقدمة لها ضعف ما كسبته الجمهورية فعليًا.

وإليكم الأرقام التي قدمها المقال التحليلي الشهير "من يغذي من في الاتحاد السوفييتي": "على الرغم من حقيقة أن الجزء الأكبر من الغاز تم إنتاجه في مناطق أخرى من البلاد، إلا أن قرى البلطيق والأوكرانية كانت متقدمة بشكل كبير على القرى الروسية". منها من حيث التغويز. بحلول وقت انهيار الاتحاد السوفييتي، كانت جميع القرى تقريبًا في دول البلطيق وأوكرانيا وما وراء القوقاز قد تم تحويلها إلى غاز... في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي، انخفض مستوى الأجور وغيرها المدفوعات الاجتماعيةوفي معظم الجمهوريات الاتحادية كان أعلى بنسبة 30-45% منه في روسيا (جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية). لنفترض أن عامل نظافة في تالين أو كييف في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين حصل على ما لا يقل عن 100 روبل صافيًا، في حين أن المهندس الروسي "المتوسط" في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حصل بالكاد على 120 روبل صافيًا. لكن مستوى أسعار التجزئة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كان أعلى بنسبة 20 أو حتى 40٪ مقارنة بمعظم الجمهوريات الاتحادية الأخرى...

كانت الإيجارات في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أعلى دائمًا مما كانت عليه في معظم الجمهوريات الاتحادية الأخرى. حتى المعايير الرسمية لمساحة المعيشة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانت أقل من تلك الخاصة بدول البلطيق وما وراء القوقاز وأوكرانيا وعواصم جمهوريات آسيا الوسطى. أما بالنسبة لتشبع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالواردات الاستهلاكية - القرارات المقابلة للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ورئاسة مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أعوام 1959 و 1963 و 1978 و 1983. قدمت لأولوية صارمة: الاستيراد بضائع المستهلكينإرسالها في المقام الأول إلى جمهوريات الاتحاد غير السلافية وأوكرانيا؛ ثم إلى بيلاروسيا، جمهوريات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المتمتعة بالحكم الذاتي، وفي المقام الأول إلى شمال القوقاز. ثم - إلى مناطق ومقاطعات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ذاتية الحكم.

بالضبط بالتسلسل المذكور. وفقط بعد كل هذا، أي. وفقًا لـ "المبدأ المتبقي" - بالنسبة للباقي، الأراضي الروسية رسميًا في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية..." وهكذا، كان الاتحاد السوفيتي بأكمله، بما في ذلك أوكرانيا، يعيش على عمل سكان الجزء الأصلي من روسيا، الذين مستوى معيشتهم وبسبب هذه "العدالة" كانت تنخفض بشكل مطرد من سنة إلى أخرى.

رحلات خروتشوف

ليس فقط الروس، ولكن أيضًا العديد من الباحثين الغربيين يعتقدون أن أوكرانيا هي التي استفادت أكثر من القوة السوفيتية. لم يتم إطعامها من مركز النقابة فحسب، بل لم يُسمح لها فقط بترك منتجاتها الزراعية في الحقل.

بفضل جهود الاتحاد السوفيتي بأكمله، أنشأت الجمهورية أيضًا الصناعة الأكثر تقدمًا وكثيفة المعرفة! وفيما يلي مرجع مأخوذ من البيانات التاريخية الحديثة:

"فقط خلال سنوات الخطط الخمسية السوفيتية الأولى، تحولت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية إلى قوة صناعية قوية. تم بناء أكبر المصانع ومجهزة بالتكنولوجيا الحديثة (زابوروزستال في زابوروجي وأزوفستال في جدانوف (ماريوبول الآن) ومصنع كريفوي روج للمعادن في كريفوي روج ومصنع خاركوف للجرارات) والعديد من المناجم والمؤسسات الأخرى. تم تشغيل أحد أكبر مصانع بناء الآلات في العالم، نوفو-كراماتورسك، بالإضافة إلى مصانع بناء الآلات الأخرى في دونباس وخاركوف وأوديسا ومدن أخرى.

مرة أخرى على واحدة جديدة القاعدة التقنيةأنشأت الصناعات الكيميائية والهندسة الميكانيكية وتشغيل المعادن... وهكذا، بحلول نهاية الثمانينيات، أصبحت أوكرانيا قوة صناعية ذات صناعة متنوعة وأكبر قاعدة متحالفة ليس فقط في صناعات الفحم والمعادن والصناعات الغذائية، ولكن أيضًا في الصناعات الميكانيكية. الهندسة والكيمياء والكهرباء... "يطرح سؤال منطقي: من أين حصلت كييف على مثل هذه الامتيازات - سواء في مجال الاستهلاك أو في التنمية الصناعية؟

أعتقد لسبب واحد بسيط - منذ وفاة ستالين، وحتى منتصف الثمانينات، كان الاتحاد السوفييتي يحكمه العشائر الأوكرانية! أي أنهم يأتون من دوائر الحزب المحلية. وفقًا للجنرال السابق في KGB فيليب بوبكوف، بدأ كل شيء مع نيكيتا خروتشوف: "بعد أن عملت في أوكرانيا لفترة طويلة واستمتعت بدعم الزملاء الأوكرانيين، من الواضح أن خروتشوف استمر في مغازلتهم. وشدد على حبه لأوكرانيا بكل الطرق الممكنة، بدءاً من القمصان المطرزة ومحاولات دفع الذرة إلى الشمال».

في عهد خروتشوف، بدأت عملية إعادة التأهيل الفعلية لحركة بانديرا، عندما لم يتم إعادة تأهيل العديد من المشاركين في الحركة القومية السرية فحسب، بل تم منحهم أيضًا إمكانية الوصول إلى الهيئات الحكومية. إليكم ما كتبه المؤرخ إيجور ليونيدوف عن هذا: "وفقًا لتقديرات عدد من مصادر أمريكا الشمالية وألمانيا الغربية (بما في ذلك معهد ميونيخ لدراسة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا الغربية) من أوروبا الشرقية)، ما لا يقل عن ثلث القوميين الأوكرانيين وأفراد أسرهم، الذين أعيد تأهيلهم في النصف الثاني من الخمسينيات، أصبحوا بحلول منتصف السبعينيات قادة لجان المقاطعات واللجان الإقليمية واللجان التنفيذية الإقليمية و/أو المحلية في الغرب والوسطى وجنوب غرب أوكرانيا. وكذلك من قبل قادة من مختلف الرتب في العديد من الوزارات والإدارات والمؤسسات الأوكرانية وكومسومول والمنظمات العامة، بما في ذلك على المستوى الإقليمي.

حاول خروتشوف أيضًا تنفيذ أوكرانيا قسرية أخرى في الجمهورية، على غرار تلك التي حدثت في العشرينيات من القرن الماضي في عهد كاجانوفيتش - أراد خروتشوف نقل جميع المؤسسات التعليمية حصريًا إلى اللغة الأوكرانية، ودراسة اللغة الروسية فقط كخيار.

ليس من المستغرب أنه في أوائل الستينيات تلقت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي رسالة مجهولة المصدر تحتوي على الكلمات التالية: "... في أوكرانيا، أصبح الجو متوترًا بشكل متزايد بسبب سؤال وطني، فيما يتعلق برغبة البعض في كييف في تنفيذ ما يسمى بأوكرنة المدارس والجامعات... أليس من الواضح في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي أن انتهاك أي وضع قائم، وخاصة في هذا الشأن في أوكرانيا ، سوف يسبب علاقات عدائية بين الروس والأوكرانيين، سوف يثير مشاعر قاعدية لدى الكثيرين لإرضاء وخدمة احتياجات القوميين الأوكرانيين؟.."

بالنسبة للبعض هو الركود، وبالنسبة للآخرين هو الغاز

لم تحدث الأكرنة الكاملة الجديدة فقط بسبب الإطاحة بخروتشوف في عام 1964. ومع ذلك، استمرت سياسته المؤيدة لأوكرانيا في قضايا أخرى. على ما يبدو، لأن عشيرة أوكرانية أخرى، عشيرة دنيبروبيتروفسك، بقيادة ليونيد إيليتش بريجنيف، استولت على السلطة في البلاد.

استمر أنصار بانديرا في الاستيلاء على السلطة دون عوائق، ونتيجة لذلك زاد الخطاب القومي بين الرؤساء والمثقفين المحليين. بشكل عام، كان لسياسة شؤون الموظفين في أوكرانيا ميزاتها الهامة.

يتذكر الجنرال بوبكوف: "على عكس الجمهوريات الأخرى، ظلت أوكرانيا، من وجهة نظر تبادل الأفراد، مغلقة أمام موسكو، بينما من كييف ودنيبروبيتروفسك والمدن الأوكرانية الأخرى للعمل في موسكو و الاتحاد الروسيوصل قادة من مختلف الرتب. أوكرانيا بالكاد تقبل الروس. حتى هؤلاء الموظفين القلائل من الكي جي بي الذين تم إرسالهم للعمل في هذه الجمهورية عادوا في أغلب الأحيان.

أما بالنسبة للتفضيلات الاقتصادية، فقد واصلت موسكو تقديم المزيد والمزيد من الهدايا السخية للجمهورية. على سبيل المثال، في بناء - في السبعينيات - أوائل الثمانينات - خطوط أنابيب غاز التصدير السوفيتية. لقد تم بناؤها من قبل البلد بأكمله، لكنها تقع بشكل رئيسي عبر أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. ربما لا يكون هذا من قبيل الصدفة - فقد أتاح هذا البناء ليس فقط تحويل الجمهورية بأكملها إلى غاز، ولكن أيضًا وضع هذه الخطوط تحت السيطرة الأوكرانية الفعلية.

لفت المؤرخ إيجور ليونيدوف الانتباه إلى حقيقة أن حقيقة مد خطوط أنابيب الغاز عبر أوكرانيا أسعدت كثيرًا المهاجرين الأوكرانيين الذين يعيشون في أوروبا الغربية والولايات المتحدة: "العديد من وسائل الإعلام الخاصة بالشتات الأوكراني في ذلك الوقت ولاحظت لاحقًا أنه مع أوكرانيا" فبحصولها على "الاستقلال" سيكون بمقدورها إملاء الشروط في روسيا وإبقائها في "خطاف" ثابت. وهذا بالضبط ما حدث بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، عندما أصبحت خطوط أنابيب الغاز على الأراضي الأوكرانية لعنة حقيقية على الإمدادات الروسية إلى أوروبا...

أعتقد أن الاستنتاج العام هنا واضح تمامًا. ولم تكن أوكرانيا هي التي غذت روسيا، بل كانت روسيا، من خلال جهودها وجهودها، هي التي خلقت أوكرانيا الحالية، التي كافأتها، للأسف، بالجحود الفظ. هل غذت أوكرانيا روسيا؟

فيما يتعلق بالأسطورة التي غالبًا ما تنشأ في أذهان بعض المؤرخين وممثلي المثقفين حول كيفية سرقة الجمهوريات الوطنية الفقيرة والمؤسفة من قبل الروس وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وكيف أنهم يعملون لعدة أيام ويتضورون جوعا الجزء الأخير من القوةبعد تغذية الروس، قررت أن أضع حدًا لتكهناتهم. على ماذا يعتمد هذا عادة؟ لا أعرف. هم أنفسهم يفعلون الشيء نفسه، لكنهم يجيبون دائمًا: "الجميع يعرف ذلك!" كل شيء، ولكن ليس كل شيء. لنأخذ على سبيل المثال "الأكثر تعرضًا للتعذيب على يد المحتلين الروس" - الإستونيين.

كما تعلمون، شارك الإستونيون أنفسهم بنشاط في إحياء الأيديولوجية الشيوعية، وكان هناك عدد كبير من الشيوعيين بين الإستونيين، إذا ما قورنوا ببعض الجمهوريات الأخرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان نصيب الفرد من الشيوعيين في جورجيا فقط أكثر من الإستونيين. ...

فهل ربما بسبب تمسكهم بالإيديولوجية الشيوعية، قاموا بنزع القميص الأخير من طفلهم وأعطوه للمحتلين؟ أم أن وكالة روسية لتخصيص الفائض أتت من فلاديمير أو ساراتوف وذبحت آخر خنزير أو بقرة في مزرعة إستونية، وأخذت كل فتات الخبز من إستونيا؟ هل عاش الروس بدينين في ظل الاتحاد السوفييتي، في حين كانت الجمهوريات الوطنية تتضور جوعاً؟

في الواقع، هكذا كان الأمر…. فقط العكس تماما. وكما بدأ الشيوعيون بتدمير واستعباد الفلاحين والعمال الروس، فقد استمروا حتى انهيار الاتحاد السوفييتي...

اقرأ وقارن بين الواقع الذي رأيته بأم عينيك والحقائق الإحصائية من المجموعات الإحصائية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والتي سأقدمها لك الآن! حسنًا، كما يقولون - استرخ واستمتع! يذهب!

ميزان التجارة الاقتصادية بين الجمهوريات والخارجية في الأسعار العالمية في عام 1988 (مليار روبل) (Gaidar E.T. موت الإمبراطورية. دروس لروسيا الحديثة.- م: روسبان، 2006.- 440 ص- ص 299 (*))

مثيرة للإعجاب بالفعل؟ سأشرح من الجدول، من أجل استبعاد أي تلميحات من الرفاق البلطيقيين والمتعاطفين معهم على الفور، نرى أن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أنتجت 30.840.000.000 روبل أكثر مما استهلكت. من عام إلى آخر، 45 عامًا... وأيضًا، لمدة 45 عامًا، استهلكت إستونيا ما لا يقل عن 1.390.000.000 روبل أكثر مما أنتجت...
بطريقة ما لم يتم تأكيد الأسطورة... أو ربما أخذ الروس الملعونون كل شيء نظيفًا من إستونيا؟ علاوة على ذلك، تجاوز الإحصائيات؟ رائع! اتضح أن لجنة تخطيط الدولة كانت تعلم منذ عام 1940 أن الانفصاليين الإستونيين سيكتسبون قوة بمساعدة الشيوعيين، وبعد أن استولوا على جزء كبير من روسيا، سينفصلون بشكل غير قانوني عن الاتحاد السوفييتي وبالتالي يقومون بتزوير الإحصائيات! شيء لا أصدقه حقًا..

وهذا ما بدا عليه الأمر عند توزيع الأموال لكل مقيم في الجمهورية من الميزانية العامة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والتي، كما رأينا، قدمت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المساهمة الرئيسية فيها:

لقد عشنا بشكل جيد، هاه؟ حُرم كل روسي من 209 روبل سنويًا، وحصل كل إستوني على 812 روبل مجانًا، وهو ما لم يكسبه بما يكفي. لقد سرق الشيوعيون الملعونون بالطبع... لكن من فقط؟
حقيقة مثيرة للاهتمامهو أن الجدول يوضح أن أقل عدد من الروس عاشوا في الجمهورية. الإعانات الأكبر التي تلقتها الجمهورية لكل شخص. تم تقييم الروس واحتياجاتهم على نطاق مختلف. بحسب "عادل" - شيوعي.

جداول مثيرة للاهتمام؟ والأهم من ذلك أنها صادقة. مأخوذ من الإحصاءات الرسميةالاتحاد السوفييتي…
فيما يلي بعض الحقائق الإضافية التي يعرفها الجميع في الاتحاد السوفييتي:

1. "ليس من المنطقي العمل بشكل أفضل"، قال الرئيس السابق للجنة تخطيط الدولة في جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفياتية، ر. أوتساسون، بصراحة، "لكن من المنطقي جدًا كتابة رسائل طلبًا للمساعدة". من المهم أن تكون قادرًا على استجداء المال والطعام والأعلاف والسلع، أيًا كان، فهذا أكثر أهمية من القدرة على صنعها.
ولا تزال إستونيا تمارس هذا المبدأ حتى اليوم. الحقيقة تحلب ألمانيا بالفعل. حتى متى؟ الألمان ليسوا حمقى مثل الروس. لقد خسروا الحرب، وعليهم أن يدفعوا ثمن بعض الوقت، وأن يصروا على أسنانهم، حتى يكتسبوا القوة الجيوسياسية والاستقلال...

2. يقول دكتور في العلوم الاقتصادية ف. ميلوسردوف: "على الرغم من حقيقة أن الجزء الأكبر من الغاز تم إنتاجه في مناطق أخرى من البلاد، إلا أن قرى البلطيق كانت متقدمة بشكل كبير على القرى الروسية من حيث التغويز. بحلول الوقت الذي غادرت فيه دول البلطيق الاتحاد، كانت جميع قرى دول البلطيق تقريبا، وكذلك غرب أوكرانيا والقوقاز، قد تم تغويزها.وقد ظهر تباين كبير بين الجمهوريات الاتحادية في حجم المخصصات من ميزانية الدولة، وفي حجم إمدادات الموارد المادية والتقنية، وفي تخصيص العملة والسلع المستوردة وفي مجالات أخرى. ونتيجة لذلك، في مستوى المعيشة بين الجمهوريات »
حقيقة لا تحتاج إلى دليل. ما عليك سوى إلقاء نظرة حولك - في إستونيا، حتى بيوت الكلاب القائمة بذاتها تم تحويلها إلى غاز في عهد السوفييت، وفي روسيا اليوم، حتى آلاف القرى القريبة من موسكو تنتظر وصول الغاز إليها. وماذا يمكن أن نقول عن المناطق النائية الروسية...

3. وهذا ما كتبه الاقتصاديون الأكاديميون ت.س. خاتشاتوروف ون.ن. نيكراسوف - مقتطف من رسالتهم المشتركة إلى وزير صناعة الغاز في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية S.A. أوروجيف بتاريخ 16 نوفمبر 1977: "على مدى السنوات العشر الماضية، كانت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية محرومة باستمرار في تخصيص مختلف الموارد المركزية: يتم تخصيص حجم متزايد منها للجمهوريات الأخرى، على الرغم من أن السيطرة على استخدام الموارد المخصصة في تلك الجمهوريات تضعف وتصبح رسمية. علاوة على ذلك: حتى ما تم تخصيصه لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية يتم سحبه في كثير من الأحيان من أموالها. هناك أيضًا ميل غير مواتٍ لتجميد ليس فقط الاستثمارات الرأسمالية، بل أيضًا الاستثمارات المختلفة الموارد الطبيعيةعلى أراضي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، في حين يتم توجيه وإتقان حجم متزايد من كليهما، على التوالي، في جمهوريات أخرى. يتطلب الأخير زيادة في كل من الاستثمارات الرأسمالية والإمدادات من خلال خطوط (حدود) الاستيراد، والتي، على عكس معظم الطلبات نفسها من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، يتم تلبيتها. إن استمرار هذا الوضع سوف يستلزم... اختلالات لا رجعة فيها في التنمية الاجتماعية والاقتصادية وتوفير الموارد للمناطق في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي..."

4. في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي، كان مستوى الأجور والمزايا الاجتماعية الأخرى في معظم الجمهوريات الاتحادية أعلى بنسبة 30-45٪ مما كانت عليه في روسيا (جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية). لنفترض أن عاملة التنظيف في تالين، في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي، تلقت ما لا يقل عن 100 روبل صافي، في حين أن المهندس الروسي "المتوسط" في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حصل بالكاد على 120 روبل صافي. لكن مستوى أسعار التجزئة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كان أعلى بنسبة 20 أو حتى 40٪ مقارنة بمعظم الجمهوريات الاتحادية الأخرى...

5. في 21 مايو 1947، أمر قرار "مغلق" للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بإبطاء وتيرة العمل الجماعي زراعةفي دول البلطيق وأوكرانيا الغربية وغرب بيلاروسيا والمناطق الفنلندية السابقة في جمهورية كاريلو الفنلندية الاشتراكية السوفياتية. وقد تم ذلك حتى انهيار الاتحاد السوفييتي (انظر "قرارات الحزب والحكومة في القضايا الاقتصادية"، المجلد 3، م، 1968). ونتيجة لذلك، بحلول نهاية الثمانينيات، تم إنتاج وبيع أكثر من 70% من المنتجات الزراعية التجارية في هذه المناطق، بالإضافة إلى 60% في جمهوريات ما وراء القوقاز والعديد من مناطق آسيا الوسطى، وبيعها بشكل قانوني أو فعلي من خلال المزارع الخاصة. نلاحظ، في هذا الصدد، أنه فقط في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حدث تجميع واسع النطاق للزراعة. وفقط جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في منتصف الخمسينيات ومنتصف الثمانينات من القرن الماضي شهدت، على سبيل المثال، تجاوزات مثل التصفية الواسعة النطاق للمؤسسات الدينية، ومعظمها من الأرثوذكسية؛ والقضاء على نطاق واسع على ما يسمى بالقرى "غير الواعدة"؛ زراعة ذرة "خروتشوف" على نطاق واسع وإزالة الماشية والدواجن من الاستخدام الشخصي للمزارعين الجماعيين وعمال المزارع الحكومية. تلقت نفس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبيلاروسيا، مقارنة بالجمهوريات الاتحادية الأخرى، أقل كمية من المعدات الزراعية وأموال ميزانية الدولة لتحسين الإسكان الريفي والحضري، وكذلك لتطوير الصناعات الأخرى.

6. كان الإيجار في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية دائمًا أكثر تكلفة من معظم الجمهوريات الاتحادية الأخرى. حتى المعايير الرسمية لمساحة المعيشة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانت أقل مما كانت عليه في دول البلطيق، وما وراء القوقاز، وأوكرانيا الغربية، وعواصم جمهوريات آسيا الوسطى، وشمال القوقاز، وتاتاريا، وباشكيريا... وقبل كل شيء، المزارع الجماعية وتم نقل مزارع الدولة من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وكذلك من بيلاروسيا، مع موظفيها ومعداتها ومخزونها من البذور والماشية إلى جمهوريات أخرى. وفقًا للبيانات المتاحة، تم نقل أكثر من 150 مزرعة جماعية ومزرعة حكومية إلى الأراضي البكر في كازاخستان حصريًا من الأراضي الروسية - أي ليس من مناطق الحكم الذاتي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، ولكن أيضًا من بيلاروسيا وشرق أوكرانيا (انظر، على سبيل المثال، D.I. Korkotsenko) ، في آي كوليكوف "الحزب الشيوعي في النضال من أجله". مزيد من التطويرالزراعة (1946-1958)، م. " تخرج من المدرسه"، 1974). بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة لجميع الجمهوريات الاتحادية تقريبًا - باستثناء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبيلاروسيا - تم تخفيض أهداف الخطة علنًا وسرية.

7. فيما يتعلق بتشبع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالواردات الاستهلاكية، القرارات ذات الصلة الصادرة عن المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي وهيئة رئاسة مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أعوام 1959 و1963 و1978 و1983. منصوص عليها بأولوية صارمة: يجب توجيه واردات السلع الاستهلاكية في المقام الأول إلى جمهوريات الاتحاد غير السلافية وأوكرانيا الغربية؛ ثم إلى بيلاروسيا، وبقية أوكرانيا، وجمهوريات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وفي المقام الأول إلى شمال القوقاز. ثم - إلى مناطق ومقاطعات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ذاتية الحكم. بالضبط بالتسلسل المذكور. وفقط بعد كل هذا، أي. وفقًا لـ "المبدأ المتبقي" - بالنسبة للباقي، الأراضي الروسية رسميًا في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية...

8. بالنسبة لجميع سلع دول البلطيق "الاتحادية" ومنطقة ما وراء القوقاز، تحدد الدولة السوفيتية دائمًا أعلى الأسعار في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، بما في ذلك أسعار المشتريات الحكومية... علاوة على ذلك، كما هو الحال في الصناعات الأخرى في جمهوريات اتحاد البلطيق، ما لا يقل عن 60٪ من دخل صناعة الموانئ ظلت تحت تصرفهم. وكان هذا الرقم عند مستوى 40-55٪ للموانئ والصناعات الأخرى في منطقة القوقاز وآسيا الوسطى ومولدوفا وغرب أوكرانيا. لكن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبيلاروسيا لم تتمتعا بمثل هذه المزايا، باستثناء منطقة الحكم الذاتي في شمال القوقاز التابعة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
انظر، على سبيل المثال، "قضايا تحسين نقل المنتجات القابلة للتلف"، م.، معهد مشاكل النقل المعقدة التابعة للجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المجلد. 28، م.، 1972)

حقائق، حقائق، حقائق. كل واحد منا رأى كل هذا بأعينه. يتذكر الجميع ما أجاب عليه الكسالى الإستونيون في كشوف المرتبات عندما سُئلوا "متى ستعمل؟"... نتذكر - "دع الروس يعملون، يا جي". - أجاب الشيوعيون - الإستونيون...

إذن أيها السادة الإستونيون، لماذا تخترعون أساطير غبية عندما يكون لديكم ما تفتخرون به؟ يمكنك القول بثقة أننا لم نحتل جميع المناصب القيادية والحزبية فحسب، بل تسللنا إلى الحزب الشيوعي بشكل جماعي، وحلبنا المصاصين الروس لعقود من الزمن ولم نهتم! وتستمر في القيام بذلك بنجاح الآن... هذا هو مدى مهارتك وذكائك وحنكتك. والروس هم البلهاء والمصاصون. كما كانوا، سيبقون كذلك. لماذا هذه ليست فكرة وطنية تفتخر بها؟

• من هو المهندس المعماري وماذا يفعل؟
• ما يجب اتخاذه لتصبح مدقق حسابات
• استراتيجية "النصر" - سلخ فروة الرأس المربح في الفوركس
• دعونا نكسب المال في البورصة في حملة اللاعب الفردي!
• يتم قياس الناتج المحلي الإجمالي المحتمل من حيث الحجم
• مفهوم ووظائف وأهمية البيانات المالية في الممارسة الروسية والدولية
• الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي
• نحن نعمل بشكل صحيح: جميع التعليمات المتعلقة بمحاسبة الميزانية ص 153 تعليمات 174 ن
• الديون المعدومة من حساب خارج الميزانية العمومية عندما يتم الاعتراف بديون الأطراف المقابلة على أنها سيئة
• التقارير الموحدة ميزانية التقارير الموحدة 21 إدارة التعليم otcdi

• مثال على حساب فهرسة الراتب
• كيفية تصحيح خطأ بسيط يعتمد على
• اختبار مقابلة المحاسب
• فهرسة الراتب: اختيار الشهر “الأساسي” بشكل صحيح تحديد شهر الأساس لحساب الفهرسة
• اختبارات المحاسبة
• كيف وأين يتم تغيير بوليصة التأمين الطبي؟
• حساب معدني مجهول
• ما هو مدرج في التأمين الطبي الإلزامي - الرعاية والخدمات المجانية المدرجة في السياسة
• كيف وأين يمكن الحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟
• ما هي شركة التأمين التي تختارها للحصول على بوليصة التأمين الطبي الإلزامي؟