போலீஸ் அதிகாரிகளின் காப்பீட்டிற்கு மூளை காயம். "விவாதத்தின் காயங்கள்": சன் இன்சூரன்ஸ் நிறுவனங்களுக்கு என்ன வகையான காயங்கள் உடல்நலத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதை விளக்கினார். எந்த சந்தர்ப்பங்களில் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் ஊழியர் காப்பீட்டு கொடுப்பனவுகளுக்கு உரிமையுடையவர்




நோவோசிபிர்ஸ்கில் வசிப்பவர், அவரது மனைவியுடன் விபத்துக்குள்ளானார். அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டனர். மனைவி காயமடைந்தார், எனவே கார் உரிமையாளர் விபத்துக் குற்றவாளியின் காப்பீட்டு நிறுவனத்தை சேதப்படுத்தினார். ஆனால், காப்பீட்டாளர் பணத்தை செலுத்த மறுத்துவிட்டார். பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஒரு காயம் மட்டுமே கிடைத்தது, இது ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காது என்று அவர் விளக்கினார். முதல் வழக்கு மற்றும் மேல்முறையீடு இதை ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் வேறுவிதமாக முடிவு செய்தது.

டிசம்பர் 2014 இறுதியில் ஆண்ட்ரே டுபின்* தனது ஹோண்டா காரில் இன்னா முரினா* ஓட்டிச் சென்ற சுஸுகி கார் மீது மோதினார். பிந்தையவர் விபத்தின் குற்றவாளியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டார். விபத்தின் விளைவாக, பயணிகள் இருக்கையில் அமர்ந்திருந்த டுபினின் மனைவிக்கு மூளையதிர்ச்சி மற்றும் தாடையில் காயம் ஏற்பட்டது. இது பதிவு செய்யப்பட்டது மருத்துவ ஆவணங்கள் (தோராயமாக எட்.-சம்பவம் நடந்த உடனேயே மருத்துவமனைக்குச் சென்றாள்) இருப்பினும், பின்னர் மருத்துவ பரிசோதகர் டுபினாவில் ஒரு காயத்தை மட்டுமே கண்டுபிடித்தார் - "மூளை மூளையதிர்ச்சி" நோயறிதல் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் கார் 402,000 ரூபிள் அளவுக்கு சேதமடைந்தது.

2015 வசந்த காலத்தில், டுபின் RESO-Garantiya க்கு இழப்பீட்டுக்கான விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பித்தார், அங்கு விபத்துக்கு காரணமான நபரின் சிவில் பொறுப்பு காப்பீடு செய்யப்பட்டது. சட்டப்படி, பாதிக்கப்பட்டவர் தங்கள் காப்பீட்டு நிறுவனத்தைக் கேட்க முடியாது நேரடி திருப்பிச் செலுத்துதல்சேதம் வாகனத்திற்கு மட்டுமல்ல, பயணிகளின் ஆரோக்கியத்திற்கும் ஏற்பட்டால் சேதம் (ஃபெடரல் சட்டத்தின் பிரிவு 14.1 "உரிமையாளர்களின் பொறுப்புக்கான கட்டாய காப்பீடு" வாகனம்இருப்பினும், RESO-Garantia பணத்தை செலுத்த மறுத்துவிட்டது: போக்குவரத்து காவல்துறையின் ஆவணங்களில், இந்த விபத்தில் பயணிகளின் காயங்கள் குறித்து எந்த தகவலும் இல்லை. காப்பீட்டு நிறுவனம்.

தீங்கு அல்லது இல்லையா?

டுபின் நோவோசிபிர்ஸ்கின் லெனின்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டார். அவர் RESO-Garantiya காப்பீட்டு இழப்பீடு, தானாக முன்வந்து பணம் செலுத்த மறுத்ததற்காக அபராதம் மற்றும் தார்மீக சேதத்திற்கான இழப்பீடு (வழக்கு எண். 2-4188/2015 ~ M-2812/2015) ஆகியவற்றிலிருந்து மீட்க கோரினார். காப்பீட்டாளர், தடயவியல் நிபுணரின் முடிவைக் குறிப்பிடுகையில், குட்ஜெலின் காயம் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்க முடியாது என்று கூறினார். மற்றும் நீதிபதி லுட்மிலா வெட்டோஷ்கினாடுபினின் கூற்றை நிராகரித்து இதே முடிவுக்கு வந்தது.

பாதிக்கப்பட்டவருக்கு மூளையதிர்ச்சி ஏற்பட்டதை மறுக்கும் மருத்துவ அறிக்கையால் காயம் கோரிக்கை மறுக்கப்படுகிறது, நீதிபதி கூறினார். ஒரு காயம் முறையாக சுகாதார அபாயமாக கருதப்படவில்லை, மருத்துவ நிபுணர் முடிவு செய்தார். கூடுதலாக, கவனம் செலுத்தப்படுகிறது தீர்ப்பு, Dubina தானே காப்பீட்டு இழப்பீடு அல்லது பிரதிவாதிக்கான கோரிக்கைகளுடன் விண்ணப்பிக்கவில்லை. அப்பீல் அந்த முடிவை உறுதி செய்தது.

இந்த அணுகுமுறையை ஏற்காத வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வந்தது. நோவோசிபிர்ஸ்க் நீதிமன்றங்கள் "தொகையைக் கணக்கிடுவதற்கான விதிகளின் விதிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை" என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. காப்பீட்டு இழப்பீடுபாதிக்கப்பட்டவரின் உடல்நலத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் போது". ஆவணம் நவம்பர் 15, 2012 எண். 1164 இன் அரசாங்க ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் அதை தெளிவுபடுத்துகிறது "காயங்கள், சிதைவுகள் மற்றும் மென்மையான திசுக்களின் பிற காயங்கள் பாதிக்கப்பட்டவரின் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கூறப்படுகின்றன, மேலும் தீங்கு விளைவிக்கும் காப்பீட்டாளரின் இழப்பீட்டிற்கு உட்பட்டவை" (பக். 43).இதன் விளைவாக, வியாசஸ்லாவ் கோர்ஷ்கோவ் தலைமையிலான "முக்கூட்டு", குறைந்த நிகழ்வுகளின் செயல்களை ரத்து செய்து, புதிய விசாரணைக்காக நோவோசிபிர்ஸ்க் பிராந்திய நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கை மீண்டும் அனுப்பியது ( தோராயமாக எட்.-சர்ச்சை இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை).

Pravo.ru நிபுணர்களின் கருத்து: "காப்பீட்டாளர்களை "நாங்கள்" மற்றும் "அவர்கள்" என்று பிரிப்பது தவறு

படி வழக்கறிஞர் Yevgeny Zabuga, இந்த வழக்கு OSAGO சட்டத்தின் விதிகளின் நேரடி உள்ளடக்கத்தை புறக்கணிக்கிறது என்பதை இந்த வழக்கு தெளிவாக நிரூபிக்கிறது: 2007 இல் தோன்றிய "இழப்புகளுக்கான நேரடி இழப்பீடு" இந்த சட்டத்தின் பிரிவு 14.1, பயன்பாட்டில் எந்த சிரமத்தையும் ஏற்படுத்தக்கூடாது என்று தோன்றுகிறது. ." OSAGO இன் கீழ் உள்ள உறவுகள், ஒரு விதியாக, நுகர்வோர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் அணுகலை காப்பீட்டாளரிடம் கட்டுப்படுத்துவது அத்தகைய தொடர்புகளின் அர்த்தத்தை மீறுவதாகும், வழக்கறிஞர் மேலும் கூறுகிறார்: "காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் பல மில்லியன் டாலர் சேவை சந்தையில் தொழில்முறை மற்றும் சமமான பங்கேற்பாளர்கள், எனவே, நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் கண்ணோட்டத்தில், இந்த நிறுவனங்களை " "நண்பர்கள்" மற்றும் "அந்நியர்கள்" எனப் பிரிப்பது காயமடைந்த தரப்பினரைப் பொறுத்தவரை அடிப்படையில் தவறானது.

அலெக்ஸி டோக்கரேவ், வழக்கறிஞர்-அட்-லா, ஏபி அறக்கட்டளையின் நிர்வாக பங்குதாரர்,என்று குறிப்பிடுகிறார் சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைஅடுத்த அம்சம் சிக்கலானது - பாதிக்கப்பட்டவருக்கு உடல்நலக்குறைவு இல்லை, அதாவது, அவர் வேலை செய்து ஒரு முன்னாள் வாழ்க்கை முறையை வழிநடத்த முடியும், ஆனால் அதே நேரத்தில் ஒரு காயத்தைக் கண்டறிந்து சிகிச்சையளிப்பதற்காக பணத்தை செலவழித்தார். நீதிமன்றங்களின் நடைமுறையில், இத்தகைய வழக்குகள் விதிவிலக்கானவை, வழக்கறிஞர் வலியுறுத்துகிறார்: "இந்த வழக்கு பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் நீதிமன்றங்களுக்கும் சுட்டிக்காட்டுகிறது, ஏனென்றால் முன்பு நீதிமன்றங்கள்அத்தகைய திருப்தி உரிமைகோரல் அறிக்கைகள்பாதிக்கப்பட்டவர் காயத்தால் ஊனமுற்றவராக இருந்தால் மட்டுமே."

* - செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் பெயர்கள் மற்றும் குடும்பப்பெயர்கள் ஆசிரியர்களால் மாற்றப்பட்டுள்ளன

உள்நாட்டு சட்டத்தின் விதிமுறைகளின்படி, உட்பட்ட நபர்களின் கடுமையான பட்டியல் கட்டாய காப்பீடு. ரஷ்யாவிலும் வெளிநாட்டிலும் பணியாற்றும் பொலிஸ் அதிகாரிகள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்திற்கு அறிக்கை அளிக்கின்றனர். வேலையின் சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, ஏற்படும் தீங்கின் விளைவுகள், சேவையின் பிற அம்சங்கள் மற்றும் பதிவு செய்யப்படும் காப்பீட்டு கொடுப்பனவுகள் 2020 இல் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகத்தின் ஊழியர்கள்.

பிரச்சினையின் சட்ட ஒழுங்குமுறை

இந்த சிக்கலைக் கட்டுப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் முக்கிய ஆவணம் கூட்டாட்சி சட்டம்மார்ச் 28, 1998 N 52-FZ "இராணுவப் பணியாளர்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான கட்டாய மாநில காப்பீட்டில், குடிமக்கள் இராணுவப் பயிற்சி, உள் விவகார அமைப்புகளின் தனியார் மற்றும் கட்டளை ஊழியர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். இரஷ்ய கூட்டமைப்பு, மாநில தீயணைப்பு சேவை, சிறைச்சாலை அமைப்பின் நிறுவனங்கள் மற்றும் உடல்களின் ஊழியர்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி வரி காவல்துறையின் ஊழியர்கள் ". உள் விவகார அமைச்சகத்தின் ஊழியர்களுக்கு ஏற்படும் காயங்களுக்கு காப்பீட்டுத் தொகைகள் எந்த அடிப்படையில் மற்றும் எந்த வரிசையில் இழப்பீடு வழங்கப்படுகின்றன என்பதை மசோதா நிர்ணயிக்கிறது. இன்றும் நடைமுறையில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள்.

இந்த ஆவணத்தின்படி, அனைத்து போலீஸ் மற்றும் ராணுவ வீரர்களும் ஆபத்தில் உள்ளனர். அதாவது, உழைப்பின் செயல்திறனின் தனித்தன்மையின் காரணமாக, காயங்கள், சிதைவுகள் மற்றும் மரணம் கூட சாத்தியமாகும். எனவே, ஊழியர்களை கட்டாய சுகாதார மற்றும் ஆயுள் காப்பீடு எடுக்க அமைச்சகம் முடிவு செய்தது.

மேலும், ஓய்வூதிய சட்டம் இந்த சிக்கலை ஒழுங்குபடுத்துகிறது, மற்றும்.

எந்த சந்தர்ப்பங்களில் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் ஊழியர் காப்பீட்டு கொடுப்பனவுகளுக்கு உரிமையுடையவர்


உள் விவகார அமைச்சின் ஊழியர்களுக்கு காயம் ஏற்பட்டால் காப்பீட்டுத் தொகையைப் பயன்படுத்துவதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன.
. இத்தகைய சூழ்நிலைகள் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன மற்றும் அவை உட்பட்டவை கட்டாய கட்டணம். முதன்மையானவை அடங்கும்:

  • அவரது சேவையின் போது ஒரு பொலிஸ் அதிகாரிக்கு காயங்கள் (ஊழியர் பணியில் ஈடுபட்டிருந்த காலத்தில்);
  • முகத்தில் குழப்பம் அல்லது காயம், அத்துடன் மற்ற சேதங்களைப் பெறுதல், இதன் தீவிரம் சராசரியை விட அதிகமாக இல்லை;
  • காயத்தின் அளவைப் பொறுத்தது;
  • காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் பணியின் போது ஏற்பட்ட காயம் காரணமாக இறந்தார்.

கவனம்! உள் விவகார அமைப்புகளில் இருந்து ஒரு குடிமகன் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குள் ஒரு நபரின் மரணம் அல்லது ஊனமுற்ற நபரின் அந்தஸ்து அவருக்கு வழங்கப்பட்டால், அமைச்சகத்தின் உடல்களிலிருந்து காப்பீட்டுத் தொகையைப் பெற வாய்ப்பு உள்ளது. உள் விவகாரங்கள்.

காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு காப்பீடு செலுத்துவதற்கான காயங்களின் பட்டியல்

மார்ச் 28, 1998 N 52-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டம் "இராணுவப் பணியாளர்களின் ஆயுள் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான கட்டாய மாநில காப்பீட்டில், குடிமக்கள் இராணுவப் பயிற்சிக்கு அழைக்கப்பட்டனர், தனிநபர்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உள் விவகார அமைப்புகளின் தளபதிகள், மாநில தீயணைப்பு சேவை, ஊழியர்கள் குற்றவியல் நிர்வாக அமைப்பின் நிறுவனங்கள் மற்றும் உடல்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி வரி காவல்துறையின் ஊழியர்கள்" காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு காப்பீடு செலுத்துவதற்கான காயங்களின் பட்டியலை சரிசெய்கிறது. பாதிக்கப்பட்டவருக்கு பணம் செலுத்தும் நோய்களில் இரண்டு பிரிவுகள் உள்ளன. அதாவது:

  1. அதனால் ஏற்படும் கோளாறுகள் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுமற்றும் அதன் ஒருங்கிணைந்த விளைவுகள் (காயங்கள், எந்த தீவிரத்தன்மையின் காயங்கள்).
  2. பெறப்பட்ட சேதத்தின் விளைவாக ஏற்பட்ட விளைவுகள் (சேவையிலிருந்து பணிநீக்கம், இயலாமை, இயலாமை, இறப்பு).

காப்பீட்டுத் தொகையைப் பெறுவதற்கான நடைமுறை

பெற பணம், பாதிக்கப்பட்டவர் கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட நடைமுறையைப் பின்பற்ற வேண்டும். அதாவது:

  • காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வின் நிகழ்வை சரிசெய்தல்;
  • குற்றத்தின் சூழ்நிலைகளில் ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் அறிக்கையைத் தயாரித்தல்;
  • பண இழப்பீட்டைக் கணக்கிடுவதற்கான விண்ணப்பத்தை காப்பீட்டாளருக்கு அனுப்புதல்;
  • காப்பீட்டு முகவருக்கு தொடர்புடைய சான்றுகளை சமர்ப்பித்தல்;
  • கட்சிகளின் அறிவிப்போடு முடிவெடுப்பது.

உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் ஊழியருக்கு காயம் ஏற்பட்டால் காப்பீட்டுத் தொகை

பொலிஸ் அதிகாரிகளுக்கு காப்பீட்டுத் தொகையானது பெறப்பட்ட காயத்தின் தீவிரத்தையும், சேதத்தின் விளைவுகளையும் சார்ந்துள்ளது. சொல்லப்போனால், உள்நாட்டு விவகார அமைச்சில் பணிபுரியும் காலம், அத்துடன் பெறப்பட்ட தலைப்பு மற்றும் பதவி ஆகியவை காப்பீட்டுக்கான பண இழப்பீட்டுத் தொகையை பாதிக்காது.

அட்டவணை "சேதத்தின் தன்மை மற்றும் பொருள் செலுத்துவதற்கான நடைமுறை"

ஒரு வருடத்தில், காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வு நடந்த பிறகு, பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஏற்படும் விளைவுகள் மோசமாகிவிட்டால், ஒப்பந்தத்தின் கீழ் காப்பீட்டு நிறுவனம் கூடுதல் தொகையை செலுத்த வேண்டும்.

2020 இல் காயம் ஏற்பட்டால் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் ஊழியர்கள் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இழப்பீடு வழங்குகிறார்கள். ஆனால் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபரின் மரணம் ஏற்பட்டால், அந்த நிதி இறந்தவரின் உறவினர்களுக்கு மாற்றப்படும். பெறுநர்கள் அடங்குவர்:

  • வாழ்க்கைத் துணைவர்கள்;
  • பெற்றோர்கள்;
  • பாட்டி மற்றும் தாத்தா;
  • சிறிய குழந்தைகள்;
  • ஊனமுற்ற குழந்தைகள்.

காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு தேவையான ஆவணங்கள்

அத்தகைய ஆவணங்களின் பட்டியலை வழங்காமல் பணம் பெறுவது சாத்தியமற்றது:

  • பாதிக்கப்பட்டவரின் மனு;
  • மேலாண்மை அறிக்கை;
  • பெறப்பட்ட நோய் தொடர்பான மருத்துவ ஆணையத்தின் முடிவு.

இறந்த பணியாளரின் உறவினர்களுக்கு பணம் செலுத்தப்பட்டால், தேவையான ஆவணங்களின் பட்டியலில் இறந்தவருடனான உறவை உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழ்களும் இருக்க வேண்டும்.

காப்பீட்டு நிறுவனம் இழப்பீடு வழங்காதபோது

கூடுதலாக, உள் விவகார அமைச்சகத்தின் காயம் காப்பீட்டின் கீழ், பணம் செலுத்தும் தொகை முழுமையான பூஜ்ஜியத்திற்கு சமமாக இருக்கும் பல காரணங்கள் உள்ளன. அத்தகைய வழக்குகள் அடங்கும்:

  • பணியாளர் வேண்டுமென்றே ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் உடல்நலத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பது;
  • சம்பவத்தின் போது, ​​காயமடைந்த ஊழியர் போதைப்பொருள் அல்லது மது போதையில் இருந்தார்;
  • பாதிக்கப்பட்டவருக்கு தீங்கு அவரது சொந்த சட்டவிரோத செயல்களால் ஏற்பட்டது.

சட்டத்தின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப, மறுப்பு முடிவு எழுத்துப்பூர்வமாக எடுக்கப்பட வேண்டும். செயல்பாட்டில் ஆர்வமுள்ள அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் அதிகபட்சம் 15 நாட்களுக்குள் அறிவிப்பு வழங்கப்பட வேண்டும். பாதிக்கப்பட்டவர் தனக்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட முடிவை ஏற்கவில்லை என்றால், காப்பீட்டாளருக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கான அனைத்து அடிப்படைகளும் உள்ளன.

தகராறில் மூளைச்சாவு ஏற்பட்டதாக போலீசாரிடம் சான்றிதழை கொண்டு வந்தனர். இது என்ன அச்சுறுத்துகிறது காயமடைந்தனர்?

பதில்

வணக்கம், நடாலியா.

மனித ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் தீங்கின் தீவிரத்தை மதிப்பீடு செய்வது, மீட்பு ஏற்படும் விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஏப்ரல் 24, 2008 N 194n தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சுகாதார மற்றும் சமூக மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் ஆணையின் 7-9 பத்திகளுக்கு இணங்க (ஜனவரி 18, 2012 இல் திருத்தப்பட்டது) "இன் தீவிரத்தை நிர்ணயிப்பதற்கான மருத்துவ அளவுகோல்களின் ஒப்புதலின் பேரில் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் தீங்கு" (ஆகஸ்ட் 13, 2008 N 12118 இல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நீதி அமைச்சகத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டது) ஆரோக்கியத்திற்கு மிதமான சேதம், குறிப்பாக, மூன்று வாரங்களுக்கு மேல் நீடிக்கும் தற்காலிக இயலாமை அடங்கும். இருபத்தி ஒரு நாட்கள் வரை வேலை செய்வதற்கான தற்காலிக இயலாமை, உட்பட, ஆரோக்கியத்திற்கு சிறிய தீங்கு விளைவிப்பதைக் குறிக்கிறது. மேலோட்டமான காயங்கள், எடுத்துக்காட்டாக: சிராய்ப்புகள், காயங்கள், மென்மையான திசுக்களின் காயங்கள், மேலோட்டமான காயங்கள் மற்றும் குறுகிய கால சுகாதார சீர்கேட்டை ஏற்படுத்தாத பிற காயங்கள், மனித ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காத காயங்களாக கருதப்படுகின்றன. ஒரு மூளையதிர்ச்சியுடன், சிகிச்சையானது 21 நாட்களுக்கு மேல் நீடிக்காது, எனவே இந்த தீங்கு ஆரோக்கியத்திற்கு ஒரு சிறிய தீங்கு என வகைப்படுத்தப்படுகிறது. வேண்டுமென்றே சிறிய உடல் தீங்கு விளைவிப்பதற்காக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 115 இன் பகுதி 1 இன் கீழ் குற்றவியல் பொறுப்பு வழங்கப்படுகிறது, நாற்பதாயிரம் ரூபிள் வரை அபராதம் அல்லது அபராதம். கட்டாய வேலைகள் 480 மணிநேரம் வரை, அல்லது ஒரு வருடம் வரை சரிசெய்தல் உழைப்பு, அல்லது 4 மாதங்கள் வரை கைது. இருப்பினும், சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, பிற தகுதிகள் வழங்கப்படலாம், அதாவது பேட்டரி அல்லது போக்கிரியின் நோக்கங்களால் லேசான உடல் தீங்கு.