கணுக்கால் எலும்பு முறிவு என்பது உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகத்தில் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வாகும். "முரண்பாட்டின் காயம்": உடல்நலத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் காயங்கள் காப்பீட்டு நிறுவனங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கியது. காப்பீட்டு நிறுவனம் இழப்பீடு வழங்காதபோது




நோவோசிபிர்ஸ்கில் வசிப்பவரும் அவரது மனைவியும் விபத்தில் சிக்கியுள்ளனர். அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டனர். மனைவி காயமடைந்தார், எனவே கார் உரிமையாளர் இழப்பீட்டுக்காக விபத்துக்கு காரணமான நபரின் காப்பீட்டு நிறுவனத்தை நாடினார். ஆனால், காப்பீட்டாளர் பணத்தை செலுத்த மறுத்துவிட்டார். பாதிக்கப்பட்டவருக்கு காயம் மட்டுமே ஏற்பட்டது, இது உடல்நலக் கேடு என்று கருதப்படவில்லை என்று அவர் விளக்கினார். முதல் வழக்கு மற்றும் மேல்முறையீடு இதை ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் வேறுவிதமாக முடிவு செய்தது.

டிசம்பர் 2014 இறுதியில், ஆண்ட்ரே டுபின்* தனது ஹோண்டா காரில் இன்னா முரினா* ஓட்டிச் சென்ற சுசூகி மீது மோதினார். பிந்தையவர் விபத்துக்கு காரணமானவர் என்று கண்டறியப்பட்டது. விபத்தின் விளைவாக, பயணிகள் இருக்கையில் அமர்ந்திருந்த டுபினின் மனைவிக்கு மூளையதிர்ச்சி மற்றும் தாடையில் காயம் ஏற்பட்டது. இது மருத்துவ ஆவணங்களில் பதிவு செய்யப்பட்டது ( தோராயமாக எட்.-சம்பவம் நடந்த உடனேயே மருத்துவமனைக்குச் சென்றாள்) இருப்பினும், பின்னர் ஒரு தடயவியல் நிபுணர் டுபினாவில் ஒரு காயத்தை மட்டுமே கண்டுபிடித்தார் - "மூளையதிர்ச்சி" நோயறிதல் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் கார் 402,000 ரூபிள் அளவுக்கு சேதமடைந்தது.

2015 வசந்த காலத்தில், டுபின் RESO-Garantiya க்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பித்தார், அங்கு விபத்துக்கு காரணமான நபரின் சிவில் பொறுப்பு காப்பீடு செய்யப்பட்டது. சட்டப்படி, பாதிக்கப்பட்டவர் தனது காப்பீட்டு நிறுவனத்தைக் கேட்க முடியாது நேரடி திருப்பிச் செலுத்துதல்சேதம் வாகனத்திற்கு மட்டுமல்ல, பயணிகளின் ஆரோக்கியத்திற்கும் ஏற்பட்டால் சேதம் (ஃபெடரல் சட்டத்தின் பிரிவு 14.1 "உரிமையாளரின் பொறுப்பின் கட்டாய காப்பீட்டில்" வாகனம்இருப்பினும், RESO-Garantiya பணத்தை செலுத்த மறுத்துவிட்டார்: போக்குவரத்து காவல்துறையின் ஆவணங்களில் இந்த விபத்தில் பயணிகளின் காயங்கள் பற்றிய தகவல்கள் இல்லை, உந்துதல் காப்பீட்டு நிறுவனம்.

தீங்கு அல்லது இல்லையா?

டுபின் நோவோசிபிர்ஸ்கின் லெனின்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டார். அவர் RESO-Garantiya இலிருந்து காப்பீட்டு இழப்பீட்டை மீட்டெடுக்க கோரினார், தானாக முன்வந்து பணம் செலுத்த மறுத்ததற்காக அபராதம் மற்றும் தார்மீக சேதத்திற்கான இழப்பீடு (வழக்கு எண். 2-4188/2015 ~ M-2812/2015). காப்பீட்டாளர், தடயவியல் நிபுணரின் முடிவை மேற்கோள் காட்டி, டுபினாவின் காயத்தை ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று வகைப்படுத்த முடியாது என்று கூறினார். மற்றும் நீதிபதி லியுட்மிலா வெடோஷ்கினாடுபினின் கூற்றை மறுத்து இதே முடிவுக்கு வந்தது.

காயம் உரிமைகோரல் மருத்துவ அறிக்கையால் மறுக்கப்படுகிறது, இது பாதிக்கப்பட்டவருக்கு மூளையதிர்ச்சி ஏற்பட்டதை மறுக்கிறது என்று நீதிபதி கூறினார். ஒரு காயம் முறையாக சுகாதார அபாயமாக கருதப்படவில்லை, மருத்துவ நிபுணர் முடிவு செய்தார். கூடுதலாக, கவனம் செலுத்தப்படுகிறது நீதிமன்ற தீர்ப்பு, Dubina தானே காப்பீட்டு இழப்பீடு அல்லது பிரதிவாதிக்கான கோரிக்கைகளுக்கு விண்ணப்பிக்கவில்லை. மேல்முறையீடு இந்த முடிவை உறுதி செய்தது.

இந்த அணுகுமுறையை ஏற்காத வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு சென்றது. நோவோசிபிர்ஸ்க் நீதிமன்றங்கள் "தொகையைக் கணக்கிடுவதற்கான விதிகளின் விதிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை" என்று உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கியது. காப்பீட்டு இழப்பீடுபாதிக்கப்பட்டவரின் உடல்நலத்திற்கு தீங்கு ஏற்படும் போது." இந்த ஆவணம் நவம்பர் 15, 2012 இன் அரசு ஆணை எண். 1164 ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் விளக்குகிறது "காயங்கள், சிதைவுகள் மற்றும் மென்மையான திசுக்களுக்கு ஏற்படும் பிற சேதங்கள் பாதிக்கப்பட்டவரின் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக வகைப்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் தீங்கு விளைவிப்பவரின் காப்பீட்டாளரின் இழப்பீட்டிற்கு உட்பட்டவை" (பிரிவு 43).இதன் விளைவாக, வியாசஸ்லாவ் கோர்ஷ்கோவ் தலைமையிலான “முக்கூட்டு”, கீழ் அதிகாரிகளின் செயல்களை ரத்து செய்து, வழக்கை நோவோசிபிர்ஸ்க் பிராந்திய நீதிமன்றத்திற்கு புதிய விசாரணைக்கு அனுப்பியது ( தோராயமாக எட்.-தற்போது சர்ச்சை இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை).

Pravo.ru நிபுணர்களின் கருத்து: "காப்பீட்டாளர்களை "எங்கள்" மற்றும் "அந்நியர்கள்" என்று பிரிப்பது தவறு.

படி வழக்கறிஞர் Evgeniy Zabuga, கட்டாய மோட்டார் பொறுப்புக் காப்பீடு தொடர்பான சட்டத்தின் விதிகளின் நேரடி உள்ளடக்கத்தை கீழ் அதிகாரிகள் புறக்கணிக்கிறார்கள் என்பதை இந்த வழக்கு தெளிவாக நிரூபிக்கிறது: “இந்தச் சட்டத்தின் 14.1 வது பிரிவு 2007 இல் தோன்றிய “இழப்புகளுக்கான நேரடி இழப்பீடு”, இது எதையும் ஏற்படுத்தக்கூடாது என்று தோன்றுகிறது. விண்ணப்பத்தில் சிரமங்கள்." கட்டாய மோட்டார் பொறுப்புக் காப்பீட்டின் கீழ் உள்ள உறவுகள், ஒரு விதியாக, நுகர்வோர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் அணுகலை காப்பீட்டாளரிடம் கட்டுப்படுத்துவது அத்தகைய தொடர்புகளின் அர்த்தத்தை மீறுவதாகும், வழக்கறிஞர் மேலும் கூறுகிறார்: "காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் பல மில்லியன் டாலர் சந்தையில் தொழில்முறை மற்றும் சமமான பங்கேற்பாளர்கள். சேவைகள், எனவே, நுகர்வோர் பாதுகாப்பின் பார்வையில், இந்த நிறுவனங்களை " "நண்பர்கள்" மற்றும் "அந்நியர்கள்" எனப் பிரிப்பது காயமடைந்த தரப்பினருடன் அடிப்படையில் தவறானது."

Alexey Tokarev, வழக்கறிஞர், AB அறக்கட்டளையின் நிர்வாக பங்குதாரர்,என்று குறிப்பிடுகிறார் சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைபின்வரும் அம்சத்தால் சிக்கலானது - பாதிக்கப்பட்டவருக்கு உடல்நலக்குறைவு இல்லை, அதாவது, அவர் வேலை செய்து தனது முந்தைய வாழ்க்கை முறையை வழிநடத்த முடியும், ஆனால் அதே நேரத்தில் காயங்களைக் கண்டறிதல் மற்றும் சிகிச்சைக்கு பணம் செலவழித்தார். நீதிமன்றங்களின் நடைமுறையில், இதுபோன்ற வழக்குகள் விதிவிலக்கானவை, வழக்கறிஞர் வலியுறுத்துகிறார்: “இந்த வழக்கு பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் நீதிமன்றங்களுக்கும் சுட்டிக்காட்டுகிறது, ஏனெனில் முன்பு நீதிமன்றங்கள்அத்தகைய திருப்தி உரிமைகோரல் அறிக்கைகள், பாதிக்கப்பட்டவர் காயம் காரணமாக வேலை செய்யும் திறனை இழந்திருந்தால் மட்டுமே.

* - செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் பெயர்கள் மற்றும் குடும்பப்பெயர்கள் ஆசிரியர்களால் மாற்றப்பட்டுள்ளன

போராட்டத்தில் தங்களுக்கு மூளைச்சாவு ஏற்பட்டதாக சான்றிதழை போலீசாரிடம் கொண்டு வந்தனர். இதன் அச்சுறுத்தல் என்ன? காயத்தை ஏற்படுத்தியவர்?

பதில்

வணக்கம், நடாலியா.

மனித ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் தீங்கின் தீவிரம் மீட்பு நிகழும் காலத்தின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்படுகிறது. ஏப்ரல் 24, 2008 N 194n தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சுகாதார மற்றும் சமூக மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் ஆணையின் 7-9 பத்திகளுக்கு இணங்க (ஜனவரி 18, 2012 இல் திருத்தப்பட்டது) “தீங்கின் தீவிரத்தை தீர்மானிப்பதற்கான மருத்துவ அளவுகோல்களின் ஒப்புதலின் பேரில் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படுகிறது” (ஆகஸ்ட் 13, 2008 N 12118 இல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நீதி அமைச்சகத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டது) ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் மிதமான தீவிரத்தன்மைக்கு, குறிப்பாக, மூன்று வாரங்களுக்கு மேல் நீடிக்கும் வேலைக்கான தற்காலிக இயலாமை அடங்கும். ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் சிறிய தீங்கு, இருபத்தி ஒரு நாட்கள் வரை வேலை செய்ய தற்காலிக இயலாமை அடங்கும். மேலோட்டமான காயங்கள், எடுத்துக்காட்டாக: சிராய்ப்புகள், காயங்கள், மென்மையான திசு காயங்கள், மேலோட்டமான காயங்கள் மற்றும் குறுகிய கால உடல்நலப் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தாத பிற காயங்கள், மனித ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காத காயங்களாகக் கருதப்படுகின்றன. ஒரு மூளையதிர்ச்சிக்கு, சிகிச்சையானது 21 நாட்களுக்கு மேல் நீடிக்காது, எனவே இந்த தீங்கு ஒரு சிறிய உடல்நல அபாயமாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது. வேண்டுமென்றே உடல்நலத்திற்கு சிறிய தீங்கு விளைவிப்பதற்காக, குற்றவியல் பொறுப்பு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 115 இன் பகுதி 1 இன் கீழ் நாற்பதாயிரம் ரூபிள் வரை அபராதம் வடிவில் தண்டனையுடன் வழங்கப்படுகிறது, அல்லது கட்டாய வேலை 480 மணிநேரம் வரை, அல்லது ஒரு வருடம் வரை திருத்த வேலை, அல்லது 4 மாதங்கள் வரை கைது. இருப்பினும், சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, மற்றொரு வகைப்பாடு கொடுக்கப்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக, போக்கிரி காரணங்களுக்காக பேட்டரி அல்லது சிறிய உடல் தீங்கு விளைவிக்கும்.

உள்நாட்டு சட்டத்தின் விதிமுறைகளின்படி, உட்பட்ட நபர்களின் கடுமையான பட்டியல் கட்டாய காப்பீடு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்திற்கு அடிபணிந்த ரஷ்யாவிலும் வெளிநாட்டிலும் பணியாற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகள் இதில் அடங்குவர். பணியின் சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, ஏற்படும் தீங்கின் விளைவுகள், சேவையின் பிற அம்சங்கள் மற்றும் பதிவு செய்யப்படும் காப்பீட்டு கொடுப்பனவுகள் 2020 இல் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகத்தின் ஊழியர்கள்.

பிரச்சினையின் சட்ட ஒழுங்குமுறை

இந்த சிக்கலைக் கட்டுப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் முக்கிய ஆவணம் கூட்டாட்சி சட்டம்மார்ச் 28, 1998 N 52-FZ "இராணுவப் பணியாளர்களின் ஆயுள் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான கட்டாய மாநில காப்பீட்டில், குடிமக்கள் இராணுவப் பயிற்சிக்கு அழைக்கப்பட்டனர், உள் விவகார அமைப்புகளின் தனியார் மற்றும் கட்டளைப் பணியாளர்கள் இரஷ்ய கூட்டமைப்பு, மாநில தீயணைப்பு சேவை, தண்டனை முறையின் நிறுவனங்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் ஊழியர்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி வரி போலீஸ் அமைப்புகளின் ஊழியர்கள்." உள் விவகார அமைச்சகத்தின் ஊழியர்களுக்கு ஏற்படும் காயங்களுக்கு காப்பீட்டு கொடுப்பனவுகள் எந்த அடிப்படையில் மற்றும் எந்த வரிசையில் இழப்பீடு வழங்கப்படுகின்றன என்பதை மசோதா அமைக்கிறது. சட்டம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அது பல குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளது, அவை இன்றும் நடைமுறையில் உள்ளன.

இந்த ஆவணத்தின்படி, அனைத்து போலீஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் ராணுவ வீரர்கள் ஆபத்தில் உள்ளனர். அதாவது, செய்யப்படும் வேலையின் தன்மை காரணமாக, காயங்கள், சிதைவுகள் மற்றும் மரணம் கூட சாத்தியமாகும். எனவே, ஊழியர்களுக்கு கட்டாய உடல்நலம் மற்றும் ஆயுள் காப்பீட்டை கட்டாயப்படுத்த அமைச்சகம் முடிவு செய்தது.

மேலும், இந்த சிக்கலின் கட்டுப்பாடு ஓய்வூதிய சட்டத்தால் கையாளப்படுகிறது, மற்றும்.

எந்த சந்தர்ப்பங்களில் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் ஊழியர் காப்பீட்டுக் கொடுப்பனவுகளுக்கு உரிமையுடையவர்?


உள் விவகார அமைச்சின் ஊழியர்களுக்கு காயம் ஏற்பட்டால் காப்பீட்டுத் தொகையைப் பயன்படுத்துவதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன
. இத்தகைய சூழ்நிலைகள் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன மற்றும் அவை உட்பட்டவை கட்டாய கட்டணம். முதன்மையானவை அடங்கும்:

  • அவரது சேவையின் போது ஒரு பொலிஸ் அதிகாரிக்கு காயங்கள் (ஊழியர் பணியில் ஈடுபட்டிருந்த காலப்பகுதியில்);
  • மூளையதிர்ச்சி அல்லது முகத்தில் காயம், அத்துடன் மற்ற சேதங்களைப் பெறுதல், இதன் தீவிரம் சராசரியை விட அதிகமாக இல்லை;
  • காயத்தின் அளவைப் பொறுத்தது;
  • பணியின் போது ஏற்பட்ட காயம் காரணமாக காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் இறந்தார்.

கவனம்! உள் விவகார அமைப்புகளில் இருந்து குடிமகன் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குள் ஒரு நபரின் மரணம் அல்லது அவருக்கு ஊனமுற்ற அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டால், உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகத்திடமிருந்து காப்பீட்டுத் தொகையைப் பெற வாய்ப்பு உள்ளது.

காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு காப்பீடு செலுத்துவதற்கான காயங்களின் பட்டியல்

மார்ச் 28, 1998 N 52-FZ இன் கூட்டாட்சி சட்டம் "இராணுவ ஊழியர்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான கட்டாய மாநில காப்பீட்டில், குடிமக்கள் இராணுவ பயிற்சிக்கு அழைக்கப்பட்டனர், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உள் விவகார அமைப்புகளின் தனியார் மற்றும் கட்டளை பணியாளர்கள், மாநில தீயணைப்பு சேவை, நிறுவனங்கள் மற்றும் குற்றவியல் அதிகாரிகள் நிர்வாக அமைப்பு மற்றும் ஃபெடரல் வரி போலீஸ் அமைப்புகளின் ஊழியர்கள் "காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு காப்பீடு செலுத்துவதற்கான காயங்களின் பட்டியலை பதிவு செய்கிறார்கள். பாதிக்கப்பட்டவருக்கு பணம் செலுத்தும் நோய்களில் இரண்டு பிரிவுகள் உள்ளன. அதாவது:

  1. அதனால் ஏற்பட்ட கோளாறுகள் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுமற்றும் அதன் ஒருங்கிணைந்த விளைவுகள் (காயங்கள், எந்த தீவிரத்தன்மையின் காயங்கள்).
  2. பெறப்பட்ட சேதத்தின் விளைவாக ஏற்பட்ட விளைவுகள் (சேவையிலிருந்து பணிநீக்கம், வேலை செய்யும் திறன் இழப்பு, இயலாமை, இறப்பு).

காப்பீட்டுத் தொகையைப் பெறுவதற்கான நடைமுறை

பெறுவதற்காக பணம், பாதிக்கப்பட்டவர் கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட நடைமுறையைப் பின்பற்ற வேண்டும். அதாவது:

  • காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வின் நிகழ்வை பதிவு செய்தல்;
  • குற்றத்தின் சூழ்நிலைகள் குறித்து போலீஸ் நிர்வாகத்திடம் இருந்து அறிக்கை தயாரித்தல்;
  • பண இழப்பீடு கணக்கிட காப்பீட்டாளருக்கு ஒரு விண்ணப்பத்தை அனுப்புதல்;
  • காப்பீட்டு முகவருக்கு ஆதார ஆதாரங்களை சமர்ப்பித்தல்;
  • கட்சிகளின் அறிவிப்போடு முடிவெடுப்பது.

உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் ஊழியருக்கு காயம் ஏற்பட்டால் காப்பீட்டுத் தொகை

காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு காப்பீட்டுத் தொகையின் அளவு, பெறப்பட்ட காயத்தின் தீவிரம் மற்றும் சேதத்தின் விளைவுகளைப் பொறுத்தது. பொதுவாக, உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் சேவையின் நீளம், அத்துடன் பெறப்பட்ட தலைப்பு மற்றும் பதவி ஆகியவை காப்பீட்டின் கீழ் பண இழப்பீட்டுத் தொகையை பாதிக்காது.

அட்டவணை "சேதத்தின் தன்மை மற்றும் பொருள் செலுத்துவதற்கான நடைமுறை"

காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வு நடந்த வருடத்திற்குப் பிறகு, பாதிக்கப்பட்டவரின் விளைவுகள் மோசமாகிவிட்டால், ஒப்பந்தத்தின் கீழ் காப்பீட்டு நிறுவனம் கூடுதல் தொகையை செலுத்த வேண்டும்.

2020 ஆம் ஆண்டில் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் ஊழியர்களுக்கு காயம் ஏற்பட்டால், பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படும். ஆனால் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபரின் மரணம் ஏற்பட்டால், அந்த நிதி இறந்தவரின் உறவினர்களுக்கு மாற்றப்படும். பெறுநர்கள் அடங்குவர்:

  • வாழ்க்கைத் துணைவர்கள்;
  • பெற்றோர்கள்;
  • பாட்டி மற்றும் தாத்தா;
  • சிறிய குழந்தைகள்;
  • ஊனமுற்ற குழந்தைகள்.

காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு தேவையான ஆவணங்கள்

அத்தகைய ஆவணங்களின் பட்டியலை வழங்காமல் பணம் பெறுவது சாத்தியமற்றது:

  • பாதிக்கப்பட்டவரின் மனு;
  • மேலாண்மை அறிக்கை;
  • இதன் விளைவாக ஏற்படும் நோய் தொடர்பான மருத்துவ ஆணையத்தின் முடிவு.

இறந்த ஊழியரின் உறவினர்களுக்கு பணம் கொடுக்கப்பட்டால், பட்டியல் கட்டாய ஆவணங்கள்இறந்தவருடனான உறவை உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழ்களையும் சேர்க்க வேண்டும்.

காப்பீட்டு நிறுவனம் இழப்பீடு வழங்காதபோது

கூடுதலாக, பல காரணங்கள் உள்ளன, இதன் கீழ், உள் விவகார அமைச்சகத்தின் கீழ், காயத்திற்கான காப்பீட்டுத் தொகை, செலுத்தும் தொகை முழுமையான பூஜ்ஜியத்திற்கு சமம். அத்தகைய வழக்குகள் அடங்கும்:

  • ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் உடல்நலத்திற்கு வேண்டுமென்றே தீங்கு விளைவிக்கும் பணியாளரால்;
  • சம்பவத்தின் போது, ​​காயமடைந்த ஊழியர் போதைப்பொருள் அல்லது மது போதையில் இருந்தார்;
  • பாதிக்கப்பட்டவருக்கு தீங்கு அவரது சொந்த சட்டவிரோத செயல்களால் ஏற்பட்டது.

சட்டத் தேவைகளின்படி, மறுப்பு முடிவு எழுத்துப்பூர்வமாக எடுக்கப்பட வேண்டும். செயல்பாட்டில் ஆர்வமுள்ள அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் அதிகபட்சம் 15 நாட்களுக்குள் அறிவிப்பு வழங்கப்பட வேண்டும். பாதிக்கப்பட்டவர் தனக்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட முடிவை ஏற்கவில்லை என்றால், காப்பீட்டாளருக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ய எல்லா காரணங்களும் உள்ளன.