• சம்பளக் குறியீட்டைக் கணக்கிடுவதற்கான எடுத்துக்காட்டு
• ஒரு சிறிய பிழையை சரிசெய்வதற்கான செயல்முறை சார்ந்துள்ளது
• கணக்காளர் நேர்காணல் தேர்வு
• சம்பள அட்டவணை: "அடிப்படை" மாதத்தை சரியாக தேர்வு செய்யவும் குறியீட்டை கணக்கிடுவதற்கான அடிப்படை மாதத்தை அமைத்தல்
• கணக்கியல் சோதனைகள்
• மருத்துவக் காப்பீட்டுக் கொள்கையை எப்படி, எங்கு மாற்றுவது?
• தனிப்பட்ட உலோக கணக்கு
• CHI இல் என்ன சேர்க்கப்பட்டுள்ளது - கொள்கையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள இலவச சேவை மற்றும் சேவைகள்
• CHI பாலிசியை எப்படி, எங்கு பெறுவது?
• OMS பாலிசியைப் பெறுவதற்கு எந்த காப்பீட்டு நிறுவனத்தைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும்

ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டிற்கு மூலதனத்தை இணைக்கும் அளவு கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது, அதே நேரத்தில், நிதித் துறையின் பங்கு கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது.

அதே நேரத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் போன்ற மாநிலங்கள் அல்லது அவற்றின் சங்கங்களின் பங்கு உலகம் முழுவதும் கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது, மேலும் பாடங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகமயமாக்கலும் உள்ளது. பொருளாதார நடவடிக்கை. பிந்தையது நாடுகடந்த நிறுவனங்கள் மற்றும் சர்வதேச நிதி மற்றும் பொருட்கள் பரிமாற்றங்கள், நாடுகடந்த வங்கிகளின் பங்கு விரிவாக்கத்தில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி காலாண்டு வரை தனியார் மூலதனத்தின் பங்கு மேலோங்கியிருந்தால், இப்போது அது பெருகிய முறையில் முக்கியமானது. அரசு துறைமற்றும் சந்தை நிறுவனங்கள்உலக பொருளாதாரம். வேலையின் பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மைக்கு மாநிலங்கள் உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன பெரிய நிறுவனங்கள், தீவிரமாக பயன்படுத்தவும் சொந்த நிதிதொழில்களை உருவாக்க. பெரும்பாலும் அணுகுமுறை அடிப்படையிலானது கூட்டு உரிமைசட்டம் மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் பொருளாக தனிநபர்கள் மற்றும் அரசு.

தற்போதைய கட்டத்தில் ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சி

அம்சம் ரஷ்ய வளர்ச்சிபொருளாதாரம் ஒரு நோக்கத்துடன் கூடிய கலவையாகும் பல்வேறு வடிவங்கள்சொத்து. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் பொருளாதாரத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான குறிப்பிட்ட கருவிகள் எதுவும் இல்லை, ஒவ்வொரு முறையும் அவர்கள் தற்போதைய சூழ்நிலைக்கு மிகவும் உகந்ததைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். தேசிய உற்பத்தி விநியோகிக்கப்படும் வழிகளைப் பற்றியும் கூறலாம்.

மேக்ரோ பொருளாதார செயல்முறைகளில் பங்கேற்க முக்கிய வழி ஏற்றுமதி ஆகும் இயற்கை வளங்கள், ஹைட்ரோகார்பன்கள் மட்டுமல்ல, நாட்டில் பணக்காரர்கள், ஆனால் பல்வேறு உலோகங்கள், அத்துடன் அரிய கனிமங்கள். கூடுதலாக, இரசாயன நிறுவனங்களின் தயாரிப்புகள், உபகரணங்கள் மற்றும் இயந்திரங்கள், விவசாய பொருட்கள் மற்றும் வெவ்வேறு வகையானஆயுதங்கள்.

2014 முதல், பொருளாதாரத் தடைகள் ஏற்றுமதியில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. இருப்பினும், கச்சா எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயுவை வழங்கும் உலகின் மிகப்பெரிய சப்ளையராக ரஷ்யா உள்ளது.

2014 க்கு முந்தைய காலகட்டத்தில், இயற்கை வளங்களின் இருப்பு மற்றும் திறமையான முதலீட்டு கொள்கை மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டிருந்தது என்று சொல்ல முடிந்தால், பொருளாதாரத் தடைகளை இறுக்கும் காலகட்டத்தில், உலக எண்ணெய் விலையில் மாற்றங்கள் ஒரு கீழ் பக்கம், வீழ்ச்சி தேசிய நாணயம்மற்றும் பொருளாதாரத்தில் நிலவும் நெருக்கடி, மக்கள்தொகையில் ஏழ்மையான பிரிவினரின் நிலைமை முக்கியமானதாக மாறியுள்ளது. உள்நாட்டுக் கொள்கை சிறு வணிகத்தின் வளர்ச்சியுடன் பொருந்தாது என்பதை நிரூபித்துள்ளது. பெரிய பண்ணைகளின் வளர்ச்சி மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில் முனைவோர் குறைப்பு ஆகியவற்றில் பரவலான போக்கு உள்ளது.

ரஷ்ய அரசு குறைந்த வருமானம் கொண்ட மக்கள் தொகைக்கு குறைந்தபட்சம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய வாழ்க்கைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை.

உலகின் பிற நாடுகளில் நவீன பொருளாதார மாதிரிகள்

உலகின் மற்ற நாடுகளில் முக்கிய பொருளாதாரப் போக்குகள் எப்படி இருக்கின்றன?

அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில், உயர் தொழில்நுட்ப முறைகளின் மேன்மையின் சித்தாந்தத்தை உருவாக்கும் பொருள் சொத்துக்கள். சந்தை செயல்முறைகளில் அரசு சிறிய அளவில் தலையிடுகிறது, ஆனால் ஒரு பெரிய அளவிலான சொத்துக்களை வைத்திருக்கிறது. தொழில் முனைவோர் செயல்பாடுசிறு வணிகங்கள் உட்பட தீவிரமாக ஊக்குவிக்கப்படுகிறது. சேவைத் துறை முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. மக்கள்தொகையின் சமூக பாதுகாப்பு பிரச்சினைக்கு வழிவகுக்கிறது சமூக சமத்துவமின்மைநீண்ட காலமாக காலாவதியாகிவிட்டது. ஏகபோக எதிர்ப்பு கொள்கை மற்றும் ஆரோக்கியமான போட்டியின் வளர்ச்சிக்கு தீவிர கவனம் செலுத்தப்படுகிறது.

ஜப்பானில், அரசு நேரடியாக பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கவில்லை, ஆனால் பொருளாதார வாழ்க்கையின் மிக முக்கியமான அம்சங்களில் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்கிறது. பணியாளர் கொள்கைக்கு குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்தப்படுகிறது, மேலும் 45% பொது நிதி சமூக தேவைகளுக்காக செலவிடப்படுகிறது.

சீனா ஒரு தனித்துவமான நாடாக உள்ளது சந்தை பொருளாதாரம்கட்டளை நிர்வாக கட்டுப்பாட்டு அமைப்புக்கு அருகில். மக்கள்தொகையின் பல்வேறு பிரிவுகளின் வருமானம் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் நாட்டிற்கு வெளியே வாழும் சீனர்கள் தொழில்முனைவோரைத் தூண்டுவதில் பெரும் செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளனர்.

மனித வளர்ச்சியின் அனைத்து வரலாற்று நிலைகளிலும், சமூகம் ஒரே கேள்வியை எதிர்கொள்கிறது: வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு என்ன, யாருக்காக மற்றும் எந்த அளவுகளில் உற்பத்தி செய்வது. பொருளாதார அமைப்பு மற்றும் பொருளாதார அமைப்புகளின் வகைகள் இந்த சிக்கலை தீர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த அமைப்புகள் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த வழியில் செய்கிறது, அவை ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன.

ஒரு பொருளாதார அமைப்பின் கருத்து

ஒரு பொருளாதார அமைப்பு என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகத்தில் வளர்ந்த அனைத்து பொருளாதார செயல்முறைகள் மற்றும் உற்பத்தி உறவுகளின் அமைப்பு. இந்த கருத்து ஒரு வழிமுறையாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, சமுதாயத்தின் உற்பத்தி வாழ்க்கையை ஒழுங்கமைப்பதற்கான ஒரு வழியாகும், இது ஒருபுறம் உற்பத்தியாளர்களுக்கும் மறுபுறம் நுகர்வோருக்கும் இடையே நிலையான உறவுகள் இருப்பதைக் குறிக்கிறது.

எந்தவொரு பொருளாதார அமைப்பிலும் முக்கிய செயல்முறைகள் பின்வருமாறு:

தற்போதுள்ள எந்தவொரு பொருளாதார அமைப்புகளிலும் உற்பத்தி பொருத்தமான வளங்களின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. சில கூறுகள் வேறுபட்டவை வெவ்வேறு அமைப்புகள். நிர்வாகத்தின் வழிமுறைகளின் தன்மை, உற்பத்தியாளர்களின் உந்துதல் போன்றவற்றைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.

பொருளாதார அமைப்பு மற்றும் பொருளாதார அமைப்புகளின் வகைகள்

எந்தவொரு நிகழ்வு அல்லது கருத்தாக்கத்தின் பகுப்பாய்வில் ஒரு முக்கியமான புள்ளி அதன் அச்சுக்கலை ஆகும்.

பொருளாதார அமைப்புகளின் வகைகளின் சிறப்பியல்பு, பொதுவாக, ஒப்பிடுவதற்கு ஐந்து முக்கிய அளவுருக்களின் பகுப்பாய்வுக்கு குறைக்கப்படுகிறது. இது:

• தொழில்நுட்ப மற்றும் பொருளாதார அளவுருக்கள்;
• அமைப்பின் மாநில திட்டமிடல் மற்றும் சந்தை ஒழுங்குமுறையின் பங்கின் விகிதம்;
• சொத்துத் துறையில் உறவுகள்;
• சமூக அளவுருக்கள் (உண்மையான வருமானம், இலவச நேரத்தின் அளவு, தொழிலாளர் பாதுகாப்பு போன்றவை);
• அமைப்பின் செயல்பாட்டின் வழிமுறைகள்.

இதன் அடிப்படையில், நவீன பொருளாதார வல்லுநர்கள் நான்கு முக்கிய வகையான பொருளாதார அமைப்புகளை வேறுபடுத்துகின்றனர்:

1. பாரம்பரியமானது
2. கட்டளை திட்டமிடல்
3. சந்தை (முதலாளித்துவம்)
4. கலப்பு

இந்த வகைகள் அனைத்தும் ஒருவருக்கொருவர் எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன என்பதை இன்னும் விரிவாகக் கருதுவோம்.

பாரம்பரிய பொருளாதார அமைப்பு

இந்த பொருளாதார முறையானது, சேகரிப்பு, வேட்டையாடுதல் மற்றும் விரிவான முறைகள், கைமுறை உழைப்பு மற்றும் பழமையான தொழில்நுட்பங்களின் அடிப்படையில் குறைந்த உற்பத்தி விவசாயம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. வர்த்தகம் மோசமாக வளர்ச்சியடைந்துள்ளது அல்லது வளர்ச்சியடையவில்லை.

அத்தகைய பொருளாதார அமைப்பின் ஒரே நன்மை பலவீனமான (கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியம்) மற்றும் இயற்கையின் மீதான குறைந்தபட்ச மானுடவியல் அழுத்தம் ஆகும்.

கட்டளை-திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதார அமைப்பு

திட்டமிடப்பட்ட (அல்லது மையப்படுத்தப்பட்ட) பொருளாதாரம் என்பது ஒரு வரலாற்று வகை மேலாண்மை ஆகும். இன்று, அதன் தூய வடிவத்தில் எங்கும் காணப்படவில்லை. முன்னதாக, இது சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவின் சில நாடுகளின் சிறப்பியல்பு ஆகும்.

இன்று, அவர்கள் பெரும்பாலும் இந்த பொருளாதார அமைப்பின் குறைபாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், அவற்றில் குறிப்பிட வேண்டியது அவசியம்:

• உற்பத்தியாளர்களுக்கு சுதந்திரம் இல்லாமை ("என்ன மற்றும் எந்த அளவுகளில்" உற்பத்தி செய்ய வேண்டும் என்ற கட்டளைகள் மேலே இருந்து அனுப்பப்பட்டன);
• நிறைய அதிருப்தி பொருளாதார தேவைகள்நுகர்வோர்;
• சில பொருட்களின் நீண்டகால பற்றாக்குறை;
• நிகழ்வு (முந்தைய பத்திக்கு இயற்கையான எதிர்வினையாக);
• விஞ்ஞான மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் சமீபத்திய சாதனைகளை விரைவாகவும் திறமையாகவும் செயல்படுத்த இயலாமை (திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரம் எப்போதும் மற்ற உலக சந்தை போட்டியாளர்களை விட ஒரு படி பின்னால் உள்ளது).

இருப்பினும், இந்த பொருளாதார அமைப்பு அதன் நன்மைகளையும் கொண்டிருந்தது. அவற்றில் ஒன்று அனைவருக்கும் சமூக ஸ்திரத்தன்மையை உறுதி செய்யும் சாத்தியம்.

சந்தை பொருளாதார அமைப்பு

சந்தை என்பது ஒரு சிக்கலான மற்றும் பன்முக பொருளாதார அமைப்பாகும், இது பெரும்பாலான நாடுகளுக்கு பொதுவானது. நவீன உலகம். மற்றொரு பெயரிலும் அறியப்படுகிறது: "முதலாளித்துவம்". இந்த அமைப்பின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகள், தனித்துவம், இலவச நிறுவன மற்றும் ஆரோக்கியமான சந்தைப் போட்டி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் வழங்கல் மற்றும் தேவையின் சமநிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. தனியார் சொத்து இங்கு ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, மேலும் லாபத்திற்கான ஆசை உற்பத்தி நடவடிக்கைகளுக்கு முக்கிய ஊக்கமாகும்.

இருப்பினும், அத்தகைய பொருளாதாரம் இலட்சியத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. சந்தை வகை பொருளாதார அமைப்பும் அதன் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது:

• வருமானத்தின் சீரற்ற விநியோகம்;
• சமூக சமத்துவமின்மை மற்றும் சில வகை குடிமக்களின் சமூக பாதிப்பு;
• அமைப்பின் உறுதியற்ற தன்மை, பொருளாதாரத்தில் அவ்வப்போது கடுமையான நெருக்கடிகளின் வடிவத்தில் தன்னை வெளிப்படுத்துகிறது;
• இயற்கை வளங்களை கொள்ளையடிக்கும், காட்டுமிராண்டித்தனமான பயன்பாடு;
• கல்வி, அறிவியல் மற்றும் பிற இலாப நோக்கற்ற திட்டங்களுக்கான நிதி பலவீனம்.

கூடுதலாக, நான்காவது வேறுபடுத்தப்படுகிறது - கலப்பு வகைஅரசு மற்றும் தனியார் துறை இரண்டும் சம எடை கொண்ட பொருளாதார அமைப்பு. இத்தகைய அமைப்புகளில், நாட்டின் பொருளாதாரத்தில் அரசின் செயல்பாடுகள் முக்கியமான (ஆனால் லாபமற்ற) நிறுவனங்களை ஆதரிப்பது, அறிவியல் மற்றும் கலாச்சாரத்திற்கு நிதியளிப்பது, வேலையின்மையைக் கட்டுப்படுத்துவது போன்றவற்றுக்கு குறைக்கப்படுகிறது.

பொருளாதார அமைப்பு மற்றும் அமைப்புகள்: நாடுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்

இந்த அல்லது அந்த பொருளாதார அமைப்பு சிறப்பியல்பு கொண்ட உதாரணங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இதற்காக, ஒரு சிறப்பு அட்டவணை கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. பொருளாதார அமைப்புகளின் வகைகள் அவற்றின் விநியோகத்தின் புவியியலை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு அதில் வழங்கப்படுகின்றன. இந்த அட்டவணை மிகவும் அகநிலை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் பல நவீன மாநிலங்களுக்கு அவை எந்த அமைப்புகளைச் சேர்ந்தவை என்பதை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மதிப்பிடுவது கடினம்.

ரஷ்யாவில் என்ன வகையான பொருளாதார அமைப்பு உள்ளது? குறிப்பாக, மாஸ்கோ ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி பேராசிரியர் ஏ. புஸ்கலின் நவீன ரஷ்ய பொருளாதாரத்தை "தாமதமான முதலாளித்துவத்தின் பிறழ்வு" என்று விவரித்தார். பொதுவாக, நாட்டின் பொருளாதார அமைப்பு இன்று ஒரு மாற்றமானதாக கருதப்படுகிறது, ஒரு தீவிரமாக வளரும் சந்தை.

இறுதியாக

ஒவ்வொரு பொருளாதார அமைப்பும் "என்ன, எப்படி, யாருக்காக உற்பத்தி செய்வது?" என்ற மூன்றிற்கும் வித்தியாசமாக பதிலளிக்கிறது. நவீன பொருளாதார வல்லுநர்கள் நான்கு முக்கிய வகைகளை வேறுபடுத்துகிறார்கள்: பாரம்பரிய, கட்டளை மற்றும் திட்டம், சந்தை மற்றும் கலப்பு அமைப்புகள்.

ரஷ்யாவைப் பற்றி பேசுகையில், இந்த மாநிலத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை என்று நாம் கூறலாம் பொருளாதார அமைப்புஇன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை. நாடு ஒரு கட்டளைப் பொருளாதாரத்திற்கும் நவீன சந்தைப் பொருளாதாரத்திற்கும் இடையில் மாற்றத்தில் உள்ளது.

நவீன பொருளாதார அறிவியலில் பல கேள்விகள் குவிந்துள்ளன. இது இயற்பியல் மற்றும் வேதியியல் ஒன்றா அல்லது முற்றிலும் வேறுபட்டதா? இயற்கை அறிவியலுக்கும் பொருளாதாரத்துக்கும் இடையே பொதுவான ஒன்று உள்ளதா? அல்லது முற்றிலும் வேறு வகையான அறிவா?

கடந்த 20 ஆம் நூற்றாண்டில், பொருளாதாரம் அதன் "உள்" வளர்ச்சி மற்றும் சமூக முக்கியத்துவத்தின் அடிப்படையில் அதன் நிலையை பலப்படுத்தியுள்ளது. பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சியில் ஏற்பட்ட முன்னேற்றம் மிகப் பெரியது, அது மற்ற அறிவியல்களில் முதல் (முதலில் இல்லை என்றால்!) இடங்களை எடுக்க அனுமதித்தது. இருப்பினும், அதன் பல வழிமுறை அம்சங்கள் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. எனவே, ஒருபுறம், பொருளாதார ஆராய்ச்சி இயற்கை அறிவியலில் இருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டது, மறுபுறம், அவை அவற்றுடன் பொதுவானவை. பொருளாதாரம் மற்றும் பிற சமூகத் துறைகள் தொடர்பாகவும் ஏறக்குறைய இதே நிலையே காணப்படுகிறது.

பொருளாதாரம் மற்றும் பிற அறிவியல்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகள் ஆய்வுப் பொருளில் தொடங்கி, பொருளாதார உலகத்தைப் படிக்கும் முறைகள் மற்றும் அறிவியலின் கட்டமைப்பைப் பாதிக்கின்றன, மேலும் வழிகளில் முடிவடையும். நடைமுறை பயன்பாடுபெறப்பட்ட முடிவுகள் மற்றும் சமூக கருத்தியல் மற்றும் நிகழ்வுகளின் உண்மையான போக்கில் செல்வாக்கு வடிவங்கள். அதே நேரத்தில், பொருளாதாரம் சரியான துறைகளுடன் தொடர்புடையது மற்றும் நவீன அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் பொதுவான கட்டமைப்பில் இணக்கமாக பொருந்த அனுமதிக்கும் பொதுவான வழிமுறை புள்ளிகளைப் பார்க்காமல் இருப்பது மிகப்பெரிய தவறாகும். இந்த விவகாரம் பொருளாதாரம் மற்றும் பிற அறிவியல்களுக்கு இடையே மிகவும் விசித்திரமான மற்றும் சிக்கலான தொடர்புகளை உருவாக்குகிறது, இயற்கை மற்றும் சமூகம். இந்த கட்டுரை பொருளாதாரத்தில் பொதுவான மற்றும் குறிப்பிட்ட தருணங்களை வெளிப்படுத்த அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த படைப்பில் ஆசிரியரின் சில தனிப்பட்ட கருத்துக்கள் இருக்கும் என்பதை உடனடியாக கவனிக்க வேண்டும்; பெரும்பாலான சமயங்களில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அறிவியல் அறிஞர்களின் அதிகாரபூர்வமான கருத்துக்கள் பற்றிய குறிப்புகள் இருக்கும். இந்த அணுகுமுறை மிகவும் நியாயமானதாகத் தோன்றுகிறது, ஏனெனில் நாங்கள் எழுப்பும் பெரும்பாலான சிக்கல்கள் முன்பே விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன, இதனால் அடிப்படையில் புதிதாக ஒன்றைக் கூறுவதற்கான வாய்ப்பை இழக்கிறோம். ஆயினும்கூட, பொருளாதார அறிவியலில் நவீன பார்வைகளின் முறையான மற்றும் சுருக்கமான விளக்கக்காட்சி இன்னும் இல்லை, இது வழங்கப்பட்ட கட்டுரையின் பொருத்தத்தையும் முக்கியத்துவத்தையும் தீர்மானிக்கிறது.

பொருளியல் அறிவியலின் பொருள், நோக்கங்கள், சித்தாந்தம் மற்றும் கட்டமைப்பு

பொருளாதார அறிவியலின் பொருள் மற்றும் பணிகளைக் கவனியுங்கள். விஞ்ஞானம் என்ன செய்கிறது என்பதைத் தெளிவாகக் கோடிட்டுக் காட்டுவதன் மூலம் மட்டுமே, அதன் பிரத்தியேகங்களைப் புரிந்து கொள்ள ஒருவர் மேலும் செல்ல முடியும்.

எந்தவொரு அறிவியலும் உறவுகளின் அமைப்பு என்ற A. Poincaré இன் நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில், பொருளாதார அறிவியலின் பணி உண்மைகளைச் சேகரித்து, முறைப்படுத்தி, அவற்றை விளக்கி, அவற்றிலிருந்து பொருத்தமான முடிவுகளைப் பெறுவதாகும். பொருளாதாரத்தின் சாராம்சத்தைப் புரிந்து கொள்ள, அதன் வேர்கள் ஒருபுறம், தத்துவத்திலும், மறுபுறம், அழுத்தும் பிரச்சனைகள் மற்றும் சிரமங்களைப் பற்றிய சர்ச்சைகளிலும் உள்ளது என்ற ஜே. ஷூம்பீட்டரின் ஆய்வறிக்கை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது.

பொருளாதாரத்தின் பொருள் பற்றிய ஆக்கபூர்வமான புரிதலுக்கான முதல் தோராயமானது, செல்வத்தைப் பெறுதல் மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டுள்ள மனிதனை ஒழுக்கம் கருதுகிறது என்ற ஜே.எஸ்.மில்லின் கூற்று ஆகும். பொருளாதாரம் செல்வத்தை "தேவைகளை" பூர்த்தி செய்வதற்கான ஒரு கருவியாகவும் "முயற்சிகளின்" விளைவாகவும் கருதுகிறது என்று ஏ. மார்ஷலால் ஒரு சமமான திறன் மற்றும் சுருக்கமான வரையறை கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. அதன் விரிவான வரையறை கூறுகிறது: "பொருளாதாரம் (பொருளாதாரம்) மனித சமுதாயத்தின் இயல்பான வாழ்க்கையைப் பற்றிய ஆய்வில் ஈடுபட்டுள்ளது; இது தனிப்பட்ட மற்றும் சமூக செயல்களின் கோளத்தை ஆய்வு செய்கிறது, இது கிணற்றின் பொருள் அடித்தளங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் பயன்படுத்துவதோடு மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, ஒருபுறம், இது செல்வத்தைப் பற்றிய ஆய்வைக் குறிக்கிறது, மறுபுறம், மனிதனைப் பற்றிய ஆய்வின் ஒரு பகுதியாகும். "இந்த வரையறைக்கு ஒரு முக்கியமான வர்ணனை மற்றும் கூடுதலாக பின்வரும் மார்ஷல் கோட்பாடு உள்ளது: "பொருளாதாரம் மக்கள் எப்படி இருக்கிறார்கள், வளர்ச்சி மற்றும் மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றிய ஆய்வு அன்றாட வாழ்க்கை. ஆனால் அவரது ஆராய்ச்சியின் முக்கிய பொருள் ஒரு நபரின் வாழ்க்கையின் பொருளாதாரத் துறையில் அவரது நடத்தையை மிகவும் வலுவாகவும் நிலையானதாகவும் பாதிக்கும் நோக்கங்கள்.

ஏ. மார்ஷலின் மேலே உள்ள வரையறை மிகவும் துல்லியமானது மற்றும் விரிவானது என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும், அதற்கு இன்னும் சில தெளிவுகள் தேவை. முதலாவதாக, நவீன பொருளாதாரம் சாதாரணமாக மட்டுமல்ல, முரண்பாடுகளையும் ஆய்வு செய்கிறது பொது வாழ்க்கை, அத்துடன் பொருள் மட்டுமல்ல, நல்வாழ்வின் பொருள் அல்லாத அடித்தளங்களும்.

இன்றைய பொருளாதார அறிவியலின் சிறப்பியல்பு என்பது ஆராய்ச்சி விஷயத்தின் இந்த பரந்த விளக்கமாகும். நவீன பொருளாதார வல்லுநர்கள், ஏற்கனவே சமூக நிகழ்வுகளின் ஆழத்தில் ஆழமாக ஊடுருவி, ஏ. மார்ஷலின் காலத்தில் புறக்கணிக்கப்பட்ட குறிப்பாக சிக்கலான விளைவுகளை விளக்க முயற்சிக்கின்றனர் என்பதே இதற்குக் காரணம் (எடுத்துக்காட்டாக, விலை நிர்ணயம், முரண்பாடான விளைவுகள் பணவீக்க போக்குகளின் நிகழ்வு, நெருக்கடி செயல்முறைகளின் இயற்கைக்கு மாறான பிரேக்கிங் போன்றவை). அதே நேரத்தில், மனித நடத்தையின் மிகவும் நுட்பமான அம்சங்கள் தொடப்படுகின்றன, அவற்றில் பல இயற்கையில் அருவமானவை (உதாரணமாக, உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு காரணியாக மனித மூலதனத்தை கருத்தில் கொள்வது, பொருளாதார சுழற்சியில் நேரம் மற்றும் தகவல்களின் பங்கு போன்றவை. .).

பொருளாதாரம் பற்றிய பிற, குறுகிய கருத்துக்கள் உள்ளன. உதாரணமாக, R. Barr இன் கருத்துப்படி, பொருளாதாரம் என்பது பற்றாக்குறை வள மேலாண்மைக்கான அறிவியல் ஆகும். எல். ஸ்டோலெருவின் கூற்றுப்படி, "தேசிய வளங்களை சிறந்த முறையில் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகளைக் கண்டறிவது பொருளாதார அறிவியலின் வரையறையாக மாறியுள்ளது" . இத்தகைய வரையறைகள், அடிப்படையில் பிழையாக இல்லாவிட்டாலும், விஷயத்தைப் புரிந்துகொள்வதில் வழிகாட்டியாக இருக்க முடியாது. நவீன பொருளாதாரம். ஆயினும்கூட, அவை நவீனத்தின் பணிகளை மிகத் துல்லியமாக முன்னிலைப்படுத்துகின்றன பொருளாதார பகுப்பாய்வுஇது அவர்களின் இருப்பை நியாயப்படுத்துகிறது.

பொருள், பணிகள், வகைப்படுத்தப்பட்ட கருவிகள் மற்றும் பொருளாதார அறிவியலின் வழிமுறை கருவிகளின் இணைவு அதன் சித்தாந்தத்தின் உருவாக்கத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. பிந்தையது, நாம் ஒரு குறிப்பிட்ட வழிமுறை அணுகுமுறை அல்லது விஞ்ஞான பகுப்பாய்வின் ஒரு குறிப்பிட்ட முன்னோக்கைக் குறிக்கிறோம், இது மிகவும் உலகளாவியது, அது எதையும் "பிரிக்க" பயன்படுத்தப்படலாம். சமூக பிரச்சனை. பொருளாதார சித்தாந்தம் ஒரு "இரண்டு-இணைப்பு" அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் பொதுவாக பின்வருமாறு உருவாக்கலாம்: சமூக-பொருளாதார அமைப்பில் காணப்பட்ட அனைத்து மாற்றங்களையும் இரண்டு வகையான மாற்றங்களால் விளக்க முடியும் - விலைகள் மற்றும் வருமானங்களின் மட்டத்தில் மாற்றங்கள் (முதல் "இணைப்பு ”) மற்றும் முடிவுகள் மற்றும் செலவுகளின் அளவில் மாற்றங்கள் (இரண்டாவது "இணைப்பு"). இந்த அணுகுமுறைக்கு இணங்க, எந்த அரசியல், சமூக, இராணுவ, இன மற்றும் பிற சமூக உருமாற்றங்கள் மொழிபெயர்க்கப்பட்டதுபொருளாதார மொழியில் விளக்கப்பட்டதுபொருத்தமான விதிமுறைகளில் மற்றும் விளக்கினார்பொருளாதார அறிவியலின் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் கிடைக்கும் கோட்பாடுகள், கொள்கைகள் மற்றும் சட்டங்களின் உதவியுடன்.

பொருளாதார பகுப்பாய்வின் பணிகளின் ஒருங்கிணைப்பு தானாகவே பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பை தீர்மானிக்கிறது, இது மற்ற எந்த அறிவியலைப் போலவே, உண்மைகளை விவரிக்கவும், விளக்கவும், முன்னறிவிக்கவும், அதே போல் நமது செயல்களை வழிநடத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அதன்படி, அவர் பயன்படுத்தும் கோட்பாடுகள் நான்கு வகை மாதிரிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை: விளக்கமான, விளக்கமளிக்கும், முன்கணிப்பு மற்றும் முடிவெடுக்கும் மாதிரிகள். பொருளாதாரக் கோட்பாடுகள் மற்றும் மாதிரிகளின் இத்தகைய பிரிவு ஓரளவு தன்னிச்சையாக இருந்தாலும் (சில மாதிரிகள் ஒரே நேரத்தில் பல வகுப்புகளைச் சேர்ந்ததாக இருக்கலாம்), இருப்பினும் இது நவீன பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பை நன்றாக விளக்குகிறது மற்றும் ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட ஆய்வின் இடத்தையும் பங்கையும் தெளிவாக வரையறுக்க அனுமதிக்கிறது. அதில் உள்ளது.

இதையொட்டி, பொருளாதார அறிவின் மொத்த வரிசையை மூன்று பெரிய குழுக்களாகப் பிரிக்கலாம். ஜே.என். கெய்ன்ஸின் வகைப்பாட்டிற்கு இணங்க, பின்வரும் விஞ்ஞான அடுக்குகள் வேறுபடுகின்றன: நேர்மறை பொருளாதாரம் என்பது என்ன இருக்கிறது என்பதைப் பற்றிய முறைப்படுத்தப்பட்ட அறிவின் கூட்டுத்தொகையாக உள்ளது; என்ன இருக்க வேண்டும் என்பது பற்றிய முறைப்படுத்தப்பட்ட அறிவின் கூட்டுத்தொகையாக நெறிமுறை பொருளாதாரம்; நிர்ணயிக்கப்பட்ட இலக்கை அடைவதற்கான விதிகளின் அமைப்பாக பொருளாதார கலை. இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது குழுக்களின் முதல் குழு மற்றும் சிறிய பகுதிகள் மட்டுமே பொருளாதாரத்திற்கு சொந்தமானது. இது ஒரு விளக்கமான (நேர்மறை) பொருளாதாரத்திலிருந்து ஒரு நெறிமுறை (பரிந்துரைக்கக்கூடிய) பொருளாதாரம் மற்றும் ஒரு நெறிமுறை பொருளாதாரத்தில் இருந்து மாறுதல் ஆகும். பொருளாதார கொள்கை(முடிவெடுக்கும் கலை) விஞ்ஞான நிச்சயமற்ற நிலை கடுமையாக உயர்கிறது. இயற்கை மற்றும் தொழில்நுட்ப அறிவியலுக்கு, இந்த விவகாரம் குறைவான பொதுவானது.

சட்டங்கள் மற்றும் கோட்பாடுகள்: அவற்றின் சாராம்சம் மற்றும் தொடர்புகளின் இயங்கியல்

எந்தவொரு தீவிர அறிவியலும் அதன் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் அதன் சொந்த குறிப்பிட்ட சட்டங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். பொருளாதாரமும் விதிவிலக்கல்ல. மேலும், ஏ. மார்ஷலின் கூற்றுப்படி, அறிவியலே அதிகரித்துக்கொண்டே செல்கிறது அளவுகள்மற்றும் துல்லியம்அவர்களின் சட்டங்கள், இன்னும் கடுமையான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டு, அவற்றின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்துகின்றன. விஞ்ஞான அறிவின் வளர்ச்சியின் அத்தகைய தர்க்கம் "சில சட்டம் உண்மையாக இருந்தால், அது மற்றொரு சட்டத்தைக் கண்டறியப் பயன்படும்" என்ற எளிய உண்மையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. சில சட்டங்களை மற்றவற்றின் மீது "சரம்" செய்வதற்கான சாத்தியம் மனித சிந்தனையின் அடிப்படை பண்புகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் "சட்டமே ஒரு முறை, உணர்தல் வழிஒரு தொடர் நிகழ்வுகளின் மனம் மற்றும் இந்த செயல்முறை நம் மனதில் நடைபெறுகிறது.

பொருளாதாரச் சட்டங்களின் தனித்தன்மையைப் புரிந்து கொள்ள, பொதுவாக சட்டம் என்றால் என்ன என்பதை முதலில் கண்டுபிடிப்போம். இந்த விஷயத்தில் பல வரையறைகள் உள்ளன, ஆனால், ஒருவேளை, அவை எதுவும் முழுமையான தகவலை வழங்கவில்லை. இது சம்பந்தமாக, இந்த பிரச்சினையில் ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்துக்களைக் கருத்தில் கொள்வோம், இது இறுதியில் சட்டத்தின் முழுமையான படத்தைக் கொடுக்கும்.

மிக ஆரம்ப நிலையில், சட்டத்தின் சாராம்சத்தைப் பற்றிய புரிதலை ஆர். ஃபெய்ன்மேன் நன்கு வெளிப்படுத்தினார்: “இயற்கை நிகழ்வுகள் அவற்றின் சொந்தத்தைக் கொண்டுள்ளன. வடிவங்கள்மற்றும் தாளங்கள், சிந்திப்பவரின் கண்ணுக்கு அணுக முடியாதது, ஆனால் ஆய்வாளரின் கண்களுக்குத் திறந்திருக்கும்; இந்த வடிவங்கள் மற்றும் தாளங்களை நாம் சட்டங்கள் என்று அழைக்கிறோம். பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரையறை பின்வருமாறு: "ஒரு சட்டம் என்பது நிகழ்வுகளின் உள், அத்தியாவசிய மற்றும் நிலையான இணைப்பு, அவற்றின் ஒழுங்கான மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது." எஸ்.விவேகானந்தரின் விளக்கத்தில், "சட்டம் என்பது நிகழ்வுகளின் போக்கு மீண்டும் மீண்டும் வரும்." A. Poincare இன் கூற்றுப்படி, “சட்டம் என்பது நிபந்தனைக்கும் விளைவுக்கும் இடையிலான உறவு; இது முந்தைய மற்றும் அடுத்தவற்றுக்கு இடையே ஒரு நிலையான இணைப்பு கலை நிலைஉலகம் மற்றும் உடனடியாக வரவிருக்கும் நிலை.

கூடவே சட்டங்கள்அறிவியல் என்று அழைக்கப்படுபவை உள்ளன கொள்கைகள், ஆய்வின் கீழ் உள்ள நிகழ்வுகளின் போக்கின் தன்மை தொடர்பான சில மிகவும் பொதுவான மற்றும் உலகளாவிய விதிகளாக புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன, அவை அதிகபட்சம் பரந்த நோக்கம்பயன்பாடுகள். சட்டம் மற்றும் கோட்பாட்டின் இயங்கியல், எங்கள் கருத்துப்படி, ஆர். ஃபெய்ன்மேன் அவர்களால் முழுமையாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது: "பல்வேறு தனிப்பட்ட சட்டங்கள் சிலவற்றில் ஊடுருவியுள்ளன. பொதுவான கொள்கைகள்இது, ஒரு வழியில் அல்லது வேறு, ஒவ்வொரு சட்டத்திலும் அடங்கியுள்ளது. எனவே, எந்தவொரு அறிவியலும் அதன் பாடத்தின் சில அடிப்படைக் கொள்கைகளையும் இந்த விஷயத்தின் சில அம்சங்களை பிரதிபலிக்கும் பல்வேறு சட்டங்களையும் உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும். இல்லையெனில், அறிவுத் துறையானது அர்த்தமற்ற தகவல்களின் தொகுப்பாக மாறும்.

சட்டங்களின் இருப்பு தானாகவே அறிவியலின் ஒரு குறிப்பிட்ட கணிதமயமாக்கலைக் குறிக்கிறது. எந்தவொரு உறவுகளும் இணைப்புகளும் சமன்பாடுகளால் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதே இதற்குக் காரணம், மேலும் சமன்பாடுகள் செல்லுபடியாக இருந்தால், விரும்பிய உறவுகள் அவற்றின் யதார்த்தத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்கின்றன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்த விகிதத்தையும் வடிவியல் வளைவு மூலம் குறிப்பிடலாம். இதன் விளைவாக, எந்தவொரு சட்டமும் கணித வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டால் மட்டுமே அது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள வாய்மொழி சட்ட உருவாக்கமும் கணிதத்தின் மொழியில் வெற்றிகரமாக மொழிபெயர்க்கப்படலாம் என்பதை அனுபவம் காட்டுகிறது; இல்லையெனில், வாய்மொழி கட்டுமானங்கள் சில பழமையான உண்மைகளின் சாதாரணமான அறிக்கையாக மாறும் மற்றும் உலகளாவிய சட்டங்களின் பங்கைக் கோர முடியாது.

சொல்லப்பட்டதை சுருக்கமாகக் கூறுவோம்: எந்தவொரு அறிவியலும் ஆய்வின் கீழ் உள்ள அமைப்பின் செயல்பாட்டின் சில பொதுவான கொள்கைகளையும், தனிப்பட்ட நிகழ்வுகளுக்கு இடையிலான உறவை கணித வடிவத்தில் நிறுவும் குறிப்பிட்ட சட்டங்களையும் கொண்டுள்ளது.

பொருளாதாரம் தொடர்பாக கூறப்பட்டதை உறுதிப்படுத்தி, அடிப்படையானவற்றில் நாம் சுட்டிக்காட்டுகிறோம் பொருளாதார கோட்பாடுகள்எடுத்துக்காட்டாக, ஜி. பெக்கர் பின்வருவனவற்றை அடையாளம் காட்டுகிறார்: பொருளின் நடத்தையை அதிகப்படுத்தும் கொள்கை (பகுத்தறிவுக் கொள்கை), சந்தை சமநிலையின் கொள்கை மற்றும் பொருளாதார முகவர்களின் சுவைகள் மற்றும் விருப்பங்களின் நிலைத்தன்மையின் கொள்கை. இந்தக் கொள்கைகள் பல்வேறு பொருளாதாரச் சட்டங்களில் மறைமுகமாக உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, எல். வால்ராஸ், ஜே.-பி. சே மற்றும் டி. ஹியூம் ஆகியோரின் சட்டங்கள் சந்தை சமநிலையின் அடிப்படையில் "தொங்கவிடப்பட்டுள்ளன", ஜே. எம். கெய்ன்ஸ், ஜி. கோசென் மற்றும் ஜே. ஹிக்ஸ் போன்றவர்களின் சட்டங்கள் "தொங்கவிடப்பட்டுள்ளன. ” பகுத்தறிவு கொள்கையில்.

பொருளாதாரச் சட்டங்களின் தவறான தன்மை

பொருளாதாரம், மற்ற அறிவியலைப் போலவே, அவற்றின் குறிப்பிட்ட சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகளைக் கொண்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், பொருளாதார வல்லுநர்களிடையே, "அறியாமையின் முரண்பாடு" என்று அழைக்கப்படுவது எல்லா இடங்களிலும் காணப்படுகிறது, அதன்படி பல தகுதி வாய்ந்த நிபுணர்கள்அவர்கள் குறைந்தது ஒரு டஜன் பொருளாதார சட்டங்களை பெயரிட முடியாது. பொருளாதாரத்தில் இத்தகைய முரண்பாடு இருப்பது இந்த அறிவியலின் பிரதிநிதிகளுக்கு எதிரான ஒரு கொடூரமான நகைச்சுவையை நியாயப்படுத்தும் ஒரு தனித்துவமான நிகழ்வு ஆகும்: "சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் தங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது, மற்றவர்களுக்கு இது கூட தெரியாது."

பொருளாதார அறிவின் "பலவீனம்" எப்பொழுதும் பொருளாதாரத்தை மற்ற அறிவியல்களுடன் பல்வேறு ஒப்பீடுகளைத் தூண்டி வருகிறது. உதாரணமாக, ஏ. மார்ஷல் பொருளாதாரம் எந்த இயற்பியல் அறிவியலுடனும் நெருங்கிய ஒற்றுமை இல்லை என்று நம்பினார்; இது உயிரியலின் பரந்த விளக்கக் கிளையாகும். எம். ப்ளாக் நம்புகிறார், மறுப்பு அளவுகோலின் நிலையின்படி, பொருளாதார அறிவியல் மனோ பகுப்பாய்வு மற்றும் அணு இயற்பியலுக்கு இடையே தோராயமாக நடுவில் உள்ளது. பெரும்பாலும், பொருளாதாரம் வானிலையுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது, இது கணிக்க கடினமாக இருக்கும் மாறும் விளைவுகளுடன் செயல்படுகிறது. ஜார்ஜ் சோரோஸ் இன்னும் மேலே சென்று, "சமூக அறிவியல்" என்ற வார்த்தையே ஒரு தவறான உருவகம் என்று வாதிட்டார்; அவரது கருத்துப்படி, பொருளாதாரம் என்பது வார்த்தையின் கடுமையான அர்த்தத்தில் அறிவியலைக் காட்டிலும் ஒரு வகையான ரசவாதம்.

இத்தகைய ஒப்பீடுகள் மிகவும் நியாயமானவை, மேலும், முற்றிலும் நியாயமானவை. ஆனால் பொருளாதார அறிவின் இத்தகைய அவநம்பிக்கையின் அடிப்படையில் என்ன இருக்கிறது?

இந்தக் கேள்விக்கான பதில் பொருளாதாரச் சட்டங்களின் தனித்தன்மையிலேயே உள்ளது. எனவே, ஏ. மார்ஷல் கூட “பொருளாதாரச் சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை துல்லியம்ஈர்ப்பு விதியுடன் ஒப்பிடலாம்", அவை கடலின் அலைகளின் விதிகளுடன் ஒப்பிடப்பட வேண்டும், ஆனால் எளிய மற்றும் துல்லியமான ஈர்ப்பு விதியுடன் அல்ல.

இங்கே நாம் அடிக்கடி கவனிக்கப்படாத ஒரு உண்மையை வலியுறுத்த வேண்டும். மனிதகுலத்திற்குத் தெரிந்த அனைத்து சட்டங்களும், ஏதோ ஒரு வகையில், துல்லியமற்ற. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, ஒவ்வொரு இயற்பியலாளரும் "நன்கு நிறுவப்பட்டதாகக் கருதப்படும் சட்டங்களில் கூட பலவீனங்கள் எழலாம், நன்கு ஆய்வு செய்யப்பட்ட நிகழ்வில் புதிய அம்சங்களைக் கண்டறிய முடியும் என்பதை அறிவார்." தற்போது, ​​பல இயற்பியல் சட்டங்கள் அறியப்படுகின்றன, இது மாறிவிடும், உண்மையில் நிறைவேற்றப்படவில்லை. உதாரணமாக, புவியீர்ப்பு விதி ஒரு மீட்டர் தூரத்தில் வேலை செய்யாது. ஆர். ஃபெய்ன்மேன் கூட இயற்பியல் விதிகள் மற்றும் இயற்பியல் சூத்திரங்களின் துல்லியமற்ற கருத்தை முன்வைத்தார். அவரது கருத்துப்படி, இயற்பியல் விதிகளைப் பற்றிய சரியான புரிதலுக்கு, அவை அனைத்தும் ஓரளவிற்கு உள்ளன என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும் தோராயம். உண்மையில், "நீங்கள் நேரடியாக தொடர்பு கொள்ளாத அனுபவத் துறையைப் பற்றி நீங்கள் ஏதாவது சொன்னால், நீங்கள் உடனடியாக நம்பிக்கையை இழக்கிறீர்கள்" . இருப்பினும், "விஞ்ஞானம் வெறும் சோதனைகளின் நெறிமுறைகளாக மாறாமல் இருக்க, இன்னும் ஆராயப்படாத பகுதிகளுக்கு விரிவடையும் சட்டங்களை நாம் முன்வைக்க வேண்டும்" . மேலும், ஆர். ஃபெய்ன்மேன் கிண்டலாகக் குறிப்பிட்டது போல், "இங்கு எந்தத் தவறும் இல்லை, விஞ்ஞானம் மட்டுமே இதன் காரணமாக நம்பமுடியாததாக மாறிவிடுகிறது."

ஆர். ஃபெய்ன்மேனைப் பொறுத்த வரையில், பொருளாதாரச் சட்டங்களைப் பற்றிய சரியான புரிதலுக்கு, அவை அனைத்தும் பெரிய அளவில் உள்ளன என்பதை ஒருவர் தொடர்ந்து நினைவில் வைத்துக் கொள்ள வேண்டும். தோராயம். மேலும் இயற்கை அறிவியலின் விதிகளை விட அதிக அளவில், "பொருளாதாரம் தொடர்ந்து மாறிவரும், மனித இயல்பின் மிக நுட்பமான பண்புகளை கையாள்வதால்" . இந்த நிலையின் உடனடி விளைவு பொருளாதாரச் சட்டங்களின் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட செயல்பாடாகும். பிந்தையவை எல்லா இடங்களிலும் எப்போதும் உண்மையாக இருக்கும் உலகளாவிய ஆய்வறிக்கைகள் அல்ல. மாறாக, அவை அடிப்படையில் உறவினர் மற்றும் கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ் மட்டுமே அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்; இந்த நிபந்தனைகளுக்கு அப்பால் செல்வது என்பது உருவாக்கப்பட்ட சட்டங்களை தானாக மீறுவதாகும். இந்த உண்மை கிளாசிக்ஸால் கூட முழுமையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அரசியல் பொருளாதாரம். எனவே, ஏ. மார்ஷல் எழுதினார்: "பொருளாதாரச் சட்டங்கள் என்பது சில நிபந்தனைகளின் கீழ் மனித செயல்களை வகைப்படுத்தும் போக்குகளின் பொதுமைப்படுத்தல் ஆகும். அவை இயற்கை அறிவியலின் விதிகள் என்ற பொருளில் மட்டுமே கற்பனையானவை, ஏனெனில் இந்த சட்டங்கள் சில நிபந்தனைகளின் இருப்பைக் கொண்டிருக்கின்றன அல்லது குறிக்கின்றன. ஆனால் பொருளாதாரத்தில் இயற்கை அறிவியலை விட அறிவியலுக்கு இந்த நிலைமைகளை தெளிவாக உருவாக்குவது மிகவும் கடினம். அதன்படி, பொருளாதாரத்தில், பணியானது எல்லா நிகழ்வுகளுக்கும் எந்தவொரு உறவையும் விரிவுபடுத்துவது அல்ல, ஆனால் இந்த உறவுகளின் "பயன்பாட்டின் துறைகளை" தீர்மானிப்பது, அதாவது, அத்தகைய விநியோகம் சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும் போது.

சொல்லப்பட்டவற்றுடன், பொருளாதாரச் சட்டங்களின் எல்லைகள், ஒரு விதியாக, இயற்கை அறிவியலைக் காட்டிலும் அளவிடமுடியாத அளவிற்குக் குறுகலானவை என்பதைச் சேர்க்க வேண்டும். இதன் விளைவாக, பரிசீலனையில் உள்ள சட்டங்களின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் அமைப்பு அடிக்கடி வெளியேறுகிறது, இது சரியான அறிவியலின் சட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது அவற்றின் குறைந்த முக்கியத்துவம் மற்றும் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை முன்னரே தீர்மானிக்கிறது. இருப்பினும் பொருளாதார சட்டங்கள்கணினியின் மிகவும் சாத்தியமான, மிகவும் பொதுவான நிலைகளை உள்ளடக்கியது, இது அவற்றின் மதிப்பை தீர்மானிக்கிறது. பொருளாதாரச் சட்டங்களின் செயல்பாட்டின் எல்லைகளை வரையறுப்பதில் உள்ள சிக்கல்களை வேறுபடுத்துவதில் சிக்கல் ஏற்படுகிறது. சரியான தன்மைமற்றும் பொருந்தக்கூடிய தன்மை பொருளாதார கோட்பாடு. முதலாவது பகுத்தறிவின் தர்க்கத்தைப் பொறுத்தது என்றால், இரண்டாவது சட்டத்தை செயல்படுத்த தேவையான நிபந்தனைகளை வழங்க வேண்டும்.

சொல்லப்பட்டதை விளக்குவதற்கு, தேவைக்கான சட்டத்தை உதாரணமாக மேற்கோள் காட்டலாம்: ஒரு பொருளின் விலையில் அதிகரிப்பு இந்த தயாரிப்புக்கான தேவை குறைவதற்கு வழிவகுக்கிறது. பெரும்பாலான வழக்குகளில், வடிவமைக்கப்பட்ட சட்டம் குறைபாடற்ற முறையில் செயல்படுகிறது. ஆயினும்கூட, பொருளாதார நடைமுறையில், ஒரு பொருளின் விலையில் அதிகரிப்பு, அதற்கான தேவை அதிகரிப்புடன் (ஜிஃபின் விளைவு) ஏற்படும் நிகழ்வுகள் உள்ளன. அத்தகைய பொருட்கள் விதிக்கு விதிவிலக்கு என்றாலும், அவை உள்ளன, இதனால் தேவை சட்டத்தின் நோக்கத்தை பெரிதும் கட்டுப்படுத்துகின்றன. அதையே வரையறுக்கவும் பொதுவான விதிமுறைகள்இந்த சட்டத்தின் அமலாக்கம் பொதுவாக சிக்கலாக உள்ளது.

பொருளாதாரத்தின் கணிதம்; அளவு மற்றும் தரம் சார்ந்த இயங்கியல்

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, பொருளாதார சட்டங்கள், பொதுவாக, கணித வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். இது சம்பந்தமாக, வெளிப்படையாக, முக்கிய (ஆனால் இறுதி அல்ல!) என்று வலியுறுத்துவது தவறாக இருக்காது. நவீன பொருளாதாரத்தின் குறிக்கோள் பொருளாதார மாறிகளுக்கு இடையே உள்ள அளவு உறவுகளைக் கண்டறிவதாகும், ஏனெனில் இந்த அடிப்படையில் மட்டுமே பொருளாதார உலகின் "வெற்றியை" அதன் உள்ளார்ந்த ஸ்டோகாஸ்டிக்ஸ் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையுடன் ஒருவர் நம்ப முடியும். இந்த உண்மை பொருளாதாரம் அதிகமாக உள்ளது என்ற முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது துல்லியமானதுவிட மனிதாபிமானம்ஒழுக்கங்கள். இதே கருத்தை எம். அல்லேவும் பகிர்ந்து கொள்கிறார், பொருளாதாரம் இப்போது செயல்திறனுக்கான அறிவியலாக நமக்குத் தோன்றுகிறது என்றும், எனவே, ஒரு அறிவியலாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். அளவு. நவீன பொருளாதார இலக்கியங்கள் நிறைந்த ஏராளமான புள்ளிவிவரங்கள், அட்டவணைகள், மாதிரிகள், வரைபடங்கள், சூத்திரங்கள், சமன்பாடுகள் மற்றும் கோட்பாடுகளால் இந்த ஆய்வறிக்கை உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. எனவே, பயன்படுத்தப்படும் இலக்குகள் மற்றும் வழிமுறை கருவிகளின் பார்வையில், பொருளாதாரம் ஒரு துல்லியமான, அளவு அறிவியல் ஆகும்.

அதே நேரத்தில், பொருளாதாரம் உள்ளது தரம்(மனிதாபிமான) அறிவியல், "பொருளாதார நிபுணர் வேலை செய்யும் பொருள் பொருளாதாரமாகவும் சமூகமாகவும் உள்ளது". இத்தகைய உருவமற்ற மற்றும் சிக்கலான ஆராய்ச்சியின் பொருள், கட்டமைக்கப்பட்ட பொருளாதார மாதிரிகள் மற்றும் கணக்கீடுகளின் உயர் துல்லியத்தை பெருமளவில் மறுக்கிறது. எனவே, ஏ. கிரேவின் கூற்றுப்படி, பொருளாதார விஞ்ஞானம் மற்ற விஞ்ஞானங்களில் இருந்து வேறுபடுகிறது, முதன்மையாக அது சிறியதிலிருந்து அதிக உறுதிக்கு தவிர்க்க முடியாத மாற்றத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை; ஒருமுறை வெளிப்படுத்தப்பட்டால், எல்லாக் காலத்திற்கும் உண்மையாக இருக்கும் உண்மைக்கு, இறுதிவரை செல்ல வேண்டும் என்ற தவிர்க்க முடியாத ஆசை அதற்கு இல்லை. பொருளாதாரம் "தொடர்ந்து மாறிவரும், மனித இயல்பின் மிக நுட்பமான பண்புகளைக் கையாள்கிறது" என்பதே இதற்கு முதன்மைக் காரணமாகும். A. கோவிந்தாவை சுருக்கமாகச் சொல்ல, நாம் பின்வருவனவற்றைச் சொல்லலாம்: பொருளாதார யதார்த்தங்களை உருவாக்குவதில் சில அறியப்படாத காரணிகள் எப்போதும் பங்கேற்கின்றன, கவனிக்க முடியாத அல்லது அறிவியல் பகுப்பாய்விற்கு உட்படுத்த முடியாத ஒரு இயக்கும் படைப்பு சக்தி, ஒரு கணித சூத்திரமாக குறைக்க முடியாத கொள்கை அல்லது a இயந்திர கோட்பாடு. F. Perroux சரியாகச் சொன்னது போல், "மனிதன் அளவினால் தீர்ந்துவிடவில்லை."

இவ்வாறு, பொருளாதாரம், அளவு முறைகளைப் பயன்படுத்தி, சமூக நிகழ்வுகளுடன் முக்கியமாக ஒரு தரமான மட்டத்தில் செயல்படுகிறது, இது அளவு மற்றும் தரமான ஒரு விசித்திரமான இயங்கியலை முன்னரே தீர்மானிக்கிறது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, வாழ்க்கையை கணித சூத்திரங்களில் பிழிய முடியாது என்பது வெளிப்படையானது, ஆனால் கணித சூத்திரங்களில் ஒருவர் பிரதிபலிக்க முடியும். சாரம்வாழ்க்கை. சமூக வாழ்க்கையின் அனைத்து பன்முகத்தன்மையையும், அதன் அனைத்து வடிவங்களையும் வண்ணங்களையும் சுருக்க சூத்திரங்களுக்குள் தள்ளுவது சாத்தியமில்லை, ஆனால் முக்கிய அம்சங்களை சூத்திரங்களில் வைக்கலாம். சமூக வாழ்க்கை. பொருளாதாரத்தில் அளவு மற்றும் தரம் மற்றும் கணிதக் கட்டுமானங்களில் அவற்றின் இருப்புக்கான இயங்கியல் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இந்த முரண்பாட்டை வெளிப்படுத்தி, ஏ. மார்ஷல் எச்சரித்தார்: “... ஒரு குறிப்பிட்ட குழு காரணங்களின் தொடர்புக்கு ஒரு கணித விளக்கம் தானாக சரியாக இருக்கலாம். மற்றும் அதன் வரம்புகளுக்குள் முற்றிலும் துல்லியமானது, நிஜ வாழ்க்கையின் எந்தவொரு சிக்கலான சிக்கலையும் பல சமன்பாடுகளால் பிரதிபலிக்கும் எந்தவொரு முயற்சியும் தோல்வியில் முடிவடைகிறது, ஏனெனில் பல முக்கியமான அம்சங்கள், குறிப்பாக தொடர்புடையவை. நேரக் காரணியின் பல்வேறு தாக்கங்கள், கணித ரீதியாக வெளிப்படுத்த எளிதானது அல்ல, எனவே அவை முற்றிலும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் அல்லது இறுக்கப்பட்டு வெட்டப்பட வேண்டும், அவை நிபந்தனைக்குட்பட்ட பறவைகள் மற்றும் அலங்காரக் கலையின் விலங்குகளைப் போல மாறும். இது பொருளாதார விகிதாச்சாரத்தை தவறாக சித்தரிக்கும் போக்கை உருவாக்குகிறது... இந்த ஆபத்தை பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றவற்றை விட அதிகமாக மனதில் கொள்ள வேண்டும். இருப்பினும், அதை முற்றிலுமாகத் தவிர்ப்பது என்பது விஞ்ஞான முன்னேற்றத்தின் முக்கிய வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்துவதாகும் ... ".

இது சம்பந்தமாக, பொருளாதாரம், முற்றிலும் அளவு, கணிதக் கருவிகளுடன், மற்ற பகுப்பாய்வு முறைகளைப் பரவலாகப் பயன்படுத்துகிறது. எனவே, அவற்றின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட கடுமையான மாதிரிகள் மற்றும் கணிதக் கோட்பாடுகளுக்கு மேலதிகமாக, பொருளாதாரம் அதன் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் பல உயர்தர கருத்துக்கள் மற்றும் கோட்பாடுகள் செயல்பாட்டின் முக்கிய வடிவங்களை வெளிப்படுத்துகிறது. பொருளாதார வழிமுறைகள்மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் செயல்முறைகளின் பகுப்பாய்விற்கு சில பொதுவான திட்டத்தை வழங்கவும். உயர் கணிதப் பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளில், எடுத்துக்காட்டாக, எம். வெய்ஸ்மானின் லாபத்தில் பங்கேற்பதற்கான கோட்பாடு, ஜி. பெக்கரின் நேரப் பகிர்வுக் கோட்பாடு போன்றவை அடங்கும். ஒரு முன்னோடி, இந்த இரண்டு வகைகளில் ஒன்றிற்கு தெளிவற்ற முன்னுரிமை கொடுக்க இயலாது. கோட்பாடுகள், இது தொடர்பாக அவை அமைதியான சகவாழ்வு நிலையில் உள்ளன.

பொருளாதார ஆராய்ச்சியில் பல்வேறு அறிவியல் கருவிகளின் பயன்பாடு, பொதுவாக பேசுவது, அவற்றின் மிகவும் சிக்கலான படிநிலையைக் குறிக்கிறது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, எம். அல்லேவின் கூற்றுப்படி, "பொருளாதாரத்தைப் புரிந்து கொள்ள, பொருளாதார வரலாற்றில் தேர்ச்சி அல்லது கணிதம் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களில் தேர்ச்சி ஆகியவற்றிற்கு இடையே தேர்வு செய்வது அவசியம் என்றால், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, முதல் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்." அதே சமயம், பொருளாதார நிபுணர், தான் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொரு அறிவியல் கருவிகளின் துணை மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட தன்மையை எப்போதும் மனதில் கொள்ள வேண்டும். கணிதக் கருவியைப் பயன்படுத்தும் போது இது குறிப்பாகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது, இது பொருளாதாரத்திற்கு வெளிப்பாடு மற்றும் பகுத்தறிவின் துணை வழிமுறையாக மட்டுமே உள்ளது - அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை.

பொருளாதாரத்தின் கணிதமயமாக்கல் இயற்பியலுடன் மிகவும் பொதுவானது என்று சொல்ல வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, பின்வரும் ஒப்புமை சிறப்பியல்பு: பொது இயற்பியலில் இருந்து ஒரு திசை பிரிந்தது, பின்னர் அது கணித இயற்பியல் என்ற பெயரைப் பெற்றது, எனவே கணிதப் பொருளாதாரம் பொதுவான பொருளாதாரக் கோட்பாட்டிலிருந்து வெளிப்பட்டது. இந்த அறிவியலில் பணியாளர் இணைகளும் உள்ளன. எனவே, பல நவீன கோட்பாட்டு இயற்பியலாளர்கள், கணிதத்தால் எடுத்துச் செல்லப்பட்டு, மேலும் மேலும் இயற்பியலிலிருந்து விலகிச் செல்கின்றனர்; குவாண்டம் புலக் கோட்பாட்டில் வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் கணிதவியலாளர்களாக மீண்டும் பயிற்சி பெறுகிறார்கள். இதேபோல், பல நவீன மாதிரி பொருளாதார வல்லுநர்கள் படிப்படியாக "தூய்மையான" பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் புள்ளியியல் வல்லுநர்களின் சாதிக்குள் நகர்கின்றனர். இவை அனைத்தும் பொருளாதார அறிவியலின் ஆழத்தில் சில சமயங்களில் விரும்பத்தகாத வடிவங்கள் உள்ளடக்கத்தில் நிரம்பி வழிகின்றன.

பொருளாதாரச் சட்டங்களின் பலவீனமான வடிவம்; பொருளாதாரத்தில் தரமான கணக்கீடு

பொருளாதாரத்தின் மிக முக்கியமான அம்சங்களில் ஒன்று, பல பொருளாதாரச் சட்டங்களின் பலவீனமான வடிவமாகும். ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, எந்தவொரு சட்டத்தின் மிக உயர்ந்த வடிவம் ஒரு சமன்பாடு, ஒரு குறிப்பிட்ட சூத்திரம். இருப்பினும், பெரும்பாலான பொருளாதாரச் சட்டங்கள் "பலவீனமான", திடமற்ற வடிவத்தில், அதாவது வடிவத்தில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. ஏற்றத்தாழ்வுகள். கூடுதலாக, முடிவிலிகளின் பகுப்பாய்வு பொருளாதாரத்தில் ஊடுருவுவதால், பல பொருளாதாரச் சட்டங்கள் அடிப்படையில் எழுதப்படுகின்றன வித்தியாசமானவடிவம்.

அதிகரிக்கும் (வேறுபட்ட) வடிவத்தில் சமத்துவமின்மை சட்டங்களின் எடுத்துக்காட்டுகளாக, பின்வருவனவற்றை மேற்கோள் காட்டலாம்: சமூகத் தேவைகளின் திருப்திக்கான சட்டம் - தேவை (D) வழங்கல் (S), அதாவது dS / dD> 0; J.-B. சேயின் சட்டம் - வழங்கல் அதன் சொந்த தேவையை உருவாக்குகிறது, அதாவது dD/dS>0; டி. ஹியூமின் சட்டம் - ஒரு நாட்டின் ஏற்றுமதியில் (J) அதிகரிப்பு அதன் இறக்குமதியில் (I), அதாவது dI/dJ>0 அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கிறது; தேவை சட்டம் - ஒரு பொருளின் விலையில் அதிகரிப்பு (P) இந்த தயாரிப்புக்கான தேவை குறைவதற்கு வழிவகுக்கிறது, அதாவது dD / dP<0; закон предложения - рост цены товара ведет к росту предложения данного товара, то есть dS/dP>0; G. Gossen's law - ஒரு நல்ல (X) நுகர்வு அதிகரிக்கும் போது அதன் விளிம்பு பயன்பாடு குறைகிறது, அதாவது d 2 U/dX 2<0 (U - полезность экономического блага X); закон А.Вагнера - по мере возрастания объемов производства (Y) доля государственных расходов в валовом продукте (g) возрастает, то есть dg/dY>0; ஜே.எம். கெய்ன்ஸ் சட்டம் - வருமானம் (Y) அதிகரிக்கும் போது, ​​நுகர்வுச் செலவில் (C) அதிகரிப்பு குறைகிறது, அதாவது d 2 C/dY 2<0; закон Дж.Хикса - по мере роста потребления товара x предельная норма замещения товара y товаром x уменьшается, то есть çd 2 y/dx 2 ç<0 и др.

பொருளாதாரச் சட்டங்களின் பலவீனம் - சமத்துவமின்மை வெளிப்படையானது. எடுத்துக்காட்டாக, தேவைக்கான சட்டம் விலையில் அதிகரிப்பு தேவையின் அளவு குறைவதற்கு வழிவகுக்கிறது என்று கூறுகிறது, ஆனால் தேவை எவ்வளவு குறையும் என்பதைக் கூறவில்லை. இத்தகைய "பலவீனமான", பொருளாதார சட்டங்களின் போதுமான கணிதமயமாக்கல் ஒரு இயற்கையான விளைவு ஆகும். சீரற்ற தன்மைகள்பொருளாதார பொருள்கள் மற்றும் அவற்றைப் பற்றிய முழுமையற்ற தகவல்கள்.

பொருளாதாரச் சட்டங்களின் பலவீனமான வடிவம் பொருளாதாரப் பகுப்பாய்வின் முழுத் திசையையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, இது P. சாமுவேல்சனின் லேசான கையால் "தரமான கால்குலஸ்" என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்த திசைக்கு இணங்க, பல அளவு ஆய்வுகள் குறிப்பிட்ட எண் முடிவுகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் தரமான சூழ்நிலையை தெளிவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த விஷயத்தில் பொருளாதார வல்லுனர்களின் முன் பணி கணிப்பது அல்ல அளவுகள்இந்த அல்லது அந்த மாறி, மற்றும் கணிப்புகள் திசைகள்பல்வேறு குழப்பமான தாக்கங்களின் விளைவாக அதன் சாத்தியமான மாற்றம். இவ்வாறு, அது உருவாகிறது ஒட்டுமொத்த படத்தின் அளவு விவரங்கள் இல்லாமல் நிகழ்வுகளின் சாத்தியமான போக்கைப் பற்றிய அடிப்படை புரிதல். இந்த வழக்கில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் மட்டுமே கையாள்கின்றனர் அடையாளங்கள்வழித்தோன்றல்கள், அவை பொருளாதார அறிவியலின் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் கிடைக்கும் விளிம்புச் சட்டங்கள்-சமத்துவமின்மையின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. இந்த வகையான படைப்புகளில், அளவு மற்றும் தரமான பொருளாதாரத்தின் இயங்கியல் தெளிவாக வெளிப்படுகிறது.

சட்டத்தின் கருத்து மற்றும் தொடர்புடைய பிரிவுகள்: ஒழுங்குமுறை, கருதுகோள், கோட்பாடு, மாதிரி, விளைவு

பெரும்பாலான பொருளாதார சட்டங்களின் முறையான தெளிவின்மை, அவற்றில் பல மறைமுகமாக உள்ளன, ஆனால் வெளிப்படையாக வடிவமைக்கப்படவில்லை. இதன் விளைவாக, பல சட்டங்கள் பொருளாதார அறிவியலில் மறைக்கப்பட்ட வடிவத்தில் உள்ளன, இது அவற்றின் பரவலான பயன்பாட்டை பெரிதும் சிக்கலாக்குகிறது. இந்த நிலைமை "பொருளாதார சட்டம்" என்ற வார்த்தையே தவறாக வழிநடத்துகிறது என்ற கூற்றைத் தூண்டுகிறது, ஏனெனில் அது முன்னிருப்பாக உயர் அளவு துல்லியம், பொதுத்தன்மை மற்றும் தார்மீக நீதியைக் கூட கருதுகிறது. இது சம்பந்தமாக, பொருளாதாரத்தில் "சட்டம்" என்ற கருத்துடன் இதேபோன்ற பங்கைக் கூறும் பிற பிரிவுகளும் உள்ளன. எனவே, உதாரணமாக, C. R. McConnell மற்றும் S. L. Brew ஆகியோர் "சட்டம்", "கொள்கை", "மாதிரி" மற்றும் "கோட்பாடு" ஆகிய சொற்களை ஒத்த சொற்களாகப் பயன்படுத்துகின்றனர். பழைய ஜெர்மன் பள்ளியின் பிரதிநிதிகள் முக்கியமாக சில "வடிவங்களுடன்" செயல்பட்டனர், மேலும் அன்டோனெல்லி "சட்டம்" என்ற கருத்தாக்கத்திலிருந்து "விளைவு" என்ற கருத்துக்கு மாறுவது பொருத்தமானது என்று கருதினார். தற்போது, ​​கருத்து பரவலாகிவிட்டது, அதன்படி பொருளாதாரச் சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை மற்றும் பொருளாதார செயல்முறைகளின் மிகவும் சிக்கலான தன்மை காரணமாக இருக்க முடியாது. இந்த வழக்கில், பொருளாதார அறிவியலின் குறிக்கோள், சில அடிப்படை "கொள்கைகள்" மற்றும் "கருதுகோள்கள்" ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பொருளாதார அமைப்பின் நடத்தை பண்புகளை ஆய்வு செய்வதாக அறிவிக்கப்படுகிறது.

எங்கள் கருத்துப்படி, இந்த கருத்துக்கள் அனைத்தையும் சட்டங்களுடன் சமன் செய்வது நியாயமற்றது மற்றும் பொருளாதாரத்தில் குழப்பத்தை உருவாக்குகிறது. சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு ஏற்கனவே மேலே விவாதிக்கப்பட்டதால், மற்ற கருத்துக்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளில் மட்டுமே நாம் வாழ்வோம்.

முதலில், இடையே அடையாளம் இல்லாதது பற்றி சட்டம்மற்றும் முறை. எங்கள் கருத்துப்படி, சட்டம் மிகவும் உலகளாவிய ஆய்வறிக்கை, தாங்கி நிற்கிறது காலமற்றஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் மட்டுமே நடக்கும் வழக்கமான தன்மைக்கு எதிரான தன்மை. கூடுதலாக, ஒரு குறிப்பிட்ட கால இடைவெளியில் கூட, சட்டத்தை விட முறை அடிக்கடி மீறப்படுகிறது. இது சம்பந்தமாக, சட்டம் பொருளாதார வழிமுறைகளின் அடிப்படை பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் முறையானது அனுபவ உண்மைகளின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டுள்ளது. இடையே உள்ள வேறுபாடு சட்டம்மற்றும் கருதுகோள்சரிபார்ப்பு பட்டம் ஆகும். எனவே, சட்டம் ஒரு குறிப்பிட்ட உண்மை, அதாவது, ஒரு நிலை, அதன் உண்மை காலத்தால் சோதிக்கப்பட்டு நடைமுறையில் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது; கருதுகோள் என்பது ஒரு அனுமானம், அதாவது கூடுதல் சரிபார்ப்பு தேவைப்படும் அறிக்கை.

கருத்துக்கள் கோட்பாடுகள்மற்றும் சட்டம்கலக்கவே கூடாது. இந்த வகைகளின் இயங்கியல் மூன்று தளங்களில் கருதப்படலாம். முதலாவதாக, சட்டம் என்பது ஒரு குறுகிய மற்றும் உள்ளடக்கம்-வரையறுக்கப்பட்ட ஆய்வறிக்கை ஆகும், அதே சமயம் கோட்பாடு என்பது தர்க்கரீதியாக சீரான அமைப்பில் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்ட பல ஆய்வறிக்கைகளின் தொகுப்பாகும். இரண்டாவதாக, எந்தவொரு குறிப்பிட்ட கோட்பாடும், ஒரு விதியாக, பல சட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இது பல உண்மைகளை ஒரு சிக்கலான தர்க்கச் சங்கிலியில் இணைக்கும் கோட்பாட்டின் பரந்த தன்மை காரணமாகும். இந்த சங்கிலியில் சட்டம் ஒரு இணைப்பு மட்டுமே. மூன்றாவதாக, பொருளாதாரச் சட்டங்கள், அவற்றின் உலகளாவிய தன்மை காரணமாக, பல கோட்பாடுகளை ஊடுருவிச் செல்லும். எந்தவொரு கோட்பாட்டிற்கும் வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கம் உள்ளது என்பதே இதற்குக் காரணம். உண்மையில், ஒவ்வொரு கோட்பாடும் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட பணிகள் மற்றும் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்காக வேண்டுமென்றே உருவாக்கப்பட்டது, மேலும், ஒரு விதியாக, அசல் பிரச்சனைக்கு வெளியே இருக்கும் நிகழ்வுகளை விளக்குவதற்கு ஏற்றது அல்ல. தற்போது, ​​ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பொருளாதாரக் கோட்பாடு எதுவும் இல்லை என்பதும், இருக்க முடியாது என்பதும் நிலவும் கருத்து; ஒவ்வொரு பிரச்சனைக்கும் அதன் சொந்த கோட்பாடு உள்ளது. சட்டங்கள், மாறாக, பெரும்பாலான பொருளாதார நிகழ்வுகளுக்கு பொருந்தும் மற்றும் பல சிக்கல் பகுதிகள் தொடர்பாக செல்லுபடியாகும், இது பல்வேறு கோட்பாடுகளை உருவாக்குவதற்கான ஆரம்ப "கட்டிடப் பொருளாக" பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது.

இப்போது கருத்துக்கள் எப்படி என்று பார்ப்போம் " சட்டம்"மற்றும்" மாதிரி”, அத்துடன் “மாதிரி” மற்றும் “கோட்பாடு” என்ற கருத்துக்கள். ஒரு மாதிரி என்பது யதார்த்தத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியின் திட்டவட்டமான பிரதிபலிப்பாகும். ஒரு கோட்பாடு எப்போதும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாதிரிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் இந்த அர்த்தத்தில் ஒரு கோட்பாடு ஒரு மாதிரியை விட பரந்ததாகும். இந்த வழக்கில், மாதிரியானது கோட்பாட்டிற்கான முதன்மை கட்டுமானப் பொருளாக செயல்படுகிறது, எனவே அதே மாதிரியை வெவ்வேறு கோட்பாடுகளில் பயன்படுத்தலாம். கூடுதலாக, கோட்பாடு அர்த்தமுள்ள முடிவுகளையும் பரிந்துரைகளையும் குறிக்கிறது, மேலும் இந்த முடிவுகளைப் பெறுவதற்கான ஒரு கருவியாக மட்டுமே மாதிரி செயல்படுகிறது. சட்டத்திற்கும் மாதிரிக்கும் இடையிலான உறவு சற்று சிக்கலானது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, புதிய சட்டங்களை உருவாக்குவதற்கான ஆதாரமாக இந்த மாதிரி செயல்பட முடியும். மறுபுறம், மாதிரியை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​ஏற்கனவே அறியப்பட்ட சட்டங்களைப் பயன்படுத்தலாம், இது பொருளாதார அமைப்பின் செயல்பாட்டைப் பற்றிய முக்கியமான மற்றும் சுவாரஸ்யமான முடிவுகளை எடுக்க உதவுகிறது. சில நேரங்களில், மாதிரி கட்டுமானத்தின் கட்டத்தில், சில சட்டங்களை ஆரம்ப நிலைகளாகப் பயன்படுத்தலாம். கண்டிப்பாகச் சொல்வதானால், எந்த மிகவும் முறைப்படுத்தப்பட்ட மாதிரியும் ஏற்கனவே ஒரு குறிப்பிட்ட சட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது, அதன் படி மாதிரியான அமைப்பு செயல்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், அத்தகைய உயர் அளவு சுருக்கத்தின் சட்டம், ஒரு விதியாக, யதார்த்தத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கு பயனற்றதாக மாறிவிடும், இது தொடர்பாக மாதிரியின் ஆழமான பகுப்பாய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டு மேலும் குறிப்பிட்ட முடிவுகளும் சட்டங்களும் உருவாக்கப்படுகின்றன.

கருத்துகளின் இணைப்பு பற்றி " சட்டம்"மற்றும்" விளைவுஇங்கு அடையாளமும் இல்லை என்று சொல்லலாம். பொதுவாக, விளைவு என்ற கருத்து சட்டத்தின் கருத்தை விட மிகவும் விரிவானது. சட்டங்கள் பொதுவான விளைவுகளைக் குறிக்கின்றன என்று கூறலாம், அவை முக்கியமாக கட்டாயமாகும். அதே நேரத்தில், பொருளாதாரத்தில் பல்வேறு முரண்பாடுகள் அடிக்கடி கருதப்படுகின்றன, இது பொருளாதார சட்டங்களால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விளைவுகளுக்கு மாறாக அரிதாகவே நிகழ்கிறது.

எனவே, பொருளாதார அறிவியல் என்பது சட்டங்கள், கருதுகோள்கள், கொள்கைகள், ஒழுங்குமுறைகள், மாதிரிகள், கோட்பாடுகள் மற்றும் விளைவுகள் ஆகியவற்றின் விரிவான தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளது, அவை சிக்கலான படங்களில் பின்னிப்பிணைந்துள்ளன. இவ்வாறு, சில சிக்கலான விளைவுகளை விளக்க பல்வேறு கோட்பாடுகள், சட்டங்கள் மற்றும் மாதிரிகள் பயன்படுத்தப்படலாம்; பல்வேறு கொள்கைகள் மற்றும் விளைவுகளின் செயல்பாடு குறிப்பிட்ட வடிவங்களின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும்; சில கருதுகோள்கள் மற்றும் மாதிரிகளின் பயன்பாடு பொருளாதார கோட்பாடுகளை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது. சிக்கலின் இந்தப் பகுதியானது பொருளாதார அறிவியலின் கட்டமைப்பு மற்றும் அமைப்பு பற்றிய மேற்கூறிய கருத்துக்களை நிறைவு செய்கிறது.

பொருளாதார அறிவியலில் உலக நிலையானது இல்லாதது

பொருளாதாரச் சட்டங்களின் பலவீனமான வடிவத்துடன் நெருங்கிய தொடர்புடையது பொருளாதாரத்தில் சில உலகளாவிய பொருளாதார மாறிலிகள் இல்லாதது ஆகும். இந்த உண்மை பொருளாதார வல்லுநர்கள் எதிர்கொள்ளும் முறையான சிக்கல்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கு முக்கியமாகும். எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, எந்தவொரு சட்டமும் நடைமுறை முக்கியத்துவத்தைப் பெறுவதற்கு, அது ஒரு வலுவான வடிவத்தில் (அதாவது சமத்துவத்தின் வடிவத்தில்) வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும், இது ஒரு விதியாக, சில விகிதாசார குணகங்களின் இருப்பைக் குறிக்கிறது. இந்த குணகங்கள் மாறிலிகளாக இருந்தால், அவற்றின் உதவியுடன் வெளிப்படுத்தப்படும் சட்டம் காலமற்ற பொருளைப் பெறுகிறது மற்றும் எந்த காலத்திற்கும் பயன்படுத்தப்படலாம். இயற்கை அறிவியல் மற்றும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இயற்பியலின் சிறப்பியல்பு என்று துல்லியமாக இத்தகைய சட்டங்கள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, குவாண்டம் இயக்கவியலில், பிளாங்க், ரைட்பெர்க், நுண்ணிய அமைப்பு, திரையிடல் போன்றவற்றின் மாறிலிகள் உலகளாவிய இயற்பியல் மாறிலிகளாகத் தோன்றும்; வானியற்பியலில் - ஊர்ட், போல்ட்ஸ்மேன், ரோச், ஹப்பிள், லியாபுனோவ், ஈர்ப்பு, ஒளியின் வேகம் போன்றவற்றின் மாறிலிகள்.

பொருளாதாரத்தில், டி. ஷிமோன் பொருத்தமாக "உலக மாறிலிகள்" என்று அழைக்கப்படும் அத்தகைய உலகளாவிய தீர்மானிப்பான்கள் வெறுமனே இல்லை. இருப்பினும், உலக மாறிலிகள் தான் அறிவியல் கோட்பாடுகளை உறுதிப்படுத்துகின்றன; அவை இல்லாமல், பகுப்பாய்வு கட்டுமானங்கள் மற்றும் முன்கணிப்பு கணக்கீடுகளில் "பிடிக்க" எதுவும் இல்லை என்று மாறிவிடும். ஜார்ஜ் சொரோஸ் சரியாகக் குறிப்பிட்டது போல், "மாற்றுகள் இல்லாமல், சமநிலையை நோக்கிய போக்கு இல்லை." இந்த நிலையின் விளைவாக, பொருளாதார நிகழ்வுகளின் வழக்கமான போக்கானது ஒரு ஒழுங்கற்ற ஏற்றம்-பேஸ்ட் முறையைப் பின்பற்றுகிறது. அத்தகைய ஏற்ற இறக்கங்களின் நிலையான கணிப்பு சாத்தியமற்றது என்பது மிகவும் வெளிப்படையானது.

உலகளாவிய பொருளாதார மாறிலிகள் இல்லாதது, உயிரற்ற இயற்கையைப் போலன்றி, அதன் வெளிப்பாடுகளில் நிலையானது, மனிதனும் சமூகமும் நிலையான நடத்தை விதிகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்ற உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பிந்தைய வழக்கில், சமூக-பொருளாதார செயல்முறைகளை விவரிப்பதற்கான கணித கருவியைப் பயன்படுத்துவதில் நாம் ஒரு அடிப்படை வரம்பை எதிர்கொள்கிறோம். உண்மையில், கணிதம் என்பது ஒப்பீட்டளவில் பழமையான உலகங்களை (இயந்திர, இயற்பியல், இரசாயன) படிப்பதற்கான மிகவும் பயனுள்ள வழிமுறையாகும்; பொருளாதார அமைப்புகளில் நிகழும் சூப்பர்-சிக்கலான செயல்முறைகளை கணிதமாக்குவது கடினம். இந்த காரணத்திற்காக, பொருளாதார வடிவங்களின் முற்றிலும் தத்துவார்த்த ஆய்வுகள் கூட பெரிய அமைப்புகளின் சைபர்நெட்டிக் கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட உருவகப்படுத்துதல் (நடத்தை) மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

இருப்பினும், மீண்டும், பொருளாதாரம் இயற்கை அறிவியலில் இருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது என்று நினைக்கக்கூடாது. எடுத்துக்காட்டாக, வானியற்பியலில், ஹப்பிள் மாறிலிக்கு சரியான மதிப்பு இல்லை; அதன் மதிப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட இடைவெளியில் உள்ளது, இருப்பினும், இந்த மாறிலியின் புள்ளி அடையாளத்தை இன்னும் செய்ய முடியவில்லை. பொருளாதாரத்தில், தொடர்புடைய மாறிலிகளுக்கு சுட்டிக்காட்டப்பட்ட "நிச்சயமற்ற இடைவெளி" வெறுமனே பெரிதும் விரிவடைகிறது.

பொருளாதாரம் (தர்க்கவியல்) மற்றும் பொருளாதார (புள்ளியியல்) சட்டங்கள்

பொருளாதாரச் சட்டங்களின் பலவீனமான வடிவத்தின் சிக்கல்கள் மற்றும் நடைமுறையில் உலக மாறிலிகள் இல்லாதது ஆகியவை பொருளாதாரச் சார்புகளை உருவாக்குவதன் மூலம் ஓரளவு அகற்றப்படுகின்றன. இருப்பினும், பிந்தையவை உலகளாவியவை அல்ல மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு மட்டுமே செயல்படும். இந்த வழக்கில், பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார சட்டங்களின் இயங்கியல் வெளிப்படுகிறது, இது பொதுவாகப் பேசினால், அடையாளம் காணப்படக்கூடாது. எனவே, எல். ஸ்டோலெருவின் கூற்றுப்படி, "பொருளாதாரவியல் சட்டம், முதலில், கடந்த கால தொடர்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சட்டத்தின் சட்டம், அதே நேரத்தில் பொருளாதாரச் சட்டம் என்பது பொருளாதார அலகுகளின் நடத்தையின் பிரதிபலிப்புகளின் அடிப்படையில் ஒரு சட்டம்" . பொருளாதாரச் சட்டங்கள் என்று அழைக்கும் ஆர்.பார் என்பவரால் இதே நிலைப்பாடு உள்ளது தருக்கஏனெனில் அவர்கள் இருந்து வருகிறார்கள் தரம் (சுருக்கம்)பகுப்பாய்வு மற்றும் பொருளாதார அளவீடு - புள்ளியியல், ஏனெனில் அவை விளைகின்றன அளவு (அனுபவ ரீதியாக)பகுப்பாய்வு.

நிச்சயமாக, இரண்டு வகையான சட்டங்களுக்கிடையில் வரையப்பட்ட வேறுபாடு ஓரளவு தன்னிச்சையானது, ஏனெனில் கோட்பாட்டு பிரதிபலிப்புகள் மற்றும் உண்மைகளுக்கு இடையே ஒரு நிலையான தொடர்பு உள்ளது. சட்டங்களை பொருளாதார (தர்க்கரீதியான) மற்றும் பொருளாதார (புள்ளியியல்) சட்டங்களாகப் பிரிப்பது கருத்துகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது என்பதை மட்டும் வலியுறுத்துவோம். காரணகாரியம்மற்றும் தொடர்புகள். எனவே, பொருளாதாரவியல் சட்டம் நிகழ்வுகளுக்கிடையே உள்ள தொடர்புகளைப் படம்பிடித்து, அவற்றின் அமைப்பு ரீதியான ஒன்றோடொன்று சார்ந்திருப்பதைக் காட்டினால், அது தற்காலிகமாகவும் சீரற்றதாகவும் இருக்கலாம், பொருளாதாரச் சட்டம் ஆழமான காரண-விளைவு உறவுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. அதே நேரத்தில், பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார சட்டங்கள் ஒன்றையொன்று பூர்த்தி செய்கின்றன. இந்த செயல்முறையின் இயங்கியல் தோராயமாக பின்வருமாறு உள்ளது.

அவற்றின் பலவீனமான வடிவம் காரணமாக, பெரும்பாலான பொருளாதாரச் சட்டங்கள் எண்ணிக்கையில் செம்மைப்படுத்தப்பட வேண்டும். பொருத்தமான பொருளாதார சார்புகளைப் பெறுவதன் மூலம் இது அடையப்படுகிறது, இது குறிப்பிட்ட குணகங்களை உள்ளடக்கியது, இது உலக மாறிலிகள் இல்லாததை ஈடுசெய்வதை சாத்தியமாக்குகிறது மற்றும் அதன் மூலம் பொருளாதாரச் சட்டங்களின் அளவு "சாளரங்களை" பலவீனமான வடிவத்திலிருந்து (சமத்துவமின்மையின் வடிவம்) மாற்றுகிறது. ஒரு வலுவான ஒன்றுக்கு (சமத்துவங்களின் வடிவம்). எடுத்துக்காட்டாக, தேவைக்கான பொருளாதாரச் சட்டம்: dD/dP<0, то есть рост цены ведет к падению спроса. Чтобы уточнить, насколько сильно влияет цена на объем спроса на основе данных ретроспективных рядов можно построить простейшую эконометрическую зависимость: D=bP+a. Теперь экономический закон спроса запишется в следующем эконометрическом виде: dD/dP=b. Параметр b в данном уравнении играет роль мировой константы. Таким образом, исходный экономический закон на определенном временном интервале конкретизируется эконометрическим законом, что позволяет проводить прикладные расчеты.

மறுபுறம், நடைமுறையில் எப்போதும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்த அளவுகளை முன்கூட்டியே தெரிந்துகொள்வதன் மூலம் தொடர்புகளின் ஆய்வை மட்டுப்படுத்த வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. இங்குதான் பொருளாதாரச் சட்டங்கள் வெளிவருகின்றன சாத்தியம்மாறிகளுக்கு இடையிலான உறவுகள், எனவே இது சரிபார்க்க மட்டுமே உள்ளது செல்லுபடியாகும்ஒரு திருப்திகரமான தொடர்பைப் பெறுவதன் மூலம் இணைப்பு. இவ்வாறு, பொருளாதாரச் சட்டங்கள் குறிப்பிட்ட ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்ளும்போது முயற்சி, நேரம் மற்றும் பிற வளங்களைச் சேமிப்பதை சாத்தியமாக்குகின்றன.

பொருளாதார சார்புகளின் சமச்சீரற்ற தன்மை

பொருளாதாரத்தின் பயனுள்ள கணிதமயமாக்கல், மற்றவற்றுடன், பல செயல்பாட்டு சார்புகளின் சமச்சீரற்ற தன்மையால் மிகவும் சிக்கலானது. ஒரு எளிய உதாரணத்துடன் சொல்லப்பட்டதை விளக்குவோம். தேவை வளைவு D=D(P), இது விலையின் மீதான தேவையின் சார்புநிலையை நிறுவுகிறது, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் தேவையின் சட்டத்தின் காரணமாக எதிர்மறை சாய்வாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது, அதாவது dD/dP<0. Чисто формально цена может быть представлена функцией, обратной к функции спроса - P=P(D). В этом случае при возрастании спроса на товар цена на него должна уменьшаться, то есть dP/dD<0. Однако в реальности имеет место прямо противоположная ситуация: рост спроса ведет к росту цены, то есть dP/dD>0. இவ்வாறு, நாம் ஒரு அர்த்தமுள்ள முரண்பாட்டிற்கு வந்துள்ளோம். எனவே, பெரும்பாலான பொருளாதார சார்புகள் ஒரு திசையில் மட்டுமே "வேலை செய்கின்றன", இது பொருளாதார மாறிகளுக்கு இடையேயான நேரடி அல்லது தலைகீழ் உறவை பிரதிபலிக்கிறது. கணிதத்தின் மூலம் பொருளாதாரத்தின் ஒரு பழமையான "முன்னணி தாக்குதல்" விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே சாத்தியமாகும் என்பது தெளிவாகிறது.

பொருளாதாரத்தில் முறையான முறைகளின் பயன்பாட்டை சிக்கலாக்கும் மற்றொரு உண்மை, பல நிகழ்வுகளில் ஹிஸ்டெரிசிஸ் விளைவு உள்ளது. இங்கே பிரச்சனை ஒரு ஒற்றை செயல்பாட்டு சார்புக்குள் கூட எழுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, விலை வளைவு P=P(D) இந்த வழக்கில், "பிளவுகள்": அதன் பாதைகளில் ஒன்று வளர்ந்து வரும் தேவையுடன் விலை மாற்றங்களைக் காட்டுகிறது, மற்றொன்று தேவை வீழ்ச்சியுடன். பொருளாதார சார்புகளின் இந்த வகையான "வெறி" சமச்சீரற்ற தன்மை சிக்கலான சமூக-பொருளாதார செயல்முறைகளுக்கு கணிதத்தின் சிந்தனையற்ற, இயந்திரத்தனமான பயன்பாட்டை மேலும் கட்டுப்படுத்துகிறது.

பல பொருளாதார மாறுபாடுகளின் சரிபார்க்க முடியாத தன்மை

பொருளாதார அறிவியலின் மிகவும் "பயங்கரமான" பிரச்சனைகளில் ஒன்று, பல அடிப்படை பொருளாதார மாறிகளின் முழுமையான அல்லது பகுதியளவு சரிபார்க்க முடியாதது மற்றும் அதன் விளைவாக, அடிப்படை சட்டங்கள் ஆகும். எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, நவீன பொருளாதார பகுப்பாய்வு "தெளிவற்ற" வகைகளுடன் தீவிரமாக செயல்படுகிறது: தேவை, பொருட்களின் பயன், தொழிலாளர் சுமை, பணவீக்க எதிர்பார்ப்புகள், விருப்பத்தேர்வுகள், அடிப்படை நிலைமைகள், தகவல், அறிவு, இறுதி பொருட்கள், மனித மூலதனம், கல்வி நிலை போன்றவை. . அவற்றின் அனைத்து வெளிப்படையான புரிதல் மற்றும் வெளிப்படையான தன்மைக்கு, எண்ணப்பட்ட கருத்துக்கள் நேரடியாகக் கவனிக்க முடியாதவை அல்லது அடிப்படையில் கணக்கிட முடியாதவை. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளின் பயன்பாட்டை எவ்வாறு கணக்கிடுவது? பயனுள்ள தகவலின் அளவை எவ்வாறு அளவிடுவது? சந்தையில் தேவை விநியோகத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் சூழ்நிலையைக் கணக்கிடுவதற்கு தேவையின் அளவு கூட சிக்கலாக உள்ளது. இந்த வழக்கில், தேவை திருப்தியற்றதாக மாறிய சில சுருக்கமான தேவைகளாக செயல்படுகிறது.

ஆனால், உதாரணமாக, சில நல்லவற்றின் பயன்பாட்டை நம்மால் மதிப்பிட முடியாவிட்டால், அதன் விளிம்புநிலைப் பயன்பாட்டைக் கையாளும் G. Gossen's சட்டத்தின் உண்மையை நாம் எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பது? கோரப்பட்ட அளவை நம்மால் கணக்கிட முடியாவிட்டால், கோரிக்கைச் சட்டத்தின் செல்லுபடியை எவ்வாறு சோதிக்க முடியும்? நிச்சயமாக, பல்வேறு மறைமுக மதிப்பீட்டு முறைகள் நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் அவற்றின் செல்லுபடியாகும் தன்மை எப்போதும் சந்தேகத்தில் உள்ளது, ஏனெனில் சில சந்தர்ப்பங்களில் அவை உண்மையான விவகாரங்களின் தோராயமான மதிப்பீட்டைக் கூட கொடுக்கவில்லை. கூடுதலாக, நுண்ணிய பொருளாதாரத் தன்மையின் பகுப்பாய்வுக் கட்டுமானங்களைச் சரிபார்ப்பது மிகவும் கடினம், ஏனெனில் கிடைக்கக்கூடிய பெரும்பாலான புள்ளிவிவரத் தகவல்கள் மேக்ரோ பொருளாதாரம், மொத்தமாக உள்ளன.

பல பொருளாதார மாறிகளின் சரிபார்க்க முடியாத சிக்கல் பொருளாதார அறிவியலின் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் இருந்து விலக்கப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல. இந்த விஷயத்தில், அனைத்து பொருளாதார அறிவும் தானாகவே ஒரு வடிவமற்ற அனுபவ உண்மைகளாக மாறும், ஏனெனில் இந்த மோசமாக சரிபார்க்கப்பட்ட குறிகாட்டிகள் அனைத்து பொருளாதார கட்டுமானங்களுக்கும் கருத்தியல் ஒருமைப்பாட்டைக் கொடுக்கும். K. போல்டிங் பொருத்தமாக குறிப்பிட்டது போல், "உண்மைகள் இல்லாத ஒரு கோட்பாடு வெறுமையாக இருக்கலாம், ஆனால் கோட்பாடு இல்லாத உண்மைகள் அர்த்தமற்றவை." ஒருமைப்பாடு மற்றும் அர்த்தமுள்ள தன்மையை பராமரிக்க, நவீன பொருளாதார அறிவியல், நன்கு அளவிடக்கூடிய மாறிகள் மற்றும் அளவுருக்களுடன், சரிபார்க்க முடியாத பண்புகளைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.

எவ்வாறாயினும், மேலே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பொருளாதார வகைகள் எப்படியாவது குறிப்பாக ஊகமானவை மற்றும் சுருக்கமானவை என்று ஒருவர் நினைக்கக்கூடாது. எங்கள் கருத்துப்படி, பொருளாதாரத்தில் உள்ள பயன்பாடு மற்றும் இயற்பியலில் ஆற்றலுக்கு இடையே ஒரு குறிப்பிட்ட ஒப்புமை உள்ளது, அதே போல் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில் தேவை மற்றும் குவாண்டம் இயக்கவியலில் அலை y-செயல்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு குறிப்பிட்ட ஒப்புமை உள்ளது. இந்த அளவுகளை நேரடியாக அளவிட முடியாது என்ற போதிலும், அவை இன்னும் புறநிலையாக உள்ளன மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்கு உதவுகின்றன. இருப்பினும், இயற்கை அறிவியலைப் போலல்லாமல், சமூகத் துறைகளில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பரிசோதனையை நடத்துவதற்கான சாத்தியம் இல்லை. இதன் விளைவாக, எந்தவொரு கோட்பாட்டையும் சோதித்து இறுதியாக நிராகரிக்க, பொருளாதார வல்லுநர்களுக்கு, எடுத்துக்காட்டாக, இயற்பியலாளர்களை விட அதிகமான உண்மைகள் தேவை.

பொருளாதார அறிவியலின் அம்சங்களில் ஒன்று, அதிலிருந்து எழும் நடைமுறை பரிந்துரைகளின் அகநிலை-கருத்தியல் வண்ணம் ஆகும். இது சம்பந்தமாக, ஆர். கார்சன் செய்த ஒப்பீடு பொருத்தமானது. அவரைப் பொறுத்தவரை, பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொதுவாக மருத்துவர்களாகவோ அல்லது ஆட்டோ மெக்கானிக்களாகவோ பார்க்கப்படுகிறார்கள். நோய்களைக் குணப்படுத்தவும் மனித ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்தவும் மருத்துவர்கள் மருத்துவம் படிக்கிறார்கள்; ஆட்டோ மெக்கானிக்ஸ் பொறிமுறைகள் மற்றும் பழுதுபார்க்கும் கார்களின் தோல்விக்கான காரணத்தை தீர்மானிக்க முடியும். அதன்படி, பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொருளாதாரத்தைப் படிக்கிறார்கள் மற்றும் அதை எவ்வாறு நடத்துவது அல்லது சரிசெய்வது என்பதை அறிந்திருக்க வேண்டும் - அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இல்லை. இருப்பினும், பொருளாதார வல்லுனர்களின் பரிந்துரைகள், "கிடைக்கும் தரவை மதிப்பிடுவதில் அவை மிகவும் பாரபட்சமின்றி செய்யப்பட்டாலும், இறுதியில் அவர்களின் சொந்தக் கண்ணோட்டத்தில் அல்லது சமூகத்தில் நிலவும் உலகக் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து வேறுபட்டு விளங்கலாம்" . கடைசி புள்ளி குறிப்பாக முக்கியமானது, ஏனென்றால் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பொருளாதார நிபுணரும் உலகத்தைப் பற்றிய அவரது சொந்த பார்வை, அவரது சொந்த "தனிப்பட்ட சமன்பாடு".

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பொருளாதாரக் கோட்பாடு, ஆர். பாரின் வார்த்தைகளில், "கருவிகளின் பெட்டி" ஆகும். எல்லோரும் அத்தகைய பெட்டியை வைத்திருக்க முடியும், ஆனால் எல்லோரும் அதை தங்கள் சொந்த வழியில் பயன்படுத்தலாம். அதே வழியில், பொருளாதாரம் ஆயத்த முடிவுகளை கொடுக்கவில்லை, அது ஒரு முறை, உண்மைகளிலிருந்து சரியான முடிவுகளை எடுப்பதற்கான ஒரு வழியாகும்.

பொதுவாக, "பொருளாதாரம், மனித நடத்தை மற்றும் நம்பிக்கைகள் பற்றிய ஆய்வாக, பக்கச்சார்பான தீர்ப்புகளைத் தவிர்க்க முடியாது" என்று கூறலாம்; அது "சித்தாந்தத்திலிருந்து விடுபட முடியாத ஒரு ஒழுக்கம்". எளிமையாகச் சொன்னால், S. Lem இன் உருவக வெளிப்பாட்டின் படி, ஒரு உயர்ந்த யோசனை தோராயமான யதார்த்தத்துடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது முக்கிய பிரச்சனை எழுகிறது. எனவே, நடைமுறையில், பொருளாதாரம் ஒரு கலையாக ஒரு அறிவியல் அல்ல, ஏனெனில் அது அகநிலை தீர்ப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, முறையான சான்றுகள் அல்ல. பொருளாதாரத்தின் புறநிலை முடிவெடுக்கும் கட்டத்தில் முடிவடைகிறது என்று கூட ஒருவர் கூறலாம்; பின்னர் அகநிலை சாம்ராஜ்யம் வருகிறது.

பொருளாதார அறிவியலின் ஆன்டாலஜிக்கல் மதிப்பு

மேலே விவாதிக்கப்பட்ட பொருளாதாரச் சட்டங்களின் பலவீனம் துல்லியமான கணிப்புகளை அனுமதிக்காது. கூடுதலாக, பொருளாதாரம் அதன் முன்கணிப்பு திறன்களை கடுமையாக கட்டுப்படுத்தும் மற்றொரு அம்சத்தைக் கொண்டுள்ளது. இந்த விஷயத்தில், நாம் சிந்தனை பற்றி பேசுகிறோம், இது ஜார்ஜ் சொரோஸின் கூற்றுப்படி, இரட்டை வேடத்தில் உள்ளது. ஒருபுறம், மக்கள் தாங்கள் ஈடுபட்டுள்ள சூழ்நிலையைப் புரிந்துகொள்ள முற்படுகிறார்கள்; மறுபுறம், அவர்களின் புரிதல் நிகழ்வுகளின் போக்கை பாதிக்கும் முடிவுகளை எடுப்பதற்கான அடிப்படையாக செயல்படுகிறது. இந்த இரண்டு பாத்திரங்களும் தொடர்ந்து ஒன்றுக்கொன்று தலையிடுகின்றன. உண்மையில், நிகழ்வுகளில் பங்கேற்பாளர்களின் சிந்தனை ஆராய்ச்சியின் விஷயத்தில் நிச்சயமற்ற தன்மையை அறிமுகப்படுத்துகிறது என்பதே இதன் பொருள்.

பொருளாதாரக் கோட்பாட்டிலிருந்து எழும் அனைத்து நடைமுறைப் பரிந்துரைகளின் அகநிலையின் உண்மையைச் சொன்னதைச் சேர்த்தால், பொருளாதார அறிவியலின் மதிப்பு பற்றிய கேள்வி விருப்பமின்றி எழுகிறது. பொருளாதார அறிவியல் எதிர்கால நிகழ்வுகளை கணிக்க அனுமதிக்காது மற்றும் தெளிவற்ற பரிந்துரைகளை வழங்கவில்லை என்பதால், ஒருவேளை அதற்கு மதிப்பு இல்லை?

வெளிப்படையாக, விஞ்ஞான நடைமுறைவாதத்தின் நிறுவனர் E. லெராய் என்று கருதலாம், அவர் விஞ்ஞானம் ஒரு செயல் விதி மட்டுமே என்று வாதிட்டார். எனவே, அறிவியலின் மதிப்பைப் பற்றிய புரிதல் ஒரு தர்க்கரீதியான வழியில் பின்வருமாறு: “ஒன்று விஞ்ஞானம் அதை முன்னறிவிப்பதை சாத்தியமாக்காது, இதில் செயல் விதியாக அது மதிப்பு இல்லாதது; அல்லது அது தொலைநோக்கு (அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ அபூரண வழியில்) அனுமதிக்கிறது, இந்த விஷயத்தில் அறிவுக்கான வழிமுறையாக அது மதிப்பு இல்லாமல் இல்லை. இதே கருத்தை பி. பிராக் பகிர்ந்து கொண்டார்: "அறிவியல் என்பது செயலில் உள்ள மனம்." பொருளாதாரம் தொடர்பாக, அத்தகைய நிலைப்பாடு 1953 இல் எம். ப்ரீட்மேனால் வெளிப்படுத்தப்பட்டது: பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் முக்கியத்துவம் அதன் கணிப்புகளின் துல்லியத்தால் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இறுதியாக, "அறிவியல் நடைமுறைவாதம்" 1956 இல் பொருளாதார அறிவியலுக்கு L. Rodzhin ஆல் மாற்றப்பட்டது, அதன்படி பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் புறநிலை முக்கியத்துவம் நடைமுறைக் கொள்கைக்கான பரிந்துரைகளில் உள்ளது.

இந்த கருத்துக்களின் முக்கிய எதிர்மறையானது, அவர்களுக்கு நன்றி, அறிவியல் கோட்பாடுகளின் மதிப்பின் அளவுகோல் பொருளாதார அறிவியலின் இறுதி இலக்கை மாற்றத் தொடங்குகிறது, இது அடிப்படையில் தவறானது. A. Poincare சரியாகக் குறிப்பிட்டது போல், அறிவியலின் குறிக்கோள் செயல் அல்ல, மாறாக அதற்கு நேர்மாறானது: அறிவுதான் குறிக்கோள், செயல்தான் வழிமுறை. "அறிவியல் நடைமுறைவாதத்தை" வளர்ப்பதில் மிகவும் திட்டவட்டமான வழிமுறை ஆபத்து உள்ளது. உண்மை என்னவென்றால், “பயன்பாட்டு நோக்கங்களுக்காக பிரத்தியேகமாக உருவாக்கப்பட்ட அறிவியல் சாத்தியமற்றது; அவற்றுக்கிடையே உள் தொடர்பு இருக்கும்போதுதான் உண்மைகள் பலனளிக்கும். உடனடி முடிவுகளை எதிர்பார்க்கக்கூடிய உண்மைகளை மட்டுமே நீங்கள் தேடினால், இணைக்கும் இணைப்புகள் நழுவி, சங்கிலி பிரிந்துவிடும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பொருளாதார அறிவியலின் முன்கணிப்பு மற்றும் நிர்வாக பயன்பாடுகள் இல்லாதது அதன் மதிப்பை மறுக்காது. எடுத்துக்காட்டாக, பல பொருளாதாரக் கோட்பாடுகள் குறிப்பிட்ட அனுபவ உள்ளடக்கம் இல்லாதவை மற்றும் அவைகளுக்கு மட்டுமே சேவை செய்கின்றன நெறிப்படுத்துதல்தகவல். பல முக்கியமான பொருளாதார ஆய்வறிக்கைகள் மற்றும் கோட்பாடுகள் உள்ளன, அவை பொருளாதார நடத்தையில் முக்கியமான புள்ளிகளை வெளிப்படுத்தினாலும், அதை நேரடியாகக் கணிக்க அனுமதிக்கவில்லை. இந்நிலையில் இ.மாக் கூறியுள்ளதாவது: அறிவியலின் பங்கு சிந்தனை பொருளாதாரம், ஒரு இயந்திரம் சக்தியின் பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவது போல. இது சம்பந்தமாக, எஃப். நைட்டின் நன்கு அறியப்பட்ட பழமொழியை நினைவுபடுத்துவது பொருத்தமானது: "மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் விஷயம் அறியாமை அல்ல, ஆனால் உண்மையில் தவறான பல விஷயங்களைப் பற்றிய அறிவு."

பொருளாதார அறிவியலின் பங்கைப் பற்றிப் பேசுகையில், பி. ஹெய்ன் "பல்வேறு விஷயங்கள் எவ்வாறு ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பது பொருளாதார வல்லுநர்களுக்குத் தெரியும்" என்று சரியாகக் குறிப்பிட்டார். ஜே. ஹிக்ஸ், பொருளாதாரத்தில் பழமையான அனுபவவாதத்திற்கு எதிராகப் பேசுகையில், கோட்பாட்டு கட்டுமானங்களின் "உள்ளார்ந்த மதிப்பை" வலியுறுத்தினார் மற்றும் காரண-மற்றும்-விளைவு உறவுகளின் பகுப்பாய்வின் முக்கியத்துவத்தையும் வலியுறுத்தினார். M. Blaug இன் கூற்றுப்படி, பொருளாதார அறிவியலின் உண்மையான அர்த்தம் முதன்மையாக பொருளாதார அமைப்பின் செயல்பாடு முன்னெப்போதையும் விட இப்போது நன்றாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டுள்ளது. எனவே, பொருளாதாரத்தின் முக்கிய மதிப்பு சாத்தியத்தில் உள்ளது சரியான புரிதல்பொருளாதார யதார்த்தம், ஏனெனில், நன்கு அறியப்பட்ட பழமொழி கூறுவது போல், "சிறந்த நடைமுறை ஒரு நல்ல கோட்பாடு".

உண்மையில், பொருளாதார அறிவியலின் முற்றிலும் அறிவாற்றல், ஆன்டாலஜிக்கல் அம்சம் பொருளாதார நடைமுறையுடன் எந்த வகையிலும் இணைக்கப்படவில்லை என்று ஒருவர் நினைக்கக்கூடாது. இது சம்பந்தமாக, M. Alle இன் கருத்துக்கள் மிகவும் புதியதாகவும் பொருத்தமானதாகவும் காணப்படுகின்றன, அவர் ஒரு போட்டி பொருளாதாரம் போன்ற ஒரு சுருக்கமான கருத்தைப் பற்றி பேசுகையில், பிந்தையது யதார்த்தத்தின் உருவம் கூட இல்லை என்று நம்பினார்; அவள் நடக்கும் குறிப்பு அமைப்புநாம் வாழும் சமூகம் எந்த அளவிற்கு அதன் வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில்லை என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது. எனவே, பொருளாதார அறிவியலின் மிகவும் சுருக்கமான கோட்பாட்டு கட்டுமானங்கள் கூட சில நேரங்களில் பங்களிக்கின்றன சரியான நோக்குநிலைநடைமுறை சிக்கல்களைப் புரிந்துகொள்வதில்.

சமூக முன்கணிப்புகள் மற்றும் மேலாண்மை முடிவுகளுக்கான அடிப்படையாக பொருளாதாரக் கோட்பாடு

எவ்வாறாயினும், பொருளாதார அறிவியலின் பங்கு அது கொண்டிருக்கும் ஆன்டாலஜிக்கல் திறனால் எந்த வகையிலும் தீர்ந்துவிடவில்லை. குறிப்பாக, சமூக நிகழ்வுகளை முன்னறிவிப்பதில் மற்ற சமூக அறிவியலுடன் ஒப்பிடுகையில் அதன் சிறப்பு இடத்தைப் பற்றி பேசலாம். உண்மை என்னவென்றால், பல விஞ்ஞானங்கள் தங்கள் சொந்த வழிகளில் அதே செயல்முறையை வளர்ப்பதற்கான மாற்று வழிகளைக் கருதுகின்றன. அதே நேரத்தில், அவர்கள் மதிப்பீடு செய்கிறார்கள் நிகழ்தகவுசில நிகழ்வுகளின் நிகழ்வு. இருப்பினும், விஞ்ஞானங்களில் ஒன்றின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து மிகவும் சாத்தியமான நிகழ்வுகள் மற்றவர்களின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து முற்றிலும் சாத்தியமற்றதாக மாறிவிடும். V.Leontiev அணுகுமுறையை தொடர்ந்து, பிராந்தியங்கள் சாத்தியம்தனிப்பட்ட அறிவியலின் பார்வையில் இருந்து செயல்முறையின் வளர்ச்சி பல்வேறு பகுதிகளின் சதுரங்களால் வடிவியல் ரீதியாக சித்தரிக்கப்படலாம். அவர்களின் உறவு இருக்கும் கூடு கட்டப்பட்டதுபடம்.1 இல் காட்டப்பட்டுள்ளதைப் போன்ற அமைப்பு. இந்த அணுகுமுறைக்கு இணங்க, பொருளாதார அறிவியலின் மதிப்பு, அது கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட நிகழ்வுகளின் சாத்தியமான வளர்ச்சியின் பகுதி, ஒரு விதியாக, மற்ற அறிவியல்களை விட மிகவும் குறுகலானதாக மாறும் என்பதில் உள்ளது. இதன் பொருள் பொருளாதாரம் நிகழ்வுகளின் அதிக "சல்லடை திறனை" கொண்டுள்ளது, இதனால் அமைப்பின் வளர்ச்சிக்கான சாத்தியமான உத்திகளின் ஒரு குறுகிய குழுவை விட்டுவிட அனுமதிக்கிறது. எனவே, பொருளாதார முன்னறிவிப்புகள் மிகவும் யதார்த்தமானவை, இது சமூக முன்கணிப்பில் முக்கிய பங்கு வகிக்க அனுமதிக்கிறது.

வளர்ச்சியின் மூலம் சாத்தியமான மற்றும் விரும்பத்தக்க (அதாவது, மிகவும் பயனுள்ள) பொருளாதாரத்தின் திறன் மேலாண்மை முடிவுகளின் அடிப்படையில் நடைமுறை பரிந்துரைகளை உருவாக்குவதன் அடிப்படையில் அதன் திறன்களை முன்னரே தீர்மானிக்கிறது. இந்த அர்த்தத்தில், பொருளாதார அறிவியலின் வளர்ச்சியானது மொத்த பொருளாதார பிழைகள் மற்றும் தவறான கணக்கீடுகளுக்கு எதிராக ஒரு குறிப்பிட்ட உத்தரவாதத்தை வழங்குகிறது. "ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் வளங்களின் பயன்பாடு மற்றும் உருவாக்கத்தை நிர்வகிக்கும் பொருளாதார சட்டங்களை விவரிப்பது, எதிர்காலத்திற்கான தற்போதைய சூழ்நிலையால் உருவாக்கப்பட்ட எல்லைகளை அடையாளம் காண்பது, சாத்தியமான வளர்ச்சி பாதைகளின் பகுதியை படிப்படியாக கோடிட்டுக் காட்ட முடியும். பொருளாதாரக் கோட்பாடு இந்த விருப்பங்களிலிருந்து வளங்களை வீணடிக்க வழிவகுக்கும் சில மேம்பாட்டு உத்திகளை விலக்க ஊக்குவிக்கிறது. எனவே, பொருளாதாரம் ஒருபுறம், மிகவும் யதார்த்தமான, எளிதில் கவனிக்கக்கூடிய முன்னறிவிப்பு காட்சிகளை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது, மறுபுறம், அவற்றில் மிகவும் பகுத்தறிவுத் தேர்வு செய்ய அனுமதிக்கிறது.

நிச்சயமாக, முன்னறிவிப்புகளைத் தயாரித்தல் மற்றும் உகந்த வளர்ச்சி பாதைகளின் தேர்வு ஆகியவற்றை முழுமையாக முறைப்படுத்த முடியாது. இந்த நடைமுறைகள் பொதுவாக ஒரு சிக்கலான, மீண்டும் செயல்படும், முறைசாரா செயல்முறையாகும். இருப்பினும், பொருளாதார அறிவியலின் முழு ஆயுதக் களஞ்சியத்தின் பயன்பாடும் படிப்படியாக இந்த செயல்முறையின் அனைத்து நிலைகளிலும் சென்று விரும்பிய தீர்வைப் பெற உங்களை அனுமதிக்கிறது.

பொருளாதார அறிவியலின் சமூகப் பங்கு

பொருளாதாரத்தின் சமூகப் பங்கைப் பற்றிப் பேசுகையில், அரசியல் முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் பொருளாதாரக் கருத்துகளின் தாக்கம் பற்றி ஜே.எம். கெய்ன்ஸின் கூற்றை ஒருவர் நினைவு கூரலாம்: “தங்கள் அறிவார்ந்த சுதந்திரத்தை உண்மையாக நம்பும் பயிற்சியாளர்கள் பொதுவாக சிலரது கருத்துக்களுக்கு அடிமைகளாகவே இருக்கிறார்கள். இறந்த பொருளாதார நிபுணர்." இந்த ஆய்வறிக்கை E.F. Heckscher ஆல் முழுமையாக நிரப்பப்பட்டது: "பொருளாதாரக் கொள்கையானது மக்களின் மனதில் உள்ள இந்த யதார்த்தத்தைப் பற்றிய கருத்துக்களால் பொருளாதார யதார்த்தத்தால் தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை." தவறான பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளும், தவறான வழிகாட்டுதலான தலைசிறந்த பொருளாதார நிபுணர்களும் ஏற்படுத்தக்கூடிய ஆபத்தை இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது. "ஒரு இயற்பியலாளராக மட்டுமே இருக்கும் ஒரு இயற்பியலாளர் இன்னும் முதல் தர இயற்பியலாளராகவும் சமூகத்தின் மிகவும் மதிப்புமிக்க உறுப்பினராகவும் இருக்க முடியும். இருப்பினும், பொருளாதார நிபுணராக மட்டுமே இருப்பதன் மூலம் யாரும் சிறந்த பொருளாதார நிபுணராக முடியாது. மேலும் என்னால் உதவி செய்யாமல் இருக்க முடியாது: ஒரு பொருளாதார நிபுணராக இருக்கும் ஒரு பொருளாதார நிபுணர் சலிப்பான (ஆபத்தானவராக இல்லாவிட்டால்) ஆளாக மாறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளாதார அமைப்பின் கட்டுமானத்திலும் மறுசீரமைப்பிலும் சரியான மற்றும் பிழையான பொருளாதாரக் கோட்பாடுகள் பெரும் பங்கு வகிக்கின்றன. உயிரியல் பரிணாமம் மரபணு மாற்றங்களின் செல்வாக்கின் கீழ் தொடர்கிறது, எனவே, ஜே. சொரெஸின் கூற்றுப்படி, வரலாற்று செயல்முறைகள் அவற்றின் பங்கேற்பாளர்களின் தவறான கருத்துக்கள் மற்றும் தவறுகளால் உருவாகின்றன.

இருப்பினும், தவறான பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளின் பயன்பாடு காரணமாக எளிமையான நடைமுறை பிழைகள் கூடுதலாக, பொருளாதாரக் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதில் சிக்கல் பின்வரும் இரண்டு உண்மைகளால் தீவிரமாக சிக்கலாகிறது.

முதலாவதாக, உகந்த நிர்வாக முடிவுகளின் பன்முகத்தன்மை உள்ளது. இதன் பொருள், பெரும்பாலான நடைமுறை பொருளாதார சிக்கல்களை பல்வேறு வழிகளில் வெற்றிகரமாக தீர்க்க முடியும், அவற்றில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் கடினம் - சிறந்தது. பின்வரும் எளிய ஒப்புமை இங்கே பொருத்தமானது. ஒரு இருபடி சமன்பாடு இரண்டு வேர்களைக் கொண்டுள்ளது; ஒரு கன சமன்பாட்டில், தீர்வுகளின் எண்ணிக்கை மூன்றாக அதிகரிக்கிறது. ஒரு இயற்கணித சமன்பாட்டின் அளவு மேலும் வளரும் போது, ​​அதன் வேர்களின் எண்ணிக்கையில் அதற்கேற்ப அதிகரிப்பு உள்ளது. அதே நேரத்தில், பரிசீலனையில் உள்ள சமன்பாடுகளின் வேர்கள் முற்றிலும் "சமமானவை" மற்றும் வேர்களைக் கருத்தில் கொண்டு அவற்றில் எதுவும் முன்னுரிமை அளிக்க முடியாது. எனவே நிர்வாக முடிவுகளை எடுக்கும் செயல்பாட்டில், இலக்கை அடைய பல்வேறு வழிகள் உள்ளன. இந்த உண்மை பொருளாதார அறிவியலில் பரேட்டோ உகந்த தன்மை போன்ற ஒரு கருத்தில் பிரதிபலிக்கிறது.

இரண்டாவதாக, ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவின் செயல்திறன் பெரும்பாலும் இந்த முடிவு எவ்வளவு சரியானது என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல, ஆனால் அது எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்தது. பெரும்பாலும், தவறான முடிவுகள் நேர்மறையான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும், அதே நேரத்தில் சரியான உத்திகள் முழுமையான தோல்வியில் முடிவடையும். “இயற்கை நிகழ்வுகளின் துறையில், சரியான கோட்பாடு பயன்படுத்தப்பட்டால் மட்டுமே அறிவியல் முறை பயனுள்ளதாக இருக்கும்; ஆனால் சமூக, அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளில், தவறான கோட்பாடுகளும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இயற்கை அறிவியலாக ரசவாதம் தோல்வியடைந்தாலும், ரசவாதமாக சமூக அறிவியல் வெற்றிபெறலாம். எனவே, ஒரு தீர்க்கமான அளவிற்கு பொருளாதார முடிவுகளின் செயல்திறன் தனிநபரின் வேண்டுமென்றே முயற்சிகள், அவர்களின் நடத்தை மற்றும் அவற்றை செயல்படுத்துவதற்கான குறிப்பிட்ட வடிவங்கள் மற்றும் வழிமுறைகளைப் பொறுத்தது.

பொருளாதாரம் மற்றும் அறிவியலின் தொடர்பு பிரச்சனை; பொருளாதார ஏகாதிபத்தியம்

பொருளாதார அறிவியலின் அம்சங்களில் ஒன்று அதன் "எல்லைக்கோடு" இயல்பு. உண்மையில், பொருளாதார அறிவியலின் வரையறைகள் எதுவும் அதன் எல்லைகள் மற்றும் "செயல்களின் ஆரம்" ஆகியவற்றை முற்றிலும் தெளிவாகக் கோடிட்டுக் காட்ட உங்களை அனுமதிக்காது. உண்மையில், பொருளாதாரம் என்பது வரலாறு, அரசியல் அறிவியல், உளவியல், சமூகவியல், உயிரியல், புவியியல், தொழில்நுட்பம், சட்டம் மற்றும் தத்துவம் போன்ற அறிவியல்களுடன் இயல்பாகப் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது. திட்டவட்டமாக, இந்த செயல்முறையை "அறிவியல்களின் ரோஜா" மூலம் குறிப்பிடலாம், அதன் மையத்தில் பொருளாதாரம் (படம் 2) உள்ளது. முறைப்படி, ஒரு பொருளாதார நிபுணர் ஆய்வுக்கு உட்பட்ட யதார்த்தத்தின் இரண்டாம் நிலை (பொருளாதாரம் அல்லாத) அம்சங்களிலிருந்து தொடர்ந்து சுருக்கமாக இருக்க வேண்டும், அவை மற்ற அறிவியல்களின் திறனுக்குள் உள்ளன. இருப்பினும், அறிவின் பல்வேறு துறைகளில் பெறப்பட்ட முடிவுகளை ஒரே கட்டமைப்பிற்குள் கொண்டு வர உங்களை அனுமதிக்கும் செயற்கை படம் உங்களிடம் இல்லையென்றால், சமூக வாழ்க்கையைப் பற்றிய திருப்திகரமான புரிதலை அடைய முடியாது. மேலும், M. Alle இன் கூற்றுப்படி, "சமூக அறிவியல் இன்று மிகப்பெரிய வெற்றியை அடைய முடியும் என்பது தொகுப்புப் பாதையில் உள்ளது" .

தனியார் சமூக அறிவியலின் அனைத்து சாதனைகளையும் தன்னுள் குவிக்கும் அந்த செயற்கை சமூக "சூப்பர்-அறிவியல்" பங்கு பொருளாதாரத்தால் பெருகிய முறையில் வகிக்கப்படுகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை. அறிவியலின் பூகோளமயமாக்கலை நோக்கிய இத்தகைய போக்கு புறநிலை ரீதியாக "வெளிநாட்டு" பிரதேசங்களின் பொருளாதாரத்தால் இன்னும் பெரிய "பிடிப்புக்கு" வழிவகுக்கிறது. பொருளாதார அறிவியலின் வளர்ச்சியில் இத்தகைய செயல்முறை ஒரு சிறப்புப் பெயரைப் பெற்றது - "பொருளாதார ஏகாதிபத்தியம்". அரசியல் அறிவியல், சமூகவியல், வரலாறு மற்றும் சட்டம் மட்டுமல்ல, உயிரியல் மற்றும் அறிவியல் அறிவியல் கூட ஏற்கனவே பொருளாதார வல்லுனர்களின் "காலனித்துவத்திற்கு" உட்பட்டுள்ளன. அதே நேரத்தில், பொருளாதார விஞ்ஞானம் பெருகிய முறையில் கிரக-அண்டவியல் நிறத்தைப் பெறுகிறது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, உலகப் பொருளாதார உறவுகளின் நவீன பொருளாதாரம் நவீன பிறழ்வுக் கோட்பாட்டை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது, அதன்படி ஒவ்வொரு புதிய இனக்குழுவும் அதன் கீழ் நிகழும் உயிரினங்களின் மரபணுக் குளத்தில் திடீர் மாற்றத்தின் விளைவாக எழுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் வெளிப்புற நிலைமைகளின் செல்வாக்கு. குறிப்பாக, LN குமிலியோவின் பேரார்வக் கோட்பாடு, உலகப் பொருளாதாரத்தில் ஏற்பட்டுள்ள எண்ணற்ற மாற்றங்களை வெற்றிகரமாக விளக்குகிறது. இந்த விஷயத்தில், "ஒரு உணர்ச்சிமிக்க தூண்டுதல், அது ஏற்பட்டால், ஒரு நாட்டை, ஒரு இனக்குழுவை ஒருபோதும் பாதிக்காது. உலகளாவிய, கிரக நிகழ்வாக, எத்னோஜெனீசிஸின் வெடிப்பு பூமியின் மேற்பரப்பில் நீண்ட குறுகிய கீற்றுகளை உள்ளடக்கியது, வெவ்வேறு மக்கள் வசிக்கும் வெவ்வேறு பகுதிகள் வழியாக செல்கிறது. ஆயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர்கள் நீளமுள்ள இந்த கீற்றுகளில், வெவ்வேறு மக்களின் ஓட்டோஜெனீசிகள் ஒரே நேரத்தில் தொடங்குகின்றன. மறுபுறம், L.N. குமிலியோவின் கூற்றுப்படி, "சர்வதேச வர்த்தகத்தின் காரணியை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல், கஜாரியாவின் வரலாறு மட்டுமல்ல, முழு உலகமும் புரிந்துகொள்ள முடியாதது" . மேலே உள்ள உதாரணம், ஒருபுறம், நவீன பொருளாதாரத்தின் கலைக்களஞ்சியத் தன்மையை நன்கு விளக்குகிறது, மறுபுறம், பல்வேறு சமூக அறிவியலின் "ஒட்டுதல்" மூலம் அதன் ஒருங்கிணைக்கும் பங்கு வெளிப்படுகிறது.

சமீபத்தில், பொருளாதாரம் மானுடவியல் மற்றும் உடலியல் ஆகியவற்றில் கூட "கடிக்கிறது". எடுத்துக்காட்டாக, ஓய்வு, வேலை மற்றும் தூக்கம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான நேரத்தை விநியோகிப்பதில் சிக்கல் பொருளாதார பகுப்பாய்வின் எல்லைக்குள் வருகிறது. தற்போதைய ஆராய்ச்சியின் படி, வருமானம் மற்றும் மாற்று விளைவுகளால் தூக்க நேரம் பாதிக்கப்படுகிறது. மேலும், நேர முக்கோணத்தில் "வேலை-ஓய்வு-தூக்கம்" முக்கிய காரணி துல்லியமாக வேலை நேரம் ஆகும், இது தனிநபர்களின் தினசரி நேர வரவு செலவுத் திட்டத்தை படிப்படியாக அவர்களின் பொருளாதார செயல்பாட்டின் தர்க்கத்திற்கு (செயல்திறன், பயன்பாடு, உற்பத்தித்திறன்) கீழ்ப்படுத்துகிறது.

பொருளாதார பகுப்பாய்வின் ஒரு சுவாரஸ்யமான பகுதி G. பெக்கரின் நேர விநியோகக் கோட்பாடாகும், இது சமூக அமைப்புகளில் நேர உருவாக்கத்தின் (நேர அமைப்பு என்ற பொருளில்) அடிப்படை பண்புகளை வெளிப்படுத்துகிறது. அனைத்து நாடுகளின் மற்றும் மக்களின் பொருளாதார வளர்ச்சியில் நேரத்தை மாஸ்டரிங் செய்யும் முறைகள் மற்றும் வடிவங்கள் மகத்தான பங்கு வகிக்கின்றன. "தற்காலிகப் போர்கள்" (இடம் மற்றும் நேரம் பற்றிய கருத்துகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள்) பொருளாதார நிகழ்வுகளின் போக்கையும் நாளைய அரசியலையும் தீர்மானிக்கின்றன என்று கூட நம்பப்படுகிறது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, நேர ஓட்டம் பற்றிய பொருளாதார ஆய்வுகள் மற்றும் தனிநபர்களின் கருத்துக்கள் பல சிக்கலான பொருளாதார நிகழ்வுகளை முழுமையாகவும் நுட்பமாகவும் விளக்குவதை சாத்தியமாக்குகின்றன. எனவே, இத்தகைய சிக்கல்களைப் படிப்பதன் மூலம், பொருளாதார விஞ்ஞானம் காலத்தின் சாராம்சம் மற்றும் பண்புகள் பற்றிய நமது புரிதலை வளப்படுத்துகிறது, இது முதலில் இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் தத்துவவாதிகளின் தனிச்சிறப்பாகக் கருதப்பட்டது.

யதார்த்தத்தின் திருப்திகரமான விளக்கத்தை அடைய, விஞ்ஞான அறிவின் அனைத்து முறைகளையும் பயன்படுத்துவது அவசியம் என்ற எண்ணத்தால் அதன் முன்னேற்றத்தில் வழிநடத்தப்படுகிறது, பொருளாதார பகுப்பாய்வு கணிதம், புள்ளியியல், சைபர்நெட்டிக்ஸ் மற்றும் முரண்பாடாக, இயற்பியலுடன் முறையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. விஞ்ஞான "செறிவு" மற்றும் முறையான பன்முகத்தன்மையின் அளவு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், பொருளாதாரம் அனைத்து அறிவியலிலும் மறுக்கமுடியாத தலைவர் என்று சொல்வது தவறில்லை. இது சம்பந்தமாக, எம்.அலின் பணி கவனத்தை ஈர்க்கிறது. அவரது சொந்த ஒப்புதலின் மூலம், மிகவும் நிரூபிக்கப்பட்ட பொருளாதார மாதிரிகளின் "மழைப்பொழிவின்" ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு அடிப்படையான அடிப்படை காரணிகளுக்கான அவரது தேடல், இயற்கை மற்றும் சமூக நிகழ்வுகளில் ஏற்படும் அனைத்து ஏற்ற இறக்கங்களும் முக்கியமாக அதிர்வுகளின் விளைவால் விளைகின்றன என்ற உண்மையைப் புரிந்து கொள்ள வழிவகுத்தது. எண்ணற்ற அதிர்வுகளின் தாக்கம் நாம் வசிப்பதை ஊடுருவி, விண்வெளி மற்றும் அதன் இருப்பு இன்று நம்பகமான உண்மை. இது, பங்கு மேற்கோள்களில் ஏற்ற இறக்கங்களின் புரிந்துகொள்ள முடியாத கட்டமைப்பை பெரிதும் விளக்க முடியும். பிரபஞ்சத்தின் "நல்ல" கட்டமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட சமூக-பொருளாதார விளைவுகளின் இத்தகைய விளக்கம் உண்மையிலேயே அண்டவியல் தன்மை கொண்டது மற்றும் பொதுவாக சமூக மற்றும் இயற்கை அறிவியல் மற்றும் பொருளாதாரம் மற்றும் இயற்பியல் ஆகியவற்றின் வளர்ந்து வரும் தொகுப்பை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

ஒரு நவீன விஞ்ஞானி-பொருளாதார நிபுணரின் சமூக உருவப்படம்

பொருளாதாரம் மற்ற அறிவியல்களில் பெரிய அளவில் விரிவடைந்ததன் விளைவு அதன் அகலத்திலும் ஆழத்திலும் விரிவடைகிறது. இந்த உண்மை ஒரு பொருளாதார நிபுணரின் தொழில்முறை மற்றும் தகுதி குணங்களுக்கு சிறப்புத் தேவைகளை விதிக்கிறது. ஒரு விஞ்ஞானி-பொருளாதார நிபுணரின் உன்னதமான உருவப்படம் அவரது காலத்தில் ஜே.எம். கெய்ன்ஸால் வழங்கப்பட்டது: “திறமையான அல்லது திறமையான பொருளாதார வல்லுநர்கள் அரிதான இனம். பாடம் எளிதானது, ஆனால் அதில் வெற்றி பெறுபவர்கள் குறைவு. ஒரு பொருளாதார விஞ்ஞானி திறமைகளின் அரிய கலவையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதில் முரண்பாடு அதன் விளக்கத்தைக் காண்கிறது. அவர் பல்வேறு திசைகளில் பரிபூரண நிலையை அடைய வேண்டும் மற்றும் அரிதாகவே இணைந்த திறன்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அவர் ஒரு கணிதவியலாளராக, வரலாற்றாசிரியராக, அரசியலாளராக, தத்துவஞானியாக இருக்க வேண்டும்... அவர் குறியீடுகளின் மொழியைப் புரிந்துகொண்டு தனது எண்ணங்களைத் தெளிவாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். அவர் பொதுவான பார்வையில் இருந்து குறிப்பிட்டதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் மற்றும் அதே இயக்கத்தில் சுருக்கத்தையும் கான்கிரீட்டையும் அணுக வேண்டும். அவர் நிகழ்காலத்தை கடந்த காலத்தின் வெளிச்சத்தில், எதிர்காலத்தை மனதில் கொண்டு படிக்க வேண்டும். மனிதனின் இயல்பு மற்றும் அவனது நிறுவனங்களின் எந்தப் பகுதியும் அவனுக்கு அந்நியமாக இருக்கக்கூடாது. அவர் ஒரு நடைமுறை மற்றும் முற்றிலும் ஆர்வமற்ற குறிக்கோளுக்காக தவறாமல் பாடுபட வேண்டும்: கலைஞரைப் போல பிரிக்கப்பட்ட மற்றும் அழியாதவராக இருக்க வேண்டும், ஆனால் சில சமயங்களில் ஒரு அரசியல்வாதியைப் போல நடைமுறையில் இருக்க வேண்டும்.

சிறந்த விஞ்ஞானியின் "இன" அம்சங்களுடன் இந்த விரிவான விளக்கத்தை நிறைவுசெய்து, M. Alle பொருளாதார வல்லுனர்களுக்கு "பல்வேறு நாடுகளில் உள்ளார்ந்த குணங்களைக் கொண்ட பயிற்சியை ஆதரித்தார்: ஆங்கிலோ-சாக்சன்களின் உண்மைகள், ஜேர்மனியர்களின் புலமை, தர்க்கம் லத்தீன்களின்" .

மேற்கூறியவற்றின் அடிப்படையில், சாத்தியமான அனைத்து அறிவியல் கருவிகளையும் திறமையாக கையாளும் மற்றும் அதே நேரத்தில் தனது பகுத்தறிவின் முக்கிய இலக்கையும் தர்க்கரீதியான இழையையும் இழக்காத ஒரு வகையான இறுக்கமான கயிறு நடைப்பயணத்துடன் ஒரு பொருளாதார நிபுணரின் ஒப்பீடு, விருப்பமின்றி தன்னைத்தானே அறிவுறுத்துகிறது. இது சம்பந்தமாக, ஒரு பொருளாதார நிபுணரின் அத்தியாவசிய அம்சங்களில் ஒன்று உள்ளார்ந்த விகிதாச்சார உணர்வு என்று ஒருவர் கூறலாம். எனவே, ஒரு சிறந்த பொருளாதார நிபுணர், கே. காஸ்டனெடாவின் சொற்களைப் பயன்படுத்தி, உண்மையான வேட்டையாடுபவர்களின் நான்கு மாயாஜால குணங்களின் உரிமையாளராக இருக்க வேண்டும்: இரக்கமற்ற தன்மை, திறமை, பொறுமை மற்றும் மென்மை. இங்கே நாம் பின்வருவனவற்றைக் குறிக்கிறோம்: உண்மைகளைக் கூறுவதில் இரக்கமற்ற தன்மை, எந்தவொரு விஞ்ஞான முறைகளையும் கையாள்வதில் சாமர்த்தியம், தர்க்கரீதியான திட்டங்களைக் கட்டமைப்பதில் பொறுமை மற்றும் உண்மைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது, ஒருவரின் எதிரிகளிடம் மென்மை. கடைசி உண்மை மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் அனைத்து பொருளாதார உண்மைகளும் மிகவும் தொடர்புடையவை மற்றும் அவற்றை வலியுறுத்துவது தவறு என்று அர்த்தம், ஏனெனில், அ.கோவிந்தாவின் பொருத்தமான கருத்துப்படி, "செத்த உண்மை பொய்யை விட சிறந்தது அல்ல, ஏனெனில் அது செயலற்ற தன்மையை ஏற்படுத்துகிறது. , அறியாமையின் மிகவும் கடினமான வடிவம்” .

இலக்கியம்

அறிவியல் பற்றி பாயின்கேர் ஏ. எம்.: அறிவியல். 1990.

மார்ஷல் ஏ. பொருளாதார அறிவியலின் கோட்பாடுகள். 3 தொகுதிகளில். எம்.: முன்னேற்றம். 1993.

பார் ஆர். அரசியல் பொருளாதாரம். 2 தொகுதிகளில். டி.1 எம்.: சர்வதேச உறவுகள். 1995.

Stoleryu L. சமநிலை மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி. எம்.: புள்ளியியல். 1974.

பாலாட்ஸ்கி ஈ.வி. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில் பகுத்தறிவின் சிக்கல் // "மனிதன்", எண். 3, 1997.

ஒரு விஞ்ஞானமாக அல்லே எம். பொருளாதாரம். எம்.: சமூகத்திற்கான அறிவியல், மனிதநேயத்திற்கான ரஷ்ய மாநில பல்கலைக்கழகம். 1995.

ஃபெய்ன்மேன் ஆர். இயற்பியல் விதிகளின் பாத்திரம். எம்.: அறிவியல். 1987.

விவேகானந்தர் எஸ். நான்கு யோகங்கள். மாஸ்கோ: முன்னேற்றம்; முன்னேற்ற அகாடமி. 1993.

தத்துவ அகராதி. மாஸ்கோ: Politizdat. 1986.

கபேலியுஷ்னிகோவ் ஆர்.ஐ. பொருளாதார நடத்தைக்கான கேரி பெக்கரின் பொருளாதார அணுகுமுறை // "யுஎஸ்ஏ - பொருளாதாரம், அரசியல், சித்தாந்தம்", எண். 11, 1993.

பாலாட்ஸ்கி ஈ.வி. நவீன பொருளாதார பகுப்பாய்வு: கொள்கைகள், அணுகுமுறைகள், முன்னுதாரணங்கள்// ரஷியன் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் புல்லட்டின், எண். 11, 1995.

பாலாட்ஸ்கி ஈ.வி. பொருளாதாரத்தில் இடைநிலை செயல்முறைகள் (தரமான பகுப்பாய்வு முறைகள்). எம்.: IMEI. 1995.

பிர்மன் I. அறிவியலில் முட்டுச்சந்தை மற்றும் அதை எவ்வாறு கையாள்வது // பொருளாதாரம் மற்றும் கணித முறைகள், எண். 4, 1992.

Blaug M. பின்னோக்கிப் பொருளாதார சிந்தனை. எம்.: டெலோ லிமிடெட். 1994.

சொரெஸ் ஜே. அல்கெமி ஆஃப் ஃபைனான்ஸ். மாஸ்கோ: இன்ஃப்ரா-எம். 1996.

க்ரோமோவ் ஏ. வானியலில் சட்டங்களின் துல்லியமின்மை // பொறியியல் செய்தித்தாள், எண். 11 (748), 1996.

கோவிந்தா ஏ. வெள்ளை மேகங்களின் பாதை. திபெத்தில் பௌத்தர். எம்.: கோளம். 1997.

மெக்கனெல் கே.ஆர்., ப்ரூ எஸ்.எல். பொருளாதாரம்: கொள்கைகள், பிரச்சனைகள் மற்றும் அரசியல். எம்.: குடியரசு. 1992.

ஷிமோன் டி. பொருளாதார வளர்ச்சியின் செயல்பாடு பற்றி// பொருளாதாரம் மற்றும் கணித முறைகள், எண். 3, 1992.

கார்சன் ஆர். பொருளாதார வல்லுநர்களுக்கு என்ன தெரியும் (புத்தகத்திலிருந்து அத்தியாயங்கள்)// "அமெரிக்கா - பொருளாதாரம், அரசியல், சித்தாந்தம்", எண். 5, 1994.

பிராக் பி. உள் உடல் ஆரோக்கியத்திற்கான கோல்டன் கீஸ். செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்: நெவ்ஸ்கி ப்ரோஸ்பெக்ட். 1999.

பொருளாதாரக் கோட்பாட்டைப் படிப்பவர். எம்.: நீதிபதி. 1997.

ஹிக்ஸ் ஜே. செலவு மற்றும் மூலதனம். எம்.: முன்னேற்றம். 1993.

ரஷ்யாவின் உயர் சான்றளிப்பு ஆணையத்தின் புல்லட்டின். எண். 1, 1993.

Leontiev V. பொருளாதார கட்டுரைகள். கோட்பாடுகள், ஆராய்ச்சி, உண்மைகள் மற்றும் அரசியல். மாஸ்கோ: Politizdat. 1990.

Oyken V. பொருளாதாரக் கொள்கையின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் // ரஷ்ய பொருளாதார இதழ், எண். 7, 1993.

பாரி என்., லியூப் கே. ஆர். ஈபலிங்கின் கட்டுரையில் இரண்டு கருத்துக்கள் "20 ஆம் நூற்றாண்டில் உலகப் பொருளாதார சிந்தனையின் வளர்ச்சியில் ஆஸ்திரிய பள்ளியின் பங்கு" // "பொருளாதாரம் மற்றும் கணித முறைகள்", எண். 3, 1992.

குமிலியோவ் எல்.என். ரஷ்யாவிலிருந்து ரஷ்யா வரை: இன வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள். மாஸ்கோ: எகோப்ரோஸ். 1992.

குமிலியோவ் எல்.என். பண்டைய ரஸ் மற்றும் பெரிய புல்வெளி. எம்.: சிந்தனை. 1992.

வாசிலீவ் வி.எஸ். காலம் ஒரு கைதி. ரஷ்ய யதார்த்தங்கள் மற்றும் ஜி. பெக்கரின் கோட்பாடு // "அமெரிக்கா - பொருளாதாரம், அரசியல், சித்தாந்தம்", எண். 4, 1996.

வாசிலீவ் வி.எஸ். சமூக செயல்முறைகளில் நேரக் காரணி// "அமெரிக்கா - பொருளாதாரம், அரசியல், சித்தாந்தம்", எண். 9, 1993.

காஸ்டனெடா கே. அமைதியின் சக்தி. டோனர் எஃப். ஒரு சூனியக்காரியின் கனவு. கீவ்: சோபியா. 1992.

கோவிந்தா ஏ. ஆரம்பகால பௌத்தத்தின் உளவியல். திபெத்திய மாயவாதத்தின் அடிப்படைகள். எஸ்.பி.: ஆண்ட்ரீவ் மற்றும் மகன்கள். 1993.

2. நகராட்சி நிர்வாகத்தில் சிக்கலான கொள்கையை செயல்படுத்துதல்

3. நடைமுறை பகுதி

பயன்படுத்தப்பட்ட இலக்கியங்களின் பட்டியல்

1. "உண்மையான பொருளாதாரம்" என்ற கருத்து

நகராட்சி மேலாண்மை மேலாண்மை திட்டமிடல்

உண்மையான பொருளாதாரம் என்பது பொருள் உற்பத்தியுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய ஒரு பொருளாதாரம், லாபம் ஈட்டுதல் மற்றும் பட்ஜெட்டை நிரப்புதல்.

இன்று, ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் உண்மையான துறை ஆழ்ந்த மந்தநிலையை அனுபவித்து வருகிறது. அதே நேரத்தில், நிதித் துறை விரைவான விகிதத்தில் வளர்ந்து வருகிறது, சில சமயங்களில் உலகில் மிக அதிகமாக உள்ளது. பொருளாதாரத்தின் மெய்நிகர் மற்றும் உண்மையான துறைகளின் லாபத்தில் இந்த "கத்தரிக்கோல்" ரஷ்யாவில் முழுமையாக செயல்படும் ஆலைகள் மற்றும் தொழிற்சாலைகளை கூட அழிக்கும் "புல்டோசரை" உருவாக்குகிறது.

பயனுள்ள தேவையின் சுருக்கம், உண்மையான பண விநியோகத்தில் குறைவு, அதிக கடன் விகிதங்கள், கடன் வழங்குவதை நிறுத்துதல் மற்றும் மின்சாரம், எரிவாயு மற்றும் தண்ணீருக்கான அதிக கட்டணங்கள் ஆகியவற்றின் காரணமாக பொருளாதாரத்தின் உண்மையான துறையில் உற்பத்தி குறைந்து வருகிறது.

உலோகம், இயந்திரப் பொறியியல், மரச் செயலாக்கம், கட்டுமானப் பொருட்களின் உற்பத்தி, ஜவுளி மற்றும் ஆடை, தோல் மற்றும் பாதணிகள், கூழ் மற்றும் காகிதம், இரசாயனம், ரப்பர் மற்றும் பிளாஸ்டிக் பொருட்கள் - முழுத் தொழில்களும் லாபமற்றவையாக மாறியது.

நிதித்துறையில் தொடங்கியுள்ள நிலையில், தற்போதைய நெருக்கடியானது நிதி மூலதனத்தை மட்டுமல்ல, உண்மையான உற்பத்தியையும் அழித்து வருகிறது, இதன் லாபம் நிதிய ஊகத்தை விட குறைவாக உள்ளது. இது நெருக்கடியின் அடிப்படைக் காரணத்தை ஆழப்படுத்துகிறது, அதாவது, உண்மையில் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட மதிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகாத மூலதனத்தின் மகத்தான அதிகப்படியான குவிப்பு.

இதேபோன்ற செயல்முறைகள் உலகின் பல நாடுகளில் காணப்படுகின்றன. நுகர்வு உற்பத்தியை விட அதிகமாக இருந்தால், எல்லா இடங்களிலும் உண்மையான துறையில் மேலும் சரிவு உள்ளது. இதற்கான சான்றுகள் எப்பொழுதும் வருகின்றன. அமெரிக்கா, ஐரோப்பா, ஜப்பான் ஆகிய நாடுகளில் பங்குச் சந்தைகள் வளர்ந்து வருவதால், ரியல் துறையில் உள்ள பல நிறுவனங்கள் திவாலாகின்றன. உதாரணமாக, அமெரிக்காவில், திவாலான GM கவலை மட்டும் 11 தொழிற்சாலைகளை மூடும், 40% டீலர்ஷிப்களை கலைத்து 21,000 பேரை பணிநீக்கம் செய்யும். GM இன் பல வெளிநாட்டு பங்காளிகள் பாதிக்கப்படுவார்கள்.

ஆனால் இது ரஷ்யாவின் பிரச்சனை மட்டுமல்ல என்பது கொஞ்சம் உறுதியளிக்கிறது. உண்மையான துறையின் கிளைகள் வங்கிக் கடனை பெரிதும் சார்ந்துள்ளது. இப்போது ஆயிரக்கணக்கான வங்கிக் கடன்கள் மற்றும் ஊதிய நிலுவைகள் இன்னும் இயங்கி வரும் ஆயிரக்கணக்கான நிறுவனங்களில் விரைவான அதிகரிப்பு உள்ளது. ஒரு முக்கியமான வெகுஜன குவிந்து வருகிறது, இது எதிர்காலத்தில், ஒருவேளை இந்த வீழ்ச்சி, முழு தொழில்களையும் அழிக்கக்கூடும்.

அரசாங்கமும் ரஷ்யாவின் மத்திய வங்கியும் முந்தைய மாதங்களில் நிதி அமைப்பில் டிரில்லியன் கணக்கான ரூபிள்களை ஊற்றின. இப்போது, ​​தவிர்க்க முடியாத பணவீக்கத்துடன் போராடி, அவர்கள் தங்கள் பணவியல் கொள்கையை கடுமையாக்குகின்றனர். மற்றும் கடன் நிலைமைகளின் இறுக்கம், நிச்சயமாக, உண்மையான துறையை தாக்குகிறது. பணவீக்கத்தின் வளர்ச்சி தற்போதைக்கு நிறுத்தப்பட்டாலும், இந்த இடைநீக்கத்தின் விலையானது பயனுள்ள தேவை மற்றும் வர்த்தகத்தில் ஏற்பட்ட வீழ்ச்சியின் சுருக்கம் ஆகும்.

ஆண்டின் தொடக்கத்தில், பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் பொருட்டு, மத்திய வங்கி ரூபிள் வட்டி விகிதங்களை உயர்த்தியது. நிறுவனங்கள் 22-25% நிதியைப் பெறுகின்றன, சில சந்தர்ப்பங்களில் ஆண்டுக்கு 30% கூட . இயற்கையாகவே, ஒரு நெருக்கடியில், அத்தகைய கடன்கள் உண்மையான துறைக்கு தாங்க முடியாதவை.

அவர், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கடன்களின் ஊசியில் "இணந்துவிட்டதால்" புதியவற்றைப் பெற முடியவில்லை. பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான தேவை கடுமையாக வீழ்ச்சியடைந்துள்ள சூழலில், பல நிறுவனங்கள் நெருக்கடிக்கு முன் வாங்கிய கடன்களை சரியான நேரத்தில் திருப்பிச் செலுத்த முடியாது மற்றும் திவாலான வாய்ப்பை எதிர்கொள்ளும். நிதி ஊக வணிகர்கள் மட்டுமே இத்தகைய உயர் வட்டி விகிதங்களின் நிலைமைகளில் வாழ முடியும், இருப்பினும், அவர்கள் அதை நிரூபிக்கிறார்கள்.

தற்போதைய நிலைமை 1998 நெருக்கடியிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது. குறிப்பாக, கடந்த ஆறு மாதங்களில் நாம் இறக்குமதி மாற்றீட்டின் போதுமான தீவிர வளர்ச்சியைக் காணவில்லை - இறக்குமதியில் கிட்டத்தட்ட இரண்டு மடங்கு குறைவு மற்றும் ரூபிள் சரிவு இருந்தபோதிலும். மேலும், நாம் ஏற்கனவே கூறியது போல், உண்மையான உற்பத்தியின் சுருக்கம் தொடர்கிறது மற்றும் பொருளாதாரத்தின் உற்பத்தித் துறைகளுக்கான வளர்ச்சி நிலைமைகள் மோசமடைந்து வருகின்றன. நாங்கள் கொஞ்சம் குறைவாக சாப்பிட்டு பொருட்களை வாங்கத் தொடங்கினோம், ஆனால் அதிக உற்பத்தி செய்யத் தொடங்கவில்லை.

மாறாக, நிலையான மூலதனத்தில் முதலீடு செய்வது போல் உற்பத்தியும் சுருங்குகிறது. தொழிலாளர் சந்தை மற்றும் போக்குவரத்து துறையின் நிலைமை மோசமடைந்து வருகிறது. ஆனால் நிதிச் சந்தைகள் வேகமாக வளர்ந்து வருகின்றன, இது 1999 இல் பொதுவாக ஆரம்ப நிலையில் இருந்தது.

கடந்த ஆண்டு இதே காலகட்டத்துடன் ஒப்பிடும்போது நடப்பு ஆண்டின் ஜனவரி-மே மாதங்களில் ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் உண்மையான துறைகளின் நெருக்கடிக்குப் பிந்தைய மீட்சியின் முதல் கட்டத்தின் இயக்கவியல், %

	ஜனவரி-மே 1999	ஜனவரி-ஏப்ரல் 2009
தொழில்துறை வெளியீடு	101,5	82,9
விவசாய பொருட்கள்	96,0	101,5
நிலையான சொத்துக்களில் முதலீடுகள்	98,0	85
போக்குவரத்து நிறுவனங்களின் சரக்கு விற்றுமுதல்	102,6	82,3
சில்லறை விற்பனை	84,7	97,8
உண்மையான செலவழிப்பு பண வருமானம்	73,8	99
வேலையில்லாதவர், அதிகாரப்பூர்வமாக பதிவு செய்யப்பட்டவர்	96,6	171,7

நிச்சயமாக, சில நல்ல செய்திகளும் உள்ளன. விவசாயத்தில் நிலைமை சற்று மேம்பட்டது. மே மாதத்தில், உற்பத்தித் துறையின் சில துறைகளில் ஸ்திரத்தன்மைக்கான அறிகுறிகள் காணப்பட்டன. நெருக்கடி நிலைமைகளுக்கு மக்கள் படிப்படியாகத் தழுவி வருகின்றனர். சுங்க மற்றும் கட்டண ஒழுங்குமுறையின் பல நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் இது உதவியது. ஆனால் இந்த வெற்றிகள் அனைத்தும் அற்பமானவை, இறக்குமதி மாற்றீடு மந்தமானது மற்றும் உண்மையான துறையின் வீழ்ச்சியின் பொதுவான ஆழத்திற்கு ஈடுசெய்ய முடியாது. விவசாயத்தில், நிலைமை பொதுவாக மிகவும் புறக்கணிக்கப்படுகிறது. உணவு இறக்குமதியை முற்றிலுமாக நிறுத்தினாலும், டிராக்டர், கம்பைன்ஸ், பிற உபகரணங்கள், உரங்கள் இல்லாமல் எங்கள் கிராமம் சிறப்பாக வேலை செய்ய முடியாது.

2. நகராட்சி நிர்வாகத்தில் சிக்கலான கொள்கையை செயல்படுத்துதல்

சிக்கலான கொள்கை. ஒரு கட்டமைப்பை நிர்மாணிப்பதில் ஒருமைப்பாட்டிற்கு இந்தக் கொள்கை முக்கியமானது மற்றும் ஒரு கட்டமைப்பை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்பாட்டின் ஒருமைப்பாட்டிலிருந்து முதன்மையாக தொடர வேண்டும். செயல்பாட்டின் செயல்படுத்தல் வெவ்வேறு கட்டமைப்புகளுக்கு இடையில் விநியோகிக்கப்படும்போது அல்லது இந்த செயல்பாட்டைச் செயல்படுத்தும் போது நிர்வாகத்தின் அனைத்து கட்டமைப்புகளும் பயன்படுத்தப்படும்போது இது மிகவும் முக்கியமானது.

நகராட்சிகளின் விரிவான சமூக-பொருளாதார மேம்பாடு ஃபெடரல் சட்டத்தால் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ளூர் சுய-அரசு அமைப்பின் பொதுக் கோட்பாடுகளில்" உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு நகராட்சியின் சிக்கலான சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சி என்பது நகராட்சியின் பல்வேறு துறைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட செயல்முறையாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இது நகராட்சியின் பிரதேசத்தில் சமூக (ஆன்மீகம் உட்பட) மற்றும் பொருளாதார கோளங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான வளர்ச்சியை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. , இயற்கை வளங்களுக்கு மிகக் குறைவான சேதம் மற்றும் கூட்டுத் தேவைகளின் மிக உயர்ந்த திருப்தி, மக்கள் தொகை மற்றும் மாநில நலன்கள். இந்த திசையில், பின்வரும் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன: உள்ளூர் இலக்கு திட்டங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்படுகின்றன, நகராட்சி உத்தரவுகள் வழங்கப்படுகின்றன, நகராட்சியின் வளர்ச்சியில் நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் பங்கேற்பு வடிவங்கள் ஒப்புக் கொள்ளப்படுகின்றன, ஒப்பந்தங்கள் முடிக்கப்படுகின்றன, முதலியன.

நகராட்சியின் ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியின் நிர்வாகத்தின் கீழ், நகராட்சியின் அனைத்து துறைகளின் வளர்ச்சிக்கான பரஸ்பர ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட திட்டங்களின் (திட்டங்கள்) மேலாண்மை புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. , அத்துடன் கூட்டாட்சி மற்றும் பிராந்திய மேம்பாட்டுத் திட்டங்களால் ஒப்பந்தங்கள் அல்லது சட்டத்தின் அடிப்படையில் நிறைவேற்றுவதற்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

வளர்ச்சி மற்றும் நிர்வாகத்தின் செயல்முறை எவ்வளவு தொடர்ச்சியானதாகத் தோன்றினாலும், நகராட்சிகளின் வளர்ச்சியை நிர்வகிக்கும் செயல்முறையின் பொதுவான அடிப்படை அம்சம் அதன் சுழற்சி ஆகும். ஒரு நகராட்சியின் வளர்ச்சியை நிர்வகிப்பதற்கான பிரச்சினையில், இரண்டு அணுகுமுறைகள் (அல்லது இரண்டு உத்திகள்) கருதப்படுகின்றன:

முதல் அணுகுமுறை. வளர்ச்சி மேலாண்மை சுழற்சியில் போதுமான தெளிவான எல்லைகள் இருந்தால், வளர்ச்சி மேலாண்மை சுழற்சியின் தொடக்கமும் அதன் முடிவும் உள்ளது. இந்த வழக்கில், ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியின் நிர்வாகத்தின் முழு சுழற்சியை நிபந்தனையுடன் ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியின் திட்டத்தின் வளர்ச்சியின் காலம் மற்றும் இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்தும் காலம் என பிரிக்கலாம்.

இரண்டாவது அணுகுமுறை. பெரிய நகராட்சிகளில், ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார மேம்பாட்டின் திட்டம் மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கலாம், இது இரண்டு ஒப்பீட்டளவில் சுயாதீனமான மேலாண்மை செயல்முறைகளின் கலவையாக வளர்ச்சி நிர்வாகத்தின் முழு செயல்முறையையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்: நிரல் மேம்பாடு மற்றும் அதன் செயல்படுத்தல். இந்த இரண்டு செயல்முறைகளும், ஒப்பீட்டளவில் சுயாதீனமாக வளரும், சரியான நேரத்தில் கண்டிப்பாக ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும் என்பது வெளிப்படையானது.

இருப்பினும், மேலாண்மை செயல்முறை எவ்வளவு சிக்கலானதாக இருந்தாலும், அதை எப்போதும் தனித்தனி குறிப்பிட்ட குறுகிய கால திட்டங்களாகப் பிரிக்கலாம், அதன் நிர்வாகத்தில் ஒப்பீட்டளவில் சுயாதீனமானவை, ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார மேலாண்மையின் பின்வரும் முக்கிய கட்டங்கள் (சுழற்சிகள்) நகராட்சியின் வளர்ச்சி:

மேம்பாட்டுத் திட்டத்தின் வளர்ச்சியின் போது:

தகவல் சேகரிப்பு மற்றும் செயலாக்கம்;

இலக்கு அமைத்தல் (இலக்கு அமைத்தல்);

மூலோபாய வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் மேம்பாட்டு அளவுகோல்களின் வளர்ச்சி;

வளர்ச்சி திறன் மற்றும் வள மதிப்பீடு;

நகராட்சியின் ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியின் கருத்தின் வளர்ச்சி;

நகராட்சியின் ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான திட்டத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வது

மேம்பாட்டுத் திட்டத்தை செயல்படுத்தும் போது:

மேம்பாட்டு பட்ஜெட்டை உருவாக்குதல் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வது;

ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியின் திட்டத்திற்கு ஏற்ப வளர்ச்சி வரவு செலவுத் திட்டத்தை செயல்படுத்துதல்;

தகவல்களின் கட்டுப்பாடு, சேகரிப்பு மற்றும் செயலாக்கம் மற்றும் நிரலை (கருத்து) சரிசெய்வதற்கான முன்மொழிவுகளின் மேம்பாடு.

எனவே, நகராட்சியின் ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியின் செயல்முறையின் நிலைகளால் திட்டமிடல் மற்றும் விநியோகத்தின் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், திட்டங்களின் திட்டமிடல் மற்றும் சரிசெய்தல் காலங்கள் நகராட்சியின் வாழ்க்கையின் சிறப்பியல்பு கால சுழற்சிகளுடன் ஒத்துப்போக வேண்டும். பட்ஜெட்டை உருவாக்குதல் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வது, உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் பதவிக் காலம் மற்றும் பல.

சந்தை உறவுகளுக்கான மாற்றத்தின் பின்னணியில், தற்போதைய பொருளாதார சீர்திருத்தங்களின் முக்கிய குறிக்கோள்களில் ஒன்று நிர்வாகத்தை மேம்படுத்துவதாகும். சந்தை உறவுகளின் உருவாக்கம் பல்வேறு வகையான உரிமையின் அடிப்படையில் நிர்வாகத்தின் புதிய வடிவங்களின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது. இது பொருளாதார பொறிமுறையிலும் பிராந்திய நிர்வாகத்தின் முறைகளிலும், குறிப்பாக நுண் மட்டத்தில் தீவிர மாற்றங்களைக் குறிக்கிறது.

எனவே, இந்த நிலைமைகளின் கீழ், விஞ்ஞான அறிவின் கிளைகளில், நகராட்சி மேலாண்மை குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது - பிராந்திய சமூக-பொருளாதார அமைப்புகளின் நிர்வாகத்தைப் படிக்கும் பொருளாதார அறிவு அமைப்பில் ஒரு அறிவியல் ஒழுக்கம். "மேலாண்மை" என்ற கருத்து நவீன பொருளாதார அறிவியலில் சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் சவால்களைச் சந்திக்கும் மிகச் சிறந்த மேலாண்மை வகையாகக் கருதப்படுகிறது.

நகராட்சி நிர்வாகம் பொருளாதார பல்கலைக்கழகங்களில் படித்த பிற அறிவியல் பொருளாதார துறைகளின் அறிவைப் பயன்படுத்துகிறது: மேலாண்மை, சந்தைப்படுத்தல், பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் அடிப்படைகள், பொருளாதாரம் மற்றும் தொழிலாளர் சமூகவியல், புள்ளிவிவரங்கள், முதலியன. நகராட்சி நிர்வாகம் அதன் சொந்த வளர்ச்சிக்கும் அதே நேரத்தில் அவர்களின் முறைகள் மற்றும் முடிவுகளைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்தத் தொழில்களின் பொருளாதார அறிவை அவற்றின் தரவுகளால் வளப்படுத்துகிறது.

உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் முனிசிபல் நிர்வாகத்தின் அதிகார வரம்பிற்குட்பட்ட முக்கியமான சிக்கல்களில் ஒன்று, நிர்வாக இயல்புடைய சிக்கல்கள், அதாவது ஒவ்வொரு நகராட்சிக்கும் மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மற்றும் பயனுள்ள நிர்வாக அமைப்பை உருவாக்குதல்; நகராட்சியின் சாசனங்களை அபிவிருத்தி செய்தல் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் அவற்றைக் கடைப்பிடிப்பதற்கான கட்டுப்பாடு; நகராட்சியின் நிதி மற்றும் பொருளாதார ஆதரவு.

3. நடைமுறை பகுதி

செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் சமூக-பொருளாதார நிலைமை

2008 இல் செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சி முக்கியமாக நேர்மறை இயக்கவியலால் வகைப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் பெரும்பாலான முக்கிய சமூக-பொருளாதார குறிகாட்டிகளில் 2007 நிலைக்கு எதிராக வளர்ச்சி அடையப்பட்டது. அதே நேரத்தில், 2008 இல் வளர்ச்சி விகிதம் 2007 ஐ விட சற்று குறைவாக இருந்தது, மேலும் தொழில்துறை உற்பத்தியில் சரிவு ஏற்பட்டது.

பொதுவாக, பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து பகுதிகளிலும், இந்த நிலைமைக்கான முக்கிய காரணங்கள்: 2007 இல் மிகவும் உயர்ந்த தளம் (2007 இல், செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியம் தொழில்துறை உற்பத்தி, கட்டுமானம், போக்குவரத்து, வர்த்தகம் மற்றும் வெளிநாட்டு பொருளாதார வளர்ச்சியின் மிக உயர்ந்த விகிதங்களைக் கொண்டிருந்தது. செயல்பாடு) மற்றும் வளரும் உலகளாவிய பொருளாதார நெருக்கடி, பிராந்தியத்தின் பொருளாதாரத்தில் தாக்கம் ஏற்கனவே III காலாண்டில் இருந்து மற்றும் குறிப்பாக 2008 இன் IV காலாண்டில் தோன்றத் தொடங்கியது.

தற்போதைய நெருக்கடி உலக மற்றும் பிராந்திய பொருளாதாரத்தின் கட்டமைப்பின் தீவிரமான புதுப்பிப்பை முன்வைக்கிறது. சமூக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த, அறிவு-தீவிர நடவடிக்கைகளின் நிலையின் வீழ்ச்சியின் போக்குகள், மூலப்பொருட்கள் தொழில்களின் பங்கு, அதாவது உலோகவியல் உற்பத்தியின் பங்கு அதிகரிக்கும் திசையில் தொழில்துறை உற்பத்தியின் கட்டமைப்பின் சீரழிவைக் குறிக்கிறது.

2007 உடன் ஒப்பிடும்போது 2008 இல் தொழில்துறை உற்பத்தியின் குறியீடு 96.8% ஆக இருந்தது (2006 உடன் ஒப்பிடும்போது 2007 இல் - 112.8%). பிரித்தெடுக்கும் தொழில்களில் உற்பத்தி அளவுகளில் மிகப்பெரிய குறைப்பு ஏற்பட்டது - 4.7%, உற்பத்தித் தொழில்களில் - 3.3%, மின்சாரம், எரிவாயு மற்றும் நீர் உற்பத்தி மற்றும் விநியோகத்திற்கான நிறுவனங்களில் - 2.9%.

செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் வெளிநாட்டு வர்த்தக செயல்பாடு, ஏற்றுமதியின் கட்டமைப்பில் மூலப்பொருட்கள் உற்பத்தியின் ஹைபர்டிராஃபியின் நிலைத்தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது (ஏற்றுமதி அளவுகளில் இரும்பு மற்றும் இரும்பு அல்லாத உலோகங்களின் பங்கு 88% க்கும் அதிகமாக உள்ளது) மற்றும் இதன் விளைவாக, உலக விலைகளை சார்ந்து. பொதுவாக, 2008 இல் ஏற்றுமதியின் அளவு 16.6% (2007 இல் - 31.3%), இறக்குமதியின் அளவு - 43.5% (2007 இல் - 64.5%) அதிகரித்துள்ளது. 2008 இல் வெளிநாட்டு வர்த்தக விற்றுமுதல் அளவு 24.3% அதிகரித்துள்ளது, இது 2007 ஐ விட 14.9 சதவீத புள்ளிகள் குறைவு.

2008 ஆம் ஆண்டில், நிலையான சொத்துக்களில் 178.4 பில்லியன் ரூபிள் முதலீடுகள் அனைத்து நிதி ஆதாரங்களிலிருந்தும் செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் பொருளாதாரத்திற்கு அனுப்பப்பட்டன. 2007 இன் நிலைக்கு எதிராக வளர்ச்சி 112.4% ஆகும். அதே நேரத்தில், ஆண்டின் இறுதியில், முதலீட்டு அளவுகளில் ஒரு கீழ்நோக்கிய போக்கு காணப்பட்டது.

பின்வரும் வகையான பொருளாதார நடவடிக்கைகள் முதலீட்டாளர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக உள்ளன: "உற்பத்தி", "போக்குவரத்து மற்றும் தகவல் தொடர்பு", "மின்சாரம், எரிவாயு மற்றும் நீர் உற்பத்தி மற்றும் விநியோகம்", "ரியல் எஸ்டேட் செயல்பாடுகள், வாடகை மற்றும் சேவைகளை வழங்குதல்" " .

2007 ஆம் ஆண்டை விட (2007 இல் 90.6%) 2008 இல் செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் பொருளாதாரத்தின் நிதி அல்லாத துறையில் வெளிநாட்டு முதலீடுகளின் அளவு (அமெரிக்க டாலர்களாக மாற்றப்பட்ட ரூபிள் முதலீடுகள் உட்பட) 2.4 மடங்கு அதிகரித்துள்ளது.

மொத்தத்தில், 2008 இல் பிராந்தியத்தின் நிதியல்லாத துறையானது 3,166.6 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் வெளிநாட்டு முதலீட்டைப் பெற்றது (அமெரிக்க டாலர்களாக மாற்றப்பட்ட ரூபிள் முதலீடுகள் உட்பட). 2008 இல் பெறப்பட்ட வெளிநாட்டு முதலீடுகளில், அவற்றின் மொத்த அளவின் 37.0% மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. மூலப்பொருட்கள், பொருட்கள், கூறுகள் (பெறப்பட்ட வெளிநாட்டு முதலீடுகளின் மொத்த அளவு 18.7%), நிலையான மூலதனத்தில் முதலீடுகள் (9.9%), வங்கிக் கடன்கள் மற்றும் கடன்களை திருப்பிச் செலுத்துதல் (0.8%) ஆகியவை முக்கிய பயன்பாட்டின் பகுதிகள்.

பெறப்பட்ட வெளிநாட்டு முதலீடுகளில் பெரும்பாலானவை (99.2%) தொழில்துறை நடவடிக்கைகளின் வளர்ச்சிக்கு அனுப்பப்பட்டன, இதில் 59.3% மின்சாரம், எரிவாயு மற்றும் நீர் உற்பத்தி மற்றும் விநியோகத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது. டிசம்பர் 2008 இன் இறுதியில், பிராந்தியத்தின் பொருளாதாரத்தில் திரட்டப்பட்ட வெளிநாட்டு மூலதனம் 3305.6 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் (டிசம்பர் 2007 இறுதியில் - 1676.4 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள்).

2008 ஆம் ஆண்டில், "கட்டுமானம்" என்ற வகை நடவடிக்கையால் நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் நோக்கம் 80.5 பில்லியன் ரூபிள் ஆகும், இது முந்தைய ஆண்டை விட - 120.5% (2007 இல் - 136.2%).

2008 ஆம் ஆண்டில், இப்பகுதியில் மொத்தம் 2,024 ஆயிரம் சதுர மீட்டர் பரப்பளவில் 5,516 குடியிருப்பு கட்டிடங்கள் கட்டப்பட்டன, இது 2007 ஐ விட 21% அதிகம். தனிப்பட்ட டெவலப்பர்கள் 736.9 ஆயிரம் சதுர மீட்டர் வாழ்க்கை இடத்தை நியமித்தனர், இது 2007 இன் நிலைக்கு எதிராக 106.1% அதிகரித்துள்ளது. சராசரியாக, இப்பகுதியில் 1,000 குடியிருப்பாளர்களுக்கு 577 சதுர மீட்டர் வீடுகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன.

கடந்த ஆண்டில் பொதுப் போக்குவரத்தின் சரக்கு விற்றுமுதல் 71.4 பில்லியன் t-km ஆக இருந்தது மற்றும் 0.6% அதிகரித்துள்ளது.

2008 இல் விவசாய உற்பத்தியின் அளவு 62.7 பில்லியன் ரூபிள் அல்லது 2007 அளவில் 101.8% ஆகும்.

செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் நிதி அமைச்சகத்தின் கூற்றுப்படி, பிராந்திய பட்ஜெட்டின் செலவுகள் 111.4 பில்லியன் ரூபிள், வருவாய் - 105.5 பில்லியன் ரூபிள், பற்றாக்குறை 5.9 பில்லியன் ரூபிள் ஆகும். பட்ஜெட் வருவாயின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி நிறுவனங்களின் இலாபங்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் வருமானம் (60.8%) மீதான வரிகளால் உருவாகிறது. வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் செலவினங்களில், முக்கிய பங்கு கல்விக்கான செலவினங்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது (23.3%), இது 2007 உடன் ஒப்பிடும்போது 1.7 சதவீத புள்ளிகளால் குறைந்துள்ளது. 2007 உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளுக்கான செலவினங்களின் பங்கு கட்டமைப்பில் அதிகரித்துள்ளது. பொருளாதாரம் 3.1 சதவீத புள்ளிகள் மற்றும் 15.3%, சமூக கொள்கை - 0.5 சதவீத புள்ளிகள் (14.1%). சுகாதாரம் மற்றும் விளையாட்டுக்கான செலவினங்களின் பங்கு 4 சதவீத புள்ளிகள் குறைந்து 14.5%, கலாச்சாரம், ஒளிப்பதிவு மற்றும் ஊடகங்கள் - 0.5 சதவீத புள்ளிகளால் (2.3%) குறைந்துள்ளது.

2007 உடன் ஒப்பிடும்போது 2008 இல் வரி வருவாயின் கட்டமைப்பில், தனிநபர் வருமான வரிகள் (7.4 பிபி) அதிகரித்துள்ளன, அவற்றின் பங்கு 34.2%, சொத்து வரி (1.1 பிபி.) - 10.0%. பிராந்திய வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான வரி வருவாயின் மிகப்பெரிய பங்கு இன்னும் பெருநிறுவன வருமான வரிகளால் ஆனது - 40.8%.

2008 இல், நிறுவனங்கள் (சிறு வணிகங்கள், வங்கிகள், காப்பீடு மற்றும் பட்ஜெட் நிறுவனங்கள் தவிர்த்து) சமநிலையான லாபத்தைப் பெற்றன (லாபம் கழித்தல் இழப்பு) 53.8 பில்லியன் ரூபிள் தொகையில் தற்போதைய விலையில் வரிக்கு முன். 2007 ஆம் ஆண்டுடன் ஒப்பிடுகையில் அதன் அளவு 2.5 மடங்கு குறைந்துள்ளது. சமச்சீர் நிதி முடிவை உருவாக்குவதில் மிகப்பெரிய பங்களிப்பு உற்பத்தி நிறுவனங்களால் (65.1%) செய்யப்பட்டது, அதே நேரத்தில், 2007 உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​​​அடிப்படை வகை நடவடிக்கைகளில் (59.8%) லாபத்தில் மிகக் குறிப்பிடத்தக்க குறைவை அனுமதித்தது. கடந்த ஆண்டு பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் விளைவாக கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு நான்காவது நிறுவனமும் (27.9%) லாபம் ஈட்டவில்லை. 2007 உடன் ஒப்பிடும்போது 2008 இல் லாபமற்ற நிறுவனங்களின் பங்கு 3.7 சதவீத புள்ளிகளால் அதிகரித்துள்ளது, இழப்பு அளவு - 6.1 மடங்கு அதிகரித்துள்ளது.

2008 இல், பொருளாதாரத்தின் அனைத்துத் துறைகளிலும், விலை வளர்ச்சி முந்தைய ஆண்டின் அளவை விட அதிகமாக இருந்தது.

பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் நுகர்வோர் சந்தையில், சேவைகள் - 17.8% (2007 இல் - 12.2%), உணவுப் பொருட்கள் - 16.1% (16.1%) %), உணவு அல்லாத பொருட்கள் உட்பட 12.8% அதிகரித்தது. - 6.4% (5.7%).

உற்பத்தித் துறையில், கட்டுமானப் பொருட்கள் மற்றும் தொழில்துறை பொருட்களுக்கான விலைகளில் மிகப்பெரிய அதிகரிப்பு (18.6%) குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இதில் இரசாயன உற்பத்தி 30.8% விலையில் உயர்ந்தது, உலோக உற்பத்தி - 20.7%.

சரக்கு போக்குவரத்துக்கான கட்டணம் 21.1% அதிகரித்துள்ளது.

பிராந்தியத்தின் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் நுகர்வோர் சந்தையில், சில்லறை வர்த்தக வருவாயின் உடல் அளவின் வளர்ச்சி தொடர்கிறது. 2008 இல் சில்லறை வர்த்தக விற்றுமுதல் முந்தைய ஆண்டை விட 22.4% அதிகரித்து 347.4 பில்லியன் ரூபிள் ஆகும். உணவுப் பொருட்களில் சில்லறை வர்த்தகத்தின் வருவாய் 19.3%, உணவு அல்லாத பொருட்களில் - 24.6% அதிகரித்துள்ளது.

2008 ஆம் ஆண்டு முழுவதும் மக்களுக்கான கட்டணச் சேவைகளின் பகுதியில் வளர்ச்சி இயக்கவியலில் மந்தநிலை காணப்பட்டது. பொதுவாக, ஆண்டுக்கு, மக்கள் தொகைக்கான கட்டண சேவைகளின் உடல் அளவின் குறியீடு 102.3% ஆக இருந்தது (2007 இல் - 110.0%).

கடந்த ஆண்டு, மக்கள் தொகையின் உண்மையான செலவழிப்பு பண வருமானம் 2007 உடன் ஒப்பிடும்போது 14.6% அதிகரித்துள்ளது.

வருமான மட்டத்தால் மக்கள்தொகையின் உயர் வேறுபாடு தொடர்ந்து தீவிரமடைந்தது. 2008 ஆம் ஆண்டில், மக்கள்தொகையில் மிகவும் வசதியுள்ள குழுவின் வருமானம், மக்கள்தொகையில் குறைந்த வசதியுள்ள குழுவின் வருமானத்தை விட 14.7 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது (2007 இல், 13.9 மடங்கு). பணக்கார மக்கள் தொகையில் 10% பங்கு மொத்த பண வருமானத்தில் 29.8% ஆகவும், ஏழை மக்கள் தொகையில் 10% பங்கு - 2.0% (2007 இல் - முறையே 29.2 மற்றும் 2.1%). செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு பத்தாவது குடியிருப்பாளரும் வாழ்வாதார நிலைக்குக் கீழே பண வருமானத்தைக் கொண்டிருந்தனர்.

2008 இல், சராசரி மாதாந்திர பெயரளவு ஊதியங்கள் (சமூகக் கொடுப்பனவுகள் இல்லாமல்) முந்தைய ஆண்டை விட 24.6% அதிகரித்தது (2007 இல் 27.2%), உண்மையான திரட்டப்பட்ட ஊதியம் 8.8% அதிகரித்துள்ளது. பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் வகையின் அடிப்படையில் ஊதிய வேறுபாடு மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. எனவே, மிக உயர்ந்த சம்பளம் அதன் குறைந்த மதிப்பை விட 4.2 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது.

2008 ஆம் ஆண்டின் 4 வது காலாண்டில், பிராந்தியத்தில் உள்ள பல நிறுவனங்கள், தங்கள் சொந்த நிதி இல்லாததால், தாமதமான ஊதிய நிலுவைத் தொகையைக் கொண்டிருந்தன. நவம்பர் 1, 2008 நிலவரப்படி, ஊதிய நிலுவைகளின் மொத்த தொகை (கவனிக்கப்படும் நடவடிக்கைகளின் வரம்பிற்கு) 4.4 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும், ஜனவரி 1, 2009 நிலவரப்படி - 70.1 மில்லியன் ரூபிள். சராசரியாக, கடன் உள்ள ஒவ்வொரு பணியாளருக்கும், நிறுவனங்கள் 12,474.0 ரூபிள் கடன்பட்டுள்ளன.

செலியாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் தொழிலாளர் படையை உருவாக்குவது பற்றிய பகுப்பாய்வு, வேலைவாய்ப்பு பிரச்சினைகள் குறித்த மாதிரி கணக்கெடுப்புகளின் அடிப்படையில் பொருளாதார ரீதியாக சுறுசுறுப்பான மக்கள்தொகையின் எண்ணிக்கையின் தரவுகளின் அடிப்படையில், தொழிலாளர் வழங்கல் வழங்கும் மக்கள் தொகை கடந்த ஆண்டுடன் ஒப்பிடும்போது 7.4% அதிகரித்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. 1877.1 ஆயிரம் வரை.

பொருளாதார ரீதியாக சுறுசுறுப்பான மக்கள்தொகையில், 1,794.9 ஆயிரம் பேர் வேலை அல்லது லாபகரமான தொழிலைக் கொண்டவர்கள், 82.2 ஆயிரம் பேர் வேலை அல்லது லாபகரமான தொழில் இல்லாதவர்கள், வேலை தேடும் மற்றும் அதைத் தொடங்கத் தயாராக உள்ளனர். , சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பின் வழிமுறையின்படி, வேலையில்லாதவர்கள் என வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.

2008 ஆம் ஆண்டில் பணிபுரிபவர்களின் எண்ணிக்கை முந்தைய ஆண்டை விட 5.3% அதிகரித்துள்ளது மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக சுறுசுறுப்பான மக்கள் தொகையில் 95.6% ஆக இருந்தது.

2008 இல், வேலையில்லாதவர்களின் எண்ணிக்கை கிட்டத்தட்ட இருமடங்கானது, மேலும் வேலையின்மை விகிதம் 1.9 சதவீத புள்ளிகளால் அதிகரித்தது. மற்றும் 4.4% ஆக இருந்தது.

டிசம்பர் 2008 இன் இறுதியில், பிராந்தியத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வேலையின்மை அளவு பொருளாதார ரீதியாக சுறுசுறுப்பான மக்கள் தொகையில் 1.8% ஆக இருந்தது, இது 2007 இன் அதே குறிகாட்டியை 0.2 சதவீத புள்ளிகளால் தாண்டியது.

நெருக்கடி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளின் முக்கிய திசைகள்:

1. பொருளாதாரத்தின் உண்மையான துறைக்கான ஆதரவு.

2. பிராந்தியத்தின் பொருளாதாரத்தின் போட்டித்தன்மையை மேம்படுத்த பெரிய முதலீட்டு திட்டங்களை செயல்படுத்துதல்.

3. தொழிலாளர் சந்தையில் நிலைமையை உறுதிப்படுத்துதல்.

4. ஃபெடரல் பட்ஜெட்டில் இருந்து நிதிகளை ஈர்ப்பது, பட்ஜெட் நிதிகளைப் பயன்படுத்துவதன் செயல்திறனை அதிகரிப்பது.

5. மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்துதல். தேசிய திட்டங்களை செயல்படுத்துதல்.

முதலாவதாக, பொருளாதாரத்தின் உண்மையான துறையில் 320 க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு பிராந்திய பட்ஜெட்டில் இருந்து இலக்கு ஆதரவு வழங்கப்பட்டது. முதலாவதாக, நகரங்களில் உள்ள நகரங்களை உருவாக்கும் நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவு வழங்கப்பட்டது: ஆஷா, கராபாஷ், சட்கா, வி-உஃபேலி, ஸ்லாடவுஸ்ட், கடாவ்-இவனோவ்ஸ்க், கிஷ்டிம், நயாசெபெட்ரோவ்ஸ்க், உஸ்ட்-கடாவ், பேகல், மின்யார் மற்றும் பிற. இதன் விளைவாக, இலக்கு ஆதரவைப் பெற்ற நிறுவனங்கள் வேலைகளையும் தொழிலாளர் குழுக்களையும் காப்பாற்ற முடிந்தது.

நிறுவனங்களுக்கு ஒரு தீவிர ஆதரவு வருமான வரி திரும்பியது - 10 பில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபிள். அதன் வருவாயில் கூர்மையான வீழ்ச்சி இருந்தபோதிலும், பிராந்திய பட்ஜெட்டில் இருந்து.

கூட்டாட்சி பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள முதுகெலும்பு நிறுவனங்களுக்கு மாநில ஆதரவை வழங்க கூட்டாட்சி மையத்துடன் வேலை ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. அதன் விளைவாக:

ரயில் மற்றும் பீம் மில் கட்டுமானத்திற்காக ChMK 80 மில்லியன் யூரோக்களை கடனாகப் பெற்றது.

ChTZ - 484 மில்லியன் ரூபிள் தொகையில் கடன்களுக்கு மானியம் வழங்க முடிவு செய்யப்பட்டது, அதில் 114 மில்லியன் ரூபிள். ஏற்கனவே பெறப்பட்டது. Ufaleynikel க்கு மாநில ஆதரவு வழங்கப்பட்டது, அங்கு உற்பத்தியானது நெருக்கடிக்கு முந்தைய நிலையிலிருந்து 3 மடங்குக்கு மேல் வீழ்ச்சியடைந்தது, அதன் தயாரிப்புகளை மாநில இருப்புக்கு வாங்குவதில்.

முழு அளவுகள் அடையப்படவில்லை என்றாலும், மாநில பாதுகாப்பு ஒழுங்கின் நிதி நிலைமை சிறப்பாக மாறிவிட்டது.

தொழில் நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவாக பல்வேறு துறைகளுக்கு 100க்கும் மேற்பட்ட கடிதங்களை ஆளுநர் அனுப்பியுள்ளார்.

கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் இருந்து மாநில ஆதரவைப் பெற, பிராந்திய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த 19 நிறுவனங்களின் ஆவணங்களின் தொகுப்புகள் பிராந்திய மேம்பாட்டு அமைச்சகம், தொழில் மற்றும் வர்த்தக அமைச்சகம் மற்றும் ரஷ்யாவின் சுகாதார மற்றும் சமூக மேம்பாட்டு அமைச்சகத்திற்கு அனுப்பப்பட்டன.

6 "நோய்வாய்ப்பட்ட" நிறுவனங்களுக்கு (Zlatoust இரும்பு மற்றும் எஃகு வேலைகள், Katav-Ivanovsky மெக்கானிக்கல் ஆலை, Vekhneufaleisky உலோகவியல் இயந்திர கட்டுமான ஆலை, Ashinsky இரும்பு மற்றும் எஃகு வேலைகள், Nyazepetrovsky கிரேன் ஆலை, ஸ்ட்ரோமாஷினா) நிறுவனங்களின் ஆளுனர்கள், உரிமையாளர்கள் மற்றும் தனித்தனி நிறுவனங்களின் நிர்வாகத்திற்கு எதிராக கையெழுத்திட்டனர். நெருக்கடி நடவடிக்கைகள், மற்றும் ஆளுநர் தனிப்பட்ட முறையில் அவற்றை செயல்படுத்துவதில் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்கிறார். ZMZ ஐக் காப்பாற்ற ஆளுநரின் நெருக்கடி எதிர்ப்புத் திட்டத்தைத் தொடர்ந்து:

ஆளுநரின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி ஆலைக்கு அனுப்பப்பட்டார்;

மின்சார எஃகு தயாரிப்பு, உருட்டல் உற்பத்தி, திறந்த அடுப்பு கடை தொடங்கப்பட்டது;

ஊதிய நிலுவைத் தொகை செலுத்தப்பட்டது;

ஒரு மூலோபாய முதலீட்டாளர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டார் - சி.எம்.கே.

இதன் விளைவாக, ஜூலை மாதத்தை விட ஆகஸ்டில் 4 மடங்கு அதிக உலோக பொருட்கள் விற்கப்படும், 6 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட மக்கள் தங்கள் வேலைகளுக்குத் திரும்பினர், அவர்கள் ஸ்லாடவுஸ்டின் தொழிலாளர் சந்தையை நிரப்பவில்லை.

புதிய வேலைகளை உருவாக்குவதற்கும் உள்ளூர் வரவு செலவுத் திட்டங்களை நிரப்புவதற்கும் முக்கிய ஆதாரங்களில் ஒன்றாக இருக்கும் சிறு வணிகங்களை ஆதரிப்பதில் குறிப்பாக கவனம் செலுத்தப்பட்டது. நிர்வாகத் தடைகளைக் குறைப்பதற்காக, பிப்ரவரியில் ஆளுநர், திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை இடைநிறுத்துவதற்கான உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார், மேலும் வழக்கறிஞரின் அலுவலகத்துடன் ஒப்பந்தத்தின் பேரில் மட்டுமே திட்டமிடப்படாத ஆய்வுகளை நடத்தினார்.

"எளிமைப்படுத்தப்பட்ட" வேலை செய்யும் தொழில்முனைவோருக்கு 15 முதல் 10% வரி விகிதம் குறைக்கப்பட்டது.

கடன்கள் கிடைப்பதை அதிகரிப்பதற்காக, 7 கூட்டாளர் வங்கிகள் ஈடுபட்டுள்ள தொடர்புக்காக, ஒரு உத்தரவாத நிதி செயல்படத் தொடங்கியது. ஒதுக்கப்பட்ட 110 மில்லியன் ரூபிள் உடன். பட்ஜெட் நிதிகள், வங்கிகளால் அறிவிக்கப்பட்ட பெருக்கிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, சிறு வணிகங்களுக்கு 500 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபிள் அளவுக்கு உத்தரவாதங்கள் வழங்கப்படும். பிராந்திய மற்றும் முனிசிபல் சொத்துகளின் பட்டியல்கள் தொழில்முனைவோருக்கு நீண்ட கால அடிப்படையில் குத்தகைக்கு மற்றும் முன்னுரிமை அடிப்படையில் (744,000 சதுர மீட்டர் பரப்பளவில் 1,800 க்கும் மேற்பட்ட பொருள்கள்) அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.

தொழில்முனைவோரால் குத்தகைக்கு விடப்பட்ட சொத்தை வாங்குவது குறித்து 259 முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன, மேலும் 77 விற்பனை ஒப்பந்தங்கள் ஏற்கனவே முடிக்கப்பட்டுள்ளன. மே மாதத்தில், 30 நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே இயங்கும் (அதாவது 142 புதிய வேலைகள்) மக்கள்தொகையில் சமூக பாதுகாப்பற்ற பிரிவுகளில் இருந்து சிறு வணிகங்களுக்காக ஒரு வணிக காப்பகம் திறக்கப்பட்டது.

ஆண்டின் முதல் பாதியில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளால், 8 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட புதிய வேலைவாய்ப்புகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.

இரண்டாவதாக, தற்போதைய நிலைமைகளில் முக்கிய விஷயம் பொருளாதாரத்தில் கட்டமைப்பு மாற்றங்கள், போட்டி தயாரிப்புகளின் உற்பத்திக்கான புதிய தொழில்களை உருவாக்குதல். முதலீட்டு ஆதரவின் ஒரு பகுதியாக:

"ஒரு சாளரம்" மற்றும் பொது-தனியார் கூட்டாண்மை கொள்கையின் அடிப்படையில் முதலீட்டாளர்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான வழிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தியது;

முதலீட்டு திட்டங்களை செயல்படுத்தும் 9 நிறுவனங்களுக்கு மாநில ஆதரவு வழங்கப்பட்டது.

பயன்படுத்தப்பட்ட இலக்கியங்களின் பட்டியல்

1. விரிவான அறிக்கை "செல்யாபின்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் சமூக-பொருளாதார நிலைமை" ஜனவரி-நவம்பர் 2009

2. பார்டெனெவ் எஸ்.ஏ. "பொருளாதார கோட்பாடுகள் மற்றும் பள்ளிகள் (வரலாறு மற்றும் நவீனம்): விரிவுரைகளின் பாடநெறி". - எம்.: பெக் பப்ளிஷிங் ஹவுஸ், 2006. - 352 பக்.

3. Borisov E. F. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் அடிப்படைகள். - எம்.: புதிய அலை, 2004.

4. Glazyev S.Yu. அறிவியல் ஆதரவு ரஷ்யாவின் பொருளாதாரக் கொள்கையின் முன்னுரிமை. எம்., 2007.

5. நோசோவா எஸ்.எஸ். - எம்.: மனிதாபிமானம். எட். மையம் VLADOS, 2005. - 519 பக். - (பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல்).

6. XXI நூற்றாண்டுக்கான பாதை: ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் மூலோபாய சிக்கல்கள் மற்றும் வாய்ப்புகள். - எம்.: பொருளாதாரம், 2009. - 793 பக். - (ரஷ்யாவின் முறையான சிக்கல்கள்).

நவீன முக்கிய நீரோட்டத்தில் உருவாகியுள்ள சூழ்நிலையை கோடிட்டுக் காட்டி மதிப்பீடு செய்து, நவீன பொருளாதார அறிவியலின் பிற பகுதிகளின் பின்னணியில் நியோகிளாசிசத்தை வைப்பதன் மூலமும், முக்கிய பள்ளிகளின் வகைப்பாடு மற்றும் வளர்ச்சியின் சமீபத்திய கட்டத்தின் திசைகளை வழங்குவதன் மூலமும் முடிக்க விரும்புகிறோம். பொருளாதார கோட்பாடு.

பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளின் சமீபத்திய வரலாற்றில், புதுமையான, கேள்விகளின் உருவாக்கம் மற்றும் தனிப்பட்ட அசல் முடிவுகள், அறிவியல் பள்ளிகள், ஒரு பொதுமையால் மட்டுமே வகைப்படுத்தப்படும் அறிவியல் திட்டங்களை தெளிவாக வேறுபடுத்துவது அவசியம். முறையியல், கோட்பாடு மற்றும் ஒரு நடைமுறைத் திட்டம், இறுதியாக, அறிவியல் திசைகள், பல அறிவியல் பள்ளிகளை ஒன்றிணைத்தல் அல்லது ஒற்றை, ஆனால் செல்வாக்குமிக்க பள்ளியைக் கொண்டது.

"உலகப் பொருளாதார சிந்தனை" என்ற ஐந்து தொகுதி பதிப்பைத் தயாரித்து, சமீபத்திய வெளியீடுகளின் தரவை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்ட அனுபவத்தின் அடிப்படையில், மேற்கின் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் சமீபத்திய வரலாற்றின் பரிணாம வளர்ச்சியைப் பற்றிய எங்கள் சொந்த பார்வையை வழங்க முயற்சிப்போம்.

முன்மொழியப்பட்ட அட்டவணைகளின் பொதுவான யோசனை, உள்நாட்டு விஞ்ஞானிகளின் பல வெளியீடுகளில் வழக்கமாக இருந்தபடி, மேற்கத்திய பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் முக்கிய நீரோட்டங்கள் மற்றும் பள்ளிகளின் தத்துவார்த்த உள்ளடக்கத்தை சமூக-அரசியல் நடைமுறையுடன் இணைக்கும் முயற்சியாகும். மேற்கின் பொருளாதார போதனைகளில் உள்ள கோட்பாட்டு "ஓட்டங்கள்" இடமிருந்து வலமாக (அதாவது கீழிருந்து மேல்) - இடதுசாரி புரட்சிகரவாதத்திலிருந்து (ஈ. மாண்டல்) தீவிர தாராளமயம் வரை F. ஹயக், எல். மிசஸ் மற்றும் அவர்களைப் பின்பற்றுபவர்கள். அட்டவணையில் பின்வருவன அடங்கும்: இடது புறம் (மேற்கத்திய மார்க்சியம் மற்றும் தீவிர இடது விமர்சனம்); மைய-இடது நீரோட்டங்கள் (சமூக ஜனநாயகப் பொருளாதாரக் கோட்பாடுகள், பாரம்பரிய நிறுவனவாதம், பரிணாமவாதம், ஃபிரெஞ்ச் டிரிஜிசம் மற்றும் ஒழுங்குமுறைவாதம், ஏ. சென்னின் வழக்கத்திற்கு மாறான நலன் கோட்பாடு போன்றவை);

மையவாத கருத்துக்கள் (முக்கியமாக "சமூக சந்தைப் பொருளாதாரம்" கோட்பாடு, இது நவீன ஜெர்மன் நவதாராளவாதத்தின் கருத்தியல் மையத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, அத்துடன் ஜான். எம். கெய்ன்ஸைப் பின்பற்றுபவர்களின் பொருளாதாரக் கருத்துக்கள்); வலது-தாராளவாத பக்கவாட்டு, முக்கியமாக நவீன நியோகிளாசிசம் மற்றும் நவ-ஆஸ்திரிய பள்ளியின் தீவிர தாராளவாதத்தால் குறிப்பிடப்படுகிறது.

ஒரு ஒப்பீட்டு புதுமை என்பது மிகவும் பரந்த "நிறுவன-பரிணாம திசை" (64) பொது திட்டத்தில் சேர்ப்பதாகும். Veblen இன் நிறுவனவாதம் மற்றும் பிரெஞ்சு dirigisme ஆகியவற்றின் நவீன பின்தொடர்பவர்களுக்கு கூடுதலாக, நிறுவன-பரிணாம வளாகத்தில் R. Boyer இன் பிரெஞ்சு ஒழுங்குமுறைப் பள்ளியும் அடங்கும், A. சென்னின் நல்வாழ்வுக்கான மைய-இடது கோட்பாடு, இது பல பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்டுள்ளது. நவீன பரிணாமவாதத்தின் வகைகள்: நவ-ஷூம்பெடெரியனிசம் (ஆர். நெல்சன், எஸ். வின்டர்), வரலாற்று நவ-நிறுவனவாதம் (டி. நோர்த், ஆர். ஃபோகல்), பி. டேவிட் மற்றும் பி. ஆர்தரின் "க்வெர்டி-நாமிக்ஸ்".

இந்தக் கோட்பாடுகள் மற்றும் பள்ளிகள் அனைத்தையும் ஒரே போக்கிற்குள் கொண்டு வருவதற்கான அடிப்படையானது, அவை ஒரே மாதிரியான முறையைக் கொண்டிருக்கின்றன - தனியார் பொருளாதாரக் கட்டமைப்புகளின் நிலையற்ற தன்மை, இயக்கம் தனித்தனியாக மற்றும் ஒட்டுமொத்த தேசியப் பொருளாதாரத்தின் மீது வலியுறுத்தல்; சமூக நிறுவனங்களுக்கு சிறப்பு கவனத்துடன் நெருக்கமான வகைப்படுத்தப்பட்ட கருவியைப் பயன்படுத்துதல்; பொருளாதார சூழ்நிலைகளின் வாய்மொழி (கணிதத்தை விட) மாதிரியாக்கம்; நியோகிளாசிக்கல் பிரதான நீரோட்டத்தின் மீதான பொதுவான விமர்சன, சில நேரங்களில் வெளிப்படையாக எதிர்மறையான அணுகுமுறை, மிதமான சீர்திருத்தவாத நடைமுறை பொருளாதார திட்டம்.

புள்ளிவிவரங்களில் உள்ள வரைபடங்கள் பிரதான நீரோட்டத்திற்கு எதிரான கோட்பாட்டு பொருளாதார மைய நீரோட்டத்தின் எதிர்ப்பின் மீது கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன அல்லது ஏ.எம். லிப்மேனின் "பொருளாதார பன்முகத்தன்மை"யின் பொருத்தமான வெளிப்பாட்டைப் பின்பற்றுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்க.

அதே நேரத்தில், முக்கிய நீரோட்டமானது நவீன நியோகிளாசிக்கல் போக்குக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு காலத்தில் நியோகிளாசிசத்துடன் போட்டியிட்ட பள்ளிகளையும் உள்ளடக்கியது, இப்போது அதனுடன் (ஒரு டிகிரி அல்லது மற்றொரு) பள்ளிகள்: நியோகிளாசிக்கல் தொகுப்பு (பி. சாமுவேல்சன், ஜே. டோபின் ), நவ-நிறுவனவாதம் (ஆர். கோஸ், ஓ வில்லியம்சன், ஜி. பெக்கர்), நடத்தை பொருளாதார கோட்பாடு (ஜி. சைமன் மற்றும் பலர்), நவ-ஆஸ்திரிய பள்ளி. அனைத்து பள்ளிகள் மற்றும் முக்கிய போக்குகளின் பொதுவான அம்சம் தனித்துவ முறை ("பொருளாதார மனிதன்" கோட்பாடு), விளிம்புநிலையின் பொதுவான கோட்பாடு, முதன்மையாக ஒரு பகுத்தறிவு தனிநபரின் நன்மைகளை அதிகப்படுத்தும் கருத்து, ஓரளவிற்கு தற்போதைய நிலையை நியாயப்படுத்தும் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. (ஒரு அமைப்பாக முதலாளித்துவம் தொடர்பாக), ஒரு பழமைவாத மைய-வலது அல்லது தீவிர தாராளவாத பொருளாதார திட்டம்.

பொருளாதாரக் கோட்பாடு, ஒரு சிக்கலான பரிணாமத்தை கடந்து, பல திசைகளிலும் பள்ளிகளிலும் தன்னை வேறுபடுத்திக் கொண்டு, அணுகுமுறைகள், உடனடி பொருள் மற்றும் பகுப்பாய்வின் அம்சங்களில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை தொடர்ந்து மீண்டும் உருவாக்குகிறது. இதன் விளைவாக, ஒருபுறம், வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களைப் பயன்படுத்தும் செயல்பாட்டில் பொருளாதார அமைப்புகளின் செயல்பாட்டின் விரிவான பகுப்பாய்வு உருவாக்கப்பட்டது, மறுபுறம், சமூக-பொருளாதார கட்டமைப்பு மற்றும் பொருளாதாரத்தின் உள்ளடக்கத்தின் உண்மையான பகுப்பாய்வு வடிவங்கள் மற்றும் சமூகத்தின் பிற உறவுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுடன் நெருங்கிய தொடர்பு.

இன்றைய பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் அமைப்பு, முதலில், கலப்பு வகையின் எளிமையான மற்றும் சிக்கலான பொருளாதார அமைப்புகளின் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சியின் விளைவாகும். இரண்டாவதாக, இது சிக்கலான மற்றும் பல்வேறு மாதிரிகளின் விளைவாகும். மூன்றாவதாக, நவீன கோட்பாடு என்பது அறிவியல் முறைகளின் வளர்ச்சியின் விளைவாகும். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், அறிவியலின் சாத்தியக்கூறுகளை கணிசமாக விரிவுபடுத்திய தரமான மற்றும் அளவு முறைகளின் முழு தொகுப்பும் எழுந்தது. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் பொருள் மற்றும் பொருள் பன்முகத்தன்மை கொண்டது, ஒரு அணுகுமுறை, ஒரு முறையின் அடிப்படையில் பொருளாதாரத்தை விவரிக்கும் முயற்சிகள் பயனற்றவை மற்றும் நம்பிக்கைக்குரியவை அல்ல என்பது மேலும் மேலும் தெளிவாகிறது.

நவீன பொருளாதாரக் கோட்பாடு என்பது ஒரு பொதுவான பொருளால் இணைக்கப்பட்ட பொருளாதார அறிவியலின் அமைப்பாகும் -. மேலும், பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் ஒவ்வொரு கூறுக்கும் அதன் சொந்த நேரடி பொருள் உள்ளது.

நவீன பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் முக்கிய கட்டமைப்பு பகுதிகளாக பின்வருவனவற்றை வேறுபடுத்தி அறியலாம்.

வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் பகுத்தறிவு (பயனுள்ள) பயன்பாட்டின் கோட்பாடு மைக்ரோ நிலை () மற்றும் மேக்ரோ நிலை () ஆகியவற்றில் பொருளாதார உறவுகளின் செயல்பாட்டின் பகுப்பாய்வு ஆகும்.

சமூக-பொருளாதாரக் கோட்பாடு - பொருளாதாரத்தை ஒரு சமூக-பொருளாதார அமைப்பாக பகுப்பாய்வு செய்தல், பொருளாதார மற்றும் சமூக உள்ளடக்கத்தின் ஒற்றுமை, பொருளாதார அமைப்பின் பகுப்பாய்வு மற்றும் பொருளாதாரத்தின் குறிப்பிட்ட மாதிரிகள்.

நிறுவன பொருளாதாரக் கோட்பாடு, இது முக்கியமாக நிறுவன மற்றும் பொருளாதார உறவுகள், பொருளாதார மற்றும் பிற நிறுவனங்களின் உறவு மற்றும் பொருளாதார அமைப்பின் வளர்ச்சியில் அவற்றின் தாக்கம் ஆகியவற்றைக் கருதுகிறது.

பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில் ஒரு சிறப்பு இடம் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் வரலாற்றால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது, இது பொருளாதார அறிவியலின் வளர்ச்சியில் ஒரு வரலாற்று பார்வையை வழங்குவதற்கு மட்டுமல்லாமல், பொருளாதாரத்தின் ஒரு முழுமையான பார்வையின் இணைப்புகளாக பல்வேறு அணுகுமுறைகளை ஒருங்கிணைக்கவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பொருளாதாரக் கோட்பாடு என்பது பொருளாதாரத்தின் பொதுவான கோட்பாட்டு அறிவியலாகும், தனியார் பொருளாதார அறிவியலுக்கு மாறாக, துறைசார், குறிப்பிட்ட பொருளாதாரப் பிரச்சனைகளைப் படிக்கிறது. பிந்தைய துறைகளும் ஒரு கோட்பாட்டுப் பகுதியைக் கொண்டுள்ளன, இருப்பினும், இது பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் பொதுவான முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அதே நேரத்தில், நவீன நிலைமைகளில், பொருளாதாரம் பற்றிய விரிவான ஆய்வுக்கான கோட்பாட்டு அடிப்படையானது சமூகத்தின் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை (பொருளாதாரம்) பகுத்தறிவுடன் பயன்படுத்துவதற்கான அடித்தளங்களை அமைக்கும் இரண்டு படிப்புகளாகும் மற்றும் சமூக-பொருளாதார கட்டமைப்பைப் படிக்கும் துறைகள் ஆகும். சமூகம் அதன் உண்மையான வடிவங்கள் மற்றும் முரண்பாடுகளில்.

பொருளாதாரக் கோட்பாடு பல்வேறு துறைகளால் ஆய்வு செய்யப்படுவதால், "பொருளாதாரக் கோட்பாடு" மற்றும் அதன் கூறுகளின் பெயர் பற்றிய கேள்வி எழுகிறது. அதே நேரத்தில், விவாதத்தின் பொருள் பெரும்பாலும் பொருளாதாரத்திற்கும் அரசியல் பொருளாதாரத்திற்கும் இடையிலான உறவு மற்றும் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் முக்கிய கூறுகளுடன் அவற்றின் தொடர்பு பற்றிய கேள்வியாகும்.

சமூகத்தின் வளர்ச்சியில் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில் வரலாற்றையும் அதன் உண்மையான பொருளாதார உள்ளடக்கத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு பொருளாதாரக் கோட்பாட்டை உருவாக்கும் துறைகளின் பெயரை அணுக வேண்டும். அறிவியலின் அதே பெயர் பெரும்பாலும் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் எதிர் திசைகள், அதன் பகுப்பாய்வு மற்றும் ஆர்வங்களின் வெவ்வேறு வழிமுறைக் கொள்கைகளை மறைக்கிறது என்பதை வரலாறு காட்டுகிறது.

ஆரம்பத்தில், பொருளாதாரக் கோட்பாடு 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் "அரசியல் பொருளாதாரம்" என்ற பெயரைப் பெற்றது. Antoine Montchretien இன் படைப்பின் பெயரால் "ராஜா மற்றும் ராணிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட அரசியல் பொருளாதாரம்", 1615 இல் ரூவெனில் வெளியிடப்பட்டது. XX நூற்றாண்டில் ஒன்றாக வளர்ந்த அரசியல் பொருளாதாரம் என்ற பொருளின் தற்போதைய யோசனை. சமூக-பொருளாதார, உற்பத்தி உறவுகளின் பகுப்பாய்வில், "அரசியல் பொருளாதாரம்" என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தும் போது A. Monchretien மனதில் கொண்டுள்ளவற்றுடன் சிறிதும் பொதுவானதாக இல்லை. பொருளாதாரத்தின் திறமையான மேலாண்மை மட்டுமல்ல, மாநில தேசிய பொருளாதாரத்தின் அவசியத்தை வலியுறுத்துவதற்கான அவரது விருப்பம், பொருளாதார அறிவியல் என்ற பெயரில் "அரசியல்" என்ற வார்த்தையின் தோற்றத்தை விளக்குகிறது. இங்கே இந்த வார்த்தைக்கான முறையீடு முழுமையாக நியாயப்படுத்தப்பட்டது: எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கிரேக்க "அரசியல்" என்பதிலிருந்து "அரசியல்" என்பது அரசாங்கத்தின் கலை என்று பொருள். இருப்பினும், 17 ஆம் நூற்றாண்டில் நமது அறிவியலின் பெயர் தோன்றுவதற்கு வேறு, ஆழமான காரணங்கள் இருந்தன. A. Monchretien ஒரு வணிகவாதி, பொருளாதார சிந்தனையின் வரலாற்றில் இந்தப் போக்கின் பிரதிநிதிகள் பொருளாதாரத்தில் ஒரு மாநில அணுகுமுறையின் அவசியத்தில் ஒருமனதாக இருந்தனர், தேசத்தை வளர்ப்பதற்கு அரசு கொள்கையை செயல்படுத்த வேண்டும். எனவே, வணிகவாதத்தின் காலம் செல்வத்தின் அறிவியல் என்று பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் பெயரால் வகைப்படுத்தப்பட்டது தற்செயலாக அல்ல. மேலும் செல்வம் பற்றிய கருத்துக்கள், அரச கொள்கையின் நடவடிக்கைகள் ஆரம்பத்திலிருந்து வளர்ந்த வணிகவாதத்திற்கு மாறினாலும், பொருளாதார அறிவியலின் அத்தகைய புரிதல் வணிகவாதத்தின் அனைத்து பெரிய பிரதிநிதிகளின் முக்கிய படைப்புகளின் தலைப்புகளில் இருந்தது (டி. மேனா "இங்கிலாந்தின் செல்வம் வெளிநாட்டு வர்த்தகம், அல்லது நமது செல்வத்தின் கட்டுப்பாட்டாளராக நமது வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தின் சமநிலை", I.T. Pososhkova "வறுமை மற்றும் செல்வத்தின் புத்தகம்", முதலியன).

பொருளாதாரம் அதன் பெயரில் நீண்ட காலமாக செல்வத்தின் அறிவியலாக இருந்தது, அதன் முக்கிய பிரதிநிதிகளின் படைப்புகளின் தலைப்புகளால் ஆராயப்படுகிறது: பி.போயிஸ்கில்பெர்ட் ("செல்வம், பணம், கொடுப்பனவுகளின் தன்மை பற்றிய சொற்பொழிவு"), ஏ. டர்கோட் ("பிரதிபலிப்புகள்" செல்வத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் விநியோகம்"), ஏ. ஸ்மித் ("நாடுகளின் செல்வத்தின் தன்மை மற்றும் காரணங்கள் பற்றிய ஆய்வு") போன்றவை. இருப்பினும், இந்த படைப்புகளின் பெயர்களின் "அதிகாரப்பூர்வ அடையாளம்" என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஏமாற்றும் - வணிகர்கள் மற்றும் பிசியோகிராட்கள் (டர்கோட்) இருவரின் கருத்துகளும் விஞ்ஞானம் மற்றும் கிளாசிக்கல் ஆங்கில அரசியல் பொருளாதாரம் (ஸ்மித்) என்ற ஒரே பெயருக்குப் பின்னால் மறைக்கப்பட்டுள்ளன.

வணிகவாதத்தின் சிதைவு, முதலாளித்துவத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் புழக்கக் கோளத்தை மட்டும் அடிபணியச் செய்வதன் மூலம், உற்பத்தி, பொருளாதார விஞ்ஞானம் மேலும் மேலும் உற்பத்தி உறவுகளைப் படிக்கும் அறிவியலாக மாறியது, விரோத இயல்புக்கான காரணங்கள் உற்பத்தியின் விநியோகம் மற்றும் சமூகத்தின் அத்தியாவசிய சமூக-பொருளாதார முரண்பாடுகள். இதன் விளைவாக, 19 ஆம் நூற்றாண்டில், "அரசியல் பொருளாதாரம்" என்ற பெயர் அறிவியலின் முந்தைய பெயரை மாற்றியது மற்றும் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் அனைத்து பகுதிகளுக்கும் பள்ளிகளுக்கும் பொதுவானதாக மாறியது. இந்த தலைப்பின் கீழ், ஆங்கில அரசியல் பொருளாதாரத்தின் கிளாசிக் படைப்புகள் டி. ரிக்கார்டோ, அடுத்தடுத்த பொருளாதார வல்லுநர்கள் டி. மால்தஸ், ஜே.எஸ். மில், ஜே. மெக்குலோக், ஜி. கேரி, விளிம்புநிலையின் நிறுவனர்களான கே. மெங்கர், எல். வால்ராஸ், டபிள்யூ. ஜெவோன்ஸ், ஜெர்மனியில் உள்ள பிரதிநிதிகள் சமூக பள்ளி F.Oppenheimer, A.Amonna மற்றும் ரஷ்யாவில் புரட்சிக்கு முந்தைய பொருளாதார சிந்தனையின் முக்கிய பிரதிநிதிகளின் தத்துவார்த்த படைப்புகள் Y.Zheleznov, A.I.Chuprov, M.I.Tugan-Baranovsky. நவீன நிலைமைகளில், சமூக-பொருளாதார சிந்தனையின் பல பகுதிகள் "அரசியல் பொருளாதாரம்" என்ற சொல்லை ஒரு புதிய ஆராய்ச்சிப் பொருளைக் குறிக்கப் பயன்படுத்துகின்றன - அரசியல், வருமான விநியோகம் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியில் பிற சமூக காரணிகளின் செல்வாக்கு.

இன்று பொருளாதாரக் கோட்பாடு அதன் பொருளைக் குறிப்பிட பல்வேறு பெயர்களைப் பயன்படுத்துகிறது. கல்வித் துறைகளைப் பொறுத்தவரை, இவை முதலில், பொருளாதாரப் படிப்புகள், இவை வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் திறமையான மற்றும் பகுத்தறிவு பயன்பாட்டின் கோட்பாட்டின் முறையான விளக்கக்காட்சிகளை வழங்குகின்றன. அறிவியலின் கிளாசிக்கல் பெயரும் பயன்படுத்தப்படுகிறது - "அரசியல் பொருளாதாரம்" (ஆர். பார். "அரசியல் பொருளாதாரம்" 2 தொகுதிகளில். எம்., 1994), ஜெர்மன் பொருளாதாரப் பள்ளி தேசிய பொருளாதாரத்தின் கோட்பாடாக அறிவியலின் பெயரால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. அல்லது பொருளாதாரம் (எச். சாண்டல், ஆர். டெம்மென், பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் அடிப்படைகள், மாஸ்கோ, 1994. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் பெயர்களுக்கு வேறு விருப்பங்கள் உள்ளன.

• ஒரு கட்டிடக் கலைஞர் யார், அவர் என்ன செய்கிறார்?
• ஆடிட்டர் ஆக என்ன எடுக்க வேண்டும்
• மூலோபாயம் "வெற்றி" - லாபகரமான அந்நிய செலாவணி ஸ்கால்பிங்
• ஒரே வீரர் பிரச்சாரத்தில் பங்குச் சந்தையில் நாங்கள் பணக்காரர் ஆவோம்!
• சாத்தியமான GDP அளவைக் கொண்டு அளவிடப்படுகிறது
• ரஷ்ய மற்றும் சர்வதேச நடைமுறையில் நிதிநிலை அறிக்கைகளின் கருத்து, செயல்பாடுகள் மற்றும் முக்கியத்துவம்
• மைக்ரோ பொருளாதாரம் மற்றும் மேக்ரோ பொருளாதாரம்
• நாங்கள் சரியாக வேலை செய்கிறோம்: பட்ஜெட் கணக்கியலுக்கான அனைத்து வழிமுறைகளும் P 153 வழிமுறைகள் 174n
• ஒரு ஆஃப்-பேலன்ஸ் கணக்கில் இருந்து மோசமான கடன், எதிர் கட்சிகளின் கடன்கள் மோசமான கடன்களாக அங்கீகரிக்கப்படும் போது
• ஒருங்கிணைந்த அறிக்கையிடல் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அறிக்கையிடல் பட்ஜெட் 21 கல்வித் துறைகள்

• கணக்கியல் படிவங்கள்
• எதிர்காலத்தில் டாலருக்கு (ரூபிள்) என்ன நடக்கும் - கணிப்புகள் மற்றும் நிபுணர் கருத்துகள்
• Bootpay மட்டுப்படுத்தப்படாமல் பணம் செலுத்துவதற்கான ஸ்கிரிப்டைப் பதிவிறக்கவும் சந்தையில் என்ன கட்டண அமைப்புகள் உள்ளன
• பணத்தை ஈர்க்க ஒரு மசோதாவை எவ்வாறு மடிப்பது
• பணத்தை செலவழிக்காமல் இருக்க கற்றுக்கொள்வது எப்படி
• உங்கள் பணப்புழக்கத்தை எவ்வாறு திறப்பது: ஒரு நிபுணரிடமிருந்து ஒரு ரகசியம்
• வட்டி மற்றும் கமிஷன் இல்லாமல் பணப்பை மற்றும் யாண்டெக்ஸ் பண அட்டையிலிருந்து நிதியை எவ்வாறு திரும்பப் பெறுவது
• Yandex பணப்பையிலிருந்து பணத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான இலாபகரமான வழிகள்
• உலகிலேயே மிக உயரமான மர வீடு!
• இணை கடன் வாங்குபவருக்கும் உத்தரவாததாரருக்கும் உள்ள முக்கிய வேறுபாடு என்ன?