• Ish haqi indeksatsiyasini hisoblash misoli
• Kichik xatoni qanday tuzatishga bog'liq
• Buxgalter intervyu testi
• Ish haqini indeksatsiya qilish: "asosiy" oyni to'g'ri tanlang Indeksatsiyani hisoblash uchun asosiy oyni belgilash
• Buxgalteriya testlari
• Tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerda o'zgartirish kerak?
• Anonim metall hisob
• Majburiy tibbiy sug'urtaga nima kiradi - polisga kiritilgan bepul yordam va xizmatlar
• Majburiy tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerdan olish mumkin?
• Majburiy tibbiy sug'urta polisini olish uchun qaysi sug'urta kompaniyasini tanlash kerak?

5. Sanoatlashtirishning iqtisodiy va ijtimoiy oqibatlari.

Ijobiy

Iqtisodiy mustaqillikka erishish.

SSSRning kuchli sanoat-agrar davlatga aylanishi.

Mamlakat mudofaa qobiliyatini mustahkamlash, qudratli harbiy-sanoat majmuasini yaratish.

Yaratilish texnik baza Qishloq xo'jaligi.

Yangi sanoat tarmoqlarini rivojlantirish, yangi zavod va fabrikalar qurish.

Salbiy

Buyruqbozlik-ma'muriy iqtisodiyotning shakllanishi.

SSSRning harbiy-siyosiy ekspansiyasi, iqtisodiyotni harbiylashtirish uchun imkoniyatlar yaratish.

Iste'mol tovarlari ishlab chiqarish rivojlanishining sekinlashishi.

Qishloq xo'jaligini to'liq kollektivlashtirish.

Ekstensiv iqtisodiy rivojlanishni rag'batlantirish, ekologik falokat tomon harakat qilish.

Umuman olganda, Ukrainani jadal sanoatlashtirish xalq turmush darajasining oshishiga olib kelmadi.

Davlatning iqtisodiy qudrati xalqning bevosita ehtiyojlarini qondirishga emas, balki totalitar tuzumni mustahkamlashga va odamlar ongida bolshevizmning mafkuraviy dogmalarini o'rnatishga, "inqilobni eksport qilish" uchun harbiy-iqtisodiy resurslarni yaratishga qaratilgan edi.

Ukrainani to'liq kollektivlashtirish va dehqonlashtirish siyosati. Uning ijtimoiy-iqtisodiy oqibatlari.

1.Kollektivlashtirishning mohiyati.

Qishloq xo'jaligini kollektivlashtirish sotsialistik jamiyatning stalincha modelini yaratishning muhim yo'nalishlaridan biri edi.

Kooperatsiya - bu birgalikda ishlash uchun moddiy resurslarni jalb qiluvchi odamlarning ixtiyoriy birlashmasi iqtisodiy faoliyat.

Kollektivlashtirish - 30-yillardagi Stalin rejimining repressiv siyosati bo'lib, u dehqonlarni majburan kolxozlarga birlashtirish va mustaqil dehqon xo'jaliklarini tugatishdan iborat edi.

1-besh yillik rejada dehqon xo'jaliklarining 18-20 foizini, Ukrainada esa 30 foizini kolxozlarga birlashtirish ko'zda tutilgan. Biroq, tez orada majburiy kollektivlashtirish chaqiriqlari paydo bo'ldi. Uning tashabbuskorlaridan biri 1929 yilning noyabrida bir yil ichida kollektivlashtirishni amalga oshirish tarafdori bo'lgan KP (b) MK Bosh kotibi S. Kosior edi. Kollektivlashtirishning maqsadlari quyidagilardan iborat edi:

Qishloqni talon-taroj qilish orqali sanoatlashtirish jarayonini tezlashtirish;

Sanoatni arzon mahsulotlar bilan ta'minlash ishchi kuchi;

Mamlakatning g'alla muammosini hal qilish;

Sovet hokimiyatining "dushmanı" bo'lgan boy dehqonlarni yo'q qilish.

2. Ukrainada kollektivlashtirishning borishi.

Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Komitetining 1930-yil 6-yanvardagi qarorida 1932-yil bahorida Ukrainada kollektivlashtirish tugallanishi koʻzda tutilgan edi.Zoʻravonlik, tahdid va yolgʻon vaʼdalar yoʻli bilan 1930-yil mart oyining boshiga kelib, 62,8 Ukrainadagi dehqon xo'jaliklarining foizi kolxozlar bilan qoplangan. Kolxozlar dehqonlarning qarshilik koʻrsatishiga sabab boʻlgan barcha mol-mulkini, baʼzi joylarda hatto qurollangan holda tortib olgan. Lekin bostirildi. Dehqonlar umidsizlikdan chorva mollarini sotish yoki so'yish va asbob-uskunalarni buzishni boshladilar. Bu qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishining tartibsizligiga olib keldi, vaziyatni to'g'irlash uchun shoshilinch choralar ko'rish kerak edi.

1930 yil 13 martda Stalin "Pravda" gazetasida "Muvaffaqiyatdan bosh aylanishi" maqolasi bilan chiqdi, unda u kolxoz qurilishidagi "ortiqchalik" ni qoraladi. Sovet rahbari kollektivlashtirishning repressiv usullari uchun barcha aybni mahalliy rahbarlar zimmasiga yukladi. Dehqonlarga kolxozlardan chiqib ketishga ruxsat berildi. Ammo dehqonlarning ketishi shunchalik katta bo'ldiki, 1930 yil oxirida rahbariyat uni to'xtatishga qaror qildi. Kollektivlashtirish davrida boy dehqonlarning taqdiri haqida savol tug'ildi. Stalinning taklifiga ko'ra, strategik vazifa belgilandi - quloqlarni sinf sifatida yo'q qilish. Qulaklarga qarshi kurash ayniqsa 1930-yilning birinchi oylarida faollashdi. “Dekulakizatsiya”ga nafaqat yollanma mehnatdan (kulaklar) foydalangan badavlat dehqonlar, balki kolxozga kirishga rozi boʻlmaganlar ham duchor boʻldi. Ular "subkulak a'zolari" deb e'lon qilindi. Shunday qilib, quloqlarning "sinf" sifatida yo'q qilinishi butun dehqonlarga qarshi qatag'onning bir shakli edi. 1931 yil oxiriga kelib SSSR rahbariyati Ukrainada asosan kollektivlashtirishni yakunlashni rejalashtirdi. 1931 yilda boy xo‘jaliklarni tugatish, kolxozlarga qo‘shilishni istamaganlarning mol-mulkini musodara qilish davom etdi. Hammasi bo'lib, kollektivlashtirish davrida 200 ming dehqon xo'jaliklari ekspropriatsiya qilindi, bu esa 1,2-1,4 millionga yaqin odamni qamrab oldi. Ularning aksariyati Sibir va Shimolga surgun qilingan. Bu odamlar "maxsus ko'chmanchilar" deb atalgan va og'ir ish uchun ishlatilgan. Mulksiz qolganlarning ko'pchiligi vafot etdi.

3. Kollektivlashtirishning ijtimoiy-iqtisodiy oqibatlari.

Majburiy kollektivlashtirish va Golodomor qishloqda ishlab chiqaruvchi kuchlarning yo'q qilinishiga olib keldi, bu esa qishloq xo'jaligida chuqur inqirozga olib keldi. Bu hukumatni ma'lum darajada o'z siyosatini o'zgartirishga majbur qildi: majburlash va repressiyadan qat'iy don xarid qilish rejalarini belgilashga va qisman tiklashga o'tish. bozor munosabatlari, kolxozlarni tashkiliy, moddiy-texnik jihatdan mustahkamlash, shuningdek, repressiv apparatni kuchaytirish. Kollektivlashtirishdan keyin kamida chorak asr davomida, shu jumladan tinch rivojlanish davrlarida qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish hajmi NEP yillarida erishilgan hajmlardan oshmadi yoki undan kam edi.

Kollektivlashtirish davrida faqat chorva mollari soni ikki baravar kamaydi - 1928 yildagi 60 milliondan 1933-34 yillarda 33 millionga qisqardi. 1953 yilga kelib u 58 millionga ko'tarildi, lekin kolxozdan oldingi darajaga etib bormadi. Kollektivlashtirishning asosiy maqsadlariga erishildi: dehqonlar haqiqatda qullikka aylantirildi, sanoat va harbiy-sanoat kompleksini rivojlantirish uchun bepul manbalar ta'minlandi. Kollektivlashtirish iqtisodiy va ijtimoiy halokat bo'lib, uning ba'zi oqibatlari bugungi kungacha bartaraf etilmagan.

"Urush kommunizmi"

SSSRning tashkil topishi: SSSR Sovetlarining 1-s'ezdi tomonidan 1924 yil 30 dekabrda SSSRni tashkil etish to'g'risidagi Deklaratsiya va Ittifoq shartnomasi loyihasining qabul qilinishi. 1924 yil 30 dekabrda 371 a'zo va 138 nomzod, shuningdek 4 raisdan (Ukrainadan - G.I. Petrovskiydan) iborat SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi tashkil etildi. V.I.Leninning 1922-yil 31-dekabrdagi “Sovet Ittifoqini saqlab qolish taklifi bilan millatlar yoki “avtonomlashtirish” masalasi toʻgʻrisida”gi maktubi...

Beqaror don xaridlari ocharchilikka olib keldi. Va Skrypnik muqarrar hibsga olishni kutmasdan, o'zini otib tashladi. Quyidagi atama va tushunchalarni aniqlang Sloboda Ukraine SLOBODA UKRAINE — 17—18-asrlarda Rossiya davlati tarkibida boʻlgan tarixiy mintaqa (zamonaviy Xarkov hududi va Ukrainaning Sumi, Donetsk, Lugansk viloyatlarining bir qismi, shuningdek, Belgorod, Kursk va ...

SSSRning tashkil etilishi va Ittifoq Konstitutsiyasining qabul qilinishi Ukraina SSR hukumati va boshqaruvi tuzilishiga jiddiy o'zgarishlar kiritdi. 3. SSSR tashkil etilishi munosabati bilan Ukraina davlat hokimiyati va boshqaruvining oliy organlarini qayta qurish 20-yillarning boshlarida davlat organlarining tuzilmasi 1919 yil Ukraina SSR Konstitutsiyasi bilan belgilandi. Oliy hokimiyat va boshqaruv organlari. UmumUkraina Sovetlar Kongressi, ButunUkraina Markaziy Ijroiya Qo'mitasi, ...

... "ko'tarilish", keyinchalik uning faoliyatini obro'sizlantirishda qo'li bor edi. Uning ish uslubi va usullarini haqli ravishda tanqid qilish bilan birga, ko'pincha undagi ijobiy narsalarni chizib tashladilar. V. Xrushchevning Ukrainadagi faoliyati urushdan keyingi yillar Urush va fashistik ishg'ol davrida Ukraina xalq xo'jaligi juda katta zarar ko'rganiga qaramay, 1948 yil oxirida sanoat...

STALINNING UKRAYNADA SANOATLASHTIRISH.

Reja

Ukrainani sanoatlashtirish zarurati.

Ukrainada sanoatlashtirishning xususiyatlari.

Sanoatlashtirishning oqibatlari.

1. Ukrainani sanoatlashtirish zarurati. Sanoatlashtirish - sovet iqtisodiyotining asosi bo'lgan zamonaviy og'ir sanoatni yaratish. NEP yillarida yengil va oziq-ovqat sanoati alohida rivojlanishga erishdi, ogʻir sanoat esa oʻz koʻrsatkichlari boʻyicha ancha orqada qoldi. Og'ir sanoatning rivojlanish ko'rsatkichlari mamlakatning mudofaa qobiliyati va harbiy-sanoat kompleksi darajasidan dalolat berdi. SSSR avtomobillarni import qiluvchi mamlakatdan avtomobillarni eksport qiluvchi mamlakatga aylanishi kerak edi. Og'ir sanoatni rivojlantirish mudofaa qobiliyatini mustahkamlashni anglatardi. Bundan tashqari, xalqaro munosabatlar 1930-yillarning boshlarida yomonlasha boshladi va ishlar Ikkinchi Jahon urushi tomon ketayotgan edi.

Sanoatlashtirish sabablari:

1. Mamlakat xalq xo‘jaligi sanoatdan oldingi rivojlanish darajasida edi.

2. Sanoat ko'rsatkichlari bo'yicha rivojlangan sanoat mamlakatlaridan orqada qolish.

3. Yangi texnologiyalar asosida sifat jihatidan yangi sanoatni yaratish.

4. Harbiy-sanoat kompleksini rivojlantirish va mamlakat mudofaa qobiliyatini mustahkamlash.

Sanoatlashtirish rejasining muallifi Stalin edi. 1925 yil dekabrda Butunittifoq Kommunistik partiyasining (bolsheviklar) 14-s'ezdi sanoatlashtirish yo'nalishini e'lon qildi. 1927 yil dekabrda KPSS (b) XV s'ezdi sanoatlashtirishni jadal usullar va besh yillik rivojlanish rejalariga muvofiq amalga oshirish kerakligini belgilab berdi. Milliy iqtisodiyot, deb ataladigan besh yoshli bolalar Birinchi besh yillik reja 1928/29 - 1932/33 yillarga to'g'ri keldi. Majburiy sanoatlashtirish tashabbuskori ham Stalin edi, garchi mamlakat rahbariyatida NEP iqtisodiyotining tovar-pul asoslarini (Trotskiy, Zinovyev, Buxarin, Tomskiy, Rikov va boshqalar) saqlab qolgan holda, sanoatlashtirish muammosiz amalga oshirilishi kerak, deb hisoblaganlar bor edi. .).

Sanoatlashtirish manbalari:

1. Aholidan olinadigan soliqlar, sanoat tovarlari narxlarining doimiy oshib borishi.

2. Engil va oziq-ovqat sanoatidan og'ir sanoatga mablag'larni o'tkazish. Bu tarmoqlar og'ir sanoatning Zolushka bo'lib chiqdi.

3. Avval ixtiyoriy, keyin esa majburiy bo'lgan ichki kreditlar. Ukraina aholisi 325 million rubllik ichki kredit obligatsiyalarini sotib oldi.

4. Oltin bilan ta'minlanmagan inflyatsion qog'oz kupyuralarni chiqarish.

5. Aroq savdosining ko'payishi. 1927 yilda byudjetga 500 million rubl, 1930 yilda - 2,6 milliard rubl, 1934 yilda - 6,8 milliard rubl tushdi.

6. Yog'och, mo'yna, g'alla eksportining ko'payishi.

7. Iqtisodiy rejim. Ma'muriy va boshqaruv xarajatlarini qisqartirish birinchi besh yillik rejaning uch yilida 65 million rublni tejash imkonini berdi.

8. Gulag asirlari dehqonlar va ishchilar va aholining boshqa qatlamlarini ekspluatatsiya qilish.

Ukrainada sanoatlashtirish o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, ular Ukraina sanoatining ixtisoslashuvi va respublikada mavjudligi tufayli shakllangan. Tabiiy boyliklar. Inqilobdan oldingi davrlardan beri Ukrainada kuchli ko'mir va metallurgiya sanoati rivojlangan bo'lib, u allaqachon mavjud inson, moddiy va tabiiy resurslarga tayangan holda rivojlantirish va rekonstruksiya qilishga qaror qilingan.

Keyinchalik u Evropa va Shimoliy Amerikaning boshqa mamlakatlariga asta-sekin tarqaldi. Osiyo va Lotin Amerikasida 20-asr oʻrtalaridan boshlab.

1. SSSRda sanoatlashtirish

SSSRda sanoatlashtirish - bu sanoatni, birinchi navbatda, og'ir va harbiy sohani jadal rivojlantirish, mamlakat iqtisodiyotini sanoat iqtisodiyotiga aylantirish jarayoni. SSSRda 1920-yillarning oxiri — 1930-yillarda aholining haddan tashqari ekspluatatsiyasi tufayli sanoatlashtirish jadal sur’atlar bilan amalga oshirildi.

Sanoatlashtirish - 20-yillarning ikkinchi yarmidan 30-yillarning oxirigacha Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) tomonidan sanoatni jadal rivojlantirish boʻyicha qabul qilingan chora-tadbirlar majmui. KPSS (b) XIV s'ezdi tomonidan partiya kursi deb e'lon qilingan (1925). Asosan qishloq xoʻjaligidan mablagʻ oʻtkazish yoʻli bilan amalga oshiriladi: birinchi navbatda “sanoat va qishloq xoʻjaligi mahsulotlari uchun narx qaychi, sanoatlashtirishni tezlashtirish kursi eʼlon qilingandan keyin (1929) - ortiqcha oʻzlashtirish orqali. Sovet sanoatlashtirish Og'ir sanoat va harbiy-sanoat kompleksini rivojlantirishga ustuvor ahamiyat berildi. Hammasi bo'lib SSSRda 35 ta sanoat giganti qurilgan, ularning uchdan bir qismi Ukrainada qurilgan. Ular orasida “Zaporijstal”, “Azovstal”, “Krammashstroy”, “Krivorojstroy”, “Dneprostroy”, “Dnepaluminbud”, “Xarkov traktori”, “Kiyev stanoki” va boshqalar bor.

1.1. Sanoatlashtirish kursining e'lon qilinishi

1920-yillarning o'rtalarida SSSRning sanoat rivojlanishi urushdan oldingi darajaga yetdi (), ammo mamlakat G'arbning etakchi davlatlaridan sezilarli darajada orqada qoldi: elektr energiyasi, po'lat, quyma temir, ko'mir va neft sezilarli darajada kam ishlab chiqarildi. Umuman olganda, iqtisodiyot sanoatdan oldingi rivojlanish bosqichida edi. Shuning uchun 1925 yil dekabrda bo'lib o'tgan VK (b) XIV s'ezdi sanoatlashtirish yo'nalishini e'lon qildi.

1.2. SSSRda sanoatlashtirishning maqsadlari

SSSRda sanoatlashtirishning asosiy maqsadlari e'lon qilindi:

• SSSRning iqtisodiy mustaqilligi va mustaqilligini ta'minlash;
• mamlakatning texnik-iqtisodiy qoloqligini bartaraf etish, sanoatni modernizatsiya qilish;
• qishloq xo'jaligini modernizatsiya qilishning texnik bazasini yaratish;
• yangi sanoat tarmoqlarini rivojlantirish;
• mamlakat mudofaa qobiliyatini mustahkamlash, harbiy-sanoat kompleksini yaratish;
• mehnat unumdorligining muttasil o'sishini rag'batlantirish va shu asosda ishchilarning moddiy farovonligi va madaniy darajasini oshirish.

Sovet sanoatlashtirishning asosiy xususiyatlari:

• sanoatlashtirish uchun mablag'larni to'plashning asosiy manbalari quyidagilardan iborat edi: qishloqlardan shaharlarga mablag'larni "nasoslash"; engil va oziq-ovqat sanoatidan og'ir sanoatga, to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita soliqlarning ko'payishi; ichki kreditlar; oltin bilan ta’minlanmagan qog‘oz pullarni muomalaga chiqarish, aroq sotishni kengaytirish, xorijga neft, yog‘och, mo‘yna va non eksportini ko‘paytirish;
• sanoatlashtirish manbalari aslida ishchilar va ayniqsa dehqonlarning to'lanmagan mehnati edi; ko'p millionli Gulag mahbuslarining ekspluatatsiyasi;
• SSSR rahbariyati tomonidan mamlakatning o'sib borayotgan tashqi tahdiddan mudofaa qobiliyatini mustahkamlash zarurati bilan izohlangan sanoatlashtirishning o'ta yuqori sur'atlari;
• harbiy korxonalarni rivojlantirish va iqtisodiyotni harbiylashtirishga ustuvor ahamiyat berildi;
• I.Stalin boshchiligidagi sovet rahbariyatining sotsializmning kapitalizmdan ustunligini butun dunyoga namoyish etishga urinishlari;
• ulkan hududda ulkan o'zgarishlar amalga oshirildi va bu holat ko'p jihatdan ehtiyojlarga javob bermaydigan infratuzilmani (yo'llar, ko'priklar va boshqalar) rivojlantirish masalasini favqulodda dolzarblik bilan ko'tardi;
• ishlab chiqarish vositalari ishlab chiqarishning rivojlanishi iste'mol tovarlari ishlab chiqarishdan sezilarli darajada oshib ketdi;
• sanoatlashtirish davrida dinga qarshi kampaniya olib borildi, sovet iqtisodiyoti ehtiyojlari uchun cherkovlar talon-taroj qilindi;
• odamlarning mehnat ishtiyoqini ekspluatatsiya qilish amalga oshirildi; ommaviy «sotsialistik raqobat»ni joriy etish.

1.4. Birinchi besh yillik reja

Stalinning harbiy-kommunistik hujumining dastlabki loyihasi birinchisi edi besh yillik reja, 1928 yilda KPSS (b) tomonidan qabul qilingan. Xuddi shu yili besh yillik reja boshlandi (1928/1929-1932/1933 pp.). uning asosiy vazifasi iqtisodiyotda "G'arb davlatlarini quvib o'tish va ulardan o'zib ketish" edi. Og'ir sanoatni rivojlantirish eng muhim deb tan olindi, rejada uning 330% ga o'sishi ko'zda tutilgan.

1928-1929 yillarda b. Ukraina sanoatining yalpi mahsuloti hajmi 20 foizga oshdi. O'sha paytda Sovet iqtisodiyoti yuqori o'sish sur'atlarini ta'minlagan NEPning impulslarini hali ham his qilardi. SSSRda besh yillikning birinchi yilidagi muvaffaqiyatlar chuqur fonida iqtisodiy inqiroz 1929 yilda kapitalistik dunyoni qamrab olgan SSSR rahbariyatida iqtisodiy qoloqlikdan sanoat toifasiga keskin sakrash imkoni illyuziyasini yaratdi. rivojlangan mamlakatlar. Bunday chayqalish juda katta kuch sarflashni talab qildi.

1929 yildagi Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasining noyabr plenumida "har qanday holatda ham mashinasozlik va yirik sanoatning boshqa tarmoqlarini rivojlantirishni jadallashtirish to'g'risida" qaror qabul qilindi. 1930-1931 yillar uchun rejalar pp. sanoatning 45% ga o'sishi nazarda tutilgan edi, bu "bo'ron" degan ma'noni anglatadi. Bu muvaffaqiyatsizlikka mahkum bo'lgan qimor edi.

Birinchi besh yillik rejaning bajarilmagani tabiiy edi. Shuning uchun uning natijalarini umumlashtirganda, Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasining Siyosiy byurosi barcha bo'limlarga ushbu masala bo'yicha statistik ma'lumotlarni nashr qilishni taqiqladi.

2. Ukrainada sanoatlashtirishning xususiyatlari

Ukrainadagi sanoatlashtirish jarayoni ma'lum xususiyatlarga ega bo'lsa-da, asosan, Butunittifoq tendentsiyalariga to'g'ri keldi. Ular respublika sanoatining mamlakatning yagona xalq xo‘jaligi kompleksi doirasida ixtisoslashuvi, yirik tabiiy resurslarning mavjudligi va ishlab chiqaruvchi kuchlarni taqsimlash strukturasi bilan bog‘liq edi.

Ukrainada sanoatlashtirishning o'ziga xos xususiyatlaridan biri uning sanoatiga etarlicha katta investitsiyalar kiritish edi. 1930 yilda ular hamma darajasiga yetdi oldingi yillar tinch qurilish (1921-1928 b.). Hammasi bo'lib, birinchi besh yillik reja yillarida Ukrainani sanoatni modernizatsiya qilish uchun umumittifoq kapital qo'yilmalarining 20% ​​dan ortig'i yo'naltirildi. 1500 dan sanoat korxonalari SSSRning birinchi besh yillik rejasi davomida Ukrainada 400 dan ortiq binolar qurildi va rekonstruksiya qilindi.

Ukrainada sanoatlashtirishning boshida umumiy milliy ahamiyatga ega bo'lgan yirik korxonalarni qurish va rekonstruksiya qilish amalga oshirildi. SSSRning 35 ta asosiy sanoat ob'ektlaridan 12 tasi Ukrainada qurilgan: Dnepr GESi, Xarkov traktor zavodi, Kramatorsk mashinasozlik zavodi, Zaporojye, Krivoy Rog, Mariupol va boshqalardagi metallurgiya zavodlari.

Sanoatlashtirish yillarida respublika sanoat salohiyatini modernizatsiya qilish jarayonida notekislik kuzatildi. II va III besh yillik rejalarda Ukrainada yangi sanoat binolarining ulushi sezilarli darajada kamaydi, chunki modernizatsiya uchun zarur boshlang'ich baza allaqachon yaratilgan va SSSRning boshqa mintaqalarida sanoat qurilishini joylashtirish uchun qulay sharoitlar mavjud edi. va texnik rekonstruksiya.

Ukrainadagi sanoatlashtirishning o'ziga xos xususiyatlaridan biri bu kichikroq miqyos tufayli engil va oziq-ovqat sanoatini og'ir sanoatdan modernizatsiya qilishda sezilarli kechikish edi. kapital qurilish xomashyo bazasining yetarli emasligi.

Ukrainada iqtisodiyotda xususiy sektorning siljishi umuman SSSRga qaraganda yuqoriroq edi.

2.1. Ukrainada sanoatlashtirishning ijobiy va salbiy oqibatlari

Butun SSSR hududida sanoatlashtirishning ijobiy va salbiy oqibatlari aslida Ukrainada o'z aksini topdi, garchi respublika ham o'ziga xos xususiyatlarga ega edi.

2.2. Ijobiy oqibatlar

Urushdan oldingi besh yillik rejalar davrida, totalitar tuzumning o'ta og'ir sharoitida, Ukraina mehnatkashlari ma'lum ko'rsatkichlarga ko'ra, Ukrainani iqtisodiy darajaga olib chiqqan kuchli sanoat bazasini yaratdilar. rivojlangan mamlakatlar tinchlik. Metallurgiya gigantlari sanoat mahsulotlarini ishlab chiqarishni boshladilar: Zaporijstal, Azovstal va Krivorojstal. Kramatorsk mashinasozlik, Lugansk lokomotivsozlik, Makeyevskiy, Dneprodzerjinskiy va boshqa metallurgiya zavodlari ishga tushdi. Urushdan oldingi besh yillik rejalar davomida sanoat korxonalari soni 11 barobar oshdi. Ukrainada 100 ta yangi konlar qurildi. Respublika SSSRning muhim metallurgiya, koʻmir va mashinasozlik bazasiga aylandi.

1930-yillarda pp. Ukrainada iqtisodiyot strukturasi o'zgardi: respublika yalpi mahsulotida qishloq xo'jaligi ulushiga nisbatan sanoatning ulushi oshdi; Yalpi sanoat mahsulotida ishlab chiqarish vositalari ishlab chiqarish ko'paydi, yirik sanoat kichik sanoatni siqib chiqara boshladi.

Ukraina og'ir sanoatning rivojlanish darajasi bo'yicha ba'zi G'arbiy Evropa davlatlaridan oldinda. Temir eritish bo'yicha Evropada ikkinchi (Germaniyadan keyin) va ko'mir qazib olish bo'yicha dunyoda to'rtinchi o'rinni egalladi. Metall va mashinasozlik ishlab chiqarishda respublika Fransiya va Italiyadan oldinda edi va Buyuk Britaniyaga yetib borardi.

Birinchi besh yillik rejalar yillarida ishchilar soni ikki baravar ko'paydi. 1930-yillarda pp. milliy ukrain ishchilar sinfi va texnik ziyolilari shakllandi.

2.3. SSSRni sanoatlashtirishning salbiy oqibatlari

Davlatning iqtisodiy qudrati xalqning bevosita ehtiyojlarini qondirishga emas, balki totalitar tuzumni mustahkamlashga va odamlar ongida bolshevizmning mafkuraviy normalarini qaror toptirishga, inqilob eksporti uchun harbiy-iqtisodiy resurslar yaratishga qaratilgan edi. Sanoatlashtirish dehqonlar hisobidan amalga oshirildi va ommaviy qatagʻonlar bilan birga olib borildi.

Umuman olganda, Ukrainani jadal sanoatlashtirish xalq turmush darajasining oshishiga olib kelmadi. 1930-yillarda pp. Katta navbatlar, oziq-ovqat kartalari va asosiy ehtiyojlar tanqisligi yana paydo bo'ldi. Urbanizatsiya uy-joy va oziq-ovqat muammolarini sezilarli darajada murakkablashtirdi.

Sanoatlashtirish davrida sanoatni boshqarishning markazlashuvi kuchaydi, boshqaruvning ma’muriy-ma’muriy usullari o‘rnatildi; sanoatni harbiylashtirishga yo'naltirilgan. Davlat NEPdan voz kechdi va dehqonlarni majburlash usullari bilan ekspluatatsiya qila boshladi. qo'shimcha mablag'lar sanoatlashtirishni kuchaytirish. Mehnatni rag'batlantirishning moddiy printsipi deyarli yo'qoldi. Ishchilar mehnati iqtisodiy bo'lmagan vositalar va birinchi navbatda, "sotsialistik raqobat" ni rivojlantirish orqali rag'batlantirildi.

Birinchi besh yillik rejalarda asosiy e'tibor monopolist korxonalarga qaratildi (g'alla yig'ish mashinalari ishlab chiqaradigan Zaporojye "Kommunar" zavodi, Lugansk lokomotiv zavodi va boshqalar), keyinchalik ular butun mamlakat iqtisodiyotini deyarli yo'q qildi.

Ukrainaning (shuningdek, butun SSSRning) sanoat salohiyati nomutanosib ravishda shakllandi: an'anaviy sanoat mintaqalari - Donbass va Dnepr viloyati - mustahkamlandi va kengaydi, aholi zich joylashgan O'ng qirg'oq mintaqasining sanoati rivojlanish sur'atlaridan sezilarli darajada orqada qoldi. .

Industrlashtirishning boshlanishi davrida paydo bo'lgan liberal iqtisodiy nazariyaning rolini ta'kidlash kerak. Iqtisodiy fikrning ushbu tendentsiyasi uchun apologistlar doimo iqtisodiy rivojlanishning liberal modeligina har qanday mamlakat farovonligini kafolatlaydi va insoniyat jamiyati mavjudligining demokratik tamoyillariga mos kelishini doimo takrorlaydi. Agar kapitalistik tadbirkorlik tamoyillari asosida qurilgan jamiyat haqida gapiradigan bo'lsak, unda uning roli katta, garchi insonparvarlik me'yorlari nuqtai nazaridan u har doim ham beg'ubor emas. Shu bois tadbirkorlik tarixi nuqtai nazaridan uning ham jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarining rivojlanishiga, ham uning ijtimoiy-madaniy rivojlanishiga qo‘shgan hissasi qiziq.

Rasmiy nuqtai nazardan, berilgan savollarga javob berish juda oddiy va bu uzoq vaqtdan beri tanlagan pozitsiyasini jiddiy asoslashga muhtoj bo'lmagan va uni o'zgartirish uchun hech qanday sabab ko'rmaydigan odamlar tomonidan qo'llaniladi. Shuning uchun, ular uchun barcha rivojlangan mamlakatlar liberallikka amal qilishlari haqida oddiy bayonot etarli iqtisodiy siyosat. Ammo bu erda ikkita savol tug'iladi. Birinchidan, bu bayonot asossizmi? Ikkinchidan, liberal siyosat amalda axloqiy me’yorlar va umuminsoniy qadriyatlar nuqtai nazaridan sivilizatsiyalashgan demokratik davlat me’yorlariga qay darajada mos keladi?

Zamonaviy rivojlangan mamlakatlarda bozor munosabatlarining hukmronligi haqidagi birinchi tezis haqida ko'pchilik o'ylamaydi, chunki ular bunga shubha qilmaydi. Bugungi kunda Qo'shma Shtatlarda liberal iqtisodiy model hukmronligi haqidagi afsonaga nafaqat amerikaliklarning ko'pchiligi ishonadi, balki butun dunyoda ham juda mashhur. Misol tariqasida rossiyalik mutaxassisning quyidagi gapini keltiramiz: “Ammo, haqiqatan ham 2008-2010 yillarda sodir bo'lgan narsa. davlatning iqtisodiyotga aralashuvini keng miqyosda kengaytirish Amerika modelining fundamental asoslarini silkitishga qodir emas... Garchi ba’zi hollarda davlat funksiyalarining kengayishi, shubhasiz, ob’ektiv xarakterga ega bo‘lsa ham (ta’lim, sog‘liqni saqlash, ta’lim, sog‘liqni saqlashga harajatlarni ko‘paytirish). ilm-fan va jamoat tovarlarini yaratishning boshqa sohalari), allaqachon tashkil etilgan Amerika modeli Qo'shma Shtatlardagi iqtisodiyot va hukmron jamoatchilik ongining o'zgarishiga yo'l qo'yishi dargumon, bu esa iqtisodiy samaradorlikning pasayishiga va erkin tadbirkorlikning poydevor poydevorining eroziyasiga tahdid soladi.

Bunga o‘sha jurnaldagi iqtisodiy liberalizmning mohiyati va uning Amerika jamiyati taraqqiyotidagi o‘rni chuqur tahlil qilingan maqoladan keltirilgan iqtibos bilan javob berish mumkin: “Yangi jahon iqtisodiy mexanizmida Qo‘shma Shtatlar hozir. yaratishga harakat qilsak, yomon boshqariladigan bozor hissiyotlari va yana ko'p joy - iqtisodiy jarayonlar va siyosatni boshqarish qobiliyati, Qo'shma Shtatlar globallashgan jahon iqtisodiyotida avangard va etakchi o'rinni ta'minlaydi. Aynan ma'lumki, Amerika Qo'shma Shtatlari so'nggi yarim asrda boshqa rivojlangan mamlakatlarga nisbatan ancha oldinga o'tdi, shuning uchun ularning iqtisodiyotida ratsionallik, qoida tariqasida, bozor elementlaridan ustun keldi. va agar bu sog'lom an'anaga rioya qilinmasa, hozirgi inqiroz kabi ulkan muvaffaqiyatsizlik yuz berdi va u tanish vositalar bilan tuzatildi.

Amerikaliklar hech qanday kuch va pulni ayamaydigan bu afsonadan kimga foyda? Buni tushunish uchun liberal maktabning paydo bo'lish tarixini esga olish kerak. Undan oldin jamiyatning iqtisodiy tizimi haqidagi qarashlar tizimi vujudga kelgan bo‘lib, keyinchalik unga “merkantilizm” nomi berilgan bo‘lib, u kapitalizmning shakllanishida ijobiy rol o‘ynagan. iqtisodiy munosabatlar, lekin ma'lum bir bosqichda bo'shliqqa tushib qolgan yangi kapitalistik mamlakatlarga, birinchi navbatda, Buyuk Britaniyaga aralasha boshladi. Birinchilarning kashfiyotlarini qabul qilish sanoat inqilobi, inglizlar ishlab chiqarishda mehnat unumdorligini shunchalik keskin oshirdilarki, ular deyarli uzoq vaqt davomida so'zsiz etakchi mavqega ega bo'ldilar. musobaqa. Ular uchun merkantilistik tuzilmalarning asosi bo'lgan protektsionizm siyosatini qabul qilib bo'lmas edi. Ularga davlat yordami kerak emas edi (albatta, ba'zan rad etmasdan), lekin bu ularning ishlab chiqaruvchilarini xalqaro raqobatning tartibsizliklaridan himoya qilgan mamlakatlar hududida ekspansionistik siyosat olib borishlariga to'sqinlik qildi.

Jamiyatdagi hozirgi vaziyat tasodifan ingliz deb atalmagan yangi iqtisodiy nazariyaning paydo bo'lishiga turtki bo'ldi. siyosiy iqtisod. Uning asosiy g'oyalari bo'lishi tabiiy erkin savdo va "davlat - tungi qorovul" tezisi. Iqtisodiyotda liberal g‘oyalarni birinchi o‘ringa olib chiqishdagi pasayish va oqimlar iqtisodiy faoliyatning asosiy yo‘nalishlarida shunday yaqqol ustunliklarga ega bo‘lgan yana bir shubhasiz jahon yetakchisining paydo bo‘lishi bilan bog‘liqligini ko‘rish qiyin emas. raqobat uning uchun tabiiydir. Shu bilan birga, adolatli raqobat haqida hech qachon gap bo'lmaydi, chunki turli vazn toifasidagi kurashchilar o'rtasida tenglik bo'lishi mumkin emas.

Liberalizmning har bir yuksalishi ortida o‘sha davrdagi eng qudratli davlatlarning manfaatdorligini ko‘rish mumkin, ular qo‘rqmaydilar, aksincha, ochiqchasiga kuchsizroq raqib bilan ochiq raqobatga intiladilar. Liberal g‘oyalarning mafkuraviy ilhomlantiruvchisi, targ‘ibotchisi va himoyachisi kim ekanligi aniq.

A. I. Deykin o'z maqolasida bozor fundamentalizmining o'ta mashhurligini har tomonlama tushuntirib beradi: "Iqtisodiy liberalizm g'oyasining barqarorligi va cheksiz "qaytarilishi" qanchalik "mavjud" bo'lishidan qat'i nazar, tushuntirish mumkin. faqat bir narsa bilan: bu foydali va jamiyatdagi juda kuchli kuchlar uchun zarurdir. Va aslida: bunday kontseptsiyaga bo'lgan ob'ektiv ehtiyoj illyuziyasi o'zlariga tegishli bo'lgan yoki ularning ta'siri ostida bo'lgan ommaviy axborot vositalari orqali jamoatchilik fikrini osongina manipulyatsiya qiladigan yirik moliyaviy va ishlab chiqarish birlashmalarining kuchi bilan yaratiladi va bunday ehtiyojni tan olish kerak. , qisman mavjud - butun mamlakat va iqtisodiyot uchun emas , lekin hali ham iqtisodiyotning yarmiga yaqin va aholining 12-15%, katta kapital va atrofidagi "partiya" ni o'z ichiga oladi. Yaxshi haq to'lanadigan manipulyatsion targ'ibot kuchlarining yuqori intensivligi, iqtisodiy tarix saboqlaridan farqli o'laroq, yangi o'sib ulg'aygan avlod vaqti-vaqti bilan "avtomat" ning ximerasiga yana ishonadi va o'tgan yillar shuningdek, "ko'rinmas qo'l" hukmronligi bilan "inqirozsiz" bulutsiz baxt. Keyin go'zal illyuziya yana qulab tushadi va "liberal tsikl" yana boshlanadi.

Biz yana bir bor shunday vaziyatga duch keldikki, milliy davlatning rolini muayyan tarixiy bosqichda undan foyda ko'ruvchi davlatlar pastga tushirishga intiladi. Zamonaviy globallashuv g'oyalari bizning zamonamizning qudratli iqtisodiy markazi - AQShdan kelib chiqadi va faqat so'z bilan aytganda, butun insoniyat manfaatlarini to'liq hisobga oladi. Teng xalqaro savdoning ulkan afzalliklarini hech kim inkor etmaydi, ammo savol tug'iladi: zamonaviy dunyoda u qanchalik teng?

Aqlli yevropalik olimlar va siyosatchilar liberal g‘oyalarning hukmronligi sabablarini aniq belgilab beradilar. zamonaviy nazariya. Bu laureatning hozirgi vaziyatga bahosi: Nobel mukofoti Moris Allais: “Bu butun evolyutsiya Amerika transmilliy kompaniyalari va ularning ortidan butun dunyodagi transmilliy kompaniyalarning tobora kuchayib borayotgan ta'siri ostida sodir bo'ldi. Ushbu transmilliy kompaniyalarning har birida yuzlab filiallar mavjud. Ular juda katta moliyaviy vositalar va har qanday nazoratdan qoching. Haqiqatan ham ular juda katta siyosiy hokimiyatga ega”.

Eng g'alati narsa, bir qarashda, amerikaliklar dunyoga o'zlari foydalanmaydigan, balki butun dunyoga mukammal narsa sifatida, Amerika jamiyatining asosiy poydevori sifatida taqdim etadigan narsalarni tatbiq etishadi. Bundan tashqari, ular buni muvaffaqiyatli bajaradilar. Shu darajaga yetdiki, dunyo hech ikkilanmasdan AQShda shakllangan iqtisodiy tizimni liberal iqtisodiy model deb ataydi. Amerikalik olimning fikriga murojaat qilaylik: “Bu tamoyillar Qo‘shma Shtatlarning nisbatan yangi qiyofasini, o‘ng qanot siyosatchilar va alohida olimlar tomonidan 1980-yillarning boshidan boshlab ilgari surilgan butunlay g‘oyalarga asoslangan imidjini taklif etadi. Bu tasvirni prezident Ronald Reygan o'zining "bozor sehri" haqidagi iborasida ishonchli, hatto jonli tarzda ifodalagan. Reygan ritorikasining doimiy ta'siriga hurmat sifatida, Qo'shma Shtatlarning bu qiyofasi, hatto yigirma yil o'tgach ham, Evropadagi siyosiy va iqtisodiy munozaralarda mezon bo'lib xizmat qilishda davom etmoqda.

Ammo bu tasvir Amerika haqiqatida deyarli hech qanday asosga ega emas. Bu Amerikaga erishish uchun qo'llanma sifatida mos emas iqtisodiy ko'rsatkichlar. Bu Amerika hayotining tarixiy yoki zamonaviy faktlari bilan bog'liq emas. Bir so‘z bilan aytganda, bu fantaziya”.

Va shunga qaramay, fantaziya ko'pchilik tomonidan haqiqat sifatida qabul qilinadi. Va akademik hamjamiyatda ko'pchilik AQShda so'nggi inqiroz tufayli buzilgan haqiqiy liberal model mavjudligiga chin dildan ishonadi. Qarashning yana bir usuli bor iqtisodiy nazariya, hech bo'lmaganda uning zamonaviy asosiy oqimiga: "Ammo masalaning eng oddiy tadqiqotlari shuni ko'rsatadiki, liberal iqtisodiyot nazariyasi mavjud emas va yaratib bo'lmaydi, shuning uchun bu tomondan yordam kutish uchun hech narsa yo'q - va ma'lum bo'lishicha, dunyo so'nggi 20-30 yillar davomida u iqtisodiy harakatlar va iqtisodiy siyosatni etarli darajada zamonaviy nazariy qo'llab-quvvatlamasdan boshqargan. Shunday qilib, siyosat "yo'qolib ketdi", shubhasiz, global inqirozga olib keldi."

Iqtisodiy faoliyatning ob'ektiv qonuniyatlari mavjud, ammo bu qonuniyatlar ba'zi mamlakatlar uchun samarali bo'lib, ijobiy natijalar keltirsa, boshqalari uchun salbiy natija berishi nuqtai nazaridan universal emas. Nega bunday? Bir qarashda, bular shunchalik aniq haqiqatki, bu haqda yana gapirish kulgili, ammo keyin Vashington konsensusi haqida savol tug'iladi. Qo'shma Shtatlar boshchiligidagi rivojlangan mamlakatlarning insofsizligining eng yorqin namunasi Vashington konsensusi mafkurasini o'z taraqqiyotida orqada qolayotgan mamlakatlarga tatbiq etish dostoni bo'ldi va bu vasvasaga berilib ketgan deyarli har bir kishi uchun halokatli yakunlandi.

Shunday qilib, iqtisodiy tarix sohasidagi taniqli mutaxassis Angus Meddisonning hisob-kitoblariga ko'ra, G'arbiy Evropa aholisining o'rtacha jon boshiga daromadi 1-yilda shartli 450 dollardan uch baravar ko'payishi uchun. 1269 dollargacha, 1820 yilga kelib, "insoniyat tarixi g'ildiragi" taxminan 1800 ta to'liq yillik inqilobni bajarishi kerak edi. Zamonaviy zamonning ilmiy va texnologik portlashi tufayli bu ko'rsatkich 200 yildan kamroq vaqt ichida deyarli 14 baravar oshdi - 21-asr boshiga kelib 17 456 dollargacha.

Tarixiy davrlarga va mamlakatlarning boy va kambag'allarga bo'linishi innovatsion faollik darajasi va dinamikasiga qarab amalga oshiriladi. 115 mamlakatda olib borilgan tadqiqotlar innovatsionlik o'rtasida yaqin bog'liqlikni aniqladi milliy iqtisodiyot va fuqarolarning farovonligi. Shu bilan birga, biz nafaqat miqdoriy o'sish, balki sifat jihatidan ham rivojlanish haqida gapiramiz.

Rossiyada so'nggi 20 yil ichida iqtisodiy o'sish birinchi navbatda keng ko'lamli omillar tufayli erishildi. Bundan tashqari, biz qo'shimcha yangi kapital va inson resurslarini jalb qilish haqida emas, balki SSSRda yaratilgan va uzoq vaqt davomida to'liq foydalanilmay qolgan ishlab chiqarish quvvatlaridan to'liqroq foydalanish haqida ketyapmiz. Islohotlarning ikkinchi o'n yilligining oxiriga kelibgina 1991 yildagi yalpi ichki mahsulot hajmiga erishilganligini hisobga oladigan bo'lsak, ushbu davrni kengaytirilgan takror ishlab chiqarishni faqat o'tgan yil davomida ishlab chiqarishning maksimal pasayish ko'rsatkichlarini havola sifatida oladigan bo'lsak, kengaytirilgan deb atash mumkin. o'tgan 20 yil. Omillar keng ko'lamli o'sish, agar eski tizimdan qolgan ishlayotgan ishlab chiqarish quvvatlarining imkoniyatlaridan foydalanishni nazarda tutsak, amalda tugaydi. Shuning uchun intensiv omillarga asoslangan rivojlanishga o'tishning muqobili yo'q.

Bundan tashqari, insoniyat jamiyati beshinchi texnologik tartibdan oltinchi texnologik tartibga o'tadigan payt keldi. Agar mamlakatimiz to‘rtinchi texnologik bosqichda texnologik yetakchi davlatlar qatorida bo‘lgan bo‘lsa (3.1-jadval), bugungi kunda biz o‘zimizni beshinchi yo‘lni to‘liq o‘zlashtirgan davlatlar qatoriga ham kirita olmaymiz.

Biz endigina yaqinlashib kelayotgan nano va biotexnologiyalar, genetik injeneriya, yangi avlod axborot-kommunikatsiya texnologiyalari va kognitiv texnologiyalar yangi turmush tarzining o‘zagiga aylanayotganini inobatga olsak, texnologik bo‘shliqni yengib o‘tishga deyarli vaqt yo‘q. Biz buni bugun qilamiz, yoki biz liderlardan abadiy ortda qolamiz. Ko'rinib turibdiki, na davlat, na mahalliy biznes bir o'zi bunday monumental vazifani bajara olmaydi. Buni faqat birgalikdagi sa'y-harakatlar bilan hal qilish mumkin. Hech bo'lmaganda, bugungi kunda deyarli barcha rivojlangan davlatlar shu yo'ldan bormoqda.

Texnologik tuzilmalarning xronologiyasi va xususiyatlari

Jadvalning oxiri. 3.1

Ijobiy tomonlari:

Iqtisodiy mustaqillikka erishish.

SSSRning kuchli sanoat-agrar davlatga aylanishi.

Mamlakat mudofaa qobiliyatini mustahkamlash, qudratli harbiy-sanoat majmuasini yaratish.

Qishloq xo'jaligining texnik bazasini yaratish.

Yangi sanoat tarmoqlarini rivojlantirish, yangi zavod va fabrikalar qurish.

Salbiy tomonlari:

Buyruqbozlik-ma'muriy iqtisodiyotning shakllanishi.

SSSRning harbiy-siyosiy ekspansiyasi, iqtisodiyotni harbiylashtirish uchun imkoniyatlar yaratish.

Iste'mol tovarlari ishlab chiqarish rivojlanishining sekinlashishi.

Qishloq xo'jaligini to'liq kollektivlashtirish.

Ekstensiv iqtisodiy rivojlanishni rag'batlantirish, ekologik falokat tomon harakat qilish.

To'liq kollektivlashtirish siyosati halokatli oqibatlarga olib keldi: 1929-1932 yillarda. yalpi don ishlab chiqarish 10 foizga, qoramol va otlar soni uchdan birga kamaydi. Sovet hokimiyatining qishloqdagi siyosati Shimoliy Kavkaz, O'rta va Quyi Volga va boshqalarda kolxozlarga qarshi qo'zg'olon va qo'zg'olonlarning kuchayishiga olib keldi. Hammasi bo'lib 1929 yilda kamida 1,3 ming ommaviy dehqon qo'zg'olonlari va 3 mingdan ortiq dehqon qo'zg'olonlari bo'lgan. terroristik hujumlar sodir etilgan. 1929 yildan O'rta Osiyo va Qozog'iston respublikalarida dehqonlar urushi boshlandi, 1931 yilning kuzida bostirildi. Qishloqning vayron bo'lishi 1932-1933 yillarda og'ir ocharchilikka olib keldi, bu esa 25-30 millionga yaqin odamni qamrab oldi. sanoatlashtirish ehtiyojlari uchun valyuta olish uchun 18 million sentner don). 1932 yilda pasport tizimining joriy etilishi bilan dehqonlarga pasport berilmadi, buning natijasida sovet fuqarolarining bu qismi erga samarali bog'lanib, harakatlanish erkinligidan mahrum bo'ldi. 30-yillarning oʻrtalariga kelibgina qishloq xoʻjaligidagi vaziyatni barqarorlashtirish mumkin boʻldi (1935 yilda ratsion tizimi bekor qilindi; mamlakat paxta mustaqilligiga erishdi). Ivnitskiy N.A. Kollektivlashtirish va mulkdan mahrum qilish (30-yillarning boshlari). M., 2007., 48-bet

1940 yilga kelib og'ir sanoatning o'sish sur'ati 1900-1913 yillarga nisbatan ikki baravar oshdi. 1927-1940 yillarda SSSR sanoat ishlab chiqarish hajmi 8 baravar oshdi. 30-yillarning oxirida. tomonidan bu ko'rsatkich Sovet Ittifoqi AQShdan keyin 2-o'rinda edi. Mamlakatda 9 mingga yaqin zavod va fabrikalar qurildi. Osokina E. "Stalinist mo'l-ko'llik" jabhasi orqasida. 1927-1941 yillarda sanoatlashtirish yillarida aholini ta'minlashdagi taqsimot va bozor. M., 2008., 55-bet

30-yillarda SSSR sanoatining o'sishining tezlashishi. Ikkinchi Jahon urushi boshlanishiga qadar zamonaviy sanoat ishlab chiqarishining asosiy tarmoqlarini yaratishni ta'minladi, ular asosida harbiy iqtisodiyot qirqlar. Ishchilar sinfi soni 18 million kishiga oshdi. Haqiqiy ish haqi ishchilar va xizmatchilar faqat 1928 yil darajasiga yaqinlashdi. Ishchilarning ish haqi va oziq-ovqat iste'moli masalalarida 1913 yil darajasiga erishilmadi. Stalin sanoatlashtirishning eng muhim natijasi sanoat mahsulotlarining asosiy turlarini ishlab chiqarish bo'yicha Sovet sanoati va G'arbiy Evropa mamlakatlari o'rtasidagi mutlaq farqni bartaraf etish edi.

Biroq, eng muhim turlarni ishlab chiqarish sanoat mahsulotlari aholi jon boshiga (texnik-iqtisodiy rivojlanish darajasining asosiy ko'rsatkichi bo'lib xizmat qiladi) 50-yillarning oxirigacha SSSRda G'arbiy Evropa va Shimoliy Amerikaning aksariyat mamlakatlariga qaraganda pastroq bo'lib qoldi. Industrlashtirishning dastlabki bosqichi natijasida sovet iqtisodiyotini boshqarishning ma'muriy-buyruqbozlik tizimi shakllandi.

Hammasini markazlashtirish ichki manbalar nisbatan ruxsat etilgan Qisqa vaqt muhim natijalarga erishish. Ishchi ishlab chiqarish vositalariga egalik qilish huquqidan, o'z mehnati natijalarini tasarruf etish huquqidan mahrum bo'lgan tizim paydo bo'ldi, bu esa ishchilarni davlat tomonidan ekspluatatsiya qilish uchun zamin yaratdi, uning o'zi esa aslida egasiga aylandi. ishlab chiqarish vositalari va sanoatning haqiqiy egasi.

Sanoatlashtirishning tugash sanasi turli tarixchilar tomonidan turlicha belgilanadi. Og'ir sanoatni rekord vaqt ichida yuksaltirishning kontseptual istagi nuqtai nazaridan, eng aniq davr birinchi besh yillik reja edi. Ko'pincha sanoatlashtirishning tugashi urushdan oldingi so'nggi yil (1940) yoki kamroq tez-tez Stalin vafotidan oldingi yil (1952) deb tushuniladi. Agar biz sanoatlashtirishni sanoati rivojlangan mamlakatlarga xos bo'lgan yalpi ichki mahsulotdagi sanoatning ulushidan iborat bo'lgan jarayon deb tushunsak, SSSR iqtisodiyoti bunday holatga faqat 1960-yillarda erishdi. Sanoatlashtirishning ijtimoiy jihatini ham hisobga olish kerak, chunki faqat 1960-yillarning boshlarida. shahar aholisi qishloqdan oshib ketdi.

Sanoat sakrashining narxi nihoyatda yuqori edi. Stalinning kollektivlashtirishning zo'ravon tabiati dehqonlar sonining uchdan biriga qisqarishiga, dehqonlar hayotining asoslarining yo'q qilinishiga, ishlab chiqarish tajribasining yo'qolishiga va son-sanoqsiz qurbonlarga olib keldi (turli ma'lumotlarga ko'ra 7 dan 10 million kishigacha) Osokina E. "Stalinist farovonlik" jabhasi orqasida. 1927-1941 yillarda sanoatlashtirish yillarida aholini ta'minlashdagi taqsimot va bozor. M., 2008, 60-bet. Majburiy sanoatlashtirish davrida ijtimoiy-madaniy soha orqa fonga o‘tdi. Yengil sanoat va qishloq xo'jaligida sezilarli orqada qolish kuzatildi. Ommaviy ishtiyoq fonida, 30-yillarning odamlari. davlat hokimiyati va xo'jalik boshqaruviga to'liq qaramlikning namoyon bo'lishi bilan o'z huquqlarining etishmasligi bilan duch keldi.

• Arxitektor kim va u nima qiladi?
• Auditor bo'lish uchun nima qilish kerak
• "G'alaba" strategiyasi – Forexda foydali skalping
• Yagona o'yinchi kampaniyasida birjada pul ishlaylik!
• Potentsial YaIM hajmi bilan o'lchanadi
• Rossiya va xalqaro amaliyotda moliyaviy hisobot tushunchasi, funktsiyalari va ahamiyati
• Mikroiqtisodiyot va makroiqtisodiyot
• Biz to'g'ri ishlaymiz: byudjet hisobi bo'yicha barcha ko'rsatmalar P 153 ko'rsatmalar 174n
• Balansdan tashqari hisobvaraqdan umidsiz qarz kontragentlarning qarzlari umidsiz deb tan olinganda
• Konsolidatsiyalangan hisobot Konsolidatsiyalangan hisobot byudjeti 21 ta'lim bo'limi otcdi

• Ish haqi indeksatsiyasini hisoblash misoli
• Kichik xatoni qanday tuzatishga bog'liq
• Buxgalter intervyu testi
• Ish haqini indeksatsiya qilish: "asosiy" oyni to'g'ri tanlang Indeksatsiyani hisoblash uchun asosiy oyni belgilash
• Buxgalteriya testlari
• Tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerda o'zgartirish kerak?
• Anonim metall hisob
• Majburiy tibbiy sug'urtaga nima kiradi - polisga kiritilgan bepul yordam va xizmatlar
• Majburiy tibbiy sug'urta polisini qanday va qayerdan olish mumkin?
• Majburiy tibbiy sug'urta polisini olish uchun qaysi sug'urta kompaniyasini tanlash kerak?