Ekonomikas teorijas priekšmets. Mikroekonomika un makroekonomika. Ekonomikas teorijas priekšmets un metode Ekonomikas teorijas priekšmets Mikroekonomika un makroekonomika




Mūsdienīga mācību programma "Ekonomikas teorija", kas balstīta uz augstākās profesionālās izglītības valsts standarta prasībām Krievijas Federācija, ietver politisko ekonomiku, ekonomikas vēsturi, mikroekonomiku, mezoekonomiku, makroekonomiku, pārejas ekonomika un pasaules ekonomika.

Taču galvenais uzsvars programmā likts uz politekonomiku un ekonomiku. Tāpēc mēs koncentrēsimies uz paziņojumu kopīgas iezīmes un atšķirības starp šīm zinātnēm.

Vēsturiski politiskā ekonomika radās agrāk nekā ekonomika. Jēdziens "politiskā ekonomika" aizsākās franču ekonomista, merkantilista Antuāna de Montretjē (aptuveni 1572-1621) grāmatā "Traktāts". politiskā ekonomika veltīts karalim un karalienei" (1615).

Jēdziena "ekonomika" parādīšanās ir saistīta ar angļu ekonomista Alfrēda Māršala (1842-1924) vārdu – viņš to izmantoja savā grāmatā "Politiskās ekonomikas principi" (1890). Ņemiet vērā, ka termina "politiskā ekonomika" aizstāšanu ar jēdzienu "ekonomika" (ekonomika) pirmo reizi ierosināja angļu matemātiķis Viljams Dževonss (1835-1882) vienā no saviem darbiem, kas tika publicēts daudzus gadus pēc tā uzrakstīšanas - g. 1905 .

Politekonomija ir zinātne, kas pēta sociāli ražošanas (ekonomiskās) attiecības starp cilvēkiem, kas veidojas dzīves preču ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā; ekonomiskie likumi, kas regulē sabiedrības ekonomisko dzīvi; sociāli ekonomisko sistēmu veidošanās, attīstības, bagātināšanas un iznīcības process.

Ekonomika (ekonomika) - sociālā zinātne par retu izmantošanu ekonomiskie resursi lai apmierinātu neierobežotās sabiedrības materiālās vajadzības. Priekšmeta "ekonomika" definīcija, kas dota 30. gados, ir vispārpieņemta. 20. gadsimts Angļu ekonomists Laionels Robinss, saskaņā ar kuru centrālā problēma ekonomika ir ierobežoto resursu sadale starp alternatīviem mērķiem.

Sākotnēji ekonomikai (ekonomikai) bija viena sastāvdaļa - mikroekonomika. No 30. gadiem. Divdesmitajā gadsimtā līdz ar keinsiānisma parādīšanos parādījās vēl viena sastāvdaļa - makroekonomika. Tādējādi ekonomika šobrīd ir sadalīta mikroekonomikā un makroekonomikā.

Mikroekonomika ir zinātne par racionālu aģentu lēmumu pieņemšanu un pēta atsevišķu ekonomisko aģentu uzvedību. Jēdziens "mikroekonomika" tiek interpretēts neviennozīmīgi. Daži ekonomisti uzskata, ka mikroekonomika nodarbojas ar atsevišķiem uzņēmumiem, lēmumu pieņemšanu un uzņēmējdarbības motīviem. Citi autori apgalvo, ka mikroekonomika pēta ne tikai atsevišķa uzņēmuma, mājsaimniecības, bet arī nozares problēmas, kā arī resursu izmantošanas, preču un pakalpojumu cenu noteikšanas jautājumus.

Makroekonomika - nacionālās produkcijas vispārējā līmeņa, bezdarba un inflācijas izpēte; nodarbojas ar īpašumiem ekonomikas sistēma kopumā pēta valsts ekonomikas attīstības faktorus un rezultātus kopumā.

Kā neatkarīgs zinātnes virziens makroekonomika sāka veidoties 30. gadu sākumā. XX gadsimts, savukārt mikroekonomikas veidošanās attiecas uz XIX gadsimta pēdējo trešdaļu (L. Walras, K. Menger, A. Marshall). Makroekonomikas pamatus lika Džons Meinards Keinss.

Politiskajai ekonomikai un ekonomikai ir gan vispārīgas, gan specifiskas iezīmes. Kopējais ir tas, ka viņi pēta vienu un to pašu objektu - ekonomisko sistēmu veidošanās, attīstības, bagātināšanas un nokalšanas modeļus. Īpašas iezīmes galvenokārt attiecas uz šo zinātņu priekšmetu, kas būtiski atšķiras viena no otras. Nosauksim dažus no tiem:

♦ politiskā ekonomika pēta sabiedrības ekonomiskās dzīves dziļos pamatus, ar kuriem saprot sociāli ekonomiskās, ražošanas attiecības, kā arī sociālās ražošanas organizēšanas metodes un formas. Turklāt analīze tiek veikta caur prizmu sociālā struktūra sabiedrību. Ekonomika pēta cilvēku uzvedību materiālo preču un pakalpojumu ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā ierobežotu resursu pasaulē. Tā ir zinātne par ierobežoto resursu izmantošanas veidu izvēli. Tādējādi politiskā ekonomika pēta dziļumu ekonomiskās attiecības; ekonomika - virspusējās, ārējās ekonomiskās attiecības;

♦ politiskā ekonomika pēta būtiskos ekonomiskos likumus (laika ekonomijas likums, vērtības likums, darba maiņas likums u.c.); ekonomika - ekonomisko formu likumi (pieprasījuma likums, piedāvājuma likums, Saja likums u.c.). Piemēram, pieprasījuma likums, piedāvājuma likums ir vērtības likuma izpausmes formas;

♦ politiskā ekonomika balstās uz ražošanas prioritāti, kurai galvenais ir preču un pakalpojumu ražotājs; ekonomika - no pieprasījuma pārākuma, tai galvenais ir patērētājs;

♦ politiskā ekonomika savās teorētiskajās konstrukcijās balstās no darba vērtības teorijas, kas nosaka preces vērtību ar tās ražošanai iztērēto darbu; ekonomika balstās uz jēdzienu "trīs ražošanas faktori" (zeme, darbaspēks, kapitāls), saskaņā ar kuru visi trīs faktori rada preču vērtību un ienākumu taisnīga sadale notiek caur nomas maksu, algas, peļņa un procenti;

♦ ekonomika izriet no tā, ka par analīzes pamatu tiek ņemts izolēts uzņēmums, mājsaimniecība, pircējs, pārdevējs un tiek pētīta to uzvedība konkrētā ekonomiskajā situācijā. Pētījuma rezultāti attiecas uz visu valsts ekonomiku. No tā izriet ekonomiskās dzīves izpētes secība, ekonomikas struktūra: vispirms tiek pētīta mikroekonomika un pēc tam makroekonomika. Politiskā ekonomija balstās uz citu metodoloģisku priekšnoteikumu: sistēmas kopumā kvalitatīvo parametru izpēte, t.i., valsts ekonomika kopumā darbojas kā sākumpunkts;

♦ politiskā ekonomika galvenokārt koncentrējas uz ekonomisko parādību un procesu teorētiskajiem aspektiem, savukārt ekonomika ir praktiskāka;

♦ politiskā ekonomika izriet no tā, ka tikai darbs materiālajā ražošanā ir produktīvs darbs, ekonomika uzskata, ka jebkurš darbs ir produktīvs;

♦ politiskā ekonomika izriet no tā, ka preces lietošanas vērtība ir objektīva, ekonomika apgalvo, ka tā ir subjektīva, un "preces vērtību mēra ar tās robežlietderības vērtību". Preces pēdējās (iegādātās) vienības lietderību sauc par robežlietderību;

♦ politiskā ekonomika veic četras funkcijas: kognitīvo, praktisko, metodisko un ideoloģisko; ekonomika izšķir divas funkcijas: pozitīvo un normatīvo. Protams, tas pilda arī ideoloģisku funkciju;

♦ politiskā ekonomika ir vēstures zinātne, tas ir, tā pēta viena ražošanas veida rašanās, attīstības, bagātināšanas un aizstāšanas ar citu modeļus; ekonomika ietver divas daļas: mikroekonomiku un makroekonomiku.

Gan politiskā ekonomika, gan ekonomika abās tās daļās (mikroekonomikā un makroekonomikā) vienlaikus pārstāv gan zinātni, gan ideoloģiju, tas ir, tām ir duāls raksturs.

Kā zinātnēm tām ir jāsniedz ekonomiskajai realitātei adekvātas ekonomiskās zināšanas, un kā ideoloģijām tām jāatspoguļo atbilstošās šķiru intereses, kas nevar neietekmēt sabiedrības objektīvās ekonomiskās dzīves izziņas procesus. Tas nozīmē, ka šīs zinātnes nav pasargātas no izziņas procesa sagrozīšanas, piešķirot tam vienpusēju interpretāciju. Neskatoties uz zināmu izziņas procesa atkarību no ideoloģijas, tam piemīt relatīva neatkarība un tādējādi tiek samazināta ideoloģijas negatīvā ietekme uz zinātni.

Tādējādi mums ir darīšana ar divām neatkarīgām ekonomikas zinātnēm - politekonomiku un ekonomiku, kurām katrai ir objektīvi priekšnoteikumi tās pastāvēšanai. Piemēram, ārējās, virspusējās, funkcionālās atkarības ir relatīvi neatkarīgas un veido īpašu mācību priekšmetu, kas ir ekonomikas pamatā. Līdzīgi ir ar politekonomiju, kurai arī ir savs izpētes priekšmets - dziļas, būtiskas, objektīvas ekonomisko parādību un procesu atkarības. Līdz ar to ir divi dažādi studiju priekšmeti un divas zinātniskās disciplīnas, divas dažādas teorētiskās un metodoloģiskās pieejas - kauzālā (cēloniskā) un funkcionālā. Tieši funkcionālā pieeja bija pamatā tam, ka A. Māršals terminu "politekonomika" aizstāja ar terminu "ekonomika".

Funkcionālā pieeja analizē ekonomisko procesu un parādību attiecības "horizontāli", t.i., tā neizvirza jautājumu par to, kas ir primārais un kas ir sekundārs. Jo īpaši: cena nosaka pieprasījumu vai pieprasījums nosaka cenu.

Cēloņsakarības pieeja izvirza pētījuma centrā cēloņu, ienākumu avotu, konkrētas preču ražošanas kategorijas sākotnējo pamatu problēmu. Šī pieeja iet dziļi, t.i., "vertikāli". Piemēram: kas ir cenas pamats, vērtības būtība, peļņas avots, procenti, darba alga.

Jebkurā zināšanu nozarē līdzās pētījuma priekšmeta definīcijai liela nozīme ir tā metodes un metodoloģijas izvēlei, kas būtu jānošķir.

Termins "metode" nāk no grieķu valodas "methodos", kas burtiski nozīmē ceļu uz kaut ko. Metode ir veids, kā sasniegt mērķi, cilvēka darbības, lai apgūtu objektu, tas ir īpašs zinātniskās izpētes rīku komplekts. Visas izziņas metodes balstās uz objektīviem realitātes likumiem. Tāpēc metode ir cieši un nesaraujami saistīta ar teoriju. Katrai zinātnei ir sava metode, jo tā pēta savus konkrētos priekšmetus.

Šis noteikums jo īpaši attiecas uz politisko ekonomiku un ekonomiku. Tāpēc analīzes zinātniskie rezultāti ir atkarīgi no izmantotās metodes. Tāpat kā nepareiza cilvēka ārstēšanas metode nenoved pie viņa atveseļošanās, tā arī nepareiza metode, ko izmanto zinātniskajos pētījumos, nesniedz patiesi zinātniskus rezultātus.

Metodoloģija ir zinātnes nozare, kas pēta kognitīvās un kognitīvās organizēšanas līdzekļus, priekšnoteikumus un principus. praktiskās aktivitātes. Tā ir vispārīgu un īpašu zinātniskās izpētes metožu kombinācija. Metodoloģija iepriekš nosaka metodi, tāpēc, lai izvēlētos pareizo metodi, ir jāvadās pēc pareizās metodikas. Pēdējais ietver: a) pasaules uzskatu pieeju; b) šīs zinātnes priekšmeta, struktūras, vietas izpēte vispārējā zināšanu sistēmā; c) pati pētījuma metode. Metodoloģija izstrādā ne tikai konkrētu disciplīnu racionālākās metodes, bet arī starpdisciplināro pētījumu metodi. Šī metode ir ekonomiskās izpētes metode, kas vispārina politiskās ekonomijas metodi, mikroekonomikas metodi, makroekonomikas metodi, konkrētu ekonomikas zinātņu metodi.

Divu galveno virzienu pastāvēšana pasaules ekonomiskajā domā – klasiskā un neoklasicisma – joprojām rada bažas ekonomistu vidū. Lai šo situāciju novērstu, ir mēģināts un tiek mēģināts izveidot vienotu ekonomikas zinātni. IN Šis gadījums mēs runājam par iekļaušanu sintēzes procesā un klasisko politisko ekonomiju.

XIX gadsimta vidū. Angļu ekonomists Džons S. Mills (1806-1873) ierosināja apvienot politiskās ekonomijas "jaunākos notikumus" ar "principiem, kurus iepriekš bija iedibinājuši šīs zinātnes labākie domātāji".

Krievu zinātnieki ir izrādījuši lielu aktivitāti šajā virzienā. XX gadsimta sākumā. Krievu filozofs un psihologs S. A. Franks (1877-1950) mēģināja atrast kopīgu valodu starp darba vērtības teoriju un robežlietderības teoriju. Aptuveni tajā pašā laikā krievu matemātiķis un statistiķis V. K. Dmitrijevs (1868-1913) mēģināja sintezēt darba vērtības teoriju un robežlietderības teoriju.

Citi krievu zinātnieki neatteicās no mēģinājumiem izveidot vienotu ekonomikas zinātni. Tādējādi krievu ekonomists un vēsturnieks M. I. Tugans-Baranovskis (1865-1919) uzskatīja, ka ir iespējams izveidot vienotu zinātni, pētot ekonomikas parādības, cilvēka morāles normas. Darba vērtības teorijas un robežlietderības teorijas sintēze, viņaprāt, ir iespējama, pamatojoties uz to, ka preču robežlietderībām (racionālas pārvaldības apstākļos) jābūt proporcionālām darbaspēka izmaksām.

Nepieciešamību pārvarēt darba vērtības teorijas un robežlietderības teorijas vienpusību rakstīja SOFE (ekonomikas optimālas funkcionēšanas sistēmas) veidotāji S. S. Šataļins (1934-1997), N. P. Fedorenko (1917- 2006), L. V. Kantorovičs (1912-1986).

Nobeigumā es vēlos vērst uzmanību uz šādu svarīgu apstākli. mūsu valstī līdz 90. gadiem. 20. gadsimts vidējās specializētās un augstākās izglītības iestādēs tika apgūts politekonomijas kurss. Taču izglītības sfēras reformēšanas rezultātā politiskā ekonomika kā zinātniskā disciplīna tika brīvprātīgi izstumta no izglītības procesa un aizstāta ar ekonomiku. Citiem vārdiem sakot, to piemeklēja tāds pats liktenis, kādu nesenā pagātnē piedzīvoja ģenētika un kibernētika. Tomēr pēc noteikta laika to statuss tika atjaunots. Vai politekonomijas statuss Krievijā tiks atjaunots - laiks rādīs.

Tikmēr, piemēram, amerikāņu žurnāls Economics and Sociology aicina uz politiskās ekonomijas renesansi. Zem virsraksta "Jaunās politiskās ekonomikas" ir saite uz divām 2000. gadā izdotajām monogrāfijām - A. Dreizera "Politiskā ekonomika makroekonomikā" un M. Olsona "Vara un labklājība". Šie darbi mēģina likvidēt Maršala plaisu starp ekonomiku un politiku ekonomikā. Žurnāls aicina uz diskusiju par tēmu un citiem "jaunās politiskās ekonomikas" jautājumiem. Amerikāņu žurnāla pievilcība ir ārkārtīgi aktuāla Krievijai, kur politiskās ekonomijas tradīcijām vienmēr ir bijusi liela nozīme. Tāpēc ļoti gribētos cerēt, ka Krievijas ekonomiskā doma apzināsies nepieciešamību atjaunot politekonomijas kā svarīgākās sociālās zinātnes un akadēmiskās disciplīnas statusu.

Mikroekonomika kā daļa no mūsdienu ekonomikas teorija


Ievads


Termins "ekonomika" cēlies no diviem grieķu vārdiem: "oikos" - māja vai ekonomika un "nomos" - doktrīna vai likums. Tas ir, izrādās, ka ekonomika ir māksla, prasmes vai spēja pareizi vadīt mājsaimniecību.

Ekonomika darbojas kā materiālais pamats sabiedrības pastāvēšanai. Lieta tāda, ka ekonomika nodrošina gatavs nepieciešamie resursi tālākai attīstībai citas jomas.

Mikroekonomika darbojas kā īpaša sadaļa ekonomikas teorijas fundamentālajā kursā.

Visstabilākā ir ekonomikas teorijas kursa struktūra, kuras pamatā ir ekonomikas zinātnes priekšmets – ekonomika un tās līmeņi – atsevišķs uzņēmums, firma, tautsaimniecība, starptautiskie procesi ekonomikā. Strukturālās ekonomikas teorija ietver trīs sadaļas: mikroekonomiku, makroekonomiku un pasaules ekonomiku.

IN kopīgs pamats ekonomikas teorijai dots sabiedrības un ekonomikas jēdziena apraksts, materiālā ražošana kā cilvēku sabiedrības dzīves pamats; tiek pamatota sociālās ražošanas attīstības likumu un modeļu izpētes nepieciešamība, tiek atklāts ekonomikas teorijas priekšmets un objekts, parādīts šīs zinātnes attīstības vēsturiskais process. Šajā sadaļā aplūkota sabiedrības ekonomiskās sistēmas būtība, īpašuma attiecību vieta un loma ekonomiskajā sistēmā un ekonomisko attiecību kopumā.

Mikroekonomika pēta atsevišķu ekonomikas aģentu uzvedību. Viņas analīzes centrā ir atsevišķu preču cenas, izmaksas-izmaksas, kapitāla veidošanas un uzņēmuma darbības formas un mehānismi, cenu veidošanas mehānisms un darbaspēka motivācija. Mikroekonomika izskaidro, kā un kāpēc tiek pieņemti ekonomiskie lēmumi, kā uzņēmumi plāno darbaspēku, kā patērētāji pieņem lēmumus par pirkumiem un kā produktu izvēli ietekmē patēriņa cenu un ienākumu izmaiņas. Mikroekonomika palīdz izprast ekonomisko vienību un nozaru mijiedarbību.

Makroekonomika pēta ekonomiskos procesus un parādības valsts līmenī. Viņas pētījuma objekts ir nacionālais produkts, ekonomiskā izaugsme, nodarbinātība, inflācija. Makroekonomika aplūko ekonomiskos procesus līmenī tautsaimniecība.

Pasaules ekonomika apskata ekonomiskās attiecības pasaules sabiedrībā, to funkcionēšanas un regulēšanas principus.

Pētījuma objekts kursa darbs ir neatņemama mikroekonomikas ekonomikas zinātnes sastāvdaļa.

Šī darba mērķis ir izpētīt mikroekonomikas vietu un lomu ekonomisko zināšanu sistēmā.

Lai sasniegtu šo mērķi, darbā tika izvirzīti šādi uzdevumi:

izpētīt mikroekonomikas objektu un priekšmetu;

aplūkot mikroekonomikas metodes;

apsvērt mikroekonomiku un ekonomisko praksi.


1.Mikroekonomikas teorijas priekšmets


Mikroekonomika ir neatņemama sastāvdaļa ekonomikas teorija, pēta ekonomiskās attiecības starp cilvēkiem un nosaka to vispārējos modeļus saimnieciskā darbība. Citiem vārdiem sakot, mikroekonomika ir zinātne par lēmumu pieņemšanu, pētot atsevišķu aģentu uzvedību. Tās galvenās problēmas ir:

konkrētu preču ražošanas un patēriņa cenas un apjomi;

atsevišķu tirgu stāvoklis;

resursu sadale starp alternatīviem mērķiem.

Mikroekonomika pēta relatīvās cenas, t.i., atsevišķu preču cenu attiecību, bet makroekonomika pēta absolūto cenu līmeni.

Tiešais mikroekonomikas priekšmets ir ekonomiskās attiecības, kas saistītas ar ierobežotu resursu efektīvu izmantošanu; atsevišķu ekonomikas subjektu lēmumu pieņemšana ekonomiskās izvēles apstākļos.

Mūsdienu mikroekonomika sastāv no četrām daļām. Pirmā daļa ir veltīta patērētāju pieprasījuma veidošanās modeļu analīzei. Šajā mikroekonomikas daļā tiek izstrādātas robežlietderības teorijas. Otrajā mikroekonomikas daļā piedāvājums tiek analizēts galvenokārt no atsevišķa uzņēmuma uzvedības un tā izmaksu veidošanās izpētes viedokļa konkrētos tirgus apstākļos. Trešā daļa ir veltīta piedāvājuma un pieprasījuma attiecību analīzei atkarībā no dažādām tirgus formām (pilnīgas vai nepilnīgas konkurences tirgi). Ceturtajā daļā - sadales teorija - tiek analizēti tirgi un ražošanas cenu noteikšanas faktoru problēmas.

Mikroekonomika sniedz priekšstatu par atsevišķu cenu kustību un nodarbojas ar sarežģītu attiecību sistēmu, ko sauc par tirgus mehānismu. Tas aplūko izmaksu, rezultātu, lietderības, izmaksu un cenas problēmas tādā formā, kādā tās veidojas tiešā ražošanas procesā, apmaiņas aktos tirgū.

Mikroekonomikas pamatus radīja Austrijas skola, kuras galvenie pārstāvji bija K. Mengers, F. Vīzers, E. Bēms-Baverks. Būtisku ieguldījumu mikroekonomikas attīstībā sniedza angļu ekonomisti A. Māršals, A. Pigu, Dž. Hikss, amerikāņu ekonomists J. B. Klārks, itāļu ekonomists V. Pareto, Šveices ekonomists L. Valrass u.c.

Mikroanalīze ir piedzīvojusi zināmas modifikācijas, jo īpaši ir paplašinājies mikroekonomikas objekts.

Mikroekonomikas objekts ir cilvēku un vispārējā ekonomiskā darbība ekonomiskās problēmas atļauts saskaņā ar esošajām institūcijām. Mikroekonomikas objekti ir: indivīdi, mājsaimniecības, firmas, primāro ražošanas resursu īpašnieki, lielākās korporācijas saistīti ar citiem uzņēmumiem valstī un ārpus tās, un pat veselām ekonomikas nozarēm.

Mikroekonomikas subjekti ir mājsaimniecības, uzņēmumi un valsts.

Ļaujiet mums precizēt iepriekš minēto vispārīga definīcija mikroekonomikas priekšmets (3. att.).

Pirmkārt. Resursu trūkuma likuma apstākļos mikroekonomika formulē visu veidu saimniecisko vienību, tostarp uzņēmumu, firmu, mājsaimniecību u.c., racionālas uzvedības pamatprincipus un pēta optimālu vadības lēmumu pieņemšanas mehānismu.

Otrkārt. Mikroekonomika atklāj ekonomiskās un sociālās efektivitātes saturu, izstrādā kritērijus un atbilstošus rādītājus, kas tiek izmantoti vadības gala rezultātu novērtēšanā.

Trešais. Mūsdienu mikroekonomiku var attēlot kā teoriju kopumu, tostarp ražošanas teorijas, firmu teorijas, cenu noteikšanas teorijas, attīstības teorijas tirgus attiecības un pretmonopola regulējumu, un visbeidzot, ražošanas izmaksu, ienākumu un peļņas teoriju.

Ceturtais. Mikroekonomika pēta ekonomiskās attiecības, kas rodas materiālo preču ražošanas, apmaiņas, izplatīšanas un patēriņa procesā saimniecisko vienību līmenī. Atklājot šo attiecību saturu, mūsdienu mikroekonomika pēta apropriācijas un īpašumtiesību attiecības, saimniecisko vienību ekonomisko interešu veidošanos un attīstību.


3. att. Pētījuma priekšmets un objekti mūsdienu mikroekonomikā


2. Mikroekonomikas teorijas ekonomiskās analīzes metodes


Lai iekļūtu ekonomisko parādību būtībā un izvirzītu konkrētus praktiskus ieteikumus, mikroekonomikā jāvadās pēc atbilstošas ​​zinātniskās metodoloģijas. Mikroekonomikas metodoloģija ietver metodi un teorētiskā bāze. Metode darbojas kā vispārēju pasaules uzskatu principu, vispārīgu zinātnisku metožu un īpašu izziņas metožu kopums. Lai sniegtu loģiski konsekventu un pārbaudāmu ekonomisko notikumu skaidrojumu, zinātnieki izmanto vairākus universālus zinātniskus paņēmienus: ievieš jēdzienus novēroto parādību apzīmēšanai, izvirza hipotēzes par novērošanas objektu savstarpējās atkarības formām un veido modeļus, kas raksturo novērošanas mehānismu. ekonomiskie procesi. Starp vispārējām zinātniskajām izziņas metodēm mūsdienu mikroekonomikā aktīvi tiek izmantotas tādas metodes kā: zinātniskā abstrakcija, analīze un sintēze, indukcija un dedukcija kvalitatīvās un kvantitatīvās analīzes vienotība, sistēmas-strukturālā analīze utt. Vissvarīgākā ekonomikas kā zinātnes metode ir abstrakcijas metode. Šo metodi īpaši plaši izmanto mikroekonomikā, pētot tirgus mehānisms, to veidojošie elementi, pircēju un pārdevēju uzvedība utt. Lai gan mikroekonomika nodarbojas ar atsevišķu preču tirgiem, tā aplūko tirgu kopumā tā abstraktajā formā, kas palīdz labāk izprast tirgus ekonomisko saturu, tā funkcionēšanas mehānismu.

Tajā pašā laikā pētnieks tiek novērsts no visa sekundārā, lai identificētu parādību būtiskākos aspektus, atkārtotas pazīmes. Tā rodas jēdzieni: ražošana kopumā, vajadzības, izplatīšana, apmaiņa utt. Loģiskos jēdzienus, kas atspoguļo sabiedrības ekonomiskās dzīves vispārīgākos un būtiskākos aspektus, sauc par ekonomiskajām kategorijām. Ekonomikā, neskatoties uz ārēju haosu un negadījumiem, pastāv noteiktas, tipiskas, raksturīgas sakarības. Analīze ir pētāmās parādības mentālā sadalīšana tā sastāvdaļās un katras šīs daļas izpēte atsevišķi. Sintēzes ceļā tiek atjaunots pilnīgs procesa vai parādības attēls. Piemēram, pētot tirgus cenu noteikšanas mehānismu, vispirms tiek pētīti atsevišķi tirgus mehānisma aspekti: piedāvājums un pieprasījums, un tad notiek pāreja uz šo daļu sintēzi un tirgus cenas veidošanās procesa izpēti. Ar indukcijas palīdzību pāreja no atsevišķu faktu izpētes uz vispārīgie noteikumi un secinājumus. Dedukcija ir pāreja no vispārējā uz konkrēto. Abas metodes ir vienlīdz svarīgas ekonomiskajos pētījumos un viena otru papildina. Tiek atzīmēts, ka tradicionālo iekšzemes ekonomikas teoriju raksturo vēlme aktīvāk izmantot deduktīvo spriešanu: izpētot vispārējos ekonomisko procesu attīstības modeļus, kas notikuši iekšzemes vai ārvalstu ekonomikas vēsturē un ekonomiskajā praksē, pētnieki formulē. ieteikumus un secinājumus. Rietumu ekonomisti aktīvāk izmanto indukciju kā izziņas metodi. Tiem ir raksturīgs ekonomisko procesu novērtējums no indivīda: patērētāja vai uzņēmēja viedokļa. Mikroekonomiskās analīzes metodei ir raksturīga noteikta specifika. Jo īpaši plaši tiek izmantota funkcionālās analīzes metode, kas prasa ņemt vērā noteiktus ekonomikas elementus, ņemot vērā dažādu faktoru ietekmi uz tiem. Rezultātā viens apskatāmais objekts parādās kā funkcija, otrs - kā arguments. Tajā pašā laikā bieži tiek izmantota pieņēmumu metode, kas ietver viena faktora ietekmes uz citu analīzi “citos nemainīgos apstākļos”. Būtisku lomu mikroekonomikā spēlē marginālās analīzes metode.

Tas ietver izmaiņu ņemšanu vērā noteiktu saimnieciskās darbības rezultātu pieauguma veidā: izmaksas, ienākumi, produkts, lietderība utt. Tas savukārt nosaka statistikas metodes īpašo nozīmi, kas ļauj iegūt datus, kas nepieciešami atsevišķu tirgu un uzņēmumu stāvokļa analīzei, tos, tomēr, kā arī patērētājus, sadalīt noteiktos veidos, veidos, kategorijām. Šo metodi bieži izmanto kopā ar metodi, kurā tiek ņemti vērā pētāmo objektu līdzsvara un nelīdzsvara stāvokļi: tirgi, kuros nepieciešama preču ražotāju ienākumu un izdevumu attiecība, patērēto preču cenas un komunālie pakalpojumi utt. Kvantitatīvās un kvalitatīvās analīzes vienotība. Par nepieciešamību izmantot kvantitatīvo analīzi parasti neviens nešaubās. Vienmēr ir grūtāk organiski papildināt kvantitatīvo analīzi ar kvalitatīvo analīzi, kas ietver ekonomisko attiecību rakstura izpēti. Kvalitatīvas analīzes nozīme ir tajā, ka tā tieši ietekmē īpašumtiesību un apropriācijas attiecības, saimniecisko vienību ekonomisko interešu veidošanās mehānismu. Kvantitatīvās un kvalitatīvās analīzes vienotība izpaužas, izmantojot tik labi zināmu paņēmienu kā salīdzināšana. Salīdzināšanas procesā ir iespējams salīdzināt pētāmās ekonomiskās parādības kvantitatīvos un kvalitatīvos parametrus ar jau zināmas parādības parametriem (standartu).

Praksē salīdzināšanu izmanto, salīdzinot: faktiskās un prognozētās (plānotās) vērtības; analizējamā uzņēmuma rādītāji un citu nozares uzņēmumu darba rezultāti; datus par uzņēmuma attīstību pārskata periodā un nozares vidējiem rādītājiem; dažādas vadības lēmumu iespējas (biznesa plāni utt.). Sistēmas-strukturālā analīze. Sistēmas strukturālās analīzes īpaša priekšrocība ir tāda, ka šāda tehnika ļauj saistīt atsevišķas daļas, funkcijas un apakšsistēmas, piemēram, uzņēmumus vienā mehānismā. Tam paredzēts izcelt pētāmās saimnieciskās vienības attīstības iekšējos un ārējos faktorus, tās "sistēmiskās kvalitātes" atklāšanu. līdzsvara metode. Īpaša strukturālās analīzes īstenošanas forma ir ekonomiskā procesa izpētes bilances metode. Bilances metode tiek izmantota, lai atspoguļotu divu savstarpēji saistītu un līdzsvarotu grupu attiecības, proporcijas ekonomiskie rādītāji, kuru rezultātiem jābūt identiskiem. To plaši izmanto, analizējot uzņēmuma nodrošinājumu ar darbaspēku un finanšu resursi, analizējot skaidras naudas ienākumus un izdevumus mājsaimniecība. Privāto pētījumu metožu izmantošana loģiski izriet no vispārīgajām zinātniskajām izmantošanas metodēm. Tajā pašā laikā privātās metodes spēj ņemt vērā ekonomiskās parādības specifiku un ir vērstas uz konkrētu praktisku problēmu risināšanu. Plaši tiek izmantotas ekonomiski matemātiskās metodes un metodes.Tā kā mikroekonomikas priekšmets ir ekonomikas subjektu uzvedība, tad mikroekonomikā īpašu nozīmi iegūst novērošanas metode. Mēs runājam par cilvēku kā ražotāju un patērētāju, pircēju un pārdevēju uzvedības novērošanu, kas ļauj identificēt faktorus, kas nosaka to vai citu uzvedību, viņu rīcības modeļu klātbūtni. modelēšana, grafiskās metodes, eksperiments.

Modelēšana. Modelēšanas procesā vēlams izvirzīt nevis vienu, bet vairākus modeļus, kuri līdz noteiktam brīdim būtu uzskatāmi par konkurējošiem. Nākotnē tie modeļi, kas nevar izskaidrot iepriekšējo stāvokli, tiek atmesti. saimnieciskais objekts vai kas ir pretrunā ar realitāti.

Mūsdienu mikroekonomikā tiek izmantoti divu veidu modeļi - optimizācijas un līdzsvara. Optimizācijas modeļi tiek piemēroti, ja ir optimāla patērētāja un ražotāja izvēle vai tirgus līdzsvara punkts. Optimizācijas modeļos tiek plaši izmantotas robežvērtības. Tirgus līdzsvara modeļi tiek izvirzīti ekonomisko vienību attiecību izpētē. Šādos modeļos tikai viens ekonomiskais parametrs darbojas kā mainīgais. Visi pārējie tiek uzskatīti par pastāvīgiem. Reālistiski pieņēmumi un skaidrojošais spēks ir īpaši svarīgi modeļiem, kuru mērķis ir atklāt ekonomisko aģentu uzvedības modeļus.

Eksperimentējiet. Eksperiments darbojas kā objekta mākslīga atveidošana (ekonomiskais process) vislabvēlīgākajos apstākļos tā izpētes un praktiskas pieredzes iegūšanai. Eksperimenta mērķis ir pierādīt noteiktas hipotēzes pareizību, kas izvirzīta, pamatojoties uz esošās prakses izpēti. ekonomiskā attīstība.


. Mikroekonomika un ekonomiskā prakse


Ekonomisti ekonomiku iedala 3 līmeņos:

1.aprakstošā (vai empīriskā) ekonomikas zinātne, kas apkopo ar konkrētu problēmu vai konkrētu ekonomikas aspektu saistītus ekonomiskās prakses faktus un uz tiem balstītu hipotēžu veidošanu.

Hipotēze ir formulēts iepriekšējs, nepārbaudīts princips. Ja hipotēzi apstiprina ekonomiskā prakse, tad tā pārvēršas ekonomikas teorijā. Ja hipotēzi neapstiprina prakse, tad tā tiek noraidīta.

2.Ekonomikas teorija atklāj vispārīgos uzvedības principus (modeļus). saimnieciskās vienības un iestādes, kas iesaistītas preču un pakalpojumu ražošanā, izplatīšanā, apmaiņā un patēriņā.

Sakarā ar to, ka laika gaitā fakti, t.i. mainās saimniecisko vienību un institūciju reālā uzvedība, ir nepieciešams pastāvīgi pārbaudīt esošos principus un teorijas līdz ar mainīgo ekonomisko vidi. Šis fakts (mainīt ekonomiskā vide) izskaidro dominējošā stāvokļa izmaiņu iemeslu ekonomikas skolas ekonomiskās domas vēsturē.

3.Ekonomiskā politika. Vispārējs priekšstats par ekonomisko uzvedību (t.i., ekonomikas teorija), kas veidojas, pamatojoties uz ekonomikas principiem, pēc tam var izmantot ģenerēšanai ekonomikas politika, t.i. pasākumi vai risinājumi, kas nodrošina attiecīgās problēmas labošanu vai novēršanu. Vadot ekonomiskos lēmumus, ekonomiskā politika maina ekonomisko sistēmu, ievedot to jaunā stāvoklī, un tas savukārt ietekmē ekonomikas teoriju.

Ekonomisko procesu un parādību izpētē izšķir:

· pozitīvā ekonomikas teorija - "sistemātisku zināšanu kopums, kas saistīts ar to, kas ir" (J.N. Keynes). Viņa pēta faktiskais stāvoklis ekonomiskās parādības.

· normatīvā ekonomikas teorija - "sistemātisku zināšanu kopums, kas saistīts ar to, kam vajadzētu būt" (J.N. Keynes). Tā pēta kaut ko ideālu, t.i. kādai vajadzētu būt ekonomikai un kādai ekonomiskai rīcībai būtu jābūt šajā nolūkā.

Pozitīvs apgalvojums ne vienmēr var būt patiess, bet to var pārbaudīt ar faktiem. Normatīvās teorijas visbiežāk tiek secinātas no pozitīvajām, taču to patiesumu vai nepatiesību nevar pārbaudīt ar faktiem. Ekonomiskās politikas īstenošana ietver šādu uzdevumu risināšanu: 1) ekonomiskā brīvība (nodrošinot iespēju izvēlēties saimniecisko vienību uzvedību);

) pilnīga nodarbinātība (bezdarba saglabāšana dabiskā līmenī);

) ekonomiskā izaugsme (visu iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanās); cenu stabilitāte (finanšu stabilitāte);

)ekonomiskā drošība;

) taisnīga ienākumu sadale.

Seminārs 1. Nav saistīts ar mikroekonomikas priekšmetu 1) efektīva lietošana ierobežoti resursi 2) brīvi ražošanas resursi 3) cilvēku vajadzību maksimāla apmierināšana 4) atsevišķu saimniecisko vienību uzvedība Atbilde: 2 Resursu trūkuma likuma apstākļos mikroekonomika formulē visu veidu saimniecisko vienību, tostarp uzņēmumu, firmu, mājsaimniecību u.c., racionālas uzvedības pamatprincipus un pēta optimālu vadības lēmumu pieņemšanas mehānismu. Ja resursi nebūtu pietiekami, nebūtu jārūpējas par to labāko, optimālo sadali starp dažādām vajadzībām, nebūtu jātaupa, jāpaaugstina to izmantošanas efektivitāte, jāizveido kādi patēriņa preču izplatīšanas principi. pakalpojumus. 2. Ekonomiskie modeļi tiek izmantoti 1) pareģot nākotni 2) paredzēt, kas, visticamāk, notiks noteiktos apstākļos 3) precīzi noteikt ekonomikas atrašanās vietu jebkurā brīdī 4) viss iepriekš minētais ir nepareizs Atbilde: 2 Mikroekonomika ir saistīta ar novēroto parādību skaidrošanu un prognozēšanu. Ekonomikā, tāpat kā citās zinātnēs, pamatojums un prognozēšana balstās uz teorētiskiem priekšlikumiem, kas tiek izmantoti, lai izskaidrotu novērotās parādības, izmantojot pamatnoteikumu un pieņēmumu kopumu.


Secinājums


Tādējādi mikroekonomika ir daļa no ekonomikas teorijas kopumā, tās svarīgā īpašā sadaļa. Tāpat kā visās ekonomikas teorijās, arī mikroekonomika pēta cilvēku ekonomiskās attiecības, viņu ekonomisko uzvedību un aktivitātes. Galu galā tieši cilvēki meklē un atrod resursus, iekļauj tos ražošanas procesā, ražo produktus, preces, saņem ienākumus, izmanto tos ģimenes un visas sabiedrības uzturēšanai. Mikroekonomikas subjekti ir mājsaimniecības, uzņēmumi un valsts. Mikroekonomikas objekti ir retuma un optimālas izvēles problēmas, ražošanas efektivitātes jautājumi, lietderības veidošanās procesi, piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbības mehānisms. Mikroekonomiskās pieejas specifika slēpjas apstāklī, ka tautsaimniecības analīze sākas ar atsevišķu saimniecisko vienību uzvedības novērošanu, kuru mijiedarbība savu mērķu sasniegšanas gaitā veido sociālo ekonomiku. Lai iekļūtu ekonomisko parādību būtībā, izvirzītu saprātīgu attīstības prognozi un konkrētus praktiskus ieteikumus, mikroekonomika vadās pēc zinātniskās metodoloģijas. Metodoloģija izpaužas kā spēja domāt zinātnisku kategoriju un jēdzienu ietvaros, tā atklājas kā teorētiskās domāšanas tehnoloģija, tā ietver metodi un teorētisko pamatu. Metode darbojas kā pasaules uzskatu principu, vispārējo zinātnisko metožu un privāto izziņas metožu kopums.

teorija mikroekonomikas zinātne

Izmantotās literatūras saraksts


.M.I. Beljajevs, "Mikroekonomika", Izdevējs: Maskava - 2011.

.Galperins V.M., Ignatjevs S.M., Morgunovs V.I. Mikroekonomika: 3 sējumos - M.: Izdevniecība Omega-L; Sanktpēterburga: Ekonomika, 2010. 1. daļa

3.Gukasjans G.M., "Ekonomikas teorija: galvenie jautājumi", M.: INFRA-M, 2012

.Nureev R. M. Mikroekonomikas kurss. Mācību grāmata. 2011. gads

.Ekonomikas teorija / Red. A.G. Grjaznova, T.V. Čečelova. M., 2013. gads


Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas apguvē?

Mūsu eksperti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Ja zinātnes priekšmetu raksturo Kas viņa mācās, tad metode - tas tiek pētīts. Rezultātu realitāte un izdarīto secinājumu pareizība ir atkarīga no pareizi izvēlētās metodes.

Termins "metode" nāk no grieķu vārda un tulkojumā nozīmē "ceļš", "sekošanas veids". Metode ir paņēmienu, metožu, principu kopums, pēc kuriem tiek noteikti veidi, kā sasniegt mērķi.

Metožu doktrīnu, zinātnē izmantoto izziņas metožu teorētisko pamatojumu parasti sauc par metodoloģiju. Burtiski termins "metodoloģija" nozīmē izziņas metožu doktrīnu.

Šobrīd visas ekonomikas parādību un procesu izzināšanas metožu klāsts parasti tiek apvienots šādās grupās:

  • 1) vispārīgā filozofiskā;
  • 2) vispārīgi zinātniski;
  • 3) privātā zinātniskā (speciālā).

vispārēja filozofija metodes kalpo par pamatu, uz kura attīstās ekonomika. Vēsturiskā pieredze iedzīvināja dažādas ekonomiskās pieejas cilvēka saimnieciskās darbības pētīšanai, dažādas zinātniskās skolas, kas balstījās uz dažādiem filozofiskiem pasaules uzskatu pamatiem, piemēram, metafiziku, dialektiku, materiālismu.

Metafizika burtiski tulkots kā tas, kas seko pēc fizikas. Šis termins apzīmē daļu no filozofiskās doktrīnas

Aristotelis, pētot augstāko, sajūtām nepieejamo, tikai spekulatīvi aptvēra un nemainīgus principus visam, kas pastāv pasaulē.

Dialektika - tā ir zinātne par universālajiem dabas, sabiedrības, cilvēka un viņa domāšanas attīstības likumiem. Tas prasa īstenības izpēti parādību kopsakarībās un to nemitīgā mainībā un attīstībā.

Materiālisms ir filozofisks virziens, kas izriet no tā, ka pasaule ir materiāla, eksistē objektīvi, t.i. ārpus cilvēka apziņas un neatkarīgi no tās; matērija ir primāra, neviena nav radījusi un pastāv mūžīgi. Apziņa, domāšana ir matērijas īpašība. Apliecinās pasaules atpazīstamība, tās likumsakarības.

Vispārīgi zinātniski metodes ir metodes, ko izmanto visās vai daudzās zinātnes atziņu jomās. Starp tiem ir ierasts atšķirt: vēsturisko, loģisko un zinātniskās abstrakcijas metodi.

Vēsturisks Metode paredz, ka ekonomiskās parādības tiek pētītas ne tikai attīstībā, bet arī ņemot vērā atsevišķu tautu, valstu, reģionu specifiskos pastāvēšanas apstākļus, tajā skaitā vēsturiskās tradīcijas, kultūras īpatnības un paražas.

Loģiski metode pieder pie abstrakti-teorētiskās un balstās uz tādu paņēmienu izmantošanu kā analīze un sintēze, indukcija un dedukcija.

Analīze- tas ir pētāmās parādības mentāls sadalījums tā sastāvdaļās un katras šīs daļas izpēte atsevišķi. veidā sintēze ekonomikas teorija atjauno vienotu holistisku ainu. Indukcija un dedukcija tiek plaši izmantota. Caur indukcija(vadlīnijas) nodrošina pāreju no atsevišķu faktu izpētes uz vispārīgiem noteikumiem un secinājumiem. Atskaitīšana(secinājums) ļauj pāriet no vispārīgiem secinājumiem uz konkrētiem.

Analīzi un sintēzi, indukciju un dedukciju ekonomikas teorija izmanto vienotībā. To kombinācija nodrošina sistemātisku, integrētu pieeju sarežģītām (daudzelementu) parādībām. saimniecisko dzīvi.

Īpaši nepieciešams pievērst uzmanību vienai no galvenajām ekonomikas teorijā izmantotajām metodēm - tas ir Zinātniskās abstrakcijas metode(no lat. abstractio- uzmanības novēršana). Pētnieks tiek novērsts no parādību sekundārajiem aspektiem, lai atklātu tajos būtisko un pastāvīgi atkārtoto. Tā rodas vispārīgi jēdzieni: ražošana, vajadzības, izplatīšana, apmaiņa utt.

Ekonomisko parādību un procesu izpētē nozīmīgu vietu ieņem vēsturiskās un loģiskās metodes. Tie nepretendē viens otram, bet tiek pielietoti vienoti, ciktāl vēstures izpētes sākumpunkts pa lielam sakrīt ar loģiskās izpētes sākumpunktu. Tomēr loģiskā (teorētiskā) ekonomisko parādību un procesu izpēte nav vēsturiskā procesa spogulis. Konkrētos valsts apstākļos var rasties ekonomiskas parādības, kas dominējošajai ekonomiskajai sistēmai nav nepieciešamas. Ja faktiski (vēsturiski) tie notiek, tad teorētiskajā analīzē tos var ignorēt. Mēs varam no viņiem atbrīvoties. Tomēr vēsturnieks nevar ignorēt šādas parādības. Viņam tie jāapraksta.

Izmantojot vēsturisko metodi, ekonomika pēta ekonomiskos procesus un parādības tādā secībā, kādā tie radās, attīstījās un tika aizstāti viens ar otru pašā dzīvē. Šī pieeja ļauj konkrēti un vizuāli attēlot dažādu ekonomisko sistēmu iezīmes.

Vēsturiskā metode liecina, ka dabā un sabiedrībā attīstība notiek no vienkārša līdz sarežģīta. Kas attiecas uz ekonomikas priekšmetu, tas nozīmē, ka visā ekonomisko parādību un procesu kopumā, pirmkārt, ir jāizceļ tie vienkāršākie, kas rodas agrāk par citiem un veido pamatu sarežģītāku parādību rašanās. vieni. Piemēram, tirgus analīzē tā ir tāda ekonomiska parādība kā preču apmaiņa.

privātā zinātniskā metodes atspoguļo tehnisko, dabas, saistīto sociālo zinātņu zinātnes sasniegumu ekonomikas teorijas izmantošanu.

Apskatīsim dažus no tiem.

Ekonomiskos procesus un parādības raksturo kvalitatīva un kvantitatīva noteiktība. Tāpēc ekonomikas teorija plaši izmanto matemātikas un statistikas triki un pētniecības instrumenti, kas ļauj atklāt saimnieciskās dzīves procesu un parādību kvantitatīvo pusi, to pāreju jaunā kvalitātē. Tajā pašā laikā datortehnoloģijas tiek plaši izmantotas. šeit spēlē īpašu lomu ekonomiskās un matemātiskās modelēšanas metode. Šī metode, būdama viena no sistemātiskām pētniecības metodēm, ļauj formalizētā veidā noteikt ekonomisko parādību izmaiņu cēloņus, šo izmaiņu modeļus, sekas, ietekmes iespējas un izmaksas, kā arī ļauj prognozēt ekonomiskos. procesi. Ar šo metodi tiek veidoti ekonomiskie modeļi.

Ekonomiskais modelis - tas ir formalizēts ekonomiskā procesa vai parādības apraksts, kura struktūru nosaka tā objektīvās īpašības un pētījuma subjektīvais mērķa raksturs.

Saistībā ar modeļu uzbūvi ir svarīgi atzīmēt lomu funkcionālā analīze ekonomikas teorijā.

Funkcijas ir mainīgie, kas ir atkarīgi no citiem mainīgajiem.

Funkcijas ir atrodamas mūsu Ikdiena un lielāko daļu laika mēs to neapzināmies. Tās notiek inženierzinātnēs, fizikā, ģeometrijā, ķīmijā, ekonomikā utt. Attiecībā uz ekonomiku, piemēram, var atzīmēt funkcionālās attiecības starp cenu un pieprasījumu. Pieprasījums ir atkarīgs no cenas. Ja preces cena pieaug, tai pieprasītais daudzums, ceteris paribus, samazinās. Šajā gadījumā cena ir neatkarīgs mainīgais vai arguments, un pieprasījums ir atkarīgs mainīgais vai funkcija. Tādējādi īsumā varam teikt, ka pieprasījums ir cenas funkcija.

Ekonomiskā un matemātiskā modelēšana kā ekonomikas teorijas metode ir kļuvusi plaši izplatīta 20. gadsimtā. Tomēr subjektivitātes elements konstrukcijā ekonomiskie modeļi dažkārt noved pie kļūdām. Laureāts Nobela prēmija, franču ekonomists Moriss Allais 1989. gadā rakstīja, ka 40 gadus ekonomikas zinātne attīstās nepareizā virzienā: uz pilnīgi mākslīgiem un no dzīves atrautiem matemātiskajiem modeļiem ar matemātiskā formālisma pārsvaru, kas patiesībā ir liels solis atpakaļ.

Lielāko daļu ekonomikas teorijas modeļu, principu var izteikt grafiski, matemātisko vienādojumu veidā, tāpēc, studējot ekonomikas teoriju, ir svarīgi zināt matemātiku un prast zīmēt un lasīt grafikus.

tas ir divu vai vairāku mainīgo attiecību attēlojums.

Rīsi. 1.5.

Piemēram, attēlā. 1.5a parāda apgrieztu lineāru sakarību (pieprasījuma līkne - samazinoties cenai, pieaug pieprasījuma apjoms pēc preces), un att. 1,56 - tieša lineāra sakarība (piedāvājuma līkne - pieaugot cenai, palielinās preču piedāvājuma apjoms).

Grafiskās pieejas ietvaros tiek plaši izmantotas diagrammas- skaitļi, kas parāda saistību starp rādītājiem. Tās var būt apļveida, kolonnas utt. (1.6. att.).

Rīsi. 1.6.

Pētot cilvēku, viņu grupu un visas sabiedrības ekonomisko dzīvi, ekonomiskie eksperimenti ir iespējami, saprātīgi un nepieciešami, lai gan ne vienmēr ir iespējams paredzēt visus iespējamos šo eksperimentu rezultātus.

ekonomiskais eksperiments- tā ir ekonomiskas parādības vai procesa mākslīga atveidošana ar mērķi to izpētīt vislabvēlīgākajos apstākļos un tālāk praktiski pielietot. Apzināta masu ekonomiska eksperimentēšana mikrolīmenī ir saistīta ar angļu utopiskā sociālista Roberta Ovena (1771-1858), franču sociālista Pjēra Džozefa Prudona (1809-1865), amerikāņu pētnieka un praktiskā menedžera Frederika Vinslova Teilora (1856-) aktivitātēm. 1915), rūpnieks, automobiļu rūpnīcas īpašnieks Henrijs Fords (1863-1947) un "cilvēku attiecību" skolas dibinātājs Eltons Mejo (1880-1945), un makro līmenī - ar Džona Meinarda vārdiem. Keinss un Miltons Frīdmens. PSRS tika veikti arī liela mēroga eksperimenti makro līmenī.

Pēdējā laikā atsevišķi tika izcelts jauns ekonomikas zinātnei. sinerģisks metodi. Termins "sinerģija" nāk no grieķu vārda sinerģētika un nozīmē mijiedarbības efektu dažādas sistēmas spēj pašorganizēties un pašregulēties. Sinerģētika ekonomikas problēmās ienes jaunas problēmas vīzijas. Šī starpdisciplinārā pieeja, kas balstīta uz eksakto dabaszinātņu rezultātiem, ļauj padarīt ekonomiskās analīzes secinājumu argumentāciju ticamāku un uz pierādījumiem balstītu, nošķirt galvenie faktori no sekundārajiem. Sinerģētikas nozīme ir tās vienojošajā lomā. Katras specializēto zināšanu nozares attīstība tagad arvien vairāk ir atkarīga no tās "alianses" ar filozofisko un vispārējo zinātnisko apziņu. Kā pareizi atzīmēja padomju zinātnieks, ģeoķīmijas, bioģeoķīmijas un radioģeoloģijas pamatlicējs Vladimirs Ivanovičs Vernadskis (1863-1945), “zinātnisko zināšanu pieaugums 20. gs. ātri dzēš robežas starp atsevišķām zinātnēm. Mēs arvien vairāk specializējamies nevis zinātnēs, bet problēmās. Tas ļauj, no vienas puses, iedziļināties pētāmajā fenomenā, no otras puses, paplašināt tās pārklājumu no visiem skatpunktiem.

Tādējādi ekonomikas teorijas metodoloģijai ir daudzveidīgs, daudz paņēmienu un veidu, kā izprast ekonomikas parādības. Atkarībā no pētījuma mērķiem ir iespējams pielietot noteiktas metodes.

1. NODAĻA. VISPĀRĪGĀ EKONOMIKAS TEORIJA

1.1 Priekšmets, struktūra, funkcijas un metodes
ekonomikas teorija

Ekonomikas teorijas priekšmets kā sociālā zinātne
par darba attiecībām starp cilvēkiem
ar ierobežotiem resursiem

Ekonomikas teorija sastāv no diviem lieliem blokiem: mikroekonomikas un makroekonomikas.
Mikroekonomika - ekonomika cilvēka, ģimenes, uzņēmuma (firmas), nozares līmenī. Tā pēta subjektu uzvedību tirgū, attiecības starp tiem materiālo preču ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā, kā arī pēta attiecības starp ražotājiem un valsti. Mikroekonomiskās analīzes kodols ir uzņēmums (uzņēmums).
Mikroekonomika pēta atsevišķu saimniecisko vienību - mājsaimniecību un firmu uzvedību, to analizējot, mēģina izskaidrot cēloņus un faktorus, kas nosaka noteiktu lēmumu pieņemšanu, kā arī norāda uz šo lēmumu sekām tirgū.
Šis bloks ir cieši saistīts ar makroekonomiku. Ja lietojam tēlainu izteicienu, varam teikt: makroekonomika ir mežs no putna lidojuma, bet mikroekonomika ir šī meža koki.
Ekonomikas teorijas mērķis ir pētīt cilvēku mijiedarbību, meklējot efektīvus veidus, kā izmantot ierobežotos ražošanas resursus, lai apmierinātu sabiedrības vajadzības.
No vienas puses, makroekonomika (no grieķu valodas. makro- liels) ir tādu pārvaldības formu kopums, kas aptver tautsaimniecību kopumā. Tajā pašā laikā jēdzienu "tautsaimniecība" pieņemts apkopot kā daudznacionālas valsts ekonomiku, kas veido vienotu pamatu dažādu nāciju pastāvēšanai noteiktā valstī.
Atšķirībā no mikroekonomikas, kas galvenokārt pēta atsevišķas ekonomikas vienības uzvedību, makroekonomikā tiek aplūkota sistēma kopumā un tās svarīgākie elementi, piemēram, kopējā ražošana, vispārējais cenu līmenis, ekonomiskās politikas mērķi un problēmas, ārējā tirdzniecība, valsts sektora funkcionēšana u.c.
Makroekonomika analizē ne tikai tautsaimniecības strukturālās sastāvdaļas. Tās galvenais mērķis ir pētīt saistību starp vispārējām ekonomikas parādībām un procesiem (tautsaimniecības mērogā).
Visi makroekonomiskā sistēma vadība apvieno šādus dizaina elementus:
1) kopīpašuma veids. Kopējā kopīgā apropriācija tiek uzrādīta kā valsts īpašums;
2) ekonomiskā integritāte, kuras pamatā ir vispārēja (nacionālā) darba dalīšana, kas padara savstarpēji saistītas visas lielās teritorijas, nozares un ekonomiskie reģioni(salīdzinoši neatkarīgas teritoriālās nodaļas) valstis;
3) makroekonomika veido vienotu ekonomisko telpu, kuru satur vienota monetārā sistēma.
No otras puses, makroekonomika ir teorija par ierobežoto resursu racionālu izmantošanu, pētot un pētot ekonomiku kopumā. Makroekonomikas uzmanības centrā ir tādas problēmas kā: ilgtspējīgas ekonomiskās izaugsmes nodrošināšana, resursu pilnīga nodarbinātība, inflācijas un bezdarba samazināšana, ārējo ekonomisko attiecību un attiecību optimizēšana valstī.
Sakarība starp ekonomikas teoriju un ekonomiku parādīta 1. attēlā.

Rīsi. 1. Ekonomikas teorijas un ekonomikas saistība

Ekonomikas teorijas studiju priekšmets atrodas zinātnes attīstības un empīriskās adaptācijas stadijā.
Ekonomikas teorija ir zinātne par sabiedrības ekonomisko attiecību sistēmām.
Līdz 20. gadsimta 90. gadiem marksistiskā politekonomija ieņēma dominējošo lomu ekonomiskās pasaules uzskata un ekonomiskās domāšanas veidošanā valstī. Un tāpēc 19. gadsimta beigu un 20. gadsimta sākuma pasaules ekonomisko domu daudzi pētīja nepietiekami, jo tā neiekļāvās Marksa shēmās. Plaisa starp Krievijas ekonomikas zinātni un pasaules zinātni ir novedusi pie tā, ka ekonomisti sāka izmantot dažādi jēdzieni un noteikumi. Politekonomijas pētījuma priekšmets saskaņā ar šķirisko pieeju faktu analīzei bija tikai ražošanas attiecības, kuru pamatā bija īpašuma attiecības. No ražošanas attiecību sistēmas tika atvasināti ekonomiskie likumi, pretrunas, šķiru konfliktu nepieciešamība, proletariāta diktatūra un pavēlniecības-administratīvās sistēmas dominēšana. Ražošanas attiecību izpētē uzsvars tika likts uz to sociālās šķiras raksturu.
Šobrīd šķiet, ka postindustriālā sabiedrībā ekonomikas teorija darbojas kā vispārēja metodoloģiska ekonomikas zinātne, kurai ir savs priekšmets un analīzes objekts.
Ekonomikas teorijas priekšmets parādīts 2. attēlā.

Rīsi. 2. Ekonomikas teorijas priekšmets

Daži ekonomisti ekonomikas teorijas gaitu reducē tikai uz tirgus un cenu analīzi. Citi norāda, ka tā ir zinātne par cilvēku ikdienas biznesa dzīvi, naudas pelnīšanu.
Tātad nav vispārpieņemtas ekonomikas teorijas priekšmeta definīcijas, taču lielākā daļa ekonomistu atzīst, ka tā ir universāla zinātne par resursu izvēles problēmām un cilvēka, uzņēmuma (firmas) ekonomisko uzvedību.
Ekonomikas teorijas izpētes priekšmets ir ciešās attiecības starp tirgus funkcionēšanas mehānismu un klātbūtni tirgos un tiem atbilstošajos perfektas un nepilnīgās konkurences segmentos, atsevišķu ekonomisko zonu monopolizācijas pakāpi, cenu formas un metodes. un bezcenu konkurence, tirgus attiecību ekonomiskās reformas veidi un līdzekļi.

Pasaules uzskats, vispārīgās zinātniskās, privātās pētniecības metodes

Ekonomikas teorija, tāpat kā jebkura cita zinātne, nevar aprobežoties tikai ar mums apkārt esošās realitātes pārdomām. Ekonomikas teorijas metode ir metožu, paņēmienu kopums ekonomisko attiecību, cilvēku izpratnei un to reproducēšanai sistēmā ekonomiskās kategorijas, principi, likumi, modeļi.Ekonomikas teorijā izmantoto metožu kopums ir metodoloģija.Ideoloģiskās izpētes metožu būtība ir vienkārša aktuālo procesu un parādību apcerēšana un izpēte.Ekonomikas procesi un parādības tiek aplūkotas gan dinamikā, gan statikā.Ekonomikas teorijā lielākoties tiek izmantotas vispārīgas zinātniskas izziņas metodes. Ir šādas ekonomikas teorijas metodes: zināšanu metode, prezentācija, analīze, sintēze, indukcija, dedukcija, grafiskā metode.
Uzdevums izziņas metode sastāv no ekonomisko procesu un parādību būtības ieplūšanas un atklāšanas. Tas tiek panākts ar domāšanas kustību no konkrētā uz abstrakto un no abstraktā uz konkrēto.
Prezentācijas metode tiek aicināts reproducēt pētījuma rezultātus loģiski saskaņotā un konsekventā ekonomisko kategoriju, principu un likumu sistēmā.
Plkst analīze notiek fenomena mentāla sadalīšana tā sastāvdaļās un atsevišķu tās aspektu atlase, lai identificētu konkrēto, kas tos atšķir vienu no otra.
Plkst sintēze notiek analīzes izdalīto daļu un pušu mentālā apvienošana, lai atklātu kopīgo, kas šīs daļas, puses savieno vienotā veselumā.
Indukcija ir pētījuma metode, kurā realitātes izzināšana tiek veikta atsevišķu apgalvojumu izstrādes procesā, kas dod iespēju izdarīt vispārīgus secinājumus un formulēt vispārīgus nosacījumus.
Atskaitīšana- pētniecības metode, kurā zināšanas par procesiem un parādībām veidojas pārejā no vispārīgiem noteikumiem uz konkrētiem un individuāliem spriedumiem.
Grafiskā metode ir balstīta uz grafiku izveidi. Grafiki ir vizuāls līdzeklis, lai vizuāli ilustrētu dažādu ekonomisko faktoru funkcionālās atkarības un attiecības.
Privātās izpētes metodes tiek izmantotas atkarībā no konkrētās situācijas.

Ekonomikas teorijas struktūra un funkcijas

Ekonomikas teorijas ietvaros tiek pētīti ar mikroekonomikas un makroekonomiskajiem procesiem saistītie jautājumi sabiedriskā dzīve, pasaules ekonomikas problēmas.
3. attēlā parādītas galvenās ekonomikas teorijas funkcijas.

Rīsi. 3. Ekonomikas teorijas funkcijas

Ekonomikas teorija veic vairākas funkcijas:
1) izziņas;
2) metodiskais;
3) praktiski;
4) pasaules uzskats;
5) prognostiskā.
kognitīvā funkcija slēpjas zināšanās par sabiedrības sociāli ekonomiskās dzīves parādībām, metodoloģiski- pētījumu metožu noteikšanā, praktiski- noteiktu pētījumu metožu praktiskās pielietošanas veidu noteikšanā reālai situācijai sabiedrības un valsts ekonomiskajā dzīvē.
Pasaules skatījuma funkcija sastāv no noteikta ekonomiskā pasaules uzskata veidošanās, skatījuma uz apkārtējo realitāti.
prognozēšanas funkcija ir attīstīt īstermiņa un ilgtermiņa prognozes vienā vai citā situācijā.

Ekonomikas teorijas vieta ekonomikas zinātņu sistēmā

Pievērsīsim uzmanību tradicionāli iedibinātajai pieejai ekonomikas zinātnes definīcijai. Tās būtība ir saistīta ar to, ka ekonomikas teorija tiek aicināta pētīt materiālās labklājības cēloņus. Vārdi "materiāls" un "ekonomisks" tiek lietoti kā sinonīmi. Mēs varam teikt: viss, kas saistīts ar materiālās ražošanas attīstību un produktu apmaiņu, ir attiecināms uz ekonomikas teorijas priekšmetu, bet pārējais jāpaliek ārpus tā rāmjiem. Bet vai tā ir? Paņemiet galdnieka un mūziķa algu. Pirmā darbs izraisa materiālās labklājības pieaugumu, otrā darbs ne. Bet abu darbs tiek novērtēts algas veidā un nonāk apmaiņas apritē. Algu teorija attiecas uz abiem gadījumiem. Darba samaksas jēdziens, kurā netiek ņemtas vērā summas, kas tiek maksātas par nemateriālajiem pakalpojumiem, nepieļauj vispārēju teoriju par bagātības veidošanās procesu. Tas izjauktu apmaiņas procesa vienotību. Gan galdnieka, gan mūziķa darbs ir pieprasīts, jo tam ir vērtība ekonomikas dalībniekiem.
IN mūsdienu pasaule ekonomikas teorija ieņem īpašu vietu ekonomikas zinātņu vidū, jo tā ir galvenais ekonomisko zināšanu avots.

ekonomikas likumi- stabilas, nozīmīgas cēloņsakarības, periodiskas attiecības starp ekonomiskajām parādībām un procesiem. Citiem vārdiem sakot, ekonomiskie likumi būtībā ir stabilu attiecību izpausme starp cilvēkiem, kas veidojas ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā, kas vienlaikus izpaužas kā intereses.

Ekonomikas pamatlikumi

Pieprasījuma likums

Vispārējā makroekonomiskā līdzsvara likums

Privātā ekonomiskā līdzsvara likums

Darba produktīvās varas likums

Piedāvājuma likums

Konkurences likums

Vērtības (vērtības) likums

Naudas aprites likumi

Ekonomiskās izaugsmes likumi

Ražošanas efektivitātes likums

Proporcionalitātes likums

Uzkrāšanas likums

Ekonomisko likumu funkcijas

Ekonomiskie likumi veic noteiktas funkcijas, kas nosaka ar sociālo attīstību saistītā veidā. Tajā pašā laikā katra no likumiem funkcijas ir specifiskas, kā arī to paustās stabilās, būtiskās un stiprās saiknes starp ekonomiskajām parādībām.

Vienlaikus ekonomisko likumu kopums ievieš sabiedrības ekonomisko dzīvi, kas attīstās katras dotās ekonomiskās sistēmas ietvaros, noteiktā objektīvi noteiktā kanālā, kas ir tās galvenā funkcija.

Ekonomikā izmantotās studiju metodes.

Ekonomikas zinātnes metodoloģija

Ekonomikas teorijas metodoloģija ir zinātne par ekonomiskās dzīves un ekonomisko parādību izpētes metodēm. Metodoloģija ir paredzēta, lai atrisinātu galvenais jautājums: ar kādu zinātnisku metožu, realitātes izziņas metožu palīdzību ekonomikas teorija panāk patiesu konkrētas ekonomiskās sistēmas funkcionēšanas un tālākas attīstības segumu.

Ekonomikas teorijas metodoloģijā ir vairākas galvenās pieejas:

1) subjektīvā pieeja - ekonomiskās analīzes objekts ir ekonomikas subjekta uzvedība, galvenā kategorija šajā pieejā ir vajadzība, lietderība. Ekonomika kļūst par ekonomikas subjekta izvēles teoriju no dažādām iespējām;

2) nepozitīvi-empīriskā pieeja balstās uz vairāk
rūpīga parādību izpēte un to novērtējumi. Simtnieka priekšgalā
izpētes tehniskais aparāts ir savīti, kas no instrumenta
pārvēršas par zināšanu objektu (matemātisko aparātu, eko
nometrika, kibernētika utt.), un pētījuma rezultāts ir augsts
dažāda veida empīriskie modeļi kļūst blāvi;

racionālistiskās pieejas mērķis ir izpētīt ekonomisko sistēmu kopumā, ekonomiskos likumus, kas regulē šo sistēmu. Galvenā uzmanība šajā pieejā tiek pievērsta izmaksām, cenai, ekonomikas likumiem;

Dialektiski materiālistiskā pieeja tiek uzskatīta par vienīgo pareizo zinātnisko problēmu risinājumu, kas balstīts uz objektīvu analīzi, kas raksturo realitātē un to attīstībā pastāvošo parādību iekšējās sakarības. Ekonomiskie procesi un parādības pastāvīgi rodas, attīstās un tiek iznīcinātas, tas ir, tie ir pastāvīgā kustībā - un tā ir dialektika.

Metodoloģiju nevajadzētu jaukt ar metodēm. Metode ir instruments, pētniecības metožu kopums zinātnē un to reproducēšana ekonomisko kategoriju un likumu sistēmā.

Ekonomikas teorija izmanto plašu zinātnisko zināšanu metožu klāstu. Šeit ir daži no tiem:

Zinātniskās abstrakcijas metode(no latīņu "abstrakcija" - izklaidība), kad pētnieks tiek novērsts no parādību sekundārajiem aspektiem, lai atklātu to, kas tajās būtiski un pastāvīgi atkārtojas. Tātad ir tādi vispārīgi jēdzieni kā ražošana, vajadzības, izplatīšana, apmaiņa utt.

Analīze- tas ir pētāmās parādības mentāls sadalījums tā sastāvdaļās un pusēs un katras šīs daļas izpēte atsevišķi.

Sintēze- Viena holistiska attēla izveide.

Indukcijas metode- pāreja no atsevišķu faktu izpētes uz vispārīgiem noteikumiem un secinājumiem.

atskaitīšanas metodeļauj pāriet no vispārīgākajiem secinājumiem uz salīdzinoši konkrētiem.

vēsturiskā metode- ir biznesa procesu izpēte Un parādības tādā secībā, kādā tās radušās un attīstījušās pašā dzīvē. Šai metodei ir trūkums – aprakstošo materiālu un privāto vēsturisko detaļu pārpilnība var apgrūtināt ekonomikas izpēti.

Ekonomiskā un matemātiskā modelēšanaļauj formalizētā veidā noteikt ekonomisko parādību izmaiņu cēloņus, šo izmaiņu modeļus, sekas, pārmaiņu gaitas ietekmēšanas iespējas un izmaksas, kā arī ļauj prognozēt ekonomiskos procesus.

Oligopols un tā īpašības.

Oligopols. Oligopola tirgū vairākas lielas firmas (no trīs līdz piecām) konkurē savā starpā, un jaunu firmu ienākšana šajā tirgū ir apgrūtināta. Uzņēmumu ražotā produkcija var būt gan viendabīga, gan diferencēta. Viendabīgums valda izejvielu un pusfabrikātu tirgos, diferenciācija - patēriņa preču (piemēram, automašīnu) tirgos.

Oligopola pastāvēšana ir saistīta ar ierobežojumiem ienākt šajā tirgū. Viens no tiem ir nepieciešamība pēc ievērojamiem kapitālieguldījumiem, lai izveidotu uzņēmumu saistībā ar oligopola firmu liela mēroga ražošanu.

Oligopolistiskie ražotāji zina, ka, pazeminot cenas, konkurenti darīs to pašu, kas novedīs pie ieņēmumu krituma. Tāpēc ideālas konkurences apstākļos efektīvas cenu konkurences vietā oligopoli izmanto necenu cīņas metodes: tehnisko pārākumu, produktu kvalitāti un uzticamību, mārketinga metodes, sniegto pakalpojumu un garantiju raksturu, maksājumu termiņu diferenciāciju, reklāmu. , ekonomiskā spiegošana.

Oligopola tirgus raksturīga iezīme ir katra uzņēmuma uzvedības atkarība no konkurentu reakcijas un uzvedības. Uzņēmumu lielais izmērs un ievērojamais kapitāls tirgū ir ārkārtīgi nekustīgs, un šādos apstākļos vislielāko labumu sola oligopolistu savstarpējā vienošanās, lai saglabātu cenas un palielinātu peļņu. Ražotāji vienojas par sadarbību un noslēdz līgumu par tirgus sadali - karteļa līgumu.

Kartelis ir vienošanās starp vairākiem uzņēmumiem, kas visiem dalībniekiem nosaka ražošanas apjomu, preču cenas, nodarbinātības nosacījumus darbaspēks, patentu apmaiņu, noieta tirgu norobežošanu un katra dalībnieka īpatsvaru (kvotu) kopējā ražošanas un realizācijas apjomā. Tās mērķis ir paaugstināt cenas (virs konkurētspējīgā līmeņa), bet nevis ierobežot dalībnieku ražošanas un piegādes un mārketinga aktivitātes.

Klasisks piemērs karteļa līguma veidošanai un pastāvēšanai līdz šim ir Naftas eksportētājvalstu organizācija (OPEC), kas dažādos savas vēstures posmos kontrolēja no 25% līdz 60% no industriālo valstu naftas ieguves.

Uzņēmumu klasifikācija.

Uzņēmums ir neatkarīga saimnieciska vienība, kas izveidota, lai ražotu produkciju, veiktu darbus un sniegtu pakalpojumus sociālo vajadzību apmierināšanai un peļņas gūšanai.

Uzņēmumus var klasificēt pēc dažādiem kvantitatīviem un kvalitatīviem parametriem. Galvenie kvantitatīvie parametri ir darbinieku skaits un kapitāla gada apgrozījums.

Atbilstoši darbinieku skaita kritērijam izšķir:

Mazie uzņēmumi vai mazie uzņēmumi;

vidējiem uzņēmumiem vai vidējais bizness;

Lieli uzņēmumi vai liels bizness.

Starp uzņēmumu klasifikācijas kvalitatīvajiem parametriem ir:

Īpašuma veids (privāts vai valsts);

Darbības būtība un saturs;

Preču klāsta apjoms;

Vadīšanas veidi un metodes konkurenci;

Veids, kā iekļūt dažādās radniecīgās asociācijās;

Uzņēmējdarbības organizatoriskās un juridiskās formas.

PĒC ĪPAŠUMA FORMĀM ir: valsts, kolektīvie, individuālie (ģimenes) privātie, sabiedrisko organizāciju uzņēmumi, pašvaldību uzņēmumi un jauktā īpašuma uzņēmumi, nomas uzņēmumi.

Lielāko daļu veido valsts uzņēmumi.

Valsts uzņēmumu dibinājušas valsts iestādes, ir juridiska persona, ir savs nosaukums, kas norāda uzņēmuma organizatorisko un juridisko formu.

Valsts uzņēmumam ir augstāka institūcija (ministrija, valsts komiteja), kurai tas atskaitās un no kuras tas saņem rīkojumu vai plānu.

Privāts ir uzņēmums, kas pieder pilsonim ar īpašuma tiesībām vai viņa ģimenes locekļiem ar kopīgu tiesībām daļēja īpašumtiesības ja vien savstarpējā līgumā nav noteikts citādi.

PĒC LIELUMA, uzņēmumus iedala mazos, vidējos un lielos (atkarībā no darbinieku skaita un līdz ar to arī no ražošanas darbību apjoma). Standarti uzņēmuma klasificēšanai noteiktā kategorijā dažādās valstīs ir atšķirīgi.

Teorija ekonomikas cikli

Ciklu un krīžu teorijas izcelsme ir attiecināma uz 19. gadsimta sākumu. Šī problēma tika aplūkota K. Rodbertusa un T. Maltusa darbos.

Mūsu laikā ideja aplūkot ciklu kā vienotu procesu, kas secīgi iziet cauri krīžu un uzplaukumu fāzēm, nevis tikai kā nejaušu krīžu secību, kas ik pa laikam pārtrauc vairošanās gaitu, ir kļuvusi par apņēmību. dominējošā vieta. Pētījuma priekšmets ir viss cikls, nevis atsevišķas tā fāzes.

Šobrīd ir identificēti 1380 biznesa cikla veidi.

Teorijas, ka studiju ciklus, pamatojoties uz to laiku, var iedalīt trīs grupās, un attiecīgi var definēt trīs ciklu veidus:

"Inventāra cikls"- ilgst 2-3 gadus.

"Būvniecības cikls"- kalpo 15-20 gadus.

"Garie viļņi"- pēdējo 40-60 gadu laikā.

Katra no teorijām izskatās dziļi, katra no tām mēģina atrast iemeslus pastāvīgai ekonomiskās sistēmas novirzei no līdzsvara stāvokļa. Ir izvirzīti daudzi ciklisko svārstību iemesli, sākot no monetārās ekspansijas un inovāciju teorijas līdz teorijai, kas saista svārstības. uzņēmējdarbība ar saules aktivitāti.

Cikliskumu kā ekonomikas modeli noliedz daudzi ekonomisti, piemēram, Nobela prēmijas laureāti P. Samuelsons, pirmās mācību grāmatas "Ekonomika" autors V. Ļeontjevs, daudzi pašmāju zinātnieki.

Cikliskums ir vispārējs nacionālo ekonomiku un visas pasaules ekonomikas kustības veids. Tas pauž dažādu tautsaimniecības elementu nevienmērīgu darbību, tās attīstības un ekonomiskā progresa revolucionāro un evolūcijas posmu maiņu. Visbeidzot, cikliskums svarīgākais faktors ekonomikas dinamika, viens no makroekonomiskā līdzsvara noteicošajiem faktoriem. Dažādu cikliskuma komponentu sarežģīto, krustojošo tendenču dēļ bieži vien ir ārkārtīgi grūti izolēt atsevišķus ciklus. Lielākā daļa raksturīga cikliskums - kustība - nenotiek riņķī, bet gan spirālē. Tāpēc cikliskums ir progresīvas attīstības forma. Katram ciklam ir savas fāzes, tā ilgums. Fāžu īpašības ir unikālas to specifiskajos rādītājos. Konkrētā ciklā, fāzē nav dvīņu. Tie ir oriģināli gan vēsturiskā, gan reģionālā aspektā.

Cikliskums ir kustība no viena makroekonomiskā līdzsvara vismaz valsts ekonomikas mērogā uz citu. Faktiski tas ir viens no pašregulācijas veidiem tirgus ekonomika, tostarp izmaiņas tās nozaru struktūrā. Tajā pašā laikā cikliskums ir ļoti jutīgs pret valsts ietekmi uz valsts ekonomiku un pasaules ekonomiku kopumā.

Ekonomikas teorijas priekšmets. Mikroekonomika un makroekonomika.

Ekonomikas teorija pieder sociālo zinātņu kategorijai, jo ražošanas un tirgus procesi tiek īstenoti caur sociālajām attiecībām starp cilvēkiem.

Ekonomikas teorija pēta sociālās attiecības starp cilvēkiem ierobežoto resursu izmantošanas procesā, lai maksimāli apmierinātu neierobežotas individuālās un sociālās vajadzības, tas ir, ražošanas (ekonomiskās) attiecības starp cilvēkiem materiāla ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā. preces.

Ekonomikas teorijas galvenais uzdevums ir sniegt ne tikai ekonomisko parādību aprakstu, bet gan parādīt to savstarpējo saistību un savstarpējo atkarību, tas ir, atklāt ekonomisko parādību, procesu un likumu sistēmu. Tā ir tā atšķirība no konkrētām ekonomikas disciplīnām.

Ekonomikas teorija ir metodoloģiskais pamats veselam zinātņu kompleksam: nozaru (rūpniecības, transporta, būvniecības u.c. ekonomika); funkcionāls (finanses, kredīts, mārketings, vadība, prognozēšana u.c.), starpnozaru (ekonomikas ģeogrāfija, demogrāfija, statistika u.c.).

Ekonomikas teorija nav noteikumu kopums par to, kā kļūt bagātam. Tas nesniedz gatavas atbildes uz visām problēmām. Tas ir tikai instruments, veids, kā izprast ekonomisko realitāti. Šī instrumenta īpašums, ekonomikas teorijas pamatu zināšanas var palīdzēt ikvienam izdarīt pareizo izvēli daudzās dzīves situācijās.

Ir divi ekonomikas līmeņi – "makrolīmenis" un "mikrolīmenis".

Makroekonomikas vāki Tautsaimniecība kopumā tā ir vispārējo ekonomisko procesu sfēra, kurā sabiedrība parādās kā uzņēmumu un mājsaimniecību kopums, kas mijiedarbojas valsts “uzraudzībā”. Makroanalīzes centrā ir saistība starp agregētajiem daudzumiem, piemēram, nacionālo kopproduktu, nacionālo ienākumu, kopējām izmaksām utt.

Mikroekonomika ir galvenās darbības joma ekonomiskā vienība uzņēmumiem un mājsaimniecībām. Mikroekonomikas tirgus būtība ir tāda, ka tās robežās jebkura veida darbība darbojas kā ienākumu avots.

Mēs izceļam šādas galvenās atšķirības starp mikroekonomiku un makroekonomiku.

Pirmkārt, ja mikroekonomika vairāk tiecas uz stabilitāti un līdzsvaru, tad makroekonomika tiecas uz dinamiku un izaugsmi.

Otra atšķirība starp šiem diviem līmeņiem ir tāda, ka mikroekonomika ir pakļauta tirgus lietderības principam, bet makroekonomika – sociālā efekta principam.

Trešā atšķirība ir tā, ka mikroekonomikā ir tikai divi priekšmeti (firma un mājsaimniecība), savukārt makroekonomikā tiem pilnībā pievienojas arī valsts.