Postindustriālā informācijas sabiedrība. Kas ir postindustriālā sabiedrība, galvenās iezīmes. Nepieciešama palīdzība saistībā ar tēmu

Pāreju uz postindustriālu sabiedrību pamatā raksturo pakalpojumu sektorā nodarbināto iedzīvotāju kategorijas īpatsvara pieaugums. Tā, piemēram, mūsdienu attīstītas valstis sadalījums pa galvenajām jomām darba aktivitāte izskatās apmēram šādi: tas aizņem apmēram 60%, Lauksaimniecība- aptuveni 5% un rūpniecība līdz 35%. Ja revolūcija pēdējā rūpniecībā un industrializācijā pirms dažiem gadsimtiem paredzēja roku darba aizstāšanu ar mašīnām un plašu tehnoloģisko jauninājumu izplatību – no stellēm līdz mašīnbūves rūpnīcām, tad pasts industriālā sabiedrība ko raksturo ievērojama cilvēku skaita aizplūšana no ražošanas sektora un viņu pāreja uz pakalpojumu nozari, izglītību un zinātnes atziņām. Kādreiz Eiropā vairākās valstīs radās strādnieku kustības, kuru pamatā bija doma, ka mašīnas aizstās cilvēkus un atņems pēdējiem iespēju strādāt rūpniecības sektorā. Ludīti un diversanti ar visu savu spēku centās apturēt vai aizkavēt tehnoloģisko progresu. Starp citu, pats vārds “sabotāža” ir cēlies no franču valodas apavu nosaukuma (sabot), un ar to palīdzību tika apzināti bloķēts darbs.Šī ideja kļūst reāla mūsu dienās, kad tehnoloģiju attīstība patiešām ļauj jums. atstāt lauvas tiesu no materiālās ražošanas un samazināt cilvēku līdzdalību šeit līdz minimumam , ko var novērot uz planētas attīstīto valstu piemēra: Spānija, ASV, Zviedrija, Francija utt. Tajā pašā laikā tas nebūt nenozīmē atņemt cilvēkiem iespēju nopelnīt, gluži pretēji, tas daudzējādā ziņā atvieglo pēdējo dzīvi un ļauj vienkārši pāriet uz citām darbības jomām. Formulēsim šīs pazīmes sīkāk un strukturētāk.

AT ekonomikas sfērā postindustriālo sabiedrību raksturo noteikti momenti. Proti:

augsts dažādas informācijas izmantošanas līmenis, lai attīstītu ekonomiku;
pakalpojumu sektora dominēšana;
patēriņa un ražošanas individualizācija;
gandrīz visu vadības un ražošanas jomu automatizācija un robotizācija;
sadarbība ar pārējiem savvaļas dzīvniekiem;
aktīva videi draudzīgu un resursus taupošu tehnoloģiju attīstība.

izglītības un zinātnes īpašā loma;
individualizēta apziņas veida attīstība;
nepieciešamība pēc nepārtrauktas pašizglītības.

Ievads

postindustriālās kultūras sabiedrība

Kopš divdesmitā gadsimta 60. gadu beigām zinātne ir izveidojusi izpratni par to, kas notiek visvairāk attīstītas valstis to izraisīto ekonomisko un sociāli politisko pārmaiņu pasaule kā kvalitatīvi jauna posma vēstneši sociālais progress. Līdz šim ārzemēs ir izvirzīti daudzi oriģināli jēdzieni, kuros tiek vispārināti ekonomiskās attīstības pamatlikumi un, pamatojoties uz to, tiek mēģināts izprast cilvēces globālās perspektīvas.

Postindustriālā sabiedrība ir sabiedrība, kuras ekonomikā zinātniski tehnoloģiskās revolūcijas un ievērojama iedzīvotāju ienākumu pieauguma rezultātā prioritāte ir pārgājusi no dominējošās preču ražošanas uz pakalpojumu sniegšanu. Dominējošais ražošanas resurss ir informācija un zināšanas. Zinātnes attīstība kļūst par galveno ekonomikas virzītājspēku. Vērtīgākās īpašības ir darbinieka izglītības līmenis, profesionalitāte, mācīšanās spējas un radošums.

Tēmas atbilstība ir aplūkot postindustriālo sabiedrību kopumā un prioritātes pāreju no preču ražošanas uz pakalpojumu sniegšanu.

Šī darba mērķis- definēt postindustriālo sabiedrību un ņemt vērā visas šīs sabiedrības kultūras specifikas.

Lai uzrakstītu šo testu, mēs izmantojām dažādu literatūru, kas ietekmē dažādas cilvēka darbības jomas.

postindustriālā sabiedrība

postindustriālā sabiedrība- tas ir sabiedrības attīstības posms, kas aizsākās 20. gadsimta pēdējā ceturksnī zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas rezultātā, ko raksturo energotaupības tehnoloģiju attīstība, augsto tehnoloģiju nozaru radīšana, informācijas sniegšana sabiedrība, zinātnes un tehnikas attīstība, izglītības līmeņa, medicīnas un cilvēku dzīves kvalitātes paaugstināšanās.

Zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas ieviešana izraisīja industriālās sabiedrības pārveidi postindustriālā 20. gadsimta pēdējā ceturksnī. Pāreja uz enerģiju taupošām tehnoloģijām 70. gadu enerģētikas krīzes rezultātā, sintētisko materiālu radīšana un plaša izmantošana, sabiedrības informatizācija, kas balstīta uz masveida ražošanu un personālo datoru izmantošanu, robotizācija noveda pie struktūras izmaiņām. nodarbinātības jomā, mainīja pašu sabiedrības seju. Postindustriālajās valstīs tradicionālajās nozarēs (ieguves rūpniecībā un ražošanā, lauksaimniecībā, būvniecībā) nodarbināto īpatsvars nepārsniedz trešdaļu iedzīvotāju. Darba raksturs ir mainījies. Tā ASV 20. gadsimta beigās fiziskajā darbā nodarbināto īpatsvars nepārsniedza 10%, savukārt pirms gadsimta – 90%. Un divas trešdaļas ir nodarbinātas informācijas bizness, sniedz finanšu, konsultāciju, sadzīves, ceļojumu, medicīnas, izglītības un citus pakalpojumus, strādā izklaides industrijā. Šo ekonomikas nozari sauc par terciāro sektoru.

Postindustriālā sabiedrībā par tās pamatu kļuva vidusšķira, kas ir sabiedrības stabilitātes pamats.

Var izšķirt šādus piederības kritērijus šai klasei:

· ģimenes īpašumā īpašums, kas atbilst 20-50 viena darbinieka vidējiem gada ienākumiem;

Saņemt ienākumus, kas nodrošina ģimeni ar bagātību vismaz iztikas minimums;

· cieņa pret valsts likumiem un tradīcijām, spēja un vēlme aizsargāt savas tiesības un brīvības, uzņemoties sociālās atbildības daļu par valsts nākotni.

Vidējai ģimenei pieder māja vai dzīvoklis, viena vai divas automašīnas, pilns komplekts mūsdienu mājsaimniecības ierīces, viens vai vairāki televizori, telefoni utt. Ciems kā jēdziens ir zudis. Augstu pārtikas patēriņa līmeni nodrošina neliels lauksaimnieku slānis.

Postindustriālā sabiedrībā priekšplānā izvirzās dzīves kvalitāte, kas nozīmē spēju dzīvot saskaņā ar dabu. sabiedrība, pati. Par augstu dzīves kvalitāti liecina universālā lasītprasme, un augsts līmenis nozīmīgas iedzīvotāju daļas izglītība, augsts dzīves ilgums, pieejamība un laba kvalitāte medicīniskie pakalpojumi, brīvā laika palielināšanās un iespēja ar to racionāli atbrīvoties, noziedzības samazināšanās u.c.

Taču pasaules attīstības analīze 70. un 90. gados liecina, ka plaisa starp augsti izglītotām valstīm un planētas perifēriju samazinās. Visefektīvākie ir to valstu centieni, kuras ievēro kursu uz ekonomikas atvērtību, valsts sektora samazināšanu, ārvalstu kapitāla piesaisti, valsts rūpēm par izglītību. Tas paver ceļu uz labklājību pat vismazāk atpalikušajām valstīm.

Postindustriālajai teorijai tuvi ir jēdzieni informācijas sabiedrība, postekonomiskā sabiedrība, postmodernisms, "trešais vilnis", "ceturtā veidojuma sabiedrība", "ražošanas principa zinātniski informatīvais posms". Daži futurologi uzskata, ka postindustriālisms ir tikai prologs pārejai uz zemes civilizācijas attīstības "postcilvēcisko" fāzi.

Terminu "postindustriālisms" zinātniskajā apritē 20. gadsimta sākumā ieviesa zinātnieks A. Kumarasvami, kurš specializējās Āzijas valstu pirmsindustriālajā attīstībā. Mūsdienu izpratnē šis termins pirmo reizi tika lietots 1950. gadu beigās, un postindustriālās sabiedrības jēdziens tika plaši atzīts Hārvardas universitātes profesora D. Bela darba rezultātā un pēc tam attīstījās citu zinātnieku darbos. , jo īpaši A. Touraine.

Mūsdienu nozīmē jēdziens postindustriālā sabiedrība ieguva plašu atpazīstamību pēc tam, kad 1973. gadā tika publicēta viņa grāmata The Coming Post-industrial Society, kuru Bells pats nosauca par "sociālās prognozēšanas mēģinājumu", viņš uzskatīja, ka pēckara periodā. Amerikas sabiedrībā notika pāreja no "dalītās civilizācijas" (industriālās ekonomikas, kas balstīta uz korporatīvo kapitālismu) uz postindustriālu, uz zināšanām balstītu sabiedrību, kurai raksturīga strauja attīstība. datortehnoloģijas, pieaugošā zinātnisko aprindu autoritāte, kā arī lēmumu pieņemšanas centralizācija.

Mašīnas kā vissvarīgākā kapitāla forma tiek aizstāta ar teorētiskām zināšanām, bet korporācijas kā sociālās autoritātes centrus — universitātes un pētniecības institūti; Galvenais sociālās izaugsmes nosacījums ir nevis īpašuma, bet gan zināšanu un tehnoloģiju valdījums. Visas šīs izmaiņas ietver dziļas politiskās ainavas transformācijas: tradicionālo ekonomiskās elites ietekmi nomaina tehnokrātu un politikas ekspertu ietekme.

Bells savā grāmatā "Pestiindustriālās sabiedrības veidošanās" pamatoja prognozi par kapitālisma pārveidi zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas ietekmē par jaunu sociālo sistēmu, kas ir brīva no sociālajiem antagonismiem un šķiru cīņas. Viņa skatījumā sabiedrību veido trīs viena no otras neatkarīgas sfēras: sociālā struktūra (galvenokārt tehniskā un ekonomiskā), politiskā sistēma un kultūra. Šīs jomas regulē pretrunīgi "aksiālie principi":

ekonomika - efektivitāte,

politiskā sistēma - vienlīdzības princips,

kultūra - indivīda pašrealizācijas princips.

Mūsdienu kapitālismam, pēc Bela domām, raksturīga šo sfēru atdalīšanās, bijušās ekonomikas un kultūras vienotības zaudēšana. Tajā viņš saskata Rietumu sabiedrības pretrunu avotu.

Bells savu koncepciju pamatoja ar domu, ka jauno sabiedrību tās galvenajās iezīmēs noteiks zinātnes, zināšanu un pašas zinātnes attīstība, laika gaitā zināšanas kļūs arvien svarīgākas.

Divdesmitā gadsimta 60. gados Alēns Turēns apgalvo, ka postindustriālā sabiedrība darbojas globālāk vadības līmenī, izmantojot divas galvenās formas. Pirmkārt, tie ir jauninājumi, t.i. spēja ražot jaunus produktus, ieguldot zinātnē un tehnoloģijās; otrkārt, pašpārvalde kļūst par izpausmi spējai izmantot sarežģītas informācijas un komunikāciju sistēmas.

A. Turēns ir aktīvs postindustriālās sabiedrības jēdziena atbalstītājs, ko viņš raksturo kā sabiedrību, ko nosaka sociāli un kultūras, nevis ekonomiski faktori.

Viņam postindustriālā sabiedrība ir šķiru sabiedrība ar dziļiem sociāliem konfliktiem, kas galvenokārt izpaužas cīņā starp valdošo šķiru, tehnokrātiju un profesionāļiem.

Došana liela nozīme sabiedrības attīstībā līdz sociālajām darbībām Turē radīja to sākotnējo tipoloģiju. Tās konflikta darbības, kas ir mēģinājums aizsargāt, rekonstruēt vai pielāgot kādu vāju sociālās sistēmas elementu, vai tā būtu vērtība, norma, varas attiecības vai sabiedrība kopumā, viņš sauca par kolektīvo uzvedību. Ja konflikti ir sociāli mehānismi lēmumu pieņemšanas sistēmu maiņai un līdz ar to ir faktori, kas maina politisko spēku struktūru šī vārda plašākajā nozīmē, tad jārunā par sociālo cīņu. Ja konflikta darbības ir vērstas uz to, lai mainītu sociālās dominēšanas attiecības attiecībā uz galvenajiem kultūras resursiem (ražošanu, zināšanām, ētikas normām), tās var saukt par sociālajām kustībām.

Postindustriālās sabiedrības negatīvā puse, pēc viņa domām, ir draudi nostiprināt sociālo kontroli no valsts, valdošās elites puses, nodrošinot piekļuvi informācijai un elektroniskiem līdzekļiem masu mediji un komunikācija pār cilvēkiem un sabiedrību kopumā. Cilvēku sabiedrības dzīves pasaule arvien vairāk tiek pakļauta efektivitātes un instrumentālisma loģikai. Kultūra, tostarp tradicionālās vērtības, tiek iznīcināta administratīvās kontroles ietekmē, kas tiecas standartizēt un unificēt sociālās attiecības un sociālo uzvedību. Sabiedrība arvien vairāk tiek pakļauta ekonomiskās dzīves loģikai un birokrātiskajai domāšanai. Cilvēki, izmantojot sociālos sasniegumus, ir spiesti aizstāvēties pret ekonomikas un valsts iejaukšanos viņu personīgajā dzīvē.

Tādējādi, apkopojot iepriekš minēto, mēs īsumā atzīmējam, ka postindustriālā sabiedrība- jauna sociālās attīstības posma noteikšana, sekojot industriālajai sabiedrībai, kas izvirzīta 60.-70. gadu beigās. 20. gadsimts attīstītajās valstīs. Vadošo lomu "postindustriālajā sabiedrībā" iegūst pakalpojumu sektors, zinātne un izglītība, korporācijas piekāpjas augstskolām, bet uzņēmēji - zinātniekiem un profesionāliem speciālistiem; iekšā sociālā struktūra vadošā loma pāriet zinātniekiem un profesionāliem speciālistiem; teorētiskās zināšanas kalpo kā inovācijas un politikas veidošanas avots; informācijas ražošana, izplatīšana un patēriņš kļūst par dominējošo sabiedrības darbības sfēru.

postindustriālā sabiedrība- sabiedrība, kuras ekonomikā dominē inovatīva tautsaimniecības nozare ar augsti produktīvu nozari, zināšanu industriju, ar augstu kvalitatīvu un inovatīvu pakalpojumu īpatsvaru IKP, ar konkurenci visa veida ekonomiskajās un citās darbībās, kā kā arī lielāks pakalpojumu sektorā nodarbināto iedzīvotāju īpatsvars nekā gadā rūpnieciskā ražošana.

Postindustriālā sabiedrībā efektīva inovatīva nozare apmierina visu ekonomikas dalībnieku, patērētāju un iedzīvotāju vajadzības, pakāpeniski samazinot tās izaugsmes tempu un palielinot kvalitatīvas, inovatīvas pārmaiņas.

Zinātnes attīstība kļūst par galveno ekonomikas dzinējspēku – zināšanu industrijas bāzi. Vērtīgākās īpašības ir darbinieka izglītības līmenis, profesionalitāte, mācīšanās spējas un radošums.

Galvenais postindustriālās sabiedrības attīstības intensīvais faktors ir cilvēkkapitāls – profesionāļi, augsti izglītoti cilvēki, zinātne un zināšanas visa veida ekonomiskajās inovācijās.

Enciklopēdisks YouTube

1 / 5

✪ Postindustriālā sabiedrība: koncepcija, zīmes, kas tālāk?

✪ Postindustriālā sabiedrība. Vladislavs Tarasenko | ATTĪSTĪBA

✪ Sabiedrība un cilvēks: sabiedrību veidi. Foksfordas tiešsaistes mācību centrs

✪ A. Šubina lekcija par postindustriālo sabiedrību

✪ Aleksandrs Dugins: postindustriālās ekonomikas negodīgie

Subtitri

Postindustriālās sabiedrības attīstības būtība un koncepcija

Galvenās postindustriālās sabiedrības atšķirīgās iezīmes no industriālās ir ļoti augsta darba ražīgums, augsta dzīves kvalitāte, dominējošā inovatīvās ekonomikas nozare ar augstām tehnoloģijām un riska biznesu. Un augstas kvalitātes valsts cilvēkkapitāla augstās izmaksas un produktivitāte, radot pārmērīgu inovāciju, kas rada konkurenci savā starpā.

Postindustriālās sabiedrības būtība slēpjas iedzīvotāju dzīves kvalitātes paaugstināšanā un inovatīvas ekonomikas, tajā skaitā zināšanu industrijas, attīstībā.

Postindustriālas sabiedrības attīstības koncepcija ir saistīta ar prioritāriem ieguldījumiem cilvēkkapitālā, tā kvalitātes, tostarp dzīves kvalitātes, uzlabošanā un inovatīvas ekonomikas kvalitātes un konkurētspējas uzlabošanā.

Augsta darba ražīgums, inovāciju sistēmas efektivitāte, cilvēkkapitāls un visa ekonomika, vadības sistēmas, augsta konkurence visos darbības veidos tie piesātina tirgus ar industriālo produkciju, apmierina visu veidu un veidu patērētāju, tostarp ekonomikas aģentu un iedzīvotāju, pieprasījumu.

Tirgu piesātinājums ar rūpniecības produktiem un precēm izraisa kopējās rūpnieciskās ražošanas pieauguma tempa samazināšanos un rūpniecības īpatsvara IKP samazināšanos salīdzinājumā ar pakalpojumu sektora īpatsvaru. Pati par sevi rūpniecības īpatsvara samazināšanās IKP nav galvenā postindustriālās ekonomikas iezīme. Piemēram, Krievijā pakalpojumu īpatsvars 2010. gadā pēc Rosstat datiem sastādīja 62,7% no IKP, rūpniecības - 27,5%, lauksaimniecības - 9,8%, tomēr rūpniecība un Krievijas ekonomika joprojām lielā mērā balstās uz izejvielām, ar nekonkurētspējīga industriālā ekonomika. Krievijā iekšzemes tirgu piesātinājums ar rūpniecības precēm un produktiem notiek nevis augstās darba ražīguma dēļ, bet gan tāpēc, ka to imports ir pārsvars pār eksportu. Līdzīga Krievijas situācija ar pakalpojumu sektoru Ukrainā. 2011.gadā pakalpojumu īpatsvars IKP bija 56%, bet ekonomika no tā nekļuva postindustriāla. Baltkrievijas Republikā situācija ir atšķirīga. Rūpniecība veido 46,2% no IKP, bet pakalpojumu sektors - 44,4%. Šīs valsts ekonomika pieder industriālajam tipam ar zemu izejvielu ekonomikas īpatsvaru.

Šajā sakarā daži zinātnieki uzskata, ka postindustriālās sabiedrības rašanās izšķirošais kritērijs ir izmaiņas nodarbinātības struktūrā, proti, neproduktīvā sfērā nodarbināto īpatsvara sasniegšana 50% vai vairāk. no visiem darbspējīgā vecuma iedzīvotājiem. Tajā pašā laikā daudzi pakalpojumu nozares veidi, piemēram, piem. mazumtirdzniecība, mājsaimniecības pakalpojumi un tamlīdzīgi, netiek ņemti vērā neražošanas veidi aktivitātes.

Pakalpojumu īpatsvara relatīvais pārsvars pār rūpniecisko ražošanu nenozīmē ražošanas apjomu samazināšanos. Vienkārši šie apjomi postindustriālā sabiedrībā pieaug lēnāk, apmierinot pieprasījumu pēc tiem, nekā pieaug sniegto pakalpojumu apjoms. Tajā pašā laikā pakalpojumu apjoma pieaugums ir tieši saistīts ar dzīves kvalitātes pieaugumu, ar novatorisku attīstību pakalpojumu sektorā un ar vadošo dažādu inovatīvu pakalpojumu piedāvājumu patērētājiem. Labs piemērs šim reālajam un nebeidzamajam procesam ir internets un jauni saziņas līdzekļi.

Iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanas iespējas ar jauniem, inovatīviem pakalpojumiem iedzīvotājiem ir neizsmeļamas.

Postindustriālās sabiedrības jēdziena veidošanās

Terminu "postindustriālisms" zinātniskajā apritē 20. gadsimta sākumā ieviesa zinātnieks A. Kumarasvami, kurš specializējās Āzijas valstu pirmsindustriālajā attīstībā. Mūsdienu izpratnē šis termins pirmo reizi tika lietots 50. gadu beigās, un postindustriālās sabiedrības jēdziens tika plaši atzīts Hārvardas universitātes profesora Daniela Bela darba rezultātā, jo īpaši pēc viņa grāmatas The publicēšanas. Nākamā postindustriālā sabiedrība 1973. gadā.

Postindustriālajai teorijai tuvi ir jēdzieni informācijas sabiedrība, postekonomiskā sabiedrība, postmoderns, "trešais vilnis", "ceturtā veidojuma sabiedrība", "ražošanas principa zinātniskā un informatīvā stadija". Daži futurologi uzskata, ka postindustriālisms ir tikai prologs pārejai uz zemes civilizācijas attīstības "pēccilvēka" fāzi.

Postindustriālās sabiedrības attīstība

Postindustriālās sabiedrības jēdziens balstās uz visas sociālās attīstības sadalīšanu trīs posmos:

Agrārā (pirmsindustriālā) - noteicošā bija lauksaimniecības nozare, galvenās struktūras bija baznīca, armija
Rūpniecība - rūpniecība bija noteicošais faktors, galvenās struktūras bija korporācijas, firmas
Postindustriālās - teorētiskās zināšanas ir izšķirošas, galvenā struktūra ir universitāte, kā to ražošanas un uzkrāšanas vieta

Postindustriālās ekonomikas rašanās iemesli

Jāpiebilst, ka pētnieku vidū nav vienota viedokļa par postindustriālās sabiedrības rašanās cēloņiem.

Postindustriālās teorijas izstrādātāji norādiet šādus iemeslus:

Darba dalīšana noved pie tā, ka atsevišķas darbības tiek pastāvīgi izolētas no ražošanas sfēras par neatkarīgu pakalpojumu (sk. ārpakalpojumu). Ja agrāk ražotājs pats izdomāja un īstenoja reklāmas kampaņu un tā bija daļa no rūpnīcu biznesa, tad tagad reklāmas bizness ir neatkarīga tautsaimniecības nozare. Līdzīgi procesi savulaik noveda pie fiziskā un garīgā darba dalīšanas.
Starptautiskās darba dalīšanas attīstības rezultātā notiek pakāpeniska nozaru koncentrācija konkrētai darbībai visizdevīgākajos reģionos. Viens no šīs pārdales katalizatoriem ir uzņēmumu īpašumtiesību paplašināšanās ārpus valsts robežām. Cīņa par efektivitātes uzlabošanu piespiež starptautiskus uzņēmumus izvietot ražošanu ienesīgākos reģionos. To veicina arī specifisko transportēšanas izmaksu samazinājums. Mūsdienās ražošana vairs nav ģeogrāfiski saistīta ar izejvielu avotu vai galveno patērētāju. Tajā pašā laikā ražošanas rezultāti, ieskaitot peļņu, pieder mātes uzņēmumam un ir papildu avots pakalpojumu sektora patēriņš un attīstība valstī, kurā atrodas tā galvenā mītne, savukārt ražošanas vienības atrodas citā valstī.
Attīstoties tautsaimniecībai un darba ražīgumam, mainās patēriņa struktūra. Pēc stabila pirmās nepieciešamības preču piedāvājuma sākas pakalpojumu patēriņa pieaugums, kas pārsniedz preču patēriņa pieaugumu. Tas noved pie atbilstošas ražošanas un nodarbinātības proporcijas izmaiņām ekonomikas struktūrā.
Lielāko daļu pakalpojumu sniegšana ir saistīta ar pakalpojumu sniegšanas vietu. Pat ja matu griezumu cenas Ķīnā ir 100 reizes zemākas nekā pārējā pasaulē, tas, visticamāk, būtiski neietekmēs frizieru tirgu ASV vai Eiropā. Taču komunikāciju attīstība un informācijas pārtapšana par masu preci ļāva attīstīt tālpārdošanu noteikta veida pakalpojumu jomā.
Dažiem pakalpojumiem pēc būtības ir grūti palielināt produktivitāti. Viens taksists nebrauks uzreiz ar divām automašīnām. Pieaugot pieprasījumam, vai nu taksometrs pārvērtīsies par autobusu, vai arī palielināsies taksometru vadītāju skaits. Tajā pašā laikā masveida rūpniecisko ražošanu raksturo pastāvīgs viena strādnieka saražotās produkcijas apjoma pieaugums. Tas rada papildu neobjektivitāti nodarbināto skaitā pakalpojumu sektorā.

Ekonomika

Deindustrializācija

Pēdējo 50 gadu laikā visās pasaules valstīs ir samazinājies nodarbināto iedzīvotāju īpatsvars un rūpniecības īpatsvars IKP. Pasaules vidējais rādītājs 1960.-2007. rūpniecības īpatsvars IKP samazinājās no 40% līdz 28%, bet nodarbināto īpatsvars - līdz 21%. Deindustrializācija galvenokārt skar ekonomiski attīstītās valstis un vecās nozares, piemēram, metalurģiju, tekstilrūpniecību. Rūpnīcu slēgšana izraisa bezdarba pieaugumu un reģionālo sociāli ekonomisko problēmu rašanos. Bet paralēli deindustrializācijai notiek reindustrializācijas process - jaunu, augsto tehnoloģiju nozaru attīstība, kas aizstāj vecās nozares.

Postindustriālajām valstīm raksturīgais rūpniecībā nodarbināto īpatsvara samazinājums neliecina par rūpnieciskās ražošanas attīstības kritumu. Gluži pretēji, rūpnieciskā ražošana, tāpat kā lauksaimniecība postindustriālajās valstīs, ir ārkārtīgi augsti attīstīta, tai skaitā augstās darba dalīšanas pakāpes dēļ, kas nodrošina augstu produktivitāti. Tālāka nodarbinātības palielināšana šajā jomā vienkārši nav nepieciešama. Piemēram, ASV aptuveni 5% nodarbināto iedzīvotāju ilgstoši strādā lauksaimniecībā. Tajā pašā laikā ASV ir viena no pasaulē lielākajām graudu eksportētājām. Tajā pašā laikā vairāk nekā 15% ASV strādājošo ir nodarbināti lauksaimniecības produktu transportēšanas, pārstrādes un uzglabāšanas nozarēs. Darba dalīšana padarīja šo darbu par "nelauksaimniecisku" - to izdarīja apkalpojošā sfēra un rūpniecība, kas papildus palielināja savu īpatsvaru IKP, samazinot lauksaimniecības īpatsvaru. Tajā pašā laikā PSRS nebija tik detalizētas saimniecisko vienību specializācijas. Lauksaimniecības uzņēmumi nodarbojās ne tikai ar audzēšanu, bet arī ar ražas uzglabāšanu, transportēšanu un pirmapstrādi. Izrādījās, ka ciematā strādāja no 25 līdz 40% strādnieku. Laikā, kad akcija lauku iedzīvotāji bija 40%, PSRS ar visiem graudiem (un citiem lauksaimniecības produktiem, piemēram, gaļu, pienu, olām u.c.) sevi nodrošināja pati, bet lauksaimniecībā nodarbināto iedzīvotāju īpatsvaram samazinoties līdz 25% (līdz 60. gadu beigām). ), radās nepieciešamība pēc pārtikas importa, un visbeidzot, šim īpatsvaram samazinoties līdz 20% (līdz 70. gadu beigām), PSRS kļuva par lielāko graudu importētāju.

Postindustriālajā ekonomikā lielākais ieguldījums materiālo preču izmaksas, kas tiek ražotas šajā ekonomikā, veido ražošanas gala komponents - tirdzniecība, reklāma, mārketings, tas ir, pakalpojumu sektors, kā arī informācijas komponents patentu, pētniecības un attīstības uc veidā.

Turklāt informācijas ražošanai ir arvien lielāka loma. Šī nozare ir rentablāka nekā materiālu ražošana, jo pietiek ar sākotnējā parauga izveidošanu, un kopēšanas izmaksas ir niecīgas. Bet tas nevar pastāvēt bez:

Attīstīta intelektuālā īpašuma tiesību tiesiskā aizsardzība. Nav nejaušība, ka postindustriālās valstis visvairāk aizstāv šos jautājumus.
Tiesībām uz informāciju, uz kurām attiecas tiesiskā aizsardzība, vajadzētu būt monopolam. Tas ir ne tikai nepieciešamais nosacījums informācijas pārvēršanai par preci, bet arī ļauj iegūt monopola peļņu, palielinot postindustriālās ekonomikas rentabilitāti.
Milzīgs skaits informācijas patērētāju, kuri gūst labumu no tās produktīvas izmantošanas un ir gatavi par to piedāvāt "neinformatīvas" preces.

Investīciju procesa iezīmes

Rūpnieciskā ekonomika balstījās uz investīciju uzkrāšanu (iedzīvotāju uzkrājumu veidā vai ar valsts aktivitātēm) un to turpmāko ieguldījumu ražošanas jaudās. Postindustriālā ekonomikā kapitāla koncentrācija caur monetārajiem uzkrājumiem strauji samazinās (piemēram, ASV uzkrājumu apjoms ir mazāks par mājsaimniecību parāda apjomu). Pēc marksistu domām, galvenais kapitāla avots ir īpašumtiesības uz nemateriālajiem aktīviem, kas izteiktas licenču, patentu, uzņēmumu vai parādu veidā. vērtspapīri, ieskaitot ārvalstu. Saskaņā ar dažu Rietumu ekonomikas zinātnes zinātnieku mūsdienu idejām galvenais avots finanšu resursi kļūst par uzņēmuma tirgus kapitalizāciju, kas veidojas, pamatojoties uz investoru vērtējumu par uzņēmējdarbības organizācijas efektivitāti, intelektuālo īpašumu, spēju veiksmīgi ieviest inovācijas un citus nemateriālos aktīvus, jo īpaši, klientu lojalitāti, darbinieku kvalifikāciju u.c.

Galvenais ražošanas resurss - cilvēku kvalifikācija - nevar tikt paaugstināts, palielinot investīcijas ražošanā. To var panākt, tikai palielinot investīcijas cilvēkos un palielinot patēriņu – tostarp patērējot izglītības pakalpojumus, investējot cilvēku veselībā utt. Turklāt patēriņa pieaugums ļauj apmierināt cilvēka pamatvajadzības, kā rezultātā kurām cilvēkiem ir laiks personīgai izaugsmei, radošo spēju attīstībai utt., tas ir, tām īpašībām, kas postindustriālajai ekonomikai ir vissvarīgākās.

Mūsdienās, īstenojot lielus projektus, ievērojami līdzekļi noteikti tiek nodrošināti ne tikai celtniecībai un aprīkojumam, bet arī personāla apmācībai, tā pastāvīgai pārkvalifikācijai, apmācībai, dažādu sociālo pakalpojumu (medicīnisko un pensiju apdrošināšanaģimenes locekļu atpūtas, izglītības organizēšana).

Par vienu no investīciju procesa iezīmēm postindustriālajās valstīs ir kļuvusi ievērojamu ārvalstu aktīvu īpašumtiesības to uzņēmumiem un pilsoņiem. Saskaņā ar mūsdienu marksistisko interpretāciju, ja šādu īpašumu apjoms ir lielāks par ārvalstnieku īpašumu apjomu konkrētajā valstī, tas ļauj, pārdalot citos reģionos iegūto peļņu, atsevišķās valstīs palielināt patēriņu pat vairāk nekā pieaug viņu vietējā ražošana. Saskaņā ar citiem ekonomiskās domas virzieniem patēriņš visstraujāk pieaug tajās valstīs, kur ārvalstu investīcijas, un postindustriālajā sektorā peļņa veidojas galvenokārt intelektuālās un vadības darbības rezultātā.

Postindustriālā sabiedrībā jauna veida investīciju bizness- riska. Tās būtība slēpjas tajā, ka vienlaikus tiek finansētas daudzas izstrādes un perspektīvi projekti, un neliela skaita veiksmīgu projektu superrentabilitāte sedz pārējo zaudējumus.

Zināšanu pārākums pār kapitālu

Industriālās sabiedrības sākumposmā, kam bija kapitāls, gandrīz vienmēr bija iespējams organizēt jebkura produkta masveida ražošanu un ieņemt atbilstošu nišu tirgū. Attīstoties konkurencei, īpaši starptautiskajai, kapitāla apjoms negarantē aizsardzību pret neveiksmi un bankrotu. Inovācijas ir būtiskas panākumiem. Kapitāls nevar automātiski nodrošināt ekonomiskiem panākumiem nepieciešamo zinātību. Un otrādi, postindustriālajos ekonomikas sektoros know-how klātbūtne ļauj viegli piesaistīt nepieciešamo kapitālu pat bez sava.

Tehnoloģiskās izmaiņas

Tehnoloģiskais progress industriālā sabiedrībā tika sasniegts, galvenokārt pateicoties praktisko izgudrotāju darbam, kuriem bieži nebija zinātniskas sagatavotības (piemēram, T. Edisons). Postindustriālā sabiedrībā strauji pieaug zinātnisko pētījumu, tostarp fundamentālo pētījumu, lietišķā loma. Galvenais tehnoloģisko pārmaiņu virzītājspēks bija zinātnes sasniegumu ieviešana ražošanā.

Postindustriālā sabiedrībā zinātniski ietilpīga, resursus taupoša un Informāciju tehnoloģijas("augstās tehnoloģijas"). Tie jo īpaši ir mikroelektronika, programmatūra, telekomunikācijas, robotika, materiālu ar iepriekš noteiktām īpašībām ražošana, biotehnoloģija utt. Informatizācija caurstrāvo visas sabiedrības sfēras: ne tikai preču un pakalpojumu ražošanu, bet arī mājsaimniecība kā arī kultūra un māksla.

Postindustriālās sabiedrības teorētiķi pie mūsdienu zinātnes un tehnoloģijas progresa iezīmēm iekļauj mehāniskās mijiedarbības aizstāšanu ar elektroniskajām tehnoloģijām; miniaturizācija, iekļūstot visās ražošanas sfērās; bioloģisko organismu izmaiņas ģenētiskā līmenī.

Galvenā pārmaiņu tendence tehnoloģiskie procesi- automatizācijas palielināšanās, pakāpeniska nekvalificēta darbaspēka aizstāšana ar mašīnu un datoru darbu.

sociālā struktūra

Būtiska postindustriālās sabiedrības iezīme ir cilvēciskā faktora lomas un nozīmes nostiprināšanās. Mainās darbaspēka resursu struktūra: samazinās fiziskā darba īpatsvars un pieaug augsti kvalificēta un radoša garīgā darba īpatsvars. Pieaug darbaspēka apmācības izmaksas: apmācības un izglītības, darbinieku kvalifikācijas paaugstināšanas un pārkvalifikācijas izmaksas.

Pēc Krievijas vadošā postindustriālās sabiedrības speciālista V. L. Inozemceva teiktā, ASV “zināšanu ekonomikā” ir nodarbināti aptuveni 70% no visas ekonomikas. darbaspēks.

"profesionāļu klase"

Virkne pētnieku postindustriālo sabiedrību raksturo kā "profesionāļu sabiedrību", kur galvenā šķira ir "intelektuāļu šķira", un vara pieder meritokrātijai - intelektuālajai elitei. Kā rakstīja postindustriālisma dibinātājs D. Bells: “ postindustriālā sabiedrība… ietver intelektuālās šķiras rašanos, kuras pārstāvji politiskā līmenī darbojas kā konsultanti, eksperti vai tehnokrāti» . Tajā pašā laikā jau skaidri izpaužas tendences “īpašumu noslāņošanās uz izglītības pamata”.

Pēc pazīstamā ekonomista P. Drukera domām, ““zināšanu darbinieki” nekļūs par vairākumu “zināšanu sabiedrībā”, bet... viņi jau ir kļuvuši par tās vadošo klasi”.

Lai apzīmētu šo jauno intelektuālo klasi, E. Toflers grāmatā "Spēka metamorfozes" (1990) pirmo reizi ievieš terminu "kognitiāts".

… Tīri fizisks darbs atrodas spektra apakšā un pamazām izzūd. Tā kā ekonomikā ir maz roku strādnieku, "proletariāts" tagad ir mazākumā, un to vairāk aizstāj "izziņas". Attīstoties supersimboliskajai ekonomikai, proletārietis kļūst par kognitāristu.

Izmaiņas algota darba statusā

Postindustriālā sabiedrībā galvenais "ražošanas līdzeklis" ir darbinieku kvalifikācija. Šajā ziņā ražošanas līdzekļi pieder pašam strādniekam, tāpēc darbinieku vērtība uzņēmumam krasi pieaug. Tā rezultātā attiecības starp uzņēmumu un zināšanu darbiniekiem kļūst partnerattiecīgākas, un krasi samazinās atkarība no darba devēja. Tajā pašā laikā korporācijas pāriet no centralizētas hierarhiskas uz hierarhisku tīklu struktūru, palielinot darbinieku neatkarību.

Pamazām uzņēmumos ne tikai strādniekus, bet arī visas vadības funkcijas līdz pat augstākajai vadībai sāk pildīt algoti darbinieki, kuriem uzņēmumi bieži vien nepieder.

Radošuma nozīmes stiprināšana un nekvalificēta darbaspēka lomas samazināšana

Pēc dažu pētnieku (īpaši V. Inozemceva) domām, postindustriālā sabiedrība pāriet postekonomiskajā fāzē, jo nākotnē tā pārvar ekonomikas (materiālo preču ražošanas) dominēšanu pār cilvēkiem un ekonomikas attīstību. cilvēka spējas kļūst par galveno dzīves aktivitātes veidu. Arī tagad attīstītajās valstīs materiālā motivācija daļēji dod vietu pašizpausmei darbībā.

Savukārt postindustriālā ekonomika izjūt arvien mazāku nepieciešamību pēc nekvalificēta darbaspēka, kas rada grūtības iedzīvotājiem ar zemu izglītības līmeni. Pirmo reizi vēsturē rodas situācija, kad iedzīvotāju skaita pieaugums (nekvalificētajā daļā) samazina, nevis palielina valsts ekonomisko spēku.

Vēsturiskā periodizācija

Saskaņā ar postindustriālās sabiedrības koncepciju civilizācijas vēsture ir sadalīta trīs galvenajos laikmetos: pirmsindustriālajā, industriālajā un postindustriālajā. Pārejot no viena posma uz otru, jauns sabiedrības tips nevis izstumj iepriekšējās formas, bet padara tās par otršķirīgām.

Pirmsindustriālais sabiedrības organizēšanas veids ir balstīts uz

darbietilpīgas tehnoloģijas
cilvēka muskuļu spēka izmantošana,
prasmes, kurām nav nepieciešama ilgstoša apmācība,
ekspluatācija dabas resursi(īpaši lauksaimniecības zeme).

Rūpnieciskā metode ir balstīta uz

mašīnu ražošana,
kapitālietilpīgas tehnoloģijas
ekstramuskulāro enerģijas avotu izmantošana,
kvalifikācijas, kurām nepieciešama ilgstoša apmācība.

Postindustriālā metode ir balstīta uz

zinātniski ietilpīgas tehnoloģijas,
informācija un zināšanas kā galvenais ražošanas resurss,
cilvēka darbības radošais aspekts, nepārtraukta sevis pilnveidošana un padziļināta apmācība visas dzīves garumā.

Varas pamats pirmsindustriālajā laikmetā bija zeme un atkarīgo cilvēku skaits, industriālajā laikmetā - kapitāls un enerģijas avoti, pēcindustriālajā laikmetā - zināšanas, tehnoloģijas un cilvēku kvalifikācija.

Postindustriālās teorijas vājums ir tāds, ka tā uzskata pāreju no viena posma uz otru par objektīvu (un pat neizbēgamu) procesu, bet maz analizē tam nepieciešamos sociālos apstākļus, ar to saistītās pretrunas, kultūras faktorus utt.

Postindustriālā teorija galvenokārt darbojas ar socioloģijai un ekonomikai raksturīgiem terminiem. Atbilstošo "kulturoloģisko analogu" sauca par postmodernitātes jēdzienu (saskaņā ar kuru vēsturiskā attīstība virzās no tradicionālās sabiedrības uz modernu un tālāk uz postmodernitāti).

Postindustriālo sabiedrību vieta pasaulē

Postindustriālās sabiedrības attīstība pasaules attīstītākajās valstīs ir novedusi pie tā, ka apstrādes rūpniecības īpatsvars šo valstu IKP šobrīd ir daudz zemāks nekā vairākām attīstības valstīm. Tādējādi šis īpatsvars ASV IKP 2007.gadā bija 13,4%, Francijas IKP - 12,5%, Lielbritānijas IKP - 12,4%, savukārt Ķīnas IKP - 32,9%, Taizemes IKP - 35%. ,6%, Indonēzijas IKP. IKP - 27,8%.

Pārceļot preču ražošanu uz citām valstīm, postindustriālās valstis (pārsvarā bijušās metropoles) ir spiestas samierināties ar neizbēgamu nepieciešamās kvalifikācijas un darbaspēka zināmas labklājības pieaugumu savās bijušajās kolonijās un kontrolētajās teritorijās. Ja industriālajā laikmetā, ar XIX sākums gadsimtā un līdz XX gadsimta 80. gadiem arvien vairāk pieauga IKP uz vienu iedzīvotāju starpība starp atpalikušajām un attīstītajām valstīm, ekonomikas attīstības postindustriālā fāze šo tendenci bremzēja, kas ir ekonomikas globalizācijas sekas. un jaunattīstības valstu iedzīvotāju izglītības pieaugums. Ar to saistīti demogrāfiskie un sociokulturālie procesi, kuru rezultātā līdz 90. gadiem vairums Trešās pasaules valstu sasniedza zināmu lasītprasmes pieaugumu, kas stimulēja patēriņu un izraisīja iedzīvotāju skaita pieauguma palēnināšanos. Šo procesu rezultātā pēdējos gados lielākajā daļā jaunattīstības valstu IKP uz vienu iedzīvotāju pieauguma tempi ir ievērojami augstāki nekā lielākajā daļā ekonomiski attīstīto valstu, taču, ņemot vērā jaunattīstības valstu ārkārtīgi zemo starta pozīciju, to patēriņa atšķirības no postindustriālajām valstīm nevar. jāpārvar pārskatāmā nākotnē.

Jāpatur prātā, ka starptautiskās preču piegādes bieži notiek vienas starptautiskas korporācijas ietvaros, kas kontrolē uzņēmumus jaunattīstības valstīs. Marksisma skolas ekonomisti uzskata, ka lielākā peļņas daļa tiek sadalīta neproporcionāli kopējam ieguldītajam darbaspēkam caur valsti, kurā atrodas korporācijas valde, tostarp ar mākslīgi hipertrofētas daļas palīdzību, kas balstīta uz īpašumtiesībām uz licencēm un tehnoloģijām. uz tiešo preču un pakalpojumu ražotāju rēķina un kaitējuma (īpaši programmatūra, kuru arvien vairāk tiek izstrādāts valstīs ar zemiem sociālajiem un patērētāju standartiem). Pēc citu ekonomistu domām, lielākā daļa pievienotās vērtības faktiski tiek radīta valstī, kurā atrodas galvenais birojs, jo notiek attīstība, tiek radītas jaunas tehnoloģijas un veidojas attiecības ar patērētājiem. Īpaši jāņem vērā pēdējo gadu desmitu prakse, kad gan štābā, gan finanšu aktīvi Lielākā daļa spēcīgāko TNC atrodas teritorijās ar atvieglotiem nodokļiem, bet kur nav ne ražošanas, ne mārketinga un jo īpaši šo uzņēmumu pētniecības nodaļas.

Materiālu ražošanas īpatsvara relatīvā samazināšanās rezultātā postindustriālo valstu ekonomikas ir kļuvušas mazāk atkarīgas no izejvielu piegādes. Piemēram, bezprecedenta naftas cenu kāpums 2004.–2007. gadā neizraisīja tādu krīzi kā 70. gadu naftas krīzes. Līdzīgs izejvielu cenu pieaugums 70. gados lika samazināt ražošanas un patēriņa līmeni, galvenokārt attīstītajās valstīs.

Pasaules ekonomikas globalizācija ļāvusi postindustriālajām valstīm pārlikt nākamās globālās krīzes izmaksas uz jaunattīstības valstīm - izejvielu un darbaspēka piegādātājiem: pēc V. Inozemceva domām, "postindustriālā pasaule diezgan ieiet 21. gadsimtā. autonoma sociāla vienība, kas kontrolē pasaules ražošana tehnoloģijas un sarežģītas augsto tehnoloģiju preces pašpietiekama ar rūpniecības un lauksaimniecības produkciju, salīdzinoši neatkarīga no enerģijas un izejvielu piegādes un pašpietiekama tirdzniecības un investīciju ziņā.”

Pēc citu pētnieku domām, vēl nesen novērotie postindustriālo valstu ekonomikas panākumi ir īstermiņa efekts, kas panākts galvenokārt nevienlīdzīgas apmaiņas un nevienlīdzīgu attiecību dēļ starp dažām attīstītajām valstīm un plašiem planētas reģioniem, kas nodrošināja tos ar lētu darbaspēks un izejvielas, un informācijas nozaru un ekonomikas finanšu sektora piespiedu stimulēšana (neproporcionāla materiālu ražošanai) bija viens no galvenajiem iemesliem globālās ekonomiskās krīzes sākumam 2008. gadā.

Postindustriālās sabiedrības teorijas kritika

Augsti apmaksātu darbu samazināšana, zemākas algas

Straujais rūpniecisko darba vietu samazinājums robotizācijas, zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas un attīstīto valstu deindustrializācijas rezultātā radīja Rietumu socioloģiskās teorijas par “proletariāta beigām” un pat “darba beigām”. Tādējādi amerikāņu sociologs Džeremijs Rifkins deviņdesmito gadu vidū paziņoja, ka pasaule ir " ceļā uz ekonomiku bez darba". Vācu sociologs Oskars Negts 1996. gadā rakstīja, ka K. Markss "pārvērtēja strādnieku šķiras spēju likvidēt kapitālismu, pirms tas iegūst barbariskas formas." Lielbritānijas, ASV un citu attīstīto valstu strādnieku zaudētie streiki beidzās ar masveida atlaišanu, pēc kā vairs netika atjaunots līdzšinējais strādājošo skaits samazinātajās rūpniecības nozarēs. ASV deindustrializācijas rezultātā notika industriālo pilsētu lejupslīde un bankrots, piemēram, Detroitas bankrots.

Tomēr rūpnieciskās darbavietas faktiski netika samazinātas, bet tikai pārvietotas uz jaunattīstības valstīm ar lētāku darbaspēku. Līdz 90. gadu beigām tas izraisīja strauju rūpniecības izaugsmi jaunajās rūpnieciski attīstītajās Āzijas valstīs (Ķīnā, Indijā, Indonēzijā), kā arī dažos štatos. Latīņamerika. Straujais automatizācijas pieaugums ir samazinājis vajadzību pēc darbiniekiem uz vienu masveidā ražotas produkcijas vienību – aptuveni 100 reizes 40 gadu laikā. No operatoriem vairs netiek prasīta augsta kvalifikācija un uzmanība, viņiem tiek samazinātas prasības, samazinās nepieciešamība pēc kvalificēta darbaspēka. Un tā kā nav jēgas maksāt daudz nekvalificētam operatoram, ražošana tiek izņemta no attīstītajām valstīm uz Meksiku un Dienvidaustrumāziju.

Attīstītajās valstīs ir augušas pakalpojumu un tirdzniecības nozares, taču, tā kā darbaspēks šajā nozarē ir vidēji sliktāk atalgots, neregulārs un mazāk kvalificēts nekā rūpniecībā, tas nevarētu līdzvērtīgi aizstāt augsti atalgoto rūpniecības darba vietu samazināšanos.

Pazīstamais krievu sociologs un politologs Boriss Kagarļickis uzskata, ka XX gadsimta 90. gados, neskatoties uz tehnoloģiskajiem sasniegumiem, pasaule nepietuvojās Rietumu sociologu prognozētajai “postindustriālajai sabiedrībai”, bet, gluži pretēji, parādīja šīs teorijas abstraktumu:

Mūsdienu ražošanas organizēšanas metodes - "lean" ražošana, audits un biznesa procesu optimizācija, ārpakalpojumi - nav vērstas uz tradicionālā strādnieka izspiešanu, bet gan uz labāku viņa kontroli un likšanu strādāt intensīvāk... Tas viss nenozīmē pazušanu. strādnieku šķiras, bet gan par algota darba sistēmas pārstrukturēšanu un vienlaikus tās ekspluatācijas stiprināšanu.

Kopš 90. gadu beigām arvien vairāk darba vietu tiek likvidētas "baltajām apkaklītēm" – vadītājiem, administratoriem. Banku un pakalpojumu nozaru automatizācija, internetbanka, iepirkšanās tiešsaistē ir novedusi pie tā, ka ir nepieciešams mazāk ierēdņu un vairāk tehniķu un operatoru veic gandrīz tādas pašas funkcijas kā rūpniecībā strādājošie. Kamēr rūpniecībā automatizācijas, robotizācijas un jaunu tehnoloģiju ieviešanas dēļ tika samazinātas darba vietas, 21. gadsimtā sākās aktīva automatizācijas ieviešana pakalpojumu un tirdzniecības sektoros. Attiecība starp rūpniecību un pakalpojumu sektoru 21. gadsimtā atkal mainās, šoreiz par labu rūpniecībai, uzskata B. Kagarļickis.

Tehnoloģiskie sasniegumi uzņēmējdarbībai vienmēr ir bijuši nepieciešami kā līdzeklis ražošanas izmaksu samazināšanai, tostarp, lai palielinātu spiedienu uz darbiniekiem. Straujš ražošanas tehnoloģiskā līmeņa pieaugums gandrīz vienmēr izraisīja darbinieku skaita samazināšanu, darbaspēka vērtības samazināšanos un bezdarba pieaugumu. Bet noteiktā posmā pat ļoti progresīvas mašīnas sāk zaudēt konkurenci ar ļoti lētu strādnieku. Tas ir, atkal saskaņā ar marksisma teoriju, bezdarbnieku rezerves armijas pieaugums rada papildu spiedienu uz strādniekiem, samazinot darbaspēka izmaksas un izraisot algu līmeņa pazemināšanos.

Atdaliet negatīvos aspektus

Postindustriālās sabiedrības teorijas kritiķi norāda uz to, ka šīs koncepcijas veidotāju cerības nepiepildījās. Piemēram, D. Bels, kurš apgalvoja, ka “topošās sabiedrības galvenā šķira, pirmkārt, ir profesionāļu šķira, kam pieder zināšanas” un sabiedrības centram no korporācijām ir jāvirzās uz universitātēm, pētniecības centriem u.c. Patiesībā korporācijas, pretēji Bela cerībām, palika Rietumu ekonomikas centrs un tikai nostiprināja savu varu pār zinātniskajām institūcijām, starp kurām tām bija jāizšķīst.

Uzmanība tiek vērsta uz to, ka korporācijas bieži gūst labumu nevis no informācijas kā tādas, bet gan no tirgū piedāvātā produkta tēla. Pieaug mārketinga un reklāmas biznesā nodarbināto īpatsvars, pieaug reklāmas izmaksu īpatsvars preču ražotāju budžetā. Japāņu pētnieks Kenichi Ohmae raksturoja šo procesu kā "pēdējās desmitgades galveno paradigmas maiņu". Vērojot, kā Japānā slavenu zīmolu lauksaimniecības produkti tiek pārdoti par cenām, kas vairākas reizes augstākas par tāda paša veida un kvalitātes produktiem bez nosaukuma, tas ir, “bez zīmola” (no mazpazīstamiem ražotājiem), viņš nonāca pie secinājums, ka pievienotā vērtība ir labi virzīta zīmola radīšanas centienu rezultāts. Iespējama kļūst prasmīga tehnoloģiskā progresa simulācija, kad modifikācijas, kas neietekmē lietas funkcionālās īpašības un neprasa reālas darbaspēka izmaksas, reklāmas attēlu virtuālajā realitātē izskatās pēc "revolūcijas", "jaunvārda". Līdzīga pieeja ir izklāstīta Naomi Kleinas grāmatā “No Logo”.

Tajā pašā laikā jaunie postindustriālie biznesi (mārketings, reklāma), neskatoties uz vairāku miljonu dolāru apgrozījumu, ir elitāri un neprasa algot lielu skaitu izpildītāju - pietiek ar dažiem dizaineriem, vadītājiem un viņu palīgiem. Tie nerada ievērojamu skaitu darba vietu.

Sberbank Valsts kases analītiskās nodaļas vadītājs Nikolajs Kaščejevs paziņoja: “Amerikāņu vidusšķiru radīja, pirmkārt, materiālā ražošana. Pakalpojumu sektors amerikāņiem nes mazāk ienākumus nekā materiālā ražošana, vismaz, protams, izņemot finanšu sektoru. Noslāņošanos izraisa tā sauktā mītiskā postindustriālā sabiedrība, tās triumfs, kad virsotnē ir neliela cilvēku grupa ar īpašiem talantiem un spējām, dārgu izglītību, savukārt vidusšķira ir pilnībā izskalota, jo cilvēku masa atstāj materiālo ražošanu pakalpojumu sektorā un saņem mazāk naudas. Viņš secināja: “Un tomēr amerikāņi apzinās, ka viņiem atkal ir jāindustrijas. Šos nemierīgos vārdus pēc šī ilgstošā mīta par postindustriālo sabiedrību atklāti sāk runāt ekonomisti, kuri joprojām lielākoties ir neatkarīgi. Viņi saka, ka ir jābūt produktīviem aktīviem, kuros ieguldīt. Bet pie apvāršņa vēl nekas tamlīdzīgs nav redzams.

Bezdarbs

Pēc krievu publicista teiktā E.V. Gilbo: sakarā ar lielo atbrīvoto darbaspēku attīstītajās valstīs,

postindustriālā sabiedrība (postindustriālā sabiedrība) ir 20. gadsimta pēdējā ceturksnī zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas rezultātā aizsācies sabiedrības attīstības posms, kam raksturīga energotaupības tehnoloģiju attīstība, augsto tehnoloģiju nozaru veidošanās, informācijas sniegšana sabiedrība, zinātnes un tehnikas attīstība, izglītības līmeņa, medicīnas un cilvēku dzīves kvalitātes paaugstināšanās.

20. gadsimta vidū risinās mūsdienu zinātnes un tehnoloģijas revolūcija, kas ir tehnoloģiju un ražošanas tehnoloģiju revolūcija, kuras pamatā ir jaunākie zinātnes sasniegumi. Tās galvenie virzieni ir: jaunu enerģijas avotu attīstība, ražošanas automatizācija, tās ķīmizizācija un bioloģija. Zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas ieviešana izraisīja industriālās sabiedrības pārveidi postindustriālā 20. gadsimta pēdējā ceturksnī. Pāreja uz enerģiju taupošām tehnoloģijām 70. gadu enerģētikas krīzes rezultātā, sintētisko materiālu radīšana un plaša izmantošana, sabiedrības informatizācija, kas balstīta uz masveida ražošanu un personālo datoru izmantošanu, robotizācija noveda pie struktūras izmaiņām. nodarbinātības jomā, mainīja pašu sabiedrības seju. Postindustriālajās valstīs tradicionālajās nozarēs (ieguves rūpniecībā un ražošanā, lauksaimniecībā, būvniecībā) nodarbināto īpatsvars nepārsniedz trešdaļu iedzīvotāju. Darba raksturs ir mainījies. Tā ASV 20. gadsimta beigās fiziskajā darbā nodarbināto īpatsvars nepārsniedza 10%, savukārt pirms gadsimta – 90%. Un divas trešdaļas ir nodarbinātas informācijas biznesā, sniedz finanšu, konsultāciju, mājsaimniecības, ceļojumu, medicīnas, izglītības un citus pakalpojumus un strādā izklaides industrijā. Šo ekonomikas nozari sauc par terciāro sektoru.

Postindustriālā sabiedrībā par tās pamatu kļuva vidusšķira, kas ir sabiedrības stabilitātes pamats. Piederībai šai šķirai var izdalīt šādus kritērijus: ģimenes īpašums uz īpašumu, kas atbilst 20-50 viena darbinieka vidējiem gada ienākumiem; saņemot ienākumus, kas nodrošina ģimenei labklājību, kas nav zemāka par iztikas minimumu; cieņa pret valsts likumiem un tradīcijām, spēja un vēlme aizsargāt savas tiesības un brīvības, uzņemoties daļu sociālās atbildības par valsts nākotni. Vidējai ģimenei pieder vasarnīca vai dzīvoklis, viena vai divas automašīnas, pilns modernas sadzīves tehnikas komplekts, viens vai vairāki televizori, telefoni utt. Salīdzinājumam mēs sniedzam dažus datus. Kopējās dzīvojamās platības lielums krīt uz 1 iedzīvotāju (90. gadu vidus): Krievija - 18,3 m 2, Francija - 36, ASV - 65, Norvēģija - 74. Tajā pašā laikā Krievijā piektā daļa pilsētu dzīvokļu un līdz pat plkst. trīs ceturtdaļās lauku dzīvokļu ir centralizēta ūdensapgāde un kanalizācija. Daudzums automašīnas uz 1 tūkstoti iedzīvotāju 1998.gadā: Ķīna - 2, Brazīlija - 76, Krievija - 110, Igaunija - 200, Japāna - 343, Vācija - 505, Itālija - 514, ASV - 700. iekšzemes produkts, Vācijā - 9%, Krievijā - 2,3%.

Ciems kā jēdziens ir zudis.

Augstu pārtikas patēriņa līmeni nodrošina neliels lauksaimnieku slānis. Postindustriālā sabiedrībā priekšplānā izvirzās dzīves kvalitāte, kas nozīmē spēju dzīvot harmonijā ar dabu, sabiedrību un sevi. Par augsto dzīves kvalitāti liecina lielas iedzīvotāju daļas vispārēja lasītprasme un augsts izglītības līmenis, augsts dzīves ilgums, medicīnisko pakalpojumu pieejamība un laba kvalitāte, brīvā laika pieaugums un iespēja ar to racionāli atbrīvoties, noziedzības samazināšanās utt.

Līdz mūsu ēras trešās tūkstošgades sākumam. Apmēram divarpus desmiti valstu, kurās dzīvo vairāk nekā piektā daļa pasaules iedzīvotāju, ir nonākušas postindustriālās attīstības stadijā. IKP šeit 1995. gadā veidoja 20 249 "starptautiskos dolārus", 67 - 68% pasaules iedzīvotāju dzīvo valstī, kurā vidējie gada ienākumi ir mazāki par 20% no pirmās grupas, un 34% iedzīvotāju dzīvo valstīs ar vidējie gada ienākumi ir mazāki par 10% no pirmās grupas . Un tikai 15% iedzīvotāju ir valstīs ar ienākumi uz vienu iedzīvotāju no 20 līdz 99% attiecībā pret līderiem. Taču pasaules attīstības analīze 70. un 90. gados liecina, ka plaisa starp augsti izglītotām valstīm un planētas perifēriju samazinās. Visefektīvākie ir to valstu centieni, kuras ievēro kursu uz ekonomikas atvērtību, valsts sektora samazināšanu, ārvalstu kapitāla piesaisti, valsts rūpēm par izglītību. Tas paver ceļu uz labklājību pat vismazāk atpalikušajām valstīm.

Pamati ekonomikas teorija. Lekciju kurss. Rediģēja Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iževska: Udmurtas universitātes izdevniecība, 2000.

Pievienot grāmatzīmēm

Pievienojiet komentārus

POST-INDUSTRIĀLĀ SABIEDRĪBA UN TĀS GALVENĀS ĪPAŠĪBAS.

20. gadsimta otrajā pusē sabiedrībā notika pamatīgas pārmaiņas: mainījās pats cilvēks un viņa vieta pasaulē. Var secināt, ka veidojas jauna sabiedrība. To sauc par postindustriālo, informatīvo, tehnotronisko, postmoderno utt.

Postindustriālās sabiedrības galvenās idejas iezīmē amerikāņu sociologs D. Bels. Cits amerikāņu socioloģijas pārstāvis M. Kasteljē mūsdienu sabiedrības aprakstā galvenokārt koncentrējas uz tās informatīvo raksturu. Tā vai citādi autori uzsver pāreju uz jaunu laikmetu mūsdienu civilizācijas vēsturē, ko noteica pārmaiņas ekonomikā, sociālajā dzīvē, politikā un garīgajā sfērā. Šīs izmaiņas bija tik būtiskas, ka noveda pie iepriekšējā attīstības modeļa krīzes. 20. gadsimta vidū notikušā zinātniski tehnoloģiskā revolūcija mainīja ražošanas struktūru – informācijas tehnoloģijas izvirzījās priekšplānā.

Pēc Bela domām, postindustriālā informācijas sabiedrība no iepriekšējās industriālās sabiedrības atšķiras galvenokārt divos veidos:

1) centrālā loma apgūst teorētiskās zināšanas;

2) pakalpojumu sektors paplašinās saistībā ar "ražojošo ekonomiku". Tas nozīmē, ka ir notikušas fundamentālas izmaiņas trīs tautsaimniecības nozaru proporcijās: primārajā (ieguves rūpniecība un lauksaimniecība), sekundārajā (apstrādes rūpniecība un būvniecība) un terciārajā (pakalpojumi). Šis pēdējais izvirzījās vadībā.

Postindustriālās sabiedrības pamats ir bezprecedenta zinātnes ietekme uz ražošanu. Ja industriālā sabiedrība balstās uz dažāda veida enerģētikas un mašīnu tehnoloģijām, tad postindustriālā sabiedrība balstās uz intelektuālajām tehnoloģijām, tās galvenais resurss ir zināšanas un informācija.

Informācijai sabiedrībā vienmēr ir bijusi īpaša loma. Zināms, ka ilgā procesā uzkrātā pieredze nevarēja tikt nodota ģenētiski, tāpēc sabiedrībā arvien vairāk radās interese par zināšanu saglabāšanu un tālāknodošanu, t.i. sociālā informācija. Informācijas saišu attīstība ir padarījusi sabiedrību, tāpat kā jebkuru dzīvu pašattīstošu, pašregulējošu sistēmu, izturīgāku pret ietekmi vidi, pasūtīja tajā esošos savienojumus. Tāpēc ka informāciju sabiedrībā tās galvenokārt ir zināšanas (bet ne viss, kas cilvēcei ir, bet tikai tā daļa, kas tiek izmantota orientācijai, aktīvai darbībai), ciktāl tās kalpo par nepieciešamo saikni sistēmu pārvaldībā, lai saglabātu un kvalitatīvo specifiku, pilnveidot un attīstīt. Jo vairāk saņemtās informācijas sistēma tiek apstrādāta, jo augstāka ir tās kopējā organizācija un darbības efektivitāte, tādējādi paplašinot tās regulēšanas iespējas.

AT mūsdienu sabiedrība informāciju pārvērtās par viņa ekskluzīvo svarīgs resurss . Sabiedrība iet uz informatizācijas ceļa: sistēmiski-aktivitātes process informācijas kā attīstības (un pārvaldības) resursa apgūšanai ar informātikas rīku palīdzību civilizācijas progresēšanai. Sabiedrības informatizācija nenozīmē vienkārši datorizāciju, tas ir jauns katra indivīda un visas sabiedrības dzīves līmenis, kurā informātikas un sabiedrības mijiedarbības pamatā ir likumu un tendenču izpēte.

Pa šo ceļu, informācijas sabiedrība raksturo stāvoklis, kad sabiedrība pārvalda informācijas plūsmas un masīvus, kas nosaka sociālo attīstību. Galvenā un galvenā sociālās attīstības forma globālā mērogā ir informatīvi ietilpīga visaptveroša intensifikācija. Uz tā pamata veidojas visas civilizācijas globālā vienotība. Svarīga loma bija interneta radīšanai, kam sekoja globālo mediju un datorkomunikāciju saplūšana multimediālos, aptverot visas cilvēka dzīves sfēras. Ir radīta jauna informācijas tehnoloģiskā paradigma, kas, mainot ekonomiku, ir novedusi pie radikālām izmaiņām valsts pārvaldē.

Postindustriālisma iezīmes lielā mērā noteica 16. - 17. gs. Rietumeiropas civilizācija, kas tagad ir saņēmusi dziļāku attīstību. Tas:

- augsti attīstības tempi. Sabiedrība ir pārgājusi uz intensīvu attīstības ceļu;

- notika fundamentālas izmaiņas vērtību sistēmā: pati inovācija, oriģinalitāte kļuva par vērtību. Turklāt individuālā autonomija vērtību hierarhijā ieņem vienu no augstākajām vietām. Cilvēks var mainīt savas korporatīvās saites, iekļauties dažādās sociālajās kopienās un kultūras tradīcijās, jo īpaši tāpēc, ka izglītība kļūst pieejamāka;

- kā nekad agrāk izpaudās cilvēka kā aktīvas būtnes būtība, kas atrodas transformējošā attieksmē pret pasauli. Darbības-aktīvais ideāls par cilvēka attiecībām ar dabu ir izplatījies arī sociālo attiecību sfērā (cīņa, revolucionāras pārvērtības sabiedrībā u.c.);

- sabiedrība ir pārgājusi uz citu dabas redzējumu - zinot dabas likumus, tā pakļauj tos savā kontrolē. Tāpēc zinātniskums ir ieguvis īpašu nozīmi kā turpmākā progresa pamats.

Tajā pašā laikā rodas zinātnes iespēju problēma, it īpaši šobrīd. Fakts ir tāds, ka pati tehnogēnās civilizācijas attīstība ir pietuvojusies kritiskiem pagrieziena punktiem, kas iezīmēja šāda veida civilizācijas izaugsmes robežas. Līdz ar globālo problēmu rašanos, cilvēces izdzīvošanas problēmas, indivīda un cilvēka eksistences bioloģisko pamatu saglabāšanas problēmas radās apstākļos, kad arvien skaidrāk parādās mūsdienu tehnoģenēzes postošās ietekmes uz cilvēka bioloģiju draudi. izpaudās. Antizinātnieku koncepcijas padarīt zinātni un tās tehnoloģiskos lietojumus atbildīgus par pieaugošajām globālajām problēmām. Viņi nāk klajā ar prasībām ierobežot un pat iesaldēt zinātnes un tehnoloģiju progresu, būtībā tas nozīmē atgriešanos pie tradicionālajām sabiedrībām.

Arī tehnoloģiju loma mūsdienu sabiedrībā ir pretrunīga. No vienas puses, darot sociālā funkcija, tas papildina un paplašina cilvēka iespējas. Tā nozīme ir tik liela, ka rada zināmu prāta stāvokli – tehnokrātiju.

Tehnokrātija absolutizē tehnisko ideju un tehnisko zināšanu principu lomu, paplašinot tos uz citām cilvēka darbības jomām, uzskata, ka vadošā vieta mūsdienu sabiedrībā ir tehniskajiem speciālistiem.

Savukārt tehniskā projektēšanas principu iespiešanās visās cilvēka dzīves jomās rada apdraudējumu pašam cilvēkam, viņa identitātei. Pastāv sava veida "tehniskais stāvoklis", kurā visas prioritātes un pats sabiedrības liktenis ir nodotas zinātnes un tehnikas elitei. Pašas civilizācijas radītie lietu likumi ieņem sociālo un politisko normu un likumu vietu. Tāpēc sabiedrība aug tehniskā trauksme- panika tehnoloģiju priekšā.

Literatūra.

1. Filozofija / Red. V.V.Mironova.

- M., sek. VII, nod. 3.

2. Filozofija / Red. A.F.Zotova un citi - M., 2003. Sec. 5, ch. 7.

Sveiki, dārgie emuāra vietnes lasītāji. Sākot ar 20. gadsimta otro pusi, planētas vadošajās valstīs sākās pāreja uz jaunu postindustriālo sabiedrības formātu, kura koncepcija tika ieviesta zinātniskajā apritē pēc D. Bela ierosinājuma.

Bieži vien tāda sabiedrība sauc par informatīvu, jo tieši ekonomikas informācijas sektors sāka būtiski ietekmēt visas sabiedrības attīstību.

Šodien mēs sīkāk runāsim par postindustriālo sabiedrību, nosauksim tās iezīmes un atšķirības no agrākiem laikmetiem.

Postindustriālā sabiedrība ir...

Postindustriālā sabiedrība ir viens no cilvēku sabiedrības attīstības posmiem, kam raksturīgs uz zinātnes sasniegumiem balstītas ekonomikas sektora pārsvars, zināšanu industrijas dziļa attīstība un ievērojams kvalitatīvu pakalpojumu īpatsvars.

Informācijas sabiedrībā efektīva nozare, kas balstīta uz inovāciju ieviešanu, pakāpeniski apmierina iedzīvotāju un ekonomikas dalībnieku vajadzības. uz kvalitātes izmaiņām.

Terminu postindustriālā sabiedrība 1958. gadā pirmo reizi lietoja D. Rismans, lai gan tā saknes meklējamas šī gadsimta sākumā.

Tolaik šāda veida sabiedrība tika uztverta kā attīstība, un daži tās atbalstītāji, piemēram, A. Kumarasvami, aicināja atsaukt atmiņā primitīvas ekonomiskās sistēmas.

Šīs koncepcijas atdzimšana notika XX gadsimta 60.-70. gados, kad tehnoloģisko izmaiņu mērogs kļuva ļoti pamanāms.

Postindustriālās sabiedrības pazīmes

Jaunais sabiedrības formāts ir viņu zīmes, kas ietver:

Rakstura iezīmes

Visskaidrāk izpaužas postindustriālās sabiedrības iezīmes ekonomikā.

Viens no tiem ir saistīts ar deindustrializācija kopā ar rūpnieciskajā ražošanā nodarbināto īpatsvara pastāvīgu samazināšanos. Piemēram, laika posmā no 1960. līdz 2007. gadam nodarbinātības īpatsvars rūpniecības sektorā saruka līdz 21%, bet rūpniecības īpatsvars pasaules IKP saruka līdz 28%.

Tajā pašā laikā pieaug informācijas ģenerēšanas procesa loma, kuras replicēšanas izmaksas ir minimālas. galvenais kapitāla avots sāk darboties ar nemateriālo kategoriju aktīviem, akcijām vai obligācijām.

Cilvēks ir redzams kā ieguldījumu līdzekli, jo tas kļūst par galveno ražošanas resursu.

Tās pieaugumu var panākt nevis ar investīcijām ražošanā, bet gan ar investīcijām veselībā, izglītībā, personīgo interešu attīstībā, kas izraisa apkalpojošās nozares paplašināšanos.

Tajā pašā laikā, šķiet, fundamentāli jaunais veids Bizness- uzņēmums, kas saistīts ar daudzsološu attīstību un jaunuzņēmumu finansēšanu. Tajā pašā laikā atsevišķu veiksmīgu projektu milzīgā peļņa kompensē neveiksmīgo kampaņu radītos zaudējumus.

Vairāk par postindustriālo sabiedrību varat uzzināt, noskatoties šo video:

Nosacījumi postindustriālās ekonomikas veidošanai

Postindustriālās sabiedrības raksturojums balstās uz to ekonomisko procesu analīzi, ko izraisījušas pārmaiņas citās jomās.

20. gadsimta otrajā pusē bija galvenās telpas kas noteica pāreju no industriālās ekonomikas.

Tie ietver:

intelektuālā darba vērtības paaugstināšana un;
tehnoloģiju attīstība, ražošanas masveida automatizācijas sākums, kas izraisīja materiālu nozarē nodarbināto darbinieku skaita samazināšanos;
iedzīvotāju lielākās daļas labklājības līmeņa paaugstināšanās, kas izraisīja intelektuālās izaugsmes prestiža pieaugumu un radošo spēju attīstību;
pieprasījuma pieaugums pēc pakalpojumiem un jūtams šī segmenta īpatsvara pieaugums valsts IKP;
kļūst par galveno "ražošanas līdzekli" augsti kvalificēts darbaspēks kas pamazām novērš materiālo ražošanas līdzekļu piederības nozīmi.

Postindustriālās sabiedrības jēdziens D. Bells

Izcilu ieguldījumu izpratnē par to, kas ir postindustriālā sabiedrība, sniedza Hārvardas universitātes profesors D. Bels, kurš publicēja monogrāfiju “ Nākamā postindustriālā sabiedrība».

Viņš zinātniski pamatoja jauna tipa sabiedrības dzimšanas faktu, kura veidošanos diktē jauna loma teorētiskās zināšanas, kas kļūst par galveno tehnoloģisko inovāciju avotu.

Tajā pašā laikā Bells norādīja, ka postindustriālās sabiedrības jēdziens ir analītisko pārdomu rezultāts un nav kaut kāds precīzs priekšstats.

D. Bels analizēja izmaiņas, kas notiek 3 galvenajās un diezgan autonomajās jomās - politikā, kultūrā un sociālajās attiecībās.

Tajā pašā laikā viņa koncepcija paredz vēstures dalījumu , industriālā un postindustriālā sabiedrība.

Pēc zinātnieka domām, dominējošie faktori postindustriālās sabiedrības veidošanā ir " kibernētiskā revolūcija”, kas izraisīja nebijušas tehnoloģiskas izmaiņas, kā arī teorētiskās zināšanas, kas darbojās kā organizēšanas princips.

Rezultātā Bells formulēja 5 Nākotnes sabiedrības galvenās sastāvdaļas:

ekonomika - pakalpojumu ražošanas pārsvars;
lēmumu pieņemšana - "inteliģentās tehnoloģijas" izmantošana, kuras pamatā ir datoru (tagad datoru) izmantošana;
nodarbinātība - augsti kvalificētu speciālistu pārsvars;
aksiālais princips - teorētiskās informācijas kā inovācijas avota galvenā nozīme;
sabiedrības orientācija ir kontrole pār tehnoloģiskajiem risinājumiem.

Secinājums

Postindustriālās sabiedrības raksturīgās iezīmes precīzi norāda uz sabiedrības pāreju uz jaunu attīstības formātu. Tam ir arvien lielāka nozīme, kuras loģikā attīstās visas pārējās sfēras.

Atgādināt par ekonomikas un izglītības digitalizāciju, tiešsaistes veikaliem, tiešsaistes kinoteātriem, attālo darbu, sociālie tīkli, kas jau sen vairs nav saziņas līdzeklis, kļuvuši par dažādu pakalpojumu platformu.

Grūti pateikt, pie kā tas viss tagad novedīs, jo laiks kā vienmēr iezīmēs “un”.

Veiksmi tev! Uz drīzu tikšanos emuāra lapu vietnē

Jūs varētu interesēt

Kas ir industriālā sabiedrība - tās galvenās iezīmes, īpašības un pazīmes Kas tradicionālā sabiedrība Kas ir modernizācija Kas ir progress - tā kritēriji, neatbilstība un veidi (sociālie, zinātniskie un tehniskie) Kas ir industrializācija Ražošanas faktori - kas tas ir, kas uz tiem attiecas, faktoru ienākumi un galvenie ražošanas faktori ekonomikā Kas ir civilizācija Kas ir stagnācija vienkārša valoda Kas ir distopija (distopija) Kas ir buržuāzija - attīstības posmi pasaulē un jo īpaši Krievijā Kas ir attīstība: definīcija, īpašības un veidi

Kategorijas

Redaktora izvēle