Centralizuotas ekonominės sistemos tipas. Ekonominė sistema ir jos funkcijos. ženklas palyginimui
Bet kuriai moderniai įvairiai socialinei gamybai reikalingas tam tikras vidinis suderinimo Ir organizacijose. Kaip, tarkime, derinti grūdų gamybą, duonos kepimą ir gyventojų poreikius joje, kad visi gamintojai ir prekyba būtų pelningi, o vartotojai būtų patenkinti? Konkrečiai, toks prijungimas pasireiškia keturių pagrindinių bet kurios visuomenės problemų sprendimu: ką, kaip, kam ir kiek gaminti. Aišku, kad įvairios šalys išsprendė ir išsprendė tokias problemas kitaip. Ir vis dėlto apskritai galime išskirti du pagrindinius gamybos organizavimo būdus ir atitinkamai du tipus ekonominės sistemos: centralizuotas Ir turgus.
Centralizuota ekonominė sistema
Šios sistemos esmė yra valstybinis monopolis, tie. kad visagalė valstybė (per savo galingą biurokratiją) absoliučiai dominuoja ekonomikoje. Vyriausybės pareigūnai iš centro valdo visus ekonominius išteklius ir su absoliučia galia sprendžia ką, kaip, kam ir kiek gaminti, o svarbiausia – kaip paskirstyti pagaminta. Todėl tokia prievartos sistema dažnai vadinama komandą, įsakymą, paskirstymą ekonomika. Apibūdindami jį, išskiriame šiuos pagrindinius bruožai (4.26 pav.).
Pirma, ekonomika karaliauja valstybės nuosavybė prie gamybos priemonių. Žemė, augalai, gamyklos, transportas, prekyba ir kitos įmonės – viskas priklauso valstybei. Atskirų piliečių nuosavybė paprastai apsiriboja asmenine nuosavybe ir nedideliu pagalbiniu sklypu.
Antra, visa gaminių gamyba, mainai ir platinimas vykdomas pagal vyriausybės planai, kurie apibrėžia tūkstančius sudėtingų santykių nacionalinė ekonomika. Tokio visapusiško planavimo neišvengiamos klaidos sukelia daugybę neatitikimų, nesėkmių ir ekonomikos deficitų. O rengiant tokius detaliuosius planus ir užtikrinant jų įgyvendinimą dirba didžiulė biurokratija.
Ryžiai. 4.26. Centralizuotos ekonomikos ypatybės
Tuo pačiu, trečia, užuot skatinę ekonominių svertų gamybą (patrauklūs mokesčiai, užsakymai, paskolos), grynai administraciniai valdymo metodai (biurokratijos diktatūra, įsakymai, kontrolė, baudimas, skatinimas), o pagrindinis įmonių veiklos tikslas yra ne dirbti vartotojui, o vykdyti. planą (kad ir kaip neprotinga tai būtų).
Ketvirta, veikia ir griežta ekonomikos centralizacija finansinė valstybės diktatūra. Liūto dalis visų Pinigaiūkio subjektai centralizuotai perskirstomi per valstybės biudžeto. Dideli mokesčiai ir atskaitymai didžiuliais finansiniais srautais suplaukia į vieną centrą, iš kurio paskui valdininkai savavališkai paskirstyti biudžeto asignavimų tiems, kuriems, jų požiūriu, to reikia.
Kainos, atlyginimai, investicijos, pelnas ir nuostoliai – viskas „suplanuota“ iš anksto ir valstybės garantuojama planuotu lygiu. Todėl gamintojų finansinė padėtis praktiškai nepriklauso nuo jų iniciatyvumo, kūrybiškumo, darbo rezultatų ir vartotojų reakcijos. Be to, iniciatyva netgi baudžiama: „mėgėjiškos“ ir „neužfiksuotos“ naujovės (net jei ir labai efektyvios) gali išmušti įmonę iš suplanuotų vėžių, ją pabloginti. Financinė padėtis ir paskatins pakeisti direktorių.
Minusai pavyzdyje galima pamatyti visišką centralizaciją buvusi SSRS. Viršininkas – nepatenkinamas darbas valstybės nuosavybė. Ji buvo blogai panaudota, išvežta; įranga nebuvo atnaujinta dešimtmečius, išteklių efektyvumas buvo mažas, o sąnaudos didelės. Viešajame sektoriuje viešpatavo netinkamas valdymas, darbuotojų neatsakingumas ir pasyvumas, abejingumas bet kokioms naujovėms.
Tuo pačiu metu valstybinės-monopolinės sistemos turi savo privalumus. Jie (NB: esant kvalifikuotai, nesavanaudiškai ir antipopuliariai vadovybei) gali būti stabilesni ir suteikti žmonėms daugiau pasitikėjimo ateitimi; užtikrinti tolygesnį gyvenimo palaiminimų paskirstymą visuomenėje ir kiekvienam būtiną minimumą. Planinis visų darbo išteklių valdymas leidžia išvengti atviro nedarbo visuomenėje (nors, kaip taisyklė, tai pasiekiama dirbtinai stabdant darbo našumo augimą: kur galėtų dirbti vienas žmogus, dirba du ar daugiau žmonių).
Šioms sistemoms būdingas valstybinis paternalizmas (visa apimanti valstybės globa žmonėms) ypač patogus nesavarankiškai ir pasyviai visuomenės daliai, taip pat tiems, kurie tiesiog myli, Dostojevskio žodžiais tariant, „gyventi toliau. šaromyžka“. Visi jie renkasi, nors ir kuklų ir laisvą, bet ramų egzistavimą be ypatingų rūpesčių, manydami, kad būtent valstybė turi „maitinti žmones“.
Štai kodėl tokios sistemos yra atkaklios; jie turi daug gerbėjų. Ir vis dėlto, kaip pažymi Saltykovas-Ščedrinas, „neįmanoma nieko pamaitinti vien tik nusiteikimu“ (35-1,118). Pirmiausia reikia gaminti ką galima išmesti. Todėl visi apmokestinami už efektyvią gamybą šiuolaikinės ekonomikos dirbti ne administraciniais-komandiniais, o rinkos principais.
CENTRALIZUOTA EKONOMIKOS SISTEMA
Centralizuota ekonominė sistema
Kartu centralizuotos ekonomikos sistemos turi ir savo PRIVALUMŲ. Jie (su sumaniai valdoma) gali būti tvaresni ir suteikti žmonėms daugiau pasitikėjimo ateitimi. Jie užtikrina tolygesnį gyvenimo palaiminimų pasiskirstymą visuomenėje ir kiekvienam būtiną minimumą. Planinis visų darbo išteklių valdymas leidžia išvengti nedarbo visuomenėje (nors tai pasiekiama, kaip taisyklė, dirbtinai stabdant darbo našumo augimą ten, kur būtų galima dirbti, dirba du ar daugiau žmonių). Šioms sistemoms būdingas valstybinis paternalizmas (visaapimantis valstybės rūpinimasis žmonėmis) ypač patogus neiniciatyviai, nekuriančiai visuomenės daliai, kuri mėgsta, nors ir kuklią ir nelaisvą, bet ramų, be ypatingų rūpesčių egzistavimą. . Štai kodėl tokios sistemos yra labai atkaklios. Nepaisant to, visos efektyvios mūsų laikų ekonomikos veikia rinkos principais.
Kas yra centralizuota ekonomikos sistema Įvardykite jos „privalumus“ ir „minusus“.
Centralizuota ekonomikos sistema, jos pagrindiniai bruožai ir pagrindiniai „pliusai“ ir „minusai“.
NSU Ekonomikos fakulteto dėstytojų ekonominio ugdymo srities kvalifikacijos, mokymo ir perkvalifikavimo programos kūrimas ir įgyvendinimas kartu su aktyviųjų mokymosi metodų centro kūrimu. Numatyta parengti mokomuosius ir metodinius vadovus šioms sekcijoms: ūkinė tvarka, ekonomikos teisėkūra, centralizuotai planinės ekonomikos sistemos pertvarka, makroekonominiai šalies ūkio veiksniai, ekonominė politika kaip ekonomikos stabilizavimo įrankis, 2010 m.
Šiuo metu Prancūzija vykdo svarbias užduotis nacionaliniu lygiu, siekdama plėtoti ir komercializuoti modernias technologijas tokiose srityse kaip ryšiai, branduolinė ir kitos energijos rūšys. Prancūzija savo aktyviu požiūriu į ekonomikos augimo ir atsinaujinimo problemas išsiskiria iš kitų Vakarų Europos šalių, kuriose matomi ekonomikos stagnacijos požymiai. Prancūzija, šalis, turinti labai centralizuotą politinę sistemą, pasižymi pirmaujančiu valstybės vaidmeniu mokslo ir technologijų plėtroje. Prancūzijos vyriausybė energingai vykdo branduolinių reaktyvinių reaktorių programą ir pastaruoju metu kuria visame pasaulyje susidomėjimą sukėlusį mikroprocesorių panaudojimo telefono komunikacijose planą. Prancūzija taip pat didelį dėmesį skiria Japonijos patirčiai.
Dėl centralizuotos planinės ekonomikos sistemos buvo plačiai naudojami gamtos ir žmogiškieji ištekliai, nuolat mažėjo jų tempas ekonomikos augimas.
Ekonominiai ir administraciniai-teisiniai valdymo metodai veikia vienu metodologiniu pagrindu, nes jie yra visuomenės sąmoningo objektyvių ekonomikos dėsnių naudojimo išraiška ir siekia bendrų ekonominių tikslų. Ekonominiai metodai yra veiksmingiausi, kai jie įgyvendinami centralizuotai valdomos sistemos rėmuose, nes jiems reikalingas administracinis reguliavimas. Be to, kuo geriau išvystyti ekonominiai metodai, tuo mažiau reikia vadybinės veiklos.
Likvidavus planuotą centralizuotą sistemą, statybose išnyko buvusios organizacinės valdymo formos. Išnyko ikireforminė kapitalo investicijų finansavimo sistema, kurią lėmė esminiai Rusijos politinės ir ekonominės sistemos pokyčiai.
Penkerių metų laikotarpis (1992-1997) buvo ne tik mokestinių teisinių santykių, bet ir visos prisitaikymo prie rinkos metas. Rusijos sistema prekių ir pinigų santykiai. Per šį laikotarpį smarkiai išaugo poreikis teikti patikimą informaciją visoms ekonominėms šalims, įskaitant Rusijos užsienio partnerius. Atsižvelgiant į tai, buvo pradėtas plataus masto mokslinis ir metodinis darbas, siekiant sukurti Apskaitos Rusijos rinkos ekonomikoje koncepciją (toliau – Koncepcija). Naujo kūrimas konceptualūs pagrindai apskaita yra itin sudėtinga problema, nes jos sprendimas slypi iš esmės visos apskaitos ir atskaitomybės reguliavimo ir metodinės bazės, kuri daugiau nei 70 metų tarnavo centralizuotos ekonomikos poreikiams, pakeitimu į sistemą, užtikrinančią ūkio interesus. ne tik individualūs savininkai, bet ir valstybė kaip personalizuota viešųjų paslaugų ir prekių gamintoja. Koncepcija skirta užtikrinti integruotus vidaus ir išorės vartotojų interesus vidaus ekonomikos lygiu, taip pat padėti išplėsti Rusijos dalyvavimo tarptautinėje prekių, darbo ir kapitalo rinkoje apimtį. Nepaisant to, kad imtasi 1996–1997 m. Rusijos vyriausybės pastangos perorientuoti apskaitos sistemą į rinkos poreikius gerokai pakeitė pagrindinių jos pamatų kūrimo principus, per trumpą laiką nesuderino jos su pasaulio rinkos ekonomikos standartų reikalavimais. . Todėl apskaitos sistema, kaip ir bet kuri kita ekonominė sistema, išgyvena visus perėjimo į rinką laikotarpio sunkumus ir su tuo susijusius klaidingus skaičiavimus bei trūkumus reformuojant jos metodinius ir metodinius pagrindus. Tai ypač akivaizdu savininkų ir valstybės ekonominių santykių sistemoje.
Centralizuotai planuotos ekonominės sistemos formavimąsi Rusijoje lėmė perėjimas prie naujo socialinio-ekonominio darinio ir poreikio išvesti šalies ekonomiką iš griūties, kurioje ji atsidūrė dėl pasaulinių ir pilietinių karų. Pradinis naujos valstybės santvarkos formavimosi laikotarpis pasižymėjo visišku finansų ir pinigų apyvartos suirimu, visų ūkinių santykių natūralizacija. Valdant šalies ūkį, jis plačiai naudojamas
Senovės Rytų šalių ekonomika aukštumas pasiekė centralizuotai valdant. Graikai neturėjo nei vieno ekonominio organizmo, kaip ir vieno Helos (Graikijos savivardis) ir vienos tautos. Buvo atskira politika, kiekviena turėjo savo uždarą finansinę ir ekonominę sistemą. Jie arba kariavo tarpusavyje, arba sudarė aljansus. Tačiau prekyba, o vėliau ir piniginiai ryšiai išliko ir nutrūko užburtas ratas isolation. Galima konstatuoti akivaizdų senovės graikų susilpnėjimą, lyginant, pavyzdžiui, su egiptiečiais, domėjimąsi praktine valdymo puse ir liūdnas faktas buhalteriams – entuziastingo jų garbinimo, susižavėjimo jų veikla stoka, mažėjimas. buhalterio profesijos populiarumu ir prestižu.
Darbo pasidalijimo pagrindu veikiančioje ekonomikoje reikalingas valstybinis daugiašalių interesų reguliavimas, siekiant išvengti smurtinio socialinių konfliktų sprendimo. Koordinavimas ir atsižvelgimas į gamintojų ir vartotojų interesus bei su tuo susijęs reguliavimas yra būtinas kiekvienai ekonomikai, pagrįstai socialiniu darbo pasidalijimu, nesvarbu, ar tai būtų rinkos ekonomika, ar centralizuota. Todėl gamintojų ir vartotojų interesai gali būti įvardijami kaip nepriklausomi interesai, nepriklausomi nuo ekonominės sistemos tipo.
Šiame amžiuje į centralizuotą bankų verslo sistemą imta žiūrėti ne tik kaip į pažįstamą reiškinį, bet netgi kaip į vieną iš privalomos sąlygos aukščiausio lygio ekonominio išsivystymo pasiekimas . Tikėjimas centrinių bankų geidžiamumu tapo visuotinis. IN Pastaruoju metu buvo noras sustiprinti kontrolės sferas steigiant tarptautines bankines institucijas, taip pat tarptautiniu mastu bendradarbiaujant tarp jau veikiančių įvairių valstybių centrinių bankų. Tačiau nėra sistemingo centralizuotos bankų sistemos pranašumo prieš alternatyvas priežastis.
Po 1875 m. visos šalys, kurios tuo metu jau turėjo centralizuotą bankų verslo sistemą, pasirinko jos naudai, nebediskutuodamas tokio žingsnio tikslingumo klausimo. Praktinio pasirinkimo tarp šios sistemos ir laisvos jos alternatyvos tema nuo to laiko nebuvo paliesta. Be to, deklaruojamas centralizuotos sistemos pranašumas virto tik dogma, be jokio aiškaus supratimo apie jos pranašumų prigimtį. Tačiau tarp didžiausių ekonominių jėgų vis dar liko ta, kurioje vis dar nebuvo centralizuoto bankininkystės organizavimo, ir ši galia buvo Jungtinės Amerikos Valstijos. Šio skyriaus tikslas – išnagrinėti kai kurias priežastis, dėl kurių 1913 m. šioje šalyje buvo įvestas centralizuotas bankų sistema.
Nacionalizuotos ekonomikos šalyse gali atsirasti šešėliniai procesai, atsirandantys, kai paklausos apimtis viršija tokiu būdu ribojamą (pvz., įtrauktą į planą) pasiūlos apimtį ir dėl to kylanti pirkėjų konkurencija, šešėliniai procesai. papildomos specifikos. Be jau nagrinėtų atvejų, taip pat įvairių piniginių ir nepiniginių „priemokų“ prie oficialios kainos Рг (pavyzdžiui, kyšiai ar pirkėjo priešpriešinės paslaugos pardavėjui) iki Pq lygio arba lygiaverčio dydžio, gali atsirasti ir dažnai realiai formuotis gamintojo tendencijos „teisintis" prieš vadovaujančias institucijas. jo pageidaujamas kainos padidėjimas iki Pq realiu ar įsivaizduojamu sąnaudų padidėjimu, kurį taip pat galima pavaizduoti tame pačiame grafike (3.16 pav.) tuo pačiu. pasiūlos kreivės S poslinkis į padėtį ST. Tokiu atveju gauname visiškai vaizdinį liūdnai pagarsėjusio „kaštų mechanizmo“ veikimo vaizdą. Šalyse, kuriose yra centralizuota valstybinė ekonominė sistema, galimas ir kitas valstybės įtakos rinkoje siūlomų prekių apimčiai rezultatas, kai pagal tokį planą suplanuotų ir pagamintų prekių QK kiekis viršija pusiausvyros kiekį Q (2 pav.). 3.17). R I S
Nagrinėjamos ūkio sistemos ekonominis pagrindas yra direktyvinis planavimas. Viską ir viską apibrėžiantis centras, vienintelis galutinės tiesos turėtojas, savo politinę valią materializuoja ekonominių planų pavidalu. Ekonomikoje dominuoja viešoji arba valstybės nuosavybė. Absoliučiai centralizuotas ekonomikos planas turi direktyvų suskirstymą pagal regionus, pramonės šakas, individualius gamintojus, įskaitant žemės ūkį. Nepakeičiamas sistemos elementas yra administracinis žemės ūkio kolektyvizavimas, dėl kurio nusavinama darbo privati nuosavybė, priverstinis privačių gamintojų jungimas į kolūkius ir valstybinius ūkius, griežtai kontroliuojamus centralizuotos valstybės, kuri visiškai monopolizavo ekonomiką ir valdžią. . Suplanuota užduotis, apsirengusi privalomo nurodymo forma, pranešama kiekvienam planavimo subjektui.
Perėjimas nuo centrinio planavimo sistemos kraštutiniu suabsoliutinimo pavidalu į kitą, gyvybingą ekonominę sistemą objektyvi būtinybė siekdamas įveikti aukščiau aptartus prieštaravimus, dėl kurių ilgainiui savęs nepateisinusią sistemą praktiškai neveikia. Išeitis iš šios situacijos slypi Ši byla pereinant prie rinkos sistemos. Natūralu, kad toks perėjimas turėtų trukti ilgą laiką, jo trukmę lemia rinkos sistemos modelio pasirinkimas, taip pat priklauso nuo pereinamojo laikotarpio ekonomikos krizės, kuri tęsiasi posocialistinėmis sąlygomis, gylio. kurioje vyksta praeities ekonominės sistemos transformacija. Iš to kyla ir būsimos nacionalinės ekonomikos sistemos modelio parinkimo problemos sudėtingumas.
Socialinės rinkos ekonomikos samprata kyla iš to, kad privati ekonomika gryna forma (be valstybės įsikišimo) lygiai taip pat neišvengiamai kupina neefektyvaus ūkio funkcionavimo, jau nekalbant apie socialinę neteisybę. Pagrindinė socialinės rinkos ekonomikos idėja yra tokia. Rinkos laisvės principas turi būti susietas su socialinės darnos palaikymu Ekonominis reguliavimas ir veiklos koordinavimas pirmiausia turėtų vykti per rinkas. Tačiau valstybė privalo imtis tam tikrų korekcinių priemonių, kai tik iškyla pavojus, kad rinkos procesų raida sukels socialiai nepageidaujamų ir nesąžiningų rezultatų. Taigi socialinė rinkos ekonomika iš tikrųjų yra tarpinė sąvoka tarp grynai rinkos ir centralizuotai reguliuojamų ekonominių sistemų. Rinkos ekonomika čia veikia kaip visos ekonominės tvarkos atraminis ramstis. Tačiau tai nėra palikta savieigai, o sąmoningai reguliuojama valstybės. Taip atsiranda socialiai kontroliuojamas rinkos mechanizmas.
Valdžia sugeba sukurti organizacijos viduje susitarimo objektą, kuris daugiausia pasireiškia gebėjimu rinktis, o ne ... . Čia kalbama apie esminę ekonominės organizacijos savybę (nuo savarankiškai valdomo kooperatyvo iki griežtai centralizuotos biurokratinės sistemos). Hierarchinė organizacija – tai kelių lygių struktūra, susidedanti iš tarpusavyje susijusių posistemių, kurių elementai turi teisę priimti sprendimus. Organizacijos hierarchija lemia posistemių ir elementų pavaldumo tvarką organizacijos valdymo sistemoje, valdymo funkcijų ir pareigų pasiskirstymą. Tokios struktūros gyvybinė veikla vykdoma dėl informacijos mainų tarp posistemių ir elementų tiek vertikaliai, tiek horizontaliai. Abipusio keitimosi informacija procesas vertikalioje ir horizontalioje hierarchijoje formuoja tiesioginį ir grįžtamąjį ryšį valdymo sistemoje. Laisvės laipsnio (t. y. apatinis struktūros elementas yra laisvas priimdamas sprendimus pagal jam iš viršaus pavestas užduotis ir apribojimus) ir tiesioginio bei grįžtamojo ryšio sąvokos organizacijos valdymo teorijoje yra esminės, nes jų turinys. lemia valdymo esmę ir kokybę.
Žiedinis transportas naudojamas aptarnavimo taškams, susijusiems su nuosekliu prekių perkėlimu iš vieno į kitą, su privalomu transporto grąžinimu į pradinį tašką. Ši transporto sistema yra labai efektyvi, tai rodo asociacijos „Avtomoskvich“ patirtis. Čia, įdiegus centralizuotą žiedinę gabenimo viduje gamyklos sistemą, transporto naudojimo efektyvumas padidėjo 2,5 karto, o prekių pervežimo savikaina sumažėjo 1,8 karto. Kartu sumažėjo šiose operacijose dalyvaujančių darbuotojų skaičius. Panašiai Taganrogo kombainų gamykloje, perėjus prie žiedinių maršrutų, buvo išleisti 65 pagalbiniai darbuotojai, 20 vienetų bevielio transporto ir gautas 48 tūkstančių rublių metinis ekonominis efektas.
Kartu valstybinės planinės centralizuotos ekonomikos patirtis išryškino esminį pusiausvyros problemos šioje sistemoje neišsprendžiamumą. Tai liudija, pirma, reikšmingas gerovės atsilikimas nuo rinkos ekonomikos šalių, antra, jos struktūros deformacija į pramonės šakas, gaminančias ne galutinius, o tarpinius produktus (struktūros svoris), trečia, įvairių pramonės šakų ir individualių įmonių techninės ir technologinės įrangos staigūs kritimai. Tokia ekonomikos būklė tampa natūrali ir pasireiškia chronišku trūkumu, ekonomikos augimo lėtėjimu, efektyvumo mažėjimu. Šia prasme ekonominės sistemos krizė, būdama institucinio pobūdžio, kartu yra nenuspėjama galimų rezultatų atžvilgiu. optimalaus planavimo ar rinkos mechanizmo modelių sistemos.
Centralizuotai ekonomikai būdingi šie bruožai:
1. Tai yra „privaloma“ ekonomika, nes visi veiksmai priklauso nuo užsakymų su skaitmeniniais skaičiavimais. Juos ūkio subjektams adresuoja valstybė, kuri yra vienintelis sprendimų priėmimo centras.
Valstybės planas yra privalomas visiems ūkio subjektams. Valstybės įsikišimas yra tiesioginis ir detalus. Valstybės vaidmuo valdant ūkį yra toks: 1) ji nustato ūkio uždavinius; 2) nustato priemones šiems uždaviniams atlikti; 3) jis nustato šių užduočių atlikimo laiką.
2. Centralizuotai valdoma ekonomika – tai techninių gamybos vienetų ekonomika. Įmonė nepriima sprendimų dėl krypčių ir būdų, kaip tenkinti poreikius, tikėdamasi gauti maksimalų pelną. Pelną „planuoja“ valstybė, nes planuojamas pelningumo lygis nustatomas kainomis. Valstybė kiekvienam vienetui nustato gamybos apimtį ir suteikia jam tam tikrą skaičių veiksnių, reikalingų šiai apimčiai gauti valstybinė sistema medžiagų tiekimas.
Tarp gamybinių padalinių užsimezga struktūrinis ryšys: visos jos yra didžiulės mašinos dalys, kurių darbą reguliuoja valstybė. Pagrindinė planavimo figūra yra techninis specialistas.
3. Centralizuotai valdoma ekonomika – tai techninių ir objektyvių skaičiavimų ekonomika. Tai pasireiškia tuo, kad vietoj rinkos kainų ir atsiskaitymų pinigais daromi grynai sąlyginiai administraciniai skaičiavimai; centrinių institucijų planai ir įsakymai yra pagrįsti fizinių savybių skaičiavimu, kurios išreiškiamos bendromis apskaitinėmis vertėmis. Ekonominių kaštų sąvoka pamažu praranda prasmę.
Iš viso to, kas išdėstyta aukščiau, susidaro kiekybinė ir statistinė proporcijų pusiausvyra ekonominė veikla ir pasiūlos bei paklausos kiekiai. Esant tokioms sąlygoms, planavimo menas slypi greitai atpažinti kliūtis laiku.
Ypatingas centrinio planavimo sunkumas yra potencialių konkretaus produkto vartotojų poreikių nustatymas. Globalūs skaičiavimai, pagrįsti įvairių gamybos veiksnių normatyviniais kaštų veiksniais, dažnai lemia jų disproporcijas. Tai yra trūkumo ekonomika.
Valstybinio planavimo praktika SSRS ekonomikoje liudija nuolatinių disproporcijų atsiradimą, kurių pašalinimas tampa pagrindine planavimo organų funkcija tiek atskirų ūkio šakų, tiek visos šalies mastu.
Tačiau centralizuota ekonomika tam tikrais laikotarpiais yra efektyvi ekstremalios situacijos. SSRS praktika parodė, kad Didžiojo Tėvynės karo metu valstybės pastangų sutelkimas siekiant visuotinio tikslo – aprūpinti karinių operacijų materialinę ir techninę bazę, pasirodė labai vaisingas.
Centralizuotai valdomai ekonomikai būdinga tai, kad individualių įmonių ir namų ūkių planai nėra kuriami savarankiškai ir nėra tarpusavyje susiję kainų pagalba. Centrinės valdžios planai nustato, kas, kur, kiek ir kaip turi būti gaminama ir kaip bus paskirstytas socialinis produktas.
Yra dviejų tipų centralizuotai valdoma ekonomika:
su daline nuosavybe ir su kolektyvine gamybos priemonių nuosavybe.
Pirmasis tipas yra Vokietija, antrasis tipas yra Rusija.
Abiem atvejais centrinis planavimas vykdomas keturiais etapais:
1. Planavimo ir statistinių duomenų rinkimas bei gamtinių balansų kūrimas.
2.Planirovanie poreikius, išteklius ir subalansuoti poreikius ir išteklius.
3. Kiekvienai įmonei išsiųstų gamybos nurodymų leidimas.
4.Plano įgyvendinimo kontrolė.
Šis procesas apima daugybę jungčių, susitarimų dėl įvairių lygių valdymo hierarchija. Kokie yra pagrindiniai centralizuoto ūkio valdymo bruožai?
Centrinis valdymas suponuoja normavimo, unifikavimo ir standartizavimo egzistavimą, nes viename planavimo centre praktiškai neįmanoma atsižvelgti į įvairius individualaus pobūdžio poreikius.
Antra, centralizuotas planavimas lemia didelę gamybos koncentraciją ir įmonių dydžio padidėjimą.
Trečia, centralizuoto planavimo sąlygomis pačiose valdymo sistemose (ministerijose, departamentuose) vyrauja „grupinės anarchijos“ tendencija, tai yra sektorinių departamentų kovos už išteklių turėjimą tendencija.
Ketvirta, visų valdymo lygių valdymo lygmenyje inžinieriai turi pirmenybę. Tai veda prie ekonomistų išstūmimo iš valdymo sferos.
Penkta, centralizuotas ūkio valdymas negalėjo užtikrinti pusiausvyros, pasiūlos ir paklausos proporcingumo, todėl susidarė beveik visų vartojimo prekių rūšių ir daugumos pramoninės paskirties „deficitas“.
Šešta, nuolatinės disproporcijos privertė įmones nuolat pervertinti reikalingų išteklių poreikį, dėl ko susidarė perteklinės žaliavų ir medžiagų atsargos, sumažėjo kapitalas ir sumažėjo gamybos efektyvumas.
Septinta, centralizuotoje ekonomikoje vartotojai praktiškai neįtraukiami į gamybos reguliavimo procesą.
Aštunta, centralizuotoje ekonomikoje yra stiprus polinkis įgyvendinti kapitalo investicijos o kartu ir neatsargus požiūris į vartotojų aprūpinimą prekėmis.
Devinta, polinkis į kapitalo investicijas yra absoliučiai patikima priemonė užtikrinti visišką žmonių užimtumą.
Plačiau apie temą 10.1. Centralizuota ekonomika ir valstybė:
- Pagrindinės Rusijos žemių susijungimo į centralizuotą valstybę sąlygos ir etapai
Šios sistemos esmė yra valstybės monopolyje, tai yra tame, kad visagalė valstybė (per savo galingą biurokratinį aparatą) absoliučiai dominuoja ekonomikoje. Valdžios pareigūnai iš centro valdo visus ekonominius išteklius ir su absoliučia galia sprendžia, ką, kaip, kam ir kiek gaminti, o svarbiausia – kaip paskirstyti tai, kas pagaminta. Todėl tokia prievarta paremta sistema dažnai vadinama komandine, komandine, paskirstymo ekonomika. Apibūdindami jį, išskiriame šias pagrindines savybes.
Skirtukas. 1. Centralizuotos ekonomikos charakteristikos
|
Pagrindinės funkcijos |
Valstybės turto dominavimas Valstybinio plano diktatūra ekonomikoje Administraciniai ūkio valdymo metodai Finansinė valstybės diktatūra |
|
Pagrindiniai privalumai |
Stabilesnė ekonomika Didesnis žmonių pasitikėjimas ateitimi Mažesnė nelygybė visuomenėje Garantuota minimali gyvybės palaikymas visiems Jokių užimtumo problemų Patogus daugeliui valstybės paternalizmo |
|
Pagrindiniai minusai |
Nepatenkinamas valstybės turto darbas Nėra paskatos sunkiai dirbti Darbuotojų iniciatyvumo stoka ir neatsakingumas Ekonominis neefektyvumas ir bendras deficitas Gamintojų diktatūra vartotojų atžvilgiu Žemas žmonių gyvenimo lygis |
Pirma, valstybės nuosavybė į gamybos priemones karaliauja ekonomikoje. Žemė, augalai, gamyklos, transportas, prekyba ir kitos įmonės – viskas priklauso valstybei. Atskirų piliečių nuosavybė paprastai apsiriboja asmenine nuosavybe ir nedideliu pagalbiniu sklypu.
Antra, visa gaminių gamyba, mainai ir platinimas vyksta pagal valstybės planus, kurie lemia tūkstančius sudėtingiausių santykių šalies ūkyje. Tokio visapusiško planavimo neišvengiamos klaidos sukelia daugybę neatitikimų, nesėkmių ir ekonomikos deficitų. O rengiant tokius detaliuosius planus ir užtikrinant jų įgyvendinimą dirba didžiulė biurokratija.
Kartu, trečia, vietoj ekonominių svertų (patrauklių mokesčių, užsakymų, paskolų) gamybos skatinimo naudojami grynai administraciniai valdymo metodai (biurokratijos diktatūra, įsakymai, kontrolė, bausmės, skatinimas). O pagrindinis įmonių veiklos tikslas – ne dirbti vartotojui, o įvykdyti planą (kad ir koks neprotingas jis būtų).
Ketvirta, finansinė valstybės diktatūra taip pat veikia griežtai ekonomikos centralizacijai. Liūto dalis visų ūkio subjektų lėšų centralizuotai perskirstoma per valstybės biudžetą. Dideli mokesčiai ir atskaitymai į vieną centrą suplaukia didžiuliais finansiniais srautais, ant kurių vėliau valdininkai savavališkai skiria biudžeto asignavimus tiems, kuriems, jų požiūriu, to reikia.
Kainos, darbo užmokestis, investicijos, pelnas ir nuostoliai – viskas „suplanuota“ iš anksto ir valstybės garantuojama planuotu lygiu. Todėl gamintojų finansinė padėtis praktiškai nepriklauso nuo jų iniciatyvumo, kūrybiškumo, darbo rezultatų ir vartotojų reakcijos. Be to, iniciatyva netgi baudžiama: „mėgėjiškos“ ir „neužfiksuotos“ naujovės (net ir labai efektyvios) gali išmušti įmonę iš suplanuotų vėžių, pabloginti jos finansinę padėtį ir priversti pakeisti direktorių.
Visiškos centralizacijos trūkumus galima atsekti buvusios SSRS pavyzdžiu. Pagrindinis – nepatenkintas valstybės turto darbas. Ji buvo blogai panaudota, išvežta; įranga nebuvo atnaujinta dešimtmečius, išteklių efektyvumas buvo mažas, o sąnaudos didelės. Viešajame sektoriuje viešpatavo netinkamas valdymas, darbuotojų neatsakingumas ir pasyvumas, abejingumas bet kokioms naujovėms.
Tuo pačiu metu valstybinės monopolinės sistemos turi savo privalumų. Sumanaus, nesavanaudiško ir ne prieš žmones vadovavimo sąlyga jie gali būti stabilesni ir suteikti žmonėms daugiau pasitikėjimo ateitimi; užtikrinti tolygesnį gyvenimo gėrybių pasiskirstymą visuomenėje ir kiekvienam būtiną minimumą. Planinis visų darbo išteklių valdymas leidžia išvengti atviro nedarbo visuomenėje (nors, kaip taisyklė, tai pasiekiama dirbtinai stabdant darbo našumo augimą: kur galėtų dirbti vienas žmogus, dirba du ar daugiau žmonių).
Šioms sistemoms būdingas valstybinis paternalizmas (visa apimanti valstybės globa žmonėms) ypač patogus nesavarankiškai ir pasyviai visuomenės daliai. Jie mėgsta, nors ir kuklų ir nelaisvą, bet ramų egzistavimą be ypatingų rūpesčių, manydami, kad būtent valstybė turi „maitinti žmones“.
Štai kodėl tokios sistemos yra atkaklios: jos turi daug gerbėjų. Ir vis dėlto negalima nieko pamaitinti „disciplina“. Pirmiausia turite pagaminti tai, ką galite išmesti. Todėl visos šiuolaikinės ekonomikos, pagrįstos efektyvia gamyba, dirba ne administraciniais-komandiniais, o rinkos principais.
Ekonominių sistemų tipai ir jų tikslai
Ar visų šalių ir visuomenių ekonomikos yra vienodos ar skirtingos?
Įvairūs. Priklausomai nuo to, kaip visuomenė atsako į tris pagrindinius ekonomikos klausimus (KAS? KAIP? KAM?) trys majoras tipo ekonominės sistemos: tradicinė, centralizuota, rinka.
Realiai sunku rasti tokią ekonominę sistemą, kurioje nebūtų visų trijų išvardintų tipų elementų, todėl ekonominėje literatūroje yra tokia sąvoka sumaišytas ekonomika. Mišrus - nereiškia, kad visi trijų tipų "ingredientai" yra tolygiai susimaišę, kaip maišytuvas - dažniausiai tai yra ekonominė sistema, kurioje vyrauja vienas tipas, tačiau tuo pačiu yra ir kitiems būdingų bruožų.
Kiekviena visuomenė, būdama tam tikrame savo istorinės raidos taške, turi ekonominę sistemą, kuri sprendžia konkrečias jai kylančias problemas. ūkinius uždavinius. Laikui bėgant ekonominės sistemos tipas gali keistis, tačiau ankstesnės ekonomikos „inercija“ senus ekonominius mechanizmus perkelia į naujas sąlygas.
Kuo šie tipai skiriasi?
Tradicinis Ekonominė sistema gavo savo pavadinimą, nes tradicijos pateikti atsakymus į visus klausimus, įskaitant ir ekonominius. Tokių gryno pavidalo sistemų dabar nedaugelis išsaugotų ir yra gana atokiose pasaulio vietose, pavyzdžiui, Indonezijos džiunglėse, Himalajuose ar Brazilijos atogrąžų miškuose. Kaip tradicinės ekonomikos pavyzdžiai dažniausiai nurodomi įvairių genčių ir bendruomenių ekonomikos.
Bendruomenėje pagrindinis išteklius yra žemė ir viskas, kas joje auga ir randama. Klausimas KĄ gaminti Tiesą sakant, tai išsisprendžia savaime: jei niekas neauga, išskyrus ryžius, sodinami ryžiai, jei aplink yra dykuma, stepėje auginami kupranugariai, o arkliai ir kiti gyvuliai. Jei paklaustumėte beduino, kam jam reikalingas kupranugaris, kai jis turi geras verslas– viešbutis prie Raudonosios jūros – jis nežinos, ką pasakyti. Taip buvo VISADA, kupranugaris Egipte visada buvo klestėjimo ženklas.
Klausimas KAIP gaminti taip pat seniai nuspręsta: fizinio darbo vyravimas yra tradicinės ekonomikos bruožas. Kadaise dauguma prekių buvo gaminamos rankomis, todėl pirmieji „gamykliniai“ daiktai buvo brangiai vertinami, o dabar viskas atvirkščiai: prekės su pavadinimu rankų darbo (rankų darbo). Iki šių dienų išlikę rusų liaudies amatai (Dymkovo žaislas, Vologdos nėriniai, Rostovo emalis, Gželio porcelianas, Palecho karstas ir kiti) yra paremti tradicinėmis technologijomis ir yra tradicinės ekonomikos elementai.
Klausimas KAM numatomos gaminamos prekės ir paslaugos tradicinėje ekonomikoje sprendžiama remiantis papročiais, turinčiais senovės šaknis. Jei nustatoma, kad dalis gentyje užauginto derliaus yra aukojama dievams, o kita dalis – vadui, tai taip visada būna tol, kol egzistuoja gentis arba kol ji nepasikeičia. ekonominės sistemos tipas.
Visos prekės tradicinėje ekonomikoje yra gaminamos ir priklauso visiems visuomenės nariams; galima kalbėti apie buvimą socialinė apsauga- pagyvenę žmonės, vaikai ir neįgalieji gauna išmokas lygiai su kitais visuomenės nariais. Valstybės vaidmuo yra išlaikyti esamus papročius ir tradicijas, kurios užtikrina stabilumą.
Tradicinės ekonomikos trūkumai apima jos izoliaciją, atsparumą bet kokiai išorinei įtakai, netgi gėriui. Pavyzdžiui, tradicinės visuomenės nepriima naujų technologijų, o tai lemia žemą spektaklis- panaudotų išteklių grąža. O esant mažam prekių produktyvumui, pagaminama mažai, todėl žmonės gyvena palyginti skurdžiai.
Ar tai reiškia, kad tradicinė ekonomika yra atsilikusi ekonomika?
Nereiškia. Tradicinė ekonomika yra visų kitų tipų ekonominių sistemų pagrindas. Tradicinis vokiškas punktualumas ir drausmė pasauliui suteikė gražius automobilius, kinų darbštumas – daug įvairių nebrangių prekių, o rusiškas išradingumas ir intuicija – puikius mokslininkus ir išradėjus.
Darbo dinastijos mūsų laikais taip pat nėra neįprastos: menininkų vaikai tampa menininkais, teisininkai - teisininkais, finansininkai - finansininkais. O gėles, daržoves, vaisius auginame šalyje, naudodami „tradicinius“ įrenginius ir technologijas.
Kokios dar ekonominės sistemos egzistuoja?
Be tradicinių, yra ir centralizuota ir rinka ekonominės sistemos.
Centralizuota ekonomika
Centralizuota ekonomika taip pavadinta, nes priimami visi ekonominiai sprendimai centrinis ekonominis šalies organas (SSRS ši įstaiga buvo vadinama Gosplanas). Valstybės planas yra įrankis administracija ekonomika: privaloma įgyvendinti visoms šalies įmonėms. Štai kodėl centralizuota ekonomika turi dar keletą pavadinimų, kuriuos galima rasti ekonominėje literatūroje: planinis, administracinis-komandinis, komandinis, komandinis-administracinis.
Centralizuota ekonomika turi du ramsčius: valstybės nuosavybė visų rūšių ištekliams (išskyrus darbo jėgą) ir hierarchija, tie. visų įmonių pavaldumas aukštesniems valdžios organams.
Centralizuotos ekonomikos atsiradimas yra žmonių noro pasiekti visuotinę lygybę ir teisingumą paskirstant darbo produktus rezultatas. Istorinis „eksperimentas“ su tokiais tikslais iš tikrųjų buvo atliktas šalyje, vadinamoje Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjunga (SSRS), kai kuriose šalyse. Rytų Europos(Rumunija, Čekoslovakija, Vengrija, Jugoslavija ir kt.) ir dabar egzistuoja Šiaurės Korėjoje ir Kuboje.
Centralizuotos ekonomikos šalyse visi trys pagrindiniai ekonominiais klausimais atsakinga valstybė. Centralizuotos ekonomikos modelį nagrinėsime Rusijos istorinės patirties pavyzdžiu, t.y. daugiausia dėmesio skirsime SSRS, kurios dalimi Rusija buvo iki 1992 m., ekonomikos valdymo modeliui.
1. KĄ gaminti . Valstybės planas nustato nomenklatūra(sąrašas, sąrašas) prekių ir paslaugų, kurios turi būti pagamintos tam tikrą laikotarpį (vienerius, trejus metus, penkerius metus) ir jų kiekis. Gamybai nurodytas prekių kiekis paskirstomas ministerijoms, kurios savo ruožtu paskirsto regionams ir individualioms įmonėms. Kai kuriais atvejais gali būti priimtas sprendimas statyti naujas įmones, taip pat ir gaminant prekes, kurios anksčiau nebuvo gaminamos. Pavyzdžiui, 1966 metų liepos 20 dieną SSRS buvo priimtas sprendimas statyti Volgos automobilių gamyklą (VAZ), kuri turėjo gaminti automobilius. gyventojams.
2. KAIP gaminti . Valstybiniame plane buvo nustatytas ne tik prekių asortimentas, bet ir žvalgybos, gamybos planas gamtos turtai, jų apdirbimo planas (pvz. plieno ir geležies lydymui), staklių, kombainų, technologinių linijų gamybos planas, visų profilių specialistų rengimo planas.
Valstybinės institucijos sprendė, kokia technologija bus naudojama konkretaus produkto gamybai: kai kuriais atvejais buvo naudojamos anksčiau buvusios gamybos linijos (pavyzdžiui, konditerijos fabrikas „Babaev“ iki šiol naudojo prekybininko Abrikosovo A. I. įrangą, sumontuotą 2010 m. XIX a.), kitose įranga buvo perkama užsienyje, kitose šalies mokslo įstaigoms buvo pateiktas planas ... išradimams, taip pat ir technologijų srityje. Keista, bet tiesa: naujos technologijos išties buvo sukurtos ir pradėtos gaminti.
Ar įmanoma suplanuoti išradimą?
Planuoti galima, planą įgyvendinti sunku. Jei vadovausimės tuo, kad planas yra veiksmų susiejimas su laiku, tai rimto išradimo ar atradimo planavimas primena barono Miunhauzeno kasdienybę: „po vakarienės – žygdarbis“. Nepaisant to, naudojant išteklius, galima sukurti sąlygas, kurioms esant anksčiau ar vėliau atsirastų tikri išradimai, nepaisant numatomo plano. Viena iš šių sąlygų yra žmonių, kurie gauna atlyginimą už protinį darbą ir yra atleisti nuo kitų pareigų, buvimas. Tolimesni veiksmai didelių skaičių dėsnis: kuo daugiau tokių žmonių, tuo daugiau iš tikrųjų talentingų tarp jų ir tuo daugiau galimybių gauti tikrą intelektualų produktą. Aštuntajame dešimtmetyje SSRS buvo sukurta daug mokslinių tyrimų institutų (tyrimų institutų), kuriuose dirbo daug žmonių. Per šiuos metus sukurti mokslo darbai išlieka aktualūs iki šių dienų.
Kalbant apie mokslinių planų įgyvendinimą, šioje srityje buvo savotiška technologija: darbai buvo atliekami neatsižvelgiant į planą, tačiau ataskaitos apie jų įgyvendinimą buvo paskelbtos griežtai pagal grafiką, iki nurodytos datos. Suvaldyti protingus žmones sunku: buvo ir taip, kad mokslinė laboratorija planavo darbus atlikti per metus, kurie jau seniai buvo paruošti. Tai buvo padaryta siekiant turėti laiko dirbti kažką reikalingo, bet „neplanuoto“. „Mokslas yra savo smalsumo tenkinimas valstybės sąskaita“, – juokavo mokslininkai.
Kaip prekės ir paslaugos buvo paskirstytos centralizuotoje ekonomikoje?
Klausimas KAM nusprendė, kaip ir turi būti: pagal planą. SSRS šalies prekybos įmonės (parduotuvės) gaudavo planu nustatytą prekių kiekį, kuris buvo parduodamas valstybės nustatytomis kainomis. Prekės ir kainos visoje šalyje buvo vienodos. Daugelyje šeimų dar išlikę „sovietinių“ laikų daiktai (knygos, indai), ant kurių pavaizduotos kainos. Jei prekių buvo daug mažiau nei norinčiųjų jas pirkti, buvo taikomas specialus paskirstymas: kortelės, parduotuvės tam tikroms žmonių kategorijoms arba „uždaryti“ miestai, į kuriuos nebuvo galima laisvai atvykti pas negyvenančius. Kitais atvejais buvo naudojamas paskirstymas paeiliui. Žmonės žinojo: jei parduotuvėje nėra eilės, vadinasi, ten nėra prekių.
Jei į parduotuvę buvo tiekiamos prekės, kurių žmonės nenorėjo pirkti, tai parduotuvė neturėjo teisės mažinti jų kainų – po kurio laiko tokios prekės buvo arba sunaikintos, arba grąžintos tiekėjui tolimesniam perdirbimui.
Atlyginimai visoms darbuotojų kategorijoms taip pat buvo nustatytos valstybės ir daugumos profesijų atstovų nelabai skyrėsi. Žmonių pajamos leido įsigyti būtiniausių prekių (maisto, drabužių), tačiau būsto mieste nebuvo įmanoma įsigyti: jis buvo išduodamas nemokamai pagal specialias taisykles ir skirstymo normas. Įsigyti automobilį buvo labai sunku: pirma, jo kaina buvo maždaug lygi 40 mėnesinių atlyginimų, antra, reikėjo turėti teisingai(leidimas) jį nusipirkti, kurį, savo ruožtu, išplatino valstybė.
Žinomas vengrų ekonomistas Janos Kornai įrodė, kad centralizuota (planinė) ekonomika visada egzistuoja esant vartotojams reikalingų prekių ir paslaugų stygiui ir negali sudaryti sąlygų laisvam pasirinkimui.
SSRS prekių kaina neatliko savo darbo: kas turėjo daug pinigų, ne visada galėjo nusipirkti reikiamų prekių. Prekėms ir paslaugoms gauti buvo naudojami „neekonominiai“ metodai: „draugystė“ su parduotuvių pardavėjais ir vadovais, „ryšių“ užmezgimas su žmonėmis, galinčiais gauti tiesioginės ekonominės naudos iš savo politinės veiklos ir kt.
Istorikai ir ekonomistai paprastai apibūdina centralizuota ekonomika kaip neefektyvus, nes tokioje ekonomikoje nėra valdymo mechanizmų, kurie leistų išgauti didžiausią naudą mažiausiomis sąnaudomis. Prekių gamintojai negali naudoti kitos technologinės linijos nei ta, kurią perka valstybė; jų nedomina pelnas – svarbu tik įvykdyti valstybės planą; jie negali pakelti kainos net tada, kai pirkėjai nori mokėti daugiau, ir negali sumažinti kainos, kad prekę parduotų greičiau. Be to, asignuotųjų kainų sąlygomis sunku nustatyti realią gamyboje naudojamo konkretaus resurso savikainą.
Kita vertus, centralizuota ekonomika yra nuspėjamumas Ir socialinė apsauga : prieigą prie minimalaus prekių skaičiaus garantuoja valstybė.
Ar lygybė, ar pasirinkimo laisvė?
Gal būt. Bet kuriuo atveju neabejotina, kad pasirinkimo laisvės kaina yra nelygybė. Šis faktas iliustruoja trečiąjį ekonominės sistemos tipą − rinkos ekonomika.
Rinkos ekonomika
Turgus laikysime kaip pardavėjų ir pirkėjų santykių, susijusių su prekių (paslaugų) pirkimo ar pardavimo, visuma.
Todėl rinkos ekonomika yra ekonomika, kurioje yra pagrindiniai veikėjai pirkėjas Ir pardavėjas. Ekonomistai pirkėjo elgesio logiką vadina žodžiu " paklausa", o pardavėjas - žodis" pasiūlymas“. Vėliau mes apžvelgsime šias sąvokas išsamiau.
Atsakant trys pagrindiniai ekonomikos klausimai Pardavėjo ir pirkėjo vaidmenys yra atskirti:
KĄ bus gaminamas – daugiausia nusprendžia pirkėjai. Jei jiems prireiks kokių nors prekių ar paslaugų, pardavėjai jas tieks į rinką, o gamintojai gamins. Kuo didesnę kainą pirkėjai nori mokėti už prekę, tuo daugiau pardavėjų norės ją parduoti.
Žinome, kad pirkėjų norai nuolat kinta, o jų noras mokėti už prekes priklauso nuo įvairių aplinkybių. Štai kodėl pardavėjai ir gamintojai analizuoja paklausa, gamybai pirmiausia rinkitės tas prekes, kurias pigiau, lengviau ir greičiau pagaminti iš turimų išteklių.
Taigi, sprendžiant problemą KĄ?" dalyvauja ir pirkėjai, ir pardavėjai, t.y. atsakymas į jį yra paklausa Ir pasiūlymas.
KAIP gaminti – Gamintojai sprendžia. Jie renkasi pigesnius ir prieinamesnius išteklius, technologijas, kurios duos maksimalią grąžą mažiausiomis sąnaudomis, samdo kvalifikuotus darbuotojus. Efektyvumas - maksimali grąža už mažiausią kainą – pagrindinis principas gamintojų elgesys rinkos ekonomikoje.
Gamybos efektyvumas yra sąlyga, kuriai esant gamintojas gali gauti arba padidinti pelno.
