நடுவர் நீதிமன்ற வங்கி யுக்ராவின் அமர்வு. மத்திய வங்கிக்கு எதிரான "உக்ரா": சந்திப்பின் ஆன்லைன் ஒளிபரப்பு. வங்கி "உக்ரா" மூன்று முனைகளில் மத்திய வங்கியுடன் நீதிமன்றத்தில் போராடும்
செவ்வாயன்று, மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றம் மத்திய வங்கிக்கு எதிராக யுக்ரா வங்கியின் உரிமையாளர்கள் தாக்கல் செய்த வழக்கின் முதல் விசாரணையை நடத்தியது. ஒரு கடன் நிறுவனத்தில் தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்துவது மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளரின் பிற நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோதமானது என்று வாதிகள் கோருகின்றனர். நீதிமன்ற அமர்வின் விவரங்களை Kommersant FM நிருபர் Polina Smertina தெரிவித்தார்.
நீதிமன்ற அமர்வு வித்தியாசமாக இருந்தது - குறைந்தபட்சம் நடுவர் நீதிமன்றத்திற்கு. என் மதிப்பீட்டின்படி, 40 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் - தங்களை பாதிக்கப்பட்டவர்களாகக் கருதும் முதலீட்டாளர்கள் இங்கு வந்தனர். யுக்ரா வங்கியில் 1 மில்லியன் 400 ஆயிரம் ரூபிள்களுக்கு மேல் வைத்திருந்தவர்கள், அதாவது காப்பீடு செய்யப்பட்ட தொகையை விட - இப்போது அவர்கள் பணத்தை திருப்பித் தர முடியாது. பொதுவாக பலர் நடுவர் மன்றத்திற்கு அமர்வுகளுக்கு வருவதில்லை - மிகப் பெரிய மண்டபம் கூட திறக்கப்பட்டு ஒரு அமர்வு நடத்தப்பட வேண்டும், இதனால் அனைத்து வைப்பாளர்களும் அதைப் பெற முடியும்.
அவர்களில் சிலரிடம் நான் பேசினேன்: அவர்கள் தங்களை ஏமாற்றிவிட்டதாகக் கருதுகிறார்கள், அவர்கள் கொள்ளையடிக்கப்பட்டதாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள். யாரோ ஒருவர் வங்கியில் பல மில்லியன் பணம் வைத்திருந்தார், இப்போது அது சிக்கி எரிந்துவிட்டது, அவர்களால் இந்தப் பணத்தைத் திருப்பித் தர முடியாது. மேலும், மிகவும் சுவாரஸ்யமாக, இந்த மக்கள் எல்லாவற்றிற்கும் மத்திய வங்கியைக் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள், யுக்ரா வங்கி அல்ல. மத்திய வங்கி மிக விரைவாக உரிமத்தை ரத்து செய்தது, தற்காலிக நிர்வாகத்தை விரைவாக அறிமுகப்படுத்தியது மற்றும் பல என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். பல பங்களிப்பாளர்களும் இன்று தங்கள் மனுக்களை தாக்கல் செய்தனர் - அவர்கள் மூன்றாம் தரப்பினராக ஈடுபடுமாறு கேட்டுக் கொண்டனர். கட்டுப்பாட்டாளரின் வழக்கறிஞர்கள் இது முற்றிலும் சட்டவிரோதமானது என்று கூறினார், ஏனெனில் உரிமத்தை ரத்து செய்வது உரிமைகளை மீறவில்லை என்று கூறப்படுகிறது. தனிநபர்கள். அதற்கு நீதிமன்ற அறையில் இருந்த டெபாசிட்தாரர்கள், "அவமானம்!" என்று கத்த ஆரம்பித்தனர். இதனால், இந்த சந்திப்பு மிகவும் உணர்ச்சிகரமானதாக அமைந்தது.
உக்ரா வங்கி எப்போதும் தனது அனைத்து கடமைகளையும் நிறைவேற்றுவதாக பல டெபாசிட்டர்கள் தெரிவித்தனர், ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் யுக்ரா லோகோவுடன் கூடிய டி-ஷர்ட்டில் ஹாக்கி விளையாடிய நேரங்களை நினைவு கூர்ந்தார் - அதாவது, “நாங்கள் ஜனாதிபதியை உக்ரா லோகோவுடன் உடையில் பார்த்தோம், இந்த வங்கியால் முடியும் என்று நம்பினோம். நம்புங்கள், அவர்கள் அங்கு நிறைய பணம் கொண்டு வந்தார்கள். அவர்கள் இந்த வங்கியின் கணக்குகளில் இரண்டு-மூன்று-நான்கு மில்லியன் ரூபிள்களுக்கு மேல் வைத்திருந்தார்கள். இப்போது இந்த வைப்பாளர்கள் தங்கள் பணத்தை திரும்பப் பெற விரும்புகிறார்கள். ஆனால் அவர்கள் உண்மையை அறிய விரும்புகிறார்கள் - ஏன் மத்திய வங்கி உரிமத்தை ரத்து செய்தது.
இந்த வழக்கின் முக்கிய விசாரணையின் முதல் நாள் செவ்வாய்க்கிழமை. யுக்ராவின் வழக்கறிஞர்கள் பல மனுக்களை தாக்கல் செய்தனர்: அவர்கள் சில ஆவணங்களைக் கோரினர், அதாவது வங்கியைக் காப்பாற்றும் திட்டம், அதன் பிறகு ஒரு தற்காலிக நிர்வாகம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்த திட்டம் ஜூலை 7 ஆம் தேதி ஒரு சில மணிநேரங்களில் எழுதப்பட்டதாக வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். மேலும், யுக்ரா வங்கி மத்திய வங்கியின் வங்கி மேற்பார்வை குழுவின் கூட்டத்தின் நிமிடங்களைப் பார்க்க விரும்புகிறது, அங்கு இந்த நிலைமை விவாதிக்கப்பட்டது. இன்னும் சொல்லப்போனால், இவை அனைத்தும் ஒரு சில மணி நேரத்தில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டிருந்ததால், தற்காலிக நிர்வாகம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டிருக்கக் கூடாது என யுக்ராவின் வழக்கறிஞர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர். அடுத்த கூட்டங்களில் இது அவர்களின் முக்கிய வாதமாக இருக்குமா என்று நான் வழக்கறிஞர்களிடம் கேட்டேன், அதற்கு அவர்கள் எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை, அவர்கள் தங்கள் வாதங்களை இப்போதைக்கு ரகசியமாக வைத்திருக்கிறார்கள் என்று சொன்னார்கள்.
அனடோலி வெரேஷ்சாகின், யுக்ரா வங்கியின் முக்கிய பங்குதாரரின் பிரதிநிதி:
குழு மத்திய வங்கிஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்த வேண்டாம் என்று ஒரு பரிந்துரையை வழங்கியது, இருப்பினும், ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, மத்திய வங்கி சில மீறல்களின் சந்தேகங்களைக் கண்டுபிடித்தது, ஒரு குறிப்பிட்ட ஆவணத்தை உருவாக்கியது, அதில், வெளிப்படையாக, இவை அனைத்தும் உச்சரிக்கப்பட்டன - என்ன மீறல்கள் மற்றும் அவை எப்படி இருக்க வேண்டும் நீக்கப்பட்டது - இந்த அடிப்படையில் ஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. இருப்பினும், அது எந்த வகையான ஆவணம் மற்றும் அதில் என்ன எழுதப்பட்டது என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இப்போது, இந்த ஆவணத்தை ஆய்வு செய்வதற்கும், மத்திய வங்கியுடன் மிகவும் முக்கியமான உரையாடலைத் தொடங்குவதற்கும் இந்த ஆவணத்தை வழங்குமாறு நாங்கள் உங்களிடம் கேட்டால், யாரும் அதை வழங்கவில்லை.
யுக்ராவின் வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து மற்றொரு மனுவும் இருந்தது - டெபாசிட் இன்சூரன்ஸ் ஏஜென்சியை மூன்றாம் தரப்பினராக ஈடுபடுத்த அவர்கள் விரும்பினர், அதன் ஊழியர்கள் ஜூலை 10 முதல் வங்கியின் தற்காலிக நிர்வாகத்திற்கு தலைமை தாங்கினர்.
விசாரணைகள் செப்டம்பர் 26 அன்று தொடரும், சில சான்றுகள் ஏற்கனவே சமர்ப்பிக்கப்படும் - யுக்ரா வங்கி ஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்துவது மதிப்புக்குரியது அல்ல என்பதை நிரூபிக்கும்.
நீதிபதி, விசாரணை அறையை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, ஒரே ஒரு விஷயத்தை கூறினார்: முதலீட்டாளர்கள் மூன்றாம் தரப்பினராக ஈர்க்கப்பட மாட்டார்கள், மற்ற அனைத்து மனுக்களும் இன்னும் திறந்தே உள்ளன. வெளிப்படையாக, செப்டம்பர் 26 அன்று அவர்கள் திருப்தி அடைகிறார்களா இல்லையா என்பது ஏற்கனவே தெரியும்.
"உக்ரா" வங்கியின் உயர் நிர்வாகத்தின் வழக்கு தொடர்பாக மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றத்தின் கூட்டத்தில் மத்திய வங்கிக்கு, கட்டுப்பாட்டாளரின் பிரதிநிதிகள் ஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்த மத்திய வங்கியின் உத்தரவுகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையை உறுதிப்படுத்தும் ஆதாரங்களை வழங்க முடியவில்லை. வங்கி. வாதிகளின் கூற்றுக்கள், வைப்புத்தொகை காப்புறுதி ஏஜென்சியால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் இடைக்கால நிர்வாகத்தை நியமிப்பது மற்றும் கடனாளிகளின் கோரிக்கைகளை திருப்திப்படுத்துவதற்கு தடை விதிப்பது குறித்த மத்திய வங்கியின் முடிவுகளை செல்லாததாக்குவதாகும். உங்களுக்கு தெரியும், சில வாரங்களுக்கு முன்பு, யுக்ரா வங்கி சொத்துக்களின் அடிப்படையில் ரஷ்யாவில் முதல் 30 இடங்களுக்குள் இருந்தது.
உக்ராவின் பிரதிநிதியும் மொனாஸ்டிர்ஸ்கி, ஜூபா, ஸ்டெபனோவ் மற்றும் பார்ட்னர்ஸ் பார் வழக்கறிஞருமான மைக்கேல் ஒசிபோவ் நீதிமன்றத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, திட்டத்தை பகுப்பாய்வு செய்யாமல் வங்கியில் தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்த மத்திய வங்கியின் உத்தரவின் சட்டபூர்வமான தன்மையைக் கருத்தில் கொள்ள முடியாது. யுக்ராவின் திவால்நிலையைத் தடுப்பதில் DIA பங்கேற்பு. இந்தத் திட்டம் மத்திய வங்கியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் வங்கியின் உயர் நிர்வாகத்திற்கு அதன் இருப்பு பற்றி எதுவும் தெரியாது.
விசாரணையில் மத்திய வங்கியின் பிரதிநிதி விளக்கியபடி, இந்தத் திட்டம் உத்தியோகபூர்வ ரகசியம், எனவே வாதி அதைப் பெற முடியாது. மேலும், கட்டுப்பாட்டாளரின் பிரதிநிதியின் கூற்றுப்படி, கோரப்பட்ட திட்டம் பரிசீலனையில் உள்ள வழக்குக்கு பொருந்தாது.
இந்த திட்டம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது என்று நம்புவதற்கு காரணம் இருப்பதாக ஒசிபோவ் வலியுறுத்தினார், ஆனால் முறையாக மட்டுமே. நடைமுறையில், அத்தகைய ஆவணங்களைத் தயாரிப்பதற்கு மிகவும் நீண்ட நேரம் மற்றும் அனைத்தையும் பற்றிய முழுமையான ஆய்வு தேவைப்படுகிறது நிதி குறிகாட்டிகள்ஜாடி உக்ராவின் உயர் நிர்வாகத்திடம் திட்டத்தின் உள்ளடக்கம் மற்றும் அதன் தயாரிப்பு, மறுஆய்வு மற்றும் ஒப்புதலுக்கான நடைமுறைகளுக்கு இணங்குவது குறித்த சந்தேகங்களும் உள்ளன.
நீதிபதி ASGM Maxim Kuzin, வங்கியின் பிரதிநிதிகள் மத்திய வங்கியின் திட்டத்தைக் கோருவதற்கான கோரிக்கையை மறுத்தார், அத்தகைய திட்டத்தை வழங்குவதற்கான கடமை மத்திய வங்கிக்கு "இயல்புநிலையாக" ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் முடிவுகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையை நியாயப்படுத்த வாதிட்டார்.
"யுக்ரா நிர்வாகம் ஏன் வங்கியின் கட்டுப்பாட்டை இழந்தது என்பது எங்களுக்கு இன்னும் புரியவில்லை" என்று ஒசிபோவ் முடித்தார்.
யுக்ராவின் பிரதிநிதிகள், மத்திய வங்கி தற்போதுள்ள வங்கியின் பணிகளை நிறுத்திவிட்டதாக வலியுறுத்துகின்றனர், எனவே தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்துவது மற்றும் வைப்புத்தொகையாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துவது போன்ற அதன் முடிவுகள் சட்டவிரோதமானது.
ஜூலை 7 ஆம் தேதி வரை யுக்ராவின் நிதிநிலை அறிக்கைகளில் இருந்து, வங்கி மத்திய வங்கியின் தரநிலைகளுக்கு முழுமையாக இணங்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, அடிப்படை மூலதனப் போதுமான அளவு H 1.1 ஜூலை 4 இல் 7.84% ஆகவும், குறைந்தபட்சம் 5.75% ஆகவும் இருந்தது. உடனடி பணப்புழக்கத்தின் விதிமுறை H2 குறைந்தபட்ச குறிகாட்டிகளை (15%) 15 மடங்கு அதிகமாக தாண்டி 262.8% ஐ எட்டியது.
"இன்று மட்டும், மத்திய வங்கியின் பிரதிநிதிகள் வங்கிக்கு சில வகையான நிதி மீட்புத் திட்டம் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டனர், அதைப் பற்றி எங்களுக்குத் தெரியாது" என்று யுக்ரா வங்கியின் முன்னாள் தலைவரும், வழக்கின் முக்கிய வாதியுமான டிமிட்ரி ஷில்யேவ் கூறினார். . - ஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்தை நியமிப்பதற்கான உத்தரவில், முடிவை நியாயப்படுத்துவதில், எந்தவொரு திட்டத்தின் ஒப்புதலின் உண்மையும் சுட்டிக்காட்டப்படவில்லை. ஆவணத்தின் உள்ளடக்கம் அல்லது அதன் பரிசீலனை மற்றும் ஒப்புதலுக்கான நடைமுறைகள் எங்களுக்குத் தெரியாது, நீதிமன்றம் இந்தத் திட்டத்தைக் கோர மறுத்துவிட்டது, மேலும் கட்டுப்பாட்டாளரிடம் இன்னும் பல கேள்விகள் உள்ளன. மத்திய வங்கியின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து விரிவான நியாயங்களைக் கேட்போம் என்று நம்புகிறோம்.
தரப்பினரைக் கேட்ட பிறகு, நீதிபதி குசின், மத்திய வங்கியின் முடிவுகளை செல்லாததாக்க யுக்ரா வங்கியின் விண்ணப்பத்தின் மீது செப்டம்பர் 19 அன்று ஒரு கூட்டத்தை திட்டமிட்டார்.
செப்டம்பர் 19 அன்று நடந்த கூட்டத்தில், வங்கிக்கும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கிக்கும் இடையிலான நடவடிக்கைகளில் வைப்புத்தொகை காப்பீட்டு நிறுவனத்தை ஈடுபடுத்துமாறு யுக்ரா வங்கியின் முன்னாள் உரிமையாளர்களின் மனுவை பரிசீலிப்பதை மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது. இந்த விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக, யுக்ரா, DIA இன் முகத்தில் ஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்தியதை சட்டவிரோதமானது என்றும், கடனாளிகளின் கோரிக்கைகளை திருப்திப்படுத்தும் மூன்று மாத கால அவகாசம் என்றும் அறிவிக்க வேண்டும் - இந்த நடவடிக்கைகளின் விளைவாக வங்கியின் உரிமம் இறுதியில் இழக்கப்பட்டது. ஜூலை மாதம். Banki.ru நிருபர் படி, அடுத்த சந்திப்பு செப்டம்பர் 26 அன்று திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. மத்திய வங்கி மற்றும் DIA யிடமிருந்து மீட்புத் திட்டத்தைக் கோரும் மனுவின் பரிசீலனையையும் நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது கடன் நிறுவனம், இது யுக்ராவில் ஒரு தற்காலிக நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன் தயாரிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தின் மூலம் மட்டுமே உக்ரா இந்தத் திட்டத்தைப் பற்றி தெரிந்துகொள்ள முடியும். யுக்ராவின் வழக்கறிஞர் விளக்கியது போல், திட்டம் முறையாக, சில மணிநேரங்களில் அங்கீகரிக்கப்பட்டதா அல்லது அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்று அவர் சந்தேகிக்கிறார். "ஒரு முறையான ஆவணத்தின் ஒப்புதல் வங்கியின் உரிமையாளர்களை மாற்ற அனுமதிக்கும் என்று மத்திய வங்கி நம்புகிறது ... எல்லோரும் இந்தத் திட்டத்தைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள், ஆனால் எந்த திட்டமும் இல்லை," என்று அவர் புகார் கூறினார். "அதைப் பார்க்க எங்களை அனுமதிக்காததன் மூலம், எங்களுக்கு நீதி கிடைக்க மறுக்கப்படுகிறது."
120 க்கும் மேற்பட்டோர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைக் கேட்க வந்தனர், முக்கியமாக அதிகப்படியானவர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள் - "உக்ரா"வில் நிலுவைத் தொகையை விட அதிகமாக வைத்திருக்கும் வைப்பாளர்கள் கட்டாய காப்பீடு 1.4 மில்லியன் ரூபிள் தொகை. கூட்டத்திற்கு வந்தவர்களில், இசை விமர்சகர் செர்ஜி சோசெடோவ் கவனிக்கப்பட்டார், அவர் யுக்ராவின் சரிவின் விளைவாக இழந்தார். பற்றிஉங்கள் தனிப்பட்ட மூலதனத்தின் பெரும்பகுதி.
யுக்ரா எப்படி முடிந்தது?
அத்தகைய முடிவு மாநிலத்திற்கு கிட்டத்தட்ட 170 பில்லியன் ரூபிள் செலவாகும் - இதன் கீழ் டிஐஏ வைப்புத்தொகையாளர்களுக்கு எவ்வளவு செலுத்த வேண்டும் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வு. அனைத்து திரும்ப அழைக்கும் வழக்குகளுக்கும் இதுவே மிகப்பெரிய இழப்பீடாகும். வங்கி உரிமங்கள். DIA இன் படி, ஆகஸ்ட் இறுதிக்குள், முகவர் வங்கிகள் இந்த தொகையில் கிட்டத்தட்ட 95% செலுத்தியுள்ளன.
பாக்கெட் வங்கி
இந்த வழக்கின் முதற்கட்ட விசாரணை ஆகஸ்ட் 15ஆம் தேதி நடைபெற்றது . பின்னர் யுக்ராவின் பிரதிநிதிகள் வழக்குரைஞர் ஜெனரல் அலுவலகத்தை சுயாதீன உரிமைகோரல்களைத் தாக்கல் செய்யாத மூன்றாம் தரப்பினராக ஈடுபடுத்தவும், வங்கியைக் காப்பாற்றும் திட்டத்தைப் பற்றி விவாதித்த DIA உடனான கடிதப் பரிமாற்றத்தை பாங்க் ஆஃப் ரஷ்யாவிடம் கோரவும் மனு செய்தனர். தற்காலிக நிர்வாகத்தின் அறிமுகம். யுக்ரா பிரதிநிதி, திட்டம் முறையாக, சில மணிநேரங்களில் அங்கீகரிக்கப்பட்டதா அல்லது அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்று சந்தேகித்தார்; வாதி அவரைப் பார்க்க விரும்பினார். நீதிபதி இரண்டு மனுக்களையும் நிராகரித்தார் மற்றும் அதன் சட்ட நிலைப்பாட்டிற்கான ஆவணப்படம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை நியாயத்துடன் APC இன் பிரிவு 131 இன் கீழ் எழுத்துப்பூர்வ பதிலை சமர்ப்பிக்குமாறு ரஷ்ய வங்கிக்கு உத்தரவிட்டார்.
மத்திய வங்கிக்கு எதிரான யுக்ரா வங்கியின் வழக்கில் அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தை ஈடுபடுத்த நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது
மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றம், பாங்க் ஆஃப் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான யுக்ரா வங்கியின் வழக்கில், வழக்கறிஞர் ஜெனரல் அலுவலகத்தை மூன்றாம் தரப்பினராக ஈடுபடுத்த மறுத்துவிட்டது, ஒரு Banki.ru நிருபர் தெரிவிக்கிறது.
கடந்த வாரம், மத்திய வங்கியின் தலைவர் எல்விரா நபியுல்லினா, ரஷ்யாவின் வங்கிகள் சங்கத்தின் மன்றத்தில் யுக்ரா தொடர்பாக கட்டுப்பாட்டாளரின் நடவடிக்கைகள் குறித்து கருத்து தெரிவித்தார். அவரது கூற்றுப்படி, உரிமம் ரத்துசெய்யப்படுவது உரிமையாளர்களின் நேர்மையற்ற கொள்கையின் விளைவாகும், அவர்கள் மூன்றாம் தரப்பு வணிகத்திற்கு நிதியளிக்க "பாக்கெட் வங்கியை" உருவாக்கினர், மேலும் வங்கியின் கடன் போர்ட்ஃபோலியோ தரமற்றதாக இருந்தது. யுக்ராவின் முன்னாள் தலைவர் அலெக்ஸி நெஃபெடோவ், மத்திய வங்கியிடம் இருந்து எந்த நியாயமான வாதங்களும் இல்லாததற்கு சாட்சியமளிக்கிறார்.
எகடெரினா மார்ஹுலியா, தளம்
மத்திய வங்கியின் தலைவர்: "உக்ரா" உரிமையாளர்கள் ஒரு பாக்கெட் வங்கியை உருவாக்கினர்
யுக்ரா வங்கியின் உரிமத்தை ரத்து செய்தது அதன் உரிமையாளர்கள் மற்றும் மேலாளர்களின் செயல்களின் இயல்பான விளைவாகும், அவர்கள் தங்கள் வணிகத்திற்கு நிதியளிப்பதற்காக ஒரு பாக்கெட் வங்கியை உருவாக்கினர். "ரஷ்யாவின் வங்கிகள் - XXI நூற்றாண்டு" என்ற சர்வதேச வங்கி மன்றத்தில் மத்திய வங்கியின் தலைவர் எல்விரா நபியுல்லினா இதைத் தெரிவித்தார்.
