Bank Ugra arbitraj sudi yig'ilishi. "Ugra" markaziy bankka qarshi: uchrashuvning onlayn translyatsiyasi. "Ugra" banki Markaziy bank bilan sudda uchta jabhada kurashadi
Seshanba kuni Moskva arbitraj sudi "Yugra" banki egalarining Markaziy bankka qarshi da'vosi bo'yicha birinchi sud majlisini o'tkazdi. Da'vogarlar kredit tashkilotiga vaqtinchalik ma'muriyatning kiritilishi va tartibga soluvchining boshqa harakatlari noqonuniy deb topilishini talab qiladi. Sud majlisi tafsilotlarini Kommersant FM muxbiri Polina Smertina aytib berdi.
Sud majlisi atipik edi - hech bo'lmaganda Hakamlik sudi uchun. Bu yerga o‘zini qurbon deb hisoblaydigan investorlar keldi – mening hisob-kitoblarimga ko‘ra, 40 dan ortiq kishi. Bular “Ugra” bankida 1 million 400 ming rubldan ortiq, ya’ni sug‘urta summasidan ko‘proq mablag‘ni saqlagan shaxslar – endi ular pullarini qaytarib ololmaydilar. Odatda hakamlik sudiga yig'ilishlar uchun juda ko'p odamlar kelmaydi - hatto eng katta zalni ochish va u erda barcha investorlar ishtirok etishi uchun yig'ilish o'tkazish kerak edi.
Ularning ba'zilari bilan gaplashdim: ular o'zlarini aldangan deb hisoblashadi, ular o'g'irlangan deb hisoblashadi. Kimningdir bankda bir necha millioni bor edi, lekin hozir u tiqilib qoldi va bankrot bo'ldi, ular bu pulni qaytarib ololmaydilar. Va, eng qizig'i, bu odamlar hamma narsada Yugra bankini emas, balki Markaziy bankni ayblashadi. Ularning fikricha, Markaziy bank juda tez litsenziyani bekor qildi, tezda vaqtinchalik boshqaruvni joriy qildi va hokazo. Bugun bir qancha investorlar ham o‘z petitsiyalarini topshirishdi – ular uchinchi shaxs sifatida ishtirok etishni so‘rashdi. Regulyator advokatlarining ta'kidlashicha, bu mutlaqo noqonuniy, chunki litsenziyani bekor qilish go'yoki huquqlarni buzmaydi. shaxslar. Bunga sud zalida bo'lgan investorlar "Uyat!" Natijada uchrashuv ancha hissiyotli kechdi.
Ko'pgina omonatchilar Ugra Bank har doim o'z majburiyatlarini bajarganini aytishdi, Prezident Vladimir Putin Ugra logotipi tushirilgan futbolkada xokkey o'ynagan vaqtlarni esladi - so'zma-so'z: "Biz prezidentni Ugra logotipi tushirilgan kiyimda ko'rdik va o'yladik, bu bank ishonish mumkin, ular u yerga katta pul olib kelishgan”. Ular bu bank hisoblarida ikki, uch yoki to‘rt million rubldan ortiq mablag‘ni saqlashgan. Va endi bu investorlar pullarini qaytarishni xohlashadi. Lekin ular haqiqatni ham bilishni istashadi – nima uchun Markaziy bank litsenziyani bekor qilgan.
Seshanba kuni ish bo'yicha asosiy sud majlisining birinchi kuni bo'ldi. Ugra advokatlari bir nechta arizalarni topshirishga muvaffaq bo'lishdi: ular ma'lum hujjatlarni, ya'ni bankni saqlab qolish rejasini so'rashni so'rashdi, shundan so'ng vaqtinchalik ma'muriyat joriy etildi. Advokatlarning ta'kidlashicha, bu reja 7 iyul kuni bir necha soat ichida yozilgan. Bank Ugra, shuningdek, ushbu holat muhokama qilingan Markaziy bankning Bank nazorati qo'mitasi yig'ilishi bayonnomasini ko'rishni xohlaydi. Boshqacha qilib aytganda, Ugra advokatlari bularning barchasi tom ma'noda bir necha soat ichida uyushtirilgan, vaqtinchalik ma'muriyat joriy qilinmasligi kerak edi, deb taxmin qilishadi. Men advokatlardan keyingi yig‘ilishlarda bu ularning asosiy argumenti bo‘ladimi, deb so‘radim, ular hech qanday izoh bermadilar, hozircha o‘z dalillarini sir tutishayotganini aytishdi.
Anatoliy Vereshchagin, Yugra Bankning asosiy aktsiyadori vakili:
Qo'mita Markaziy bank vaqtinchalik ma'muriyatni joriy qilmaslik bo'yicha tavsiyalar berdi, ammo shunga qaramay, bir oy o'tgach, Markaziy bank qonunbuzarliklarga oid ba'zi shubhalarni aniqladi, ma'lum bir hujjat ishlab chiqdi, unda, aftidan, bularning barchasi - qanday qonunbuzarliklar va ularni qanday yo'q qilish kerakligi ko'rsatilgan. - va shu asosda vaqtinchalik boshqaruv joriy etildi. Biroq, bu qanday hujjat ekanligi va u erda nima yozilganligi haligacha noma'lum. Endi esa, biz ushbu hujjatni o‘rganish va Markaziy bank bilan yanada mazmunli suhbat boshlash uchun so‘raganimizda, hech kim bermaydi.
Ugra advokatlarining yana bir iltimosi ham bor edi - ular 10 iyuldan buyon xodimlari bankning vaqtinchalik ma'muriyatini boshqarib kelgan Omonatlarni sug'urtalash agentligini uchinchi shaxs sifatida jalb qilmoqchi bo'lishdi.
Sud majlislari 26 sentyabr kuni davom etadi, unda ba'zi dalillar taqdim etiladi - Ugra Bank vaqtinchalik ma'muriyatni joriy etishga arzimaganligini isbotlaydi.
Sudya maslahat xonasidan chiqib, faqat bir narsani aytdi: uchinchi shaxs sifatida hech qanday investor jalb etilmaydi, qolgan barcha iltimosnomalar ochiq qoladi. Ko'rinib turibdiki, 26 sentyabr kuni ular qanoatlanyaptimi yoki yo'qmi, ma'lum bo'ladi.
Moskva arbitraj sudining "Ugra Bank" yuqori rahbariyatining Markaziy bankka qarshi da'vosi bo'yicha yig'ilishida tartibga soluvchi organ vakillari Markaziy bankning bankka vaqtinchalik ma'muriyatni joriy etish to'g'risidagi buyruqlarining qonuniyligini asoslovchi dalillarni taqdim eta olmadilar. Da’vogarlarning talablari Markaziy bankning Omonatlarni sug‘urtalash agentligi shaxsiga vaqtinchalik ma’muriyat tayinlash to‘g‘risidagi qarorlarini haqiqiy emas deb topish va kreditorlar talablarini qondirishga moratoriy joriy etishdan iborat. Ma'lumki, bir necha hafta oldin Yugra Bank aktivlari bo'yicha Rossiyaning eng yaxshi 30 taligiga kirdi.
“Ugra” vakili va “Monastrskiy, Zyuba, Stepanov va Partners” advokati advokati Mixail Osipov sudda ta’kidlaganidek, Markaziy bankning bankda vaqtinchalik ma’muriyatni joriy etish to‘g‘risidagi buyrug‘ining qonuniyligini tahlil qilmasdan turib ko‘rib chiqish mumkin emas. DIAning Ugra bankrotligining oldini olishda ishtirok etish rejasi. Ushbu reja Markaziy bank tomonidan tasdiqlangan, ammo bankning yuqori rahbariyati uning mavjudligi haqida hech narsa bilmas edi.
Markaziy bank vakilining sud majlisida tushuntirganidek, bu reja rasmiy sir bo‘lib, da’vogar uni ololmaydi. Bundan tashqari, regulyator vakilining so'zlariga ko'ra, so'ralgan reja ko'rib chiqilayotgan ish uchun tegishli emas.
Osipovning ta'kidlashicha, bu reja baribir ma'qullangan, ammo faqat rasmiy ravishda tasdiqlangan deb ishonishga asos bor. Amalda, bunday hujjatlarni tayyorlash juda uzoq vaqt va hamma narsani sinchkovlik bilan o'rganishni talab qiladi moliyaviy ko'rsatkichlar banka. "Ugra" kompaniyasining yuqori rahbariyatida ham rejaning mazmuni va uni tayyorlash, ko'rib chiqish va tasdiqlash tartib-qoidalariga rioya etilishiga shubha bilan bog'liq savollar mavjud.
ASGM sudyasi Maksim Kuzin bank vakillarining Markaziy bank rejasini so'rash bo'yicha so'rovini qondirishdan bosh tortdi, chunki bunday rejani taqdim etish majburiyati uning qarorlarining qonuniyligini asoslash uchun "sukut bo'yicha" Markaziy bankka yuklangan.
"Biz Ugra rahbariyati nima uchun bank ustidan nazoratni yo'qotganini hali ham tushunmayapmiz", - deya xulosa qildi Osipov.
Ugra vakillarining ta'kidlashicha, Markaziy bank mavjud bank ishini to'xtatdi, shuning uchun uning vaqtinchalik ma'muriyatni joriy etish va omonatchilarga to'lovlarni boshlash haqidagi qarorlari noqonuniydir.
Ugra kompaniyasining 7 iyul holatiga ko'ra moliyaviy hisobotidan ma'lum bo'lishicha, bank Markaziy bank standartlariga to'liq amal qilgan. Masalan, asosiy kapitalning etarlilik koeffitsienti N 1,1 4 iyul holatiga ko'ra 7,84% ni tashkil etdi, belgilangan minimal 5,75%. Va N2 lahzali likvidlik koeffitsienti minimal ko'rsatkichlardan (15%) 15 martadan ko'proq oshib, 262,8% ni tashkil etdi.
"Faqat bugun Markaziy bank vakillari bankni moliyaviy sog'lomlashtirish bo'yicha qandaydir reja borligini aytishdi, bu haqda bizda zarracha tasavvur ham yo'q edi", deb ta'kidladi Dmitriy Shilyaev, "Yugra" banki boshqaruvining sobiq raisi va bosh direktor. da'vo arizasida da'vogar. - Vaqtinchalik ma'muriyatni tayinlash to'g'risidagi buyruqda qarorning mantiqiy asoslarida biron bir rejani tasdiqlash fakti ko'rsatilmagan. Biz hujjatning mazmunini ham, uni ko'rib chiqish va tasdiqlash tartiblarini ham bilmaymiz, sud ushbu rejani talab qilishdan bosh tortdi va bizda hali ham tartibga soluvchiga ko'p savollar bor. Markaziy bank vakillaridan batafsil asoslarni eshitishga umid qilamiz”.
Sudya Kuzin tomonlarni tinglab, 19-sentabrga “Ugra” bankining Markaziy bank qarorlarini haqiqiy emas deb topish haqidagi arizasi bo‘yicha sud majlisini belgiladi.
19-sentabr kuni bo‘lib o‘tgan yig‘ilishda Moskva arbitraj sudi “Yugra” bankining sobiq egalarining bank va Rossiya Federatsiyasi Markaziy banki o‘rtasidagi sud jarayoniga Omonatlarni sug‘urtalash agentligini jalb etish to‘g‘risidagi arizasini ko‘rib chiqishni kechiktirdi. Ushbu ishning bir qismi sifatida Ugra IIV timsolida vaqtinchalik ma'muriyat joriy etilishini va kreditorlarning talablarini qondirishga uch oylik moratoriyni noqonuniy deb e'lon qilishni talab qiladi - bu harakatlarning oqibati bank litsenziyasini yo'qotish bo'lgan. iyul oxiri. Banki.ru muxbiri xabar berishicha, navbatdagi yig‘ilish 26-sentabrga belgilangan. Sud, shuningdek, Markaziy bank va IIVdan qutqaruv rejasini talab qilish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishni kechiktirdi. kredit tashkiloti, Ugraga vaqtinchalik ma'muriyat joriy etilishidan oldin tayyorlangan.
Ugra bu reja bilan faqat sud orqali tanishishi mumkin. Yugra advokati tushuntirganidek, u reja rasman, bir necha soat ichida tasdiqlangan yoki umuman tasdiqlanmagan deb gumon qilmoqda. "Markaziy bank rasmiy hujjatning ma'qullanishi bank egalarini o'zgartirishga imkon berishi mumkin deb hisoblaydi... Hamma bu rejani muhokama qilmoqda, lekin rejaning o'zi yo'q", - deya shikoyat qildi u. "U bilan tanishishimizga yo'l qo'ymaslik orqali biz adolatdan mahrum bo'lamiz."
Sud qarorini tinglash uchun 120 dan ortiq odam, asosan, ortiqcha deb atalmish - Ugrada o'z mablag'idan ko'proq ushlab qolgan investorlar keldi. majburiy sug'urta 1,4 million rubl miqdorida. Uchrashuvga kelganlar orasida musiqa tanqidchisi Sergey Sosedov ham bor edi, u Ugraning qulashi natijasida yutqazdi. O shaxsiy kapitalingizning katta qismi.
"Ugra" qanday tugadi
Ushbu qaror davlatga deyarli 170 milliard rublga tushdi - bu IIV omonatchilarga aynan shu miqdorda to'lashi kerak. sug'urta hodisasi. Bu chaqirib olishning barcha holatlari uchun eng katta kompensatsiya miqdori bank litsenziyalari. DIA ma'lumotlariga ko'ra, avgust oyi oxiriga kelib agent-banklar ushbu summaning deyarli 95 foizini to'lagan.
Cho'ntak banki
Bu ish bo‘yicha dastlabki sud majlisi 15 avgust kuni bo‘lib o‘tdi . Keyin "Yugra" vakillari Bosh prokuraturani mustaqil talablar qo'ymasdan, uchinchi shaxs sifatida jalb qilish va Rossiya bankidan bankni qutqarish rejasini muhokama qilgan IIV bilan yozishmalarni so'rashni so'rashni iltimos qildilar. vaqtinchalik boshqaruv. Ugra vakili reja rasmiy ravishda, bir necha soat ichida tasdiqlangan yoki umuman tasdiqlanmagan deb gumon qildi; Da'vogar tomoni u bilan tanishmoqchi bo'lgan. Sudya ikkala iltimosnomani ham qanoatlantirishdan bosh tortdi, shuningdek, Rossiya Bankiga Arbitraj protsessual kodeksining 131-moddasiga asosan uning huquqiy pozitsiyasini hujjatli va me'yoriy asoslash bilan yozma ko'rib chiqishni taqdim etishni buyurdi.
Sud Bosh prokuraturani “Ugra bank”ning Markaziy bankka qarshi da’vosiga jalb etishdan bosh tortdi.
Moskva arbitraj sudi “Yugra” bankining Rossiya bankiga qarshi da’vosiga Bosh prokuraturani uchinchi shaxs sifatida jalb etishdan bosh tortdi, deb xabar beradi “Banki.ru” muxbiri.
O'tgan hafta Markaziy bank rahbari Elvira Nabiullina Rossiya banklari assotsiatsiyasi forumida regulyatorning Yugra bilan bog'liq harakatlariga izoh berdi. Uning soʻzlariga koʻra, litsenziyaning bekor qilinishi uchinchi shaxslar biznesini moliyalashtirish uchun “choʻntak banki” yaratgan egalarining vijdonsiz siyosati oqibati boʻlgan va bankning kredit portfeli sifatsiz boʻlgan. Ugra sobiq prezidenti Aleksey Nefedov, o'z navbatida, Markaziy bankda hech qanday asosli dalillar yo'qligidan dalolat beradi.
Ekaterina MARXULIA, veb-sayt
Markaziy bank rahbari: Ugra egalari cho'ntak bankini yaratdilar
“Bank Ugra” litsenziyasining bekor qilinishi uning egalari va rahbarlarining o‘z biznesini moliyalashtirish uchun cho‘ntak bankini yaratgan harakatlarining tabiiy natijasi bo‘ldi. Bu haqda Markaziy bank rahbari Elvira Nabiullina “Rossiya banklari – 21-asr” xalqaro bank forumida maʼlum qildi.
