집 > 메가폰 > 대출 계약 통합에 관한 계약. 대출 통합 - 대출을 받는 데 실질적인 도움이 됩니다. 필요할 때


대출 계약 통합에 관한 계약. 대출 통합 - 대출을 받는 데 실질적인 도움이 됩니다. 필요할 때




사업을 하는 데 있어 세금 위험은 세금이 부과되는 기반을 형성하기 위해 데이터의 정확성을 통제할 의무가 있는 세무 당국의 면밀한 주의로 가득 차 있습니다. 그러한 위험의 높은 수준은 임명의 기초입니다. 필드 체크납세자. 세금 위험의 수와 관리 가능 여부에 속하는 것은 기사에서 이에 대해 설명합니다.

2018년 VAT에 대한 세금 위험

2018년 VAT에 대한 세금 위험을 평가할 때 다음에 의해 설정된 공제 비율을 따라야 합니다.

  • 한 해 동안 89%를 초과하지 않는 지시적으로(러시아 연방 세금 서비스의 주문 번호 MM-3-06/333@에 대한 부록 2의 3항);
  • 과세당국에 제출한 실제 신고자료를 기준으로 분기별로 지역별 평균으로 산정

후자의 지표는 각 지역의 과세 특성을 고려합니다. 이러한 기능은 특정 세금 인센티브를 적용할 가능성과 최종 공제액에 반영되는 하나 또는 다른 유형의 활동의 우세에 의해 결정될 수 있습니다.

공제액에 대한 데이터가 납부해야 할 VAT 금액 결정과 관련된 납세자에게 과세기간, 해당 지역의 평균에서 벗어나면 그러한 편차의 이유에 대해 세무 당국에 설득력 있는 설명을 제공하거나 편차를 피하기 위한 조치를 취해야 합니다. 특히 후자는 지연된 공제 사용 가능성을 사용하여 달성할 수 있습니다(러시아 연방 세법 172조 1.1항).

법인세 위험

계약 체결 또는 VAT 작업으로 인해 발생하는 세금 위험이 법인 및 개인 기업가와 관련된 경우에만 세금 위험조직에는 소득세에 대한 세금 위험이 포함됩니다(조직이 OSNO에서 작업하는 경우).

소득세와 관련하여 위험은 주로 이 세금의 기준을 줄이는 데 고려되는 비용의 합리성과 관련하여 발생합니다. 여기서 다음이 역할을 합니다.

  • 문제 상대방 및 의심스러운 거래로 분류된 공급업체의 존재/부재;
  • 공급자와의 거래에 사용되는 가격의 합리성;
  • 이를 위해 설정된 한도에 대한 참조를 포함하여 비용을 비용으로 수용할 가능성에 대한 기준에 따른 비용 준수;
  • 무엇보다도 수행되는 활동의 수익성 수준에 반영되는 수입과 지출의 비율;
  • 지난 몇 년간의 손실에 대한 정당화.

"소득에서 비용을 뺀 값"이라는 대상으로 작업하는 단순한 사람들(법인 및 개인 기업가 모두)은 유사한 지표를 따라야 합니다.

세무 리스크 관리

세금 위험 관리 프로세스에는 다음이 포함됩니다.

  • 확인된 상대방과만 업무 조직;
  • 정의 문제에 따라 과세 기준현행법의 범위를 벗어나지 않는 규칙에 대한 세금 납부 총액;
  • 로 간주되는 디지털 지표 준수 세무 당국특정 유형의 세금/비용에 대한 자격이 있습니다.
  • 성과 및 세금 결과에 대한 체계적인 분석.

에 대한 거래 결과를 수용할 가능성이 의심되는 납세자 세무 회계, 제외하는 것이 좋습니다. 세금 계산(러시아 연방 세금 서비스의 주문 번호 MM-3-06/333@에 대한 부록 2의 12항). 컴파일할 때 이러한 트랜잭션을 고려한 경우 세금보고, 이 보고는 첨부하여 명확히 해야 합니다. 설명 메모. 이러한 조치는 현장의 위험을 줄입니다. 세무 감사.

결과

사업 활동을 수행함에 있어 불이행으로 인한 세무 리스크가 수반됨 세법. 위험이 있음을 나타내는 징후 목록은 러시아 연방 세금 서비스의 주문 번호 MM-3-06/333@에 나와 있습니다. 이러한 기능의 주요 부분은 계약 체결, VAT 및 소득세 계산 문제와 관련이 있습니다. 업데이트된 세금 보고서를 세무 당국에 제출하여 위험을 줄이는 등 위험을 관리할 수 있습니다.

  • 기업가 정신
  • 세금 위험

이 기사는 조직의 세금 안정성 분석의 이론적 측면을 제시합니다. 조직의 세금 안정성을 개선하기 위한 제안된 조치입니다.

  • 조직 구조 및 조직 관리 구조

세금 위험은 큰 중요성세금 관계는 재무 관리 시스템에서 중요한 요소그들의 결과를 결정합니다. 세금 위험의 결과는 긍정적이거나 중립적이거나 부정적일 수 있습니다. 이와 동시에 관리 재정적 위험일정한 원칙에 입각해야 합니다. 세금 위험 관리의 주요 방법은 위험 회피, 위험 감소, 위험 수용입니다. 기업의 재무활동에서 세무위험관리시스템은 독립적인 시스템이어야 한다. 기업의 재무 활동에서 세금 위험 관리는 의도적으로 위험 가능성을 줄이고 최소화 할 가능성을 의미합니다. 부정적인 결과과세 과정과 관련이 있으며 위험 관리 조직의 효율성은 주로 위험 분류에 달려 있습니다.

외부 및 내부 환경의 불확실성으로 인해 관리 구현에 위험이 존재합니다. 위험은 모든 형태의 인간 활동에 내재되어 있으며, 이는 사람들의 결정의 긍정적인 결과에 영향을 미치는 다양한 조건 및 요인과 관련이 있습니다. 역사적 경험에 따르면 의도한 결과를 얻지 못할 위험은 경제 회전율 참가자들의 경쟁인 상품-화폐 관계의 일반성에서 특히 분명합니다. 따라서 상품-화폐 관계의 출현과 발전에 따라 다양한 위험 이론이 등장하고 고전 경제 이론경제 활동의 위험 문제 연구에 큰 관심을 기울이십시오.

일반적으로 위험이 증가한 시장 운영이 가장 큰 이익을 가져 오기 때문에 위험이없는 기업가 정신은 발생하지 않습니다. 경제 상황의 불확실성, 정치 및 경제 상황 조건의 불확실성 및 이러한 조건의 변화에 ​​대한 전망은 기업가가 위험을 감수하도록 강요합니다. 결정을 내릴 때 경제 상황의 불확실성이 클수록 위험도가 높아집니다. 위험은 최대 허용 한도까지 계산해야 합니다. 다들 아시다시피 시장 평가다변량입니다. 경영진의 주요 목표는 최악의 시나리오에서 약간의 이익 감소에 대해서만 이야기할 수 있지만 파산의 여지가 없도록 하는 것입니다.

위험을 관리하거나 다양한 조치를 사용하여 위험 이벤트의 발생을 어느 정도 예측하고 위험 정도를 줄이기 위한 조치를 취할 수 있습니다.

세금 위험은 대부분 부정적인 결과를 초래할 수 있는 불확실성으로 이해됩니다. 세금 납부는 대부분의 기업에게 중요한 비용 항목 중 하나이므로 세금 위험을 관리하고 모니터링하는 것이 필요합니다. 내부통제위험을 넘어. 이러한 시스템 관리를 통해 채택 프로세스에 보다 의미 있게 접근할 수 있습니다. 관리 결정세금 위험을 제거하거나 줄입니다.

기업의 세금 위험은 모든 비즈니스에서 없어서는 안될 부분입니다. 회사의 성공은 기업에서 올바른 전략을 적용하는 방법과 위험, 즉 발생할 수 있는 중요한 상황을 고려하는 데 직접적으로 달려 있습니다.

법 집행 기관 및 세무 당국의 납세자에 대한 관심 증가는 조직의 세무 위험을 줄이는 데 도움이 되지 않습니다.

중소기업은 전문적인 세금 위험 평가가 필요합니다. 결국, 하나 또는 다른 중요한 점을 피할 수 있다는 것을 알고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 따라서 거래 체결을 결정할 때 각 회사는 이 거래의 조건을 분석해야 합니다. 즉, 세금 위험을 계산해야 합니다.

결과의 예측 계산 및 외부 및 내부 요인에 대한 효과와 함께 위험 및 평가 분야에서 정의 접근 방식을 적용하는 문제는 여전히 관련이 있습니다.

따라서 이 기사는 세금 및 수수료에 관한 법률의 변경 사항이 납세자와 국가 모두에게 위험 요소가 될 수 있음을 보여줍니다. 따라서 연구 과정에서 변경할 때 누구에게도 손실을 입히지 않고 동시에 일부 사람들을 가져 오는 변경 사항에 따라 파레토 기준을 준수하는지 확인해야한다는 것이 밝혀졌습니다 혜택 (그들의 자신의 평가) 개선입니다.

서지

  1. 볼코프, A.A. 위험 관리 상업 은행: 실용 가이드 / A.A. 볼코프. - M.: Omega-L, 2013. - 156p.
  2. Vorobyov, S.N. 기업가 정신의 위험 관리 / S.N. Vorobyov, K.V. 발딘. - M.: Dashkov i K, 2013. - 482p.
  3. 갈리아모바, T.R. Idrisov B.R., 기업 및 중소기업의 세금 부담과 이를 줄이는 방법 [텍스트] / T.R. 갈리아모바, B.R. Idrisov – 회의 FSBEI HE "Bashkir State Agrarian University" 76-77 p.
  4. Ploshkin, V.V. 기업의 평가 및 위험 관리: 지도 시간/ V. V. Ploshkin. - 미술. 오스콜: TNT, 2013. - 448쪽.
  5. Strebel, P. 유능한 움직임. 현명한 전략, 심리학 및 위험 관리가 비즈니스 성공을 보장하는 방법 / P. Strebel, E. Olsson; 당. 영어로부터. A. Stolyarov. - M.: Olimp-Business, 2013. - 208p.

세금 위험세금 납부 및 세금 시스템 최적화 과정과 관련하여 납세자가 재정적 및 기타 손실을 입을 확률입니다.

여러 가지 요인으로 인해 세금 위험이 발생할 수 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 세금 관리와 관련된 손실. 이러한 손실의 발생은 세금 납부와 관련된 범죄 행위에 대한 법률에 의해 제공되는 부정적인 영향을 미치는 제재로 인해 가능합니다. 세금 코드벌금은 납세자의 다양한 행위에 대해 제공됩니다 입법 규범. 법을 준수하는 사람은 간헐적인 회계 오류로 인해 이러한 종류의 위험에 노출될 수 있습니다. 납세자가 세금을 최소화하기 위해 적극적으로 노력하는 경우 다음과 같은 형태의 벌금을 받을 위험이 있습니다. 과태료크게 증가합니다.
  • 세금 증가와 관련된 손실. 위험 영역에 있습니다 경제 프로젝트장기적으로 구현되는 것입니다. 이러한 프로젝트에는 새로운 기업의 개설, 장기적인 사채, 부동산 또는 장비에 대한 투자. 잃을지도 모른다 현금이 기간 동안 새로운 세금이 나타날 경우 기존 세금의 세율이 인상되거나 세금 혜택이 취소됩니다.
  • 과세 분야에서 저지른 범죄에 대한 형사 결과와 관련된 손실. 기업 책임자에 대한 감사 중 형사 사건이 시작될 가능성은 100%입니다. 상당한 세금 미납 기준은 100,000 루블입니다. 대기업의 경우 이 금액은 적고 소기업은 이러한 종류의 위험에 덜 노출됩니다.

세무 리스크 관리

재정 및 기타 손실 가능성을 최소화하기 위해 기업은 수행하고 있습니다. 법을 준수하면서 납세액을 줄이는 방식으로 활동을 조직할 수 있습니다.

조세 위험 관리는 부담을 최소화하기 위한 납세자의 조치의 적법성을 결정하는 명확한 기준을 법률이 항상 지정하지 않는다는 사실로 인해 복잡합니다. 관행 소송또한 모순적이다. 어떤 경우에는 동일한 세금 납부 행위가 합법적인 것으로 인정되고 다른 경우에는 위법 행위로 인정됩니다. 이것은 회사 활동의 틀에서 세금 계획을 적용하는 특징적인 위험입니다.

입법 규범 행위에 명확한 공식이 없으면 다음과 같은 부정적인 결과가 초래됩니다.

  • 기업은 법률의 불일치로 인해 국가 기관에 대한 신뢰를 잃고 있습니다. 정해진 경계가 없기 때문에 납세자의 눈에 세금 조치정부의 권위가 상실된다.
  • 거시 경제적 규모에서 외국인 투자자들에게 매력을 상실합니다.

그러나 세금 계획이 올바르게 적용되면 납세자가 권리와 혜택을 사용하여 가능한 위험을 줄일 수 있습니다.

모든 중요한 United Traders 이벤트를 최신 상태로 유지하십시오. 구독하십시오.

세무 리스크 관리란? 기업의 세무 리스크 관리는 누가 담당해야 합니까? 비즈니스에 수반될 수 있는 세금 위험은 무엇입니까? 세무 리스크 관리의 일환으로 어떤 조치를 취해야 합니까? 인터뷰에서 Andrey Zuykov, 국장 세금 정책 OJSC "NTV-Plus"는 제기된 질문에 대한 명확한 답변을 제공합니다.

주이코프 안드레이 발레리에비치

2001년에 그는 2006년에 아카데미에서 법학 학위를 받고 러시아 과학 아카데미 주립 법 집행 연구소의 법학 대학을 졸업했습니다. 국가 경제경제학 학위를 가진 러시아 연방 정부 하에서. 2002년부터 - 세금 및 수수료에 대한 컨설턴트. 2001년부터 그는 제조, 엔지니어링, 건설 및 주류 산업에서 세무 실무에 종사해 왔습니다. 2007년부터 - NTV-PLUS OJSC의 세금 정책 이사로 현재까지 회사의 세금 보안을 보장합니다.


- 특정 기업의 세무 리스크 관리란?

일반적으로 대기업은 재무, 법률, 평판 및 기타 위험 관리를 포함하는 전체 위험 관리 시스템을 구현했습니다. 이러한 요소 중 하나는 세금 위험 관리 시스템이지만 독립적일 수 있습니다.

이러한 시스템의 임무는 발생 가능성을 줄이거 나 과세 과정과 관련된 부정적인 결과를 최소화하기 위해 세금 위험을 식별, 평가 및 신속하게 대응하는 것입니다.

세금 위험 관리 시스템은 생성에 대한 관리 결정으로 시작됩니다. 즉, 소유자 또는 관리가 그러한 결정을 내려야 합니다. 이 시스템에는 일반적으로 다음이 포함됩니다. 조직 구조, 세금 위험 관리를 담당하는 부서 직원의 절차, 기능, 책임.

즉, 자신의 일에 관심을 갖는 조직입니다. 재무 상태, 기업가 적 위험 관리에 적극적인 입장을 취하는 평판은 조만간 기능, 권한 및 책임 영역에 수행 된 작업 분석, 세법 준수 평가, 확립 된 관행 및 부정적인 결과의 최소화.

-다중 속에 있으면서 별도의 단위를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 기업수석 회계사가 세금 문제를 담당합니다 ...

예, 종종 이런 일이 발생합니다. 때로는 정당화됩니다. 이 영역에서 소유자와 관리 자가 설정한 작업을 이해해야 하며, 재정적 기회등등.

그러나 세금 위험 관리에 대한 통합 접근 방식에 대해 이야기하고 이는 활동 영역에서 위험을 식별하고 평가하는 과정에서 회사의 모든 부서의 상호 작용을 의미하는 경우 관리 기능을 위험이 통제되는 부서로 이전하는 것을 의미합니다. 위험 관리 절차 도입의 긍정적 효과를 중화시킬 수 있습니다. 실제로 회계 서비스 자체에서 위험이 발생하는 경우가 많습니다. 이들은 소위 프로세스 위험, 즉 납세자의 회계 서비스에서 발생한 의도하지 않은 오류(예: 기술적 오류)로 인해 발생하는 세금 위험.

또한, 최근에세금 위험은 추가 세금 부과의 위험으로만 이해되기 시작했습니다. 러시아 기업이 뒤를 잇는 대형 국제 기업도 세금 초과 지불, 세금 혜택 미사용, 세금 준비금, 예산 대출 등의 위험으로 세금 위험을 이해합니다. 비효율적인 세금의 위험. 회계 부서는 이러한 모든 작업에 대처할 수 없습니다 ...

일반적으로 세무 리스크는 내부 및 외부 소스.

를 통한 리스크 관리 내부 소스외부 컨설턴트의 개입 없이 조직 내 관리를 의미합니다.

이 세금 위험 관리 방법의 효과는 다음과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다. 이 문제에 대한 회사의 접근 방식; 세금 위험 관리에 관련된 직원의 수; 직원의 자격에서; 의사 결정 과정에 직원이 관여하는 정도.

외부 출처의 세무 위험 관리는 제3자 세무 컨설턴트 또는 감독 서비스의 참여를 통해 수행됩니다.

결합 방법은 내부 및 외부 지적 자원을 결합합니다.

내가 말했듯이 세금 위험을 관리하는 데 사용될 하나 또는 다른 리소스의 선택은 조직의 비즈니스 규모, 세금 보안 보장 비용 등 여러 요인에 따라 달라집니다.

- 조직이 직면할 수 있는 세금 위험은 무엇입니까?

세무 당국 및 법원의 세법 집행 및 해석으로 인해 발생하는 위험(소위 환경 위험).

여기에는 법률의 불완전성으로 인한 세금 위험, 규범 문서문제가 전혀 해결되지 않았거나 다른 문서에 동일한 규칙에 대한 다른 해석이 포함된 경우 세법의 모순 및 모호성과 관련됩니다. 따라서 Art 7 단락에 제공된 규칙을 기억해야합니다. 러시아 연방 세법 3: "세금 및 수수료에 관한 입법 행위의 모든 불가분의 의심, 모순 및 모호성은 납세자에게 유리하게 해석됩니다."

이 그룹에는 다양한 상황에서 세법 적용의 불확실성으로 인해 발생하는 세무 위험, 세법 또는 관행의 변경 가능성, 예상치 못한 판단. 조직은 이러한 위험이 발생할 가능성을 통제할 수 없습니다. 더욱이 국가는 이러한 위험을 만드는 과정에서 주된 역할을 한다.

나는 이미 다음 위험 그룹에 대해 언급했습니다. 이들은 세법의 잘못된 구현, 세무 회계 또는 세무 계획의 오류(소위 프로세스 위험)와 관련된 세금 위험입니다.

  • 납세자의 의도하지 않은 오류(예: 기술적 오류)로 인해 발생하는 세금 위험. 이러한 실수를 저지르는 이유는 회계 서비스 직원의 자격 수준이 충분하지 않기 때문일 수 있습니다. 종종 이러한 위험은 세무 또는 회계 부서가 관리 결정 과정에 관여하지 않을 때 단순한 관리 오류로 인해 발생합니다.
  • 의식적인 행동으로 인한 세금 위험. 이 세금 위험 그룹은 세금 부담의 크기를 줄이려는 납세자의 욕구, 이를 위한 다양한 세금 계획 도구 또는 단순히 직접적인 탈세로 인해 발생합니다.

비효율적인 과세의 위험군은 세금의 과납, 세제 혜택 미사용, 조세 적립금, 예산 대출 등의 위험입니다.

회사가 세금을 절약하려고 할 때 그것은 잠재적인 위험 영역에 있으므로 매우 신중하게 행동해야 합니다. 결과적으로 평판 세금 위험이 발생할 수 있습니다.

이것은 회사의 명성을 손상시킬 위험이 있으며, 이는 고객 수 감소, 사회에 대한 부정적인 이미지 형성으로 인해 공급 업체가 기업과 협력하는 것을 거부 할 수 있습니다. 재정적 안정회사 또는 일반적으로 활동의 성격.

평판 위험을 최소화하는 작업은 주로 세금, 법 집행 및 사법 당국과 같은 제3자로부터 조직에 대한 청구를 최소화하는 것을 기반으로 합니다. 이러한 위험은 프로세스 위험 및 법률 해석 위험의 외부에 있습니다. 세무 당국의 청구가 항상 납세자의 현행 세법 위반에 근거한 것은 아닙니다.

-세무 위험과 관련된 작업 단계는 무엇입니까?

세무 리스크 관리에는 세무 리스크 식별, 세무 리스크 평가, 세무 리스크 대응 방안 개발, 세무 리스크 최소화(제거) 조치 이행 통제(모니터링) 등이 있습니다.

식별 작업의 일환으로 조세 정책의 주요 원칙의 균형을 유지하는 것이 필요합니다.

  • 세법의 요구 사항에 대한 판단 시 주의 사항 준수;
  • 현 법률에서 충분히 다루지 않는 문제를 해결할 때 발생할 수 있는 세금 위험에 대한 균형 잡힌 접근;
  • 현행법에 대한 모호한 해석이 있는 거래 및 거래에 대한 과세와 관련하여 충분한 수준의 전문적 보수성;
  • 과세 최적화, 즉 현 법률의 틀 내에서 지불된 세금을 최적화하고 세금 위험을 줄이는 것을 목표로 하는 일련의 조치 개발.

세금 위험의 개념과 평가 원칙은 모두 매우 주관적이며 원칙적으로 계약자의 자격과 그가 사용하는 평가 기준, 재무부 입장의 준수 여부에 따라 달라집니다. 및 세무 당국 및 위험 감지 확률(찾음/찾지 못함).

위험 평가 원칙을 결정할 때 위험의 재정적 측면(예: 추가 세금 및 벌금 금액) 외에도 회사에 대한 세금 위험의 다른 결과(예: 평판 위험)를 고려해야 합니다. ), 이를 통해 평가에 대한 보다 균형 잡힌 접근 방식을 개발할 수 있습니다.

회사 활동의 세금 위험을 평가하기 위해 2007년 5월 30일자 No. ММ306/333@(2008년 10월 14일에 개정됨) 러시아 연방 세금 서비스 명령에 의해 승인된 현장 세무 감사 계획 시스템 개념 ), 당신을 도울 수 있습니다. 특히 현장 세무조사 대상 선정 과정에서 과세당국이 사용하는 납세자 위험자기평가 공개기준을 정의하여 현장 세무조사 대상 선정 과정을 조직에 더 투명합니다.

이 개념에 따르면 현장 세무 조사 대상을 선택하는 기준은 12개뿐이며, 현장 세무 조사를 수행할 수 있습니다. 예를 들어 개념에는 세금 위험이 높은 재정 및 경제 활동을 수행하는 것과 같은 기준이 포함되어 있습니다.

세금 위험을 초래할 수 있는 상대방과의 거래를 다룹니다.

상대방의 과실에 근거한 세금 청구의 귀속은 이제 세무 당국 사이에서 특히 "대중"이되었으며 상당한 범위를 얻었습니다.

이와 관련하여 상대방을 선택할 때 신중을 기하는 것이 가장 관련성이 높으며, 이는 예를 들어 갑자기 최고 경영자귀하의 공급업체는 귀하의 거래 완료를 거부할 것입니다.

귀사의 현지 규제법에 따라 거래를 체결할 때 문서 흐름 절차와 상대방에 대한 요구 사항을 수정하도록 조언할 수 있습니다.

위험 평가는 정성적 및 정량적일 수 있습니다.

정량화할 때, 즉 위험의 양을 결정할 때 위험 계산 기준에 다음을 곱하면 충분합니다. 세율위험이 발생한 세금. 예를 들어, 비용 증빙서류가 없는 형태로 소득세 위험이 있는 경우 위험액을 산정하기 위해서는 증빙서류가 없는 비용에 세율을 곱해야 한다.

질적 평가는 세금 위험 가능성에 대한 평가입니다(전문가 방법 사용).

  • 고위험-세법의 요구 사항을 위반하고 복잡한 세법 문제에 대한 세무 당국 및 / 또는 러시아 재무부의 입장이 충분히 정당화되고 납세자에게 불리합니다. 중재 연습납세자에게 유리하지 않거나 결석;
  • 중간 위험 - 세법의 요구 사항을 위반하지 않았지만 세무 당국 및 / 또는 러시아 재무부의 입장이 납세자에게 불리합니다. 중재 관행이 없거나 법원의 입장이 모호합니다.
  • 낮은 위험-세법의 요구 사항이 위반되지 않고 세무 당국 및 / 또는 러시아 재무부의 입장이 납세자에게 불리하지만 중재 관행이 납세자에게 유리하게 발전했습니다.

질적 평가를 수행하기 위해 다음을 포인트로 평가할 때 순위를 사용할 수도 있습니다.

  • 탐지 확률(과세 당국의 주장 확률) - 세금 또는 기타 감사 중 위험의 근본적인 상황을 탐지할 가능성에 따라 1에서 5까지의 범위에서 주어진 전문가 평가를 나타내는 위험 특성
  • 세무 당국의 청구가 있는 경우 법정에서 분쟁에서 패할 확률은 확립된 고려 사항을 고려하여 법정에서 분쟁에서 패할 가능성에 따라 1에서 5까지의 범위로 주어진 전문가 평가를 나타내는 위험 특성입니다. 사법 관행.

위험 이벤트가 발생할 확률이 추정됩니다. 탐지 확률 (세무 당국의 주장 확률) 및 세무 당국의 주장이있는 경우 법정에서 분쟁을 잃을 확률, 그 후에 위험 정도가 결정됩니다.

위험 평가 지표는 다음 그룹에 따라 곱해지고 순위가 매겨집니다. 15 내지 25). 그 후 통합 위험 평가가 결정됩니다.

통합 위험 평가 = 위험 등급 H 재무 위험 평가 x 위험 값.

- 납세자들에게 조세 위험에 대응하는 방법은 무엇입니까? 세금 위험 관리를 제어하는 ​​방법은 무엇입니까?

조세 리스크 대응 방안 마련의 일환으로 다음과 같은 방안을 실무에 적용하고 있습니다.

위험 수용. 모든 경우 위험이 허용됩니다. 가능한 방법그 감소는 위험 실현이 야기할 수 있는 피해에 비해 경제적으로 타당하지 않습니다. 관리자는 가용성을 알고 있습니다. 주어진 위험위험에 영향을 미치기 위해 고의로 어떠한 조치도 취하지 않습니다.

위험 예방/회피. 위험 회피는 특정 유형의 활동을 중지함으로써 구현되며, 비즈니스 거래위험으로 이어집니다. 위험을 피하는 한 가지 방법은 전략적 목표 또는 운영 프로세스를 변경하는 것입니다.

위험 이전/이전. 위험 이전에 대한 결정은 활동의 성격, 위험 관련 거래의 중요성 및 재무적 중요성에 따라 달라집니다. 표준 위험 이전 메커니즘에는 보험, 합작 투자 또는 협회 설립의 일환으로 파트너에게 위험 이전, 아웃소싱, 회사 활동의 다각화가 포함됩니다. 소스 재배치는 위험 이전이 아닙니다.

위험 통제/감소. 위험 감소 - 가능성, 부정적인 결과 또는 둘 모두를 줄이기 위해 취한 조치입니다.

위험 통제/감소는 보고 시스템 구성, 프로세스 공식화를 통해 달성됩니다. 교육 프로그램 실시; 내부 통제 및 위험 관리를 위한 방법 및 절차 개발; 내부 감사를 실시합니다.

위험 관리 제어 (모니터링) - 세금 위험 특성의 변화 역학 및 위험 관리 조치 구현의 효과 제어. 모니터링을 통해 위험 상태를 추적하고, 세금 위험 관리 분야에서 특정 조치를 구현하여 원하는 결과가 달성되었는지 여부, 위험 관리에 대한 의사 결정을 내리기에 충분한 정보가 수집되었는지 여부 및 이 정보가 회사의 위험 정도를 줄이기 위해 사용되었습니다.

모니터링은 위험 소유자로부터 받은 중요 위험의 역학 및 관리 조치 이행 계획의 이행에 대한 정보를 수집하여 수행됩니다.

모니터링 결과에는 다음이 포함될 수 있습니다.

  • 구현된 조치가 수정되었거나 추가 조치가 개발되었습니다.
  • 로컬로 변경되었습니다. 규정위험 관리를 위한 절차 및 메커니즘을 제공하는 회사
  • 세무 위험 관리 방법 및 절차는 내부 표준 기준 및 세법 요구 사항에 따라 개발되었습니다.
  • 세금 위험 관리 시스템에 대한 프레젠테이션을 준비했습니다.
  • 회사의 연결 재무제표에 대한 세무 위험에 대한 요약 및 정보를 제공했습니다.

인터뷰 Yana Shishkina